Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP5306218B2 - Means and methods for optimization of diagnostic and therapeutic approaches in chronic arterial disease based on detection of troponin T and NT-proBNP - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP5306218B2 - Means and methods for optimization of diagnostic and therapeutic approaches in chronic arterial disease based on detection of troponin T and NT-proBNP - Google Patents

Means and methods for optimization of diagnostic and therapeutic approaches in chronic arterial disease based on detection of troponin T and NT-proBNP Download PDF

Info

Publication number
JP5306218B2
JP5306218B2 JP2009536751A JP2009536751A JP5306218B2 JP 5306218 B2 JP5306218 B2 JP 5306218B2 JP 2009536751 A JP2009536751 A JP 2009536751A JP 2009536751 A JP2009536751 A JP 2009536751A JP 5306218 B2 JP5306218 B2 JP 5306218B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
amount
bnp
cardiac troponin
type peptide
treatment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2009536751A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2010510481A (en
Inventor
ヘス,ゲオルク
ホルシュ,アンドレア
ツドゥネク,ディートマー
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
F Hoffmann La Roche AG
Original Assignee
F Hoffmann La Roche AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from EP06124479A external-priority patent/EP1925943A1/en
Application filed by F Hoffmann La Roche AG filed Critical F Hoffmann La Roche AG
Publication of JP2010510481A publication Critical patent/JP2010510481A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5306218B2 publication Critical patent/JP5306218B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/68Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids
    • G01N33/6893Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids related to diseases not provided for elsewhere
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P9/00Drugs for disorders of the cardiovascular system
    • A61P9/10Drugs for disorders of the cardiovascular system for treating ischaemic or atherosclerotic diseases, e.g. antianginal drugs, coronary vasodilators, drugs for myocardial infarction, retinopathy, cerebrovascula insufficiency, renal arteriosclerosis
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/435Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
    • G01N2333/575Hormones
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2800/00Detection or diagnosis of diseases
    • G01N2800/32Cardiovascular disorders
    • G01N2800/325Heart failure or cardiac arrest, e.g. cardiomyopathy, congestive heart failure
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2800/00Detection or diagnosis of diseases
    • G01N2800/52Predicting or monitoring the response to treatment, e.g. for selection of therapy based on assay results in personalised medicine; Prognosis

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Cardiology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Vascular Medicine (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)

Abstract

The present invention relates to diagnostic means and methods. Specifically, the present invention encompasses a method of diagnosing the cause of cardiac necrosis in a subject comprising determining the amount of a cardiac Troponin and the amount of a BNP-type peptide in a sample of subject suffering from cardiac necrosis and co mparing the amount of the said cardiac Troponin and the amount of the said BNP-type peptide to reference amounts, whereby the cause of the cardiac necrosis is to be diagnosed. The present invention, further, relates to a method of determining whether a subject suffering from cardiac necrosis is susceptible for a therapy against initial heart failure and a method for determining whether a subject suffering from cardiac necrosis is susceptible for a therapy against coronary heart disease. Also encompassed are diagnostic uses, devices and kits.

Description

本発明は診断手段および方法に関する。具体的には、本発明は、被験体での心筋壊死の原因を診断する方法であって、心筋壊死に罹患した被験体のサンプル中の心筋トロポニン量およびBNP型ペプチド量を測定するステップ、および該心筋トロポニン量および該BNP型ペプチド量を参照量と比較し、それにより心筋壊死の原因が診断されるステップを含む方法を包含する。本発明は、さらに、心筋壊死に罹患した被験体が初期心不全に対する治療に感受性かどうかを決定する方法、および心筋壊死に罹患した被験体が冠動脈性心疾患に対する治療に感受性かどうかを決定する方法に関する。診断的使用、デバイスおよびキットも包含される。   The present invention relates to diagnostic means and methods. Specifically, the present invention is a method for diagnosing the cause of myocardial necrosis in a subject, measuring the amount of cardiac troponin and the amount of BNP-type peptide in a sample of a subject suffering from myocardial necrosis, and Comparing the amount of myocardial troponin and the amount of the BNP-type peptide with a reference amount, thereby diagnosing the cause of myocardial necrosis. The present invention further provides a method for determining whether a subject suffering from myocardial necrosis is susceptible to treatment for early heart failure and a method for determining whether a subject suffering from myocardial necrosis is susceptible to treatment for coronary heart disease About. Diagnostic uses, devices and kits are also encompassed.

現代医学の目的は、個人的なまたは個別の治療レジメンを提供することである。それらは患者の個別の必要性またはリスクを考慮に入れた治療レジメンである。個人的または個別の治療レジメンは、短期間のうちに治療レジメン候補に関して決定を下すことが必要とされる緊急措置に関してさえ考慮に入れられる。心疾患は西半球における罹病および死亡の主要原因である。該疾患は長期間無症候性のままでありうる。しかし、循環器病の原因である急性心血管系イベント、例えば心筋梗塞が生じると、それらは重篤な結果を招くことがある。   The purpose of modern medicine is to provide a personal or individual treatment regimen. They are treatment regimens that take into account the individual needs or risks of the patient. Individual or individual treatment regimens are taken into account even for emergency measures that require decisions on treatment regime candidates in a short period of time. Heart disease is a leading cause of morbidity and mortality in the Western Hemisphere. The disease can remain asymptomatic for long periods of time. However, acute cardiovascular events that cause cardiovascular disease, such as myocardial infarction, can have serious consequences.

特に、心筋壊死は、心臓の機能に著しく影響し、かつ生命を危うくする心筋梗塞または心不全の進行(すなわちいわゆる進行性心不全)を生じさせることがよくある心筋の疾患または障害である。心筋壊死は多様な原因を有し、したがって、該原因に応じて異なる治療レジメンを必要とする。   In particular, myocardial necrosis is a myocardial disease or disorder that often affects the function of the heart and often results in life-threatening myocardial infarction or progression of heart failure (ie, so-called progressive heart failure). Myocardial necrosis has a variety of causes and therefore requires different treatment regimens depending on the cause.

心筋壊死の原因には、心不全ならびに冠動脈性心疾患ならびに心筋症が含まれる。適用可能な治療は該原因が異なる場合は異なることが理解されるべきであろう。具体的には、心不全の場合は、薬物に基づく治療が有望と思われるが、一方、冠動脈性心疾患、例えば冠動脈の狭窄では、侵襲的治療、例えば血管形成術またはバイパス手術が必要である(詳細に関しては非特許文献1を参照のこと)。   Causes of myocardial necrosis include heart failure as well as coronary heart disease and cardiomyopathy. It should be understood that the applicable treatment is different for different causes. Specifically, in the case of heart failure, drug-based therapy appears promising, whereas coronary heart disease, such as stenosis of the coronary arteries, requires invasive therapy, such as angioplasty or bypass surgery ( For details, see Non-Patent Document 1.)

心筋壊死に関する慣用の診断技術には、中枢(pivotally)心電図測定が含まれる。最近、これらの慣用技術は、バイオマーカーである心筋トロポニンIまたはトロポニンTの分析によってさらに強化されている。しかし、これらの診断技術では、追加の鑑別診断なしで心筋壊死の原因を決定することができない。ゆえに、心筋壊死の原因を決定するためには、種々の異なる診断測定を後に実行する必要がある。しかし、そのような時間を要する診断手順が不可能であるかまたは高価である場合、例えば救急患者では、個人的治療レジメンを十分な精度で決定することができない。その結果、多数の患者が、不十分であるかまたは有害な副作用を有するかもしれない治療レジメンを受けるであろう。   Conventional diagnostic techniques for myocardial necrosis include pivotally electrocardiogram measurements. Recently, these conventional techniques have been further enhanced by the analysis of biomarkers, cardiac troponin I or troponin T. However, these diagnostic techniques cannot determine the cause of myocardial necrosis without additional differential diagnosis. Therefore, various different diagnostic measurements need to be performed later to determine the cause of myocardial necrosis. However, if such time-consuming diagnostic procedures are not possible or expensive, for example in an emergency patient, a personal treatment regimen cannot be determined with sufficient accuracy. As a result, many patients will receive treatment regimens that may be inadequate or have adverse side effects.

Gheorghiade 2006, Circulation 114:1202-1213Gheorghiade 2006, Circulation 114: 1202-1213

したがって、好適な治療レジメンを決定するために心筋壊死の原因の高速かつ信頼できる診断を可能にする診断手段または予後診断手段が必要である。   Therefore, there is a need for a diagnostic or prognostic tool that allows a fast and reliable diagnosis of the cause of myocardial necrosis to determine a suitable treatment regimen.

本発明の背後にある技術的問題は、上述の必要を満たす手段および方法の提供であるととらえることができる。該技術的な問題は、特許請求の範囲および下記明細書中で特徴付けられる実施形態によって解決される。   The technical problem behind the present invention can be viewed as providing means and methods that meet the needs described above. The technical problem is solved by the embodiments characterized in the claims and below.

ゆえに本発明は、被験体での心筋壊死の原因を診断する方法であって、以下のステップ:
(a)心筋壊死に罹患した被験体のサンプル中の心筋トロポニン量およびBNP型ペプチド量を測定するステップ;および
(b)該心筋トロポニン量および該BNP型ペプチド量を参照量と比較するステップであって、それにより心筋壊死の原因が診断されるステップ
を含む方法に関する。
Thus, the present invention is a method for diagnosing the cause of myocardial necrosis in a subject comprising the following steps:
(A) measuring the amount of cardiac troponin and the amount of BNP-type peptide in a sample of a subject suffering from myocardial necrosis; and (b) comparing the amount of cardiac troponin and the amount of BNP-type peptide with a reference amount. A method comprising the step of diagnosing the cause of myocardial necrosis.

本発明の方法は、好ましくは、in vitroの方法である。さらにそれは、上で明示的に述べられたステップに追加してステップを含んでよい。例えば、追加のステップはサンプルの前処理または該方法によって得られた結果の評価に関する。本発明の方法を心臓インターベンションの必要がある被験体のモニタリング、確認、および細分類に使用してもよい。本方法は手動で実行するか、自動化によって支援してよい。好ましくは、ステップ(a)および/または(b)は、全体的または部分的に自動化によって支援してよく、例えばステップ(a)の測定またはステップ(b)のコンピュータ利用比較(computer-implemented comparison)に好適なロボットおよびセンサー装置によって支援してよい。   The method of the present invention is preferably an in vitro method. It may further include steps in addition to those explicitly stated above. For example, the additional steps relate to sample pretreatment or evaluation of the results obtained by the method. The methods of the invention may be used for monitoring, confirmation, and subclassification of subjects in need of cardiac intervention. The method may be performed manually or supported by automation. Preferably, steps (a) and / or (b) may be assisted in whole or in part by automation, eg, measurement of step (a) or computer-implemented comparison of step (b) May be supported by suitable robots and sensor devices.

図1は、虚血性心筋症に罹患した患者でのNT−proBNPおよびトロポニンTの線形回帰分析である。FIG. 1 is a linear regression analysis of NT-proBNP and troponin T in patients with ischemic cardiomyopathy. 図2は、冠動脈性心疾患に罹患した患者でのNT−proBNPおよびトロポニンTの線形回帰分析である。FIG. 2 is a linear regression analysis of NT-proBNP and troponin T in patients with coronary heart disease. 図3は、3枝病変(3-vessel disease)に罹患した患者の亜群でのNT−proBNPおよびトロポニンTの線形回帰分析である。FIG. 3 is a linear regression analysis of NT-proBNP and troponin T in a subgroup of patients suffering from 3-vessel disease. 図4は、物理的ストレス(自転車運動)および薬理学的ストレスに曝された、心筋壊死に罹患した患者でのNT−proBNPおよびトロポニンTの線形回帰分析である。タリウムシンチグラフィによって3種の異なるタイプの虚血、すなわち無虚血(n=62患者)、可逆性虚血(n=24患者)および持続性虚血(n=57患者)に患者を分類した。無虚血患者は、可逆性虚血を有する患者(R=0,026)より弱いNT−proBNPとトロポニンTの量の相関(R=0,0025)を示した。持続性虚血を有する患者において最大相関を観察することができた(R=0,0791)。FIG. 4 is a linear regression analysis of NT-proBNP and troponin T in patients suffering from myocardial necrosis exposed to physical stress (bicycle exercise) and pharmacological stress. Thallium scintigraphy classifies patients into three different types of ischemia: no ischemia (n = 62 patients), reversible ischemia (n = 24 patients) and persistent ischemia (n = 57 patients) . Non-ischemic patients showed a weaker correlation between NT-proBNP and troponin T (R 2 = 0,0025) than patients with reversible ischemia (R 2 = 0,026). Maximum correlation could be observed in patients with persistent ischemia (R 2 = 0,0791).

本明細書中で使用される用語「診断」とは、心筋壊死の原因、すなわち明らかな心筋壊死を生じさせる、根底にある障害または疾患症状の特定を意味する。当業者に理解されるように、そのような評価は、通常、特定対象のすべて(すなわち100%)の被験体に関して正しいことを意図されない。しかし、該用語は、統計学的に有意な割合の被験体を特定できることを必要とする(例えばコホート研究におけるコホート)。割合が統計学的に有意であるかどうかは、種々の周知の統計評価ツール、例えば信頼区間の決定、p値決定、スチューデントt検定、マン・ホイットニー検定、等を使用して、当業者が追加の面倒なく決定することができる。詳細はDowdy and Wearden, Statistics for Research, John Wiley & Sons, New York 1983に見出せる。好ましい信頼区間は、少なくとも90%、少なくとも95%、少なくとも97%、少なくとも98%または少なくとも99%である。p値は、好ましくは、0.1、0.05、0.01、0.005、または0.0001である。より好ましくは、集団中の少なくとも60%、少なくとも70%、少なくとも80%または少なくとも90%の被験体を本発明の方法によって正しく特定することができる。   As used herein, the term “diagnosis” refers to the identification of the cause of myocardial necrosis, ie the underlying disorder or disease symptom that causes obvious myocardial necrosis. As will be appreciated by those skilled in the art, such an assessment is usually not intended to be correct for all (ie 100%) subjects of a particular subject. However, the term requires that a statistically significant proportion of subjects can be identified (eg, a cohort in a cohort study). Whether a proportion is statistically significant is added by one skilled in the art using various well-known statistical evaluation tools such as confidence interval determination, p-value determination, student t-test, Mann-Whitney test, etc. Can be determined without any hassle. Details can be found in Dowdy and Wearden, Statistics for Research, John Wiley & Sons, New York 1983. Preferred confidence intervals are at least 90%, at least 95%, at least 97%, at least 98% or at least 99%. The p value is preferably 0.1, 0.05, 0.01, 0.005, or 0.0001. More preferably, at least 60%, at least 70%, at least 80% or at least 90% of subjects in the population can be correctly identified by the methods of the invention.

本発明の診断には、その関連疾患、症状またはリスクのモニタリング、確認、細分類および予測が含まれる。モニタリングはすでに診断済みの疾患の経過を追跡することに関する。確認とは、他の指標またはマーカーを使用して、すでに実施された診断を強化または実証することに関する。細分類とは、診断済みの疾患についての異なるサブクラスにしたがって診断をさらに明確にすることに関し、例えば疾患の軽症型および重症型にしたがって明確にすることに関する。   Diagnosis of the present invention includes monitoring, confirmation, subclassification and prediction of its associated disease, symptoms or risks. Monitoring relates to tracking the progress of an already diagnosed disease. Confirmation relates to the use of other indicators or markers to enhance or substantiate an already performed diagnosis. Subclassification relates to further clarifying the diagnosis according to different subclasses for the diagnosed disease, eg to clarifying according to the mild and severe forms of the disease.

本明細書中で使用される用語「心筋壊死(cardiac necrosis)」とは、心筋の壊死細胞または組織を表す。そのような壊死細胞または組織領域は心電図技術によって決定することができる。その理由は、壊死細胞または領域は、生理的に作動している、すなわち拍動している心臓によって生成される電場に影響するからである。低血圧、上昇した心室内圧または冠動脈性心疾患ならびに心筋症は、心筋の潅流の低減を生じさせて結果的に心筋壊死を生じさせる周知の障害である。本発明の心筋症は、機械的または電気生理学的変化を伴う心筋に影響する障害に関する。さらに、該障害は心室の肥大または拡張を伴うことがある。心筋症は、例えば、心筋の炎症性疾患から生じるか、または有毒化合物によって引き起こされる(Maron 2006, Circulation 113:1807-1816も参照のこと)。心筋壊死は心臓の機能の悪化を伴うことが十分に確立されている。この障害はまた、進行性心不全と称され、虚血性心筋症を生じさせる。したがって、例えば進行性心不全または冠動脈性心疾患の結果である、虚血性心筋症の原因を診断するために本発明の方法を適用することもできることが理解されるべきであろう。   The term “cardiac necrosis” as used herein refers to myocardial necrotic cells or tissue. Such necrotic cells or tissue areas can be determined by electrocardiographic techniques. The reason is that necrotic cells or regions affect the electric field generated by the heart that is physiologically actuated, ie beating. Low blood pressure, elevated intraventricular pressure or coronary heart disease as well as cardiomyopathy are well known disorders that result in reduced myocardial perfusion resulting in myocardial necrosis. The cardiomyopathy of the present invention relates to disorders that affect the myocardium with mechanical or electrophysiological changes. In addition, the disorder may involve ventricular hypertrophy or dilation. Cardiomyopathy results, for example, from inflammatory diseases of the myocardium or is caused by toxic compounds (see also Maron 2006, Circulation 113: 1807-1816). It is well established that myocardial necrosis is associated with a deterioration in cardiac function. This disorder is also referred to as progressive heart failure and results in ischemic cardiomyopathy. Thus, it should be understood that the methods of the present invention can also be applied to diagnose the cause of ischemic cardiomyopathy, for example as a result of progressive heart failure or coronary heart disease.

心筋壊死および、ゆえに、進行性心不全の原因は、いずれも冠動脈性心疾患であり、それは冠状血管を通る血流を低減させて結果的に心筋中の低酸素または虚血領域を生じさせる。一方、進行性心不全を伴う心筋の低酸素または虚血および、ゆえに、心筋壊死は、初期心不全から生じることもある。本明細書中で言及される初期心不全は、好ましくは、上昇した心室内圧、低血圧または拡張性心筋症(dilatative cardiac myopathy)から生じる。   The cause of myocardial necrosis and hence progressive heart failure is both coronary heart disease, which reduces blood flow through the coronary vessels, resulting in hypoxic or ischemic regions in the myocardium. On the other hand, myocardial hypoxia or ischemia with progressive heart failure and thus myocardial necrosis may result from early heart failure. The initial heart failure referred to herein preferably results from elevated intraventricular pressure, hypotension or dilatative cardiac myopathy.

本明細書中で言及される心筋壊死に関与する虚血は可逆性または持続性(すなわち永続性)虚血である。持続性虚血は、心筋が血液によって不適当にしか供給されず、ゆえに、安息中の被験体、すなわち身体的または薬理学的ストレス、例えば自転車運動またはジピリダモール(dipyridamol)を課されていない被験体においてさえ、低酸素であることを特徴とする。可逆性虚血は、身体的または薬理学的ストレスを課された時にのみ、心筋の不適当な血液供給が生じることを特徴とする。すでに上記のように、心筋壊死は他の原因の結果であることもあり、ゆえに、必ずしも虚血を伴わない。   The ischemia involved in myocardial necrosis as referred to herein is reversible or persistent (ie, permanent) ischemia. Persistent ischemia is a subject whose myocardium is only improperly supplied by blood and is therefore not subject to resting subjects, ie, physical or pharmacological stresses such as bicycle exercise or dipyridamol Is characterized by hypoxia. Reversible ischemia is characterized by an inadequate blood supply to the myocardium only when subjected to physical or pharmacological stress. As already mentioned above, myocardial necrosis may be the result of other causes and therefore is not necessarily accompanied by ischemia.

本明細書中で使用される用語「冠動脈性心疾患」は、冠動脈疾患、例えば冠状血管の狭窄、アテローム性動脈硬化症または冠状血管系内の閉塞、例えば血栓塞栓性の閉塞を包含する。   As used herein, the term “coronary heart disease” includes coronary artery disease such as coronary stenosis, atherosclerosis or obstruction within the coronary vasculature such as thromboembolic obstruction.

本明細書中で使用される用語「被験体」は、動物、好ましくは哺乳動物、より好ましくはヒトに関する。好ましくは、上述の方法で言及される被験体は心筋壊死に罹患しているか、またはそれに付随する症状を示し、すなわち少なくとも心筋壊死に罹患している疑いがある。   The term “subject” as used herein relates to an animal, preferably a mammal, more preferably a human. Preferably, the subject referred to in the above method is suffering from or associated with myocardial necrosis, i.e. suspected of suffering at least from myocardial necrosis.

用語「サンプル」とは、体液サンプル、分離細胞サンプル、または組織または器官由来のサンプルを表す。体液サンプルは周知の技術によって取得でき、それには、好ましくは血液、血漿、血清、または尿サンプル、より好ましくは血液、血漿または血清サンプルが含まれる。組織または器官サンプルは例えば生検によって任意の組織または器官から取得することができる。分離細胞は、分離技術、例えば遠心分離または細胞選別によって体液または組織もしくは器官から取得することができる。好ましくは、細胞サンプル、組織サンプルまたは器官サンプルは、本明細書中で言及されるペプチドを発現または産生する細胞、組織または器官から取得する。   The term “sample” refers to a body fluid sample, isolated cell sample, or a sample from a tissue or organ. Body fluid samples can be obtained by well-known techniques, preferably including blood, plasma, serum or urine samples, more preferably blood, plasma or serum samples. A tissue or organ sample can be obtained from any tissue or organ, for example, by biopsy. Isolated cells can be obtained from body fluids or tissues or organs by separation techniques such as centrifugation or cell sorting. Preferably, the cell sample, tissue sample or organ sample is obtained from a cell, tissue or organ that expresses or produces a peptide referred to herein.

用語「心筋トロポニン(cardiac Troponin)」とは、心臓細胞および好ましくは心内膜下細胞中で発現されるすべてのトロポニンアイソフォームを表す。これらのアイソフォームは当技術分野において十分に特徴付けされている。例えば、Anderson 1995, Circulation Research, vol. 76, no. 4: 681-686およびFerrieres 1998, Clinical Chemistry, 44: 487-493に記載の通りである。好ましくは、心筋トロポニンとは、トロポニンTおよび/またはトロポニンI、最も好ましくはトロポニンTを表す。トロポニンのアイソフォームを、本発明の方法において、一緒に、すなわち同時にもしくは連続して、または個別に、すなわち他のアイソフォームを全く測定することなく、測定できることが理解されるべきであろう。ヒトトロポニンTおよびヒトトロポニンIのアミノ酸配列はAnderson, 上掲およびFerrieres 1998, Clinical Chemistry, 44: 487-493に開示されている。   The term “cardiac Troponin” refers to all troponin isoforms expressed in heart cells and preferably subendocardial cells. These isoforms are well characterized in the art. For example, as described in Anderson 1995, Circulation Research, vol. 76, no. 4: 681-686 and Ferrieres 1998, Clinical Chemistry, 44: 487-493. Preferably, cardiac troponin refers to troponin T and / or troponin I, most preferably troponin T. It should be understood that troponin isoforms can be measured in the method of the invention together, ie simultaneously or sequentially, or individually, ie without measuring any other isoform. The amino acid sequences of human troponin T and human troponin I are disclosed in Anderson, supra and Ferrieres 1998, Clinical Chemistry, 44: 487-493.

用語「心筋トロポニン」は、上述の具体的なトロポニン、すなわち好ましくはトロポニンTまたはトロポニンIの変異体も包含する。そのような変異体は、特定の心筋トロポニンと少なくとも同一の基本的な生物学的および免疫学的特性を有する。特に、それらは、本明細書中で言及される同一の具体的アッセイ、例えば該心筋トロポニンを特異的に認識するポリクローナルまたはモノクローナル抗体を使用するELISAアッセイによって検出可能であれば、同一の基本的な生物学的および免疫学的特性を共有する。さらに、本発明において言及される変異体は、少なくとも1つのアミノ酸置換、欠失および/または付加に起因して異なるアミノ酸配列を有し、該変異体のアミノ酸配列は依然として、特定のトロポニンのアミノ配列と、好ましくは、少なくとも50%、60%、70%、80%、85%、90%、92%、95%、97%、98%、または99%同一であることが理解されるべきであろう。変異体は、対立遺伝子変異体または任意の他の種特異的ホモログ、パラログ(paralogs)、またはオルソログであってよい。さらに、本明細書中で言及される変異体には、特定の心筋トロポニンまたは上述のタイプの変異体の断片が、上で言及される基本的な免疫学的および生物学的特性を有する限りにおいて、含まれる。そのような断片は、例えば、トロポニンの分解産物であってよい。さらに、翻訳後修飾、例えばリン酸化またはミリスチル化に起因して異なる変異体が含まれる。   The term “cardiac troponin” also encompasses the specific troponins mentioned above, ie preferably variants of troponin T or troponin I. Such variants have at least the same basic biological and immunological properties as the specific cardiac troponin. In particular, they are identical if they are detectable by the same specific assay referred to herein, eg, an ELISA assay using a polyclonal or monoclonal antibody that specifically recognizes the cardiac troponin. Share biological and immunological properties. Furthermore, the variants referred to in the present invention have different amino acid sequences due to at least one amino acid substitution, deletion and / or addition, and the amino acid sequence of the variant is still the amino sequence of a particular troponin And preferably it is at least 50%, 60%, 70%, 80%, 85%, 90%, 92%, 95%, 97%, 98%, or 99% identical. Let's go. Variants may be allelic variants or any other species-specific homolog, paralogs, or ortholog. Furthermore, the variants referred to herein include as long as the particular cardiac troponin or fragment of the above type of variant has the basic immunological and biological properties referred to above. ,included. Such a fragment may be, for example, a degradation product of troponin. Further included are variants which differ due to post-translational modifications such as phosphorylation or myristylation.

用語「脳ナトリウム利尿ペプチド(BNP)型ペプチド」は、pre−proBNP、proBNP、NT−proBNP、およびBNPならびに、同一の予測される能力を有するその変異体に関する(例えばBonow, 1996, Circulation 93: 1946-1950を参照のこと)。具体的には、上述の脳ナトリウム利尿ペプチドのプレプロペプチド(134アミノ酸長を有する)は短いシグナルペプチドを含み、それが酵素によって切断されてプロペプチド(108アミノ酸)が放出される。該プロペプチドはさらに切断されて、N末端プロペプチド(NT−プロペプチド、76アミノ酸)および活性ホルモン(32アミノ酸)になる。   The term “brain natriuretic peptide (BNP) -type peptide” relates to pre-proBNP, proBNP, NT-proBNP, and BNP and variants thereof having the same predicted ability (eg, Bowen, 1996, Circulation 93: 1946 See -1950). Specifically, the above-mentioned brain natriuretic peptide prepropeptide (having a length of 134 amino acids) contains a short signal peptide, which is cleaved by the enzyme to release the propeptide (108 amino acids). The propeptide is further cleaved into an N-terminal propeptide (NT-propeptide, 76 amino acids) and an active hormone (32 amino acids).

BNPは血液中で代謝されるが、NT−proBNPはインタクトな分子として血中で循環し、そのまま腎臓によって排除される。NTproBNPのin vivo半減期はBNPより120分長い。BNPの半減期は20分である(Smith 2000, J Endocrinol. 167: 239-46.)。事前分析ではNT−proBNPの方が頑強であり、それにより中央検査室にサンプルを容易に輸送することができる(Mueller 2004, Clin Chem Lab Med 42: 942-4.)。血液サンプルは数日間室温で保存することができ、または、回収損失を伴わずに郵送または輸送することができる。対照的に、BNPを室温または4℃で48時間保存すると、少なくとも20%の濃度損失が生じる(Mueller(上掲); Wu 2004, Clin Chem 50: 867-73.)。したがって、時間経過または目的の特性に応じて、BNP型ペプチドの活性型または不活性型の測定が有利でありうる。   BNP is metabolized in the blood, but NT-proBNP circulates in the blood as an intact molecule and is directly eliminated by the kidney. NTproBNP has an in vivo half-life of 120 minutes longer than BNP. The half-life of BNP is 20 minutes (Smith 2000, J Endocrinol. 167: 239-46.). Pre-analysis is more robust with NT-proBNP, which allows samples to be easily transported to a central laboratory (Mueller 2004, Clin Chem Lab Med 42: 942-4.). Blood samples can be stored at room temperature for several days, or can be mailed or shipped without recovery loss. In contrast, storage of BNP at room temperature or 4 ° C. for 48 hours results in a concentration loss of at least 20% (Mueller (supra); Wu 2004, Clin Chem 50: 867-73.). Therefore, depending on the time course or desired properties, it may be advantageous to measure the active or inactive form of the BNP-type peptide.

本明細書中で言及される最も好ましいBNP型ペプチドはヒトNT−proBNPである。上で簡潔に考察されたように、本発明において言及されるヒトNT−proBNPは、好ましくは、ヒトNT−proBNP分子のN末端部分に相当する76アミノ酸長を含むポリペプチドである。ヒトBNPおよびNT−proBNPの構造は、先行技術において、例えばWO 02/089657、WO 02/083913またはBonow(上掲)にすでに詳細に報告されている。好ましくは、本発明において使用されるヒトNT−proBNPはEP 0 648 228 B1に開示されているヒトNT−proBNPである。これらの先行技術文献は、そこで開示されているNT−proBNPおよびその変異体の具体的配列に関して、参照により本な明細書中に組み入れられる。本発明において言及されるNT−proBNPは、上で開示されるヒトNT−proBNPの前記具体的配列の対立形質および他の変異体をさらに包含する。具体的には、アミノ酸レベルで、ヒトNT−proBNPに対して少なくとも60%同一、より好ましくは少なくとも70%、少なくとも80%、少なくとも90%、少なくとも95%、少なくとも98%または少なくとも99%同一の変異体ポリペプチドが想定される。診断手段によって、またはそれぞれの完全長ペプチドに対するリガンドによって依然として認識される、タンパク質分解による分解産物もまた、実質的に類似であり想定される。ヒトNT−proBNPのアミノ酸配列と比較してアミノ酸欠失、置換、および/または付加を有する変異体ポリペプチドもまた、該ポリペプチドがNT−proBNP特性を有する限りにおいて、包含される。本明細書中で言及されるNT−proBNP特性は免疫学的および/または生物学的特性である。好ましくは、NT−proBNP変異体は、NT−proBNPと同等の免疫学的特性(すなわちエピトープ組成)を有する。ゆえに、該変異体は、ナトリウム利尿ペプチド量の測定に使用される上述の手段またはリガンドによって認識される。生物学的および/または免疫学的NT−proBNP特性は、Karl et al.(Karl 1999, Scand J Clin Invest 59:177-181)、Yeo et al.(Yeo 2003, Clinica Chimica Acta 338:107-115)に記載のアッセイによって検出することができる。変異体にはまた、翻訳後修飾ペプチド、例えばグリコシル化ペプチドが含まれる。さらに、本発明の「変異体」はまた、例えばペプチドに対する標識、特に放射性標識または蛍光標識の共有結合または非共有結合による結合によって、サンプル収集後に修飾されたペプチドまたはポリペプチドである。   The most preferred BNP-type peptide referred to herein is human NT-proBNP. As briefly discussed above, the human NT-proBNP referred to in the present invention is preferably a polypeptide comprising a 76 amino acid length corresponding to the N-terminal portion of the human NT-proBNP molecule. The structures of human BNP and NT-proBNP have already been reported in detail in the prior art, for example in WO 02/089657, WO 02/083913 or Bonow (supra). Preferably, the human NT-proBNP used in the present invention is the human NT-proBNP disclosed in EP 0 648 228 B1. These prior art documents are hereby incorporated by reference into the specific sequence of NT-proBNP and variants thereof disclosed therein. NT-proBNP referred to in the present invention further encompasses allelic and other variants of said specific sequence of human NT-proBNP disclosed above. Specifically, mutations at the amino acid level that are at least 60% identical to human NT-proBNP, more preferably at least 70%, at least 80%, at least 90%, at least 95%, at least 98% or at least 99% identical Body polypeptides are envisioned. Proteolytic degradation products still recognized by diagnostic tools or by ligands for the respective full-length peptides are also assumed to be substantially similar. Variant polypeptides having amino acid deletions, substitutions, and / or additions compared to the amino acid sequence of human NT-proBNP are also encompassed so long as the polypeptide has NT-proBNP properties. The NT-proBNP properties referred to herein are immunological and / or biological properties. Preferably, the NT-proBNP variant has immunological properties (ie, epitope composition) equivalent to NT-proBNP. Hence, the variant is recognized by the above-mentioned means or ligands used for measuring the amount of natriuretic peptide. Biological and / or immunological NT-proBNP properties are described in Karl et al. (Karl 1999, Scand J Clin Invest 59: 177-181), Yeo et al. (Yeo 2003, Clinica Chimica Acta 338: 107-115). ). Variants also include post-translationally modified peptides such as glycosylated peptides. Furthermore, a “variant” of the present invention is also a peptide or polypeptide that has been modified after collection of the sample, for example by covalent or non-covalent binding of a label to the peptide, in particular a radioactive or fluorescent label.

本明細書中で言及されるペプチドまたはポリペプチド量の測定は、好ましくは半定量的または定量的に量または濃度を測定することに関する。測定は直接または間接的に行うことができる。直接的測定は、ペプチドまたはポリペプチドそのものから取得されかつその強度がサンプル中に存在する該ペプチドの分子数と直接相関するシグナルに基づく、ペプチドまたはポリペプチドの量または濃度の測定に関する。そのようなシグナル(本明細書中で強度シグナルと称されることもある)は、例えばペプチドまたはポリペプチドの特定の物理的または化学的特性の強度値を測定することによって取得することができる。間接的測定には、二次的成分(すなわちペプチドまたはポリペプチドそのものではない成分)または生物学的読み取り系、例えば測定可能な細胞応答、リガンド、標識、または酵素反応産物から取得されるシグナルの測定が含まれる。   Measurement of the amount of peptide or polypeptide referred to herein preferably relates to measuring the amount or concentration semi-quantitatively or quantitatively. Measurements can be made directly or indirectly. A direct measurement relates to the determination of the amount or concentration of a peptide or polypeptide based on a signal obtained from the peptide or polypeptide itself and whose intensity directly correlates with the number of molecules of the peptide present in the sample. Such a signal (sometimes referred to herein as an intensity signal) can be obtained, for example, by measuring the intensity value of a particular physical or chemical property of the peptide or polypeptide. For indirect measurements, measurement of signals obtained from secondary components (ie, components that are not peptides or polypeptides themselves) or biological readout systems such as measurable cellular responses, ligands, labels, or enzymatic reaction products. Is included.

本発明では、ペプチドまたはポリペプチド量の測定は、サンプル中のペプチド量を測定するためのすべての公知手段によって達成することができる。該手段は、種々のサンドイッチアッセイ、競合アッセイ、または他のアッセイ形式において標識分子を利用するイムノアッセイデバイスおよび方法を含む。該アッセイは、ペプチドまたはポリペプチドの存在または不存在を示すシグナルを生成する。さらに、シグナル強度は、好ましくは、サンプル中に存在するポリペプチドの量と直接または間接的に相関しうる(例えば反比例)。追加の好適な方法は、ペプチドまたはポリペプチドに特有の物理的または化学的特性、例えばその正確な分子量またはNMRスペクトルを測定することを含む。該方法には、好ましくは、バイオセンサー、免疫アッセイと組み合わされた光学デバイス、バイオチップ、分析用デバイス、例えば質量分析計、NMRアナライザー、またはクロマトグラフィーデバイスが含まれる。さらに、方法には、マイクロプレートELISAに基づく方法、全自動またはロボットイムノアッセイ(例えばElecsysTMアナライザーで利用可能)、CBA(酵素によるコバルト結合アッセイ(例えばRoche-HitachiTMアナライザーで利用可能))、およびラテックス凝集アッセイ(例えばRoche-HitachiTMアナライザーで利用可能)が含まれる。 In the present invention, measurement of the amount of peptide or polypeptide can be accomplished by all known means for measuring the amount of peptide in a sample. Such means include immunoassay devices and methods that utilize labeled molecules in various sandwich assays, competitive assays, or other assay formats. The assay generates a signal indicating the presence or absence of the peptide or polypeptide. Moreover, the signal intensity can preferably be directly or indirectly correlated (eg, inversely proportional) to the amount of polypeptide present in the sample. Additional suitable methods include measuring physical or chemical properties unique to the peptide or polypeptide, such as its exact molecular weight or NMR spectrum. The method preferably includes a biosensor, an optical device in combination with an immunoassay, a biochip, an analytical device such as a mass spectrometer, NMR analyzer, or chromatography device. In addition, methods include microplate ELISA-based methods, fully automated or robotic immunoassays (eg available with Elecsys analyzers), CBA (enzymatic cobalt binding assays (eg available with Roche-Hitachi analyzers)), and latex. Agglutination assays (eg, available with Roche-Hitachi analyzer) are included.

好ましくは、ペプチドまたはポリペプチド量の測定は、(a)その強度がペプチドまたはポリペプチド量を示す細胞応答を誘発可能な細胞を該ペプチドまたはポリペプチドと適切な時間接触させるステップ、(b)細胞応答を測定するステップを含む。細胞応答の測定では、サンプルまたは処理されたサンプルを好ましくは細胞培養物に加え、内部または外部細胞応答を測定する。細胞応答には、レポーター遺伝子の測定可能な発現または物質、例えばペプチド、ポリペプチド、または小分子の分泌が含まれる。該発現または物質はペプチドまたはポリペプチド量に相関する強度シグナルを生成する。   Preferably, measurement of the amount of peptide or polypeptide comprises: (a) contacting a cell capable of inducing a cellular response whose intensity is indicative of the amount of peptide or polypeptide with said peptide or polypeptide for an appropriate time; (b) cell Measuring the response. For measuring the cellular response, the sample or treated sample is preferably added to the cell culture and the internal or external cellular response is measured. A cellular response includes measurable expression of a reporter gene or secretion of a substance, such as a peptide, polypeptide, or small molecule. The expression or substance produces an intensity signal that correlates with the amount of peptide or polypeptide.

また好ましくは、ペプチドまたはポリペプチド量の測定は、サンプル中のペプチドまたはポリペプチドから取得される特定の強度シグナルを測定するステップを含む。上記のように、そのようなシグナルは、質量スペクトルにおいて観察される該ペプチドもしくはポリペプチドに特有のm/z変数または該ペプチドもしくはポリペプチドに特有のNMRスペクトルで観察されるシグナル強度であってよい。   Also preferably, measuring the amount of peptide or polypeptide comprises measuring a specific intensity signal obtained from the peptide or polypeptide in the sample. As noted above, such a signal may be an m / z variable specific to the peptide or polypeptide observed in a mass spectrum or a signal intensity observed in an NMR spectrum specific to the peptide or polypeptide. .

ペプチドまたはポリペプチド量の測定は、好ましくは、(a)ペプチドを特異的リガンドと接触させるステップ、(b)(場合により)未結合リガンドを除去するステップ、(c)結合リガンド量を測定するステップを含む。結合リガンドは強度シグナルを生成する。本発明の結合には、共有結合および非共有結合の両者が含まれる。本発明のリガンドは、本明細書中に記載のペプチドまたはポリペプチドと結合する任意の化合物、例えばペプチド、ポリペプチド、核酸、または小分子であってよい。好ましいリガンドには、抗体、核酸、ペプチドまたはポリペプチド、例えばペプチドに対する結合ドメインを含むペプチドまたはポリペプチドおよびその断片の受容体または結合パートナー、およびアプタマー、例えば核酸またはペプチドアプタマーが含まれる。そのようなリガンドの調製方法は当技術分野において周知である。例えば、好適な抗体またはアプタマーの特定および生産はまた、市販の供給元によって提供されている。当業者は、高い親和性または特異性を有するそのようなリガンドの誘導体を開発する方法に精通している。例えば、核酸、ペプチドまたはポリペプチドにランダム突然変異を導入することができる。そして、当技術分野において公知のスクリーニング手順、例えばファージディスプレイにしたがって、これらの誘導体の結合を検査することができる。本明細書中で言及される抗体には、ポリクローナルおよびモノクローナル抗体の両方、ならびに抗原またはハプテンと結合可能なその断片、例えばFv、FabおよびF(ab)断片が含まれる。本発明にはまた、単鎖抗体およびヒト化ハイブリッド抗体(所望の抗原特異性を示す非ヒトドナー抗体のアミノ酸配列がヒトアクセプター抗体の配列と組み合わされている)が含まれる。ドナー配列には、通常、該ドナーの少なくとも抗原結合性アミノ酸残基が含まれるが、該ドナー抗体の他の構造的および/または機能的に重要なアミノ酸残基を同様に含んでよい。そのようなハイブリッドは、当技術分野において周知のいくつかの方法によって調製することができる。好ましくは、該リガンドまたは物質はペプチドまたはポリペプチドと特異的に結合する。本発明の特異的結合とは、リガンドまたは物質が、分析対象のサンプル中に存在する別のペプチド、ポリペプチドまたは物質と実質的に結合しない(「交差反応」しない)べきであろうことを意味する。好ましくは、特異的結合ペプチドまたはポリペプチドは、任意の他の対応するペプチドまたはポリペプチドより少なくとも3倍高い親和性、より好ましくは少なくとも10倍高い親和性、さらにより好ましくは少なくとも50倍高い親和性で結合すべきであろう。それが、例えばウエスタンブロットでのそのサイズにしたがって、またはサンプル中の相対的に高いその存在量によって、依然として明確に識別および測定できるならば、非特異的結合が許容される。リガンドの結合は、当技術分野において公知の任意の方法によって測定することができる。好ましくは、該方法は半定量的または定量的である。好適な方法を以下に記載する。 Measurement of the amount of peptide or polypeptide preferably comprises (a) contacting the peptide with a specific ligand, (b) (optionally) removing unbound ligand, (c) measuring the amount of bound ligand. including. The bound ligand generates an intensity signal. The bonds of the present invention include both covalent bonds and non-covalent bonds. The ligand of the invention can be any compound that binds to a peptide or polypeptide described herein, such as a peptide, polypeptide, nucleic acid, or small molecule. Preferred ligands include antibodies, nucleic acids, peptides or polypeptides, such as receptors or binding partners of peptides or polypeptides and fragments thereof comprising a binding domain for the peptide, and aptamers, such as nucleic acids or peptide aptamers. Methods for preparing such ligands are well known in the art. For example, identification and production of suitable antibodies or aptamers are also provided by commercial sources. Those skilled in the art are familiar with methods to develop derivatives of such ligands with high affinity or specificity. For example, random mutations can be introduced into nucleic acids, peptides or polypeptides. The binding of these derivatives can then be examined according to screening procedures known in the art, such as phage display. The antibodies referred to herein include both polyclonal and monoclonal antibodies, as well as fragments thereof capable of binding to an antigen or hapten, such as Fv, Fab and F (ab) 2 fragments. The present invention also includes single chain antibodies and humanized hybrid antibodies (wherein the amino acid sequence of a non-human donor antibody exhibiting the desired antigen specificity is combined with the sequence of a human acceptor antibody). The donor sequence typically includes at least antigen binding amino acid residues of the donor, but may also include other structurally and / or functionally important amino acid residues of the donor antibody as well. Such hybrids can be prepared by several methods well known in the art. Preferably, the ligand or substance specifically binds to a peptide or polypeptide. Specific binding of the invention means that the ligand or substance should not substantially bind ("cross-react") with another peptide, polypeptide or substance present in the sample to be analyzed. To do. Preferably, the specific binding peptide or polypeptide is at least 3 times higher affinity than any other corresponding peptide or polypeptide, more preferably at least 10 times higher affinity, even more preferably at least 50 times higher affinity. Should be combined. Non-specific binding is allowed if it can still be clearly discriminated and measured, for example according to its size in a Western blot or by its relatively high abundance in the sample. Ligand binding can be measured by any method known in the art. Preferably, the method is semi-quantitative or quantitative. A suitable method is described below.

第1に、例えばNMRまたは表面プラズモン共鳴によってリガンドの結合を直接測定することができる。   First, ligand binding can be measured directly, for example by NMR or surface plasmon resonance.

第2に、リガンドがさらに、目的のペプチドまたはポリペプチドの酵素活性の基質として働くならば、酵素反応生成物を測定することができる(例えば、切断された基質の量を例えばウエスタンブロットで測定することによってプロテアーゼの量を測定することができる)。あるいは、リガンドは酵素特性自体を示してよく、「リガンド/ペプチドまたはポリペプチド」複合体または、ペプチドもしくはポリペプチドが結合しているリガンドを、それぞれ、好適な基質と接触させ、強度シグナルの発生による検出を可能にしてよい。酵素反応生成物の測定では、好ましくは基質の量は飽和している。反応前に、検出可能な標識で基質を標識してもよい。好ましくは、サンプルを基質と適切な時間接触させる。適切な時間とは、検出可能な、好ましくは測定可能な量の生成物が生じるために必要な時間を表す。生成物の量を測定する代わりに、所定の(例えば検出可能な)量の生成物の出現に必要な時間を測定することができる。   Second, if the ligand further serves as a substrate for the enzymatic activity of the peptide or polypeptide of interest, the enzymatic reaction product can be measured (eg, the amount of cleaved substrate is measured, eg, by Western blot) The amount of protease can be determined. Alternatively, the ligand may exhibit enzymatic properties per se, by contacting the “ligand / peptide or polypeptide” complex or the ligand to which the peptide or polypeptide is bound, respectively, with a suitable substrate and generating an intensity signal. Detection may be possible. In measuring enzyme reaction products, the amount of substrate is preferably saturated. Prior to the reaction, the substrate may be labeled with a detectable label. Preferably, the sample is contacted with the substrate for an appropriate time. Appropriate time refers to the time required to produce a detectable, preferably measurable amount of product. Instead of measuring the amount of product, the time required for appearance of a given (eg detectable) amount of product can be measured.

第3に、リガンドの検出および測定を可能にする標識に共有結合または非共有結合によってリガンドをカップリングすることができる。標識化は直接または間接的方法によって行うことができる。直接標識化は、標識を直接(共有結合または非共有結合によって)リガンドにカップリングすることを含む。間接標識化は、一次リガンドに二次リガンドを(共有結合または非共有結合によって)結合させることを含む。二次リガンドは一次リガンドと特異的に結合すべきであろう。該二次リガンドは、好適な標識とカップリングしてよく、かつ/または二次リガンドと結合する三次リガンドの標的(受容体)であってよい。二次、三次またはさらに高次のリガンドの使用によりシグナルを増大させることがよくある。好適な二次および高次リガンドには、抗体、二次抗体、および周知のストレプトアビジン・ビオチン系(Vector Laboratories, Inc.)が含まれる。当技術分野において公知の1種以上のタグを用いてリガンドまたは基質を「タグ付け」してもよい。そしてそのようなタグは高次リガンドの標的であってよい。好適なタグには、ビオチン、ジゴキシゲニン、Hisタグ、グルタチオン−S−トランスフェラーゼ、FLAG、GFP、mycタグ、インフルエンザAウイルス赤血球凝集素(HA)、マルトース結合タンパク質、等が含まれる。ペプチドまたはポリペプチドの場合、好ましくは、タグはN末端および/またはC末端に位置する。好適な標識は、適切な検出方法によって検出可能な任意の標識である。典型的な標識には、金粒子、ラテックスビーズ、アクリダンエステル、ルミノール、ルテニウム、酵素活性標識、放射性標識、磁気標識(「例えば磁気ビーズ」(常磁性および超常磁性標識が含まれる))、および蛍光標識が含まれる。酵素活性標識には、例えば西洋ワサビペルオキシダーゼ、アルカリホスファターゼ、β−ガラクトシダーゼ、ルシフェラーゼ、およびその誘導体が含まれる。検出に好適な基質には、ジアミノベンジジン(DAB)、3,3’−5,5’−テトラメチルベンジジン、NBT−BCIP(4−ニトロブルーテトラゾリウムクロリドおよび5−ブロモ−4−クロロ−3−インドリル−リン酸(Roche Diagnosticsから既製の原液として入手可能))、CDP−StarTM(Amersham Biosciences)、ECFTM(Amersham Biosciences)が含まれる。好適な酵素と基質を組み合わせると、当技術分野において公知の方法にしたがって(例えば感光フィルムまたは好適なカメラ系を使用して)測定できる呈色反応生成物、蛍光または化学発光が生じる。酵素反応の測定に関しては、上記基準が同様に適用される。典型的な蛍光標識には、蛍光タンパク質(例えばGFPおよびその誘導体)、Cy3、Cy5、テキサスレッド、フルオレセイン、およびAlexa色素(例えばAlexa 568)が含まれる。追加の蛍光標識は例えばMolecular Probes(Oregon)から入手可能である。量子ドットを蛍光標識として使用することも考慮される。典型的な放射性標識には、35S、125I、32P、33P等が含まれる。放射性標識は、公知でかつ適切な任意の方法、例えば感光フィルムまたはホスホルイメージャー(phosphor imager)によって検出することができる。本発明の好適な測定方法には、沈降(特に免疫沈降)、電気化学発光(電気発生化学発光)、RIA(ラジオイムノアッセイ)、ELISA(酵素結合免疫吸着アッセイ)、サンドイッチ酵素免疫試験、電気化学発光サンドイッチイムノアッセイ(ECLIA)、解離促進ランタニド蛍光イムノアッセイ(DELFIA)、シンチレーション近接アッセイ(SPA)、混濁度測定法、比濁法、ラテックス促進混濁度測定法もしくは比濁法、または固相免疫試験も含まれる。当技術分野において公知の追加の方法(例えばゲル電気泳動、二次元ゲル電気泳動、SDSポリアクリルアミドゲル電気泳動(SDS−PAGE)、ウエスタンブロット法、および質量分析)を、単独でまたは、上記標識化もしくは他の検出方法と組み合わせて使用することができる。 Third, the ligand can be coupled either covalently or non-covalently to a label that allows detection and measurement of the ligand. Labeling can be done by direct or indirect methods. Direct labeling involves coupling the label directly (covalently or non-covalently) to the ligand. Indirect labeling involves binding of a secondary ligand to a primary ligand (either covalently or non-covalently). The secondary ligand should bind specifically to the primary ligand. The secondary ligand may be coupled with a suitable label and / or may be the target (receptor) of a tertiary ligand that binds to the secondary ligand. Often the signal is increased by the use of secondary, tertiary or even higher order ligands. Suitable secondary and higher order ligands include antibodies, secondary antibodies, and the well-known streptavidin-biotin system (Vector Laboratories, Inc.). One or more tags known in the art may be used to “tag” the ligand or substrate. Such tags may then be targets for higher order ligands. Suitable tags include biotin, digoxigenin, His tag, glutathione-S-transferase, FLAG, GFP, myc tag, influenza A virus hemagglutinin (HA), maltose binding protein, and the like. In the case of a peptide or polypeptide, preferably the tag is located at the N-terminus and / or C-terminus. A suitable label is any label detectable by an appropriate detection method. Typical labels include gold particles, latex beads, acridan esters, luminol, ruthenium, enzyme activity labels, radioactive labels, magnetic labels (eg “magnetic beads” (including paramagnetic and superparamagnetic labels)), and A fluorescent label is included. Enzymatic activity labels include, for example, horseradish peroxidase, alkaline phosphatase, β-galactosidase, luciferase, and derivatives thereof. Suitable substrates for detection include diaminobenzidine (DAB), 3,3′-5,5′-tetramethylbenzidine, NBT-BCIP (4-nitroblue tetrazolium chloride and 5-bromo-4-chloro-3-indolyl -Phosphoric acid (available as ready-made stock from Roche Diagnostics), CDP-Star (Amersham Biosciences), ECF (Amersham Biosciences). The combination of a suitable enzyme and substrate results in a color reaction product, fluorescence or chemiluminescence that can be measured according to methods known in the art (eg, using a light-sensitive film or a suitable camera system). For the measurement of enzymatic reactions, the above criteria apply in the same way. Typical fluorescent labels include fluorescent proteins (eg, GFP and its derivatives), Cy3, Cy5, Texas Red, fluorescein, and Alexa dye (eg, Alexa 568). Additional fluorescent labels are available from, for example, Molecular Probes (Oregon). The use of quantum dots as fluorescent labels is also considered. Typical radioactive labels include 35 S, 125 I, 32 P, 33 P, and the like. The radioactive label can be detected by any method known and appropriate, such as a light-sensitive film or a phosphor imager. Suitable measurement methods of the present invention include precipitation (particularly immunoprecipitation), electrochemiluminescence (electrogenerated chemiluminescence), RIA (radioimmunoassay), ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay), sandwich enzyme immunoassay, electrochemiluminescence. Includes sandwich immunoassay (ECLIA), dissociation enhanced lanthanide fluorescence immunoassay (DELFIA), scintillation proximity assay (SPA), turbidimetry, turbidimetry, latex-accelerated turbidimetry or turbidimetry, or solid phase immunoassay . Additional methods known in the art (eg, gel electrophoresis, two-dimensional gel electrophoresis, SDS polyacrylamide gel electrophoresis (SDS-PAGE), Western blotting, and mass spectrometry) can be used alone or as described above. Alternatively, it can be used in combination with other detection methods.

ペプチドまたはポリペプチド量は、また好ましくは、以下のように測定してよい:(a)上で指定されるペプチドまたはポリペプチドのリガンドを含む固体支持体を、該ペプチドまたはポリペプチドを含むサンプルと接触させ、および(b)支持体に結合しているペプチドまたはポリペプチド量を測定する。好ましくは核酸、ペプチド、ポリペプチド、抗体およびアプタマーからなる群から選択されるリガンドを、好ましくは、固体支持体上に固定された形式で存在させる。固体支持体を製造するための材料は当技術分野において周知であり、それには、とりわけ、市販のカラム材料、ポリスチレンビーズ、ラテックスビーズ、磁気ビーズ、コロイド金属粒子、ガラスおよび/またはシリコンチップおよび表面、ニトロセルロースストリップ、メンブレン、シート、デュラサイト(duracytes)、反応トレイのウェルおよび壁、プラスチックチューブ等が含まれる。該リガンドまたは物質は多数の異なる担体と結合させてよい。周知の担体の例には、ガラス、ポリスチレン、ポリ塩化ビニル、ポリプロピレン、ポリエチレン、ポリカーボネート、デキストラン、ナイロン、アミロース、天然および修飾セルロース、ポリアクリルアミド、アガロース、および磁鉄鉱が含まれる。本発明の目的では、担体の性質は可溶性または不溶性であってよい。該リガンドの好適な取り付け/固定方法は周知であり、それには、非限定的にイオン性、疎水性、共有結合性相互作用等が含まれる。本発明のアレイとして「サスペンションアレイ」を使用することも考慮される(Nolan 2002, Trends Biotechnol. 20(1):9-12)。そのようなサスペンションアレイには、担体、例えばマイクロビーズまたはミクロスフェアが懸濁状態で存在する。該アレイは、異なるリガンドを保持する、場合により標識されている異なるマイクロビーズまたはミクロスフェアからなる。例えば固相化学および感光性保護基に基づく、そのようなアレイの製造方法は一般的に公知である(US 5,744,305)。   The amount of peptide or polypeptide may also preferably be measured as follows: (a) a solid support comprising the peptide or polypeptide ligand specified above with a sample comprising said peptide or polypeptide; And (b) measuring the amount of peptide or polypeptide bound to the support. A ligand, preferably selected from the group consisting of nucleic acids, peptides, polypeptides, antibodies and aptamers, is preferably present in a fixed form on a solid support. Materials for producing solid supports are well known in the art and include, among others, commercially available column materials, polystyrene beads, latex beads, magnetic beads, colloidal metal particles, glass and / or silicon chips and surfaces, Includes nitrocellulose strips, membranes, sheets, duracytes, reaction tray wells and walls, plastic tubes, and the like. The ligand or substance may be bound to a number of different carriers. Examples of well-known carriers include glass, polystyrene, polyvinyl chloride, polypropylene, polyethylene, polycarbonate, dextran, nylon, amylose, natural and modified cellulose, polyacrylamide, agarose, and magnetite. For purposes of the present invention, the nature of the carrier may be soluble or insoluble. Suitable methods for attaching / immobilizing the ligand are well known and include, but are not limited to, ionic, hydrophobic, covalent interactions, and the like. It is also contemplated to use a “suspension array” as an array of the present invention (Nolan 2002, Trends Biotechnol. 20 (1): 9-12). In such suspension arrays, carriers such as microbeads or microspheres are present in suspension. The array consists of different microbeads or microspheres, optionally labeled, carrying different ligands. Methods for producing such arrays, for example based on solid phase chemistry and photosensitive protecting groups, are generally known (US 5,744,305).

本明細書中で使用される用語「量」は、ポリペプチドまたはペプチドの絶対量、該ポリペプチドまたはペプチドの相対量または濃度ならびに、それに相関するかまたはそれから導き出すことができる任意の値またはパラメータを包含する。そのような値またはパラメータは、直接的測定によって該ペプチドから取得されるすべての特定の物理的または化学的特性から得られる強度シグナル値、例えば質量スペクトルまたはNMRスペクトルにおける強度値を含む。さらに、本説明の他の箇所で指定される間接的測定によって取得されるすべての値またはパラメータ、例えば、ペプチドに応答して生物学的読み取り系から決定される応答レベルまたは特異的結合リガンドから取得される強度シグナルが包含される。上述の量またはパラメータに相関する値をすべての標準的な数学的操作によって取得してもよいことが理解されるべきであろう。   As used herein, the term “amount” refers to the absolute amount of a polypeptide or peptide, the relative amount or concentration of the polypeptide or peptide, as well as any value or parameter that can be correlated or derived therefrom. Include. Such values or parameters include intensity signal values obtained from all specific physical or chemical properties obtained from the peptide by direct measurement, such as intensity values in mass spectra or NMR spectra. In addition, all values or parameters obtained by indirect measurements specified elsewhere in this description, such as response levels determined from biological reading systems in response to peptides or specific binding ligands. Intensity signals to be included are included. It should be understood that values correlating to the quantities or parameters described above may be obtained by all standard mathematical operations.

本明細書中で使用される用語「比較」は、分析対象のサンプルに含まれるペプチドまたはポリペプチド量を、本説明中の他の箇所で指定される好適な参照源の量と比較することを包含する。本明細書中で使用される比較は、対応するパラメータまたは値の比較を表すことが理解されるべきであろう。例えば絶対量を絶対参照量と比較し、濃度を参照濃度と比較するか、または被験サンプルから取得された強度シグナルを参照サンプルの同種類の強度シグナルと比較する。本発明の方法のステップ(b)で言及される比較は、手動で実行するか、またはコンピュータで支援してよい。コンピュータ支援比較では、測定された量の値を、コンピュータプログラムによってデータベースに保存されている好適な参照に対応する値と比較してよい。該コンピュータプログラムはさらに比較結果を評価し、すなわち自動的に所望の評価を好適な出力形式で提供することができる。ステップ(a)で測定された量と参照量の比較に基づいて、心筋壊死の原因を特定することが可能である。したがって、参照量は、比較された量の差異または類似が、初期心不全または冠動脈性心疾患のいずれかによって引き起こされた心筋壊死に罹患している被験体の群に属する被験体の特定を可能にするように選択されるべきであろう。   As used herein, the term “comparison” refers to comparing the amount of peptide or polypeptide contained in a sample to be analyzed with the amount of a suitable reference source specified elsewhere in this description. Include. It should be understood that the comparisons used herein represent comparisons of corresponding parameters or values. For example, the absolute amount is compared to the absolute reference amount and the concentration is compared to the reference concentration, or the intensity signal obtained from the test sample is compared to the same type of intensity signal of the reference sample. The comparison referred to in step (b) of the method of the invention may be performed manually or computer assisted. In a computer-aided comparison, the measured quantity value may be compared to a value corresponding to a suitable reference stored in a database by a computer program. The computer program can further evaluate the comparison results, i.e. automatically provide the desired evaluation in a suitable output format. Based on the comparison between the amount measured in step (a) and the reference amount, the cause of myocardial necrosis can be identified. Thus, the reference amount allows the identification of subjects belonging to the group of subjects whose differences or similarities compared are suffering from myocardial necrosis caused by either early heart failure or coronary heart disease Should be selected to do.

したがって、本明細書中で使用される用語「参照量」とは、初期心不全または冠動脈性心疾患のいずれかによって引き起こされた心筋壊死に罹患している被験体の特定を可能にするポリペプチド量を表す。したがって、(i)初期心不全によって引き起こされた心筋壊死に罹患していることが既知の被験体または(ii)冠動脈性心疾患によって引き起こされた心筋壊死に罹患していることが既知の被験体から参照を導き出すことができる。さらに、参照量は好ましくは閾値を定義する。好適な参照量または閾値量は、被験サンプルと一緒に、すなわち同時にまたは続けて、分析対象の参照サンプルから本発明の方法によって決定することができる。閾値として有用な好ましい参照量は正常上限(ULN)、すなわち被験体の集団(例えば臨床試験に登録されている患者)中で見出される生理学的な量の上限から導き出すことができる。所定の被験体集団のULNは種々の周知技術によって測定することができる。好適な技術は、本発明の方法の測定対象であるペプチドまたはポリペプチド量に関する集団の中央値を測定することである。心筋トロポニンおよび特に本明細書中で言及されるトロポニンTのULNは好ましくは0.001ng/mL〜0.01ng/mLの範囲で変動する。より好ましくは、該心筋トロポニンのULNは0.001ng/mLである。BNP型ペプチドおよび特に本明細書中で言及されるNT−proBNPのULNは好ましくは100〜150pg/mLの範囲で変動する。より好ましくは、該BNP型ペプチドのULNは125pg/mLである。   Thus, as used herein, the term “reference amount” refers to the amount of polypeptide that allows the identification of a subject suffering from myocardial necrosis caused by either early heart failure or coronary heart disease. Represents. Thus, from (i) a subject known to suffer from myocardial necrosis caused by early heart failure or (ii) from a subject known to suffer from myocardial necrosis caused by coronary heart disease A reference can be derived. Furthermore, the reference quantity preferably defines a threshold value. A suitable reference amount or threshold amount can be determined by the method of the present invention from the reference sample to be analyzed together with the test sample, ie simultaneously or subsequently. A preferred reference amount useful as a threshold can be derived from the upper limit of normal (ULN), ie, the upper limit of the physiological amount found in a population of subjects (eg, patients enrolled in a clinical trial). The ULN of a given subject population can be measured by various well-known techniques. A preferred technique is to measure the median population for the amount of peptide or polypeptide being measured by the method of the invention. The ULN of cardiac troponin and especially troponin T referred to herein preferably varies in the range of 0.001 ng / mL to 0.01 ng / mL. More preferably, the ULN of the cardiac troponin is 0.001 ng / mL. The ULN of BNP-type peptides and particularly NT-proBNP referred to herein varies preferably in the range of 100-150 pg / mL. More preferably, the ULN of the BNP-type peptide is 125 pg / mL.

原理的には、被験体のサンプル中の心筋トロポニン量の増加を伴うBNP型ペプチド量の増加が、初期心不全によって引き起こされた心筋壊死を示し、一方、BNP型ペプチド量の増加の不存在下での心筋トロポニン量の増加が、心筋壊死の原因としての冠動脈性心疾患を示すことが見出されている。該知見に基づいて、本発明の方法によって心筋壊死の原因を決定することができる。   In principle, an increase in the amount of BNP-type peptide with an increase in the amount of cardiac troponin in the sample of the subject indicates myocardial necrosis caused by early heart failure, while in the absence of an increase in the amount of BNP-type peptide Has been found to indicate coronary heart disease as a cause of myocardial necrosis. Based on this finding, the cause of myocardial necrosis can be determined by the method of the present invention.

有利には、バイオマーカーとしての心筋トロポニン、例えばトロポニンTとBNP型ペプチド、例えばNT−proBNPの組み合わせが、信頼のおける効率的様式で心筋壊死の原因を解決するために十分であることが本発明の根底にある研究において見出されている。上記のように、心筋壊死の原因を解決するために現在使用されている技術は、多くの時間を必要とし、かつ高いコストを必要とする。さらに、該技術は、通常、ポータブル系において実現することができない。しかし、本発明の方法は、高速で信頼できかつ低いコストしか必要としない診断を可能にし、ポータブルアッセイ、例えばテストストリップ(test stripes)においてさえ実現することができる。したがって、本方法は救急患者の診断に特によく適している。さらに、本発明の方法は被験体のサンプルに対して実行することができ、したがって、少なくとも侵襲的な先行技術では回避できない有害な副作用を生じさせるリスクが劇的に低減する。本発明の知見のおかげで、被験体に好適な治療を確実に選択することができる。誤った患者の治療によって生じる深刻な副作用を回避することができる。以下で詳細に記載されるように、心筋壊死を伴う疾患または障害の治療は様々である。   Advantageously, the invention provides that a combination of cardiac troponin as a biomarker, such as troponin T and a BNP-type peptide, such as NT-proBNP, is sufficient to resolve the cause of myocardial necrosis in a reliable and efficient manner. Has been found in the research that underlies it. As mentioned above, the techniques currently used to resolve the cause of myocardial necrosis require a lot of time and cost. Furthermore, the technology cannot usually be implemented in a portable system. However, the method of the present invention allows diagnostics that are fast, reliable and require low cost, and can be realized even in portable assays, such as test stripes. The method is therefore particularly well suited for the diagnosis of emergency patients. Furthermore, the method of the present invention can be performed on a sample of a subject, thus dramatically reducing the risk of producing adverse side effects that are at least unavoidable with invasive prior art. Thanks to the findings of the present invention, a treatment suitable for the subject can be reliably selected. Serious side effects caused by wrong patient treatment can be avoided. As described in detail below, treatment of diseases or disorders involving myocardial necrosis varies.

本発明の方法の好ましい実施形態では、該参照量は心筋トロポニンおよびBNP型ペプチドに関する正常上限(ULN)であることが理解されるべきであろう。   It should be understood that in a preferred embodiment of the method of the invention, the reference amount is the upper limit of normal (ULN) for cardiac troponin and BNP-type peptides.

本発明の方法のさらに好ましい実施形態では、心筋トロポニン量の増加およびBNP型ペプチド量の増加は、初期心不全によって引き起こされた心筋壊死を示す。   In a further preferred embodiment of the method of the invention, an increase in cardiac troponin level and an increase in BNP-type peptide level indicate myocardial necrosis caused by early heart failure.

また、本発明の方法の好ましい実施形態では、心筋トロポニン量の増加および増加していないBNP型ペプチド量は、冠動脈性心疾患によって引き起こされた心筋壊死を示す。   Also, in a preferred embodiment of the method of the present invention, an increase in the amount of cardiac troponin and an amount of BNP-type peptide that has not increased indicates myocardial necrosis caused by coronary heart disease.

上記用語の定義および説明は、特に指定された場合を除き、必要な変更を加えて以下の方法に適用される。   The definitions and explanations of the terms apply to the following methods mutatis mutandis, unless otherwise specified.

本発明はまた、心筋壊死に罹患した被験体が初期心不全に対する治療に感受性かどうかを決定する方法であって、以下のステップ:
(a)心筋壊死に罹患した被験体のサンプル中の心筋トロポニン量およびBNP型ペプチド量を測定するステップ;および
(b)該心筋トロポニン量および該BNP型ペプチド量を参照量と比較し、それにより被験体が初期心不全に対する治療に感受性かどうかが決定されるステップ
を含む方法に関する。
The present invention is also a method for determining whether a subject suffering from myocardial necrosis is susceptible to treatment for early heart failure, comprising the following steps:
(A) measuring the amount of cardiac troponin and the amount of BNP-type peptide in a sample of a subject suffering from myocardial necrosis; and (b) comparing the amount of cardiac troponin and the amount of BNP-type peptide with a reference amount, thereby It relates to a method comprising determining whether a subject is susceptible to treatment for early heart failure.

本明細書中で使用される語句「心筋壊死に罹患した被験体が初期心不全に対する治療に感受性かどうかを決定すること」とは、被験体が初期心不全に対する治療に感受性か否かを評価することを意味する。当業者に理解されるように、そのような評価は、通常、特定対象のすべて(すなわち100%)の被験体に関して正しいことを意図されない。しかし、該用語は、統計学的に有意な割合の被験体を特定できることを必要とする(例えばコホート研究におけるコホート)。割合が統計学的に有意かどうかは、種々の周知の統計評価ツールを使用して当業者が追加の面倒なく決定することができる。該統計学的評価に関する追加の詳細は本明細書中の他の箇所に見出すことができる。   As used herein, the phrase “determining whether a subject suffering from myocardial necrosis is susceptible to treatment for early heart failure” assesses whether the subject is susceptible to treatment for early heart failure. Means. As will be appreciated by those skilled in the art, such an assessment is usually not intended to be correct for all (ie 100%) subjects of a particular subject. However, the term requires that a statistically significant proportion of subjects can be identified (eg, a cohort in a cohort study). Whether a ratio is statistically significant can be determined without additional hassle by one skilled in the art using various well-known statistical evaluation tools. Additional details regarding the statistical evaluation can be found elsewhere in the specification.

用語「初期心不全に対する治療」は心不全についての薬物に基づく治療ならびに他の治療を包含する。より好ましくは、初期心不全に対する治療は、薬物に基づく治療、好ましくはACEインヒビターの投与、β−ブロッカーの投与、デジタル(digital)AT1および/またはAT2ブロッカーの投与、強心薬(inotropic drugs)の投与、支援デバイスに基づく治療、インターベンション治療(心臓再同期治療(CRT)であるか、または電気除細動器(ICD)の移植および心臓移植に基づく)からなる群から選択される。より好ましくは、該薬物は、ACEインヒビター、好ましくはカプトプリル、エナラプリル、フォシノプリル(fosinopril)、リシノプリル、ペリンドプリル(perindopril)、キナプリル、ラミプリル(ramipril)、またはトランドラプリル(trandolapril)、AT−1受容体遮断剤、好ましくはカンデサルタン、ロサルタン、またはバルサルタン(valsartan)、β−受容体遮断剤、好ましくはビソプロロール、カルベジロール(carvedilol)、メトプロロールまたはスクシナート、またはアルドステロンアンタゴニスト、好ましくはスピロノラクトン(spironolacton)またはエプレレノン(eplerenone)である。該治療に関する追加の詳細はHeart Disease, 2005, 7th Edition, Eds. Braunwald, Elsevier Soundersに見出せる。Figure 24G-1〜24G-7を参照のこと。   The term “treatment for early heart failure” encompasses drug-based treatment for heart failure as well as other treatments. More preferably, the treatment for early heart failure is drug-based therapy, preferably ACE inhibitor administration, β-blocker administration, digital AT1 and / or AT2 blocker administration, inotropic drugs administration, Selected from the group consisting of assistive device based therapy, interventional therapy (either cardiac resynchronization therapy (CRT) or based on cardioverter defibrillator (ICD) implantation and heart transplantation). More preferably, the drug is an ACE inhibitor, preferably captopril, enalapril, fosinopril, lisinopril, perindopril, quinapril, ramipril, or trandolapril, AT-1 receptor blockade An agent, preferably candesartan, losartan, or valsartan, a β-receptor blocker, preferably bisoprolol, carvedilol, metoprolol or succinate, or an aldosterone antagonist, preferably spironolacton or eplerenone is there. Additional details regarding the treatment can be found in Heart Disease, 2005, 7th Edition, Eds. Braunwald, Elsevier Sounders. See Figures 24G-1 to 24G-7.

上述の本発明の方法の好ましい実施形態では、該参照量は心筋トロポニンおよびBNP型ペプチドに関する正常上限(ULN)である。   In a preferred embodiment of the method of the invention described above, the reference amount is the upper limit of normal (ULN) for cardiac troponin and BNP-type peptides.

さらに、本発明の方法の好ましい実施形態では、心筋トロポニン量の増加およびBNP型ペプチド量の増加は、被験体が初期心不全に対する治療に感受性であることを示す。   Further, in a preferred embodiment of the method of the present invention, an increase in cardiac troponin level and an increase in BNP-type peptide level indicate that the subject is susceptible to treatment for early heart failure.

さらに、好ましい実施形態では、本発明の方法は、心エコー図法、コンピュータ断層撮影法、NMRに基づく診断法、心電図検査、胸郭のX線診断法および肺活量測定からなる群から選択される補足診断技術をさらに含んでよい。該治療に関する追加の詳細はHeart Disease, 2005, 7th Edition, Eds. Braunwald, Elsevier Soundersに見出せる。Figure 24G-1〜24G-7を参照のこと。   Further, in a preferred embodiment, the method of the invention comprises a supplemental diagnostic technique selected from the group consisting of echocardiography, computed tomography, NMR based diagnostics, electrocardiography, thorax x-ray diagnostics and spirometry. May further be included. Additional details regarding the treatment can be found in Heart Disease, 2005, 7th Edition, Eds. Braunwald, Elsevier Sounders. See Figures 24G-1 to 24G-7.

本発明はまた、心筋壊死に罹患した被験体が冠動脈性心疾患に対する治療に感受性かどうかを決定する方法であって、以下のステップ:
(a)心筋壊死に罹患した被験体のサンプル中の心筋トロポニン量およびBNP型ペプチド量を測定するステップ;および
(b)該心筋トロポニン量および該BNP型ペプチド量を参照量と比較し、それにより被験体が冠動脈性心疾患に対する治療に感受性かどうかが決定されるステップ
を含む方法を包含する。
The present invention also provides a method for determining whether a subject suffering from myocardial necrosis is susceptible to treatment for coronary heart disease comprising the following steps:
(A) measuring the amount of cardiac troponin and the amount of BNP-type peptide in a sample of a subject suffering from myocardial necrosis; and (b) comparing the amount of cardiac troponin and the amount of BNP-type peptide with a reference amount, thereby Including the step of determining whether the subject is susceptible to treatment for coronary heart disease.

本明細書中で使用される語句「心筋壊死に罹患した被験体が冠動脈性心疾患に対する治療に感受性かどうかを決定すること」とは、被験体が冠動脈性心疾患に対する治療に感受性か否かを評価することを意味する。やはり当業者に理解されるように、そのような評価は、通常、特定対象のすべて(すなわち100%)の被験体に関して正しいことを意図されない。しかし、該用語は、統計学的に有意な割合の被験体を特定できることを必要とする(例えばコホート研究におけるコホート)。割合が統計学的に有意かどうかは、種々の周知の統計評価ツールを使用して当業者が追加の面倒なく決定することができる。該統計学的評価に関する追加の詳細は本明細書中の他の箇所に見出すことができる。   As used herein, the phrase “determining whether a subject suffering from myocardial necrosis is susceptible to treatment for coronary heart disease” refers to whether the subject is sensitive to treatment for coronary heart disease. Means to evaluate. As will also be appreciated by those skilled in the art, such an assessment is usually not intended to be correct for all (ie 100%) subjects of a particular subject. However, the term requires that a statistically significant proportion of subjects can be identified (eg, a cohort in a cohort study). Whether a ratio is statistically significant can be determined without additional hassle by one skilled in the art using various well-known statistical evaluation tools. Additional details regarding the statistical evaluation can be found elsewhere in the specification.

用語「冠動脈性心疾患に対する治療」は冠動脈性心疾患に対する薬物に基づく治療ならびに侵襲的治療を包含する。より好ましくは、冠動脈性心疾患に対する治療は、血小板凝集のインヒビター、好ましくはアスピリンまたはクロピドグレルの投与、および心臓インターベンションからなる群から選択される。本発明の好ましい心臓インターベンションは、血流の回復、血管開存性、プラークの安定化、および/または冠内血栓負荷の低減を目的とする経皮的冠動脈血管形成術、経皮的経管的冠動脈バルーン血管形成術、レーザー血管形成術、冠動脈ステント移植、バイパス移植または血管内技術からなる群から特に選択される。   The term “treatment for coronary heart disease” includes drug-based as well as invasive treatment for coronary heart disease. More preferably, the treatment for coronary heart disease is selected from the group consisting of administration of an inhibitor of platelet aggregation, preferably aspirin or clopidogrel, and cardiac intervention. Preferred cardiac interventions of the present invention include percutaneous coronary angioplasty, percutaneous transluminal for the purpose of restoring blood flow, vessel patency, plaque stabilization, and / or reducing intracoronary thrombus load. Specially selected from the group consisting of coronary balloon angioplasty, laser angioplasty, coronary stenting, bypass grafting or endovascular techniques.

上述の本発明の方法の好ましい実施形態では、該参照量は心筋トロポニンおよびBNP型ペプチドに関する正常上限(ULN)である。   In a preferred embodiment of the method of the invention described above, the reference amount is the upper limit of normal (ULN) for cardiac troponin and BNP-type peptides.

さらに、該本発明の方法の好ましい実施形態では、心筋トロポニン量の増加および増加していないBNP型ペプチド量は、被験体が冠動脈性心疾患に対する治療に感受性であることを示す。   Further, in a preferred embodiment of the method of the present invention, an increase in cardiac troponin levels and a non-increased BNP-type peptide level indicate that the subject is susceptible to treatment for coronary heart disease.

さらに、好ましい実施形態では、本発明の方法は、血管造影法、心エコー図法、コンピュータ断層撮影法、NMRに基づく診断法、心電図検査、胸郭のX線診断法および肺活量測定からなる群から選択される補足診断技術をさらに含んでよい。   Further, in a preferred embodiment, the method of the present invention is selected from the group consisting of angiography, echocardiography, computed tomography, NMR based diagnostics, electrocardiography, thorax x-ray diagnostics and spirometry. Additional diagnostic techniques may be included.

原理的には、本発明は、被験体での心筋壊死の原因を診断するため、心筋壊死に罹患した被験体が初期心不全に対する治療に感受性かどうかを決定するため、または心筋壊死に罹患した被験体が冠動脈性心疾患に対する治療に感受性かどうかを決定するための診断用組成物を製造するための、心筋トロポニンおよびBNP型ペプチドの使用を包含する。   In principle, the present invention is for diagnosing the cause of myocardial necrosis in a subject, determining whether a subject suffering from myocardial necrosis is susceptible to treatment for early heart failure, or subject suffering from myocardial necrosis. Includes the use of cardiac troponin and BNP-type peptides to produce a diagnostic composition for determining whether the body is susceptible to treatment for coronary heart disease.

さらに、本発明はまた、冠動脈性心疾患に対する治療の成功をモニタリングする方法であって、以下のステップ:
(a)該治療に付された被験体の少なくとも第1および第2サンプル中の心筋トロポニン量を測定し、該第1サンプルは事前に取得され、該第2サンプルは該治療が開始された後に取得されたものであるステップ;および
(b)該第1および該第2サンプルから得られた量を比較し、それにより第1サンプルに対して第2サンプル中の心筋トロポニン量が低下していれば成功が示されるステップ
を含む方法を含む。
Furthermore, the present invention is also a method for monitoring the success of treatment for coronary heart disease, comprising the following steps:
(A) measuring the amount of cardiac troponin in at least first and second samples of a subject subjected to the treatment, wherein the first sample is obtained in advance, and the second sample is obtained after the treatment is started; And (b) comparing the amounts obtained from the first and second samples, thereby reducing the amount of cardiac troponin in the second sample relative to the first sample. A method including a step where success is indicated.

好ましくは、該第1および第2サンプル中でBNP型ペプチドをさらに測定する。該BNP型ペプチド量の低下は、さらに、適用された治療レジメンの成功を示す。   Preferably, the BNP-type peptide is further measured in the first and second samples. The reduction in the amount of the BNP-type peptide further indicates the success of the applied treatment regimen.

さらに、本発明は、初期心不全に対する治療の成功をモニタリングする方法であって、以下のステップ:
(a)該治療に付された被験体の少なくとも第1および第2サンプル中の心筋トロポニンおよびBNP型ペプチドの量を測定し、該第1サンプルは事前に取得され、該第2サンプルは該治療が開始された後に取得されたものであるステップ;および
(b)該第1および該第2サンプルから得られた量を比較し、それにより第1サンプルに対して第2サンプル中の心筋トロポニン量が低下しかつBNP型ペプチド量が低下していれば成功が示されるステップ
を含む方法を包含する。
Furthermore, the present invention is a method for monitoring the success of treatment for early heart failure, comprising the following steps:
(A) measuring the amount of cardiac troponin and BNP-type peptide in at least first and second samples of a subject subjected to the treatment, wherein the first sample is obtained in advance, and the second sample is the treatment (B) comparing the amounts obtained from the first and second samples, thereby comparing the amount of cardiac troponin in the second sample relative to the first sample; And a step that shows success if the amount of BNP-type peptide is reduced.

本明細書中で使用される用語「モニタリング」は、NT−proBNPおよび/または心筋トロポニンの量に対する治療レジメンによって生じる効果の経過を追跡することに関する。少なくとも事前および該治療レジメンの開始後に量を測定する必要があることが理解されるべきである。しかし、他の段階でも量を測定してよい。   The term “monitoring” as used herein relates to tracking the course of effects produced by a treatment regimen on the amount of NT-proBNP and / or cardiac troponin. It should be understood that the amount needs to be measured at least prior and after the start of the treatment regimen. However, the amount may be measured at other stages.

本明細書中で使用される用語「成功」とは、疾患、すなわち冠動脈性心疾患または初期心不全に伴う予後、症状または臨床徴候の少なくとも改善を表す。   As used herein, the term “success” refers to at least amelioration of a disease, ie, prognosis, symptoms or clinical signs associated with coronary heart disease or early heart failure.

本発明はまた、本発明の方法のいずれか1つの実行に適した診断用デバイスであって、心筋壊死に罹患した被験体のサンプル中の心筋トロポニン量およびBNP型ペプチド量を測定するための手段および参照量に対して該量を調製(preparing)するための手段を含むデバイスに関する。   The present invention is also a diagnostic device suitable for performing any one of the methods of the present invention, and means for measuring the amount of cardiac troponin and the amount of BNP-type peptide in a sample of a subject suffering from myocardial necrosis And a device comprising means for preparing the amount relative to a reference amount.

本明細書中で使用される用語「デバイス」は、予測を可能にするよう互いに作動可能に連結されている少なくとも上述の手段を含む手段のシステムに関する。心筋トロポニンおよびBNP型ペプチドの量を測定するための好ましい手段ならびに比較を実行するための手段は、本発明の方法に関連して上で開示されている。作動する様式で手段を連結する方法はデバイスに含まれる手段のタイプに依存する。例えば、ペプチドの量を自動測定するための手段が適用される場合、所望の結果を取得するために、該自動作動手段によって取得されたデータを例えばコンピュータプログラムによって処理することができる。好ましくは、そのような場合、手段は単一デバイスに含まれる。したがって、該デバイスは、適用サンプル中のペプチドまたはポリペプチドの量を測定するための分析ユニットおよび得られたデータを評価のために処理するためのコンピュータユニットを含んでよい。該コンピュータユニットは、好ましくは、本明細書中の他の箇所で説明されている保存された参照量およびその値を含むデータベースならびに該ポリペプチドの測定量とデータベースに保存されている参照量との比較を実行するためのコンピュータ実装アルゴリズムを含む。本明細書中で使用されるコンピュータ実装とは、コンピュータユニットに確実に含まれているコンピュータ読み取り可能プログラムコードを表す。あるいは、ペプチドまたはポリペプチド量の測定にテストストリップ等の手段が使用される場合、比較のための手段は、測定量を参照量に割り当てるコントロールストリップまたはテーブルを含む。テストストリップを、好ましくは、本明細書中で言及されるペプチドまたはポリペプチドと特異的に結合するリガンドとカップリングする。ストリップまたはデバイスは、好ましくは、該ペプチドまたはポリペプチドと該リガンドとの結合を検出するための手段を含む。好ましい検出手段は、上記発明の方法に関する実施形態に関連して開示されている。そのような場合、マニュアルに記載される指示および解釈に基づいてシステムのユーザーが量の測定結果とその診断または予後値を引き合わせる点において、該手段は作動可能に連結されている。該手段は、そのような実施形態において別々のデバイスとして存在してよく、好ましくは、キットとして同梱される。当業者は追加の面倒なく手段を連結する方法を理解する。好ましいデバイスは、専門臨床家の特定の知識を伴わずに適用できるものであり、例えばサンプルのロードを必要とするだけのテストストリップまたは電子デバイスである。臨床家の解釈を必要とする生データの出力として結果を得ることができる。しかし、好ましくは、デバイスの出力は、解釈に臨床家を必要としない処理済み、すなわち評価済みの生データである。追加の好ましいデバイスは、分析ユニット/デバイス(例えばナトリウム利尿ペプチドを特異的に認識するリガンドとカップリングされたバイオセンサー、アレイ、固体支持体、プラズモン表面共鳴デバイス、NMR分光計、質量分析計等)および/または上で言及された、本発明の方法の評価ユニット/デバイスを含む。   The term “device” as used herein relates to a system of means including at least the means described above operatively coupled to each other to allow prediction. Preferred means for measuring the amount of cardiac troponin and BNP-type peptide and means for performing the comparison are disclosed above in connection with the method of the present invention. The method of connecting the means in an operating manner depends on the type of means included in the device. For example, if means for automatically measuring the amount of peptide is applied, the data obtained by the automatically actuating means can be processed, for example by a computer program, in order to obtain the desired result. Preferably, in such cases, the means are included in a single device. Thus, the device may comprise an analysis unit for measuring the amount of peptide or polypeptide in the applied sample and a computer unit for processing the obtained data for evaluation. The computer unit preferably includes a stored reference amount and a database containing the values as described elsewhere herein, as well as a measured amount of the polypeptide and a reference amount stored in the database. Includes a computer-implemented algorithm for performing the comparison. Computer implementation as used herein refers to computer readable program code that may be securely contained in a computer unit. Alternatively, where a means such as a test strip is used to measure the amount of peptide or polypeptide, the means for comparison includes a control strip or table that assigns the measured quantity to a reference quantity. The test strip is preferably coupled with a ligand that specifically binds to a peptide or polypeptide referred to herein. The strip or device preferably includes means for detecting binding of the peptide or polypeptide to the ligand. Preferred detection means are disclosed in connection with embodiments relating to the method of the invention above. In such a case, the means are operably linked in that the user of the system matches the measurement result with its diagnostic or prognostic value based on instructions and interpretations provided in the manual. The means may exist as a separate device in such embodiments and is preferably packaged as a kit. Those skilled in the art understand how to connect means without additional hassle. Preferred devices are those that can be applied without the specific knowledge of a professional clinician, such as test strips or electronic devices that only require sample loading. The results can be obtained as raw data output that requires clinician interpretation. Preferably, however, the output of the device is processed, ie, evaluated, raw data that does not require a clinician for interpretation. Additional preferred devices are analytical units / devices (eg biosensors coupled with ligands that specifically recognize natriuretic peptides, arrays, solid supports, plasmon surface resonance devices, NMR spectrometers, mass spectrometers, etc.) And / or an evaluation unit / device of the method of the invention as mentioned above.

最後に、本発明は、本発明の方法のいずれか1つの実行に適した診断キットであって、心筋壊死に罹患した被験体のサンプル中の心筋トロポニン量およびBNP型ペプチド量を測定するための手段および該量を参照量と比較するための手段を含むキットに関する。   Finally, the present invention is a diagnostic kit suitable for performing any one of the methods of the present invention, for measuring the amount of cardiac troponin and the amount of BNP-type peptide in a sample of a subject suffering from myocardial necrosis. And a kit comprising means for comparing said amount with a reference amount.

本明細書中で使用される用語「キット」とは、上述の手段のコレクションを表し、該手段は、好ましくは、別々にまたは単一容器内で提供される。該容器は、また好ましくは、本発明の方法を実行するための指示書を含む。   The term “kit” as used herein refers to a collection of the aforementioned means, which means are preferably provided separately or in a single container. The container also preferably contains instructions for performing the method of the present invention.

本明細書中で引用されるすべての参考文献は、その開示内容全体および本明細書中で具体的に記述される開示内容に関して、参照によりここに組み入れられる。   All references cited in this specification are hereby incorporated by reference with respect to their entire disclosure content and the disclosure content specifically described herein.

以下の実施例は本発明を単に説明するものとする。それらは本発明の範囲を全く限定しないと解釈されるものとする。   The following examples merely illustrate the invention. They should be construed as not limiting the scope of the invention in any way.

実施例1: 冠動脈性心疾患を有する患者のNT−proBNPおよびトロポニンT
安定な冠動脈性心疾患に罹患した合計235人の患者の血液サンプル中でNT−proBNPおよび高感度トロポニンTを測定した。ElecsysTMアッセイを使用してNT−proBNPを測定し、Roche Diagnosticsから購入した高感度トロポニンT試験によってトロポニンTをアッセイした。心エコー図法および冠動脈血管形成術を含む詳細な心臓病学的調査に患者を供した。冠動脈性心疾患を1枝病変、2枝病変、または3枝病変に細分類した。それによれば、50%超の狭窄が血管ごとに生じるはずである。
Example 1: NT-proBNP and troponin T in patients with coronary heart disease
NT-proBNP and sensitive troponin T were measured in blood samples from a total of 235 patients with stable coronary heart disease. NT-proBNP was measured using an Elecsys assay and troponin T was assayed by a sensitive troponin T test purchased from Roche Diagnostics. Patients were subjected to detailed cardiological investigations including echocardiography and coronary angioplasty. Coronary heart disease was subdivided into 1 branch lesion, 2 branch lesion, or 3 branch lesion. According to it, more than 50% stenosis should occur per blood vessel.

統計学的線形回帰分析によって前記の2種のバイオマーカーを分析した。図2に示されるように、NT−proBNPと高感度トロポニンTの相関が見出され、相関R値は0.0667であった。トロポニンTレベルの増加および正常なNT−proBNPを有する患者は血管造影法によって調べると実質的狭窄を示し、一方、上昇したNT−proBNPレベルおよび上昇したトロポニンTを有する患者は血管造影法によって調べてもそのような実質的狭窄を示さなかった。3枝病変に罹患した患者の亜群に関して類似の結果が得られた(図3を参照のこと)。   The two biomarkers were analyzed by statistical linear regression analysis. As shown in FIG. 2, a correlation between NT-proBNP and high-sensitivity troponin T was found, and the correlation R value was 0.0667. Patients with increased troponin T levels and normal NT-proBNP show substantial stenosis when examined by angiography, while patients with elevated NT-proBNP levels and elevated troponin T are examined by angiography Also did not show such substantial stenosis. Similar results were obtained for a subgroup of patients suffering from 3-branch lesions (see FIG. 3).

虚血性心筋症を示す59人の患者を上記のようにバイオマーカーに関して調べた。同様に、R値0.013でNT−proBNPとトロポニンTとの間の相関が見出された(図1を参照のこと)。   59 patients with ischemic cardiomyopathy were examined for biomarkers as described above. Similarly, a correlation between NT-proBNP and troponin T was found with an R value of 0.013 (see FIG. 1).

実施例2: タリウムシンチグラフィによって調べた心筋壊死に罹患した患者のNT−proBNPおよびトロポニンT
顕著な冠動脈疾患の疑いに関してタリウムシンチグラフィを受けた合計143人の患者を研究した。
Example 2: NT-proBNP and troponin T in patients with myocardial necrosis examined by thallium scintigraphy
A total of 143 patients who underwent thallium scintigraphy for suspicion of significant coronary artery disease were studied.

患者は標準的運動プロトコルを使用して自転車運動試験を受け、または標準的プロトコルを使用して42.72mg(±7.61)の投与量のジピリダモール(dipyridamol)での薬理学的試験を受けた。動的または薬理学的運動試験への割り当ては心臓核医学者の判断にゆだねた。該プロトコルはハイデルベルク大学の倫理委員会によって承認され、すべての患者は同意した後に参加した。   Patients received a bicycle exercise test using a standard exercise protocol, or a pharmacological study with a 42.72 mg (± 7.61) dose of dipyridamol using a standard protocol . Assignment to dynamic or pharmacological exercise tests was left to the judgment of the cardiologist. The protocol was approved by the Heidelberg University Ethics Committee and all patients participated after consenting.

単一光子放出型コンピュータ断層撮影法による心筋潅流(Single-photon emission computed tomography myocardial perfusion)(SPECT)イメージングを以下のように実行した:ピークストレス時にタリウムを投与し、その直後にイメージングを実施した。4時間後、反復イメージングを実施した。17セグメント心筋モデルを半定量的分析に使用した。バイオマーカーの結果を知らない2人の心臓核医学者は、画像を、潅流欠損なし、可逆的潅流欠損のみ、および定着した潅流欠損を有するものに分類した。可逆的、部分的に可逆的、および定着した潅流欠損の組み合わせを有する患者を主分析から排除し、別途評価した。   Single-photon emission computed tomography myocardial perfusion (SPECT) imaging was performed as follows: thallium was administered during peak stress and imaging was performed immediately thereafter. After 4 hours, repeated imaging was performed. A 17 segment myocardial model was used for semi-quantitative analysis. Two cardiologists who were unaware of the biomarker results classified the images as having no perfusion defects, only reversible perfusion defects, and having established perfusion defects. Patients with a combination of reversible, partially reversible, and established perfusion defects were excluded from the main analysis and evaluated separately.

ストレス検査の直前、直後、および4時間後に血液サンプルを取得した。翌日の第3スキャン(再分布スキャン(redistribution scan))ですべての患者の最後の血液サンプルを収集した(n=20)。血液サンプルを氷上に置き、30分以内に処理した。血漿アリコートを−80℃で保存し、分析前に解凍した。   Blood samples were obtained immediately before, immediately after, and 4 hours after the stress test. The third day of the next day (redistribution scan) collected the last blood sample of all patients (n = 20). Blood samples were placed on ice and processed within 30 minutes. Plasma aliquots were stored at −80 ° C. and thawed before analysis.

統計解析は以下のように実行した:対応する四分位範囲を伴う心筋トロポニンTおよびNT−proBNPの血漿中濃度、または対応する標準誤差を伴う平均値として行った。マン・ホイットニーU検定またはスチューデントt検定を連続変数に関して使用し、かつカイ二乗検定を分類変数に関して使用して患者群のベースライン特性を比較した。コルモゴロフ・スミルノフ検定を使用して正規分布に関して調べた。すべての分析では、P<0.05の値を統計学的に有意とみなした。SPSSソフトウェアパッケージバージョン12.01(SPSS Inc, Chicago, Ill, USA)を使用してすべての統計解析を実行した。   Statistical analysis was performed as follows: plasma concentrations of cardiac troponin T and NT-proBNP with corresponding quartile ranges, or mean values with corresponding standard errors. The baseline characteristics of patient groups were compared using Mann-Whitney U test or Student t test for continuous variables and chi-square test for categorical variables. The normal distribution was examined using the Kolmogorov-Smirnov test. In all analyses, values of P <0.05 were considered statistically significant. All statistical analyzes were performed using SPSS software package version 12.01 (SPSS Inc, Chicago, Ill, USA).

結果を以下の表および図4に示す。

Figure 0005306218
The results are shown in the table below and in FIG.
Figure 0005306218

Claims (17)

被験体での心筋壊死の原因が、上昇した心室内圧、低血圧もしくは拡張性心筋症から生じる初期心不全であるか、または冠動脈性心疾患であるかを検出する方法であって、以下のステップ:
(a)心筋壊死に罹患した被験体のサンプル中の心筋トロポニン量およびBNP型ペプチド量を測定するステップ;および
(b)該心筋トロポニン量および該BNP型ペプチド量を参照量と比較するステップ
を含み、
(i)心筋トロポニン量の増加およびBNP型ペプチド量の増加が、初期心不全によって引き起こされた心筋壊死を示し、
(ii)心筋トロポニン量の増加および増加していないBNP型ペプチド量が、冠動脈性心疾患によって引き起こされた心筋壊死を示す、
上記方法。
A method for detecting whether the cause of myocardial necrosis in a subject is early heart failure resulting from elevated intraventricular pressure, hypotension or dilated cardiomyopathy or coronary heart disease, comprising the following steps:
(A) measuring the amount of cardiac troponin and the amount of BNP-type peptide in a sample of a subject suffering from myocardial necrosis; and (b) comparing the amount of cardiac troponin and the amount of BNP-type peptide with a reference amount. ,
(I) an increase in cardiac troponin level and an increase in BNP-type peptide level indicate myocardial necrosis caused by early heart failure;
(Ii) Increased amount of cardiac troponin and not increased amount of BNP-type peptide indicate myocardial necrosis caused by coronary heart disease,
The above method.
前記参照量が心筋トロポニンおよびBNP型ペプチドに関する正常上限(ULN)である、請求項1に記載の方法。   The method of claim 1, wherein the reference amount is a normal upper limit (ULN) for cardiac troponin and BNP-type peptides. 心筋壊死に罹患した被験体における上昇した心室内圧、低血圧もしくは拡張性心筋症から生じる初期心不全に対する治療の決定に使用するためのデータを提供する方法であって、以下のステップ:
(a)心筋壊死に罹患した被験体のサンプル中の心筋トロポニン量およびBNP型ペプチド量を測定するステップ;および
(b)該心筋トロポニン量および該BNP型ペプチド量を参照量と比較するステップ
を含み、心筋トロポニン量の増加およびBNP型ペプチド量の増加が、被験体が初期心不全に対する治療に感受性であることを示す、上記方法。
A method for providing data for use in determining treatment for early heart failure resulting from elevated intraventricular pressure, hypotension or dilated cardiomyopathy in a subject suffering from myocardial necrosis comprising the following steps:
(A) measuring the amount of cardiac troponin and the amount of BNP-type peptide in a sample of a subject suffering from myocardial necrosis; and (b) comparing the amount of cardiac troponin and the amount of BNP-type peptide with a reference amount. The method as described above, wherein an increase in the amount of cardiac troponin and an increase in the amount of BNP-type peptide indicate that the subject is susceptible to treatment for early heart failure.
前記参照量が心筋トロポニンおよびBNP型ペプチドに関する正常上限(ULN)である、請求項3に記載の方法。   4. The method of claim 3, wherein the reference amount is an upper limit of normal (ULN) for cardiac troponin and BNP-type peptides. 初期心不全に対する治療が、ACEインヒビターの投与、β−ブロッカーの投与、デジタル(digital)AT1および/またはAT2ブロッカーの投与、強心薬(inotropic drug)の投与、支援デバイスに基づく治療および心臓移植からなる群から選択される、請求項3または4に記載の方法。   Treatment of early heart failure comprises ACE inhibitor administration, β-blocker administration, digital AT1 and / or AT2 blocker administration, inotropic drug administration, support device based treatment and heart transplantation The method according to claim 3 or 4, wherein the method is selected from: 心筋壊死に罹患した被験体における冠動脈性心疾患に対する治療の決定に使用するためのデータを提供する方法であって、以下のステップ:
(a)心筋壊死に罹患した被験体のサンプル中の心筋トロポニン量およびBNP型ペプチド量を測定するステップ;および
(b)該心筋トロポニン量および該BNP型ペプチド量を参照量と比較するステップ
を含み、心筋トロポニン量の増加および増加していないBNP型ペプチド量が、被験体が冠動脈性心疾患に対する治療に感受性であることを示す、上記方法。
A method for providing data for use in determining treatment for coronary heart disease in a subject suffering from myocardial necrosis comprising the following steps:
(A) measuring the amount of cardiac troponin and the amount of BNP-type peptide in a sample of a subject suffering from myocardial necrosis; and (b) comparing the amount of cardiac troponin and the amount of BNP-type peptide with a reference amount. The method as described above, wherein the amount of cardiac troponin and the amount of BNP-type peptide not increased indicate that the subject is susceptible to treatment for coronary heart disease.
前記参照量が心筋トロポニンおよびBNP型ペプチドに関する正常上限(ULN)である、請求項6に記載の方法。   7. The method of claim 6, wherein the reference amount is an upper limit of normal (ULN) for cardiac troponin and BNP-type peptides. 冠動脈性心疾患に対する治療が、血小板凝集のインヒビターの投与、アスピリンまたはクロピドグレルの投与、およびバルーン血管形成術、ステント移植またはバイパス手術を含む心臓インターベンションからなる群から選択される、請求項6または7に記載の方法。   The treatment for coronary heart disease is selected from the group consisting of administration of an inhibitor of platelet aggregation, administration of aspirin or clopidogrel, and cardiac intervention including balloon angioplasty, stent implantation or bypass surgery. The method described in 1. 前記心筋トロポニンがトロポニンTである、請求項1〜8のいずれか1項に記載の方法。   9. The method according to any one of claims 1 to 8, wherein the cardiac troponin is troponin T. 前記BNP型ペプチドがNT−proBNPである、請求項1〜9のいずれか1項に記載の方法。   The method according to any one of claims 1 to 9, wherein the BNP-type peptide is NT-proBNP. 前記被験体がヒトである、請求項1〜10のいずれか1項に記載の方法。   The method of any one of claims 1 to 10, wherein the subject is a human. 被験体での心筋壊死の原因を診断するための診断用組成物であって、心筋トロポニンおよびBNP型ペプチドの量を測定するための手段を、(i)心筋トロポニン量の増加およびBNP型ペプチド量の増加が、上昇した心室内圧、低血圧もしくは拡張性心筋症から生じる初期心不全によって引き起こされた心筋壊死を示し、(ii)心筋トロポニン量の増加および増加していないBNP型ペプチド量が、冠動脈性心疾患によって引き起こされた心筋壊死を示す指示書と共に含む、上記診断用組成物。   A diagnostic composition for diagnosing the cause of myocardial necrosis in a subject, comprising means for measuring the amount of cardiac troponin and BNP-type peptide, (i) increase in cardiac troponin level and amount of BNP-type peptide Increases in myocardial necrosis caused by early heart failure resulting from elevated intraventricular pressure, hypotension or dilated cardiomyopathy, (ii) increased myocardial troponin levels and not increased BNP-type peptide levels The said diagnostic composition containing the instruction | indication which shows the myocardial necrosis caused by the heart disease. 心筋壊死に罹患した被験体が、上昇した心室内圧、低血圧もしくは拡張性心筋症から生じる初期心不全に対する治療に感受性かどうかを決定するための診断用組成物であって、心筋トロポニンおよびBNP型ペプチドの量を測定するための手段を、心筋トロポニン量の増加およびBNP型ペプチド量の増加が、被験体が初期心不全に対する治療に感受性であることを示す指示書と共に含む、上記診断用組成物。   A diagnostic composition for determining whether a subject suffering from myocardial necrosis is susceptible to treatment for early heart failure resulting from elevated intraventricular pressure, hypotension or dilated cardiomyopathy, comprising a cardiac troponin and a BNP-type peptide A diagnostic composition as described above, comprising a means for measuring the amount of phospholipids together with instructions indicating that an increase in cardiac troponin levels and an increase in BNP-type peptide levels are susceptible to treatment for early heart failure. 心筋壊死に罹患した被験体が冠動脈性心疾患に対する治療に感受性かどうかを決定するための診断用組成物であって、心筋トロポニンおよびBNP型ペプチドの量を測定するための手段を、心筋トロポニン量の増加および増加していないBNP型ペプチド量が、被験体が冠動脈性心疾患に対する治療に感受性であることを示す指示書と共に含む、上記診断用組成物。   A diagnostic composition for determining whether a subject suffering from myocardial necrosis is susceptible to treatment for coronary heart disease, comprising means for measuring the amount of cardiac troponin and BNP-type peptide, A diagnostic composition as described above, wherein the amount of BNP-type peptide that is increased and not increased, together with instructions indicating that the subject is susceptible to treatment for coronary heart disease. 請求項1〜11のいずれか1項に記載の方法の実施のための診断用デバイスであって、心筋壊死に罹患した被験体のサンプル中の心筋トロポニン量およびBNP型ペプチド量を測定するための手段および該量を参照量と比較するための手段と、請求項1〜11のいずれか1項に記載の方法を実施するための指示書を含む、上記デバイス。   A diagnostic device for carrying out the method according to any one of claims 1 to 11, for measuring the amount of cardiac troponin and the amount of BNP-type peptide in a sample of a subject suffering from myocardial necrosis. 12. The device comprising: means and means for comparing the amount with a reference amount; and instructions for performing the method of any one of claims 1-11. 請求項1〜11のいずれか1項に記載の方法の実施のための診断用キットであって、心筋壊死に罹患した被験体のサンプル中の心筋トロポニン量およびBNP型ペプチド量を測定するための手段および該量を参照量と比較するための手段と、請求項1〜11のいずれか1項に記載の方法を実施するための指示書を含む、上記キット。   A diagnostic kit for carrying out the method according to any one of claims 1 to 11, for measuring the amount of cardiac troponin and the amount of BNP-type peptide in a sample of a subject suffering from myocardial necrosis. 12. The kit comprising: means and means for comparing the amount to a reference amount; and instructions for performing the method of any one of claims 1-11. 上昇した心室内圧、低血圧もしくは拡張性心筋症から生じる初期心不全に対する治療の成功のモニタリングに使用するためのデータを提供する方法であって、以下のステップ:
(a)治療に供された被験体の少なくとも第1および第2サンプル中の心筋トロポニンおよびBNP型ペプチドの量を測定し、該第1サンプルは事前に取得され、該第2サンプルは該治療が開始された後に取得されたものであるステップ;および
(b)該第1および該第2サンプルから得られた量を比較し、それにより第1サンプルに対して第2サンプル中の心筋トロポニン量が低下しかつBNP型ペプチド量が低下していれば成功が示されるステップ
を含む、上記方法。
A method for providing data for use in monitoring the success of treatment for early heart failure resulting from elevated intraventricular pressure, hypotension or dilated cardiomyopathy, comprising the following steps:
(A) measuring the amount of cardiac troponin and BNP-type peptide in at least first and second samples of a subject subjected to treatment, wherein the first sample is obtained in advance, and the second sample (B) comparing the amounts obtained from the first and second samples, whereby the amount of cardiac troponin in the second sample relative to the first sample is obtained. A method as described above, comprising the step of indicating success if reduced and the amount of BNP-type peptide is reduced.
JP2009536751A 2006-11-21 2007-11-20 Means and methods for optimization of diagnostic and therapeutic approaches in chronic arterial disease based on detection of troponin T and NT-proBNP Active JP5306218B2 (en)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP06124479.4 2006-11-21
EP06124479A EP1925943A1 (en) 2006-11-21 2006-11-21 Means and methods for optimization of diagnostic and therapeutic approaches in chronic artery disease based on the detection of Troponin T and NT-proBNP.
EP07101946.7 2007-02-08
EP07101946 2007-02-08
PCT/EP2007/062562 WO2008061978A2 (en) 2006-11-21 2007-11-20 Means and methods for optimization of diagnostic and therapeutic approaches in chronic artery disease based on the detection of troponin t and nt-probnp

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010510481A JP2010510481A (en) 2010-04-02
JP5306218B2 true JP5306218B2 (en) 2013-10-02

Family

ID=38984314

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009536751A Active JP5306218B2 (en) 2006-11-21 2007-11-20 Means and methods for optimization of diagnostic and therapeutic approaches in chronic arterial disease based on detection of troponin T and NT-proBNP

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP2089719A2 (en)
JP (1) JP5306218B2 (en)
WO (1) WO2008061978A2 (en)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011528798A (en) * 2008-07-23 2011-11-24 エフ.ホフマン−ラ ロシュ アーゲー Antiangiogenic therapy monitor
EP2321651B1 (en) * 2008-07-23 2017-08-23 F. Hoffmann-La Roche AG Identification of subjects being susceptible to anti-angiogenesis therapy
RU2423072C1 (en) * 2009-11-19 2011-07-10 Федеральное государственное учреждение "Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н. Городкова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" Method of predicting outcome of post-hypoxic disorders of cardio-vascular system in newborns
CN108387744A (en) 2010-08-26 2018-08-10 弗·哈夫曼-拉罗切有限公司 Biomarker change early stage assessing force failure centripetal from Arterial Hypertention in purposes
EP2730923A1 (en) * 2012-11-09 2014-05-14 Roche Diagniostics GmbH NTproBNP and cTnT based therapy guidance in heart failure
EP2899544B1 (en) * 2014-01-28 2018-12-26 Roche Diagnostics GmbH Biomarkers for risk assessment and treatment monitoring in heart failure patients who receive B-type natriuretic peptide guided therapy
IT202100011327A1 (en) 2021-05-04 2022-11-04 Gek S R L Prognostic method

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB9211686D0 (en) * 1992-06-03 1992-07-15 Medisinsk Innovation A S Chemical compounds
US7632647B2 (en) * 2001-04-13 2009-12-15 Biosite Incorporated Use of B-type natriuretic peptide as a prognostic indicator in acute coronary syndromes
MXPA03004105A (en) * 2002-05-14 2004-10-15 Hoffmann La Roche Making a prognosis in cases of cardiac disease using a combination of markers.
US7135329B2 (en) * 2002-11-18 2006-11-14 Princeton Biomeditech Corporation Immunoassay device for diagnosing congestive heart failure and predicting mortality in congestive heart failure patients
JP2005294899A (en) * 2004-03-31 2005-10-20 Victor Co Of Japan Ltd Optical transmitter
US20060183681A1 (en) * 2005-02-14 2006-08-17 Bio-Rad Laboratories, Inc. Stabilized compositions containing natriuretic peptides
EP1890153A1 (en) * 2006-08-16 2008-02-20 F. Hoffman-la Roche AG Cardiac troponin as an indicator of advanced coronary artery disease

Also Published As

Publication number Publication date
WO2008061978A3 (en) 2008-07-10
WO2008061978A2 (en) 2008-05-29
JP2010510481A (en) 2010-04-02
EP2089719A2 (en) 2009-08-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5309026B2 (en) Means and methods for assessing the risk of cardiac intervention based on GDF-15
JP4823170B2 (en) Myocardial troponin as an indicator of advanced coronary artery disease and its complications
JP4944185B2 (en) Means and methods for distinguishing acute and chronic myocardial necrosis in symptomatic patients
JP4731525B2 (en) Means and methods for differentiating psychogenic and pulmonary acute respiratory distress
CN101517415B (en) Tools and methods for assessing the risk of cardiac intervention according to GDF-15
US8361800B2 (en) Diagnostic means and methods using troponin T and NT-proBNP
JP6313319B2 (en) NTproBNP and cTnT-based therapy guidance in heart failure
US8497095B2 (en) Biochemical markers for acute pulmonary embolism
JP2011523051A (en) GDF-15 as a biomarker in type 1 diabetes
JP5198565B2 (en) Means and methods for differentiation of elevated GDF-15 associated or not associated with heart disease
CN107064516B (en) NT-proANP and NT-proBNP for the diagnosis of stroke
JP2011501113A (en) Natriuretic peptide / troponin ratio for assessment of preexisting myocardial dysfunction in patients with acute coronary syndrome
WO2009100907A1 (en) Means and methods for assessing the risk of patients presenting to emergency departments based on very low concentrations of troponin i or t or using a combination of markers
JP2011501112A (en) Means and methods for monitoring and treating myocardial infarction
JP5306218B2 (en) Means and methods for optimization of diagnostic and therapeutic approaches in chronic arterial disease based on detection of troponin T and NT-proBNP
JP2011509403A (en) Means and method for assessing the risk of a patient visiting an emergency room based on GDF-15
JP2011523044A (en) Multi-marker panel for differentiating dilated cardiomyopathy and as the basis for specific treatment and outcome
JP2012502290A (en) Natriuretic peptides and adiponectin in patients with metabolic syndrome
JP2011523071A (en) H-FABP as a marker for hibernating myocardium
JP2010528306A (en) H-FABP as an early predictor of myocardial infarction
JP2011523072A (en) Evaluation of complications in patients with type 1 diabetes
EP1901073A1 (en) Natriuretic peptides for diagnosing cardiac complications due to coronary catheterization
JP2015169658A (en) Use of seprase for differential diagnosis of acute dyspnea
HK1117909A (en) Cardiac troponin as an indicator of advanced coronary artery disease and its complications
WO2009150249A1 (en) Nt-probnp as prognostic indicator for the development of end stage renal disease in diabetes mellitus

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110608

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110621

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20110914

A602 Written permission of extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602

Effective date: 20110922

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20111121

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20111220

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120308

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120508

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120806

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20121211

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130305

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130604

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130625

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 5306218

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250