JP5349037B2 - Current differential protection relay device - Google Patents
Current differential protection relay device Download PDFInfo
- Publication number
- JP5349037B2 JP5349037B2 JP2008329473A JP2008329473A JP5349037B2 JP 5349037 B2 JP5349037 B2 JP 5349037B2 JP 2008329473 A JP2008329473 A JP 2008329473A JP 2008329473 A JP2008329473 A JP 2008329473A JP 5349037 B2 JP5349037 B2 JP 5349037B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- rotation vector
- current rotation
- amplitude
- current
- change
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
Description
本発明は、電流差動保護継電装置に関する。 The present invention relates to a current differential protection relay device.
電流差動保護継電装置は、送電線における自端電流と相手端電流との差電流の情報を用いて、送電線等に発生した事故(地絡事故や短絡事故など)の判定を行う保護継電装置である。この種の電流差動保護継電装置は、日本では、PCM電流差動リレーと呼ばれており、送電線の自端と相手端との間にPCM通信回線を構築するとともに、各端で計測された計測電流の瞬時値データをPCM通信回線を通じて相互に通信し合うことにより、事故判定に必要な差電流の演算を行っている。 The current differential protection relay device uses information on the difference between the current at the transmission line and the current at the other end to determine the accident (ground fault, short circuit, etc.) that occurred in the transmission line, etc. It is a relay device. This type of current differential protection relay device is called a PCM current differential relay in Japan. It constructs a PCM communication line between its own end and the other end of the transmission line, and measures at each end. The instantaneous value data of the measured current is communicated with each other through the PCM communication line, thereby calculating the difference current necessary for determining the accident.
一方、PCM通信回線は非常に高価なものであるため、近年、安価な通信線路を利用して、電流差動保護継電装置を構成しようとする動向がある。しかし、安価な通信線路は通信速度が遅く、電流瞬時値データの厳格な同期を取ることは困難である。そこで、瞬時値データに代わるデータを伝送することで、瞬時値データの生成周期とは異なる周期で伝送することを可能とし、伝送速度の低速化を実現して、標準的な通信装置を使用することが可能な電流差動保護継電装置を開示した公報が存在する(例えば、下記特許文献1)。
On the other hand, since the PCM communication line is very expensive, in recent years, there is a trend to construct a current differential protection relay device using an inexpensive communication line. However, an inexpensive communication line has a low communication speed, and it is difficult to achieve strict synchronization of instantaneous current value data. Therefore, by transmitting data in place of the instantaneous value data, it is possible to transmit at a cycle different from the generation cycle of the instantaneous value data, realizing a lower transmission speed, and using a standard communication device There is a publication that discloses a current differential protection relay device that can be used (for example,
なお、高速なPCM通信回線を使用するか否かに関わらず、計測電流の瞬時値データを相互に通信し合う方式の電流差動リレーでは、送電線に配電用変電所や特高需要家などの分岐負荷がある場合、分岐負荷電流の影響を受け、誤った事故判定を行う虞があるという問題点が提起されている(例えば、下記特許文献2)。
Regardless of whether or not a high-speed PCM communication line is used, current differential relays that communicate instantaneous value data of measured currents with each other can be used for power transmission lines such as distribution substations and oversized customers. When there is a branch load, there is a problem that an erroneous accident determination may be made due to the influence of the branch load current (for example,
上述したように、上記特許文献1に示される電流差動保護継電装置では、瞬時値データの生成周期とは異なる周期でデータ伝送を行うことを特徴としている。この場合、差電流の演算を行う受信側では、現実の瞬時値データの生成周期に関する情報、すなわち現実の系統周波数の情報が必要となってくる。一方、この特許文献1では、系統周波数の情報を伝送することは行ってはいない。また、特許文献1には、「データ伝送が周期的でなくても機能することは明らかである」とも記載されている(段落「0055」)。これらのことから明らかなように、特許文献1に示される手法は、系統周波数は定格周波数であること、すなわち系統周波数は変動しないことが前提となっている。
As described above, the current differential protection relay device disclosed in
しかしながら、現実には、系統周波数が定格周波数からずれてしまうことは多々あることである。したがって、特許文献1に示される技術では、系統周波数の変動によって演算誤差が大きくなり、伝送速度の低速化を実現するためにデータ量を削減して伝送することとも相まって、演算精度が低下して誤作動を起こす虞があるという課題が認められる。
However, in reality, the system frequency often deviates from the rated frequency. Therefore, in the technique shown in
また、上記特許文献2などで提起される分岐負荷電流の影響は、今後の電流差動保護継電装置を構成する上で、解決しなければならない課題として位置づけられる。
Further, the influence of the branch load current proposed in the above-mentioned
本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、安価な通信線路を利用した場合であっても、事故判定にかかる演算精度を確保し、事故起動の確実性を向上することができる電流差動保護継電装置を提供することを目的とする。また、本発明は、送電線に分岐負荷がある場合であっても、事故判定にかかる演算精度を確保した電流差動保護継電装置を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above, and even when an inexpensive communication line is used, it is possible to ensure the calculation accuracy for accident determination and improve the reliability of accident start-up. An object is to provide a differential protection relay device. It is another object of the present invention to provide a current differential protection relay device that ensures calculation accuracy for accident determination even when a transmission line has a branch load.
上述した課題を解決し、目的を達成するため、本発明にかかる電流差動保護継電装置は、保護対象の送電線の自端側にて計測された自端電流瞬時値データに基づき、自端電流回転ベクトルの変化分である自端電流回転ベクトル変化分を算出する第1の算出部と、前記自端電流回転ベクトルおよび、前記送電線の相手端側にて計測され、自端側に送信された相手端電流瞬時値データを用いて算出される相手端電流回転ベクトルに基づき、現時点における前記自端電流回転ベクトルと前記相手端電流回転ベクトルとの差分成分である両端電流回転ベクトル変化分を算出する第2の算出部と、前記自端電流回転ベクトル変化分の振幅値である自端電流回転ベクトル変化分振幅および、前記両端電流回転ベクトル変化分の振幅値である両端電流回転ベクトル変化分振幅に基づき、前記送電線に生じた異常が保護区内事故であるか否かを判定する判定部と、前記判定部によって保護区内事故と判定された場合に、制御対象の遮断器に対しトリップ指令を出力するトリップ指令出力部と、を備えたことを特徴とする。 In order to solve the above-described problems and achieve the object, the current differential protection relay device according to the present invention is based on the self-current instantaneous value data measured at the self-end side of the transmission line to be protected. A first calculation unit that calculates a change amount of the own-end current rotation vector that is a change amount of the end-current rotation vector, the own-end current rotation vector, and the other end side of the power transmission line. Based on the other end current rotation vector calculated using the transmitted opposite end current instantaneous value data, a change in both end current rotation vector that is a difference component between the current end current rotation vector and the other end current rotation vector at the present time And a both-end current rotation vector that is an amplitude value corresponding to the change in the self-current rotation vector and an amplitude value corresponding to the change in the both-end current rotation vector. A determination unit that determines whether or not an abnormality that has occurred in the transmission line is an accident in a protected area based on an amplitude of a torque change; and when the determination unit determines that an accident in the protected area is detected, And a trip command output unit for outputting a trip command to the device.
本発明にかかる電流差動保護継電装置によれば、時間的な回転ベクトル変化分として、現時点における自端電流回転ベクトルと1サイクル前時点における自端電流回転ベクトルとの差分成分である自端電流回転ベクトル変化分、および、空間的な回転ベクトル変化分として、現時点における自端電流回転ベクトルと相手端電流回転ベクトルとの差分成分である両端電流回転ベクトル変化分を算出するとともに、自端電流回転ベクトル変化分の振幅値である自端電流回転ベクトル変化分振幅と、両端電流回転ベクトル変化分の振幅値である両端電流回転ベクトル変化分振幅と、に基づいて、保護区内における事故の有無を判定するようにしているので、事故判定にかかる演算精度を確保することができ、事故起動の確実性を向上することができるという効果が得られる。 According to the current differential protection relay device according to the present invention, as the temporal rotation vector change, the self-end which is a difference component between the current end current rotation vector at the present time and the current end current rotation vector at the previous cycle time. As the current rotation vector change amount and the spatial rotation vector change amount, the both-end current rotation vector change amount, which is the difference component between the current end current rotation vector and the other end current rotation vector, is calculated, and the end current The presence or absence of an accident in the protected area based on the amplitude of the current rotation vector change, which is the amplitude value of the rotation vector change, and the amplitude of the current rotation vector change, the amplitude of the both-end current rotation vector, Therefore, it is possible to ensure the calculation accuracy for accident determination and improve the reliability of accident start-up. The effect is obtained that.
以下に添付図面参照して、本発明にかかる電流差動保護継電装置の実施の形態を詳細に説明する。なお、以下に示す実施の形態により本発明が限定されるものではない。 Embodiments of a current differential protection relay device according to the present invention will be described below in detail with reference to the accompanying drawings. In addition, this invention is not limited by embodiment shown below.
(用語の定義)
本発明にかかる電流差動保護継電装置のベースとなるスパイラルベクトル理論については、世の中には充分に浸透していない状況である。そこで、先ず、本明細書で用いる用語について定義しておく。
(Definition of terms)
The spiral vector theory that is the base of the current differential protection relay device according to the present invention is not sufficiently popular in the world. First, terms used in this specification are defined.
・電流差動保護継電装置:送電線(架空送電線・ケーブルなど)における保護区内の事故(区内事故)を判定するとともに、判定結果に基づいて所定のリレーを動作させる保護装置である。
・回転ベクトル:回転ベクトルは、複素数平面上において反時計周りに回転する動的フェーザであり、実測値は回転ベクトルの実数部である。なお、最近の交流理論では、交流波を余弦関数で模擬することが一般的に行われる(従来の交流理論では、交流波を正弦関数で模擬していた)。
・回転ベクトル変化分:1または数サイクル時間前後の2つの回転ベクトルの差分成分である。回転ベクトル変化分は、回転ベクトルと同様、実数部と虚数部を持つ複素数の状態変数である。なお、回転ベクトル変化分には、時間的な回転ベクトル変化分と空間的な回転ベクトル変化分との2種類がある。
・電流回転ベクトル:電流状態変数であり、その実数部は実測された電流瞬時値である。
・自端電流回転ベクトル:自端側における電流回転ベクトルである。
・相手端電流回転ベクトル:相手端側における電流回転ベクトルである。
・自端電流回転ベクトル変化分:現時点における自端電流回転ベクトルと、1または数サイクル前時点における自端電流回転ベクトルとの差分成分であり、時間的な電流回転ベクトル変化分である。
・自端電流回転ベクトル変化分振幅:自端電流回転ベクトル変化分の絶対値である。
・相手端電流回転ベクトル変化分:現時点における相手端電流回転ベクトルと、1または数サイクル前時点における相手端電流回転ベクトルとの差分成分である。
・相手端電流回転ベクトル変化分振幅:相手端電流回転ベクトル変化分の絶対値である。
・両端電流回転ベクトル変化分:現時点における自端電流回転ベクトルと相手端電流回転ベクトルとの差分成分であり、空間的な電流回転ベクトル変化分である。
・両端電流回転ベクトル変化分振幅:両端電流回転ベクトル変化分の絶対値である。
・電気学会EAST10モデル系統:日本国において定められたモデル系統であり、電力系統を模擬するための代表的なモデル系統である。
・ Current differential protection relay device: A protection device that determines accidents (protection accidents) in protected areas on power transmission lines (overhead power transmission lines, cables, etc.) and operates a specified relay based on the determination results .
Rotation vector: A rotation vector is a dynamic phasor that rotates counterclockwise on a complex plane, and an actual measurement value is a real part of the rotation vector. In recent AC theory, it is common practice to simulate an AC wave with a cosine function (in the conventional AC theory, an AC wave is simulated with a sine function).
Rotational vector change: A difference component between two rotational vectors around one or several cycle times. The rotation vector change is a complex state variable having a real part and an imaginary part, like the rotation vector. Note that there are two types of rotation vector changes: a temporal rotation vector change and a spatial rotation vector change.
Current rotation vector: A current state variable whose real part is an instantaneous measured current value.
Self-end current rotation vector: current rotation vector on the self-end side.
• Counter-end current rotation vector: current rotation vector at the counter end side.
• Self-end current rotation vector change: A difference component between the current end-current rotation vector at the present time and the self-end current rotation vector at one or several cycles before, and is a temporal current rotation vector change.
-Amplitude of change of own-end current rotation vector: Absolute value of change of own-end current rotation vector.
-Counter-end current rotation vector change: This is a difference component between the counter-end current rotation vector at the present time and the counter-end current rotation vector at one or several cycles before.
-Amplitude of change of counter end current rotation vector: Absolute value of change of counter end current rotation vector.
• Both-end current rotation vector change: A difference component between the current end current rotation vector and the other end current rotation vector, and a spatial current rotation vector change.
-Amplitude of change in current rotation vector at both ends: Absolute value of change in current rotation vector at both ends.
The Institute of Electrical Engineers of Japan EAST10 model system: A model system established in Japan, which is a representative model system for simulating an electric power system.
(装置の構成)
図1は、本発明の実施の形態にかかる電流差動保護継電装置の構成を示す図である。図1において、本実施の形態にかかる電流差動保護継電装置1は、自端電流計測・A/D変換部2、第1の算出部としての自端電流回転ベクトル変化分算出部3、相手端電流時系列データ受信部4、第2の算出部としての両端電流回転ベクトル変化分算出部5、第3の算出部としての相手端電流回転ベクトル変化分算出部6、判定部としての電流差動保護判定部7、トリップ指令出力部としての遮断器(CB)トリップ指令送信部8、インターフェース9、記憶部10、遠方送信部11を備えている。ここで、電流差動保護継電装置1は、送電線の保護区間の一端(自端)に設置される装置であり、送電線の保護区間の他端(相手端)には、これと同等の電流差動保護継電装置(相手端装置16として図示)が配置されている。
(Device configuration)
FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a current differential protection relay device according to an embodiment of the present invention. In FIG. 1, a current differential
(各構成部の機能)
つぎに、図1に示した各構成部の機能について説明する。なお、ここでは概略機能の説明に留め、各部の詳細な機能については、後述のフローチャートのところで説明する。
(Function of each component)
Next, functions of the components shown in FIG. 1 will be described. Here, only the description of the schematic function will be given here, and the detailed function of each part will be described in the flowchart described later.
自端電流計測・A/D変換部2は、自端母線12近傍の送電線22に設置された変流器であるCT13を用いて、送電線22に流れる自端側の電流を計測するとともに、計測した電流(計測電流)に対し、基準波1周期を4N(Nは正の整数)等分した各々のサンプルタイミングでサンプリングすることで得られる時系列のデジタルデータ(自端電流瞬時値データ)を生成する。
The own-end current measurement / A /
自端電流回転ベクトル変化分算出部3は、自端電流計測・A/D変換部2が生成した電流瞬時値データを用いて、自端の各相における電流回転ベクトルの変化分を演算する。
The own-end current rotation vector
相手端電流時系列データ受信部4は、通信回線15を経由して、相手端装置16が計測・生成した電流時系列データ(相手端電流瞬時値データ)を受信する。
The counterpart end current time series
両端電流回転ベクトル変化分算出部5は、自端の電流瞬時値データと、受信した相手端の電流瞬時値データとを用いて、現時点における自端電流回転ベクトルと相手端電流回転ベクトルとの差分成分である空間的な回転ベクトル変化分(両端電流回転ベクトル変化分)を演算する。
The both-end current rotation vector
相手端電流回転ベクトル変化分算出部6は、受信した相手端の電流瞬時値データを用いて、相手端の各相における電流回転ベクトルの変化分(相手端電流回転ベクトル変化分)を演算する。
The other end current rotation vector
電流差動保護判定部7は、自端電流回転ベクトル変化分の振幅値(自端電流回転ベクトル変化分振幅)と、両端電流回転ベクトル変化分の振幅値(両端電流回転ベクトル変化分振幅)とに基づき、送電線22に生じた異常が区内事故(保護区内事故)であるか、区外事故(保護区外事故)であるか、あるいはそれ以外の事故(故障)であるかを判定する。
The current differential
遮断器(CB)トリップ指令送信部8は、電流差動保護判定部7によって区内事故と判定された場合、自端側の遮断器であるCB14に対しトリップ指令を送信する。
The circuit breaker (CB) trip
インターフェース9は、上述した演算結果、判定結果を外部装置等に出力する出力機能を提供する。記憶部10は、上述の演算結果および判定結果を保持するための記憶機能を提供する。遠方送信部11は、自端にて計測・生成した電流時系列データ(自端電流時系列データ)を相手端装置16側に送信するための機能や、自端装置から離れた地点にいる監視員等に所要の情報を伝送するための伝送機能を提供する。
The
なお、相手端装置16においても、自端側装置である電流差動保護継電装置1と同様に、相手端母線17近傍の送電線22に設置されたCT18を用いて、送電線22に流れる相手端側の電流を計測するとともに、計測した電流(計測電流)に基づいて時系列のデジタルデータ(相手端電流時系列データ)が生成され、電流差動保護継電装置1に送信される。送信された相手端電流時系列データは、相手端電流時系列データ受信部4によって受信され、自端側に取り込まれる。また、相手端装置16側においても、送電線22に生じた事故が区内事故であるか、区外事故であるかが判定され、区内事故と判定された場合、相手端装置側の遮断器であるCB19に対しトリップ指令が送信される。
Note that the
つぎに、本実施の形態にかかる電流差動保護継電装置における処理概念(アルゴリズム)について説明する。 Next, a processing concept (algorithm) in the current differential protection relay device according to the present embodiment will be described.
図2は、事故判定の対象となる送電線を含む電力系統をモデル化した図であり、より詳細には、図2(a)は標定対象のモデル系統図であり、図2(b)は正常状態の電流回転ベクトルを示す図である。なお、説明の便宜上、以下の各図面では、自端側の電流瞬時値i1の電流の向きと、相手端側の電流瞬時値i2の電流の向きとは、互いに逆向きとなるように定義する(図2(a)参照)。 FIG. 2 is a diagram obtained by modeling an electric power system including a transmission line that is a target of an accident determination. More specifically, FIG. 2A is a model system diagram of an orientation target, and FIG. It is a figure which shows the current rotation vector of a normal state. For convenience of explanation, in each of the following drawings, the current direction of the current instantaneous value i 1 on the own end side and the current direction of the current instantaneous value i 2 on the other end side are opposite to each other. Define (see FIG. 2A).
まず、正常状態の電流回転ベクトルは、複素平面上において、図2(b)のように表現できる。このとき、自端側の電流回転ベクトルは、次式で表すことができる。 First, the current rotation vector in the normal state can be expressed as shown in FIG. 2B on the complex plane. At this time, the current rotation vector on the own end side can be expressed by the following equation.
ここで、上記(1)式における各記号の意味は、次のとおりである。
I1:電流振幅
ω:角速度
θ1:電流初期位相
Here, the meaning of each symbol in the above equation (1) is as follows.
I 1 : Current amplitude ω: Angular velocity θ 1 : Current initial phase
また、上記(2)式に示した自端電流回転ベクトルは、次式のように実数部と虚数部とに分離して表すことができる。 Further, the self-end current rotation vector shown in the above equation (2) can be expressed separately as a real part and an imaginary part as in the following expression.
ここで、自端電流計測・A/D変換部2が生成した自端電流瞬時値データは、上記(2)式の実数部に代入される。また、虚数部については演算によって求めるが、この点については後述する。なお、本実施の形態の理論では、実測瞬時値を実数部と定義し、瞬時電流波形を余弦関数で表すことにする(従来理論(例えば上記特許文献1)では、瞬時電流波形を正弦関数で模擬している)。
Here, the self-current instantaneous value data generated by the self-current measurement / A /
また、相手端側の電流回転ベクトル(相手端電流回転ベクトル)も、上記(1)、(2)式に倣い、次式で表すことができる。 Further, the current rotation vector on the other end side (the other end current rotation vector) can also be expressed by the following equation following the above equations (1) and (2).
ここで、上記(3),(4)式における各記号の意味は、次のとおりである。
I2:電流振幅
ω:角速度
θ2:電流初期位相
Here, the meaning of each symbol in the above equations (3) and (4) is as follows.
I 2 : Current amplitude ω: Angular velocity θ 2 : Current initial phase
正常状態において、自端電流回転ベクトルおよび相手端電流回転ベクトルは、複素平面上に180度の位相差で反時計周りに回転するので、次の条件式が成立する。 In the normal state, the local end current rotation vector and the counter end current rotation vector rotate counterclockwise with a phase difference of 180 degrees on the complex plane, so that the following conditional expression is satisfied.
一方、両端電流回転ベクトル変化分を次式のように定義する。 On the other hand, the change in the current rotation vector at both ends is defined as follows.
上記(6)式に示される電流変化分は、同時刻における異なる2つの場所の電流回転ベクトルの変化分を演算したものであり、空間的な電流回転ベクトル変化分を表している。一方、図2および(5),(6)式により、次式が成立する。 The amount of current change shown in the above equation (6) is obtained by calculating the amount of change in the current rotation vector at two different locations at the same time, and represents the amount of change in the current current rotation vector. On the other hand, the following formula is established from FIG. 2 and formulas (5) and (6).
上記(7)式において、ΔI12は、上記で定義した両端電流回転ベクトル変化分振幅であり、正常状態においては、両端電流回転ベクトルの実数部(実測瞬時電流値)および虚数部の各変化分は零である。 In the above equation (7), ΔI 12 is the amplitude of the change in the current rotation vector at both ends defined above. In the normal state, each change in the real part (measured instantaneous current value) and the imaginary part of the current rotation vector at both ends is normal. Is zero.
ここで、上記(7)式において注目される点は、従来理論で用いられている瞬時電流値の変化分ではなく、空間的な電流回転ベクトル変化分の実効値である両端電流回転ベクトル変化分振幅を利用していることである。なお、事故が継続している間(遮断器にて事故がクリアされる前)、両端電流回転ベクトル変化分が存在し、その振幅は大きな値をとる。 Here, the point to be noted in the above equation (7) is not the amount of change in the instantaneous current value used in the conventional theory, but the amount of change in the current rotation vector at both ends, which is the effective value of the spatial current rotation vector change. It uses the amplitude. While the accident continues (before the accident is cleared by the circuit breaker), there is a change in the current rotation vector at both ends, and the amplitude takes a large value.
さらに、自端電流回転ベクトル変化分を次式のように定義する。 Further, the change in the self-current rotation vector is defined as follows:
上記(8)式において、T0は1サイクル時間であり、60Hzの電力系統では、T0=1/60=16.6667msであり、50Hzの電力系統では、T0=1/50=20msである。 In the above equation (8), T 0 is one cycle time, T 0 = 1/60 = 16.6667 ms in the 60 Hz power system, and T 0 = 1/50 = 20 ms in the 50 Hz power system. is there.
また、正常状態においては、次式が成立する。 In the normal state, the following equation is established.
上記(9)式において、ΔI1は、上記で定義した自端電流回転ベクトル変化分振幅であり、正常状態においては零となる。すなわち、正常状態において、複素平面上における自端電流回転ベクトルは、1または数サイクル時間の前後に同じ位置に存在することがわかる。 In the above equation (9), ΔI 1 is the amplitude of the change in the self-end current rotation vector defined above, and is zero in the normal state. That is, in the normal state, it can be seen that the self-current rotation vector on the complex plane exists at the same position before and after one or several cycle times.
なお、事故直後の1,2サイクルの期間では、自端電流回転ベクトル変化分が存在し、その振幅は大きな値をとる。1,2サイクルの後、自端電流回転ベクトル変化分は零に戻る。すなわち、事故というイベントが存在している間のみ、自端電流回転ベクトル変化分が存在する。この事実は、送電線主保護を担う電流差動保護継電装置にとって、好都合である。 In the period of 1 and 2 cycles immediately after the accident, there is a change in the self-current rotation vector, and the amplitude takes a large value. After one or two cycles, the change in the self-current rotation vector returns to zero. That is, only when the event of accident exists, there is a change in the self-current rotation vector. This fact is advantageous for the current differential protection relay device that is responsible for the main protection of the transmission line.
図3は、送電線に区内事故が発生した場合の電流回転ベクトルを示す図である。図3(b)において、各記号の意味はつぎのとおりである。
i1(t−):事故直前の自端電流回転ベクトル
i2(t−):事故直前の相手端電流回転ベクトル
i1(t+):事故直後の自端電流回転ベクトル
i2(t+):事故直後の相手端電流回転ベクトル
Δi1(t):事故前後における自端電流回転ベクトル変化分
Δi12(t):事故前後における両端電流回転ベクトル変化分
FIG. 3 is a diagram illustrating a current rotation vector when an in-city accident occurs in the transmission line. In FIG. 3B, the meaning of each symbol is as follows.
i 1 (t−): Own end current rotation vector immediately before the accident i 2 (t−): Counter end current rotation vector immediately before the accident i 1 (t +): Own end current rotation vector immediately after the accident i 2 (t +): Counter-end current rotation vector immediately after the accident Δi 1 (t): change in own-end current rotation vector before and after the accident Δi 12 (t): change in both-end current rotation vector before and after the accident
また、図3(b)において、事故直前の自端電流回転ベクトルi1(t−)は第4象限にあり、また、事故直前の相手端電流回転ベクトルi2(t−)は第2象限にあり、両者の変化分は零である。一方、事故直後の自端電流回転ベクトルi1(t+)は第4象限に留まっているのに対し、事故直後の相手端電流回転ベクトルi2(t+)は、瞬時に第2象限から第4象限に反転している。すなわち、区内事故が発生した場合、2つの電流回転ベクトルのうちの一つは(同図の例では相手端電流回転ベクトルi2(t))、複素平面上で反転している。このため、区内事故が発生した場合、両端電流回転ベクトル変化分にも大きな変化が生じ、その振幅値である両端電流回転ベクトル変化分振幅Δi12(t)も、大きな値をとることが分かる。なお、区内事故が発生したため、時間的な電流回転ベクトル変化分である自端電流回転ベクトル変化分振幅Δi1(t)も大きな値をとることが分かる。このように、図3は、本発明の事故判定に関する原理(電流回転ベクトルの反転)を的確に示している図である。 Further, in FIG. 3B, the own-end current rotation vector i 1 (t−) immediately before the accident is in the fourth quadrant, and the opposite-end current rotation vector i 2 (t−) immediately before the accident is in the second quadrant. The change between them is zero. On the other hand, the current rotation vector i 1 (t +) immediately after the accident remains in the fourth quadrant, whereas the current rotation vector i 2 (t +) immediately after the accident is instantaneously changed from the second quadrant to the fourth quadrant. Inverted to quadrant. That is, when a city accident occurs, one of the two current rotation vectors (in the example of the figure, the counterpart current rotation vector i 2 (t)) is inverted on the complex plane. For this reason, when a city accident occurs, a large change also occurs in the change in both-end current rotation vector, and the amplitude Δi 12 (t) of the both-end current rotation vector change that is the amplitude value also takes a large value. . In addition, it can be seen that since the accident in the city occurred, the amplitude Δi 1 (t) of the change in current rotation vector, which is the change in current rotation vector over time, also takes a large value. Thus, FIG. 3 is a diagram accurately showing the principle (inversion of the current rotation vector) relating to the accident determination of the present invention.
図4は、区外事故が発生した場合の電流回転ベクトルを示す図であり、各記号の意味は、図3と同一である。図4(b)において、事故直前の自端電流回転ベクトルi1(t−)は第4象限にあり、事故直前の相手端電流回転ベクトルi2(t−)は第2象限にあり、両者の変化分は零である。この点は、区内事故(図3(b)参照)の場合と同様である。一方、事故直後の自端電流回転ベクトルi1(t+)は第4象限に留まっており、また、事故直後の相手端電流回転ベクトルi2(t+)も第2象限に留まっている。すなわち、事故直後の相手端電流回転ベクトルi2(t+)も第2象限に留まっている点が、区内事故(図3(b)参照)の場合と相違する。このように、区外事故の場合、電流回転ベクトルは複素平面上で反転することはない。このため、区内事故が発生した場合、両端電流回転ベクトル変化分振幅Δi12(t)が大きな値をとることはない。なお、区外事故が発生したため、時間的な電流回転ベクトル変化分である自端電流回転ベクトル変化分振幅Δi1(t)は零よりも大きな値をとることが分かる。 FIG. 4 is a diagram showing a current rotation vector when an out-of-city accident occurs, and the meaning of each symbol is the same as FIG. In FIG. 4B, the own end current rotation vector i 1 (t−) immediately before the accident is in the fourth quadrant, and the other end current rotation vector i 2 (t−) immediately before the accident is in the second quadrant. The change of is zero. This point is the same as in the case of the city accident (see FIG. 3B). On the other hand, the own end current rotation vector i 1 (t +) immediately after the accident remains in the fourth quadrant, and the other end current rotation vector i 2 (t +) immediately after the accident remains in the second quadrant. In other words, the other end current rotation vector i 2 (t +) immediately after the accident remains in the second quadrant, which is different from the case of the intra-city accident (see FIG. 3B). Thus, in the case of an out-of-city accident, the current rotation vector does not invert on the complex plane. For this reason, when a city accident occurs, the amplitude Δi 12 (t) of the both-end current rotation vector change does not take a large value. Since the out-of-city accident occurred, it can be seen that the amplitude Δi 1 (t) of the self-current rotation vector change, which is the temporal current rotation vector change, takes a value larger than zero.
図5は、自端電流回転ベクトル変化分振幅と両端電流回転ベクトル変化分振幅との関係を示すグラフである。図5において、横軸は自端電流回転ベクトル変化分振幅を示し、縦軸は両端電流回転ベクトル変化分振幅を示している。以下、図5のグラフを「電流差動保護継電装置の動作特性図」あるいは単に「動作特性図」と呼称する。 FIG. 5 is a graph showing the relationship between the amplitude of the current rotation vector variation and the amplitude of the both-end current rotation vector variation. In FIG. 5, the horizontal axis indicates the amplitude of the current rotation vector variation, and the vertical axis indicates the amplitude of the current rotation vector variation. Hereinafter, the graph of FIG. 5 is referred to as an “operation characteristic diagram of the current differential protection relay device” or simply an “operation characteristic diagram”.
また、図5において、各記号の意味はつぎのとおりである。
ΔI1:自端電流回転ベクトル変化分振幅
ΔI12:両端電流回転ベクトル変化分振幅
ΔI10:自端電流回転ベクトル変化分振幅の大小を評価するための閾値振幅(他の閾値振幅と区別する場合には「第1の閾値振幅」と称する)
ΔI120:両端電流回転ベクトル変化分振幅の大小を評価するための閾値振幅(他の閾値振幅と区別する場合には「第2の閾値振幅」と称する)
α:自端電流回転ベクトル変化分振幅に対する両端電流回転ベクトル変化分振幅の比率を評価するための閾値角(例えば5度)(他の閾値角と区別する場合には「第1の閾値角」と称する)
β:両端電流回転ベクトル変化分振幅に対する自端電流回転ベクトル変化分振幅の比率を評価するための閾値角(例えば5度)(他の閾値角と区別する場合には「第2の閾値角」と称する)
In FIG. 5, the meaning of each symbol is as follows.
ΔI 1 : Amplitude of change of own-end current rotation vector ΔI 12 : Amplitude of change of current-end rotation current vector ΔI 10 : Threshold amplitude for evaluating magnitude of change of own-end current rotation vector (when distinguished from other threshold amplitudes) (Referred to as “first threshold amplitude”)
ΔI 120 : threshold amplitude for evaluating the magnitude of the amplitude of change in both-end current rotation vector (referred to as “second threshold amplitude” when distinguished from other threshold amplitudes)
α: threshold angle (for example, 5 degrees) for evaluating the ratio of the current rotation vector variation amplitude to the both-end current rotation vector variation amplitude (for example, “first threshold angle” when distinguished from other threshold angles) Called)
β: Threshold angle (for example, 5 degrees) for evaluating the ratio of the amplitude of the current rotation vector variation to the amplitude of the current rotation vector variation at both ends (“second threshold angle” when distinguished from other threshold angles) Called)
図5の動作特性図において、次式を満足する領域を「不感帯I」と定義する。 In the operation characteristic diagram of FIG. 5, a region satisfying the following expression is defined as “dead zone I”.
正常状態および分岐負荷がある系統において、自端電流回転ベクトル変化分振幅および両端電流回転ベクトル変化分振幅は、不感帯Iにあるため、電流差動保護継電装置は起動しない。 In a system having a normal state and a branch load, the current differential vector relay amplitude and the both-end current rotational vector variation amplitude are in the dead band I, so the current differential protection relay device does not start.
また、図5の動作特性図において、次式を満足する領域を「不感帯II」と定義する。 Further, in the operation characteristic diagram of FIG. 5, a region satisfying the following expression is defined as “dead zone II”.
上記(11)式が成立する場合、自端電流回転ベクトル変化分振幅が起動閾値を超えているにも関わらず、両端電流回転ベクトル変化分振幅は起動閾値を超えていないか、あるいは起動閾値を超えていても自端電流回転ベクトル変化分振幅に対する両端電流回転ベクトル変化分振幅の比率が小さいため、区外事故と判定することができる。 When the above equation (11) is satisfied, the current rotation vector variation amplitude does not exceed the activation threshold even though the current rotation vector variation amplitude exceeds the activation threshold. Even if it exceeds, the ratio of the amplitude of the current rotation vector change with respect to the current rotation vector change amplitude is small, so that it can be determined as an out-of-city accident.
さらに、図5の動作特性図において、次式を満足する領域を「不感帯III」と定義する。 Furthermore, in the operation characteristic diagram of FIG. 5, a region satisfying the following expression is defined as “dead zone III”.
上記(12)式が成立する場合、両端電流回転ベクトル変化分振幅が起動閾値を超えているにも関わらず、自端電流回転ベクトル変化分振幅が起動閾値を超えていないか、あるいは起動閾値を超えていても両端電流回転ベクトル変化分振幅に対する自端電流回転ベクトル変化分振幅の比率が小さいため、事故が発生していないと判定する。なお、両端電流回転ベクトル変化分振幅が、事故ではないのに大きな値をとる場合として、例えば相手端CTの断線や、通信回路中断などがある。ただし、電力系統では、相手端CTの断線や、通信回路中断などは、別の監視装置で行われるのが通常であり、電流差動保護継電装置によって事故と判定する必要性は小さい。 When the above equation (12) is established, the amplitude of the current rotation vector change amount does not exceed the start threshold value even though the both-end current rotation vector change amount amplitude exceeds the start threshold value. Even if it exceeds, since the ratio of the amplitude of the change in the current rotation vector relative to the amplitude of the change in current rotation vector at both ends is small, it is determined that no accident has occurred. Note that examples of the case where the amplitude of the change in the current rotation vector at both ends takes a large value although it is not an accident include disconnection of the counterpart CT and interruption of the communication circuit. However, in the electric power system, disconnection of the counterpart terminal CT, communication circuit interruption, and the like are usually performed by another monitoring device, and the necessity of determining an accident by the current differential protection relay device is small.
また、図5の動作特性図において、次式を満足する領域を「動作領域」と定義する。 In the operation characteristic diagram of FIG. 5, an area satisfying the following expression is defined as an “operation area”.
上記(13)式が成立する場合、自端電流回転ベクトル変化分振幅および両端電流回転ベクトル変化分振幅の双方が起動閾値を超えており、区内事故と判定することができる。 When the above equation (13) is satisfied, both the current-end current rotation vector change amplitude and the both-end current rotation vector change amplitude exceed the start threshold value, and it can be determined that the in-city accident occurs.
なお、自端CTの断線などが生起した場合、自端電流回転ベクトル変化分振幅および両端電流回転ベクトル変化分振幅の双方が同時に大きくなって動作領域に入る場合があるが、この場合、相手端電流回転ベクトル変化分振幅の大きさでロックをかけることができる。なぜなら、自端CTの断線などが生起した場合であっても、事故が発生していない場合には、相手端電流回転ベクトル変化分振幅は小さい値をとるからである。このため、相手端電流回転ベクトル変化分振幅の大きさをロック要素として用いることが可能である。 When a disconnection or the like of the own-end CT occurs, both the own-end current rotation vector change amplitude and the both-end current rotation vector change amplitude may simultaneously increase and enter the operation region. The lock can be applied with the magnitude of the amplitude of the current rotation vector change. This is because, even when a disconnection of the own-end CT occurs, the amplitude of the other-end current rotation vector change takes a small value when no accident has occurred. For this reason, it is possible to use the magnitude of the amplitude of the counterpart current rotation vector change as a lock element.
上記の説明から理解できるように、自端電流回転ベクトル変化分振幅の大小を評価するための閾値である「第1の閾値振幅」および両端電流回転ベクトル変化分振幅の大小を評価するための閾値である「第2の閾値振幅」は、事故が発生していないと即時に判定するための起動閾値(電流値パラメータ)である。 As can be understood from the above description, the “first threshold amplitude” which is a threshold for evaluating the magnitude of the amplitude of the current end rotation vector change and the threshold for evaluating the magnitude of the amplitude of the current end rotation vector change. The “second threshold amplitude” is an activation threshold (current value parameter) for immediately determining that no accident has occurred.
また、自端電流回転ベクトル変化分振幅に対する両端電流回転ベクトル変化分振幅の比率(両端電流回転ベクトル変化分振幅と自端電流回転ベクトル変化分振幅との比率)を評価するための閾値角である「第1の閾値角」は、区内事故と判定するか、区外事故と判定するかの領域を規定するための起動閾値(閾値角パラメータ)である。 Further, this is a threshold angle for evaluating the ratio of both-end current rotation vector change amplitude to the end-end current rotation vector change amplitude (ratio of both-end current rotation vector change amplitude and own-end current rotation vector change amplitude). The “first threshold angle” is an activation threshold (threshold angle parameter) for defining an area for determining whether the accident is an intra-city accident or an out-of-city accident.
さらに、両端電流回転ベクトル変化分振幅に対する自端電流回転ベクトル変化分振幅の比率(自端電流回転ベクトル変化分振幅と両端電流回転ベクトル変化分振幅との比率)を評価するための閾値角である「第2の閾値角」は、区内事故と判定するか、事故ではないと判定するかの領域を規定するための起動閾値(閾値角パラメータ)である。 Further, this is a threshold angle for evaluating the ratio of the current rotation vector variation amplitude to the both-end current rotation vector variation amplitude (ratio of the current rotation vector variation amplitude and the current rotation vector variation amplitude). The “second threshold angle” is an activation threshold (threshold angle parameter) for defining an area for determining whether the accident is within the city or not.
なお、上述した判定手法は、事故発生と同時に生じる自端電流回転ベクトル変化分振幅および両端電流回転ベクトル変化分振幅を用いる手法であるため、本来的に起動判定の高速性を有している。 Note that the above-described determination method is a method that uses the amplitude of the current-end current rotation vector change and the amplitude of both-end current rotation vector change that occur simultaneously with the occurrence of the accident, and thus inherently has a high speed of start determination.
図6は、区内事故が発生した場合の動作点を動作特性図上にプロットした図である。区内事故発生の直前では、自端電流回転ベクトル変化分振幅および両端電流回転ベクトル変化分振幅の双方は零であり、動作特性図上の原点に位置している。その後、事故直後の例えば1サイクル内では、自端電流ベクトル変化分振幅および両端電流回転ベクトル変化分振幅の双方とも大きな値をとり、動作領域内の例えば破線部で示した領域に入る。このとき、電流差動保護継電装置は起動する。なお、電流差動保護継電装置は主保護として用いることが期待されるため、本実施の形態の電流差動保護継電装置が有する起動判定の高速性は、電力系統にとって好都合である。 FIG. 6 is a diagram in which operating points when an accident in the city occurs are plotted on an operating characteristic diagram. Immediately before the occurrence of the accident in the ward, both the amplitude of the change in the current rotation vector and the amplitude of the change in the current rotation vector at both ends are zero and are located at the origin on the operation characteristic diagram. Thereafter, within one cycle immediately after the accident, for example, both the self-end current vector change amplitude and the double-ended current rotation vector change amplitude both take large values and enter the region indicated by the broken line in the operation region, for example. At this time, the current differential protection relay device is activated. Since the current differential protection relay device is expected to be used as the main protection, the high speed startup determination of the current differential protection relay device of this embodiment is convenient for the power system.
さらに、事故発生から例えば1サイクルが経過した後では、自端電流回転ベクトル変化分振幅は小さな値となる一方で、両端電流回転ベクトル変化分振幅は大きな値を保持したままである。また、自端電流回転ベクトル変化分振幅は小さな値をとるが零ではない。その理由は、事故中において、電力系統の事故電流には、商用周波数成分以外の直流および高調波成分が存在し、商用周波数成分も変化しているからである。なお、遮断器(CB)がトリップすると、自端電流回転ベクトルおよび両端電流回転ベクトル変化分振幅は、共に零になる。 Furthermore, after one cycle elapses from the occurrence of the accident, for example, the amplitude of the current rotation vector change amount is small, while the both-end current rotation vector change amplitude remains large. In addition, the amplitude of the change in the self-current rotation vector takes a small value but is not zero. The reason is that during the accident, the fault current of the power system includes DC and harmonic components other than the commercial frequency component, and the commercial frequency component also changes. When the circuit breaker (CB) trips, both the self-current rotation vector and both-end current rotation vector change amplitudes become zero.
図7は、区外事故が発生した場合の動作点を動作特性図上にプロットした図である。区外事故発生の直前では、自端電流回転ベクトル変化分振幅および両端電流回転ベクトル変化分振幅の双方は零であり、動作特性図上の原点に位置している。その後、事故直後の例えば1サイクル内では、自端電流ベクトル変化分振幅のみが大きな値をとり、不感帯IIの領域内の例えば破線部で示した領域に入る。さらに、事故発生から例えば1サイクルが経過した後では、自端電流回転ベクトル変化分振幅は小さな値となり、不感帯Iの領域に戻る。 FIG. 7 is a diagram in which operating points when an out-of-city accident occurs are plotted on an operating characteristic diagram. Immediately before the occurrence of an out-of-city accident, both the amplitude of the current rotation vector change and the amplitude of the current rotation vector change are both zero and are located at the origin on the operation characteristic diagram. Thereafter, in one cycle immediately after the accident, for example, only the amplitude of the change in the self-current vector takes a large value and enters the area indicated by the broken line in the dead zone II area, for example. Furthermore, after, for example, one cycle has elapsed since the occurrence of the accident, the amplitude of the change in the self-current rotation vector becomes a small value and returns to the dead zone I region.
図8は、例えば相手端CTに断線が生じた場合(以下単に「相手端断線事故」という)の動作点を動作特性図上にプロットした図である。相手端断線事故が発生する直前では、自端電流回転ベクトル変化分振幅および両端電流回転ベクトル変化分振幅の双方は零であるが、相手端断線事故の発生直後では、自端電流ベクトル変化分振幅は零の状態を維持する一方で、両端電流回転ベクトル変化分振幅は大きな値をとり、不感帯IIIの領域に移動することになる。 FIG. 8 is a diagram in which, for example, operating points when a disconnection occurs at the mating end CT (hereinafter simply referred to as “mating end disconnection accident”) are plotted on the operation characteristic diagram. Immediately before the other end disconnection accident occurs, both the self-end current rotation vector change amplitude and the both-end current rotation vector change amplitude are zero, but immediately after the other end disconnection accident, the own end current vector change amplitude Maintains a zero state, while the amplitude of the current rotation vector change at both ends takes a large value and moves to the dead zone III region.
図9は、本実施の形態にかかる電流差動保護継電装置の動作を示すフローチャートであり、上述した処理概念(アルゴリズム)を具現化したフローチャートである。 FIG. 9 is a flowchart showing the operation of the current differential protection relay device according to the present embodiment, and is a flowchart embodying the processing concept (algorithm) described above.
(ステップS101)
ステップS101では、自端電流計測・A/D変換部2によって、自端電流瞬時値データが生成される。なお、自端電流瞬時値データは、上記(1)および(2)式によって表されるが、実測された自端電流瞬時値データは、上記(2)式の実数部に代入される。
(Step S101)
In step S <b> 101, the self-end current measurement / A /
(ステップS102)
ステップS102では、自端電流回転ベクトル変化分算出部3によって、自端電流回転ベクトル変化分および自端電流回転ベクトル変化分振幅が算出される。この処理において、まず、自端電流回転ベクトル変化分は、次式を用いて算出することができる。
(Step S102)
In step S102, the self-end current rotation vector
上記(14)式において、T0は1サイクル時間である。なお、実数部には実測値が代入され、虚数部には、例えば次式を用いて計算された値が代入される。 In the above equation (14), T 0 is one cycle time. Note that an actual measurement value is substituted for the real part, and a value calculated using, for example, the following equation is substituted for the imaginary part.
また、自端電流回転ベクトル変化分振幅は、次式を用いて算出することができる。 Further, the amplitude of the change in the current end rotation vector can be calculated using the following equation.
なお、自端電流回転ベクトル変化分振幅は、次式で計算することもできる。 It should be noted that the amplitude of the change in the current end rotation vector can also be calculated by the following equation.
上記(17)式を用いる利点は、積分計算により、高調波成分の影響を低減することができる点にある。ただし、(17)式では積分演算を用いているため、演算時間は(16)式よりもかかることになる。 The advantage of using the equation (17) is that the influence of harmonic components can be reduced by integral calculation. However, since the integral calculation is used in the equation (17), the calculation time is longer than the equation (16).
(ステップS103)
ステップS103では、相手端装置16によって生成された時系列のデジタルデータ(相手端電流時系列データ)が自端側に送信され、送信された時系列デジタルデータは、相手端電流時系列データ受信部4によって受信され、電流差動保護継電装置1に取り込まれる。
(Step S103)
In step S103, time-series digital data (mating-end current time-series data) generated by the
(ステップS104)
ステップS104では、両端電流回転ベクトル変化分算出部5によって、両端電流回転ベクトル変化分および両端電流回転ベクトル変化分振幅が算出される。この処理において、まず、両端電流回転ベクトル変化分は、次式を用いて算出することができる。
(Step S104)
In step S104, the both-end current rotation vector
上記(18)式において、実数部には、上記(2)、(4)式に示される実測値が代入され、虚数部には、上記(15)式、および後述する(22)式を用いて計算された値が代入される。 In the above equation (18), the actual values shown in the above equations (2) and (4) are substituted into the real part, and the above equation (15) and the later-described equation (22) are used as the imaginary part. The calculated value is substituted.
また、両端電流回転ベクトル変化分振幅は、次式を用いて算出することができる。 Further, the amplitude of the change in the current rotation vector at both ends can be calculated using the following equation.
なお、両端電流回転ベクトル変化分振幅は、次式で計算することもできる。 The amplitude of the change in the current rotation vector at both ends can also be calculated by the following equation.
上記(20)式を用いる利点は、積分計算により、高調波成分の影響を低減することができる点にある。ただし、(20)式では積分演算を用いているため、演算時間は(19)式よりもかかることになる。 The advantage of using the above equation (20) is that the influence of harmonic components can be reduced by integral calculation. However, since the integral calculation is used in the equation (20), the calculation time is longer than the equation (19).
なお、同時性を保持するため、自端電流回転ベクトル変化分振幅および両端電流回転ベクトル変化分振幅の各計算式は、同タイプの演算式で計算することが好ましい。すなわち、(16)式を用いて自端電流回転ベクトル変化分振幅を計算する場合には、(19)式を用いて両端電流回転ベクトル変化分振幅を計算することが好ましく、(17)式を用いて自端電流回転ベクトル変化分振幅を計算する場合には、(20)式を用いて両端電流回転ベクトル変化分振幅を計算することが好ましい。 In order to maintain simultaneity, it is preferable to calculate the calculation formulas for the amplitude of the change in the current rotation vector and the amplitude of the change in the current rotation vector at both ends by the same type of calculation formula. That is, when calculating the amplitude of the change in the current rotation vector using the equation (16), it is preferable to calculate the amplitude of the change in the current rotation vector using the equation (19). When calculating the amplitude of the current rotation vector change by using the self-end, it is preferable to calculate the amplitude of the current rotation vector change by the equation (20).
(ステップS105)
ステップS105では、相手端電流回転ベクトル変化分算出部6によって、相手端電流回転ベクトル変化分および相手端電流回転ベクトル変化分振幅が算出される。この処理において、まず、相手端電流回転ベクトル変化分は、次式を用いて算出することができる。
(Step S105)
In step S105, the other end current rotation vector
上記(21)式において、T0は1サイクル時間である。なお、実数部には実測値が代入され、虚数部には、例えば次式を用いて計算された値が代入される。 In the above equation (21), T 0 is one cycle time. Note that an actual measurement value is substituted for the real part, and a value calculated using, for example, the following equation is substituted for the imaginary part.
また、相手端電流回転ベクトル変化分振幅は、次式を用いて算出することができる。 The amplitude of the counterpart current rotation vector change can be calculated using the following equation.
なお、相手端電流回転ベクトル変化分振幅は、次式で計算することもできる。 The amplitude of the other end current rotation vector change can also be calculated by the following equation.
上記(24)式を用いる利点は、積分計算により、高調波成分の影響を低減することができる点にある。ただし、(24)式では積分演算を用いているため、演算時間は(23)式よりもかかることになる。 The advantage of using the above equation (24) is that the influence of harmonic components can be reduced by integral calculation. However, since the integral calculation is used in the equation (24), the calculation time is longer than the equation (23).
(ステップS106)
ステップS106では、区内事故であるか否かの判定処理が行われる。この判定処理は、次式を用いて判定することができる。なお、区内事故ではないと判定した場合(ステップS106,No)、ステップS101の処理に戻り、区内事故であると判定した場合(ステップS106,Yes)、ステップS107に移行する。
(Step S106)
In step S106, a determination process is performed as to whether or not there is a ward accident. This determination process can be determined using the following equation. In addition, when it determines with it not being a city accident (step S106, No), it returns to the process of step S101, and when it determines with it being a city accident (step S106, Yes), it transfers to step S107.
ステップ105では、つぎの処理が行われる。まず、自端電流回転ベクトル変化分振幅と両端電流回転ベクトル変化分振幅とにより決定される動作点が、動作特性図の動作領域に連続して3点プロットされた場合であって、且つ、つぎの条件式を満足する場合に区内事故が発生したと判定することができる。 In step 105, the following processing is performed. First, the operating point determined by the amplitude of the current rotation vector variation and the amplitude of the current rotation vector variation of the both ends is a case where three points are continuously plotted in the operation region of the operation characteristic diagram. It can be determined that an accident in the city has occurred when the conditional expression is satisfied.
なお、上記(25)式における各記号の意味は、次のとおりである。
ΔI2(t):相手端電流回転ベクトル変化分振幅
ΔI20:相手端電流回転ベクトル変化分振幅の大小を評価するための閾値振幅(他の閾値振幅と区別する場合には「第3の閾値振幅」と称する)
The meaning of each symbol in the above equation (25) is as follows.
ΔI 2 (t): Amplitude of change of current-end current rotation vector ΔI 20 : A threshold amplitude for evaluating the magnitude of the amplitude of current-end rotation vector change of the other end Called "Amplitude")
ここで、動作特性図の動作領域に連続して3点プロットされた場合とは、例えば30度サンプリングの50Hzの系統であれば、5msの時間において、上記(13)式を満足する場合である。また、上記(25)式は、上述したように自端CTの断線などが生起した場合のロック機能を果たす条件式である。その理由は、事故ではなく自端CTが断線した場合、自端電流回転ベクトル変化分振幅および両端電流回転ベクトル変化分振幅の双方が同時に大きな値となるが、相手端電流回転ベクトル変化分振幅は大きな値にはならないからである。したがって、(25)式を起動条件とすることにより、(13)式が成立した場合であっても、(25)式が成立しなければ保護起動はロックされる。 Here, the case where three points are continuously plotted in the operation region of the operation characteristic diagram is a case where the above expression (13) is satisfied in a time of 5 ms if the system is a 50 Hz system sampled at 30 degrees, for example. . Further, the above expression (25) is a conditional expression that fulfills the lock function when the disconnection of the self-end CT occurs as described above. The reason for this is that when the own-end CT is disconnected rather than an accident, both the own-end current rotation vector change amplitude and the both-end current rotation vector change amplitude simultaneously become large values. This is because it does not become a large value. Therefore, by using the equation (25) as an activation condition, even if the equation (13) is established, the protection activation is locked unless the equation (25) is established.
なお、ここでは、動作点の連続3点が動作領域に入った場合を一例として示したが、この例に限定されるものではない。 Here, a case where three consecutive operating points enter the operating region is shown as an example, but the present invention is not limited to this example.
(ステップS107)
ステップS106では、遮断器(CB)をトリップするための遮断器(CB)トリップ信号が送信される。
(Step S107)
In step S106, a circuit breaker (CB) trip signal for tripping the circuit breaker (CB) is transmitted.
(シミュレーション結果)
つぎに、本実施の形態にかかる電流差動保護継電装置に対して行ったシミュレーション結果について、図10〜図16の各図面を参照して説明する。
(simulation result)
Next, simulation results performed on the current differential protection relay device according to the present embodiment will be described with reference to FIGS.
図10は、日本国において代表的な電気学会EAST10モデル系統(50Hz系統)を示す図である。( )内の番号はノード番号を表し、< >内の番号はブランチ番号を示している。いま、このモデル系統において、ノード11に自端装置を配置し、ノード21に相手端装置を配置するものとする。また、つぎの事故ケースをシミュレートする。
FIG. 10 is a diagram showing a typical IEEJ EAST10 model system (50 Hz system) in Japan. Numbers in parentheses indicate node numbers, and numbers in <> indicate branch numbers. Now, in this model system, it is assumed that the own end device is arranged at the
・ケース1:ノード11から50%の距離A点に1回送電線のA相地絡事故を発生させる。
・ケース2:ノード11から90%の距離B点に1回送電線のA相地絡事故を発生させる。
ケース3:ノード21からノード22に向け2回送電線があるが、当該送電線上のノード21の至近端C点に1回送電線のA相地絡事故を発生させる。
Case 1: A phase A ground fault of a transmission line occurs once at a point A of 50% from
Case 2: A transmission line A-phase ground fault occurs at a point B of 90% from the
Case 3: There is a two-time transmission line from the
図11は、ケース1(A相、区内事故50%)におけるA相電流波形を示す図である。図11に示されるように、事故時刻(t=0秒)において、破線で示される相手端の電流回転ベクトルが反転していることが分かる。すなわち、事故の発生前では、両電流は逆位相で変化しているが、事故の発生後では、両電流は同位相で変化している。
FIG. 11 is a diagram showing a phase A current waveform in case 1 (phase A,
図12は、ケース1(A相、区内事故50%)におけるA相動作特性を示す図である。破線で示す各直線は、図5〜図8に示した各領域の境界を示す境界線である。 FIG. 12 is a diagram showing the A-phase operation characteristics in Case 1 (A-phase, 50% accident in the ward). Each straight line shown with a broken line is a boundary line which shows the boundary of each area | region shown in FIGS.
図12に示されるように、自端電流回転ベクトル変化分振幅および両端電流回転ベクトル変化分振幅は、同時に大きくなって、事故起動することが分かる。ここで、本シミュレーションでは、自端電流回転ベクトル変化分振幅および両端電流回転ベクトル変化分振幅にて決定される動作点が動作領域に入ってから3点目を事故起動点としている(以下のシミュレーションでも同じ)。なお、この場合の総合動作時間は、装置のサンプリング周波数を600Hz(=50Hz×360°/30°(30°サンプリングの場合))とすれば、“5ms+相手端電流の通信転送時間”となる。したがって、送電線の主保護に必要な高速性を有しているということができる。 As shown in FIG. 12, it can be seen that the amplitude of the change in the current rotation vector and the amplitude of the change in the current rotation vector increase simultaneously and the accident starts. Here, in this simulation, the third point after the operating point determined by the amplitude of the current rotation vector variation and the amplitude of the both-end current rotation vector change enters the operation region is set as the accident starting point (the following simulation). But the same). Note that the total operation time in this case is “5 ms + communication transfer time of the partner end current” when the sampling frequency of the apparatus is 600 Hz (= 50 Hz × 360 ° / 30 ° (in the case of 30 ° sampling)). Therefore, it can be said that it has high speed necessary for main protection of the transmission line.
なお、上記シミュレーション結果では、A相動作特性についてのみを示し、B相動作特性およびC相動作特性の表示は省略している。しかしながら、B相動作特性およびC相動作特性については、いずれも不感帯領域にあり、いずれも不動作となる。 In the simulation results, only the A-phase operating characteristics are shown, and the B-phase operating characteristics and the C-phase operating characteristics are not shown. However, both the B-phase operating characteristics and the C-phase operating characteristics are in the dead zone region, and both are inoperative.
図13は、ケース2(A相、区内事故90%)におけるA相電流波形を示す図である。図13に示されるように、事故時刻(t=0秒)において、破線で示される相手端の電流回転ベクトルが反転していることが分かる。なお、相手端の至近端に事故が発生しているため、図11の場合(A相、区内事故50%)と比較して、相手端電流のほうが大きいことが理解できる。 FIG. 13 is a diagram showing a phase A current waveform in case 2 (A phase, 90% in the ward accident). As shown in FIG. 13, at the accident time (t = 0 second), it can be seen that the current rotation vector at the opposite end indicated by the broken line is reversed. In addition, since the accident has occurred in the near end of the other end, it can be understood that the other end current is larger than that in the case of FIG. 11 (A phase, 50% in the ward accident).
図14は、ケース2(A相、区内事故90%)におけるA相動作特性を示す図である。図14に示されるように、自端電流回転ベクトル変化分振幅および両端電流回転ベクトル変化分振幅は、同時に大きくなって、事故起動することが分かる。なお、相手端の至近端に事故が発生しているため、図12の場合(A相、区内事故50%)と比較して、動作点を結ぶ直線の傾きが大きいことが理解できる。また、上記シミュレーション結果においても、B相動作特性およびC相動作特性の表示を省略しているが、B相動作特性およびC相動作特性のいずれも不感帯領域にあり、いずれも不動作となる。 FIG. 14 is a diagram showing the A-phase operation characteristics in Case 2 (A-phase, 90% accident in the ward). As shown in FIG. 14, it can be seen that the self-current rotation vector variation amplitude and the both-end current rotation vector variation amplitude simultaneously increase and an accident is started. In addition, since the accident has occurred in the near end of the other end, it can be understood that the slope of the straight line connecting the operating points is larger than in the case of FIG. 12 (A phase, 50% in the ward accident). Also, in the simulation results, the display of the B-phase operation characteristics and the C-phase operation characteristics is omitted, but both the B-phase operation characteristics and the C-phase operation characteristics are in the dead zone region, and both do not operate.
図15は、ケース3(A相、区外事故)におけるA相電流波形を示す図である。本ケースは区外事故であるため、相手端の電流回転ベクトルの位相反転が発生しないことが分かる。すなわち、事故発生の前後において、逆位相で変化する両電流の波形は変わらない。 FIG. 15 is a diagram showing a phase A current waveform in case 3 (phase A, out-of-city accident). Since this case is an out-of-city accident, it can be seen that no phase reversal of the current rotation vector at the other end occurs. That is, the waveforms of both currents that change in opposite phases do not change before and after the occurrence of the accident.
図16は、ケース3(A相、区外事故)におけるA相動作特性を示す図である。本ケースでは区外事故が発生しているため、自端電流回転ベクトル変化分振幅は、比較的大きな値をとっている。しかしながら、相手端電流回転ベクトルに位相反転が発生しないため、両端電流回転ベクトル変化分振幅は小さい。したがって、本ケースでは事故起動しないことが分かる。なお、上記シミュレーション結果においても、B相動作特性およびC相動作特性の表示を省略しているが、B相動作特性およびC相動作特性のいずれも不感帯領域にあり、いずれも不動作となる。 FIG. 16 is a diagram showing the A-phase operation characteristics in Case 3 (A-phase, out-of-city accident). Since an out-of-city accident has occurred in this case, the amplitude of the change in the current rotation vector has a relatively large value. However, since phase inversion does not occur in the counterpart current rotation vector, the amplitude of the change in both-end current rotation vector is small. Therefore, it can be seen that the accident does not start in this case. In the simulation results, the display of the B-phase operating characteristics and the C-phase operating characteristics is omitted, but both the B-phase operating characteristics and the C-phase operating characteristics are in the dead zone, and both are inoperative.
なお、上記シミュレーション結果では、A相の地絡絡事故を一例として説明してきたが、他相の地絡事故、また、短絡事故に対しても同様な結果が得られることは言うまでもない。 In the above simulation results, the A-phase ground fault accident has been described as an example, but it goes without saying that the same result can be obtained for a ground fault accident of another phase or a short-circuit accident.
以上説明したように、本実施の形態にかかる電流差動保護継電装置によれば、時間的な回転ベクトル変化分として、現時点における自端電流回転ベクトルと1または数サイクル前時点における自端電流回転ベクトルとの差分成分である自端電流回転ベクトル変化分、および空間的な回転ベクトル変化分として、現時点における自端電流回転ベクトルと相手端電流回転ベクトルとの差分成分である両端電流回転ベクトル変化分を算出するとともに、自端電流回転ベクトル変化分の振幅値である自端電流回転ベクトル変化分振幅と、両端電流回転ベクトル変化分の振幅値である両端電流回転ベクトル変化分振幅と、に基づいて、保護区内における事故の有無を判定するようにしているので、事故判定にかかる演算精度を確保することができ、事故起動の確実性を向上することができる。 As described above, according to the current differential protection relay device according to the present embodiment, as the temporal rotation vector change amount, the current end current rotation vector at the present time and the current end current at the time one or several cycles before Changes in both ends current rotation vector, which is the difference component between the current end current rotation vector and the other end current rotation vector, as the amount of change in the end current rotation vector that is the difference component from the rotation vector and the amount of change in the spatial rotation vector Based on the amplitude of the current rotation vector change that is the amplitude of the current rotation vector change and the amplitude of the current rotation vector change that is the amplitude of the current rotation vector change. Therefore, it is possible to ensure the accuracy of the calculation for accident determination, because it is determined whether there is an accident in the protected area. It is possible to improve the reliability of the dynamic.
なお、上記手法は、時間的な回転ベクトル変化分である自端電流回転ベクトル変化分に加え、空間的な回転ベクトル変化分である両端電流回転ベクトル変化分を利用する手法であるため、系統周波数が定格周波数からずれてしまうような時間的変動要素の影響を受けない両端電流回転ベクトル変化分の作用により、所望する演算精度の確保が可能となる。また、この作用により、時間的変動要素の大きい分岐負荷がある送電線に対しても、所望する演算精度の確保が可能となる。 In addition, since the above method is a method that uses the both-end current rotation vector change that is a spatial rotation vector change in addition to the self-end current rotation vector change that is a temporal rotation vector change, the system frequency As a result, the desired calculation accuracy can be ensured by the action of the change in the current rotation vector at both ends that is not affected by the temporal variation element that deviates from the rated frequency. In addition, due to this action, it is possible to ensure desired calculation accuracy even for a transmission line having a branch load with a large temporal variation factor.
また、本実施の形態にかかる電流差動保護継電装置によれば、保護区内事故と判定する条件の一つとして、受信した相手端電流瞬時値データを用いて算出した相手端電流回転ベクトル変化分振幅の情報をさらに用いるようにしているので、事故起動の確実性をさらに向上することができる。 Further, according to the current differential protection relay device according to the present embodiment, as one of the conditions for determining an accident in the protected area, the counterpart current rotation vector calculated using the received counterpart current instantaneous value data is used. Since the information on the change amplitude is further used, the certainty of the accident start can be further improved.
以上のように、本発明にかかる電流差動保護継電装置は、安価な通信線路を利用した場合であっても、事故判定にかかる演算精度を確保し、事故起動の確実性を向上することができる発明として有用である。 As described above, the current differential protection relay device according to the present invention ensures calculation accuracy for accident determination and improves the reliability of accident start-up even when an inexpensive communication line is used. It is useful as an invention that can
1 電流差動保護継電装置
2 自端電流計測・A/D変換部
3 自端電流回転ベクトル変化分算出部(第1の算出部)
4 相手端電流時系列データ受信部
5 両端電流回転ベクトル変化分算出部(第2の算出部)
6 相手端電流回転ベクトル変化分算出部(第3の算出部)
7 電流差動保護判定部(判定部)
8 遮断器(CB)トリップ指令送信部(トリップ指令出力部)
9 インターフェース
10 記憶部
11 遠方送信部
12 自端母線
13,18 CT
14,19 CB
15 通信回線
16 相手端装置
17 相手端母線
22 送電線
DESCRIPTION OF
4 Counter end current time-series
6 Counterpart current rotation vector change calculation unit (third calculation unit)
7 Current differential protection judgment part (judgment part)
8 Circuit breaker (CB) trip command transmitter (trip command output unit)
9 Interface 10
14, 19 CB
15
Claims (4)
前記自端電流回転ベクトルおよび、前記送電線の相手端側にて計測され、自端側に送信された相手端電流瞬時値データを用いて算出される相手端電流回転ベクトルに基づき、現時点における前記自端電流回転ベクトルと前記相手端電流回転ベクトルとの差分成分である両端電流回転ベクトル変化分を積分計算にて算出する第2の算出部と、
前記自端電流回転ベクトル変化分の振幅値である自端電流回転ベクトル変化分振幅および、前記両端電流回転ベクトル変化分の振幅値である両端電流回転ベクトル変化分振幅に基づき、前記送電線に生じた異常が保護区内事故であるか否かを判定する判定部と、
前記判定部によって保護区内事故と判定された場合に、制御対象の遮断器に対しトリップ指令を出力するトリップ指令出力部と、
を備えたことを特徴とする電流差動保護継電装置。 Based on the instantaneous current value data measured on the local end side of the transmission line to be protected, a change amount of the local current rotation vector, which is a change amount of the local current rotation vector, is calculated by integration calculation. A calculation unit of
Based on the other end current rotation vector and the other end current rotation vector measured using the other end current instantaneous value data measured on the other end side of the transmission line and transmitted to the other end side, A second calculation unit for calculating a change in both-end current rotation vector, which is a difference component between the own-end current rotation vector and the counterpart end-current rotation vector, by integral calculation ;
Generated in the transmission line based on the amplitude of the current rotation vector change corresponding to the amplitude of the current rotation vector change and the amplitude of the current rotation vector change corresponding to the both ends current rotation vector change. A determination unit for determining whether or not the abnormality is a protected area accident,
A trip command output unit that outputs a trip command to a circuit breaker to be controlled when the determination unit determines that an accident in a protected area;
A current differential protection relay device comprising:
前記両端電流回転ベクトル変化分振幅(ΔI 12 )の大小を評価する第2の閾値振幅(ΔI120)と、
前記自端電流回転ベクトル変化分振幅に対する前記両端電流回転ベクトル変化分振幅の比率を評価する第1の閾値角(α)と、
前記両端電流回転ベクトル変化分振幅に対する前記自端電流回転ベクトル変化分振幅の比率を評価する第2の閾値角(β)と、
が設定されるとき、
前記判定部は、次式を満足するときに保護区内事故が発生したと判定することを特徴とする請求項1に記載の電流差動保護継電装置。
A second threshold amplitude (ΔI 120 ) for evaluating the magnitude of the amplitude (ΔI 12 ) of the current rotation vector change amount at both ends;
A first threshold angle (α) for evaluating a ratio of the both-end current rotation vector variation amplitude to the self-current rotation vector variation amplitude;
A second threshold angle (β) for evaluating the ratio of the amplitude of the current rotation vector variation with respect to the current rotation vector variation amplitude at both ends;
Is set when
The current differential protection relay device according to claim 1, wherein the determination unit determines that an accident in the protected area has occurred when the following expression is satisfied.
前記判定部は、保護区内事故と判定する条件の一つとして、前記相手端電流回転ベクトル変化分の振幅値である相手端電流回転ベクトル変化分振幅の情報を用いることを特徴とする請求項1に記載の電流差動保護継電装置。 A third calculation unit for calculating, by integration calculation , a counterpart end current rotation vector change, which is a change amount of a current rotation vector at the counterpart end, using the received counterpart end current instantaneous value data;
The determination unit uses, as one of the conditions for determining an accident in a protected area, information on an amplitude of the other end current rotation vector change that is an amplitude value of the other end current rotation vector change. The current differential protection relay device according to 1.
前記両端電流回転ベクトル変化分振幅(ΔI 12 )の大小を評価する第2の閾値振幅(ΔI120)と、
前記相手端電流回転ベクトル変化分振幅(ΔI2)の大小を評価する第3の閾値振幅(ΔI20)と、
前記自端電流回転ベクトル変化分振幅に対する前記両端電流回転ベクトル変化分振幅の比率を評価する第1の閾値角(α)と、
前記両端電流回転ベクトル変化分振幅に対する前記自端電流回転ベクトル変化分振幅の比率を評価する第2の閾値角(β)と、
が設定されるとき、
前記判定部は、次式を満足するときに保護区内事故が発生したと判定することを特徴とする請求項3に記載の電流差動保護継電装置。
A second threshold amplitude (ΔI 120 ) for evaluating the magnitude of the amplitude (ΔI 12 ) of the current rotation vector change amount at both ends;
A third threshold amplitude (ΔI 20 ) for evaluating the magnitude of the amplitude (ΔI 2 ) of the counterpart current rotation vector change;
A first threshold angle (α) for evaluating a ratio of the both-end current rotation vector variation amplitude to the self-current rotation vector variation amplitude;
A second threshold angle (β) for evaluating the ratio of the amplitude of the current rotation vector variation with respect to the current rotation vector variation amplitude at both ends;
Is set when
The current differential protection relay device according to claim 3, wherein the determination unit determines that an accident in the protected area has occurred when the following expression is satisfied.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2008329473A JP5349037B2 (en) | 2008-12-25 | 2008-12-25 | Current differential protection relay device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2008329473A JP5349037B2 (en) | 2008-12-25 | 2008-12-25 | Current differential protection relay device |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2010154641A JP2010154641A (en) | 2010-07-08 |
| JP5349037B2 true JP5349037B2 (en) | 2013-11-20 |
Family
ID=42573071
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2008329473A Expired - Fee Related JP5349037B2 (en) | 2008-12-25 | 2008-12-25 | Current differential protection relay device |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5349037B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP2984719B1 (en) | 2013-04-07 | 2020-05-27 | ABB Power Grids Switzerland AG | A method for detecting fault and current differential protection system thereof |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS58175924A (en) * | 1982-04-08 | 1983-10-15 | 株式会社東芝 | Current difference protecting relay unit |
| JPS63103617A (en) * | 1986-10-20 | 1988-05-09 | 三菱電機株式会社 | Transmission line protector of current differential system |
| JPH07114533B2 (en) * | 1987-12-22 | 1995-12-06 | 三菱電機株式会社 | Waveform recognition type differential protection relay |
| JPH0767233B2 (en) * | 1988-05-10 | 1995-07-19 | 三菱電機株式会社 | Digital ground fault bus protection relay |
| JP3812830B2 (en) * | 2002-08-27 | 2006-08-23 | 関西電力株式会社 | Current differential protection relay device |
| CN101595390B (en) * | 2007-03-30 | 2012-11-07 | 三菱电机株式会社 | Synchronized phasor measurement device and inter-bus phase angle difference measurement device using the device |
-
2008
- 2008-12-25 JP JP2008329473A patent/JP5349037B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2010154641A (en) | 2010-07-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US11056874B2 (en) | Fault detection and protection during steady state using traveling waves | |
| US11307264B2 (en) | Phase selection for traveling wave fault detection systems | |
| US7006935B2 (en) | Synchronous vector measuring device | |
| CN103155076B (en) | circuit breaker interrupter travel curve estimation | |
| JP4657151B2 (en) | Rotational phase angle measuring device, frequency measuring device using the same, synchronous phasor measuring device, switching pole phase control device, synchronous input device and phase discrimination device | |
| CN103532108B (en) | Differential protection in electric power networks | |
| US10393810B2 (en) | Method for identifying the fault by current differential protection and device thereof | |
| US20150051852A1 (en) | Systems and methods for swing angle estimation in an electrical power system | |
| CA2700973A1 (en) | Systems and methods for power swing and out-of-step detection using time stamped data | |
| CN115864509B (en) | Power distribution network self-adaptive distance protection method suitable for inverter power supply access | |
| JP4874824B2 (en) | Distance relay device | |
| Lee et al. | A review of synchrophasor applications in smart electric grid | |
| JP5349037B2 (en) | Current differential protection relay device | |
| JP5393117B2 (en) | Transmission line accident location device and transmission line accident location method | |
| CN101650386B (en) | Method and system for judging zero shift of short circuit current of extra-high voltage alternating-current system | |
| CN100459355C (en) | Transmission line distance protecting method | |
| JP5078763B2 (en) | Transmission line accident location device and transmission line accident location method | |
| CN102904225A (en) | Pilot protection method for distribution network with distributed power supply | |
| JP4480647B2 (en) | Power system step-out prediction device | |
| CN105244860B (en) | A kind of differential protecting method based on positive sequence admittance | |
| CN103296648B (en) | The transmission line of electricity compositeresistant differential protection method of the anti-phase impact of anti-current | |
| CN117388625A (en) | Method and system for identifying hybrid line fault sections using current fault component phase comparison | |
| Rajakrom et al. | Analysis and simulation of current-only directional protection incorporating simple communications | |
| JP5903143B1 (en) | Disconnection detection apparatus and method | |
| JP3400118B2 (en) | System stabilizer and phase difference measuring device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110623 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130220 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130226 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130423 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130723 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130820 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5349037 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |