JP5404575B2 - EXPERIENCE FACTOR RELATIONSHIP APPARATUS AND METHOD AND PROGRAM - Google Patents
EXPERIENCE FACTOR RELATIONSHIP APPARATUS AND METHOD AND PROGRAM Download PDFInfo
- Publication number
- JP5404575B2 JP5404575B2 JP2010225177A JP2010225177A JP5404575B2 JP 5404575 B2 JP5404575 B2 JP 5404575B2 JP 2010225177 A JP2010225177 A JP 2010225177A JP 2010225177 A JP2010225177 A JP 2010225177A JP 5404575 B2 JP5404575 B2 JP 5404575B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- experience
- factor
- article
- word
- score
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Document Processing Apparatus (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Machine Translation (AREA)
Description
本発明は、経験要因関係分析装置及び方法及びプログラムに係り、特に、経験を行うに至った要因の観点からテキスト(記事)を分類するための経験属性付き経験記事集合を用いた経験要因関係分析装置及び方法及びプログラムに関する。 The present invention relates to an experience factor relationship analysis apparatus, method, and program, and in particular, experience factor relationship analysis using an experience article set with experience attributes for classifying text (articles) from the viewpoint of factors that have led to experience. The present invention relates to an apparatus, a method, and a program.
ここで、経験記事とは、人々が自ら何らかの経験について記述した記事であり、また、経験属性とは、経験記事の経験の種類(例えば、経験記事Aの属性として「ハンバーガー屋へ行く」)を指し、要因とは、人々が経験を行う主要な原因となった事象や状態(経験より前の事象や状態)を指す。 Here, the experience article is an article in which people have described some experience, and the experience attribute is the experience type of the experience article (for example, “go to the hamburger shop” as the attribute of the experience article A). A factor refers to an event or condition (an event or condition prior to experience) that is a major cause of people's experience.
因果関係知識の獲得は、経済予測、マーケティング、行動ナビゲーションなどさまざまな分野において重要なものである。因果関係知識の種類としては世の中の出来事の間の因果関係や、人々一人一人の行動とその要因との間の因果関係などがある。前者については,大量の記事を情報源として、自動的に獲得する従来技術が存在する(例えば、非特許文献1参照)。 The acquisition of causal knowledge is important in various fields such as economic forecasting, marketing, and behavioral navigation. As the types of causal relationship knowledge, there are causal relationships between events in the world and causal relationships between individual behaviors and their factors. As for the former, there is a conventional technique for automatically acquiring a large number of articles as an information source (see, for example, Non-Patent Document 1).
上記の非特許文献1などの方法では、新聞記事などを情報源として、各記事のテキストに対して、「ため」「ので」など要因を表す接続標識を手がかりとした特定の言語パターンに適合する表現を、要因や結果が書かれている箇所として特定する。さらに要因と結果の表現それぞれに対して、それぞれが何についてのものなのか語形処理などにより正規化を行い、要因と結果のペア関係を抽出し、さらにそのペア関係を大量に集めることで要因と結果の間の関係の強さを知識として獲得する方法である。
The above-mentioned method such as Non-Patent
しかしながら、因果関係を自動的に獲得する従来研究は、要因箇所か否かの判定にあたり、新聞記事など表現の曖昧性の低い記事集合に対しては有効であるが、一般ユーザが書いた経験記事などの表現の曖昧性が高い記事集合に対しては有効に働かない場合があると考える。なぜなら一般ユーザが書いた経験記事には、明示的な接続標識を伴わなくても要因を表すような場合が数多くあると考えられるからである。 However, the conventional research that automatically acquires causal relations is effective for a set of articles such as newspaper articles with low ambiguity in determining whether or not the cause is a causal part, but an experience article written by a general user. I think that it may not work effectively for an article set with high ambiguity of expression. This is because there are many cases in which experience articles written by general users can represent factors without an explicit connection indicator.
以下に例を示す。例1では「ので」という明示的な接続表現が「行きました」という行動表現にかかっている。 An example is shown below. In Example 1, the explicit connection expression “So” depends on the action expression “I went”.
例1)気兼ねなく電源が使えるのでマクドナルド横須賀中央店に行きました。 Example 1) I went to McDonald's Yokosuka Chuo store because I could use the power source without hesitation.
一方、例2では明示的な接続表現が存在しない一方で、要因が存在している。 On the other hand, in Example 2, there is no explicit connection expression, but there is a factor.
例2)コンセントまわりに気にせずいっぱいあるしマクドナルドをチョイス。 Example 2) There are a lot of things around the outlet, and McDonald's is the choice.
例3)周りを気にすることなく電源を使えるって素晴らしいと思って近所のマックへGo!!
前述の従来の因果関係抽出技術では、例2や例3の文に存在する要因を抽出できないことが想定され、適切な記事の分類を行う上で問題となることが予想される。
Example 3) Go to the neighborhood Mac because I thought it would be great to be able to use the power supply without worrying about the surroundings !!
In the above-described conventional causal relationship extraction technique, it is assumed that the factors existing in the sentences of Example 2 and Example 3 cannot be extracted, and it is expected that this will cause a problem in appropriately classifying articles.
結果として、マーケティングなどに活用するために、人々の一人一人の行動とその要因との関係を抽出する際の、一般ユーザが書いた経験記事などの表現の曖昧性が高い時記事集合を用いた因果関係分析を行う場合、従来手法では要因と結果の間の知識を獲得する上での充分な性能を保証できない。 As a result, we used a set of articles when the ambiguity of expressions such as experience articles written by general users when extracting the relationship between each person's behavior and its factors was used for marketing etc. When performing a causal relationship analysis, the conventional method cannot guarantee sufficient performance for acquiring knowledge between the factor and the result.
本発明は、上記の点に鑑みなされたもので、一般ユーザが書いた経験属性付きの経験記事など表現の曖昧性が高い記事集合を情報源として、人々の経験と要因との関係の強さを算出することを可能とし、経験と要因との因果関係を導出することが可能な経験要因関係分析装置及び方法及びプログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above points, and the strength of the relationship between people's experiences and factors, using an article set with high ambiguity in expression such as experience articles with experience attributes written by general users as an information source. It is an object of the present invention to provide an experience factor relationship analyzing apparatus, method, and program capable of calculating the relationship between experience and factors.
上記の課題を解決するため、本発明(請求項1)は、様々な経験と、人々が経験を行う主要な原因となった事象や状態である様々な要因との関係の強さを表すスコアを出力する経験要因関係分析装置であって、
人々が自らの何らかの経験について記述した経験記事と該経験記事の経験の種類を表す属性である経験属性を、記事ID毎に格納した経験属性付き経験記事記憶手段と、
経験属性IDと経験属性を格納した経験属性記憶手段と、
要因属性IDと要因属性を格納した要因属性記憶手段と、
前記経験属性付き経験記事記憶手段から経験記事集合を読み込む経験記事入力手段と、
前記経験記事集合の各経験記事の各単語に対して、それが要因を表す文脈で用いられている度合いを表す単語要因文脈スコアを付与する単語要因文脈スコア付与手段と、
単語要因文脈スコア付与済みの各経験記事の各単語に対して、前記要因属性記憶手段を参照して、各記事に記された経験が何の要因に基づいたものであるかを表す経験記事要因スコアを付与する経験記事要因スコア付与手段と、
前記経験記事要因スコア及び経験属性が含まれる経験記事集合を取得し、前記経験記事要因スコアを取得し、経験記事の各経験属性毎に前記経験属性記憶手段を参照して、各経験と各要因との間の関係の強さを示す全経験要因関係スコアを出力する経験要因関係出力手段と、を有する。
In order to solve the above-mentioned problems, the present invention (Claim 1) is a score representing the strength of the relationship between various experiences and various factors that are the main causes and states that people experience. Empirical factor relation analysis device that outputs
Experience article storage means with experience attributes storing experience articles that describe an experience article of people's own experience and an experience attribute that is an attribute indicating the type of experience of the experience article;
Experience attribute storage means storing experience attribute ID and experience attribute;
Factor attribute storage means storing factor attribute ID and factor attribute;
Experience article input means for reading an experience article set from the experience article storage means with experience attributes;
A word factor context score giving means for giving a word factor context score representing a degree of use of each word of each experience article in the experience article set in a context representing the factor;
For each word of each experience article to which a word factor context score has been assigned, the factor attribute storage means is referred to, and the experience article factor indicating what factor the experience described in each article is based on An experience article factor score giving means for giving a score;
Obtain an experience article set including the experience article factor score and experience attribute, obtain the experience article factor score, refer to the experience attribute storage means for each experience attribute of the experience article, and each experience and each factor Empirical factor relationship output means for outputting a total empirical factor relationship score indicating the strength of the relationship between.
また、本発明(請求項2)は、前記単語要因文脈スコア付与手段において、
前記各経験記事の各単語に前記単語要因文脈スコアを付与する際に、
前記各単語の文書中での出現位置を、前記単語要因文脈スコアを付与するための特徴として利用する手段を含む。
In the present invention (Claim 2), in the word factor context score assigning means,
When giving the word factor context score to each word of each experience article,
Means for using the appearance position of each word in the document as a feature for assigning the word factor context score;
また、本発明(請求項3)は、前記単語要因文脈スコア付与手段において、
前記各経験記事の各単語に前記単語要因文脈スコアを付与する際に、
前記各単語と、経験を行ったことを表す表現(動詞や名詞などとの)経験表現との出現位置関係を、前記単語要因文脈スコアを付与する特徴として利用する手段を含む。
The present invention (Claim 3) provides the word factor context score assigning means,
When giving the word factor context score to each word of each experience article,
And means for using the appearance position relationship between each word and an experience expression (with a verb or a noun) representing experience as a feature for assigning the word factor context score.
また、本発明(請求項4)は、前記単語要因文脈スコア付与手段において、
前記各経験記事の各単語に前記単語要因文脈スコアを付与する際に、
要因について書かれていないことを表す手がかり表現を、前記単語要因文脈スコアを付与する特徴として利用する手段を含む。
Further, the present invention (Claim 4) is characterized in that in the word factor context score assigning means,
When giving the word factor context score to each word of each experience article,
And means for using a clue expression indicating that the factor is not written as a feature for assigning the word factor context score.
また、本発明(請求項5)は、前記単語要因文脈スコア付与手段において、
前記各経験記事の各単語に前記単語要因文脈スコアを付与する際に、
前記各単語の文書中での出現位置を、前記単語要因文脈スコアを付与するための特徴として利用する手段、
前記各単語と、経験を行ったことを表す表現(動詞や名詞などとの)経験表現との出現位置関係を、前記単語要因文脈スコアを付与する特徴として利用する手段、
要因について書かれていないことを表す手がかり表現を、前記単語要因文脈スコアを付与する特徴として利用する手段、
の少なくとも1つの手段を含む。
Further, according to the present invention (Claim 5), in the word factor context score assigning means,
When giving the word factor context score to each word of each experience article,
Means for using the appearance position of each word in the document as a feature for assigning the word factor context score;
Means for utilizing the position relationship between each word and an experience expression (with a verb or a noun) representing experience, as a feature that gives the word factor context score;
Means for using a clue expression indicating that the factor is not written as a feature for giving the word factor context score;
At least one means.
また、本発明(請求項6)は、前記経験記事要因スコア付与手段において、
各経験属性毎に、それを属性として持つ、前記経験記事集合に対して、各要因毎に各経験記事の経験記事要因スコアの総和を算出し、その各総和の値を経験属性と要因との関係の強さである前記経験記事要因スコアとして出力する手段を含む。
Further, the present invention (Claim 6) is the experience article factor score assigning means,
For each experience attribute, which is attributed to each experience attribute, the sum of the experience article factor scores of each experience article is calculated for each factor, and the value of each sum of the experience attributes and factors is calculated. A means for outputting the experience article factor score which is the strength of the relationship.
また、本発明(請求項7)は、前記経験記事要因スコア付与手段において、
各経験属性毎にそれを属性として持つ、前記経験記事集合に対して、各要因毎に各経験記事の経験記事要因スコアの総和(X1とする)、該当経験を属性として持つ経験記事の数(X2とする)、全経験記事の該当要因の経験記事要因スコアの総和(X3とする)、全記事数(X4とする)をそれぞれ算出し、このとき各経験属性毎に、X2に対するX1の多さが、X4に対するX3に比べてどれだけ高いかを測る指標により経験属性と要因との間の関係を前記全経験要因関係スコアとして出力する手段を含む。
In the present invention (Claim 7), in the experience article factor score assigning means,
For each experience attribute that has it as an attribute, for each experience article set, the sum of experience article factor scores of each experience article for each factor (X1), the number of experience articles that have the experience as an attribute ( X2), the sum of the experience article factor scores (X3) and the total number of articles (X4) for the relevant factors of all experience articles, respectively. Includes means for outputting the relationship between the experience attribute and the factor as the total experience factor relationship score by an index that measures how much is higher than X3 compared to X3.
また、本発明(請求項8)は、様々な経験と、人々が経験を行う主要な原因となった事象や状態である様々な要因との関係の強さを表すスコアを出力する経験要因関係分析方法であって、
人々が自らの何らかの経験について記述した経験記事と該経験記事の経験の種類を表す属性である経験属性を、記事ID毎に格納した経験属性付き経験記事記憶手段と、
経験属性IDと経験属性を格納した経験属性記憶手段と、
要因属性IDと要因属性を格納した要因属性記憶手段と、を有する装置において、
経験記事入力手段が、前記経験属性付き経験記事記憶手段から経験記事集合を読み込む経験記事入力ステップと、
単語要因文脈スコア付与手段が、前記経験記事集合の各経験記事の各単語に対して、それが要因を表す文脈で用いられている度合いを表す単語要因文脈スコアを付与する単語要因文脈スコア付与ステップと、
経験記事要因スコア付与手段が、単語要因文脈スコア付与済みの各経験記事の各単語に対して、前記要因属性記憶手段を参照して、各記事に記された経験が何の要因に基づいたものであるかを表す経験記事要因スコアを付与する経験記事要因スコア付与ステップと、
経験要因関係出力手段が、前記経験記事要因スコア及び経験属性が含まれる経験記事集合を取得し、前記経験記事要因スコアを取得し、経験記事の各経験属性毎に前記経験属性記憶手段を参照して、各経験と各要因との間の関係の強さを示す全経験要因関係スコアを出力する経験要因関係出力ステップと、を行う。
Further, the present invention (Claim 8) is an experiential factor relationship that outputs a score representing the strength of the relationship between various experiences and the various factors that are the main causes of people experiencing. An analysis method,
Experience article storage means with experience attributes storing experience articles that describe an experience article of people's own experience and an experience attribute that is an attribute indicating the type of experience of the experience article;
Experience attribute storage means storing experience attribute ID and experience attribute;
In an apparatus having factor attribute ID and factor attribute storage means storing factor attributes,
Experience article input means reads an experience article set from experience article storage means with experience attribute storage means,
A word factor context score assigning step in which the word factor context score assigning unit assigns a word factor context score indicating the degree of use of each word of each experience article in the experience article set in the context representing the factor. When,
The experience article factor score assigning means refers to the factor attribute storage means for each word of each experience article to which the word factor context score has been assigned, and the experience described in each article is based on what factor An experience article factor score granting step for giving an experience article factor score representing whether or not
The experience factor relation output means acquires an experience article set including the experience article factor score and experience attribute, acquires the experience article factor score, and refers to the experience attribute storage means for each experience attribute of the experience article Then, an experience factor relationship output step of outputting a total experience factor relationship score indicating the strength of the relationship between each experience and each factor is performed.
また、本発明(請求項9)は、請求項1乃至7のいずれか1項に記載の経験要因関係分析装置を構成する各手段としてコンピュータを機能させるためのプログラムである。
Moreover, this invention (Claim 9) is a program for functioning a computer as each means which comprises the empirical factor relationship analysis apparatus of any one of
上記のように本発明によれば、一般ユーザが書いた経験属性付きの経験記事など表現の曖昧性が高い記事集合を情報源として、人々の経験と要因との間の関係の強さを算出することが可能となる。 As described above, according to the present invention, the strength of the relationship between people's experiences and factors is calculated using a collection of articles with high ambiguity in expression, such as experience articles with experience attributes written by general users. It becomes possible to do.
経験と要因の関係の強さを知ることは、様々な領域で有用であるが、特にマーケティングにおいて重要であり、今まで以上の効果的なマーケティングの実現が本発明の効果例となる。本発明が実装された装置を用いることで、マーケッターはある経験に特徴的な要因および、ある要因に特徴的な経験を知ることができ、何らかの経験ができるサービスや商品を企画する際や、そのサービスや商品のプロモーションを行う際に活用することができる。 Knowing the strength of the relationship between experience and factors is useful in various fields, but it is particularly important in marketing. Realizing more effective marketing than ever is an example of the effect of the present invention. By using a device in which the present invention is implemented, marketers can know factors that are characteristic of a certain experience and experiences that are characteristic of a certain factor. It can be used to promote services and products.
以下図面と共に、本発明の実施の形態を説明する。 Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
図1は、本発明の一実施の形態における経験要因因果関係分析装置の構成を示す。 FIG. 1 shows the configuration of an empirical factor causal relationship analysis apparatus according to an embodiment of the present invention.
同図に示す経験要因因果関係分析装置は、経験記事入力部10、単語要因文脈スコア付与部20、経験記事要因スコア付与部30、経験要因関係スコア算出部40、属性付き経験記事集合DB50、要因属性DB60、経験属性DB70から構成される。
The experience factor causal relationship analysis apparatus shown in the figure includes an experience
経験属性付き経験記事集合DB50(以下、「経験記事集合DB」と記す)は、図2に示すような経験記事ID、経験記事テキスト、経験属性IDリストをカラムとして持つDBである。
The experience article set
要因属性DB60は、図3に示すような要因属性ID、要因属性ラベルをカラムとして持つDBである.
経験属性DB70は図4に示すような経験属性ID、 経験属性ラベルをカラムとして持つDBである.
各部の処理の詳細について以下に記す。
The
The
Details of the processing of each part will be described below.
図5は、本発明の一実施の形態における動作のフローチャートである。 FIG. 5 is a flowchart of the operation in one embodiment of the present invention.
経験記事入力部10は、起動命令があると(ステップ101)、経験記事集合DB50から、全記事IDと全記事の経験記事テキストを読み出して(ステップ102)、単語要因文脈スコア付与部20に渡す。
When there is an activation command (step 101), the experience
単語要因文脈スコア付与部20は、属性付き経験記事集合DB50から全記事IDと全経験記事テキストを入力とし、全記事IDと全記事の各単語の単語要因文脈スコアを出力する。
The word factor context score assigning
単語要因文脈スコア付与部20は、図6に示すように、文書単語素性計算部21と要因文脈スコア付与部22から構成される。
As shown in FIG. 6, the word factor context score assigning
文書単語素性計算部21は、全記事IDと全経験記事テキストを入力とし、全記事IDと全記事の各単語の各素性のスコアを出力する(ステップ103)。記事の各単語の各素性のスコアとは、後の各単語に要因文脈スコアを付与する際に用いる素性のスコアである。文書単語素性計算部21は、図7に示すように、各記事毎の各単語に、各素性の値を与える。素性には次のものを含むとする。図8は、本発明の一実施の形態における手がかり表現の例である。
The document word
(i) 該単語と、要因文脈であることを表す手がかり表現群(図8(a))との出現位置の近さを表す指標;
ここで、経験を行ったことを表す表現例(『ハンバーガー屋Aへ行ったことを書いた記事』)としては、「行く」「入店」など、を指す。
(i) an index representing the closeness of the appearance position of the word and a clue expression group (FIG. 8A) representing a factor context;
Here, examples of expressions representing experience (“articles written about going to hamburger shop A”) indicate “go”, “enter the store”, and the like.
(ii) 該単語と、要因文脈ではないことを表す手がかり表現群(図8(b))との出現位置の近さを表す指標;
ここで、要因について書かれていない手がかりの表現例(『ハンバーガー屋Aへ行ったことを書いた記事』)としては、「注文する」「店内」など入店決断後に頻出する語を指す。
(ii) an index indicating the proximity of the appearance position of the word and a clue expression group (FIG. 8B) indicating that it is not a factor context;
Here, examples of clues that are not written about the factors (“articles written about going to hamburger shop A”) refer to words that frequently appear after the decision to enter the store, such as “order” or “inside the store”.
(iii) 該単語の文書中の位置を表す指標;
単語間の出現位置の近さを測る指標は、単数もしくは複数用いることとする。
(iii) an index indicating the position of the word in the document;
One or more indices are used to measure the closeness of the appearance positions between words.
上記の出現位置の近さを測る指標には、
(a) それぞれの単語の出現文節が係り受け関係にある場合の文節の出現位置の差の逆数;
(b) それぞれの単語の,単純出現位置の差の逆数;
(c)それぞれの単語(入力順に単語A, 単語Bとする)の、出現位置の差の逆数(ただし単語Aが単語Bより前にある際は0とする);
(d) それぞれの単語(入力順に単語A, 単語Bとする)の、出現位置の差の逆数(ただし単語Bが単語Aより前にある際は0とする);
などがある。
The indicators for measuring the proximity of the above appearance positions include
(A) the reciprocal of the difference in the appearance position of phrases when the appearance phrases of each word are in a dependency relationship;
(B) the reciprocal of the difference in simple appearance position of each word;
(C) Reciprocal of difference in appearance position of each word (in the order of input, word A and word B) (however, when word A is before word B, it is 0);
(D) Reciprocal of difference in appearance position of each word (in the order of input, word A and word B) (however, when word B is before word A, it is 0);
and so on.
要因文脈スコア付与部22は、全記事IDと全記事の各単語の各素性のスコアを入力として、全記事IDと全記事の各単語の単語要因文脈スコアを出力する(ステップ104)。記事中の単語の単語要因文脈スコアとは、記事においてその単語が要因を表す文脈で用いられているかを表す指標である。付与方法としては、人手で与えた正例から分類器を学習させ、その確信度を用いる機械学習を用いた手法や、各単語の各素性の値の線形結合を行うなど、何らかの方法で行うものとする。
The factor context score assigning
上記の要因文脈スコア付与部22における、機械学習を用いた手法について補足する。機械学習を用いた手法では、予めトレーニングデータのための経験記事集合(各素性計算済み)をランダムに作成しておく。その経験記事集合の各経験記事の単語に、それが要因を表す文脈で用いられているかを表すクラスラベル「FACTOR」、およびそれが要因を表す文脈で用いられているかを表すクラスラベル「NOTFACTOR」を人手で付与する。上記トレーニングデータを用いて、機械学習における学習により、分類器を作成する(なおどちらのラベルであるかの何らかの確信度を算出できる学習手法とする)。その分類器を用いて各未分類データ(各文書の各単語)に対して確信度を付与し、その確信度を単語要因文脈スコアとする。
It supplements about the method using machine learning in said factor context
経験記事要因スコア付与部30は、要因属性DB60のデータを読み出し、単語要因文脈スコア付与部20からの全記事IDと全記事の全単語の単語要因文脈スコアを入力として、図9のように、各記事ID(1,…,Nd)に対して、全ての要因属性毎にスコアを与える。例えば、記事ID1の要因ID1のスコア0.3、要因ID2のスコア0.2、…のようにしてスコアを与え、全記事IDと全記事の各要因毎の経験記事要因スコアを経験要因関係スコア算出部40に出力する(ステップ105)。要因属性は、予め定められ、図3の例のように要因属性DB60に格納されているものとする。経験記事要因スコアは人手で与えた正例から分類器を学習させ、その確信度を用いる機械学習手法や、予め与えた出現単語と要因属性との関係を与えたルールを用いる方法など何らかの方法で与えるものとする。
The experience article factor
経験要因関係スコア算出部40は、経験記事要因スコア付与部30からの全記事IDと全記事の各要因属性毎の経験記事要因スコアを入力として全経験要因関係スコアを出力する。経験要因関係スコア算出部40は、図10のように表される経験と要因との関係の強さを表す値である経験要因関係スコアを算出する。
The experience factor relationship score
経験要因関係スコア算出部40は、以下のいずれかの方法により経験要因関係スコアを算出する(ステップ106)。
The experience factor relationship score
第1の方法としては、経験記事集合DB50を参照して、各経験属性ID毎に、図11のように、その属性を持つ記事集合に対して、各要因属性毎に、各経験記事要因スコアの総和(X1)を算出する(ステップ106)。
As a first method, referring to the experience article set
第2の方法としては、各経験属性ID毎に、それを属性として持つ経験記事集合に対して、各要因属性毎に各経験記事の経験記事要因スコアの総和(X1とする)、該当経験を属性として持つ経験記事の数(X2とする)、全経験記事の該当要因属性IDの経験記事要因スコアの総和(X3とする)、経験記事集合DB50から読み込んだ全記事数(X4とする)をそれぞれ算出する。このとき各経験属性ID、要因属性ID毎に、X2に対するX1の多さが、X4に対するX3に比べてどれだけ高いかを測る指標(P)により経験属性IDと要因属性ID間の経験要因関係スコアを出力する。 As a second method, for each experience attribute ID, for each experience attribute ID, for each factor attribute, the sum of experience article factor scores of each experience article for each factor attribute (X1) and the corresponding experience The number of experience articles possessed as attributes (X2), the sum of experience article factor scores of the corresponding factor attribute IDs of all experience articles (X3), and the total number of articles read from the experience article set DB 50 (X4) Calculate each. At this time, for each experience attribute ID and factor attribute ID, an experience factor relationship between the experience attribute ID and the factor attribute ID by an index (P) that measures how much X1 for X2 is higher than X3 for X4 Output the score.
上記の指標Pには、図12のように、X1, X2, X3, X4を利用する2×2分割表におけるカイ2乗値(但し、X1 / X2 < X3 / X4である場合は0とする)を用いることができる。 The index P is a chi-square value in a 2 × 2 contingency table using X1, X2, X3, and X4 as shown in FIG. 12 (provided that 0 if X1 / X2 <X3 / X4) ) Can be used.
スコア算出部42は、最後に図10のように要因属性DB60,経験属性DB70を参照し、全ての、経験属性ID、 経験属性ID毎に、それぞれのラベルと、経験要因関係スコアを表示手段に出力する(ステップ107)。
Finally, the score calculation unit 42 refers to the
本経験要因因果関係分析装置は、経験記事A(「周りを気にすることなく電源を使えるって素晴らしいと思って近所のマックへGo!!」)というテキストに対して、経験属性が「ハンバーガー屋へ行く」であるとき、「ハンバーガー屋に行く」という経験と「電源を使える」という要因の関係の強さは、"0.7"のように出力する。 This experience factor-causal analysis device has an experience attribute of “hamburger” for experience article A (“Go to the neighborhood Mac !!” When you go to the shop, the strength of the relationship between the experience of going to the hamburger shop and the factor that you can use the power supply is output as 0.7.
なお、本発明は、図1に示す経験要因因果関係分析装置の各構成要素の動作をプログラムとして構築し、経験要因因果関係分析装置として利用されるコンピュータにインストールして実行させる、または、ネットワークを介して流通させることが可能である。 In the present invention, the operation of each component of the empirical factor causal analysis apparatus shown in FIG. 1 is constructed as a program, installed in a computer used as the empirical factor causal analysis apparatus, and executed. It is possible to circulate through.
また、本発明は、構築されたプログラムをハードディスク、フレキシブルディスク、CD−ROM等の可搬記憶媒体に格納し、コンピュータにインストールする、または、配布することが可能である。 Further, according to the present invention, the constructed program can be stored in a portable storage medium such as a hard disk, a flexible disk, or a CD-ROM, and can be installed in a computer or distributed.
本発明は、上記の実施の形態に限定されることなく、特許請求の範囲内において、種々変更・応用が可能である。 The present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications and applications are possible within the scope of the claims.
10 経験記事入力部
20 単語要因文脈スコア付与部
21 文書単語素性計算部
22 要因文脈スコア付与部
30 経験記事要因スコア付与部
40 経験要因関係スコア算出部
50 属性付き経験記事集合DB
60 要因属性DB
70 経験属性DB
DESCRIPTION OF
60 Factor attribute DB
70 Experience attribute DB
Claims (9)
人々が自らの何らかの経験について記述した経験記事と該経験記事の経験の種類を表す属性である経験属性を、記事ID毎に格納した経験属性付き経験記事記憶手段と、
経験属性IDと経験属性を格納した経験属性記憶手段と、
要因属性IDと要因属性を格納した要因属性記憶手段と、
前記経験属性付き経験記事記憶手段から経験記事集合を読み込む経験記事入力手段と、
前記経験記事集合の各経験記事の各単語に対して、それが要因を表す文脈で用いられている度合いを表す単語要因文脈スコアを単語要因文脈スコア付与手段と、
単語要因文脈スコア付与済みの各経験記事の各単語に対して、前記要因属性記憶手段を参照して、機械学習により各記事に記された経験が何の要因に基づいたものであるかを表す経験記事要因スコアを付与する経験記事要因スコア付与手段と、
前記経験記事要因スコア及び経験属性が含まれる経験記事集合を取得し、前記経験記事要因スコアを取得し、経験記事の各経験属性毎に前記経験属性記憶手段を参照して、各経験と各要因との間の関係の強さを示す全経験要因関係スコアを出力する経験要因関係出力手段と、
を有することを特徴とする経験要因関係分析装置。 An experience factor relationship analyzer that outputs a score representing the strength of the relationship between various experiences and the various factors that are the main causes and conditions that people experience,
Experience article storage means with experience attributes storing experience articles that describe an experience article of people's own experience and an experience attribute that is an attribute indicating the type of experience of the experience article;
Experience attribute storage means storing experience attribute ID and experience attribute;
Factor attribute storage means storing factor attribute ID and factor attribute;
Experience article input means for reading an experience article set from the experience article storage means with experience attributes;
For each word of each experience article in the experience article set, a word factor context score giving means representing a factor of the degree that the word is used in the context representing the factor;
For each word of each experience article to which a word factor context score has been assigned, the factor attribute storage means is referenced to indicate what factor the experience described in each article by machine learning is based on An experience article factor score giving means for giving an experience article factor score;
Obtain an experience article set including the experience article factor score and experience attribute, obtain the experience article factor score, refer to the experience attribute storage means for each experience attribute of the experience article, and each experience and each factor Experience factor relationship output means for outputting a total experience factor relationship score indicating the strength of the relationship between
An empirical factor relationship analyzing apparatus characterized by comprising:
前記各経験記事の各単語に前記単語要因文脈スコアを付与する際に、
前記各単語の文書中での出現位置を、前記単語要因文脈スコアを付与するための特徴として利用する手段を含む
請求項1記載の経験要因関係分析装置。 The word factor context score assigning means includes:
When giving the word factor context score to each word of each experience article,
2. The empirical factor relationship analysis device according to claim 1, further comprising means for using the appearance position of each word in the document as a feature for assigning the word factor context score.
前記各経験記事の各単語に前記単語要因文脈スコアを付与する際に、
前記各単語と、経験を行ったことを表す表現(動詞や名詞などとの)経験表現との出現位置関係を、前記単語要因文脈スコアを付与する特徴として利用する手段を含む
請求項1記載の経験要因関係分析装置。 The word factor context score assigning means includes:
When giving the word factor context score to each word of each experience article,
The means according to claim 1, further comprising means for using an appearance position relationship between each word and an experience expression (verb, noun, etc.) representing experience as a feature for assigning the word factor context score. Experience factor relationship analyzer.
前記各経験記事の各単語に前記単語要因文脈スコアを付与する際に、
要因について書かれていないことを表す手がかり表現を、前記単語要因文脈スコアを付与する特徴として利用する手段を含む
請求項1記載の経験要因関係分析装置。 The word factor context score assigning means includes:
When giving the word factor context score to each word of each experience article,
2. The empirical factor relation analysis device according to claim 1, further comprising means for using a clue expression indicating that the factor is not written as a feature for assigning the word factor context score.
前記各経験記事の各単語に前記単語要因文脈スコアを付与する際に、
前記各単語の文書中での出現位置を、前記単語要因文脈スコアを付与するための特徴として利用する手段、
前記各単語と、経験を行ったことを表す表現(動詞や名詞などとの)経験表現との出現位置関係を、前記単語要因文脈スコアを付与する特徴として利用する手段、
要因について書かれていないことを表す手がかり表現を、前記単語要因文脈スコアを付与する特徴として利用する手段、
の少なくとも1つの手段を含む
請求項1記載の経験要因関係分析装置。 The word factor context score assigning means includes:
When giving the word factor context score to each word of each experience article,
Means for using the appearance position of each word in the document as a feature for assigning the word factor context score;
Means for utilizing the position relationship between each word and an experience expression (with a verb or a noun) representing experience, as a feature that gives the word factor context score;
Means for using a clue expression indicating that the factor is not written as a feature for giving the word factor context score;
2. The empirical factor relationship analyzer according to claim 1, comprising at least one means.
各経験属性毎に、それを属性として持つ、前記経験記事集合に対して、各要因毎に各経験記事の経験記事要因スコアの総和を算出し、その各総和の値を経験属性と要因との関係の強さである前記経験記事要因スコアとして出力する手段を含む
請求項1記載の経験要因関係分析装置。 The experience article factor score giving means is:
For each experience attribute, which is attributed to each experience attribute, the sum of the experience article factor scores of each experience article is calculated for each factor, and the value of each sum of the experience attributes and factors is calculated. 2. The experience factor relationship analyzing apparatus according to claim 1, further comprising means for outputting the experience article factor score that is the strength of the relationship.
各経験属性毎にそれを属性として持つ、前記経験記事集合に対して、各要因毎に各経験記事の経験記事要因スコアの総和(X1とする)、該当経験を属性として持つ経験記事の数(X2とする)、全経験記事の該当要因の経験記事要因スコアの総和(X3とする)、全記事数(X4とする)をそれぞれ算出し、このとき各経験属性毎に、X2に対するX1の多さが、X4に対するX3に比べてどれだけ高いかを測る指標により経験属性と要因との間の関係を前記全経験要因関係スコアとして出力する手段を含む
請求項1記載の経験要因関係分析装置。 The experience article factor score giving means is:
For each experience attribute that has it as an attribute, for each experience article set, the sum of experience article factor scores of each experience article for each factor (X1), the number of experience articles that have the experience as an attribute ( X2), the sum of the experience article factor scores (X3) and the total number of articles (X4) for the relevant factors of all experience articles, respectively. 2. The experience factor relationship analysis device according to claim 1, further comprising means for outputting a relationship between experience attributes and factors as the total experience factor relationship score by an index that measures how high the value is compared to X3 relative to X4.
人々が自らの何らかの経験について記述した経験記事と該経験記事の経験の種類を表す属性である経験属性を、記事ID毎に格納した経験属性付き経験記事記憶手段と、
経験属性IDと経験属性を格納した経験属性記憶手段と、
要因属性IDと要因属性を格納した要因属性記憶手段と、を有する装置において、
経験記事入力手段が、前記経験属性付き経験記事記憶手段から経験記事集合を読み込む経験記事入力ステップと、
単語要因文脈スコア付与手段が、前記経験記事集合の各経験記事の各単語に対して、それが要因を表す文脈で用いられている度合いを表す単語要因文脈スコアを付与する単語要因文脈スコア付与ステップと、
経験記事要因スコア付与手段が、単語要因文脈スコア付与済みの各経験記事の各単語に対して、前記要因属性記憶手段を参照して、各記事に記された経験が何の要因に基づいたものであるかを表す経験記事要因スコアを付与する経験記事要因スコア付与ステップと、
経験要因関係出力手段が、前記経験記事要因スコア及び経験属性が含まれる経験記事集合を取得し、前記経験記事要因スコアを取得し、経験記事の各経験属性毎に前記経験属性記憶手段を参照して、各経験と各要因との間の関係の強さを示す全経験要因関係スコアを出力する経験要因関係出力ステップと、
を行うことを特徴とする経験要因関係分析方法。 An experience factor relationship analysis method that outputs a score representing the strength of the relationship between various experiences and the various factors that are the main causes and conditions that cause people to experience,
Experience article storage means with experience attributes storing experience articles that describe an experience article of people's own experience and an experience attribute that is an attribute indicating the type of experience of the experience article;
Experience attribute storage means storing experience attribute ID and experience attribute;
In an apparatus having factor attribute ID and factor attribute storage means storing factor attributes,
Experience article input means reads an experience article set from experience article storage means with experience attribute storage means,
A word factor context score assigning step in which the word factor context score assigning unit assigns a word factor context score indicating the degree of use of each word of each experience article in the experience article set in the context representing the factor. When,
The experience article factor score assigning means refers to the factor attribute storage means for each word of each experience article to which the word factor context score has been assigned, and the experience described in each article is based on what factor An experience article factor score granting step for giving an experience article factor score representing whether or not
The experience factor relation output means acquires an experience article set including the experience article factor score and experience attribute, acquires the experience article factor score, and refers to the experience attribute storage means for each experience attribute of the experience article An experience factor relationship output step for outputting an overall experience factor relationship score indicating the strength of the relationship between each experience and each factor;
An experience factor relation analysis method characterized by
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2010225177A JP5404575B2 (en) | 2010-10-04 | 2010-10-04 | EXPERIENCE FACTOR RELATIONSHIP APPARATUS AND METHOD AND PROGRAM |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2010225177A JP5404575B2 (en) | 2010-10-04 | 2010-10-04 | EXPERIENCE FACTOR RELATIONSHIP APPARATUS AND METHOD AND PROGRAM |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2012079180A JP2012079180A (en) | 2012-04-19 |
| JP5404575B2 true JP5404575B2 (en) | 2014-02-05 |
Family
ID=46239321
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2010225177A Expired - Fee Related JP5404575B2 (en) | 2010-10-04 | 2010-10-04 | EXPERIENCE FACTOR RELATIONSHIP APPARATUS AND METHOD AND PROGRAM |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5404575B2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7024733B2 (en) * | 2017-01-11 | 2022-02-24 | 日本電気株式会社 | Information processing equipment, information processing method, and information processing program |
| JP7073740B2 (en) * | 2018-01-24 | 2022-05-24 | 株式会社リコー | Language processing equipment, language processing methods and programs |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4935405B2 (en) * | 2007-02-16 | 2012-05-23 | 日本電気株式会社 | Causal relationship analysis apparatus, causal relationship analysis method, and program |
| JP5034580B2 (en) * | 2007-03-15 | 2012-09-26 | オムロン株式会社 | Causal reasoning apparatus, control program and control method thereof |
-
2010
- 2010-10-04 JP JP2010225177A patent/JP5404575B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2012079180A (en) | 2012-04-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10546005B2 (en) | Perspective data analysis and management | |
| US8370278B2 (en) | Ontological categorization of question concepts from document summaries | |
| CN102903008B (en) | For the method and system of computer question and answer | |
| Kim et al. | Tagging and linking web forum posts | |
| US9881037B2 (en) | Method for systematic mass normalization of titles | |
| Aletras et al. | Labelling topics using unsupervised graph-based methods | |
| US10042913B2 (en) | Perspective data analysis and management | |
| JP5404575B2 (en) | EXPERIENCE FACTOR RELATIONSHIP APPARATUS AND METHOD AND PROGRAM | |
| Wicaksono et al. | Toward advice mining: Conditional random fields for extracting advice-revealing text units | |
| JP6710907B2 (en) | Preference learning method, preference learning program, and preference learning device | |
| JP6070951B2 (en) | Apparatus and method for supporting analysis of evaluation | |
| JP6263870B2 (en) | Method for determining order relation of teaching materials, learning support system, apparatus for determining order relation of teaching materials, terminal device, and program | |
| US9740681B2 (en) | Method for classifying pieces of text on basis of evaluation polarity, computer program product, and computer | |
| JP5361090B2 (en) | Topic word acquisition apparatus, method, and program | |
| JP2013125454A (en) | Idea support device, method and program | |
| O'Rourke et al. | Visualizing topic flow in students' essays. | |
| Dzulkarnain et al. | Sentiment Analysis of Student Complaint Text for Finding Context | |
| KR20210029006A (en) | Product Evolution Mining Method And Apparatus Thereof | |
| Proebsting et al. | Hypothesis-only Biases in Large Language Model-Elicited Natural Language Inference | |
| US9607009B2 (en) | Automatically branding topics using color | |
| JP5609292B2 (en) | Opinion analysis device, opinion analysis method, and opinion analysis program | |
| KR101510122B1 (en) | Automatic multi-categorization of single-categorized documents | |
| Leite et al. | Personal characteristics related to engagement before and during the COVID-19 pandemic | |
| Malhan et al. | Sentiment Analysis and Intelligent | |
| Farasalsabila et al. | Boosting Methods for Multi-label Data Cyberbullying |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20121225 |
|
| RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20131001 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20131011 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20131022 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20131029 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5404575 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |