JP5437211B2 - 出題頻度と学習者の弱点を考慮した問題抽出機能を備えるe−learningシステム - Google Patents
出題頻度と学習者の弱点を考慮した問題抽出機能を備えるe−learningシステム Download PDFInfo
- Publication number
- JP5437211B2 JP5437211B2 JP2010215043A JP2010215043A JP5437211B2 JP 5437211 B2 JP5437211 B2 JP 5437211B2 JP 2010215043 A JP2010215043 A JP 2010215043A JP 2010215043 A JP2010215043 A JP 2010215043A JP 5437211 B2 JP5437211 B2 JP 5437211B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- learning
- achievement
- classification
- achievement rate
- data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Electrically Operated Instructional Devices (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
システムの出す課題としては、テストのような形式で問題を出し、利用者に学習をさせる方式が多く存在している。出題される問題は、学習ごとに固定で問題が出されるものがあるが、e-learningシステムでは学習の効果を高めるために、弱点を分析し、その弱点に沿って問題を抽出し、学習者に解答をさせるシステムが多く存在する。
こういった技術の場合は、問題のデータと出題内容のデータを別に管理し、弱点と判断された内容にあわせて登録されている出題内容を検索するような仕組みを持つことで弱点に沿った問題を抽出するような仕組みとなっている。(特許文献1、特許文献2)
しかしながら、弱点と判断された分類を重点的に学習して弱点を克服しても、実際の試験における出題頻度が低い分類が弱点であった場合、学習の効果が低下する恐れがある。
また、上記技術の場合は、問題を追加する際に問題のデータだけではなく、問題と学習内容のデータを関連付けるデータとして学習内でどの問題を出題するかを記録するためのデータも登録しなければならない。このため、問題の入れ替えなどが必要になった場合には、問題のデータだけでなく、出題内容のデータについても注意を払わなくてはならない点も課題と考えられる。
本発明が解決しようとする課題は、学習者の弱点を考慮するだけでなく、出題頻度をも考慮した学習支援システムを提供することにある。
学習者用に問題を抽出し、学習結果を計算して前記記録装置に格納するデータ処理装置と、を有するe-learningシステムであって、
(a)前記システム設定ファイルは、
(a1)1回の学習の中で達成率の上昇する上限を設定する学習1回の達成率上昇上限値と、
(a2)繰り返し学習の中で達成率の想定最大値を設定する想定達成率最大値と、
(a3)達成度と達成率の範囲との対応を設定した達成度達成率対応値と、を保持し、
(b)前記データ処理装置は、
(b1)前記問題データを基に出題傾向を分析する出題傾向分析処理部であって、前記問題データを参照して前記問題日付のついた試験問題をすべて抽出し、抽出した試験問題を分類毎に集計し、抽出した試験問題の総数に対する各分類の試験問題数割合を計算する手段と、繰り返し学習の中で解答可能な問題総数と各分類の前記試験問題数割合との積である各分類の出題傾向係数を計算する手段と、を有する該出題傾向分析処理部と、
(b2)前記出題傾向分析処理部が分析した出題傾向を基に各分類の1問あたりの達成率上昇値を計算する達成率上昇値計算部であって、前記システム設定ファイルが保持する前記想定達成率最大値を、各分類の前記出題傾向係数で除した値である各分類の達成率上昇値を計算する手段を有する該達成率上昇値計算部と、
(b3)前記達成率上昇値計算部が計算した前記達成率上昇値を基に学習者に出題する問題を抽出する弱点学習問題抽出部であって、前記学習結果記録データに含まれる達成度を参照することにより、最低達成度の分類をすべて抽出し、抽出した前記最低達成度の分類の中で最低の達成率である分類から達成率が低い順に、前記システム設定ファイルが保持する前記学習1回の達成率上昇上限値を当該分類の前記達成率上昇値で除した値を基に、抽出する問題数を確定する手段と、確定した問題数に従って各分類の弱点学習用の問題を前記問題データから抽出する手段と、を有する該弱点学習問題抽出部と、
(b4)学習者による前記弱点学習問題の解答を採点し能力を判定する弱点学習結果計算部であって、当該分類における正解数と、前記システム設定ファイルが保持する当該分類の前記達成率上昇値との積を加算することにより前記学習結果記録データに含まれる各分類の達成率を更新する手段と、更新した達成率と前記システム設定ファイルが保持する前記達成度達成率対応値を基に前記学習結果記録データに含まれる各分類の達成度を更新する手段と、を有する該弱点学習結果計算部と、を備えたことを特徴とする。
上記システムにおいて、前記記録装置に格納された問題データは、学習開始時に弱点分析問題として出題するか否かを決定する弱点分析フラグをさらに有しており、
(a)前記システム設定ファイルは、
(a4)学習開始時の前記弱点分析問題の問題数と正解数の対応を予め設定した初期達成率を保持し、
(b)前記データ処理装置は、
(b5)学習開始時に学習者の学習能力を測定するべく前記弱点分析フラグが1である問題データを抽出して弱点分析問題として出力する弱点分析問題抽出部と、
(b6)出力された前記弱点分析問題を学習者が解いた結果を採点して能力を判定する弱点分析結果計算部であって、前記弱点分析問題に対する各分類ごとの正解数を集計し、集計結果と前記システム設定ファイルの保持する初期達成率を基に学習者の各分類の初期達成率を前記学習結果記録データに記録する手段と、記録した各分類の前記初期達成率と前記システム設定ファイルが保持する前記達成度達成率対応値を基に各分類の初期達成度を前記学習結果記録データに記録する手段と、を有する該弱点分析結果計算部と、を備えることが、特徴である。
本システムは、学習をする際の処理を主に行うデータ処理部1と、学習者が本システムに正解を入力する手段である入力装置2と、データ処理部での処理結果や学習者の入力を外部出力する出力装置3と、学習用の問題データや学習者の学習結果を保存するデータ記憶部4から成り、それらは図のように物理的に接続されている。
本構成例では全てが物理的に接続されているが、本実施形態を実現する際は各機能や記憶領域のデータ等のやりとりにネットワークなどを利用したとしても、適切に稼動するのであればネットワークを利用しても構わないし、各機能を分散させても構わない。
入力装置2は、本システムに学習者の解答を入力することに適した装置である、マウス、キーボード、タッチパネルなどを備える。
出力装置3は、データ処理部で処理した結果を学習者用に表示をさせることに適した装置である、ディスプレイやプロジェクタなどを備える。
学習者データ記憶領域43は、図8に示すようにシステムを利用する学習者のデータを保持する領域であり、学習者の学習者ID801、姓802、名803、学習進度804を備え、学習者ID801によって一意に識別される。学習進度804は現在の学習の回数を保存する項目であり、学習終了後に毎回更新される項目である。
学習結果データは、本システムを利用した学習の最初に初期設定され、学習を繰り返すごとに達成率904と達成度905が更新されていく。学習者個人の履歴データは906の範囲のように学習者ID901によって一意に識別される。
本システムを開発する際のこれらのデータの注意点としては、問題データ記憶領域41に保存されている問題日付609が登録された問題の数、すなわち試験問題であるデータの数が、各分類に1問は必ず存在しなければならない。(問題の存在しない分類ということになり、分類ごとに弱点を補強するシステムの方向性に反するため)
また、弱点分析フラグ608が"1"であるデータは、分類ごとに3問より多く登録されないようにする必要がある。これは、システム設定ファイル47にあるように、弱点分析における各分類の問題数が3以上を想定していないからである。
(1)内部で学習者の状態を判断する基準である達成率の上昇値を、登録されている試験問題数を元に決定することで、出題頻度を考慮した弱点の評価を行うことができるようになる。
(2)登録されている問題数を元に達成率の計算を行っているため、問題が増加、または減少した場合でも出題頻度を考慮した弱点の評価を自動で行うことができる。
まず、本システムの学習者データ記憶領域43に本システムの学習者のデータを登録する。(ステップ21)
学習者データの登録後、システムはその学習者の能力を評価するために弱点分析問題抽出部11を使用して弱点分析問題を抽出する。ここで抽出される問題は、問題データ記憶領域41に登録されている問題のうち、弱点分析フラグ608が"1"であるものを対象とする。この際、抽出結果の先頭から順に問題番号を付与しておく。(ステップ22)
抽出した問題は出力装置3によって学習者に表示される。表示した問題を見た学習者は入力装置2を利用してシステムに解答を入力する。
全ての問題に解答の入力が終了後、学習者によってシステムに採点の指示が入力されると、システムは弱点分析問題の採点とその結果を利用して学習者のデータの初期設定を開始する。(ステップ23)
図3のうち301から305までは弱点分析の結果を計算している。
まず、システム設定ファイル47を読み込む。(ステップ301)
次に、弱点分析結果計算部12において、入力装置2によって入力された学習者のデータを、問題データ格納領域の解答605を元に正誤判定を行う。判定はステップ22において付与された問題番号の順に行う。正誤判定の結果は、解答データ記憶領域46に記録する。記録の際、学習回数1102の項目には弱点分析のレコードであることが判断できるように"0"回目の学習とする。(ステップ302)
その後、分類データ記憶領域42に格納されている分類のデータを元に、弱点分析テストにおける各分類の出題数と正解数を集計する。(ステップ303)
各分類の正解数の集計が完了後は、この正解数を元に各分類の初期達成率の算出を行う。初期達成率はシステム設定ファイル47に格納されている1205の値を元に設定を行う。例えば、弱点分析で3問出題された分類の正解数が2問であった場合の初期達成率は1205−n−2に設定されている"25"となる。全ての分類に対してこの手順を行い、初期の達成率を決定する。(ステップ304)
306から309は出題傾向を考慮した達成率上昇値の計算と、学習結果記録領域への保存を行っている。
問題データ記憶領域に登録されている問題データの中から、問題日付609が存在する問題データを抽出する。前述したように、問題データの問題日付609が存在するものは全て以前の試験問題として登録されているため、ここで抽出される問題は試験問題のみとなる。また、この際に学習者に日付を入力させ、所定の期間に試験として出題された問題のみを対象とすることもできる。(ステップ306)
そしてこの抽出した問題を、分類ID601ごとに集計を行い、分類ごとの試験問題数を算出する。こうすることで、システムに登録されている分類ごとの試験問題の数を集計することができる。(ステップ307)
出題傾向係数1304は、まずステップ301で読み込んだシステム設定ファイルの「学習可能回数1201」×「学習1回の問題数1202」+「弱点分析で出題された問題数の2倍」を求めて、一連の学習における解答可能な問題総数とする。弱点分析で出題された問題数を2倍としているのは、本システムにおける弱点分析による達成率の上昇が固定値であり、通常の学習よりも大きくなるためである。そして、解答可能な問題総数と問題数割合1303との積を計算することで出題傾向係数1304とする。出題傾向係数の意味としては、一連の学習の中でその分類の問題をどの程度解答することができるかを表す概数のようなものである。(ステップ308)
そして、達成率上昇値計算部14を利用して、出題傾向情報一時記憶ファイル48に保存したデータを元に、各分類の達成率上昇値を計算する。この計算は、「想定達成率最大値1204」÷「出題傾向係数1304」によって求める。(ステップ309)
弱点分析の採点と学習者のデータの初期設定が終了後は、弱点学習という繰り返しの学習用の問題を抽出し、学習者に学習を行わせることとなる。(ステップ24)
まず、問題抽出に必要なデータとして、システム設定ファイル47と学習結果データ記憶領域44にある学習者のデータを読み込む。(ステップ401)
そして、読み込んだ学習結果データ記憶領域44に登録されている分類ごとの達成度の中で最低の達成度を調べ、最低の達成度の分類がいくつあるかを記憶する。(ステップ402)
調べた最低の達成度の各分類において、問題をいくつ抽出する予定とするかを計算する。計算は、「システム設定ファイル47の学習1回の問題数1202」÷「最低達成度の分類数」の小数点以下を切り上げることによって求める。ただし、必ず1問以上となるようにする。例えば、学習1回の問題数1202が20で、最低達成度の分類数が4であった場合は、各分類5問ずつ抽出する予定とする。(ステップ403)
そして、最低達成度の中で最低の達成率となっている分類を調べ、この分類から問題数を確定していく。(ステップ404)
調べた分類ごとの問題数の確定の際には、「システム設定ファイル47の学習1回の達成率上昇上限値1203」÷「学習結果データ記憶領域44の達成率上昇値903」の小数点以下を切り上げた結果から求められる値を算出し、この値とステップ403のうち小さい方を抽出する問題数とする。例えば、達成率上昇上限値1203が20であり、達成率上昇値903が12である場合には、2問以上抽出をしないように制限することし、ステップ403で5問抽出する予定となっていた場合でも、この分類は2問だけ抽出することとなる。また、抽出した問題の総数は学習1回の問題数1202を超えないように調整する。
こうすることで、達成率上昇値が大きな分類が多く抽出され、一度に多くの達成率が上昇することを防いでいる。(ステップ405)
抽出が確定した問題の総数が学習1回の問題数1202を超えていた場合や、上記の繰り返しの中で抽出が確定した問題の総数を超えた場合は、繰り返しを抜けてステップ410に進む。
繰り返しを抜けた後は、確定した各分類の抽出問題数に沿って問題データ記憶領域から分類ごとに問題データを抽出し、弱点学習用の問題とする。(ステップ410)
問題を抽出した後は、弱点分析と同様に出力装置3に抽出した問題を表示し、入力装置2によって学習者の解答を入力させる。
その後、弱点学習の採点の学習者のデータの更新を行う。(ステップ25)
。
まずは、システム設定ファイル47を読み込み、続いて学習者データ記憶領域43と学習結果データ記憶領域44から学習者のデータを読み込む。(ステップ501)
その後、問題データ格納領域41の解答605を元に入力された解答の正誤判定を行う。正誤判定の終了後は、結果を解答データ記憶領域46に保存する。保存の際の学習回数は、学習者データ記憶領域43の学習進度804の値に1加算した値とする。そして、保存した採点結果を分類ごとに集計し、各分類の正解数を調べる。(ステップ502、ステップ503)
2 入力装置
3 出力装置
4 データ記憶部
11 弱点分析問題抽出部
12 弱点分析結果計算部
13 出題傾向分析処理部
14 達成率上昇値計算部
15 弱点学習問題抽出部
16 弱点学習結果計算部
Claims (2)
- 問題、正解及び解説と該問題の分類と該問題が以前の本試験に出題された試験問題であることを示す問題日付とを格納した問題データと、学習者における各分類の学習状況と達成率及び達成度とを格納した学習結果記録データと、学習中に演算に必要なパラメータを保持するシステム設定ファイルと、をもつ記録装置と、
学習者用に問題を抽出し、学習結果を計算して前記記録装置に格納するデータ処理装置と、を有するe-learningシステムであって、
(a)前記システム設定ファイルは、
(a1)1回の学習の中で達成率の上昇する上限を設定する学習1回の達成率上昇上限値と、
(a2)繰り返し学習の中で達成率の想定最大値を設定する想定達成率最大値と、
(a3)達成度と達成率の範囲との対応を設定した達成度達成率対応値と、を保持し、
(b)前記データ処理装置は、
(b1)前記問題データを基に出題傾向を分析する出題傾向分析処理部であって、前記問題データを参照して前記問題日付のついた試験問題をすべて抽出し、抽出した試験問題を分類毎に集計し、抽出した試験問題の総数に対する各分類の試験問題数割合を計算する手段と、繰り返し学習の中で解答可能な問題総数と各分類の前記試験問題数割合との積である各分類の出題傾向係数を計算する手段と、を有する該出題傾向分析処理部と、
(b2)前記出題傾向分析処理部が分析した出題傾向を基に各分類の1問あたりの達成率上昇値を計算する達成率上昇値計算部であって、前記システム設定ファイルが保持する前記想定達成率最大値を、各分類の前記出題傾向係数で除した値である各分類の達成率上昇値を計算する手段を有する該達成率上昇値計算部と、
(b3)前記達成率上昇値計算部が計算した前記達成率上昇値を基に学習者に出題する問題を抽出する弱点学習問題抽出部であって、前記学習結果記録データに含まれる達成度を参照することにより、最低達成度の分類をすべて抽出し、抽出した前記最低達成度の分類の中で最低の達成率である分類から達成率が低い順に、前記システム設定ファイルが保持する前記学習1回の達成率上昇上限値を当該分類の前記達成率上昇値で除した値を基に、抽出する問題数を確定する手段と、確定した問題数に従って各分類の弱点学習用の問題を前記問題データから抽出する手段と、を有する該弱点学習問題抽出部と、
(b4)学習者による前記弱点学習問題の解答を採点し能力を判定する弱点学習結果計算部であって、当該分類における正解数と、前記システム設定ファイルが保持する当該分類の前記達成率上昇値との積を加算することにより前記学習結果記録データに含まれる各分類の達成率を更新する手段と、更新した達成率と前記システム設定ファイルが保持する前記達成度達成率対応値を基に前記学習結果記録データに含まれる各分類の達成度を更新する手段と、を有する該弱点学習結果計算部と、を備えたことを特徴とするe-learningシステム。 - 請求項1に記載したe-learningシステムであって、
前記記録装置に格納された問題データは、学習開始時に弱点分析問題として出題するか否かを決定する弱点分析フラグをさらに有しており、
(a)前記システム設定ファイルは、
(a4)学習開始時の前記弱点分析問題の問題数と正解数の対応を予め設定した初期達成率を保持し、
(b)前記データ処理装置は、
(b5)学習開始時に学習者の学習能力を測定するべく前記弱点分析フラグが1である問題データを抽出して弱点分析問題として出力する弱点分析問題抽出部と、
(b6)出力された前記弱点分析問題を学習者が解いた結果を採点して能力を判定する弱点分析結果計算部であって、前記弱点分析問題に対する各分類ごとの正解数を集計し、集計結果と前記システム設定ファイルの保持する初期達成率を基に学習者の各分類の初期達成率を前記学習結果記録データに記録する手段と、記録した各分類の前記初期達成率と前記システム設定ファイルが保持する前記達成度達成率対応値を基に各分類の初期達成度を前記学習結果記録データに記録する手段と、を有する該弱点分析結果計算部と、を備えたことを特徴とするe-learningシステム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2010215043A JP5437211B2 (ja) | 2010-09-27 | 2010-09-27 | 出題頻度と学習者の弱点を考慮した問題抽出機能を備えるe−learningシステム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2010215043A JP5437211B2 (ja) | 2010-09-27 | 2010-09-27 | 出題頻度と学習者の弱点を考慮した問題抽出機能を備えるe−learningシステム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2012068572A JP2012068572A (ja) | 2012-04-05 |
| JP5437211B2 true JP5437211B2 (ja) | 2014-03-12 |
Family
ID=46165901
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2010215043A Expired - Fee Related JP5437211B2 (ja) | 2010-09-27 | 2010-09-27 | 出題頻度と学習者の弱点を考慮した問題抽出機能を備えるe−learningシステム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5437211B2 (ja) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5973821B2 (ja) * | 2012-07-17 | 2016-08-23 | リーズンホワイ株式会社 | レセプト分析装置及びレセプト分析プログラム |
| KR101895959B1 (ko) * | 2017-05-19 | 2018-09-06 | (주)뤼이드 | 기계학습 프레임워크의 분석 결과를 해석하는 방법, 장치 및 컴퓨터 프로그램 |
| JP7100678B2 (ja) * | 2020-05-18 | 2022-07-13 | 株式会社Z会 | 類題出題装置、類題出題方法、プログラム |
| JP7302643B2 (ja) * | 2021-11-01 | 2023-07-04 | 大日本印刷株式会社 | 学習支援装置、学習結果出力方法及びプログラム |
| CN118734955B (zh) * | 2024-09-02 | 2024-12-20 | 安徽工商职业学院 | 多模态知识图谱处理方法、系统、电子设备及存储介质 |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2685681B2 (ja) * | 1991-11-29 | 1997-12-03 | 日立ソフトウエアエンジニアリング株式会社 | 学習支援システム |
| JP4231570B2 (ja) * | 1998-05-29 | 2009-03-04 | 株式会社メディア・ファイブ | 学習用データ処理装置 |
| JP2005062292A (ja) * | 2003-08-08 | 2005-03-10 | Alpha Systems:Kk | トレーニングシステム及びトレーニング方法 |
| JP2005164965A (ja) * | 2003-12-02 | 2005-06-23 | Nec Fielding Ltd | 理解度評価システム、理解度評価サーバ、理解度評価方法、及び理解度評価プログラム |
-
2010
- 2010-09-27 JP JP2010215043A patent/JP5437211B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2012068572A (ja) | 2012-04-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Rios et al. | Evaluating the impact of careless responding on aggregated-scores: To filter unmotivated examinees or not? | |
| Gebril et al. | The effect of high-stakes examination systems on teacher beliefs: Egyptian teachers’ conceptions of assessment | |
| CN111328407A (zh) | 用于基于学习效率提供私人定制教育内容的机械学习方法、装置及计算机程序 | |
| Borges et al. | Nursing Care Interpersonal Relationship Questionnaire: Elaboration and validation 1 | |
| JP7052224B2 (ja) | 学習支援装置、学習支援システム及びプログラム | |
| JP5437211B2 (ja) | 出題頻度と学習者の弱点を考慮した問題抽出機能を備えるe−learningシステム | |
| Schneider et al. | Relationships among item cognitive complexity, contextual demands, and item difficulty: Implications for achievement-level descriptors | |
| WO2019166790A1 (en) | Learning management systems and methods therefor | |
| JP2017134184A (ja) | 学習者と教材の継続評価機能をする学習支援システム | |
| JP2002221893A (ja) | 学習支援システム | |
| Keng | A comparison of the performance of testlet-based computer adaptive tests and multistage tests | |
| Bushmakin et al. | A practical approach to quantitative validation of patient-reported outcomes: a simulation-based guide using SAS | |
| Toraman et al. | The relationship between effective teacher characteristics and reasons for choosing teaching profession (development of an effective teacher inventory) | |
| Thohir et al. | Evaluation of arabic learning outcomes using google form during school quarantine due to covid-19 pandemic | |
| Akveld et al. | Improving mathematics diagnostic tests using item analysis | |
| Xiao et al. | Combining process information and item response modeling to estimate problem‐solving ability | |
| Ayanwale et al. | The Feasibility of Computerized Adaptive Testing of the National Benchmark Test: A Simulation Study. | |
| Hoskins et al. | The design and implementation of the Carolina Automated Reading Evaluation for reading deficit screening | |
| Regehr et al. | The development of an online practice-based evaluation tool for social work | |
| Van Norman et al. | Assessing the consequential validity of early literacy progress monitoring data: An investigation of the accuracy of decision rules to evaluate response to instruction. | |
| JP2001209297A (ja) | コンピュータ適応型テスト装置、コンピュータ適応型テストシステム、コンピュータ適応型テスト方法およびコンピュータ適応型テストプログラムを格納する記録媒体 | |
| JP2020197843A (ja) | 学習支援システム、学習支援方法、および学習支援プログラム | |
| JP2005331650A (ja) | 学習システム、情報処理装置、情報処理方法およびプログラム | |
| JP2004046255A (ja) | コンピュータ適応型テスト装置、コンピュータ適応型テストシステム、コンピュータ適応型テスト方法およびコンピュータ適応型テストプログラムを格納する記録媒体 | |
| Perez et al. | Implementation of a test constructor utilizing a calibrated item bank using 3PL-IRT model |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20130125 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130910 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130913 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20131024 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20131119 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20131211 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5437211 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |