Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP5533212B2 - Pneumatic tire - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP5533212B2 - Pneumatic tire - Google Patents

Pneumatic tire Download PDF

Info

Publication number
JP5533212B2
JP5533212B2 JP2010107365A JP2010107365A JP5533212B2 JP 5533212 B2 JP5533212 B2 JP 5533212B2 JP 2010107365 A JP2010107365 A JP 2010107365A JP 2010107365 A JP2010107365 A JP 2010107365A JP 5533212 B2 JP5533212 B2 JP 5533212B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
tire
groove
block
radial direction
wear limit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2010107365A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2011235699A (en
Inventor
英樹 浜中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yokohama Rubber Co Ltd
Original Assignee
Yokohama Rubber Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yokohama Rubber Co Ltd filed Critical Yokohama Rubber Co Ltd
Priority to JP2010107365A priority Critical patent/JP5533212B2/en
Publication of JP2011235699A publication Critical patent/JP2011235699A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5533212B2 publication Critical patent/JP5533212B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Tires In General (AREA)

Description

本発明は、氷雪路面で用いられる空気入りタイヤに関する。   The present invention relates to a pneumatic tire used on icy and snowy road surfaces.

一般にスタットレスタイヤでは、氷雪路面での走行性能を確保するため、トレッド面に周方向溝と幅方向溝とによって画定される複数のブロックが形成されている。スタットレスタイヤが氷上性能や雪上性能を維持するためには、ブロックを形成する溝の深さが十分に確保される必要がある。そのため、周方向溝の深さの50%以上ブロックが摩耗したスタットレスタイヤを氷雪路面で用いることは、法律により禁じられている。
スタットレスタイヤを氷雪路面で使用することができる限度(スノー摩耗限度)を示すため、周方向溝の深さの50%以上の高さのプラットフォームを、タイヤ周方向に沿って少なくとも4箇所に設けることが義務付けられている。
In general, in a statless tire, a plurality of blocks defined by a circumferential groove and a width direction groove are formed on a tread surface to ensure traveling performance on an icy and snowy road surface. In order for the statless tire to maintain the performance on ice and the performance on snow, the depth of the groove forming the block needs to be sufficiently secured. Therefore, it is prohibited by law to use a statless tire with a block worn by 50% or more of the depth of the circumferential groove on an icy and snowy road surface.
In order to indicate the limit of using a statless tire on an icy and snowy road surface (snow wear limit), platforms with a height of 50% or more of the circumferential groove depth should be provided in at least four locations along the tire circumferential direction. Is required.

特開2005−53257号公報JP 2005-53257 A

一般に、周方向溝にプラットフォームを形成すると、溝断面積が低下するため、排水性が低下する。また、従来の空気入りタイヤは、ユーザがプラットフォームを必ずしも容易に見つけることができるものではなかった。   In general, when the platform is formed in the circumferential groove, the cross-sectional area of the groove is reduced, so that the drainage is reduced. Further, in the conventional pneumatic tire, the user cannot always find the platform easily.

そこで、本発明は、従来の空気入りタイヤに比べて、排水性を向上させ、スノー摩耗限度の視認性を高めることができる空気入りタイヤを提供することを目的とする。   Then, an object of this invention is to provide the pneumatic tire which can improve drainage property and can improve the visibility of a snow wear limit compared with the conventional pneumatic tire.

本発明の空気入りタイヤは、タイヤ周方向に延びる複数の周方向溝と、タイヤ幅方向に延びる複数の幅方向溝と、前記複数の周方向溝と前記複数の幅方向溝とによって画定されるブロックと、を備え、タイヤ径方向においてスノー摩耗限度を示す位置を第1位置とするとき、第1位置よりもタイヤ径方向外側における前記ブロックの断面形状が、第1位置よりもタイヤ径方向内側における前記ブロックの断面形状と異なるように、前記ブロックの壁面には、タイヤ径方向に延びる判別溝が形成されていることを特徴とする。   The pneumatic tire of the present invention is defined by a plurality of circumferential grooves extending in the tire circumferential direction, a plurality of width grooves extending in the tire width direction, the plurality of circumferential grooves, and the plurality of width grooves. And the cross-sectional shape of the block on the outer side in the tire radial direction from the first position is the inner side in the tire radial direction from the first position. Different from the cross-sectional shape of the block, the wall surface of the block is formed with a discrimination groove extending in the tire radial direction.

また、タイヤ径方向においてタイヤ摩耗限度を示す位置を第2位置とするとき、第1位置よりもタイヤ径方向内側であって、かつ、第2位置よりもタイヤ径方向外側における前記ブロックの断面形状が、第2位置よりもタイヤ径方向内側における前記ブロックの断面形状と異なるように、前記ブロックの壁面には前記判別溝が形成されることが好ましい。   Further, when the position indicating the tire wear limit in the tire radial direction is the second position, the cross-sectional shape of the block that is on the inner side in the tire radial direction from the first position and on the outer side in the tire radial direction from the second position However, it is preferable that the discrimination groove is formed on the wall surface of the block so as to be different from the cross-sectional shape of the block on the inner side in the tire radial direction from the second position.

また、第1位置の前記周方向溝の底からの高さは、前記ブロックの高さの50%以上であることが好ましい。   Moreover, it is preferable that the height from the bottom of the said circumferential groove | channel of a 1st position is 50% or more of the height of the said block.

また、前記周方向溝には、前記周方向溝の底から突出したプラットフォームが設けられており、第1位置の前記周方向溝の底からの高さは、前記プラットフォームの高さの100%以上115%以下であることが好ましい。   Further, the circumferential groove is provided with a platform protruding from the bottom of the circumferential groove, and the height from the bottom of the circumferential groove at the first position is 100% or more of the height of the platform. It is preferably 115% or less.

また、第2位置の前記周方向溝の底からの高さは、1.6mmであることが好ましい。   Moreover, it is preferable that the height from the bottom of the said circumferential groove | channel of a 2nd position is 1.6 mm.

また、第1位置よりもタイヤ径方向外側における前記判別溝の断面積をA、第1位置よりもタイヤ径方向内側であって、かつ、第2位置よりもタイヤ径方向外側における前記判別溝の断面積をAとすると、前記判別溝は、A/A≦0.80の関係を満たすことが好ましい。 Further, the cross-sectional area of the determination groove at the outer side in the tire radial direction from the first position is A 1 , the determination groove at the inner side in the tire radial direction from the first position, and at the outer side in the tire radial direction from the second position. When the cross sectional area of A 2 is A 2 , the discrimination groove preferably satisfies the relationship of A 1 / A 2 ≦ 0.80.

また、前記判別溝は、0.40≦A/A≦0.60の関係を満たすことが好ましい。 Moreover, it is preferable that the discrimination groove satisfies a relationship of 0.40 ≦ A 1 / A 2 ≦ 0.60.

また、第1位置よりもタイヤ径方向内側であって、かつ、第2位置よりもタイヤ径方向外側における前記ブロックの断面積をS、前記判別溝の断面積をAとすると、前記判別溝は、0.03≦A/S≦0.07の関係を満たすことが好ましい。   Further, assuming that the cross-sectional area of the block is S inside in the tire radial direction from the first position and outside the second position in the tire radial direction, and the cross-sectional area of the discrimination groove is A, the discrimination groove is , 0.03 ≦ A / S ≦ 0.07 is preferably satisfied.

また、前記判別溝は、前記ブロックの壁面のうち、前記周方向溝側の壁面に形成されることが好ましい。   Moreover, it is preferable that the said discrimination groove is formed in the wall surface by the side of the said circumferential direction groove among the wall surfaces of the said block.

本発明の空気入りタイヤによれば、排水性を向上させ、スノー摩耗限度の視認性を高めることができる。   According to the pneumatic tire of the present invention, drainage can be improved and visibility at the snow wear limit can be enhanced.

実施形態の空気入りタイヤのトレッドバターンの一例を示す展開図である。It is an expanded view showing an example of the tread pattern of the pneumatic tire of an embodiment. 実施形態のブロックの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the block of embodiment. (a)は、スノー摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向外側における実施形態のブロックの断面図であり、(b)は、スノー摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向内側、かつ、タイヤ摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向外側における実施形態のブロックの断面図であり、(c)は、タイヤ摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向内側における実施形態のブロックの断面図である。(A) is sectional drawing of the block of embodiment of the tire radial direction outer side from the position which shows a snow wear limit, (b) is a tire radial inside and tire wear from the position which shows a snow wear limit. It is sectional drawing of the block of embodiment in the tire radial direction outer side from the position which shows a limit, (c) is sectional drawing of the block of embodiment in the tire radial direction inner side from the position which shows a tire wear limit. 変形例1のブロックを示す図である。It is a figure which shows the block of the modification 1. FIG. (a)は、スノー摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向外側における変形例1のブロックの断面図であり、(b)は、スノー摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向内側、かつ、タイヤ摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向外側における変形例1のブロックの断面図であり、(c)は、タイヤ摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向内側における変形例1のブロックの断面図である。(A) is sectional drawing of the block of the modification 1 in the tire radial direction outer side from the position which shows a snow wear limit, (b) is a tire radial direction inner side from the position which shows a snow wear limit, and a tire It is sectional drawing of the block of the modification 1 in the tire radial direction outer side from the position which shows a wear limit, (c) is sectional drawing of the block of the modification 1 in a tire radial direction inner side from the position which shows a tire wear limit. is there. 変形例2のブロックを示す図である。It is a figure which shows the block of the modification 2. 変形例3のブロックを示す図である。It is a figure which shows the block of the modification 3. 従来例のブロックを示す図である。It is a figure which shows the block of a prior art example.

<実施形態>
以下、本実施形態の空気入りタイヤについて、詳細に説明する。
以下の説明において、タイヤ幅方向とは、空気入りタイヤの回転軸と平行な方向である。また、タイヤ幅方向外方とは、タイヤ幅方向において、タイヤ赤道線CLから離れる方向である。また、タイヤ周方向とは、空気入りタイヤの回転軸を回転の中心として回転する方向である。また、タイヤ径方向とは、空気入りタイヤの回転軸と直交する方向である。
<Embodiment>
Hereinafter, the pneumatic tire of this embodiment will be described in detail.
In the following description, the tire width direction is a direction parallel to the rotation axis of the pneumatic tire. Further, the outward in the tire width direction is a direction away from the tire equator line CL in the tire width direction. Further, the tire circumferential direction is a direction in which the rotation axis of the pneumatic tire rotates around the rotation center. The tire radial direction is a direction orthogonal to the rotation axis of the pneumatic tire.

まず、図1を参照して、本実施形態の空気入りタイヤのトレッドパターンを説明する。図1は、本実施形態に係る空気入りタイヤのトレッドパターンの一例を示す展開図である。図1の縦方向はタイヤ周方向を示す。また、図1の横方向はタイヤ幅方向を示す。また、CLはタイヤ赤道線を示す。図1に示されるように、本実施形態の空気入りタイヤは、タイヤ周方向に延びる複数の周方向溝10と、タイヤ幅方向に延びる複数の幅方向溝12と、によって画定される複数のブロック20とをトレッド部に備える。また、周方向溝10には、プラットフォーム14が形成されている。ブロック20には判別溝30が形成されている。判別溝30の形状については、後述する。   First, the tread pattern of the pneumatic tire of this embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a development view showing an example of a tread pattern of a pneumatic tire according to the present embodiment. The vertical direction in FIG. 1 indicates the tire circumferential direction. Moreover, the horizontal direction of FIG. 1 shows a tire width direction. CL indicates a tire equator line. As shown in FIG. 1, the pneumatic tire according to the present embodiment includes a plurality of blocks defined by a plurality of circumferential grooves 10 extending in the tire circumferential direction and a plurality of width grooves 12 extending in the tire width direction. 20 in the tread portion. A platform 14 is formed in the circumferential groove 10. A discrimination groove 30 is formed in the block 20. The shape of the determination groove 30 will be described later.

ここで、周方向溝10は、図1に示されるようなタイヤ赤道線CLと平行な溝に限定されない。周方向溝10は、例えば、タイヤ赤道線CLに対して35度以内の角度で傾斜する溝も含む。また、周方向溝10の幅は、5mm以上である。また、周方向溝10の深さは、15.5mm以上25.5mm以下である。
また、幅方向溝12は、図1に示されるようなタイヤ幅方向と平行な溝に限定されない。幅方向溝12は、例えば、タイヤ幅方向に対して35度以内の角度で傾斜する溝も含む。また、幅方向溝12の幅は、例えば、2mm以上である。また、幅方向溝12の深さは、例えば、15.5mm以上25.5mm以下である。
また、本実施形態では、周方向溝10と幅方向溝12の深さは同じとするが、溝の深さを異ならせてもよい。
Here, the circumferential groove 10 is not limited to a groove parallel to the tire equator line CL as shown in FIG. The circumferential groove 10 includes, for example, a groove that is inclined at an angle of 35 degrees or less with respect to the tire equator line CL. Moreover, the width of the circumferential groove 10 is 5 mm or more. Moreover, the depth of the circumferential groove | channel 10 is 15.5 mm or more and 25.5 mm or less.
Moreover, the width direction groove | channel 12 is not limited to a groove | channel parallel to a tire width direction as FIG. 1 shows. The width direction groove 12 includes, for example, a groove inclined at an angle of 35 degrees or less with respect to the tire width direction. Moreover, the width of the width direction groove | channel 12 is 2 mm or more, for example. Moreover, the depth of the width direction groove | channel 12 is 15.5 mm or more and 25.5 mm or less, for example.
Moreover, in this embodiment, although the depth of the circumferential groove | channel 10 and the width direction groove | channel 12 shall be the same, you may make the depth of a groove | channel different.

次に、図2を参照して、ブロック20の形状について説明する。図2は、判別溝30が形成されているブロック20を示す図である。図2に示されるブロック20の壁面には、2つの判別溝30が形成されている。図2に示されるように、判別溝30は、タイヤ径方向に延びる。また、タイヤ径方向においてスノー摩耗限度を示す位置(第1位置)を境界として、タイヤ径方向外側と内側において、ブロック20の断面形状が異なるように、ブロック20に判別溝30が形成される。本実施形態では、スノー摩耗限度を示す位置の周方向溝10の底からの高さは、プラットフォーム14の高さと同じである。
図2に示される例では、スノー摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向外側において、判別溝30の断面形状は三角形である。これに対し、スノー摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向内側において、判別溝30の断面形状は四角形である。
Next, the shape of the block 20 will be described with reference to FIG. FIG. 2 is a diagram showing the block 20 in which the discrimination groove 30 is formed. Two discrimination grooves 30 are formed on the wall surface of the block 20 shown in FIG. As shown in FIG. 2, the determination groove 30 extends in the tire radial direction. Further, the determination groove 30 is formed in the block 20 so that the cross-sectional shape of the block 20 is different between the outer side and the inner side in the tire radial direction with the position (first position) indicating the snow wear limit in the tire radial direction as a boundary. In the present embodiment, the height from the bottom of the circumferential groove 10 at the position indicating the snow wear limit is the same as the height of the platform 14.
In the example shown in FIG. 2, the cross-sectional shape of the determination groove 30 is a triangle on the outer side in the tire radial direction from the position indicating the snow wear limit. On the other hand, the cross-sectional shape of the determination groove 30 is a quadrangle on the inner side in the tire radial direction from the position indicating the snow wear limit.

また、タイヤ径方向においてタイヤ摩耗限度を示す位置(第2位置)を境界として、タイヤ径方向外側と内側において、ブロック20の断面形状が異なるように、ブロック20に判別溝30が形成される。タイヤ摩耗限度を示す位置の周方向溝10の底からの高さは、例えば、1.6mmである。
図2に示される例では、タイヤ摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向外側において、判別溝30の断面形状は四角形である。また、判別溝30の下端は、タイヤ摩耗限度を示す位置において終端している。そのため、タイヤ摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向内側には、判別溝30は形成されていない。
Further, the determination groove 30 is formed in the block 20 so that the cross-sectional shape of the block 20 is different between the outer side and the inner side in the tire radial direction with the position (second position) indicating the tire wear limit in the tire radial direction as a boundary. The height from the bottom of the circumferential groove 10 at the position indicating the tire wear limit is, for example, 1.6 mm.
In the example shown in FIG. 2, the cross-sectional shape of the determination groove 30 is a quadrangular shape on the outer side in the tire radial direction from the position indicating the tire wear limit. Further, the lower end of the discrimination groove 30 is terminated at a position indicating the tire wear limit. Therefore, the determination groove 30 is not formed on the inner side in the tire radial direction from the position indicating the tire wear limit.

ここで、図3を参照して、本実施形態のブロック20が摩耗した際に、ブロック20の断面形状が変化する様子を説明する。図3(a)は、スノー摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向外側におけるブロック20の断面図である。図3(b)は、スノー摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向内側、かつ、タイヤ摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向外側におけるブロック20の断面図である。図3(c)は、タイヤ摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向内側におけるブロック20の断面図である。   Here, with reference to FIG. 3, when the block 20 of this embodiment wears, a mode that the cross-sectional shape of the block 20 changes is demonstrated. FIG. 3A is a cross-sectional view of the block 20 on the outer side in the tire radial direction from the position indicating the snow wear limit. FIG. 3B is a cross-sectional view of the block 20 on the inner side in the tire radial direction from the position showing the snow wear limit and on the outer side in the tire radial direction from the position showing the tire wear limit. FIG. 3C is a cross-sectional view of the block 20 on the inner side in the tire radial direction from the position indicating the tire wear limit.

新品時のブロック20の接地面は、図3(a)に示される形状である。その後、ブロック20の摩耗が進行し、ブロック20の摩耗がスノー摩耗限度を超えると、ブロック20の接地面は、図3(b)に示される形状に変化する。そのため、ブロック20の形状をユーザが確認することにより、ブロック20の摩耗がスノー摩耗限度に達したか否かを容易に判別することができる。   The new contact surface of the block 20 has a shape shown in FIG. Thereafter, the wear of the block 20 proceeds, and when the wear of the block 20 exceeds the snow wear limit, the contact surface of the block 20 changes to the shape shown in FIG. Therefore, the user can easily determine whether or not the wear of the block 20 has reached the snow wear limit by checking the shape of the block 20.

また、ブロック20の摩耗が更に進行し、ブロック20の摩耗がタイヤ摩耗限度を超えると、ブロック20の接地面は、図3(c)に示される形状に変化する。そのため、ブロック20の形状をユーザが確認することにより、ブロック20の摩耗がタイヤ摩耗限度に達したか否かを容易に判別することができる。   Further, when the wear of the block 20 further progresses and the wear of the block 20 exceeds the tire wear limit, the contact surface of the block 20 changes to the shape shown in FIG. Therefore, the user can easily determine whether or not the wear of the block 20 has reached the tire wear limit by checking the shape of the block 20.

以上説明したように、本実施形態の空気入りタイヤでは、スノー摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向外側におけるブロック20の断面形状が、スノー摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向内側におけるブロック20の断面形状と異なるように、ブロック20の壁面に判別溝30が形成されている。そのため、本実施形態の空気入りタイヤによれば、スノー摩耗限度の視認性を高めることができる。   As described above, in the pneumatic tire of the present embodiment, the cross-sectional shape of the block 20 on the outer side in the tire radial direction from the position showing the snow wear limit is larger than the position on the inner side in the tire radial direction than the position showing the snow wear limit. A discrimination groove 30 is formed on the wall surface of the block 20 so as to be different from the cross-sectional shape of the block 20. Therefore, according to the pneumatic tire of this embodiment, the visibility of the snow wear limit can be enhanced.

また、本実施形態の空気入りタイヤでは、スノー摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向内側であって、かつ、タイヤ摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向外側におけるブロック20の断面形状が、タイヤ摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向内側におけるブロック20の断面形状と異なるように、ブロック20の壁面に判別溝30が形成されている。そのため、本実施形態の空気入りタイヤによれば、タイヤ摩耗限度の視認性を高めることができる。   Further, in the pneumatic tire of the present embodiment, the cross-sectional shape of the block 20 on the tire radial direction inner side than the position indicating the snow wear limit and on the tire radial direction outer side than the position indicating the tire wear limit is the tire. A determination groove 30 is formed on the wall surface of the block 20 so as to be different from the cross-sectional shape of the block 20 on the inner side in the tire radial direction from the position indicating the wear limit. Therefore, according to the pneumatic tire of this embodiment, the visibility of the tire wear limit can be enhanced.

ここで、図3(a)に示されるように、スノー摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向外側における1つの判別溝30の断面積をAと定義する。また、図3(b)に示されるように、スノー摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向内側であって、かつ、タイヤ摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向外側における1つの判別溝30の断面積をAと定義する。本実施形態の判別溝30は、A/A≦0.80の関係を満たす。 Here, as shown in FIG. 3 (a), the cross-sectional area of one determination groove 30 in the tire radial direction outer side than the position shown snow wear limit is defined as A 1. Further, as shown in FIG. 3B, one discrimination groove 30 is located on the inner side in the tire radial direction from the position indicating the snow wear limit and on the outer side in the tire radial direction from the position indicating the tire wear limit. the cross-sectional area is defined as a 2. The discrimination groove 30 of this embodiment satisfies the relationship of A 1 / A 2 ≦ 0.80.

一般に、ブロック20の摩耗が進行すると、周方向溝10や幅方向溝12の容積が減少し、空気入りタイヤの排水性が低下する。これに対し、本実施形態の空気入りタイヤでは、ブロック20に判別溝30が形成されることにより、空気入りタイヤの排水性を向上させることが可能となる。特に、判別溝30が、A/A≦0.80の関係を満たすことにより、ブロック20の摩耗がスノー摩耗限度を超えた場合においても、空気入りタイヤの排水性を維持することができる。 In general, when the wear of the block 20 progresses, the volume of the circumferential groove 10 and the width groove 12 decreases, and the drainage of the pneumatic tire decreases. On the other hand, in the pneumatic tire of this embodiment, the discrimination groove 30 is formed in the block 20, so that the drainage of the pneumatic tire can be improved. Particularly, when the discrimination groove 30 satisfies the relationship of A 1 / A 2 ≦ 0.80, the drainage of the pneumatic tire can be maintained even when the wear of the block 20 exceeds the snow wear limit. .

なお、スノー摩耗限度の視認性を高めるためには、A/Aを小さくすることが好ましいが、ブロック20の摩耗がスノー摩耗限度に達する前においても、判別溝30により空気入りタイヤの排水性を向上させることが好ましい。ブロック20の摩耗がスノー摩耗限度に達する前においても空気入りタイヤの排水性を向上させるためには、Aをある程度大きくすることが好ましい。例えば、判別溝30は、0.40≦A/A≦0.60の関係を満たすことがより好ましい。 In order to increase the visibility of the snow wear limit, it is preferable to reduce A 1 / A 2. However, even before the wear of the block 20 reaches the snow wear limit, the discrimination groove 30 drains the pneumatic tire. It is preferable to improve the property. To also enhance the drainage of a pneumatic tire before the wear of the block 20 reaches the snow wear limit, it is preferable to increase the A 1 to some extent. For example, it is more preferable that the determination groove 30 satisfies a relationship of 0.40 ≦ A 1 / A 2 ≦ 0.60.

また、スノー摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向内側であって、かつ、タイヤ摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向外側におけるブロック20の断面積をSと定義する。また、ブロック20に形成される判別溝30の断面積をAと定義する。図3(b)に示される例では、ブロック20に2つの判別溝30が形成されているため、各判別溝30の断面積Aの総和をAとする。このとき、本実施形態のブロック20は、0.03≦A/S≦0.07の関係を満たす。0.03≦A/Sとすることにより、ブロック20の摩耗がスノー摩耗限度を超えた場合においても、空気入りタイヤの排水性を維持することができる。また、A/S≦0.07とすることにより、ブロック剛性の低下による偏摩耗が発生するのを抑制することができる。なお、1つのブロック20に形成される判別溝30は、3つ以内とすることが好ましい。 Further, the cross-sectional area of the block 20 is defined as S on the inner side in the tire radial direction from the position indicating the snow wear limit and on the outer side in the tire radial direction from the position indicating the tire wear limit. In addition, the cross-sectional area of the discrimination groove 30 formed in the block 20 is defined as A. In the example shown in FIG. 3 (b), since the two discrimination groove 30 in the block 20 is formed, the total cross-sectional area A 2 of the discrimination groove 30 and A. At this time, the block 20 of this embodiment satisfies the relationship of 0.03 ≦ A / S ≦ 0.07. By setting 0.03 ≦ A / S, the drainage of the pneumatic tire can be maintained even when the wear of the block 20 exceeds the snow wear limit. Further, by setting A / S ≦ 0.07, it is possible to suppress the occurrence of uneven wear due to a decrease in block rigidity. Note that the number of discrimination grooves 30 formed in one block 20 is preferably within three.

また、本実施形態では、スノー摩耗限度を示す位置(第1位置)がプラットフォーム14の高さと同じ場合について説明したが、本発明はこれに限定されるものではない。例えば、スノー摩耗限度を示す位置(第1位置)の周方向溝10の底からの高さは、ブロック20の高さの50%以上であれば、必ずしもプラットフォーム14の高さと同じ位置とする必要はない。例えば、周方向溝10の底からの高さがプラットフォーム14の高さの100%以上115%以下となる位置を、スノー摩耗限度を示す位置(第1位置)とすることができる。   Moreover, although this embodiment demonstrated the case where the position (1st position) which shows a snow wear limit was the same as the height of the platform 14, this invention is not limited to this. For example, if the height from the bottom of the circumferential groove 10 at the position indicating the snow wear limit (first position) is 50% or more of the height of the block 20, it is necessarily required to be the same position as the height of the platform 14. There is no. For example, a position where the height from the bottom of the circumferential groove 10 is not less than 100% and not more than 115% of the height of the platform 14 can be a position indicating the snow wear limit (first position).

また、本実施形態の判別溝30は、空気入りタイヤの少なくとも1つのブロック20に形成されればよい。判別溝30により空気入りタイヤの排水性を向上させるために、判別溝30は、ブロック20の壁面のうち、周方向溝側の壁面に形成されることがより好ましい。   Moreover, the discrimination groove 30 of this embodiment should just be formed in the at least 1 block 20 of a pneumatic tire. In order to improve the drainage performance of the pneumatic tire by the discrimination groove 30, it is more preferable that the discrimination groove 30 is formed on the wall surface of the block 20 on the circumferential groove side.

また、スノー摩耗限度やタイヤ摩耗限度の視認性をより高めるためには、ユーザが確認しやすい場所に判別溝30が形成されることが好ましい。そのため、図1に示されるように、複数の周方向溝10のうち最もタイヤ幅方向外方に位置する周方向溝10に沿ったブロック20の壁面であって、かつ、複数の幅方向溝12のうち最もタイヤ幅方向外方に位置する幅方向溝12を延長した位置に判別溝30が形成されることが好ましい。   In order to further improve the visibility of the snow wear limit and the tire wear limit, it is preferable that the determination groove 30 is formed in a place where the user can easily check. Therefore, as shown in FIG. 1, the wall surface of the block 20 along the circumferential groove 10 located most outward in the tire width direction among the plurality of circumferential grooves 10, and the plurality of widthwise grooves 12. Of these, it is preferable that the determination groove 30 is formed at a position where the width direction groove 12 located most outward in the tire width direction is extended.

以上説明したように、本実施形態の空気入りタイヤによれば、排水性を向上させ、スノー摩耗限度の視認性を高めることができる。   As described above, according to the pneumatic tire of the present embodiment, the drainage can be improved and the visibility of the snow wear limit can be increased.

<変形例1>
次に、変形例1の空気入りタイヤについて説明する。本変形例の空気入りタイヤのトレッドパターンの基本的な構成は、上述した図1と同様である。以下、図4を参照して、本変形例のブロック20の形状について説明する。図4は、判別溝30が形成されているブロック20を示す図である。図4に示される例のブロック20の壁面には、2つの判別溝30が形成されている。図4に示されるように、判別溝30は、タイヤ径方向に延びる。また、スノー摩耗限度を示す位置(第1位置)を境界として、タイヤ径方向外側と内側において、ブロック20の断面形状が異なるように、判別溝30がブロック20に形成される。
図4に示される例では、判別溝30の上端は、スノー摩耗限度を示す位置において終端している。そのため、スノー摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向外側には、判別溝30は形成されていない。また、スノー摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向内側において、判別溝30の断面形状は四角形である。
<Modification 1>
Next, a pneumatic tire according to Modification 1 will be described. The basic configuration of the tread pattern of the pneumatic tire according to this modification is the same as that shown in FIG. Hereinafter, the shape of the block 20 of this modification will be described with reference to FIG. FIG. 4 is a diagram showing the block 20 in which the discrimination groove 30 is formed. Two discrimination grooves 30 are formed on the wall surface of the block 20 in the example shown in FIG. As shown in FIG. 4, the determination groove 30 extends in the tire radial direction. In addition, the determination groove 30 is formed in the block 20 so that the cross-sectional shape of the block 20 is different between the outer side and the inner side in the tire radial direction with the position indicating the snow wear limit (first position) as a boundary.
In the example shown in FIG. 4, the upper end of the determination groove 30 is terminated at a position indicating the snow wear limit. Therefore, the determination groove 30 is not formed on the outer side in the tire radial direction from the position indicating the snow wear limit. Moreover, the cross-sectional shape of the discrimination groove 30 is a quadrangle on the inner side in the tire radial direction from the position indicating the snow wear limit.

また、タイヤ摩耗限度を示す位置(第2位置)を境界として、タイヤ径方向外側と内側において、ブロック20の断面形状が異なるように、判別溝30がブロック20に形成される。
図4に示される例では、タイヤ摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向外側において、判別溝30の断面形状は四角形である。また、判別溝30の下端は、タイヤ摩耗限度を示す位置において終端している。そのため、タイヤ摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向内側には、判別溝30は形成されていない。
In addition, the determination groove 30 is formed in the block 20 so that the cross-sectional shape of the block 20 is different between the outer side and the inner side in the tire radial direction with the position indicating the tire wear limit (second position) as a boundary.
In the example shown in FIG. 4, the cross-sectional shape of the determination groove 30 is a quadrangular shape on the outer side in the tire radial direction from the position indicating the tire wear limit. Further, the lower end of the discrimination groove 30 is terminated at a position indicating the tire wear limit. Therefore, the determination groove 30 is not formed on the inner side in the tire radial direction from the position indicating the tire wear limit.

ここで、図5を参照して、本変形例のブロック20が摩耗した際に、ブロック20の断面形状が変化する様子を説明する。図5(a)は、スノー摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向外側におけるブロック20の断面図である。図5(b)は、スノー摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向内側、かつ、タイヤ摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向外側におけるブロック20の断面図である。図5(c)は、タイヤ摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向内側におけるブロック20の断面図である。   Here, with reference to FIG. 5, how the cross-sectional shape of the block 20 changes when the block 20 of this modification is worn will be described. FIG. 5A is a cross-sectional view of the block 20 on the outer side in the tire radial direction from the position indicating the snow wear limit. FIG. 5B is a cross-sectional view of the block 20 on the inner side in the tire radial direction from the position showing the snow wear limit and on the outer side in the tire radial direction from the position showing the tire wear limit. FIG.5 (c) is sectional drawing of the block 20 in a tire radial inside rather than the position which shows a tire wear limit.

新品時のブロック20の接地面は、図5(a)に示される形状である。その後、ブロック20の摩耗が進行し、ブロック20の摩耗がスノー摩耗限度を超えると、ブロック20の接地面は、図5(b)に示される形状に変化する。そのため、ブロック20の形状をユーザが確認することにより、ブロック20の摩耗がスノー摩耗限度に達したか否かを容易に判別することができる。   The contact surface of the block 20 at the time of a new article has a shape shown in FIG. Thereafter, the wear of the block 20 proceeds, and when the wear of the block 20 exceeds the snow wear limit, the contact surface of the block 20 changes to the shape shown in FIG. Therefore, the user can easily determine whether or not the wear of the block 20 has reached the snow wear limit by checking the shape of the block 20.

また、ブロック20の摩耗が更に進行し、ブロック20の摩耗がタイヤ摩耗限度を超えると、ブロック20の接地面は、図5(c)に示される形状に変化する。そのため、ブロック20の形状をユーザが確認することにより、ブロック20の摩耗がタイヤ摩耗限度に達したか否かを容易に判別することができる。   Further, when the wear of the block 20 further progresses and the wear of the block 20 exceeds the tire wear limit, the contact surface of the block 20 changes to the shape shown in FIG. Therefore, the user can easily determine whether or not the wear of the block 20 has reached the tire wear limit by checking the shape of the block 20.

本変形例のように、判別溝30の上端が、スノー摩耗限度を示す位置において終端している場合においても、上述した実施形態と同様、排水性を向上させ、スノー摩耗限度の視認性を高めることができる。   Even in the case where the upper end of the determination groove 30 is terminated at the position indicating the snow wear limit as in the present modification, the drainage is improved and the visibility of the snow wear limit is increased as in the above-described embodiment. be able to.

<変形例2>
次に、変形例2の空気入りタイヤについて説明する。本変形例の空気入りタイヤは、ブロック20の形状が図4を参照して説明した変形例1と異なる。その他の構成は、変形例1と同様である。以下、図6を参照して、本変形例のブロック20の形状について説明する。図6は、判別溝30が形成されているブロック20を示す図である。
変形例1と異なり、本変形例のブロック20の断面形状は、タイヤ摩耗限度を示す位置(第2位置)を境界として、タイヤ径方向外側と内側において同じである。
<Modification 2>
Next, a pneumatic tire according to Modification 2 will be described. The pneumatic tire of this modification is different from Modification 1 described with reference to FIG. 4 in the shape of the block 20. Other configurations are the same as those of the first modification. Hereinafter, the shape of the block 20 of this modification will be described with reference to FIG. FIG. 6 is a diagram showing the block 20 in which the discrimination groove 30 is formed.
Unlike the first modification, the cross-sectional shape of the block 20 of this modification is the same on the outer side and the inner side in the tire radial direction, with the position indicating the tire wear limit (second position) as a boundary.

ブロック20の摩耗がタイヤ摩耗限度に達したか否かは、スリップサインによってユーザが判別することができる。そのため、ブロック20の摩耗がスノー摩耗限度に達したか否かを容易に判別するために判別溝30を形成するのであれば、タイヤ摩耗限度を示す位置(第2位置)を境界として、タイヤ径方向外側と内側において、ブロック20の断面形状を異ならせる必要はない。   The user can determine whether or not the wear of the block 20 has reached the tire wear limit by the slip sign. Therefore, if the discrimination groove 30 is formed in order to easily discriminate whether or not the wear of the block 20 has reached the snow wear limit, the tire diameter with the position (second position) indicating the tire wear limit as a boundary. It is not necessary to make the cross-sectional shape of the block 20 different between the outer side and the inner side.

本変形例のように、タイヤ摩耗限度を示す位置(第2位置)を境界として、タイヤ径方向外側と内側においてブロック20の断面形状が同じである場合においても、上述した実施形態と同様、排水性を向上させ、スノー摩耗限度の視認性を高めることができる。   Even in the case where the cross-sectional shape of the block 20 is the same on the outer side and the inner side in the tire radial direction with the position indicating the tire wear limit (second position) as a boundary as in this modification, the drainage is the same as in the above-described embodiment. This improves the visibility of the snow wear limit.

<変形例3>
次に、変形例3の空気入りタイヤについて説明する。本変形例の空気入りタイヤは、ブロック20の形状が図2を参照して説明した実施形態と異なる。その他の構成は、実施形態と同様である。以下、図7を参照して、本変形例のブロック20の形状について説明する。図7は、判別溝30が形成されているブロック20を示す図である。
<Modification 3>
Next, a pneumatic tire according to Modification 3 will be described. The pneumatic tire of this modification is different from the embodiment described with reference to FIG. 2 in the shape of the block 20. Other configurations are the same as in the embodiment. Hereinafter, the shape of the block 20 of the present modification will be described with reference to FIG. FIG. 7 is a diagram showing the block 20 in which the discrimination groove 30 is formed.

図7に示される例では、スノー摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向外側において、判別溝30の断面形状は四角形である。これに対し、スノー摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向内側において、判別溝30の断面形状は三角形である。
また、図7に示される例では、タイヤ摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向外側において、判別溝30の断面形状は三角形である。また、判別溝30の下端は、タイヤ摩耗限度を示す位置において終端している。そのため、タイヤ摩耗限度を示す位置よりもタイヤ径方向内側には、判別溝30は形成されていない。
In the example shown in FIG. 7, the cross-sectional shape of the determination groove 30 is a quadrangular shape on the outer side in the tire radial direction from the position indicating the snow wear limit. On the other hand, the cross-sectional shape of the discrimination groove 30 is a triangle on the inner side in the tire radial direction from the position indicating the snow wear limit.
In the example shown in FIG. 7, the cross-sectional shape of the determination groove 30 is a triangle on the outer side in the tire radial direction from the position indicating the tire wear limit. Further, the lower end of the discrimination groove 30 is terminated at a position indicating the tire wear limit. Therefore, the determination groove 30 is not formed on the inner side in the tire radial direction from the position indicating the tire wear limit.

本変形例の判別溝30は、A>Aの関係を満たす。そのため、判別溝30がA<Aの関係を満たす場合に比べて、空気入りタイヤを成形する際に、判別溝30を容易に形成することができる。
本変形例のように、判別溝30がA>Aの関係を満たす場合においても、上述した実施形態と同様、排水性を向上させ、スノー摩耗限度の視認性を高めることができる。
The discrimination groove 30 of this modification satisfies the relationship of A 1 > A 2 . Therefore, compared with the case where the determination groove 30 satisfies the relationship of A 1 <A 2 , the determination groove 30 can be easily formed when the pneumatic tire is molded.
Even in the case where the determination groove 30 satisfies the relationship of A 1 > A 2 as in the present modification, the drainage performance can be improved and the visibility of the snow wear limit can be increased as in the above-described embodiment.

種々の空気入りタイヤを用いて、本発明の効果を確認する試験を行った。タイヤサイズは、11R22.5であり、JATMA YEAR BOOK 2009(日本自動車タイヤ協会規格)に規定された正規空気圧の条件を用いた。各試験タイヤを試験車両に装着し、以下のような試験を行った。   The test which confirms the effect of this invention was done using the various pneumatic tires. The tire size was 11R22.5, and the normal air pressure conditions specified in JATMA YEAR BOOK 2009 (Japan Automobile Tire Association Standard) were used. Each test tire was mounted on a test vehicle, and the following tests were performed.

(摩耗限度視認性)
ブロックの摩耗がスノー摩耗限度を超えた各試験タイヤを目視により観察し、従来タイヤを基準(3点)とする5点法にて、スノー摩耗限度の視認性を評価した。また、ブロックの摩耗がタイヤ摩耗限度を超えた各試験タイヤを目視により観察し、従来タイヤを基準(3点)とする5点法にて、タイヤ摩耗限度の視認性を評価した。評価結果は、点数が高いほど視認性が高いことを示す。
(Wear limit visibility)
Each test tire whose block wear exceeded the snow wear limit was visually observed, and the visibility of the snow wear limit was evaluated by a five-point method using the conventional tire as a reference (three points). In addition, each test tire whose block wear exceeded the tire wear limit was visually observed, and the visibility of the tire wear limit was evaluated by a five-point method using the conventional tire as a reference (three points). An evaluation result shows that visibility is so high that a score is high.

(排水性)
新品時の各試験タイヤと、ブロックが70%摩耗した各試験タイヤについて、水深10mmの直進路にて走行速度を徐々に上昇させ、車両速度と試験タイヤの回転速度とから求められるタイヤのスリップ率が10%に達する最低速度を計測した。評価結果は、従来例の測定結果を100とする指数にて示した。この指数値が大きいほど直進走行時の排水性が優れていることを意味する。
(Drainage)
For each test tire when it is new and for each test tire with 70% worn blocks, the tire slip rate is obtained from the vehicle speed and the rotational speed of the test tire by gradually increasing the traveling speed on a straight path with a water depth of 10 mm. The lowest speed at which 10% was reached was measured. The evaluation results are indicated by an index with the measurement result of the conventional example as 100. The larger the index value, the better the drainage performance when traveling straight ahead.

(従来例、実施例1〜5)
従来例、実施例1〜5の空気入りタイヤを用いて、A/Aを変えることの効果を調べた。
(Conventional example, Examples 1 to 5)
Using the conventional example and the pneumatic tires of Examples 1 to 5, the effect of changing A 1 / A 2 was examined.

まず、従来例の空気入りタイヤについて説明する。従来例の空気入りタイヤのブロック20には、判別溝が形成されない。従来例の空気入りタイヤのトレッドパターンは、判別溝が形成されない点を除いて、上述した図1と同様である。以下、図8を参照して、従来例のブロック20の形状について説明する。図8は、従来例のブロック20を示す図である。図8に示されるように、従来例の空気入りタイヤのいずれのブロック20にも、判別溝は形成されていない。従来例のブロック20の幅(タイヤ幅方向の長さ)は26.3mm、長さ(タイヤ周方向の長さ)は32.8mm、高さは20.6mmである。   First, a conventional pneumatic tire will be described. A discrimination groove is not formed in the block 20 of the conventional pneumatic tire. The tread pattern of the conventional pneumatic tire is the same as that of FIG. 1 described above except that the discrimination groove is not formed. Hereinafter, the shape of the block 20 of the conventional example will be described with reference to FIG. FIG. 8 is a diagram showing a conventional block 20. As shown in FIG. 8, no discrimination groove is formed in any block 20 of the conventional pneumatic tire. The block 20 of the conventional example has a width (length in the tire width direction) of 26.3 mm, a length (length in the tire circumferential direction) of 32.8 mm, and a height of 20.6 mm.

また、各実施例の空気入りタイヤの基本的な構成は、図1、図2を参照して説明した実施形態と同様である。また、各実施例のブロック20の幅、長さ、高さは、従来例のブロック20と同様である。実施例1〜5のブロック20に形成される判別溝30は、A/S=0.05の関係を満たす。   Moreover, the basic structure of the pneumatic tire of each Example is the same as that of embodiment described with reference to FIG. 1, FIG. Further, the width, length, and height of the block 20 of each embodiment are the same as those of the block 20 of the conventional example. The discrimination groove 30 formed in the block 20 of Examples 1 to 5 satisfies the relationship of A / S = 0.05.

実施例1〜5のブロック20に形成される判別溝30は、A/Aが互いに異なる。
実施例1の判別溝30は、A/A=0.30の関係を満たす。
実施例2の判別溝30は、A/A=0.40の関係を満たす。
実施例3の判別溝30は、A/A=0.60の関係を満たす。
実施例4の判別溝30は、A/A=0.80の関係を満たす。
実施例5の判別溝30は、A/A=0.90の関係を満たす。
The discrimination grooves 30 formed in the blocks 20 of Examples 1 to 5 have different A 1 / A 2 from each other.
The discrimination groove 30 of Example 1 satisfies the relationship of A 1 / A 2 = 0.30.
The determination groove 30 of Example 2 satisfies the relationship of A 1 / A 2 = 0.40.
The discriminating groove 30 of Example 3 satisfies the relationship A 1 / A 2 = 0.60.
The discrimination groove 30 of the fourth embodiment satisfies the relationship A 1 / A 2 = 0.80.
The discrimination groove 30 of Example 5 satisfies the relationship of A 1 / A 2 = 0.90.

従来例、実施例1〜5におけるスノー摩耗限度視認性、タイヤ摩耗限度視認性、新品時の排水性、70%摩耗時の排水性の試験結果を表1に示す。
Table 1 shows the test results of snow wear limit visibility, tire wear limit visibility, drainage at the time of new article, and drainage at 70% wear in the conventional examples and Examples 1 to 5.

表1の結果から、実施例1〜5の空気入りタイヤは、ブロック20に判別溝30が形成されることにより、従来例の空気入りタイヤに比べて排水性が向上することが分かった。また、実施例1〜5の空気入りタイヤは、ブロック20に判別溝30が形成されることにより、従来例の空気入りタイヤに比べてスノー摩耗限度、タイヤ摩耗限度の視認性が高まることが分かった。
また、判別溝30がA/A≦0.80の関係を満たすことにより、スノー摩耗限度の視認性がより高まることが分かった。更に、判別溝30が0.40≦A/Aの関係を満たすことにより、ブロック20の摩耗がスノー摩耗限度に達する前における排水性がより向上することが分かった。
From the results shown in Table 1, it was found that the pneumatic tires of Examples 1 to 5 were improved in drainage compared to the conventional pneumatic tire by forming the discrimination groove 30 in the block 20. Further, it is understood that the pneumatic tires of Examples 1 to 5 have increased visibility of the snow wear limit and the tire wear limit compared to the conventional pneumatic tire by forming the discrimination groove 30 in the block 20. It was.
Further, it has been found that the visibility of the snow wear limit is further increased when the determination groove 30 satisfies the relationship of A 1 / A 2 ≦ 0.80. Furthermore, it was found that the drainage performance before the wear of the block 20 reaches the snow wear limit is further improved by the determination groove 30 satisfying the relationship of 0.40 ≦ A 1 / A 2 .

(従来例、実施例3、6〜9)
従来例、実施例3、6〜9の空気入りタイヤを用いて、A/Sを変えることの効果を調べた。
実施例3、6〜9のブロック20に形成される判別幅30は、A/A=0.60の関係を満たす。
実施例3、6〜9のブロック20に形成される判別溝30は、A/Sが互いに異なる。
実施例6の判別溝30は、A/S=0.02の関係を満たす。
実施例7の判別溝30は、A/S=0.03の関係を満たす。
実施例3の判別溝30は、A/S=0.05の関係を満たす。
実施例8の判別溝30は、A/S=0.07の関係を満たす。
実施例9の判別溝30は、A/S=0.08の関係を満たす。
(Conventional example, Examples 3, 6-9)
Using the conventional example, the pneumatic tires of Examples 3 and 6 to 9, the effect of changing A / S was examined.
The discrimination width 30 formed in the blocks 20 of the third and sixth to ninth embodiments satisfies the relationship of A 1 / A 2 = 0.60.
The discrimination grooves 30 formed in the blocks 20 of the third and sixth to ninth embodiments have different A / S.
The discrimination groove 30 of Example 6 satisfies the relationship of A / S = 0.02.
The discrimination groove 30 of Example 7 satisfies the relationship of A / S = 0.03.
The discrimination groove 30 of Example 3 satisfies the relationship of A / S = 0.05.
The discrimination groove 30 of Example 8 satisfies the relationship of A / S = 0.07.
The discrimination groove 30 of Example 9 satisfies the relationship of A / S = 0.08.

従来例、実施例3、6〜9におけるスノー摩耗限度視認性、タイヤ摩耗限度視認性、新品時の排水性、70%摩耗時の排水性の試験結果を表2に示す。
Table 2 shows the test results of snow wear limit visibility, tire wear limit visibility, drainage at the time of new article, and drainage at 70% wear in the conventional example, Examples 3 and 6-9.

表2の結果から、0.03≦A/Sとすることにより、70%摩耗時の排水性がより向上することが分かった。なお、0.07<A/Sとすると、ブロック20のブロック剛性が低下することにより偏摩耗が発生しやすくなるため、A/S≦0.07とすることが好ましい。   From the results of Table 2, it was found that by setting 0.03 ≦ A / S, the drainage property at the time of 70% wear is further improved. Note that if 0.07 <A / S, uneven wear is likely to occur due to a decrease in the block rigidity of the block 20, and therefore it is preferable to satisfy A / S ≦ 0.07.

以上、本発明の空気入りタイヤについて詳細に説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではない。また、本発明の主旨を逸脱しない範囲において、種々の改良や変更をしてもよいのはもちろんである。   As mentioned above, although the pneumatic tire of this invention was demonstrated in detail, this invention is not limited to the said embodiment. It goes without saying that various improvements and modifications may be made without departing from the spirit of the present invention.

10 周方向溝
12 幅方向溝
14 プラットフォーム
20 ブロック
30 判別溝
10 circumferential groove 12 width groove 14 platform 20 block 30 discrimination groove

Claims (9)

タイヤ周方向に延びる複数の周方向溝と、
タイヤ幅方向に延びる複数の幅方向溝と、
前記複数の周方向溝と前記複数の幅方向溝とによって画定されるブロックと、を備え、
前記ブロックの壁面には、タイヤ径方向に延びる判別溝が形成され、
タイヤ径方向においてスノー摩耗限度を示す位置を第1位置とするとき、第1位置よりもタイヤ径方向外側における前記判別溝の断面形状が、第1位置よりもタイヤ径方向内側における前記判別溝の断面形状と異なことを特徴とする空気入りタイヤ。
A plurality of circumferential grooves extending in the tire circumferential direction;
A plurality of widthwise grooves extending in the tire width direction;
A block defined by the plurality of circumferential grooves and the plurality of widthwise grooves,
A discrimination groove extending in the tire radial direction is formed on the wall surface of the block,
When the position indicating the snow wear limit in the tire radial direction is the first position, the cross-sectional shape of the determination groove on the outer side in the tire radial direction from the first position is the cross-sectional shape of the determination groove on the inner side in the tire radial direction from the first position. a pneumatic tire characterized by that different from the cross-sectional shape.
タイヤ径方向においてタイヤ摩耗限度を示す位置を第2位置とするとき、第1位置よりもタイヤ径方向内側であって、かつ、第2位置よりもタイヤ径方向外側における前記ブロックの断面形状が、第2位置よりもタイヤ径方向内側における前記ブロックの断面形状と異なるように、前記ブロックの壁面には前記判別溝が形成される、請求項1に記載の空気入りタイヤ。   When the position indicating the tire wear limit in the tire radial direction is the second position, the cross-sectional shape of the block on the inner side in the tire radial direction from the first position and on the outer side in the tire radial direction from the second position, 2. The pneumatic tire according to claim 1, wherein the discrimination groove is formed on a wall surface of the block so as to be different from a cross-sectional shape of the block on the inner side in the tire radial direction from the second position. 第1位置の前記周方向溝の底からの高さは、前記ブロックの高さの50%以上である、請求項1又は2に記載の空気入りタイヤ。   The pneumatic tire according to claim 1 or 2, wherein a height of the first position from the bottom of the circumferential groove is 50% or more of a height of the block. 前記周方向溝には、前記周方向溝の底から突出したプラットフォームが設けられており、
第1位置の前記周方向溝の底からの高さは、前記プラットフォームの高さの100%以上115%以下である、請求項1乃至3のいずれかに記載の空気入りタイヤ。
The circumferential groove is provided with a platform protruding from the bottom of the circumferential groove,
The pneumatic tire according to any one of claims 1 to 3, wherein a height of the first position from the bottom of the circumferential groove is not less than 100% and not more than 115% of the height of the platform.
第2位置の前記周方向溝の底からの高さは、1.6mmである、請求項2乃至4のいずれかに記載の空気入りタイヤ。   The pneumatic tire according to any one of claims 2 to 4, wherein a height of the second position from the bottom of the circumferential groove is 1.6 mm. 第1位置よりもタイヤ径方向外側における前記判別溝の断面積をA、第1位置よりもタイヤ径方向内側であって、かつ、第2位置よりもタイヤ径方向外側における前記判別溝の断面積をAとすると、前記判別溝は、A/A≦0.80の関係を満たす、請求項2乃至5のいずれかに記載の空気入りタイヤ。 The cross-sectional area of the discrimination groove on the outer side in the tire radial direction from the first position is A 1 , and the cut-off of the discrimination groove on the inner side in the tire radial direction from the first position and on the outer side in the tire radial direction from the second position. When the area and a 2, the discrimination groove satisfies a relation of a 1 / a 2 ≦ 0.80, pneumatic tire according to any one of claims 2 to 5. 前記判別溝は、0.40≦A/A≦0.60の関係を満たす、請求項6に記載の空気入りタイヤ。 The pneumatic tire according to claim 6, wherein the determination groove satisfies a relationship of 0.40 ≦ A 1 / A 2 ≦ 0.60. 第1位置よりもタイヤ径方向内側であって、かつ、第2位置よりもタイヤ径方向外側における前記ブロックの断面積をS、前記判別溝の断面積をAとすると、前記判別溝は、0.03≦A/S≦0.07の関係を満たす、請求項2乃至7のいずれかに記載の空気入りタイヤ。   If the cross-sectional area of the block is S inside and the cross-sectional area of the discriminating groove is A inside the tire radial direction from the first position and outside the second position, the discriminating groove is 0. The pneumatic tire according to claim 2, satisfying a relationship of 0.03 ≦ A / S ≦ 0.07. 前記判別溝は、前記ブロックの壁面のうち、前記周方向溝側の壁面に形成される、請求項1乃至8のいずれかに記載の空気入りタイヤ。   The pneumatic tire according to claim 1, wherein the discrimination groove is formed on a wall surface on the circumferential groove side among the wall surfaces of the block.
JP2010107365A 2010-05-07 2010-05-07 Pneumatic tire Expired - Fee Related JP5533212B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010107365A JP5533212B2 (en) 2010-05-07 2010-05-07 Pneumatic tire

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010107365A JP5533212B2 (en) 2010-05-07 2010-05-07 Pneumatic tire

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011235699A JP2011235699A (en) 2011-11-24
JP5533212B2 true JP5533212B2 (en) 2014-06-25

Family

ID=45324174

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010107365A Expired - Fee Related JP5533212B2 (en) 2010-05-07 2010-05-07 Pneumatic tire

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5533212B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7559365B2 (en) * 2020-06-16 2024-10-02 住友ゴム工業株式会社 Pneumatic tires

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05201204A (en) * 1992-01-24 1993-08-10 Yokohama Rubber Co Ltd:The Pneumatic tire
JPH07242106A (en) * 1994-03-03 1995-09-19 Toyo Tire & Rubber Co Ltd Pneumatic tire
JP3184767B2 (en) * 1996-09-05 2001-07-09 住友ゴム工業株式会社 Pneumatic tire
JP4442039B2 (en) * 2001-02-02 2010-03-31 横浜ゴム株式会社 Pneumatic radial tire

Also Published As

Publication number Publication date
JP2011235699A (en) 2011-11-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5658728B2 (en) Pneumatic tire
JP5993406B2 (en) Pneumatic tire
JP5285739B2 (en) Pneumatic tire
CN108382134B (en) Tyre for vehicle wheels
CN106347032B (en) Pneumatic tire
JP6627426B2 (en) Pneumatic tire
JP6510797B2 (en) Pneumatic tire
JP5590267B1 (en) Pneumatic tire
JP6880999B2 (en) tire
JP5482938B1 (en) Pneumatic tire
JP6790664B2 (en) tire
CN105452018B (en) Pneumatic tire
JP5975004B2 (en) Pneumatic tire
JP6801386B2 (en) Heavy load tires
JP5993400B2 (en) Pneumatic tire
JP2019111838A (en) tire
JP6514812B2 (en) Pneumatic tire
KR20110021674A (en) Pneumatic tire
JP5480866B2 (en) Pneumatic tire
JP5526998B2 (en) Pneumatic tire
JP5529578B2 (en) tire
JP6848413B2 (en) Pneumatic tires
JP5533212B2 (en) Pneumatic tire
JP2011157011A (en) Pneumatic tire
JP6002190B2 (en) Pneumatic tire

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130502

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20131205

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20131217

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140214

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140401

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5533212

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140414

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees