JP5565249B2 - 負荷制御方法、基地局及び管理装置 - Google Patents

Description

本発明は、基地局装置における負荷制御方法、基地局及び管理装置に関する。

３ＧＰＰ（Ｔｈｉｒｄ Ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ Ｐａｒｔｎｅｒｓｈｉｐ Ｐｒｏｊｅｃｔ）では、３．９世代のセルラー方式の無線通信方式であるＬＴＥ（Ｌｏｎｇ Ｔｅｒｍ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ）を標準化している。図１に示すように、ＬＴＥでは基地局（ｅＮＢ）１，２間で、基地局間インタフェース（Ｘ２インタフェース）を用いて、負荷情報（Ｌｏａｄ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ）を交換する標準仕様が策定されている。その負荷情報の情報要素は以下に示すとおりであり、定期的に基地局間で交換している。
（１）ＤＬ（Ｄｏｗｎｌｉｎｋ）／ＵＬ（Ｕｐｌｉｎｋ） ＧＢＲ（Ｇｕａｒａｎｔｅｅｄ Ｂｉｔ Ｒａｔｅ） ＰＲＢ（Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｒｅｓｏｕｒｃｅ Ｂｌｏｃｋ） ｕｓａｇｅ、すなわち、音声通話等の帯域保証型呼の無線資源利用率。
（２）ＤＬ／ＵＬ ｎｏｎ−ＧＢＲ ＰＲＢ ｕｓａｇｅ、すなわち、Ｗｅｂ閲覧等のベストエフォート型呼の無線資源利用率。
（３）ＤＬ／ＵＬ Ｔｏｔａｌ ＰＲＢ ｕｓａｇｅ、すなわち、全呼の無線資源利用率。
（４）ＤＬ／ＵＬ Ｈａｒｄｗａｒｅ Ｌｏａｄ Ｉｎｄｉｃａｔｏｒ、すなわち、ハードウェア負荷指標。
（５）ＤＬ／ＵＬ Ｓ１ＴＮＬ（Ｓ１ Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｌａｙｅｒ） Ｌｏａｄ Ｉｎｄｉｃａｔｏｒ、すなわち、有線負荷指標。

ところで、ＳＯＮ（Ｓｅｌｆ−Ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ Ｎｅｔｗｏｒｋ）のＵｓｅ Ｃａｓｅの一つであるＨＯ（ＨａｎｄＯｖｅｒ） Ｌｏａｄ ｂａｌａｎｃｉｎｇ Ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎでは、ハンドオーバ・パラメータを変更することで、高負荷基地局から低負荷基地局への移動局（ＵＥ；Ｕｓｅｒ Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ）のハンドオーバを促すことで、負荷の分散を図る。

ハンドオーバ・パラメータとは、例えばハンドオーバ先である移動先基地局（ターゲット基地局）からの無線受信品質に対して、ハンドオーバ元である移動元基地局（サービング基地局）からの無線受信品質に施すオフセット値であり、以下の条件式に示すようにオフセット値が小さいほど、移動先基地局にハンドオーバしやすくなる。

移動先基地局の無線受信品質 ＞ 移動元基地局の無線受信品質 ＋ オフセット値
なお、オフセット値は、ある移動元基地局に関して、移動先基地局毎に設定することができる。

基地局は、オフセット値を移動局に送信する。一方、移動局は、各基地局からの無線受信品質を測定し、測定結果が上記条件式を満たすと、基地局に測定結果を報告する。そして、報告を受信した基地局は、上記条件式を満たす移動先基地局をハンドオーバ先の候補とする。そして、後述する呼受付け制御の受付け結果に応じて、移動局に移動先基地局へのハンドオーバを指示する。

例えば、図１では、高負荷である基地局２は、ハンドオーバ・パラメータを変更し、低負荷な基地局１へのハンドオーバを促すことで、移動局３が基地局２から基地局１にハンドオーバするようにしている。

図２は従来の呼受付け制御のコールフローを示す。図２において、ある移動局のハンドオーバ元である移動元基地局１Ａは、移動局３Ａがある一定以上の無線受信品質が得られる（例えば、上記条件式を満たす）複数の基地局２Ａ，２Ｂを移動先基地局候補として選定し（ステップＳ１〜Ｓ３）、移動先基地局候補２Ａ，２Ｂにハンドオーバ要求（ＨＯ Ｒｅｑｕｅｓｔ）を送信する（ステップＳ４）。

移動先基地局候補２Ａ，２Ｂは、自装置の負荷を考慮し（ステップＳ５）、移動局３Ａを受け入れ可能ならば、受付け許可を移動元基地局１Ａに応答（ＨＯ Ｒｅｑｕｅｓｔ Ａｃｋ）を返信する（ステップＳ６）。移動局を受け入れ不可能ならば、受付け拒否を移動元基地局に応答（ＨＯ Ｒｅｑｕｅｓｔ Ａｃｋ）を返信する（ステップＳ７）。

移動元基地局１Ａは、許可された基地局２Ａを移動先基地局として、移動局３Ａにハンドオーバの指示（ＨＯ Ｃｏｍｍａｎｄ）を行う（ステップＳ８）。このような一連の受付け制御のことを、一般的に呼受付け制御（Ｃａｌｌ Ａｄｍｉｓｓｉｏｎ Ｃｏｎｔｒｏｌ；ＣＡＣ）という。そして、移動局３Ａは、指示された移動先基地局２Ａにハンドオーバする（ステップＳ９〜Ｓ１０）。

ところで、移動局と複数の基地局間の過去の時系列データ形式の信号品質と、過去のハンドオーバ先を学習し、現在の時系列データ形式の信号品質と過去の時系列データ形式の信号品質の類似性を基にターゲット基地局を選定する技術が知られている（例えば特許文献１参照）。

また、全通話チャネルを、同一優先順位を有する第１のチャネル群と、各基地局毎に固有に定められる優先順位を有する第２のチャネル群に分割し、第２のチャネル群の各通話チャネルの干渉波レベルの測定値に応じて優先順位を変更し、チャネル割当て要求時には、優先順位の高い通話チャネルから希望波対干渉波電力レベルを測定して所定の比しきい値以上であった場合に、通話チャネルを割当てる技術が知られている（例えば特許文献２参照）。

また、モバイル端末がハンドオーバを行う度に通信に用いたセルと事前処理を実行しなかったときの成功及び失敗のハンドオーバ結果とを記録したハンドオーバ履歴情報を生成し、ハンドオーバ先セルへのハンドオーバ失敗率を算出し、失敗率が高いときにハンドオーバ先セルへの事前処理を実行する技術が知られている（例えば特許文献３参照）。

特表２００１−１６９３２３号公報 特開平７−２３６１７３号公報 特開２００８−１６９７０号公報

移動元基地局と移動先基地局の製造業者（ベンダ）が異なる場合、たとえ、移動先基地局から移動先基地局の負荷情報を得られたとしても、負荷情報の解釈の実装がベンダによって異なるため、移動先基地局がどのような負荷状態を高負荷と判断するか分からない。高負荷と判断する負荷状態が分からないと、負荷情報に基づいて負荷を引き受ける対象の基地局を選定することができない。したがって、選定した基地局に関するハンドオーバ・パラメータを変更して、負荷分散を図ることができないという問題があった。

また、高負荷と判断する負荷状態が分からないと、呼受付け制御において受付け拒否される高負荷な基地局にハンドオーバ要求を送信してしまうことになり、呼受付け制御に伴うメッセージの送受信処理が無駄になってしまうという問題があった。

図３を用いて更に詳しく説明する。Ａ社製の移動元基地局１は、標準仕様に従いＢ社製の移動先基地局４の負荷情報として、例えば無線利用率＝７０％という情報を得ることができる。しかし、この無線利用率＝７０％という値が、Ｂ社製の移動先基地局４にとって、低負荷に当たるのか、中負荷に当たるのか、高負荷に当たるのかは、負荷情報の解釈の実装が異なるため判断できない。これは、他の負荷情報の情報要素、例えば、ハードウェア負荷指標や有線負荷指標でも同様であり、情報要素の値だけ伝えられても、その負荷情報をどの程度の負荷状態であると解釈すればよいのか分からない。

このような情報解釈に齟齬があると、Ｂ社製の移動先基地局４が自装置は高負荷であると判断している状態において、Ａ社製の移動元基地局１がＢ社製の移動先基地局４は高負荷ではないと判断して、Ｂ社製の移動先基地局４に負荷を分散してしまうおそれがある。しかし、高負荷な基地局に負荷を分散するべきではない。また、呼受付け制御において、Ａ社製の移動元基地局１が、受付け拒否される高負荷なＢ社製の移動先基地局４にハンドオーバ要求を送信してしまい、結局、受付け拒否され呼受付け制御に伴うメッセージの送受信処理が無駄になってしまうおそれもある。

開示の負荷制御方法は、効率の良い負荷分散を行うことを目的とする。

開示の一実施形態による無線通信システムの学習方法は、基地局装置における負荷制御方法であって、
他基地局から負荷情報を受信するステップと、
前記他基地局への移動局のハンドオーバ要求に対する受付け可否を前記他基地局から受信するステップと、
前記受信した負荷情報と前記ハンドオーバ要求に対する受付け可否とを対応付けた履歴情報を記憶するステップと、
前記他基地局から新たに受信した負荷情報と記憶した前記履歴情報に基づき、前記ハンドオーバ要求を行うか否かを判断するための判断基準を変更するステップと、を備える。

本実施形態によれば、効率の良い負荷分散を行うことができる。

基地局間での負荷情報の交換を説明するための図である。 従来の呼受付け制御のコールフローを示す図である。 従来の問題点を説明するための図である。 無線通信システムの第１実施形態の構成図である。 第１実施形態における移動元基地局のブロック図である。 無線通信システムの第１実施形態のコールフローを示す図である。 無線通信システムの第１実施形態のコールフローを示す図である。 第１実施形態の学習処理のフローチャートを示す図である。 学習テーブルと学習結果を示す図である。 無線通信システムの第２実施形態の構成図である。 第２実施形態における管理装置のブロック図である。 第２実施形態における移動元基地局のブロック図である。 無線通信システムの第２実施形態のコールフローを示す図である。 無線通信システムの第２実施形態のコールフローを示す図である。 第３実施形態のハンドオーバ要求送信処理のフローチャートを示す図である。 第４実施形態のコールフローを示す図である。 第４実施形態のコールフローを示す図である。 第５実施形態における移動元基地局のブロック図である。 無線通信システムの第５実施形態のコールフローを示す図である。 第５実施形態の学習処理のフローチャートを示す図である。 学習テーブルと学習結果を示す図である。

以下、図面に基づいて実施形態を説明する。

＜第１実施形態＞
図４は無線通信システムの第１実施形態の構成図を示す。図４において、移動元基地局１１は、移動先基地局１２及び移動先基地局１３の負荷情報を受信し、移動先基地局１２及び移動先基地局１３が高負荷と判断する移動先基地局の負荷状態を学習する。各基地局１１，１２，１３の製造業者は異なっている。例えば基地局１１には移動局１５，１６等が、基地局１２には移動局１７等が無線接続されている。

図５は、第１実施形態における移動元基地局１１のブロック図を示す。移動元基地局１１は、負荷情報処理部２１、ハンドオーバ処理部２２、学習処理部２３、学習テーブル保持部２４、学習結果保持部２５を有している。

負荷情報処理部２１は負荷情報の生成及び受信を行う。ハンドオーバ処理部２２はハンドオーバ・パラメータ変更、ハンドオーバ要求、呼受付け制御等を行う。学習処理部２３は呼受付け制御の受付け結果と呼受付け制御時の移動先基地局の負荷情報から移動先基地局の負荷状態を学習する。学習テーブル保持部２４は呼受付け制御の受付け結果と呼受付け制御時の移動先基地局の負荷情報を保持する。学習結果保持部２５は移動先基地局が高負荷と判断する移動先基地局の負荷状態の学習結果を保持する。

なお、移動先基地局１２又は１３から移動元基地局１１にハンドオーバする移動局から見ると移動元基地局となるので、移動先基地局１２及び移動先基地局１３も移動元基地局１１が有する各部を同様に有する。

図６Ａ及び図６Ｂは、無線通信システムの第１実施形態のコールフローを示す。図６Ａにおいて、ステップＳ１１，Ｓ１２で、移動元基地局１１の負荷情報処理部２１は、移動先基地局１２及び移動先基地局１３から負荷情報を受信する。負荷情報は、帯域保証型呼の無線資源利用率、ベストエフォート型呼の無線資源利用率、全呼の無線資源利用率、ハードウェア負荷指標、有線負荷指標等の複数の情報要素を有している。移動元基地局１１の負荷情報処理部２１は上記の負荷情報を定期的に繰り返し受信する。

ステップＳ１３で、移動元基地局１１のハンドオーバ処理部２２は、移動元基地局１１の配下の移動局１５にＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ Ｃｏｎｔｒｏｌメッセージで無線受信品質の測定を指示する。また、本メッセージで、移動元基地局１１はハンドオーバ・パラメータであるオフセット値を送信する。

ステップＳ１４で、移動局１５は各基地局からの無線受信品質を測定し、測定結果が測定報告条件（移動先基地局の無線受信品質＞移動元基地局の無線受信品質＋オフセット値）を満たす移動先基地局を移動元基地局１１に測定結果として報告する。ここでは、測定結果として、移動先基地局１２と移動先基地局１３が報告される。

ステップＳ１５で、報告を受信した移動元基地局１１のハンドオーバ処理部２２は、移動先基地局１２及び移動先基地局１３をハンドオーバ先の候補とする。

ステップＳ１６で、移動元基地局１１のハンドオーバ処理部２２は、移動先基地局候補である移動先基地局１２及び移動先基地局１３にハンドオーバ要求（ＨＯ Ｒｅｑｕｅｓｔ）を送信する。

ステップＳ１６からステップＳ１９は、呼受付け制御の手順を示しており、ステップＳ１７で移動先基地局１２及び移動先基地局１３はハンドオーバの呼受付け制御を実行する。

ステップＳ１８，Ｓ１９で、移動元基地局１１のハンドオーバ処理部２２は移動先基地局１２から受付け許可の受付け結果を受信し、移動先基地局１３から受付け拒否の受付け結果を受信する。

ステップＳ２０で、移動元基地局１１のハンドオーバ処理部２２は、許可された移動先基地局１２を移動先基地局として移動局１５にハンドオーバ指示（ＨＯ Ｃｏｍｍａｎｄ）を送信する。

ステップＳ２１、Ｓ２２で、移動局１５は、指示された移動先基地局１２にハンドオーバする。

ステップＳ２３で、移動元基地局１１の学習処理部２３は、ハンドオーバ処理部２２から取得する呼受付け制御の受付け結果と、負荷情報処理部２１から取得する呼受付け制御時の移動先基地局の負荷情報を組み合わせて一定期間記憶し、その記憶情報から移動先基地局が高負荷と判断する移動先基地局の負荷状態を学習する。

図７は、第１実施形態の学習処理のフローチャートを示す。この学習処理は移動元基地局の学習処理部２３が実行する。図７において、ステップＳ４１で、移動元基地局の学習処理部２３は、ハンドオーバ処理部２２から呼受付け結果を受信する。

ステップＳ４２で、移動元基地局の学習処理部２３は、呼受付け結果が受付け拒否かどうか判断する。受付け拒否であった場合、ステップＳ４３を実行し、受付け拒否でなかった場合、ステップＳ４３をスキップする。

ステップＳ４３で、移動元基地局の学習処理部２３は、呼受付け結果を受信したとき、即ち呼受付け制御時、移動先基地局の帯域保証型呼の無線資源利用率以外の負荷情報要素であるベストエフォート型呼の無線資源利用率、ハードウェア負荷指標、有線負荷指標が全て閾値以下であるかどうか判定する。全呼の無線資源利用率は、帯域保証型呼の無線資源利用率及びベストエフォート型呼の無線資源利用率を基に算出されており、帯域保証型呼の無線資源利用率を包含しているので、帯域保証型呼の無線資源利用率以外の負荷情報要素からは除く。以降の負荷情報要素は、全呼の無線資源利用率を除いた負荷情報要素を意味する。学習処理部２３は、この際に使用する負荷情報を負荷情報処理部２１から取得する。

学習処理部２３は、帯域保証型呼の無線資源利用率以外の負荷情報要素が全て閾値以下である場合、次のステップＳ４４で、学習テーブル保持部２４の学習テーブルにエントリを追加し記憶する。一方、学習処理部２３は、閾値以下ではない場合、学習テーブルにエントリは追加せず、ステップＳ４１の次の呼受付け結果受信処理に遷移する。この一連のステップＳ４２及びＳ４３は、呼受付け結果が受付け拒否であった場合、その原因が、帯域保証型呼の無線資源利用率にあるのか、他の情報要素にあるのかを切り分けるために行う処理である。他の情報要素が全て閾値以下で明らかに負荷が低いならば、受付け拒否の原因は帯域保証型呼の無線資源利用率にあると推定される。この閾値の初期値は、予め装置設計時に装置設計者が設定することとする。

ステップＳ４４で、移動元基地局の学習処理部２３は、学習テーブル保持部２４の学習テーブルにエントリを追加する。図８（Ａ）に学習テーブルを示す。学習テーブルは、タイムスタンプ、移動先基地局の帯域保証型呼の無線資源利用率、呼受付け制御の受付け結果によって構成される。

学習テーブル保持部２４は、移動先基地局毎に図８（Ａ）に示す構成の学習テーブルを設ける。例えば図８（Ａ）の学習テーブルは、移動元基地局１１における移動先基地局１２に関する学習テーブルである。例えば１０時４２分１０秒１００ミリ秒に移動先基地局１２から受付け許可の呼受付け結果を受信し、そのとき移動先基地局１２の帯域保証型呼の無線資源利用率が８２％であった場合、タイムスタンプ＝１０：４２：１０．１００、帯域保証型呼の無線資源利用率＝８２、受付け結果＝「許可」のエントリを学習テーブルに追加する。

ステップＳ４５で、移動元基地局の学習処理部２３は学習テーブルにエントリを追加してから一定期間経過したかどうか判断する。一定期間経過した場合、次のステップＳ４６で学習結果を算出する。経過していない場合、ステップＳ４１の次の呼受付け結果受信処理に遷移する。上記一定期間は予め装置設計時に装置設計者が設定し、例えば数分から数１０分程度とする。

図６ＡのステップＳ１８では、移動先基地局１２は自装置の負荷状態を低負荷であると判断していたので、移動局１５に関するハンドオーバ要求に対して受付け許可を返信している。しかし、負荷状態が変われば別の移動局に関するハンドオーバ要求に対しては、受付け拒否を返信する可能性がある。一定期間の複数の受付け結果を学習テーブルに記憶することによって、この記憶情報を学習結果を算出する基とする。したがって、図６ＡのステップＳ１３からＳ２３は、別の複数の移動局に関して繰り返し実行される。

図７のステップＳ４６で、移動元基地局１１の学習処理部２３は学習テーブル保持部２４が学習テーブルに記憶している記憶情報から学習を行って学習結果を算出する。学習処理部２３は、学習結果を学習結果保持部２５に記憶する。学習処理部２３は学習テーブルが図８（Ａ）に示す内容であった場合、１０時４２分２０秒０ミリ秒に、「移動先基地局１２は、帯域保証型呼の無線資源利用率が８３％以上であった場合、高負荷と判断する」という学習結果、即ち、移動先基地局が高負荷と判断する移動先基地局の負荷状態の閾値を算出して、図８（Ｂ）に示す学習結果を学習結果保持部２５に記憶する。これは、学習テーブルを見ると、帯域保証型呼の無線資源利用率が８３％を境に呼受付け結果が許可と拒否に分かれているので、学習処理部２３は、上述のような学習結果を得ることになる。また、学習処理部２３は図８（Ｂ）に示すように学習結果にエージングタイマとして例えば１０分を設定して、タイマのカウントダウンを起動する。エージングタイマの初期値は、予め装置設計時に装置設計者が設定することとする。学習結果保持部２５はエージングタイマを時間経過に従ってカウントダウンする。

上記のステップＳ４３からステップＳ４６では、一例として帯域保証型呼の無線資源利用率に関する学習手順について説明した。負荷情報を構成する他の情報要素に関しても、同様の学習テーブルを学習テーブル保持部２４に設け、同様の学習手順によって学習することによって、図８（Ｂ）に示すような学習結果を算出することができる。

ステップＳ４７で、移動元基地局１１の学習処理部２３はエージングタイマが満了したかどうか判断する。エージングタイマは値が０になると満了する。満了していた場合、ステップＳ４１の次の呼受付け結果受信処理に遷移し、再学習を開始する。満了していない場合、ステップＳ４８を実行する。一度、学習結果を算出しても、移動先基地局の何らかの設定や実装が変更された場合、その学習結果は有効ではなくなる。そのため、学習処理部２３は、一定時間毎に再学習する。ステップＳ４８，Ｓ４９については、図６ＢのステップＳ３５を説明する際に説明する。

次に、図６ＢのコールフローのステップＳ２４以降を説明する。ステップＳ２４で、移動元基地局１１のハンドオーバ処理部２２は自装置の負荷状態が高負荷となったので、ハンドオーバ・パラメータを変更することで、他の基地局に負荷を移し、負荷の分散を図る。このとき、移動元基地局１１の学習処理部２３は、移動先基地局１２が自装置を低負荷と判断しており、移動先基地局１３が自装置を高負荷であると判断していると学習しているとする。

移動元基地局１１のハンドオーバ処理部２２は、高負荷であると判断している移動先基地局１３を除外した移動先基地局候補として移動先基地局１２を学習処理部２３より受信する。移動元基地局１１は移動先基地局１２を、負荷を引き受ける対象の基地局とする。移動元基地局１１は、移動元基地局１１から移動元基地局１２に移動局のハンドオーバがより促されるようにハンドオーバ・パラメータを変更する。例えばハンドオーバの条件式が
移動先基地局の無線受信品質 ＞ 移動元基地局の無線受信品質 ＋ オフセット値
である場合、移動元基地局１１における移動先基地局１２へのオフセット値を小さくすれば、移動元基地局１１から移動元基地局１２に移動局のハンドオーバがより促されるようになる。なお、オフセット値は、ある移動元基地局に関して、移動先基地局毎に設定することができる。

ステップＳ２５，Ｓ２６で、移動元基地局１１のハンドオーバ処理部２２は負荷を引き受ける対象の基地局である移動先基地局１２に対し、移動先基地局１２から移動元基地局１１へのハンドオーバが抑制されるようにハンドオーバ・パラメータを変更するように要求し、その応答を得る（Ｍｏｂｉｌｉｔｙ Ｃｈａｎｇｅ Ｒｅｑｕｅｓｔ及びＭｏｂｉｌｉｔｙ Ｃｈａｎｇｅ Ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅ）。

ステップＳ２７で、移動先基地局１２のハンドオーバ処理部２２は移動先基地局１２から移動元基地局１１へのハンドオーバが抑制されるようにハンドオーバ・パラメータを変更する。例えば移動元基地局１２における移動先基地局１１へのハンドオーバ条件式のオフセット値を大きくすれば、移動先基地局１２から移動元基地局１１へのハンドオーバが抑制されるようになる。

ステップＳ２８で、移動元基地局１１のハンドオーバ処理部２２は配下の移動局１６に変更したハンドオーバ・パラメータ、即ち、変更したオフセット値を送信する（Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ Ｃｏｎｔｒｏｌ）。

ステップＳ２９で、移動局１６は自装置のハンドオーバ・パラメータを変更する。これにより、移動局１６は移動元基地局１１から移動元基地局１２にハンドオーバしやすくなる。

ステップＳ２８、Ｓ２９と同様の手順で、移動先基地局１２は配下の移動局１７に変更したハンドオーバ・パラメータ、即ち変更したオフセット値を送信し、該移動局１７は自装置のハンドオーバ・パラメータを変更する。これにより、移動先基地局１２配下の移動局１７は移動先基地局１２から移動元基地局１１へのハンドオーバがしにくくなる。

ステップＳ３０で、移動局１６は各基地局からの無線受信品質を測定し、測定結果が測定報告条件（移動先基地局の無線受信品質＞移動元基地局の無線受信品質＋オフセット値）を満たしたので、移動元基地局１１に測定結果を報告する。

ステップＳ３１，Ｓ３２で、移動元基地局１１のハンドオーバ処理部２２は学習処理部２３から、高負荷であると判断している移動先基地局１３を除外した移動先基地局候補として移動先基地局１２を受信し、移動局１６に関するハンドオーバ要求を移動先基地局１２に送信する。ここではステップＳ１６と異なり、ハンドオーバ処理部２２は高負荷であると判断している移動先基地局１３へはハンドオーバ要求を送信しない。

なお、上記の説明では、移動元基地局１１の学習処理部２３は高負荷であると判断している移動先基地局１３を除外して移動先基地局候補を決定しているが、更に、高負荷状態から負荷がある値分低い負荷状態である移動先基地局を除外して移動先基地局候補を決定してもよい。これは、高負荷状態ではないが、ある程度余裕を見て、高負荷状態に近い基地局を移動先基地局候補から除外するための処理である。この値は、装置設計者が予め設定するものとする。

ステップＳ３３で、移動先基地局１２はハンドオーバの呼受付け制御を実行する。

ステップＳ３４で、移動元基地局１１のハンドオーバ処理部２２は移動先基地局１２から受付け許可の受付け結果を受信する。

ステップＳ３５で、移動元基地局１１の学習処理部２３は適合率に関する学習処理を行う。

ステップ３６で、移動元基地局１１のハンドオーバ処理部２２は許可された移動先基地局１２を移動先基地局として、移動局１６にハンドオーバを指示する（ＨＯ Ｃｏｍｍａｎｄ）。

次に、図７のフローチャートにおける適合率に関する学習処理について説明する。図７のステップＳ４８で、移動元基地局１１の学習処理部２３は学習結果の適合率が閾値（適合率の閾値）以下かどうか判断する。この場合の閾値としては例えば５０〜９０％程度の値が考えられる。閾値以下でない場合、現状の学習結果を保持し、ステップＳ４７の次のエージングタイマの満了判断に遷移する。閾値以下である場合、ステップＳ４９で学習条件を変更し、再学習を開始する。

適合率とは、どの程度、移動先基地局が学習結果通りに自装置の負荷状態を高負荷と判断しているか示す指標である。例えば適合率を呼受付け制御の結果により算出するならば、移動元基地局が学習結果に従い移動先基地局が低負荷であると判断してハンドオーバ要求を送信したとき、受付け拒否の返信を受信した場合には適合率（適合率＝受付け許可数／（受付け許可数＋受付け拒否数））は下がり、逆に、受付け許可の返信を受信した場合には適合率は上がる。図６Ｂのステップ３５では、移動先基地局１２から受付け許可の返信を受信しているので、適合率は上がることになる。

ステップＳ４９で、移動元基地局１１の学習処理部２３は学習条件を変更し、再学習を開始する。学習条件とは、ステップＳ４３で呼受付け制御時に移動先基地局の帯域保証型呼の無線資源利用率以外の負荷情報要素が全て閾値以下であるかどうか判定しているが、例えば、このときの閾値である。この閾値以下でないと学習テーブルにエントリを追加しないことになるので学習条件と言える。学習条件を変更する理由は、現状の閾値が高いため帯域保証型呼の無線資源利用率以外の負荷情報要素が原因で受付け拒否されているにもかかわらず、帯域保証型呼の無線資源利用率が原因であると学習処理部２３が誤認しているために適合率が低くなってしまっている、との考えからである。このために学習条件である閾値を下げて再学習する。適合率と比較される閾値（適合率の閾値）は、装置設計者が予め設定するものとする。

なお、移動元基地局１１の学習処理部２３は適合率が閾値以下である場合、学習条件を変更せずに再学習しても良い。適合率が低いのは不適切な学習条件が原因ではなく、移動先基地局の設定や実装が変更されたことが原因である可能性もある。その場合は学習条件を変更する必要はない。学習条件を変更するかどうかは装置設計者が導入予定のネットワークの運用方針に従い予め設定するものとする。

このようにして、移動先基地局がどのような負荷状態を高負荷と判断するかを学習することができる。そして、学習結果に基づき負荷を引き受ける対象の基地局を選定し、選定した基地局に関するハンドオーバ・パラメータを変更して、負荷を分散することができる。また、学習結果に基づき受付け拒否される高負荷な基地局にハンドオーバ要求を送信しないことで、呼受付け制御に伴うメッセージの送受信処理のオーバヘッドを削減することができる。

＜第２実施形態＞
第２実施形態では第１実施形態と異なり管理装置において学習処理を行う。図９は無線通信システムの第２実施形態の構成図を示す。図９において、管理装置３０は一般的にＥＭＳ（Ｅｌｅｍｅｎｔ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｓｙｓｔｅｍ）またはＮＭＳ（Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｓｙｓｔｅｍ）とも呼ばれる。管理装置３０は移動元基地局３１及び移動先基地局３２及び移動先基地局３３の負荷情報を受信し、移動元基地局３１から呼受付け結果を受信し、移動先基地局３２及び移動先基地局３３が高負荷と判断する移動先基地局の負荷状態を学習する。管理装置３０は、各基地局にハンドオーバ・パラメータの変更を要求して負荷の分散を図る。管理装置３０及び各基地局３１，３２，３３の製造業者は異なっている。例えば基地局３１には移動局１５，１６等が、基地局３２には移動局１７等が無線接続されている。

図１０は、第２実施形態における管理装置３０のブロック図を示す。管理装置３０は、負荷情報処理部４１、ハンドオーバ処理部４２、学習処理部４３、学習テーブル保持部４４、学習結果保持部４５を有している。

負荷情報処理部４１は負荷情報の受信を行う。ハンドオーバ処理部４２はハンドオーバ・パラメータ変更、呼受付け制御の受付け結果の受信等を行う。学習処理部４３は呼受付け制御の受付け結果と呼受付け制御時の移動先基地局の負荷情報から移動先基地局の負荷状態を学習する。学習テーブル保持部４４は呼受付け制御の受付け結果と呼受付け制御時の移動先基地局の負荷情報を保持する。学習結果保持部４５は移動先基地局が高負荷と判断する移動先基地局の負荷状態の学習結果を保持する。

図１１は、第２実施形態における移動元基地局３１のブロック図を示す。移動元基地局３１は、負荷情報処理部２１、ハンドオーバ処理部２２、学習結果保持部２５を有している。負荷情報処理部２１は負荷情報の生成及び送受信を行う。ハンドオーバ処理部２２はハンドオーバ・パラメータ変更、ハンドオーバ要求、呼受付け制御等を行う。学習結果保持部２５は移動先基地局が高負荷と判断する移動先基地局の負荷状態の学習結果を保持する。なお、移動先基地局３２及び移動先基地局３３も移動元基地局３１と同一構成である。

図１２Ａ及び図１２Ｂは、無線通信システムの第２実施形態のコールフローを示す。図１２Ａ及び図１２Ｂでは図６Ａ及び図６Ｂと同一部分に同一符号を付しており、第２実施形態における処理を説明する。

ステップＳ１１ａ，Ｓ１２ａ，Ｓ１２ｂで、管理装置３０の負荷情報処理部４１は、移動先基地局３２及び移動先基地局３３及び移動元基地局３１から負荷情報を受信する。移動元基地局３１の負荷情報処理部２１は、移動先基地局３２及び移動先基地局３３から負荷情報を受信する。負荷情報は、帯域保証型呼の無線資源利用率、ベストエフォート型呼の無線資源利用率、全呼の無線資源利用率、ハードウェア負荷指標、有線負荷指標の複数の情報要素を有している。管理装置３０の負荷情報処理部４１は、上述の負荷情報を、定期的に繰り返し受信する。

ステップＳ１３で、移動元基地局３１のハンドオーバ処理部２２は、移動元基地局３１の配下の移動局１５にＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ Ｃｏｎｔｒｏｌメッセージで無線受信品質の測定を指示する。また、本メッセージで移動元基地局３１はハンドオーバ・パラメータであるオフセット値を送信する。

ステップＳ１４で、移動局１５は各基地局からの無線受信品質を測定し、測定結果が測定報告条件（移動先基地局の無線受信品質＞移動元基地局の無線受信品質＋オフセット値）を満たしたので、移動元基地局３１に測定結果を報告する。ここでは、測定結果として、移動先基地局３２と移動先基地局３３が報告される。

ステップＳ１５で、報告を受信した移動元基地局３１のハンドオーバ処理部２２は、移動先基地局３２及び移動先基地局３３をハンドオーバ先の候補とする。

ステップＳ１６で、移動元基地局３１のハンドオーバ処理部２２は移動先基地局候補である移動先基地局３２及び移動先基地局３３にハンドオーバ要求（ＨＯ Ｒｅｑｕｅｓｔ）を送信する。ステップＳ１６からステップＳ１９は、呼受付け制御の手順を示しており、ステップＳ１７で移動先基地局３２及び移動先基地局３３はハンドオーバの呼受付け制御を実行する。

ステップＳ１８，Ｓ１９で、移動元基地局３１のハンドオーバ処理部２２は移動先基地局３２から受付け許可の受付け結果を受信し、移動先基地局３３から受付け拒否の受付け結果を受信する。

ステップＳ１９ａで、管理装置３０のハンドオーバ処理部４２は移動元基地局３１のハンドオーバ処理部４２から呼受付け結果（ＣＡＣ Ｒｅｐｏｒｔｓ）を受信する。呼受付け結果の内容は、移動先基地局３２から受付け許可の受付け結果を受信し、移動先基地局３３から受付け拒否の受付け結果を受信したということを示している。

ステップＳ２０で、移動元基地局３１のハンドオーバ処理部２２は許可された移動先基地局３２を移動先基地局として移動局１５へハンドオーバの指示（ＨＯ Ｃｏｍｍａｎｄ）を送信する。

ステップＳ２１、Ｓ２２で、移動局１５は、指示された移動先基地局３２へハンドオーバする。

ステップＳ２３ａで、管理装置３０の学習処理部４３は、ハンドオーバ処理部４２から取得する呼受付け制御の受付け結果と、負荷情報処理部４１から取得する呼受付け制御時の移動先基地局の負荷情報を組み合わせて一定期間記憶し、その記憶情報から移動先基地局が高負荷と判断する移動先基地局の負荷状態を学習する。管理装置３０の学習処理部４３が行う学習処理は、第１実施形態の図７のフローチャートで示す内容と同様である。

図１２ＢのステップＳ２３ｂで、管理装置３０の学習処理部４３は移動元基地局３１のハンドオーバ処理部４２に学習結果を送信する。移動元基地局３１のハンドオーバ処理部４２は学習結果を移動元基地局３１の学習結果保持部２５に記憶する。

ステップＳ２４ａからステップＳ２７ａで、管理装置３０のハンドオーバ処理部４２は移動元基地局３１が高負荷であることを検知したので、ハンドオーバ・パラメータを変更することで他の基地局へ負荷を移し負荷の分散を図る。管理装置３０のハンドオーバ処理部４２は、移動元基地局３１が高負荷であることを移動元基地局３１からの負荷情報及び移動元基地局３１に関する学習結果に基づいて検知する。移動元基地局３１も移動元基地局３１にハンドオーバする移動局から見れば移動先基地局なので、管理装置３０は移動元基地局３１に関する学習処理も行う。この負荷分散の際、管理装置３０の学習処理部４３は移動先基地局３２が自装置を低負荷と判断しており、移動先基地局３３が自装置を高負荷であると判断していると学習しているとする。

管理装置３０のハンドオーバ処理部４２は、高負荷であると判断している移動先基地局３３を除外した移動先基地局候補として移動先基地局３２を学習処理部４３より受信する。管理装置３０は、移動先基地局３２を、負荷を引き受ける対象の基地局とする。管理装置３０は、移動元基地局３１から移動先基地局３２に移動局のハンドオーバがより促されるようにハンドオーバ・パラメータを変更する。

ステップＳ２４ａ，Ｓ２５ａで、管理装置３０のハンドオーバ処理部４２は、移動元基地局３１にハンドオーバ・パラメータの変更を要求し（Ｍｏｂｉｌｉｔｙ Ｃｈａｎｇｅ Ｒｅｑｕｅｓｔ）、移動元基地局３１のハンドオーバ処理部２２が、ハンドオーバ・パラメータを変更し、変更了承（Ｍｏｂｉｌｉｔｙ Ｃｈａｎｇｅ Ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅ）を管理装置３０のハンドオーバ処理部４２へ送信する。ハンドオーバ・パラメータであるオフセット値の変更方法は第１実施形態と同様である。

ステップＳ２６ａ，Ｓ２７ａで、管理装置３０のハンドオーバ処理部４２は移動先基地局３２から移動元基地局３１へのハンドオーバが抑制されるように移動先基地局３２のハンドオーバ・パラメータを変更する。ハンドオーバ・パラメータであるオフセット値の変更方法は第１実施形態と同様である。

ステップＳ２８で、移動元基地局３１のハンドオーバ処理部２２は、配下の移動局１６に変更したハンドオーバ・パラメータ、即ち、変更したオフセット値を送信する（Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ Ｃｏｎｔｒｏｌ）。

ステップＳ２９で、移動局１６は自装置のハンドオーバ・パラメータを変更する。これにより、移動局１６は移動元基地局３１から移動先基地局３２にハンドオーバしやすくなる。

ステップＳ２８、Ｓ２９と同様の手順で、移動先基地局３２は配下の移動局１７に変更したハンドオーバ・パラメータ、即ち変更したオフセット値を送信し、移動局１７は自装置のハンドオーバ・パラメータを変更する。これにより、移動先基地局３２配下の移動局１７は移動先基地局３２から移動元基地局３１へのハンドオーバがしにくくなる。

ステップＳ３０で、移動局１６は各基地局からの無線受信品質を測定し、測定結果が測定報告条件（移動先基地局の無線受信品質＞移動元基地局の無線受信品質＋オフセット値）を満たしたので、移動元基地局３１に測定結果を報告する。

ステップＳ３１ａ，Ｓ３２ａで、移動元基地局３１のハンドオーバ処理部２２は、学習結果保持部２５から受信した学習結果と負荷情報処理部２１から受信した現在の負荷情報に基づき、高負荷であると判断している移動先基地局３３を除外した移動先基地局３２を移動先基地局候補として決定し、移動局１６に関するハンドオーバ要求を移動先基地局３２へ送信する。

ステップＳ３３で、移動先基地局３２はハンドオーバの呼受付け制御を実行する。

ステップＳ３４で、移動元基地局３１のハンドオーバ処理部２２は移動先基地局３２から受付け許可の受付け結果を受信する。

ステップＳ３４ａで、管理装置３０のハンドオーバ処理部４２は移動元基地局３１のハンドオーバ処理部２２から呼受付け結果（ＣＡＣ Ｒｅｐｏｒｔｓ）を受信する。呼受付け結果の内容は、移動先基地局３２から受付け許可の受付け結果を受信したということを示している。

ステップＳ３５ａで、管理装置３０の学習処理部４３はハンドオーバ処理部４２から取得した呼受付け結果を用いて、適合率に関する学習処理を行う。適合率に関する学習処理の詳細は、第１実施形態と同様である。

ステップ３６で、移動元基地局３１のハンドオーバ処理部２２は許可された移動先基地局３２を移動先基地局として、移動局１６にハンドオーバを指示する（ＨＯ Ｃｏｍｍａｎｄ）。

このようにして、移動先基地局が、どのような負荷状態を高負荷と判断するか学習することができる。そして、学習結果に基づき負荷を引き受ける対象の基地局を選定し、選定した基地局に関するハンドオーバ・パラメータを変更して、負荷を分散することができる。また、学習結果に基づき受付け拒否される高負荷な基地局へハンドオーバ要求を送信しないことで、呼受付け制御に伴うメッセージの送受信処理のオーバヘッドを削減することができる。

＜第３実施形態＞
第３実施形態では第１実施形態と異なり、エージングタイマの残り時間が短くなるほど学習結果の有効性が低下するとの考えから、エージングタイマの残り時間が短いほど高いハンドオーバ要求試行確率を決定し、決定したハンドオーバ要求試行確率が高いほど高い確率でハンドオーバ要求を送信する。このような処理は、学習対象である負荷情報の情報要素がベストエフォート型呼の無線資源利用率の場合に特に有用である。

例えば移動先基地局の配下の移動局数が多く、ベストエフォート型呼の無線資源利用率が高い状態で呼受付け拒否された場合、移動元基地局は高い値のベストエフォート型呼の無線資源利用率では移動先基地局にハンドオーバ要求を出さないように学習する。しかし、その後、移動先基地局のベストエフォート型呼の無線資源利用率は高いが配下の移動局数が少ない状態になると、移動先基地局は移動局を受け入れ可能である可能性がある。これは、ベストエフォート型呼なので、移動局数が少なければ移動局当たりの使用帯域を削減すれば、移動先基地局は更に移動局を受け入れることもできるからである。

一方、移動元基地局は高い値のベストエフォート型呼の無線資源利用率では移動先基地局にハンドオーバ要求を出さないように学習しているので、移動先基地局にハンドオーバ要求を出さない。この事態は、システム全体として基地局の資源が有効に利用されていないことを意味している。

このような事態に対して、ハンドオーバ要求を出さないように学習していたとしても、ハンドオーバ要求をある程度試行することによって、基地局の資源が有効に利用されていない問題を緩和することができる。ハンドオーバ要求をある程度試行するにあたっては、例えばエージングタイマの残り時間が短いほど高いハンドオーバ要求試行確率を決定し、決定したハンドオーバ要求試行確率が高いほど、高い確率でハンドオーバ要求を送信することが考えられる。また、ベストエフォート型呼の無線資源利用率に限らず、他の負荷情報の情報要素に関しても、上述のハンドオーバ要求を試行する処理は有用である。

第１実施形態では、エージングタイマが満了したら再学習する処理を行っている。これは一度、学習結果を算出しても移動先基地局の何らかの設定や実装が変更された場合に、その学習結果は有効ではなくなるために行っている処理である。しかし、エージングタイマが満了する境界で有効／無効の確率が二者択一的に大きく変わるというよりも、時間経過ともに無効の可能性が漸次に高くなって行くと想定される。したがって、ハンドオーバ要求送信の試行確率も、エージングタイマの満了まで漸次に高くして行くことにする。

第１実施形態では、学習後のハンドオーバ要求の送信処理は、移動元基地局１１のハンドオーバ処理部２２がステップＳ３１，Ｓ３２で行っている。第３実施形態では、この時の処理を変更する。

図１３は、移動元基地局１１のハンドオーバ処理部２２が実行する第３実施形態のハンドオーバ要求送信処理のフローチャートを示す。図１３において、ステップＳ５１で、ハンドオーバ処理部２２は学習処理部２３からの学習結果及び負荷情報に基づき、高負荷な基地局又は高負荷状態から負荷がある値分だけ低い負荷状態である移動先基地局候補のリスト、及び、リストの各基地局に関するエージングタイマの現在値を受信する。なお、学習結果及び負荷情報に基づき、高負荷な基地局でもなく高負荷状態から負荷がある値分低い負荷状態である基地局でもない基地局に関しては、第１実施形態の記載通りにハンドオーバ処理部２２はハンドオーバ要求を送信するので、その説明を割愛する。

ステップＳ５２で、ハンドオーバ処理部２２は、ハンドオーバ要求試行確率αを次式により算出する。

α＝（エージングタイマの初期値−エージングタイマの現在値）
／エージングタイマの初期値
ハンドオーバ要求試行確率αは、０〜１の間でエージングタイマの残り時間が短いほど、高いハンドオーバ要求試行確率が求められることになる。

ステップＳ５３で、ハンドオーバ処理部２２は、ランダム値βを算出する。

ステップＳ５４で、ランダム値βがハンドオーバ要求試行確率αよりも小さいかどうか判断する。小さい場合はステップＳ５５で、当該移動先基地局に対してハンドオーバ要求を送信し、小さくない場合は、当該移動先基地局に対してハンドオーバ要求を送信しない。

このようにして、ある基地局に関して、ハンドオーバ要求を出さないように学習していたとしても、ハンドオーバ要求をある程度試行することによって、基地局の資源が有効に利用されていない、という問題を緩和することができる。

＜第４実施形態＞
第４実施形態では、第１実施形態及び第２実施形態と異なり、移動先基地局から移動元基地局に呼受付け制御の受付け結果を送信するとき、移動先基地局の負荷情報を送信する。

図１４は、移動元基地局が学習処理を行う場合の第４実施形態のコールフローを示す。図１４では図６Ａと同一部分に同一符号を付しており、第１実施形態と異なる点を中心に第４実施形態における処理を説明する。

図１４において、ステップＳ１８，Ｓ１８ａで、移動先基地局１２は呼受付け制御の受付け結果と共に、自装置の現在の負荷情報を移動元基地局１１に送信する。

ステップＳ１９，Ｓ１９ａで、移動先基地局１３は呼受付け制御の受付け結果と共に、自装置の現在の負荷情報を移動元基地局１１に送信する。

ステップＳ２３で、移動元基地局１１は第１実施形態と同様に呼受付け制御の受付け結果と呼受付け制御時の移動先基地局の負荷情報を組み合わせて記憶する。その記憶情報から移動先基地局が高負荷と判断する移動先基地局の負荷状態を学習する。

図１５は、管理装置３０が学習処理を行う場合の第４実施形態のコールフローを示す。図１５では図１２Ａと同一部分に同一符号を付しており、第２実施形態と異なる点を中心に第４実施形態における処理を説明する。

図１５において、ステップＳ１８，Ｓ１８ａで、移動先基地局３２は呼受付け制御の受付け結果と共に、自装置の現在の負荷情報を移動元基地局３１に送信する。

ステップＳ１９，Ｓ１９ｃで、移動先基地局３３は呼受付け制御の受付け結果と共に、自装置の現在の負荷情報を移動元基地局３１に送信する。

ステップＳ１９ｄ，Ｓ１９ｅで、移動元基地局３１は管理装置３０に呼受付け結果を送信すると共に、呼受付け結果を移動先基地局３２及び移動先基地局３３から受信したときにステップＳ１８ａ，Ｓ１９ｃで受信した負荷情報を送信する。即ち、この管理装置３０に送信した負荷情報は、移動元基地局３１ではなく、移動先基地局３２及び移動先基地局３３に関する負荷情報である。

ステップＳ２３ａで、管理装置３０は第２実施形態と同様に、呼受付け制御の受付け結果と呼受付け制御時の移動先基地局の負荷情報を組み合わせて記憶する。その記憶情報から移動先基地局が高負荷と判断する移動先基地局の負荷状態を学習する。

このようにすることで、呼受付け制御の受付け結果と呼受付け制御時の移動先基地局の負荷情報を組み合わせた記憶情報を基に学習する際、呼受付け制御時と時間的差分がない負荷情報を得ることができ、より正確に学習することができる。

＜第５実施形態＞
第５実施形態では、第１実施形態と異なり、移動元基地局が自装置の負荷状態とは関係なく、様々な負荷情報を移動先基地局に送信し、移動先基地局が移動元基地局へのハンドオーバ要求を送信するかどうかを一定期間記憶し、その記憶情報から移動先基地局が高負荷と判断する移動先基地局の負荷状態を推定して学習する。

第１実施形態の場合は、移動先基地局の様々な負荷状態に対して、ハンドオーバ要求が許可されたのか、拒否されたか、ある程度蓄積できるまで待つ必要がある。これに対し、移動元基地局が自装置の負荷状態とは関係なく、積極的に様々な負荷情報を移動先基地局に送信し、その反応つまりハンドオーバ要求が移動先基地局から送信されてくるかどうか確認することで、負荷状態に対する移動先基地局の挙動をより短い時間で移動元基地局に蓄積することができる。

ある負荷状態を移動先基地局が受信し、受信した負荷状態では移動先基地局が移動元基地局にハンドオーバ要求を送信しないのであれば、逆に、移動先基地局は自装置（の負荷状態）についても、受信した負荷状態を高負荷と判断していると推定できる。

第５実施形態のネットワーク構成は、図４に示す第１実施形態のネットワーク構成と同様である。

図１６は、第５実施形態における移動元基地局１１のブロック図を示す。移動元基地局１１は、負荷情報処理部２１Ａ、ハンドオーバ処理部２２Ａ、学習処理部２３、学習テーブル保持部２４、学習結果保持部２５を有している。

負荷情報処理部２１Ａは負荷情報の生成及び送受信を行う。ハンドオーバ処理部２２Ａはハンドオーバ・パラメータ変更、ハンドオーバ要求、呼受付け制御等を行う。なお、図５のハンドオーバ処理部２２が受付け結果を学習処理部２３に供給するのに対して、ハンドオーバ処理部２２Ａはハンドオーバ要求を学習処理部２３に供給する。

学習処理部２３はハンドオーバ要求と負荷情報から移動先基地局の負荷状態を学習する。学習テーブル保持部２４はハンドオーバ要求の受信状況と負荷情報を移動先基地局へ送信した時の移動元基地局の負荷情報を保持する。学習結果保持部２５は移動先基地局が高負荷と判断する移動先基地局の負荷状態の学習結果を保持する。なお、移動先基地局１２，１３は移動元基地局１１が有する各部を同様に有する。

図１７は、無線通信システムの第５実施形態のコールフローを示す。図１７において、ステップＳ６１，Ｓ６２で、移動元基地局１１の負荷情報処理部２１Ａは移動先基地局１２及び移動先基地局１３に負荷情報を送信する。なお、移動元基地局１１は自装置の負荷状態とは関係なく、移動先基地局の反応を確認したい様々な負荷情報を移動先基地局１２，１３に送信する。

ステップＳ６３で、移動先基地局１２は移動元基地局１１のハンドオーバ処理部２２Ａにハンドオーバ要求を送信する。一方、移動先基地局１３は、ハンドオーバ要求を送信しない。この場合、ステップＳ６２で送信した負荷状態を移動先基地局１３は高負荷であると判断していると推定できる。

ステップＳ６４，Ｓ６５で、移動元基地局１１は呼受付け制御を行い、呼受付け結果（ＨＯ Ｒｅｑｕｅｓｔ Ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅ）を移動先基地局１２に送信する。

ステップＳ６６で、移動元基地局１１の学習処理部２３は、学習処理を行う。

移動元基地局１１の負荷情報処理部２１Ａは、ある負荷情報に関する移動先基地局１２，１３の反応を確認したら、繰り返し、別の負荷情報を学習処理部２３から取得し、別の負荷情報に関する移動先基地局１２，１３の反応を確認する。

図１８は、第５実施形態の学習処理のフローチャートを示す。この学習処理は移動元基地局１１の学習処理部２３が実行する。図１８において、ステップＳ７０で、移動元基地局１１の学習処理部２３は送信する負荷情報を更新する。

ステップＳ７１で、移動元基地局１１の学習処理部２３はハンドオーバ処理部２２Ａからの情報を基に移動先基地局からハンドオーバ要求を受信したかどうか確認する。受信していた場合、ステップＳ７３で学習テーブル保持部２４の学習テーブルにエントリを追加する。受信していなかった場合、ステップＳ７２に遷移する。

ステップＳ７２で、移動元基地局１１の学習処理部２３は移動先基地局１２，１３に送信する負荷情報を更新してから一定時間（例えば数分程度）が経過したかどうか判断する。一定時間が経過していた場合、ステップＳ７３で学習テーブルにエントリを追加する。経過していなかった場合、ステップＳ７１に遷移し、再度、ハンドオーバ要求を受信したかどうか確認する。この一定時間の値は、予め装置設計時に装置設計者が設定する。

ステップＳ７３で、移動元基地局１１の学習処理部２３は、学習テーブル保持部２４の学習テーブルにエントリを追加する。図１９（Ａ）に学習テーブルの構成を示す。学習テーブルは、タイムスタンプ、移動元基地局の帯域保証型呼の無線資源利用率、ハンドオーバ要求受信状況の項目を有している。

学習テーブル保持部２４は、移動先基地局毎に図１９（Ａ）の学習テーブルを設ける。例えば、図１９（Ａ）の学習テーブルは、移動元基地局１１における移動先基地局１２に関する学習テーブルとする。例えば、１０時４２分１０秒１００ミリ秒に、移動先基地局１２からハンドオーバ要求を受信し、その時の移動元基地局１１が移動先基地局１２に送信した帯域保証型呼の無線資源利用率が８２％であった場合、タイムスタンプ＝１０：４２：１０．１００、帯域保証型呼の無線資源利用率＝８２、ハンドオーバ要求受信状況＝「受信された」のエントリを学習テーブルに追加する。一方、移動先基地局１２，１３に送信する負荷情報を更新してから、一定時間が経過しても、ハンドオーバ要求を受信しなかった場合、ハンドオーバ要求受信状況＝「受信されない」のエントリを学習テーブルに追加する。

ステップＳ７４で、移動元基地局１１の学習処理部２３は学習テーブルに学習結果を算出するのに必要なエントリが蓄積されているか判断する。この判断は、例えば移動元基地局１１の学習処理部２３が、ハンドオーバ要求受信状況が「受信された」と「受信されない」の境界に分かれる帯域保証型呼の無線資源利用率を学習テーブルから見つけられるかどうか判断することによって行う。

見つけられる場合、ステップＳ７５の学習結果算出に遷移する。見つけられない場合、ステップＳ７０に遷移して移動先基地局に送信する負荷情報を更新し、ハンドオーバ要求を受信するかどうか、繰り返し確認する。

ステップＳ７５で、移動元基地局１１の学習処理部２３は学習テーブル保持部２４が学習テーブルに記憶している記憶情報から学習し、学習結果を算出する。学習処理部２３は学習結果を学習結果保持部２５に記憶する。学習処理部２３は学習テーブルが図１９（Ａ）に示す内容であった場合、１０時４２分２０秒０ミリ秒に、「移動先基地局１２は、帯域保証型呼の無線資源利用率が８３％以上であった場合、高負荷と判断する」という学習結果を算出して、図１９（Ｂ）に示す学習結果を学習結果保持部２５に記憶する。

これは、図１９（Ａ）の学習テーブルを見ると、帯域保証型呼の無線資源利用率が８３％を境にハンドオーバ要求受信状況が、「受信された」と「受信されない」に分かれているからである。また、学習処理部２３は図１９（Ｂ）に示すように学習結果にエージングタイマを設定し、タイマのカウントダウンを起動する。図１９（Ｂ）では、エージングタイマを１０分に設定した。エージングタイマの初期値は、予め装置設計時に装置設計者が設定する。学習結果保持部２５は、エージングタイマを時間経過に従いカウントダウンする。

ここでは、一例として帯域保証型呼の無線資源利用率に関する学習手順について説明したが、負荷情報を構成する他の情報要素に関しても、同様の学習テーブルを学習テーブル保持部２４へ設け、同様の学習手順によって学習することによって、図１９（Ｂ）のような学習結果を算出することができる。

ステップＳ７６で、移動元基地局１１の学習処理部２３はエージングタイマが満了したかどうか判断する。エージングタイマは値が０になると満了する。満了していた場合、ステップＳ７０に遷移し、再学習を開始する。満了していない場合、ステップＳ７７で、学習結果の適合率が閾値未満であるかを判断する。閾値未満であればステップＳ７０に遷移し、閾値未満でなければステップＳ７６に遷移する。

この第５実施形態によれば、より速く学習できるようになる。なお、この第５実施形態は第１乃至第４実施形態と組み合わせて実施するできることはもちろんである。
（付記１）
基地局装置における負荷制御方法であって、
他基地局から負荷情報を受信するステップと、
第１の処理を前記他基地局へ要求する処理要求に対する受付け可否を前記他基地局から受信するステップと、
前記受信した負荷情報と前記第１の処理に対する受付け可否とを対応付けた履歴情報を記憶するステップと、
前記他基地局から新たに受信した負荷情報と記憶した前記履歴情報に基づき、前記第１の処理と等価な負荷又はより低負荷である第２の処理を前記他基地局へ要求するか否かを判断するための判断基準を変更するステップと、
を備える負荷制御方法。
（付記２）
前記判断基準を変更するステップは、記憶した前記履歴情報に基づき前記他基地局の負荷の高低を判定するための閾値を求め、前記閾値に基づき前記他基地局から新たに受信した負荷情報に係る負荷の高低を判定し、前記判定に基づいて前記判断基準を変更する
付記１記載の負荷制御方法。
（付記３）
前記第１の処理及び第２の処理は、ハンドオーバ要求である
付記１又は２記載の負荷制御方法。
（付記４）
基地局装置における負荷制御方法であって、
他基地局から負荷情報を受信するステップと、
第１の処理を前記他基地局へ要求する処理要求に対する受付け可否を前記他基地局から受信するステップと、
前記受信した負荷情報と前記第１の処理に対する受付け可否とを対応付けた履歴情報を記憶するステップと、
前記他基地局から新たに受信した負荷情報と記憶した前記履歴情報に基づき、前記第１の処理と等価な負荷又はより低負荷である第２の処理を前記他基地局へ要求するか否かを判断するステップと、
を備える負荷制御方法。
（付記５）
前記負荷情報は、複数の情報要素によって構成され、
前記履歴情報を記憶するステップは、前記受付け可否が受付け拒否である場合、前記負荷情報の第１の情報要素以外の情報要素が所定の閾値以下であるとき、前記他基地局への前記第１の処理に対する受付け可否と前記他基地局の前記第１の情報要素とを対応付けた履歴情報を前記移動先基地局毎に記憶し、
前記判断基準を変更するステップは、記憶した前記他基地局への前記第１の処理に対する受付け可否と前記他基地局の前記第１の情報要素から前記他基地局の負荷の高低を判定するための閾値を求める、
付記３記載の負荷制御方法。
（付記６）
無線通信システムの基地局であって、
他基地局から負荷情報を受信する第１の受信手段と、
第１の処理を前記他基地局へ要求する処理要求に対する受付け可否を前記他基地局から受信する第２の受信手段と、
前記受信した負荷情報と前記第１の処理に対する受付け可否とを対応付けた履歴情報を記憶する記憶手段と、
前記他基地局から新たに受信した負荷情報と記憶した前記履歴情報に基づき、前記第１の処理と等価な負荷又はより低負荷である第２の処理を前記他基地局へ要求するか否かを判断するための判断基準を変更する変更手段と、
を有する基地局。
（付記７）
無線通信システムの管理装置であって、
他基地局から負荷情報を受信する第１の受信手段と、
第１の処理を前記他基地局へ要求する処理要求に対する受付け可否を前記他基地局から受信する第２の受信手段と、
前記受信した負荷情報と前記第１の処理に対する受付け可否とを対応付けた履歴情報を記憶する記憶手段と、
前記他基地局から新たに受信した負荷情報と記憶した前記履歴情報に基づき、前記第１の処理と等価な負荷又はより低負荷である第２の処理を前記他基地局へ要求するか否かを判断するための判断基準を変更する変更手段と、
を有する管理装置。
（付記８）
前記他基地局の負荷の高低を判定するための閾値の適合率が予め決められた適合率の閾値より低い場合、記憶した前記他基地局への前記第１の処理に対する受付け可否と前記第１の情報要素から前記他基地局の負荷の高低を判定するための閾値を再度求めるステップ
を備える
付記５記載の負荷制御方法。
（付記９）
前記他基地局の負荷の高低を判定するための閾値の適合率が予め決められた適合率の閾値より低い場合、前記所定の閾値を変更して前記他基地局の負荷の高低を判定するための閾値を再度求めるステップに進むステップを
を備える
付記８記載の負荷制御方法。
（付記１０）
前記判断基準を変更するステップで起動したエージングタイマが満了したとき前記他基地局の負荷の高低を判定するための閾値を再度求めるステップに進むステップを
を備える
付記８又は９記載の負荷制御方法。
（付記１１）
前記第１の処理を行うステップで前記前記他基地局の負荷の高低を判定するための閾値に近い状態で前記第１の処理の候補から除いた他基地局について、前記判断基準を変更するステップで起動したエージングタイマの残り時間が短いほど高い前記第１の処理の要求試行確率を決定するステップと、
前記第１の処理の要求試行確率が高いほど高い確率で前記第１の処理の要求を送信するステップを
を備える
付記２乃至５又は８乃至１０のいずれか１項記載の負荷制御方法。
（付記１２）
前記他基地局は、前記第１の処理に対する受付け可否と共に前記他基地局の負荷情報を送信し、
前記受付け可否を前記他基地局から受信するステップは、前記第１の処理に対する受付け可否と共に前記他基地局の負荷情報を受信する、
付記１乃至５又は８乃至１１のいずれか１項記載の負荷制御方法。
（付記１３）
基地局装置における負荷制御方法であって、
負荷情報を変更して他基地局に送信するステップと、
前記負荷情報を受信した前記他基地局から送信された第１の処理の要求を受信するステップと、
送信した前記負荷情報と受信した前記第１の処理の要求とを対応付けた情報を前記他基地局毎に記憶するステップと、
記憶した複数の前記負荷情報と前記第１の処理の要求の情報に基づき、前記第１の処理と等価な負荷又はより低負荷である第２の処理を前記他基地局へ要求するか否かを判断するための判断基準を変更するステップと、
を備える負荷制御方法。

１１，１２，１３ 基地局
１５，１６，１７ 移動局
２１，２１Ａ，４１ 負荷情報処理部
２２，２２Ａ，４２ ハンドオーバ処理部
２３，４３ 学習処理部
２４，４４ 学習テーブル保持部
２５，４５ 学習結果保持部

Claims (6)

1. 基地局装置における負荷制御方法であって、
   他基地局から負荷情報を受信するステップと、
   前記他基地局への移動局のハンドオーバ要求に対する受付け可否を前記他基地局から受信するステップと、
   前記受信した負荷情報と前記ハンドオーバ要求に対する受付け可否とを対応付けた履歴情報を記憶するステップと、
   前記他基地局から新たに受信した負荷情報と記憶した前記履歴情報に基づき、前記ハンドオーバ要求を行うか否かを判断するための判断基準を変更するステップと、
   を備える負荷制御方法。
2. 前記判断基準を変更するステップは、記憶した前記履歴情報に基づき前記他基地局の負荷の高低を判定するための閾値を求め、前記閾値に基づき前記他基地局から新たに受信した負荷情報に係る負荷の高低を判定し、前記判定に基づいて前記判断基準を変更する
   請求項１記載の負荷制御方法。
3. 基地局装置における負荷制御方法であって、
   他基地局から負荷情報を受信するステップと、
   前記他基地局への移動局のハンドオーバ要求に対する受付け可否を前記他基地局から受信するステップと、
   前記受信した負荷情報と前記ハンドオーバ要求に対する受付け可否とを対応付けた履歴情報を記憶するステップと、
   前記他基地局から新たに受信した負荷情報と記憶した前記履歴情報に基づき、前記ハンドオーバ要求を行うか否かを判断するための判断基準を変更するステップと、
   前記判断基準を変更するステップで変更された判断基準を用いて、前記ハンドオーバ要求を行うか否かを判断するステップと、
   を備える負荷制御方法。
4. 前記負荷情報は、複数の情報要素によって構成され、
   前記履歴情報を記憶するステップは、前記受付け可否が受付け拒否である場合、前記負荷情報の第１の情報要素以外の情報要素が所定の閾値以下であるとき、前記他基地局への前記ハンドオーバ要求に対する受付け可否と前記他基地局の前記第１の情報要素とを対応付けた履歴情報を前記他基地局毎に記憶し、
   前記判断基準を変更するステップは、記憶した前記他基地局への前記ハンドオーバ要求に対する受付け可否と前記他基地局の前記第１の情報要素から前記他基地局の負荷の高低を判定するための閾値を求める、
   請求項１記載の負荷制御方法。
5. 無線通信システムの基地局であって、
   他基地局から負荷情報を受信する第１の受信手段と、
   前記他基地局への移動局のハンドオーバ要求に対する受付け可否を前記他基地局から受信する第２の受信手段と、
   前記受信した負荷情報と前記ハンドオーバ要求に対する受付け可否とを対応付けた履歴情報を記憶する記憶手段と、
   前記他基地局から新たに受信した負荷情報と記憶した前記履歴情報に基づき、前記ハンドオーバ要求を行うか否かを判断するための判断基準を変更する変更手段と、
   を備える基地局。
6. 無線通信システムの管理装置であって、
   他基地局から負荷情報を受信する第１の受信手段と、
   前記他基地局への移動局のハンドオーバ要求に対する受付け可否を前記他基地局から受信する第２の受信手段と、
   前記受信した負荷情報と前記ハンドオーバ要求に対する受付け可否とを対応付けた履歴情報を記憶する記憶手段と、
   前記他基地局から新たに受信した負荷情報と記憶した前記履歴情報に基づき、前記ハンドオーバ要求を行うか否かを判断するための判断基準を変更する変更手段と、
   を備える管理装置。

Images