Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP5665534B2 - Level crossing evaluation system, level crossing evaluation method and program - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP5665534B2 - Level crossing evaluation system, level crossing evaluation method and program - Google Patents

Level crossing evaluation system, level crossing evaluation method and program Download PDF

Info

Publication number
JP5665534B2
JP5665534B2 JP2010293762A JP2010293762A JP5665534B2 JP 5665534 B2 JP5665534 B2 JP 5665534B2 JP 2010293762 A JP2010293762 A JP 2010293762A JP 2010293762 A JP2010293762 A JP 2010293762A JP 5665534 B2 JP5665534 B2 JP 5665534B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
variable
level crossing
information amount
domain
crossing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2010293762A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2012140080A (en
Inventor
直 畠山
直 畠山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Railway Technical Research Institute
Original Assignee
Railway Technical Research Institute
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Railway Technical Research Institute filed Critical Railway Technical Research Institute
Priority to JP2010293762A priority Critical patent/JP5665534B2/en
Publication of JP2012140080A publication Critical patent/JP2012140080A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5665534B2 publication Critical patent/JP5665534B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)

Description

本発明は、踏切の特徴を示す複数の踏切特徴のうち、踏切事故の発生に強い影響を与える踏切特徴を特定する踏切評価システム及び踏切評価方法並びにそのプログラムに関する。   The present invention relates to a level crossing evaluation system, a level crossing evaluation method, and a program for identifying a level crossing characteristic that has a strong influence on the occurrence of a level crossing accident among a plurality of level crossing characteristics indicating characteristics of a level crossing.

踏切事故の背景的要因を分析するにあたり、数量化理論I類(1類)で分析することによって、対象とする目的変数(踏切事故)に対して各説明変数(背景要因)がどの程度影響を与えているかを分析する技術が特許文献1に開示されている。   In analyzing the background factors of level crossing accidents, how much influence each explanatory variable (background factor) has on the target variable (level crossing accident) by analyzing with quantification theory class I (class 1) Patent Document 1 discloses a technique for analyzing whether the data is given.

“踏切通行者のヒューマンファクタ”、「online」、「平成22年06月02日検索」、インターネット<URL:http://www.rtri.or.jp/infoce/rrr/2009/07/200907_04.pdf>"Human Factors for Level Crossers", "online", "Search on 02/06/2010", Internet <URL: http://www.rtri.or.jp/infoce/rrr/2009/07/200907_04. pdf>

しかしながら、上述の技術では、どの踏切特徴変数<説明変数(背景要因)>が踏切事故に影響を与えているかに主眼を置いた技術であり、その変数のどの変域(情報量)が踏切事故に影響を与えているかを分析していない。例えば、踏切事故に影響を与えている踏切特徴変数が踏切長である場合、どの程度の長さの踏切長であるときに、踏切事故に影響を与えることとなるのかの分析をしていない。これにより、踏切事故に影響を与えている踏切特徴変数とその変域(情報量)を精度良く特定することはできていなかった。   However, the above-mentioned technology focuses on which level crossing characteristic variable <explanatory variable (background factor)> affects the level crossing accident, and which variable range (information content) of that variable is the level crossing accident. We are not analyzing whether it affects For example, when the level crossing characteristic variable affecting the level crossing accident is the level crossing length, no analysis is made as to how long the level crossing length affects the level crossing accident. As a result, it has not been possible to accurately identify the level crossing characteristic variable affecting the level crossing accident and its range (information amount).

そこでこの発明は、踏切事故に影響を与えている踏切特徴変数とその変域(情報量)を精度良く特定することのできる踏切評価システム及び踏切評価方法並びにそのプログラムを提供することを目的としている。   Accordingly, an object of the present invention is to provide a level crossing evaluation system, a level crossing evaluation method, and a program thereof that can accurately specify a level crossing characteristic variable affecting the level crossing accident and its range (information amount). .

上記目的を達成するために、本発明は、異なる複数の踏切それぞれについての複数の踏切の特徴を示す踏切特徴変数とその情報量からなる説明変数と、前記踏切それぞれにおける事故発生件数からなる目的変数と、を入力する入力部と、前記説明変数における前記踏切特徴変数の情報量が分布する変域を分割する変域分割部と、前記情報量が分布する変域の分割に基づいて、当該分割された各変域における各情報量をダミー変数へ変換し、当該ダミー変数と、前記事故発生件数からなる目的変数とを用いた重回帰分析によって情報量基準を算出する情報量基準算出部と、前記踏切特徴変数の情報量が分布する変域の分割位置を前記変域分割部が変更する毎に繰り返し算出して得られた複数の前記情報量基準のうち、最良な情報量基準を算出した分割位置による当該分割された各変域における各情報量をダミー変数へ変換し、前記複数の踏切特徴変数それぞれについての当該ダミー変数を用いた多変量での重回帰分析を行い、前記踏切特徴変数それぞれの踏切事故に対する寄与度であって、(1)前記ダミー変数各々を用いた前記重回帰分析の結果である偏回帰係数各々によって示される寄与度または(2)前記踏切特徴変数の各変域における各情報量についてのダミー変数各々を用いた前記重回帰分析の結果である偏回帰係数のうちの最大値と最小値の差によって示される前記踏切特徴変数ごとの寄与度、の何れか一方の寄与度を算出する多変量重回帰処理部と、前記多変量での重回帰分析の結果である前記踏切事故に対する寄与度のうち値の大きい寄与度を示す前記踏切特徴変数を、前記踏切事故に起因する要因として出力する出力部と、を備えることを特徴とする踏切評価システムである。 In order to achieve the above-described object, the present invention provides a cross-sectional feature variable indicating the characteristics of a plurality of crossings for each of a plurality of different level crossings, an explanatory variable including the amount of information, and an objective variable including the number of accidents at each of the crossings. Based on the division of the domain in which the information amount is distributed, the domain division unit that divides the domain in which the information amount of the crossing feature variable in the explanatory variable is distributed, and the division of the domain in which the information amount is distributed. An information amount criterion calculation unit that converts each information amount in each of the converted regions into a dummy variable, and calculates an information amount criterion by multiple regression analysis using the dummy variable and the objective variable including the number of accident occurrences, The best information amount criterion is calculated among the plurality of information amount references obtained by repeatedly calculating the dividing position of the region where the information amount of the crossing feature variable is distributed every time the range dividing unit is changed. Each information amount in each divided region according to the division position is converted into a dummy variable, and multiple regression analysis using the dummy variable for each of the plurality of crossing feature variables is performed, and the crossing feature variable The degree of contribution to each level crossing accident, (1) the degree of contribution indicated by each partial regression coefficient as a result of the multiple regression analysis using each of the dummy variables, or (2) each change of the level crossing characteristic variable. the contribution of each crossing feature variables, either one of which is indicated by the difference between the maximum value and the minimum value of partial regression coefficient which is the result of the multiple regression analysis using a dummy variable each for each information amount in the range of the multivariate regression processing unit for calculating a contribution degree, wherein the level crossing characteristic variable indicating a large contribution of value out of the contribution to the railway crossing accident is the result of multiple regression analysis of multivariate And a output unit for outputting as a factor resulting from the crossing accident, a railroad crossing evaluation system, characterized in that it comprises a.

また本発明は、上述の踏切評価システムにおいて、前記変域分割部は、前記踏切特徴変数の情報量が分布する変域を、複数の異なる分割手法により分割する処理を行い、前記情報量基準算出部は、前記変域分割部が前記複数の異なる分割手法のうち1つの分割手法によって前記変域を分割した場合の当該分割に基づく各変域の情報量をダミー変数へ変換し、当該ダミー変数と、前記事故発生件数からなる目的変数とを用いた重回帰分析によって情報量基準を算出する処理を、前記複数の異なる分割手法の全ての分割手法によって前記変域を分割した場合のそれぞれについて行い、前記多変量重回帰処理部は、前記踏切特徴変数の情報量が分布する変域の分割位置と前記分割手法とを前記変域分割部が変更する毎に繰り返し算出して得られた複数の前記情報量基準のうち、最良な情報量基準を算出した分割位置による当該分割された各変域における各情報量をダミー変数へ変換し、前記複数の踏切特徴変数それぞれについての当該ダミー変数を用いた多変量での重回帰分析を行い、前記踏切特徴変数それぞれの前記踏切事故に対する寄与度を算出することを特徴とする。 Further, the present invention is the crossing evaluation system described above, wherein the domain dividing unit performs a process of dividing a domain in which the information amount of the level crossing feature variable is distributed by a plurality of different dividing methods , and calculates the information criterion The domain division unit converts the information amount of each domain based on the division when the domain is divided by one of the plurality of different division methods into a dummy variable, and the dummy variable And processing for calculating the information criterion by multiple regression analysis using the objective variable consisting of the number of accident occurrences is performed for each of the cases where the domain is divided by all the division methods of the plurality of different division methods. The multivariate multiple regression processing unit repeatedly calculates the division position of the domain where the information amount of the crossing feature variable is distributed and the division method every time the domain division unit changes. Among the information amount criteria, the information amount in each divided region at the division position where the best information amount criterion is calculated is converted into a dummy variable, and the dummy variable for each of the plurality of crossing feature variables is A multiple regression analysis with the used multivariate is performed, and the degree of contribution of each of the crossing feature variables to the crossing accident is calculated .

また本発明は、上述の踏切評価システムにおいて、前記多変量での重回帰分析の後、ステップワイズ法を用いて前記複数の踏切特徴変数のうち最良な踏切特徴変数の組合せを選択することを特徴とする。   Further, the present invention is the above-described crossing evaluation system, wherein after the multiple regression analysis with the multivariate, the best combination of the crossing feature variables is selected from among the plurality of crossing feature variables using a stepwise method. And

また本発明は、踏切評価システムにおける踏切評価方法であって、前記踏切評価システムの入力部が、異なる複数の踏切それぞれについての複数の踏切の特徴を示す踏切特徴変数とその情報量からなる説明変数と、前記踏切それぞれにおける事故発生件数からなる目的変数とを入力し、前記踏切評価システムの変域分割部が、前記説明変数における前記踏切特徴変数の情報量が分布する変域を分割し、前記踏切評価システムの情報量基準算出部が、前記情報量が分布する変域の分割に基づいて、当該分割された各変域における各情報量をダミー変数へ変換し、当該ダミー変数と、前記事故発生件数からなる目的変数とを用いた重回帰分析によって情報量基準を算出し、前記踏切評価システムの多変量重回帰処理部が、前記踏切特徴変数の情報量が分布する変域の分割位置を前記変域分割部が変更する毎に繰り返し算出して得られた複数の前記情報量基準のうち、最良な情報量基準を算出した分割位置による当該分割された各変域における各情報量をダミー変数へ変換し、前記複数の踏切特徴変数それぞれについての当該ダミー変数を用いた多変量での重回帰分析を行い、前記踏切特徴変数それぞれの踏切事故に対する寄与度であって、(1)前記ダミー変数各々を用いた前記重回帰分析の結果である偏回帰係数各々によって示される寄与度または(2)前記踏切特徴変数の各変域における各情報量についてのダミー変数各々を用いた前記重回帰分析の結果である偏回帰係数のうちの最大値と最小値の差によって示される前記踏切特徴変数ごとの寄与度、の何れか一方の寄与度を算出し、前記踏切評価システムの出力部が、前記多変量での重回帰分析の結果である前記踏切事故に対する寄与度のうち値の大きい寄与度を示す前記踏切特徴変数を、前記踏切事故に起因する要因として出力することを特徴とする踏切評価方法である。 Further, the present invention is a level crossing evaluation method in a level crossing evaluation system, wherein the input unit of the level crossing evaluation system includes a level crossing feature variable indicating a characteristic of a plurality of level crossings for each of a plurality of different level crossings and an explanatory variable comprising the information amount thereof. And an objective variable consisting of the number of accident occurrences at each level crossing, and the domain division unit of the level crossing evaluation system divides a domain in which the information amount of the level crossing feature variable in the explanatory variable is distributed, The information amount standard calculation unit of the level crossing evaluation system converts each information amount in each divided region into a dummy variable based on the division of the region where the information amount is distributed, and the dummy variable and the accident An information criterion is calculated by multiple regression analysis using an objective variable consisting of the number of occurrences, and the multivariate multiple regression processing unit of the crossing evaluation system uses the information on the crossing feature variable Among the plurality of information amount criteria obtained by repeatedly calculating the division position of the domain where the distribution is changed, each time it is divided by the division position where the best information amount criterion is calculated. Each information amount in each domain is converted into a dummy variable, and a multiple regression analysis using the dummy variable for each of the plurality of level crossing feature variables is performed, and each level crossing feature variable contributes to the level crossing accident. (1) the contribution indicated by each partial regression coefficient that is the result of the multiple regression analysis using each dummy variable, or (2) each information amount in each domain of the crossing feature variable contribution of each of the crossings characteristic variables indicated by the difference between the maximum value and the minimum value of partial regression coefficient which is the result of the multiple regression analysis using dummy variables, respectively, calculated either contribution of Then, the output unit of the level crossing evaluation system causes the level crossing characteristic variable indicating the contribution level having a large value among the contributions to the level crossing accident as a result of the multiple regression analysis with the multivariate to be attributed to the level crossing accident. It is a level crossing evaluation method characterized by outputting as a factor.

また本発明は、上述の踏切評価方法において、前記変域分割部は、前記踏切特徴変数の情報量が分布する変域を、複数の異なる分割手法により分割する処理を行い、前記情報量基準算出部は、前記変域分割部が前記複数の異なる分割手法のうち1つの分割手法によって前記変域を分割した場合の当該分割に基づく各変域の情報量をダミー変数へ変換し、当該ダミー変数と、前記事故発生件数からなる目的変数とを用いた重回帰分析によって情報量基準を算出する処理を、前記複数の異なる分割手法の全ての分割手法によって前記変域を分割した場合のそれぞれについて行い、前記多変量重回帰処理部は、前記踏切特徴変数の情報量が分布する変域の分割位置と前記分割手法とを前記変域分割部が変更する毎に繰り返し算出して得られた複数の前記情報量基準のうち、最良な情報量基準を算出した分割位置による当該分割された各変域における各情報量をダミー変数へ変換し、前記複数の踏切特徴変数それぞれについての当該ダミー変数を用いた多変量での重回帰分析を行い、前記踏切特徴変数それぞれの前記踏切事故に対する寄与度を算出することを特徴とする。 Further, the present invention is the crossing evaluation method described above, wherein the domain dividing unit performs processing for dividing a domain in which the information amount of the level crossing feature variable is distributed by a plurality of different dividing methods , and calculates the information criterion The domain division unit converts the information amount of each domain based on the division when the domain is divided by one of the plurality of different division methods into a dummy variable, and the dummy variable And processing for calculating the information criterion by multiple regression analysis using the objective variable consisting of the number of accident occurrences is performed for each of the cases where the domain is divided by all the division methods of the plurality of different division methods. The multivariate multiple regression processing unit is configured to repeatedly calculate a domain division position where the information amount of the level crossing feature variable is distributed and the division method every time the domain division unit changes. Of the recorded information criteria, each information amount in each divided region at the division position for which the best information criterion is calculated is converted into a dummy variable, and the dummy variable for each of the plurality of crossing feature variables is used. A multi-variate multiple regression analysis is performed, and the degree of contribution of each level crossing feature variable to the level crossing accident is calculated .

また本発明は、上述の踏切評価方法において、前記多変量での重回帰分析の後、ステップワイズ法を用いて前記複数の踏切特徴変数のうち最良な踏切特徴変数の組合せを選択することを特徴とする。   According to the present invention, in the above level crossing evaluation method, after the multivariate multiple regression analysis, a best combination of the level crossing feature variables is selected from among the plurality of level crossing feature variables using a stepwise method. And

また本発明は、踏切評価システムのコンピュータを、異なる複数の踏切それぞれについての複数の踏切の特徴を示す踏切特徴変数とその情報量からなる説明変数と、前記踏切それぞれにおける事故発生件数からなる目的変数と、を入力する入力手段、前記説明変数における前記踏切特徴変数の情報量が分布する変域を分割する変域分割手段、前記情報量が分布する変域の分割に基づいて、当該分割された各変域における各情報量をダミー変数へ変換し、当該ダミー変数と、前記事故発生件数からなる目的変数とを用いた重回帰分析によって情報量基準を算出する情報量基準算出手段、前記踏切特徴変数の情報量が分布する変域の分割位置を前記変域分割部が変更する毎に繰り返し算出して得られた複数の前記情報量基準のうち、最良な情報量基準を算出した分割位置による当該分割された各変域における各情報量をダミー変数へ変換し、前記複数の踏切特徴変数それぞれについての当該ダミー変数を用いた多変量での重回帰分析を行い、前記踏切特徴変数それぞれの踏切事故に対する寄与度であって、(1)前記ダミー変数各々を用いた前記重回帰分析の結果である偏回帰係数各々によって示される寄与度または(2)前記踏切特徴変数の各変域における各情報量についてのダミー変数各々を用いた前記重回帰分析の結果である偏回帰係数のうちの最大値と最小値の差によって示される前記踏切特徴変数ごとの寄与度、の何れか一方の寄与度を算出する多変量重回帰処理手段、前記多変量での重回帰分析の結果である前記踏切事故に対する寄与度のうち値の大きい寄与度を示す前記踏切特徴変数を、前記踏切事故に起因する要因として出力する出力手段、として機能させることを特徴とするプログラムである。 Further, the present invention provides a computer of a level crossing evaluation system, comprising a crossing feature variable indicating characteristics of a plurality of level crossings for each of a plurality of different level crossings, an explanatory variable including the amount of information, and an objective variable including the number of accidents at each level crossing. And an input means for inputting, a domain dividing means for dividing a domain in which the information amount of the level crossing feature variable in the explanatory variable is distributed, and a division of the domain in which the information amount is distributed. Information amount criterion calculation means for converting each information amount in each domain into a dummy variable, and calculating an information amount criterion by multiple regression analysis using the dummy variable and the objective variable consisting of the number of accident occurrences, the crossing feature The best information amount among the plurality of information criterion obtained by repeatedly calculating the division position of the domain where the information amount of the variable is distributed every time the domain division unit changes Converting each information amount in each divided domain according to the division position where the quasi is calculated into a dummy variable, performing a multiple regression analysis with the multivariate using the dummy variable for each of the plurality of crossing feature variables, The degree of contribution of each level crossing feature variable to a level crossing accident, (1) the degree of contribution indicated by each partial regression coefficient as a result of the multiple regression analysis using each of the dummy variables, or (2) the level crossing feature The contribution for each level crossing feature variable indicated by the difference between the maximum value and the minimum value of the partial regression coefficients that are the results of the multiple regression analysis using each dummy variable for each information amount in each variable region , multivariate regression processing means for calculating either the contribution of, before showing a large contribution of value out of the contribution to the railway crossing accident is the result of multiple regression analysis with the multivariate The crossing characteristic variable is a program for causing to function as an output unit, which outputs as a factor resulting from the crossing accident.

また本発明は、前記変域分割手段が、前記踏切特徴変数の情報量が分布する変域を、複数の異なる分割手法により分割する処理を行い、前記情報量基準算出手段が、前記変域分割手段が前記複数の異なる分割手法のうち1つの分割手法によって前記変域を分割した場合の当該分割に基づく各変域の情報量をダミー変数へ変換し、当該ダミー変数と、前記事故発生件数からなる目的変数とを用いた重回帰分析によって情報量基準を算出する処理を、前記複数の異なる分割手法の全ての分割手法によって前記変域を分割した場合のそれぞれについて行い、前記多変量重回帰処理手段が、前記踏切特徴変数の情報量が分布する変域の分割位置と前記分割手法とを前記変域分割手段が変更する毎に繰り返し算出して得られた複数の前記情報量基準のうち、最良な情報量基準を算出した分割位置による当該分割された各変域における各情報量をダミー変数へ変換し、前記複数の踏切特徴変数それぞれについての当該ダミー変数を用いた多変量での重回帰分析を行い、前記踏切特徴変数それぞれの前記踏切事故に対する寄与度を算出することを特徴とするプログラムである。 Further, in the present invention, the domain dividing unit performs a process of dividing a domain in which the information amount of the crossing feature variable is distributed by a plurality of different dividing methods , and the information amount criterion calculating unit is configured to perform the domain dividing unit. When the means divides the domain by one of the plurality of different division methods, the information amount of each domain based on the division is converted into a dummy variable, and the dummy variable and the number of accidents are calculated. The multivariate multiple regression process is performed for each case where the domain is divided by all the division methods of the plurality of different division methods. A plurality of information criterion values obtained by the means repeatedly calculating the dividing position and the dividing method of the domain where the information amount of the crossing feature variable is distributed every time the domain dividing unit changes. Converting each information amount in each divided region according to the division position for which the best information amount criterion is calculated into a dummy variable, and multiplying each of the plurality of level crossing feature variables by a multivariate using the dummy variable. A program that performs regression analysis and calculates a degree of contribution of each level crossing characteristic variable to the level crossing accident .

また本発明は、前記多変量での重回帰分析の後、ステップワイズ法を用いて前記複数の踏切特徴変数のうち最良な踏切特徴変数の組合せを選択する処理を前記コンピュータに実行させることを特徴とするプログラムである。   In the present invention, after the multiple regression analysis with the multivariate, the computer is caused to execute a process of selecting a best crossing feature variable combination among the plurality of crossing feature variables using a stepwise method. It is a program.

本発明によれば、最も良いと評価される統計モデルによって、複数の踏切特徴変数と、当該踏切特徴変数における、ある情報量の変域ごとの踏切事故に対する寄与度が算出されるため、ユーザは、当該寄与度に基づいて、どの踏切特徴変数および当該踏切特徴変数における情報量の変域が、踏切の事故に寄与しているのかを精度良く把握することができる。   According to the present invention, since a statistical model evaluated to be the best calculates a level crossing feature variable and a degree of contribution to the level crossing accident for each region of a certain amount of information in the level crossing feature variable, the user can Based on the degree of contribution, it is possible to accurately grasp which level crossing feature variable and the range of the information amount in the level crossing feature variable contribute to the level crossing accident.

踏切評価システムの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of a level crossing evaluation system. 踏切評価システムの処理フローを示す図である。It is a figure which shows the processing flow of a level crossing evaluation system. 解析対象記憶テーブルのデータ例を示す図である。It is a figure which shows the example of data of an analysis object memory | storage table. 変域分割部の分割処理の概要を示す図である。It is a figure which shows the outline | summary of the division process of a domain division part. 各踏切特徴変数の事故の発生に対する寄与度の一覧を示す図である。It is a figure which shows the list of the contribution with respect to generation | occurrence | production of the accident of each level crossing characteristic variable.

以下、本発明の一実施形態による踏切評価システムを図面を参照して説明する。
図1は同実施形態による踏切評価システムの構成を示すブロック図である。
この図において、符号1は踏切評価システムである。

踏切評価システム1は、入力部11、変域分割部12、情報量基準算出部13、多変量重回帰処理部14、出力部15、制御部16を備えている。
ここで、入力部11は、異なる複数の踏切それぞれについての複数の踏切の特徴を示す踏切特徴変数とその情報量からなる説明変数と、踏切それぞれにおける事故発生件数からなる目的変数とを入力する処理部である。
また変域分割部12は、説明変数における踏切特徴変数の情報量が分布する変域を分割する処理部である。
また情報量基準算出部13は、情報量が分布する変域の分割に基づいて、当該分割された各変域における各情報量をダミー変数へ変換し、当該ダミー変数と、事故発生件数からなる目的変数とを用いた重回帰分析によって情報量基準を算出する処理部である。
また多変量重回帰処理部14は、踏切特徴変数の情報量が分布する変域の分割位置を変更することで繰り返し算出して得られた複数の情報量基準のうち、最良な情報量基準を算出した分割位置による当該分割された各変域における各情報量をダミー変数へ変換し、複数の踏切特徴変数それぞれについての当該ダミー変数を用いた多変量での重回帰分析を行う処理部である。
また出力部15は、多変量での重回帰分析の結果である踏切事故に対する寄与度のうち値の大きい寄与度を示す踏切特徴変数を、踏切事故に起因する要因として出力する処理部である。
また制御部16は、他の処理部を制御する処理部である。
そして、踏切評価システム1は、このような各処理部を備えることにより、踏切事故に影響を与えている踏切特徴変数とその変域(情報量)を精度良く特定する処理を行う。
Hereinafter, a crossing evaluation system according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a level crossing evaluation system according to the embodiment.
In this figure, reference numeral 1 denotes a crossing evaluation system.

The level crossing evaluation system 1 includes an input unit 11, a domain dividing unit 12, an information criterion calculation unit 13, a multivariate multiple regression processing unit 14, an output unit 15, and a control unit 16.
Here, the input unit 11 inputs a level crossing feature variable indicating the characteristics of a plurality of level crossings for each of a plurality of different level crossings, an explanatory variable including the amount of information, and a target variable including the number of accidents at each level crossing. Part.
The domain dividing unit 12 is a processing unit that divides a domain in which the information amount of the crossing feature variable in the explanatory variable is distributed.
The information amount reference calculation unit 13 converts each information amount in each divided region into a dummy variable based on the division of the region where the information amount is distributed, and includes the dummy variable and the number of accidents. It is a processing unit that calculates an information criterion by multiple regression analysis using objective variables.
In addition, the multivariate multiple regression processing unit 14 selects the best information amount criterion from among a plurality of information amount criteria obtained by repeatedly calculating by changing the division position of the domain in which the information amount of the level crossing feature variable is distributed. It is a processing unit that converts each information amount in each divided region according to the calculated division position into a dummy variable, and performs multiple regression analysis with multivariate using the dummy variable for each of a plurality of level crossing feature variables. .
The output unit 15 is a processing unit that outputs a level crossing feature variable indicating a contribution level having a large value among the contributions to the level crossing accident as a result of the multivariate multiple regression analysis as a factor resulting from the level crossing accident.
The control unit 16 is a processing unit that controls other processing units.
The level crossing evaluation system 1 includes each processing unit as described above, and performs a process of accurately identifying a level crossing characteristic variable affecting the level crossing accident and its range (information amount).

図2は踏切評価システムの処理フローを示す図である。
以下、踏切評価システムの処理フローの詳細について順を追って説明する。
まず、踏切評価システム1の入力部11は、踏切台帳データベースから、踏切の特徴を示す複数の踏切特徴変数とその情報量からなる説明変数を、例えばある鉄道会社が有する鉄道路線に存在する複数の踏切それぞれについて(踏切を識別するためのIDとともに)入力する(ステップS101)。ここで踏切特徴変数は、踏切長、踏切勾配、踏切車道幅員、踏切歩道幅員、近接交差点有無、鉄道交通量、遮断時間、歩行者交通量、などの情報であり、たとえば、踏切長、踏切車道幅員、踏切歩道幅員であればその情報量は長さ、鉄道交通量であればその情報量は単位時間(1日)あたりの通過回数、歩行者交通量であればその情報量は単位時間(1日)あたりの踏切横断人数などである。そして入力部11は、この他、様々な踏切特徴変数とその情報量からなる説明変数を踏切台帳データベースから入力する。
また入力部11は、ある鉄道会社が有する鉄道路線に存在する複数の踏切の踏切IDと、それら各踏切における目的変数となる事故件数(0件を含む)との組み合わせを入力する(ステップS102)。
すると、入力部11は、入力した踏切のIDに基づいて、当該踏切IDが示す踏切の複数の踏切特徴変数とそれらの各情報量と事故発生件数(0件を含む)との組み合わせ情報を生成し、当該踏切IDと当該踏切IDが示す踏切の複数の踏切特徴変数とそれらの各情報量と事故発生件数との組み合わせ情報を変域分割部12へ出力する。すると、変域分割部12は、踏切ID、複数の踏切特徴変数、それら変数それぞれの情報量、事故発生件数の組み合わせ情報に基づいて、踏切ID毎に各踏切特徴変数の情報量と事故発生件数を、解析対象記憶テーブルに格納する(図3)。なお解析対象記憶テーブルは、変域分割部12が内部に保持するメモリ等に格納される。
FIG. 2 is a diagram showing a processing flow of the crossing evaluation system.
Hereinafter, the details of the processing flow of the crossing evaluation system will be described in order.
First, the input unit 11 of the level crossing evaluation system 1 uses a plurality of level crossing feature variables indicating the characteristics of level crossings and explanatory variables including the amount of information from a level crossing ledger database, for example, a plurality of railroad lines owned by a certain railway company. Each level crossing (with ID for identifying a level crossing) is input (step S101). Here, the level crossing characteristic variables are information such as level crossing length, level crossing gradient, level crossing road width, level crossing width, proximity of intersections, railway traffic volume, blocking time, pedestrian traffic volume, etc. If it is a width or a level crossing, the amount of information is length, if it is rail traffic, the amount of information is the number of passes per unit time (1 day), and if it is pedestrian traffic, the amount of information is unit time ( The number of people crossing a level crossing per day). In addition to this, the input unit 11 inputs various level crossing feature variables and explanatory variables including information amounts from the level crossing ledger database.
In addition, the input unit 11 inputs a combination of a level crossing ID of a plurality of level crossings existing on a railway line owned by a certain railway company and the number of accidents (including 0) as an objective variable at each level crossing (step S102). .
Then, the input unit 11 generates combination information of a plurality of crossing feature variables of the crossing indicated by the crossing ID, their respective information amounts, and the number of accidents (including 0) based on the input crossing ID. Then, the crossing ID, the plurality of crossing characteristic variables of the crossing indicated by the crossing ID, and the combination information of each information amount and the number of accidents are output to the domain division unit 12. Then, the regional dividing unit 12 determines the information amount of each level crossing feature variable and the number of accidents for each level crossing ID based on the level crossing ID, the plurality of level crossing characteristic variables, the information amount of each of those variables, and the combination information of the number of accident occurrences. Are stored in the analysis target storage table (FIG. 3). The analysis target storage table is stored in a memory or the like held in the domain division unit 12.

次に、変域分割部12は、ある1つの踏切特徴変数(例えば踏切)の情報量(踏切長)の変域(例えば5m〜20m)における、異なる情報量(例えば異なる踏切長)ごとの事故発生件数を、解析対象記憶テーブル(図3)に記録されている情報から特定する(ステップS103)。例えば踏切特徴変数1についてその変数が踏切長であれば、踏切長が5mの踏切の数、6mの踏切の数、7mの踏切の数・・・・を特定し、また踏切長20mが最長であれば5m〜20mを、情報量(踏切長)の変域と特定する。そして、変域分割部12は、ある1つの踏切特徴変数の情報量が分布する変域を分割する(ステップS104)。   Next, the domain dividing unit 12 has an accident for each different information amount (for example, different level crossing lengths) in the range (for example, 5 to 20 m) of the information amount (level crossing length) of a certain level crossing characteristic variable (for example, level crossing). The number of occurrences is specified from the information recorded in the analysis target storage table (FIG. 3) (step S103). For example, if the variable for the crossing feature variable 1 is the crossing length, specify the number of crossings with a crossing length of 5 m, the number of crossings with 6 m, the number of crossings with 7 m, and so on. If there is, 5m to 20m is specified as the range of the information amount (crossing length). Then, the domain dividing unit 12 divides the domain in which the information amount of a certain level crossing feature variable is distributed (step S104).

図4は変域分割部の分割処理の概要を示す図である。
図4は、ある鉄道会社が有する鉄道路線において、事故の発生した踏切の踏切長(情報量)ごとの事故発生件数を示している。そして、図4においてa、b、cの3つの矢印は、変域分割部12が、踏切長の示す変域を3分割した場合の例を示している。
変域分割部12において、ある1つの踏切特徴変数の情報量が分布する変域が分割されると、次に、情報量基準算出部13が、その分割された各変域における各情報量をダミー変数へ変換し(ステップS105)、当該ダミー変数と、このダミー変数に対応する説明変数(踏切特徴変数)に対応する、事故発生件数(目的変数)とを用いた重回帰分析によって情報量基準を算出する(ステップS106)。当該AICは、
FIG. 4 is a diagram showing an outline of the dividing process of the domain dividing unit.
FIG. 4 shows the number of accidents occurring at each level crossing length (information amount) of a railroad crossing in which a certain railway company has. In FIG. 4, the three arrows a, b, and c show an example in which the domain dividing unit 12 divides the domain indicated by the railroad crossing length into three.
When the domain dividing unit 12 divides the domain in which the information amount of a certain level crossing feature variable is distributed, the information criterion calculation unit 13 then calculates each information amount in each divided domain. An information criterion is obtained by multiple regression analysis using the dummy variable (step S105) and the number of accidents (objective variable) corresponding to the dummy variable and the explanatory variable (crossing feature variable) corresponding to the dummy variable. Is calculated (step S106). The AIC is

Figure 0005665534
Figure 0005665534

により表される。当該式(1)において、Kは統計モデルの自由パラメータの数を表し、Nはデータ数(踏切の数)を表す。また、対数尤度l(θ)は、 It is represented by In the formula (1), K represents the number of free parameters of the statistical model, and N represents the number of data (number of crossings). In addition, the log likelihood l (θ) is

Figure 0005665534
Figure 0005665534

により表すことができる。この式(2)のfにおいてx(踏切特徴変数の情報量)は、離散分布の場合は確率関数、連続分布の場合は確率密度関数を示す。またθは統計モデルを示す。
また、式(2)のとき、最大対数尤度は、
Can be represented by In f of this equation (2), x (information amount of the level crossing feature variable) indicates a probability function in the case of a discrete distribution and a probability density function in the case of a continuous distribution. Θ represents a statistical model.
Further, in the case of Equation (2), the maximum log likelihood is

Figure 0005665534
Figure 0005665534

である。
このような情報量基準算出部13の処理により、変域分割部12における1つの分割処理に基づいて1つのAICが算出される。
また、変域分割部12は、他の分割手法により繰り返しAICの算出を行うかを判定し(ステップS107)、踏切特徴変数の情報量が分布する変域の分割位置の変更や、分割数の数を2からnまで増加させて、分割処理を繰り返す。そして情報量基準算出部13は、その分割処理が行われるたびに、その分割された各変域における各情報量をダミー変数へ変換し、当該ダミー変数を用いた重回帰分析によってAIC(赤池の情報量基準)を算出する。そして、情報量基準算出部13は、算出したAICのうち、最良な値として、最も値の低いAICを、その踏切特徴変数のAICと決定する(ステップS108)。つまり、最も値の低いAICを特定することによって、最も良いと評価される統計モデルを選択する。そして、制御部16が、全ての踏切特徴変数についてAICを決定したかを判定し(ステップS109)、全ての踏切特徴変数についてAICが決定されていない場合には、変域分割部12と情報量基準算出部13を制御して、全ての踏切特徴変数についてAICが決定されるまで上述のステップS103〜ステップS107までの処理を繰り返す。
It is.
One AIC is calculated based on one division process in the domain division unit 12 by such processing of the information amount reference calculation unit 13.
In addition, the domain division unit 12 determines whether to repeatedly calculate the AIC using another division method (step S107), and changes the division position of the domain where the information amount of the level crossing feature variable is distributed, The number is increased from 2 to n, and the division process is repeated. Each time the division process is performed, the information amount criterion calculation unit 13 converts each information amount in each divided domain into a dummy variable, and performs AIC (Akaike's Akaike) by multiple regression analysis using the dummy variable. Information criterion). Then, the information amount criterion calculation unit 13 determines the AIC having the lowest value as the best value among the calculated AICs as the AIC of the crossing feature variable (step S108). That is, the statistical model that is evaluated to be the best by selecting the AIC having the lowest value is selected. Then, the control unit 16 determines whether or not the AIC has been determined for all the level crossing feature variables (step S109), and if the AIC has not been determined for all the level crossing feature variables, the domain division unit 12 and the information amount are determined. The reference calculation unit 13 is controlled, and the above-described processing from step S103 to step S107 is repeated until AIC is determined for all crossing feature variables.

次に、全ての踏切特徴変数についてAICが決定されると、制御部16が多変量重回帰処理部14に処理の開始を制御し、当該多変量重回帰処理部14が、処理を開始する。そして、多変量重回帰処理部14は、踏切特徴変数の情報量が分布する変域の分割位置を変更することで繰り返し算出して得られた複数の情報量基準(AIC)のうち、最も値の低い(最良な)情報量基準を算出した分割位置による当該分割された各変域における各情報量をダミー変数へ変換し、複数の踏切特徴変数それぞれについての当該ダミー変数を用いた多変量での重回帰分析(数量化理論I類)を行う(ステップS110)。この結果、多変量重回帰処理部14は、各踏切特徴変数それぞれの事故の発生に対する寄与度を算出する。そして、出力部15が、各踏切特徴変数それぞれの事故の発生に対する寄与度を出力する(ステップS111)。   Next, when AIC is determined for all crossing feature variables, the control unit 16 controls the multivariate multiple regression processing unit 14 to start processing, and the multivariate multiple regression processing unit 14 starts processing. Then, the multivariate multiple regression processing unit 14 is the highest value among a plurality of information criterion (AIC) obtained by repeatedly calculating by changing the division position of the domain in which the information amount of the crossing feature variable is distributed. By converting each information amount in each divided domain according to the division position where the low (best) information criterion is calculated into a dummy variable, and using the dummy variable for each of a plurality of level crossing feature variables Multiple regression analysis (quantification theory class I) is performed (step S110). As a result, the multivariate multiple regression processing unit 14 calculates the degree of contribution of each level crossing feature variable to the occurrence of an accident. And the output part 15 outputs the contribution with respect to generation | occurrence | production of each accident of each level crossing characteristic variable (step S111).

なお、複数の踏切特徴変数の情報量を任意の変域で分割し、ダミー変数に変換して、重回帰分析を行う場合、寄与度は次の2種類の定義が存在する。このとき、どちらの定義を採用するかは、活用目的等による。
(i)ダミー変数間の寄与度を比較する場合
寄与度は、重回帰分析の結果において、各ダミー変数のもつ偏回帰係数で定義される。
(ii)踏切特徴変数間の寄与度を比較する場合
寄与度は、踏切特徴変数ごとに定義される。多変量重回帰分析の結果において、一つの踏切特徴変数から分割されたダミー変数のもつ偏回帰係数のうち、最大値と最小値の差を各踏切特徴量の寄与度として定義する。ダミー変数を用いた重回帰分析手法の一つである数量化I類においてカテゴリーレンジと呼ばれているものと同一である。
In addition, when the information amount of a plurality of level crossing feature variables is divided into arbitrary domains, converted into dummy variables, and multiple regression analysis is performed, the following two types of contributions exist. At this time, which definition is adopted depends on the purpose of utilization.
(I) When comparing contributions between dummy variables The contribution is defined by the partial regression coefficient of each dummy variable in the result of multiple regression analysis.
(Ii) When comparing contributions between level crossing feature variables The contribution is defined for each level crossing feature variable. In the result of the multivariate multiple regression analysis, the difference between the maximum value and the minimum value among the partial regression coefficients of the dummy variable divided from one level crossing feature variable is defined as the contribution of each level crossing feature value. This is the same as what is called category range in quantification class I, which is one of multiple regression analysis methods using dummy variables.

図5は各踏切特徴変数それぞれの事故の発生に対する寄与度の一覧を示す図である。
当該図においては、寄与度が高い順にソートして踏切特徴変数が出力されていることが分かる。そして、これにより、ユーザは、どの踏切特徴変数が、踏切の事故に寄与しているのかを、その数値の大きさに基づいて把握することが可能となる。
FIG. 5 is a diagram showing a list of contributions to the occurrence of each accident at each level crossing feature variable.
In the figure, it can be seen that the level crossing feature variable is output sorted in descending order of contribution. Thus, the user can grasp which level crossing characteristic variable contributes to the level crossing accident based on the magnitude of the numerical value.

以上、本発明の実施形態について説明したが、上述の処理によれば、最も良いと評価される統計モデルによって、複数の踏切特徴変数と、当該踏切特徴変数における、ある情報量の変域ごとの踏切事故に対する寄与度が算出されるため、ユーザは、当該寄与度に基づいて、どの踏切特徴変数および当該踏切特徴変数における情報量の変域が、踏切の事故に寄与しているのかを精度良く把握することができる。   As described above, the embodiment of the present invention has been described. However, according to the above-described processing, a plurality of level crossing feature variables and a certain amount of information in each level crossing feature variable according to the statistical model evaluated to be the best. Since the degree of contribution to the level crossing accident is calculated, the user can accurately determine which level crossing feature variable and the range of information in the level crossing feature variable contribute to the level crossing accident based on the degree of contribution. I can grasp it.

なお、上述の処理においては、情報量基準算出部13が情報量基準を算出するにあたり、赤池の情報量基準AICを算出しているが、これに代わり、情報量基準としてベイズ情報量基準(BIC)を用いるか、MDL(最小記述長)を用いるようにしてもよい。なお、ベイズ情報量基準(BIC)の算出式は、   In the above-described processing, the information amount criterion calculation unit 13 calculates the information amount criterion AIC for Akaike, but instead, the information amount criterion calculation unit 13 calculates the information amount criterion. ) Or MDL (minimum description length) may be used. The calculation formula for the Bayesian information criterion (BIC) is:

Figure 0005665534
Figure 0005665534

MDL(最長記述長)の算出式は、 The calculation formula of MDL (longest description length) is

Figure 0005665534
Figure 0005665534

により表される。
また、上述の処理においては、変域分割部12が、踏切特徴変数の情報量が分布する変域の分割位置の変更や、分割数の数を2からnまで増加させて分割処理を繰り返し、複数の異なる分割に基づくダミー変数を用いて情報量基準算出部13が重回帰分析によって情報量基準を算出する例について説明している。しかしながら、分割手法として、例えば、踏切特徴変数の情報量が分布する変域を、他の分割方法を用いてさらに分割して、当該分割処理によってなされた分割に基づくダミー変数を用いて情報量基準算出部13が重回帰分析によって情報量基準を算出し、全ての算出された情報量基準のうち、最も低い値を示す情報量基準を、その踏切特徴変数のAICと決定するようにしてもよい。他の分割手法としては、変域の情報量が示す値1つずつでの分割(例えば、踏切長5m,6m,7m,8m,とそれぞれ1つの情報量ごとに分割する場合の分割手法)、変域の10分割、変域のパーセンタイル10分割、変域の標準偏差での9分割などである。
Is represented by
Further, in the above-described processing, the domain dividing unit 12 changes the division position of the domain in which the information amount of the level crossing feature variable is distributed, increases the number of divisions from 2 to n, and repeats the division process. An example in which the information amount criterion calculation unit 13 calculates an information amount criterion by multiple regression analysis using dummy variables based on a plurality of different divisions is described. However, as a division method, for example, a domain in which the information amount of a crossing feature variable is distributed is further divided using another division method, and an information criterion is used using a dummy variable based on the division performed by the division processing. The calculation unit 13 may calculate an information amount criterion by multiple regression analysis, and may determine the information amount criterion indicating the lowest value among all the calculated information amount criteria as the AIC of the crossing feature variable. . As another division method, division by one value indicated by the information amount of the domain (for example, a division method in the case of dividing each crossing length of 5 m, 6 m, 7 m, and 8 m for each information amount), There are 10 divisions of the domain, 10 divisions of the percentile of the domain, 9 divisions with the standard deviation of the domain.

またさらに、上述の処理においては、複数の踏切特徴変数のうちの、全ての踏切特徴変数それぞれについてのダミー変数を用いて、多変量での重回帰分析(数量化理論I類)を行っているが、最良な踏切特徴変数を選択して回帰式を求めるために、多変量での重回帰分析(数量化理論I類)を行った後に、Stepwize method<ステップワイズ法(逐次法)>を行い、これにより、複数の踏切特徴変数のうち多変量での重回帰分析を行う踏切特徴変数を選択するようにしてもよい。
このステップワイズ法において、変数の選択は重回帰分析におけるF値を基準とすることが多いが、AIC、BIC、MDLを変数選択基準値として使うことも可能である。ここで変数とは、複数のダミー変数から構成された踏切特徴変数として定義する場合と、各ダミー変数として定義する場合がある。どちらの定義を採用するかは、活用目的等による。
Furthermore, in the above-described processing, multivariate multiple regression analysis (quantification theory class I) is performed using dummy variables for each of all crossing feature variables among a plurality of crossing feature variables. However, in order to select the best crossing feature variable and obtain the regression equation, after performing multiple regression analysis (quantification theory class I) with multivariate, perform Stepwize method <stepwise method (sequential method)> Thus, a crossing feature variable that performs multivariate multiple regression analysis among a plurality of crossing feature variables may be selected.
In this stepwise method, the variable selection is often based on the F value in the multiple regression analysis, but AIC, BIC, and MDL can also be used as the variable selection reference value. Here, the variable may be defined as a crossing feature variable composed of a plurality of dummy variables, or may be defined as each dummy variable. Which definition is adopted depends on the purpose of utilization.

なお、上述の踏切評価システムは内部に、コンピュータシステムを有している。そして、上述した各処理の過程は、プログラムの形式でコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記憶されており、このプログラムをコンピュータが読み出して実行することによって、上記処理が行われる。ここでコンピュータ読み取り可能な記録媒体とは、磁気ディスク、光磁気ディスク、CD−ROM、DVD−ROM、半導体メモリ等をいう。また、このコンピュータプログラムを通信回線によってコンピュータに配信し、この配信を受けたコンピュータが当該プログラムを実行するようにしても良い。   The above-mentioned crossing evaluation system has a computer system inside. Each process described above is stored in a computer-readable recording medium in the form of a program, and the above process is performed by the computer reading and executing the program. Here, the computer-readable recording medium means a magnetic disk, a magneto-optical disk, a CD-ROM, a DVD-ROM, a semiconductor memory, or the like. Alternatively, the computer program may be distributed to the computer via a communication line, and the computer that has received the distribution may execute the program.

また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良い。さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル(差分プログラム)であっても良い。   The program may be for realizing a part of the functions described above. Furthermore, what can implement | achieve the function mentioned above in combination with the program already recorded on the computer system, and what is called a difference file (difference program) may be sufficient.

1・・・踏切評価システム
11・・・入力部
12・・・変域分割部
13・・・情報量基準算出部
14・・・多変量重回帰処理部
15・・・出力部
16・・・制御部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Railroad crossing evaluation system 11 ... Input part 12 ... Domain division | segmentation part 13 ... Information amount reference | standard calculation part 14 ... Multivariate multiple regression process part 15 ... Output part 16 ... Control unit

Claims (9)

異なる複数の踏切それぞれについての複数の踏切の特徴を示す踏切特徴変数とその情報量からなる説明変数と、前記踏切それぞれにおける事故発生件数からなる目的変数と、を入力する入力部と、
前記説明変数における前記踏切特徴変数の情報量が分布する変域を分割する変域分割部と、
前記情報量が分布する変域の分割に基づいて、当該分割された各変域における各情報量をダミー変数へ変換し、当該ダミー変数と、前記事故発生件数からなる目的変数とを用いた重回帰分析によって情報量基準を算出する情報量基準算出部と、
前記踏切特徴変数の情報量が分布する変域の分割位置を前記変域分割部が変更する毎に繰り返し算出して得られた複数の前記情報量基準のうち、最良な情報量基準を算出した分割位置による当該分割された各変域における各情報量をダミー変数へ変換し、前記複数の踏切特徴変数それぞれについての当該ダミー変数を用いた多変量での重回帰分析を行い、前記踏切特徴変数それぞれの踏切事故に対する寄与度であって、(1)前記ダミー変数各々を用いた前記重回帰分析の結果である偏回帰係数各々によって示される寄与度または(2)前記踏切特徴変数の各変域における各情報量についてのダミー変数各々を用いた前記重回帰分析の結果である偏回帰係数のうちの最大値と最小値の差によって示される前記踏切特徴変数ごとの寄与度、の何れか一方の寄与度を算出する多変量重回帰処理部と、
前記多変量での重回帰分析の結果である前記踏切事故に対する寄与度のうち値の大きい寄与度を示す前記踏切特徴変数を、前記踏切事故に起因する要因として出力する出力部と、
を備えることを特徴とする踏切評価システム。
An input unit for inputting a level crossing characteristic variable indicating the characteristics of a plurality of level crossings for each of a plurality of different level crossings and an explanatory variable including the amount of information, and an objective variable including the number of accidents at each level crossing;
A domain dividing unit that divides a domain in which the information amount of the level crossing feature variable in the explanatory variable is distributed;
Based on the division of the region where the information amount is distributed, each information amount in each divided region is converted into a dummy variable, and the overlap using the dummy variable and the objective variable consisting of the number of accident occurrences. An information amount criterion calculation unit for calculating an information amount criterion by regression analysis;
The best information amount criterion was calculated among the plurality of information amount criteria obtained by repeatedly calculating the region dividing position where the information amount of the level crossing feature variable is distributed every time the region dividing unit is changed. Each information amount in each divided region according to the division position is converted into a dummy variable, and multiple regression analysis using the dummy variable for each of the plurality of crossing feature variables is performed, and the crossing feature variable The degree of contribution to each level crossing accident, (1) the degree of contribution indicated by each partial regression coefficient as a result of the multiple regression analysis using each of the dummy variables, or (2) each change of the level crossing characteristic variable. The contribution for each level crossing feature variable indicated by the difference between the maximum value and the minimum value of the partial regression coefficients that are the results of the multiple regression analysis using each dummy variable for each information amount in the region , A multivariate multiple regression processing unit for calculating one of the contributions ,
An output unit that outputs the level crossing characteristic variable indicating a large contribution value among the contributions to the level crossing accident as a result of the multiple regression analysis with the multivariate, as a factor resulting from the level crossing accident;
A crossing evaluation system characterized by comprising:
前記変域分割部は、前記踏切特徴変数の情報量が分布する変域を、複数の異なる分割手法により分割する処理を行い、
前記情報量基準算出部は、前記変域分割部が前記複数の異なる分割手法のうち1つの分割手法によって前記変域を分割した場合の当該分割に基づく各変域の情報量をダミー変数へ変換し、当該ダミー変数と、前記事故発生件数からなる目的変数とを用いた重回帰分析によって情報量基準を算出する処理を、前記複数の異なる分割手法の全ての分割手法によって前記変域を分割した場合のそれぞれについて行い、
前記多変量重回帰処理部は、前記踏切特徴変数の情報量が分布する変域の分割位置と前記分割手法とを前記変域分割部が変更する毎に繰り返し算出して得られた複数の前記情報量基準のうち、最良な情報量基準を算出した分割位置による当該分割された各変域における各情報量をダミー変数へ変換し、前記複数の踏切特徴変数それぞれについての当該ダミー変数を用いた多変量での重回帰分析を行い、前記踏切特徴変数それぞれの前記踏切事故に対する寄与度を算出する
ことを特徴とする請求項1に記載の踏切評価システム。
The domain dividing unit performs a process of dividing the domain in which the information amount of the crossing feature variable is distributed by a plurality of different dividing methods,
The information criterion calculation unit converts the information amount of each domain based on the division into a dummy variable when the domain division unit divides the domain by one of the plurality of different division methods. Then, the process of calculating the information criterion by multiple regression analysis using the dummy variable and the objective variable consisting of the number of accident occurrences, the domain is divided by all the division methods of the plurality of different division methods Do for each of the cases,
The multivariate multiple regression processing unit is configured to repeatedly calculate the domain division position and the division method in which the information amount of the level crossing feature variable is distributed every time the domain division unit changes. Of the information criterion, each information amount in each divided region at the division position where the best information criterion is calculated is converted into a dummy variable, and the dummy variable for each of the plurality of crossing feature variables is used. The level crossing evaluation system according to claim 1, wherein a multi-variate multiple regression analysis is performed, and a degree of contribution of each level crossing feature variable to the level crossing accident is calculated.
前記多変量での重回帰分析の後、ステップワイズ法を用いて前記複数の踏切特徴変数のうち最良な踏切特徴変数の組合せを選択する
ことを特徴とする請求項1または請求項2に記載の踏切評価システム。
The multi-variable multiple regression analysis is performed, and the best crossing feature variable combination is selected from the plurality of crossing feature variables using a stepwise method. Railroad crossing evaluation system.
踏切評価システムにおける踏切評価方法であって、
前記踏切評価システムの入力部が、異なる複数の踏切それぞれについての複数の踏切の特徴を示す踏切特徴変数とその情報量からなる説明変数と、前記踏切それぞれにおける事故発生件数からなる目的変数とを入力し、
前記踏切評価システムの変域分割部が、前記説明変数における前記踏切特徴変数の情報量が分布する変域を分割し、
前記踏切評価システムの情報量基準算出部が、前記情報量が分布する変域の分割に基づいて、当該分割された各変域における各情報量をダミー変数へ変換し、当該ダミー変数と、前記事故発生件数からなる目的変数とを用いた重回帰分析によって情報量基準を算出し、
前記踏切評価システムの多変量重回帰処理部が、前記踏切特徴変数の情報量が分布する変域の分割位置を前記変域分割部が変更する毎に繰り返し算出して得られた複数の前記情報量基準のうち、最良な情報量基準を算出した分割位置による当該分割された各変域における各情報量をダミー変数へ変換し、前記複数の踏切特徴変数それぞれについての当該ダミー変数を用いた多変量での重回帰分析を行い、前記踏切特徴変数それぞれの踏切事故に対する寄与度であって、(1)前記ダミー変数各々を用いた前記重回帰分析の結果である偏回帰係数各々によって示される寄与度または(2)前記踏切特徴変数の各変域における各情報量についてのダミー変数各々を用いた前記重回帰分析の結果である偏回帰係数のうちの最大値と最小値の差によって示される前記踏切特徴変数ごとの寄与度、の何れか一方の寄与度を算出し、
前記踏切評価システムの出力部が、前記多変量での重回帰分析の結果である前記踏切事故に対する寄与度のうち値の大きい寄与度を示す前記踏切特徴変数を、前記踏切事故に起因する要因として出力する
ことを特徴とする踏切評価方法。
A crossing evaluation method in a crossing evaluation system,
The input unit of the crossing evaluation system inputs a crossing feature variable indicating the characteristics of a plurality of crossings for each of a plurality of different crossings, an explanatory variable including the amount of information, and an objective variable including the number of accidents at each crossing. And
The domain dividing unit of the level crossing evaluation system divides a domain in which the information amount of the level crossing feature variable in the explanatory variable is distributed,
Based on the division of the domain in which the information amount is distributed, the information amount criterion calculation unit of the level crossing evaluation system converts each information amount in each divided region into a dummy variable, the dummy variable, An information criterion is calculated by multiple regression analysis using objective variables consisting of the number of accidents,
A plurality of pieces of information obtained by the multivariate multiple regression processing unit of the level crossing evaluation system repeatedly calculating each time the domain division unit changes the division position of the domain in which the information amount of the level crossing feature variable is distributed. Among the amount criteria, each information amount in each divided region at the division position where the best information amount criterion is calculated is converted into a dummy variable, and the dummy variable for each of the plurality of crossing feature variables is used. Performing multiple regression analysis with variables, and the degree of contribution of each level crossing feature variable to a level crossing accident, (1) Contribution indicated by each partial regression coefficient as a result of the multiple regression analysis using each of the dummy variables time, or (2) the difference between the maximum value and the minimum value of partial regression coefficient which is the result of the multiple regression analysis using a dummy variable each for each information amount at each variance range of the level crossing characteristic variable Calculating the degree of contribution for each of the crossing feature variables indicated by
The output unit of the level crossing evaluation system uses the level crossing characteristic variable indicating a large contribution among the contributions to the level crossing accident as a result of the multiple regression analysis with the multivariate as a factor resulting from the level crossing accident. A level crossing evaluation method characterized by output.
前記変域分割部は、前記踏切特徴変数の情報量が分布する変域を、複数の異なる分割手法により分割する処理を行い、
前記情報量基準算出部は、前記変域分割部が前記複数の異なる分割手法のうち1つの分割手法によって前記変域を分割した場合の当該分割に基づく各変域の情報量をダミー変数へ変換し、当該ダミー変数と、前記事故発生件数からなる目的変数とを用いた重回帰分析によって情報量基準を算出する処理を、前記複数の異なる分割手法の全ての分割手法によって前記変域を分割した場合のそれぞれについて行い、
前記多変量重回帰処理部は、前記踏切特徴変数の情報量が分布する変域の分割位置と前記分割手法とを前記変域分割部が変更する毎に繰り返し算出して得られた複数の前記情報量基準のうち、最良な情報量基準を算出した分割位置による当該分割された各変域における各情報量をダミー変数へ変換し、前記複数の踏切特徴変数それぞれについての当該ダミー変数を用いた多変量での重回帰分析を行い、前記踏切特徴変数それぞれの前記踏切事故に対する寄与度を算出する
ことを特徴とする請求項4に記載の踏切評価方法。
The domain dividing unit performs a process of dividing the domain in which the information amount of the crossing feature variable is distributed by a plurality of different dividing methods,
The information criterion calculation unit converts the information amount of each domain based on the division into a dummy variable when the domain division unit divides the domain by one of the plurality of different division methods. Then, the process of calculating the information criterion by multiple regression analysis using the dummy variable and the objective variable consisting of the number of accident occurrences, the domain is divided by all the division methods of the plurality of different division methods Do for each of the cases,
The multivariate multiple regression processing unit is configured to repeatedly calculate the domain division position and the division method in which the information amount of the level crossing feature variable is distributed every time the domain division unit changes. Of the information criterion, each information amount in each divided region at the division position where the best information criterion is calculated is converted into a dummy variable, and the dummy variable for each of the plurality of crossing feature variables is used. The level crossing evaluation method according to claim 4, wherein a multivariate multiple regression analysis is performed, and a degree of contribution of each level crossing feature variable to the level crossing accident is calculated.
前記多変量での重回帰分析の後、ステップワイズ法を用いて前記複数の踏切特徴変数のうち最良な踏切特徴変数の組合せを選択する
ことを特徴とする請求項4または請求項5に記載の踏切評価方法。
The multi-variate multiple regression analysis is performed, and the best crossing feature variable combination is selected from among the plurality of crossing feature variables using a stepwise method. Crossing evaluation method.
踏切評価システムのコンピュータを、
異なる複数の踏切それぞれについての複数の踏切の特徴を示す踏切特徴変数とその情報量からなる説明変数と、前記踏切それぞれにおける事故発生件数からなる目的変数と、を入力する入力手段、
前記説明変数における前記踏切特徴変数の情報量が分布する変域を分割する変域分割手段、
前記情報量が分布する変域の分割に基づいて、当該分割された各変域における各情報量をダミー変数へ変換し、当該ダミー変数と、前記事故発生件数からなる目的変数とを用いた重回帰分析によって情報量基準を算出する情報量基準算出手段、
前記踏切特徴変数の情報量が分布する変域の分割位置を前記変域分割部が変更する毎に繰り返し算出して得られた複数の前記情報量基準のうち、最良な情報量基準を算出した分割位置による当該分割された各変域における各情報量をダミー変数へ変換し、前記複数の踏切特徴変数それぞれについての当該ダミー変数を用いた多変量での重回帰分析を行い、前記踏切特徴変数それぞれの踏切事故に対する寄与度であって、(1)前記ダミー変数各々を用いた前記重回帰分析の結果である偏回帰係数各々によって示される寄与度または(2)前記踏切特徴変数の各変域における各情報量についてのダミー変数各々を用いた前記重回帰分析の結果である偏回帰係数のうちの最大値と最小値の差によって示される前記踏切特徴変数ごとの寄与度、の何れか一方の寄与度を算出する多変量重回帰処理手段、
前記多変量での重回帰分析の結果である前記踏切事故に対する寄与度のうち値の大きい寄与度を示す前記踏切特徴変数を、前記踏切事故に起因する要因として出力する出力手段、
として機能させることを特徴とするプログラム。
The computer of the level crossing evaluation system
Input means for inputting a crossing feature variable indicating the characteristics of a plurality of crossings for each of a plurality of different crossings and an explanatory variable including the amount of information, and an objective variable including the number of accidents at each of the crossings;
Domain dividing means for dividing a domain in which the information amount of the crossing feature variable in the explanatory variable is distributed;
Based on the division of the region where the information amount is distributed, each information amount in each divided region is converted into a dummy variable, and the overlap using the dummy variable and the objective variable consisting of the number of accident occurrences. An information criterion calculation means for calculating an information criterion by regression analysis;
The best information amount criterion was calculated among the plurality of information amount criteria obtained by repeatedly calculating the region dividing position where the information amount of the level crossing feature variable is distributed every time the region dividing unit is changed. Each information amount in each divided region according to the division position is converted into a dummy variable, and multiple regression analysis using the dummy variable for each of the plurality of crossing feature variables is performed, and the crossing feature variable The degree of contribution to each level crossing accident, (1) the degree of contribution indicated by each partial regression coefficient as a result of the multiple regression analysis using each of the dummy variables, or (2) each change of the level crossing characteristic variable. The contribution for each level crossing feature variable indicated by the difference between the maximum value and the minimum value of the partial regression coefficients that are the results of the multiple regression analysis using each dummy variable for each information amount in the region , Multivariate multiple regression processing means for calculating one of the contributions ,
An output means for outputting the level crossing characteristic variable indicating a large degree of contribution among the degrees of contribution to the level crossing accident as a result of the multiple regression analysis with the multivariate as a factor resulting from the level crossing accident;
A program characterized by functioning as
前記変域分割手段が、前記踏切特徴変数の情報量が分布する変域を、複数の異なる分割手法により分割する処理を行い、
前記情報量基準算出手段が、前記変域分割手段が前記複数の異なる分割手法のうち1つの分割手法によって前記変域を分割した場合の当該分割に基づく各変域の情報量をダミー変数へ変換し、当該ダミー変数と、前記事故発生件数からなる目的変数とを用いた重回帰分析によって情報量基準を算出する処理を、前記複数の異なる分割手法の全ての分割手法によって前記変域を分割した場合のそれぞれについて行い、
前記多変量重回帰処理手段が、前記踏切特徴変数の情報量が分布する変域の分割位置と前記分割手法とを前記変域分割手段が変更する毎に繰り返し算出して得られた複数の前記情報量基準のうち、最良な情報量基準を算出した分割位置による当該分割された各変域における各情報量をダミー変数へ変換し、前記複数の踏切特徴変数それぞれについての当該ダミー変数を用いた多変量での重回帰分析を行い、前記踏切特徴変数それぞれの前記踏切事故に対する寄与度を算出する
ことを特徴とする請求項7に記載のプログラム。
The domain dividing means performs a process of dividing the domain in which the information amount of the crossing feature variable is distributed by a plurality of different dividing methods,
The information amount reference calculating unit converts the information amount of each domain based on the division into a dummy variable when the domain dividing unit divides the domain by one of the plurality of different division methods. Then, the process of calculating the information criterion by multiple regression analysis using the dummy variable and the objective variable consisting of the number of accident occurrences, the domain is divided by all the division methods of the plurality of different division methods Do for each of the cases,
The multivariate multiple regression processing means is configured to repeatedly calculate the domain division position and the division method in which the information amount of the level crossing feature variable is distributed each time the domain division means changes. Of the information criterion, each information amount in each divided region at the division position where the best information criterion is calculated is converted into a dummy variable, and the dummy variable for each of the plurality of crossing feature variables is used. The program according to claim 7, wherein multivariate multiple regression analysis is performed, and a degree of contribution of each level crossing feature variable to the level crossing accident is calculated.
前記多変量での重回帰分析の後、ステップワイズ法を用いて前記複数の踏切特徴変数のうち最良な踏切特徴変数の組合せを選択する処理を前記コンピュータに実行させる
ことを特徴とする請求項7または請求項8に記載のプログラム。
8. The computer is caused to perform a process of selecting a best combination of crossing feature variables among the plurality of crossing feature variables using a stepwise method after the multiple regression analysis with the multivariate. Or the program of Claim 8.
JP2010293762A 2010-12-28 2010-12-28 Level crossing evaluation system, level crossing evaluation method and program Expired - Fee Related JP5665534B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010293762A JP5665534B2 (en) 2010-12-28 2010-12-28 Level crossing evaluation system, level crossing evaluation method and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010293762A JP5665534B2 (en) 2010-12-28 2010-12-28 Level crossing evaluation system, level crossing evaluation method and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012140080A JP2012140080A (en) 2012-07-26
JP5665534B2 true JP5665534B2 (en) 2015-02-04

Family

ID=46676829

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010293762A Expired - Fee Related JP5665534B2 (en) 2010-12-28 2010-12-28 Level crossing evaluation system, level crossing evaluation method and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5665534B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7512229B2 (en) 2021-04-22 2024-07-08 株式会社東芝 Information processing device, information processing method, and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2012140080A (en) 2012-07-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Aras et al. A new model selection strategy in time series forecasting with artificial neural networks: IHTS
US8200454B2 (en) Method, data processing program and computer program product for time series analysis
JP5011830B2 (en) DATA PROCESSING METHOD, DATA PROCESSING PROGRAM, RECORDING MEDIUM CONTAINING THE PROGRAM, AND DATA PROCESSING DEVICE
JP5867349B2 (en) Quality prediction apparatus, operation condition determination method, quality prediction method, computer program, and computer-readable storage medium
JP6414363B2 (en) Prediction system, method and program
Fiorillo et al. Fragility analysis of bridges due to overweight traffic load
Meng et al. A two-stage short-term traffic flow prediction method based on AVL and AKNN techniques
JP7119820B2 (en) Prediction program, prediction method and learning device
Chien et al. Data mining for optimizing IC feature designs to enhance overall wafer effectiveness
Zhao et al. The c‐chart with bootstrap adjusted control limits to improve conditional performance
CN102609612B (en) Data fusion method for calibration of multi-parameter instruments
CN116383912B (en) Micro motor structure optimization method and system for improving control precision
CN110362911A (en) A Proxy Model Selection Method Oriented to Design Process
CN114201923A (en) Method and device for processing landslide displacement prediction model
JP5665534B2 (en) Level crossing evaluation system, level crossing evaluation method and program
CN110428102B (en) HC-TC-LDA-based major event trend prediction method
Kashyap et al. Software development cost estimation using similarity difference between software attributes
CN117077901B (en) Travel data processing method and system
JP6613937B2 (en) Quality prediction apparatus, quality prediction method, program, and computer-readable recording medium
JP4675308B2 (en) Planning support device and planning support method for media mix plan
KR20140146437A (en) Apparatus and method for forecasting business performance based on patent information
JP3914923B2 (en) Road link travel time estimation method, road link travel time estimation device, program, and recording medium
CN112733903A (en) Air quality monitoring and alarming method, system, device and medium based on SVM-RF-DT combination
JP2008305229A (en) Demand forecast method and device
CN104462215B (en) A kind of scientific and technical literature based on time series is cited number Forecasting Methodology

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130607

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140401

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140528

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140902

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20141031

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20141202

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20141209

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5665534

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees