JP5696609B2 - Transport device - Google Patents
Transport device Download PDFInfo
- Publication number
- JP5696609B2 JP5696609B2 JP2011150715A JP2011150715A JP5696609B2 JP 5696609 B2 JP5696609 B2 JP 5696609B2 JP 2011150715 A JP2011150715 A JP 2011150715A JP 2011150715 A JP2011150715 A JP 2011150715A JP 5696609 B2 JP5696609 B2 JP 5696609B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- meandering
- tension
- metal foil
- roller
- transport
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Registering, Tensioning, Guiding Webs, And Rollers Therefor (AREA)
- Controlling Rewinding, Feeding, Winding, Or Abnormalities Of Webs (AREA)
Description
本発明は、複数のローラにより搬送されるウエブ状の搬送物に所定の搬送張力を与える張力制御手段を有する搬送装置に関する。 The present invention relates to a transport apparatus having tension control means for applying a predetermined transport tension to a web-shaped transport object transported by a plurality of rollers.
従来では、蛇行制御の装置として、特許文献1に記載しているような、EPC(Edge Position Control)ローラにより、蛇行を補正する装置が知られている。一般的に、蛇行を検出するセンサを、搬送物のエッジ部に設置し、EPCローラは、検出センサが検出した滑りデータに基づいて、旋回することにより張力を調整し、蛇行を補正する。 2. Description of the Related Art Conventionally, as a meandering control device, a device that corrects meandering by an EPC (Edge Position Control) roller as described in Patent Document 1 is known. In general, a sensor for detecting meandering is installed at the edge portion of the conveyed product, and the EPC roller adjusts the tension by turning based on the slip data detected by the detecting sensor and corrects meandering.
また、特許文献2には、張力の変動を抑制する方法が記載されている。特許文献2の張力変動抑制方法は、搬送物のストリップにかかる第1のローラ送り装置と第2送りローラ間に、張力を検出する張力検出器を設け、第1のローラ送り装置を通常運転状態に維持し、第2のローラ送り装置に付加するローラ速度を調整することにより、張力を規定張力値の範囲に維持し、張力の変動を抑制する。
また、特許文献3には、蛇行を補正する機構が記載されている。特許文献3の蛇行補正機構は、基材の蛇行程度に応じて、基材に張力を加える吸引手段の吸引力を調整し、蛇行を補正する。 Patent Document 3 describes a mechanism for correcting meandering. The meandering correction mechanism of Patent Document 3 adjusts the suction force of a suction unit that applies tension to the base material according to the degree of the meandering of the base material, thereby correcting the meandering.
しかしながら、上記特許文献1乃至特許文献3の従来技術には、次のような問題があった。
特許文献1乃至特許文献3に記載する蛇行補正方法また装置は、滑り検出センサなどにより、ウエブ状の搬送物の滑り量を検出する。そして、張力制御装置は、検出した滑り量に基づいて、張力を調整することにより、搬送物の蛇行を補正する。
However, the prior arts of Patent Documents 1 to 3 have the following problems.
The meandering correction method or apparatus described in Patent Document 1 to Patent Document 3 detects the slip amount of the web-like transported object by a slip detection sensor or the like. Then, the tension control device corrects meandering of the conveyed object by adjusting the tension based on the detected slip amount.
周知であるように、電極塗工において、金属箔を搬送する一部のローラは、緩やかなラウンド(クラウン)等の自動蛇行補正機能を有する。このため、金属箔は、ある一定の範囲内で左右に滑りが発生しても、電極塗工工程において、問題とならない。なお、このような範囲内の小幅の滑りは、金属箔が搬送中に自力で補正できるので、蛇行補正装置により蛇行を補正する必要はない。
よって、数千メートルの金属箔を搬送する際、金属箔は幅方向において、一定の範囲内で滑りが発生しても、滑り検出センサは、蛇行の発生として判断していない。
As is well known, in the electrode coating, some rollers that transport the metal foil have an automatic meandering correction function such as a gentle round (crown). For this reason, even if the metal foil slips left and right within a certain range, there is no problem in the electrode coating process. Note that a small slip within such a range can be corrected by the metal foil while it is being transported, and therefore there is no need to correct the meander by the meander correction device.
Therefore, when a metal foil of several thousand meters is conveyed, even if the metal foil slips within a certain range in the width direction, the slip detection sensor does not determine that the meander has occurred.
特許文献1乃至特許文献3に記載している従来の蛇行補正方法また装置は、滑り検出センサなどにより検出した滑り量が、一定の範囲を超えた後、初めて蛇行の発生を判断する。検出した滑り量に基づいて、搬送張力を調整し、蛇行を補正する。
すなわち、滑り検出センサは、金属箔が一定の範囲内で滑りを検出する場合、自力で補正できる滑りか、蛇行が発生する前兆滑りか、判断できない。蛇行発生の判断は、検出した滑り量が、一定の範囲を超えるまで、待つしかできない。
The conventional meandering correction method or apparatus described in Patent Literature 1 to Patent Literature 3 determines the occurrence of meandering only after the amount of slip detected by a slip detection sensor or the like exceeds a certain range. Based on the detected slip amount, the conveyance tension is adjusted to correct the meandering.
That is, when the metal foil detects a slip within a certain range, the slip detection sensor cannot determine whether the slip can be corrected by itself or a precursor slip that causes meandering. The determination of meandering can only be waited until the detected amount of slip exceeds a certain range.
しかしながら、搬送物は蛇行が発生する場合には、次々に蛇行の大きさは大きくなるのが一般である。このため、蛇行を補正するには、蛇行と判断してから、すぐに搬送張力を調整しても、搬送物は本来の安定する搬送状態に戻るまで時間がかかってしまう。
例えば、銅箔やアルミ箔のような金属箔ロッドが切り替える時、金属箔と搬送ローラとの摩擦係数が変化する場合があるため、現状の搬送張力は不充分になり、搬送物は蛇行する可能性が高い。
However, in general, when the meandering of the conveyed product occurs, the size of the meandering increases one after another. For this reason, in order to correct the meandering, even if the carrying tension is adjusted immediately after the meandering is determined, it takes time for the conveyed product to return to the original stable carrying state.
For example, when a metal foil rod such as copper foil or aluminum foil is switched, the friction coefficient between the metal foil and the transport roller may change, so the current transport tension becomes insufficient, and the transported object can meander. High nature.
図3は、従来技術により、蛇行を判断し、補正するグラフを示す。図3に示すように、金属箔はロッドが切り替えた後、しばらく経って滑りが発生した。しかしながら、この滑り量は、検出センサが蛇行の発生と判断する滑り量Xより小さいため、検出センサは蛇行の発生を判断しない。そして、時間t=t3になった時、検出センサは、滑り量Xを検出し、初めて蛇行の発生を判断する。すなわち、金属箔は、滑りが始めてから、蛇行の発生と判断するまで、時間t3が経過した。
また、時間t=t3になってから、蛇行補正を行うため、図3に示すように、金属箔は、蛇行が発生してから、安定な搬送状態に戻るまで、蛇行補正時間t4が経過した。
FIG. 3 shows a graph for determining and correcting meandering according to the prior art. As shown in FIG. 3, the metal foil slipped after a while after the rod was switched. However, since the slip amount is smaller than the slip amount X that the detection sensor determines that the meander is generated, the detection sensor does not determine the meander occurrence. When the time t = t3, the detection sensor detects the slip amount X and determines the occurrence of meandering for the first time. That is, the time t3 has elapsed from when the metal foil starts to slip until it is determined that meandering has occurred.
Further, since the meandering correction is performed after time t = t3, as shown in FIG. 3, the meandering correction time t4 elapses until the metal foil returns to a stable conveyance state after the meandering occurs. .
この場合、蛇行している金属箔に塗工作業を行っても、安定な塗工ができないため、蛇行が発生してから、安定な搬送状態まで塗工作業が行われた金属箔は、規格から外れてしまい、使用できなくなる恐れがある。すなわち、蛇行が発生してから、安定な搬送状態までの蛇行補正時間が長ければ長いほど、使用できない恐れのある金属箔が増え、無駄な出費が多くなる。
したがって、できる限り速やかに搬送物の蛇行傾向を検出し、適切な搬送張力を付与すれば、安定な搬送状態までの蛇行補正時間が短縮でき、使用できない恐れのある金属箔を低減し、大量な無駄な出費がかかることを防止することができ、製品コストを削減することができる。
In this case, even if the coating operation is performed on the meandering metal foil, stable coating cannot be performed. There is a risk that it will be unusable and unusable. In other words, the longer the meandering correction time from the occurrence of meandering to the stable conveyance state, the more metal foil that may not be used increases and the wasteful expense increases.
Therefore, if the meandering tendency of the conveyed product is detected as soon as possible and an appropriate conveying tension is applied, the meandering correction time to a stable conveying state can be shortened, and the metal foil that may not be used can be reduced. It is possible to prevent unnecessary expenditures and reduce product costs.
そこで、本発明は、上記問題点を解決するためになされたものであり、蛇行傾向を迅速に検出し、蛇行が発生してから、安定な搬送状態までの蛇行補正時間を短縮する搬送装置を提供することを目的とする。 Therefore, the present invention has been made to solve the above-described problems, and a transport device that quickly detects a meandering tendency and shortens the meander correction time from the occurrence of meandering to a stable transport state. The purpose is to provide.
上記課題を解決するために、本発明の搬送装置は、次のような特徴を有している。
(1)複数のローラにより搬送されるウエブ状の搬送物に所定の搬送張力を与える張力制
御手段を有する搬送装置において、前記搬送物に強制的に蛇行を付与する強制蛇行発生手
段と、前記強制蛇行手段の下流に配置され、前記搬送物の蛇行量を検出するエッジセンサ
と、前記エッジセンサの出力変動に基づいて、蛇行の発生を検知する蛇行検知手段と、前
記蛇行検知手段が蛇行の発生を検知するときに、前記張力制御手段により前記搬送張力を
変更する張力変更手段と、を有し、前記張力変更手段が、前記搬送物の面粗度と、前記ローラから前記搬送物が離間している空気浮上量との関係を推定する推定手段と、前記面粗度と前記空気浮上量との関係に基づいて、前記搬送物の滑りを抑制するために必要な張力を算出する算出手段と、を有することを有することを特徴とする搬送装置。
In order to solve the above-mentioned problems, the transport device of the present invention has the following characteristics.
(1) In a transport apparatus having a tension control means for applying a predetermined transport tension to a web-shaped transport object transported by a plurality of rollers, a forced meander generating means for forcibly giving a meander to the transport object; An edge sensor that is arranged downstream of the meandering means and detects the meandering amount of the conveyed object, a meandering detecting means for detecting the occurrence of meandering based on fluctuations in the output of the edge sensor, and the meandering detection means generates the meandering Tension change means for changing the transport tension by the tension control means, and the tension change means separates the surface roughness of the transport object and the transport object from the roller. Estimating means for estimating the relationship between the air flying height and the calculating means for calculating the tension required to suppress slippage of the conveyed object based on the relationship between the surface roughness and the air flying height; , Yu Conveying apparatus characterized by having a Rukoto.
(2)(1)に記載する搬送装置において、前記強制蛇行発生手段が、前記搬送物に対して傾斜して配置された傾斜ローラであることを特徴とする搬送装置。 (2) In the conveying apparatus described in (1), the forced meandering generating means is an inclined roller arranged to be inclined with respect to the conveyed object.
上記特徴を有する搬送装置は、次のような作用及び効果を奏する。
(1)複数のローラにより搬送されるウエブ状の搬送物に所定の搬送張力を与える張力制御手段を有する搬送装置において、前記搬送物に強制的に蛇行を付与する強制蛇行発生手段と、前記強制蛇行手段の下流に配置され、前記搬送物の蛇行量を検出するエッジセンサと、前記エッジセンサの出力変動に基づいて、蛇行の発生を検知する蛇行検知手段と、前記蛇行検知手段が蛇行の発生を検知するときに、前記張力制御手段により前記搬送張力を変更する張力変更手段と、を有し、前記張力変更手段が、前記搬送物の面粗度と、前記ローラから前記搬送物が離間している空気浮上量との関係を推定する推定手段と、前記面粗度と前記空気浮上量との関係に基づいて、前記搬送物の滑りを抑制するために必要な張力を算出する算出手段と、を有することを特徴とするので、強制蛇行発生手段により搬送物に蛇行しやすい条件を与えて、搬送物は蛇行しやすくなるため、搬送物の蛇行傾向を迅速に検出し、速やかに蛇行が発生することを判断でき、蛇行が発生してから、安定な搬送状態までの蛇行補正時間を1/2以下に短縮することができ、製品として使用できない恐れがある金属箔を半減することができる。
例えば、銅箔やアルミ箔のような金属箔ロッドが切り替える時、金属箔と搬送ローラとの摩擦係数が変化する場合があるため、現状の搬送張力は不充分になり、搬送物は蛇行する可能性が高い。
また、蛇行の発生を防止するために、予め搬送張力を大きく設定しておくことも考えられる。しかしながら、搬送張力は大きいと、金属箔に影響する恐れがある。
したがって、搬送張力は、大きいことも、小さいこともできないため、一定の範囲内に抑える必要がある。
この場合、強制的に搬送物に蛇行しやすい条件を与えて、できる限り速やかに搬送物の蛇行傾向を検出し、蛇行の発生を判断し、適切な搬送張力を付与することにより、安定な搬送状態までの蛇行補正時間が1/2以下に短縮でき、製品として使用できない恐れのある金属箔を半減し、大量な無駄な出費がかかることを防止することができ、製品コストを削減することができる。
また、搬送物の滑りを抑制するための搬送張力は、搬送物の実際の滑り量により算出することではなく、ウエブ状搬送物の面粗度と空気浮上量との関係を推定し、推定したウエブ状搬送物の面粗度と空気浮上量との関係に基づいて、算出するため、搬送物は実際に蛇行が発生する前に、搬送物の滑りを抑制するための搬送張力を算出し、搬送物に付与でき、蛇行が発生してから、安定な搬送状態までの蛇行補正時間を1/2以下に短縮することができ、製品として使用できない恐れのある金属箔を半減し、無駄な出費を削減することができ、製品コストを削減することができる。
The conveyance device having the above characteristics has the following operations and effects.
(1) In a transport apparatus having a tension control means for applying a predetermined transport tension to a web-shaped transport object transported by a plurality of rollers, a forced meander generating means for forcibly giving a meander to the transport object; An edge sensor that is arranged downstream of the meandering means and detects the meandering amount of the conveyed object, a meandering detecting means for detecting the occurrence of meandering based on fluctuations in the output of the edge sensor, and the meandering detection means generates the meandering Tension change means for changing the transport tension by the tension control means, and the tension change means separates the surface roughness of the transport object and the transport object from the roller. Estimating means for estimating the relationship between the air flying height and the calculating means for calculating the tension required to suppress slippage of the conveyed object based on the relationship between the surface roughness and the air flying height; , Yu Because the forced meander generation means gives the condition to easily meander the conveyed object, and the conveyed object becomes easy to meander, the meandering tendency of the conveyed object is quickly detected, and the meander is generated quickly. Thus, the meandering correction time from the occurrence of meandering to the stable conveyance state can be shortened to ½ or less, and the metal foil that may not be used as a product can be halved.
For example, when a metal foil rod such as copper foil or aluminum foil is switched, the friction coefficient between the metal foil and the transport roller may change, so the current transport tension becomes insufficient, and the transported object can meander. High nature.
In order to prevent meandering from occurring, it may be possible to set a large conveying tension in advance. However, if the conveyance tension is large, the metal foil may be affected.
Therefore, the conveyance tension cannot be increased or decreased, and thus must be suppressed within a certain range.
In this case, a stable transport can be achieved by forcibly giving the transported object a condition to easily meander, detecting the meandering tendency of the transported object as soon as possible, judging the occurrence of meandering, and applying an appropriate transport tension. The meandering correction time to the state can be reduced to 1/2 or less, the metal foil that may not be used as a product can be halved, a large amount of wasteful expenditure can be prevented, and the product cost can be reduced it can.
In addition, the transport tension for suppressing the slip of the transported object is not calculated by the actual slip amount of the transported object, but is estimated by estimating the relationship between the surface roughness of the web-like transported object and the air floating amount. In order to calculate based on the relationship between the surface roughness of the web-like transported object and the air flying height, the transported object calculates the transport tension for suppressing the slip of the transported object before the meandering actually occurs, Can be applied to transported objects, the meandering correction time from the occurrence of meandering to the stable transporting state can be shortened to half or less, metal foil that may not be used as a product is halved, and wasteful expenditure The product cost can be reduced.
(2)(1)に記載する搬送装置において、前記強制蛇行発生手段が、前記搬送物に対して傾斜して配置された傾斜ローラであることを特徴とするので、傾斜ローラという比較的簡便かつ確実な手段を用いて、強制蛇行発生手段を実現できる。 (2) In the conveying apparatus described in (1), the forced meandering generating means is an inclined roller that is inclined with respect to the conveyed object. The forced meander generating means can be realized by using reliable means.
以下、本発明に係る搬送装置1について説明する。
図1は、搬送装置1の全体を示している。搬送装置1の下流には、図示しない塗工装置があり、金属箔10の表面に活物質ペーストを塗工する。搬送装置1により、ウエブ状の金属箔10は、図1における左から右に向かって(矢印Sに示す方向に)搬送される。金属箔10は、アルミ箔や銅箔などで、厚みは数10〜20μmである。
図1に示すように、金属箔10は搬送始め部位と搬送終わり部位の下部に、それぞれに図示しないギアを介してモータと連動する駆動用ローラR4及びR5が設けられている。駆動用ローラR4及びR5は、モータの回転により、矢印W方向に回転する。金属箔10は駆動用ローラR4及びR5の回転により、左から右に向かって(矢印Sに示す方向)搬送される。
Hereinafter, the transport apparatus 1 according to the present invention will be described.
FIG. 1 shows the entire conveying apparatus 1. A coating device (not shown) is provided downstream of the conveying device 1 and applies an active material paste to the surface of the
As shown in FIG. 1, the
また、金属箔10の搬送始め部位と搬送終わり部位の上部に、駆動用ローラR4及びR5に対応する位置に、一定の押圧力を与えるニップローラR6及びR7が配置されている。ニップローラR6及びR7の押圧力により、金属箔10は、搬送始め部位において、駆動用ローラR4とニップローラR6に挟み込まれ、搬送装置1に搬送される。搬送終わり部位において、駆動用ローラR5とニップローラR7に挟み込まれ、搬送装置1から図示しない塗工装置に搬送される。
また、搬送装置1において、複数の回転フリーのローラR1・・・R3、及びR8・・・R10が設けられている。
Further, nip rollers R6 and R7 for applying a constant pressing force are disposed at positions corresponding to the driving rollers R4 and R5 above the conveyance start portion and the conveyance end portion of the
In addition, the transport device 1 is provided with a plurality of rotation-free rollers R1... R3 and R8.
図2は、搬送装置1の一部を上から見た図である。図2に示すように、搬送装置1の中央部位にあるフリーローラR1とR3の軸心は、金属箔10の搬送方向Pに対して、垂直方向Qと平行に配置されている。強制蛇行発生手段である傾斜ローラR2の軸心は、金属箔10の搬送方向Pの垂直方向Qに対して、傾斜角度θ分傾けている。本実施例では、傾斜角度θは、θ=5°としている。なお、図示していないが、ほかのフリーローラR8〜R10の軸心も、金属箔10の搬送方向Pに対して、垂直方向Qと平行に配置されている。本実施例では、傾斜ローラR2の傾斜角度θ=5°としているが、傾斜角度θを5°〜10°としてもよい。
FIG. 2 is a view of a part of the transport apparatus 1 as viewed from above. As shown in FIG. 2, the axes of the free rollers R <b> 1 and R <b> 3 at the central portion of the transport device 1 are arranged in parallel to the vertical direction Q with respect to the transport direction P of the
フリーローラR3より下流に、金属箔10の蛇行を検出するためのエッジセンサ3が配置されている。なお、金属箔10は、傾斜ローラR2により搬送されると、搬送方向Pに対して右側に移動(蛇行)するため、エッジセンサ3は、金属箔10の右側に配置している。
An edge sensor 3 for detecting meandering of the
また、図1に示すように、フリーローラR3と、エッジセンサ3との間に、搬送張力を制御するダンサ機構2が配置されている。
ダンサ機構2は、図示しないモータ、トルクローラ21、連動機構22、及び張力制御ローラR11からなる。トルクローラ21及び張力制御ローラR11は連動機構22により連動する。
トーションバネ21aは、一端部がトルクローラ21の中心に固定され、張力制御ローラR11に一定のトルクを与えることにより、張力制御ローラR11に矢印D方向に回転させる力を与える。この回転力により、金属箔10に所定の搬送張力Tが与えられている。
また、トーションバネ21aは、他端部が図示しないモータに連結する。モータの回転により、トーションバネ21aのトルクを変更することができる。よって、トーションバネ21aのトルクを変更することにより、連動機構22を介して、張力制御ローラR11が金属箔10に与える搬送張力Tを調整できる。
よって、搬送装置1は、エッジセンサ3により、金属箔10の蛇行を検出した後、金属箔10の蛇行に応じて、ダンサ機構2により搬送張力Tを制御する。
Further, as shown in FIG. 1, a
The
One end of the
The other end of the
Therefore, after detecting the meandering of the
次に、蛇行と、空気浮上量h及び平均面粗度σとの関係について説明する。
金属箔10は、ロッド単位で搬送装置1に供給される。金属箔10の搬送工程において、一つのロッドに数千メートルの金属箔10を巻き込んで、一つのロッドの金属箔10が塗工されると、新しいロッドに切り替えて、金属箔10を塗工装置に搬送し続ける。
本発明者は、金属箔10は蛇行が発生する直前に、金属箔10のロッドが切り替えられた場合が多いことを発見した。
また、本発明者は、いろいろな実験を実施した結果、金属箔10の蛇行する原因が、空気浮上量h及び平均面粗度σに関係することを発見した。また、金属箔10の蛇行が発生するか否かは、空気浮上量h及び平均面粗度σの大小関係により決められることを発見した。
ここで、平均面粗度σは、ローラRの表面及び金属箔10の金属面の粗さを表す。また、空気浮上量hは、金属箔10が搬送されるとき、ローラRの表面と金属箔10の金属面との距離を表す。
Next, the relationship between meandering, air flying height h and average surface roughness σ will be described.
The
The inventor has found that the
Further, as a result of various experiments, the present inventor has found that the cause of the meandering of the
Here, the average surface roughness σ represents the roughness of the surface of the roller R and the metal surface of the
平均面粗度σは、下記の数1の式から算出する。
ここで、AはローラRのローラ面粗度であり、Bは金属箔10のウエブ面粗度である。数1の式に示すように、平均面粗度σは、ローラRのローラ面粗度A及び金属箔10のウエブ面粗度Bの2乗平均値である。
ローラ面粗度Aは、搬送装置1の既有条件であり、一定である。すなわち、ローラ面粗度Aは、蛇行の発生には直接に関係しない。
よって、平均面粗度σは、ウエブ面粗度Bのみに関係すると考えられる。すなわち、搬送される金属箔10のロッドが変わる次第、ウエブ面粗度Bは変化することにより、平均面粗度σは変化する。
したがって、平均面粗度σは大きい場合、ウエブ面粗度Bは大きいことを推定でき、金属箔10の金属面が粗いと考えられる。
すなわち、平均面粗度σは、ウエブ面粗度Bから一義的に算出されるため、本実施例では、ウエブ面粗度Bの代わりに、平均面粗度σを用いて搬送張力Tを算出する。
The average surface roughness σ is calculated from the following equation (1).
Here, A is the roller surface roughness of the roller R, and B is the web surface roughness of the
The roller surface roughness A is an existing condition of the transport device 1 and is constant. That is, the roller surface roughness A is not directly related to the occurrence of meandering.
Therefore, it is considered that the average surface roughness σ is related only to the web surface roughness B. That is, as soon as the rod of the
Therefore, when the average surface roughness σ is large, it can be estimated that the web surface roughness B is large, and the metal surface of the
That is, since the average surface roughness σ is uniquely calculated from the web surface roughness B, the transport tension T is calculated using the average surface roughness σ instead of the web surface roughness B in this embodiment. To do.
なお、ローラRの表面及び金属箔10の金属面に、複数の凸状の山を有している。このような凸状の山の量及び凸状の山の高さにより、ローラRの表面及び金属箔10の金属面の粗さが決まる。すなわち、凸状の山の高さが高ければ高いほど、ローラRの表面及び金属箔10の金属面は粗い。よって、ローラRの表面及び金属箔10の金属面の面粗度が大きい。
金属箔10はローラRにより搬送するとき、ローラRの表面及び金属箔10の金属面の面粗度が大きい場合、すなわち、ローラRの表面及び金属箔10の金属面が粗い場合、ローラRの表面と金属箔10の金属面は、多数の高い凸状の山同士が衝突することにより、ローラRの表面及び金属箔10の金属面の間に発生する滑りを抑える。
それと逆に、ローラRの表面及び金属箔10の金属面の面粗度が小さい場合、すなわち、ローラRの表面及び金属箔10の金属面が滑らかな場合、ローラRの表面と金属箔10の金属面は、凸状の山の量も少なくし、凸状の山の高さも小さいため、凸状の山同士があまり衝突することがないため、ローラRの表面及び金属箔10の金属面の間に滑りが発生しやすいと考えられる。
The surface of the roller R and the metal surface of the
When the
On the contrary, when the surface roughness of the surface of the roller R and the metal surface of the
また、空気浮上量hは、金属箔10の金属面が、ローラRの表面から浮く状態を表す。なお、上記に述べたように、ローラRの表面及び金属箔10の金属面に、複数の凸状の山を有している。
空気浮上量hは大きい場合、ローラRの表面及び金属箔10の金属面に有する複数の凸状の山には、高い凸状の山同士の衝突も少ない。したがって、この場合、ローラRの表面及び金属箔10の金属面の間に、凸状の山同士は衝突することが少なく、滑りが発生しやすいと考えられる。
それと逆に、空気浮上量hが小さい場合、ローラRの表面及び金属箔10の金属面に有する複数の凸状の山には、高い凸状の山同士はもちろん、低い凸状の山同士も衝突する。したがって、この場合、ローラRの表面及び金属箔10の金属面の間に、凸状の山同士の衝突が多く、滑りの発生を抑えると考えられる。
The air flying height h represents a state in which the metal surface of the
When the air flying height h is large, the plurality of convex ridges on the surface of the roller R and the metal surface of the
On the contrary, when the air flying height h is small, the plurality of convex ridges on the surface of the roller R and the metal surface of the
すなわち、平均面粗度σと空気浮上量hとは、お互いに密接な関係を有し、各々が蛇行に影響を与えると、本発明者は考えている。
よって、搬送張力Tを大きくすると、金属箔10はより強く引っ張られ、金属箔10の金属面は、ローラRの表面に近づく。すなわち、搬送張力Tを大きくすることにより、空気浮上量hは小さくなる。これにより、より多いローラRの表面及び金属箔10の金属面に有する複数の凸状の山同士は衝突するようになって、滑りの発生を抑えられる。これは、従来技術では、蛇行を補正する際に、搬送張力を大きくする要因であると考えられる。
That is, the present inventor believes that the average surface roughness σ and the air flying height h have a close relationship with each other and each influences meandering.
Therefore, when the conveyance tension T is increased, the
本発明者は、既知の論理に基づく実験により、空気浮上量h及び平均面粗度の大小関係について、三つのパターンにまとめた。
下記、銅箔やアルミ箔のような金属箔を搬送する場合、上記の三つのパターンと蛇行との関係について、それぞれに説明する。
〈第一パターン〉
空気浮上量h<平均面粗度σの場合、すなわち、金属箔10の金属面が、ローラRの表面から離れる距離は、ローラRの表面の凸状の山と金属箔10の金属面の凸状の山との2乗平均値より小さい場合、金属箔10の金属面が、ローラRの表面に密着する状態になり、ローラRの表面の凸状の山及と金属箔10の金属面の凸状の山とが衝突する。このため、ローラRの表面及び金属箔10の金属面の間に発生する滑りを抑えることができ、蛇行はほとんど発生しない。
The inventor summarized the magnitude relationship between the air flying height h and the average surface roughness into three patterns by experiments based on known logic.
Below, when conveying metal foils, such as copper foil and aluminum foil, the relationship between said three patterns and meandering is each demonstrated.
<First pattern>
When the air flying height h <average surface roughness σ, that is, the distance that the metal surface of the
〈第二パターン〉
空気浮上量h>(平均面粗度の三倍)3σの場合、すなわち、金属箔10の金属面が、ローラRの表面から離れる距離は、ローラRの表面の凸状の山と金属箔10の金属面の凸状の山との2乗平均値よりかなり大きい場合、金属箔10の金属面が、ローラRの表面から浮く状態になり、ローラRの表面の凸状の山及と金属箔10の金属面の凸状の山とが衝突する割合が少なくなる。このため、ローラRの表面及び金属箔10の金属面の間に滑りがすぐに発生し、蛇行はほぼ確実に発生することを実験により確認した。
<Second pattern>
When the air flying height h> (three times the average surface roughness) 3σ, that is, the distance that the metal surface of the
〈第三パターン〉
(平均面粗度の三倍)3σ>空気浮上量h>平均面粗度σの場合、すなわち、金属箔10の金属面が、ローラRの表面から離れる距離は、ローラRの表面の凸状の山と金属箔10の金属面の凸状の山との2乗平均値よりやや大きい場合、金属箔10の金属面が、ローラRの表面から少し浮く状態になるが、ほかの条件により、ローラRの表面の凸状の山及と金属箔10の金属面の凸状の山とが、第一パターンと比較して、衝突が少ないと考えられ、第二パターンと比較して、衝突が多いと考えられる。
このため、ローラRの表面及び金属箔10の金属面の間に、蛇行が発生する場合に、蛇行が発生するまでに、余分な時間がかかる場合がある。したがって、金属箔10はすぐに蛇行が発生しないが、長い時間が経ってから、蛇行が発生する恐れがある。
<Third pattern>
(Three times the average surface roughness) When 3σ> the air flying height h> the average surface roughness σ, that is, the distance that the metal surface of the
For this reason, when meandering occurs between the surface of the roller R and the metal surface of the
実際に、電極塗工行程において、第三パターンによる蛇行は、もっとも問題になる。第三パターンによる蛇行は、すぐに発生せず、長時間にかけて発生する場合が多い。よって、第三パターンによる蛇行は、速やかに検出できないため、蛇行が発生してから、安定な搬送状態までの蛇行補正時間が長くなってしまい、使用できない恐れのある金属箔が増えて、無駄な出費が多くなる。 Actually, the meandering by the third pattern is most problematic in the electrode coating process. The meandering due to the third pattern does not occur immediately and often occurs over a long period of time. Therefore, since the meandering by the third pattern cannot be detected promptly, the meandering correction time from the occurrence of meandering to the stable conveyance state becomes long, and the metal foil that may not be used increases, which is useless. Expense increases.
続いて、主に第三パターンによる蛇行を検出し、補正する方法について説明する。
金属箔10は搬送されるとき、金属箔10のロッドが切り替えることにより、ウエブ面粗度Bが変化し、平均面粗度σも変化するため、空気浮上量h及び平均面粗度σの大小関係は変化する恐れがある。
例えば、切り替えた後のウエブ面粗度B1は、今まで安定に搬送されるウエブ面粗度Bより小さい場合、すなわち、変化後のウエブ面粗度B1<変化前のウエブ面粗度Bの場合、ローラ面粗度Aは一定であるため、変化後の平均面粗度σ1も、変化前の平均面粗度σより小さくなり、変化後の平均面粗度σ1<変化前の平均面粗度σになる。
切り替えた前の金属箔が安定に搬送されることから、空気浮上量h<変化前の平均面粗度σを推定できる。しかしながら、切り替えた後の変化後の平均面粗度σ1が、変化前の平均面粗度σより小さいため、空気浮上量hは、変化後の平均面粗度σ1より大きいか、小さいか、推定できない。
すなわち、空気浮上量hは、変化後の平均面粗度σ1より大きい可能性があるため、蛇行が発生してしまう恐れがある。
Next, a method for detecting and correcting meandering mainly by the third pattern will be described.
When the
For example, when the web surface roughness B1 after switching is smaller than the web surface roughness B that has been stably conveyed until now, that is, when the web surface roughness B1 after the change <the web surface roughness B before the change Since the roller surface roughness A is constant, the average surface roughness σ1 after the change is also smaller than the average surface roughness σ before the change, and the average surface roughness after the change σ1 <the average surface roughness before the change. σ.
Since the metal foil before switching is stably conveyed, it is possible to estimate the air floating amount h <average surface roughness σ before change. However, since the average surface roughness σ1 after the change after switching is smaller than the average surface roughness σ before the change, it is estimated whether the air flying height h is larger or smaller than the average surface roughness σ1 after the change. Can not.
That is, since the air flying height h may be larger than the average surface roughness after the change σ1, there is a possibility that meandering may occur.
したがって、新たな金属箔10のロッドが切り替える直後、速やかに空気浮上量hと変化後の平均面粗度σ1との関係を推定できれば、短時間に蛇行を補正することができる。
本実施例では、金属箔10を強制的に蛇行させる強制蛇行手段である傾斜ローラR2を設ける。傾斜ローラR2により、金属箔10は、前進方向Pと垂直する分力が与えられ、蛇行が発生する傾向が与えられる。特に、第三パターンによる蛇行は、新たな金属箔10のロッドが切り替えてからすぐに発生しなくて、長時間にかけて発生する場合が多い。このため、傾斜ローラR2を設けることにより、早めに蛇行を発生させる。これにより、速やかに空気浮上量hと変化後の平均面粗度σ1との関係を推定でき、短時間に蛇行を補正することができる。
Therefore, immediately after the new rod of the
In the present embodiment, an inclined roller R2 that is a forced meandering means for forcibly meandering the
〈推定手段〉
次に、本実施例の金属箔10の蛇行による滑りを推定する推定手段について説明する。
図2に示すように、傾斜ローラR2は、傾斜角度θ=5°を有して配置されている。これにより、金属箔10は、傾斜ローラR2により搬送される際、前進方向に対して移動量Δxを滑る。理論的に、Δx=Ytanθの式より計算する。本実施例では、移動量Δxは、4〜5mmとなるようにしている。
<Estimating means>
Next, estimation means for estimating slippage due to meandering of the
As shown in FIG. 2, the inclined roller R2 is arranged with an inclination angle θ = 5 °. Thereby, when the
図4(a)は、第一パターンである空気浮上量h<平均面粗度σの場合の移動量Δxの変化を示す。空気浮上量h<平均面粗度σの場合、金属箔10は、蛇行により滑りが発生しない場合、t=t0において、傾斜している傾斜ローラR2により、移動量Δxを変位するが、Δx以上の滑りは発生しない。
図4(a)に示すように、蛇行が発生しない場合、移動量Δxはほぼ一定であり、長時間を経過しても、大きな変動しない。このため、数千メートルの金属箔10は、移動量Δxを維持しながら、蛇行を発生せず、安定に搬送される。
FIG. 4A shows a change in the movement amount Δx when the air floating amount h <average surface roughness σ as the first pattern. When the air flying height h <average surface roughness σ, when the
As shown in FIG. 4A, when no meandering occurs, the movement amount Δx is substantially constant and does not vary greatly even after a long time. For this reason, the
図4(b)は、第二パターンである空気浮上量h>(平均面粗度の3倍)3σの場合の移動量Δxの変化を示す。空気浮上量h>(平均面粗度の3倍)3σの場合、金属箔10は、すぐに大きい蛇行が発生する。このため、図4(b)に示すように、金属箔10は、t=t0において、傾斜している傾斜ローラR2により搬送されなくても、大きい移動量Δxが検出され、すぐに蛇行補正を行う必要がある。
FIG. 4B shows a change in the movement amount Δx in the case of the second pattern, the air flying height h> (three times the average surface roughness) 3σ. When the air flying height h> (3 times the average surface roughness) 3σ, the
図4(c)は、第三パターンである(平均面粗度の三倍)3σ>空気浮上量h>平均面粗度σの場合の移動量Δxの変化を示す。(平均面粗度の三倍)3σ>空気浮上量h>平均面粗度σの場合、図4(c)に示すように、金属箔10は、搬送されてから、しばらく小幅の移動量Δxが発生するが、蛇行発生と判断する滑りではない。
しかしながら、t=t0において、傾斜角度θを有する傾斜ローラR2により搬送されると、金属箔10は、前進方向Pと垂直する分力が与えられ、蛇行が発生する傾向ができてしまう。これにより、金属箔10の移動量Δxは、一定な数値を維持できず、乱れるようになる。
この場合、蛇行を検出するエッジセンサ3は、移動量Δxの乱れを検出し、蛇行が発生することを検出する。
FIG. 4C shows a change in the movement amount Δx in the third pattern (three times the average surface roughness) 3σ> the air flying height h> the average surface roughness σ. (Three times the average surface roughness) When 3σ> air flying height h> average surface roughness σ, as shown in FIG. 4 (c), the
However, when the
In this case, the edge sensor 3 that detects meandering detects a disturbance in the movement amount Δx and detects that meandering occurs.
このとき、蛇行の発生が検出されたら、空気浮上量hを推定する。
数2は、空気浮上量hを計算する式である。
数2に示す式において、Rは搬送装置1の傾斜ローラR2の半径であり、Vは搬送装置1の搬送速度であり、Tは搬送張力である。よって、半径R、搬送速度V及び搬送張力Tは、搬送装置1の既有条件である。
よって、上記の数1の式から、空気浮上量hが算出できる。
At this time, if the occurrence of meandering is detected, the air flying height h is estimated.
In the equation shown in
Therefore, the air flying height h can be calculated from the above equation (1).
図5は、ある一定の搬送張力Tを前提し、数1に示す式により算出した空気浮上量hを表すグラフである。
横軸は、搬送速度Vを表し、縦軸は、空気浮上量hを表す。曲線L1、L2、L3は、傾斜ローラR2の半径Rがそれぞれ15、50、125の場合、空気浮上量hを示す。
図5のグラフから、搬送装置1の搬送速度V及び傾斜ローラR2の半径Rが分かると、金属箔10の空気浮上量hを推定することができる。例えば、搬送速度V40m/minで、ローラ半径R=50の場合、曲線L2と搬送速度V=V1の直線との交叉点から、空気浮上量h=h1を読み取れる。
FIG. 5 is a graph showing the air flying height h calculated by the equation shown in Equation 1 on the assumption of a certain transport tension T.
The horizontal axis represents the conveyance speed V, and the vertical axis represents the air flying height h. Curves L1, L2, and L3 indicate the air flying height h when the radius R of the inclined roller R2 is 15, 50, and 125, respectively.
If the conveyance speed V of the conveyance device 1 and the radius R of the inclined roller R2 are known from the graph of FIG. 5, the air flying height h of the
また、図7は、空気浮上量h及び搬送張力Tの関係を示す図である。
曲線Z1は、搬送速度V=V1の場合、空気浮上量hと搬送張力Tの関係を示す。図7により、空気浮上量h=h1の場合、搬送張力T=T1を算出できる。しかしながら、エッジセンサ3による検出した乱れた移動量Δxから、蛇行が発生することを検出したため、空気浮上量hは、新たな金属箔10のロッドを搬送した後の平均面粗度σ1より大きいことが推定できる。
よって、金属箔10を蛇行させないため、空気浮上量h=h1を、変化後の平均面粗度σ1より小さくする必要がある。
実際に、平均面粗度σは、測定できない数値である。したがって、空気浮上量hを、確実な数値まで調整できない。
FIG. 7 is a diagram showing the relationship between the air flying height h and the transport tension T.
A curve Z1 indicates the relationship between the air flying height h and the conveyance tension T when the conveyance speed V = V1. According to FIG. 7, when the air flying height h = h1, the transport tension T = T1 can be calculated. However, since the occurrence of meandering is detected from the disturbed movement amount Δx detected by the edge sensor 3, the air flying height h is larger than the average surface roughness σ1 after the new rod of the
Therefore, in order not to meander the
Actually, the average surface roughness σ is a numerical value that cannot be measured. Therefore, the air flying height h cannot be adjusted to a certain value.
〈算出手段〉
発明者は、評価を行った結果により、最適な空気浮上量hを変化させる量を決めた。本実施例では、空気浮上量hを10%ずつ小さくする。すなわち、変化前の空気浮上量h=h1を、10%小さくして、変化後の空気浮上量h2にする。
図6から、空気浮上量hは、変化前の空気浮上量h1から変化後の空気浮上量h2に変化させるため、変化前の搬送張力T1から変化後の搬送張力T2に増加する必要があると読める。
そして、計算された変化後の搬送張力T2を、ダンサ機構2に伝える。ダンサ機構2は、変化前の搬送張力T1を、変化後の搬送張力T2に大きくする。これにより、変化前の空気浮上量h1は、変化後の空気浮上量h2に小さくなり、蛇行を抑える。
<Calculation means>
The inventor has determined the amount by which the optimum air flying height h is changed based on the evaluation results. In this embodiment, the air flying height h is decreased by 10%. That is, the air flying height h = h1 before the change is reduced by 10% to obtain the air flying height h2 after the change.
From FIG. 6, since the air flying height h is changed from the air flying height h1 before the change to the air flying height h2 after the change, it is necessary to increase from the transport tension T1 before the change to the transport tension T2 after the change. I can read.
Then, the calculated transfer tension T <b> 2 is transmitted to the
ここで、空気浮上量hを10%小さくすることは、本発明者が、多数の金属箔ロッドを切り替えた後の蛇行補正について実験して学習した結果である。なお、他の場合には、学習した結果に基づいて、最適な数値で行ってもよいと考えられる。 Here, reducing the air flying height h by 10% is the result of the inventor's experiment and learning about meandering correction after switching a large number of metal foil rods. In other cases, it may be possible to use an optimal numerical value based on the learned result.
図6(a)及び(b)は、蛇行を補正するための搬送張力Tの調整を示す図である。図6(a)に示すように、t=t1まで、移動量Δxは一定であり、蛇行を発生しない。これに対応して、図6(b)は、変化前の搬送張力T1で制御する。しかしながら、t=t1において、移動量Δxは、乱れるようになり始める。これは、蛇行が発生するおそれがある。したがって、これ以上の蛇行を防ぐため、図7のグラフにより、変化後の搬送張力T2に搬送張力を大きくする。
図7に示すように、変化前の搬送張力T1を、変化後の搬送張力T2に大きくすることにより、変化後の空気浮上量h2は小さくなる。よって、変化後の空気浮上量h2は、変化後の平均面粗度σ1より小さくなれば、すなわち、空気浮上量h<平均面粗度σの式が成立すれば、蛇行が補正される。すなわち、図6(a)に示すように、蛇行が発生してから、安定な搬送状態に戻るまで、蛇行補正時間t2が経過した。
FIGS. 6A and 6B are diagrams showing adjustment of the transport tension T for correcting the meandering. As shown in FIG. 6A, the movement amount Δx is constant until t = t1, and no meandering occurs. Correspondingly, in FIG. 6B, control is performed with the transport tension T1 before the change. However, at t = t1, the movement amount Δx starts to be disturbed. This may cause meandering. Therefore, in order to prevent further meandering, the conveyance tension is increased to the conveyance tension T2 after the change according to the graph of FIG.
As shown in FIG. 7, by increasing the transport tension T1 before the change to the transport tension T2 after the change, the air flying height h2 after the change is reduced. Therefore, if the air flying height h2 after the change is smaller than the average surface roughness σ1 after the change, that is, if the formula of the air flying height h <average surface roughness σ is satisfied, the meandering is corrected. That is, as shown in FIG. 6A, the meander correction time t2 has elapsed from the occurrence of meandering to the return to a stable conveyance state.
本発明者は、従来技術の蛇行補正時間t4は、本実施例の蛇行補正時間t2の2倍以上あることを、実験により証明した。
よって、本発明によれば、搬送物は実際に蛇行が発生する前に、搬送物の滑りを抑制するための搬送張力を算出し、搬送物に付与でき、蛇行が発生してから、安定な搬送状態までの蛇行補正時間を短縮することができ、製品として使用できない恐れのある金属箔を半減し、無駄な出費を削減することができる。
The inventor has proved by experiment that the meandering correction time t4 of the prior art is more than twice the meandering correction time t2 of this embodiment.
Therefore, according to the present invention, it is possible to calculate the conveyance tension for suppressing the slip of the conveyed product before the actual meandering occurs, and to apply the tension to the conveyed item. The meandering correction time to the transport state can be shortened, the metal foil that may not be used as a product can be halved, and unnecessary expenses can be reduced.
以上詳細に説明したように、本実施例の搬送装置1によれば、
(1)複数のローラR1・・・R11により搬送される金属箔10に所定の搬送張力Tを与えるダンサ機構2を有する搬送装置1において、金属箔10に強制的に蛇行を付与する傾斜ローラR2と、傾斜ローラR2の下流に配置され、金属箔10の蛇行量を検出するエッジセンサ3と、エッジセンサ3の出力変動に基づいて、蛇行の発生を検知する蛇行検知手段(傾斜ローラR2及びエッジセンサ3)と、蛇行検知手段(傾斜ローラR2とエッジセンサ3)が蛇行の発生を検知するときに、ダンサ機構2により搬送張力Tを変更する張力変更手段(図5のグラフ、図7のグラフ及びダンサ機構2)と、を有することを特徴とするので、強制蛇行発生手段により搬送物に蛇行しやすい条件を与えて、搬送物は蛇行しやすくなるため、搬送物の蛇行傾向を迅速に検出し、速やかに蛇行が発生することを判断でき、蛇行が発生してから、安定な搬送状態までの蛇行補正時間を1/2以下に短縮することができ、製品として使用できない恐れがある金属箔を半減することができる。
例えば、銅箔やアルミ箔のような金属箔ロッドが切り替える時、金属箔と搬送ローラとの摩擦係数が変化する場合があるため、現状の搬送張力は不充分になり、搬送物は蛇行する可能性が高い。
また、蛇行の発生を防止するために、予め搬送張力を大きく設定しておくことも考えられる。しかしながら、搬送張力は大きいと、金属箔に影響する恐れがある。
したがって、搬送張力は、大きいことも、小さいこともできないため、一定の範囲内に抑える必要がある。
この場合、強制的に搬送物に蛇行しやすい条件を与えて、できる限り速やかに搬送物の蛇行傾向を検出し、蛇行の発生を判断し、適切な搬送張力を付与することにより、安定な搬送状態までの蛇行補正時間が1/2以下に短縮でき、製品として使用できない恐れのある金属箔を半減し、大量な無駄な出費がかかることを防止することができ、製品コストを削減することができる。
As explained in detail above, according to the transport apparatus 1 of the present embodiment,
(1) In the conveying apparatus 1 having the
For example, when a metal foil rod such as copper foil or aluminum foil is switched, the friction coefficient between the metal foil and the transport roller may change, so the current transport tension becomes insufficient, and the transported object can meander. High nature.
In order to prevent meandering from occurring, it may be possible to set a large conveying tension in advance. However, if the conveyance tension is large, the metal foil may be affected.
Therefore, the conveyance tension cannot be increased or decreased, and thus must be suppressed within a certain range.
In this case, a stable transport can be achieved by forcibly giving the transported object a condition to easily meander, detecting the meandering tendency of the transported object as soon as possible, judging the occurrence of meandering, and applying an appropriate transport tension. The meandering correction time to the state can be reduced to 1/2 or less, the metal foil that may not be used as a product can be halved, a large amount of wasteful expenditure can be prevented, and the product cost can be reduced it can.
(2)(1)に記載する搬送装置1において、傾斜ローラR2が、金属箔10に対して傾斜して配置された傾斜ローラであることを特徴とするので、傾斜ローラという比較的簡便かつ確実な手段を用いて、強制蛇行発生手段を実現できる。
(2) In the conveying apparatus 1 described in (1), the inclined roller R2 is an inclined roller disposed to be inclined with respect to the
(3)(1)または(2)に記載する搬送装置1において、張力変更手段(図5のグラフ、図7のグラフ及びダンサ機構2)が、金属箔10のウエブ面粗度Bから一義的に算出された平均面粗度σと、ローラR1・・・R11から金属箔10が離間している空気浮上量hとを推定する図5のグラフと、平均面粗度σと空気浮上量hに基づいて、金属箔10の滑りを抑制するために必要な搬送張力Tを算出する図7のグラフと、を有するので、搬送物の滑りを抑制するための搬送張力は、搬送物の実際の滑り量により算出することではなく、ウエブ状搬送物の面粗度と空気浮上量を推定し、推定したウエブ状搬送物の面粗度と空気浮上量に基づいて、算出するため、搬送物は実際に蛇行が発生する前に、搬送物の滑りを抑制するための搬送張力を算出し、搬送物に付与でき、蛇行が発生してから、安定な搬送状態までの蛇行補正時間を1/2以下に短縮することができ、製品として使用できない恐れのある金属箔を半減し、無駄な出費を削減することができ、製品コストを削減することができる。
(3) In the conveying apparatus 1 described in (1) or (2), the tension changing means (the graph of FIG. 5, the graph of FIG. 7 and the dancer mechanism 2) is uniquely determined from the web surface roughness B of the
なお、上記した実施形態及びその変更例は単なる例示にすぎず、本発明を何ら限定するものではなく、その要旨を逸脱しない範囲内で種々の改良、変形が可能であることはもちろんである。
例えば、本実施例では、空気浮上量h及び平均面粗度σに基づいて、搬送張力Tを算出する。しかしながら、空気浮上量hと平均面粗度σは、密接な関係を有しているため、空気浮上量hまたは平均面粗度σの一方のみに基づいて、搬送張力Tを算出することも考えられる。
It should be noted that the above-described embodiments and modifications thereof are merely examples and do not limit the present invention in any way, and various improvements and modifications can be made without departing from the scope of the invention.
For example, in this embodiment, the transport tension T is calculated based on the air flying height h and the average surface roughness σ. However, since the air flying height h and the average surface roughness σ are closely related, it may be considered to calculate the transport tension T based only on one of the air flying height h and the average surface roughness σ. It is done.
また、生産効率を高めるため、搬送速度Vをアップすることがある。しかしながら、数1に示す式から、空気浮上量hと搬送速度Vは正比例関係を有することがわかる。図5に示すように、搬送速度Vが大きくすることに従い、空気浮上量hが大きくなる。なお、上記に説明したように、空気浮上量hは、蛇行発生の原因である。すなわち、空気浮上量hは大きくなると、蛇行が発生する恐れがある。
図7に示すように、曲線Z2は、搬送速度V=V2の場合、空気浮上量hと搬送張力Tの関係を示す。例えば、変化後の搬送速度V2を、変化前の搬送速度V1の2倍にアップする場合、すなわち、曲線Z1の搬送速度V1から曲線Z2の搬送速度V2に搬送速度をアップする場合、搬送張力Tは変化せず、現状のまま維持すると、空気浮上量h3からh4に大きくなる。上記に説明したように、変化後の空気浮上量h4は、現状の平均面粗度σより大きくなる可能性があり、蛇行が発生する恐れがある。
このため、搬送速度V1から搬送速度V2に速度をアップする場合、図7に示すように、空気浮上量h3を維持するため、現状の搬送張力T3を、変化後の搬送張力T4に大きくする必要がある。これにより、搬送速度V1から搬送速度V2にアップしても、空気浮上量h3は変化しないため、蛇行の発生を防止することができると考えられる。
In addition, the conveyance speed V may be increased in order to increase production efficiency. However, it can be seen from the equation shown in Equation 1 that the air flying height h and the conveyance speed V have a direct proportional relationship. As shown in FIG. 5, the air flying height h increases as the conveying speed V increases. As described above, the air flying height h is a cause of meandering. That is, when the air flying height h increases, meandering may occur.
As shown in FIG. 7, the curve Z2 shows the relationship between the air flying height h and the transport tension T when the transport speed V = V2. For example, when the transport speed V2 after the change is increased to twice the transport speed V1 before the change, that is, when the transport speed is increased from the transport speed V1 of the curve Z1 to the transport speed V2 of the curve Z2, the transport tension T If the current state is maintained as it is, the air flying height h3 increases from h3 to h4. As described above, the air flying height h4 after the change may be larger than the current average surface roughness σ, and there is a risk of meandering.
Therefore, when the speed is increased from the transport speed V1 to the transport speed V2, it is necessary to increase the current transport tension T3 to the transport tension T4 after the change in order to maintain the air flying height h3 as shown in FIG. There is. Thereby, even if the conveyance speed V1 is increased to the conveyance speed V2, the air flying height h3 does not change, so that it is considered that the meandering can be prevented.
1 搬送装置
2 ダンサ機構
3 エッジセンサ
10 金属箔
R2 傾斜ローラ
R4、R5 駆動用ローラ
R6、R7 ニップローラ
R11 張力制御ローラ
P 搬送方向
Q 垂直方向
θ 傾斜角度
h 空気浮上量
V 搬送速度
T 搬送張力
A ローラ面粗度
B 金属箔面粗度
σ 平均面粗度
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1
Claims (2)
前記搬送物に強制的に蛇行を付与する強制蛇行発生手段と、
前記強制蛇行手段の下流に配置され、前記搬送物の蛇行量を検出するエッジセンサと、
前記エッジセンサの出力変動に基づいて、蛇行の発生を検知する蛇行検知手段と、
前記蛇行検知手段が蛇行の発生を検知するときに、前記張力制御手段により前記搬送張力を変更する張力変更手段と、を有し、
前記張力変更手段が、
前記搬送物の面粗度と、前記ローラから前記搬送物が離間している空気浮上量との関係を推定する推定手段と、
前記面粗度と前記空気浮上量との関係に基づいて、前記搬送物の滑りを抑制するために必要な張力を算出する算出手段と、
を有することを特徴とする搬送装置。 In a transport apparatus having tension control means for applying a predetermined transport tension to a web-shaped transport object transported by a plurality of rollers,
Forced meander generating means for forcibly imparting meander to the conveyed product;
An edge sensor that is arranged downstream of the forced meandering means and detects the meandering amount of the conveyed product;
Meander detection means for detecting the occurrence of meandering based on the output fluctuation of the edge sensor;
Tension change means for changing the transport tension by the tension control means when the meander detection means detects the occurrence of meandering ,
The tension changing means is
Estimating means for estimating the relationship between the surface roughness of the conveyed product and the air flying height at which the conveyed product is separated from the roller;
Based on the relationship between the surface roughness and the air flying height, calculating means for calculating a tension necessary for suppressing slippage of the conveyed product,
A conveying apparatus comprising:
前記強制蛇行発生手段が、前記搬送物に対して傾斜して配置された傾斜ローラであることを特徴とする搬送装置。 In the conveyance apparatus described in Claim 1,
The conveying device, wherein the forced meander generating means is an inclined roller arranged to be inclined with respect to the conveyed product.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011150715A JP5696609B2 (en) | 2011-07-07 | 2011-07-07 | Transport device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011150715A JP5696609B2 (en) | 2011-07-07 | 2011-07-07 | Transport device |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2013018557A JP2013018557A (en) | 2013-01-31 |
| JP5696609B2 true JP5696609B2 (en) | 2015-04-08 |
Family
ID=47690401
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2011150715A Active JP5696609B2 (en) | 2011-07-07 | 2011-07-07 | Transport device |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5696609B2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110155795B (en) * | 2019-04-25 | 2024-03-08 | 涿州皓原箔业有限公司 | Aluminum foil reverse flanging device and processing method |
| CN111240259B (en) * | 2020-02-19 | 2020-12-22 | 南通海星电子股份有限公司 | Automatic foil release control system in electrode foil production |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE10059004A1 (en) * | 2000-11-28 | 2002-07-25 | Nexpress Solutions Llc | Device for generating an offset of transported flexible flat material |
| JP4328043B2 (en) * | 2001-09-18 | 2009-09-09 | 株式会社リコー | Image forming apparatus |
-
2011
- 2011-07-07 JP JP2011150715A patent/JP5696609B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2013018557A (en) | 2013-01-31 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| TWI481511B (en) | Conveyance device, printing device, and conveyance method | |
| US8461562B2 (en) | Web carrier, web carrying method, and web carriage control program | |
| US8795571B2 (en) | Dual operation de-curler | |
| JP4683060B2 (en) | Web conveyance device and web conveyance control method | |
| JP2012108467A5 (en) | ||
| JP5696609B2 (en) | Transport device | |
| CN106715301B (en) | Tenslator and conveying device | |
| EP3147724B1 (en) | Image forming device | |
| US20140205355A1 (en) | Media skew reduction | |
| JP2010265062A (en) | Sheet conveying apparatus and sheet meandering correction method | |
| JP2017223863A5 (en) | ||
| US9618901B2 (en) | Sheet humidification apparatus and humidification control method | |
| JP6200843B2 (en) | Winding control method | |
| JP5971750B2 (en) | Printer device and method for controlling printing unit in printer device | |
| JP2010070377A (en) | Medium processing device | |
| JP2012137404A (en) | Flatness measuring device and flatness measuring method | |
| JP5987932B2 (en) | Metal strip coating method and coating apparatus | |
| JP2009242008A (en) | Decurling device and image forming device | |
| US10838344B2 (en) | Splice detection | |
| JP2010143723A (en) | Printer | |
| JP5834618B2 (en) | Sheet length measuring apparatus and image forming apparatus | |
| JP5182578B2 (en) | Film slip detecting device and film transporting type conductive film forming apparatus provided with film slip detecting device | |
| JP2011173665A (en) | Paper feeder | |
| JP2005219264A (en) | Recording medium transferring device | |
| JP6002511B2 (en) | Image forming apparatus |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20140114 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20140929 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20141007 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20141126 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20150113 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20150126 |
|
| R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 5696609 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |