JP5725442B2 - 遮熱テント - Google Patents

Description

本発明は、屋外で使用されるテント倉庫、日除けテント、野外テント等の暑さ対策に関するものである。

ポリエステルシート等のテント基布の屋外側にアルミ蒸着層を設け、更にその外側にポリエチレンからなる保護層を設けた光透過性テントシートが提案されている。

ポリエステル繊維材料からなるテント基布に、赤外線放射率が０．１〜０．５の範囲で、アルミニウムからなる金属皮膜層が積層されている遮熱シートがある。

ニット生地からなる基布の屋外側に、アルミ金属層、更に屋外側にウレタン樹脂系保護層を設けたテントがある。

屋外側から、合成樹脂皮膜、基布、アルミニウム等の金属皮膜、合成樹脂の塗装幕を一体的に形成したテント用シートが提案されている。

特開平１１−３６６６９号公報 特開２００７−１０７９号公報 特開平６−１３４９２９号公報 実開昭５６−１４０２７号公報

その為次のような問題があった。
ポリエチレンシートの室内側にアルミニウム蒸着層、更にその室内側にポリエステルシートの基布と３層構造とし、光を透過させながら遮熱もする遮熱テントシートがある。
太陽の光を透すということは熱も透すことであり、高い遮熱効果を生むことは基本的に難しい。
さらに、この光透過性遮熱テントシートは、屋外からの輻射熱の大半を屋外に反射させるものである。つまり、光も同様屋外に反射され、航空機障害や周囲の人の目の障害にも影響を及ぼしかねないと言う問題もある。

ポリエステル繊維材料からなる基布に、真空蒸着やスパッタリングといった方法でアルミニウムからなる金属皮膜層が積層されている遮熱シートは、赤外線放射率が０．１〜０．５程度と非常に低く室内温度を大幅に低下することは基本的に難しい。

ニット生地からなる基布の屋外側に、アルミ金属層、更に屋外側にウレタン樹脂系保護層を設けたテントがある。これは、ウレタン系樹脂層にアルミニウム金属層を取り付け、そのシートを基布に接着材で接着している。即ち、輻射熱の反射材であるアルミニウム金属層は、表層材と基布の間に位置している。即ち、輻射熱の本来の特徴である高反射性能も又低放射性能も充分引き出してはいない構造である。

屋外側から、合成樹脂皮膜、基布、アルミニウム等の金属皮膜、合成樹脂の塗装幕を一体的に形成したテント用シートが提案されている。この発明の特徴は、前述の３者と異なり基布の裏側にアルミニウム金属皮膜を形成した事にある。しかし、このアルミニウム金属皮膜は、アルミニウムのコーテイングや真空蒸着により形成するもので均一な反射層とすることはできない。更に、放射側である室内側にポリエステル樹脂やアクリル樹脂層を設ける事は、放射側に空気層を持たないことであり高断熱性のテントとする事は出来ない。
本発明は、これらの問題を解決する為になされたものである。

本発明の遮熱テントは、テント基布の室内側に、不織布あるいは樹脂シートの片面に輻射熱に対して高反射率の素材を取り付けた遮熱材を、当該不織布あるいは樹脂シート面が当該テント基布面側になるように取り付け、当該不織布あるいは樹脂シートの周囲を、接着手段で当該テント基布の表面に接合し、当該不織布あるいは樹脂シートと当該テント基布との間に空気層を設けることを特徴とする。

また本発明は、前記不織布あるいは樹脂シートを、前記接着手段で前記テント基布の表面にさらに接合し、前記不織布あるいは樹脂シートと前記テント基布との間に所定間隔おきに複数の前記空気層が形成されることを特徴とする。

本発明の遮熱テントは、テント基布の室内側に、織物の片面に輻射熱に対して高反射率の素材を取付けた遮熱材を、当該織物面が当該テント基布面になるように取付け、当該織物の周囲を接着手段で当該テント基布の表面に接合し、当該織物と当該テント基布との間に空気層を設けることを特徴とする。

また本発明は、前記織物は天然繊維、化学繊維を含むことを特徴とする。

また本発明は、前記織物を、前記接着手段で前記テント基布の表面にさらに接合し、前記織物と前記テント基布との間に所定間隔おきに複数の前記空気層が形成されることを特徴とする。

本発明の遮熱テントは、テント基布の室内側に、不織布あるいは樹脂シートの片面に輻射熱に対して高反射率の素材を取り付けた遮熱材を、当該不織布あるいは樹脂シート面が当該テント基布面側になるように取り付け、当該不織布あるいは樹脂シートと、当該輻射熱に対して高反射率の素材との間に、当該樹脂シートとは異なる他の樹脂シートを更に備え、当該不織布とは異なる他の不織布が当該テント基布面側になるように、当該不織布あるいは樹脂シートに取り付けられ、当該他の不織布の周囲を、接着手段で当該テント基布の表面に接合し、当該他の不織布と当該テント基布との間に空気層を設けることを特徴とする。

また本発明の遮熱テントは、テント基布の室内側に、不織布あるいは樹脂シートの片面に輻射熱に対して高反射率の素材を取り付けた遮熱材を、当該不織布あるいは樹脂シート面が当該テント基布面側になるように取り付け、当該樹脂シートとは異なる他の樹脂シートが当該テント基布面側になるように当該不織布あるいは樹脂シートに更に取り付けられ、当該他の樹脂シートの周囲を、接着手段で当該テント基布の表面に接合し、当該他の樹脂シートと当該テント基布との間に空気層を設けることを特徴とする。

また本発明は、前記輻射熱に対して高反射率の素材とは、金属板を圧延により製造した金属箔であることを特徴とする。

また本発明は、前記輻射熱に対して高反射率の素材に、開口部を設けたことを特徴とする。

また本発明は、前記輻射熱に対して高反射率の素材の更に室内側に、高透過樹脂フィルムを取り付けたことを特徴とする。

前記テント基布は、天然繊維、化学繊維、樹脂シートを含むことを特徴とする。

従来から使用されているテント基布に僅か５〜１０ミクロン程度の、例えばアルミホイル等、輻射熱に対して高反射率の素材を取り付けただけで、遮熱に伴う大幅な省エネ効果を生み出すことが可能である。

既存のテント基布には、ポリエステル樹脂製不織布や樹脂シート等を接着又は溶着した遮熱材を、テントに直接接着或いは両面テープ等で取り付ければ良く、誰でも簡単に施工できる。

本発明の遮熱テントは、動力を全く必要としない暑さ対策と省エネルギー工法である。

本発明の遮熱テントは、雨音等防音効果も大幅に向上する。

本発明の遮熱テントは、日除け、傘或いは間仕切りシート等多くの分野で使用可能である。

本発明の遮熱テントの断面図である。 本発明の開口部付き遮熱テントの平面図である。 テント基布に、ポリエステル樹脂製不織布や樹脂シートを使用した遮熱材を、空気層を持たせるように取り付けた本発明の遮熱テント断面図である。 テント基布に、織物を使用した遮熱材を、空気層を持たせるように取り付けた本発明の遮熱テント断面図である。 実施例１の実験方法を上方から見た場合の説明図である。 実施例２の実験方法を上方から見た場合の説明図である。 本発明で用いる遮熱材の構成を示す説明図である。 実施例３の実験方法を示す説明図である。 実施例４の実験方法を示す説明図である。 実施例５の実験方法を上方から見た場合の説明図である。 実施例６の実験方法を上方から見た場合の説明図である。 実施例７の実験方法、及び作業者が本発明で用いる遮熱材をテント倉庫内部の壁と天井に貼っている様子を示す説明図である。 実施例８の実験方法を示す説明図である。

以下本発明を実施するための最良の形態について説明する。
屋外からの輻射熱は、その多くが光透過性であるテントを透過し室内に侵入、室内に熱を供給する。又、透過しない残りの輻射熱はテント生地に吸収され伝導熱となる。
又、屋外の大気からの伝導熱及び対流熱も伝導熱の形態を取りテント生地に吸収される。
これら伝導熱は、テント生地内を室内側に移動、再び伝導熱、対流熱、輻射熱の３つの形態をとってテント生地室内側表面から室内に伝達、室内に熱を供給する。
又、仮にテント生地が厚いとか金属の板が挿入されている等で光が透過しない場合は、テント生地内を移動するのは全て伝導熱となる。

アメリカの多くの機関の報告として、建物内を通過する熱の７５％は輻射熱とされている。テント内は、建物とは若干異なるものの、輻射熱の影響は非常に大きいと考えられる。従って、この輻射熱を阻止することは、テント内の暑さ対策の大きな要因でもある。

この輻射熱を阻止する方法として、例えばアルミホイル等、輻射熱に対して高反射率の素材１が有効である事が知られている。

エネルギー保存の法則から、素材の反射率と放射率及び透過率の和は壱である事が知られている。本発明では輻射熱を透過しない、輻射熱に対して高反射率の素材１を使用するため透過率は零となり、反射率と放射率の和が壱となる。即ち、反射率９８パーセントの素材は２パーセントの放射率であるという事であり、放射率が少ないと言う事は室内への熱の供給量が少ないという事である。

又、輻射熱に対して高反射率の素材１の高反射率の性能を利用するには、熱源側に空気層を設けることが重要であり、逆に低放射率の性能を利用するには放射側に空気層を設けることが最も重要である。
即ち、輻射熱に対して高反射率の素材１の何れか一方に空気層が必要という事である。

本発明は図１の通り、天然繊維や化学繊維或いは樹脂シート等から成るテント基布２の室内側に、例えばアルミホイル等、輻射熱に対して高反射率の素材１を取り付けた遮熱テントである。即ち、屋外からテント基布２と輻射熱に対して高反射率の素材１との二層構造の遮熱テント２１である。

しかも、輻射熱に対して高反射率の素材１は、金属板を圧延した金属箔、例えばアルミホイルを使用している。即ち、テント全体が熱に対する均一な遮熱板を設けた構造である。

輻射熱に対して高反射率の素材１は光を透過させないので、テント基布２内を移動する熱は全て伝導熱と考えられる。輻射熱に対して高反射率の素材１は輻射熱を反射する考え方が一般的であるが、この遮熱テントは伝導熱を阻止するもので、この発見が最大のポイントでもある。

更に、輻射熱に対して高反射率の素材１の高反射性能を利用するには、熱源側に空気層を設けることが重要と言うのがこれまでの考え方である。しかし、本発明には熱源側に空気層を持たず、熱源側に密着して輻射熱に対して高反射率の素材１を取り付ける所も大きな特徴である。

輻射熱に対して高反射率の素材１は太陽光を透過させない為、室内は暗室のような状況となる。そこで、室内に明るさが欲しい場合は、図２のように輻射熱に対して高反射率の素材１に開口部４を設けることも可能である。開口部４の形状や大きさ或いは位置等は自由で、日射の多い南面等は少なく、逆に北面を多くする事も可能である。
又、室内側に輻射熱に対して高反射率の素材１である反射材が有るので室内の照明器具も少なくて済む利点もある。

更に断熱性の良い遮熱テントにする方法として、図３のように輻射熱に対して高反射率の素材１の片面にポリエステル樹脂製不織布あるいは樹脂シート６等を取付けた遮熱材を、ポリエステル樹脂製不織布あるいは樹脂シート６等の面がテント基布面２側になるよう取り付ける事により、強度もあり断熱性も高い遮熱テントとする事ができる。
即ち、テント基布２、ポリエステル樹脂製不織布あるいは樹脂シート６等、そして輻射熱に対して高反射率の素材１との三層構造の遮熱テントである。

テント基布２と輻射熱に対して高反射率の素材１の片面にポリエステル樹脂製不織布あるいは樹脂シート６等を取付けた遮熱材とは接着又は溶着３により固定するが、接着又は溶着３部を全面ではなく部分的に行う事により、両者の間に空気層５を設けることもできる。空気層５部では、若干ながら密着部より断熱性が向上するので、全体ではより大きな効果を生むことが出来る。
勿論、この場合も室内に明るさが欲しい場合は、前記同様輻射熱に対して高反射率の素材１に開口部４を設けることもできる。

遮熱テント２１、３１及び４１は、堪えず風にさらされ表面が振動している状況にある。輻射熱に対して高反射率の素材１は、テント基布２と一体であると、風により繰り返しせん断力を受けることが多い。
元々、輻射熱に対して高反射率の素材１は板状の為、繰り返し加わるこのせん断力を分散させることが望ましい。そこで、このせん断力を分散させる方法として、図４のように天然繊維や化学繊維等の織物７の片面に、輻射熱に対して高反射率の素材１を取り付けた遮熱材を、当該織物７面がテント基布２面になるように取り付けた遮熱テント５１とした。
即ち、屋外側からテント基布２、天然繊維や化学繊維等の織物７、そして輻射熱に対して高反射率の素材１と三層構造の遮熱テント５１である。

天然繊維や化学繊維等の織物７の表面に、輻射熱に対して高反射率の素材１を取り付けると、輻射熱に対して高反射率の素材１は高純度で薄いため、天然繊維や化学繊維等の織物７表面の繊維に密着する。即ち、この織物を使った遮熱材表面には凹凸が出来、風等により遮熱材に懸かるせん断力を分散させ、亀裂の起き難い構造とする事が出来る。

又、テント基布２と天然繊維や化学繊維等の織物７の室内側に輻射熱に対して高反射率の素材１を取り付けた遮熱材とは接着又は溶着３により固定するが、接着又は溶着３部を全面ではなく部分的に行う事により、両者の間に空気層５を設けることもできる。
空気層５部では、若干ながら密着部より断熱性が向上するので、全体ではより大きな効果を生むことが出来る。

勿論、この場合も室内に明るさが欲しい場合は、前記同様、輻射熱に対して高反射率の素材１に開口部４を設けることもできる。

輻射熱に対して高反射率の素材１は、テント倉庫の支柱や屋根フレームと接触して取り付けられる。しかし、支柱やフレームが鉄骨等金属の場合は、輻射熱に対して高反射率の素材１との間に電食が起こる可能性がある。そこでこの対策として、輻射熱に対して高反射率の素材１の更に室内側に、輻射熱を効率よく透過する高透過樹脂フィルム９を取付けることも出来る。

遮熱テント２１のメカニズムを詳しく説明する。
夏場、屋外からの伝導熱、対流熱及び輻射熱は、テント基布２外表面にて吸収され、伝導熱の形態をとってテント基布２内を移動、テント基布２の室内面側から再び伝導熱、対流熱及び輻射熱の３つの形態をとって室内に伝達される。
テント基布２内を移動する伝導熱は、テント基布２と輻射熱に対して高反射率の素材１が密着している部分では、輻射熱に対して高反射率の素材１の表面で伝導熱は阻止される。従って、輻射熱に対して高反射率の素材１から室内に放射される熱は極一部となる。即ち、輻射熱に対して高反射率の素材１の低放射の機能が有効に働くのである。
又、輻射熱に対して高反射率の素材１の表面で阻止された伝導熱は、テント基布２の屋外側に戻される。従って、テント基布２の屋外側温度は、通常のテントの屋外側温度より高くなる。
ところが、熱の放射量は絶対温度の四乗に比例するというステファン・ボルツマンの法則に従い、熱の上昇と共に急速に放射され、テント基布２の屋外側温度は通常より大幅に高温となることは無い。
テント基布２と、輻射熱に対して高反射率の素材１の片面にポリエステル樹脂製不織布あるいは樹脂シート６等を取付けた遮熱材との間に空気層５がある、図３の遮熱テント４１では、テント基布２の室内面からは伝導熱、対流熱、輻射熱の３つの形態をとって、輻射熱に対して高反射率の素材１の片面にポリエステル樹脂製不織布あるいは樹脂シート６等を取付けた遮熱材に伝達される。しかし、最も熱量の大きい輻射熱の一部は、ポリエステル樹脂製不織布あるいは樹脂シート６等を透過し、輻射熱に対して高反射率の素材１の表面で反射され、再びテント基布２に戻される。又、透過されない輻射熱は、ポリエステル樹脂製不織布あるいは樹脂シート６等に吸収され伝導熱となり、輻射熱に対して高反射率の素材１の表面で阻止され、再びテント基布２に戻される。
この熱は、テント基布２の屋外面の温度を高める結果となるが、前述同様急速に放射される為異常に高温になることはない。
又、テント基布２と輻射熱に対して高反射率の素材１の空間は極僅かの為、対流熱も殆ど発生しないのでこの影響は無視することが出来る。
この結果、室温は大幅に低下するばかりか、輻射熱に対して高反射率の素材１から室内側に放射される輻射熱の量が大幅に低下する為体感温度が変わり、実際の室温より更に涼しい環境を作ることができる。

冬場は室内の熱は屋外側に向かうが、輻射熱に対して高反射率の素材１が室内側に有る為、最も大きな熱量を持つ輻射熱は反射され、室内に戻される。従って、テント内部に熱源があれば暖かい環境を保つことが出来る。

輻射熱に対して高反射率の素材１は、テント基布２の表面温度を上げる効果があり、冬場の結露の発生を少なくする効果もある。

輻射熱に対して高反射率の素材１は金属の板を圧延したもので、厚みは５〜１０ミクロン程度の薄いもので充分である。但し、高反射率の性能を引き出す為には、素材の純度を高める必要があり、一般的には９９パーセント以上のものが使われる。
ところが、輻射熱に対して高反射率の素材１は高純度が故に素材が柔らかく、テントの様な柔軟性を持った生地に馴染みやすく加工も非常に楽である。

テント基布２は、一般的に使用されているテント基布で良く、新規に制作する必要はない。

輻射熱に対して高反射率の素材１と、テント基布２は、接着でも溶着３でも或いは両面テープでも接合方法は問題としない。

（実施例１）
アルミホイル箔を取り付けた遮熱テント６１及び遮熱テント７１と、何も加工されていない従来基布のテント基布２に遠赤外線ヒーター１３により輻射熱を照射し、テント基布の裏面温度を測定する。テント基布はすべて熱源側に、アルミホイルは熱源と反対側に位置している。
アルミホイル箔の厚みは１０ミクロンのものを使用した。

[遮熱試験]
室内の気温２６℃、湿度６１％の状況で、１キロワットの遠赤外線ヒーター１３をセットした。そして、この遠赤外線ヒーター１３から２０センチメートル離した所に、３枚の試験体を置いた。
当該実施例の実験方法を上方から見た場合について説明する図５において、１枚目は、市販されているテント基布２そのままのものである。２枚目は、テント基布２の裏側（熱照射側と反対側）に輻射熱に対して高反射率の素材１であるアルミホイル箔を全面に接着剤１９で貼り付けた遮熱テント６１である。なお、この接着剤１９は接着手段となる。更に３枚目は、テント基布２の裏側にアルミホイル箔の周囲のみを接着剤１９で貼り付けることにより、中央部には僅かな空気層５を持たせた遮熱テント７１である。
そして、遠赤外線ヒーター１３を照射し、１枚目の市販のテント基布２の遠赤外線ヒーター１３側温度が、室温から９０℃になるまで加熱していった。
以下の表に於いて、前記１枚目のテント基布２の裏面温度は「１．裏面温度」、２枚目の遮熱テントの裏面温度は「２．裏面温度」、３枚目の遮熱テントの裏面温度は「３．裏面温度」で表示している。

[結果]

[考察]
（１）市販のテント基布２である１枚目は、照射側表面温度を上昇させるとその熱は裏面（室内側）に即座に伝わる。又、テント基布２の照射側表面温度が９０℃の時、「１．裏面温度」は１０９℃と１９℃も高くなることが解かる。つまりテント基布２両面の温度を比較すると、熱の照射側温度より裏側である放射側温度の方が高い。
(２)１枚目のテント基布２の「１．裏面温度」が１０９℃の時、アルミホイル箔を密着して貼った２枚目の遮熱テント６１の「２．裏面温度」は３２．８℃で、温度差は何と７２．６℃となった。アルミホイル箔による遮熱効果が非常に大きい事が解かる。
(３)又、アルミホイル箔の周囲のみ接着剤１９付けすることにより、中央部に僅かな空気層を持たせた３枚目の遮熱テント７１の「３．裏面温度」は３３．０℃で、こちらも１枚目のテント基布２の「１．裏面温度」である１０９℃と比較すると、７６．０℃の温度低下が見られた。
(４)アルミホイル箔をテント基布２に全面接着した２枚目の遮熱テント６１の「２.裏面温度」と、中央部に空気層５を設けた３枚目の遮熱テント７１の「３.裏面温度」とでは、若干ながら空気層がある３枚目の方が遮熱効果が高いと推測できる。

（実施例２）
輻射熱に対して高反射率の素材１であるアルミホイル箔にポリエステル樹脂製不織布８を貼った、図７（ａ）で示されている遮熱材１２と、何も加工されていない従来のテント基布２に輻射熱を照射し、テント基布２の裏面温度を測定する。尚、テント基布２はすべて熱源側に位置し、アルミホイル箔は熱源と反対側に位置している。

[遮熱試験]
室温２６℃、湿度６６％の状況で、１キロワットの遠赤外線ヒーター１３をセットした。そして、この遠赤外線ヒーター１３から２０センチメートル離した所に、３枚の試験体を置いた。
当該実施例の実験方法を上方から見た場合について説明する図６において、遮熱材１２の厚みは０．１ミリメートルである。
１枚目は、市販されているテント基布２そのままのものである。２枚目は、テント基布２の裏側（熱照射側と反対側）に遮熱材１２をポリエステル樹脂製不織布８側がテント基布２側になるようにし、全面を接着剤１９で貼り付けた遮熱テント８１である。更に３枚目は、遮熱材１２をポリエステル樹脂製不織布８側がテント側になるようにし、周囲のみを接着剤１９で貼り付けることにより中央部に僅かな空気層５を持たせた遮熱テント９１である。
そして、遠赤外線ヒーター１３を照射、１枚目のテント基布２の照射側温度が、室温から９０℃になるまで加熱していった。
以下の表に於いて、前記１枚目のテント基布の裏面温度は「４.裏面温度」、２枚目の遮熱テント８１の裏面温度は「５.裏面温度」、３枚目の遮熱テント９１の裏面温度は「６.裏面温度」で表示している。

[結果]

[考察]
（１）１枚目のテント基布２の照射側表面温度が９０℃の時、テントの「４．裏面温度」は１０７℃と１７℃も高いことが解かる。つまり、テント基布２両面の温度を比較すると、熱の照射側温度より裏側である放射側温度の方が高い。
（２）１枚目のテント基布２の「４．裏面温度」が１０７℃の時、遮熱材１２を全面接着剤１９付けした２枚目の遮熱テント８１の「５．裏面温度」は３３．３℃で、７３．７℃も温度低下していることが解かる。
（３）又、１枚目のテント基布２の「４．裏面温度」が１０７℃の時、遮熱材１２を周囲のみ接着剤１９付けし中央部には空気層５を設けた遮熱テント９１の「６．裏面温度」は３３．９℃とこちらも７３．１℃も温度低下したことが解かる。
（４）この実験で、遮熱テント８１の「５．裏面温度」と遮熱テント９１の「６．裏面温度」とはそれ程大きな差はなく、この試験では空気層５の有無による遮熱効果の差の確認は出来なかった。

（実施例３）
次に図８で示されているように、テント模型１０及びテント模型２０を製作して室外に置き、遮熱材２２を貼った遮熱テントのテント模型１０と遮熱材２２を貼っていないテント模型２０の室内温度を測定する。なお、当該テント模型１０及びテント模型２０の出入り口１２は常時開放してある。

[遮熱試験]
テント模型１０及びテント模型２０には従来基布を用いており、厚さは０．５ｍｍとなる。当該テント模型１０及びテント模型２０のサイズは、４００Ｗ×５００Ｄ×３５０Ｈｍｍとなる。遮熱材は、図７（ｂ）で示されているように、ポリエステル樹脂製不織布あるいは樹脂シート６のうち、ポリエステルなどから成る樹脂シートと輻射熱に対して高反射率の素材１との間にポリエチレンテレフタラートなどから成る他の樹脂シート２８を備え、不織布２７がテント基布２面側になるように当該ポリエステルなどから成る樹脂シートに取り付けられ、さらに当該輻射熱に対して高反射率の素材１の室内側に高透過樹脂フィルム９を取り付けた遮熱材２２を用いる。
なお実施例３では、ポリエステル樹脂製不織布あるいは樹脂シート６における樹脂シートにはポリエステルから成る樹脂シートを用い、他の樹脂シート２８にはポリエチレンテレフタラートから成る樹脂シートを用いている。また、輻射熱に対して高反射率の素材１にはアルミホイルを用いる。
図８においてテント模型１０は、テント基布２の裏側（熱照射側と反対側）に０．１ｍｍの遮熱材２２の不織布２７側を接着剤１９で全面貼りしている。一方、テント模型２０はテント基布２のみである。なお、テント模型１０及びテント模型２０は床より１００ｍｍの高さの位置にある。
以下の表において、遮熱材２２を貼っていない図８のテント模型２０の表面温度はａ、テント模型２０内の温度はｂで表示している。
同様に、遮熱材２２を貼っている図８のテント模型１０の表面温度はｃ、テント模型１０内の温度はｄで表示している。さらに、実施例３における外気温をｅで表示している。
なお、以下の「結果（実験１回目）」及び「結果（実験２回目）」とも上記の同条件で行われた実験によるものだが、実験を行った日付がそれぞれ異なる。

[結果（実験１回目）]

[考察]
（１）遮熱材２２を貼っていないテント模型２０内の温度ｂの加重平均温度が３７．０℃である。一方、遮熱材２２を貼ったテント模型１０内の温度ｄの加重平均温度は３２．５℃である。したがって、遮熱材２２を貼ったテント模型１０内の温度ｄの加重平均温度の方が、遮熱材２２を貼っていないテント模型２０内の温度ｂの加重平均温度よりも平均で４．５℃低いことがわかる。したがって、遮熱材２２に遮熱効果があることがわかる。なお、このときの平均外気温は３０．８℃であった。
（２）遮熱材２２を貼っていないテント模型２０の表面温度ａ、及び遮熱材２２を貼ったテント模型１０の表面温度ｃは、大きく変動している。これは風の影響であると考えられる。
（３）遮熱材２２を貼っていないテント模型２０内の温度ｂは、風などに大きく影響されているが、遮熱材２２を貼ったテント模型１０内の温度ｄは比較的安定していることがわかる。また１３時５５分以降は、外気温ｅより遮熱材２２を貼ったテント模型１０内の温度ｄの方が低い温度で推移している。
（４）１２時４０分に、遮熱材２２を貼っていないテント模型２０内の温度ｂは４０．３℃と最も高くなった。しかし同じ１２時４０分において、遮熱材２２を貼ったテント模型１０内温度ｄは３４．６℃であり、当該遮熱材２２を貼っていないテント模型２０内の温度ｂと比較して５．７℃も低いことがわかる。
また、１２時４０分における外気温ｅの３０．４℃と比較して、遮熱材２２を貼ったテント模型１０内の温度ｄは３４．６℃であるため４．２℃高い。一方、同時刻の遮熱材２２を貼っていないテント模型２０内の温度ｂは４０．３℃であるため、外気温ｅの３０．４℃と比較して９．９℃も高いことがわかる。したがって、遮熱材２２に遮熱効果があることがわかる。

[結果（実験２回目）]

[考察]
（１）遮熱材２２を貼っていないテント模型２０内の温度ｂの加重平均温度が４０．３℃である。一方、遮熱材２２を貼ったテント模型１０内の温度ｄの加重平均温度は３５．９℃である。したがって、遮熱材２２を貼ったテント模型１０内の温度ｄの加重平均温度の方が、遮熱材２２を貼っていないテント模型２０内の温度ｂの加重平均温度よりも４．４℃も低いことがわかる。したがって、遮熱材２２に遮熱効果があることがわかる。なお、このときの平均外気温は３３．１℃であった。
（２）テント模型１０及びテント模型２０内の温度変化を見ても、遮熱材２２を貼っていないテント模型２０内の温度ｂが、３１．２℃〜４３．８℃での高温で推移するのに対し、遮熱材２２を貼ったテント模型１０内の温度ｄは２９．０℃〜３８．４℃での比較的低温で安定していることがわかる。
（３）遮熱材２２を貼ったテント模型１０内の温度ｄは、１４時２５分位から外気温ｅとほぼ同じ温度となっている。
（４）遮熱材２２を貼っていないテント模型２０内の温度ｂは最高値が４３．８℃（１３時５５分）であるのに対し、遮熱材２２を貼っているテント模型１０内の温度ｄの最高値は３８．４℃（１３時５５分）と５．４℃も低かった。

（実施例４）
次に図９で示されているように、テント模型１０及びテント模型２０を製作して室外に置き、遮熱材２２を貼った遮熱テントのテント模型１０と同遮熱材を貼っていないテント模型２０の室内温度を測定する。なお、当該テント模型１０の出入り口１２は常時密閉してある。

[遮熱試験]
テント模型１０及びテント模型２０には、従来基布を用いており、厚さは０．５ｍｍである。当該テント模型１０及びテント模型２０のサイズは、４００Ｗ×５００Ｄ×３５０Ｈｍｍとなる。遮熱材は、実施例２と同ように遮熱材２２を用いる。
図９において、テント模型１０は、テント基布２の裏側（熱照射側と反対側）に０．１ｍｍの遮熱材２２の不織布２７側を接着剤１９で全面貼りしている。一方、テント模型２０はテント基布２のみである。なお、テント模型１０及びテント模型２０は床より１００ｍｍの高さの位置にある。
以下の表において、遮熱材２２を貼っていない図９のテント模型２０の表面温度はａ、当該テント模型２０内の温度はｂで表示している。
同様に、遮熱材２２を貼っている図９のテント模型１０の表面温度はｃ、当該テント模型１０内の温度はｄで表示している。さらに、実施例３における外気温をｅで表示している。

[結果]

[考察]
（１）遮熱材２２を貼っていないテント模型２０内の温度ｂの加重平均温度は４２．１℃である。一方、遮熱材２２を貼ったテント模型１０内の温度ｄの加重平均温度が３６．６℃である。したがって、遮熱材２２を貼ったテント模型１０内の温度ｄの加重平均温度の方が、遮熱材２２を貼っていないテント模型２０内の温度ｂの加重平均温度よりも５．５℃低くなる。よって、実施例３の結果と比較して、テント模型１０及びテント模型２０の出入り口１２は常時密閉されていた方が常時開放されているよりも遮熱の効果が大きいことがわかる。
（２）１１時５５分に、遮熱材２２を貼っていないテント模型２０内の温度ｂは４７．１℃と最も高い温度となった。一方、同時刻の遮熱材２２を貼ったテント模型１０内の温度ｄは４０．０℃であり、外気温ｅは３３．３℃であった。したがって、この時の遮熱材２２を貼っているテント模型１０内の温度ｄは、遮熱材２２を貼っていないテント模型２０内の温度ｂよりも７．１℃も低いことがわかる。したがって、遮熱材２２に遮熱効果があることがわかる。
（３）テント模型２０の表面温度ａ及びテント模型１０の表面温度ｃは風の影響で大きく変動しているが、遮熱材２２を貼っていないテント模型２０内の温度ｂは、テント模型２０の表面温度ａの温度変化に敏感に連動して変化していることがわかる。
（４）遮熱テント１０及び遮熱テント２０は室内が空調等されておらず、しかも密閉状況のため、１３時２５分以降は遮熱材２２を貼ったテント模型１０内の温度ｄは保温状況となり、外気温ｅとほぼ同様の温度で推移している。しかし、遮熱材２２を貼ったテント模型１０内の温度ｄと外気温ｅとの温度がほぼ同じでも、遮熱材２２を貼ったテント模型１０の方が電磁波の放射量が多いため、遮熱材２２を貼ったテント模型１０内は体感温度としてかなり涼しく感じるものと考えられる。

（実施例５）
次に当該実施例の実験方法を上方から見た場合について説明する図１０に基づき、従来基布を用いたテント生地であるテント基布２の室内側に、遮熱材２２を完全密着させた場合と一部空気層を設けた状態で接着した場合との温度の差を測定し性能を検証する。

[遮熱試験]
遮熱材は、遮熱材２２を用いる。ここでは遮熱材２２は、不織布２７の片面にポリエステル樹脂製不織布あるいは樹脂シート６のうちの、ポリエステルから成る樹脂シートを取り付け、さらに当該ポリエステルから成る樹脂シートにポリエチレンテレフタラートから成る他の樹脂シート２８、輻射熱に対して高反射率の素材１である厚さ７μのアルミホイル、及び高透過樹脂フィルム９の順で取り付けたものである。
ここで、当該遮熱材２２の反射率は０．９５である。
図１０で示されているように、２０．０℃の反射温度、大気温度、外部光学温度、外部光学系透過率１、及び湿度５０％の環境で、遠赤外線ヒーター（１０００Ｗ／ｍ^２）１３から１ｍ離れたところに３枚の試験体を並べ、同一条件にて照射した。照射温度は６０℃である。なお、各試験体は仕切り板２３によりそれぞれ仕切られている。
ここで試験体ＳＰ−１は、テント基布２に遮熱材２２を接着手段である接着剤１９にて全面接着して完全密着させた遮熱テント１０１である。
試験体ＳＰ−２は、テント基布２に遮熱材２２の不織布２７の周囲のみを接着剤１９で接着して、テント基布２と遮熱材２２の不織布２７との間に空気層５を設けた遮熱テント１１１である。
試験体ＳＰ−３は、テント基布２のみを用いている。

[結果]
各試験体の裏面温度（ＳＰ−１及びＳＰ−２は遮熱材２２を貼った側、ＳＰ−３は照射される面の反対側）を測定した結果、試験体ＳＰ−１は３２．７℃、試験体ＳＰ−２は３１．５℃、そして試験体ＳＰ−３は４９．７℃であった。

[考察]
（１）遮熱材２２を貼った試験体ＳＰ−１及びＳＰ−２の裏面温度がそれぞれ３２．７℃、３１．５℃であるのに対し、遮熱材２２を貼っていない試験体ＳＰ−３の裏面温度は４９．７℃であった。したがってＳＰ−１及びＳＰ−２の裏面温度の方が、ＳＰ−３の裏面温度よりもそれぞれ１７．０℃、及び１８．２℃低かった。よって、遮熱材２２を貼った試験体である、遮熱テント１０１のＳＰ−１、及び遮熱テント１１１のＳＰ−２が遮熱材２２を貼らない試験体ＳＰ−３よりも高い遮熱効果を有することがわかる。
（２）空気層５を設けてテント基布２に遮熱材２２を貼った試験体ＳＰ−２の方が、テント基布２に遮熱材２２を全面接着したＳＰ−１よりも裏面温度が１．２℃低かった。空気層５を設けて遮熱材２２を貼る方が遮熱材２２を全面接着するよりも低い温度となることは、遮熱材２２を接着するのがテント基布２ではなく、他の素材であっても同様の傾向が示される。したがって空気層５を設ける方が、断熱性の向上により遮熱効果は高くなるものと考えられる。

（実施例６）
次に当該実施例の実験方法を上方から見た場合について説明する図１１に基づき、従来基布を用いたテント生地であるテント基布２の室内側に、農業用遮熱材である遮熱材３２を完全密着させた場合と一部空気層を設けて接着した場合との温度の差を測定し性能を検証する。

[遮熱試験]
遮熱材は、農業用遮熱材である遮熱材３２を用いる。ここで遮熱材３２は図７（ｃ）で示されているように、ポリエチレンテレフタラートなどから成る他の樹脂シート２８の片面にポリエステル樹脂製不織布あるいは樹脂シート６のうち、ポリエステルなどから成る樹脂シートを取り付け、さらに当該ポリエステルなどから成る樹脂シートに、輻射熱に対して高反射率の素材１及び高透過樹脂フィルム９の順で取り付けたものである。なお実施例６では、他の樹脂シート２８にはポリエチレンテレフタラートを用い、ポリエステル樹脂製不織布あるいは樹脂シート６における樹脂シートにはポリエステルから成る樹脂シートを用いている。また、輻射熱に対して高反射率の素材１には厚さ７μのアルミホイルを用いる。ここで、当該遮熱材３２の反射率は０．９５である。
図１１で示されているように、２０．０℃の反射温度、大気温度、外部光学温度、外部光学系透過率１、及び湿度５０％の環境で、遠赤外線ヒーター（１０００Ｗ／ｍ^２）１３から１ｍ離れたところに３枚の試験体を並べ、同一条件にて照射した。照射温度は６０℃である。なお、各試験体は仕切り板２３によりそれぞれ仕切られている。
ここで、試験体ＳＰ−４はテント基布２に遮熱材３２を接着剤１９で全面接着して完全密着させた遮熱テント１２１である。
試験体ＳＰ−５は、テント基布２に遮熱材３２の他の樹脂シート２８の周囲のみを接着剤１９で接着して、テント基布２と遮熱材３２の他の樹脂シート２８との間に空気層５を設けた遮熱テント１３１である。
試験体ＳＰ−６は、テント基布２のみを用いている。

[結果]
各試験体の裏面温度（ＳＰ−４及びＳＰ−５は遮熱材３２を貼った側、ＳＰ−３は照射される面の反対側）を測定した結果、試験体ＳＰ−４は２９．９℃、試験体ＳＰ−５は２６．９℃、そして試験体ＳＰ−６は５１．０℃であった。

[考察]
（１）遮熱材３２を貼った試験体ＳＰ−４及びＳＰ−５の裏面温度がそれぞれ２９．９℃、２６．９℃であるのに対し、遮熱材３２を貼っていない試験体ＳＰ−６の裏面温度は５１．０℃であった。したがってＳＰ−４及びＳＰ−５の裏面温度の方が、ＳＰ−６の裏面温度よりもそれぞれ２１．１℃、及び２４．１℃低かった。よって遮熱材３２を貼った試験体である、遮熱テント１２１のＳＰ−４、及び遮熱テント１３１のＳＰ−５が遮熱材３２を貼らない試験体ＳＰ−６よりも高い遮熱効果を有することがわかる。
（２）遮熱材３２を、空気層５を設けてテント基布２に貼った試験体ＳＰ−５の方が、テント基布２に遮熱材３２を全面接着したＳＰ−４よりも裏面温度が３．０℃低かった。空気層５を設けて遮熱材３２を貼る方が遮熱材３２を全面接着するよりも低い温度となることは、遮熱材３２を接着するのがテント基布２ではなく、他の素材であっても同様の傾向が示される。したがって空気層５を設ける方が、断熱性の向上により遮熱効果は高くなるものと考えられる。
（３）実施例５の遮熱材２２と比較すると、遮熱材２２を貼ったＳＰ−１及びＳＰ−２よりも、遮熱材３２を貼ったＳＰ−４及びＳＰ−５の温度が低いため、遮熱材２２よりも遮熱材３２の遮熱効果の方が高いことがわかる。

（実施例７）
次に実際のテント倉庫１４に用いているテント基布２の室内側に、遮熱材２２を壁１６と天井１７にそれぞれ取り付けた場合と取り付けなかった場合の温度の差を測定し性能を検証する。

[遮熱試験]
図１２では、実際に作業者１５が遮熱材２２をテント倉庫１４内部の壁１６と天井１７に取り付けている様子が示されている。すなわち、遮熱材２２の周囲にハトメ４をつけて、当該壁１６や天井１７に沿わせるようにしてテントフレーム２５に、当該遮熱材２２をひも２６で結びつけている。なおここで、遮熱材２２とテント倉庫１４内部の壁１６と天井１７は接着されていない。したがって、遮熱材２２とテント倉庫１４内部の壁１６と天井１７の間には隙間が形成されている。
実施例７の検証を行った日の天気は晴れであり、外気温は２６℃であるが、テント倉庫１４内部はエアコンが効いている状態である。
ここで図１２において、テント倉庫１４の遮熱材２２を取り付けていない天井１７ａの温度を（イ）で表す。
テント倉庫１４の遮熱材２２を取り付けていない壁１６ａの温度を（ロ）で表す。
遮熱材２２を取り付けているテント倉庫１４の天井１７ｂの温度を（ハ）で表す。
遮熱材２２を取り付けているテント倉庫１４の壁１６ｂの温度を（ニ）で表す。
なお、上記（イ）（ロ）（ハ）（ニ）はテント倉庫１４の室内側の温度を表す。
さらに、テント倉庫１４の内部の壁１６に遮熱材２２を取り付けている箇所の倉庫外部側の温度（例：１６ｂの裏側の温度）と、テント倉庫１４の内部の壁１６に遮熱材２２を取り付けていない箇所の倉庫外部側の温度（例：１６ａの裏側の温度）も測定した。

[結果]
（イ）は２７．５℃で、（ロ）は３４．０℃であった。（ハ）は２５．０℃で、（ニ）は２５．６℃であった。
一方、テント倉庫１４の内部の壁１６に遮熱材２２を取り付けている箇所の倉庫外部側の温度は３０．１℃であった。さらにテント倉庫１４の内部の壁１７に遮熱材２２を取り付けていない箇所の倉庫外部側の温度は２７．８℃であった。

[考察]
（１）遮熱材２２を取り付けていない天井１７ａの温度（イ）よりも遮熱材２２を取り付けている天井１７ｂの温度（ハ）の方が２．５℃低かった。一方、遮熱材２２を取り付けていない壁１６ａの温度（ロ）よりも遮熱材２２を取り付けている壁１６ｂの温度（ニ）の方が８．４℃低かった。したがって、遮熱材２２に遮熱効果があることがわかる。
（２）テント倉庫１４の壁１６の倉庫外部側の温度については、当該壁１６の内部に遮熱材２２を取り付けた場合、輻射熱が中に入らずに外に反射する。よって、テント倉庫１４の内部の壁１６に遮熱材２２を取り付けている箇所の倉庫外部側の温度は、テント倉庫１４の内部の壁１６に遮熱材２２を取り付けていない箇所の倉庫外部側の温度よりも２．３℃高くなっている。

（実施例８）
次に図１３において、テント倉庫１４と同材のテント生地であるテント基布２を用いてテント模型３０及びテント模型４０を製作して室外に置き、遮熱材２２を貼ったテント模型３０と同遮熱材２２を貼っていないテント模型４０の室内温度を測定する。

[遮熱試験]
当該テント模型３０及びテント模型４０のサイズは、６００Ｗ×９００Ｄ×６００Ｈｍｍとなる。遮熱材は、遮熱材２２を用いる。
図１３において、テント模型３０は、テント基布２の裏側（熱照射側と反対側）に遮熱材２２を接着剤１９で全面貼りしている。一方、テント模型４０は遮熱材２２を貼らずテント基布２のみである。テント模型３０及びテント模型４０をテント倉庫１４の側に設置し、テント模型３０及びテント模型４０の内部温度データをそれぞれ１２日間取った。

[結果]
太陽が出ている日中は、遮熱材２２を貼ったテント模型３０の内部温度の方が遮熱材２２を貼らないテント模型４０の内部温度よりも１０℃近く低くなっていた。

[考察]
（１）上記結果より、遮熱材２２の遮熱効果が高いことが明確となった。本実施例８の測定は９月から１０月にかけて行ったが、真夏の気温が高いときであれば、輻射熱に対して高反射率の素材１による輻射熱の反射や、伝導熱の室内への侵入防止により更に高い遮熱効果を得ることができるものと考える。
（２）今回はテント素材であるテント基布２を用いて測定を行ったが、鋼板やセメント板などのより熱源になりやすい素材であれば更なる高い遮熱効果を得ることができるものと考える。

１ 輻射熱に対して高反射率の素材
２ テント基布
３ 接着又は溶着
４ 開口部
５ 空気層
６ ポリエステル樹脂製不織布あるいは樹脂シート
７ 織物
８ ポリエステル樹脂製不織布
９ 高透過樹脂フィルム
１０、２０、３０、４０ テント模型
１１ 出入り口
１２、２２、３２ 遮熱材
１３ 遠赤外線ヒーター
１４ テント倉庫
１５ 作業者
１６ 壁
１６ａ 壁
１６ｂ 壁
１７ 天井
１７ａ 天井
１７ｂ 天井
１８ 模型
１９ 接着剤
２１、３１、４１、５１、６１、７１、８１、９１、１０１、１１１、
１２１、１３１ 遮熱テント
２３ 仕切り板
２４ ハトメ
２５ テントフレーム
２６ ひも
２７ 不織布
２８ 樹脂シート

Claims (11)

1. テント基布の室内側に、不織布あるいは樹脂シートの片面に輻射熱に対して高反射率の素材を取り付けた遮熱材を、当該不織布あるいは樹脂シート面が当該テント基布面側になるように取り付け、
   当該不織布あるいは樹脂シートの周囲を、接着手段で当該テント基布の表面に接合し、当該不織布あるいは樹脂シートと当該テント基布との間に空気層を設けることを特徴とする遮熱テント。
2. 前記不織布あるいは樹脂シートを、前記接着手段で前記テント基布の表面にさらに接合し、前記不織布あるいは樹脂シートと前記テント基布との間に所定間隔おきに複数の前記空気層が形成されることを特徴とする請求項１に記載の遮熱テント。
3. テント基布の室内側に、織物の片面に輻射熱に対して高反射率の素材を取付けた遮熱材を、当該織物面が当該テント基布面になるように取付け、当該織物の周囲を接着手段で当該テント基布の表面に接合し、当該織物と当該テント基布との間に空気層を設けることを特徴とする遮熱テント。
4. 前記織物は天然繊維、化学繊維を含むことを特徴とする請求項３に記載の遮熱テント。
5. 前記織物を、前記接着手段で前記テント基布の表面にさらに接合し、前記織物と前記テント基布との間に所定間隔おきに複数の前記空気層が形成されることを特徴とする請求項３又は請求項４に記載の遮熱テント。
6. テント基布の室内側に、不織布あるいは樹脂シートの片面に輻射熱に対して高反射率の素材を取り付けた遮熱材を、当該不織布あるいは樹脂シート面が当該テント基布面側になるように取り付け、
   当該不織布あるいは樹脂シートと、当該輻射熱に対して高反射率の素材との間に、当該樹脂シートとは異なる他の樹脂シートを更に備え、当該不織布とは異なる他の不織布が当該テント基布面側になるように、当該不織布あるいは樹脂シートに取り付けられ、
   当該他の不織布の周囲を、接着手段で当該テント基布の表面に接合し、当該他の不織布と当該テント基布との間に空気層を設けることを特徴とする遮熱テント。
7. テント基布の室内側に、不織布あるいは樹脂シートの片面に輻射熱に対して高反射率の素材を取り付けた遮熱材を、当該不織布あるいは樹脂シート面が当該テント基布面側になるように取り付け、
   当該樹脂シートとは異なる他の樹脂シートが当該テント基布面側になるように当該不織布あるいは樹脂シートに更に取り付けられ、
   当該他の樹脂シートの周囲を、接着手段で当該テント基布の表面に接合し、当該他の樹脂シートと当該テント基布との間に空気層を設けることを特徴とする遮熱テント。
8. 前記輻射熱に対して高反射率の素材とは、金属板を圧延により製造した金属箔であることを特徴とする請求項１から請求項７のいずれか１項に記載の遮熱テント。
9. 前記輻射熱に対して高反射率の素材に、開口部を設けたことを特徴とする請求項１から請求項８のいずれか１項に記載の遮熱テント。
10. 前記輻射熱に対して高反射率の素材の更に室内側に、高透過樹脂フィルムを取り付けたことを特徴とする請求項１から請求項９のいずれか１項に記載の遮熱テント。
11. 前記テント基布は、天然繊維、化学繊維、樹脂シートを含むことを特徴とする請求項１から請求項１０のいずれか１項に記載の遮熱テント。