Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP5818157B2 - Urban area evaluation device, urban area evaluation method, program, and storage medium - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP5818157B2 - Urban area evaluation device, urban area evaluation method, program, and storage medium - Google Patents

Urban area evaluation device, urban area evaluation method, program, and storage medium Download PDF

Info

Publication number
JP5818157B2
JP5818157B2 JP2012004006A JP2012004006A JP5818157B2 JP 5818157 B2 JP5818157 B2 JP 5818157B2 JP 2012004006 A JP2012004006 A JP 2012004006A JP 2012004006 A JP2012004006 A JP 2012004006A JP 5818157 B2 JP5818157 B2 JP 5818157B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
order
region
facilities
urban area
diagram
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2012004006A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2013142857A (en
Inventor
雅之 鹿嶋
雅之 鹿嶋
佐藤 公則
公則 佐藤
誠彌 渡邉
誠彌 渡邉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kagoshima University NUC
Original Assignee
Kagoshima University NUC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kagoshima University NUC filed Critical Kagoshima University NUC
Priority to JP2012004006A priority Critical patent/JP5818157B2/en
Publication of JP2013142857A publication Critical patent/JP2013142857A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5818157B2 publication Critical patent/JP5818157B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Instructional Devices (AREA)

Description

本発明は、特に、地図上の施設の価値を評価するために用いて好適な市街地評価装置、市街地評価方法、そのプログラム及び当該プログラムを記憶した記憶媒体に関する。   In particular, the present invention relates to an urban area evaluation apparatus, an urban area evaluation method, a program thereof, and a storage medium storing the program, which are suitable for evaluating the value of facilities on a map.

従来、施設の価値を評価するために、市街地評価地図が用いられている。例えば、その施設の価値は、病院やコンビニエンスストア、電車の駅などからの距離によって変動するものであり、市街地評価地図を用いて施設の価値(評価値)が算出される。また、都市計画により病院などの重要な施設を効率良く配置するためにも、市街地評価地図を用いて配置を決定することが行われている。   Conventionally, a city evaluation map is used to evaluate the value of a facility. For example, the value of the facility varies depending on the distance from a hospital, a convenience store, a train station, and the like, and the value (evaluation value) of the facility is calculated using an urban area evaluation map. In addition, in order to efficiently arrange important facilities such as hospitals by city planning, the arrangement is determined using an urban area evaluation map.

市街地には、病院やコンビニエンスストアなど複数の施設が存在することから、これらの施設を考慮して評価値を算出する必要がある。そこで、例えば非特許文献1に開示されている高位離散ボロノイ図を応用することにより、複数の施設に対応した評価値を算出することができる。   Since there are a plurality of facilities such as hospitals and convenience stores in an urban area, it is necessary to calculate an evaluation value in consideration of these facilities. Thus, for example, by applying the high-order discrete Voronoi diagram disclosed in Non-Patent Document 1, evaluation values corresponding to a plurality of facilities can be calculated.

渕田孝康,村島定行,渡邊貴史,森邦彦,栗園貢,"2次元離散画面上の高次のボロノイ図作成について",電子情報通信学会論文誌, J82-A(2), 283-288, 1999-02-25Takayasu Hamada, Sadayuki Murashima, Takashi Watanabe, Kunihiko Mori, Mitsugu Kurizono, "On the creation of higher-order Voronoi diagrams on two-dimensional discrete screens", IEICE Transactions, J82-A (2), 283- 288, 1999-02-25 小林 景,杉原 厚吉,"乗法重みつき結晶成長ボロノイ図の近似構成法とその応用",電子情報通信学会論文誌, J83-A(12), 1495-1504, 2000-12-25Kei Kobayashi, Atsuyoshi Sugihara, "Approximate Construction Method of Multiplicative Weighted Crystal Growth Voronoi Diagram and its Application", IEICE Transactions, J83-A (12), 1495-1504, 2000-12-25

しかしながら、市街地における経路は、道路や橋の状況によって決定されることから、単純に病院等の重要施設からの距離によって評価値を算出すると、適正な評価値が得られない場合がある。例えば、病院が川の反対側に存在し、距離としては100m程度しかないような場合であっても、橋までの距離が長いような場合は、実際に病院へたどり付くまで多くの時間がかかり、評価値が低くなる。従来の市街地評価地図では、単純に施設までの距離を基に作成されているため、評価値の信頼度が不十分であった。   However, since a route in an urban area is determined depending on the conditions of roads and bridges, if an evaluation value is simply calculated based on a distance from an important facility such as a hospital, an appropriate evaluation value may not be obtained. For example, even if the hospital is on the other side of the river and the distance is only about 100m, if the distance to the bridge is long, it will take a lot of time to reach the hospital. The evaluation value becomes low. In the conventional city area evaluation map, since it is created simply based on the distance to the facility, the reliability of the evaluation value is insufficient.

そこで、例えば非特許文献2に開示されている高速前進法を用いて、川などの障害物を迂回して最短距離を算出する結晶成長ボロノイ図を用いて評価値を算出することが考えられる。ところが、非特許文献2に記載の方法は、最も近い母点のみが考慮された方法であり、施設を母点とした場合に複数の施設を考慮して評価値を算出することができない。   Therefore, for example, using the fast forward method disclosed in Non-Patent Document 2, it is conceivable to calculate an evaluation value using a crystal growth Voronoi diagram that calculates the shortest distance by bypassing an obstacle such as a river. However, the method described in Non-Patent Document 2 is a method in which only the nearest generating point is considered, and when a facility is set as a generating point, an evaluation value cannot be calculated in consideration of a plurality of facilities.

また、非特許文献1に記載の方法は、距離表を参照しながら母点を中心に同心円状に領域を拡大しているため、障害物を迂回するような場合には距離表を用いることができず、評価値を算出することができない。したがって、これらの2つの方法を組み合わせようとすると計算量が膨大となり、実現が困難である。   In addition, the method described in Non-Patent Document 1 enlarges the region concentrically around the generating point with reference to the distance table, so that the distance table can be used when detouring an obstacle. The evaluation value cannot be calculated. Therefore, when trying to combine these two methods, the amount of calculation becomes enormous and difficult to implement.

本発明は前述の問題点に鑑み、評価値の信頼度の高い市街地評価地図を簡単に作成できるようにすることを目的としている。   The present invention has been made in view of the above-described problems, and it is an object of the present invention to easily create a city area evaluation map with high reliability of evaluation values.

本発明の市街地評価装置は、所定の領域における地図データ、前記所定の領域内における複数の施設の情報、及びユーザの嗜好に関する情報を入力する入力手段と、前記入力手段によって入力された前記所定の領域内における複数の施設の情報に基づいて、前記複数の施設の中から経路を考慮すべき施設の数を示す2以上の数値である位数を決定する位数決定手段と、前記所定の領域における地図データ、前記複数の施設の情報、及び前記ユーザの嗜好に関する情報に基づいて、前記位数決定手段によって決定された位数までの順位であって施設からの到達時間の順位を領域で区分けした位数領域図を作成する位数領域図作成手段と、前記位数領域図作成手段によって作成された位数領域図に基づいて、前記位数決定手段によって決定された位数の高位結晶成長ボロノイ図を作成する高位結晶成長ボロノイ図作成手段と、前記高位結晶成長ボロノイ図作成手段によって作成された高位結晶成長ボロノイ図に基づいて、前記所定の領域内のそれぞれの地点における評価値を示す市街地評価地図を作成する市街地評価地図作成手段とを有することを特徴とする。 An urban area evaluation apparatus according to the present invention includes: input means for inputting map data in a predetermined area, information on a plurality of facilities in the predetermined area, and information on user preferences; and the predetermined area input by the input means . An order determining means for determining an order which is a numerical value of 2 or more indicating the number of facilities whose route should be considered from the plurality of facilities based on information of the plurality of facilities in the area; and the predetermined area map data, the information of the plurality of facilities, and on the basis of the information about the user's preference, partition the order of arrival time from property in the region a ranking to the nearest number that is determined by the position number determining means in The order region diagram creating means for creating the ordered region diagram, and the order determining means based on the order region diagram created by the order region diagram creating means. Based on the high-order crystal growth Voronoi diagram created by the high-order crystal growth Voronoi diagram creation means for creating a number of high-order crystal growth Voronoi diagram, and at each point in the predetermined region And an urban area evaluation map creating means for creating an urban area evaluation map indicating an evaluation value.

本発明の市街地評価方法は、所定の領域における地図データ、前記所定の領域内における複数の施設の情報、及びユーザの嗜好に関する情報を入力する入力手段を有する市街地評価装置が行う市街地評価方法であって、位数決定手段が、前記入力手段によって入力された前記所定の領域内における複数の施設の情報に基づいて、前記複数の施設の中から経路を考慮すべき施設の数を示す2以上の数値である位数を決定する位数決定工程と、位数領域図作成手段が、前記所定の領域における地図データ、前記複数の施設の情報、及び前記ユーザの嗜好に関する情報に基づいて、前記位数決定工程において決定された位数までの順位であって施設からの到達時間の順位を領域で区分けした位数領域図を作成する位数領域図作成工程と、高位結晶成長ボロノイ図作成手段が、前記位数領域図作成工程において作成された位数領域図に基づいて、前記位数決定工程において決定された位数の高位結晶成長ボロノイ図を作成する高位結晶成長ボロノイ図作成工程と、市街地評価地図作成手段が、前記高位結晶成長ボロノイ図作成工程において作成された高位結晶成長ボロノイ図に基づいて、前記所定の領域内のそれぞれの地点における評価値を示す市街地評価地図を作成する市街地評価地図作成工程とを有することを特徴とする。 The urban area evaluation method of the present invention is an urban area evaluation method performed by an urban area evaluation apparatus having input means for inputting map data in a predetermined area, information on a plurality of facilities in the predetermined area, and information on user preferences. And the order determination means indicates two or more facilities indicating the number of facilities whose routes should be considered out of the plurality of facilities, based on the information on the plurality of facilities in the predetermined area input by the input means. a position number determining step of determining the position number is a number, is of order area diagram creating means, the map data in the predetermined area, the information of the plurality of facilities, and based on the information about the preference of the user, the position and of order area diagram drawing step of a rank to number position determined to create a quantile area diagram that partition the order of arrival time from property in the region in several decision processes, high crystal growth Voronoi diagram generation means, based on the of order area diagram created in the position number area map creation process, the high crystal growth Voronoi diagram to create a high crystal growth Voronoi diagram of order determined in the position number determination step An urban area evaluation map creating means and an urban area evaluation map creating means show an evaluation value at each point in the predetermined region based on the high crystal growth Voronoi diagram created in the high crystal growth Voronoi diagram creating step. And an urban area evaluation map creation step to be created.

本発明のプログラムは、前記市街地評価方法の各工程をコンピュータに実行させることを特徴とする。   The program of this invention makes a computer perform each process of the said urban area evaluation method, It is characterized by the above-mentioned.

本発明の記憶媒体は、前記プログラムを記憶したことを特徴とする。   The storage medium of the present invention stores the program.

本発明によれば、簡単に高位結晶成長ボロノイ図を作成することができ、評価値の信頼度の高い市街地評価地図を簡単に作成することができる。   According to the present invention, it is possible to easily create a high-order crystal growth Voronoi diagram, and it is possible to easily create an urban area evaluation map with high reliability of evaluation values.

本発明の実施形態における市街地評価装置の機能構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the function structural example of the city area evaluation apparatus in embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る市街地評価装置のハードウェア構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the hardware structural example of the urban area evaluation apparatus which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る市街地評価装置による市街地評価地図の作成手順の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the preparation procedure of the city area evaluation map by the city area evaluation apparatus which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態において、施設(母点)ごとに1位〜3位の領域を算出した位数領域図の一例を説明する図である。In embodiment of this invention, it is a figure explaining an example of the order area | region figure which calculated the 1st-3rd area | region for every facility (base point). 本発明の実施形態において、同種の複数の施設が存在する場合の1位〜3位の各母点の領域を示す図である。In embodiment of this invention, it is a figure which shows the area | region of each mother point of the 1st-3rd place in case the some kind of facility exists. 本発明の実施形態において、高位結晶成長ボロノイ図の一例を示す図である。In an embodiment of the present invention, it is a figure showing an example of a high rank crystal growth Voronoi diagram. 本発明の実施形態において、コンビニエンスストアに関する評価地図の一例を示す図である。In embodiment of this invention, it is a figure which shows an example of the evaluation map regarding a convenience store. 本発明の実施形態において、病院とコンビニエンスストアとの比重を同じにした場合の市街地評価地図の一例を示す図である。In embodiment of this invention, it is a figure which shows an example of a city area evaluation map at the time of making specific gravity of a hospital and a convenience store the same. 本発明の実施形態において、病院とコンビニエンスストアとの比重が異なる場合の市街地評価地図の一例を示す図である。In embodiment of this invention, it is a figure which shows an example of a city area evaluation map in case the specific gravity of a hospital and a convenience store differs. 本発明の実施形態において、具体的に道路のみを通行可能とした場合の市街地評価地図の一例を示す図である。In embodiment of this invention, it is a figure which shows an example of a city area evaluation map at the time of making only a road specifically passable.

以下、本発明の実施形態について、図面を参照しながら説明する。
図2は、本実施形態に係る市街地評価装置100のハードウェア構成例を示すブロック図である。
図2において、CPU201は、例えば、ROM202に記憶されたプログラムやデータを用いて、市街地評価装置100全体の制御を行う。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 2 is a block diagram illustrating a hardware configuration example of the urban area evaluation device 100 according to the present embodiment.
In FIG. 2, the CPU 201 controls the entire city area evaluation apparatus 100 using, for example, programs and data stored in the ROM 202.

ROM202には、変更を必要としない後述する処理を行うためのプログラムや各種のパラメータ等の情報などが格納されている。RAM203は、SDRAM、DRAMなどによって構成され、ROM202からロードされたプログラムやデータを一時的に記憶するエリアを備えるとともに、CPU201が各種の処理を行うために必要とするワークエリアを備える。   The ROM 202 stores information such as a program for performing processing to be described later that does not require modification, various parameters, and the like. The RAM 203 includes SDRAM, DRAM, and the like, and includes an area for temporarily storing programs and data loaded from the ROM 202 and a work area necessary for the CPU 201 to perform various processes.

表示装置204は、例えば、市街地評価装置100により作成された評価地図を表示したり、その他の情報を表示したりする装置であり、CPU201の制御に基づいて、各種のデータや各種の情報が出力される。通信I/F205は、市街地評価装置100と外部装置との間で行われる、各種のデータや各種の情報の送受信を司るものである。   The display device 204 is a device that displays, for example, an evaluation map created by the urban area evaluation device 100 or displays other information, and outputs various data and various information based on the control of the CPU 201. Is done. The communication I / F 205 controls transmission / reception of various data and various information performed between the urban area evaluation device 100 and an external device.

入力デバイス206は、例えば、マウスやキーボード等であり、例えばユーザが市街地評価装置100に対して各種の指示を行う際に操作され、当該指示をCPU201等に入力する。バス207は、CPU201、ROM202、RAM203、表示装置204、通信I/F205及び入力デバイス206を相互に通信可能に接続する。   The input device 206 is, for example, a mouse or a keyboard, and is operated when the user gives various instructions to the city area evaluation apparatus 100, for example, and inputs the instructions to the CPU 201 or the like. The bus 207 connects the CPU 201, the ROM 202, the RAM 203, the display device 204, the communication I / F 205, and the input device 206 so that they can communicate with each other.

図1は、本実施形態における市街地評価装置100の機能構成例を示すブロック図である。以下、図3に示すフローチャートに従い、本実施形態に係る市街地評価装置100による市街地評価地図の作成手順について説明する。
図1において、本実施形態に係る市街地評価装置100は、入力部101、位数決定部102、位数領域図作成部103、高位結晶成長ボロノイ図作成部104、評価地図作成部105及び出力部106から構成されている。
FIG. 1 is a block diagram illustrating a functional configuration example of an urban area evaluation apparatus 100 according to the present embodiment. Hereinafter, according to the flowchart shown in FIG. 3, the preparation procedure of the urban area evaluation map by the urban area evaluation apparatus 100 which concerns on this embodiment is demonstrated.
In FIG. 1, an urban area evaluation apparatus 100 according to the present embodiment includes an input unit 101, an order determination unit 102, an order region diagram creation unit 103, a high-order crystal growth Voronoi diagram creation unit 104, an evaluation map creation unit 105, and an output unit. 106.

まず、ステップS301において、入力部101は、通信I/F205または入力デバイス206を介して、市街地評価地図を作成したい領域の地図データと、病院やコンビニエンスストアなどの施設情報と、その領域における人口分布及びユーザの嗜好に関する情報とを入力する。   First, in step S301, the input unit 101 uses the communication I / F 205 or the input device 206 to map data of an area where a city area evaluation map is to be created, facility information such as a hospital or a convenience store, and population distribution in the area. And information related to user preferences.

次に、ステップS302において、位数決定部102は、対象とする地図の領域、施設間の距離を考慮して、後述する高位結晶成長ボロノイ図の位数を決定する。対象とする施設の数がN箇所存在する場合には、1位〜N位の高位結晶成長ボロノイ図を作成することができるが、全ての順位の高位結晶成長ボロノイ図を作成すると、処理に多くの時間がかかってしまう。例えば、対象としている地図の領域に、コンビニエンスストアが10店舗存在する場合には、ある地点から最も遠いコンビニエンスストアを利用することは稀であり、比較的近いコンビニエンスストアを利用するのが一般的である。このことを考慮し、3番目に近い施設までは利用する可能性があると仮定して、以下の説明では、位数を3に決定し、それ以下の高位結晶成長ボロノイ図を作成しないものとして説明する。   Next, in step S302, the order determining unit 102 determines the order of a high-order crystal growth Voronoi diagram, which will be described later, in consideration of the target map area and the distance between facilities. If the number of target facilities is N, 1st to Nth high-order crystal growth Voronoi diagrams can be created, but creating high-order crystal growth Voronoi diagrams of all ranks increases processing. It will take a long time. For example, if there are 10 convenience stores in the target map area, it is rare to use a convenience store farthest from a certain point, and it is common to use a relatively close convenience store. is there. Considering this, assuming that there is a possibility of using the facility closest to the third, in the following explanation, the order is determined to be 3, and the higher-order crystal growth Voronoi diagram below that is not created. explain.

次に、ステップS303において、位数領域図作成部103は、施設の種類ごとに、施設の位置を母点として結晶成長させ、位数ごとの領域を示す位数領域図を作成する。ここで、例えば川や大型施設など通行できない領域が存在する場合には、これらの障害物を迂回するように仮想的に結晶成長させて、母点からの領域を拡大する。具体的な作成方法としては、高速前進法、全探索法などを用いることができるが、本実施形態においては、例えば非特許文献2に記載されている高速前進法により結晶成長させるものとする。非特許文献2に記載されている高速前進法では、領域を拡大する過程で隣接する領域と衝突した場合は、それ以上に領域は拡大されないが、本実施形態では、結晶成長により境界部分で衝突した後は、2位以下の領域として結晶成長させる。これにより本実施形態では、図4に示すように、施設(母点)ごとに1位〜3位の領域を算出した位数領域図401を作成する。順位の決定方法としては、同種の施設の中で、結晶成長によってその地点に到達した順序により決定される。   Next, in step S303, the order region diagram creating unit 103 grows crystals for each type of facility, using the location of the facility as a generating point, and creates a order region diagram indicating the region for each order. Here, for example, when there is an inaccessible region such as a river or a large facility, the region from the mother point is expanded by virtually crystal growth so as to bypass these obstacles. As a specific creation method, a high-speed advance method, a full search method, or the like can be used. In this embodiment, for example, crystals are grown by a high-speed advance method described in Non-Patent Document 2. In the high-speed forward method described in Non-Patent Document 2, when a region collides with an adjacent region in the process of enlarging the region, the region is not enlarged any more, but in this embodiment, the collision occurs at the boundary portion due to crystal growth. After that, the crystal is grown as a region below the second position. Thereby, in this embodiment, as shown in FIG. 4, the order area | region figure 401 which computed the area | region of 1st-3rd place for every facility (base point) is created. As a method of determining the rank, the rank is determined by the order of arrival at the point by crystal growth in the same kind of facility.

ここで、結晶の成長速度については、施設の重要度及び対象としている領域の人口分布に基づいて設定する。施設の重要度は、入力されたユーザの嗜好に関する情報が考慮される。例えば、通院者の場合は、病院までの距離が近ければ近いほど好ましいことから、病院の重要度は高くなる。また、一般の通勤サラリーマンの場合は、電車の駅までの距離が近ければ近いほど好ましいことから、駅の重要度は高くなる。このように、ユーザの嗜好に基づいて施設の重要度をランク付けし、そのランクに従い結晶の成長速度を変化させる。例えば、ランク3の施設はランク1の施設に比べて3倍の成長速度に設定される。   Here, the crystal growth rate is set based on the importance of the facility and the population distribution of the target area. For the importance of the facility, information regarding the input user's preference is considered. For example, in the case of a hospital visitor, the closer the distance to the hospital, the better. Therefore, the importance of the hospital increases. In the case of a general commuting office worker, the closer the distance to the train station is, the better. Therefore, the importance of the station becomes high. Thus, the importance of the facility is ranked based on the user's preference, and the crystal growth rate is changed according to the rank. For example, a facility of rank 3 is set to a growth rate three times that of a facility of rank 1.

また、人口密度が高ければ高いほど、1つの施設でカバーできる範囲が狭くなることから、人口密度が高いほど成長速度を小さく設定し、人口密度に対応させる。ある施設を母点(i,j)とした場合のその施設の成長速度vijは、以下の式(1)により算出される。 In addition, the higher the population density, the narrower the range that can be covered by one facility. Therefore, the higher the population density, the smaller the growth rate is set to correspond to the population density. The growth rate v ij of a facility when a facility is a generating point (i, j) is calculated by the following equation (1).

Figure 0005818157
Figure 0005818157

なお、式(1)中のPijは、規格化された人口密度(0≦Pij≦1)を表し、v0は、人口密度が0の場合の成長速度を表している。また、kは、最速に対する最遅の速度比(0<k≦1)を表している。 In the equation (1), P ij represents a normalized population density (0 ≦ P ij ≦ 1), and v 0 represents a growth rate when the population density is 0. K represents the slowest speed ratio (0 <k ≦ 1) with respect to the fastest speed.

高位結晶成長ボロノイ図において、各々の母点の領域は、対象とする空間全体に領域を拡大し得る。そのため、一般的な手法に基づいて高位結晶成長ボロノイ図を作成するためには、各々の母点について、拡大可能な全領域を求める必要がある。これに対して本実施形態では、位数領域図を用いることにより、その位数までの位数領域図があれば良く、拡大可能な全領域を求める必要はない。例えば3位の高位結晶成長ボロノイ図を求める際には、3位までの位数領域図があれば十分である。   In the high-order crystal growth Voronoi diagram, the region of each generating point can be expanded to the entire target space. For this reason, in order to create a high-order crystal growth Voronoi diagram based on a general method, it is necessary to obtain the entire expandable region for each generating point. On the other hand, in the present embodiment, by using the order region diagram, it is only necessary to have an order region diagram up to that order, and it is not necessary to obtain the entire expandable region. For example, when obtaining a third-order high-order crystal growth Voronoi diagram, it is sufficient if there is an order region diagram up to the third position.

また、高位結晶成長ボロノイ図において、より高位の空間に領域を拡大する際、領域拡大が可能か否かを判定する必要がある。一般的には、K位の空間に拡大する際には、K−1〜1位の空間上の対象とする点をすべて調べる必要がある。これに対し、位数領域図を用いた場合、確認作業は空間の位数に限らず対象とする点に関しては、1回で済む。   Further, in the high-order crystal growth Voronoi diagram, it is necessary to determine whether or not the region can be expanded when the region is expanded to a higher space. In general, when expanding to the K-th space, it is necessary to examine all target points on the K-1 to first-order spaces. On the other hand, when the order area diagram is used, the confirmation work is not limited to the order of the space, and only one point is required for the target point.

次に、ステップS304において、高位結晶成長ボロノイ図作成部104は、位数領域図作成部103により作成された位数領域図を用いて高位結晶成長ボロノイ図を作成する。   Next, in step S <b> 304, the high-order crystal growth Voronoi diagram creation unit 104 creates a high-order crystal growth Voronoi diagram using the order region diagram created by the order region diagram creation unit 103.

図5は、同種の複数の施設が存在する場合の1位〜3位の各母点の領域を示す図であり、すべての施設(母点)に対する位数領域図を作成すると、順位ごとに領域を区分けすることができる。図5(a)には、1位の空間を示しており、結晶成長ボロノイ図と同様の分布となる。なお、図5に示す領域500は通行不可領域である。   FIG. 5 is a diagram showing the regions of the first to third base points when there are a plurality of facilities of the same type. When order region diagrams for all facilities (base points) are created, The area can be divided. FIG. 5A shows the first-order space, which has the same distribution as the crystal growth Voronoi diagram. Note that an area 500 shown in FIG. 5 is an impassable area.

図5(b)は、2位の空間を示している。例えば、領域504は、母点501の2位の空間を示している。すなわち、領域504は、母点502の1位の空間であり、母点501の2位の空間である。同様に、領域503は、母点502の2位の空間であり、母点501の1位の空間でもある。   FIG. 5B shows the second place space. For example, a region 504 indicates a second place space of the generating point 501. That is, the region 504 is the first place space of the generating point 502 and the second place space of the generating point 501. Similarly, the region 503 is the second place space of the generating point 502 and also the first place space of the generating point 501.

図5(c)は、3位の空間を示している。例えば、領域506は、母点501の3位の空間を示しており、母点505の2位の空間でもあり、母点502の1位の空間でもある。   FIG. 5C shows the third-place space. For example, the region 506 shows the third place space of the generating point 501, which is the second place space of the generating point 505 and the first place space of the generating point 502.

高位結晶成長ボロノイ図作成部104は、これらの1位〜3位の空間を用いて、例えば図6に示すように、母点601〜605をそれぞれ1〜5とした場合の3位の高位結晶成長ボロノイ図を施設の種類ごとに作成する。   The high-order crystal growth Voronoi diagram creation unit 104 uses these first-third to third-order spaces, for example, as shown in FIG. Create a growth Voronoi diagram for each facility type.

次に、ステップS305において、評価地図作成部105は、作成した高位結晶成長ボロノイ図を用いて、対象とする地図の全領域における評価値を算出し、順位による評価値の変化を反映させた評価地図を施設の種類ごとに作成する。評価値の算出方法としては、まず、対象とする地図内における任意の地点(x,y)の評価値val(x,y)を以下の式(2)より算出する。   Next, in step S305, the evaluation map creation unit 105 uses the created high-order crystal growth Voronoi diagram to calculate evaluation values in the entire region of the target map, and the evaluation that reflects the change in the evaluation value depending on the ranking. Create a map for each facility type. As an evaluation value calculation method, first, an evaluation value val (x, y) at an arbitrary point (x, y) in a target map is calculated by the following equation (2).

Figure 0005818157
Figure 0005818157

なお、式(2)中のtimeは、施設(母点)からの到達時間を示すものであり、成長速度から算出される。また、dは位数を示しており、本実施形態では1〜3の何れかである。さらに、aはガウス関数の広がり易さを示し、bは評価の比重を示している。比重bについては、最も近い施設のみを重視する場合に比重bを大きくし、複数の施設を考慮する場合には比重bを小さくし、最小を1とする。   In addition, time in Formula (2) shows the arrival time from a facility (base point), and is calculated from a growth rate. Moreover, d has shown the order, and is either 1-3 in this embodiment. Furthermore, a indicates the ease of spreading of the Gaussian function, and b indicates the specific gravity of the evaluation. As for the specific gravity b, the specific gravity b is increased when considering only the closest facility, and the specific gravity b is decreased when considering a plurality of facilities, and the minimum is 1.

図7は、コンビニエンスストアに関する評価地図の一例を示す図である。
図7(a)には、比重を設けない場合(比重b=1)の評価地図の一例を示しており、評価地図の右下側には施設(コンビニエンスストア)が複数並んでいるため、評価地図の右下側へ向かうに従って評価値が高くなる傾向にある。
FIG. 7 is a diagram illustrating an example of an evaluation map related to a convenience store.
FIG. 7 (a) shows an example of an evaluation map when specific gravity is not provided (specific gravity b = 1). Since a plurality of facilities (convenience stores) are arranged on the lower right side of the evaluation map, evaluation is performed. The evaluation value tends to increase as it goes to the lower right side of the map.

一方、図7(b)には、位数による比重を設けた場合(比重b=4)の評価地図の一例を示しており、図7(a)に示した例よりも、施設(コンビニエンスストア)に近いほど評価値は高くなる。例えば、図7(a)の丸印701に示す領域は、3番目に近い施設からの距離も十分に考慮されているため、評価値は比較的高くなるが、図7(b)に示す例では、最も近い施設まである程度の距離があるため、評価値は低くなる。また、図7(a)の丸印702に示す領域は、2番目及び3番目に近い施設からかなりの距離があるため、評価値が低くなるが、図7(b)に示す例では、最も近い施設が近傍にあるため、評価値はより高くなる。   On the other hand, FIG. 7B shows an example of an evaluation map when specific gravity based on the order is provided (specific gravity b = 4), which is a facility (convenience store) than the example shown in FIG. The closer the value is to), the higher the evaluation value. For example, the area indicated by a circle 701 in FIG. 7A has a relatively high evaluation value because the distance from the third closest facility is sufficiently considered, but the example shown in FIG. Then, since there is a certain distance to the nearest facility, the evaluation value is low. In addition, since the region indicated by the circle 702 in FIG. 7A has a considerable distance from the second and third closest facilities, the evaluation value is low, but in the example shown in FIG. Since a nearby facility is in the vicinity, the evaluation value is higher.

次に、ステップS306において、評価地図作成部105は、これらの施設ごとの評価地図を合成し、施設によって比重を設けた市街地評価地図を作成する。市街地評価地図を作成する方法としては、まず、式(2)により算出された施設の種類ごとの評価値val(x,y)に比重を設け、以下の式(3)より総合評価値V(x,y)を算出する。   Next, in step S306, the evaluation map creation unit 105 synthesizes the evaluation maps for each facility, and creates a city evaluation map with specific gravity provided by the facility. As a method of creating an urban area evaluation map, first, a specific gravity is set on the evaluation value val (x, y) for each type of facility calculated by the equation (2), and the overall evaluation value V ( x, y) is calculated.

Figure 0005818157
Figure 0005818157

なお、式(3)中のvaliは、i番目の種類の施設の評価値val(x,y)を示し、比重rは、各施設の評価の重さを示している。ここで、比重rは、入力部101に入力されたユーザの嗜好の情報に基づいて決定される。図8には、病院とコンビニエンスストアとの比重を同じにした場合の市街地評価地図の一例を示している。また、図9(a)には、病院:コンビニエンスストア=4:1に設定した場合の市街地評価地図の一例を示している。さらに、図9(b)には、病院:コンビニエンスストア=1:4に設定した場合の市街地評価地図の一例を示している。 In equation (3), val i indicates the evaluation value val (x, y) of the i-th type facility, and specific gravity r indicates the evaluation weight of each facility. Here, the specific gravity r is determined based on the user preference information input to the input unit 101. FIG. 8 shows an example of an urban area evaluation map when the specific gravity of the hospital and the convenience store is the same. FIG. 9A shows an example of an urban area evaluation map when hospital: convenience store = 4: 1. Furthermore, FIG. 9B shows an example of an urban area evaluation map when hospital: convenience store = 1: 4.

図10は、具体的に道路のみを通行可能とした場合の市街地評価地図の一例を示す図である。図10に示す市街地評価地図では、病院とコンビニエンスストアとの比重を同じにした場合の例を示しており、総合評価値の低いエリアでは、総合評価値の高いエリアよりも不動産の価値が下がるなど、不動産の購入の際にユーザはより精密な市街地評価地図を参照することができる。また、例えば、病院の重要度を高くした市街地評価地図を作成した場合には、総合評価値の低いエリアに新たに病院を設けるなど、より効率の良い都市計画を立てることが可能になる。   FIG. 10 is a diagram showing an example of an urban area evaluation map when it is specifically possible to pass only roads. The urban area evaluation map shown in FIG. 10 shows an example in which the specific gravity of the hospital and the convenience store is the same. In an area with a low overall evaluation value, the value of real estate is lower than an area with a high overall evaluation value. When purchasing real estate, the user can refer to a more accurate city evaluation map. Further, for example, when an urban area evaluation map with higher importance of hospitals is created, a more efficient city plan can be made, such as newly providing a hospital in an area with a low overall evaluation value.

最後に、ステップS307において、出力部106は、作成した市街地評価地図のデータを表示装置204または通信I/F205を介して外部装置へ出力し、処理を終了する。   Finally, in step S307, the output unit 106 outputs the created city area evaluation map data to the external device via the display device 204 or the communication I / F 205, and ends the process.

以上のように本実施形態によれば、川や施設などの通行不可の領域を迂回することを考慮した市街地評価地図を作成することができる。これにより、施設をより高精度に評価することができ、不動産業界や都市計画などで有効に活用することができる。   As described above, according to the present embodiment, it is possible to create an urban area evaluation map in consideration of detouring inaccessible areas such as rivers and facilities. Thereby, facilities can be evaluated with higher accuracy and can be effectively used in the real estate industry or city planning.

(本発明に係る他の実施形態)
前述した本発明の実施形態における市街地評価装置を構成する各手段、並びに市街地評価方法の各工程は、コンピュータのRAMやROMなどに記憶されたプログラムが動作することによって実現できる。このプログラム及び前記プログラムを記憶したコンピュータ読み取り可能な記憶媒体は本発明に含まれる。
(Other embodiments according to the present invention)
Each means which comprises the city area evaluation apparatus in embodiment of this invention mentioned above, and each process of a city area evaluation method are realizable by the program memorize | stored in RAM, ROM, etc. of computer operating. This program and a computer-readable storage medium storing the program are included in the present invention.

また、本発明は、例えば、システム、装置、方法、プログラムもしくは記憶媒体等としての実施形態も可能であり、具体的には、複数の機器から構成されるシステムに適用してもよいし、また、一つの機器からなる装置に適用してもよい。   In addition, the present invention can be implemented as, for example, a system, apparatus, method, program, storage medium, or the like. Specifically, the present invention may be applied to a system including a plurality of devices. The present invention may be applied to an apparatus composed of a single device.

なお、本発明は、前述した実施形態の機能を実現するソフトウェアのプログラム(実施形態では図3に示すフローチャートに対応したプログラム)を、システムまたは装置に直接、または遠隔から供給する場合も含む。そして、そのシステムまたは装置のコンピュータが前記供給されたプログラムコードを読み出して実行することによっても達成される場合を含む。   The present invention includes a case where a software program (in the embodiment, a program corresponding to the flowchart shown in FIG. 3) for realizing the functions of the above-described embodiments is directly or remotely supplied to a system or apparatus. This includes the case where the system or the computer of the apparatus is also achieved by reading and executing the supplied program code.

したがって、本発明の機能処理をコンピュータで実現するために、前記コンピュータにインストールされるプログラムコード自体も本発明を実現するものである。つまり、本発明は、本発明の機能処理を実現するためのコンピュータプログラム自体も含まれる。   Accordingly, since the functions of the present invention are implemented by computer, the program code installed in the computer also implements the present invention. In other words, the present invention includes a computer program itself for realizing the functional processing of the present invention.

その場合、プログラムの機能を有していれば、オブジェクトコード、インタプリタにより実行されるプログラム、OSに供給するスクリプトデータ等の形態であってもよい。   In that case, as long as it has the function of a program, it may be in the form of object code, a program executed by an interpreter, script data supplied to the OS, or the like.

プログラムを供給するための記憶媒体としては、例えば、フレキシブルディスク、ハードディスク、光ディスク、光磁気ディスクなどがある。さらに、MO、CD−ROM、CD−R、CD−RW、磁気テープ、不揮発性のメモリカード、ROM、DVD(DVD−ROM、DVD−R)などもある。   Examples of the storage medium for supplying the program include a flexible disk, a hard disk, an optical disk, and a magneto-optical disk. Further, there are MO, CD-ROM, CD-R, CD-RW, magnetic tape, nonvolatile memory card, ROM, DVD (DVD-ROM, DVD-R) and the like.

その他、プログラムの供給方法としては、クライアントコンピュータのブラウザを用いてインターネットのホームページに接続する方法がある。そして、前記ホームページから本発明のコンピュータプログラムそのもの、もしくは圧縮され自動インストール機能を含むファイルをハードディスク等の記憶媒体にダウンロードすることによっても供給できる。   As another program supply method, there is a method of connecting to a homepage on the Internet using a browser of a client computer. It can also be supplied by downloading the computer program itself of the present invention or a compressed file including an automatic installation function from a homepage to a storage medium such as a hard disk.

また、本発明のプログラムを構成するプログラムコードを複数のファイルに分割し、それぞれのファイルを異なるホームページからダウンロードすることによっても実現可能である。つまり、本発明の機能処理をコンピュータで実現するためのプログラムファイルを複数のユーザに対してダウンロードさせるWWWサーバも、本発明に含まれるものである。   It can also be realized by dividing the program code constituting the program of the present invention into a plurality of files and downloading each file from a different homepage. That is, a WWW server that allows a plurality of users to download a program file for realizing the functional processing of the present invention on a computer is also included in the present invention.

また、その他の方法として、本発明のプログラムを暗号化してCD−ROM等の記憶媒体に格納してユーザに配布し、所定の条件をクリアしたユーザに対し、インターネットを介してホームページから暗号化を解く鍵情報をダウンロードさせる。そして、その鍵情報を使用することにより暗号化されたプログラムを実行してコンピュータにインストールさせて実現することも可能である。   As another method, the program of the present invention is encrypted, stored in a storage medium such as a CD-ROM, distributed to users, and encrypted from a homepage via the Internet to users who have cleared predetermined conditions. Download the key information to be solved. It is also possible to execute the encrypted program by using the key information and install the program on a computer.

また、コンピュータが、読み出したプログラムを実行することによって、前述した実施形態の機能が実現される。さらに、そのプログラムの指示に基づき、コンピュータ上で稼動しているOSなどが、実際の処理の一部または全部を行い、その処理によっても前述した実施形態の機能が実現され得る。   Further, the functions of the above-described embodiments are realized by the computer executing the read program. Furthermore, based on the instructions of the program, an OS or the like running on the computer performs part or all of the actual processing, and the functions of the above-described embodiments can be realized by the processing.

さらに、その他の方法として、まず記憶媒体から読み出されたプログラムが、コンピュータに挿入された機能拡張ボードやコンピュータに接続された機能拡張ユニットに備わるメモリに書き込まれる。そして、そのプログラムの指示に基づき、その機能拡張ボードや機能拡張ユニットに備わるCPUなどが実際の処理の一部または全部を行い、その処理によっても前述した実施形態の機能が実現される。   As another method, a program read from a storage medium is first written in a memory provided in a function expansion board inserted into the computer or a function expansion unit connected to the computer. Then, based on the instructions of the program, the CPU or the like provided in the function expansion board or function expansion unit performs part or all of the actual processing, and the functions of the above-described embodiments are also realized by the processing.

101 入力部
102 位数決定部
103 位数領域図作成部
104 高位結晶成長ボロノイ図作成部
105 評価地図作成部
106 出力部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 101 Input part 102 Order determination part 103 Order area | region drawing part 104 High-order crystal growth Voronoi figure preparation part 105 Evaluation map preparation part 106 Output part

Claims (7)

所定の領域における地図データ、前記所定の領域内における複数の施設の情報、及びユーザの嗜好に関する情報を入力する入力手段と、
前記入力手段によって入力された前記所定の領域内における複数の施設の情報に基づいて、前記複数の施設の中から経路を考慮すべき施設の数を示す2以上の数値である位数を決定する位数決定手段と、
前記所定の領域における地図データ、前記複数の施設の情報、及び前記ユーザの嗜好に関する情報に基づいて、前記位数決定手段によって決定された位数までの順位であって施設からの到達時間の順位を領域で区分けした位数領域図を作成する位数領域図作成手段と、
前記位数領域図作成手段によって作成された位数領域図に基づいて、前記位数決定手段によって決定された位数の高位結晶成長ボロノイ図を作成する高位結晶成長ボロノイ図作成手段と、
前記高位結晶成長ボロノイ図作成手段によって作成された高位結晶成長ボロノイ図に基づいて、前記所定の領域内のそれぞれの地点における評価値を示す市街地評価地図を作成する市街地評価地図作成手段とを有することを特徴とする市街地評価装置。
Input means for inputting map data in a predetermined area, information on a plurality of facilities in the predetermined area, and information on user preferences;
Based on the information on a plurality of facilities in the predetermined area input by the input means , a rank that is a numerical value of 2 or more indicating the number of facilities that should take a route out of the plurality of facilities is determined. Order determining means;
Map data in the predetermined area, the information of the plurality of facilities, and on the basis of the information about the user's preference, the arrival time of the order of from rank is a by facilities to the nearest number that is determined by the position number determining means An order region diagram creating means for creating an order region diagram that is divided by region;
High-order crystal growth Voronoi diagram creation means for creating a high-order crystal growth Voronoi diagram of the order determined by the order determination means based on the order-region diagram created by the order region diagram creation means;
Based on the high-level crystal growth Voronoi diagram created by the high-level crystal growth Voronoi diagram creation means, and has an urban area evaluation map creation means for creating an urban area evaluation map showing evaluation values at respective points in the predetermined region An urban area evaluation device characterized by
前記位数領域図作成手段は、施設を母点として障害物を迂回して仮想的に結晶成長させることによって前記位数領域図を作成することを特徴とする請求項1に記載の市街地評価装置。   2. The urban area evaluation apparatus according to claim 1, wherein the order area diagram creating means creates the order area diagram by virtually growing a crystal around a facility with a detour as a base point. . 前記結晶成長の成長速度は、前記所定の領域における人口密度、及び前記ユーザの嗜好に応じた速度であることを特徴とする請求項2に記載の市街地評価装置。   The urban area evaluation apparatus according to claim 2, wherein the growth rate of the crystal growth is a rate according to a population density in the predetermined region and a preference of the user. 前記市街地評価地図作成手段は、施設の種類によって比重が異なる評価値を示す市街地評価地図を作成することを特徴とする請求項1〜3の何れか1項に記載の市街地評価装置。   The urban area evaluation apparatus according to any one of claims 1 to 3, wherein the urban area evaluation map creating means creates an urban area evaluation map showing evaluation values having different specific gravity depending on the type of facility. 所定の領域における地図データ、前記所定の領域内における複数の施設の情報、及びユーザの嗜好に関する情報を入力する入力手段を有する市街地評価装置が行う市街地評価方法であって、
位数決定手段が、前記入力手段によって入力された前記所定の領域内における複数の施設の情報に基づいて、前記複数の施設の中から経路を考慮すべき施設の数を示す2以上の数値である位数を決定する位数決定工程と、
位数領域図作成手段が、前記所定の領域における地図データ、前記複数の施設の情報、及び前記ユーザの嗜好に関する情報に基づいて、前記位数決定工程において決定された位数までの順位であって施設からの到達時間の順位を領域で区分けした位数領域図を作成する位数領域図作成工程と、
高位結晶成長ボロノイ図作成手段が、前記位数領域図作成工程において作成された位数領域図に基づいて、前記位数決定工程において決定された位数の高位結晶成長ボロノイ図を作成する高位結晶成長ボロノイ図作成工程と、
市街地評価地図作成手段が、前記高位結晶成長ボロノイ図作成工程において作成された高位結晶成長ボロノイ図に基づいて、前記所定の領域内のそれぞれの地点における評価値を示す市街地評価地図を作成する市街地評価地図作成工程とを有することを特徴とする市街地評価方法。
An urban area evaluation method performed by an urban area evaluation apparatus having input means for inputting map data in a predetermined area, information on a plurality of facilities in the predetermined area, and information on user preferences,
Based on the information on the plurality of facilities in the predetermined area input by the input unit, the order determining unit is a numerical value of 2 or more indicating the number of facilities whose routes should be considered among the plurality of facilities. An order determination step for determining a certain order ;
Of order area diagram creation unit, map data in the predetermined area, the information of the plurality of facilities, and based on the information about the preference of the user, there in order to position number determined in the position number determination step Order region diagram creation process to create a rank region diagram in which the rank of arrival time from the facility is divided by region,
A high-order crystal in which a high-order crystal growth Voronoi diagram creation means creates a high-order crystal growth Voronoi diagram of the order determined in the order determination step based on the order region diagram created in the order region diagram creation step Growth Voronoi diagram creation process,
An urban area evaluation map creating means creates an urban area evaluation map indicating evaluation values at respective points in the predetermined region based on the high crystal growth Voronoi diagram created in the high crystal growth Voronoi diagram creation step. A city area evaluation method comprising: a map creation step.
請求項5に記載の市街地評価方法の各工程をコンピュータに実行させることを特徴とするプログラム。   A program for causing a computer to execute each step of the urban area evaluation method according to claim 5. 請求項6に記載のプログラムを記憶したことを特徴とするコンピュータ読み取り可能な記憶媒体。   A computer-readable storage medium storing the program according to claim 6.
JP2012004006A 2012-01-12 2012-01-12 Urban area evaluation device, urban area evaluation method, program, and storage medium Expired - Fee Related JP5818157B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012004006A JP5818157B2 (en) 2012-01-12 2012-01-12 Urban area evaluation device, urban area evaluation method, program, and storage medium

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012004006A JP5818157B2 (en) 2012-01-12 2012-01-12 Urban area evaluation device, urban area evaluation method, program, and storage medium

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013142857A JP2013142857A (en) 2013-07-22
JP5818157B2 true JP5818157B2 (en) 2015-11-18

Family

ID=49039432

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012004006A Expired - Fee Related JP5818157B2 (en) 2012-01-12 2012-01-12 Urban area evaluation device, urban area evaluation method, program, and storage medium

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5818157B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2695138C1 (en) * 2018-05-07 2019-07-22 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Новосибирский государственный педагогический университет" Voronoi diagram simulator

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2153413A4 (en) * 2007-06-01 2014-05-21 Exxonmobil Upstream Res Co Generation of constrained voronoi grid in a plane
JP5094659B2 (en) * 2008-09-19 2012-12-12 ヤフー株式会社 Region name extraction method and apparatus for extracting region name representing region

Also Published As

Publication number Publication date
JP2013142857A (en) 2013-07-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109506669B (en) Dynamic path planning method, device, system and storage medium
CN106066180B (en) About destination mark parking position
US5272638A (en) Systems and methods for planning the scheduling travel routes
JP6332287B2 (en) Route prediction apparatus and route prediction method
JP4705176B2 (en) Route finding system
CN111133277A (en) Method, apparatus and computer program product for generating routes using time and space
Dogan et al. Urbano: A new tool to promote mobility-aware urban design, active transportation modeling and access analysis for amenities and public transport
Cooper Spatial localization of closeness and betweenness measures: a self-contradictory but useful form of network analysis
Murgatroyd et al. Modelling medieval military logistics: an agent-based simulation of a Byzantine army on the march
CN116772850A (en) Digital twinning-based intelligent park navigation method, device, equipment and storage medium
Cintrano et al. Facing robustness as a multi-objective problem: A bi-objective shortest path problem in smart regions
Kapoor Explainable and context-aware Graph Neural Networks for dynamic electric vehicle route optimization to optimal charging station
Kudinov et al. Planning optimal path networks using dynamic behavioral modeling
JP6912859B2 (en) Map update device, map update method, computer program, and recording medium on which the computer program is recorded.
JP5818157B2 (en) Urban area evaluation device, urban area evaluation method, program, and storage medium
JP7751532B2 (en) People flow prediction device, people flow prediction program, and people flow prediction method
JP6632054B2 (en) Estimation device, estimation method and program
JP5576161B2 (en) Route search device
JP2016048508A (en) Traffic simulation apparatus and traffic simulation system
JP2018147075A (en) Parameter output device, parameter output method and program
Vermeir et al. The grid based approach, a fast local evaluation technique for line planning
JP7836874B1 (en) Information processing device, information processing system, information processing method, and program
JP2016095425A (en) Map data creation device and computer program
KR102553026B1 (en) FDB-based roadmap generation device and method for route search
Eustace et al. Incorporating robustness analysis into urban transportation planning process

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140707

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20150527

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150609

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150807

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150908

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150917

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5818157

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees