JP5848933B2 - 腹足類忌避剤 - Google Patents

Description

本発明は、腹足類に対して忌避効果を発揮する腹足類忌避剤に関するものである。

ナメクジ等の腹足類は例えば農作物に害を与えることがあるため、忌避剤を用いて農作物に近づかないようにすることが行われている。忌避剤としては、例えば、特許文献１に開示されているように、忌避成分をゼオライトに担持させたものが知られている。

特開２００１−１０９０３号公報

しかしながら、腹足類忌避剤は屋外で使用されることが殆どであるため、忌避剤には雨がかかることがある。特許文献１の忌避剤は忌避成分がゼオライトに担持されているだけなので、雨が忌避剤にかかると忌避成分が雨と一緒に流れてしまい、忌避効果が低減することが考えられる。

また、忌避効果を得るためには、ゼオライトからの忌避成分の放出量を所定以上確保したいという要求がある。一方、忌避効果の持続性を考慮すると忌避成分は使用開始直後に全て放出するのではなく、徐々に放出させたいという要求がある。これら相反する要求を満たそうとすると、忌避成分をゼオライトに単純に担持させているだけでは難しい。

また、腹足類の忌避のために人体に危険な薬剤や環境を汚染する薬剤を使用することはできないという制約もある。

本発明は、かかる点に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、高い忌避効果を長期間に亘り、かつ、安全に得られるようにすることにある。

上記目的を達成するために、本発明では、多孔質体に有機酸を含浸させ、さらに乾性油で被覆するようにした。

第１の発明は、多孔質体と、上記多孔質体の内部に含浸させた水溶性の有機酸と、上記有機酸を含浸した多孔質体の外面を被覆する乾性油とを含むことを特徴とするものである。

この構成によれば、多孔質体から有機酸が放出され、この有機酸は腹足類の表面に触れると刺激を与えることになり、このことで腹足類に対する忌避効果が得られる。

多孔質体を被覆する乾性油は二重結合を多く含むので空気中で固まり易く、乾性油が多孔質体の被膜となる。このため、例えば本腹足類忌避剤に雨がかかった場合を想定すると、雨が多孔質体の内部にまで達しにくくなり、有機酸が多孔質体から過剰に出てしまうのが抑制される。また、多孔質体が乾性油で被覆されていることにより、多量の有機酸が短期間に放出されてしまうのを抑制することが可能になり、従って、有機酸が徐々に放出されていくことになる。

また、有機酸を徐々に放出するようにしたので、人体や環境に悪影響を与えることもない。

第２の発明は、第１の発明において、上記有機酸の水溶液を含浸させた後の上記多孔質体が上記乾性油で被覆されていることを特徴とするものである。

第１の発明によれば、有機酸を含浸させた多孔質体を乾性油で被覆したので、高い忌避効果を長期間に亘り、かつ、安全に得ることができる。

実施形態にかかる腹足類忌避剤の拡大断面図である。 忌避効果の実験環境を説明する図である。 耐雨性試験結果を示すグラフである。 効力の持続性を示すグラフである。 忌避剤が有する駆除効果の実験環境を説明する図である。 致死率を示すグラフである。 致死時間を示すグラフである。

以下、本発明の実施形態を図面に基づいて詳細に説明する。尚、以下の好ましい実施形態の説明は、本質的に例示に過ぎず、本発明、その適用物或いはその用途を制限することを意図するものではない。

図１は、本発明の実施形態にかかる腹足類忌避剤１の拡大断面図である。この忌避剤１は、例えば、コウラナメクジ、チャコウラナメクジ、ヤマナメクジ等のナメクジの他、マイマイ、カタツムリに対して忌避効果を発揮するものである。

忌避剤１は、多孔質体としてのゼオライト１０と、ゼオライト１０に含浸させた有機酸としてのリンゴ酸と、ゼオライト１０を被覆する乾性油としてのアマニ油２０と、ゼオライト１０の外面に付着した多数のリンゴ酸粉末３０とを有している。

ゼオライト１０は、平均粒径が０．８ｍｍ以上２．０ｍｍ以下のものである。ゼオライト１０の平均粒径が０．８ｍｍよりも小さいと、例えば雨が降った際に流れやすくなり、また、強風で吹き飛ばされたりするので、０．８ｍｍ以上が好ましい。ゼオライト１０は、平均粒径が２．０ｍｍよりも大きいと、一般的な大きさのナメクジに対して大きすぎて忌避剤１が付着しにくくなる。

上記ゼオライト１０には、詳細は後述するが、食塩水によるカチオン吸着処理を施しているとともに、リンゴ酸の水溶液を含浸させている。すなわち、ゼオライト１０が持つ多数の微細な孔内にはリンゴ酸の水溶液が存在している。

全てのゼオライト１０において、その外面全体がアマニ油の被膜によって覆われているのではなく、図１に示すようにゼオライト１０の外面の一部がアマニ油の被膜に覆われてないゼオライト１０もある。これは、ゼオライト１０の形状が通常、いびつな形状であることによってアマニ油が付着しにくい所が存在するためである。また、同様な理由からアマニ油の被膜の厚さは均一ではない。

リンゴ酸粉末３０は、アマニ油の持つ接着力によってゼオライト１０に付着している。このアマニ油の接着力は弱いため、リンゴ酸粉末３０に軽く触れただけでも該リンゴ酸粉末３０がゼオライト１０から離れる。

次に、上記のように構成された忌避剤１の製造要領について説明する。

原料となるゼオライト１０、食塩水、リンゴ酸の水溶液、アマニ油、リンゴ酸粉末３０を用意した後、まず、ゼオライト１０に食塩水によってカチオン吸着処理を施す。すなわち、ゼオライト１０は、結晶格子の中心部にあるケイ素がアルミニウムに置き換えられて陽イオンの欠損が生じることがある。陽イオンの欠損が生じている場合、リンゴ酸をゼオライト１０に含浸させると、リンゴ酸の陽イオン（水素イオン）がゼオライト１０のアルミニウムイオンと結合してリンゴ酸が放出されにくくなる場合が考えられるため、カチオン吸着処理によってアルミニウムイオンを非イオン化する。

食塩水は、忌避剤１の１重量部にあたる食塩を十分な量の水に溶かして得たものである。ゼオライト１０を容器中で攪拌しながら、該容器中に食塩水を投入し、ゼオライト１０に付着させる。ゼオライト１０に付着した食塩水はゼオライト１０の持つ吸着性によって内部に取り込まれ、ナトリウムイオンがアルミニウムイオンと結合し、これにより、アルミニウムイオンが非イオン化する。以上がカチオン吸着処理工程である。食塩を増やし過ぎるとリンゴ酸の放出性が良くなり過ぎて耐水性が悪化する。

その後、リンゴ酸の水溶液を容器に投入して攪拌しながらゼオライト１０に付着させる。リンゴ酸の量は、忌避剤１の１０重量部にあたる量である。すると、上記カチオン吸着処理の場合と同様にリンゴ酸の水溶液がゼオライト１０の内部に取り込まれ、リンゴ酸の水溶液を含浸したゼオライト１０が得られる。以上がリンゴ酸含浸工程である。

次いで、リンゴ酸を含浸させたゼオライト１０を容器中で攪拌しながら、該容器中にアマニ油を投入する。アマニ油の投入量は、忌避剤１の５重量部にあたる量である。アマニ油は乾性油であるため、二重結合を多く含んでおり、従って空気中で固まりやすい。このため、アマニ油がゼオライト１０に付着すると直ちに乾燥を始め、ゼオライト１０の外面にはアマニ油による被膜が形成される。空気中で乾燥しやすいアマニ油を用いているので、被膜が早期に形成される。また、ゼオライト１０はいびつな形状であるため、アマニ油が均一に付着せず、また、ゼオライト１０の一部にアマニ油が付着しない箇所もできる。

乾燥したアマニ油は、元の不飽和脂肪酸とは構造の異なるものになっていて安定しているので、溶媒や加熱によって溶かすことはできない。特に、アマニ油の場合、形成された被膜は強靱で耐水性が高いので、長期間に亘って被膜が維持されることになる。以上が被膜形成工程である。

アマニ油が完全に固化しないうちに、ゼオライト１０の容器にリンゴ酸粉末３０を投入する。リンゴ酸粉末３０の投入量は、忌避剤１の３重量部にあたる量である。また、リンゴ酸粉末３０の平均粒径はゼオライト１０の平均粒径よりも小さい方がよい。例えば、０．８ｍｍよりも小さくするのが好ましい。この範囲にしたことで、リンゴ酸粉末３０がナメクジに付着しやすくなる。

容器に投入されたリンゴ酸粉末３０はゼオライト１０と共に攪拌されながらアマニ油による接着力によってゼオライト１０の外面に付着する。つまり、アマニ油はゼオライト１０の被膜を形成する被膜形成剤の役割と、リンゴ酸粉末３０をゼオライト１０に付着させる接着剤の役割との両方の役割を持っているので、リンゴ酸粉末３０を付着させるための接着剤を別途添加する必要はない。以上がリンゴ酸粉末付着工程である。

アマニ油による接着力は小さく、例えばナメクジが、ゼオライト１０に付着したリンゴ酸粉末３０に接触すると、リンゴ酸粉末３０はナメクジの表面に存在する粘液に触れることになるが、この粘液に触れたリンゴ酸粉末３０が粘液の粘着力によってナメクジに付着し、ゼオライト１０からは容易に離れる。

上記食塩水によるカチオン吸着処理は行わなくてもよく、その場合も、詳細は後述するが、下記のようにナメクジの忌避効果は得られる。

次に、忌避剤１の効果について説明する。図２に示すような実験環境を構築し、本発明品１、本発明品２、本発明品３の忌避効果をそれぞれ確認した。

本発明品１は、リンゴ酸が１０重量部、食塩が１重量部、アマニ油が１重量部、リンゴ酸粉末３０が３重量部である。

本発明品２は、リンゴ酸が１０重量部、食塩無し、アマニ油が５重量部、リンゴ酸粉末３０が３重量部である。

本発明品３は、リンゴ酸が１０重量部、食塩無し、アマニ油が１重量部、リンゴ酸粉末３０が３重量部である。本発明品２、３は食塩を用いていないのでカチオン吸着処理が施されていないものである。

本発明品１〜３には、雨がかかった場合を想定した人工降雨処理を施している。これは、本発明品１〜３の各々を、６０ｇずつ、直径１５０ｍｍのふるいに入れ、その上から８．１Ｌの水をまんべんなく噴霧する処理である。実際の降水量に換算すると４５０ｍｍに相当する。人工降雨処理によってリンゴ酸粉末３０の多くが流れてしまうことが考えられるが、人工降雨処理後の本発明品１〜３のｐＨを測定すると、本発明品１は２．９８であり、本発明品２は３．３７であり、本発明品３は３．４７であり、本発明品１〜３の全てでリンゴ酸が残留している。

上述のように、アマニ油の量は忌避剤１の１重量部以上であれば耐雨性を付与することのできる被膜が得られる。アマニ油の上限量は忌避剤１の１０重量部が好ましく、１０重量部あれば耐雨性が十分に得られる。一方、アマニ油が１０重量部よりも多いと、被膜が厚くなりすぎてリンゴ酸の放出量が極端に少なくなり、忌避効果が低減してしまうので、好ましくない。

図２に示すように、忌避効果の実験環境は地面をブロック等で略矩形に区画して構築している。区画された地面に、本発明品１〜３の忌避剤１０ｇ（人工降雨処理後で乾燥させたもの）ずつ、各々、円を描くように撒く。忌避剤１で形成された円の中心部近傍には、ナメクジを誘引する誘引物としてニンジンを置く。また、区画された地面には、忌避剤１で形成された円の外側にキャベツの葉を適当に置いておく。数十匹のナメクジを区画された地面に放す。

その後、２４時間放置して各円内に何匹のナメクジが侵入するか測定した。結果は、図３に示すように、本発明品１では、忌避率は１００％であり、円内には１匹も侵入しなかった。本発明品２では忌避率が８７．５％であり、また、本発明品３では５０％であり、共に屋外で忌避剤１として使用するに際しては十分な忌避率が得られた。この結果より、忌避率は、ｐＨに依存することが分かり、ｐＨが低いほどリンゴ酸による忌避効果が高い。つまり、ナメクジは、リンゴ酸に触れたときの刺激を嫌い、忌避行動をとっている。

本発明品１〜３で忌避率が異なったのは次の理由による。すなわち、本発明品１では、ゼオライト１０に対して食塩水によってカチオン吸着処理を施しているので、ゼオライト１０から放出するリンゴ酸の量が、カチオン吸着処理を施していない本発明品２、３と比べて多くなったためである。また、本発明品２と３で忌避率が異なったのは、本発明品２ではアマニ油の量が本発明品３の５倍であり、アマニ油による被膜が強固で、人工降雨処理によって流れ出たリンゴ酸の量が少なかったことによる。

次に、忌避効果の持続性能について説明する。実験環境は図２と同様であり、本発明品１についてのみ実験を行った。その結果は図４に示すように、実験開始から２８日後まで忌避率１００％を維持しており、人工降雨処理を施していても、長期間に亘って強力な忌避効果が得られている。

その理由は、ゼオライト１０にカチオン吸着処理を施すことによってリンゴ酸の放出量を十分に確保するようにしていること、及び、ゼオライト１０にアマニ油の被膜を形成したことで多量のリンゴ酸がゼオライト１０の外面から短期間に放出されてしまうのを抑制して徐々に放出させるようにしているからである。

次に、ナメクジを殺虫する駆除効果について説明する。駆除効果に関する実験は、図５に示すようにして行った。すなわち、水で締められたキムタオルを平坦な机等に置き、そのキムタオルの上にナメクジを置き、さらに、直径６０ｍｍの両端開放の円筒を、その円筒の中にナメクジが入るようにキムタオルの上に置く。その後、円筒の上から５ｇの忌避剤１を撒いた後、円筒を取り除いてナメクジを観察する。これを表１の本発明品４〜７の各忌避剤１について繰り返し行った。

本発明品４は、リンゴ酸が１０重量部、食塩が１重量部、アマニ油が１重量部、リンゴ酸粉末無しである。

本発明品５は、リンゴ酸が１０重量部、食塩が１重量部、アマニ油が１重量部、リンゴ酸粉末３０が１重量部である。

本発明品６は、リンゴ酸が１０重量部、食塩が１重量部、アマニ油が１重量部、リンゴ酸粉末３０が２重量部である。

本発明品７は、リンゴ酸が１０重量部、食塩が１重量部、アマニ油が１重量部、リンゴ酸粉末３０が３重量部である。

その結果は図６に示すように、本発明品４〜７の全てにおいてナメクジの致死率は１００％であり、全数を殺虫することができた。本発明品５〜７では、ゼオライト１０の外面に付着しているリンゴ酸粉末３０が直接ナメクジに触れてナメクジの粘液に取り込まれ、そのリンゴ酸の刺激によってナメクジが殺虫される。また、本発明品４ではゼオライト１０の外面にリンゴ酸粉末３０が付着していないが、このものでも、ゼオライト１０から放出されるリンゴ酸の刺激によってナメクジが殺虫される。しかし、後述するように致死時間が大幅に長くなるので、リンゴ酸粉末３０を有する方が好ましい。

図７は、ナメクジに忌避剤１を振りかけてから死ぬまでに要する時間（致死時間）を示すグラフである。ここで、「死」とはナメクジが刺激に反応しなくなって全く動かなくなった状態である。

致死時間が最も短いのは、本発明品７であり、本発明品６、５が順に続いている。そして、致死時間が最も長いのは、本発明品４である。従って、本発明品５〜７のようにリンゴ酸粉末３０がゼオライト１０に付着していれば、付着していないもの（本発明品４）に比べて致死時間が大幅に短くなる。また、リンゴ酸粉末３０の付着量が多いほど致死時間が短くなる。

リンゴ酸粉末３０の量は、上述のように忌避剤１の１重量部以上であれば十分な致死能力を得ることができる。リンゴ酸粉末３０の上限量は忌避剤１の５重量部が好ましく、５重量部あれば致死時間が十分に短くなり、駆除剤としての有用性が高くなる。一方、忌避剤１のコストと致死効果とを考慮すると、リンゴ酸粉末３０が５重量部よりも多くてもコストが無用に上昇することになり、好ましくない。

また、環境への影響を調査するために、本発明品７を高麗芝に対して通常の使用量に相当する量を振りかけて３０日間放置してみたところ、高麗芝に変色等は起こらず、害が見られなかった。

また、実施形態にかかる忌避剤１は、リンゴ酸を徐々に放出するようにしているとともに、食塩やアマニ油等の調味料としても使用できるものを原料としてので、人間や、犬、猫等のペットが触れても殆ど害がなく、さらに上記したように植物に対する害も殆どない。

以上説明したように、この実施形態にかかる忌避剤１によれば、リンゴ酸を含浸させたゼオライト１０をアマニ油で被覆したので、高い忌避効果を長期間に亘り、かつ、安全に得ることができる。

また、アマニ油でゼオライト１０を被覆するようにしたので、耐水性を高めることができるとともに、その被膜を確実に形成することができ、忌避効果を長期間に亘って確実に得ることができる。

また、リンゴ酸を含浸させる前のゼオライト１０にカチオン吸着処理を施すことで、リンゴ酸の放出量を所定量確保することができ、高い忌避効果を得ることができる。

また、食塩水でカチオン吸着処理を施すようにしたので、低コストで、確実にカチオン吸着処理を行うことができる。

また、リンゴ酸粉末３０をゼオライト１０の外面に付着させることで、ナメクジの駆除効果を得ることができる。

また、アマニ油を利用してリンゴ酸粉末３０をゼオライト１０に付着させるようにしたので、駆除効果を持つ忌避剤１を低コストで得ることができる。

尚、上記実施形態では、リンゴ酸をゼオライト１０に含浸させるようにしているが、これに限らず、リンゴ酸の代わりに、例えば、プロピオン酸、酪酸、酢酸、クエン酸等の有機酸であってもよい。プロピン酸及び酪酸はきつい臭いを持っているので、使用感の観点からは、酢酸、クエン酸、リンゴ酸が好ましい。

また、多孔質体としてはゼオライト１０以外にも上記有機酸の水溶液を吸収できるものを用いることができ、例えば、活性炭、軽石等を挙げることができる。

また、アマニ油以外の乾性油（例えば、桐油、紅花油、えの油等）でゼオライト１０を被覆することも可能である。

また、ゼオライト１０に施すカチオン吸着処理は、食塩以外にも、カリウムイオンやカルシウムイオンで施すことができる。

また、リンゴ酸粉末３０の代わりに、他の有機酸を粉末状にしたものであってもよい。

また、ゼオライト１０に含浸させる有機酸は、１種類だけなく、複数種類を混合して含浸させてもよい。

以上説明したように、本発明にかかる腹足類忌避剤は、例えばナメクジ、マイマイ、カタツムリ等に適用できる。

１ 忌避剤
１０ ゼオライト（多孔質体）
２０ アマニ油（乾性油）
３０ リンゴ酸粉末

Claims (2)

1. 多孔質体と、
   上記多孔質体の内部に含浸させた水溶性の有機酸と、
   上記有機酸を含浸した多孔質体の外面を被覆する乾性油とを含むことを特徴とする腹足類忌避剤。
2. 請求項１に記載の腹足類忌避剤において、
   上記有機酸の水溶液を含浸させた後の上記多孔質体が上記乾性油で被覆されていることを特徴とする腹足類忌避剤。

Images