JP5961764B2

JP5961764B2 - 通信経路選択のための方法および装置

Info

Publication number: JP5961764B2
Application number: JP2015534616A
Authority: JP
Inventors: バレンタイン，スティーブン
Original assignee: アルカテル−ルーセント
Priority date: 2012-09-28
Filing date: 2013-09-25
Publication date: 2016-08-02
Anticipated expiration: 2033-09-25
Also published as: KR101658327B1; US20140092910A1; WO2014052395A1; EP2901634A1; KR20150048217A; US9137144B2; EP2901634B1; CN104662850A; JP2015534393A

Description

本発明は、一般に、通信ネットワークの分野に関し、より詳細には、特にＳＰＢ（ｓｈｏｒｔｅｓｔｐａｔｈｂｒｉｄｇｉｎｇ：最短経路ブリッジング）動作環境で、送信元ブリッジから宛先ブリッジまでのネットワークにわたるＥＨＥＣ（ｅｑｕａｌ−ｈｏｐ、ｅｑｕａｌ−ｃｏｓｔ：等ホップ、等コスト）パスなど通信経路の選択を最大限にするための方法および装置に関する。

次の略号がこれをもって定義され、これらのうち少なくともいくつかは、現況技術および本発明の以降の説明で参照される。
ＥＣＴ（ＥｑｕａｌＣｏｓｔＴｒｅｅ）：等コストツリー
ＥＨＥＣ（Ｅｑｕａｌ−Ｈｏｐ、Ｅｑｕａｌ−Ｃｏｓｔ）：等−ホップ、等−コスト
ＩＥＥＥ（ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＥｌｅｃｔｒｉｃａｌａｎｄＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓＥｎｇｉｎｅｅｒｓ）：米国電気電子学会
Ｉ−ＳＩＤ（ｓｅｒｖｉｃｅｉｎｓｔａｎｃｅｉｄｅｎｔｉｆｉｅｒ）：サービスインスタンス識別子
ＬＡＮ（ＬｏｃａｌＡｒｅａＮｅｔｗｏｒｋ）：ローカルエリアネットワーク
ＳＰＢ（ＳｈｏｒｔｅｓｔＰａｔｈＢｒｉｄｇｉｎｇ）：最短経路ブリッジング
ＶＩＤ（ＶＬＡＮＩＤ）：ＶＬＡＮ識別子
ＶＬＡＮ（ＶｉｒｔｕａｌＬｏｃａｌＡｒｅａＮｅｔｗｏｒｋ）：仮想ローカルエリアネットワーク
ＷＡＮ（ＷｉｄｅＡｒｅａＮｅｔｗｏｒｋ）：広域ネットワーク

ＬＡＮ（ローカルエリアネットワーク）およびＷＡＮ（広域ネットワーク）などの通信ネットワークは、多くの相互接続デバイスを含むことが多い。これらのデバイスは、ネットワークを通して互いに通信することができ、その結果たとえばＰＣ（パーソナルコンピュータ）などのクライアントワークステーションは、そこに格納された情報にアクセスするためまたはそれらのより大きな計算資源を利用するために、互いにまたはサーバと通信することができる。こうしたネットワークの例には、企業、または病院および大学などの公的もしくは私的な機関によって配備されたものが含まれる。

このタイプの通信環境では、一般に、ネットワークがよほど小さくない限り、各ネットワークデバイスは他の各デバイスに直接接続されない。ほとんどの設備では、こうしたデバイスは一般に、ブリッジ、ハブおよびスイッチなどのいくつかの、時には多くのノードを通して互いに通信する。これらのデバイスが相互接続される手法のために、ネットワークを通る通信は２つ以上の経路のうちのいずれか１つを選ぶことができる。したがって、適切な受信部に通信を方向づける効率的な手法が重要となる。

ＳＴＰ（ｓｐａｎｎｉｎｇｔｒｅｅｐｒｏｔｏｃｏｌ：スパニングツリープロトコル）および多数のその変形が、ネットワークを通る効率的な経路をマッピングし、また、ネットワークを横断するデータトラフィックを送信元から宛先まで送信しようとする間そのトラフィックが同一のノードに１回より多く転送され得るようなループを防止するためにも開発された。ループを防止し、利用可能な最低コストの経路を見つけることが有利であるが、ＳＴＰは、冗長なネットワーク間のいくつかのリンクの使用をブロックすることが多くなる。リンクまたはネットワークの失敗が起こると、経路が再計算され冗長リンクが利用され得るが、そうでない場合は、それらはネットワーク資源の非効率な使用を示す。

より最近では、プロトコルＩＥＥＥ８０２．１ａｑで主として説明されているＳＰＢ（最短経路ブリッジング）が、所与の送信元ブリッジから特定の宛先ブリッジまでのネットワークと考えられるいくつかのＥＨＥＣ（等コスト、等ホップ）パスを決定し、各ＶＬＡＮ（仮想ローカルエリアネットワーク）を１つまたは複数のＥＨＥＣパスのうちの１つに割り当てることによって冗長経路を利用するパスマッピング方式を使用する。ＶＬＡＮは、ＶＬＡＮトラフィックの使用向けに、一定の中間ブリッジを識別することによってネットワークを通るイーサネット（登録商標）トラフィック用のブロードキャストドメインを作成する。ＶＬＡＮは、たとえば特定の部門または顧客に関連付けられ得る。ループは、データトラフィックが常に指定された経路を選ぶので避けられる。同時に、他のＶＬＡＮがネットワークを通る別の冗長経路に割り当てられ得る。

ＩＥＥＥ８０２．１ａｑは、経路を個々のＶＬＡＮに割り当てるためにいくつかのＥＣＴ（ｅｑｕａｌｃｏｓｔｔｒｅｅ：等コストツリー）プロトコルを指定している。これらのプロトコルがこの機能を実行するが、このプロトコルは、状況によっては、経路の割当てを行うとき利用可能な全ての経路を完全に利用することに失敗する。したがって、これらの制限を少なくとも避け、ネットワーク資源をよりロバストに使用させる経路割当てを行う手法が必要とされる。

既存のまたは可能なものとして、本明細書で説明する技術または方式について本発明の背景として示すが、これによって、これらの技術および方式が、これまで発明者以外の他者に対して商業化されまたは知られてきたと認めるものではないことに留意されたい。

したがって、ＶＬＡＮまたはデータトラフィックの他のグループ用にネットワーク通信経路を選択することに関連する前述の欠点および他の欠点に対処することが必要とされてきており、依然必要とされる。これらのまたは他の必要性は、本発明により満たされる。

本発明は、ＬＡＮまたは類似の通信ネットワークを通る通信トラフィック経路を選択する手法を対象とする。一態様では、本発明は、通信グループのために、複数の隣接する通信経路を備えるネットワークを通る送信元ノードから宛先ノードまでの通信経路を選択するための方法であって、方法が、ＶｍｏｄＮを決定するステップと、その結果を、複数の通信経路のそれぞれに一意のインデックスを関連付ける経路選択テーブル中のインデックスと比較するステップと、その結果と等しいインデックスに関連する経路を選択するステップとを含み、Ｎが複数の経路の経路数であり、Ｖがグループ識別子である。多くの実施では、通信グループがＶＬＡＮであり、方法が、識別子をＶＬＡＮに割り当てるステップを割り当てるステップを含むことができる。他の実施では、グループが、１つより多くのＶＬＡＮを含むことができる。割り当てられるＶＬＡＮ識別子は、好ましくは順次割り当てられ、ＶＬＡＮ識別子は、ＶＬＡＮテーブルに格納され得る。方法が、送信元ノードのプロセッサによって実行され、テーブルが、プロセッサによって評価可能なメモリデバイスに記憶される。

この態様では、本発明が、経路選択テーブル中のインデックスに経路を関連付ける前に、ブリッジ識別子によって経路を順序づけるステップと、送信元ノードと宛先ノードとの間に経路Ｎがいくつ存在するかを決定するステップとをさらに含むことができる。好ましい実施形態では、方法が、経路選択テーブルに選択した経路を格納するステップも含む。方法が、選択した経路に沿って、送信元ノードで受信したデータトラフィックを宛先ノードへ転送するステップをさらに含む。

別の態様では、本発明が、プロセッサと、非信号（ｎｏｎ−ｓｉｇｎａｌ）メモリデバイスとを含むネットワークノードであって、メモリデバイスが、プログラム命令が実行されるとき、ＶｍｏｄＮを決定するステップと、その結果を、複数の通信経路のそれぞれに一意のインデックスを関連付ける経路選択テーブル中のインデックスと比較するステップと、その結果と等しいインデックスに関連する経路を選択するステップとを可能にするプログラム命令を含み、Ｎが複数の経路の経路数であり、Ｖがグループ識別子である。ノードが、ネットワーク通信用の複数のポートを含むこともできる。好ましい実施形態では、ネットワークノードが、１つまたは複数のＶＬＡＮに関連する識別子を格納するためのＶＬＡＮテーブルも含む。

別の態様では、本発明は、送信元ブリッジでトラフィックを受信するステップと、トラフィック用に宛先ブリッジを決定するステップと、トラフィックに関連するＶＬＡＮを決定するステップと、ＶＬＡＮがネットワークを通るＥＨＥＣ経路に関連があるかどうかを判定するために、経路選択テーブルをチェックするステップとを含む、ネットワークのデータトラフィックをハンドリングする方法である。関連がある場合は、トラフィックが、それに応じて転送され得る。ＶＬＡＮが通信経路に関連がない場合、方法が、ＶｍｏｄＮを決定するステップと、その結果を、複数の通信経路のそれぞれに一意のインデックスを関連付ける経路選択テーブル中のインデックスと比較するステップと、その結果と等しいインデックスに関連付けられた経路を選択するステップとをさらに含み、Ｎが複数の経路の経路数であり、Ｖがグループ識別子である。方法が、シーケンシャルＩＤ番号をＶＬＡＮに割り当てるステップをさらに含むことができる。この態様によれば、本発明が、好ましくは、選択した経路に沿ってトラフィックを転送するステップも含む。

本発明のさらなる態様について、一部が以降の詳細な説明、図面およびいずれかの特許請求の範囲で提示され、一部は詳細な説明から導かれ、または、本発明の実践によって学ぶことができる。前述の概略的な説明と以降の詳細な説明は双方とも、単に例示上かつ説明上のものであり、開示される本発明を制限するものではないことを理解されたい。

添付の図面と併せて以降の詳細な説明を参照することによって本発明のより完全な理解が得られ得る。

本発明の一実施形態が有利に使用され得る、通信ネットワークの選択した一部を示す簡略化したブロック図である。本発明の一実施形態が有利に使用され得る、通信ネットワークの選択した一部を示す簡略化したブロック図である。本発明の一実施形態によるネットワークを通る通信経路を選択する方法を示す流れ図である。本発明の別の実施形態による方法を示す流れ図である。本発明の一実施形態によるネットワークノードの選択した構成要素を示す簡略化した概略図である。

本発明は、ＬＡＮ（ローカルエリアネットワーク）、ＷＡＮ（広域ネットワーク）または類似の通信ネットワークを通る通信トラフィック経路を選択する手法を対象とする。本発明は、ＩＥＥＥ８０２．１ａｑなどの既存のＳＰＢ（最短経路ブリッジング）プロトコルが、可能な限り効率的にトラフィックを必ずしも常に分配しない大型の高度なメッシュ型ネットワークにおいて特に有利である。図１を参照して実例を提供する。

図１は、本発明の一実施形態が有利に使用され得る、通信ネットワーク１００の選択した一部を示す簡略化したブロック図である。ネットワーク１００のノードは、たとえば光ファイバケーブルを使用して、図示するように互いに直接リンクされる。一例として、ノード０の１つのポートがノードＡに、第２のポートがノード３に、第３のポートがノード２にリンクされる。データトラフィックは、ノード０を介して（または別法で、この例ではノード１を通って）ノードＡからノード２まで通過する。

図１の例では、ノードＡとノードＢが、それぞれ送信元ブリッジと宛先ブリッジとみなされ得る。すなわち、これらは、クライアントデバイスもしくはサーバ、または他のネットワークもしくはサブネットワーク（図示せず）におそらくリンクする、ルータまたはいくつかのエッジデバイスの形態となり得る。目下予期されるトラフィックは、送信元ブリッジＡで受信され、１つの経路または別の経路によって宛先ブリッジＢに通信されなければならない。図１に示すブリッジは、他の形態のＩＤ番号を有することができるが、ここで説明の簡略化のために単一の記号によってそれぞれを参照することに留意されたい。

図１に見ることができるように、最小のホップ数を使用する、送信元ブリッジＡから送信元ブリッジＢまでのデータトラフィック用に利用可能な４つの経路がある。これらの経路は、０：２、０：３、１：２および１：３とラベルを付けることができ、このラベルは、各径路を構成するノードから導かれる。４つの経路のそれぞれが送信元ブリッジと宛先ブリッジとの間の２つのノードを含むので、これらの経路は、ＥＨＥＣ経路と呼ばれ得る（今日使用される多くのネットワークで当てはまるように、各リンクのコストが等しいと仮定される）。他の経路たとえば０：３、１：２は、利用可能であるが、より少ないコストの経路が利用可能であるときは通常避けられる。

当然、実際のネットワークでは、データトラフィックはブリッジＢからブリッジＡへも流れることができる。本明細書で説明したものに似たマッピングがこのトラフィック用に行われるが、別途説明する必要はない。これに関しては、他のブリッジのうちのいくつかが、送信元ブリッジまたは宛先ブリッジとして機能することもでき、これらのためにその役割で同様に似たマッピングがなされ得る。

一般的に言えば、図１のネットワーク１００などのネットワークは、固定的ではなく、これらの構成は、現在の要求に適合するため、保守運用を容易にするため、または機器障害の結果として変更され得る。上記に示唆したように、ＩＥＥＥ８０２．１ａｑで提示されたＳＰＢは、ネットワーク１００の最初のトポロジの発見および利用可能経路の決定を提供する。ただし、図１の例では、ＩＥＥＥ８０２．１ａｑで提供されるＥＣＴ（等コストツリー）プロトコルは、２つの経路０：２、１：３のみ選択することができるが、他の２つは無視する。これが起こると、トラフィックのグループ化（たとえばＶＬＡＮ）が、経路０：３、１：２に全く割り当れられない。より高度なメッシュ型ネットワークでは、いくつ利用可能かにかかわらず１６経路のみが計算される。上記に述べたように、本発明は、これに対処し、送信元ブリッジＡと宛先ブリッジＢとの間の利用可能な経路の完全な選択を設ける有利な手法を提供する。ここで、本発明の一実施形態について、図２を参照して説明する。

図２は、本発明の一実施形態が有利に使用され得る、通信ネットワーク２００の選択した一部を示す簡略化したブロック図である。明らかであるように、ネットワーク２００は、ネットワーク１００に類似するが、より多くのノードおよびリンクを含み、したがってより高度なメッシュ型とみなされる。「ネットワーク」と呼ぶが、ネットワーク２００は、単に、より大型のネットワークのサブネットワークとすることもできる。重ねて、主な経路考察は、ノードからノードへのホップ数であるように、各リンクに割り当てられたコストは等しいことが仮定される。ただしこれに関して、この仮定は異常とはみなされないとはいえ、これは、特定の一実施形態で明確に提示されない限り本発明の要件とならないことに留意されたい。

図２の実施形態では、ネットワーク２００が、この説明のために、送信元ブリッジＣおよび宛先ブリッジＤと呼ぶノードＣおよびノードＤを含み、これらがネットワークでの他の役割を同様にもつことができることを認める。明らかであるように、全てのノードおよびリンクが動作可能であると仮定すると、送信元ブリッジＣから宛先ブリッジＤまでの９つの経路がある。これは、幅優先探索ならびにＩＥＥＥ８０２．１ａｑで指摘されているように、ＥＣＴアルゴリズムおよび関係するプロトコル中に、たとえば送信元ノードＣによってネットワーク中で発見可能である。ＥＣＴアルゴリズムに従って、選択した経路は、ＥＨＥＣであり、ネットワークを横断する最小コストの経路であることに留意されたい。図２に示すノードのいずれかが動作可能でない場合、経路発見プロセスがこれを判定し、経路選択は、そのとき存在するトポロジに基づく。一般に、ネットワークトポロジの変更にはその経路発見および割当てが再度実行されることが必要である。

この実施形態では、選択するのに利用可能な９つの経路が、以下の表に示す送信元ブリッジＣの経路選択テーブルに格納される（図４参照）。この実施形態では、経路選択テーブル中で、経路が、経路番号の順に格納され、示されるように整理されたセットを形成する。

本発明のこの実施形態によれば、次いで各径路が、以インデックスに関連付けされて、これらも以下に示すように経路選択テーブルに格納される。

図２の実施形態によれば、ここで、ＶＬＡＮごとに経路が選択され得る。この実施形態では、１２個のＶＬＡＮが割当てを要求すると考えられ、そのＶＬＡＮに、この場合０９９で始まるシーケンシャルＩＤ番号Ｖをそれぞれ割り当てる。これらの識別子が送信元ノードＣのＶＬＡＮテーブルに格納される。

好都合な任意のシーケンス番号Ｖが、第１のＶＬＡＮ（ＶＬＡＮ０）用に使用され得ることに留意されたい。ＶＬＡＮは、必ずしも全て最初に識別される必要はない。ＶＬＡＮは、テーブルに追加され、その後これらにシーケンシャルＩＤ番号を割り当てることができる。いくつかの実施では、シーケンシャルＶＬＡＮＩＤが、既に使用中であり、個別の番号が割り当てられる必要がない。便宜上、各ＶＬＡＮが一意に（好ましくは順次）識別さえされれば、既存のＶＬＡＮ番号は切り捨てられ得る。

図２のこの実施形態によれば、ここで、経路選択は、アルゴリズムＶモジュラスＮを使用して達成することができ、Ｖが、所与のＶＬＡＮ用のシーケンシャルＩＤ番号であり、Ｎが、選択のための利用可能な経路の総数である。好ましくは、ＶＬＡＮ選択が経路選択テーブルに格納される。

この実施形態では、１つより多くのＶＬＡＮが、１つの選択した経路を使用することができることに留意されたい。ただし、明らかであるように、本発明の利用により、最大限の経路選択が可能となる。ここで、本発明による方法について説明する。

図３は、本発明の一実施形態によるネットワークを通る通信経路を選択する方法３００を示す流れ図である。方法３００について、単一の送信元ブリッジの観点から（たとえば図２に示すノードＣを参照）大部分を説明するが、プロセスは、種々のネットワークノードによって繰りかえされ得ることに留意されたい。スタートで、本発明を実行するための構成要素が、この実施形態に従って利用可能および動作可能であると仮定する。次いで、ネットワーク経路計算が必要と判定される（ステップ３０５）と、プロセスが開始する。ネットワークを再計算する必要性は、たとえば新たにインストールしたネットワークまたは構成の変更のため、または１つまたは複数のリンクまたはノードの障害のために生じ得る。

この実施形態では、ネットワーク経路再計算が必要であると判定された場合、送信元ブリッジが、各ポートに直接接続されたネイバノード、および、好ましくは幅優先探索で１つまたは複数のホップを介してネイバノードを介して到達可能なノードを検出する（ステップ３１０）。ネットワークトポロジが発見されると、次いで各送信元ブリッジが、送信元ブリッジから所与の宛先ブリッジまでのＥＨＥＣ経路を決定する（ステップ３１５）。多くの場合、各リンクのコストは等しく、そのため経路コストが経路を形成するホップ数によって決定される。この場合、ＩＥＥＥ８０２．１ａｑのＳＰＢプロトコルによれば、これらのＥＨＥＣ経路は、送信元ブリッジから所与の宛先ブリッジまでの最小のホップ数を表す。より高いコストの経路が同様に識別され得るが、これらは多くの場合利用されないことに留意されたい。たとえば１つの最小コスト経路のみが識別されるような、例外が起こり得るので、その場合、これは、比較的大きな数のより高いコストの経路があるかどうか判定するのに役立つことができる。

図３の実施形態では、ＥＨＥＣ経路が識別されると、この情報が経路選択テーブルに格納され（ステップ３２０）、インデックス番号（上記表１から表３を参照）に関連付けられる（ステップ３２５）。好ましい実施形態では、経路選択テーブルに入れられたＥＨＥＣ経路が、一意の識別子によって識別され、順にリスト化されて、整理されたリストを形成する。

送信元ブリッジから宛先ブリッジまで通過する全てのトラフィック用に、単一の経路が当然選択され得る。ただし、これは、通例でも好ましくもない。ほとんどの実施では、通信トラフィックのグループがそれぞれ、別々の経路に割り当てられてトラフィック負荷を広げ、より効率的にネットワーク資源を使用する。ＶＬＡＮは、グループ化トラフィックの１つの手法方法であり、たとえば、Ｉ−ＳＩＤなどの特定のグループの全てのトラフィックが、特定のＶＬＡＮに関連付けられ、それとして識別される。

図３の実施形態によれば、送信元ノードから宛先ノードまでの経路が、存在する経路の全て（この実施形態では、これは経路選択テーブルで識別される）を利用するように、ＶＬＡＮ（または他の識別可能な通信グループ）ごとに選択される。この実施形態では、識別された各ＶＬＡＮが、まだシーケンシャルＩＤをもたない場合は、識別された各ＶＬＡＮに、シーケンシャルＩＤを割り当てる（ステップ３３０）。ＶＬＡＮおよびその関連するＩＤ番号は、送信元ブリッジのＶＬＡＮテーブルに格納される（別途図示しない）。

この実施形態では、次いで経路が、宛先ブリッジに転送されるべき、送信元ブリッジで受信される任意のＶＬＡＮトラフィック用に選択される。まず、オペレーションＶｍｏｄＮが実行され（ステップ３３５）、Ｖ＝ＶＬＡＮまたは他のグループ用のシーケンシャルＩＤであり、Ｎが、送信元ブリッジから宛先ブリッジまでの利用可能なＥＨＥＣ通信経路の総数である。次いで、このオペレーションの結果が、経路選択テーブル中のインデックス番号にマッピングされる（ステップ３４０）。次いで、ＶＬＡＮＩＤが、選択された経路に関連する経路選択テーブルに格納される（ステップ３４５）。宛先ブリッジに向けられた受信した任意のＶＬＡＮトラフィックが、経路選択テーブルで反映されるように、選択した経路にそって転送される（ステップ３５０）。

次いでこのプロセスが、他のＶＬＡＮまたはネットワークを横断する他の通信グループのための経路選択を提供し続ける。ただし、経路選択のプロセスが、同時にいくつかのＶＬＡＮのために進行していてよく、いずれかのトラフィックを転送する前に全てのＶＬＡＮ用の経路選択を完了させる必要はないことに留意されたい。

図４は、本発明の別の実施形態による方法４００を示す流れ図である。スタートで、本発明を実行するための構成要素が、この実施形態に従って利用可能および動作可能であると仮定する。次いで、プロセスが、データトラフィックたとえばデータフレームが送信元ブリッジで受信される（ステップ４０５）と開始する。送信元ブリッジが、データトラフィック用に意図された宛先を決定し（ステップ４１０）、関連するＶＬＡＮまたは他の通信グループを識別もする（ステップ４１５）。ここで、データトラフィックが、事実上関連付けられていると仮定されており、そうでない場合には、ＶＬＡＮに割り当てるための手順、または関連しないトラフィック用の経路を選択するための手順（ステップを図示しない）があり得ることに留意されたい。

図４の実施形態では、次いで送信元ブリッジが、ＶＬＡＮが送信元ブリッジの経路選択テーブルに格納された経路に関連があるかどうかを判定する（ステップ４２０）。その場合、すなわちデータ経路がＶＬＡＮ用に以前に選択されていた場合、データトラフィックが、経路選択テーブル中のＶＬＡＮに関連する経路に沿って転送される（ステップ４２５）。経路との関連がみあたらない場合、ＶＬＡＮに、（それがシーケンシャルＩＤ番号をもたない場合）シーケンシャルＩＤ番号を割り当て、ＶＬＡＮテーブルに格納する（ステップ４３０）。

この実施形態では、次いで経路が、送信元ブリッジで受信したデータトラフィック用に選択される。この実施形態では、ネットワークトポロジが発見され、宛先ブリッジごとの経路選択テーブルが送信元ブリッジで確立されたと仮定されることに留意されたい。オペレーションＶｍｏｄＮが実行され（ステップ４３５）、ＶがＶＬＡＮまたは他のグループ用のシーケンシャルＩＤであり、Ｎが、適切な経路選択テーブル（適切な経路選択テーブルとはステップ４１０で決定した宛先ブリッジに関連するもの）中の、送信元ブリッジから宛先ブリッジまでの利用可能なＥＨＥＣ通信経路の総数である。次いで、このオペレーションの結果が、経路選択テーブル中のインデックス番号にマッピングされる（ステップ４４０）。次いで、受信したＶＬＡＮトラフィックは、選択した経路、すなわち経路選択テーブル中のマッピングされたインデックスに関連する経路、に沿って宛先ブリッジへ転送される（ステップ４２５）。好ましくは、次いで、ＶＬＡＮＩＤが、選択した経路に関連する経路選択テーブルに格納される（ステップ４４５）。

図３および図４に示したオペレーションのシーケンスは例示的な実施形態を表すことに留意されたい。いくつかの変形形態が、本発明の他の実施形態で可能である。たとえば、さらなるオペレーションが、図３および図４に示したものに追加されてよく、いくつかの実施では、示した１つまたは複数のオペレーションが省略されてもよい。加えて、方法のオペレーションは、確定したシーケンスが特定の実施形態で記述されない限りは、任意の論理的一貫性のある順序で実行され得る。

代替の実施形態（図示せず）では、図３および図４のシーケンスのいくつかまたは全てが、ＶＬＡＮ／経路が関連付けられトラフィックがその関連に従って転送されるように組み合わせられ得る。この代替実施形態では、トラフィックが受信されるときそのトラフィックのためのＶＬＡＮ／経路の関連が全く存在せず、そのトラフィックは単純にドロップされ得る。

図５は、本発明の一実施形態によるネットワークノード５００の選択した構成要素を示す簡略化した概略図である。ネットワークノード５００は、たとえば本発明による送信元ブリッジとして働くことができる。この実施形態によれば、ネットワークノード５００が、プロセッサ５００とメモリデバイス５１０とを含む。メモリデバイス５１０に併せて経路選択テーブル５１５およびＶＬＡＮテーブル５２０が明示されているが、これらの機能については上記で説明してきた。プログラム命令がネットワークノード５００に記憶され、その命令の実行時に、本明細書で説明する機能を少なくとも実行する。単一の経路選択およびＶＬＡＮテーブルのみを示すが、追加のテーブルも同様に形成され得る。いくつかの実施では、組み合わせたテーブルが使用され得る。ネットワークノードが配備され得るネットワークとの接続、または他の接続用に、ポート５２５ａから５２５ｄが設けられる。

この実施形態では、プロセッサ５０５は、たとえば非一時的メモリデバイス５１０に記憶されたプログラム命令による、ノード５００の様々な他の構成要素のオペレーションを制御するためのものである。プロセッサ５０５とノード５００の他の構成要素との間の示した接続は、これらの構成要素の相互接続を表すが他の構成も可能である。ノード５００の構成要素は、ハードウェアもしくはハードウェアデバイスで実行するソフトウェア、またはその両方の組合せで実施される。

本発明の複数の実施形態について、添付の図面に示し、先の「発明を実施するための形態」で説明してきたが、本発明が、開示した実施形態に限定されず、以降の特許請求の範囲によって提示および定義された本発明の範囲から逸脱することなしに、多数の再構成、改変および代替が可能であることが理解されるべきである。

Claims

通信グループのために、複数の連続する通信経路を備えるネットワークを通る送信元ノードから宛先ノードまでの通信経路を選択するための方法であって、複数の連続する通信経路から最小コスト経路を決定するステップと、ＶｍｏｄＮを決定するステップと、その結果を、複数の通信経路のそれぞれに一意のインデックスを関連付ける経路選択テーブル中のインデックスと比較するステップと、その結果と等しいインデックスに関連する経路を選択するステップとを含み、Ｎが複数の経路の最小コスト経路数であり、Ｖがグループ識別子である、方法。
通信グループがＶＬＡＮである、請求項１に記載の方法。
経路選択テーブル中のインデックスに経路を関連付ける前に、ブリッジ識別子によって経路を順序づけるステップをさらに含む、請求項１に記載の方法。
送信元ノードと宛先ノードとの間に経路Ｎがいくつ存在するかを決定するステップとをさらに含む、請求項１に記載の方法。
経路選択テーブルに選択した経路を格納するステップをさらに含む、請求項１に記載の方法。
複数の通信経路が、ＥＨＥＣ経路である、請求項１に記載の方法。
選択した経路に沿って、送信元ノードで受信したデータトラフィックを宛先ノードへ転送するステップをさらに含む、請求項１に記載の方法。
プロセッサと、非信号メモリデバイスとを備えるネットワークノードであって、メモリデバイスが、プログラム命令が実行されるとき、複数の通信経路から最小コスト経路を決定するステップと、ＶｍｏｄＮを決定するステップと、その結果を、複数の通信経路のそれぞれに一意のインデックスを関連付ける経路選択テーブル中のインデックスと比較するステップと、その結果と等しいインデックスに関連する経路を選択するステップとを可能にするプログラム命令を含み、Ｎが複数の経路の最小コスト経路数であり、Ｖがグループ識別子である、ネットワークノード。
ネットワーク通信用の複数のポートをさらに備える、請求項８に記載のネットワークノード。
１つまたは複数のＶＬＡＮに関連する識別子を格納するためのＶＬＡＮテーブルをさらに備える、請求項８に記載のネットワークノード。