Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP5986502B2 - Evaluation method of carcass durability at bead part of heavy duty tire - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP5986502B2 - Evaluation method of carcass durability at bead part of heavy duty tire - Google Patents

Evaluation method of carcass durability at bead part of heavy duty tire Download PDF

Info

Publication number
JP5986502B2
JP5986502B2 JP2012283376A JP2012283376A JP5986502B2 JP 5986502 B2 JP5986502 B2 JP 5986502B2 JP 2012283376 A JP2012283376 A JP 2012283376A JP 2012283376 A JP2012283376 A JP 2012283376A JP 5986502 B2 JP5986502 B2 JP 5986502B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
tire
carcass
load
internal pressure
test
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2012283376A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2014126458A (en
Inventor
慶茂 李
慶茂 李
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumitomo Rubber Industries Ltd
Original Assignee
Sumitomo Rubber Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Rubber Industries Ltd filed Critical Sumitomo Rubber Industries Ltd
Priority to JP2012283376A priority Critical patent/JP5986502B2/en
Priority to CN201310625292.3A priority patent/CN103900832B/en
Publication of JP2014126458A publication Critical patent/JP2014126458A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5986502B2 publication Critical patent/JP5986502B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Tires In General (AREA)

Description

本発明は、カーカスコードのビードコアとの擦れに起因する損傷を短い試験時間で再現でき、カーカス耐久性を短い試験時間で精度良く評価しうる重荷重用タイヤのビード部におけるカーカス耐久性評価方法に関する。   The present invention relates to a carcass durability evaluation method in a bead portion of a heavy load tire that can reproduce damage caused by rubbing of a carcass cord with a bead core in a short test time and can accurately evaluate carcass durability in a short test time.

図6に示すように、重荷重用タイヤのビード部aには、スチールワイヤを多列多段に巻回した断面多角形状、通常断面六角形状のビードコアbが配されている。又タイヤの骨格をなすカーカスプライcの両端部は、前記ビードコアbの廻りで折り返すことで係止されている。   As shown in FIG. 6, a bead core “b” having a polygonal cross section in which steel wires are wound in multiple rows and stages, and a normal hexagonal cross section is disposed in the bead portion “a” of the heavy duty tire. Further, both ends of the carcass ply c forming the tire skeleton are locked by being folded around the bead core b.

しかし前記重荷重用タイヤは、高内圧かつ高荷重の過酷な条件下で使用されるため、カーカスプライcのカーカスコードには、大きなテンション力fが作用する。その結果、カーカスコードには、ビードコアbのタイヤ軸方向最内点Pに位置する角部b1との間で強く擦れ合う所謂フレッティングが発生する。そして、このフレッティングによる磨耗が進行することで、カーカスコードの強力が低下し、最終的にはコード破断となってタイヤのバーストに至るという問題がある。   However, since the heavy duty tire is used under severe conditions of high internal pressure and high load, a large tension force f acts on the carcass cord of the carcass ply c. As a result, in the carcass cord, so-called fretting occurs that strongly rubs with the corner portion b1 located at the innermost point P in the tire axial direction of the bead core b. As the wear due to fretting progresses, the strength of the carcass cord is lowered, and eventually the cord breaks, resulting in a tire burst.

そこで前記フレッティングを抑えるために、種々の研究開発が行われており、例えば特許文献1には、ビードコアの周囲に短繊維入りのゴム層を形成してカーカスコードとビードコアとの直接接触を妨げることが提案されている。又特許文献2には、2枚のビード補強層を設けてビード変形を抑制するとともに、カーカスコードとビードコアとの間に高弾性のゴム層を介在させることが提案されている。又特許文献3には、ビードコアの内部にゴム芯を形成して、ビードコアに弾性を持たせることが提案されている。   In order to suppress the fretting, various research and development have been conducted. For example, in Patent Document 1, a rubber layer containing short fibers is formed around the bead core to prevent direct contact between the carcass cord and the bead core. It has been proposed. Patent Document 2 proposes that two bead reinforcing layers are provided to suppress bead deformation and that a highly elastic rubber layer is interposed between the carcass cord and the bead core. Patent Document 3 proposes that a bead core is made elastic by forming a rubber core inside the bead core.

そして研究開発されたタイヤには、その効果を評価するための評価テストが必要となる。しかしながら、前記ビード部におけるフレッティングを短い試験時間で再現して、カーカス耐久性を短い試験時間で精度良く評価するための有効なテスト方法がなく、その出現が強く求められていた。   The researched and developed tire requires an evaluation test to evaluate its effect. However, there is no effective test method for reproducing fretting in the bead portion in a short test time and accurately evaluating the carcass durability in a short test time, and its appearance has been strongly demanded.

特開2000−085322号公報JP 2000-085322 A 特開2012−106531号公報JP 2012-106531 A 特開2005−041392号公報Japanese Patent Laying-Open No. 2005-041392

そこで発明は、カーカスコードのビードコアとの擦れに起因する損傷を短い試験時間で再現でき、カーカス耐久性を短い試験時間で精度良く評価しうる重荷重用タイヤのビード部におけるカーカス耐久性評価方法を提供することを課題としている。   Therefore, the present invention provides a carcass durability evaluation method in a bead portion of a heavy duty tire that can reproduce damage caused by rubbing of a carcass cord with a bead core in a short test time and can accurately evaluate carcass durability in a short test time. The challenge is to do.

本発明のうち請求項1記載の発明は、トレッド部からサイドウォール部をへてビード部のビードコアに至るトロイド状のプライ本体部の両側に、前記ビードコアの周りでタイヤ軸方向内側から外側に折り返されて係止されるプライ折返し部を一連に設けたカーカスプライからなるカーカスを具えた重荷重用タイヤの前記ビード部におけるカーカス耐久性評価方法であって、
リム組みしたテストタイヤを、回転するドラムに押し付けてドラム上で走行させる走行工程と、
走行したタイヤのビード部におけるカーカス耐久性を評価する評価工程とを含み、
前記走行工程は、前記テストタイヤの内圧Pが正規内圧Pの160〜260%、荷重Fが正規荷重Fの350〜450%、かつ走行速度Vが15〜40km/hであり、
しかもタイヤ子午断面において、前記ビードコアのタイヤ軸方向最内点とカーカスプライのタイヤ軸方向最大幅点とを通る基準線Xのタイヤ軸方向線に対する角度をθとしたとき、
テストタイヤに正規内圧を充填しかつ荷重を負荷しない無負荷の正規内圧状態における前記角度θの値θと、前記走行工程における内圧P、荷重Fの条件にてテストタイヤをドラムに押し付けた状態における前記角度θの値θとの差(θ−θ)を5〜15°の範囲とした撓み状態にてテストタイヤを走行させたことを特徴としている。
The invention according to claim 1 of the present invention is folded from the inner side to the outer side in the tire axial direction around the bead core on both sides of the toroidal ply main body part extending from the tread part through the sidewall part to the bead core of the bead part. A carcass durability evaluation method in the bead portion of the heavy load tire comprising a carcass made of a carcass ply provided with a series of ply folded portions that are locked in place,
A running process in which a test tire assembled with a rim is pressed against a rotating drum and runs on the drum;
Including an evaluation process for evaluating carcass durability in a bead portion of a tire that has traveled,
The running step, 160 to 260% of the internal pressure P is normal internal pressure P 0 of the test tires, the load F is from 350 to 450% of the normal load F 0, and the traveling velocity V is 15~40km / h,
Moreover, in the tire meridional section, when the angle with respect to the tire axial direction line of the reference line X passing through the innermost point in the tire axial direction of the bead core and the maximum width point in the tire axial direction of the carcass ply is θ,
A state in which the test tire is pressed against the drum under the condition of the angle θ value θ 0 in the no-load normal internal pressure state in which the test tire is filled with the normal internal pressure and no load is applied, and the internal pressure P and the load F in the running process The test tire is run in a bent state in which the difference (θ 0 −θ 1 ) between the angle θ and the value θ 1 is in the range of 5 to 15 °.

また請求項2では、前記評価工程は、前記走行工程において600〜1200kmの範囲の評価距離を走行した後のテストタイヤを解体し、前記ビードコアのタイヤ軸方向最内点の位置におけるカーカスコードのフレッティング量を評価することを特徴としている。   According to a second aspect of the present invention, the evaluation step disassembles a test tire after traveling an evaluation distance in a range of 600 to 1200 km in the traveling step, and a carcass cord flare at a position of the innermost point in the tire axial direction of the bead core. It is characterized by evaluating the amount of ting.

ここで、前記「正規内圧」とは、タイヤが基づいている規格を含む規格体系において、当該規格がタイヤ毎に定める内圧であり、JATMAであれば最高空気圧、TRAであれば表 "TIRE LOAD LIMITS AT VARIOUS COLD INFLATION PRESSURES" に記載の最大値、ETRTOであれば "INFLATION PRESSURE"を意味する。又前記「正規荷重」とは、前記規格が正規内圧に対応してタイヤ毎に定めている荷重であり、JATMAであれば最大負荷能力、TRAであれば表 "TIRE LOAD LIMITS AT VARIOUS COLDINFLATION PRESSURES" に記載の最大値、ETRTOであれば "LOAD CAPACITY"を意味する。   Here, the “regular internal pressure” is an internal pressure determined for each tire in the standard system including the standard on which the tire is based. The maximum air pressure is determined by JATMA, and the table “TIRE LOAD LIMITS” is measured by TRA. The maximum value described in "AT VARIOUS COLD INFLATION PRESSURES". If ETRTO, it means "INFLATION PRESSURE". The “regular load” is a load determined by the standard for each tire corresponding to the regular internal pressure. If it is JATMA, it is the maximum load capacity, and if it is TRA, “TIRE LOAD LIMITS AT VARIOUS COLDINFLATION PRESSURES” If it is the maximum value described in ETRTO, it means “LOAD CAPACITY”.

本発明は、走行工程における走行条件を、叙上の如く規定している。そのため、下記の「発明を実施するための形態」の欄で説明するように、カーカスコードのビードコアとの擦れに起因する損傷を、短い試験時間で高精度で再現することが可能となる。その結果、カーカス耐久性を短い試験時間で精度良く評価することができ、タイヤの研究開発に大きく貢献しうる。   In the present invention, the traveling conditions in the traveling process are defined as described above. Therefore, as will be described in the section “DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION” below, it is possible to reproduce with high accuracy the damage caused by rubbing the carcass cord with the bead core in a short test time. As a result, carcass durability can be accurately evaluated in a short test time, which can greatly contribute to tire research and development.

本発明のビード部におけるカーカス耐久性の評価方法の実施状況を示す概念図である。It is a conceptual diagram which shows the implementation condition of the evaluation method of the carcass durability in the bead part of this invention. 前記ビード部におけるカーカス耐久性の評価方法が実施される重荷重用タイヤの一例を示す断面図である。It is sectional drawing which shows an example of the tire for heavy loads in which the evaluation method of the carcass durability in the said bead part is implemented. (A)はチューブ付きタイヤにおける角度差(θ−θ)を説明する略断面図、(B)はチューブレスタイヤにおける角度差(θ−θ)を説明する略断面図である。(A) is a schematic cross-sectional view for explaining the angle difference (θ 0 −θ 1 ) in the tire with a tube, and (B) is a schematic cross-sectional view for explaining the angle difference (θ 0 −θ 1 ) in the tubeless tire. (A)は内圧比P/Pと、フレッティング量及びそのバラツキσの関係を示すグラフ、(B)は荷重比F/Fと、フレッティング量及びそのバラツキσの関係を示すグラフである。(A) is a graph showing the relationship between the internal pressure ratio P / P 0 and the fretting amount and its variation σ, and (B) is a graph showing the relationship between the load ratio F / F 0 and the fretting amount and its variation σ. is there. (A)は、走行速度Vと、フレッティング量及びそのバラツキσの関係を示すグラフ、(B)は角度差(θ−θ)と、フレッティング量及びそのバラツキσの関係を示すグラフである。(A) is a graph showing the relationship between the running speed V and the fretting amount and its variation σ, and (B) is a graph showing the relationship between the angle difference (θ 0 −θ 1 ) and the fretting amount and its variation σ. It is. 重荷重用タイヤのビード部を示す断面図である。It is sectional drawing which shows the bead part of the tire for heavy loads.

以下、本発明の実施の形態について、詳細に説明する。
図1は、本発明のビード部におけるカーカス耐久性の評価方法(以下「カーカス耐久性評価方法」と呼ぶ。)の実施状況を示す概念図であり、前記カーカス耐久性評価方法は、リム組みしたテストタイヤ1を、回転するドラム10に押し付けてドラム10上で走行させる走行工程と、走行したテストタイヤ1のビード部4におけるカーカス耐久性を評価する評価工程とを含んで構成される。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail.
FIG. 1 is a conceptual diagram showing an implementation status of a carcass durability evaluation method (hereinafter referred to as “carcass durability evaluation method”) in a bead portion according to the present invention. The test tire 1 is configured to include a travel process in which the test tire 1 is pressed against the rotating drum 10 and travels on the drum 10 and an evaluation process for evaluating the carcass durability in the bead portion 4 of the traveled test tire 1.

前記ドラム10としては、タイヤ走行試験用の周知構造のドラムが適宜採用しうる。又前記テストタイヤ1としては、図2に示すように、トレッド部2からサイドウォール部3をへてビード部4のビードコア5に至るカーカス6を具える種々な構造の重荷重用タイヤTが適用される。本例では、前記重荷重用タイヤTがチューブ付きのラジアルタイヤである場合が例示される。   As the drum 10, a drum having a known structure for a tire running test can be appropriately employed. As the test tire 1, as shown in FIG. 2, heavy load tires T having various structures including a carcass 6 extending from the tread portion 2 through the sidewall portion 3 to the bead core 5 of the bead portion 4 are applied. The In this example, the heavy load tire T is a radial tire with a tube.

前記カーカス6は、金属製のカーカスコードをタイヤ周方向に対して例えば75゜〜90゜の角度で配列した1枚以上、本例では1枚のカーカスプライ6Aから形成される。このカーカスプライ6Aは、前記ビードコア5、5間に跨るトロイド状のプライ本体部6aと、その両側に連なり前記ビードコア5の廻りでタイヤ軸方向内側から外側に折り返されて係止されるプライ折返し部6bとを具える。又前記プライ本体部6aとプライ折返し部6bとの間には、ビードコア5から半径方向外側にのびるビード補強用のビードエーペックスゴム8が配される。   The carcass 6 is formed of one or more, in this example, one carcass ply 6A in which metal carcass cords are arranged at an angle of, for example, 75 ° to 90 ° with respect to the tire circumferential direction. The carcass ply 6A includes a toroid-like ply main body 6a straddling between the bead cores 5 and 5, and a ply turn-up portion that is connected to both sides of the bead core 5 and is folded and locked from the inner side to the outer side in the tire axial direction around the bead core 5. 6b. Further, a bead apex rubber 8 for bead reinforcement extending radially outward from the bead core 5 is disposed between the ply main body portion 6a and the ply turn-up portion 6b.

前記ビードコア5は、スチールワイヤを多列多段に巻回した断面多角形状のリング体として形成される。本例のビードコア5は、断面六角形状をなし、その一辺がリムシートRsと略平行となることによって、リムRとの嵌合力を均一に保持している。このような断面六角形状のビードコア5では、タイヤ軸方向最内点Pの位置に、六角形の角部5aが配される。   The bead core 5 is formed as a ring body having a polygonal cross section in which steel wires are wound in multiple rows and stages. The bead core 5 of this example has a hexagonal cross section, and one side thereof is substantially parallel to the rim sheet Rs, so that the fitting force with the rim R is uniformly maintained. In such a bead core 5 having a hexagonal cross section, a hexagonal corner 5a is arranged at the position of the innermost point P in the tire axial direction.

又前記カーカス6の半径方向外側かつトレッド部2の内部には、トレッド補強用のベルト層7が配される。このベルト層7は、ベルトコードをタイヤ周方向に対して例えば10〜70゜の角度で配列した2枚以上、本例では4枚のベルトプライ7A〜7Dから形成される。   A belt layer 7 for reinforcing the tread is disposed outside the carcass 6 in the radial direction and inside the tread portion 2. The belt layer 7 is formed of two or more belt plies 7A to 7D in this example in which belt cords are arranged at an angle of, for example, 10 to 70 ° with respect to the tire circumferential direction.

次に、前記カーカス耐久性評価方法における走行工程では、
(ア)前記テストタイヤ1の内圧Pが、正規内圧Pの160〜260%、
(イ)荷重Fが、正規荷重Fの350〜450%、
(ウ)走行速度Vが、15〜40km/hであり、
しかも、下記の撓み状態Yにてテストタイヤ1を、ドラム10上で走行させる。
Next, in the running process in the carcass durability evaluation method,
(A) internal pressure P of the test tire 1, 160 to 260% of the normal inner pressure P 0,
(A) The load F is 350 to 450% of the normal load F 0 ,
(C) The traveling speed V is 15 to 40 km / h,
Moreover, the test tire 1 is run on the drum 10 in the following bent state Y.

前記撓み状態Yとは、図3(A)に示すように、タイヤ子午断面において、前記ビードコア5のタイヤ軸方向最内点Pと、カーカスプライ6Aのタイヤ軸方向最大幅点Mとを通る基準線をXとしたとき、前記基準線Xのタイヤ軸方向線に対する角度θに基づいて規定されるタイヤの撓み状態である。なお前記タイヤ軸方向最大幅点Mは、テストタイヤ1に正規内圧Pを充填しかつ荷重を負荷しない無負荷の正規内圧状態Yにおいて、カーカスプライ6Aが最もタイヤ軸方向外側に張り出す位置として特定される。 As shown in FIG. 3A, the bending state Y is a reference that passes through the innermost point P in the tire axial direction of the bead core 5 and the maximum width point M in the tire axial direction of the carcass ply 6A in the tire meridional section. When the line is X, it is a tire deflection state defined based on the angle θ of the reference line X with respect to the tire axial direction line. Note the tire axial maximum width point M is in the normal inner pressure state Y 0 unloaded without filling the normal inner pressure P 0 in the test tire 1 and a load, position the carcass ply 6A overhangs most axially outward Identified as

詳しくは、前記無負荷の正規内圧状態Yにおける前記角度θの値θと、前記走行工程における内圧P、荷重Fの条件にてテストタイヤ1をドラム10に押し付けた状態における前記角度θの値θとの差(θ−θ)が5〜15°の範囲となる撓み状態Yである。なお、図3(B)に示すように、チューブレスタイヤの場合も同様に前記角度θが定義されるとともに、差(θ−θ)は5〜15°の範囲に規制される。 Specifically, the value θ 0 of the angle θ in the no-load normal internal pressure state Y 0 and the angle θ in a state where the test tire 1 is pressed against the drum 10 under the conditions of the internal pressure P and the load F in the traveling process. This is a bending state Y in which the difference (θ 0 −θ 1 ) from the value θ 1 is in the range of 5 to 15 °. As shown in FIG. 3B, the angle θ is similarly defined in the case of a tubeless tire, and the difference (θ 0 −θ 1 ) is restricted to a range of 5 to 15 °.

言い換えると、前記走行工程では、
・正規内圧Pの160〜260%の範囲の内圧P、
・正規荷重Fの350〜450%の範囲の荷重F、
・15〜40km/hの範囲の速度、かつ
・基準線Xの角度差(θ−θ)が5〜15°の範囲の撓み状態Y、
の条件にてテストタイヤ1をドラム10上で走行させる。
In other words, in the traveling process,
- from 160 to 260% of the range of the internal pressure P of the regular internal pressure P 0,
Load F in the range of 350 to 450 percent of the normal load-F 0,
A velocity in the range of 15 to 40 km / h, and a bending state Y in which the angle difference (θ 0 −θ 1 ) of the reference line X is in the range of 5 to 15 °,
The test tire 1 is run on the drum 10 under the following conditions.

前記角度差(θ−θ)は、前記内圧Pと荷重Fとのバランスを、前記範囲内で調整することで、前記範囲内に容易に設定できる。 The angle difference (θ 0 −θ 1 ) can be easily set within the range by adjusting the balance between the internal pressure P and the load F within the range.

このような条件設定により、前記最内点P(角部5a)の位置におけるカーカスコードとビードコア5との擦れに起因するカーカスコードの損傷を、短い試験時間でしかも高精度で再現することが可能となる。その結果、カーカス耐久性を短い試験時間で精度良く評価することができる。   By setting such conditions, damage to the carcass cord caused by rubbing between the carcass cord and the bead core 5 at the position of the innermost point P (corner portion 5a) can be reproduced with a short test time and with high accuracy. It becomes. As a result, the carcass durability can be accurately evaluated in a short test time.

なお図4(A)に示すように、前記内圧Pが、正規内圧Pの160%を下回る場合、カーカスコードに作用する張力が小さくなるため、摩耗の進行に時間がかかり評価時間の短縮が充分達成できなくなる。逆に260%を超えると、摩耗は促進されるものの進行のバラツキが大きくなってしまい、評価精度の低下を招く。又バラツキが大となるため、走行工程中にタイヤがバーストを起こす可能性が生じる。このような観点から、前記内圧Pの下限は、正規内圧Pの180%以上が好ましく、上限は240%以下が好ましい。なお走行中のタイヤの温度上昇によって内圧Pが、当初の設定置よりも上昇させないために、即ち内圧Pを一定に保つために圧力調整弁などを設けることが好ましい。 Incidentally, as shown in FIG. 4 (A), the internal pressure P is, if less than 160% of the normal inner pressure P 0, since the tension acting on the carcass cord is reduced, the reduction of evaluation time takes a long time to progression of wear It cannot be achieved sufficiently. On the other hand, if it exceeds 260%, wear is promoted, but the progress variation becomes large, and the evaluation accuracy is lowered. Further, since the variation becomes large, there is a possibility that the tire may burst during the traveling process. From this point of view, the lower limit of the internal pressure P is preferably 180% or more of the normal inner pressure P 0, the upper limit is preferably 240% or less. It should be noted that it is preferable to provide a pressure regulating valve or the like in order to prevent the internal pressure P from rising from the initial set position due to the temperature rise of the running tire, that is, to keep the internal pressure P constant.

又図4(B)に示すように、前記荷重Fが、正規荷重Fの350%を下回る場合、カーカスコードに作用する張力が小さくなるとともに、カーカスコードのビードコア5との接触圧も減少する。そのため、摩耗の進行に時間がかかり、評価時間の短縮が充分達成できなくなる。逆に450%を超えると、摩耗は促進されるものの進行のバラツキが大きくなってしまい、評価精度の低下を招く。又バラツキが大となるため、走行工程中にタイヤがバーストを起こす可能性が生じる。このような観点から、前記荷重Fの下限は、正規荷重Fの330%以上が好ましく、上限は420%以下が好ましい。 As shown in FIG. 4B, when the load F is less than 350% of the normal load F 0 , the tension acting on the carcass cord is reduced and the contact pressure of the carcass cord with the bead core 5 is also reduced. . For this reason, the progress of wear takes time, and the evaluation time cannot be sufficiently shortened. On the other hand, if it exceeds 450%, wear is promoted, but the progress variation becomes large, and the evaluation accuracy is lowered. Further, since the variation becomes large, there is a possibility that the tire may burst during the traveling process. From this point of view, the lower limit of the load F 330% or more preferably of normal load F 0, the upper limit 420% or less is preferable.

又図5(A)に示すように、走行速度Vが、15km/hを下回る場合、ビード変形の繰り返し頻度が減少するため、摩耗進行に時間がかかり評価時間の短縮が充分達成できなくなる。逆に40km/hを超えると、摩耗は促進されるものの進行のバラツキが大きくなってしまい、評価精度の低下を招く。又バラツキが大となるため、走行工程中にタイヤがバーストを起こす可能性が生じる。又トレッド部2の内部温度が上昇し、このトレッド部2で先に損傷が発生してしまい走行工程が続けられなくなる恐れを招く。このような観点から、前記走行速度Vの下限は、18km/h以上が好ましく、上限は30km/h以下が好ましい。   As shown in FIG. 5 (A), when the traveling speed V is less than 15 km / h, the repetition frequency of bead deformation decreases, so that wear progress takes time and the evaluation time cannot be sufficiently shortened. On the other hand, if it exceeds 40 km / h, wear is promoted, but the progress variation becomes large, resulting in a decrease in evaluation accuracy. Further, since the variation becomes large, there is a possibility that the tire may burst during the traveling process. Further, the internal temperature of the tread portion 2 rises, and there is a risk that the tread portion 2 is damaged earlier and the running process cannot be continued. From such a viewpoint, the lower limit of the traveling speed V is preferably 18 km / h or more, and the upper limit is preferably 30 km / h or less.

又図5(B)に示すように、前記角度差(θ−θ)が5°を下回る場合、タイヤの撓みが小さくなるため、カーカスコードのビードコア5との接触圧が減少する。そのため、摩耗の進行に時間がかかり、評価時間の短縮が充分達成できなくなる。逆に15°を越えると、摩耗は促進されるものの進行のバラツキが大きくなってしまい、評価精度の低下を招く。又バラツキが大となるため、走行工程中にタイヤがバーストを起こす可能性が生じる。又撓みが過大となって、カーカスプライ6Aの折返し端(プライ折返し部6bの半径方向外端)を起点としたゴム剥離であるビード損傷が先に発生してしまい、走行工程が続けられなくなる恐れを招く。このような観点から、前記角度差(θ−θ)の下限は、7°以上が好ましく、上限は12°以下が好ましい。 Also, as shown in FIG. 5B, when the angle difference (θ 0 −θ 1 ) is less than 5 °, the tire deflection is reduced, and the contact pressure of the carcass cord with the bead core 5 is reduced. For this reason, the progress of wear takes time, and the evaluation time cannot be sufficiently shortened. On the other hand, if the angle exceeds 15 °, wear is promoted, but the variation in progress increases, leading to a decrease in evaluation accuracy. Further, since the variation becomes large, there is a possibility that the tire may burst during the traveling process. Further, the bend damage, which is rubber peeling starting from the folded end of the carcass ply 6A (the outer end in the radial direction of the ply folded portion 6b), may occur first and the running process may not be continued due to excessive bending. Invite. From such a viewpoint, the lower limit of the angle difference (θ 0 −θ 1 ) is preferably 7 ° or more, and the upper limit is preferably 12 ° or less.

なお前記図4(A)は、下記のテスト結果の表1において、荷重比一定(F/F=350%)、走行速度一定(V=20km/h)にて測定した、内圧比P/Pと、フレッティング量及びそのバラツキσの関係を示すグラフである。前記図4(B)は、下記のテスト結果の表1において、内圧比一定(P/P=210%)、走行速度一定(V=20km/h)にて測定した、荷重比F/Fと、フレッティング量及びそのバラツキσの関係を示すグラフである。前記図5(A)は、下記のテスト結果の表1において、内圧比一定(P/P=210%)、荷重比一定(F/F=370%)、角度差(θ−θ)一定((θ−θ)=9.2°)にて測定した、走行速度Vと、フレッティング量及びそのバラツキσの関係を示すグラフである。前記図5(B)は、下記のテスト結果の表1において、内圧比一定(P/P=210%)、走行速度一定(V=20km/h)にて測定した、角度差(θ−θ)と、フレッティング量及びそのバラツキσの関係を示すグラフである。 FIG. 4A shows the internal pressure ratio P / measured in Table 1 of the following test results, measured at a constant load ratio (F / F 0 = 350%) and a constant traveling speed (V = 20 km / h). and P 0, which is a graph showing the fretting amount and relationship of the variation sigma. FIG. 4B shows the load ratio F / F measured in Table 1 of the following test results, measured at a constant internal pressure ratio (P / P 0 = 210%) and a constant traveling speed (V = 20 km / h). It is a graph which shows the relationship between 0 , fretting amount, and its variation (sigma). FIG. 5A shows the following test results in Table 1, in which the internal pressure ratio is constant (P / P 0 = 210%), the load ratio is constant (F / F 0 = 370%), and the angle difference (θ 0 −θ 1 ) A graph showing the relationship between the running speed V, the fretting amount, and its variation σ, measured at a constant ((θ 0 −θ 1 ) = 9.2 °). FIG. 5B shows the angular difference (θ 0 ) measured in Table 1 of the test results below, measured at a constant internal pressure ratio (P / P 0 = 210%) and a constant traveling speed (V = 20 km / h). It is a graph which shows the relationship between-(theta) 1 ), the fretting amount, and its variation (sigma).

次に、前記評価工程では、本例では、前記走行工程において予め定めた評価距離を走行した後のテストタイヤ1を解体し、前記ビードコア5のタイヤ軸方向最内点Pの位置におけるカーカスコードのフレッティング量を評価する。前記評価距離とし、600〜1200kmの範囲から選択するのが好ましい。評価距離が600kmを下回ると、フレッティング量が少なくなって、高い評価精度を得ることが難しくなる。又1200kmを越えても摩耗進行のバラツキは少ないが、テスト時間の不必要な増加を招く。   Next, in the evaluation step, in this example, the test tire 1 after traveling the evaluation distance predetermined in the traveling step is disassembled, and the carcass cord at the position of the innermost point P in the tire axial direction of the bead core 5 is disassembled. Evaluate the amount of fretting. The evaluation distance is preferably selected from a range of 600 to 1200 km. When the evaluation distance is less than 600 km, the fretting amount is reduced and it is difficult to obtain high evaluation accuracy. Further, even if the distance exceeds 1200 km, the variation in wear progress is small, but the test time is unnecessarily increased.

なお前記フレッティング量としては、カーカスコードの摩耗部分の断面積、摩耗深さ、或いは摩耗体積を採用することができる。又これらは、カーカスコードのが摩耗部分を例えばレーザ顕微鏡を用いて観測することで求めることができる。   As the fretting amount, a cross-sectional area, a wear depth, or a wear volume of a worn portion of the carcass cord can be employed. These can be obtained by observing the worn part of the carcass cord using a laser microscope, for example.

又前記評価工程では、バーストに対する安全性確保を前提条件として、走行工程における走行の開始からテストタイヤ1がバーストに至るまでの間の走行距離、又は走行時間を測定し、それを評価することもできる。   In the evaluation process, on the premise of ensuring safety against bursts, it is also possible to measure and evaluate the travel distance or travel time from the start of travel in the travel process until the test tire 1 reaches the burst. it can.

以上、本発明の特に好ましい実施形態について詳述したが、本発明は図示の実施形態に限定されることなく、種々の態様に変形して実施しうる。   As mentioned above, although especially preferable embodiment of this invention was explained in full detail, this invention is not limited to embodiment of illustration, It can deform | transform and implement in a various aspect.

本発明の効果を確認するため、図2に示す構造の市販の重荷重用タイヤ(12.00R20−16PR)をテストタイヤとして、表1に示す仕様にてカーカス耐久性の評価テストを行った。なおテストは、各条件にて10本のタイヤに対して行い、フレッティング量の平均値、及びフレッティング量のバラツキσを比較した。   In order to confirm the effect of the present invention, a carcass durability evaluation test was performed according to the specifications shown in Table 1, using a commercially available heavy load tire (12.00R20-16PR) having a structure shown in FIG. 2 as a test tire. The test was performed on 10 tires under each condition, and the average value of the fretting amount and the variation σ of the fretting amount were compared.

前記テストタイヤの正規内圧P0は7.25kPa、正規荷重Fは30.5kNである。フレッティング量は、ビードコアのタイヤ軸方向最内点の位置におけるカーカスコードの摩耗部分の摩耗体積を、レーザ顕微鏡を用いて測定し、その平均値を、比較例1におけるフレッティング量の平均値を100とする指数で表示した。数値が大きい程、摩耗の進行速度が早い。 Normal internal pressure P0 of the test tire 7.25KPa, normal load F 0 is 30.5KN. The fretting amount is determined by measuring the wear volume of the worn portion of the carcass cord at the position of the innermost point in the tire axial direction of the bead core using a laser microscope, and calculating the average value of the fretting amount in Comparative Example 1. Expressed with an index of 100. The higher the value, the faster the wear progress.

Figure 0005986502
Figure 0005986502
Figure 0005986502
Figure 0005986502

表1に示すように、フレッティング量のバラツキσを低く抑えて評価精度を高めながら、摩耗の進行速度を早めてテスト時間の短縮を図りうるのが確認できる。   As shown in Table 1, it can be confirmed that the test time can be shortened by increasing the progress speed of wear while suppressing the variation in fretting amount σ and improving the evaluation accuracy.

なお比較例3、5では、走行工程中にバーストを起こしたタイヤがあった。又比較例7では、走行工程中、発熱によりトレッド部に剥離損傷を起こしたタイヤがあった。又比較例9では、走行工程中、カーカスの折返し端を基点として剥離損傷を起こしたタイヤがあった。   In Comparative Examples 3 and 5, there were tires that burst during the running process. In Comparative Example 7, there was a tire in which the tread portion was peeled and damaged by heat generation during the running process. Further, in Comparative Example 9, there was a tire that caused peeling damage during the traveling process with the carcass folded end as a base point.

1 テストタイヤ
2 トレッド部
3 サイドウォール部
4 ビード部
5 ビードコア
6 カーカス
6A カーカスプライ
6a プライ本体部
6b プライ折返し部
10 ドラム
M タイヤ軸方向最大幅点
P タイヤ軸方向最内点
T 重荷重用タイヤ

DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Test tire 2 Tread part 3 Side wall part 4 Bead part 5 Bead core 6 Carcass 6A Carcass ply 6a Ply main-body part 6b Ply folding | turning part 10 Drum M Tire axial direction maximum width point P Tire axial direction innermost point T Heavy duty tire

Claims (2)

トレッド部からサイドウォール部をへてビード部のビードコアに至るトロイド状のプライ本体部の両側に、前記ビードコアの周りでタイヤ軸方向内側から外側に折り返されて係止されるプライ折返し部を一連に設けたカーカスプライからなるカーカスを具えた重荷重用タイヤの前記ビード部におけるカーカス耐久性評価方法であって、
リム組みしたテストタイヤを、回転するドラムに押し付けてドラム上で走行させる走行工程と、
走行したタイヤのビード部におけるカーカス耐久性を評価する評価工程とを含み、
前記走行工程は、前記テストタイヤの内圧Pが正規内圧Pの160〜260%、荷重Fが正規荷重Fの350〜450%、かつ走行速度Vが15〜40km/hであり、
しかもタイヤ子午断面において、前記ビードコアのタイヤ軸方向最内点とカーカスプライのタイヤ軸方向最大幅点とを通る基準線Xのタイヤ軸方向線に対する角度をθとしたとき、
テストタイヤに正規内圧を充填しかつ荷重を負荷しない無負荷の正規内圧状態における前記角度θの値θと、前記走行工程における内圧P、荷重Fの条件にてテストタイヤをドラムに押し付けた状態における前記角度θの値θとの差(θ−θ)を5〜15°の範囲とした撓み状態にてテストタイヤを走行させたことを特徴とする重荷重用タイヤのビード部におけるカーカス耐久性評価方法。
A series of ply turn-around portions that are folded and locked from the inner side to the outer side in the tire axial direction around the bead core on both sides of the toroid-like ply main body portion extending from the tread portion through the sidewall portion to the bead core of the bead portion. A carcass durability evaluation method in the bead portion of a heavy duty tire having a carcass made of a carcass ply provided,
A running process in which a test tire assembled with a rim is pressed against a rotating drum and runs on the drum;
Including an evaluation process for evaluating carcass durability in a bead portion of a tire that has traveled,
The running step, 160 to 260% of the internal pressure P is normal internal pressure P 0 of the test tires, the load F is from 350 to 450% of the normal load F 0, and the traveling velocity V is 15~40km / h,
Moreover, in the tire meridional section, when the angle with respect to the tire axial direction line of the reference line X passing through the innermost point in the tire axial direction of the bead core and the maximum width point in the tire axial direction of the carcass ply is θ,
A state in which the test tire is pressed against the drum under the condition of the angle θ value θ 0 in the no-load normal internal pressure state in which the test tire is filled with the normal internal pressure and no load is applied, and the internal pressure P and the load F in the running process The carcass in the bead portion of the heavy-duty tire, wherein the test tire is run in a bent state in which the difference (θ 0 −θ 1 ) between the angle θ and the value θ 1 is in a range of 5 to 15 °. Durability evaluation method.
前記評価工程は、前記走行工程において600〜1200kmの範囲の評価距離を走行した後のテストタイヤを解体し、前記ビードコアのタイヤ軸方向最内点の位置におけるカーカスコードのフレッティング量を評価することを特徴とする請求項1記載の重荷重用タイヤのビード部におけるカーカス耐久性評価方法。
The evaluation step includes disassembling the test tire after traveling the evaluation distance in the range of 600 to 1200 km in the traveling step, and evaluating the fretting amount of the carcass cord at the position of the innermost point in the tire axial direction of the bead core. The method of evaluating carcass durability in a bead portion of a heavy duty tire according to claim 1.
JP2012283376A 2012-12-26 2012-12-26 Evaluation method of carcass durability at bead part of heavy duty tire Active JP5986502B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012283376A JP5986502B2 (en) 2012-12-26 2012-12-26 Evaluation method of carcass durability at bead part of heavy duty tire
CN201310625292.3A CN103900832B (en) 2012-12-26 2013-11-28 The carcass durability evaluation method of the bead part of heavy-load tire

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012283376A JP5986502B2 (en) 2012-12-26 2012-12-26 Evaluation method of carcass durability at bead part of heavy duty tire

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2014126458A JP2014126458A (en) 2014-07-07
JP5986502B2 true JP5986502B2 (en) 2016-09-06

Family

ID=50992295

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012283376A Active JP5986502B2 (en) 2012-12-26 2012-12-26 Evaluation method of carcass durability at bead part of heavy duty tire

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP5986502B2 (en)
CN (1) CN103900832B (en)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2016203741A1 (en) * 2015-06-15 2016-12-22 株式会社ブリヂストン Method for calculating load
JP6922277B2 (en) * 2017-03-13 2021-08-18 住友ゴム工業株式会社 Tire durability test method
CN110987484B (en) * 2019-12-26 2021-08-06 安徽佳通乘用子午线轮胎有限公司 Indoor testing method for endurance performance of belt ply of tire
CN114218838B (en) * 2021-12-27 2024-10-29 中策橡胶集团股份有限公司 A tire cap layer pretension test method, device and computer program product
CN117387968A (en) * 2023-10-10 2024-01-12 青岛森麒麟轮胎股份有限公司 A fixed depth peeling equipment for tire testing
CN120668395B (en) * 2025-06-18 2026-02-24 山东华勤橡胶科技有限公司 Tire durability test method for simulating actual damage condition of tire shoulder

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS62155108A (en) * 1985-12-27 1987-07-10 Bridgestone Corp Pneumatic radial tire
US6318431B1 (en) * 1997-07-01 2001-11-20 Sumitomo Rubber Industries, Ltd. Heavy load radial tire with specified carcass turnup
JP3422694B2 (en) * 1998-09-17 2003-06-30 住友ゴム工業株式会社 Heavy duty tire
JP4436514B2 (en) * 2000-01-14 2010-03-24 株式会社ブリヂストン Pneumatic tire with excellent bead durability
JP2005041392A (en) * 2003-07-24 2005-02-17 Bridgestone Corp Tire excellent in bead section durability
JP4724103B2 (en) * 2006-12-08 2011-07-13 株式会社ブリヂストン Heavy duty pneumatic radial tire
JP5506487B2 (en) * 2010-03-24 2014-05-28 株式会社ブリヂストン Steel cord and pneumatic radial tire using the same
JP2012106531A (en) * 2010-11-15 2012-06-07 Sumitomo Rubber Ind Ltd Tire for heavy load

Also Published As

Publication number Publication date
CN103900832B (en) 2018-01-09
CN103900832A (en) 2014-07-02
JP2014126458A (en) 2014-07-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5216304B2 (en) Pneumatic tires for construction vehicles
JP5986502B2 (en) Evaluation method of carcass durability at bead part of heavy duty tire
RU2618358C2 (en) Pneumatic tire
JP6514616B2 (en) Heavy duty tire
JP5576994B2 (en) Pneumatic tire
JP5750156B2 (en) Pneumatic tire
JP6386726B2 (en) Heavy duty tire
US20130192738A1 (en) Pneumatic tire
CN103134696B (en) The bead durability evaluation method of tyre for heavy load
JP6342669B2 (en) Pneumatic tire
JP2007210363A (en) Pneumatic tire
JP4950616B2 (en) Heavy duty tire
JP2010006322A (en) Pneumatic tire
JP6133632B2 (en) Heavy duty tire
JP6348713B2 (en) Pneumatic tire
JP5899642B2 (en) Pneumatic tire
JP5993402B2 (en) Heavy duty tube tire
JP4816014B2 (en) Pneumatic tire
JP4984660B2 (en) Pneumatic tire
JP5405992B2 (en) Heavy duty pneumatic radial tire
JP5330820B2 (en) Pneumatic tire
JP4952003B2 (en) Pneumatic tire
JP6284866B2 (en) Pneumatic tire
WO2016024390A1 (en) Pneumatic tire
JP2011111006A (en) Pneumatic radial tire for heavy load

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20150911

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20160714

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20160726

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20160805

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5986502

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250