JP6024865B2 - Laser arc hybrid weld cracking test method - Google Patents
Laser arc hybrid weld cracking test method Download PDFInfo
- Publication number
- JP6024865B2 JP6024865B2 JP2011236076A JP2011236076A JP6024865B2 JP 6024865 B2 JP6024865 B2 JP 6024865B2 JP 2011236076 A JP2011236076 A JP 2011236076A JP 2011236076 A JP2011236076 A JP 2011236076A JP 6024865 B2 JP6024865 B2 JP 6024865B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- test piece
- welding
- slit
- arc hybrid
- laser arc
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000010998 test method Methods 0.000 title claims description 34
- 238000005336 cracking Methods 0.000 title claims description 26
- 238000003466 welding Methods 0.000 claims description 61
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 31
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 claims description 10
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 10
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims description 5
- 230000035515 penetration Effects 0.000 claims description 4
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 3
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 14
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 14
- 239000011324 bead Substances 0.000 description 4
- 238000003754 machining Methods 0.000 description 3
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Laser Beam Processing (AREA)
Description
本発明は、橋梁や船舶などの大型構造物における溶接継手部、特に、レーザアークハイブリッド溶接による溶接継手部の品質を管理するのに用いられるレーザアークハイブリッド溶接割れ試験方法に関するものである。 The present invention relates to a laser arc hybrid weld cracking test method used for managing the quality of welded joints in large structures such as bridges and ships, particularly welded joints by laser arc hybrid welding.
従来、上記したような溶接継手部の品質を管理するのに用いられる溶接割れ試験方法としては、例えば、特許文献1に記載された溶接割れ試験方法がある。
この溶接割れ試験方法は、一組の試験片を対向配置して、両者間に隙間設定ブロックを介在させることで試験片間にルートギャップを形成し、隙間設定ブロックに試験片を両側からそれぞれ押し付け保持した状態で、すなわち、外的に拘束した状態で試験片間にレーザ溶接を施すようにしている。
Conventionally, as a weld crack test method used for managing the quality of the weld joint as described above, for example, there is a weld crack test method described in
In this weld crack test method, a set of test pieces are placed facing each other, and a gap setting block is interposed between them to form a root gap between the test pieces, and the test pieces are pressed against the gap setting block from both sides. Laser welding is performed between the test pieces in a held state, that is, in an externally constrained state.
一方、従来において、外的の拘束を必要としない溶接割れ試験方法としては、例えば、非特許文献1に記載された溶接割れ試験方法がある。この溶接割れ試験方法は、JIS Z3159で規定されたH形拘束溶接割れ試験方法であり、中央部に互いに平行を成す2本のスリットが形成されていると共にこれらのスリットを結ぶようにして開先が形成された試験片を用いた試験方法であって、被覆アーク溶接やガスシールドアーク溶接を対象にした溶接割れ試験方法である。
On the other hand, as a conventional weld crack test method that does not require external restraint, for example, there is a weld crack test method described in Non-Patent
ところが、上記した特許文献1に記載された溶接割れ試験方法では、試験片間のルートギャップをレーザ溶接用として厳密に管理することができるものの、レーザ溶接時には、隙間設定ブロックに対して試験片を両側からそれぞれ押し付けるようにしているので、試験片の押し付け力の大小で拘束度が変わってしまう可能性がある。
However, in the welding crack test method described in
一方、上記した非特許文献1に記載されたH形拘束溶接割れ試験方法は、被覆アーク溶接やガスシールドアーク溶接を対象にした試験方法なので、試験片の開先のルートギャップが大きく、したがって、細いレーザ光を照射するレーザアークハイブリッド溶接の溶接割れ評価には採用することができないという問題があり、これらの問題を解決することが従来の課題となっていた。
On the other hand, the H-type constrained weld cracking test method described in Non-Patent
本発明は、上記した従来の課題に着目してなされたもので、レーザアークハイブリッド溶接の溶接割れを適正に評価することができ、その結果、大型構造物における溶接継手部の品質を管理しそして保証することが可能になるレーザアークハイブリッド溶接割れ試験方法を提供することを目的としている。 The present invention has been made by paying attention to the above-described conventional problems, and can appropriately evaluate the weld cracking of laser arc hybrid welding. As a result, the quality of the welded joint portion in a large structure is controlled and It is an object of the present invention to provide a laser arc hybrid weld crack test method that can be guaranteed.
本発明の請求項1に係る発明は、中央部に、スリットが形成された試験片を用いたレーザアークハイブリッド溶接割れ試験方法であって、実際の構造物の拘束度及びこの拘束度に対応するひずみを反映させた前記試験片の外形寸法及び前記スリット長さを決定する工程と、この工程で決定された外形寸法で板材を切り出すと共に、切り出した前記板材の中央部に前記スリットを該工程で決定された長さで形成して前記試験片を製作する工程と、製作した前記試験片の前記スリットに対してレーザアークハイブリッド溶接を施す溶接工程と、この溶接工程での溶接後の前記試験片を複数箇所で切断する工程と、この切断工程で得た前記試験片の断面から解析で求めたひずみ分布に基づいてひずみの値が相対的に大きい位置の断面を複数選定し、該断面で生じている割れ率の平均である断面割れ率を算出して、板厚及び前記スリットの長さは変更せずに固定したうえで、前記板材と前記レーザアークハイブリッド溶接で用いる溶接材料と溶接条件の組み合わせを変えた複数の前記試験片の各断面割れ率を相互に比較することで、溶接割れのリスクを評価する工程を有している構成としたことを特徴としており、この構成のレーザアークハイブリッド溶接割れ試験方法を前述した従来の課題を解決するための手段としている。
The invention according to
本発明の請求項2に係るレーザアークハイブリッド溶接割れ試験方法は、前記溶接工程における前記試験片の前記スリットに対する溶接金属の溶け込み深さを該試験片の厚みの半分以下に制限する構成としている。
The laser arc hybrid weld cracking test method according to
本発明の請求項3に係るレーザアークハイブリッド溶接割れ試験方法において、前記スリットは、前記試験片の中央部に形成された一対の貫通孔間に形成され、前記溶接工程における前記試験片の前記スリットに対するレーザアークハイブリッド溶接は、前記一対の貫通孔を避けて施される構成としている。
In the laser arc hybrid weld cracking test method according to
本発明に係るレーザアークハイブリッド溶接割れ試験方法において、試験片中央部のスリットは、例えば、放電加工によって形成され、スリット幅は、0.05〜1.00mmとすることが望ましい。
また、本発明に係るレーザアークハイブリッド溶接割れ試験方法において、試験片の外形寸法は、例えば、矩形状を成す場合には、長さ、幅、板厚であり、これの寸法及びスリットの長さは、実際の構造物の拘束度及びこの拘束度に対応するひずみに基づいて、FEM(有限要素法)を用いて求められる。なお、試験片の形状は矩形に限定されない。
In the laser arc hybrid weld cracking test method according to the present invention, the slit at the center of the test piece is preferably formed by, for example, electric discharge machining, and the slit width is preferably 0.05 to 1.00 mm.
In the laser arc hybrid weld cracking test method according to the present invention, the outer dimensions of the test piece are, for example, a length, a width, and a plate thickness in the case of a rectangular shape, and these dimensions and slit length. Is obtained using FEM (finite element method) based on the actual degree of restraint of the structure and the strain corresponding to this degree of restraint. In addition, the shape of a test piece is not limited to a rectangle.
本発明に係るレーザアークハイブリッド溶接割れ試験方法では、実際の構造物で計測した拘束度及びこの拘束度に対応するひずみを反映させた試験片を製作して、この試験片のスリットに対してレーザアークハイブリッド溶接を施して、その際に溶接継手部断面で発生する割れ率の平均を算出するようにしているので、溶接割れのリスクをより緻密に評価し得ることとなり、レーザアークハイブリッド溶接を行う際の溶接割れが生じ難い、鋼材と、溶接金属と、溶接条件の組み合わせを実際の構造物にフィードバックし得ることとなる。 In the laser arc hybrid weld cracking test method according to the present invention, a test piece reflecting the degree of restraint measured in an actual structure and the strain corresponding to the degree of restraint is manufactured, and a laser is applied to the slit of the test piece. Arc hybrid welding is performed, and the average crack rate that occurs at the weld joint cross section is calculated at that time, so the risk of weld cracking can be evaluated more closely, and laser arc hybrid welding is performed. It is possible to feed back a combination of steel, weld metal, and welding conditions to an actual structure that is difficult to cause weld cracks.
この際、溶接工程における試験片のスリットに対する溶接金属の溶け込み深さを試験片の厚みの半分以下に制限するように成せば、溶接割れが生じやすい条件を作り出すことができ、また、スリットが、例えば、放電加工によって形成される場合には、このスリットの両端に形成される貫通孔を避けてレーザアークハイブリッド溶接を行うように成せば、より実際に即した溶接状況を作り出すことができる。 At this time, if the penetration depth of the weld metal with respect to the slit of the test piece in the welding process is limited to less than half of the thickness of the test piece, it is possible to create a condition where a weld crack is likely to occur. For example, when it is formed by electric discharge machining, it is possible to create a more realistic welding situation by performing laser arc hybrid welding while avoiding the through holes formed at both ends of the slit.
本発明に係るレーザアークハイブリッド溶接割れ試験方法では、上記した構成としているので、レーザアークハイブリッド溶接の溶接割れを適正にそしてより緻密に評価することが可能であり、したがって、大型構造物における溶接継手部の品質を管理保証することができるという非常に優れた効果がもたらされる。 The laser arc hybrid weld cracking test method according to the present invention has the above-described configuration, so that it is possible to appropriately and more accurately evaluate the weld crack of laser arc hybrid welding, and therefore, a welded joint in a large structure. This provides an excellent effect that the quality of the parts can be managed and guaranteed.
以下、本発明を図面に基づいて説明する。
図1及び図2は本発明に係るレーザアークハイブリッド溶接割れ試験方法の一実施例を示している。
Hereinafter, the present invention will be described with reference to the drawings.
1 and 2 show an embodiment of a laser arc hybrid weld cracking test method according to the present invention.
このレーザアークハイブリッド溶接割れ試験方法は、図1に示すように、スリット4を有する試験片1を用いたレーザアークハイブリッド溶接割れ試験方法であって、実際の構造物の拘束度及びこの拘束度に対応するひずみを反映させた試験片1の外形寸法及びスリット4の長さを決定する工程と、この工程で決定された外形寸法で板材を切り出すと共に、切り出した板材の中央部にスリット4を決定された長さで形成して試験片1を製作する工程を有している。
This laser arc hybrid weld crack test method is a laser arc hybrid weld crack test method using a
試験片1は、矩形状の鋼板から成る試験片本体2の中央部に形成された一対の貫通孔3,3を有しており、スリット4はこれらの貫通孔3,3間に形成されていて、試験片本体2の長手方向中央に位置している。
この矩形状を成す試験片1の外形寸法は、長さL,幅B,板厚tであり、これらの寸法L,B,t及びスリット4の長さLsは、実際の構造物の拘束度及びこの拘束度に対応するひずみに基づいて、FEM(有限要素法)を用いて求められる。
The
The external dimensions of the
この場合、スリット4は放電加工によって形成されており、スリット4の幅Wは0.05〜1.0mmに形成され、ワイヤを通すための貫通孔3,3の各径は6mm程度となっている。
In this case, the
このように試験片1は、FEMで求められた外形寸法L,B,tで鋼板から切り出され、切り出された板材の中央部にスリット4を決定された長さLsで形成することで製作される。
Thus, the
また、このレーザアークハイブリッド溶接割れ試験方法は、図2(a)に示すように、製作した試験片1のスリット4に対してレーザアークハイブリッド溶接を施す溶接工程と、図2(b)に示すように、溶接後の試験片1における溶接ビード5を複数箇所で切断する工程と、この切断工程で得た試験片1の複数の断面で生じている各割れ率の平均を算出して、溶接割れのリスクを評価する工程を有している。この際、解析で求めた溶接ビード5におけるひずみ分布から、このひずみの値が相対的に大きい位置の断面を複数選定して割れ率の平均を算出するようにしている。
In addition, as shown in FIG. 2A, this laser arc hybrid weld cracking test method includes a welding process in which laser arc hybrid welding is performed on the
この実施例において、溶接工程における試験片1のスリット4に対する溶接金属の溶け込み深さを試験片1の板厚tの半分以下に制限するように成すことで、溶接割れが生じやすい条件を作り出すことができるようにしてある。
In this embodiment, the weld metal penetration depth with respect to the
加えて、スリット4の両端に位置している貫通孔3,3を避けてレーザアークハイブリッド溶接を行うようにすることで、貫通孔3を通しての入熱を防いでより実際に即した溶接状況を作り出すことができるようにしてある。
In addition, by avoiding the through
このように、上記した本実施例のレーザアークハイブリッド溶接割れ試験方法では、実際の構造物で計測した拘束度及びこの拘束度に対応するひずみを反映させた試験片1を製作して、この試験片1のスリット4に対してレーザアークハイブリッド溶接を施し、その際に溶接ビード5で発生する割れ率の平均を算出するようにしているので、溶接割れのリスクを評価し得る(拘束度に対応するひずみを反映させている分だけより緻密に評価し得る)こととなり、レーザアークハイブリッド溶接を行う際の溶接割れが生じ難い、鋼材と、溶接材料と、溶接条件の組み合わせを実際の構造物にフィードバックし得ることとなる。
As described above, in the laser arc hybrid weld cracking test method of this embodiment described above, the
図3は、実際の構造物の拘束度及びこの拘束度に対応する拘束ひずみを反映させた試験片1の外形寸法及びスリット4の長さを例示したグラフであり、このグラフから、本実施例のレーザアークハイブリッド溶接割れ試験方法に用いる試験片1(試験片a,試験片b,試験片c)では、板厚tが増すのに応じて拘束度が上昇する、すなわち、拘束度を定量化し得ることが判り、加えて、試験片aのように、板厚変化に応じて拘束ひずみの変化が拘束度の変化から乖離することを把握するように成せば、溶接割れをより緻密に評価し得ることとなる。
FIG. 3 is a graph illustrating the outer dimensions of the
図4は、試験片1に対する溶接割れ試験結果を表している。図4に示すように、拘束度Rpが約30000N/mm・mmに対応して製作する試験片a(幅B=150mm,長さL=200mm,スリット長さLs=80mm)の板厚が25mmの場合において、鋼材Sbと溶接材料Yの組み合わせ及び鋼材Saと溶接材料Xの組み合わせではいずれも断面割れ率が高く、鋼材Saと溶接材料Yの組み合わせで断面割れ率が低いことが判る。
FIG. 4 shows a weld crack test result for the
また、拘束度Rpが約14000N/mm・mmに対応して製作する試験片aの板厚が12mmの場合において、鋼材Sbと溶接材料Yの組み合わせでは断面割れ率が非常に高く、鋼材Saと溶接材料Xの組み合わせ及び鋼材Saと溶接材料Yの組み合わせでいずれも断面割れ率が低いことが判る。 In addition, when the plate thickness of the test piece a to be manufactured corresponding to the constraint degree Rp of about 14000 N / mm · mm is 12 mm, the combination of the steel material Sb and the welding material Y has a very high cross-sectional crack rate, and the steel material Sa It can be seen that the combination of the welding material X and the steel material Sa and the welding material Y all have low cross-sectional crack rates.
一方、拘束度Rpが約14000N/mm・mmに対応して製作する試験片b(幅B=150mm,長さL=200mm,スリット長さLs=120mm)の板厚が25mmの場合において、鋼材Saと溶接材料Yの組み合わせで断面割れ率が低いことが判る。
ここで、拘束度Rpが約14000N/mm・mmに対応して製作する試験片aの板厚が12mmの場合には、鋼材Sbと溶接材料Yの組み合わせにおいて断面割れ率が非常に高いものの、試験片bと同様にスリット長さLsを120mmにして拘束度を下げれば、鋼材Sbと溶接材料Yの組み合わせであっても、断面割れ率が下がることが判る。
On the other hand, when the plate thickness of the test piece b (width B = 150 mm, length L = 200 mm, slit length Ls = 120 mm) manufactured corresponding to the constraint degree Rp of about 14000 N / mm · mm is 25 mm, the steel material It can be seen that the combination of Sa and welding material Y has a low cross-sectional crack rate.
Here, when the plate thickness of the test piece a to be manufactured corresponding to the restraint degree Rp of about 14000 N / mm · mm is 12 mm, although the cross-section crack ratio is very high in the combination of the steel material Sb and the welding material Y, If the slit length Ls is set to 120 mm as in the case of the test piece b and the restraint degree is lowered, it can be seen that even when the steel material Sb and the welding material Y are combined, the cross-sectional crack rate decreases.
このように、試験片a,bに採用する鋼材Sa,Sb、試験片a,bの各板厚t及び溶接材料X,Yを適宜選択決定して実際の構造物にフィードバックすれば、大型構造物における溶接継手部の品質を管理保証し得ることとなる。 As described above, if the steel materials Sa and Sb used for the test pieces a and b, the plate thickness t of the test pieces a and b, and the welding materials X and Y are appropriately selected and determined and fed back to the actual structure, a large structure The quality of the welded joint part in the object can be managed and guaranteed.
なお、本発明に係るレーザアークハイブリッド溶接割れ試験方法の構成は、上記した実施例の構成に限定されるものではない。 The configuration of the laser arc hybrid weld crack test method according to the present invention is not limited to the configuration of the above-described embodiment.
1 試験片
2 試験片本体
3 貫通孔
4 スリット
5 溶接ビード
B 幅
L 長さ
Ls スリット長さ
t 板厚
W スリット幅
DESCRIPTION OF
Claims (3)
実際の構造物の拘束度及びこの拘束度に対応するひずみを反映させた前記試験片の外形寸法及び前記スリット長さを決定する工程と、
この工程で決定された外形寸法で板材を切り出すと共に、切り出した前記板材の中央部に前記スリットを該工程で決定された長さで形成して前記試験片を製作する工程と、
製作した前記試験片の前記スリットに対してレーザアークハイブリッド溶接を施す溶接工程と、
この溶接工程での溶接後の前記試験片を複数箇所で切断する工程と、
この切断工程で得た前記試験片の断面から解析で求めたひずみ分布に基づいてひずみの値が相対的に大きい位置の断面を複数選定し、該断面で生じている割れ率の平均である断面割れ率を算出して、板厚及び前記スリットの長さは変更せずに固定したうえで、前記板材と前記レーザアークハイブリッド溶接で用いる溶接材料と溶接条件の組み合わせを変えた複数の前記試験片の各断面割れ率を相互に比較することで、溶接割れのリスクを評価する工程を有している
ことを特徴とするレーザアークハイブリッド溶接割れ試験方法。 A laser arc hybrid weld cracking test method using a test piece having a slit formed in the center,
Determining the outer dimensions of the test piece and the slit length reflecting the degree of constraint of the actual structure and the strain corresponding to the degree of constraint;
Cutting out the plate material with the outer dimensions determined in this step, and forming the test piece by forming the slit with the length determined in the step in the central portion of the cut plate material;
A welding process in which laser arc hybrid welding is performed on the slit of the manufactured test piece;
Cutting the test piece after welding in this welding step at a plurality of locations;
A cross section that is an average of the crack rates occurring in the cross section by selecting a plurality of cross sections at positions where the strain value is relatively large based on the strain distribution obtained by analysis from the cross section of the test piece obtained in this cutting step A plurality of the test pieces in which the crack rate is calculated, the plate thickness and the slit length are fixed without being changed, and the combination of the plate material, the welding material used in the laser arc hybrid welding, and the welding conditions are changed. A laser arc hybrid weld cracking test method characterized by comprising a step of evaluating the risk of weld cracking by comparing the cross-section crack ratios of each other.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011236076A JP6024865B2 (en) | 2011-10-27 | 2011-10-27 | Laser arc hybrid weld cracking test method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011236076A JP6024865B2 (en) | 2011-10-27 | 2011-10-27 | Laser arc hybrid weld cracking test method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2013091094A JP2013091094A (en) | 2013-05-16 |
| JP6024865B2 true JP6024865B2 (en) | 2016-11-16 |
Family
ID=48614651
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2011236076A Active JP6024865B2 (en) | 2011-10-27 | 2011-10-27 | Laser arc hybrid weld cracking test method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6024865B2 (en) |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6350737A (en) * | 1986-08-20 | 1988-03-03 | Hitachi Ltd | Restraint joint test method |
| JP4173990B2 (en) * | 2002-12-27 | 2008-10-29 | 新日本製鐵株式会社 | Zinc-based alloy-plated steel for welding and its ERW steel pipe |
| JP4977876B2 (en) * | 2007-03-30 | 2012-07-18 | Jfeスチール株式会社 | Method for producing ultra-high-strength, high-deformability welded steel pipe with excellent base metal and weld toughness |
| JP2009048361A (en) * | 2007-08-17 | 2009-03-05 | Ihi Corp | Residual stress analysis method for welded structures |
| JP5454000B2 (en) * | 2009-08-18 | 2014-03-26 | 株式会社Ihi | Weld crack test method and specimen |
-
2011
- 2011-10-27 JP JP2011236076A patent/JP6024865B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2013091094A (en) | 2013-05-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Dongxia et al. | Optimization of weld bead geometry in laser welding with filler wire process using Taguchi’s approach | |
| Caccese et al. | Effect of weld geometric profile on fatigue life of cruciform welds made by laser/GMAW processes | |
| Ganjigatti et al. | Modeling of the MIG welding process using statistical approaches | |
| Aghakhani et al. | Parametric optimization of gas metal arc welding process by Taguchi method on weld dilution | |
| JP5371367B2 (en) | Manufacturing method of escalator frame | |
| JP6017205B2 (en) | Method for manufacturing y-type weld crack test plate | |
| JP2016150381A (en) | Spot welding strength evaluation test method | |
| JP6024865B2 (en) | Laser arc hybrid weld cracking test method | |
| JP6382593B2 (en) | Welding method | |
| Hatifi et al. | Modal analysis of dissimilar plate metal joining with different thicknesses using MIG welding | |
| JP2013180327A (en) | Groove part for corner welding of welding-assembled four face box-shaped cross-sectional member | |
| JP2016198796A (en) | Fillet welding method for zinc-coated steel plate | |
| KR20200069543A (en) | angular distortion prediction system for welding | |
| JP6544446B2 (en) | Method of improving fatigue strength of lap welded joint, method of manufacturing lap welded joint and lap welded joint | |
| JP5910039B2 (en) | Test piece for welding evaluation test and welding evaluation test method | |
| JP6776981B2 (en) | Welded lightweight H-section steel manufacturing method | |
| JP5454000B2 (en) | Weld crack test method and specimen | |
| JP6214376B2 (en) | Evaluation method of welded joint state | |
| JP5997562B2 (en) | Groove structure in laser-arc hybrid butt welding | |
| JP2013071149A (en) | Welding method using right and left difference of two electrodes | |
| JP2016019983A (en) | Aluminum alloy weld joint excellent in fatigue characteristic and weld method | |
| JP6093925B2 (en) | Welding backing | |
| JP6864266B2 (en) | Heat-affected zone width estimation method for welded parts and welding method using this estimation method | |
| Totonchi et al. | Distortion analysis and optimization of grillage structure assembly process by finite element inherent strain method (FE-ISM)—part 2: post-weld flame straightening and experimental verification | |
| JP3193853U (en) | End tab for arc welding |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20140826 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20150916 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20151007 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20151204 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20160601 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20160722 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20160914 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20160927 |
|
| R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 6024865 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |