JP6039985B2

JP6039985B2 - Device management system, check terminal, and data check method

Info

Publication number: JP6039985B2
Application number: JP2012217412A
Authority: JP
Inventors: 良太松本; 光秀佐坂
Original assignee: Hitachi Ltd; Hitachi Industry and Control Solutions Co Ltd
Current assignee: Hitachi Ltd; Hitachi Industry and Control Solutions Co Ltd
Priority date: 2012-09-28
Filing date: 2012-09-28
Publication date: 2016-12-07
Anticipated expiration: 2032-09-28
Also published as: JP2014071679A

Description

本発明は、システムに設置されている機器を監視する際に使用されるデータのチェックを行う機器管理システム、チェック端末及びデータチェック方法に関する。 The present invention relates to a device management system, a check terminal, and a data check method for checking data used when a device installed in a system is monitored.

高速道路の設備を監視する道路施設監視システムや、プラント施設等の監視システムの機器をシンボルとして表示画面に表示し、これらのシステムの監視を行う技術がある。
このような技術に関連するものとして、特許文献１に記載の技術が開示されている。この技術は、作画環境から表示画面の仕様や試験項目に関する帳票を容易に出力可能とする方法である。特許文献１に記載の技術は、具体的には、作画環境から表示画面の仕様や試験項目に関する帳票を出力し、試験項目のデータの収集、編集に利用可能とするものである。 There is a technique for displaying a road facility monitoring system for monitoring facilities on an expressway and devices of a monitoring system such as a plant facility on a display screen as symbols and monitoring these systems.
As a technique related to such a technique, a technique described in Patent Document 1 is disclosed. This technique is a method that allows easy output of a form related to display screen specifications and test items from a drawing environment. Specifically, the technology described in Patent Document 1 outputs a form related to display screen specifications and test items from the drawing environment, and can be used to collect and edit test item data.

特開２０００−３３９０２２号公報JP 2000-339022 A

特許文献１に記載の技術等において、作画環境において設定した項目の試験方法は、シンボル等の作画データをシステムにインストールした後、システムを模擬的あるいは実際に動かして行う動的な方法のみである。 In the technology described in Patent Document 1, the test method for items set in the drawing environment is only a dynamic method in which drawing data such as symbols is installed in the system and then the system is simulated or actually moved. .

このような手法が用いられる場合、チェック者は、シンボルの動作内容や、表示形式等が定義されている項目データと、帳票の対応関係を理解している熟練者である必要がある。熟練者でない場合、チェック時に設定の誤りに気づかず見落としが発生するおそれがあるためである。このような見落とし等の事態が発生すると、作画データをシステムにインストールした後に誤りが発見されることになり、後戻り作業が発生してしまう可能性がある。 When such a method is used, the checker needs to be an expert who understands the correspondence between the item data in which the operation content of the symbol, the display format, and the like are defined, and the form. This is because a non-experienced person may not notice the setting error at the time of checking and may cause an oversight. When such an oversight situation occurs, an error is discovered after the drawing data is installed in the system, and there is a possibility that a backtracking operation may occur.

また、前記した試験方法は、項目データと、表示画面上の動作内容を目視チェックすることで実施される。道路施設管制システムにおいては、複数の画面に同一の項目を表示する場合がある。例えば、あるトンネル単一の状態を監視する画面と、そのトンネルを含む路線全体を監視する画面とが同時に表示される場合がある。このような場合において、トンネル単一の状態を監視する画面とトンネルを含む路線全体を監視する画面との双方にトンネル停電発生状態を表示する必要がある。このような場合、チェック者はすべての対象画面についてチェックを行わなければならない。このようなチェックを行う場合の見落としを防ぐため、チェック者は項目データと表示画面の動作内容の対応関係を理解した熟練者である必要がある。 The test method described above is carried out by visually checking the item data and the operation content on the display screen. In the road facility control system, the same item may be displayed on a plurality of screens. For example, a screen for monitoring a single tunnel and a screen for monitoring the entire route including the tunnel may be displayed at the same time. In such a case, it is necessary to display the tunnel power failure occurrence state on both the screen for monitoring the single tunnel state and the screen for monitoring the entire route including the tunnel. In such a case, the checker must check all target screens. In order to prevent oversight when performing such a check, the checker needs to be an expert who understands the correspondence between the item data and the operation content of the display screen.

このような背景に鑑みて本発明がなされたのであり、本発明は、施設監視のためのデータのチェックを容易にすることを課題とする。 The present invention has been made in view of such a background, and an object of the present invention is to facilitate checking of data for facility monitoring.

前記した課題を解決するため、本発明は、システムに設置されている機器から入力される機器情報を基に、監視用端末に対して機器情報に含まれる前記機器の状態を出力するよう指示する中央管理装置で使用されるデータであり、前記機器に対応するシンボルを特定するための情報、及び前記機器の状態に関する情報を少なくとも対応付けて格納している項目データと、前記監視用端末で使用され、前記項目データとは別に作成されるデータであり、前記機器に対応する前記シンボルを特定するための情報、前記機器の状態に関する情報、及び実際に前記機器の状態を出力する際の出力方法に関する情報を少なくとも格納している作画データと、を格納している記憶部を有するとともに、前記作画データと、前記項目データと、を比較し、共通する前記シンボルの有無、及び、内容の合致の有無を出力し、当該出力の内容に応じて、前記シンボルに関する情報の表示形式を変えて表示部に表示させるチェック処理部、を有することを特徴とする。
その他の解決手段は実施形態中において、適宜説明する。 In order to solve the above problem, the present invention instructs the monitoring terminal to output the status of the device included in the device information based on the device information input from the device installed in the system. Data used in the central management apparatus, item data storing at least information relating to identifying the symbol corresponding to the device, and information relating to the state of the device, and used in the monitoring terminal Output information that is created separately from the item data and that is used to specify the symbol corresponding to the device, information about the state of the device, and the actual state of the device A storage unit storing at least drawing data storing information about the image data, comparing the drawing data with the item data, and And a check processing unit that outputs the presence / absence of the symbol and the presence / absence of content matching, and changes the display format of the information related to the symbol according to the content of the output to display on the display unit. To do .
Other solutions will be described as appropriate in the embodiments.

本発明によれば、施設監視のためのデータのチェックを容易にすることができる。 According to the present invention, it is possible to easily check data for facility monitoring.

本実施形態に係る道路施設監視システムの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the road facility monitoring system which concerns on this embodiment. 本実施形態に係るチェック処理部の詳細な構成例を示す図である。It is a figure which shows the detailed structural example of the check process part which concerns on this embodiment. 本実施形態に係るデータ生成端末、中央管理装置及び監視用端末のハードウェア構成の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the hardware constitutions of the data generation terminal which concerns on this embodiment, a central management apparatus, and the terminal for monitoring. 本実施形態に係る道路施設監視システムの全体構成の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the whole structure of the road facility monitoring system which concerns on this embodiment. 道路施設の監視時におけるシンボル表示画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a symbol display screen at the time of the monitoring of road facilities. 本実施形態に係る道路施設監視システムにおける作画データ（属性部分）の構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the drawing data (attribute part) in the road facility monitoring system which concerns on this embodiment. 本実施形態に係る道路施設監視システムにおける項目データの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the item data in the road facility monitoring system which concerns on this embodiment. 本実施形態に係るチェック結果表示画面の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the check result display screen which concerns on this embodiment. 本実施形態に係るチェック処理部における処理の手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the procedure of the process in the check process part which concerns on this embodiment. 本実施形態に係るカバレージ処理部の詳細な構成例を示す図である。It is a figure which shows the detailed structural example of the coverage process part which concerns on this embodiment. 本実施形態に係る道路施設監視システムにおけるシミュレーションログの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the simulation log in the road facility monitoring system which concerns on this embodiment. 本実施形態に係るカバレージ結果表示画面の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the coverage result display screen which concerns on this embodiment. 本実施形態に係るカバレージ処理部における処理の手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the procedure of the process in the coverage process part which concerns on this embodiment.

次に、本発明を実施するための形態（「実施形態」という）について、適宜図面を参照しながら詳細に説明する。 Next, modes for carrying out the present invention (referred to as “embodiments”) will be described in detail with reference to the drawings as appropriate.

［第１実施形態］
まず、図１〜図９を参照して、本発明の第１実施形態を説明する。第１実施形態は、図１のチェック処理部１５に関する技術であり、シンボルや、その属性データが記述されている作画データ５のチェックを行うことを目的とする。 [First Embodiment]
First, a first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. The first embodiment is a technique related to the check processing unit 15 in FIG. 1 and aims to check the drawing data 5 in which symbols and attribute data thereof are described.

（システム構成）
図１は、本実施形態に係る道路施設監視システムの構成例を示す図である。
道路施設監視システム（機器管理システム）１００は、データ生成端末（チェック端末）１、中央管理装置２及び監視用端末３を有している。なお、道路施設監視システム１００は、データ生成端末１、中央管理装置２及び監視用端末３の他に子局端末や、道路設置機器等を有するが、これらの機器については図１では図示・説明を行わず、図４で後記する。
データ生成端末１は、監視項目表を基に作画データ５と、項目データ６とを生成し、出力するとともに、生成した項目データ６を用いて作画データ５のチェックを行う。
ここで、監視項目表は、監視対象となる部品に関する情報や、その部品が設置されている場所に関する情報等が記述されている。
そして、データ生成端末１は、作画データ生成部１１、作画データ記憶部（記憶部）１２、項目データ生成部１３、項目データ記憶部（記憶部）１４、チェック処理部１５、チェック結果データ記憶部１６、入力部１７及び表示部１８を有する。 (System configuration)
FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration example of a road facility monitoring system according to the present embodiment.
A road facility monitoring system (device management system) 100 includes a data generation terminal (check terminal) 1, a central management device 2, and a monitoring terminal 3. The road facility monitoring system 100 includes a slave station terminal, road installation devices, and the like in addition to the data generation terminal 1, the central management device 2, and the monitoring terminal 3. These devices are illustrated and described in FIG. Will be described later with reference to FIG.
The data generation terminal 1 generates and outputs drawing data 5 and item data 6 based on the monitoring item table, and checks the drawing data 5 using the generated item data 6.
Here, the monitoring item table describes information related to a component to be monitored, information related to a location where the component is installed, and the like.
The data generation terminal 1 includes a drawing data generation unit 11, a drawing data storage unit (storage unit) 12, an item data generation unit 13, an item data storage unit (storage unit) 14, a check processing unit 15, and a check result data storage unit. 16, an input unit 17 and a display unit 18.

作画データ生成部１１は、監視項目表を基に、ユーザが入力部１７を介して入力した情報を基に、作画データ５を生成し、生成した作画データ５を作画データ記憶部１２に格納する。つまり、作画データ５は、入力部１７を介したユーザによる手入力で生成される。なお、作画データ５については、後記して説明する。 The drawing data generation unit 11 generates drawing data 5 based on information input by the user via the input unit 17 based on the monitoring item table, and stores the generated drawing data 5 in the drawing data storage unit 12. . That is, the drawing data 5 is generated by manual input by the user via the input unit 17. The drawing data 5 will be described later.

項目データ生成部１３は、監視項目表を基に、ユーザが入力部１７を介して入力した情報を基に、項目データ６を生成し、生成した項目データ６を項目データ記憶部１４に格納する。つまり、項目データ６は、入力部１７を介したユーザによる手入力で生成される。なお、項目データ６については、後記して説明する。 The item data generation unit 13 generates item data 6 based on the information input by the user via the input unit 17 based on the monitoring item table, and stores the generated item data 6 in the item data storage unit 14. . That is, the item data 6 is generated by manual input by the user via the input unit 17. The item data 6 will be described later.

チェック処理部１５は、生成された項目データ６を基に、作画データ５のチェックを行い、その結果をチェック結果データ記憶部１６に格納するとともに、表示部１８に表示する。チェック処理部１５で行われる処理の詳細は後記して説明する。 The check processing unit 15 checks the drawing data 5 based on the generated item data 6, stores the result in the check result data storage unit 16, and displays it on the display unit 18. Details of processing performed in the check processing unit 15 will be described later.

データ生成端末１で生成された作画データ５は、ＣＤ−ＲＯＭ（Compact Disk-Read Only Memory）や、ＵＳＢ（Universal Serial Bus）メモリといった外部媒体を介して監視用端末３にインストールされる。同様に、データ生成端末１で生成された項目データ６は、ＣＤ−ＲＯＭや、ＵＳＢメモリといった外部媒体を介して中央管理装置２にインストールされる。 The drawing data 5 generated by the data generation terminal 1 is installed in the monitoring terminal 3 via an external medium such as a CD-ROM (Compact Disk-Read Only Memory) or a USB (Universal Serial Bus) memory. Similarly, the item data 6 generated by the data generation terminal 1 is installed in the central management device 2 via an external medium such as a CD-ROM or a USB memory.

中央管理装置２は、項目データ記憶部２１、シミュレータ部２２、表示処理部２３を有する。
項目データ記憶部２１は、外部媒体を介して入力された項目データ６を記憶する。
シミュレータ部２２は、項目データ６を基に中央管理装置２の動作確認のためのシミュレーションを行う。シミュレータ部２２は、例えば、項目データ６に基づいて道路施設における停電や設備故障の発生等の試験項目を模擬的に発生させる。
表示処理部２３は、シミュレータ部２２におけるシミュレーションの結果の表示要求を監視用端末３に対して行う。つまり、表示処理部２３は、監視用端末３の表示処理部３３へシミュレーション結果データを表示要求に含めて送信し、監視用端末３の表示部３１にシミュレーション結果を表示させる。 The central management device 2 includes an item data storage unit 21, a simulator unit 22, and a display processing unit 23.
The item data storage unit 21 stores item data 6 input via an external medium.
The simulator unit 22 performs a simulation for confirming the operation of the central management device 2 based on the item data 6. For example, the simulator unit 22 generates test items such as power outages and equipment failures in road facilities in a simulated manner based on the item data 6.
The display processing unit 23 issues a display request for the simulation result in the simulator unit 22 to the monitoring terminal 3. That is, the display processing unit 23 transmits the simulation result data included in the display request to the display processing unit 33 of the monitoring terminal 3 and causes the display unit 31 of the monitoring terminal 3 to display the simulation result.

監視用端末３は、作画データ記憶部３２、表示処理部３３、表示部３１、ログ記憶部３４、カバレージ処理部３５、カバレージ結果データ記憶部３６及び入力部３７を有する。
作画データ記憶部３２は、外部媒体を介して入力された作画データ５を記憶する。
表示処理部３３は、中央管理装置２から送られたシミュレータ結果の表示要求と、作画データ５を基に、表示部３１にシミュレーション結果の表示を行わせる。また、表示処理部３３は、シミュレーションログを出力し、そのシミュレーションログをログ記憶部３４に格納する。シミュレーションログについては、第２実施形態で後記する。
カバレージ処理部３５は、シミュレーションログを基に、すべてのシンボルに対してシミュレータ部２２による模擬試験が行われた割合であるカバレージ率を算出する。そして、カバレージ処理部３５は、算出したカバレージ率に関する情報をカバレージ結果データ記憶部３６に格納すると共に、表示部３１に表示される。なお、カバレージ処理部３５については、第２実施形態で後記する。 The monitoring terminal 3 includes a drawing data storage unit 32, a display processing unit 33, a display unit 31, a log storage unit 34, a coverage processing unit 35, a coverage result data storage unit 36, and an input unit 37.
The drawing data storage unit 32 stores drawing data 5 input via an external medium.
The display processing unit 33 causes the display unit 31 to display the simulation result based on the display request for the simulator result sent from the central management device 2 and the drawing data 5. The display processing unit 33 outputs a simulation log, and stores the simulation log in the log storage unit 34. The simulation log will be described later in the second embodiment.
The coverage processing unit 35 calculates a coverage rate that is a rate at which a simulation test by the simulator unit 22 is performed on all symbols based on the simulation log. The coverage processing unit 35 stores information on the calculated coverage rate in the coverage result data storage unit 36 and is displayed on the display unit 31. The coverage processing unit 35 will be described later in the second embodiment.

（チェック処理部）
図２は、本実施形態に係るチェック処理部の詳細な構成例を示す図である。
チェック処理部１５は、作画データ読込部１５１、項目データ読込部１５２及び照合部１５３を有している。
作画データ読込部１５１は、作画データ記憶部１２から作画データ５（図１）を読み込む。
項目データ読込部１５２は、項目データ記憶部１４から項目データ６（図１）を読み込む。
照合部１５３は、読み込んだ作画データ５と、項目データ６とを照合することによって、作画データ５のチェックを行う。照合部１５３については、後記して説明する。 (Check processing part)
FIG. 2 is a diagram illustrating a detailed configuration example of the check processing unit according to the present embodiment.
The check processing unit 15 includes a drawing data reading unit 151, an item data reading unit 152, and a collation unit 153.
The drawing data reading unit 151 reads the drawing data 5 (FIG. 1) from the drawing data storage unit 12.
The item data reading unit 152 reads item data 6 (FIG. 1) from the item data storage unit 14.
The collation unit 153 checks the drawing data 5 by collating the read drawing data 5 with the item data 6. The verification unit 153 will be described later.

（ハードウェア）
図３は、本実施形態に係るデータ生成端末、中央管理装置及び監視用端末のハードウェア構成の例を示す図である。
データ生成端末１、中央管理装置２及び監視用端末３は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）３０１、ＲＡＭ（Random Access Memory）３０２、ＲＯＭ（Read Only Memory）３０３、通信インタフェース３０４及びＨＤ（Hard Disk）３０５を有している。
図１及び図２に示されているデータ生成端末１の作画データ生成部１１、項目データ生成部１３、チェック処理部１５、作画データ読込部１５１、項目データ読込部１５２、照合部１５３、中央管理装置２のシミュレータ部２２、表示処理部２３、監視用端末３の表示処理部３３及びカバレージ処理部３５は、ＨＤ３０５に格納されているプログラムが、ＲＡＭ３０２に展開され、ＣＰＵ３０１によって実行されることによって具現化する。 (hardware)
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a hardware configuration of the data generation terminal, the central management device, and the monitoring terminal according to the present embodiment.
The data generation terminal 1, the central management device 2, and the monitoring terminal 3 include a CPU (Central Processing Unit) 301, a RAM (Random Access Memory) 302, a ROM (Read Only Memory) 303, a communication interface 304, and an HD (Hard Disk) 305. have.
The drawing data generation unit 11, the item data generation unit 13, the check processing unit 15, the drawing data reading unit 151, the item data reading unit 152, the collation unit 153, and the central management of the data generation terminal 1 shown in FIGS. The simulator unit 22, the display processing unit 23 of the apparatus 2, the display processing unit 33 and the coverage processing unit 35 of the monitoring terminal 3 are realized by the program stored in the HD 305 being expanded in the RAM 302 and executed by the CPU 301. Turn into.

（システム全体構成図）
図４は、本実施形態に係る道路施設監視システムの全体構成の例を示す図である。
道路施設監視システム１００は、複数の監視用端末３、中央管理装置２、データ生成端末１、複数の子局装置７及び道路設置機器（機器）８を有する。
道路設置機器８は、例えば、照明や、照明をＯＮ／ＯＦＦするためのスイッチや、電力を変電するためのトランス等である。 (System overall configuration diagram)
FIG. 4 is a diagram illustrating an example of the overall configuration of the road facility monitoring system according to the present embodiment.
The road facility monitoring system 100 includes a plurality of monitoring terminals 3, a central management device 2, a data generation terminal 1, a plurality of slave station devices 7, and a road installation device (device) 8.
The road installation device 8 is, for example, illumination, a switch for turning on / off the illumination, a transformer for transforming electric power, or the like.

ところで、一般的に監視用端末３、中央管理装置２の部分（符号１０１）と、子局装置７、道路設置機器８の部分（符号１０２）では、別々の事業者が設計・設置を行う。
これまで、符号１０１の部分を請け負う事業者は、符号１０２の部分が完成しないと、中央管理装置２のソフトウェアのチェックを行うことができなかった。
そこで、本実施形態は、前記したような課題を解決することに加え、符号１０２の部分が完成していなくても、中央管理装置２のソフトウェアの簡易的なチェックを行うことで、効率的な道路施設監視システム１００の構築を実現するものでもある。 By the way, in general, separate operators design and install the monitoring terminal 3 and the central management device 2 (reference numeral 101) and the slave station device 7 and the road installation device 8 (reference numeral 102).
Up to now, the business operator who undertakes the portion denoted by reference numeral 101 cannot check the software of the central management apparatus 2 unless the portion denoted by reference numeral 102 is completed.
Thus, in addition to solving the above-described problems, the present embodiment is efficient by performing a simple check of the software of the central management device 2 even if the portion 102 is not completed. The construction of the road facility monitoring system 100 is also realized.

ここで、符号１０１の部分を請け負う事業者と、符号１０２の部分を請け負う事業者とでは、どの道路設置機器８の状態をどのシンボルで示すか等について、すり合わせができており、そのすり合わせ内容が監視項目表（図１）として示されている。
そこで、設計者は、このすりあわせを参考に、図１に示す監視項目表を作成する。
また、中央管理装置２の設計者は、この監視項目表を基に、項目データ生成部１３を操作して項目データ６を生成する。また、監視用端末３の設計者は、この監視項目表を基に、作画データ生成部１１を操作して作画データ５を生成する。
なお、データ生成端末１は、図１で説明した通りであるので、ここでの説明を省略する。 Here, the business operator who undertakes the portion of reference numeral 101 and the business operator who undertakes the portion of reference numeral 102 have been able to agree on which road installation device 8 is indicated by which symbol, etc. It is shown as a monitoring item table (FIG. 1).
Therefore, the designer creates the monitoring item table shown in FIG. 1 with reference to this arrangement.
Further, the designer of the central management device 2 operates the item data generation unit 13 based on this monitoring item table to generate the item data 6. Further, the designer of the monitoring terminal 3 generates the drawing data 5 by operating the drawing data generation unit 11 based on the monitoring item table.
The data generation terminal 1 is as described with reference to FIG.

実際に道路施設監視システム１００が運用されると、子局装置７を介して道路設置機器８の機器情報が中央管理装置２に入力される。中央管理装置２は、入力された道路設置機器８の機器情報と、項目データ６とを基に、項目名称と警報処理と表示形式とを監視用端末３に送信する。
監視用端末３では、送信された情報と作画データ５とを基に表示部３１に表示されているシンボルの表示形式を決定する。
つまり、作画データ５は、道路施設監視システム１００に設置されている道路設置機器８から入力された機器情報に応じて、表示部３１（図１）に表示されるシンボルの表示に関する情報が格納されている。
また、項目データ６は、道路設置機器８からの情報である機器情報と、シンボルとを対応付けるための情報である。 When the road facility monitoring system 100 is actually operated, device information of the road installation device 8 is input to the central management device 2 via the slave station device 7 . The central management device 2 transmits the item name, the alarm process, and the display format to the monitoring terminal 3 based on the input device information of the road installation device 8 and the item data 6.
In the monitoring terminal 3, the display format of the symbol displayed on the display unit 31 is determined based on the transmitted information and the drawing data 5.
That is, the drawing data 5 stores information related to the display of symbols displayed on the display unit 31 (FIG. 1) in accordance with the device information input from the road installation device 8 installed in the road facility monitoring system 100. ing.
The item data 6 is information for associating device information, which is information from the road installation device 8, with a symbol.

（シンボル表示画面例）
図５は道路施設の監視時におけるシンボル表示画面例を示す図である。
シンボル表示画面５００には、トランスや、スイッチや、回路に流れる電流値等をシンボル化したシンボル５０１が表示されている。
例えば、正常時にはシンボル５０１は緑色に表示されているが、道路設置機器８からの入力値に異常が検知されると、これらのシンボル５０１が赤色等に変更され、監視者に異常を通知するようになっている。 (Symbol display screen example)
FIG. 5 is a diagram showing an example of a symbol display screen when monitoring road facilities.
The symbol display screen 500 displays a symbol 501 that symbolizes a transformer, a switch, a current value flowing through a circuit, and the like.
For example, the symbols 501 are displayed in green when normal, but when an abnormality is detected in the input value from the road installation device 8, these symbols 501 are changed to red or the like to notify the monitoring person of the abnormality. It has become.

（作画データ例）
図６は、本実施形態に係る道路施設監視システムにおける作画データ（属性部分）の構成例を示す図である。
なお、図６に示すデータは、図５に示すようなシンボルに付随する属性部分のデータであり、図６の各エントリの各々が図５に示すようなシンボルの図形データと結び付けられている。つまり、作画データ５は、シンボルの図形データと、図６の属性データとが組み合わされているが、本実施形態では属性部分のみを図示・説明することとする。
作画データ５は、図６に示すように属性部分のデータとして、シンボルＩＤ（Identification）、ＯＮ／ＯＦＦ、表示色、項目名称、警報処理及び表示形式の各フィールドを有する。
シンボルＩＤは、シンボルに対しユニークに付される番号である。
ＯＮ／ＯＦＦは、シンボルのＯＮ、ＯＦＦの区別を示している。
表示色は、該当する処理のときにどのような色で監視用端末３の表示部３１（図１）に表示されるかを示している。
項目名称は、対応するシンボルの状態を示している。
警報処理は、該当する状態となった時に、監視用端末３でどのような処理を行われるかを定義しているものである。
表示形式は、該当する状態となった時に、監視用端末３の表示部３１に表示される情報である。 (Example of drawing data)
FIG. 6 is a diagram illustrating a configuration example of drawing data (attribute portion) in the road facility monitoring system according to the present embodiment.
The data shown in FIG. 6 is attribute part data accompanying the symbol as shown in FIG. 5, and each entry in FIG. 6 is associated with symbol graphic data as shown in FIG. That is, the drawing data 5 is a combination of the symbol graphic data and the attribute data shown in FIG. 6, but only the attribute portion is shown and described in the present embodiment.
As shown in FIG. 6, the drawing data 5 has fields of symbol ID (Identification), ON / OFF, display color, item name, alarm processing, and display format as attribute part data.
The symbol ID is a number uniquely assigned to the symbol.
ON / OFF indicates whether the symbol is ON or OFF.
The display color indicates what color is displayed on the display unit 31 (FIG. 1) of the monitoring terminal 3 during the corresponding processing.
The item name indicates the state of the corresponding symbol.
The alarm processing defines what processing is performed in the monitoring terminal 3 when the corresponding state is reached.
The display format is information displayed on the display unit 31 of the monitoring terminal 3 when the corresponding state is reached.

例えば、符号６０１におけるシンボルＩＤ「Ｉ２００３００１０４」のシンボルは、受電停電発生時に、ＯＮ状態となり、監視用端末３の表示部３１に表示されているシンボルが赤く表示される。この時、監視用端末３からブザーが鳴らされ、「故障」と表示される。 For example, the symbol ID “I200300104” in the reference numeral 601 is turned ON when a power failure occurs, and the symbol displayed on the display unit 31 of the monitoring terminal 3 is displayed in red. At this time, the monitoring terminal 3 sounds a buzzer and displays “failure”.

また、受電停電が回復すると、ＯＦＦ状態となり、監視用端末３の表示部３１に表示されているシンボルが緑色となる。この時、監視用端末３からブザーが鳴らされ、「回復」と表示される。 Further, when the power failure is recovered, the state is turned off, and the symbol displayed on the display unit 31 of the monitoring terminal 3 becomes green. At this time, a buzzer sounds from the monitoring terminal 3 and “recovery” is displayed.

このように、作画データ５には、道路施設監視システム１００（図４）に設置されている道路設置機器８（図４）から入力された機器情報に応じて、表示部１８（図１）に表示されるシンボルの表示に関する情報が格納されている Thus, the drawing data 5 is displayed on the display unit 18 (FIG. 1) in accordance with the device information input from the road installation device 8 (FIG. 4) installed in the road facility monitoring system 100 (FIG. 4). Stores information about the displayed symbol

（項目データ例）
図７は、本実施形態に係る道路施設監視システムにおける項目データの構成例を示す図である。
項目データ６は、図７に示すように、シンボルＩＤ、ＯＮ／ＯＦＦ、項目名称、警報処理及び表示形式の各フィールドを有する。
項目データ６における各項目は、作画データ５における項目と同様であるので、説明を省略する。
なお、作画データ５や、項目データ６のエントリ数は、実際には数十万存在する。 (Example of item data)
FIG. 7 is a diagram illustrating a configuration example of item data in the road facility monitoring system according to the present embodiment.
As shown in FIG. 7, the item data 6 has fields for symbol ID, ON / OFF, item name, alarm processing, and display format.
Since each item in the item data 6 is the same as the item in the drawing data 5, the description thereof is omitted.
There are actually hundreds of thousands of entries for the drawing data 5 and the item data 6.

このように、項目データ６には、道路設置機器８からの情報である機器情報と、シンボルとを対応付けるための情報が格納されている。 As described above, the item data 6 stores information for associating device information, which is information from the road installation device 8, and the symbol.

（チェック結果データ）
図８は、図９で後記する処理の結果、表示部に表示されるチェック結果表示画面の例を示す図である。
図８に示すようにチェック結果表示画面８００には、チェック結果データ記憶部１６に格納されているチェック結果データ８０１が表示されている。ここで、チェック結果データ８０１は、図６の作画データ５に結果のフィールドが追加された構成をしている。つまり、結果以外のフィールドは作画データ５と同様であるので、ここでは説明を省略する。
結果のフィールドには、図９で後記するステップＳ１０５，Ｓ１０７，Ｓ１０８で入力された情報が記述されている。 (Check result data)
FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a check result display screen displayed on the display unit as a result of the processing described later in FIG.
As shown in FIG. 8, the check result display screen 800 displays check result data 801 stored in the check result data storage unit 16. Here, the check result data 8 01 has a configuration in which the result of the field is added to the drawing data 5 in FIG. That is, the fields other than the result are the same as those of the drawing data 5, and thus the description thereof is omitted here.
In the result field, information input in steps S105, S107, and S108 described later in FIG. 9 is described.

なお、チェック結果データは、結果のフィールドが記載されていれば、図５の形式に限らなくてもよい。例えば、シンボルＩＤと、結果のみでもよいし、シンボルＩＤに該当するシンボル（図形）と結果とが対応付けられている形式でもよい。
なお、チェック結果表示画面８００において、強調エントリ８０２，８０３に示されるエントリのように、結果として「誤り」や、「項目なし」がセットされているエントリを強調表示してもよい。 The check result data need not be limited to the format shown in FIG. 5 as long as the result field is described. For example, the symbol ID and the result alone may be used, or the symbol (graphic) corresponding to the symbol ID and the result may be associated with each other.
In the check result display screen 800, entries having “error” or “no item” set as a result may be highlighted as shown in the highlighted entries 802 and 803.

（チェック処理）
次に、図１、図２を参照しつつ、図９に沿ってチェック処理部における処理を説明する。
図９は、本実施形態に係るチェック処理部における処理の手順を示すフローチャートである。
まず、作画データ読込部１５１が、作画データ記憶部１２から作画データ５を読み込む（Ｓ１０１）。
次に、項目データ読込部１５２が、項目データ記憶部１４から項目データ６を読み込む（Ｓ１０２）。
そして、照合部１５３が、作画データ５から先頭のシンボルＩＤを読み込む（Ｓ１０３）。 (Check processing)
Next, processing in the check processing unit will be described along FIG. 9 with reference to FIGS.
FIG. 9 is a flowchart illustrating a processing procedure in the check processing unit according to the present embodiment.
First, the drawing data reading unit 151 reads the drawing data 5 from the drawing data storage unit 12 (S101).
Then, item data reading unit 152 reads the item data 6 from the item data storage unit 1 4 (S102).
Then, the collation unit 153 reads the leading symbol ID from the drawing data 5 (S103).

続いて、照合部１５３は、ステップＳ１０３で読み込んだ作画データ５のシンボルＩＤと同じシンボルＩＤが項目データ６に存在するか否かを判定する（Ｓ１０４）。
ステップＳ１０４の結果、同じシンボルＩＤが項目データ６に存在しない場合（Ｓ１０４→Ｎｏ）、照合部１５３は、チェック結果データ８０１の結果の欄（図８）に「項目なし」を記述し（Ｓ１０５）、ステップＳ１０９へ処理を進める。 Subsequently, the collation unit 153 determines whether or not the item data 6 has the same symbol ID as the symbol ID of the drawing data 5 read in step S103 (S104).
If the same symbol ID does not exist in the item data 6 as a result of step S104 (S104 → No), the collation unit 153 describes “no item” in the result column (FIG. 8) of the check result data 801 (S105). Then, the process proceeds to step S109.

ステップＳ１０４の結果、同じシンボルＩＤが項目データ６に存在する場合（Ｓ１０４→Ｙｅｓ）、照合部１５３は、読み込んだシンボルＩＤに該当する作画データ５のレコードと、項目データ６のレコードの内容を比較し、その内容が一致しているか否かを判定する（Ｓ１０６）。具体的には、照合部１５３は、読み込んだシンボルＩＤに該当する作画データ５及び項目データ６それぞれの「ＯＮ／ＯＦＦ」、「項目名称」、「警報処理」及び「表示形式」の内容を比較し、それぞれの内容がすべて一致しているか否かを判定する。 When the same symbol ID exists in the item data 6 as a result of step S104 (S104 → Yes), the collation unit 153 compares the record of the drawing data 5 corresponding to the read symbol ID with the content of the record of the item data 6. Then, it is determined whether or not the contents match (S106). Specifically, the collation unit 153 compares the contents of “ON / OFF”, “item name”, “alarm processing”, and “display format” of the drawing data 5 and item data 6 corresponding to the read symbol ID. Then, it is determined whether or not all the contents match.

ステップＳ１０６の結果、作画データ５及び項目データ６のレコードの内容が一致していない場合（Ｓ１０６→Ｎｏ）、照合部１５３は、チェック結果データ８０１の結果の欄（図８）に「誤り」をセットする（Ｓ１０７）。具体的には、図８の符号８０２に示すように照合部１５３は「●●誤り」をセットする。ここで、「●●」は誤りのあったフィールド名である。例えば、「表示色」が作画データ５と項目データ６とで異なっていれば「表示色誤り」が記述される。 As a result of step S106, when the contents of the record of the drawing data 5 and the item data 6 do not match (S106 → No), the collation unit 153 sets “error” in the result column (FIG. 8) of the check result data 801. Set (S107). Specifically, as shown by reference numeral 802 in FIG. 8, the collation unit 153 sets “●● error”. Here, “●●” is an erroneous field name. For example, if the “display color” is different between the drawing data 5 and the item data 6, “display color error” is described.

ステップＳ１０６の結果、作画データ５及び項目データ６のレコードの内容が一致している場合（Ｓ１０６→Ｙｅｓ）、照合部１５３は、チェック結果データ８０１の結果の欄（図８）に「ＯＫ」をセットする（Ｓ１０８）。 As a result of step S106, when the contents of the record of the drawing data 5 and the item data 6 match (S106 → Yes), the collation unit 153 sets “OK” in the result column (FIG. 8) of the check result data 801. Set (S108).

ステップＳ１０５，Ｓ１０７，Ｓ１０８の後、照合部１５３は、作画データ５におけるすべてのシンボルＩＤについてステップＳ１０３〜Ｓ１０８の処理を完了したか否かを判定する（Ｓ１０９）。
ステップＳ１０９の結果、すべてのシンボルＩＤについて処理を完了していない場合（Ｓ１０９→Ｎｏ）、照合部１５３は、ステップＳ１０３へ処理を戻し、次のシンボルＩＤを読み込む。
ステップＳ１０９の結果、すべてのシンボルＩＤについて処理を完了している場合（Ｓ１０９→Ｙｅｓ）、照合部１５３はチェック結果データを表示部１８に表示する（Ｓ１１０）とともに、チェック結果データ記憶部１６にチェック結果データを格納し、処理を終了する。なお、図８でも示されているように、表示する際に、照合部１５３は、内容が一致していないシンボルＩＤを赤く表示する等、強調表示をしてもよい。また、表示する際に、「項目なし」のエントリと、「誤り」のエントリとの表示色や、強調表示の形態を変えてもよい。あるいは、照合部１５３は、結果が「ＯＫ」となっているエントリを緑色等で強調表示してもよいし、結果が「ＯＫ」、「項目なし」、「●●誤り」となっているエントリのそれぞれを異なる表示形式で表示するようにしてもよい。また、照合部１５３は、結果が「ＯＫ」、「項目なし」、「●●誤り」となっているエントリのそれぞれの文字を異なるフォントで表示するようにしてもよい。なお、この強調表示は行われなくてもよい。
あるいは、図８に示すチェック結果表示画面８００において、照合部１５３が誤りや項目抜けがある欄のみを強調表示してもよい。 After steps S105, S107, and S108, the collation unit 153 determines whether or not the processing of steps S103 to S108 has been completed for all the symbol IDs in the drawing data 5 (S109).
If the result of step S109 is that processing has not been completed for all symbol IDs (S109 → No), the collation unit 153 returns the processing to step S103 and reads the next symbol ID.
As a result of step S109, when all the symbol IDs have been processed (S109 → Yes), the collation unit 153 displays the check result data on the display unit 18 (S110) and checks the check result data storage unit 16 The result data is stored and the process is terminated. As shown in FIG. 8, when displaying, the collating unit 153 may perform highlighting such as displaying a symbol ID whose contents do not match in red. Further, when displaying, the display color of the entry “no item” and the entry “error” and the form of highlighting may be changed. Or, matching unit 153, may be to highlight the entry that result is "OK" in the green or the like, the result is "OK", "no item", is "●● error" Each entry may be displayed in a different display format. Further, the collation unit 153 may display each character of the entry whose result is “OK”, “no item”, or “●● error” in a different font. This highlighting need not be performed.
Alternatively, in the check result display screen 800 shown in FIG. 8, the collation unit 153 may highlight only the columns where there are errors or missing items.

この後、項目データ６と、作画データ５との役割を入れ替えて、同様の作業を行ってもよい。この処理は、項目データ６と、作画データ５との役割が入れ替わっただけで、処理の内容は図９に示す処理と同じなので、図示及び説明を省略する。このようにすることで、作画データ５と、項目データ６とのチェックを相互に行うことができる。 Thereafter, the roles of the item data 6 and the drawing data 5 may be switched to perform the same operation. In this process, only the roles of the item data 6 and the drawing data 5 are switched, and the content of the process is the same as the process shown in FIG. By doing in this way, the drawing data 5 and the item data 6 can be mutually checked.

（第１実施形態のまとめ）
第１実施形態によれば、作画データ５を監視用端末３にインストールする前に、チェック処理部１５がデータ生成用端末１が作画データ５と項目データ６の整合性をチェックし、結果を出力することで、熟練者によらず精度の高いチェックを行うことができる。さらに、表示部１８に表示されているチェック結果表示画面８００において、「項目なし」や、「誤り」となっているエントリを強調表示することで、チェック者が項目抜け等のチェックを行いやすくなる。
つまり、これまでは、項目データ６と作画データ５（又はそれを元に出力した帳票）を熟練者が目視にて一点ずつチェックしていたが、本実施形態によれば、図８に示すチェック結果データを参照することで熟練者でなくとも結果（チェック結果）の正誤判定が容易となる。これにより、作画データ５と、項目データ６の項目チェックの精度・効率を上げることができる。 (Summary of the first embodiment)
According to the first embodiment, before the drawing data 5 is installed in the monitoring terminal 3, the check processing unit 15 checks the consistency between the drawing data 5 and the item data 6 by the data generation terminal 1, and outputs the result. By doing so, it is possible to perform a highly accurate check regardless of a skilled person. Furthermore, in the check result display screen 800 displayed on the display unit 18, an entry with “no item” or “error” is highlighted, so that the checker can easily check for missing items. .
That is, until now, the expert has checked the item data 6 and the drawing data 5 (or the form output based on the item data) one by one, but according to the present embodiment, the check shown in FIG. By referring to the result data, it is easy to determine whether the result (check result) is correct or not even if it is not an expert. Thereby, the precision and efficiency of the item check of the drawing data 5 and the item data 6 can be improved.

また、例えば、あるトンネル単一の状態を監視する画面と、そのトンネルを含む路線全体を監視する画面とが同時に表示される場合のように、複数のシンボル表示画面５００（図５）に同一の項目を表示する場合がある。このような場合でも、各シンボル表示画面５００で使用される作画データ５（図１）等は共通のデータである。従って、本実施形態によれば、複数のシンボル表示画面５００毎にチェックを行わなくても、共通の作画データ５及び項目データ６（図１）を簡易にチェックできるため、チェック者の負担が大幅に軽減される。 In addition, for example, when a screen for monitoring a single tunnel and a screen for monitoring the entire route including the tunnel are displayed at the same time, the same symbol is displayed on a plurality of symbol display screens 500 (FIG. 5). Items may be displayed. Even in such a case, the drawing data 5 (FIG. 1) used in each symbol display screen 500 is common data. Therefore, according to the present embodiment, it is possible to easily check the common drawing data 5 and item data 6 (FIG. 1) without checking for each of the plurality of symbol display screens 500, which greatly increases the burden on the checker. To be reduced.

［第２実施形態］
次に、図１０〜図１３を参照して、本発明の第２実施形態について説明する。
第２実施形態は、図１のカバレージ処理部３５に関する技術であり、シミュレーションが行われた割合であるカバレージ率を算出する。 [Second Embodiment]
Next, a second embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.
The second embodiment is a technique related to the coverage processing unit 35 in FIG. 1, and calculates a coverage rate that is a ratio at which a simulation is performed.

（カバレージ処理部）
図１０は、本実施形態に係るカバレージ処理部の詳細な構成例を示す図である。
カバレージ処理部３５は、作画データ読込部３５１、シミュレーションログ読込部３５２及びカバレージ算出処理部３５３を有する。
作画データ読込部３５１は、作画データ記憶部３２から作画データ５（図５）を読み込む。
シミュレーションログ読込部３５２は、ログ記憶部３４からシミュレーションログを読み込む。シミュレーションログについては、図１１を参照して後記する。
カバレージ算出処理部３５３は、作画データ５及びシミュレーションログを基に、カバレージ率を算出し、表示部３１に表示するとともに、カバレージ結果データ記憶部３６に格納する。カバレージ率の算出については、図１３を参照して後記する。 (Coverage Processing Department)
FIG. 10 is a diagram illustrating a detailed configuration example of the coverage processing unit according to the present embodiment.
The coverage processing unit 35 includes a drawing data reading unit 351, a simulation log reading unit 352, and a coverage calculation processing unit 353.
The drawing data reading unit 351 reads the drawing data 5 (FIG. 5) from the drawing data storage unit 32.
The simulation log reading unit 352 reads the simulation log from the log storage unit 34. The simulation log will be described later with reference to FIG.
The coverage calculation processing unit 353 calculates the coverage rate based on the drawing data 5 and the simulation log, displays the coverage rate on the display unit 31, and stores it in the coverage result data storage unit 36. The calculation of the coverage rate will be described later with reference to FIG.

なお、作画データ読込部３５１、シミュレーションログ読込部３５２及びカバレージ算出処理部３５３は、図３のＨＤ３０５に格納されているプログラムが、ＲＡＭ３０２に展開され、ＣＰＵ３０１によって実行されることによって具現化する。 The drawing data reading unit 351, the simulation log reading unit 352, and the coverage calculation processing unit 353 are realized by the program stored in the HD 305 in FIG. 3 being expanded in the RAM 302 and executed by the CPU 301.

（シミュレーションログ）
図１１は、本実施形態に係る道路施設監視システムにおけるシミュレーションログの例を示す図である。
図１１に示すように、シミュレーションログ１１０１は、シンボルＩＤ、ＯＮ／ＯＦＦ、表示色、シミュレーション時刻、警報処理及び項目内容の各フィールドを有する。シンボルＩＤ、ＯＮ／ＯＦＦ，表示色は図６の作画データ５と同様の内容なので説明を省略する。
シミュレーション時刻は、該当するシンボルにおけるシミュレーションが行われた時刻を示す。
項目内容は、シミュレーションが行われた結果、出力されるシンボルの状態を示す。
なお、シミュレーションログ１１０１は、図１１に示すような内容に限らず、例えば、シンボルＩＤ、シミュレーション時刻、項目内容だけでもよい。 (Simulation log)
FIG. 11 is a diagram illustrating an example of a simulation log in the road facility monitoring system according to the present embodiment.
As shown in FIG. 11, the simulation log 1101 has fields for symbol ID, ON / OFF, display color, simulation time, alarm processing, and item content. The symbol ID, ON / OFF, and display color are the same as those of the drawing data 5 in FIG.
The simulation time indicates the time when the simulation for the corresponding symbol was performed.
The item content indicates the state of the symbol that is output as a result of the simulation.
Note that the simulation log 1101 is not limited to the content shown in FIG. 11, and may include only the symbol ID, simulation time, and item content, for example.

（カバレージ結果データ）
図１２は、図１３で後記する処理の結果、表示部に表示されるカバレージ結果表示画面の例を示す図である。
図１２に示すように、カバレージ結果表示画面１２００には、カバレージ結果データ記憶部３６に格納されているカバレージ結果データ１２０１が表示されている。ここで、カバレージ結果データ１２０１は、図１１のシミュレーションログ１１０１に結果のフィールドが追加された構成をしている。つまり、結果以外のフィールドはシミュレーションログと同様であるので、ここでは説明を省略する。 (Coverage result data)
FIG. 12 is a diagram illustrating an example of a coverage result display screen displayed on the display unit as a result of the processing described later in FIG.
As shown in FIG. 12, coverage result data 1201 stored in the coverage result data storage unit 36 is displayed on the coverage result display screen 1200. Here, the coverage result data 1201 has a configuration in which a result field is added to the simulation log 1101 of FIG. That is, the fields other than the result are the same as those in the simulation log, and thus the description thereof is omitted here.

結果のフィールドには、図１３で後記するステップＳ２０６、Ｓ２０８，Ｓ２０９でセットされるシミュレーションが行われたか否か、シミュレーションの内容は正しかったか否かに関する情報が記述される。
結果のフィールドにおいて、「未」は該当するシンボルのシミュレーションが行われていないことを示し、「誤り」は該当するシンボルのシミュレーションが行われたものの、その内容が誤っていることを示し、「ＯＫ」は該当するシンボルのシミュレーションが正しく行われたことを示す。
なお、カバレージ結果表示画面１２００において、結果のフィールドにおいて「未」や、「誤り」が格納されているエントリは、強調エントリ１２０３，１２０４として強調表示されている。なお、強調エントリ１２０４は、図６の作画データ５においてシンボルＩＤ「Ｉ２００３００１０７」の「ＯＦＦ」における項目名称が「盤扉開回復」となっているのに対し、図１１のシミュレーションログ１１０１におけるシンボルＩＤ「Ｉ２００３００１０７」の「ＯＦＦ」における項目名称が「盤扉開発生」となっていることによるものである。
さらに、カバレージ結果データ１２０１には、図１３において後記するステップＳ２１１で算出されるカバレージ率が格納されている（符号１２０２）。 In the result field, information regarding whether or not the simulation set in steps S206, S208, and S209, which will be described later in FIG. 13, has been performed and whether the contents of the simulation were correct is described.
In the result field, “not yet” indicates that the corresponding symbol has not been simulated, “error” indicates that the corresponding symbol has been simulated, but the content is incorrect, and “OK” "Indicates that the corresponding symbol has been simulated correctly.
Incidentally, in the coverage result display screen 1200, "not" and the field results, "error" is stored entries are highlighted as highlighted entry 120 3, 120 4. Incidentally, highlighting the entry 120 4, whereas item name in the "OFF" symbol ID "I200300107" in drawing data 5 in FIG. 6 is "BantobiraHiraki Recovery", a symbol in the simulation log 1101 of FIG. 11 This is because the item name in the ID “I200300107” “OFF” is “board door open”.
Further, the coverage result data 1201 stores the coverage rate calculated in step S211 described later in FIG. 13 (reference numeral 1202).

（フローチャート）
次に、図１、図１０を参照しつつ、図１３に沿ってカバレージ処理部における処理を説明する。
図１３は、本実施形態に係るカバレージ処理部における処理の手順を示すフローチャートである。
入力部３７を介して、カバレージ算出期間が指定される（Ｓ２０１）。なお、ステップＳ２０１でカバレージ算出期間の指定が行われなくてもよいし、ステップＳ２０１の処理を省略してもよい。この場合、すべての期間についてステップＳ２０２以下の処理が行われる。
まず、作画データ読込部３５１が作画データ記憶部３２から作画データ５を読み込む（Ｓ２０２）。
次に、シミュレーションログ読込部３５２がログ記憶部３４から、ステップＳ２０１で指定されたカバレージ算出期間に相当するシミュレーション時刻のシミュレーションログを読み込む（Ｓ２０３）。
そして、カバレージ算出処理部３５３が、作画データ５から先頭のシンボルＩＤを読み込む（Ｓ２０４）。
続いて、カバレージ算出処理部３５３が、読み込んだシンボルＩＤに一致するシンボルＩＤが、カバレージ算出期間内のシミュレーションログに存在するか否かを判定する（Ｓ２０５）。 (flowchart)
Next, processing in the coverage processing unit will be described along FIG. 13 with reference to FIGS. 1 and 10.
FIG. 13 is a flowchart illustrating a processing procedure in the coverage processing unit according to the present embodiment.
A coverage calculation period is designated via the input unit 37 (S201). Note that the coverage calculation period may not be specified in step S201, and the process of step S201 may be omitted. In this case, the processing from step S202 onward is performed for all periods.
First, the drawing data reading unit 351 reads the drawing data 5 from the drawing data storage unit 32 (S202).
Next, the simulation log reading unit 352 reads the simulation log at the simulation time corresponding to the coverage calculation period specified in step S201 from the log storage unit 34 (S203).
Then, the coverage calculation processing unit 353 reads the leading symbol ID from the drawing data 5 (S204).
Subsequently, the coverage calculation processing unit 353 determines whether or not a symbol ID that matches the read symbol ID exists in the simulation log within the coverage calculation period (S205).

ステップＳ２０５の結果、一致するシンボルＩＤがシミュレーションログに存在しない場合（Ｓ２０５→Ｎｏ）、カバレージ算出処理部３５３はカバレージ結果データの結果の欄に「未」をセットし（Ｓ２０６）、ステップＳ２１０に処理を進める。このとき、カバレージ結果データのＯＮ／ＯＦＦ、表示色、シミュレーション時刻、警報処理、項目内容のフィールドは空欄となる。
ステップＳ２０５の結果、一致するシンボルＩＤがシミュレーションログに存在する場合（Ｓ２０５→Ｙｅｓ）、カバレージ算出処理部３５３は該当する作画データ５のエントリと、該当するシンボルＩＤにおけるシミュレーションログのエントリとの内容が一致するか否かを判定する（Ｓ２０７）。 As a result of step S205, when the matching symbol ID does not exist in the simulation log (S205 → No), the coverage calculation processing unit 353 sets “not yet” in the result column of the coverage result data (S206), and processing is performed in step S210. To proceed. At this time, the fields of ON / OFF of the coverage result data, display color, simulation time, alarm processing, and item contents are blank.
As a result of step S205, when a matching symbol ID exists in the simulation log (S205 → Yes), the coverage calculation processing unit 353 indicates that the contents of the corresponding drawing data 5 entry and the simulation log entry for the corresponding symbol ID are It is determined whether or not they match (S207).

ステップＳ２０７の結果、内容が一致しない場合（Ｓ２０７→Ｎｏ）、カバレージ算出処理部３５３は、カバレージ結果データのシミュレーション時刻の欄にシミュレーションログにおいて該当するシミュレーション時刻をセットし、さらに、結果の欄に「誤り」をセットし（Ｓ２０８）、ステップＳ２１０へ処理を進める。
ステップＳ２０７の結果、内容が一致する場合（Ｓ２０７→Ｙｅｓ）、カバレージ算出処理部３５３は、カバレージ結果データのシミュレーション時刻の欄にシミュレーションログにおいて該当するシミュレーション時刻をセットし、さらに、結果の欄に「ＯＫ」をセットし（Ｓ２０９）、ステップＳ２１０へ処理を進める。 As a result of step S207, when the contents do not match (S207 → No), the coverage calculation processing unit 353 sets the corresponding simulation time in the simulation log in the simulation time column of the coverage result data, and further, “ "Error" is set (S208), and the process proceeds to step S210.
When the contents match as a result of step S207 (S207 → Yes), the coverage calculation processing unit 353 sets the corresponding simulation time in the simulation log in the simulation time column of the coverage result data, and further displays “ “OK” is set (S209), and the process proceeds to step S210.

ステップＳ２０６、Ｓ２０８、Ｓ２０９の処理の後、カバレージ算出処理部３５３は、すべてのシンボルＩＤについてステップＳ２０４〜Ｓ２０９の処理を完了したか否かを判定する（Ｓ２１０）。
ステップＳ２１０の結果、すべてのシンボルＩＤについて処理を完了していない場合（Ｓ２１０→Ｎｏ）、カバレージ算出処理部３５３は、ステップＳ２０４へ処理を戻し、作画データ５から次のシンボルＩＤを取得する。
ステップＳ２１０の結果、すべてのシンボルＩＤについて処理を完了している場合（Ｓ２１０→Ｙｅｓ）、カバレージ算出処理部３５３はカバレージ率を算出する（Ｓ２１１）。このとき、カバレージ算出処理部３５３は、カバレージ結果データの結果の欄において「未」、「誤り」、「ＯＫ」が記述されているすべてのレコード数に対する「ＯＫ」が記述されているレコード数を算出することによってカバレージ率を算出する。このように、「未」のみならず「誤り」のシンボルもカバレージ率の算出対象から除外することにより、シミュレーションが正確に行われたカバレージ率を算出することができる。
そして、カバレージ算出処理部３５３はカバレージ結果データを表示部３１に表示する（Ｓ２１２）とともに、カバレージ結果データ記憶部３６にカバレージ結果データを格納し、処理を終了する。このとき、カバレージ算出処理部３５３は、カバレージ結果データにおいて「未」、「誤り」となっているエントリを赤く表示したり、点滅表示したりする等、強調表示してもよい。あるいは、カバレージ算出処理部３５３は、結果が「ＯＫ」となっているエントリを緑色等で強調表示してもよいし、結果が「ＯＫ」、「未」、「誤り」となっているエントリのそれぞれを異なる表示形式で表示するようにしてもよい。また、カバレージ算出処理部３５３は、結果が「ＯＫ」、「未」、「誤り」となっているエントリのそれぞれの文字を異なるフォントで表示するようにしてもよい。
なお、この強調表示は行われなくてもよい。 After the processes of steps S206, S208, and S209, the coverage calculation processing unit 353 determines whether or not the processes of steps S204 to S209 have been completed for all the symbol IDs (S210).
As a result of step S210, when the processing has not been completed for all the symbol IDs (S210 → No), the coverage calculation processing unit 353 returns the processing to step S204, and acquires the next symbol ID from the drawing data 5.
As a result of step S210, when the processing is completed for all the symbol IDs (S210 → Yes), the coverage calculation processing unit 353 calculates the coverage rate (S211). At this time, the coverage calculation processing unit 353 calculates the number of records in which “OK” is described with respect to the total number of records in which “not yet”, “error”, and “OK” are described in the result column of the coverage result data. The coverage rate is calculated by calculating. In this way, by removing not only “not yet” but also “error” symbols from the coverage rate calculation target, the coverage rate at which the simulation is accurately performed can be calculated.
Then, the coverage calculation processing unit 353 displays the coverage result data on the display unit 31 (S212), stores the coverage result data in the coverage result data storage unit 36, and ends the process. At this time, the coverage calculation processing unit 353 may highlight entries such as “not yet” or “error” in the coverage result data displayed in red or blinking. Or, the coverage calculation processing unit 353, may be to highlight the entry that result is "OK" in the green or the like, the result is "OK", has become a "not yet", "error" Each entry may be displayed in a different display format. Further, the coverage calculation processing unit 353 may display the characters of the entries whose results are “OK”, “Not”, and “Error” in different fonts.
This highlighting need not be performed.

（第２実施形態のまとめ）
本実施形態によれば、作画データ５を監視用端末３にインストールした後の動的試験（つまり、シミュレーション）において、カバレージ処理部３５がカバレージ率を算出し、表示することでシミュレーション漏れを防止することができる。
また、表示されているカバレージ結果データ１２０１において、シミュレーションがなされていないシンボルや、シミュレーション結果と、作画データ５の内容が異なるシンボルのエントリを強調表示することで、シミュレーションの設定内容等の再確認を効率的に行うことができる。
これまでは、チェック者が項目データ６と、シミュレーション結果を目視チェックしてが、本実施形態によれば、図１２のチェック結果データや、カバレージ率を参照することで熟練者でなくともシミュレーション結果の正誤判定や・試験漏れの確認が容易となり、試験精度・効率の向上が可能となる。
また、ステップＳ２０１でカバレージ算出期間が指定されることで、例えば、シミュレーションが行われる期間におけるシミュレーションの動作状況等を分析することができる。 (Summary of the second embodiment)
According to the present embodiment, in the dynamic test (that is, simulation) after the drawing data 5 is installed in the monitoring terminal 3, the coverage processing unit 35 calculates and displays the coverage rate, thereby preventing simulation leakage. be able to.
In addition, in the displayed coverage result data 1201, by highlighting an entry of a symbol that has not been simulated, or a symbol that is different from the simulation result and the content of the drawing data 5, it is possible to reconfirm the setting contents of the simulation. Can be done efficiently.
So far, the checker has visually checked the item data 6 and the simulation result, but according to the present embodiment, the simulation result can be obtained by referring to the check result data and the coverage rate of FIG. This makes it easy to check whether the test is correct or not, and to check for test omissions, improving test accuracy and efficiency.
In addition, by specifying the coverage calculation period in step S201, for example, it is possible to analyze the operation state of the simulation in the period during which the simulation is performed.

本実施形態は道路に設置されている機器を監視するための道路施設監視システム１００としているが、これに限らず、例えば、プラントに設置されている機器を監視するためのシステム等に適用されてもよい。
図９の処理で、項目データ６にシンボルＩＤが存在するが、作画データ５に該当するシンボルＩＤが存在しない場合、チェック結果データの結果の欄に「作画データに項目なし」がセットされてもよい。
同様に、図１３の処理で、シミュレーションログにシンボルＩＤが存在するが、作画データ５に該当するシンボルＩＤが存在しない場合、カバレージ結果データの結果の欄に「作画データに項目なし」がセットされてもよい。
また、図１３の処理において、すべてのシンボルに対するシミュレーションが行われたシンボルの割合をカバレージ率としているが、すべてのシンボルに複数のシミュレーションの対象項目が設定されている場合、すべての対象項目に対するシミュレーションが行われた対象項目の割合をカバレージ率としてもよい。このようなことは、対象項目毎にシミュレーションが行われる場合に有効となる。 The present embodiment is a road facility monitoring system 100 for monitoring equipment installed on a road, but is not limited thereto, and is applied to, for example, a system for monitoring equipment installed in a plant. Also good.
In the process of FIG. 9, if a symbol ID exists in the item data 6 but no corresponding symbol ID exists in the drawing data 5, “no item in drawing data” is set in the result column of the check result data. Good.
Similarly, in the processing of FIG. 13, when there is a symbol ID in the simulation log but no corresponding symbol ID exists in the drawing data 5, “no item in drawing data” is set in the result column of the coverage result data. May be.
Further, Oite to the process in FIG. 13, all the simulation for the symbol is the percentage coverage rate of symbols is performed, if all symbols are multiple simulated item is set, all target item It is good also considering the ratio of the target item by which the simulation was performed with respect to the coverage rate. This is effective when a simulation is performed for each target item.

さらに、図１３の処理において、作画データ５におけるすべてのシンボルＩＤが処理の対象となっていたが、例えば、作画データ５に、シミュレーションの予定時刻等がセットされていれば、作画データ５においてステップＳ２０１で指定したカバレージ算出期間に該当する作画データ５のシンボルＩＤが処理の対象となってもよい。
また、図１３の処理では、作画データ５とシミュレーションログとが比較される処理となっているが、項目データ６とシミュレーションログとが比較される処理としてもよい。
図１３の処理において、ステップＳ２０７の処理が省略されてもよい。この場合、図１２のカバレージ結果データ１２０１の結果のフィールドには「未」と「ＯＫ」のみがセットされることとなる。 Further, in the process of FIG. 13, all the symbol IDs in the drawing data 5 have been processed. For example, if the scheduled time of the simulation is set in the drawing data 5, the step in the drawing data 5 is performed. The symbol ID of the drawing data 5 corresponding to the coverage calculation period specified in S201 may be a processing target.
In the process of FIG. 13, the drawing data 5 and the simulation log are compared. However, the item data 6 and the simulation log may be compared.
In the process of FIG. 13, the process of step S207 may be omitted. In this case, only “not yet” and “OK” are set in the result field of the coverage result data 1201 in FIG.

なお、本発明は前記した実施形態に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。例えば、前記した実施形態は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明したすべての構成を有するものに限定されるものではない。また、ある実施形態の構成の一部を他の実施形態の構成に置き換えることが可能であり、ある実施形態の構成に他の実施形態の構成を加えることも可能である。また、各実施形態の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。 In addition, this invention is not limited to above-described embodiment, Various modifications are included. For example, the above-described embodiment has been described in detail for easy understanding of the present invention, and is not necessarily limited to having all the configurations described. In addition, a part of the configuration of a certain embodiment can be replaced with the configuration of another embodiment, and the configuration of another embodiment can be added to the configuration of a certain embodiment. In addition, it is possible to add, delete, and replace other configurations for a part of the configuration of each embodiment.

また、前記した各構成、機能、処理部、各記憶部等は、それらの一部又はすべてを、例えば集積回路で設計すること等によりハードウェアで実現してもよい。また、図３で示すように、前記した各構成、機能等は、ＣＰＵ３０１等のプロセッサがそれぞれの機能を実現するプログラムを解釈し、実行することによりソフトウェアで実現してもよい。各機能を実現するプログラム、テーブル、ファイル等の情報は、図３に示すようにＨＤ３０５に格納すること以外に、メモリや、ＳＳＤ（Solid State Drive）等の記録装置、又は、ＩＣ（Integrated Circuit）カードや、ＳＤ（Secure Digital）カード、ＤＶＤ（Digital Versatile Disc）等の記録媒体に格納することができる。
また、各実施形態において、制御線や情報線は説明上必要と考えられるものを示しており、製品上必ずしもすべての制御線や情報線を示しているとは限らない。実際には、ほとんどすべての構成が相互に接続されていると考えてよい。 Each of the above-described configurations, functions, processing units, storage units, and the like may be realized by hardware by designing a part or all of them, for example, with an integrated circuit. Further, as shown in FIG. 3, each of the above-described configurations, functions, and the like may be realized by software by interpreting and executing a program that realizes each function by a processor such as the CPU 301. Information such as programs, tables, and files for realizing each function is stored in the HD 305 as shown in FIG. 3, as well as a memory, a recording device such as an SSD (Solid State Drive), or an IC (Integrated Circuit). It can be stored in a recording medium such as a card, an SD (Secure Digital) card, or a DVD (Digital Versatile Disc).
In each embodiment, control lines and information lines are those that are considered necessary for explanation, and not all control lines and information lines are necessarily shown on the product. In practice, it can be considered that almost all configurations are connected to each other.

１データ生成端末（チェック端末）
２中央管理装置
３監視用端末
５作画データ
６項目データ
７子局端末
８道路設置機器（機器）
１１作画データ生成部
１２作画データ記憶部（記憶部：データ生成端末）
１３項目データ生成部
１４項目データ記憶部（記憶部：データ生成端末）
１５チェック処理部
１６チェック結果データ記憶部
１７入力部（データ生成端末）
１８表示部（データ生成端末）
２１項目データ記憶部（中央管理装置）
２２シミュレータ部
２３表示処理部（中央管理装置）
３１表示部（監視用端末）
３２作画データ記憶部（監視用端末）
３３表示処理部（監視用端末）
３４ログ記憶部
３５カバレージ処理部
３６カバレージ結果データ記憶部
３７入力部（監視用端末）
１００道路施設監視システム（機器管理システム）
１５１作画データ読込部（データ生成端末）
１５２項目データ読込部
１５３照合部
３５１作画データ読込部（監視用端末）
３５２シミュレーションログ読込部
３５３カバレージ算出処理部
８００チェック結果表示画面
８０１チェック結果データ
８０２，８０３，１２０３，１２０４強調エントリ
１１０１シミュレーションログ
１２００カバレージ結果表示画面
１２０１カバレージ結果データ
１２０２カバレージ率 1 data generation terminal (h Ekku terminal)
2 Central management device 3 Monitoring terminal 5 Drawing data 6 Item data 7 Slave station terminal 8 Road installation equipment (equipment)
11 drawing data generation unit 12 drawing data storage unit (storage unit: data generation terminal)
13 Item data generation unit 14 Item data storage unit (storage unit: data generation terminal)
15 Check processing unit 16 Check result data storage unit 17 Input unit (data generation terminal)
18 Display unit (data generation terminal)
21 Item data storage (central management unit)
22 simulator unit 23 display processing unit (central management unit)
31 Display (Monitoring terminal)
32 Drawing data storage (monitoring terminal)
33 Display processing unit (monitoring terminal)
34 log storage unit 35 coverage processing unit 36 coverage result data storage unit 37 input unit (monitoring terminal)
100 Road facility monitoring system (equipment management system)
151 Drawing data reading part (data generation terminal)
152 Item data reading unit 153 Verification unit 351 Drawing data reading unit (monitoring terminal)
352 Simulation log reading unit 353 Coverage calculation processing unit 800 Check result display screen 801 Check result data 802, 803, 1203, 1204 Highlight entry 1101 Simulation log 1200 Coverage result display screen 1201 Coverage result data 1202 Coverage rate

Claims

Based on the device information input from the device installed in the system, the data used in the central management device that instructs the monitoring terminal to output the status of the device included in the device information, Item data that stores information for identifying a symbol corresponding to a device , and information on the state of the device in association with at least,
Data used in the monitoring terminal and created separately from the item data, information for specifying the symbol corresponding to the device, information on the state of the device, and the state of the device actually Drawing data storing at least information on the output method when outputting, and
And having a storage unit storing
Wherein the drawing data, comparing, and said item data, whether the symbol in common, and outputs the presence or absence of matching the contents, depending on the content of the output, by changing the display format of information relating to the symbol Check processing unit to be displayed on the display unit,
A device management system comprising:

Based on the pseudo device information, the simulation log, which is data related to the result of the simulation for changing the display of the symbol, is compared with the drawing data, and the symbol for all the symbols in the search target range input in advance is compared. simulation calculates the coverage ratio is a ratio made, the simulation log and the drawing data and the coverage unit to be displayed on the display unit by changing the display format of the information on the previous SL symbol according to the comparison result of the The
The device management system according to claim 1, further comprising:

The coverage processing unit
The device management system according to claim 2, wherein symbols whose contents are different between the simulation log and the drawing data are excluded from the calculation target of the coverage rate.

Based on the device information input from the device installed in the system, the data used in the central management device that instructs the monitoring terminal to output the status of the device included in the device information, Item data that stores information for identifying a symbol corresponding to a device , and information on the state of the device in association with at least,
Data used in the monitoring terminal and created separately from the item data, information for specifying the symbol corresponding to the device, information on the state of the device, and the state of the device actually Drawing data storing at least information on the output method when outputting, and
And having a storage unit storing
Wherein the drawing data, comparing, and said item data, whether the symbol in common, and outputs the presence or absence of matching the contents, depending on the content of the output, by changing the display format of information relating to the symbol Check processing unit to be displayed on the display unit,
A check terminal characterized by comprising:

Based on the device information input from the device installed in the system, the data used in the central management device that instructs the monitoring terminal to output the status of the device included in the device information, Item data that stores information for identifying a symbol corresponding to a device , and information on the state of the device in association with at least,
Data used in the monitoring terminal and created separately from the item data, information for specifying the symbol corresponding to the device, information on the state of the device, and the state of the device actually Drawing data storing at least information on the output method when outputting, and
Having a storage part storing ,
Check processing section,
A data check method in a check terminal having
The check processing unit
Compare the drawing data with the item data,
Outputs the presence or absence of common symbols and the presence or absence of content matches,
Depending on the content of the output, the data check method characterized in that on the display unit by changing the display format of information relating to the symbol.