Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP6087883B2 - Design support system and design support method - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP6087883B2 - Design support system and design support method - Google Patents

Design support system and design support method Download PDF

Info

Publication number
JP6087883B2
JP6087883B2 JP2014189224A JP2014189224A JP6087883B2 JP 6087883 B2 JP6087883 B2 JP 6087883B2 JP 2014189224 A JP2014189224 A JP 2014189224A JP 2014189224 A JP2014189224 A JP 2014189224A JP 6087883 B2 JP6087883 B2 JP 6087883B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
design
door
automatic
design target
parameters
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2014189224A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2015084216A (en
Inventor
正志 平山
正志 平山
直樹 尾崎
直樹 尾崎
和久 濱崎
和久 濱崎
英彦 上村
英彦 上村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Body R&D Co Ltd
Original Assignee
Toyota Body R&D Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Body R&D Co Ltd filed Critical Toyota Body R&D Co Ltd
Priority to JP2014189224A priority Critical patent/JP6087883B2/en
Publication of JP2015084216A publication Critical patent/JP2015084216A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6087883B2 publication Critical patent/JP6087883B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Description

本発明は、設計対象部位について自動設計を行なうとともに、自動設計された結果が設計目標条件を満足しているか否かを判断することにより設計の支援を行なう設計支援システム及び設計支援方法に関する。   The present invention relates to a design support system and a design support method for automatically designing a design target part and supporting design by determining whether or not the result of the automatic design satisfies a design target condition.

従来、CAD(Computer Aided Design)を用いた設計の支援を行なうものとして、パラメトリック設計がある(例えば特許文献1参照)。パラメトリック設計では、設計対象部位の設計の手順をメモリに予め記憶しておき、設計パラメータが入力されると、同設計パラメータに基づいて、上記設計の手順に従って設計対象部位の設計が自動的に行なわれる。また、自動設計された結果が設計目標条件を満足しているか否かが判断され、その判断結果がディスプレイなどに出力される。   Conventionally, there is a parametric design as a design support using CAD (Computer Aided Design) (see, for example, Patent Document 1). In parametric design, a design procedure for a design target part is stored in a memory in advance, and when a design parameter is input, the design target part is automatically designed according to the design procedure based on the design parameter. It is. Further, it is determined whether or not the automatically designed result satisfies the design target condition, and the determination result is output to a display or the like.

また従来、このような設計支援を行うものを用いて、車両のドアの設計が行なわれる。例えば図14に示すように、車両20のドア22の設計を行なう際には、ドアヒンジ40やドアハンドル50などのドア構成部品毎に、設計パラメータが入力され、同設計パラメータに基づいて、記憶されている設計の手順に従ってドア構成部品の配置の設計が行なわれる。具体的には、図15に示すように、ドアヒンジ40、ドアハンドル50、ドアロック装置60、全開位置よりも閉じ側の所定の開放位置においてドア22の開放動作を規制するドアチェック70の順に、ドア構成部品(以下、設計対象要素と称する。)の配置の自動設計が行なわれる。また、各設計対象要素の配置の自動設計が行なわれる毎に、自動設計された結果が当該設計対象要素にそれぞれ対応する設計目標条件を満足しているか否かが判断される。   Conventionally, a vehicle door is designed using such a design supporter. For example, as shown in FIG. 14, when designing the door 22 of the vehicle 20, design parameters are input for each door component such as the door hinge 40 and the door handle 50 and stored based on the design parameters. The layout of the door components is designed according to the design procedure. Specifically, as shown in FIG. 15, the door hinge 40, the door handle 50, the door lock device 60, and the door check 70 that restricts the opening operation of the door 22 at a predetermined opening position closer to the closing position than the fully open position, The layout of door components (hereinafter referred to as “design target elements”) is automatically designed. In addition, every time automatic design of the arrangement of each design target element is performed, it is determined whether or not the result of the automatic design satisfies design target conditions corresponding to the design target element.

特開2005―174205号公報JP-A-2005-174205

ところで、例えばドアヒンジ40とドアロック装置60との間や、ドアハンドル50とドアロック装置60との間、ドアヒンジ40とドアチェック70との間には、それぞれ予め定められた互いの位置関係などの設計上の相互依存関係がある。そのため、自動設計された一方の結果が設計目標条件を満足しているか否かを判断する際に、自動設計された他方の結果が影響を及ぼす。すなわち、自動設計されたドアハンドル50がその設計目標条件を満たしていても、ドアハンドル50の後に自動設計されたドアロック装置60がその設計目標条件を満たさない場合がある。この場合、ドアロック装置60の設計目標条件が満たされるようにするためにドアハンドル50の設計を見直す必要があり、図15に示すように、再度、ドアハンドル50の設計パラメータを変更して同ドアハンドル50の設計を行なった後に、ドアロック装置60の設計パラメータを変更して同ドアロック装置60の設計を行なわなければならない。従って、このように複数の設計対象要素を含む設計対象部位の設計が完了するまでに多くの時間を要する。   By the way, for example, between the door hinge 40 and the door lock device 60, between the door handle 50 and the door lock device 60, and between the door hinge 40 and the door check 70, a predetermined mutual positional relationship, etc. There are design interdependencies. Therefore, in determining whether one automatically designed result satisfies a design target condition, the other automatically designed result affects. That is, even if the automatically designed door handle 50 satisfies the design target condition, the door lock device 60 automatically designed after the door handle 50 may not satisfy the design target condition. In this case, it is necessary to review the design of the door handle 50 in order to satisfy the design target condition of the door lock device 60, and the design parameter of the door handle 50 is changed again as shown in FIG. After designing the door handle 50, the design parameters of the door lock device 60 must be changed to design the door lock device 60. Therefore, it takes a lot of time to complete the design of the design target part including a plurality of design target elements.

本発明の目的は、複数の設計対象要素を含む設計対象部位の設計の支援を効率的に行なうことができる設計支援システムを提供することにある。   An object of the present invention is to provide a design support system capable of efficiently supporting design of a design target part including a plurality of design target elements.

上記目的を達成するための設計支援システムは、複数の設計対象要素が含まれる設計対象部位の設計を支援するシステムにおいて、当該設計対象要素にそれぞれ対応する複数の設計パラメータを用いて当該設計対象要素を含む部位について複数の自動設計を行なうものであって、設計上の相互依存関係を有する設計パラメータの全ての組み合わせについて演算が行なわれ、前記設計対象要素が含まれる部位について一度に自動設計を行なう自動設計部と、前記自動設計部により自動設計された結果が当該設計対象要素にそれぞれ対応する設計目標条件を満足しているか否かを一度に判断する判断部と、複数の判断結果の一覧を一度に出力して表示する表示装置と、を備える。 The design support system for achieving the above object is a system that supports the design of a design target part including a plurality of design target elements, and uses the design target elements using a plurality of design parameters respectively corresponding to the design target elements. A plurality of automatic designs are performed for a part including a component , and all combinations of design parameters having a design interdependency are calculated, and automatic design is performed for a part including the design target element at a time. An automatic design unit, a determination unit that determines whether or not the result of the automatic design by the automatic design unit satisfies the design target condition corresponding to the design target element, and a list of a plurality of determination results And a display device that outputs and displays at a time .

同構成によれば、自動設計部を通じて、設計対象要素にそれぞれ対応する複数の設計パラメータを用いて、設計上の相互依存関係を有する設計パラメータの全ての組み合わせについて演算が行なわれ、設計対象要素が含まれる部位について一度に自動設計が行なわれる。また、判断部を通じて、自動設計部により自動設計された結果が設計対象要素に対応する設計目標条件を満足しているか否かが一度に判断される。このため、設計上の相互依存関係を有する全ての設計対象要素について、自動設計された結果がそれらに対応する設計目標条件を満足しているか否かの判断が一度に行なわれることで、それらの判断結果を表示装置に一度に出力することが可能となる。従って、各設計目標条件を高いレベルで満たす設計パラメータの組み合わせを把握することが可能となる。 According to this configuration, calculation is performed for all combinations of design parameters having interdependencies in design using a plurality of design parameters respectively corresponding to design target elements through the automatic design unit, and the design target elements are Automatic design is performed for the included parts at once. Further, through the determination unit, it is determined at a time whether or not the result of the automatic design by the automatic design unit satisfies the design target condition corresponding to the design target element. For this reason, for all design target elements that have a design interdependency, it is determined at a time whether or not the result of the automatic design satisfies the design target condition corresponding to them. The determination result can be output to the display device at a time. Therefore, it is possible to grasp a combination of design parameters that satisfy each design target condition at a high level.

また上記目的を達成するための設計支援方法は、自動設計部と判断部とを備える端末装置を用いて行なわれ、複数の設計対象要素が含まれる設計対象部位の設計を支援する方法において、前記自動設計部が当該設計対象要素にそれぞれ対応する複数の設計パラメータを用いて当該設計対象要素を含む部位について複数の自動設計を行なうステップであって、設計上の相互依存関係を有する設計パラメータの全ての組み合わせについて演算が行なわれ、前記設計対象要素が含まれる部位について一度に自動設計を行なう自動設計ステップと、前記判断部が前記自動設計ステップにより自動設計された結果が当該設計対象要素にそれぞれ対応する設計目標条件を満足しているか否かを一度に判断する判断ステップと、複数の判断結果の一覧を表示装置に一度に出力して表示する出力ステップと、を備える。 Design support method for achieving the above object is also performed using a terminal device provided with a automatic design portion and a determination portion, the method of supporting the design target site design with multiple design target element, wherein A step in which the automatic design unit performs a plurality of automatic designs for a part including the design target element by using a plurality of design parameters respectively corresponding to the design target element, and includes all design parameters having a design interdependency relationship. An automatic design step for performing automatic design at once for a part including the design target element and a result of the automatic design by the determination unit corresponding to the design target element are respectively calculated. a determining step of determining a time whether satisfies the design target conditions, displays a list of a plurality of determination results And an output step of displaying output at once to location, the.

同方法によれば、上記設計支援システムによる作用効果に準じた作用効果を奏することができる。   According to this method, it is possible to achieve an operational effect according to the operational effect of the design support system.

本発明によれば、複数の設計対象要素を含む設計対象部位の設計の支援を効率的に行なうことができる。   According to the present invention, it is possible to efficiently support design of a design target part including a plurality of design target elements.

一実施形態に係る設計支援システムの概略構成図。1 is a schematic configuration diagram of a design support system according to an embodiment. 同実施形態のドアの設計手順を示すフローチャート。The flowchart which shows the design procedure of the door of the embodiment. (a)〜(c)は、同実施形態の各設計段階における設計対象を示す図。(A)-(c) is a figure which shows the design object in each design stage of the embodiment. (a)は正面から視たドアの見切線とヒンジとの位置関係を示す図、(b)は側面から視たドアの前端の見切線とヒンジとの位置関係を示す図。(A) is a figure which shows the positional relationship between the parting line of the door seen from the front, and a hinge, (b) is a figure which shows the positional relation between the parting line and the hinge of the front end of the door seen from the side. ヒンジを中心としたドアの水平方向に沿ったドアの断面図。Sectional drawing of the door along the horizontal direction of the door centering on a hinge. (a)はドアの側面図、(b)は正面から視たドアの見切線とハンドルとの位置関係を示す図。(A) is a side view of the door, (b) is a diagram showing the positional relationship between the parting line of the door and the handle as viewed from the front. 図6の7−7線に沿った断面図。Sectional drawing along line 7-7 in FIG. ドアロック装置とキーシリンダシャフトとの位置関係を示す図。The figure which shows the positional relationship of a door lock apparatus and a key cylinder shaft. ドアロック装置及びストライカを中心とした水平方向に沿った車両の断面図。Sectional drawing of the vehicle along the horizontal direction centering on a door lock apparatus and a striker. 同実施形態におけるドア構成部品の配置設計の手順を示すフローチャート。The flowchart which shows the procedure of the arrangement | positioning design of the door component in the embodiment. 表示装置のディスプレイに表示されるドアの画像の一例を示す図。The figure which shows an example of the image of the door displayed on the display of a display apparatus. 車種名と各設計パラメータの数値との関係を示す表。The table | surface which shows the relationship between a vehicle model name and the numerical value of each design parameter. ドア長さとヒンジピッチとの関係を他の車種のデータと共に示すグラフ。The graph which shows the relationship between door length and hinge pitch with the data of other vehicle types. 車両の側面図。The side view of a vehicle. 従来のドア構成部品の配置の設計手順を示すブロック図。The block diagram which shows the design procedure of arrangement | positioning of the conventional door component.

以下、図1〜図13を参照して、設計支援システム及び設計支援方法を具体化した一実施形態について説明する。
図1に示すように、設計支援システムは、車両20の設計、より詳しくはドア22の設計を支援するものであり、端末装置10と表示装置12とを備えている。なお、設計対象部位であるドア22の基本的な構成は先の図14に示したものと同一であり、周知の構成である。
Hereinafter, an embodiment in which a design support system and a design support method are embodied will be described with reference to FIGS.
As shown in FIG. 1, the design support system supports the design of the vehicle 20, more specifically, the design of the door 22, and includes a terminal device 10 and a display device 12. The basic configuration of the door 22 that is a design target part is the same as that shown in FIG. 14 and is a known configuration.

端末装置10は、制御プログラムを記憶する記憶部10a、及びドアヒンジ40やドアハンドル50などの設計対象要素の配置の自動設計を各種データに基づいて行なうべく同制御プログラムに従って各種の演算を行なう自動設計部10bを備えている。各種データとしては、車両20のフレームなどの構造に関するデータである車両20の仕様データ、ドアヒンジ40、ドアハンドル50、ドアロック装置60、及びドアチェック70といったドア構成部品(設計対象要素)の型式などの基本仕様データ、及び車両20の意匠データがある。   The terminal device 10 has a storage unit 10a that stores a control program, and an automatic design that performs various calculations in accordance with the control program so as to automatically design the arrangement of design target elements such as the door hinge 40 and the door handle 50 based on various data. A portion 10b is provided. As various data, the specification data of the vehicle 20 which is data relating to the structure of the frame of the vehicle 20, the model of door components (design target elements) such as the door hinge 40, the door handle 50, the door lock device 60, and the door check 70, etc. Basic specification data and vehicle 20 design data.

自動設計部10bは、ドア構成部品にそれぞれ対応する取付位置や取付角度などの設計パラメータを用いてドア22の自動設計を行なう。より詳しくは、自動設計部10bは、全てのドア構成部品について配置の自動設計を一度に連続して行なう。   The automatic design unit 10b automatically designs the door 22 using design parameters such as an attachment position and an attachment angle corresponding to each door component. More specifically, the automatic design unit 10b continuously performs automatic layout design for all door components at once.

また、端末装置10は、自動設計された結果が当該ドア構成部品にそれぞれ対応する設計目標条件を満足しているか否かを一度に連続して判断する判断部10cを備えている。
表示装置12は、ディスプレイを備えており、端末装置10からの表示駆動信号に基づいて、自動設計部10bを通じて自動設計された結果を画像データとして同ディスプレイに表示する。また、表示装置12は、判断部10cによる判断結果(後述する)を同ディスプレイに表示する。
In addition, the terminal device 10 includes a determination unit 10c that continuously determines at a time whether or not the result of the automatic design satisfies design target conditions corresponding to the door components.
The display device 12 includes a display, and displays the result automatically designed through the automatic design unit 10b as image data on the display based on the display drive signal from the terminal device 10. Further, the display device 12 displays the determination result (described later) by the determination unit 10c on the display.

次に、ドア22の設計の手順について説明する。
図2及び図3(a)に示すように、ドア22の設計に際しては、まず、ドア構成部品の配置の自動設計が行なわれる(ステップS1)。次に、図2及び図3(b)に示すように、ドア構成部品の配置の設計結果に基づいて車両20のドア開口部21の作図が行なわれる(ステップS2)。次に、図2及び図3(c)に示すように、ドア構成部品の配置の設計結果及びドア開口部21の作図結果に基づいてドアパネル31を構成するアウタパネル31a及びインナパネル31bの作図が行なわれる(ステップS3)。最後に、図2に示すように、ドア22全体の作図が行なわれる(ステップS4)。
Next, a procedure for designing the door 22 will be described.
As shown in FIG. 2 and FIG. 3A, when designing the door 22, first, automatic design of the arrangement of door components is performed (step S1). Next, as shown in FIGS. 2 and 3B, the door opening 21 of the vehicle 20 is drawn based on the design result of the arrangement of the door components (step S2). Next, as shown in FIG. 2 and FIG. 3C, the outer panel 31 a and the inner panel 31 b constituting the door panel 31 are drawn based on the design result of the arrangement of the door components and the drawing result of the door opening 21. (Step S3). Finally, as shown in FIG. 2, the entire door 22 is drawn (step S4).

次に、ドア構成部品の配置の自動設計方法、及び自動設計された結果が対応する設計目標条件を満足しているか否かを判断する判断方法について、ドアヒンジ40、ドアハンドル50、及びドアロック装置60を例に説明する。   Next, a door hinge 40, a door handle 50, and a door lock device will be described regarding an automatic design method for arrangement of door components and a determination method for determining whether or not an automatically designed result satisfies a corresponding design target condition. 60 will be described as an example.

<ドアヒンジ40>
図4(a)、(b)に示すように、上下一対のドアヒンジ40の配置に際しては、最初に、設計に用いられるドアヒンジ40の型式や、ドアヒンジ40に関する設計基本データが端末装置10に入力される。設計基本データとしては、上側のドアヒンジ40の上端と下側のドアヒンジ40の下端との間の距離であるヒンジピッチΔXや、上下方向に沿って延びる仮想軸線に対するドアヒンジ40の回動中心軸Aの正面視傾き角度や側面視傾き角度がある。なお、こうした設計基本データはキーボードなどの入力手段を通じて端末装置10に入力される。そして、設計パラメータであるドアヒンジ40の取付位置を複数用いることにより、ドアヒンジ40の複数の配置の自動設計が行なわれる。
<Door Hinge 40>
As shown in FIGS. 4A and 4B, when arranging the pair of upper and lower door hinges 40, first, the model of the door hinge 40 used in the design and design basic data regarding the door hinge 40 are input to the terminal device 10. The As basic design data, the hinge pitch ΔX, which is the distance between the upper end of the upper door hinge 40 and the lower end of the lower door hinge 40, or the rotation center axis A of the door hinge 40 relative to the virtual axis extending in the vertical direction is used. There is a front view tilt angle and a side view tilt angle. Such design basic data is input to the terminal device 10 through input means such as a keyboard. Then, by using a plurality of mounting positions of the door hinge 40 that are design parameters, a plurality of arrangements of the door hinge 40 are automatically designed.

このようにして複数のドアヒンジ40の配置の自動設計が行なわれると、自動設計された結果として、図4(a)に示すように、ドア22の外板の見切線22aと、ドアヒンジ40の回動中心軸Aとの交点X1,X2がそれぞれ導出される。また、図4(b)に示すように、ドア22の前端の見切線22bと、ドアヒンジ40の回動中心軸Aとの交点X3,X4がそれぞれ導出される。   When automatic design of the arrangement of the plurality of door hinges 40 is performed in this way, as a result of the automatic design, the parting line 22a of the outer plate of the door 22 and the rotation of the door hinge 40 are obtained as shown in FIG. Intersection points X1 and X2 with the moving center axis A are derived, respectively. Further, as shown in FIG. 4B, intersection points X3 and X4 between the parting line 22b at the front end of the door 22 and the rotation center axis A of the door hinge 40 are derived.

そして、各導出結果に対して、交点X1と交点X3との距離M1が所定値Mth1以上であるという設計目標条件を満足しているか否かが判断される。また、交点X2と交点X4との距離M2が所定値Mth2以上であるという設計目標条件を満足しているか否かが判断される。   Then, for each derivation result, it is determined whether or not the design target condition that the distance M1 between the intersection point X1 and the intersection point X3 is equal to or greater than a predetermined value Mth1 is satisfied. Further, it is determined whether or not the design target condition that the distance M2 between the intersection point X2 and the intersection point X4 is equal to or greater than a predetermined value Mth2 is satisfied.

また、図5に示すように、自動設計された結果として、ドアヒンジ40の回動中心軸Aを中心としてドア22が回動される際のドア22の前端の見切線22bの軌跡とフェンダ24との間の距離(最短距離)M3がそれぞれ導出される。また、図5に二点鎖線にて示すように、ドア22が全開にされたときのドア22の前端の見切線22bとドアヒンジ40におけるボディ28に取り付けられた部位との間の距離M4がそれぞれ導出される。   Further, as shown in FIG. 5, as a result of the automatic design, the locus of the parting line 22b at the front end of the door 22 when the door 22 is rotated about the rotation center axis A of the door hinge 40, the fender 24, Distances (shortest distances) M3 are respectively derived. Further, as indicated by a two-dot chain line in FIG. 5, the distance M4 between the parting line 22b at the front end of the door 22 when the door 22 is fully opened and the portion of the door hinge 40 attached to the body 28 is respectively Derived.

そして、各導出結果に対して、上記距離M3が所定値Mth3以上であるという設計目標条件を満足しているか否かが判断される。また、上記距離M4が所定値Mth4以上であるという設計目標条件を満足しているか否かが判断される。   Then, for each derivation result, it is determined whether or not the design target condition that the distance M3 is equal to or greater than a predetermined value Mth3 is satisfied. Further, it is determined whether or not the design target condition that the distance M4 is equal to or greater than a predetermined value Mth4 is satisfied.

<ドアハンドル50>
図6(a)、(b)に示すように、ドアハンドル50の配置に際しては、最初に、設計に用いられるドアハンドル50の型式などの設計基本データが端末装置10に入力される。そして、設計パラメータであるドアハンドル50の取付位置を複数用いることや、ドア22におけるドアハンドル50が取り付けられる部位の凹部56の深さを複数用いることにより、ドアハンドル50の複数の配置の自動設計が行なわれる。
<Door handle 50>
As shown in FIGS. 6A and 6B, when the door handle 50 is arranged, first, basic design data such as the type of the door handle 50 used for the design is input to the terminal device 10. Then, by using a plurality of mounting positions of the door handle 50, which are design parameters, or by using a plurality of depths of the concave portions 56 of the portion of the door 22 where the door handle 50 is mounted, automatic design of a plurality of arrangements of the door handles 50 is performed. Is done.

このようにしてドアハンドル50の複数の配置の自動設計が行なわれると、自動設計された結果として、図6(b)に示すように、水平方向に対するドアハンドル50の傾斜角度αがそれぞれ導出される。   When automatic design of a plurality of arrangements of the door handles 50 is performed in this way, the inclination angle α of the door handle 50 with respect to the horizontal direction is derived as a result of the automatic design, as shown in FIG. The

そして、各導出結果に対して、上記傾斜角度αが第1の所定角度αth1以上であり、第2の所定角度αth2以下である(αth1≦α≦αth2)という設計目標条件を満足しているか否かが判断される。   For each derivation result, whether the inclination angle α is equal to or greater than the first predetermined angle αth1 and satisfies the design target condition that is equal to or smaller than the second predetermined angle αth2 (αth1 ≦ α ≦ αth2). Is judged.

また、図7に示すように、自動設計された結果として、ドアハンドル50の支持部52とドア22内部のフレーム54との間の距離M5が導出される。また、フレーム54とキーシリンダシャフト58との間の距離M6が導出される。   Also, as shown in FIG. 7, as a result of the automatic design, a distance M5 between the support portion 52 of the door handle 50 and the frame 54 inside the door 22 is derived. Further, a distance M6 between the frame 54 and the key cylinder shaft 58 is derived.

そして、各導出結果に対して、上記距離M5が所定値M5th以上であるという設計目標条件を満足しているか否かが判断される。また、上記距離M6が所定値M6th以上であるという設計目標条件を満足しているか否かが判断される。   Then, for each derivation result, it is determined whether or not the design target condition that the distance M5 is equal to or greater than a predetermined value M5th is satisfied. Further, it is determined whether or not the design target condition that the distance M6 is equal to or greater than a predetermined value M6th is satisfied.

<ドアロック装置60>
図8に示すように、ドアロック装置60の配置に際しては、最初に、設計に用いられるドアロック装置60の型式や、ドアロック装置60と設計上の相互依存関係を有するドアヒンジ40及びドアハンドル50の型式などの設計基本データが端末装置10に入力される。また、設計基本データとしては、ドアヒンジ40の回動中心軸Aと後述するドアロック装置60がストライカ68に係合する係合位置との距離であるドア長さΔLがある。そして、設計パラメータであるドアロック装置60の取付位置を複数用いることにより、ドアロック装置60の複数の配置の自動設計が行なわれる。具体的には、図8に示すように、ドアハンドル50のキーシリンダシャフト58の長さM7が所定値M7thとなるようなドアロック装置60の位置が用いられる。
<Door lock device 60>
As shown in FIG. 8, when the door lock device 60 is arranged, first, the type of the door lock device 60 used in the design, the door hinge 40 and the door handle 50 having a design interdependence with the door lock device 60 are firstly shown. The basic design data such as the model number is input to the terminal device 10. Further, as design basic data, there is a door length ΔL which is a distance between a rotation center axis A of the door hinge 40 and an engagement position where a door lock device 60 described later is engaged with the striker 68. Then, by using a plurality of mounting positions of the door lock device 60 as design parameters, automatic design of a plurality of arrangements of the door lock device 60 is performed. Specifically, as shown in FIG. 8, the position of the door lock device 60 is used such that the length M7 of the key cylinder shaft 58 of the door handle 50 becomes a predetermined value M7th.

このようにして複数のドアロック装置60の配置の自動設計が行なわれると、自動設計された結果として、図9に示すように、フレーム54の後端とドアロック装置60との前後方向における距離M8がそれぞれ導出される。また、フレーム54の後端とドアロック装置60との車幅方向における距離M9がそれぞれ導出される。   When automatic design of the arrangement of the plurality of door lock devices 60 is performed in this way, as a result of the automatic design, as shown in FIG. 9, the distance in the front-rear direction between the rear end of the frame 54 and the door lock device 60 is obtained. M8 is derived respectively. Further, a distance M9 between the rear end of the frame 54 and the door lock device 60 in the vehicle width direction is derived.

そして、各導出結果に対して、上記距離M8が所定値M8th以上であるという設計目標条件を満足しているか否かが判断される。また、上記距離M9が所定値M9th以上であるという設計目標条件を満足しているか否かが判断される。   Then, for each derivation result, it is determined whether or not the design target condition that the distance M8 is equal to or greater than a predetermined value M8th is satisfied. Further, it is determined whether or not the design target condition that the distance M9 is equal to or greater than a predetermined value M9th is satisfied.

次に、端末装置10を通じて行なわれるドア構成部品の配置の手順について説明する。
図10に示すように、この一連の処理では、まず、図示しないデータサーバに記憶されている車両の仕様データ、及び車両20の意匠データが読み込まれるとともに、キーボードなどの入力手段を通じてドア構成部品(ドアヒンジ40、ドアハンドル50、・・・)の基本仕様データが端末装置10に入力される(ステップS11)。そして、次に、ドア構成部品にそれぞれ対応する複数の設計パラメータを用いて、全てのドア構成部品が含まれるドア22全体についてドア構成部品の配置の自動設計が行なわれる(ステップS12)。そして、次に、自動設計された結果が当該ドア構成部品にそれぞれ対応する設計目標条件を満足しているか否かが一度に判断される(ステップS13)。そして、判断結果が出力され(ステップS14)、この一連の処理が終了される。
Next, a procedure for arranging door components performed through the terminal device 10 will be described.
As shown in FIG. 10, in this series of processing, first, vehicle specification data stored in a data server (not shown) and design data of the vehicle 20 are read, and the door component ( Basic specification data of the door hinge 40, door handle 50,...) Is input to the terminal device 10 (step S11). Then, using a plurality of design parameters respectively corresponding to the door components, automatic design of the arrangement of the door components is performed for the entire door 22 including all door components (step S12). Next, it is determined at a time whether or not the result of the automatic design satisfies the design target condition corresponding to each door component (step S13). Then, the determination result is output (step S14), and this series of processing is terminated.

このように、ドア22全体について、自動設計された結果がそれらに対応する設計目標条件を満足しているか否かの判断が一度に行なわれることで、それらの判断結果を表示装置12に一度に出力することができる。従って、設計者は、上記判断結果の一覧表などに基づいて、各設計目標条件を最も高いレベルで満たす設計パラメータの組み合わせを短時間で把握することができる。   As described above, whether or not the result of automatically designing the door 22 as a whole satisfies the design target condition corresponding to the door 22 is determined at a time, and the determination result is displayed on the display device 12 at a time. Can be output. Therefore, the designer can grasp a combination of design parameters that satisfy each design target condition at the highest level in a short time based on the list of the determination results.

なお、各設計目標条件を最も高いレベルで満たす設計パラメータの組み合わせを把握する方法としては、全ての設計目標条件のうち満足されている条件の率が最も大きくなる設計パラメータの組み合わせを選択するようにすることができる。またこの場合、設計目標条件に対して重要度に応じて重み付けをするようにしてもよい。   As a method of grasping the combination of design parameters that satisfy each design target condition at the highest level, the design parameter combination that maximizes the ratio of satisfied conditions among all the design target conditions is selected. can do. In this case, the design target condition may be weighted according to the importance.

こうしてドア構成部品の配置の自動設計及び各設計目標条件の成立率に関する評価が完了すると、各設計目標条件を最も高いレベルで満たす設計パラメータの組み合わせに基づいて、ドア開口部21の作図、ドアパネル31の作図、及びドア22全体の作図が順に行なわれる(図2のステップS2〜S4参照)。なお、これらの作図作業は設計者によって端末装置10などを用いて手動にて行なわれるが、当該作図作業を端末装置10により制御プログラムに従って自動的に行なわせるようにすることもできる。   When the automatic design of the arrangement of the door components and the evaluation regarding the establishment rate of each design target condition are completed, the drawing of the door opening 21 and the door panel 31 are performed based on the combination of design parameters that satisfy each design target condition at the highest level. And the entire door 22 are sequentially drawn (see steps S2 to S4 in FIG. 2). These drawing operations are manually performed by the designer using the terminal device 10 or the like, but the drawing operations can be automatically performed by the terminal device 10 according to the control program.

さて、ドア22全体の作図が完了すると、本実施形態においては、ドア22の画像が例えば以下のように表示装置12のディスプレイに表示される。
すなわち、ディスプレイには、図11に示すように、ドア22の側面図と、ドア22の正面図の一部とが実線にて表示される。また、一対のドアヒンジ40及びドアロック装置60などのドア構成部品の一部が破線にて表示される。
Now, when drawing of the whole door 22 is completed, in this embodiment, the image of the door 22 is displayed on the display of the display apparatus 12 as follows, for example.
That is, as shown in FIG. 11, the side view of the door 22 and a part of the front view of the door 22 are displayed on the display by solid lines. Moreover, some door components, such as a pair of door hinge 40 and the door lock apparatus 60, are displayed with a broken line.

ここで、ヒンジピッチΔXに対応する位置には、前記各設計目標条件を最も高いレベルで満たす設計パラメータの組み合わせにおけるヒンジピッチΔXの数値(例えば、a:410mm)が、上側のドアヒンジ40の上端と下側のドアヒンジ40の下端との間に延びる矢印と共に表示される。この数値の下側には、前記各設計目標条件の成立性が2番目、3番目に高い設計パラメータの組み合わせにおけるヒンジピッチΔXの数値(例えば、b:430mm、c:420mm)が参考値としてそれぞれ表示される。また、ヒンジピッチΔXの推奨範囲の下限値(この場合、≧400mm:OK)が表示される。   Here, at a position corresponding to the hinge pitch ΔX, a numerical value (for example, a: 410 mm) of the hinge pitch ΔX in a combination of design parameters that satisfies each design target condition at the highest level is the upper end of the upper door hinge 40. It is displayed with an arrow extending between the lower end of the lower door hinge 40. Below this numerical value, the numerical values of the hinge pitch ΔX (for example, b: 430 mm, c: 420 mm) in the combination of the second and third highest design parameters that satisfy each of the design target conditions are used as reference values. Is displayed. Further, the lower limit value of the recommended range of the hinge pitch ΔX (in this case, ≧ 400 mm: OK) is displayed.

ドア長さΔLに対応する位置には、前記各設計目標条件を最も高いレベルで満たす設計パラメータの組み合わせにおけるドア長さΔLの数値(例えば、a:1000mm)が矢印と共に表示される。この数値の下側には、前記各設計目標条件の成立性が2番目、3番目に高い設計パラメータの組み合わせにおけるドア長さΔLの数値(例えば、b:990mm,c:980mm)が参考値としてそれぞれ表示される。また、ドア長さΔLの推奨範囲の下限値(この場合、≧900mm:OK)が表示される。   At a position corresponding to the door length ΔL, a numerical value (for example, a: 1000 mm) of the door length ΔL in a combination of design parameters satisfying each design target condition at the highest level is displayed with an arrow. Below this numerical value, the numerical values of the door length ΔL (for example, b: 990 mm, c: 980 mm) in the combination of the second and third highest design parameters that satisfy each design target condition are used as reference values. Each is displayed. Further, a lower limit value (in this case, ≧ 900 mm: OK) of the recommended range of the door length ΔL is displayed.

地上面とドアハンドル50との間の距離であるハンドル高さΔHに対応する位置には、前記各設計目標条件を最も高いレベルで満たす設計パラメータの組み合わせにおけるハンドル高さΔHの数値や前記各設計目標条件の成立性が2番目、3番目に高い設計パラメータの組み合わせにおけるハンドル高さΔHの数値などが矢印と共に表示される(図示略)。   At the position corresponding to the handle height ΔH, which is the distance between the ground surface and the door handle 50, the numerical value of the handle height ΔH in the combination of the design parameters satisfying each design target condition at the highest level and each design The numerical value of the handle height ΔH in the combination of design parameters with the second and third highest design parameters is displayed with an arrow (not shown).

この他にも、ドア構成部品の配置に関する設計パラメータが必要に応じて表示される。
また、ディスプレイには、図12に示すように、当該設計対象車両(車種X)において、前記各設計目標条件の成立率が高い上位3つの設計パラメータの組み合わせにおける各設計パラメータの数値(成立率が高い順に、a:・・・,b:・・・,c:・・・)と、それらの推奨範囲の上限値又は下限値とをまとめた表が表示される。この表には、既存車両(車種A,B,C)における各設計パラメータの数値が車種と共に参考値として表示される。
In addition, design parameters related to the arrangement of door components are displayed as necessary.
In addition, as shown in FIG. 12, in the display, the numerical value of each design parameter in the combination of the top three design parameters with the highest establishment rate of each design target condition (the establishment rate is as shown in FIG. 12). A table in which a:..., B:..., C:...) And upper limit values or lower limit values of the recommended ranges are displayed in descending order. In this table, numerical values of each design parameter in the existing vehicle (vehicle types A, B, C) are displayed as reference values together with the vehicle type.

また、ディスプレイには、図13に示すように、図12に示される表のデータに基づいてドア長さΔLとヒンジピッチΔXとの関係を示すグラフが表示される。このグラフには、当該設計対象車両における上記関係に加えて、既存車両における上記関係が車種と共に参考値として表示される。なお、同図において、網掛けされた領域はヒンジピッチΔXの推奨範囲外を示している。   Further, as shown in FIG. 13, a graph showing the relationship between the door length ΔL and the hinge pitch ΔX is displayed on the display based on the data in the table shown in FIG. In this graph, in addition to the relationship in the design target vehicle, the relationship in the existing vehicle is displayed as a reference value together with the vehicle type. In the figure, the shaded area is outside the recommended range of the hinge pitch ΔX.

以上説明した本実施形態に係る設計支援システムによれば、以下に示す効果が得られるようになる。
(1)端末装置10は、ドア構成部品(設計対象要素)にそれぞれ対応する設計パラメータを用いてドア22全体について自動設計を行なうものであって、設計上の相互依存関係を有する全てのドア構成部品が含まれるドア22全体について一度に自動設計を行なう自動設計部10bを備える。また、端末装置10は、自動設計された結果が当該ドア構成部品にそれぞれ対応する設計目標条件を満足しているか否かを一度に判断する判断部10cを備える。
According to the design support system according to the present embodiment described above, the following effects can be obtained.
(1) The terminal device 10 automatically designs the entire door 22 using design parameters respectively corresponding to door components (design target elements), and all door configurations having a design interdependency relationship. An automatic design unit 10b that performs automatic design at once for the entire door 22 including parts is provided. Further, the terminal device 10 includes a determination unit 10c that determines at a time whether or not the result of the automatic design satisfies design target conditions corresponding to the door components.

こうした構成によれば、ドア22全体について、自動設計された結果がそれらに対応する設計目標条件を満足しているか否かの判断が一度に行なわれることで、それらの判断結果を表示装置12に一度に出力することが可能となる。従って、例えば各設計目標条件を最も高いレベルで満たす設計パラメータの組み合わせを短時間で把握することができる。よって、ドア22(設計対象部位)の設計の支援を効率的に行なうことができる。   According to such a configuration, it is determined at a time whether or not the result of automatically designing the door 22 as a whole satisfies a design target condition corresponding to the result, and the determination result is displayed on the display device 12. It is possible to output at once. Therefore, for example, a combination of design parameters satisfying each design target condition at the highest level can be grasped in a short time. Therefore, it is possible to efficiently support the design of the door 22 (design target part).

(2)設計支援方法は、当該ドア構成部品にそれぞれ対応する設計パラメータを用いてドア22全体について自動設計を行なうものであって、設計上の相互依存関係を有する全てのドア構成部品が含まれるドア22全体について一度に自動設計を行なう自動設計ステップを備える。また、設計支援方法は、自動設計ステップによる自動設計された結果がドア構成部品に対応する設計目標条件を満足しているか否かを一度に判断する判断ステップを備える。また、設計支援方法は、判断ステップによる判断結果を出力する出力ステップを備える。   (2) The design support method automatically designs the entire door 22 using design parameters respectively corresponding to the door component, and includes all door components having a design interdependency. An automatic design step for automatically designing the entire door 22 at a time is provided. Further, the design support method includes a determination step of determining at a time whether or not the result of the automatic design by the automatic design step satisfies a design target condition corresponding to the door component. The design support method further includes an output step for outputting a determination result obtained by the determination step.

こうしたプログラムによれば、上記効果(1)と同一の効果を奏することができる。
(3)作成されたドア22の画像が表示装置12のディスプレイに表示されるとともに、その表示された画像におけるドア構成部品の設計パラメータに対応する位置に各設計目標条件の成立率が高い上位3つの設計パラメータの組み合わせにおける各設計パラメータ(例えばヒンジピッチΔXなど)の数値が表示される。このため、設計者は設計パラメータの数値とドア22の画像における対象箇所とを同時に把握することができ、当該設計パラメータの数値の妥当性を適切且つ容易に把握することができる。
According to such a program, the same effect as the effect (1) can be achieved.
(3) The generated image of the door 22 is displayed on the display of the display device 12, and the top 3 having a high establishment rate of each design target condition at a position corresponding to the design parameter of the door component in the displayed image. The numerical value of each design parameter (for example, hinge pitch ΔX) in the combination of the two design parameters is displayed. For this reason, the designer can simultaneously grasp the numerical value of the design parameter and the target portion in the image of the door 22, and can appropriately and easily grasp the validity of the numerical value of the design parameter.

(4)ディスプレイに表示される表には、各設計目標条件の成立率が高い上位3つの設計パラメータの組み合わせにおける各設計パラメータ(例えばヒンジピッチΔXなど)の数値が表示される。また、この表には、既存車両における設計パラメータの数値が表示される。このため、設計者は、当該設計パラメータの数値と既存車両における設計パラメータの数値とを比較することができ、当該設計パラメータの数値の妥当性を適切且つ容易に把握することができる。   (4) In the table displayed on the display, numerical values of design parameters (for example, hinge pitch ΔX, etc.) in a combination of the top three design parameters having a high establishment rate of each design target condition are displayed. Also, in this table, numerical values of design parameters in the existing vehicle are displayed. For this reason, the designer can compare the numerical value of the design parameter with the numerical value of the design parameter in the existing vehicle, and can appropriately and easily grasp the validity of the numerical value of the design parameter.

なお、本発明に係る設計支援システムは、上記実施形態にて例示した構成に限定されるものではなく、これを適宜変更した例えば次のような形態として実施することもできる。
・上記実施形態では、各設計目標条件を最も高いレベルで満たす設計パラメータの組み合わせに基づいて、ドア開口部21の作図、ドアパネル31の作図、及びドア22の作図を行なった。これに加えて、各設計目標条件の成立性が2番目、3番目に高い設計パラメータの組み合わせに基づいて、ドア開口部21の作図、ドアパネル31の作図、及びドア22の作図を行うようにすることもできる。
The design support system according to the present invention is not limited to the configuration exemplified in the above-described embodiment, and can be implemented as, for example, the following forms appropriately modified.
In the above embodiment, the drawing of the door opening 21, the drawing of the door panel 31, and the drawing of the door 22 are performed based on a combination of design parameters that satisfy each design target condition at the highest level. In addition to this, the drawing of the door opening 21, the drawing of the door panel 31, and the drawing of the door 22 are performed based on the combination of the second and third highest design parameters that satisfy each design target condition. You can also.

・上記実施形態では、端末装置10を通じて、全ての設計対象要素について一度に自動設計を行なうものについて例示したが、本発明はこれに限られるものではない。すなわち、互いに設計上の依存関係を有する2つ以上の設計対象要素について一度に自動設計を行なうものであればよい。   In the above-described embodiment, an example in which automatic design is performed on all design target elements at once through the terminal device 10 is illustrated, but the present invention is not limited to this. In other words, any design can be used as long as two or more design target elements having a design dependency relationship with each other can be designed automatically.

・本発明に係る設計対象部位は車両のドア22に限られるものではなく、車両の他の部位に対しても適用することができる。また、本発明は、車両の設計に適用されるものに限られるものではなく、家電製品など車両以外の製品の設計において本発明を適用することもできる。   -The design object part based on this invention is not restricted to the door 22 of a vehicle, It can apply also to the other site | part of a vehicle. In addition, the present invention is not limited to those applied to vehicle design, and the present invention can also be applied to the design of products other than vehicles such as home appliances.

(課題を解決するための手段に関する付記)
上記課題を解決するための手段は、上記実施形態及びその変形例から把握できる技術的思想である以下の(付記項1)〜(付記項3)を含む。
(Additional note regarding means for solving the problem)
Means for solving the above-mentioned problems include the following (Appendix 1) to (Appendix 3), which are technical ideas that can be grasped from the above-described embodiment and its modifications.

(付記項1)
前記判断部は、前記自動設計部により自動設計された結果として当該設計対象要素に関
する設計値を導出し、同設計値と所定値との比較に基づいて前記設計目標条件を満足しているか否かを判断するものである、請求項1又は請求項2に記載の設計支援システム。
(Additional item 1)
The determination unit derives a design value related to the design target element as a result of the automatic design by the automatic design unit, and whether the design target condition is satisfied based on a comparison between the design value and a predetermined value The design support system according to claim 1 or 2 , wherein

(付記項2)
前記自動設計部は、前記設計パラメータとして当該設計対象要素の配置態様に関するパラメータを用いて、当該設計対象要素が含まれる部位の自動設計を行うものであり、前記判断部は、前記設計値として当該設計対象要素と他の要素との間の距離を導出し、同距離と所定値との比較に基づいて前記設計目標条件を満足しているか否かを判断するものである、付記項1に記載の設計支援システム。
(Appendix 2)
The automatic design unit performs automatic design of a part including the design target element using a parameter relating to an arrangement mode of the design target element as the design parameter, and the determination unit includes the design value as the design value. The distance between the design target element and another element is derived, and it is determined whether the design target condition is satisfied based on a comparison between the distance and a predetermined value. Design support system.

(付記項3)
前記自動設計部は、前記設計パラメータとして当該設計対象要素の配置態様に関するパラメータを用いて、当該設計対象要素が含まれる部位の自動設計を行うものであり、前記判断部は、前記設計値として当該設計対象要素と他の要素との相対角度を導出し、同相対角度と所定値との比較に基づいて前記設計目標条件を満足しているか否かを判断するものである、付記項1に記載の設計支援システム。
(Additional Item 3)
The automatic design unit performs automatic design of a part including the design target element using a parameter relating to an arrangement mode of the design target element as the design parameter, and the determination unit includes the design value as the design value. The relative angle between the design target element and another element is derived, and it is determined whether the design target condition is satisfied based on a comparison between the relative angle and a predetermined value. Design support system.

10…端末装置、10a…記憶部、10b…自動設計部、10c…判断部、12…表示装置(出力部)、20…車両、21…ドア開口部、22…ドア(設計対象部位)、22a…見切線、22b…見切線、24…フェンダ、28…ボディ、31…ドアパネル、31a…アウタパネル、31b…インナパネル、40…ドアヒンジ、50…ドアハンドル、52…支持部、54…フレーム、56…凹部、58…キーシリンダシャフト、60…ドアロック装置、66…窓ガラス、68…ストライカ、70…ドアチェック。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 ... Terminal device, 10a ... Memory | storage part, 10b ... Automatic design part, 10c ... Judgment part, 12 ... Display apparatus (output part), 20 ... Vehicle, 21 ... Door opening part, 22 ... Door (design object part), 22a ... Cut line, 22b ... Cut line, 24 ... Fender, 28 ... Body, 31 ... Door panel, 31a ... Outer panel, 31b ... Inner panel, 40 ... Door hinge, 50 ... Door handle, 52 ... Support, 54 ... Frame, 56 ... Recess, 58 ... key cylinder shaft, 60 ... door lock device, 66 ... window glass, 68 ... striker, 70 ... door check.

Claims (3)

複数の設計対象要素が含まれる設計対象部位の設計を支援するシステムにおいて、
当該設計対象要素にそれぞれ対応する複数の設計パラメータを用いて当該設計対象要素を含む部位について複数の自動設計を行なうものであって、設計上の相互依存関係を有する設計パラメータの全ての組み合わせについて演算が行なわれ、前記設計対象要素が含まれる部位について一度に自動設計を行なう自動設計部と、
前記自動設計部により自動設計された結果が当該設計対象要素にそれぞれ対応する設計目標条件を満足しているか否かを一度に判断する判断部と、
複数の判断結果の一覧を一度に出力して表示する表示装置と、を備える、
設計支援システム。
In a system that supports the design of a design target part including a plurality of design target elements,
A plurality of design parameters corresponding to the design target element are used to perform a plurality of automatic designs for a part including the design target element, and calculation is performed for all combinations of design parameters having a design interdependency relationship. An automatic design unit that performs automatic design at once for a part including the design target element;
A determination unit that determines at a time whether the result of the automatic design by the automatic design unit satisfies the design target condition corresponding to each of the design target elements;
A display device that outputs and displays a list of a plurality of determination results at a time ,
Design support system.
前記自動設計部は、前記設計パラメータとして当該設計対象要素の配置態様に関する複数のパラメータを用いて、当該設計対象要素が含まれる部位の自動設計を行うものである、
請求項1に記載の設計支援システム。
The automatic design unit performs automatic design of a part including the design target element by using a plurality of parameters related to an arrangement mode of the design target element as the design parameter.
The design support system according to claim 1 .
自動設計部と判断部とを備える端末装置を用いて行なわれ、複数の設計対象要素が含まれる設計対象部位の設計を支援する方法において、
前記自動設計部が当該設計対象要素にそれぞれ対応する複数の設計パラメータを用いて当該設計対象要素を含む部位について複数の自動設計を行なうステップであって、設計上の相互依存関係を有する設計パラメータの全ての組み合わせについて演算が行なわれ、前記設計対象要素が含まれる部位について一度に自動設計を行なう自動設計ステップと、
前記判断部が前記自動設計ステップにより自動設計された結果が当該設計対象要素にそれぞれ対応する設計目標条件を満足しているか否かを一度に判断する判断ステップと、
複数の判断結果の一覧を表示装置に一度に出力して表示する出力ステップと、を備える、
設計支援方法。
In a method for supporting the design of a design target part that is performed using a terminal device including an automatic design unit and a determination unit and includes a plurality of design target elements,
The automatic design unit performs a plurality of automatic designs for a part including the design target element using a plurality of design parameters respectively corresponding to the design target element, and includes design parameters having a design interdependency relationship. An operation is performed for all combinations, and an automatic design step for performing automatic design at once for a part including the design target element;
A determination step of determining at a time whether or not the result of the automatic design by the determination unit satisfies a design target condition corresponding to the design target element;
An output step of outputting and displaying a list of a plurality of judgment results at once on a display device ,
Design support method.
JP2014189224A 2013-09-18 2014-09-17 Design support system and design support method Expired - Fee Related JP6087883B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014189224A JP6087883B2 (en) 2013-09-18 2014-09-17 Design support system and design support method

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013192779 2013-09-18
JP2013192779 2013-09-18
JP2014189224A JP6087883B2 (en) 2013-09-18 2014-09-17 Design support system and design support method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015084216A JP2015084216A (en) 2015-04-30
JP6087883B2 true JP6087883B2 (en) 2017-03-01

Family

ID=53047768

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014189224A Expired - Fee Related JP6087883B2 (en) 2013-09-18 2014-09-17 Design support system and design support method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6087883B2 (en)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1139367A (en) * 1997-07-22 1999-02-12 Hitachi Ltd Distribution warehouse design support method and system, and recording medium recording distribution warehouse design support program
JP4292984B2 (en) * 2003-12-25 2009-07-08 トヨタ自動車株式会社 Design checklist creation device
JP4292997B2 (en) * 2004-01-14 2009-07-08 トヨタ自動車株式会社 Design support apparatus and design support program
JP2009259194A (en) * 2008-03-17 2009-11-05 Mitsubishi Fuso Truck & Bus Corp Design optimization method and device using the method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2015084216A (en) 2015-04-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3379434B1 (en) A system and method for design of additively manufactured products
EP3369014B1 (en) System and method for optimizing tool paths based on thermal/structural simulations of a part being produced via a 3d-printer
US10414047B2 (en) Method and a data processing system for simulating and handling of anti-collision management for an area of a production plant
TWI391840B (en) Process control using process data and yield data
CN112896373B (en) Automobile engine hood deformation prediction method, device, equipment and storage medium
JP6087883B2 (en) Design support system and design support method
JP4879244B2 (en) Optimal structure manufacturing program for component rigidity and information processing apparatus
US20150302114A1 (en) Duplicate pattern of assembly components in cad models
US8219369B2 (en) Automatic generation of joint locations
US20140358493A1 (en) System and method for providing sketch dimensions for a drawing view
US9792391B2 (en) Refining of material definitions for designed parts
JP5359986B2 (en) Connection relation determination processing program, computer support apparatus, and computer support method
CN115952607B (en) Method, device, equipment and readable storage medium for determining vehicle door seam boundary
US20200074017A1 (en) Systems and methods for smt processes using uninterpreted function symbols
JP2010191535A (en) Device, method and program for supporting design of suspension of vehicle
US9400854B2 (en) Aerospace joggle on multiple adjacent web faces with intersecting runouts
JP6346875B2 (en) Design support apparatus and design support method
JP2009301410A (en) Design support system and computer program
US20230297730A1 (en) Method and system for generating an exploded layout of cad models in a 3d graphic environment
JP2007041676A5 (en)
CN113609576A (en) Vehicle door edge wrapping simulation method and device
WO2018051151A1 (en) A method and a system for simulating and certifying safety management for an area of a production plant
EP3545440B1 (en) Systems and methods to semantically compare product configuration models
CN107180141B (en) Gear reducer box reliability optimization method based on radial basis agent model
JP4927202B2 (en) Analysis result output method, analysis result output device, computer program, and recording medium

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20150805

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20160714

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160802

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20161003

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170111

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170202

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6087883

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees