JP6129952B2

JP6129952B2 - 無線リンクの再確立方法及び装置

Info

Publication number: JP6129952B2
Application number: JP2015504853A
Authority: JP
Inventors: ▲達▼菲王
Original assignee: ZTE Corp
Current assignee: ZTE Corp
Priority date: 2012-04-12
Filing date: 2013-04-09
Publication date: 2017-05-17
Anticipated expiration: 2033-04-09
Also published as: US20150079940A1; EP2838307A4; JP2015516746A; US9344931B2; CN102625471A; EP2838307B1; EP2838307A1; WO2013152709A1

Description

本発明は、通信分野に関し、具体的に、無線リンクの再確立方法及び装置に関する。

ユーザ機器（ＵｓｅｒＥｑｕｉｐｍｅｎｔ、ＵＥと略称）のハンドオーバーの時、ＵＥは、ターゲット側の進化型基地局（Ｅ−ＵＴＲＡＮＮｏｄｅＢ、ｅＮＢと略称）にハンドオーバーされた後、新しい安全アルゴリズムを利用しなければならないが、ＵＥのハンドオーバーに失敗した場合、ＵＥは再確立要求を発し、且つ、安全アルゴリズムを古い安全アルゴリズム（即ち、ソース側ｅＮＢ用の安全アルゴリズム）に返却してしまう。従って、既存技術において、ＵＥのハンドオーバーの際に、ソース側ｅＮＢはその安全アルゴリズムを、無線リンクを再確立するシーンで用いられるように、ターゲット側ｅＮＢに送信しなければならない。

しかし、既存技術において、ソース側ｅＮＢの安全アルゴリズムをターゲット側ｅＮＢに送信し、且つ、潜在の無線リンクの再確立シーンに用いることのみに係わっていて、無線リンクを再確立する具体的なシーンを区分していない。さまざまな無線リンクの再確立シーンのうち、一部の無線リンクの再確立シーンはＵＥのハンドオーバーの失敗によるものではなく、このような場合、ＵＥの安全アルゴリズムを古い安全アルゴリズムに返却すると、返却プロセスが失敗してしまう問題が発生する。

例えば、非競合ハンドオーバーのシーンにおいて、ＵＥは、Ｍｓｇ２（ランダムアクセスした第２のメッセージ）を受信すると、ハンドオーバーに成功したと判定するが、無線リンクの品質のせいで、再配置完成メッセージをターゲット側ｅＮＢに送信する時、ＵＥユーザプレーンの無線リンク制御（ＲａｄｉｏＬｉｎｋＣｏｎｔｒｏｌ、ＲＬＣと略称）層で最大の再送信回数を超え、この時も、ＵＥはターゲット側ｅＮＢへ再確立要求を発することになり、既存技術によると、ターゲット側ｅＮＢが再配置完成メッセージを受信していないので、ターゲット側ｅＮＢはハンドオーバーに失敗したと判定し、この時、再確立要求を受信すると、ＵＥの安全アルゴリズムを古い安全アルゴリズムに更新し、一方、ＵＥはハンドオーバーに成功したと判定するので、既に新しい安全アルゴリズムを利用していて、ただ、ターゲット側ｅＮＢへの再配置完成メッセージの送信に失敗したのでターゲット側ｅＮＢへ再確立要求を送信する。ＵＥのハンドオーバーに失敗しているのではないので、ターゲット側ｅＮＢによる安全アルゴリズムの返却プロセスは必ず失敗してしまう。
関連技術において、無線リンクを再確立する際、安全アルゴリズムの返却プロセスを間違って行うことによって、無線リンクの再確立に失敗し、無線リンクの再確立の成功率が低い問題が存在する。

本発明は、少なくとも、関連技術において無線リンクの再確立中に安全アルゴリズムの返却プロセスを間違って行うことで無線リンクの再確立に失敗し、無線リンクの再確立の成功率が低い問題を解決できる無線リンクの再確立方法及び装置を提供することをその目的とする。

本発明の一態様によると、ターゲット基地局がＵＥから、ＵＥのハンドオーバーに成功したか失敗したかを示す情報を含む原因値を持つ再確立要求メッセージを受信することと、ターゲット基地局が、原因値に基づいて、該ターゲット基地局がＵＥとの無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを決定し、安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立することとを含む無線リンクの再確立方法を提供する。

ターゲット基地局が、原因値に基づいて、該ターゲット基地局がＵＥとの無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを決定し、安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立することは、原因値がＵＥのハンドオーバーに成功したことを示す場合、ターゲット基地局が、安全アルゴリズムを当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立することを含むことが好ましい。

ターゲット基地局が、原因値に基づいて、該ターゲット基地局がＵＥとの無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを決定し、安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立することは、原因値がＵＥのハンドオーバーに失敗したことを示す場合、ターゲット基地局が、安全アルゴリズムを当該ＵＥに対応するソース基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ソース基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立することを含むことが好ましい。

本発明の他の一態様によると、ＵＥがＵＥのハンドオーバー結果を判定することと、ＵＥがターゲット基地局に、ハンドオーバー結果を示すと共に、原因値に基づいてＵＥとの無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを決定するようターゲット基地局に指示するための原因値を持つ再確立要求を送信することとを含む無線リンクの再確立方法を提供する。

ＵＥがターゲット基地局に、ハンドオーバー結果を示すと共に、原因値に基づいてＵＥとの無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを決定するようターゲット基地局に指示するための原因値を持つ再確立要求を送信することは、ＵＥのハンドオーバーに成功した場合、ＵＥがターゲット基地局に、ＵＥのハンドオーバー成功を示す情報を含むと共に、安全アルゴリズムを当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立するようターゲット基地局に指示するための原因値を持つ再確立要求を送信することと、ＵＥのハンドオーバーに失敗した場合、ＵＥがターゲット基地局に、ＵＥのハンドオーバー失敗を示す情報を含むと共に、安全アルゴリズムを当該ＵＥに対応するソース基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ソース基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立するようターゲット基地局に指示するための原因値を持つ再確立要求を送信することとを含むことが好ましい。

本発明の他の一態様によると、基地局に適用される装置であって、ＵＥから、ＵＥのハンドオーバーに成功したか失敗したかを示す情報を含む原因値を持つ再確立要求メッセージを受信する受信モジュールと、原因値に基づいて、ターゲット基地局がＵＥとの無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを決定し、安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立する決定モジュールと、を含む無線リンクの再確立装置を提供する。

決定モジュールは、原因値がＵＥのハンドオーバーに成功したことを示す場合、安全アルゴリズムを当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立する第１の決定ユニットを含むことが好ましい。

決定モジュールは、原因値がＵＥのハンドオーバーに失敗したことを示す場合、安全アルゴリズムを当該ＵＥに対応するソース基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ソース基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立する第２の決定ユニットを含むことが好ましい。

本発明の他の一態様によると、ＵＥに適用される装置であって、ＵＥのハンドオーバー結果を判定する判定モジュールと、ターゲット基地局に、ハンドオーバー結果を示すと共に、原因値に基づいてＵＥとの無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを決定するようターゲット基地局に指示するための原因値を持つ再確立要求を送信する送信モジュールと、を含む無線リンクの再確立装置を提供する。

送信モジュールは、ＵＥのハンドオーバーに成功した場合、ターゲット基地局に、ＵＥのハンドオーバー成功を示す情報を含むと共に、安全アルゴリズムを当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立するようターゲット基地局に指示するための原因値を持つ再確立要求を送信する第１の送信ユニットと、ＵＥのハンドオーバーに失敗した場合、ターゲット基地局に、ＵＥのハンドオーバー失敗を示す情報を含むと共に、安全アルゴリズムを当該ＵＥに対応するソース基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ソース基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立するようターゲット基地局に指示するための原因値を持つ再確立要求を送信する第２の送信ユニットと、を含むことが好ましい。

本発明によれば、無線リンクの再確立において、ターゲット基地局がＵＥから送信された再確立要求メッセージを受信し、ここで、当該再確立要求メッセージは原因値を持っていて、当該原因値はＵＥのハンドオーバーの成功又はハンドオーバーの失敗を示す情報を含み、ターゲット基地局は原因値に基づいてＵＥのハンドオーバーに成功したか否かを判定し、さらに、当該ターゲット基地局がＵＥとの無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを決定し、当該安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立することができ、これにより、関連技術において安全アルゴリズムの返却プロセスが失敗し、無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを決定することができなく、無線リンクの再確立に失敗してしまう問題を解決でき、上記形態によれば、ターゲット基地局が無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを精確に決定でき、無線リンクの再確立の成功率を向上させる技術効果を実現できる。

ここで説明する図面は本発明を理解させるためのもので、本発明の一部を構成し、本発明における実施例と共に本発明を解釈し、本発明を不当に限定するのではない。
図１は、本発明の実施の形態に係る無線リンクの再確立方法を示すフローチャートである。図２は、本発明の実施の形態に係る他の無線リンクの再確立方法を示すフローチャートである。図３は、本発明の実施の形態に係る無線リンクの再確立方法の実施例１を示すフローチャートである。図４は、本発明の実施の形態に係る無線リンクの再確立方法の実施例２を示すフローチャートである。図５は、本発明の実施の形態に係る、基地局に適用される無線リンクの再確立装置の構成を示すブロック図である。図６は、本発明の実施の形態に係る決定モジュールの構成を示すブロック図である。図７は、本発明の実施の形態に係る、ＵＥに適用される無線リンクの再確立装置の構成を示すブロック図である。図８は、本発明の実施の形態に係る送信モジュールの構成を示すブロック図である。

以下、図面を参照しつつ実施例を結合して本発明を詳しく説明する。ここで、衝突しない限り、本願の実施例及び実施例に記載の特徴を互いに組み合わせることができる。
この好適な実施の形態において無線リンクの再確立方法を提供し、図１は本発明の実施の形態に係る無線リンクの再確立方法を示すフローチャートで、図１に示すように、当該無線リンクの再確立方法はステップＳ１０２〜ステップＳ１０４を含む。
ターゲット基地局は、ＵＥから送信された再確立要求メッセージを受信し（ステップＳ１０２）、ここで、再確立要求メッセージは原因値を持っていて、原因値はＵＥのハンドオーバーに成功したか失敗したかを示す情報を含んでいる。
ターゲット基地局は、原因値に基づいて当該ターゲット基地局がＵＥとの無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを決定し、安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立する（ステップＳ１０４）。

上記ステップによると、無線リンクの再確立において、ターゲット基地局がＵＥから送信された再確立要求メッセージを受信し、ここで、当該再確立要求メッセージは原因値を持っていて、当該原因値はＵＥのハンドオーバーの成功又はハンドオーバーの失敗を示す情報を含み、ターゲット基地局は原因値に基づいてＵＥのハンドオーバーに成功したか否かを判定し、さらに、当該ターゲット基地局がＵＥとの無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを決定し、当該安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立することができ、これにより、関連技術において安全アルゴリズムの返却プロセスが失敗し、無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを決定することができなく、無線リンクの再確立に失敗してしまう問題を解決でき、上記形態によれば、ターゲット基地局が無線リンクの再確立するに用いられる安全アルゴリズムを精確に決定でき、無線リンクの再確立の成功率を向上させる技術効果を実現できる。

原因値に基づいてターゲット基地局がＵＥとの無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを精確に決定するため、この好適な実施の形態において、原因値に基づいて当該ターゲット基地局のＵＥとの無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを決定し、安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立する好適な方法を提供し、例えば、受信された再確立要求メッセージが持っている原因値がＵＥのハンドオーバー成功を示す場合、ターゲット基地局は、無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立する。

上記の好適な実施の形態において、受信された再確立要求メッセージの持っている原因値がＵＥのハンドオーバー成功を示す場合、即ち、安全アルゴリズムの返却を行う必要がない場合、再配置完成メッセージの送信に失敗した等のシーンであっても、再確立要求メッセージを送信した時に、ターゲット基地局は依然として原因値に基づいてＵＥのハンドオーバーに成功して安全アルゴリズムを返却する必要がないと判定でき、これにより、本当のＵＥのハンドオーバー失敗ではないシーン（例えば、ＵＥのハンドオーバーに成功したが、他の原因で無線リンクの確立に失敗し、無線リンクを再確立する必要があるシーン）で、ＵＥのハンドオーバーに成功したか否かについてのＵＥとターゲット側ｅＮＢの判定が一致せず安全アルゴリズムの返却プロセスが失敗してしまう問題を防止でき、さらに、ターゲット基地局が無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立することによって、関連技術において、ＵＥのハンドオーバーに成功したか否かについてのＵＥとターゲット側ｅＮＢの判定が一致せず、ターゲット側ｅＮＢ（基地局）が発した安全アルゴリズムの返却プロセスが失敗してしまう問題を防止し、ＵＥのハンドオーバーに成功したか否かについてのターゲット基地局による判定の精確性を向上させ、原因値に基づいてターゲット基地局がＵＥとの無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを決定する精確性を向上させることができる。

同時に、適用柔軟性を向上させてさまざまな適用需要を満たすため、この好適な実施の形態において、原因値に基づいてターゲット基地局のＵＥとの無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを決定し、決定した安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立する好適な方法を提供し、例えば、受信された再確立要求メッセージが持っている原因値がＵＥのハンドオーバー失敗を示す場合、ターゲット基地局は、安全アルゴリズムを当該ＵＥに対応するソース基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ソース基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立する。

上記の好適な実施の形態において、受信された再確立要求メッセージの持っている原因値がＵＥのハンドオーバー失敗を示す場合、即ち、安全アルゴリズムの返却が必要である場合、ターゲット基地局は原因値に基づいて、ＵＥのハンドオーバーに成功していなく安全アルゴリズムの返却を行う必要があると判定することができ、本当のＵＥのハンドオーバー失敗ではないシーンで、ＵＥのハンドオーバーに成功したか否かについてのＵＥとターゲット側ｅＮＢの判定が一致せず、安全アルゴリズムの返却プロセスが失敗してしまう問題を防止でき、さらに、無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを当該ソース基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ソース基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立することによって、ターゲット基地局の、ＵＥのハンドオーバーに成功したか否かについての判定精確性を向上させ、また原因値に基づいてターゲット基地局がＵＥとの無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを決定する精確性を向上させることができ、同時に、異なる適用需要を満たすことができ、この好適な実施の形態の適用柔軟性を高めることができる。

この好適な実施の形態において、他の無線リンクの再確立方法を提供し、図２は本発明の実施の形態に係る他の無線リンクの再確立方法を示すフローチャートで、図２に示すように、当該無線リンクの再確立方法はステップＳ２０２〜ステップＳ２０４を含む。
ＵＥが、ＵＥのハンドオーバー結果を判定する（ステップＳ２０２）。
ＵＥがターゲット基地局に、ハンドオーバー結果を示す原因値を持った再確立要求を送信し（ステップＳ２０４）、ここで、原因値は当該原因値に基づいて当該ターゲット基地局がＵＥとの無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを決定するようターゲット基地局に指示する。

上記ステップによると、ＵＥは、先ず当該ＵＥのハンドオーバーに成功したか否かを判定し、原因値により判定したハンドオーバー結果を示し、ターゲット基地局に再確立要求を送信する際に原因値を再確立要求に入れ、当該原因値に基づいてＵＥのハンドオーバーに成功したか否かを判定するようターゲット基地局に指示し、これにより、本当のＵＥのハンドオーバー失敗ではないシーンで、ＵＥのハンドオーバーに成功したか否かについてのＵＥとターゲット側ｅＮＢの判定が一致せず、安全アルゴリズムの返却プロセスが失敗してしまう問題を防止でき、さらに、ターゲット基地局がＵＥとの無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを決定することで、関連技術において安全アルゴリズムの返却プロセスが失敗し、無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを決定することができなく、無線リンクの再確立に失敗してしまう問題を解決でき、これにより、ターゲット基地局が無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを精確に決定でき、無線リンクの再確立の成功率を向上させる。

ターゲット基地局にハンドオーバー結果を示す原因値を持った再確立要求を精確に送信し、同時に、この好適な実施の形態の適用柔軟性を向上させるため、この好適な実施の形態において、ターゲット基地局にハンドオーバー結果を示す原因値を持った再確立要求を送信する好適な方法を提供し、ここで、原因値は当該原因値に基づいて当該ターゲット基地局のＵＥとの無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを決定するようターゲット基地局に指示し、例えば、ＵＥのハンドオーバーに成功した場合、ＵＥはターゲット基地局に原因値を持った再確立要求を送信し、ここで、原因値はＵＥのハンドオーバー成功を示す情報を含んでいて、安全アルゴリズムを当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立するようターゲット基地局に指示し、ＵＥのハンドオーバーに失敗した場合、ＵＥはターゲット基地局に原因値を持った再確立要求を送信し、ここで、原因値はＵＥのハンドオーバー失敗を示す情報を含んでいて、安全アルゴリズムを当該ＵＥに対応するソース基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ソース基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立するようターゲット基地局に指示する。

上記の好適な実施の形態において、ＵＥのハンドオーバーに成功した場合、即ち、安全アルゴリズムを返却する必要がない場合、ＵＥのハンドオーバー成功を示す情報を含む原因値を再確立要求に入れてターゲット基地局に送信することによって、再配置完成メッセージの送信に失敗した等のシーンであっても、再確立要求メッセージを送信した時、ターゲット基地局は依然として原因値に基づいてＵＥのハンドオーバーに成功して安全アルゴリズムを返却する必要がないと判定でき、さらに、無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立することができ、また、ＵＥのハンドオーバーに成功していない場合、即ち、安全アルゴリズムの返却を行う必要がある場合、ターゲット基地局は原因値に基づいて、ＵＥのハンドオーバーに成功せず、安全アルゴリズムの返却を行う必要があると判定し、さらに、無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを当該ソース基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ソース基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立することができ、これにより、ターゲット基地局がＵＥのハンドオーバーに成功したか否かを判定する精確性を向上させ、原因値に基づいてターゲット基地局がＵＥとの無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを決定する精確性を向上させ、同時に、異なる適用の需要を満たすことができ、この好適な実施の形態の適用柔軟性を強化することができる。

以下、図面と幾つかの好適な実施例を結合して上述した各好適な実施の形態を詳しく説明する。
実施例１
本実施例において、ＵＥのハンドオーバーに成功した時に無線リンクの再確立を行う場合を例にし、図３に示すように、当該無線リンクの再確立方法はステップＳ３０２〜ステップＳ３１８を含む。
ソースｅＮＢ（基地局）が、ターゲットｅＮＢにハンドオーバー要求メッセージを送信し（ステップＳ３０２）、当該ハンドオーバー要求メッセージにソースｅＮＢの安全アルゴリズムが持ちられている。

ターゲットｅＮＢが、当該ハンドオーバー要求メッセージを受信した後、ソースｅＮＢの安全アルゴリズムを保存し、ソースｅＮＢにハンドオーバー要求応答メッセージを送信する（ステップＳ３０４）。

ソースｅＮＢが、ＵＥにハンドオーバー命令を送信して、ＵＥにターゲットｅＮＢへのハンドオーバーを通知する（ステップＳ３０６）。

ＵＥが、ターゲットｅＮＢへのランダムアクセスプロセスを発する（ステップＳ３０８）。

ＵＥが、Ｍｓｇ２（中間メッセージ２）を受信した後、当該ＵＥのハンドオーバーに成功したと判定し、ターゲットｅＮＢに再配置完成メッセージを送信する（ステップＳ３１０）。

無線リンクの品質の問題で、当該再配置完成メッセージに対するターゲットｅＮＢ側ＲＬＣ層の確認は得られなく、最終的に無線リンクの確立に失敗し、ＵＥがターゲットｅＮＢに再確立要求メッセージを送信し（ステップＳ３１２）、当該再確立要求メッセージに持ちられている原因値はｏｔｈｅｒｆａｉｌｕｒｅ（他の失敗）であって、即ち、原因値はＵＥのハンドオーバー成功を示し、ここで、原因値は、１：Ｒｅｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎｆａｉｌｕｒｅと、２：Ｈａｎｄｏｖｅｒｆａｉｌｕｒｅと、３：Ｏｔｈｅｒｆａｉｌｕｒｅの３種類があって、２のみがＵＥのハンドオーバー失敗を示し、原因値が１又は３である場合、ＵＥのハンドオーバーはいずれも成功している。

ターゲットｅＮＢは、再確立要求メッセージを受信した後、当該再確立要求メッセージに持ちられている原因値がｈａｎｄｏｖｅｒｆａｉｌｕｒｅ（ＵＥのハンドオーバー失敗）ではないと判定し、即ち、原因値はＵＥのハンドオーバー成功を示し、そして、継続してターゲットｅＮＢの安全アルゴリズムを使用する（ステップＳ３１４）。

ＵＥがハンドオーバーに成功したと判定するので、その送信した再確立要求メッセージは新しい安全アルゴリズム（ターゲット基地局の安全アルゴリズム）で処理したものであって、その後続のメッセージも新しい安全アルゴリズムで処理する（ステップＳ３１６）。

ターゲットｅＮＢが使用する安全アルゴリズムが新しい安全アルゴリズムであるので、ターゲットｅＮＢは、受信された再確立要求メッセージ及び後続のメッセージについても当該安全アルゴリズムを用いて処理する（ステップＳ３１８）。

本実施例において、ＵＥのハンドオーバーに成功した場合、即ち、安全アルゴリズムの返却を行う必要がない場合、再配置完成メッセージの送信に失敗した等のシーンであっても、再確立要求メッセージを送信した時、ターゲット基地局は依然として原因値に基づいて、ＵＥのハンドオーバーに成功し、安全アルゴリズムの返却を行う必要がないと判定し、さらに、無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立することができる。したがって、関連技術においてＵＥのハンドオーバーに成功したか否かについてのＵＥとターゲット側ｅＮＢの判定が一致せず、ターゲット側ｅＮＢ（基地局）が発した安全アルゴリズムの返却プロセスが失敗してしまう問題を防止できる。

実施例２：
本実施例において、ＵＥのハンドオーバーに失敗した時に無線リンクの再確立を行う場合を例にし、図４に示すように、当該無線リンクの再確立方法はステップＳ４０２〜ステップＳ４１６を含む。
ソースｅＮＢが、ターゲット側ｅＮＢにハンドオーバー要求メッセージを送信し（ステップＳ４０２）、当該ハンドオーバー要求メッセージにソースｅＮＢの安全アルゴリズムが持ちられている。

ターゲットｅＮＢは、当該ハンドオーバー要求メッセージを受信した後、ソースｅＮＢの安全アルゴリズムを保存し、ソースｅＮＢにハンドオーバー要求応答メッセージを送信する（ステップＳ４０４）。

ソースｅＮＢが、ＵＥにハンドオーバー命令を送信し、ＵＥにターゲットｅＮＢへのハンドオーバーを通知する（ステップＳ４０６）。

ＵＥが、ターゲットｅＮＢへのランダムアクセスプロセスを発する（ステップＳ４０８）。

ＵＥは、タイマー時間を超えた後にもＭｓｇ２を受信できないと、ＵＥのハンドオーバーに失敗したと判定し、ターゲットｅＮＢに再確立要求メッセージを送信し（ステップＳ４１０）、当該再確立要求メッセージに持ちられている原因値はｈａｎｄｏｖｅｒｆａｉｌｕｒｅ（ハンドオーバー失敗）で、即ち、ＵＥのハンドオーバー失敗を示す。

ターゲットｅＮＢは、再確立要求メッセージを受信した後、当該再確立要求メッセージの原因値がｈａｎｄｏｖｅｒｆａｉｌｕｒｅであると判定し、そして、安全アルゴリズムをソースｅＮＢの安全アルゴリズムに返却し、即ち、無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムをソース基地局の安全アルゴリズムとして決める（ステップＳ４１２）。

ＵＥがハンドオーバーに失敗したと判定するので、その送信した再確立要求メッセージは古い安全アルゴリズムで処理されたものであって、その後続のメッセージも古い安全アルゴリズムで処理する（ステップＳ４１４）。

ターゲットｅＮＢが使用する安全アルゴリズムが返却された古い安全アルゴリズムであるので、ターゲットｅＮＢは受信された再確立要求メッセージ及び後続のメッセージについても当該安全アルゴリズムで処理する（ステップＳ４１６）。

本実施例において、ＵＥのハンドオーバーに成功していない場合、即ち、安全アルゴリズムを返却する必要がある場合、ターゲット基地局は原因値に基づいてＵＥのハンドオーバーに成功せず、安全アルゴリズムの返却を行う必要があると判定し、さらに、無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを当該ソース基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ソース基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立することができる。

この好適な実施の形態において、好適な無線リンクの再確立装置を提供し、図５は本発明の実施の形態に係る基地局に適用される無線リンクの再確立装置の構成を示すブロック図で、当該装置は基地局に適用されることができ、図５に示すように、当該無線リンクの再確立装置は、受信モジュール５０２と、決定モジュール５０４とを含むことが好ましく、以下、その構成を詳しく説明する。
受信モジュール５０２は、ユーザ機器ＵＥから送信された再確立要求メッセージを受信し、ここで、再確立要求メッセージは原因値を持っており、原因値はＵＥのハンドオーバーの成功又はハンドオーバーの失敗を示す情報を含む。決定モジュール５０４は、受信モジュール５０２に接続され、原因値に基づいて、ターゲット基地局がＵＥとの無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを決定し、安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立する。

上記の実施の形態では、無線リンクの再確立において、受信モジュール５０２はＵＥから送信された再確立要求メッセージを受信し、ここで、当該再確立要求メッセージは原因値を持っており、当該原因値はＵＥのハンドオーバーの成功又はハンドオーバーの失敗を示す情報を含み、また、決定モジュール５０４は原因値に基づいてＵＥのハンドオーバーに成功したか否かを判定することができ、さらに、当該ターゲット基地局の、ＵＥとの無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを決定し、当該安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立することができる。したがって、関連技術において安全アルゴリズムの返却プロセスが失敗し、無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを決定できなく、無線リンクの再確立に失敗してしまう問題を防止でき、上記形態によれば、ターゲット基地局が無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを精確に決定でき、無線リンクの再確立の成功率を向上させる。

原因値に基づいてターゲット基地局の、ＵＥとの無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを精確に決定するとともに、異なる適用需要を満たすために、この好適な実施の形態において、図６に示すように、上記の決定モジュール５０４は、第１の決定ユニット５０４２と、第２の決定ユニット５０４４とを含み、以下、その構成を詳しく説明する。
第１の決定ユニット５０４２は、原因値がＵＥのハンドオーバー成功を示す場合、安全アルゴリズムを当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立するためのものである。第２の決定ユニット５０４４は、原因値がＵＥのハンドオーバー失敗を示す場合、安全アルゴリズムを当該ＵＥに対応するソース基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ソース基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立するためのものである。

上記の実施の形態において、ＵＥのハンドオーバーに成功した場合、即ち、安全アルゴリズムの返却を行う必要がない場合、再配置完成メッセージの送信に失敗した等のシーンであっても、再確立要求メッセージを送信した時に、第１の決定ユニット５０４２は依然として原因値に基づいてＵＥのハンドオーバーに成功して安全アルゴリズムを返却する必要がないと判定でき、これにより、本当のＵＥのハンドオーバー失敗ではないシーン（例えば、ＵＥのハンドオーバーに成功したが、他の原因で無線リンクの確立に失敗し、無線リンクを再確立する必要があるシーン）で、ＵＥのハンドオーバーに成功したか否かについてのＵＥとターゲット側ｅＮＢの判定が一致せず、安全アルゴリズムの返却プロセスが失敗してしまう問題を防止でき、さらに、無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立する。ＵＥのハンドオーバーに失敗した場合、即ち、安全アルゴリズムの返却を行う必要がある場合、第２の決定ユニット５０４４は原因値に基づいて、ＵＥのハンドオーバーに成功していなく安全アルゴリズムの返却を行う必要があると判定することができ、さらに、無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを当該ソース基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ソース基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立することができ、これにより、ターゲット基地局の、ＵＥのハンドオーバーに成功したか否かについての判定精確性を向上させ、また原因値に基づいてターゲット基地局の、ＵＥとの無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを決定する精確性を向上させることができ、同時に、異なる適用需要を満たすことができ、この好適な実施の形態の適用柔軟性を高めることができる

この好適な実施の形態において、他の無線リンクの再確立装置を提供し、図７は本発明の実施の形態に係るＵＥに適用される無線リンクの再確立装置の構成を示すブロック図で、当該装置はＵＥに適用可能であり、図７に示すように、当該無線リンクの再確立装置は、判定モジュール７０２と、送信モジュール７０４とを含むことが好ましく、以下、その構成を詳しく説明する。
判定モジュール７０２はＵＥのハンドオーバー結果を判定するためのものであり、送信モジュール７０４は判定モジュール７０２に接続され、ターゲット基地局にハンドオーバー結果を示す原因値を持った再確立要求を送信し、ここで、原因値は当該原因値に基づいて当該ターゲット基地局がＵＥとの無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを決定するようターゲット基地局に指示する。

上記の実施の形態において、判定モジュール７０２は先ず、当該ＵＥのハンドオーバーに成功したか否かを判定し、原因値により判定したハンドオーバー結果を示し、送信モジュール７０４がターゲット基地局に再確立要求を送信する際に原因値を再確立要求に入れ、当該原因値に基づいてＵＥのハンドオーバーに成功したか否かを判定するようターゲット基地局に指示し、これにより、本当のＵＥのハンドオーバー失敗ではないシーンで、ＵＥのハンドオーバーに成功したか否かについてのＵＥとターゲット側ｅＮＢの判定が一致せず、安全アルゴリズムの返却プロセスが失敗してしまう問題を防止でき、さらに、ターゲット基地局がＵＥとの無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを決定することで、関連技術において安全アルゴリズムの返却プロセスが失敗し、無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを決定することができなく、無線リンクの再確立に失敗してしまう問題を解決でき、これにより、ターゲット基地局が無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを精確に決定でき、無線リンクの再確立の成功率を向上させる。

ターゲット基地局にハンドオーバー結果を示す原因値を持った再確立要求を精確に送信し、同時に、この好適な実施の形態の適用柔軟性を向上させるため、図８に示すように、この好適な実施の形態において、上記の送信モジュール７０４は、ＵＥのハンドオーバーに成功した場合、ターゲット基地局に、ＵＥのハンドオーバー成功を示す情報を含むと共に、安全アルゴリズムを当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立するようターゲット基地局に指示するための原因値を持つ再確立要求を送信する第１の送信ユニット７０４２と、ＵＥのハンドオーバーに失敗した場合、ターゲット基地局に、ＵＥのハンドオーバー失敗を示す情報を含むと共に、安全アルゴリズムを当該ＵＥに対応するソース基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ソース基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立するようターゲット基地局に指示するための原因値を持つ再確立要求を送信する第２の送信ユニット７０４４と、を含む。

上記の好適な実施の形態において、ＵＥのハンドオーバーに成功した場合、即ち、安全アルゴリズムの返却を行う必要がない場合、第１の送信ユニット７０４２がＵＥのハンドオーバー成功を示す情報を含む原因値を再確立要求に入れてターゲット基地局に送信することによって、再配置完成メッセージの送信に失敗した等のシーンであっても、再確立要求メッセージを送信した時、ターゲット基地局は依然として原因値に基づいてＵＥのハンドオーバーに成功して安全アルゴリズムを返却する必要がないと判定でき、さらに、無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立することができる。また、ＵＥのハンドオーバーに成功していない場合、即ち、安全アルゴリズムの返却を行う必要がある場合、第２の送信ユニット７０４４がＵＥのハンドオーバー失敗を示す情報を含む原因値を再確立要求に入れてターゲット基地局に送信することによって、ターゲット基地局は原因値に基づいて、ＵＥのハンドオーバーに成功せず、安全アルゴリズムの返却を行う必要があると判定でき、さらに、無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを当該ソース基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ソース基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立することができ、これにより、ターゲット基地局がＵＥのハンドオーバーに成功したか否かを判定する精確性を向上させ、原因値に基づいてターゲット基地局がＵＥとの無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを決定する精確性を向上させ、同時に、異なる適用の需要を満たすことができ、この好適な実施の形態の適用柔軟性を強化することができる。

当業者にとって、上記の本発明の各モジュール又は各ステップは汎用の演算装置によって実現することができ、単独の演算装置に集中させることができるし、複数の演算装置から構成されるネットワークに分布させることもでき、さらに演算装置が実行可能なプログラムコードによって実現することもできるので、それらを記憶装置に記憶させて演算装置によって実行することができ、また、場合によっては、示した又は記載したステップを、ここでの順序と異なる順序で実行し、或いは夫々集積回路モジュールに製作し、或いはそのうちの複数のモジュール又はステップを単独の集積回路モジュールに製作して実現することができることは明らかなことである。このように、本発明は如何なる特定のハードウェアとソフトウェアの結合にも限定されない。

以上は、本発明の好適な実施例に過ぎず、本発明を限定するものではない。当業者であれば本発明に様々な修正や変形が可能である。本発明の精神や原則内での如何なる修正、置換、改良などは本発明の保護範囲内に含まれる。

５０２受信モジュール
５０４決定モジュール
５０４２第１の決定ユニット
５０４４第２の決定ユニット
７０２判定モジュール
７０４送信モジュール
７０４２第１の送信ユニット
７０４４第２の送信ユニット

Claims

ターゲット基地局がユーザ機器ＵＥから、前記ＵＥのハンドオーバーに成功したか失敗したかを示す情報を含む原因値を持つ再確立要求メッセージを受信することと、
前記ターゲット基地局が、前記原因値に基づいて、該ターゲット基地局が前記ＵＥとの無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを決定し、前記安全アルゴリズムを用いて前記無線リンクを確立することと
を含む無線リンクの再確立方法。
前記ターゲット基地局が、前記原因値に基づいて、該ターゲット基地局が前記ＵＥとの無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを決定し、前記安全アルゴリズムを用いて前記無線リンクを確立することは、
前記原因値が前記ＵＥのハンドオーバー成功を示す場合、前記ターゲット基地局が、前記安全アルゴリズムを当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムを用いて前記無線リンクを確立することを含む請求項１に記載の方法。
前記ターゲット基地局が、前記原因値に基づいて、該ターゲット基地局が前記ＵＥとの無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを決定し、前記安全アルゴリズムを用いて前記無線リンクを確立することは、
前記原因値が前記ＵＥのハンドオーバー失敗を示す場合、前記ターゲット基地局が、前記安全アルゴリズムを当該ＵＥに対応するソース基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ソース基地局の安全アルゴリズムを用いて前記無線リンクを確立することを含む請求項１に記載の方法。
ユーザ機器ＵＥが前記ＵＥのハンドオーバー結果を判定することと、
前記ＵＥがターゲット基地局に、前記ハンドオーバー結果を示すと共に、原因値に基づいて前記ＵＥとの無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを決定するよう前記ターゲット基地局に指示するための前記原因値を持つ再確立要求を送信することと
を含む無線リンクの再確立方法。
前記ＵＥがターゲット基地局に、前記ハンドオーバー結果を示すと共に、原因値に基づいて前記ＵＥとの無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを決定するよう前記ターゲット基地局に指示するための前記原因値を持つ再確立要求を送信することは、
前記ＵＥのハンドオーバーに成功した場合、前記ＵＥがターゲット基地局に、前記ＵＥのハンドオーバー成功を示す情報を含むと共に、前記安全アルゴリズムを当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムを用いて前記無線リンクを確立するよう前記ターゲット基地局に指示するための前記原因値を持つ再確立要求を送信することと、
前記ＵＥのハンドオーバーに失敗した場合、前記ＵＥがターゲット基地局に、前記ＵＥのハンドオーバー失敗を示す情報を含むと共に、前記安全アルゴリズムを当該ＵＥに対応するソース基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ソース基地局の安全アルゴリズムを用いて前記無線リンクを確立するよう前記ターゲット基地局に指示するための前記原因値を持つ再確立要求を送信することと
を含む請求項４に記載の方法。
基地局に適用される装置であって、
ユーザ機器ＵＥから、前記ＵＥのハンドオーバーに成功したか失敗したかを示す情報を含む原因値を持つ再確立要求メッセージを受信する受信モジュールと、
前記原因値に基づいて、ターゲット基地局が前記ＵＥとの無線リンクを再確立するために用いられる安全アルゴリズムを決定し、前記安全アルゴリズムを用いて前記無線リンクを確立する決定モジュールと、
を含む無線リンクの再確立装置。
前記決定モジュールは、
前記原因値が前記ＵＥのハンドオーバー成功を示す場合、前記安全アルゴリズムを当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムを用いて無線リンクを確立する第１の決定ユニットを含む請求項６に記載の装置。
前記決定モジュールは、
前記原因値が前記ＵＥのハンドオーバー失敗を示す場合、前記安全アルゴリズムを当該ＵＥに対応するソース基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ソース基地局の安全アルゴリズムを用いて前記無線リンクを確立する第２の決定ユニットを含む請求項６に記載の装置。
ユーザ機器ＵＥに適用される装置であって、
ＵＥのハンドオーバー結果を判定する判定モジュールと、
ターゲット基地局に、前記ハンドオーバー結果を示すと共に、原因値に基づいて前記ＵＥとの無線リンクの再確立に用いられる安全アルゴリズムを決定するよう前記ターゲット基地局に指示するための前記原因値を持つ再確立要求を送信する送信モジュールと、
を含む無線リンクの再確立装置。
前記送信モジュールは、
前記ＵＥのハンドオーバーに成功した場合、ターゲット基地局に、前記ＵＥのハンドオーバー成功を示す情報を含むと共に、前記安全アルゴリズムを当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ターゲット基地局の安全アルゴリズムを用いて前記無線リンクを確立するよう前記ターゲット基地局に指示するための前記原因値を持つ再確立要求を送信する第１の送信ユニットと、
前記ＵＥのハンドオーバーに失敗した場合、ターゲット基地局に、前記ＵＥのハンドオーバー失敗を示す情報を含むと共に、前記安全アルゴリズムを当該ＵＥに対応するソース基地局の安全アルゴリズムとして決め、当該ソース基地局の安全アルゴリズムを用いて前記無線リンクを確立するよう前記ターゲット基地局に指示するための前記原因値を持つ再確立要求を送信する第２の送信ユニットと、
を含む請求項９に記載の装置。