Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP6143632B2 - 低灰分試料の成分分析方法 - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP6143632B2 - 低灰分試料の成分分析方法 - Google Patents

低灰分試料の成分分析方法 Download PDF

Info

Publication number
JP6143632B2
JP6143632B2 JP2013213139A JP2013213139A JP6143632B2 JP 6143632 B2 JP6143632 B2 JP 6143632B2 JP 2013213139 A JP2013213139 A JP 2013213139A JP 2013213139 A JP2013213139 A JP 2013213139A JP 6143632 B2 JP6143632 B2 JP 6143632B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
sample
ashing
ash
low
fuel
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2013213139A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2015075439A (ja
Inventor
澤津橋 徹哉
徹哉 澤津橋
昭宏 野▲崎▼
昭宏 野▲崎▼
絢子 嬉野
絢子 嬉野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Heavy Industries Ltd filed Critical Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority to JP2013213139A priority Critical patent/JP6143632B2/ja
Publication of JP2015075439A publication Critical patent/JP2015075439A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6143632B2 publication Critical patent/JP6143632B2/ja
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Sampling And Sample Adjustment (AREA)

Description

本発明は、灰分の少ないバイオマス燃料、コークス燃料等の低灰分試料の成分分析方法に関するものである。
火力発電プラントでは、系外に排出される環境規制物質を詳細に把握し規制をクリアできるプラント新設・既設改造の計画がなされており、本プロセスを確立する為、燃料・排水・排ガス中の微量成分の挙動を把握することが必須条件となっている。そのような中、燃料の多様化に伴い、例えば石油コークス、バイオマス、混炭(石炭及び石油コークス)を燃料とするケースが増加しており、その分析方法の確立が急務である。
火力発電プラントの燃料として多用されている石炭燃料の元素の分析方法としては、公定法(JIS M8811(燃料前処理)、JIS K 0116準拠(灰組成分析)、JIS K 0102(Hg、As分析))による分析法が定められている(非特許文献1〜3)。
JIS M8811 JIS K 0116 JIS K 0102
しかしながら、灰分の少ない石油コークス燃料、バイオマス燃料、混炭(石炭及び石油コークスの混合燃料)等では、従来の石炭燃料分析で規定されている公定法(非特許文献1〜3)による分析法では、以下に示す問題点がある。
1) 燃料中の灰分が10%以下と少ない為、従来のJIS法を用いて分析に必要な灰分試料を調整するには、多大な時間と費用とがかかり、現実的に採用できない。
2) また、試料の灰化時の揮発分の飛散があり、さらには試料調整の際、溶融塩化や炭酸塩生成による微量成分の回収率が低下する。
固体燃料として、例えば石油コークス燃料を用いて焼成炉で灰化する場合、JIS規格の815℃での灰化では、微量元素の揮発および低融点物質が溶融することによる灰回収不良といった問題が明確となっており、さらに500℃程度で灰化する場合でも、微量元素によっては揮発ロス等が発生する、という問題がある。
また、固体燃料として、例えばバイオマス燃料を用いて焼成炉で灰化する場合、JISの規定よりも低い例えば600℃で灰化する場合でも、炭酸塩が残存し、灰化処理が十分進行しない、という問題がある。
3) また、仮に分析できたとしても、微量成分の分析検出下限値近傍付近となる為、分析精度の悪化がある(分析のバラツキが例えば50%である)、という問題がある。
4) さらに、分析所要時間(灰化、分析試料調整、分析)が長い(7日/件以上)ので、プラント運転にタイムリーに微量成分挙動状況がフィードバックできない、という問題がある。
本発明は、前記問題に鑑み、灰分の少ないバイオマス燃料、コークス燃料、石炭及び石油コークスの混合燃料等の灰分分析において精度が高く、しかも迅速に分析できる低灰分試料の成分分析方法を提供することを課題とする。
上述した課題を解決するための本発明の第1の発明は、固形燃料を灰化処理した際の灰分量が、10重量%以下の固形燃料を用い、灰分試料中の構成成分の元素が、500℃以上の高温で灰化した際の損失率が20%以上の元素か、損失率が20%未満の元素かに分類し、1)損失率が20%以上の元素を分析する際には、前記固形燃料に対して、酸素プラズマ低温灰化処理を行い、その後液化処理し、液化試料を調整した後、元素分析すると共に、2)損失率が20%未満の元素を分析する際には、前記固形燃料に対して、マイクロ波低温灰化処理を行い、その後液化処理し、液化試料を調整した後、元素分析することを特徴とする低灰分試料の成分分析方法にある。
本発明によれば、低灰分燃料の灰分濃度を把握する際、固体燃料を揮発し易い成分と、揮発し難い成分とに分類し、揮発し易い損失率が20%以上の場合には、酸素プラズマ低温灰化処理を用いて、穏やかな条件で灰化処理し、これに対し揮発し難い損失率が20%未満の場合には、マイクロ波低温灰化処理を用いて灰化処理し、その後液化処理して分析することで、各構成元素の性状に応じて分析するので、分析の精度を向上する。
第2の発明は、第1の発明において、前記酸素プラズマ低温灰化処理が、前記固形燃料の試料を分析皿に分取し、酸素を流しながら250℃以下の低温灰化を所定時間行い、所定量の灰分を得ることを特徴とする低灰分試料の成分分析方法にある。
本発明によれば、揮発し易い損失率が20%以上の場合に、酸素プラズマ低温灰化処理を用いて、穏やかな低温灰化条件で灰化処理することで、灰化のロスがない灰分を得ることができる。
第3の発明は、第1の発明において、前記マイクロ波低温灰化処理が、前記固形燃料の試料を容器に分取し、550℃以下でマイクロ波低温灰化を所定時間行い、所定量の灰分を得ることを特徴とする低灰分試料の成分分析方法にある。
本発明によれば、揮発し難い損失率が20%未満の場合に、マイクロ波低温灰化処理を用いて、酸素プラズマ低温灰化処理よりも高温の条件で灰化処理することで、灰化時間を短縮した灰化処理をすることで、灰分を得ることができる。
第4の発明は、第1の発明において、液化処理が、密閉型容器内に灰分と酸とを投入し、所定時間マイクロ波処理を行いつつ、加熱し、液化試料を得ることを特徴とする低灰分試料の成分分析方法にある。
本発明によれば、試料調整の液化の際に、密閉型とするので、元素割合が微量成分の場合でも、その飛散を防止することができる。
第5の発明は、第1の発明において、液化処理が、開放型容器内に灰分と酸とを投入し、所定時間マイクロ波処理を行いつつ、加熱し、液化試料を得ることを特徴とする低灰分試料の成分分析方法にある。
本発明によれば、試料調整の液化の際に、元素割合が多い場合には、開放型液化でも適用できる。
第6の発明は、第4又は5の発明において、液化処理をした後、固相抽出処理を行うことを特徴とする低灰分試料の成分分析方法にある。
本発明によれば、液体試料を固相抽出樹脂により、微量成分が濃縮され、微量成分の精度の高い分析が可能となる。
第7の発明は、第6の発明において、前記固相抽出処理が、2段固相抽出法により行うことを特徴とする低灰分試料の成分分析方法にある。
本発明によれば、液体試料の抽出の際、固相抽出樹脂を直列で2段とすることにより、1段固相部で主要成分が濃縮され、2段固相部で微量成分が濃縮され、主要成分が分離された試料を得ることで、さらに分析感度の高い分析が可能となる。
第8の発明は、第1乃至7のいずれか一つの発明において、前記固形燃料が、バイオマス燃料又は石油コークス燃料又は石炭及び石油コークスの混合燃料であることを特徴とする低灰分試料の成分分析方法にある。
本発明によれば、固体燃料としてバイオマス燃料又は石油コークス燃料又は石炭及び石油コークスの混合燃料の低灰分の灰中の微量成分を感度よく的確に分析することができる。
本発明によれば、低灰分燃料の灰分濃度を把握する際、揮発し易い成分と、揮発し難い成分とに分類し、揮発し易い損失率が20%以上の場合には、酸素プラズマ低温灰化処理を用いて、穏やかな条件で灰化処理し、これに対し揮発し難い損失率が20%未満の場合には、マイクロ波低温灰化処理を用いて、灰化処理し、その後液化処理して分析することで、分析精度の向上を図り、しかも分析時間の短縮も図り、且つ分析誤差も大幅に向上することができる。これにより、元素分析結果をプラント運転指標に反映することができる。
図1は、実施例1に係る低灰分試料の成分分析方法の分析工程図である。 図2は、実施例2に係る低灰分試料の成分分析方法の分析工程図である。 図3は、実施例3に係る低灰分試料の成分分析方法の分析工程図である。 図4は、実施例4に係る低灰分試料の成分分析方法の分析工程図である。 図5は、実施例5に係る低灰分試料の成分分析方法の分析工程図である。 図6は、石炭燃料、石油コークス燃料、バイオマス(広葉樹)燃料の灰中元素含有割合を示す図である。
以下に添付図面を参照して、本発明の好適な実施形態及び実施例を詳細に説明する。なお、この実施形態及び実施例により本発明が限定されるものではなく、また、実施例が複数ある場合には、各実施例を組み合わせて構成するものも含むものである。
本発明に係る低灰分試料の成分分析方法は、石油コークス燃料やバイオマス燃料の燃料組成、灰組成に起因した灰化処理の前述した課題を解決すべく、固形燃料の灰分を分析するに際し、先ず灰分量に着目し、固形燃料を例えば500℃の高温で灰化処理した際の灰分量が、10重量%(好適には5重量%)以下の場合には、従来のJISによる公定法以外の分析手法により分析するようにしている。
さらに、灰分試料中の構成成分の元素が、500℃以上の高温で灰化した際の損失率が20%以上の元素(揮発・固化による損失し易い元素)か、損失率が20%未満の元素(揮発・固化による損失し難い元素)かに分類して、灰化条件を選定するようにしている。
ここで、500℃以上の高温灰化の条件の一例としては、例えばコークス燃料は500℃で灰化処理し、バイオマス燃料は600℃で灰化処理するのが好ましい。
ここで、灰化温度を500℃以上とするのは、500℃未満では、燃料中の炭化水素分の燃焼分解(灰化)に多大な時間を要し、分析時間が大幅にかかるからである。
灰化温度の上限の温度としては、例えば815℃程度が好ましい。
次に、灰化処理した灰分中の元素の挙動により、さらに灰化条件を選定している。
すなわち、灰分試料中の微量成分の元素が、500℃以上の高温で灰化した際の損失率が、20%以上の元素を「揮発・固化による損失し易い元素」とし、損失率が20%未満の元素を「揮発・固化による損失し難い元素」とに分類している。
これは事前に所定温度で灰化した際、燃料中の構成元素について、灰化前と灰化後との差分を確認し、損失率の閾値を20%として予め確認している。
そして、損失率が20%以上の元素を分析する際には、固形燃料に対して、酸素プラズマ低温灰化処理を行い、その後液化処理(湿式酸溶解処理)し、液化試料を調整した後、元素分析するようにしている。
この酸素プラズマ低温灰化処理は、酸素プラズマ低化装置を用い、固形燃料の試料(所定量)を分析皿に分取し、酸素を導入しつつ250℃以下の低温灰化を行い、所定量の灰分を得るものである。
ここで、灰化条件の一例としては、100%の酸素ガスを装置内に例えば100mL/min程度で流しながら、150〜250℃で2〜10時間灰化処理を行うのが望ましい。
本酸素プラズマ低温灰化処理によれば、揮発し易い損失率が20%以上の元素を分析する場合には、酸素プラズマ低温灰化処理を用いて、穏やかな低温灰化条件で灰化処理することで、灰化のロスがない灰分を得ることができる。
これに対し、損失率が20%未満の元素を分析する際には、固形燃料に対して、マイクロ波低温灰化処理(酸素プラズマ低温灰化よりも厳しい灰化)を行い、その後液化処理(湿式酸溶解処理)し、液化試料を調整した後、元素分析するようにしている。
このマイクロ波低温灰化処理は、マイクロ波乾式灰化装置を用い、固形燃料の試料(所定量)を容器(例えば石英ファイバ−ルツボ又は白金ルツボ等)に分取し、550℃以下で灰化を行い、所定量の灰分を得るものである。
ここで、灰化条件の一例としては、温度を100℃/minで昇温させた後、550℃以下で30〜60分時間保持して灰化処理を行うのが望ましい。
このマイクロ波低温灰化において、微量元素の揮発性が高い場合には、一定温度の灰化処理よりも段階的に分けて温度制御すると飛散防止効果があり、好ましい。
一方、灰化温度の低温化、時間短縮法として、試料の流動化(流動層)方式による灰化処理行うことができ、有効となる。
マイクロ波低温灰化処理によれば、揮発し難い損失率が20%未満の場合に、マイクロ波低温灰化処理を用いて、酸素プラズマ低温灰化処理よりも高温の条件で灰化処理することで、灰化時間を短縮した灰化処理をすることで、灰分を得ることができる。
次に、得られた灰の試料調整として、液化処理を行う。
この液化処理においても、灰中の構成元素の割合に応じて、条件を選定している。
第1の液化処理としては、密閉容器に灰分を入れて液化処理するものである。
この密閉型の液化処理は、例えばマイクロ波湿式灰化装置を用いて、密閉型容器内に灰分と酸とを投入し、所定時間マイクロ波処理(例えば13.56MHz、高周波100W)を行いつつ、例えば200℃まで加熱昇温し、液化試料を得るものである。
ここで、酸処理の酸としては、例えば硝酸・濃塩酸、フッ化水素酸等の酸、酸以外の例えば過酸化水素、過塩素酸を用いることができる。
本処理によれば、試料調整の液化の際に、密閉型とするので、元素割合が微量成分の場合でも、その飛散を防止することができる。
第2の液化処理としては、開放容器に灰分を入れて液化処理するものである。
この開放型の液化処理は、マイクロ波湿式灰化装置を用いて、開放型容器内に灰分と酸とを投入し、所定時間マイクロ波処理(例えば13.56MHz、高周波100W)を行いつつ、200℃まで加熱昇温し、液化試料を得るものである。
この開放型の第2の液化処理は、元素の構成割合が多い場合に適用でき、第1の液化処理よりも液化時間の短縮を図ることができる。
ここで、固形燃料の元素の構成比率の相違について、図6を用いて説明する。
図6は、石炭燃料、石油コークス燃料、バイオマス(広葉樹)燃料の灰中元素含有割合を示す一例であり、横軸に構成元素を縦軸にその割合(%)を示す。
図6に示すように、バイオマス燃料は植物由来であるので、元素としてCa、K等の割合が多いが、石油コークス燃料は鉱物由来であるので、V、Ni等の割合が多い。
よって、固形燃料の相違に基づき、主要元素を特定して第1の液化処理か第2の液化処理かを選定する。
液化処理後の試料は、構成割合によりそのまま分析装置で分析できる場合と、さらに微量元素の抽出操作が必要となる場合がある。
この微量分析の場合には、液化処理をした後、さらに固相抽出処理を行うようにしている。この固相抽出処理は、例えば分子認識型の樹脂により吸着させた後、所定条件で溶出処理を行い、所望元素を溶出するようにしている。
ここで、固相抽出処理の抽出樹脂としては、例えばイミノ−2−酢酸基を有する分子認識型の固相抽出樹脂を用いるのが好ましい。イミノ−2−酢酸基を有する分子認識型の固相抽出樹脂としては、例えば「InertSEP(商品名)」ジーエルサイエンス社製を例示することができる。
本固相抽出処理を行うことで、液体試料を固相抽出樹脂により、微量成分が濃縮され、微量成分の精度の高い分析が可能となる。
この固相抽出処理の際、主要元素の影響で微量元素の分析精度が低下する場合には、固相部を2段直列に配置した2段固相抽出法により微量成分を濃縮した固相抽出を行うことが好ましい。
この固相抽出樹脂を直列で2段配置して、液体試料を導入することにより、1段固相部で主要成分が濃縮され、2段固相部で微量成分が濃縮され、主要成分が分離された試料を得ることで、さらに分析感度の高い分析が可能となる。
燃料として例えば石油コークス燃料を分析する場合、1段固相部で主要成分のV、Ni等が抽出され、2段固相部で微量成分のP、Be等が抽出されることとなる。
すなわち、1段固相部で主要元素のV、Niを吸着させ、微量成分は2段固相部へ移行し、2段固相部で吸着される。その後溶出液を流して、目的の微量元素を溶離させ、微量成分の例えばSb、Sn等を抽出する。なお、溶出する際には、水や緩衝液を一度流して、不純物を除去し、クリーンナップ処理を実施するようにしても良い。
この液化処理後の液化試料は、公知の元素分析手段により各元素の定性及び定量分析がなされる。
ここで、固形燃料の分析としては、例えば誘導結合プラズマ(ICP:Inductively Coupled Plasma)質量分析装置(以下「ICP質量分析装置」)、ICP発光分析装置、原子吸光分析装置等により行うのが好ましい。
本発明によれば、低灰分燃料の灰分濃度を把握する際、固体燃料を揮発し易い成分と、揮発し難い成分とに分類し、揮発し易い損失率が20%以上の場合には、酸素プラズマ低温灰化処理を用いて、穏やかな条件で灰化処理し、これに対し揮発し難い損失率が20%未満の場合には、マイクロ波低温灰化処理を用いて灰化処理し、その後液化処理して分析することで、各構成元素の性状に応じて分析するので、分析の精度を向上する。
図1は、実施例1に係る低灰分試料の成分分析方法の分析工程図である。
図1に示すように、本実施例に係る低灰分試料の成分分析方法は、試料受入工程11、試料前処理工程12、酸素プラズマ低温灰化処理工程13、湿式溶解処理工程14、分析試料調整工程15及び元素分析工程16からなる。
本実施例では、損失率が20%以上の元素(揮発・固化による損失し易い元素)を対象とし、構成割合が微量な微量元素の分析が対象となる。
試料前処理工程12では、試料を縮分、粉砕、粒子径調整をJISM8811に準拠して行う。
酸素プラズマ低温灰化処理工程13では、前処理した試料を用いて、酸素プラズマ低温
灰化装置(例えばJ-Science社製「lab JPA300型(商品名)」)により灰化を行う。
先ず、試料(石油コークス)10gを石英皿(又はパイレックス(登録商標)硝子製皿)に均一・滑らかになるように分取する。
灰化条件は、100%酸素ガスを装置内に、100mL/min程度で流しながら200℃で4時間以上保持する。この灰化処理の、0.5gの灰分量が得られた。
従来の灰化時間に較べて時間が1/2短縮することができ、費用の削減を大幅に図ることができた。
なお、灰化試料量は灰分濃度によって決まる為、装置内には複数の石英皿を設置することで、大量灰化が可能となる。
湿式溶解処理工程14は、乾式灰化した灰を溶液化する為、マイクロ波湿式灰化装置(例えばCEM/Japan社製「MARS6(商品名)」)にテフロン(登録商標)製密閉ベッセル(φ20mm×100mmH)に、0.5g灰分と硝酸10mlを加え、15分マイクロ波(13.56MHz、高周波100W)にて200℃に加熱昇温させた。
なお、溶液化が不完全の場合には、酸種、液量を適宜選定する。密閉タイプの為、揮発し易い微量元素の回収も確実液化処理できる。
分析試料調整工程15では、完全液化済みの液を0.1Nの硝酸溶液で希釈定容(250ml)し、分析試料の調整を行う。元素分析工程16では、例えばICP質量分析計で微量成分の分析を行う。
ここで、ICP質量分析装置としては、例えばアジレント・テクノロジ-社の「ICP-MS 7500CX型(商品名)」を用いて分析した。
ICP質量分析装置の計代表的な分析条件としては、例えば高周波出力:1.6KW、トーチ観測高:7.5mm、キャリアガス:0.9L/min、メイクアップガス:0.3L/min、リアクションガス(Heガス:5ml/min、H2ガス:4.5ml/min)で行った。
実施例1の分析によれば、例えば石油コークス燃料では、元素としてBaを、バイオマス燃料では、元素としてB、Ba、Pbを分析することができた。
図2は、実施例2に係る低灰分試料の成分分析方法の分析工程図である。
図2に示すように、本実施例に係る低灰分試料の成分分析方法は、試料受入工程11、試料前処理工程12、酸素プラズマ低温灰化処理工程13、湿式溶解処理工程14、固相抽出工程17、分析試料調整工程15及び元素分析工程16からなる。
本実施例では、損失率が20%以上の元素(揮発・固化による損失し易い元素)を対象とし、構成割合が極微量な微量元素の分析が対象となる。
試料前処理工程12では、試料を縮分、粉砕、粒子径調整をJISM8811に準拠して行う。
酸素プラズマ低温灰化処理工程13では、前処理した試料を用いて、酸素プラズマ低温
灰化装置(例えばJ-Science社製「lab JPA300型(商品名)」)により灰化を行う。
先ず、試料(石油コークス)10gを石英皿(又はパイレックス(登録商標)硝子製皿)に均一・滑らかになるように分取する。
灰化条件は、100%酸素ガスを装置内に、100mL/min程度で流しながら200℃で4時間以上保持する。この灰化処理の、0.5gの灰分量が得られた。
従来の灰化時間に較べて時間が1/2短縮することができ、費用の削減を大幅に図ることができた。
なお、灰化試料量は灰分濃度によって決まる為、装置内には複数の石英皿を設置することで、大量灰化が可能となる。
湿式溶解処理工程14は、乾式灰化した灰を溶液化する為、マイクロ波湿式灰化装置(例えばCEM/Japan社製「MARS6(商品名)」)にテフロン(登録商標)製密閉ベッセル(φ20mm×100mmH)に、0.5g灰分と硝酸10mlを加え、15分マイクロ波(13.56MHz、高周波100w)にて200℃に加熱昇温させた。
なお、溶液化が不完全の場合には、酸種、液量を適宜選定する。密閉タイプの為、揮発し易い微量元素の回収も確実液化処理できる。
固相抽出工程17は、実施例1に追加する工程であり、液化試料を固相抽出法(分子認識型)の2段固相抽出法により固相抽出して濃縮し、分析試料の調整をした。
この結果、固相抽出により、従来よりも2〜10倍の元素濃縮が可能となり、従来の分析定量下限よりもさらに低い(1/2〜1/10)以下の分析が可能となった。
この固相抽出により、石油コークス燃料の場合では、主要元素の妨害成分(V、Ni、S)の影響を受けずに、高濃度濃縮が可能となり極微量成分の検出が可能となる。
分析試料調整工程15では、完全液化済みの液を0.1Nの硝酸溶液で希釈定容(250ml)し、分析試料の調整を行う。元素分析工程16では、例えばICP質量分析計で微量成分の分析を行う。
ICP質量分析計としては、例えばアジレント・テクノロジ-社の「ICP-MS 7500CX型(商品名)」で分析した。
ICP質量分析計代表的な分析条件として、例えば高周波出力:1.6KW、トーチ観測高:7.5mm、キャリアガス:0.9L/min、メイクアップガス:0.3L/min、リアクションガス(Heガス:5ml/min、H2ガス:4.5ml/min)で行った。
実施例2の分析によれば、例えば石油コークス燃料では、元素としてSb、Sn、As、Se、Pb、Bを、バイオマス燃料では、元素としてSb、Sn、As、Seを分析することができた。
図3は、実施例3に係る低灰分試料の成分分析方法の分析工程図である。
図3に示すように、本実施例に係る低灰分試料の成分分析方法は、試料受入工程11、試料前処理工程12、マイクロ波低温灰化処理工程18、湿式溶解処理工程14、分析試料調整工程15及び元素分析工程16からなる。
本実施例では、損失率が20%未満の元素(揮発・固化による損失し難い元素)を対象とし、構成割合が微量な微量元素の分析が対象となる。
試料前処理工程12では、試料を縮分、粉砕、粒子径調整をJISM8811に準拠して行う。
マイクロ波低温灰化処理工程18では、前処理した試料を用いて、マイクロ波乾式灰化装置(CEM-Japan社製、「Phenix型(商品名)」)に試料(石油コークス)50gを石英ファイバ型ルツボ(100mL)に分取した。灰化装置は100℃/minで昇温させ、灰化条件マイクロ波(13.56MHz、高周波100w)にて、500℃で50分とした。この灰化処理の結果、0.5gの灰分量が得られた。従来の灰化時間より1/5程度の灰化時間の短縮が可能となり、灰化費用の削減に繋がった。
なお、灰化試料量は灰分濃度によって決まる為、装置内には複数の石英皿を設置することで、大量灰化が可能となる。
湿式溶解処理工程14は、乾式灰化した灰を溶液化する為、マイクロ波湿式灰化装置(例えばCEM/Japan社製「MARS6(商品名)」)にテフロン(登録商標)製密閉ベッセル(φ20mm×100mmH)に、0.5g灰分と硝酸10mlを加え、15分マイクロ波(13.56MHz、高周波100w)にて200℃に加熱昇温させた。
なお、溶液化が不完全の場合には、酸種、液量を適宜選定する。密閉タイプの為、揮発し易い微量元素の回収も確実に液化処理できる。
分析試料調整工程15では、完全液化済みの液を0.1Nの硝酸溶液で希釈定容(250ml)し、分析試料の調整を行う。元素分析工程16では、例えばICP質量分析計で微量成分の分析を行う。
ここで、ICP質量分析計としては、例えばアジレント・テクノロジ-社の「ICP-MS 7500CX型(商品名)」を用いて分析した。
ICP質量分析計代表的な分析条件としては、例えば高周波出力:1.6KW、トーチ観測高:7.5mm、キャリアガス:0.9L/min、メイクアップガス:0.3L/min、リアクションガス(Heガス:5ml/min、H2ガス:4.5ml/min)で行った。
実施例3の分析によれば、例えば石油コークス燃料では、元素としてNa、K、Ca、Mg、Co、Zn、Si、Al、Fe、Ti、Li、S、Mo、Cr、Mn、Cu、Zr、Sr、Agを、バイオマス燃料では、元素としてNa、Mg、P、Zn、Cd、Si、Al、Fe、Ti、Li、S、Mo、Cr、Mn、Cu、Zr、Sr、Agを分析することができた。
図4は、実施例4に係る低灰分試料の成分分析方法の分析工程図である。
図4に示すように、本実施例に係る低灰分試料の成分分析方法は、試料受入工程11、試料前処理工程12、マイクロ波低温灰化処理工程18、湿式溶解処理工程14、分析試料調整工程15及び元素分析工程16からなる。
本実施例では、損失率が20%未満の元素(揮発・固化による損失し難い元素)を対象とし、構成割合が主要な元素の分析が対象となる。
試料前処理工程12では、試料を縮分、粉砕、粒子径調整をJISM8811に準拠して行う。
マイクロ波低温灰化処理工程18では、前処理した試料を用いて、マイクロ波乾式灰化装置(CEM-Japan社製、「Phenix型(商品名)」に試料(石油コークス)
50gを石英ファイバ-ルツボ(100mL)に分取した。灰化装置は100℃/minで昇温させ、灰化条件マイクロ波(13.56MHz、高周波100w)にて、500℃で50分とした。この灰化処理の結果、0.5gの灰分量が得られた。従来の灰化時間より1/5程度の灰化時間の短縮が可能となり、灰化費用の削減に繋がった。
なお、灰化試料量は灰分濃度によって決まる為、装置内には複数の石英皿を設置することで、大量灰化が可能となる。
湿式溶解処理工程14は、乾式灰化した灰を溶液化する為、マイクロ波湿式灰化装置(例えばCEM/Japan社製「MARS6(商品名)」)にテフロン(登録商標)製開放ベッセル(φ20mm×100mmH)に、0.5g灰分と硝酸10mlを加え、15分マイクロ波(13.56MHz、高周波100w)にて200℃に加熱昇温させた。
なお、溶液化が不完全の場合には、酸種、液量を適宜選定する。
分析試料調整工程15では、完全液化済みの液を0.1Nの硝酸溶液で希釈定容(250ml)し、分析試料の調整を行う。元素分析工程16では、例えばICP質量分析計で微量成分の分析を行う。
ここで、ICP質量分析計としては、例えばアジレント・テクノロジ-社の「ICP-MS 7500CX型(商品名)」を用いて分析した。
ICP質量分析計代表的な分析条件としては、例えば高周波出力:1.6KW、トーチ観測高:7.5mm、キャリアガス:0.9L/min、メイクアップガス:0.3L/min、リアクションガス(Heガス:5ml/min、H2ガス:4.5ml/min)で行った。
実施例4の分析によれば、例えば石油コークス燃料では、主要元素としてNi、Vを、バイオマス燃料では、主要元素としてK、Caを分析することができた。
図5は、実施例5に係る低灰分試料の成分分析方法の分析工程図である。
図5に示すように、本実施例に係る低灰分試料の成分分析方法は、試料受入工程11、試料前処理工程12、マイクロ波低温灰化処理工程18、湿式溶解処理工程14、固相抽出工程17、分析試料調整工程15及び元素分析工程16からなる。
本実施例では、損失率が20%未満の元素(揮発・固化による損失し難い元素)を対象とし、構成割合が極微量元素の分析が対象となる。
試料前処理工程12では、試料を縮分、粉砕、粒子径調整をJISM8811に準拠して行う。
マイクロ波低温灰化処理工程18では、前処理した試料を用いて、マイクロ波乾式灰化装置(CEM-Japan社製、「Phenix型(商品名)」)に試料(石油コークス)50gを石英ファイバ-ルツボ(100mL)に分取した。灰化装置は100℃/minで昇温させ、灰化条件マイクロ波(13.56MHz、高周波100w)にて、500℃で50分とした。この灰化処理の結果、0.5gの灰分量が得られた。従来の灰化時間より1/5程度の灰化時間の短縮が可能となり、灰化費用の削減に繋がった。
なお、灰化試料量は灰分濃度によって決まる為、装置内には複数の石英皿を設置することで、大量灰化が可能となる。
湿式溶解処理工程14は、乾式灰化した灰を溶液化する為、マイクロ波湿式灰化装置(例えばCEM/Japan社製「MARS6(商品名)」)にテフロン(登録商標)製密閉ベッセル(φ20mm×100mmH)に、0.5g灰分と硝酸10mlを加え、15分マイクロ波(13.56MHz、高周波100w)にて200℃に加熱昇温させた。
なお、溶液化が不完全の場合には、酸種、液量を適宜選定する。密閉タイプの為、揮発し易い微量元素の回収も確実に液化処理できる。
固相抽出工程17は、実施例4に追加する工程であり、液化試料を固相抽出法(分子認識型)の2段固相抽出法により固相抽出して濃縮し、分析試料の調整をした。
この結果、固相抽出により、従来よりも2〜10倍の元素濃縮が可能となり、従来の分析定量下限よりもさらに低い(1/2〜1/10)以下の分析が可能となった。 この固相抽出により、石油コークス燃料の場合では、主要元素の妨害成分(V、Ni、S)の影響を受けずに、高濃度濃縮が可能となり極微量成分の検出が可能となる。
分析試料調整工程15では、完全液化済みの液を0.1Nの硝酸溶液で希釈定容(250ml)し、分析試料の調整を行う。元素分析工程16では、例えばICP質量分析計で微量成分の分析を行う。
ICP質量分析計としては、例えばアジレント・テクノロジ-社の「ICP-MS 7500CX型(商品名)」で分析した。
ICP質量分析計代表的な分析条件として、例えば高周波出力:1.6KW、トーチ観測高:7.5mm、キャリアガス:0.9L/min、メイクアップガス:0.3L/min、リアクションガス(Heガス:5ml/min、H2ガス:4.5ml/min)で行った。
実施例5の分析によれば、例えば石油コークス燃料では、元素としてP、Be、Cdを、バイオマス燃料では、元素としてBe、Co、Ni、Vを分析することができた。
このように、実施例1乃至5を組合せることで、燃料中の灰分濃度を把握することができ、特に微量元素分析時間の短縮、分析費用の削減、分析値バラツキの縮小は図ることができる。このように灰分の元素の挙動に見合った分析手法を組み合わせることで、分析時間は従来の7日/件から2日/件と5日/件も短縮でき、しかも分析誤差も10%以内(従来は50%)に収まり、分析精度の向上を図ることができた。
これにより、元素分析結果をプラント運転指標に反映することができる。
11 試料受入工程
12 試料前処理工程
13 酸素プラズマ低温灰化処理工程
14 湿式溶解処理工程
15 分析試料調整工程
16 元素分析工程

Claims (8)

  1. 固形燃料を灰化処理した際の灰分量が、10重量%以下の固形燃料を用い、
    灰分試料中の構成成分の元素が、500℃以上の高温で灰化した際の損失率が20%以上の元素か、損失率が20%未満の元素かに分類し、
    1)損失率が20%以上の元素を分析する際には、
    前記固形燃料に対して、酸素プラズマ低温灰化処理を行い、その後液化処理し、
    液化試料を調整した後、元素分析すると共に、
    2)損失率が20%未満の元素を分析する際には、
    前記固形燃料に対して、マイクロ波低温灰化処理を行い、その後液化処理し、
    液化試料を調整した後、元素分析することを特徴とする低灰分試料の成分分析方法。
  2. 請求項1において、
    前記酸素プラズマ低温灰化処理が、
    前記固形燃料の試料を分析皿に分取し、
    酸素を流しながら250℃以下の低温灰化を所定時間行い、所定量の灰分を得ることを特徴とする低灰分試料の成分分析方法。
  3. 請求項1において、
    前記マイクロ波低温灰化処理が、
    前記固形燃料の試料を容器に分取し、
    550℃以下でマイクロ波低温灰化を所定時間行い、所定量の灰分を得ることを特徴とする低灰分試料の成分分析方法。
  4. 請求項1において、
    液化処理が、密閉型容器内に灰分と酸とを投入し、所定時間マイクロ波処理を行いつつ、加熱し、液化試料を得ることを特徴とする低灰分試料の成分分析方法。
  5. 請求項1において、
    液化処理が、開放型容器内に灰分と酸とを投入し、所定時間マイクロ波処理を行いつつ、加熱し、液化試料を得ることを特徴とする低灰分試料の成分分析方法。
  6. 請求項4又は5において、
    液化処理をした後、固相抽出処理を行うことを特徴とする低灰分試料の成分分析方法。
  7. 請求項6において、
    前記固相抽出処理が、2段固相抽出法により行うことを特徴とする低灰分試料の成分分析方法。
  8. 請求項1乃至7のいずれか一つにおいて、
    前記固形燃料が、バイオマス燃料又は石油コークス燃料又は石炭及び石油コークスの混合燃料であることを特徴とする低灰分試料の成分分析方法。
JP2013213139A 2013-10-10 2013-10-10 低灰分試料の成分分析方法 Expired - Fee Related JP6143632B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013213139A JP6143632B2 (ja) 2013-10-10 2013-10-10 低灰分試料の成分分析方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013213139A JP6143632B2 (ja) 2013-10-10 2013-10-10 低灰分試料の成分分析方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015075439A JP2015075439A (ja) 2015-04-20
JP6143632B2 true JP6143632B2 (ja) 2017-06-07

Family

ID=53000401

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013213139A Expired - Fee Related JP6143632B2 (ja) 2013-10-10 2013-10-10 低灰分試料の成分分析方法

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6143632B2 (ja)

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5245991A (en) * 1975-10-08 1977-04-12 Rikagaku Kenkyusho Method and device for drying and incinerating organic samples
US4474621A (en) * 1982-06-16 1984-10-02 International Telephone And Telegraph Corporation Method for low temperature ashing in a plasma
JPS6120863A (ja) * 1984-07-09 1986-01-29 Mitsubishi Heavy Ind Ltd バナジウムの簡易分析法
GB2227397B (en) * 1989-01-18 1993-10-20 Cem Corp Microwave ashing and analytical apparatuses, components and processes
JPH052050U (ja) * 1991-06-25 1993-01-14 三菱マテリアル株式会社 試料灰化具
SE500480C2 (sv) * 1991-08-09 1994-07-04 Ahmad Reza Shirazi Sätt vid inaskning av fasta bränslen under låg temperatur
US5252274A (en) * 1992-04-13 1993-10-12 Cem Corporation Process for manufacture of containers for materials being heated
JP3241213B2 (ja) * 1994-08-31 2001-12-25 京セラ株式会社 マイクロ波加熱による難分解性試料の酸分解方法
JP2000024615A (ja) * 1998-07-10 2000-01-25 Meidensha Corp アルカリ物質による有害成分含有物の処理方法
JP2001324427A (ja) * 2000-05-16 2001-11-22 Nippon Steel Corp 鉄鋼中ホウ素の高精度分析方法
JP2002310864A (ja) * 2001-04-10 2002-10-23 Fujikura Ltd 樹脂の分解方法
JP2005291970A (ja) * 2004-03-31 2005-10-20 Chugoku Electric Power Co Inc:The ホウ素の定量分析方法
JP4945298B2 (ja) * 2007-04-20 2012-06-06 株式会社日立製作所 データ収集方法およびデータ収集システム
JP5755157B2 (ja) * 2012-01-31 2015-07-29 三菱重工業株式会社 低品位燃料のスラッギングを回避する燃料評価方法及び燃料調整方法

Also Published As

Publication number Publication date
JP2015075439A (ja) 2015-04-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
King et al. Molybdenum isotope fractionation during adsorption to organic matter
Sahuquillo et al. Use of a certified reference material for extractable trace metals to assess sources of uncertainty in the BCR three-stage sequential extraction procedure
Wang et al. Mass fractions of S, Cu, Se, Mo, Ag, Cd, In, Te, Ba, Sm, W, Tl and Bi in geological reference materials and selected carbonaceous chondrites determined by isotope dilution ICP‐MS
Wacker et al. A versatile gas interface for routine radiocarbon analysis with a gas ion source
Cotta et al. Classical and new procedures of whole rock dissolution for trace element determination by ICP‐MS
Helmeczi et al. A novel methodology for rapid digestion of rare earth element ores and determination by microwave plasma-atomic emission spectrometry and dynamic reaction cell-inductively coupled plasma-mass spectrometry
Varga et al. Identification of uranium signatures relevant for nuclear safeguards and forensics
Castillo et al. Fractionation of heavy metals in sediment by using microwave assisted sequential extraction procedure and determination by inductively coupled plasma mass spectrometry
König et al. A non-primitive origin of near-chondritic S–Se–Te ratios in mantle peridotites; implications for the Earthʼs late accretionary history
Wen et al. Selenium isotopes trace the source and redox processes in the black shale-hosted Se-rich deposits in China
Brandão et al. Determination of mercury in gasoline by cold vapor atomic absorption spectrometry with direct reduction in microemulsion media
Mketo et al. An innovative microwave-assisted digestion method with diluted hydrogen peroxide for rapid extraction of trace elements in coal samples followed by inductively coupled plasma-mass spectrometry
Quemet et al. Analysis of twenty five impurities in uranium matrix by ICP-MS with iron measurement optimized by using reaction collision cell, cold plasma or medium resolution
Richaud et al. Trace element analysis of gasification plant samples by icp–ms: Validation by comparison of results from two laboratories
Okina et al. An investigation of the reliability of HF acid mixtures in the bomb digestion of silicate rocks for the determination of trace elements by ICP‐MS
Bédard et al. Total sulfur concentration in geological reference materials by elemental infrared analyser
Asai et al. LA-ICP-MS of rare earth elements concentrated in cation-exchange resin particles for origin attribution of uranium ore concentrate
Bermingham et al. Refinement of high precision Ru isotope analysis using negative thermal ionization mass spectrometry
Whitty-Léveillé et al. Scandium analysis in silicon-containing minerals by inductively coupled plasma tandem mass spectrometry
Chen et al. Tellurium speciation in a bioleaching solution by hydride generation atomic fluorescence spectrometry
Griffiths et al. Evaluation of optimized procedures for high-precision lead isotope analyses of seawater by multiple collector inductively coupled plasma mass spectrometry
Du Laing Analysis and fractionation of trace elements in soils
Cairns et al. Atomic spectrometry update–a review of advances in environmental analysis
Srogi Microwave‐Assisted Sample Preparation of Coal and Coal Fly Ash for Subsequent Metal Determination
JP6143632B2 (ja) 低灰分試料の成分分析方法

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160825

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170411

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170412

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170509

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6143632

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees