JP6143938B2 - Data update method and computer system - Google Patents
Data update method and computer system Download PDFInfo
- Publication number
- JP6143938B2 JP6143938B2 JP2016503819A JP2016503819A JP6143938B2 JP 6143938 B2 JP6143938 B2 JP 6143938B2 JP 2016503819 A JP2016503819 A JP 2016503819A JP 2016503819 A JP2016503819 A JP 2016503819A JP 6143938 B2 JP6143938 B2 JP 6143938B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- value
- data
- contracted
- reduced
- graph data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
- G06F16/23—Updating
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Description
本発明は、概して、グラフデータの更新に関する。 The present invention generally relates to updating graph data.
グラフデータは、例えば、データベースの少なくとも一部分に使用され、検索の範囲とされる。グラフデータとして、例えば、RDFデータ(RDF(Resource Description Framework)と呼ばれる形式のデータ)が知られている。RDFデータの縮約に関し、特許文献1に開示の技術が知られている。特許文献1によれば、元のRDFデータが縮約された縮約RDFデータが生成される。
The graph data is used for at least a part of a database, for example, and is used as a search range. As graph data, for example, RDF data (data in a format called RDF (Resource Description Framework)) is known. Regarding the reduction of RDF data, a technique disclosed in
元のRDFデータにデータが追加された場合、縮約RDFデータを通じてRDFデータから追加されたデータを取得できるようにするためには、データ追加後の元RDFデータから新たに縮約RDFデータを作成することになる。 When data is added to the original RDF data, new reduced RDF data is created from the original RDF data after data addition so that the data added from the RDF data can be acquired through the reduced RDF data. Will do.
しかし、RDFデータのようなグラフデータの縮約には、そのグラフデータのサイズに準じた時間がかかる。 However, contraction of graph data such as RDF data takes time according to the size of the graph data.
元のグラフデータは、複数の単位データの集合であり、各単位データは、第1ノード値、第2ノード値と、第1ノード値から第2ノード値へのエッジとの組合せである。縮約グラフデータは、複数の単位縮約データの集合であり、各単位縮約データは、第1ノード値の縮約値と、第2ノード値の縮約値と、第1ノード値の縮約値から第2ノード値の縮約値へのエッジとの組合せである。元のグラフデータに新たな単位データが追加された場合、計算機システムは、縮約グラフデータのメタ情報から、新たな単位データ内の第1ノード値に対応した縮約値である第1の縮約値と、新たな単位データ内の第2ノード値に対応した縮約値である第2の縮約値とを特定し、第1の縮約値と、第2の縮約値と、第1の縮約値から第2の縮約値へのエッジ(新たな単位データ内のエッジと同じエッジ)との組合せである新たな単位縮約データを、縮約グラフデータに追加する。 The original graph data is a set of a plurality of unit data, and each unit data is a combination of a first node value, a second node value, and an edge from the first node value to the second node value. The contract graph data is a set of unit contract data, and each unit contract data includes a contract value of the first node value, a contract value of the second node value, and a contract of the first node value. It is a combination with an edge from the reduced value to the reduced value of the second node value. When new unit data is added to the original graph data, the computer system determines from the meta information of the reduced graph data the first reduced value corresponding to the first node value in the new unit data. A reduction value and a second reduction value that is a reduction value corresponding to the second node value in the new unit data are specified, and the first reduction value, the second reduction value, New unit contracted data that is a combination of an edge from the contracted value of 1 to the second contracted value (the same edge as the edge in the new unit data) is added to the contracted graph data.
元のグラフデータに新たなデータが追加されてもデータ追加後の元グラフデータから新たに縮約グラフデータを作成することなく、データ追加後のRDFデータから追加されたデータを縮約RDFデータを通じて検索できる。 Even if new data is added to the original graph data, the data added from the RDF data after the data is added through the reduced RDF data without creating new reduced graph data from the original graph data after the data is added. Searchable.
以下、グラフデータとしてRDFデータが採用された一実施形態を説明する。 Hereinafter, an embodiment in which RDF data is employed as the graph data will be described.
なお、以下の説明では、「kkk表」の表現にて情報を説明することがあるが、情報は、表以外のデータ構造で表現されていてもよい。データ構造に依存しないことを示すために「kkk表」を「kkk情報」と呼ぶことができる。 In the following description, information may be described using the expression “kkk table”, but the information may be expressed using a data structure other than the table. In order to show that it does not depend on the data structure, the “kkk table” can be called “kkk information”.
また、以下の説明では、「プログラム」を主語として処理を説明する場合があるが、プログラムは、プロセッサによって実行されることで、定められた処理を、適宜に記憶資源(例えば、メモリ)及び/又は通信インターフェイスデバイス(例えば、通信ポート)を用いながら行うため、処理の主語がプロセッサとされてもよい。逆に、プロセッサが主語となっている処理は、1以上のプログラムを実行することにより行われると解釈することができる。 In the following description, the process may be described using “program” as a subject. However, the program is executed by the processor, so that the determined process can be appropriately performed with storage resources (for example, memory) and / or Alternatively, since the processing is performed using a communication interface device (for example, a communication port), the subject of processing may be a processor. On the contrary, the processing whose subject is the processor can be interpreted as being executed by executing one or more programs.
図1は、実施形態に係る計算機システムの構成を示す。 FIG. 1 shows a configuration of a computer system according to the embodiment.
計算機システム100は、1以上の計算機を含んだシステムである。1以上の計算機は、少なくとも1つの物理計算機を含み、1以上の仮想計算機を含んでよい。計算機システム100は、入力デバイス111、出力デバイス112、通信インターフェイスデバイス(I/F)113、記憶資源103及びそれらに接続されたプロセッサ110を有する。入力デバイス111及び出力デバイス112のうちの少なくとも1つは、計算機システム100に接続された遠隔の表示用計算機(図示せず)に存在してもよい。
The computer system 100 is a system including one or more computers. The one or more computers include at least one physical computer and may include one or more virtual computers. The computer system 100 includes an
入力デバイス111は、1以上の入力デバイスであり、例えば、キーボード及びポインティングデバイスでよい。出力デバイス112は、表示デバイスを含む1以上の出力デバイスであり、例えば、液晶ディスプレイでよい。入力デバイス111及び出力デバイス112は、タッチパネルのように一体であってもよい。
The
I/F113は、1以上の通信インターフェイスデバイスであり、例えば、LAN(Local Area Network)コントローラ及びHBA(Host Bus Adapter)のうちの少なくとも1つでよい。I/F113に、外部ストレージ装置114が接続される。外部ストレージ装置114は、SSD(Solid State Drive)又はHDD(Hard Disk Drive)のような記憶デバイスであってもよいし、複数の記憶デバイスで構成された1以上のRAID(Redundant Arrays of Inexpensive (or Independent) Disks)グループを有するストレージ装置であってもよい。外部ストレージ装置114が、元RDFデータ115と、元RDFデータ115を縮約した結果である縮約RDFデータ116とを記憶する。本実施形態において、縮約RDFデータの元のデータと言う意味で、RDFデータを「元RDFデータ」と称する。元RDFデータ115及び縮約RDFデータ116は、例えばデータベース中のデータでよい。外部ストレージ装置114が無く、インメモリデータベースのように、元RDFデータ115及び縮約RDFデータ116が記憶資源103に格納されてもよい。
The I / F 113 is one or more communication interface devices, and may be, for example, at least one of a LAN (Local Area Network) controller and an HBA (Host Bus Adapter). An
記憶資源103は、揮発性又は不揮発性メモリを含む1以上の記憶デバイスである。記憶資源103は、元RDFデータ115の縮約の際に作成された縮約基準表101及び縮約表102を記憶する。縮約基準表101及び縮約表102は、縮約RDFデータ116のメタ情報の一例である。また、記憶資源103は、初めて縮約RDFデータ116を作成する初期縮約プログラム104、入力された元クエリを縮約クエリに変換し縮約クエリを処理するクエリ処理プログラム105、縮約RDFデータ116を更新する差分更新プログラム106、及び、所定の条件に適合した場合にも元RDFデータ115を基に新たに縮約RDFデータを作成するデータ整理プログラム107を記憶する。これらのプログラム104〜107は、プロセッサ110により実行される。例えば、差分更新プログラム106は、後述する縮約RDF更新処理及び縮約値決定処理を行うことができる。
The
プロセッサ110は、1以上のプロセッサである。プロセッサは、CPU(Central Processing Unit)のようなマイクロプロセッサであってもよいし、CPUコアのようなプロセッサコアであってもよいし、それらのうちの少なくとも1つに加えて一部の処理(例えば、暗号化/復号化、又は、圧縮/伸張)を実行するハードウェア回路を含んでもよい。
The
図2は、元RDFデータ115の表形式の構造を示す。
FIG. 2 shows a tabular structure of the
図2に示すように、元RDFデータ115は、表形式であり、複数の単位RDFデータにそれぞれ対応した複数のレコードで構成される。各レコードは、そのレコードに対応した単位RDFデータが有する主語、述語及び目的語のそれぞれの値を有する。なお、この元RDFデータ115は、A、B、C、DおよびEの5つの国のランク(rank)、度数(degree)、名前(name)及び友好関係(friend)を表している。
As shown in FIG. 2, the
図3に示すように、単位RDFデータは、「主語」、「述語」及び「目的語」と呼ばれる3つの要素(値)で構成されている。グラフデータの単位データは、第1ノード値、第2ノード値と、第1ノード値から第2ノード値へのエッジとの組合せであるが、単位RDFデータでは、主語が、第1ノード値の一例であり、述語が、エッジの一例であり、目的語が、第2ノード値の一例である。単位RDFデータは、「トリプル」と呼ばれることもある。 As shown in FIG. 3, the unit RDF data is composed of three elements (values) called “subject”, “predicate”, and “object”. The unit data of the graph data is a combination of the first node value, the second node value, and the edge from the first node value to the second node value. In the unit RDF data, the subject is the first node value. It is an example, the predicate is an example of an edge, and the object is an example of a second node value. The unit RDF data may be referred to as “triple”.
図3のような単位RDFデータの組合せによって、図4に示すような木構造の元RDFデータ115が構築される。言い換えれば、図2の表が、図4の木構造を表す。グラフデータは、一般に、複数のノードと複数のエッジの集合であるが、元RDFデータ115も同様の構成である。元RDFデータ115において、主語及び目的語の両方になれるノード(非末端ノードの一例)が「リソース」と呼ばれ、目的語のみになれるノード(末端ノードの一例)が「リテラル」と呼ばれることがある。
The
元RDFデータ115に対して、図5に示すように、単位RDFデータが追加されることがある。具体的には、図2の元RDFデータ115に、追加される単位RDFデータに対応したレコードが追加されることがある。このように、元RDFデータ115に対する単位RDFデータの追加は容易である。
Unit RDF data may be added to the
しかし、追加された単位RDFデータを元RDFデータ115から縮約RDFデータ116を用いて取得できるようにするためには、従来技術によれば、単位RDFデータ追加後の元RDFデータ115から縮約RDFデータ116を新たに作成しなければならない。
However, in order to be able to acquire the added unit RDF data from the
本実施形態では、単位RDFデータが追加の元RDFデータ115に追加された場合、必要に応じて縮約基準表101及び縮約表102が更新され、縮約基準表101及び縮約表102から、追加された単位RDFデータにおける主語及び目的語の縮約値がそれぞれ取得される。そして、取得された2つの縮約値とそれらを繋ぐ述語(追加された単位RDFデータ内の述語と同じ述語)とを含んだ単位縮約RDFデータが、縮約RDFデータ115に追加される。これにより、単位RDFデータ追加後の元RDFデータ115から縮約RDFデータ116を新たに作成することなく、追加された単位RDFデータを元RDFデータ115から縮約RDFデータ116を用いて取得できる。なお、本実施形態において、「縮約値」とは、一意な何らかの値でよい。
In this embodiment, when the unit RDF data is added to the additional
以下、本実施形態をより詳細に説明する。 Hereinafter, this embodiment will be described in more detail.
まず、図6及び図7を参照して、縮約RDFデータ116の作成の流れの概要を説明する。図6は、元RDFデータ115を基に縮約基準表101を作成する流れの概要を示し、図7は、縮約基準表101を用いて縮約RDFデータ116を作成する流れの概要を示す。
First, an outline of the flow of creating the reduced
図6に示すように、初期縮約プログラム104は、同じ述語を持つ複数のリソースを元RDFデータ115から選び出すことで、複数の同一構造のRDFデータ部を作成する。各RDFデータ部は、リソース(主語)と、そのリソースから延びた2つの述語(rank、degree)と、2つの述語にそれぞれ接続された目的語とを有する。初期縮約プログラム104は、複数のRDFデータ部から目的語の値集合を取り出し、各グループ(目的語の値範囲)に所属する値集合(目的語の数)が例えば均等になるように、値集合を分割する。値集合は、アクセス頻度に基づいて分割される等、他の規則に従い分割されてもよい。初期縮約プログラム104は、分割した際の閾値(値集合の最大値及び最小値)から、縮約基準表101の縮約範囲(目的語の値範囲)を作成する。例えば、値が文字列でも、辞書順や文字コード順のような所定の規則に従って並べることで、最大値と最小値を決定することができる。初期縮約プログラム104は、各縮約範囲に、一意に対応する縮約値を生成して関連付け、述語を、基準述語として関連付けて管理する。このようにして作成された縮約基準表101は、複数のリテラルを縮約値に対応づけるために定めた基準を表す。図6に示す縮約基準表101によれば、基準述語「rank」について、値が2未満の目的語は、縮約値「c1」に変換され、値が2以上の目的語は、縮約値「c2」に変換されることになる。
As shown in FIG. 6, the
次に、図7に示すように、初期縮約プログラム104は、複数の同一構造のRDFデータ部の各々のリテラル(目的語)を、縮約基準表101(図6参照)を用いて縮約値に変換する。そして、初期縮約プログラム104は、同じ縮約値を含んだ2以上のRDFデータ部のリソースを集約することで、リソース集合を作成する。初期縮約プログラム104は、各リソース集合に、一意に対応する縮約値を生成して関連付け、その対応関係を縮約表102に登録する。つまり、初期縮約プログラム104は、元RDFデータ115におけるすべてのリテラルについて、縮約基準表101に基づいて縮約値を求め、元のリソースと縮約値との対応関係を表す縮約表102を作成する。主語となるリソースが複数存在し、各リソースが、同じ縮約した目的語(リテラルの縮約値)に接続されていれば、同じ縮約値に接続されるリソースは、同じ縮約値となり、その対応関係が縮約表で管理される。縮約表102は、元RDFデータ115に含まれる複数のリソースをそれぞれひとつの縮約値に対応付ける情報である。初期縮約プログラム104は、縮約表102を基に、各リソースの値を縮約値に変換する。このようなリソース変換(リソースの値を縮約値に変換すること)及びリテラル変換(リテラルの値を縮約値に変換すること)を元RDFデータ115に対して実行した結果として、縮約RDFデータ116が作成される。なお、リソースの縮約値を用い、その縮約値を述語とするリソース集合を求めることで、再び縮約値を決定することができる。この操作を繰り返すことで、元RDFデータ115の全てのノードをそれぞれ縮約値に変換することができる。図8は、作成された縮約RDFデータ116の表形式の構造を示す。なお、図8において、リテラル(目的語)の値が、文字列の場合、数値と異なり、降順や昇順などの順番を付けられない。また、文字列間の距離も定義できないため、値範囲を設定することもできない。そのため、リテラルの値が文字列の場合、縮約RDFデータ116において、そのリテラルの値は無効な値(例えば「other」)とされ、そのリテラルについては、縮約の対象外とされる。ただし、文字列を文字コードやその他のルールによって数値に変換することで、文字列が値のリテラルについても縮約がされてもよい。
Next, as shown in FIG. 7, the
計算機システム100は、縮約RDFデータ116を用いて、元RDFデータ115からデータを検索することができる。
The computer system 100 can retrieve data from the
例えば、計算機システム100は、図9に示すクエリ(以下、元クエリ)901を、クエリ発行元から受けたとする。クエリ発行元は、計算機システム100において実行されるアプリケーションプログラム(図示せず)であってもよいし、計算機システム100の外部の計算機(図示せず)であってもよい。また、前述したプログラム104〜107は、データベース管理システムに含まれていてもよい。元クエリ901は、述語「rank」の目的語の値が4以上、且つ、述語「degree」の目的語の値が1であるリソースを探す要求である。
For example, it is assumed that the computer system 100 receives a query (hereinafter, original query) 901 shown in FIG. 9 from a query issuer. The query issuer may be an application program (not shown) executed in the computer system 100 or a computer (not shown) outside the computer system 100. Further, the above-described
まず、クエリ処理プログラム105が、元クエリ901を縮約クエリ902に変換する。縮約クエリ902は、元クエリ901における条件値が縮約値に変換されたクエリである。
First, the
具体的には、例えば、クエリ処理プログラム105は、述語「rank」及び「degree」にそれぞれ繋がるリテラルを、縮約基準表101を用いて縮約値に変換する。この結果、「rank」についての「4以上」は、縮約値「c2」に変換され、「degree」についての「1」は、縮約値「c3」に変換される。また、クエリ処理プログラム105は、リソースに値あれば、そのリソースの値を、縮約表102を用いて変換する。ここまでの変換により、縮約クエリ902が生成される。
Specifically, for example, the
クエリ処理プログラム105は、この縮約クエリ902と、縮約RDFデータ116のパターンマッチを実行する。その結果、リソース「c6」、リテラル「c2」及び「c3」の縮約RDFデータ部を発見できる。その後、クエリ処理プログラム105は、縮約表102及び元クエリ901を用いて、縮約値を元の値に戻す。これにより、縮約値「c6」はリソース「B」又は「D」に戻され、縮約値「c2」は「4以上」に戻され、縮約値「c3」は「1」に戻される。クエリ処理プログラム105は、その情報(リソースの値に「B」又は「D」が代入された元クエリ901)を用いて、元RDF115を検索する。つまり、クエリ処理プログラム105は、リソースが「B」で「rank」について「4以上」且つ「degree」について「1」に該当するデータ、及び、リソースが「D」で「rank」について「4以上」且つ「degree」について「1」に該当するデータを、元RDFデータ115から探索する。結果、リソースが「B」で「rank」について「7」且つ「degree」が「1」のデータが見つかる。
The
このように、縮約RDFデータ116を利用することで、大量にあるリソース候補を「B」と「D」に絞り込むことができる。この絞り込みにより、「B」と「D」以外のリソースを探索する必要がなく、検索時間を短縮することができる。
Thus, by using the contracted
本実施形態では、このような計算機システム100において、縮約RDFデータ116の更新、及び、そのメタ情報(縮約基準表101及び縮約表102)の更新が可能である。以下、それについて詳細に説明する。
In the present embodiment, in such a computer system 100, it is possible to update the contracted
図10は、差分更新処理のフローチャートである。 FIG. 10 is a flowchart of the difference update process.
差分更新プログラム106は、元RDFデータ115に対する差分を入力として取得する(ステップ1001)。差分は、元RDFデータ115に対する単位RDFデータの追加、又は、元RDFデータ115からの単位RDFデータの削除である。なお、或る単位RDFデータにおける値が別の値に更新される場合は、その或る単位RDFデータの削除と、更新後の値を含んだ単位RDFデータの追加の両方が行われる。
The
差分更新プログラム106は、データベースをロックする(ステップ1002)。データベースのロックとは、例えば、クエリ処理プログラム105が元クエリを処理しない状態でよい。データベースがロックされることにより、更新後のデータベースにおけるデータがクエリ発行元に返されないといったエラーが生じることを回避できる。
The
その後、差分更新プログラム106は、ステップ1001で入力された差分に従い、元RDFデータ115を更新する(ステップ1003)。例えば、差分が、単位RDFデータの追加であれば、差分更新プログラム106は、追加対象の単位RDFデータに対応したレコードを元RDFデータ115に追加する。また、例えば、差分が、単位RDFデータの削除であれば、差分更新プログラム106は、削除対象の単位RDFデータに対応したレコードを元RDFデータ115から削除する。
After that, the
差分更新プログラム106は、縮約RDF更新処理を行う(ステップ1004)。
The
その後、差分更新プログラム106は、データベースをアンロックする(ステップ1005)。以後、クエリ処理プログラム105が元クエリを処理できる。
Thereafter, the
なお、データベースのロック/アンロックの代替例として、次の代替例1及び2が考えられる。代替例1では、差分更新プログラム106は、元RDFデータ115及び縮約RDFデータ116のそれぞれについてスナップショットをとり、差分更新処理中に元クエリを処理する場合には、元RDFデータ115及び縮約RDFデータ116のそれぞれのスナップショットを参照してよい。代替例2では、差分更新プログラム106は、ステップ1001で入力された差分について縮約RDF更新処理(ステップ1004)が終わるまでは、参照について、縮約技術を利用しないで元RDFデータ115に対してフォールバックを行ってよい。
As alternative examples of database lock / unlock, the following alternative examples 1 and 2 can be considered. In alternative example 1, the
図11は、縮約RDF更新処理(図10のステップ1004)のフローチャートである。
FIG. 11 is a flowchart of the contracted RDF update process (
差分更新プログラム106は、差分(図10のステップ1101での入力)が削除であるかどうかを判断する(ステップ1101)。
The
差分が追加の場合(ステップ1101:No)、差分更新プログラム106は、縮約値決定処理を行う(ステップ1102)。これにより、追加された単位RDFデータ内の主語及び目的語のそれぞれが、縮約値に変換され、また、必要に応じて、縮約基準表101又は縮約表102が更新される。そして、差分更新プログラム106は、主語の縮約値である第1の縮約値から、目的語の縮約値である第2の縮約値へと、追加された単位RDFデータ内の述語と同じ述語で繋ぎ、第1の縮約値と、第2の縮約値と、それらを繋ぐ述語との組合せである単位縮約RDFデータに対応したレコードを、縮約RDFデータ116に追加する(ステップ1103)。これにより、縮約RDF更新処理が終了する。
When the difference is added (step 1101: No), the
差分が削除の場合(ステップ1101:Yes)、差分更新プログラム106は、ステップ1102及び1103を実行することなく、縮約RDF更新処理を終了する。つまり、差分が削除の場合、縮約RDFデータ116もそのメタ情報も更新されない。言い換えれば、縮約RDFデータ116は、元RDFデータ115における接続関係を不足なく含んでいれさえすればよい。縮約RDFデータ116から、元RDFデータ115に無いノードの縮約値が特定され、その縮約値が使用されても、元RDFデータ115から該当するデータが見つからないだけで、クエリ発行元に対して不具合を生じさせることはない。このような観点から、差分が削除の場合、ステップ1102及び1103がスキップされるので、縮約RDF更新処理が短時間で終了する。
When the difference is deletion (step 1101: Yes), the
なお、単位RDFデータにおける値の更新の場合、差分は、前述したように、削除と追加の両方である。この場合、差分が削除の場合の処理は非実行とされ、差分が追加の場合の処理のみが実行されてよい。 In the case of updating the value in the unit RDF data, the difference is both deletion and addition as described above. In this case, the process when the difference is deletion is not executed, and only the process when the difference is added may be executed.
図12は、縮約値決定処理(図11のステップ1102)のフローチャートである。この処理は、追加された単位RDFデータの主語と目的語の各々について行われる。従って、1つの単位RDFデータにつき、図12の処理は2回行われる。
FIG. 12 is a flowchart of the contracted value determination process (
差分更新プログラム106は、追加された単位RDFデータ内の目的語がリテラルかどうかを判断する(ステップ1201)。
The
目的語がリテラルの場合(ステップ1201:Yes)、差分更新プログラム106は、縮約基準表101を基に、追加された単位RDFデータ内の述語について縮約済かどうかを判断する(ステップ1202)。追加された単位RDFデータ内の述語と同じ基準述語が縮約基準表101に登録されていれば、ステップ1202の判断結果は真(縮約済)である。
When the object is a literal (step 1201: Yes), the
ステップ1202の判断結果が偽の場合(ステップ1202:No)、差分更新プログラム106は、追加された単位RDFデータ内の述語を基準述語としたレコードを、縮約基準表101に追加する(ステップ1203)。追加されたレコードには、その述語に対して差分更新プログラム106により割り振られた縮約値と、追加された単位RDFデータ内の目的語(値)を閾値とした縮約範囲とが登録される。図13が、ステップ1203の結果の一例、すなわち、縮約基準表101に追加されたレコード(破線枠内のレコード)の一例を示す。この例は、図5に例示した追加(破線枠内の単位RDFデータ)に対応する。ステップ1203の後、差分更新プログラム106は、縮約基準表101から、追加された単位RDFデータ内の目的語に対応した縮約値を決定する(ステップ1204)。つまり、差分更新プログラム106は、追加された単位RDFデータ内の主語及び目的語をそれぞれ縮約値に変換する。
When the determination result of
ステップ1202の判断結果が真の場合(ステップ1202:Yes)、差分更新プログラム106は、ステップ1203を行うことなく、追加された単位RDFデータ内の主語及び目的語のそれぞれについて縮約値を決定する(ステップ1204)。
If the determination result in
目的語がリテラルでない場合(ステップ1201:No)、差分更新プログラム106は、縮約表102を基に、追加された単位RDFデータ内の主語又は目的語が新しいリソースかどうかを判断する(ステップ1212)。追加された単位RDFデータ内の主語(値)又は目的語(値)がリソースとして縮約表102に登録されていなければ、ステップ1212の判断結果は真(新リソース)である。
If the object is not a literal (step 1201: No), the
ステップ1212の判断結果が真の場合(ステップ1212:Yes)、差分更新プログラム106は、追加された単位RDFデータ内の主語又は目的語を新リソースとしたレコードを、縮約表102に追加する(ステップ1213)。追加されたレコードには、その新リソースに対して差分更新プログラム106により割り振られた縮約値が登録される。図14が、ステップ1213の結果の一例、すなわち、縮約表102に追加されたレコード(破線枠内のレコード)の一例を示す。この例は、図5に例示した追加(破線枠内の単位RDFデータ)に対応する。なお、追加された単位RDFデータ内の主語及び目的語の両方が新リソースに該当する場合、縮約表102には主語及び目的語にそれぞれ対応した2つのレコードが追加される。ステップ1213の後、差分更新プログラム106は、縮約表102から、追加された単位RDFデータ内の主語又は目的語に対応した縮約値を決定する(ステップ1214)。つまり、差分更新プログラム106は、追加された単位RDFデータ内の主語及び目的語をそれぞれ縮約値に変換する。
If the determination result in
ステップ1212の判断結果が偽の場合(ステップ1212:No)、差分更新プログラム106は、ステップ1213を行うことなく、追加された単位RDFデータ内の主語又は目的語のそれぞれについて縮約値を決定する(ステップ1214)。
If the determination result in
ステップ1204又は1214により、縮約値決定処理(図11のステップ1102)が終了する。その後、図11のステップ1103が行われる。図15が、ステップ1103の結果の一例、すなわち、縮約RDFデータ116に追加されたレコード(破線枠内のレコード)の一例を示す。この例は、図5、図13及び図14に例示した追加(破線枠内の単位RDFデータ)に対応する。
In
以上のようにして、縮約RDFデータ116の更新、及び、そのメタ情報(縮約基準表101及び縮約表102)の更新が行われる。これにより、元RDFデータ115が更新されても、更新後の元RDFデータ115から縮約RDFデータ116を新たに作成することなく、更新後の元RDFデータ115から縮約RDFデータ116を用いてデータを取得できる。
As described above, the contracted
以上のようにして縮約RDFデータ116の更新を続けていくと、検索性能が劣化する可能性がある。
If the reduced
具体的には、例えば、縮約RDFデータ116の作成において、リテラルの数が均等になるようにリテラル値範囲(縮約範囲)が分割される。例えば、1000個のリテラルがあり、1000個のリテラルの値が1〜1000と連続した整数の場合、リテラルの値範囲は、1〜250、251〜500、501〜750、及び751〜1000と分割されてよい。これにより、各値範囲に属するリテラル数は250個と均等であり、縮約RDFデータ116を用いて検索範囲を絞り込んだ場合に、絞り込み先に含まれる要素数(リテラル数)の偏りを防ぐことができ、以って、適度な検索性能を維持できる。しかし、本実施形態では、縮約RDFデータ116及びそのメタ情報は更新されるものの、値範囲(縮約範囲)の再分割は行われない。このため、差分が増えると、複数の値範囲にそれぞれ対応する複数のリテラル数の偏り(偏り)が増え、十分な絞り込み効果を得られず、以って、検索性能が劣化する可能性がある。
Specifically, for example, in the creation of the contracted
そこで、本実施形態では、データ整理プログラム107が、図16に示すデータ整理処理を行う。具体的には、データ整理プログラム107は、検索性能が劣化したとみなされる所定の条件である縮約条件が満たされた場合に(ステップ1601:Yes)、元RDFデータ115から最新の縮約RDFデータを作成する(ステップ1602)。ステップ1602の後、旧い縮約RDFデータは外部ストレージ装置114からデータ整理プログラム107により削除されてよい。
Therefore, in this embodiment, the
縮約条件は、変更不可能に予め決められていてもよいし、管理者(手動)により変更されてもよいし、自動により(例えば、縮約RDFデータ116を用いた検索処理に関する履歴情報を基に)変更されてもよい。例えば、データ整理プログラム107は、出力デバイス(表示デバイス)112に、縮約条件を入力するための縮約条件設定画面を表示する。
The contraction condition may be determined in advance so that it cannot be changed, may be changed by an administrator (manually), or automatically (for example, history information regarding search processing using the contracted
図17は、縮約条件設定画面の一例を示す。 FIG. 17 shows an example of the contraction condition setting screen.
縮約条件設定画面は、例えばGUI(Graphical User Interface)であり、5つの条件のうちのいずれを縮約条件として採用するかを指定するツール(例えばチェックボックス)と、各条件について関連付けられる閾値の入力欄とを有する。データ整理プログラム107は、この縮約条件設定画面を通じて入力された縮約条件を表す縮約条件情報を記憶資源103に設定する。
The reduction condition setting screen is, for example, a GUI (Graphical User Interface), a tool (for example, a check box) that specifies which of the five conditions is adopted as the reduction condition, and a threshold value associated with each condition. And an input field. The
縮約条件は、前述したように、下記5つの条件のうちの少なくとも1つで構成される。 As described above, the contraction condition includes at least one of the following five conditions.
(1)頻度 (1) Frequency
頻度は、直前回にステップ1602(新たに縮約グラフデータを生成すること)が行われてからの経過時間である。つまり、縮約条件としての「頻度」は、ステップ1602が周期的に行われることを意味する。頻度に対応した閾値は、ステップ1602の実行周期(例えば「毎週土曜」)であり、その実行周期を、頻度に対応した閾値入力欄に入力可能である。データ整理プログラム107は、閾値として設定された周期毎に、新たに縮約グラフデータを生成する。なお、データ整理プログラム107は、ステップ1602の実行時刻と、検索性能(例えば、1つの元クエリを受け付けてからその元クエリに従う検索結果をクエリ発行元に返すまでの時間)の時系列変化と、プロセッサ110の負荷の時系列変化とのうちの少なくとも1つを含む履歴情報を記憶資源103(又は外部ストレージ装置114)に格納し、その履歴情報を基に、頻度に対応した閾値を更新してもよい。縮約RDFデータ116を新たに作成する際には、元のRDFデータ115を全件検査する処理が含まれるため、データ整理プログラム107は、元のRDFデータ115のサイズも更に基にして、頻度に対応した閾値を更新してよい。
The frequency is the elapsed time since step 1602 (new generation of contracted graph data) is performed immediately before. That is, “frequency” as the contraction condition means that
(2)時刻 (2) Time
時刻は、ステップ1602(新たに縮約グラフデータを生成すること)が行われる時刻(例えば年月日時分)である。つまり、縮約条件としての「時刻」は、ステップ1602が指定時刻に行われることを意味する。時刻に対応した閾値は、ステップ1602の実行時刻であり、その実行時刻(例えば「2014/02/12/02:00」)を、時刻に対応した閾値入力欄に入力可能である。データ整理プログラム107は、閾値として時刻に現時点が達した場合に、新たに縮約グラフデータを生成する。なお、データ整理プログラム107は、ステップ1602の直前回の実行時刻と、検索性能の時系列変化と、プロセッサ110の負荷の時系列変化とのうちの少なくとも1つを含む履歴情報を記憶資源103(又は外部ストレージ装置114)に格納し、その履歴情報を基に、時刻に対応した閾値を決定してもよい。データ整理プログラム107は、元のRDFデータ115のサイズも更に基にして、時刻に対応した閾値を決定してよい。
The time is the time (for example, year / month / day / minute) at which step 1602 (new generation of contracted graph data) is performed. That is, “time” as the contraction condition means that
(3)差分容量比 (3) Differential capacity ratio
差分容量比とは、過去の或る時点の元のグラフデータのサイズに対して現時点の元のグラフデータのサイズの倍率を意味する。元グラフデータが更新されなければ、複数の値範囲(縮約範囲)にそれぞれ対応した複数のリテラル数(要素数)の偏りは発生しない。リテラル数が偏っていない状態で元RDFデータ115を縮約しても無駄な処理となる。そこで、縮約条件の一要素として、差分容量比が採用される。差分容量比に対応した閾値は、差分容量比としての上記倍率であり、その倍率(例えば「200%」)を、差分容量比に対応した閾値入力欄に入力可能である。データ整理プログラム107は、過去の或る時点の元のグラフデータのサイズに対して現時点の元のグラフデータのサイズの倍率が、閾値として設定された倍率に達した場合に、新たに縮約グラフデータを生成する。なお、データ整理プログラム107は、差分容量比の時系列変化と検索性能の時系列変化とを含む履歴情報を記憶資源103(又は外部ストレージ装置114)に格納し、その履歴情報を基に、差分容量比に対応した閾値を更新してもよい。データ整理プログラム107は、元のRDFデータ115のサイズも更に基にして、差分容量比に対応した閾値を更新してよい。
The difference capacity ratio means a magnification of the size of the original graph data at the present time with respect to the size of the original graph data at a certain time in the past. If the original graph data is not updated, there will be no bias in the number of literals (number of elements) corresponding to each of a plurality of value ranges (reduction ranges). Even if the
(4)検索性能 (4) Search performance
検索性能に対応した閾値は、検索性能としての上記時間であり、その時間(例えば「1sec」)を、検索性能に対応した閾値入力欄に入力可能である。データ整理プログラム107は、検索性能を監視してよい。データ整理プログラム107は、検索性能が所定回数以上(例えば1回でも)閾値として設定された検索性能より低下した場合に(検索にかかる時間が閾値としての時間よりも長くなった場合に)、新たに縮約グラフデータを生成する。
The threshold corresponding to the search performance is the above time as the search performance, and the time (for example, “1 sec”) can be input in the threshold input column corresponding to the search performance. The
(5)偏り (5) Unbalance
前述したように、縮約RDFデータ116の作成時点では、各値範囲(縮約範囲)に属するリテラル数は均等である。値範囲毎のリテラル数が、初期縮約プログラム104又はデータ整理プログラム107により記憶資源103に格納されてよい。データ整理プログラム107又は差分更新プログラム106は、元RDFデータ115を更新(データ追加又はデータ削除)の都度に、追加又は削除されたデータに含まれるリテラルが属する値範囲を特定し、その特定した値範囲に対応したリテラル数を更新してよい。リテラル数(要素数)の偏りとして、閾値入力欄には、例えば、リテラル数の最大値に対するリテラル数の最小値の割合が入力可能である。データ整理プログラム107は、複数の値範囲にそれぞれ対応した複数のリテラル数の偏りが、入力された閾値としての偏り以上になった場合、新たに縮約グラフデータを生成する。
As described above, when the reduced
以上、一実施形態を説明したが、これは本発明の説明のための例示であって、本発明の範囲をこの実施形態にのみ限定する趣旨ではない。本発明は、他の種々の形態でも実施することが可能である。例えば、元RDFデータ115の各レコードに、縮約RDFデータ116からのリンク情報(インデックス)が追加されてよい。リンク情報は、主語及び目的語にそれぞれ対応した縮約値を含んでよい。この場合、クエリ処理プログラム105は、縮約値をキーに元RDFデータ115からリソースを特定できる。
Although one embodiment has been described above, this is an example for explaining the present invention, and the scope of the present invention is not limited to this embodiment. The present invention can be implemented in various other forms. For example, link information (index) from the contracted
100…計算機システム 100: Computer system
Claims (14)
前記元のグラフデータは、複数の単位データの集合であり、
各単位データは、第1ノード値、第2ノード値と、前記第1ノード値から前記第2ノード値へのエッジとの組合せであり、
前記縮約グラフデータは、複数の単位縮約データの集合であり、
各単位縮約データは、第1ノード値の縮約値と、第2ノード値の縮約値と、前記第1ノード値の縮約値から前記第2ノード値の縮約値へのエッジとの組合せであり、
前記データ更新方法は、
コンピュータが、前記元のグラフデータに新たな単位データが追加された場合、前記縮約グラフデータのメタ情報から、前記新たな単位データ内の第1ノード値に対応した縮約値である第1の縮約値と、前記新たな単位データ内の第2ノード値に対応した縮約値である第2の縮約値とを特定し、
前記コンピュータが、前記第1の縮約値と、前記第2の縮約値と、前記第1の縮約値から前記第2の縮約値へのエッジであって前記新たな単位データ内のエッジと同じエッジとの組合せである新たな単位縮約データを、前記縮約グラフデータに追加する、
データ更新方法。 A data update method used in a system for retrieving data from the original graph data using the reduced graph data, which is data obtained by reducing the original graph data,
The original graph data is a set of unit data,
Each unit data is a combination of a first node value, a second node value, and an edge from the first node value to the second node value,
The reduced graph data is a set of a plurality of unit reduced data,
Each unit reduced data includes a reduced value of the first node value, a reduced value of the second node value, an edge from the reduced value of the first node value to the reduced value of the second node value, and A combination of
The data update method includes:
When new unit data is added to the original graph data , the computer uses a first reduced value corresponding to a first node value in the new unit data from the meta information of the reduced graph data. And a second contracted value that is a contracted value corresponding to the second node value in the new unit data,
The computer includes the first contracted value, the second contracted value, and an edge from the first contracted value to the second contracted value in the new unit data. Adding new unit contracted data that is a combination of an edge and the same edge to the contracted graph data;
Data update method.
前記第1のサブメタ情報は、前記元のグラフデータにおけるエッジ毎に縮約値と前記元のグラフデータにおける末端ノード値の範囲との関係を表す情報であり、
前記第2のサブメタ情報は、前記元のグラフデータに含まれる複数の非末端ノード値にそれぞれ対応した複数の縮約値を表す情報である、
請求項1記載のデータ更新方法。 The meta information includes first and second sub meta information,
The first sub meta information is information representing a relationship between a contracted value for each edge in the original graph data and a range of terminal node values in the original graph data;
The second sub meta information is information representing a plurality of contracted values respectively corresponding to a plurality of non-terminal node values included in the original graph data.
The data update method according to claim 1.
前記第2の縮約値は、前記第1の組合せを含んだ前記第1のサブメタ情報から特定される、
請求項2記載のデータ更新方法。 When the second node value in the new unit data is a terminal node value, and the edge type in the new unit data is not registered in the first sub meta information, the computer Adding a first combination of an edge in the data, a new reduced value, and a value range determined according to a second node value in the new unit data to the first sub meta information;
The second contracted value is specified from the first sub meta information including the first combination.
The data update method according to claim 2.
前記第1の縮約値は、前記第2の組合せを含んだ前記第2のサブメタ情報から特定される、
請求項2記載のデータ更新方法。 The second node value in the new unit data is a non-terminal node value, and at least one of the first node value and the second node value in the new unit data is not registered in the second sub meta information. If the computer has a second value that is not registered in at least one in and the second sub meta information of the first node value and the second node value of said new unit data, a new contraction value Is added to the second sub-meta information,
The first contracted value is specified from the second sub meta information including the second combination.
The data update method according to claim 2.
請求項1記載のデータ更新方法。 Even if the computer deletes unit data from the original graph data, the reduced graph data is not updated.
The data update method according to claim 1.
前記コンピュータが、前記所定の条件が満たされた場合に、前記元のグラフデータを縮約することにより新たに縮約グラフデータを生成する、
請求項1記載のデータ更新方法。 The computer accepts an input of a predetermined condition that the search performance is considered degraded,
The computer generates new reduced graph data by reducing the original graph data when the predetermined condition is satisfied,
The data update method according to claim 1.
請求項6記載のデータ更新方法。 That the predetermined condition is satisfied is that (a) a predetermined time has elapsed since the generation of the new reduced graph data immediately before, (b) the current time is the predetermined time, (c) the current source The size of the graph data is greater than or equal to a predetermined magnification compared to the size of the original graph data at a certain time in the past, (d) the performance of retrieving data from the original graph data has decreased below a predetermined value, (E) At least one of the plurality of terminal node biases belonging to the plurality of terminal node value ranges is equal to or greater than a predetermined bias,
The data update method according to claim 6.
前記記憶資源に接続されており前記縮約グラフデータを用いて前記元のグラフデータからデータを検索するプロセッサと
を有し、
前記元のグラフデータは、複数の単位データの集合であり、
各単位データは、第1ノード値、第2ノード値と、前記第1ノード値から前記第2ノード値へのエッジとの組合せであり、
前記縮約グラフデータは、複数の単位縮約データの集合であり、
各単位縮約データは、第1ノード値の縮約値と、第2ノード値の縮約値と、前記第1ノード値の縮約値から前記第2ノード値の縮約値へのエッジとの組合せであり、
前記元のグラフデータに新たな単位データが追加された場合、前記プロセッサは、
前記新たな単位データ内の第1ノード値に対応した縮約値である第1の縮約値と、前記新たな単位データ内の第2ノード値に対応した縮約値である第2の縮約値とを前記メタ情報から特定し、
前記第1の縮約値と、前記第2の縮約値と、前記第1の縮約値から前記第2の縮約値へのエッジであって前記新たな単位データ内のエッジと同じエッジとの組合せである新たな単位縮約データを、前記縮約グラフデータに追加する、
計算機システム。 A storage resource for storing meta information of the reduced graph data, which is data obtained by reducing the original graph data;
A processor connected to the storage resource and retrieving data from the original graph data using the reduced graph data;
The original graph data is a set of unit data,
Each unit data is a combination of a first node value, a second node value, and an edge from the first node value to the second node value,
The reduced graph data is a set of a plurality of unit reduced data,
Each unit reduced data includes a reduced value of the first node value, a reduced value of the second node value, an edge from the reduced value of the first node value to the reduced value of the second node value, and A combination of
When new unit data is added to the original graph data, the processor
A first contracted value corresponding to a first node value in the new unit data and a second contracted value corresponding to a second node value in the new unit data. Identifying an approximate value from the meta information,
The first reduced value, the second reduced value, and the edge from the first reduced value to the second reduced value, the same edge as the edge in the new unit data Adding new unit contracted data that is a combination of and to the contracted graph data,
Computer system.
前記第1のサブメタ情報は、前記元のグラフデータにおけるエッジ毎に縮約値と前記元のグラフデータにおける末端ノード値の範囲との関係を表す情報であり、
前記第2のサブメタ情報は、前記元のグラフデータに含まれる複数の非末端ノード値にそれぞれ対応した複数の縮約値を表す情報である、
請求項8記載の計算機システム。 The meta information includes first and second sub meta information,
The first sub meta information is information representing a relationship between a contracted value for each edge in the original graph data and a range of terminal node values in the original graph data;
The second sub meta information is information representing a plurality of contracted values respectively corresponding to a plurality of non-terminal node values included in the original graph data.
The computer system according to claim 8.
前記第2の縮約値は、前記第1の組合せを含んだ前記第1のサブメタ情報から特定される、
請求項9記載の計算機システム。 If the second node value in the new unit data is a terminal node value, and the edge type in the new unit data is not registered in the first sub meta information, the processor Adding a first combination of an edge in the data, a new reduced value, and a value range determined according to a second node value in the new unit data to the first sub meta information;
The second contracted value is specified from the first sub meta information including the first combination.
The computer system according to claim 9.
前記第1の縮約値は、前記第2の組合せを含んだ前記第2のサブメタ情報から特定される、
請求項9記載の計算機システム。 The second node value in the new unit data is a non-terminal node value, and at least one of the first node value and the second node value in the new unit data is not registered in the second sub meta information. In this case, the processor has a second value of a value that is at least one of the first node value and the second node value in the new unit data and is not registered in the second sub-meta information, and a new reduced value. Is added to the second sub-meta information,
The first contracted value is specified from the second sub meta information including the second combination.
The computer system according to claim 9.
請求項8記載の計算機システム。 Even if unit data is deleted from the original graph data, the processor does not update the reduced graph data.
The computer system according to claim 8.
検索性能が劣化したとみなされる所定の条件の入力を受け付け、
前記所定の条件が満たされた場合に、前記元のグラフデータを縮約することにより新たに縮約グラフデータを生成する、
請求項8記載の計算機システム。 The processor is
Accepts input for certain conditions that are considered degraded search performance,
When the predetermined condition is satisfied, the contracted graph data is newly generated by contracting the original graph data.
The computer system according to claim 8.
請求項13記載の計算機システム。 That the predetermined condition is satisfied is that (a) a predetermined time has elapsed since the generation of the new reduced graph data immediately before, (b) the current time is the predetermined time, (c) the current source The size of the graph data is greater than or equal to a predetermined magnification compared to the size of the original graph data at a certain time in the past, (d) the performance of retrieving data from the original graph data has decreased below a predetermined value, (E) At least one of the plurality of terminal node biases belonging to the plurality of terminal node value ranges is equal to or greater than a predetermined bias,
The computer system according to claim 13.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PCT/JP2014/053897 WO2015125230A1 (en) | 2014-02-19 | 2014-02-19 | Data update method, and computer system |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPWO2015125230A1 JPWO2015125230A1 (en) | 2017-03-30 |
| JP6143938B2 true JP6143938B2 (en) | 2017-06-07 |
Family
ID=53877766
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2016503819A Expired - Fee Related JP6143938B2 (en) | 2014-02-19 | 2014-02-19 | Data update method and computer system |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6143938B2 (en) |
| WO (1) | WO2015125230A1 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP6734538B2 (en) * | 2016-10-06 | 2020-08-05 | 富士通株式会社 | Evaluation program, evaluation method, and evaluation device |
| JP7613150B2 (en) * | 2021-02-24 | 2025-01-15 | 富士通株式会社 | Data identification program, device, and method |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5277111B2 (en) * | 2009-08-12 | 2013-08-28 | 日本電信電話株式会社 | Pattern classification apparatus and pattern classification method |
| JP5582540B2 (en) * | 2011-06-13 | 2014-09-03 | 日本電信電話株式会社 | Method for extracting frequent partial structure from data having graph structure, apparatus and program thereof |
| JP5834883B2 (en) * | 2011-12-20 | 2015-12-24 | 日本電気株式会社 | Causal relation summarizing method, causal relation summarizing apparatus, and causal relation summarizing program |
-
2014
- 2014-02-19 WO PCT/JP2014/053897 patent/WO2015125230A1/en not_active Ceased
- 2014-02-19 JP JP2016503819A patent/JP6143938B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2015125230A1 (en) | 2015-08-27 |
| JPWO2015125230A1 (en) | 2017-03-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN111241108B (en) | Indexing method, device, electronic equipment and media based on key-value pair KV system | |
| JP2022534215A (en) | Hybrid indexing method, system and program | |
| US20130091168A1 (en) | System for organizing and fast searching of massive amounts of data | |
| JP6628455B2 (en) | Data inquiry method and apparatus, and database system | |
| US8595190B2 (en) | Methods and apparatus related to completion of large objects within a DB2 database environment | |
| AU2019349429B2 (en) | Translation of tenant identifiers | |
| JP2014048673A (en) | Workflow generation server and method | |
| Maneth et al. | A survey on methods and systems for graph compression | |
| CN113536040A (en) | Information query method, device and storage medium | |
| AU2019350694B2 (en) | Identification of records for post-cloning tenant identifier translation | |
| JP6143938B2 (en) | Data update method and computer system | |
| WO2013111287A1 (en) | Sparql query optimization method | |
| JP4747213B2 (en) | System and program for collecting documents | |
| CN119785950B (en) | Medical knowledge base updating method, system, terminal and storage medium | |
| JP5867208B2 (en) | Data model conversion program, data model conversion method, and data model conversion apparatus | |
| US9588998B2 (en) | Protecting storage data during system migration | |
| US8447791B1 (en) | Systems and methods for altering limit key values | |
| US12271404B2 (en) | Spatial LSM tree apparatus and method for indexing blockchain based geospatial point data | |
| JP2024126486A (en) | Database management device and method | |
| JP6773708B2 (en) | Data migration system and data migration server | |
| US20130185401A1 (en) | Configuration management device, configuration management method, and configuration management program | |
| JP6645240B2 (en) | Search processing method, search processing device, and search processing program | |
| CN119829546A (en) | Data processing method and device, electronic equipment and storage medium | |
| JP6668513B2 (en) | Data management method and computer | |
| CN121144565A (en) | Methods, apparatus, devices, and media for generating view tables based on multiple data sources |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20170411 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20170414 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170502 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170509 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6143938 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |