Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP6182040B2 - 締固め土の低透水性能の管理方法 - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP6182040B2 - 締固め土の低透水性能の管理方法 - Google Patents

締固め土の低透水性能の管理方法 Download PDF

Info

Publication number
JP6182040B2
JP6182040B2 JP2013207811A JP2013207811A JP6182040B2 JP 6182040 B2 JP6182040 B2 JP 6182040B2 JP 2013207811 A JP2013207811 A JP 2013207811A JP 2013207811 A JP2013207811 A JP 2013207811A JP 6182040 B2 JP6182040 B2 JP 6182040B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
water permeability
value
low water
compaction
moisture content
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2013207811A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2015072186A (ja
Inventor
雅栄 久慈
雅栄 久慈
大川 尚哉
尚哉 大川
飯島 健
健 飯島
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Maeda Corp
Original Assignee
Maeda Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Maeda Corp filed Critical Maeda Corp
Priority to JP2013207811A priority Critical patent/JP6182040B2/ja
Publication of JP2015072186A publication Critical patent/JP2015072186A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6182040B2 publication Critical patent/JP6182040B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)

Description

本発明は、締固め土の低透水性能の管理方法に関するものであり、例えば、ベントナイト混合土などの土質材料を締固めて低透水層を構築する場合に適用する締固め土の低透水性能の管理方法に関するものである。
一般廃棄物処分場の粘性土遮水層や、放射性廃棄物処分場の人工バリア材などを対象として、ベントナイト混合土などの土質材料を締固めて低透水層を構築する場合、その目標品質は締固めた層の透水係数として与えられる。透水係数を管理基準とした場合、直接的な管理方法としては、現場での締固め作業終了後に、対象層から試料をサンプリングし、それを用いた室内透水試験により品質管理が行われる。
ところが、例えば、低レベル放射性廃棄物処分場の人工バリア材のように、透水係数が所定値以下の低透水材料の室内透水試験は、試験開始から1ヶ月程度の時間を要する。したがって、このような室内透水試験により、対象層の日常的な品質管理を行うことは、施工の工程上、現実的ではない。なお、試験対象となる締固め土の種類等に応じて要求される透水性能が異なるため、所定値以下の透水係数とは、例えば、1×10-9m/sec以下、あるいは1×10-10m/sec以下のことをいう。
そこで、通常は、透水係数が目標品質を満足することを確実に担保でき、その確認方法が迅速である代用指標を用いて品質管理を行うことが考えられる。この代用指標として、一般には、締固めた材料の乾燥密度や締固め度(D値=現場で得られた乾燥密度/基準となる室内締固め試験での最大乾燥密度)を用いて品質管理を行っている。
締固め土の低透水性能の管理方法に関する従来技術として、地盤工学会基準(JGS1316−2012)に記載されたマリオットサイフォンを用いた透水試験や、特許文献1に記載された自動透水試験方法及び装置がある。特許文献1に記載された自動透水試験方法及び装置は、試験土の透水係数を、マリオット容器を利用した定水位透水試験により求める方法及び装置に関する技術である。この技術は、所定水平断面積の気密マリオット容器内の頂部における変動負圧空間中に、当該空間と接する水位の変動を測定する超音波距離計を設けることにより、透水係数を原位置で測定するようになっている。
特開2002−365201号公報
一般に、土の含水比に対する、締固め土の乾燥密度及び透水係数の関係は、図4に示すようになっている。同じ締固めを行っても、土の含水比によって得られる乾燥密度や透水係数には違いがあり、乾燥密度は上に凸の曲線、透水係数は下に凸の曲線となる。また、最大の乾燥密度が得られる含水比(Wopt)と、最小の透水係数が得られる含水比(Wkmin)は一致しないのが一般的である。
図4において、例えばa点とb点を比較すると、乾燥密度はa点よりb点の方が小さいが、低透水性はa点よりb点の方が優れている。つまり、図4におけるゾーンAの含水比範囲においては、乾燥密度が大きいことが低透水であるとは言えない。したがって、低透水性を表す代用指標として乾燥密度やD値を用いることは、厳密には問題があった。
なお、上述した地盤工学会基準(JGS1316−2012)に記載されたマリオットサイフォンを用いた透水試験や特許文献1に記載された技術は、一般的なマリオットサイフォンを用いて、盛土地盤などの透水性を原位置で求めるための技術であるが、地盤が低透水の場合は計測に非常に長い時間を要するので、締固め土の低透水性を管理するために用いることはできない。
本発明は、上述した事情に鑑み提案されたもので、迅速かつ的確に、締固め土の低透水性を担保できる管理範囲を設定可能な管理方法を提供することを目的とする。
本発明の締固め土の低透水性能の管理方法は、上述した事情に鑑み提案されたもので、以下の特徴点を有している。すなわち、本発明の締固め土の低透水性能の管理方法は、以下の工程を実施することにより、締固め土の低透水性能を管理することを特徴とするものである。
第1の工程は、管理対象となる土質材料の含水比と締固めエネルギーをパラメータとした締固め試験を実施する工程である。第2の工程は、締固め試験を行った土質材料と同一の含水比及び乾燥密度の供試体に対して透水試験を実施する工程である。第3の工程は、基準とする締固め曲線にて、C値判定ラインを設定する工程である。第4の工程は、透水試験の結果に基づき、要求品質を満足しているか否かを判定する工程である。第5の工程は、透水係数の判定結果を、締固め曲線に適用し、要求品質を満足するC値の下限値ラインを決定する工程である。第6の工程は、基準とする含水比を設定して、当該含水比を基準に、乾燥側及び湿潤側の含水比範囲を設定する工程である。第7の工程は、乾燥密度の下限値を設定する工程である。第8の工程は、決定したC値の下限値ラインと、設定した乾燥側及び湿潤側の含水比範囲と、設定した乾燥密度の下限値とをすべて満足する範囲を、要求品質を満足する管理範囲として設定する工程である。
また、本発明の締固め土の低透水性能の管理方法は、透水係数を1×10-9m/sec以下に管理する場合に適用することが好ましい。
また、本発明の締固め土の低透水性能の管理方法で管理対象となる土質材料は、締固めたベントナイト混合土とすることが可能である。
本発明の締固め土の低透水性能の管理方法によれば、同じ含水比における乾燥密度比として定義する締固め度(C値=現場で得られた乾燥密度/基準となる室内締固め試験において現場と同じ含水比での乾燥密度)を管理指標の一つとしている。これにより、迅速かつ的確に、締固め土の低透水性を担保できる管理範囲を設定し、締固め土の低透水性能を適切に管理することが可能となる。
締固め度の定義の説明図。 C値と含水比を用いた管理範囲の設定による管理図表の作成の説明図。 本発明の締固め土の低透水性能の管理方法の妥当性の検証結果を示す説明図。 一般的な締固め土の含水比と乾燥密度、及び含水比と透水係数の関係を示す説明図。
以下、図面を参照して、本発明の締固め土の低透水性能の管理方法の実施形態を説明する。図1〜図3は本発明の実施形態に係る締固め土の低透水性能の管理方法を説明するもので、図1は締固め度の定義の説明図、図2はC値と含水比を用いた管理範囲の設定による管理図表の作成の説明図、図3は本発明の締固め土の低透水性能の管理方法の妥当性の検証結果を示す説明図である。また、図4は一般的な締固め土の含水比と乾燥密度、及び含水比と透水係数の関係を示す説明図である。
<締固め度の定義>
まず、図1を用いて、締固め度の定義を説明する。室内試験において締固め試験を行うと、図1に示すような締固め曲線を得ることができる。ここで、図1中、ρd1は現場で得られた、任意の含水比での乾燥密度、ρd2は基準となる室内締固め試験において、現場と同一の含水比での乾燥密度、ρdmaxは基準となる室内締固め試験での最大乾燥密度である。このように、現場で得られた、任意の含水比での乾燥密度ρd1と、基準となる締固め試験において、当該現場と同一の含水比での乾燥密度ρd2とは一致しないのが一般的である。なお、本実施形態において基準となる室内締固め試験とは、JIS A 1202で規定する4.5Ec締固めのことである。
そこで、締固め土の管理に用いる数値として、締固め度を表すD値、C値を用いている。C値とは、ρd1/ρd2×100(%)の値であり、D値とは、ρd1/ρdmax×100(%)の値である。本発明では、締固め土の管理にC値を用いることにより、締固め土の低透水性能を適切に管理するようになっている。
<低透水性能の管理方法の概要>
本発明の実施形態に係る低透水性能の管理方法は、同じ含水比での乾燥密度比として定義する締固め度(C値=現場で得られた乾燥密度/基準となる室内締固め試験において現場と同じ含水比での乾燥密度)を管理指標の一つとすることに特徴がある。
そして、所定のパラメータを用いた締固め試験を実施し(第1の工程)、所定の条件で製造した供試体の透水試験を実施し(第2の工程)、基準とする締固め曲線にて、C値判定ラインを設定し(第3の工程)、透水試験結果に基づき、要求品質を満足するか否かを判定し(第4の工程)、判定結果を締固め曲線に適用し、要求品質を満足するC値の下限値ラインを決定し(第5の工程)、基準とする含水比を設定するとともに、当該含水比の乾燥側及び湿潤側の含水比範囲を設定し(第6の工程)、乾燥密度の下限値を設定し(第7の工程)、決定したC値の下限値ラインと、設定した乾燥側及び湿潤側の含水比範囲と、設定した乾燥密度の下限値とをすべて満足する範囲を、要求品質を満足する管理範囲として設定する(第8の工程)。なお、本発明の実施形態では、第1の工程〜第8の工程として、工程の内容を定義しているが、各工程の順序を入れ替えて実施しても同一の結果が得られる工程については、その順序を入れ替えて実施することができる。例えば、第5の工程、第6の工程、第7の工程は、その順序を入れ替えて実施しても同一の結果を得ることができる。
<低透水性能の管理方法の詳細>
図2を参照して、本発明の低透水性能の管理方法の各工程について、詳細に説明する。なお、図2において、「○」は十分に低透水の要求性能を満足する値、「△」は低透水の要求性能を満足する値、「×」は低透水の要求性能を満足しない値である。
第1の工程は、管理対象となる土質材料の含水比と締固めエネルギーをパラメータとした締固め試験を実施する工程である。第1の工程では、管理対象となる土質材料について、含水比と締固めエネルギーを変更して複数の締固め試験を行い、含水比と乾燥密度との関係を求める(図2(a))。
第2の工程は、締固め試験を行った土質材料と同一の含水比及び乾燥密度の供試体に対して透水試験を実施する工程である。第2の工程では、管理対象となる土質材料ついて、第1の工程で締固め試験のパラメータとした複数の含水比及び乾燥密度の供試体を作成して透水試験を行い、各供試体の透水性を求める(図2(b))。
第3の工程は、基準とする締固め曲線にて、C値判定ラインを設定する工程である。第3の工程では、C値=90%、C値=92%、C値=94%、C値=96%、C値=98%のように、複数のC値判定ラインを設定する(図2(a))
第4の工程は、透水試験の結果に基づき、要求品質を満足しているか否かを判定する工程である。第4の工程では、第2の工程における透水試験の結果について、所定の要求品質(例えば、透水係数k=1×10-9m/sec以下、あるいは透水係数k=1×10-10m/sec以下)を満足するか否かを判定する。これにより、要求品質を満足する含水比及び乾燥密度との組み合わせが判明する。なお、要求品質(例えば、透水係数の範囲)は、施工対象に応じて適宜変更して設定することができる。
第5の工程は、透水係数の判定結果を、締固め曲線に適用し、要求品質を満足するC値の下限値ラインを決定する工程である。第5の工程では、透水係数の判定結果を、締固め曲線に適用することにより、要求品質を満足するC値の下限値ライン(例えば、4.5Ec締固め曲線に対してC値=96%以上)を決定することができる(図2(a))。
第6の工程は、基準とする含水比を設定して、当該含水比を基準に、乾燥側及び湿潤側の含水比範囲を設定する工程である。第6の工程では、基準とする含水比(例えば、19%)を設定して、基準含水比の乾燥側及び湿潤側で許容含水比の範囲を設定する(例えば、乾燥側−3%、湿潤側+2%)。図2(b)に示す例では、含水比16%〜21%が、許容含水比の範囲となる。基準とする含水比及び乾燥側及び湿潤側の含水比範囲は、施工対象に応じて適宜変更して設定することができる。
第7の工程は、乾燥密度の下限値を設定する工程である。第7の行程では、乾燥密度の下限値として、例えば、D値=90%を設定する(図2(a))。基準とする乾燥密度の下限値は、施工対象に応じて適宜変更して設定することができる。
第8の工程は、決定したC値の下限値ライン(例えば、4.5Ec締固め曲線に対してC値=96%以上)、設定した乾燥側及び湿潤側の含水比範囲(例えば、含水比16%〜21%の範囲)と、設定した乾燥密度の下限値(例えば、D値=90%)とをすべて満足する範囲を、要求品質を満足する管理範囲として設定する工程である。第8の工程では、図2(a)に示すように、上述した決定値及び設定値を規定する境界線に囲まれた範囲(ハッチングした範囲)が、上述したすべての条件を満足する管理範囲となる。この管理範囲内に収まるように、含水比及び締固めエネルギーを管理することにより、要求品質を満足する低透水性の締固め土を施工することができる。
また、基準とする締固め曲線によっては、第6の工程において、管理範囲が含水比の上限値を下回ることが確実な場合があり、この場合には、含水比の上限値を設定する必要がなくなる。なお、この場合であっても、含水比の上限値を設定しないのではなく、含水比の上限値を設定しなくても管理範囲を限定できるため、含水比の上限値を設定する必要がないだけであり、事実上、基準とする締固め曲線により含水比の上限値を設定していることになる。同様に、基準とする締固め曲線によっては、第7の工程において、管理範囲が乾燥密度の下限値を上回ることが確実な場合があり、この場合には、乾燥密度の下限値を設定する必要がなくなる。なお、この場合であっても、乾燥密度の下限値を設定しないのではなく、乾燥密度の下限値を設定しなくても管理範囲を限定できるため、乾燥密度の下限値を設定する必要がないだけであり、事実上、基準とする締固め曲線により乾燥密度の下限値を設定していることになる。このような場合には、第6の工程、あるいは第7の工程において、手順の一部を省略することができる。
<本発明の考察>
低透水性能の管理方法において、乾燥密度やD値を管理指標とした場合、これらは含水比に関わらず一定の値となる。しかし、本発明のように、C値を管理指標とした場合、例えば、C値が所定値となるラインは、元の締固め曲線に平行な、含水比によって変化する曲線となる。これにより、図4に示すゾーンAの含水比範囲において、乾燥密度が大きいことが、すなわち低透水であるとは言えない現象を、乾燥密度が大きくてもその含水比によってはC値が変化しない、あるいは逆に小さくなることにより、低透水性が向上しないということで表現することができるようになる。
<本発明の妥当性の確認>
図3を参照して、本発明の低透水性能の管理方法の妥当性を検討する。なお、図3において、「○」は十分に低透水の要求性能を満足する値、「△」は低透水の要求性能を満足する値、「×」は低透水の要求性能を満足しない値である。
まず、現場転圧試験を行い、サンプリングしたコアを用いて透水試験を行い、試験結果を得た(図3(a))。そして、本発明の低透水性能の管理方法で使用する管理図表に、当該現場転圧試験結果の値をプロットした(図3(b))。図3から明らかなように、設定した管理範囲にある試料は、目標とする低透水性を満足しており、本発明の低透水性能の管理方法の妥当性を確認することができた。

Claims (3)

  1. 管理対象となる土質材料の含水比と締固めエネルギーをパラメータとした締固め試験を実施し、
    前記土質材料と同一の含水比及び乾燥密度の供試体に対して透水試験を実施し、
    基準とする締固め曲線にて、C値判定ラインを設定し、
    前記透水試験の結果に基づき、要求品質を満足しているか否かを判定し、
    前記透水係数の判定結果を、前記締固め曲線に適用し、要求品質を満足するC値の下限値ラインを決定し、
    基準とする含水比を設定して、当該含水比を基準に、乾燥側及び湿潤側の含水比範囲を設定し、
    乾燥密度の下限値を設定し、
    前記決定したC値の下限値ラインと、前記設定した乾燥側及び湿潤側の含水比範囲と、前記設定した乾燥密度の下限値とをすべて満足する範囲を、要求品質を満足する管理範囲として設定することにより、締固め土の低透水性能を管理する、
    ことを特徴とする締固め土の低透水性能の管理方法。
  2. 透水係数を1×10-9m/sec以下に管理することを特徴とする請求項1に記載の締固め土の低透水性能の管理方法。
  3. 管理対象となる土質材料は、締固めたベントナイト混合土であることを特徴とする請求項1または2に記載の締固め土の低透水性能の管理方法。
JP2013207811A 2013-10-03 2013-10-03 締固め土の低透水性能の管理方法 Active JP6182040B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013207811A JP6182040B2 (ja) 2013-10-03 2013-10-03 締固め土の低透水性能の管理方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013207811A JP6182040B2 (ja) 2013-10-03 2013-10-03 締固め土の低透水性能の管理方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015072186A JP2015072186A (ja) 2015-04-16
JP6182040B2 true JP6182040B2 (ja) 2017-08-16

Family

ID=53014653

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013207811A Active JP6182040B2 (ja) 2013-10-03 2013-10-03 締固め土の低透水性能の管理方法

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6182040B2 (ja)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106257466B (zh) * 2016-06-12 2019-05-24 北京建筑大学 一种混合料击实试验预定含水量的确定方法
JP6805449B2 (ja) * 2017-03-15 2020-12-23 株式会社安藤・間 土の品質管理方法、及び土の品質モニタリングシステム
CN107524132A (zh) * 2017-08-21 2017-12-29 中国水利水电第十工程局有限公司 一种细粒土压实度的测定方法
JP7521294B2 (ja) * 2020-07-20 2024-07-24 株式会社大林組 保護マットの選定支援方法
JP7780192B2 (ja) * 2022-03-09 2025-12-04 一般社団法人Nb研究所 ベントナイト含有遮水層の品質管理方法

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3368535B2 (ja) * 2000-05-18 2003-01-20 西日本地研株式会社 簡易締固め試験機及びこれを用いた突固めによる締固め試験方法
JP3547384B2 (ja) * 2000-09-14 2004-07-28 株式会社ハイクレー 土質改良材および舗装方法
WO2001088529A1 (en) * 2001-05-15 2001-11-22 Industry Advocates, Inc. Monitoring fill soil via compactor rolling resistance
JP2005325616A (ja) * 2004-05-14 2005-11-24 Yamanishigumi:Kk 土質改良方法および築堤用鋼土
JP4574386B2 (ja) * 2005-02-18 2010-11-04 日本国土開発株式会社 改良土における固化材の配合方法および改良土における固化材と助剤の配合方法
JP5885324B2 (ja) * 2012-03-30 2016-03-15 株式会社安藤・間 廃棄物固化体の製造方法、及び放射性廃棄物処理方法

Also Published As

Publication number Publication date
JP2015072186A (ja) 2015-04-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6182040B2 (ja) 締固め土の低透水性能の管理方法
Martin III et al. Impact of vertical porosity distribution on the permeability of pervious concrete
Arambula et al. Influence of air void distribution on the moisture susceptibility of asphalt mixes
Borana et al. A modified suction-controlled direct shear device for testing unsaturated soil and steel plate interface
CN107038524B (zh) 考虑参数不确定性的碾压混凝土坝施工质量综合评价方法
Aboufoul et al. Dynamics of water evaporation from porous asphalt
Safari et al. Variation of crack intensity factor in three compacted clay liners exposed to annual cycle of atmospheric conditions with and without geotextile cover
Olek Experimental insights into consolidation rates during one-dimensional loading with special reference to excess pore water pressure
Al Haj et al. Soil water retention curves representing two tropical clay soils from Sudan
Borana et al. Direct shear testing study of the interface behavior between steel plate and compacted completely decomposed granite under different vertical stresses and suctions
Pratico et al. Dependence of volumetric parameters of hot-mix asphalts on testing methods
Borana et al. Influence of matric suction and counterface roughness on shearing behavior of completely decomposed granitic soil and steel interface
Smith et al. Optimum water content tests for earthen construction materials
Ghavam-Nasiri et al. Thermal desiccation of geosynthetic clay liners under brine pond conditions
Zeybek Suggested method of specimen preparation for triaxial tests on partially saturated sand
Zhang et al. Experimental study on uplift behavior of group anchors in sand
Akbari Garakani et al. An effective stress-based DSC model for predicting the coefficient of lateral soil pressure in unsaturated soils
Liu et al. Key influencing factors and prediction model for the tensile strength of compacted clayey loess
Zheng et al. Evaluation of soft soil consolidation parameters before and after dynamic compaction in port areas
Tang et al. A simplified direct shear testing procedure to evaluate unsaturated shear strength
Liu et al. Modified model for hydraulic conductivity of clayey soil under shear
Sánchez et al. Chloride Corrosion Threshold Dependence on Steel Potential in Reinforced Concrete
Wan et al. Crack Characteristic and Permeability Change of Compacted Clay Liners with Different Liquid Limits under Dry‐Wet Cycles
CN110258496B (zh) 基于轻型动力触探试验评价钙质土最大干密度的方法
El Zein et al. Evaluation of internal bleeding in concrete foundation from the Terzaghi’s effective stress postulate

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160923

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170629

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170718

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170721

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6182040

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150