Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP6205926B2 - Telephone device - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP6205926B2 - Telephone device - Google Patents

Telephone device Download PDF

Info

Publication number
JP6205926B2
JP6205926B2 JP2013146498A JP2013146498A JP6205926B2 JP 6205926 B2 JP6205926 B2 JP 6205926B2 JP 2013146498 A JP2013146498 A JP 2013146498A JP 2013146498 A JP2013146498 A JP 2013146498A JP 6205926 B2 JP6205926 B2 JP 6205926B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
function
call
call function
restriction
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2013146498A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2015019313A (en
Inventor
智史 谷本
智史 谷本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Brother Industries Ltd
Original Assignee
Brother Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Brother Industries Ltd filed Critical Brother Industries Ltd
Priority to JP2013146498A priority Critical patent/JP6205926B2/en
Publication of JP2015019313A publication Critical patent/JP2015019313A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6205926B2 publication Critical patent/JP6205926B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Telephone Function (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)

Description

本発明は、通話装置に関し、特に通話機能の利用制限をする通話装置に関する。   The present invention relates to a call device, and more particularly to a call device that restricts the use of a call function.

たとえば下記特許文献1にみられるように、登録ユーザ毎に各機能の利用制限が定められた複合機が提案されている。これにより、ログインしたユーザに応じて機能の利用を許可するか拒否するかを定めることができる。   For example, as can be seen in Patent Document 1 below, there has been proposed a multi-function peripheral in which usage restrictions on each function are defined for each registered user. Thereby, it is possible to determine whether to permit or reject the use of the function according to the logged-in user.

特開2005−244488号公報JP 2005-244488 A

ところで、複合機の中には、通話機能を備えるものもあり、且つ、複合機本体と無線通信する携帯無線端末としての子機を備え、子機を用いて通話機能を利用可能なものがある。こうしたものにおいて、通話機能の利用を制限することを考えると、通話機能の利用を制限されないユーザが複合機にログインすることで、次の問題が生じうる。すなわち、子機の通話機能の制限が解除されると、通話機能の利用が制限されたユーザであっても、その子機を用いて通話機能を利用できるという問題が生じうる。   By the way, some multifunction peripherals have a calling function, and some have a handset as a portable wireless terminal that performs wireless communication with the main body of the multifunction peripheral and can use the calling function by using the handset. . In such a case, considering that the use of the call function is restricted, the following problem may occur when a user who is not restricted to use the call function logs in to the MFP. That is, when the restriction on the call function of the slave unit is lifted, there may arise a problem that even a user whose use of the call function is restricted can use the call function using the slave unit.

本発明は、上記問題を解決するためになされたものであり、その目的は、通話機能の利用を的確に制限することができる通話装置を提供することにある。   The present invention has been made to solve the above problems, and an object of the present invention is to provide a call device that can accurately limit the use of a call function.

この目的を達成するために、本発明は、ユーザ毎に通話機能の利用を制限するか否かを定めた制限情報を記憶する制限情報記憶部と、回線を介して外部装置に接続される第1通信部と、無線通信を介して子機と通信する第2通信部と、無線通信を介した前記第2通信部との通信により前記外部装置との通話機能を有する子機とを備えた通話装置において、前記子機とは別に、前記制限情報に基づき、通話機能の利用が制限されるユーザの通話機能の利用を制限する制限手段と、ユーザのログインを受け付ける受付手段と、前記受付手段によって受け付けられたユーザが前記制限情報に基づき通話機能の利用が制限されるユーザではない場合、前記子機が所定の状態にあるか否かを判断する状態判断手段と、前記状態判断手段により前記子機が所定の状態にあると判断される場合、前記子機を用いた通話機能の利用制限を解除する解除手段と、を備え、前記制限手段は、前記状態判断手段により前記子機が所定の状態にあると判断されない場合、前記子機を用いた通話機能の利用を制限する。   In order to achieve this object, the present invention provides a restriction information storage unit that stores restriction information that determines whether or not to restrict use of a call function for each user, and a first unit connected to an external device via a line. 1 communication part, the 2nd communication part which communicates with a subunit | mobile_unit via wireless communication, and the subunit | mobile_unit which has a telephone call function with the said external device by communication with the said 2nd communication part via wireless communication In the call device, separately from the slave unit, based on the restriction information, a restriction unit that restricts use of a call function of a user whose use of a call function is restricted, a reception unit that receives a user login, and the reception unit If the user accepted by the user is not a user whose use of the call function is restricted based on the restriction information, state determination means for determining whether or not the handset is in a predetermined state, and the state determination means Child machine A release means for releasing the restriction on the use of the call function using the handset when the handset is determined to be in a predetermined state, and the restriction means is configured to bring the handset into a predetermined state by the state judgment means. If it is not determined that there is, the use of the call function using the handset is restricted.

請求項1記載の通話装置では、ログインが受け付けられたユーザが通話機能の利用が制限されるユーザではない場合、子機が所定の状態であるか否かを判断し、所定の状態にあると判断される場合、子機を用いた通話機能の利用制限を解除する。これにより、所定の状態にあることを、子機の通話機能の利用制限の解除のための条件とすることができる。したがって、所定の状態を、ログインが受け付けられたユーザが子機の利用を意図していると想定されるときの状態とするなどすることで、子機を用いた通話機能の利用を制限しつつも、通話機能の利用が制限されないユーザに子機を用いた通話機能の利用を許可することができる。   In the call device according to claim 1, when the user who has accepted the login is not a user whose use of the call function is restricted, it is determined whether or not the handset is in a predetermined state. If it is determined, the restriction on the use of the call function using the handset is released. Thereby, being in a predetermined state can be used as a condition for releasing the restriction on the use of the call function of the handset. Therefore, by limiting the use of the call function using the handset by setting the predetermined state to the state when it is assumed that the user who accepted the login is intended to use the handset. However, it is possible to permit a user who is not restricted to use the call function to use the call function using the slave unit.

請求項2記載の通話装置では、ユーザが制限情報に基づき通話機能の利用が制限されていないユーザである場合、親機を用いた通話機能の利用制限が解除される。ここで、親機は受付手段を備えるため、ログインしたユーザは、親機の機能を利用する可能性が高い。このため、請求項1記載の通話装置の効果に加えて、親機を用いた通話機能の利用制限を的確に解除することができるという効果を奏する。   In the call device according to claim 2, when the user is a user whose use of the call function is not restricted based on the restriction information, the use restriction of the call function using the parent device is released. Here, since the parent device includes a reception unit, a logged-in user is highly likely to use the function of the parent device. For this reason, in addition to the effect of the communication device according to claim 1, there is an effect that the restriction on the use of the call function using the parent device can be accurately canceled.

請求項3記載の通話装置では、他の機能の利用が受け付けられた場合には、ログインしたユーザが、子機を用いた通話機能の利用を意図しているのではなく、他の機能の利用を意図していると考えられることに着目する。この点に鑑み、解除手段によって通話機能の利用制限が解除された状態で他の機能の利用が受け付けられた場合、通話機能の利用を制限する。これにより、請求項1または2記載の通話装置の効果に加えて、子機の通話機能の利用制限をした方がよいと考えられる場合に、解除手段による処理を改めることができるという効果を奏する。   In the call device according to claim 3, when the use of another function is accepted, the logged-in user does not intend to use the call function using the handset, but uses the other function. Note that it is considered intended. In view of this point, use of the call function is restricted when use of another function is accepted in a state where use restriction of the call function is released by the release means. As a result, in addition to the effect of the call device according to claim 1 or 2, when it is considered better to restrict the use of the call function of the slave unit, there is an effect that the processing by the release means can be modified. .

請求項4記載の通話装置では、画像を読み込む機能や画像を印刷する機能を有するため、ログインが受け付けられた場合であっても、ログインしたユーザが通話機能を利用しようとしているとは限らない。このため、請求項3記載の通話装置の利用価値が特に大きいという効果を奏する。   Since the call device according to the fourth aspect has a function of reading an image and a function of printing an image, even if the login is accepted, the logged-in user does not always try to use the call function. For this reason, there exists an effect that the utility value of the telephone apparatus of Claim 3 is especially large.

請求項5記載の通話装置では、編集する機能が利用されている期間は子機を用いて通話機能が利用されることはないものの、編集する機能の利用が終了する場合には、子機を用いた通話機能の利用が望まれる可能性が比較的高いことに着目する。そして、この点に鑑み、編集する機能の利用が終了することで、通話機能の利用制限を解除することで、請求項3または4記載の通話装置の効果に加えて、子機を用いた通話機能の利用制限を適切なタイミングで解除することができるという効果を奏する。   In the call device according to claim 5, the call function is not used by using the slave unit during the period when the edit function is used, but when the use of the edit function is terminated, the slave unit is not used. Note that the use of the used call function is relatively likely to be desired. Then, in view of this point, when the use of the function to be edited is terminated, the use restriction of the call function is released, so that the call using the slave unit is added to the effect of the call device according to claim 3 or 4 There is an effect that the use restriction of the function can be released at an appropriate timing.

請求項6記載の通話装置では、解除手段により子機を用いた通話機能の利用制限が解除される場合、その旨が通知手段によって子機に通知され、子機では、通話機能の利用制限が解除された旨を表示する。これにより、請求項1から5記載の通話装置の効果に加えて、子機を手にしたユーザに、通話機能の利用制限が解除されてたことを知らせることができるという効果を奏する。   In the call device according to claim 6, when the use function of the call function using the child device is released by the release unit, the notification unit notifies the child device of the fact, and the child device has a call function use restriction. A message indicating the cancellation is displayed. Thereby, in addition to the effect of the call device according to the first to fifth aspects, there is an effect that it is possible to notify the user who holds the handset that the use restriction of the call function is released.

請求項7記載の通話装置では、1の子機を用いた通話機能の利用が開始される場合、他の子機を用いた通話機能の利用を制限することで、請求項1から6のいずれか1項に記載の通話装置の効果に加えて、複数の子機で通話機能の利用が試みられることによる混線を回避することができるという効果を奏する。   In the call device according to claim 7, when the use of the call function using one slave unit is started, the use of the call function using another slave unit is restricted, whereby any one of claims 1 to 6 is provided. In addition to the effect of the communication device according to item 1, there is an effect that it is possible to avoid crosstalk due to attempts to use the call function by a plurality of slave units.

請求項8記載の通話装置では、子機を用いた通話機能の利用が終了する場合、その子機を用いた通話機能の利用を制限する。このため、請求項1から7のいずれか1項に記載の通話装置の効果に加えて、通話機能の利用が制限されるユーザによって子機を用いた通話機能の利用がなされる事態を極力回避することができるという効果を奏する。   In the call device according to the eighth aspect, when the use of the call function using the handset ends, the use of the call function using the handset is restricted. For this reason, in addition to the effect of the call device according to any one of claims 1 to 7, a situation in which a call function using a slave unit is used by a user whose use of the call function is restricted is avoided as much as possible. There is an effect that can be done.

請求項9記載の通話装置では、子機を用いた通話機能の利用が終了する場合、その子機を用いた通話機能の利用制限の解除を継続する。このため、請求項1から7のいずれか1項に記載の通話装置の効果に加えて、1の子機を用いて通話機能を連続的に利用したい場合に、これに応じることができるという効果を奏する。   In the call device according to the ninth aspect, when the use of the call function using the child device is terminated, the restriction on the use of the call function using the child device is continuously released. For this reason, in addition to the effect of the communication device according to any one of claims 1 to 7, when it is desired to continuously use the call function using one slave unit, it is possible to respond to this Play.

請求項10記載の通話装置では、所定の状態にないと判断されることで通話機能の利用が制限された子機から通話機能の利用要求が生じる場合、問い合わせ手段によって、これを許可するか否かをログインしたユーザに問い合わせ、許可する旨の回答がなされる場合、利用制限を解除する。これにより、請求項1から9のいずれか1項に記載の通話装置の効果に加えて、所定の状態にない場合であっても、ログインしたユーザが子機の利用を望んでいる場合、これに応じることができるという効果を奏する。   In the call device according to claim 10, if a call function use request is generated from a handset whose use of the call function is restricted because it is determined that it is not in a predetermined state, whether or not to permit the call function using the inquiry means If the user who logs in is inquired and an answer is given to permit, the usage restriction is lifted. As a result, in addition to the effect of the communication device according to any one of claims 1 to 9, if the logged-in user wants to use the slave unit even when not in a predetermined state, The effect that it can respond to is produced.

一実施形態にかかる通話装置を示すブロック図。1 is a block diagram showing a call device according to an embodiment. 制限情報を定めたテーブルを示す図。The figure which shows the table which defined the restriction | limiting information. 子機で行われる処理の手順を示すフローチャート。The flowchart which shows the procedure of the process performed with a subunit | mobile_unit. MFPのメイン処理の手順を示すフローチャート。6 is a flowchart showing a procedure of main processing of the MFP. 子機通話使用可能ユーザログイン状態における処理の手順を示すフローチャート。The flowchart which shows the procedure of the process in a user login state in which a handset can be used. 子機通話使用可能ユーザログイン状態における処理の手順を示すフローチャート。The flowchart which shows the procedure of the process in a user login state in which a handset can be used. 応答子機の外線可否を許可にしてよいかを判断する処理の手順を示すフローチャート。The flowchart which shows the procedure of the process which judges whether the outside line permission of a responding handset may be permitted. 子機での外線通話の許可を問い合わせる際の表示例を示す図。The figure which shows the example of a display at the time of inquiring permission of the outside line call in a subunit | mobile_unit. 通話機能の制限の推移例を示す図。The figure which shows the transition example of a restriction | limiting of a telephone call function.

以下、本発明にかかる通話装置の一実施形態について、図面を参照しつつ説明する。   Hereinafter, an embodiment of a communication device according to the present invention will be described with reference to the drawings.

図1に、通話装置1の構成を示す。通話装置1は、多機能周辺装置(MFP)10と、複数の子機40とを備える。MFP10は、プリンタ機能、スキャナ機能、コピー機能、ファクシミリ機能などを備える。また、子機40は、MFP10との無線通信を直接に行うことが可能とされる携帯無線端末である。なお、本実施形態では、MFP10と通信可能な子機40が4台となる例を示している。これら各子機40には、各別の子機番号が付与されるものの、それらの構成はどれも同じであるため、図1では、1台の子機40を除き、その構成の記載を省略している。   FIG. 1 shows the configuration of the communication device 1. The call device 1 includes a multifunction peripheral device (MFP) 10 and a plurality of handset devices 40. The MFP 10 has a printer function, a scanner function, a copy function, a facsimile function, and the like. In addition, the slave unit 40 is a portable wireless terminal that can directly perform wireless communication with the MFP 10. In the present embodiment, an example in which there are four slave units 40 that can communicate with the MFP 10 is shown. Although each of these slave units 40 is assigned with a different slave unit number, the configuration thereof is the same. Therefore, in FIG. 1, the description of the configuration is omitted except for one slave unit 40. doing.

MFP10は、プリンタ12、スキャナ14、パネル16、入力部18、ROM20、CPU22、RAM24、EEPROM26、モデム28、DCL送受信部30、スピーカ/マイク32、電話回線接続部36、DCLアンテナ部38、および入出力ポート34を備えている。上記プリンタ12、スキャナ14、パネル16、入力部18、ROM20、CPU22、RAM24、EEPROM26、モデム28、DCL送受信部30、およびスピーカ/マイク32は、入出力ポート34を介して互いに通信可能に接続されている。一方、電話回線接続部36は、モデム28に接続され、DCLアンテナ部38は、DCL送受信部30に接続されている。   The MFP 10 includes a printer 12, a scanner 14, a panel 16, an input unit 18, a ROM 20, a CPU 22, a RAM 24, an EEPROM 26, a modem 28, a DCL transceiver unit 30, a speaker / microphone 32, a telephone line connection unit 36, a DCL antenna unit 38, and an input. An output port 34 is provided. The printer 12, scanner 14, panel 16, input unit 18, ROM 20, CPU 22, RAM 24, EEPROM 26, modem 28, DCL transmission / reception unit 30, and speaker / microphone 32 are connected to each other via an input / output port 34. ing. On the other hand, the telephone line connection unit 36 is connected to the modem 28, and the DCL antenna unit 38 is connected to the DCL transmission / reception unit 30.

子機40は、パネル42、入力部44、ROM46、CPU48、DCL送受信部50、スピーカ/マイク52、センサ53、DCLアンテナ部56、および入出力ポート54を備えている。上記パネル42、入力部44、ROM46、CPU48、DCL送受信部50、スピーカ/マイク52、およびセンサ53は、入出力ポート54によって互いに通信可能に接続されている。DCLアンテナ部56は、DCL送受信部50に接続されている。   The subunit | mobile_unit 40 is provided with the panel 42, the input part 44, ROM46, CPU48, the DCL transmission / reception part 50, the speaker / microphone 52, the sensor 53, the DCL antenna part 56, and the input-output port 54. The panel 42, the input unit 44, the ROM 46, the CPU 48, the DCL transmission / reception unit 50, the speaker / microphone 52, and the sensor 53 are connected to each other via an input / output port 54. The DCL antenna unit 56 is connected to the DCL transmission / reception unit 50.

上記CPU22,48のそれぞれは、ROM20,46のそれぞれに記憶される制御プログラムを実行する。ROM20,46は、上記制御プログラムなどを格納した書換不能なメモリである。RAM24は、書換可能な揮発性のメモリである。EEPROM26は、書換可能な不揮発性のメモリである。入力部18,44は、ユーザが、指示を入力するためのインターフェースである。パネル16,42は、各種演算結果を表示するインターフェースである。   Each of the CPUs 22 and 48 executes a control program stored in each of the ROMs 20 and 46. The ROMs 20 and 46 are non-rewritable memories that store the control program and the like. The RAM 24 is a rewritable volatile memory. The EEPROM 26 is a rewritable nonvolatile memory. The input units 18 and 44 are interfaces for the user to input instructions. The panels 16 and 42 are interfaces for displaying various calculation results.

上記プリンタ12は、印刷を実行する部位である。スキャナ14は、画像の読み取りを実行する部位である。モデム28は、電話回線接続部36および回線60を介して、電話回線網62に接続されている。モデム28は、ファクシミリ機能によって送信する原稿データを、回線60に伝送可能な信号に変調して電話回線接続部36を介して送信したり、回線60から電話回線接続部36を介して入力された信号を受信し、原稿データへ復調したりするものである。DCL送受信部30,50は、DCLアンテナ部38,56を介して、MFP10と子機40との間の無線通信を行う。これにより、子機40と、回線60との間の音声信号の中継が行われる。   The printer 12 is a part that executes printing. The scanner 14 is a part that executes image reading. The modem 28 is connected to the telephone line network 62 via the telephone line connection unit 36 and the line 60. The modem 28 modulates the original data to be transmitted by the facsimile function into a signal that can be transmitted to the line 60 and transmits the signal via the telephone line connection unit 36, or is input from the line 60 via the telephone line connection unit 36. A signal is received and demodulated into document data. The DCL transmission / reception units 30 and 50 perform wireless communication between the MFP 10 and the slave unit 40 via the DCL antenna units 38 and 56. As a result, the audio signal is relayed between the slave unit 40 and the line 60.

スピーカ/マイク32,52は、通話機能を実現するためのものである。上記センサ53は、子機40の傾きを検出するためのものである。ここで、傾きとは、充電台(図示略)がフラットな面に配置されているときにおいて、充電台にはめられた子機40の姿勢を基準とし、これに対する角度のこととする。   The speakers / microphones 32 and 52 are for realizing a call function. The sensor 53 is for detecting the inclination of the slave unit 40. Here, the inclination is an angle relative to the posture of the slave unit 40 fitted to the charging stand when the charging stand (not shown) is arranged on a flat surface.

上記通話装置1は、ユーザ毎に、通話装置1において実行可能な各種機能の利用制限を設定可能である。詳しくは、MFP10のEEPROM26に、ユーザ毎に各種機能の利用制限を定めたデータベース(図2(a)参照)を記憶しており、これに基づき利用制限を実行する。図2(a)では、ユーザAについては、コピー、スキャナ14によるスキャン、ファクシミリデータの受信(FAX受信)、子機40を用いた通話、MFP10を用いた通話の各機能の利用が許可される例が示されている。   The call device 1 can set use restrictions on various functions that can be executed by the call device 1 for each user. Specifically, the EEPROM 26 of the MFP 10 stores a database (see FIG. 2A) in which usage restrictions for various functions are defined for each user, and the usage restrictions are executed based on this database. In FIG. 2A, the user A is permitted to use the functions of copying, scanning by the scanner 14, receiving facsimile data (FAX reception), calling using the slave unit 40, and calling using the MFP 10. An example is shown.

また、通話装置1では、ユーザ毎の制限情報に加えて、後述する状況下において子機40を用いた通話を連続して許可するか否かをあらかじめ設定している。これは、EEPROM26に、図2(b)に示す連続通話の可否を定めるデータを記憶することで実現される。ちなみに、図2(b)においては、連続通話が許可される設定がなされている例が示されている。   Further, in the call device 1, in addition to the restriction information for each user, it is set in advance whether to continuously allow a call using the handset 40 under the situation described later. This is realized by storing data for determining whether or not a continuous call shown in FIG. Incidentally, FIG. 2B shows an example in which a setting for permitting continuous calls is made.

上記各種機能の利用制限は、MFP10にユーザがログインする際に得られるログイン情報に基づき実行される。すなわち、ログインするに際しては、MFP10にユーザIDおよびパスワードが入力される。このため、特定の機能の利用を許可するのは、パスワードがユーザIDに対応するものであって且つ、ユーザIDによって特定されるユーザが、図2(a)に示す制限情報に基づきその機能の利用が許可されているユーザである場合とする。ただし、MFP10と子機40とは離れた場所に位置することがあるため、MFP10にログインしたユーザと、子機40を利用するユーザとが同一とは限らない。しかし、子機40の利用に、子機40へのユーザIDおよびパスワードの入力を条件とするのは、利便性を低下させる。特に、MFP10の入力部18と比較して子機40の入力部44は小さくなることなどから、子機40から入力するデータ量が多い場合には、利便性の低下が深刻となりやすい。そこで本実施形態では、子機40を用いた通話機能の利用が制限されないユーザがMFP10にログインした際の子機40の状態に基づき、子機40を利用しようとしているユーザが、MFP10にログインしたユーザであると考えられる場合、子機40を用いた通話を許可することとする。以下、これについて詳述する。   The use restriction of the various functions is executed based on login information obtained when the user logs in to the MFP 10. That is, when logging in, the user ID and password are input to the MFP 10. For this reason, the use of a specific function is permitted because the password corresponds to the user ID and the user specified by the user ID determines the function based on the restriction information shown in FIG. It is assumed that the user is permitted to use. However, since the MFP 10 and the child device 40 may be located at different locations, the user who has logged into the MFP 10 and the user who uses the child device 40 are not necessarily the same. However, using the child device 40 on condition that the user ID and password are input to the child device 40 reduces convenience. In particular, since the input unit 44 of the slave unit 40 is smaller than the input unit 18 of the MFP 10, when the amount of data input from the slave unit 40 is large, the convenience is likely to be seriously deteriorated. Therefore, in the present embodiment, a user who wants to use the child device 40 logs in to the MFP 10 based on the state of the child device 40 when a user who is not restricted to use the call function using the child device 40 logs in to the MFP 10. If the user is considered to be a user, a call using the handset 40 is permitted. This will be described in detail below.

図3に、子機40によって実行される処理の手順を示す。   In FIG. 3, the procedure of the process performed by the subunit | mobile_unit 40 is shown.

この一連の処理では、CPU48は、まず、MFP10から状態の問い合わせ信号(
子機状態要求)を受信したか否かを判断する(S1)。この処理は、後述する図5のS42の処理を前提とする。そしてCPU48は、受信したと判断する場合(S1:Yes)、次の(a)〜(e)の情報を通知するための応答信号を送信し(S2)、S1の処理に戻る。
(a)その子機40の番号
(b)MFP10から送信され子機40によって受信された電波の強度
(c)子機40の傾き検出値
(d)子機40が充電台から外れているか否かの情報
(e)子機40がスリープ状態であるか否かの情報
ここで、(c)の傾きは、上記センサ53によって検出される。また、スリープ状態とは、子機40の一部の機器(パネル42、スピーカ/マイク52)等に電力を供給しない等、子機40の総消費電力を低減する処理がなされている状態のことである。子機40のCPU48は、子機40の入力部44への入力操作が所定時間以上なされない条件や、子機40が充電台(図示略)にはめられた状態が所定時間以上継続する条件が成立する場合にスリープ状態に移行させる。
In this series of processing, the CPU 48 first sends a status inquiry signal (
It is determined whether or not a “slave unit request” is received (S1). This process is based on the process of S42 in FIG. If the CPU 48 determines that it has been received (S1: Yes), it transmits a response signal for notifying the following information (a) to (e) (S2), and returns to the process of S1.
(A) Number of the slave unit 40 (b) Intensity of the radio wave transmitted from the MFP 10 and received by the slave unit 40 (c) Tilt detection value of the slave unit 40 (d) Whether the slave unit 40 is removed from the charging stand (E) Information on whether or not the handset 40 is in the sleep state Here, the inclination of (c) is detected by the sensor 53. In addition, the sleep state is a state in which processing for reducing the total power consumption of the slave unit 40 is performed, for example, power is not supplied to some devices (panel 42, speaker / microphone 52) or the like of the slave unit 40. It is. The CPU 48 of the child device 40 has a condition that an input operation to the input unit 44 of the child device 40 is not performed for a predetermined time or a condition that the state where the child device 40 is placed on the charging stand (not shown) continues for a predetermined time or more. When it is established, the sleep state is entered.

CPU48は、MFP10から状態の問い合わせ信号を受信していないと判断する場合(S1:No)、子機40の入力部44が操作され、外線要求が生じたか否かを判断する(S3)。そしてCPU48は、外線要求が生じたと判断する場合(S3:Yes)、MFP10に外線要求を通知し(S4)、S1の処理に戻る。これに対し、CPU48は、外線要求が生じていないと判断する場合(S3:No)、MFP10から外線通話応答を許可するか否かの信号(「外線通話応答()」)を受信したか否かを判断する(S5)。この信号は、MFP10の後述する処理(S12,S22,S55,S70)によって送信される信号である。図に記載した「外線通話応答()」は、大きくは、「外線通話応答(許可)」と「外線通話応答(拒否)」とのいずれかとなるものであり、ここでは双方を含める意味でかっこ内を未記載としている。そしてCPU48は、MFP10から外線通話応答を許可するか否かの信号を受信する場合(S5:Yes)、受信した信号に応じて拒否または許可をパネル42に表示する(S6)。なお、後述するように、拒否の場合には、上記信号にその理由に関する情報が含まれているため、これをさらに表示する。CPU48は、上記パネル42に表示する処理を実行した場合(S6)や、MFP10から外線通話応答を許可するか否かの信号を受信してない場合(S5:No)には、S1の処理に戻る。   When determining that the status inquiry signal has not been received from the MFP 10 (S1: No), the CPU 48 determines whether an external line request has been made by operating the input unit 44 of the slave unit 40 (S3). If the CPU 48 determines that an external line request has occurred (S3: Yes), it notifies the MFP 10 of the external line request (S4), and returns to the process of S1. On the other hand, if the CPU 48 determines that an external line request has not occurred (S3: No), whether or not it has received a signal (“external line call response ()”) indicating whether or not to permit an external line call response from the MFP 10. Is determined (S5). This signal is a signal transmitted by processing (S12, S22, S55, S70) described later of the MFP 10. The “external line call response ()” shown in the figure is either “external line call response (permitted)” or “external line call response (reject)”. The inside is not described. When the CPU 48 receives a signal from the MFP 10 as to whether or not to permit an outside line response (S5: Yes), the CPU 48 displays rejection or permission on the panel 42 according to the received signal (S6). As will be described later, in the case of refusal, since the information on the reason is included in the signal, this is further displayed. When the CPU 48 executes the process of displaying on the panel 42 (S6) or when it does not receive a signal indicating whether or not to permit an outside line call response from the MFP 10 (S5: No), the CPU 48 proceeds to the process of S1. Return.

図4に、MFP10によって実行されるメイン処理の手順を示す。この処理は、MFP10の電源がオンとなることで実行される。   FIG. 4 shows a procedure of main processing executed by the MFP 10. This process is executed when the MFP 10 is turned on.

この一連の処理では、CPU22は、ログアウト状態において、子機40からの外線要求があるか否かを判断する(S10)。そしてCPU22は、子機40からの外線要求があると判断する場合(S10:Yes)、外線要求を出した子機40に、外線通話ができない旨とその理由を含んだデータ(「外線通話応答(拒否理由:未ログイン)」)を送信する(S12)。これにより、上記データを受信した子機40は、図3のS6の処理によって、パネル42に、外線通話ができない旨と、その理由がログインがなされていないためである旨とを表示する。   In this series of processing, the CPU 22 determines whether there is an external line request from the slave unit 40 in the logout state (S10). When the CPU 22 determines that there is an external line request from the slave unit 40 (S10: Yes), the CPU 22 that has issued the external line request sends data indicating that the external line call cannot be made and the reason ("external line call response"). (Reason for rejection: not logged in) ") is transmitted (S12). As a result, the slave unit 40 that has received the data displays, on the panel 42, the fact that an outside line call cannot be made and that the reason is that no login has been made, by the process of S6 in FIG.

CPU22は、S12においてデータを送信した場合や、子機40から外線要求がない場合(S10:No)、ログイン要求があるか否かを判断する(S14)。この処理は、入力部18が操作されることで、ユーザIDおよびパスワードがMFP10に入力されたか否かを判断する処理である。ただし、ここでは、ユーザIDが、図2(a)に示した制限情報に登録されていない場合や、パスワードがユーザIDに対応したものではない場合には、ログイン要求がないものとして扱う。そしてCPU22は、ログイン要求がないと判断する場合(S14;No)、S10の処理に戻る一方、ログイン要求があると判断する場合(S14;Yes)、ログイン要求したユーザのログイン状態とする(S16)。   CPU22 judges whether there exists a login request | requirement, when data is transmitted in S12 or when there is no external line request | requirement from the subunit | mobile_unit 40 (S10: No) (S14). This process is a process of determining whether or not a user ID and a password have been input to the MFP 10 by operating the input unit 18. However, here, when the user ID is not registered in the restriction information shown in FIG. 2A, or when the password does not correspond to the user ID, it is handled that there is no login request. When determining that there is no login request (S14; No), the CPU 22 returns to the process of S10, while when determining that there is a login request (S14; Yes), the CPU 22 sets the login state of the user who requested the login (S16). ).

次にCPU22は、図2(a)に示した制限情報に基づき、ログインしたユーザが、子機40を用いた通話機能の利用が許可されたユーザであるか否かを判断する(S18)。CPU22は、許可されたユーザではないと判断する場合(S18:No)、子機40から外線要求があるか否かを判断する(S20)。CPU22は、外線要求があると判断する場合(S20:Yes)、外線要求を出した子機40に、外線通話ができない旨とその理由を含んだデータ(「外線通話応答(拒否理由:未ログイン)」)を送信する(S22)。これにより、上記データを受信した子機は、図3のS6の処理によって、パネル42に、ログインがなされていないために通話応答が拒否される旨を表示する。   Next, based on the restriction information shown in FIG. 2A, the CPU 22 determines whether or not the logged-in user is a user who is permitted to use the call function using the handset 40 (S18). When determining that the user is not an authorized user (S18: No), the CPU 22 determines whether there is an external line request from the slave unit 40 (S20). When the CPU 22 determines that there is an external line request (S20: Yes), the data including the reason that the external line call cannot be made and the reason ("external line response (rejection reason: not logged in)" ) ") Is transmitted (S22). As a result, the slave unit that has received the data displays, on the panel 42, that the call response is rejected because the login has not been performed by the process of S6 in FIG.

CPU22は、S22においてデータを送信した場合や、子機40から外線要求がない場合(S20:No)、ログアウト要求があるか否かを判断する(S24)。そしてCPU22は、ログアウト要求がないと判断する場合(S24:No)、S20の処理に戻る一方、ログアウト要求があると判断する場合(S24:Yes)、ログアウト状態とし(S26)、S10の処理に戻る。   CPU22 judges whether there exists a logout request | requirement, when data is transmitted in S22 or when there is no external line request | requirement from the subunit | mobile_unit 40 (S20: No) (S24). When determining that there is no logout request (S24: No), the CPU 22 returns to the process of S20. On the other hand, when determining that there is a logout request (S24: Yes), the CPU 22 enters the logout state (S26). Return.

一方、CPU22は、ログインしたユーザが子機40を用いた通話機能の利用が許可されたユーザであると判断する場合(S18:Yes)、ログインしたユーザが子機40を用いた通話機能の利用が許可されたユーザであるとき(子機通話使用可能ユーザログイン状態)に特有の処理を実行する。   On the other hand, when the CPU 22 determines that the logged-in user is a user permitted to use the calling function using the child device 40 (S18: Yes), the logged-in user uses the calling function using the child device 40. When the user is an authorized user (user login enabled user login state), a specific process is executed.

図5および図6に、この特有の処理の手順を示す。   FIG. 5 and FIG. 6 show the procedure of this specific processing.

この一連の処理では、CPU22は、まず図5に示すように、全ての子機40について、通話機能の利用を拒否(「外線可否」を「拒否」に設定)する(S40)。この設定は、たとえば子機番号毎に、通話機能の利用の可否を示すデータをRAM24に記憶することで実現することができる。続いてCPU22は、すべての子機40に対して状態を問い合わせるべく、子機40側から状態を送信するように要求する状態要求を送信する(S42)。これにより、子機40では、図3のS1の処理において肯定判断されることとなる。次にCPU22は、子機40から状態の応答信号「子機状態応答」を受信したか否かを判断する(S44)。この処理は、図3のS2の処理を前提とする。そしてCPU22は、上記応答信号を受信したと判断する場合(S44:Yes)、子機40のそれぞれから送信される状態の応答信号に基づき、子機40のそれぞれを用いた通話機能の利用を許可にしてよいかを判断する処理を実行する(S46)。   In this series of processing, as shown in FIG. 5, the CPU 22 first rejects the use of the call function (sets “external line availability” to “reject”) for all the slave units 40 (S40). This setting can be realized, for example, by storing in the RAM 24 data indicating whether or not the call function can be used for each handset number. Subsequently, the CPU 22 transmits a status request for requesting to transmit the status from the side of the slave unit 40 in order to inquire the status of all the slave units 40 (S42). Thereby, in the subunit | mobile_unit 40, a positive determination will be made in the process of S1 of FIG. Next, the CPU 22 determines whether or not a status response signal “child device status response” is received from the child device 40 (S44). This process is based on the process of S2 in FIG. When determining that the response signal has been received (S44: Yes), the CPU 22 permits the use of the call function using each of the slave units 40 based on the response signal transmitted from each of the slave units 40. A process of determining whether or not to do so is executed (S46).

図7に、この処理の詳細を示す。なお、この処理は、複数の子機40のそれぞれ毎に、独立して実行される。   FIG. 7 shows details of this processing. This process is executed independently for each of the plurality of slave units 40.

この一連の処理では、CPU22は、まず、子機40の状態要求を送信した後、一定時間以内に、子機40から状態の応答信号を受信したか否かを判断する(S90)。この処理は、応答信号の信頼性を評価するためのものである。そしてCPU22は、一定時間以内に上記応答信号を受信していないと判断する場合(S90:No)、子機40を用いた通話機能の利用を拒否したまま(「外線可否」を「拒否」と判断)とする(S100)。すなわち、一定時間を経過したのちに応答信号が受信されたとしても、その信頼性が低いとして、通話機能の利用制限を継続する。これに対しCPU22は、一定時間以内に上記応答信号を受信したと判断する場合(S90:Yes)、子機40がスリープ状態であるか否かを判断する(S92)。   In this series of processing, the CPU 22 first determines whether or not a status response signal has been received from the slave unit 40 within a predetermined time after transmitting the status request of the slave unit 40 (S90). This process is for evaluating the reliability of the response signal. If the CPU 22 determines that the response signal has not been received within a predetermined time (S90: No), the CPU 22 refuses to use the call function using the handset 40 ("rejected / not permitted" is "rejected"). Determination) (S100). That is, even if a response signal is received after a certain period of time has elapsed, it is assumed that the reliability is low, and the use restriction of the call function is continued. On the other hand, when determining that the response signal has been received within a predetermined time (S90: Yes), the CPU 22 determines whether or not the handset 40 is in a sleep state (S92).

CPU22は、スリープ状態であると判断する場合(S92:Yes)、子機40を用いた通話機能の利用を拒否したまま(「外線可否」を「拒否」と判断)とする(S100)。これは、MFP10にユーザがログインした時点において、子機40がスリープ状態にある場合、その子機40は、放置されたままの状態が継続しており、MFP10にログインしたユーザが子機40を用いた通話機能を利用しようとしている状況にないと考えられることに鑑みた設定である。   When it is determined that the CPU 22 is in the sleep state (S92: Yes), the CPU 22 keeps refusing the use of the call function using the handset 40 (determining "external line availability" is "rejected") (S100). This is because when the slave unit 40 is in the sleep state at the time when the user logs in to the MFP 10, the slave unit 40 continues to be left unattended, and the user who logged in to the MFP 10 uses the slave unit 40. This is a setting in view of the fact that it is considered that there is no situation where the user is trying to use the call function.

CPU22は、スリープ状態にないと判断する場合(S92:No)、子機40の実際の傾きが所定範囲内にないか否かを判断する(S94)。この処理は、子機40がユーザの手に取られている状況であるか否かを判断するためのものである。そしてCPU22は、実際の傾きが所定範囲内にないと判断する場合(S94:Yes)、子機40が充電台から外れているか否かを判断する(S96)。CPU22は、子機40が充電台から外れていると判断する場合(S96:Yes)、子機40を用いた通話機能の利用を許可する(「外線可否」を「許可」にする)と判断する(S102)。すなわち、子機40が基準となる姿勢からずれており、且つ、充電台から外されている場合には、子機40がユーザによって使用されようとしていると考えられる。そしてMFP10にユーザがログインした直後であることに鑑みれば、この子機40を使用しようとしているユーザは、MFP10にログインしたユーザであり、子機40を使用するためにMFP10にログインした可能性が高い。このため、この場合には、子機40を用いた通話機能の利用を許可する。   CPU22 judges whether the actual inclination of the subunit | mobile_unit 40 is not in a predetermined range, when it is judged that it is not in a sleep state (S92: No) (S94). This process is for determining whether or not the handset 40 is in the state of being taken by the user. If the CPU 22 determines that the actual inclination is not within the predetermined range (S94: Yes), the CPU 22 determines whether or not the handset 40 is detached from the charging stand (S96). If the CPU 22 determines that the handset 40 is disconnected from the charging stand (S96: Yes), the CPU 22 determines that the use of the call function using the handset 40 is permitted ("external line availability" is set to "permitted"). (S102). That is, when the handset 40 is deviated from the reference posture and is removed from the charging stand, it is considered that the handset 40 is about to be used by the user. In view of the fact that the user has just logged in to the MFP 10, the user who intends to use the child device 40 is a user who has logged into the MFP 10, and there is a possibility that the user has logged in to the MFP 10 to use the child device 40. high. For this reason, in this case, the use of the call function using the handset 40 is permitted.

これに対し、CPU22は、子機40の実際の傾きが所定範囲内にあると判断する場合(S94:No)や、子機40が充電台から外れていないと判断する場合(S96:No)、子機40がMFP10の近くにあるか否かを判断する(S98)。そしてCPU22は、子機40がMFP10の近くにあると判断する場合(S98:Yes)、子機40を用いた通話機能の利用を許可する(「外線可否」を「許可」にする)と判断する(S102)。これは、子機40がMFP10の近くにある場合、近いがゆえに、子機40を使用するつもりであっても、充電台に置いたままの状態でMFP10にログインする可能性があることに鑑みたものである。   In contrast, when the CPU 22 determines that the actual inclination of the child device 40 is within the predetermined range (S94: No), or when it is determined that the child device 40 is not detached from the charging stand (S96: No). Then, it is determined whether or not the handset 40 is near the MFP 10 (S98). If the CPU 22 determines that the handset 40 is in the vicinity of the MFP 10 (S98: Yes), the CPU 22 determines that the use of the call function using the handset 40 is permitted ("external line availability" is set to "permitted"). (S102). This is because when the slave unit 40 is near the MFP 10, even if the slave unit 40 is intended to be used, there is a possibility that the user may log in to the MFP 10 while remaining on the charging stand. It is a thing.

これに対しCPU22は、子機40がMFP10の近くにないと判断する場合(S98:No)、子機40を用いた通話機能の利用を拒否したまま(「外線可否」を「拒否」と判断)とする(S100)。なお、CPU22は、通話機能の利用の許可、または拒否の判断をすると、図5のS46の処理を終了する。   On the other hand, when the CPU 22 determines that the handset 40 is not near the MFP 10 (S98: No), the use of the call function using the handset 40 is still rejected ("external line availability" is determined as "rejected"). (S100). Note that when the CPU 22 determines to permit or reject the use of the call function, the process of S46 in FIG. 5 ends.

そしてCPU22は、図5のS46の処理の結果が、複数の子機40の中に、子機40を用いた通話機能の利用を許可するものがあるか否かを判断する(S48)。そしてCPU22は、許可するものがある場合(S48:Yes)、その子機について、通話機能の利用を許可に変更する(S50)。すなわち、CPU22は、RAM24に記憶された上記通話機能の利用の可否を定めたデータのうち該当するものを許可に変更する。CPU22は、該当するものを許可に変更した場合(S50)や、通話機能の利用を許可する子機40がないと判断する場合(S48:No)、子機40からの応答信号を受信していないと判断する場合(S44:No)、子機40を用いた通話機能の利用要求(外線要求)があるか否かを判断する(S52)。   Then, the CPU 22 determines whether or not the result of the processing in S46 of FIG. 5 is one that permits the use of the call function using the child device 40 among the plurality of child devices 40 (S48). If there is anything to be permitted (S48: Yes), the CPU 22 changes the use of the call function to permission for the slave (S50). That is, the CPU 22 changes the corresponding data among the data that determines whether or not the call function can be used stored in the RAM 24 to permission. CPU22 has received the response signal from the subunit | mobile_unit 40, when it changes into the permission of applicable (S50), or when it judges that there is no subunit | mobile_unit 40 which permits utilization of a telephone call function (S48: No). If it is determined that there is not (S44: No), it is determined whether or not there is a request for use of the telephone function using the handset 40 (external line request) (S52).

そしてCPU22は、外線要求があると判断する場合(S52:Yes)、外線要求をした子機40について、通話機能の利用が許可されているか否かを判断する(S54)。そしてCPU22は、通話機能の利用が許可されていると判断する場合(S54:Yes)、外線要求をした子機40に、通話機能の利用を許可する旨の信号(「外線通話応答(許可)」)を送信し(S55)、回線60を閉結して通話状態とするとともに(S56)、他の子機40については通話機能の利用を拒否する(S57)。すなわち、S50の処理によって、通話機能の利用が許可される子機40は複数となる可能性がある。このため、特定の子機40を用いた通話機能の利用が開始される場合には、通話機能の利用が一旦は許可された子機40についてもその通話機能の利用を拒否する。なお、回線60が閉結されることで、子機40は、MFP10、回線60および電話回線網62を介して外部装置(図示略)と通信可能とされる。また、上記通話機能の利用を許可する旨の信号を受信した子機40では、図3のS6の処理によって、通話機能の利用を許可する旨、パネル42に表示する。   Then, when determining that there is an external line request (S52: Yes), the CPU 22 determines whether or not use of the call function is permitted for the slave unit 40 that has requested the external line (S54). When the CPU 22 determines that the use of the call function is permitted (S54: Yes), a signal indicating that the use of the call function is permitted to the slave unit 40 that has requested the outside line ("external line call response (permission)". ”) Is transmitted (S55), the line 60 is closed to establish a call state (S56), and the use of the call function is rejected for the other slave units 40 (S57). That is, there is a possibility that a plurality of handset devices 40 are permitted to use the call function by the process of S50. For this reason, when the use of the call function using the specific handset 40 is started, the use of the call function is rejected even for the handset 40 once permitted to use the call function. By closing the line 60, the handset 40 can communicate with an external device (not shown) via the MFP 10, the line 60, and the telephone line network 62. Further, in the handset 40 that has received the signal indicating that the use of the call function is permitted, a message indicating that the use of the call function is permitted is displayed on the panel 42 by the process of S6 of FIG.

続いてCPU22は、通話中の子機40から外線の切断要求が生じるまで待機し(S58:No)、切断要求が生じる場合(S58:Yes)、外線の切断要求を出した子機40に対して、切断要求に応じる旨の信号(「外線切断応答」)を送信するとともに、回線60を閉結状態から解放状態に切り替える(S60)。続いてCPU22は、図2(b)に示された設定に基づき、連続通話を許可するか否かを判断する(S62)。そしてCPU22は、連続通話が許可されていないと判断する場合(S62:No)、通話を終了した子機40を用いた通話機能の利用を許可から拒否に変更する(S64)。すなわち、CPU22は、RAM24に記憶された上記通話機能の利用の可否を定めたデータを拒否に変更する。   Subsequently, the CPU 22 waits until an external line disconnection request is generated from the slave unit 40 during a call (S58: No), and when a disconnection request occurs (S58: Yes), the slave unit 40 that has issued the external line disconnection request is requested. Then, a signal to respond to the disconnection request ("outside line disconnection response") is transmitted, and the line 60 is switched from the closed state to the released state (S60). Subsequently, the CPU 22 determines whether or not to allow continuous calls based on the setting shown in FIG. 2B (S62). When the CPU 22 determines that the continuous call is not permitted (S62: No), the CPU 22 changes the use of the call function using the handset 40 that has ended the call from permission to rejection (S64). That is, the CPU 22 changes the data stored in the RAM 24 that determines whether or not the call function can be used to rejection.

一方、CPU22は、外線要求した子機40が通話機能の利用が許可されたものではないと判断する場合(S54:No)、子機40を用いた通話機能の利用を許可するか拒否するかの選択を促すための画像をMFP10のパネル16に表示する(S66)。図8に、パネル16への画像の表示例を示す。その後、CPU22は、上記表示に応じて、ユーザによりMFP10の入力部18が操作されることで、子機40を用いた通話機能の利用を許可しない旨を選択入力するか、所定時間が経過する(タイムアウト)かを判断する(S68)。そしてCPU22は、所定時間内に許可する旨の選択入力がなされたと判断する場合(S68:No)、上記S55に移行する。   On the other hand, if the CPU 22 determines that the handset 40 that has requested the outside line is not permitted to use the call function (S54: No), the CPU 22 permits or rejects the use of the call function using the handset 40. An image for prompting selection is displayed on the panel 16 of the MFP 10 (S66). FIG. 8 shows an example of an image displayed on the panel 16. Thereafter, the CPU 22 selects and inputs that the use of the call function using the handset 40 is not permitted by operating the input unit 18 of the MFP 10 by the user according to the display, or a predetermined time elapses. It is determined whether (timeout) or not (S68). If the CPU 22 determines that a selection input indicating permission is made within a predetermined time (S68: No), the CPU 22 proceeds to S55.

これに対しCPU22は、許可しない旨の選択入力がなされるか、タイムアウトであると判断する場合(S68:Yes)、外線要求をした子機40に、通話機能の利用が許可されたユーザでもなくまたMFP10側で許可されたこともないとの理由により通話機能の利用を許可しない旨の信号(「外線通話応答(拒否理由:許可なし)」)を送信する(S70)。これにより、子機40では、図3のS6の処理によって、MFP10側で許可されないために通話機能の利用が許可されない旨、パネル42に表示する。   On the other hand, if the selection input not permitting is made or it is determined that the time-out has occurred (S68: Yes), the CPU 22 is not a user who is permitted to use the call function to the handset 40 that has requested the outside line. Further, a signal indicating that the use of the call function is not permitted due to the fact that the MFP 10 has not been permitted (“outline call response (rejection reason: no permission)”) is transmitted (S70). As a result, the slave unit 40 displays on the panel 42 that the use of the call function is not permitted because it is not permitted on the MFP 10 side by the process of S6 in FIG.

CPU22は、この通話機能の利用を許可しない旨の信号を送信する場合(S70)や、通話を終了した子機40を用いた通話機能の利用を許可から拒否に変更する場合(S64)、連続通話を許可すると判断する場合(S62:Yes)、外線要求がないと判断する場合(S52:No)には、図6のS72に移行する。   When the CPU 22 transmits a signal not permitting the use of the call function (S70), or when changing the use of the call function using the handset 40 that has finished the call from permission to rejection (S64), continuously. When it is determined that the call is permitted (S62: Yes), when it is determined that there is no external line request (S52: No), the process proceeds to S72 of FIG.

CPU22は、図6のS72において、MFP10の有する機能のうち、コピーやスキャン等、通話に関係しない機能の使用を開始したか否かを判断する(S72)。この処理は、上記S50の処理がなされた場合において、この処理を改めるべきであるか否かを判断するためのものである。そしてCPU22は、通話に関係しない機能の使用を開始したと判断する場合(S72:Yes)、すべての子機40について、それらを用いた通話機能の利用を拒否する(S76)。すなわち、CPU22は、RAM24に記憶された上記通話機能の利用の可否を定めたデータに許可となっているものがある場合、これを拒否に変更する。これは、MFP10にログインがなされた後、通話に関係しない機能が使用される場合、MFP10にログインした理由が、それら通話に関係しない機能を使用するためであり、子機40を用いた通話機能を利用するためではないと考えられるためである。   In S72 of FIG. 6, the CPU 22 determines whether or not the MFP 10 has started to use functions not related to the call, such as copying and scanning (S72). This process is for determining whether or not this process should be revised when the process of S50 is performed. If the CPU 22 determines that the use of the function not related to the call is started (S72: Yes), the CPU 22 rejects the use of the call function using them for all the slave units 40 (S76). In other words, if there is data that is permitted to use the call function stored in the RAM 24 and is permitted, the CPU 22 changes the data to rejection. This is because when a function not related to a call is used after the login to the MFP 10, the reason for logging in to the MFP 10 is to use a function not related to the call, and the call function using the slave unit 40. This is because it is not considered to be used.

CPU22は、通話機能の利用を拒否する場合(S76)や、通話に関係しない機能の使用が開始されていないと判断する場合(S72:No)、電話帳等の通話に関係ある機能の使用が開始されたか否かを判断する(S78)。そしてCPU22は、通話に関係ある機能の利用が開始される場合(S78:Yes)、通話機能の利用が許可されている子機40について、通話機能の利用を一時的に拒否(一時拒否)するように変更する(S80)。すなわち、CPU22は、RAM24に記憶された上記通話機能の利用の可否を定めたデータに許可となっているものがある場合、これを拒否に変更する。そしてCPU22は、通話に関係ある機能の利用が終了したと判断するまで待機し(S82:No)、終了したと判断する場合(S82:Yes)、一時拒否となっている子機40について、通話機能の利用を許可する(S84)。すなわち、CPU22は、RAM24に記憶された上記通話機能の利用の可否を定めたデータのうちS80において拒否に変更したものについて、これを許可に変更する。ここで、ユーザが、子機40を用いた通話機能の利用を意図する場合、それに先立って、宛先の電話番号等を、電話帳等、通話機能の利用に際して使用するデータを編集する機能を利用してMFP10に入力することが考えられる。この場合、それに引き続き子機40を用いた通話機能の利用が開始される可能性がある。一方、上記データを編集する機能が利用されているときに子機40を用いた通話機能を利用しようとするユーザがいる場合、このユーザは、MFP10にログインしたユーザとは相違するものと考えられる。S78〜S84の処理は、こうした点に鑑みて設定されたものである。   When the CPU 22 rejects the use of the call function (S76) or determines that the use of the function not related to the call is not started (S72: No), the use of the function related to the call such as the phone book is used. It is determined whether it has been started (S78). When the use of the function related to the call is started (S78: Yes), the CPU 22 temporarily rejects (temporarily rejects) the use of the call function for the slave unit 40 that is permitted to use the call function. (S80). In other words, if there is data that is permitted to use the call function stored in the RAM 24 and is permitted, the CPU 22 changes the data to rejection. Then, the CPU 22 waits until it is determined that the use of the function related to the call has ended (S82: No), and when determining that the function has ended (S82: Yes) The use of the function is permitted (S84). That is, the CPU 22 changes this to permission for data that is stored in the RAM 24 and that is determined to be rejected in S80 among the data that determines whether or not the call function can be used. Here, when the user intends to use the call function using the handset 40, prior to that, use the function of editing the data used when using the call function, such as the destination telephone number and the phone book. Then, input to the MFP 10 is conceivable. In this case, there is a possibility that the use of the call function using the handset 40 may be started subsequently. On the other hand, if there is a user who intends to use the call function using the slave unit 40 when the function for editing the data is used, this user is considered to be different from the user who has logged into the MFP 10. . The processes of S78 to S84 are set in view of these points.

CPU22は、一時拒否となっている子機40について、通話機能の利用を許可する場合(S84)や、通話に関係した機能の利用が開始されていないと判断する場合(S78:No)には、ログアウト要求があるか否かを判断する(S86)。そしてCPU22は、ログアウト要求がないと判断する場合(S86:No)、図5のS44の処理に戻る一方、ログアウト要求があると判断する場合(S86:Yes)、すべての子機40について、それらを用いた通話機能の利用を拒否する(S88)。すなわち、CPU22は、RAM24に記憶された上記通話機能の利用の可否を定めたデータのうち許可となっているものがある場合、これを拒否に変更する。なおCPU22は、S88の処理が完了する場合、図4のS30の処理を終了する。   When the use of the call function is permitted for the handset 40 that has been temporarily rejected (S84) or when the use of the function related to the call is not started (S78: No), the CPU 22 Then, it is determined whether or not there is a logout request (S86). When determining that there is no logout request (S86: No), the CPU 22 returns to the process of S44 of FIG. 5, while when determining that there is a logout request (S86: Yes) Use of the call function using is rejected (S88). That is, if there is data that is permitted among the data that determines whether or not the call function can be used stored in the RAM 24, the CPU 22 changes the data to rejection. In addition, CPU22 complete | finishes the process of S30 of FIG. 4, when the process of S88 is completed.

これにより、CPU22は、MFP10をログアウト状態とし(図4のS32)、S10の処理に戻る。   As a result, the CPU 22 places the MFP 10 in a logout state (S32 in FIG. 4), and returns to the process of S10.

図9に、複数の子機40のそれぞれにおける通話機能の利用の可否の推移例を示す。なお、図9(a)〜図9(l)は、時系列に従ったものであり、図9(a)が一番先の事象であり、図9(l)が最後の事象である。   FIG. 9 shows a transition example of whether or not the call function can be used in each of the plurality of slave units 40. Note that FIGS. 9A to 9L follow a time series, and FIG. 9A is the earliest event, and FIG. 9L is the last event.

図示されるように、MFP10の電源がオンされた時点では、すべての子機40について、それらを使用した通話機能の利用が拒否される(図9(a))。ここで、子機40を用いた通話機能の利用が許可されるユーザAがMFP10にログインされたとしても、その時点では(図4のS16)、すべての子機40について、それらを使用した通話機能の利用が拒否される(図9(b))。これに対し、図9(c)には、図3の処理によって、子機番号2番の子機40(図中、子機2と記載)がMFP10に状態を通知した後、子機番号2番の子機40の通話機能の利用を拒否すると判断した例が示されている。また、図9(d)には、図3の処理によって、子機番号1番の子機40(図中、子機1と記載)がMFP10に状態を通知した後、子機番号1番の子機40の通話機能の利用を許可すると判断した例が示されている。また、図9(e)には、図3の処理によって、子機番号3番の子機40(図中、子機2と記載)がMFP10に状態を通知した後、子機番号3番の子機40の通話機能の利用を拒否すると判断した例が示されている。さらに、図9(f)には、図3の処理によって、子機番号4番の子機40(図中、子機4と記載)がMFP10に状態を通知した後、子機番号4番の子機40の通話機能の利用を拒否すると判断した例が示されている。   As shown in the figure, when the power of the MFP 10 is turned on, the use of the call function using them is rejected for all the slave units 40 (FIG. 9A). Here, even if the user A who is permitted to use the call function using the handset 40 is logged in to the MFP 10, at that time (S16 in FIG. 4), all the handset 40 calls using them. The use of the function is rejected (FIG. 9B). On the other hand, FIG. 9C shows the slave unit number 2 after the slave unit 40 having the slave unit number 2 (denoted as slave unit 2 in the figure) notifies the MFP 10 of the state by the process of FIG. An example is shown in which it is determined that use of the call function of the number handset 40 is refused. In FIG. 9D, after the slave unit 40 having the slave unit number 1 (described as slave unit 1 in the figure) notifies the MFP 10 of the status after the processing of FIG. An example is shown in which it is determined that the use of the call function of the handset 40 is permitted. Further, in FIG. 9 (e), after the slave unit 40 having the slave unit number 3 (described as slave unit 2 in the figure) notifies the MFP 10 of the status by the processing of FIG. An example is shown in which it is determined that the use of the call function of the handset 40 is rejected. Further, in FIG. 9F, after the slave unit 40 having the slave unit number 4 (described as the slave unit 4 in the figure) notifies the MFP 10 of the status by the process of FIG. An example is shown in which it is determined that the use of the call function of the handset 40 is rejected.

図9(g)には、電話帳の編集が開始されることで、通話機能の利用が許可されている子機番号1番の子機40について、一時拒否に設定変更された場合を示している(図6のS80参照)。なお、RAM24内のデータとしては、一時拒否と拒否とを別のデータとしてもよいが、本実施形態では、拒否と同一のデータとしつつ、一時拒否に該当するデータがどれであるかを定めるデータを別途記憶することを想定している。図9(h)には、電話帳の編集が終了することで、子機番号1番の子機40について、通話機能の利用が再度許可された例を示している(図6のS84参照)。図9(i)には、子機番号1番の子機40の操作によって、外線要求が生じた場合を示している(図5のS52参照)。この場合、図5のS55の処理により、MFP10から外線通話応答が許可される旨の信号が送信される。図9(j)には、子機番号1番目の子機40について、外線要求を終了した後、図2(b)の設定のために、子機番号1番の子機40を用いた通話機能の利用が許可されたままとなる例が示されている(図5のS62参照)。図9(k)には、MFP10でコピーが開始されることで、すべての子機40について、それらを使用した通話機能の利用が拒否される例を示している(図5のS76参照)。図9(l)には、MFP10からログアウトがなされることで、すべての子機40について、それらを使用した通話機能の利用が拒否される例を示している(図4のS32参照)。   FIG. 9 (g) shows a case where the setting of the handset 40 with the handset number 1 permitted to use the call function is changed to temporary refusal by starting the editing of the phone book. (See S80 in FIG. 6). As data in the RAM 24, the temporary rejection and the rejection may be different data, but in the present embodiment, the data that defines the data corresponding to the temporary rejection is the same data as the rejection. Is assumed to be stored separately. FIG. 9 (h) shows an example in which the use of the call function is permitted again for the handset 40 having the handset number 1 after the editing of the telephone book is completed (see S84 in FIG. 6). . FIG. 9 (i) shows a case where an external line request is generated by the operation of the slave unit 40 having the slave unit number 1 (see S52 in FIG. 5). In this case, a signal indicating that an outside line call response is permitted is transmitted from the MFP 10 by the process of S55 of FIG. FIG. 9 (j) shows a call using the handset 40 having the handset number 1 for the setting shown in FIG. 2 (b) after the external line request is finished for the handset 40 having the handset number 1. An example is shown in which the use of the function remains permitted (see S62 in FIG. 5). FIG. 9 (k) shows an example in which the use of the call function using them is rejected for all the slave units 40 when copying is started in the MFP 10 (see S76 in FIG. 5). FIG. 9 (l) shows an example in which the use of the call function using them is rejected for all the slave units 40 by logging out from the MFP 10 (see S32 in FIG. 4).

以上説明した本実施形態によれば、以下の効果が得られるようになる。   According to the embodiment described above, the following effects can be obtained.

(1)MFP10に、通話機能の利用が制限されないユーザがログインした際、子機40の状態を問い合わせ(図5のS42)、子機40が所定の状態にあることを条件に、子機40を用いた通話機能の利用を許可した(図7のS102)。これにより、所定の状態によって、子機40を利用するユーザがMFP10にログインしているユーザであるか否かを判断することができるため、子機40のユーザが、通話機能の利用が制限されるユーザである場合に、子機40を用いた通話機能の利用の制限処理を実行しつつも、通話機能の利用が制限されないユーザである場合に、子機40を用いた通話機能の利用を許可することが可能となる。   (1) When a user who is not restricted to use the call function logs in to the MFP 10, the state of the handset 40 is inquired (S42 in FIG. 5), and on the condition that the handset 40 is in a predetermined state. The use of the call function using is permitted (S102 in FIG. 7). As a result, it is possible to determine whether or not the user who uses the slave unit 40 is a user who is logged in to the MFP 10 according to a predetermined state. Therefore, the user of the slave unit 40 is restricted from using the call function. If the user is a user who does not restrict the use of the call function while executing the restriction process on the use of the call function using the handset 40, the user can use the call function using the handset 40. It becomes possible to permit.

(2)MFP10に通話機能を搭載して且つ、MFP10を用いた通話機能の利用を許可するか拒否するかをユーザ毎に定め、ログインしたユーザに応じてMFP10を用いた通話機能の利用を許可するか拒否するかを定めた。ここで、MFP10に、これを用いた通話機能の利用が許可されたユーザがログインする場合、そのユーザは、MFP10の機能を用いようとしている可能性が高い。このため、ログイン入力がなされるMFP10については、その状態と無関係に通話機能の利用の許可、拒否を定めることで、MFP10を用いた通話機能の利用制限を的確に行うことができる。   (2) The MFP 10 is equipped with a call function, and whether to use or reject the use of the call function using the MFP 10 is determined for each user, and the use of the call function using the MFP 10 is permitted depending on the logged-in user. Decided whether to do or not. Here, when a user who is permitted to use the call function using the MFP logs in to the MFP 10, the user is likely to use the function of the MFP 10. For this reason, regarding the MFP 10 to which the login input is made, it is possible to accurately limit the use of the call function using the MFP 10 by determining whether the use of the call function is permitted or rejected regardless of the state.

(3)子機40を用いた通話機能の利用を許可した状態で(S50)、MFP10のうちの通話に関係しない機能が利用される場合、通話機能の利用を拒否に変更した(S76)。ここで、MFP10のうち通話に関係しない機能が利用される場合、MFP10にログインしたユーザが通話機能の利用を意図していないと考えられる。このため、拒否に変更する処理によれば、所定の状態によって、MFP10にログインしたユーザが子機40を用いた通話機能の利用を意図すると判断して通話機能の利用を許可した後、その判断を訂正することができる。   (3) When the use of the call function using the handset 40 is permitted (S50) and the function not related to the call in the MFP 10 is used, the use of the call function is changed to rejection (S76). Here, when a function that is not related to a call is used in the MFP 10, it is considered that the user who has logged into the MFP 10 does not intend to use the call function. For this reason, according to the process of changing to rejection, it is determined that the user who has logged in to the MFP 10 intends to use the call function using the slave unit 40 and permits the use of the call function according to a predetermined state. Can be corrected.

(4)子機40を用いた通話機能の利用を許可した状態で(S50)、MFP10のうちの通話機能の利用に際して使用されるデータを編集する機能が利用される場合、通話機能の利用を一時拒否に変更し(S80)、編集する機能の利用終了後、再度許可に変更した(S84)。これにより、子機40を用いた通話機能の利用に際して電話帳に相手先の電話番号等を登録する等する場合に、ユーザが子機40を用いた通話機能の利用をしようとするタイミングで、通話機能の利用を許可することができる。   (4) When the use of the call function using the handset 40 is permitted (S50) and the function of editing data used when using the call function of the MFP 10 is used, the use of the call function is used. It changed to temporary refusal (S80), and after using the function to edit, it changed to permission again (S84). Thereby, when registering the telephone number of the other party in the phone book when using the calling function using the child device 40, the user tries to use the calling function using the child device 40. Use of the call function can be permitted.

(5)複数の子機40のそれぞれについて、通話機能の利用が許可された状態で、そのうちの1つの子機40を用いた通話機能の利用が開始される場合、他の子機40を用いた通話機能の利用を拒否に変更した(S57)。これにより、複数の子機40による通話機能の利用が試みられることによる混線を回避することができる。   (5) For each of the plurality of slave units 40, when the use of the call function using one of the slave units 40 is started in a state where the use of the call function is permitted, the other slave units 40 are used. The call function used was changed to reject (S57). As a result, it is possible to avoid crosstalk due to attempts to use the call function by the plurality of slave units 40.

(6)子機40を用いた通話機能の利用が終了する場合(S58:Yes)、通話機能の利用を拒否に変更する(S64)設定を可能とした(図2(b))。これにより、通話機能の利用が制限されているユーザによって子機40を用いた通話機能の利用がなされる事態を好適に回避することができる。   (6) When the use of the call function using the handset 40 ends (S58: Yes), the setting to change the use of the call function to reject (S64) is made possible (FIG. 2B). Thereby, the situation where the use of the call function using the subunit | mobile_unit 40 is made | formed by the user with whom use of the call function is restrict | limited can be avoided suitably.

(7)子機40を用いた通話機能の利用が終了する場合(S58:Yes)、通話機能の利用の許可を継続した(S62:Yes)。これにより、同一の子機40を用いた通話機能を連続的に利用したい場合に、これに応じることができる。   (7) When the use of the call function using the handset 40 ends (S58: Yes), permission to use the call function is continued (S62: Yes). Thereby, when it is desired to continuously use a call function using the same slave unit 40, it is possible to respond to this.

(8)MFP10に、子機40の通話機能の利用が制限されないユーザがログインしている状態で、通話機能の利用が制限されている子機40を用いた通話機能の利用要求が生じる場合(S54:No)、MFP10にログインしているユーザに、通話機能の利用を許可するか否かを問い合わせた(S66)。これにより、MFP10にログインしたユーザがログイン以前に子機40を放置し続けているなどの理由でその子機40が所定の状態とならない場合であっても、子機40を用いた通話機能の利用を許可することができる。   (8) When a user who is not restricted to use the calling function of the handset 40 is logged in to the MFP 10, a request for using the calling function using the handset 40 whose use of the calling function is restricted occurs ( (S54: No), an inquiry is made to the user who has logged in to the MFP 10 as to whether or not the use of the call function is permitted (S66). As a result, even if the user who logs in to the MFP 10 continues to leave the handset 40 before logging in, the use of the call function using the handset 40 is not possible even if the handset 40 does not enter a predetermined state. Can be allowed.

<実施形態と手段との対応関係>
制限情報記憶部…EEPROM26(図2(a))、第1通信部…電話回線接続部36とモデム28、第2通信部…DCLアンテナ部38とDCL送受信部30、制限手段…S22,S57,S70,S76,S80、受付手段…S14、状態判断手段…S90〜S98、解除手段…S50、親機…MFP10、通知手段…S55、表示手段…S6、通話判断手段…S52,S54、問い合わせ手段…S66。
<Correspondence between Embodiment and Means>
Restriction information storage unit: EEPROM 26 (FIG. 2 (a)), first communication unit: telephone line connection unit 36 and modem 28, second communication unit: DCL antenna unit 38 and DCL transmission / reception unit 30, restriction means: S22, S57, S70, S76, S80, accepting means ... S14, status judging means ... S90 to S98, canceling means ... S50, master unit ... MFP 10, notification means ... S55, display means ... S6, call judging means ... S52, S54, inquiry means ... S66.

<その他の実施形態>
以上、上記実施形態に基づき本発明を説明したが、本発明は上記形態に何ら限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲内で種々の変形改良が可能であることは容易に推察できるものである。各実施形態は、それぞれ、他の実施形態が有する構成の一部または複数部分を、その実施形態に追加し或いはその実施形態の構成の一部または複数部分と交換等することにより、その実施形態を変形して構成するようにしてもよい。以下、上記実施形態の変形例としての実施形態を記載する。
<Other embodiments>
The present invention has been described based on the above embodiment, but the present invention is not limited to the above embodiment, and various modifications can be easily made without departing from the spirit of the present invention. It can be guessed. In each embodiment, a part or a plurality of parts of the configuration of the other embodiments are added to the embodiment or replaced with a part or a plurality of parts of the configuration of the embodiment. You may make it comprise and modify. Hereinafter, an embodiment as a modification of the above embodiment will be described.

所定の状態としては、Sleep状態にないことと、傾きが所定範囲内にないことと、充電台から外れていることとが成立する状態や、Sleep状態にないことと、MFP10の近くにあることとが成立する状態に限らない。たとえば、上記状態がすべて成立する子機40が1台しかないことをさらに加えてもよい。またたとえば、子機40が傾いている場合、充電台から外れているか否かにかかわらず、所定の状態であると判断してもよい。またたとえば、通話機能の利用が許可となっている子機が1台以上すでにある場合に、所定の状態にないと判断してもよい。さらに、たとえば子機40の周囲が暗い場合に、所定の状態にないと判断してもよい。これは、子機40の周りが暗い場合、その子機40の利用が望まれている状況にないと考えられることによる。ちなみに、これは、子機40に周囲の光量を検出するセンサを設けておき、センサによって検出される光量の検出値をMFP10に送信することで実現すればよい。また、子機40を用いた通話機能の利用制限を解除するための特別な操作を定めておき、これがなされることで、所定の状態にあると判断してもよい。この特別な操作としては、例えば、子機40の特定のボタンを押すこと等が考えられる。   The predetermined state includes a state in which the sleep state is not established, the inclination is not within the predetermined range, and the state in which the vehicle is out of the charging stand, the sleep state is not established, and the MFP 10 is in the vicinity. It is not restricted to the state where is established. For example, you may add further that there is only one subunit | mobile_unit 40 with which the said state is materialized. Further, for example, when the handset 40 is tilted, it may be determined that it is in a predetermined state regardless of whether or not it is detached from the charging stand. Further, for example, when there is already one or more slave units that are permitted to use the call function, it may be determined that the mobile phone is not in a predetermined state. Furthermore, for example, when the surroundings of the child device 40 are dark, it may be determined that the predetermined state is not established. This is because when the surroundings of the child device 40 are dark, it is considered that the use of the child device 40 is not desired. Incidentally, this may be realized by providing a sensor for detecting the amount of ambient light in the slave unit 40 and transmitting the detected value of the amount of light detected by the sensor to the MFP 10. Further, a special operation for canceling the restriction on the use of the telephone function using the handset 40 may be determined and determined to be in a predetermined state by performing this operation. As this special operation, for example, pressing a specific button of the handset 40 can be considered.

図3のS2の処理では、子機40がMFP10からの電波を受信する際に、その強度を検出し、これをMFP10と子機40との距離情報としてMFP10に送信する例を示したが、これに限らない。たとえば、MFP10が子機40からの電波を受信する際にその強度を検出し、これをMFP10と子機40との距離情報として利用してもよい。   In the process of S2 in FIG. 3, when the slave unit 40 receives the radio wave from the MFP 10, the intensity is detected, and this is transmitted to the MFP 10 as distance information between the MFP 10 and the slave unit 40. Not limited to this. For example, when the MFP 10 receives a radio wave from the child device 40, the intensity may be detected and used as distance information between the MFP 10 and the child device 40.

子機40に状態を問い合わせる処理(S42)としては、ログインが受け付けられた後に実行するものに限らない。たとえば、MFP10の電源が投入されたときや、ログイン操作がなされ始めたことをトリガとして、状態を問い合わせるものであってもよい。   The process (S42) for inquiring the state of the slave unit 40 is not limited to the process executed after the login is accepted. For example, the status may be inquired when the MFP 10 is turned on or triggered by the start of a login operation.

上記実施形態では、MFP10が電話回線網に有線で接続される例を示したが、これに限らない。たとえば、電話回線網に有線で接続される機器(中継装置)とMFP10とを別体として且つ、中継装置とMFP10とが無線通信によって通信可能としてもよい。この場合、子機40は、中継装置と無線通信によって通信可能とし、子機40とMFP10とは中継装置を介して通信可能とすればよい。   In the above-described embodiment, an example in which the MFP 10 is connected to the telephone network by wire is shown, but the present invention is not limited to this. For example, the device (relay device) connected to the telephone line network by wire (the relay device) and the MFP 10 may be separated, and the relay device and the MFP 10 may be communicable by wireless communication. In this case, the slave unit 40 can communicate with the relay device by wireless communication, and the slave unit 40 and the MFP 10 can communicate with each other via the relay device.

図5に例示した処理では、S62の処理によって、CPU22が連続通話が許可される設定がなされていると判断する場合、子機40を用いた通話機能の利用制限の解除を継続し、その継続時間については定めなかったが、継続時間を定めてもよい。この場合、ある程度時間が経過することで、子機40を用いて通話機能を利用したユーザが、再度通話機能を利用する意思はない可能性が高いと考えられることから、このように考えられる時間を継続時間に設定すればよい。   In the process illustrated in FIG. 5, if the CPU 22 determines that the continuous call is permitted by the process of S <b> 62, the restriction on the use of the call function using the handset 40 is continued and continued. Although the time was not set, the duration may be set. In this case, since a certain amount of time has passed, a user who has used the call function using the handset 40 is likely not to use the call function again. May be set as the duration.

上記実施形態では、MFP10に通話機能がある場合を例示したがこれに限らない。MFP10自体には通話機能がない場合であっても、MFP10の入力部18の操作によってログインする場合に、子機40を用いた通話機能の利用制限を上記実施形態に例示した要領で行うことは有効である。   In the above embodiment, the case where the MFP 10 has a call function is illustrated, but the present invention is not limited to this. Even when the MFP 10 itself does not have a call function, when the user logs in by operating the input unit 18 of the MFP 10, the use restriction of the call function using the slave unit 40 can be performed as described in the above embodiment. It is valid.

通話装置としては、画像を読み込む機能や、画像を印刷する機能を備えるものに限らない。   The call device is not limited to one having a function of reading an image or a function of printing an image.

10…MFP,40…子機。   10 ... MFP, 40 ... slave unit.

Claims (10)

ユーザ毎に通話機能の利用を制限するか否かを定めた制限情報を記憶する制限情報記憶部と、回線を介して外部装置に接続される第1通信部と、無線通信を介して子機と通信する第2通信部と、無線通信を介した前記第2通信部との通信により前記外部装置との通話機能を有する前記子機とを備えた通話装置において、
前記子機とは別に、
前記制限情報に基づき、通話機能の利用が制限されるユーザの通話機能の利用を制限する制限手段と、
ユーザのログインを受け付ける受付手段と、
前記受付手段によって受け付けられたユーザが前記制限情報に基づき通話機能の利用が制限されるユーザではない場合、前記子機が所定の状態にあるか否かを判断する状態判断手段と、
前記状態判断手段により前記子機が所定の状態にあると判断される場合、前記子機を用いた通話機能の利用制限を解除する解除手段と、を備え、
前記制限手段は、前記状態判断手段により前記子機が所定の状態にあると判断されない場合、前記子機を用いた通話機能の利用を制限することを特徴とする通話装置。
A restriction information storage unit that stores restriction information that determines whether or not use of the call function is restricted for each user, a first communication unit connected to an external device via a line, and a slave unit via wireless communication A communication device comprising: a second communication unit that communicates with the second communication unit; and the slave unit that has a communication function with the external device through communication with the second communication unit via wireless communication.
Apart from the handset,
Restriction means for restricting use of the call function of the user who is restricted from using the call function based on the restriction information
Accepting means for accepting user login;
State determination means for determining whether or not the handset is in a predetermined state when the user received by the reception means is not a user whose use of the call function is restricted based on the restriction information;
A release means for releasing the restriction on the use of the call function using the handset when the handset is determined to be in a predetermined state by the state judging means;
The restriction device restricts use of a call function using the slave unit when the state determination unit does not determine that the slave unit is in a predetermined state.
前記外部装置との通話機能を有する親機を備え、
前記親機は、前記受付手段を備え、
前記解除手段は、前記受付手段によって受け付けられたユーザが前記制限情報に基づき通話機能の利用が制限されるユーザではない場合、前記親機を用いた通話機能の利用制限を解除することを特徴とする請求項1記載の通話装置。
A master unit having a call function with the external device,
The master unit includes the reception unit,
The canceling means cancels the use restriction of the call function using the parent device when the user accepted by the accepting means is not a user whose use of the call function is restricted based on the restriction information. The call device according to claim 1.
通話機能以外の他の機能を有し、
前記制限情報には、ユーザ毎に、前記他の機能の利用を制限するか否かの情報が含まれ、
前記解除手段は、前記受付手段によって受け付けられたユーザが前記制限情報に基づき前記他の機能の利用が制限されるユーザではない場合、前記他の機能の利用制限を解除するものであり、
前記制限手段は、前記制限情報に基づき、前記他の機能の利用が制限されるユーザの前記他の機能の利用を制限するものであって且つ、前記解除手段により前記子機を用いた通話機能の利用制限および他の機能の利用制限の双方が解除された状態で、前記他の機能の利用が受け付けられた場合、前記子機を用いた通話機能の利用を制限することを特徴とする請求項1または2記載の通話装置。
Has other functions besides the call function,
The restriction information includes, for each user, information on whether to restrict use of the other function,
When the user accepted by the accepting unit is not a user whose use of the other function is restricted based on the restriction information, the release unit is configured to release the use restriction of the other function,
The restriction means restricts the use of the other function by a user whose use of the other function is restricted based on the restriction information, and the call function using the slave unit by the release means When the use of the other function is accepted in the state where both the use restriction of the mobile phone and the use restriction of the other function are released, the use of the call function using the handset is restricted. Item 3. A telephone device according to item 1 or 2.
前記他の機能は、画像を読み込む機能、および画像を印刷する機能の少なくとも一方を含むことを特徴とする請求項3記載の通話装置。   4. The communication device according to claim 3, wherein the other function includes at least one of a function of reading an image and a function of printing an image. 前記他の機能は、前記通話機能の利用に際して使用するデータを編集する機能を含み、
前記制限手段は、前記解除手段により前記子機を用いた通話機能および前記編集する機能の双方の利用制限が解除された状態で、前記編集する機能の利用が受け付けられた場合、前記子機を用いた通話機能の利用を制限するものであり、
前記解除手段は、前記子機を用いた通話機能および前記編集する機能の双方の利用制限が解除された状態で、前記編集する機能の利用が受け付けられた後、前記編集する機能の利用が終了することで、前記子機を用いた通話機能の利用制限を解除することを特徴とする請求項3または4記載の通話装置。
The other function includes a function of editing data used when using the call function,
When the use of the editing function is accepted in the state where the use restriction of both the call function using the slave unit and the editing function is released by the release unit, the restriction unit It restricts the use of the call function used,
The canceling means terminates the use of the editing function after the use of the editing function is accepted in a state where the usage restrictions on both the calling function using the slave unit and the editing function are released. The call device according to claim 3 or 4, wherein use restriction of a call function using the handset is released.
前記子機とは別に、
前記解除手段により前記子機を用いた通話機能の利用制限が解除される場合、その旨を前記子機に通知する通知手段を備え、
前記子機は、前記子機を用いた通話機能の利用制限が解除される場合、その旨を表示する表示手段を備えることを特徴とする請求項1から5のいずれか1項に記載の通話装置。
Apart from the handset,
When the use restriction of the call function using the slave unit is canceled by the canceling unit, the notification unit includes a notification unit that notifies the slave unit to that effect,
The call according to any one of claims 1 to 5, wherein the slave unit includes a display means for displaying when the restriction on the use of the call function using the slave unit is released. apparatus.
当該通話装置は、前記子機を複数備え、
前記子機とは別に、
前記子機を用いた通話機能の利用が開始されるか否かを判断する通話判断手段を備え、
前記制限手段は、前記通話判断手段により1の子機を用いた通話機能の利用が開始されると判断されて且つ、前記解除手段によって通話機能の利用制限が解除されている他の子機がある場合、前記他の子機を用いた通話機能の利用を制限する
ことを特徴とする請求項1から6のいずれか1項に記載の通話装置。
The communication device includes a plurality of the slave units,
Apart from the handset,
Call determination means for determining whether or not the use of the call function using the slave unit is started,
The restricting means may include other slave units in which use of the call function using one slave unit is determined to be started by the call determination unit and the use restriction of the call function is released by the release unit. In some cases, use of a call function using the other handset is restricted. The call device according to any one of claims 1 to 6, wherein the call function is restricted.
当該通話装置は、前記子機を複数備え、
前記制限手段は、前記解除手段により通話機能の利用制限が解除された子機について、該子機を用いた通話機能の利用が終了する場合、該子機を用いた通話機能の利用を制限することを特徴とする請求項1から7のいずれか1項に記載の通話装置。
The communication device includes a plurality of the slave units,
The restriction means restricts the use of the call function using the child device when the use of the call function using the child device is terminated for the child device whose restriction on the use of the call function is released by the release means. The call device according to any one of claims 1 to 7, characterized in that:
当該通話装置は、前記子機を複数備え、
前記制限手段は、前記解除手段により通話機能の利用制限が解除された子機について、該子機を用いた通話機能の利用が終了する場合、該子機を用いた通話機能の利用制限の解除を継続することを特徴とする請求項1から7のいずれか1項に記載の通話装置。
The communication device includes a plurality of the slave units,
The restriction means removes the restriction on the use of the call function using the child device when the use of the call function using the child device is terminated for the child device whose restriction on the use of the call function is released by the release means. The call device according to any one of claims 1 to 7, wherein the communication device is continued.
前記子機とは別に、
前記状態判断手段によって所定の状態にないと判断された子機について、該子機を用いた通話機能の利用要求が生じる場合、前記子機を用いた通話機能の利用を許可するか否かを問い合わせる問い合わせ手段を備え、
前記解除手段は、前記問い合せの回答が、前記子機を用いた通話機能の利用を許可するものである場合、前記通話機能の利用制限を解除することを特徴とする請求項1から9のいずれか1項に記載の通話装置。
Apart from the handset,
Whether or not to permit use of the call function using the handset when a request for use of the call function using the handset occurs for the handset determined not to be in the predetermined state by the state determination means Inquiry means to inquire,
The canceling means cancels the use restriction of the call function when the answer to the inquiry permits use of the call function using the slave unit. 2. The communication device according to claim 1.
JP2013146498A 2013-07-12 2013-07-12 Telephone device Active JP6205926B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013146498A JP6205926B2 (en) 2013-07-12 2013-07-12 Telephone device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013146498A JP6205926B2 (en) 2013-07-12 2013-07-12 Telephone device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015019313A JP2015019313A (en) 2015-01-29
JP6205926B2 true JP6205926B2 (en) 2017-10-04

Family

ID=52439903

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013146498A Active JP6205926B2 (en) 2013-07-12 2013-07-12 Telephone device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6205926B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7763080B2 (en) * 2021-11-18 2025-10-31 シャープ株式会社 Processing device, image processing device, and processing method - Patents.com

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001136320A (en) * 1999-11-09 2001-05-18 Canon Inc Wireless facsimile machine for parent machine
JP3959443B2 (en) * 2002-01-18 2007-08-15 スフィーダ株式会社 Call / call control method and apparatus, and radio communication system
JP4363472B2 (en) * 2007-08-13 2009-11-11 コニカミノルタビジネステクノロジーズ株式会社 Image forming apparatus, function expansion method, and function expansion program
JP2009239798A (en) * 2008-03-28 2009-10-15 Brother Ind Ltd Communication device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2015019313A (en) 2015-01-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5920299B2 (en) Image forming apparatus, remote control method, and remote control program
JP6645298B2 (en) Setting system, image processing apparatus, remote control method, and remote control program
JP5962389B2 (en) Wireless communication system, wireless communication device, and communication control program
JP6354737B2 (en) COMMUNICATION DEVICE, PROGRAM, AND COMMUNICATION SYSTEM
JP2009239798A (en) Communication device
JP6020353B2 (en) Information processing apparatus, image forming apparatus, remote operation method, remote control method, remote operation program, and remote control program
JP5811876B2 (en) Image processing system, image processing apparatus, image processing apparatus cooperation method, and image processing apparatus cooperation program
US10306639B2 (en) Communication apparatus, control method, and computer-readable storage medium
JP2015201099A (en) Communication method, communication terminal, and program
KR20200098253A (en) Method for sharing for Bluetooth communication Information and Electronic Device
JP5866903B2 (en) Image processing apparatus, image processing system, communication apparatus, and program
US20140323060A1 (en) Communicating apparatus, communication method, and storage medium storing program
JP2009253705A (en) Communication apparatus and method for controlling the same
JP6205926B2 (en) Telephone device
JP6098582B2 (en) Linkage system, linkage method
JP7022503B2 (en) Communication equipment and its control method
JP2017079450A (en) Collective setting system, remote control device, collective setting method, and collective setting program
JP6296025B2 (en) Network device and function restriction program
JP5974729B2 (en) Portable information device, image processing device, information protection method, and information protection program
JP6197587B2 (en) COMMUNICATION DEVICE, COMMUNICATION SYSTEM, AND PROGRAM
JP2015023539A (en) Radio communication device
JP4058258B2 (en) Authentication method, communication apparatus, and control program
JP2016167742A (en) Image forming system, image forming apparatus, remote control method, and remote control program
US8774376B2 (en) Data transmission apparatus and data reception apparatus
JP2014068210A (en) Reading device and computer program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160614

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170712

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170808

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170821

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6205926

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150