JP6212992B2 - Driver abnormality support device and driver abnormality support method - Google Patents
Driver abnormality support device and driver abnormality support method Download PDFInfo
- Publication number
- JP6212992B2 JP6212992B2 JP2013139545A JP2013139545A JP6212992B2 JP 6212992 B2 JP6212992 B2 JP 6212992B2 JP 2013139545 A JP2013139545 A JP 2013139545A JP 2013139545 A JP2013139545 A JP 2013139545A JP 6212992 B2 JP6212992 B2 JP 6212992B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- driver
- response
- unit
- health
- abnormality
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Regulating Braking Force (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
- Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
Description
本発明は、運転者に異常が発生した場合に運転者を支援する運転者異常時支援装置及び運転者異常時支援方法に関する。 The present invention relates to a driver abnormality support device and a driver abnormality support method for assisting a driver when an abnormality occurs in the driver.
一般的に運転者の健常性が低下している場合の代表的な例として居眠り運転が考えられる。従来では、居眠り運転を防止するための装置として特許文献1が開示されており、この特許文献1では運転者の顔画像から所定時間以上閉眼していることが検出されると、警報を発して居眠り運転を防止していた。
In general, a drowsiness driving can be considered as a representative example in a case where the health of the driver is lowered. Conventionally,
しかしながら、上述した従来の居眠り運転防止装置では、居眠り運転を検知したときに警報を発するだけなので、心臓発作やてんかんの発作等により運転者の復活が期待できないような場合には適切に支援することはできなかった。すなわち、上述した従来の居眠り運転防止装置では運転者の健常性の低下度合いに合わせて運転者への支援を変更することができないので、運転者の健常性に応じた適切な支援を行うことができないという問題点があった。 However, since the conventional drowsiness prevention device described above only issues an alarm when a drowsiness driving is detected, appropriate assistance should be provided if the driver cannot be revived due to a heart attack or epileptic seizure. I couldn't. That is, since the conventional drowsy driving prevention device described above cannot change the support to the driver in accordance with the degree of decrease in the driver's health, appropriate support according to the driver's health can be performed. There was a problem that it was not possible.
そこで、本発明は、上述した実情に鑑みて提案されたものであり、運転者の健常性の低下度合いに応じて適切な支援を行うことのできる運転者異常時支援装置及び運転者異常時支援方法を提供することを目的とする。 Therefore, the present invention has been proposed in view of the above-described circumstances, and a driver abnormality support device and a driver abnormality support that can perform appropriate support according to the degree of decrease in the health of the driver. It aims to provide a method.
本発明は、自車両の走行時における運転者の状態を監視し、この監視結果に基づいて運転者の健常性を判定し、この判定結果において運転者の健常性が低下していると判定された場合には運転者の健常性の低下度合いに応じて運転者を支援する。そして、運転者の健常性が著しく低下して運転者に異常があると判定された場合には運転者に問いかけを行って応答がないと判定してから自車両の自動退避を実行し、運転者に問いかけを行って応答がないと判定するために、運転者からの応答を待つ応答待ち時間と、運転者による応答の開始を判定する応答開始判定閾値と、運転者による応答の終了を判定する応答終了判定閾値と、運転者による応答が実行される応答実行時間とを用いる。これにより、本発明は上述した課題を解決する。
The present invention monitors the state of the driver during traveling of the host vehicle, determines the driver's health based on the monitoring result, and determines that the driver's health is reduced in the determination result. In such a case, the driver is supported according to the degree of decrease in the driver's health. If the driver's health is significantly reduced and it is determined that the driver is abnormal, the driver is asked to determine that there is no response, and then the vehicle is automatically evacuated, driving To wait for a response from the driver, to determine the start of the response by the driver, and to determine the end of the response by the driver The response end determination threshold value and the response execution time during which the response by the driver is executed are used. Thereby, this invention solves the subject mentioned above.
本発明によれば、運転者の健常性が低下していると判定された場合に運転者の健常性の低下度合いに応じて運転者を支援するので、運転者の健常性に応じた適切な支援を行うことができる。 According to the present invention, when it is determined that the driver's health is reduced, the driver is supported according to the degree of decrease in the driver's health. Can provide support.
以下、本発明を適用した第1及び第2実施形態について図面を参照して説明する。 Hereinafter, first and second embodiments to which the present invention is applied will be described with reference to the drawings.
[第1実施形態]
[運転者異常時支援装置の構成]
図1は本実施形態に係る運転者異常時支援装置の構成を示すブロック図である。図1に示すように、本実施形態に係る運転者異常時支援装置1は、運転者異常時支援処理を実行する処理部2と、運転者異常時支援処理に必要な情報を格納する記憶部3と、ACC(アダプティブクルーズコントロール)コントローラー4と、LKA(レーンキープアシスト)コントローラー5と、LCA(レーンチェンジアシスト)コントローラー6とを備えている。
[First Embodiment]
[Configuration of a driver abnormality support device]
FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of a driver abnormality support device according to the present embodiment. As shown in FIG. 1, a driver
ここで、本実施形態に係る運転者異常時支援装置1は、車両に搭載された各種のセンサーや装置から情報を取得して運転者の状態を監視し、運転者の健常性が低下している場合に健常性の回復や自動退避を実行して運転者を支援する装置である。図1に示すように、運転者異常時支援装置1は各種のセンサーや装置31〜49に接続されて情報や信号を取得するとともに、図1に示す各装置51〜60に情報や信号を出力して運転者を支援している。
Here, the driver
また、処理部2は、自車両の走行時における運転者の状態を監視する運転者状態監視部21と、自車両の走行状態を示す情報を取得して自車両に事故が発生する可能性を監視する事故可能性監視部22と、自車両に搭載された運転アシストシステムの作動状態を監視するシステム状態監視部23と、運転者状態監視部21による監視結果に基づいて運転者の健常性を判定する運転者健常性判定部24と、事故可能性監視部22による監視結果に基づいて自車両に事故が発生する可能性を判定する事故可能性判定部25と、運転者健常性判定部24によって運転者の健常性が低下していると判定された場合に運転者の健常性の低下度合いに応じて運転者を支援する運転者支援部26とを備えている。ここで、処理部2は、マイクロコンピュータ、マイクロプロセッサ、CPUを含む汎用の電子回路と周辺機器から構成されており、特定のプログラムを実行することにより、上記各部として動作する。
In addition, the
記憶部3は、揮発メモリーで構成され、車両に搭載された各種のセンサーや装置から取得した情報を格納する。
The memory |
ACCコントローラー4は、前方センサー42が先行車を検出した場合に、一定の車間距離を保つため、電子スロットル制御ユニット58やブレーキアクチュエーター57に駆動信号を出力している。また、先行車が検出されていない場合には、所定の車速を保つように制御する。
The
LKAコントローラー5は、車線認識カメラ43からの出力に基づいて車線中央を走行するようにステアリングアクチュエーター59に駆動信号を出力する。
The LKA
LCAコントローラー6は、ターンシグナルが出されたときに、後側方センサー44が後側方車を検出していない場合には、隣の車線に自動で車線変更をするようにステアリングアクチュエーター59に駆動信号を出力する。尚、LCAはLKAの作動時のみ動作するものである。
When the turn signal is output, the
次に、処理部2を構成する各部について説明する。
Next, each part which comprises the
まず、運転者状態監視部21は、ドライバーカメラ32の出力映像や操舵角センサー33からの情報を用いて運転者の状態を監視している。特に、ドライバーカメラ32の出力映像から運転者の顔と目の特徴量を抽出することによって運転者の状態を監視している。また。操舵角センサー33から取得する情報としては、操舵角、操舵角速度、操舵角加速度、操舵角の周波数成分、操舵角速度の統計指標等があり、これらのうちの少なくとも1つを用いて運転者の状態を監視している。
First, the driver
事故可能性監視部22は、車速センサー37、前方センサー42、車線認識カメラ43、後側方センサー44、時計45、ABS(アンチロックブレーキシステム)46、VSC(ビークルスタビリティコントロールシステム)47、カーナビゲーションシステム38、ワイパースイッチ48からの情報を用いて自車両に事故が発生する可能性を監視している。
The accident
システム状態監視部23は、ACCコントローラー4、LKAコントローラー5、LCAコントローラー6からそれぞれACC、LKA、LCAの作動状態を取得して監視している。
The system
運転者健常性判定部24は、運転者状態監視部21による監視結果に基づいて運転者の健常性の度合いを示す運転者状態レベルを設定する。このとき、運転者健常性判定部24は、ドライバーカメラ32の出力映像や操舵角センサー33からの情報を用いて運転者状態レベルを設定する。
The driver
事故可能性判定部25は、事故可能性監視部22による監視結果に基づいて自車両に事故が発生する可能性を示す事故可能性レベルを設定する。このとき、事故可能性判定部25は、車速センサー37、前方センサー42、車線認識カメラ43、後側方センサー44、時計45、ABS46、VSC47、カーナビゲーションシステム38、ワイパースイッチ48のうちの少なくとも1つの出力に基づいて事故可能性レベルを設定する。
The accident
運転者支援部26は、運転者健常性判定部24によって運転者の健常性が低下していると判定された場合には運転者の健常性を回復させる健常性回復処置を実行し、運転者の健常性が著しく低下して運転者に異常があると判定された場合には自車両の自動退避を実行する。特に、運転者に異常があると判定された場合には運転者に問いかけを行って応答がないと判定してから自車両の自動退避を実行している。
The
次に、図1に示す運転者異常時支援装置1の入力側に接続された各種センサーや装置について説明する。
Next, various sensors and devices connected to the input side of the driver
記憶装置31は、不揮発メモリーで構成され、健常性低下判定閾値や異常判定閾値の初期値を格納している。
The
ドライバーカメラ32は、CCDによって運転者の映像を撮像する撮像手段であり、このドライバーカメラ32で撮像された映像から運転者の顔の有無、顔の向き、顔の特徴点(目尻、目頭、鼻腔中心、口端等)の位置や目の開閉状態が検出される。
The
操舵角センサー33は、自車両のステアリングの動きを検出して操舵角を出力しており、この操舵角から操舵角速度、操舵角加速度、操舵角の周波数成分、操舵角速度の統計指標等が求められる。
The
アクセルペダルストロークセンサー34は、アクセルペダルのストローク量を出力する。
The accelerator
ブレーキペダルストロークセンサー35は、ブレーキペダルのストローク量を出力する。
The brake
ターンシグナルスイッチ36は、ターンシグナルの状態を出力する。 The turn signal switch 36 outputs a turn signal state.
車速センサー37は、車輪速センサーから自車速度を算出して出力する。
The
カーナビゲーションシステム38は、システムの操作状態と自車両の現在位置とを出力する。
The
カーオーディオ39は、カーオーディオの操作状態を出力する。
The
エアコン40は、エアコンの操作状態を出力する。
The
ボイスコマンド装置41は、運転者の音声を取得して周波数解析を行ってテキストを出力する。
The
前方センサー42は、先行車との車間距離、相対速度を出力しており、この出力値はACCの制御に使用される。
The
車線認識カメラ43は、道路上に引かれた白線を撮像し、左右の車線からカメラ位置までの距離を出力する。また、この出力値はLKAの制御に使用される。
The
後側方センサー44は、自車両の後側方を撮像し、自車両の後側方を走行する車両の有無を出力する。また、この出力値はLCAの制御に使用される。
The
時計45は、現在の時刻を出力する。
The
ABS46は、ABSの作動状態を出力する。
The
VSC47は、VSCの作動状態を出力する。
The
ワイパースイッチ48は、ワイパーの作動状態を出力する。
The
自動退避解除スイッチ49は、スイッチのON、OFFを出力する。
The automatic save
次に、図1に示す運転者異常時支援装置1の出力側に接続された各装置について説明する。
Next, each device connected to the output side of the driver
表示装置51は、健常性を回復させるためのメッセージや運転者に応答を促すメッセージを表示する。
The
スピーカー52は、健常性を回復させるためのメッセージや運転者に応答を促すメッセージを音声で出力する。 The speaker 52 outputs a message for restoring the health and a message for prompting the driver to respond by voice.
シートベルト巻き上げ装置53は、電動モーターによってシートベルトを巻き上げる装置であり、シートベルトを引き出す際の補助やシートベルトを締めた後のたるみの巻き取り、衝突時の運転者の拘束等に用いるものである。本実施形態では運転者の健常性が低下していると判定された場合に、健常性回復処置の一つとしてシートベルトを巻き上げて体を揺することに使用される。 The seat belt hoisting device 53 is a device for hoisting the seat belt by an electric motor, and is used for assisting when the seat belt is pulled out, winding up the slack after the seat belt is tightened, restraining the driver at the time of collision, and the like. is there. In this embodiment, when it is determined that the driver's health is lowered, the seat belt is used to roll up the seat belt as one of the health recovery procedures.
シート移動装置54は、電動モーターによってシート位置を調整するための装置であり、本実施形態では運転者の健常性が低下していると判定された場合に、健常性回復処置の一つとして前後上下にシートを動かして体を揺することに使用される。 The seat moving device 54 is a device for adjusting the seat position by an electric motor, and in this embodiment, when it is determined that the health of the driver has been lowered, Used to shake the body by moving the seat up and down.
ステアリング振動装置55は、ステアリングのスポークに振動子が埋め込まれており、本実施形態では健常性回復処置の一つとしてステアリングを握っている運転者の手に振動を与えるために使用される。 The steering vibration device 55 has a vibrator embedded in a spoke of the steering wheel. In this embodiment, the steering vibration device 55 is used to apply vibration to a driver's hand holding the steering wheel as one of the health recovery measures.
シート振動装置56は、シートの座面に振動子が埋め込まれており、本実施形態では健常性回復処置の一つとして着座している運転者の臀部に振動を与えるために使用される。 The seat vibration device 56 has a vibrator embedded in the seating surface of the seat, and in this embodiment, the seat vibration device 56 is used to apply vibration to the driver's buttocks seated as one of the health recovery procedures.
ブレーキアクチュエーター57は、自動退避を実行する際に自動でブレーキをかけるために使用される。また、運転者の健常性が低下していると判定された場合に、健常性回復処置の一つとして断続的な弱いブレーキ(警報ブレーキ)をかける際にも使用される。さらに、ACCの起動時には車間の維持や車速の維持のための制御にも使用される。
The
電子スロットル制御ユニット58は、ACCの起動時に先行車との車間維持や先行車がいない場合の車速維持のためのアクセル制御に使用される。
The electronic
ステアリングアクチュエーター59は、LKAの起動時における車線維持やLCAの起動時における自動車線変更のために使用される。
The steering
自動パーキングブレーキ装置60は、車両の停止状態を維持するために電動モーターでパーキングブレーキを巻き上げる装置である。本実施形態では、自動退避終了時に使用される。 The automatic parking brake device 60 is a device that winds up the parking brake with an electric motor in order to maintain the stop state of the vehicle. In this embodiment, it is used at the end of automatic saving.
[運転者異常時支援処理の手順]
次に、本実施形態に係る運転者異常時支援装置による運転者異常時支援処理の手順を図2のフローチャートを参照して説明する。
[Procedures for assistance processing in case of driver abnormality]
Next, a procedure for driver abnormality support processing by the driver abnormality support device according to the present embodiment will be described with reference to the flowchart of FIG.
まず、自車両のイグニションスイッチがオンされると、本実施形態に係る運転者異常時支援処理が開始され、図2に示すようにステップS101において、処理部2が各種の判定値を記憶装置31から読み込んで記憶部3に格納する。ここで読み込まれる判定値としては、例えば運転者の健常性低下判定閾値の初期値(例えばレベル3)や運転者の異常判定閾値の初期値(例えばレベル6)等がある。
First, when the ignition switch of the host vehicle is turned on, a driver abnormality support process according to the present embodiment is started. As shown in FIG. 2, the
次に、ステップS102において、運転者状態監視部21は各種のセンサーや装置から情報を取得して運転者の状態を監視する。ここではドライバーカメラ32による顔の向きや目の閉眼状態、操舵角センサー33によるステアリングの操舵状態等の運転者状態レベルの算出に用いる情報を取得する。
Next, in step S102, the driver
次に、ステップS103において、事故可能性監視部22は各種のセンサーや装置から情報を取得して事故可能性を監視する。ここでは車速センサー37、前方センサー42、車線認識カメラ43、後側方センサー44、時計45、ABS46、VSC47、カーナビゲーションシステム38、ワイパースイッチ48から出力される情報を、事故可能性レベルの算出に用いる情報として取得する。
Next, in step S103, the accident
次に、ステップS104において、システム状態監視部23は運転アシストシステムの状態を監視する。ここではACCコントローラー4、LKAコントローラー5、LCAコントローラー6からACC、LKA、LCAの作動状態についての情報を取得する。
Next, in step S104, the system
こうして各監視部が各種の情報を取得すると、ステップS105において、運転者健常性判定部24は運転者状態監視部21による監視結果に基づいて運転者の健常性を判定し、運転者状態レベルを設定する。運転者状態レベルの設定方法は、図3に示すように各判定項目について点数を設定しておき、これらの判定項目についてステップS102で取得した運転者状態を示す情報に基づいて点数をつけ、すべての判定項目の合計値を運転者状態レベルとして設定する。図3では、判定項目として、運転者の顔の検知の有無、運転者の顔の向き、運転者の開眼率、操舵角速度分布の3σ、無操舵の継続時間の頻度分布の50%ile値が設定されている。これらの判定項目では、運転者の健常性が高い場合には0点、健常性が低くなるにしたがって1点から2点が加算されるように設定されている。これにより図3では運転者状態レベルとして0〜10点の値が設定されることになり、健常性が低くなるにしたがって点数が高くなる。尚、図3に示す判定項目の他に、操舵角や操舵角速度、操舵角加速度、操舵角の周波数成分、操舵角速度の統計指標等を用いてもよい。
When each monitoring unit acquires various types of information in this way, in step S105, the driver
次に、ステップS106において、事故可能性判定部25は事故可能性監視部22による監視結果に基づいて自車両に事故が発生する可能性を判定し、事故可能性レベルを設定する。事故可能性レベルの設定方法は、図4に示すように各判定項目について点数を設定しておき、これらの判定項目についてステップS103で取得した事故可能性を示す情報に基づいて点数をつけ、すべての判定項目の合計値を事故可能性レベルとして設定する。図4では、判定項目として、車速、先行者の有無、車線形状、後側方車の有無、時間帯、過去10分以内のABS作動の有無、過去10分以内のVSC作動の有無、自車位置、ワイパーの作動状態が設定されている。これらの判定項目では、事故が発生する可能性が低い場合には0点、事故の可能性が高くなるにしたがって1点から2点が加算されるように設定されている。これにより図4では事故可能性レベルとして0〜14点の値が設定されることになり、事故が発生する可能性が高くなるにしたがって点数が高くなる。
Next, in step S106, the accident
次に、ステップS107において、運転者健常性判定部24は運転者の健常性が著しく低下して異常であるか否かを判定する。この異常判定ではステップS105で設定された運転者状態レベルが、異常判定閾値の6以上であるか否かによって運転者の異常判定を行う。この結果、運転者状態レベルが異常判定閾値の6未満である場合には運転者は異常ではないと判定してステップS108に進み、異常判定閾値の6以上である場合には運転者が異常であると判定してステップS111に進む。
Next, in step S107, the driver
まず、運転者状態レベルが異常判定閾値未満で運転者が異常ではないと判定された場合には、ステップS108に進んで運転者健常性判定部24が運転者の健常性の低下判定を行う。この健常性の低下判定では、運転者状態レベルが、健常性低下判定閾値の3以上であるか否かによって運転者の健常性の低下を判定する。この結果、運転者状態レベルが健常性低下判定閾値の3未満である場合には運転者の健常性は低下していないと判定してステップS102に戻り、健常性低下判定閾値の3以上である場合には運転者の健常性が低下していると判定してステップS109へ進む。
First, when it is determined that the driver state level is less than the abnormality determination threshold and the driver is not abnormal, the process proceeds to step S108, and the driver
ステップS109では、運転者支援部26が運転者状態レベルに応じて健常性回復処置を設定する。健常性回復処置は運転者の五感に刺激を与える処置であり、図5に示すように運転者状態レベル3〜5についてそれぞれ設定されているので、これらの健常性回復処置を運転者状態レベルに応じて選択すればよい。
In step S109, the
図5では、健常性回復処置として、表示装置51、スピーカー52、シートベルト巻き上げ装置53、シート移動装置54、ステアリング振動装置55、シート振動装置56及び警報ブレーキを用いた場合を示している。いずれの場合も運転者状態レベルが上がるにつれて、より強い刺激を運転者に与えるように設定されている。尚、図5に示す健常性回復処置とは別に運転者状態レベルに応じて健常性の回復に用いる装置の数を変えるようにしてもよい。
FIG. 5 shows a case where the
そして、健常性回復処置が設定されると、次にステップS110において、運転者支援部26は設定された健常性回復処置を実行してステップS102へ戻る。
When the health recovery procedure is set, next, in step S110, the
一方、ステップS107において運転者状態レベルが異常判定閾値を超えて運転者が異常であると判定された場合には、ステップS111に進んで、運転者支援部26は運転者の異常に対する警報を報知する。具体的には、表示装置51とスピーカー52から「運転継続が疑われる状態が検出されました」等の警告メッセージを出力する。
On the other hand, when it is determined in step S107 that the driver state level exceeds the abnormality determination threshold value and the driver is abnormal, the process proceeds to step S111, and the
次に、ステップS112において、運転者支援部26は運転者への問いかけの実施方法を設定する。ここでは運転者状態レベルに応じて運転者への問いかけを行う実行回数を、運転者状態レベルが6の場合には3回、運転者状態レベルが7以上の場合には2回と設定する。このように運転者状態レベルが高いほど問いかけの実行回数を減らした理由は、運転者状態レベルが高くて運転者の状態がより問題である場合には、問いかけの実行回数を減らしてなるべく早くこの後の自動退避を実行したほうがよいためである。
Next, in step S112, the
そして、運転者への問いかけの実施方法が設定されると、ステップS113において、運転者支援部26は設定された問いかけの実施方法で運転者に対して問いかけを実行する。ここでは、表示装置51やスピーカー52から「自動退避を始めます。自動退避は何んらかの装置を操作することによって解除可能です」等の警告メッセージを、設定された実行回数だけ出力する。
When the method for inquiring the driver is set, in step S113, the
次に、ステップS114において、運転者支援部26は、所定時間以内(本実施形態では10秒以内)での運転者の応答の有無を判定する。この所定時間は、運転者状態レベルに応じて可変に設定してもよい。本実施形態では運転者状態レベルが9以上なら5秒、7以上なら8秒に設定する。これは運転者状態レベルが高いほど、応答する可能性が低いと考えられるからである。応答の有無の判定方法は、図6に示すように各装置や検出値についてそれぞれ判定閾値を設定しておき、いずれかの項目で判定閾値を超えたか否かで判定する。図6では、自動退避解除スイッチ49、アクセルストローク、ブレーキストローク、操舵角、ターンシグナル、エアコン40の設定、カーナビゲーションシステム38、カーオーディオ39、ボイスコマンド装置41、ワイパーについてそれぞれ判定閾値が設定されている。そして、いずれかの項目で判定閾値を超えた場合には運転者からの応答ありと判定してステップS102へ戻る。また、いずれの項目でも判定閾値を超えない場合には運転者からの応答なしと判定してステップS115へ進む。
Next, in step S114, the
次に、ステップS115において、運転者支援部26は、事故可能性レベルに応じて自動退避の実行方法を設定する。ここでは、図7に示すように事故可能性レベルに応じてブレーキ制御の強さが設定されているので、自動退避の実行方法としてブレーキ制御の強さを設定する。
Next, in step S115, the
そして、ステップS116において、運転者支援部26はステップS115で設定されたブレーキ制御の強さで自動退避を実行する。このとき運転者支援部26は自車両の外部へ自動退避を報知するために、ハザードランプ61を点灯させて断続的なクラクション62を鳴らしながらブレーキ制御とステアリング制御を行って自動退避を実行する。また、システム状態監視部23の監視結果によりACCとLKAのいずれかが起動状態にない場合には、起動状態にしてから車線内で先行車に接触することがないようにブレーキ制御を実行して自車両を停止させる。さらに、LCAが起動状態でない場合には起動状態にして後側方の車両を検知していないことを確認してから路肩に向かってステアリング制御を行って車線を変更し、路肩に入ってからブレーキ制御を行うようにしてもよい。
In step S116, the
次に、ステップS117において、運転者支援部26は自動退避を解除するか否かを判定する。自動退避の解除の判定方法は、図6に示した運転者の応答の有無を判定する方法と同様に行う。すなわち、図6に示すように各装置や検出値についてそれぞれ判定閾値を設定しておき、いずれかの項目で判定閾値を超えたか否かで、自動退避の解除を判定する。図6では、自動退避解除スイッチ49、アクセルストローク、ブレーキストローク、操舵角、ターンシグナル、エアコン40の設定、カーナビゲーションシステム38、カーオーディオ39、ボイスコマンド装置41、ワイパーについてそれぞれ判定閾値が設定されている。そして、いずれかの項目で判定閾値を超えた場合には自動退避を解除してステップS102へ戻り、いずれの項目でも判定閾値を超えない場合には自動退避を続行してステップS118へ進む。
Next, in step S117, the
次に、ステップS118において、運転者支援部26は車速が0km/hになったか否かを判定して自動退避を終了するか否かを判定する。ここで、車速が0km/hになっていない場合にはステップS116に戻って継続して自動退避を実行し、車速が0km/hになっている場合には自動パーキングブレーキ装置60を作動させて自車両の停止状態を保持してから自動退避を終了する。尚、自動退避は、予め所定時間(例えば10秒)が設定されており、この所定時間内に自動退避が終了するように制御されている。
Next, in step S118, the
このようにして自動退避が終了すると、本実施形態に係る運転者異常時支援処理は終了する。 When the automatic evacuation is finished in this way, the driver abnormality support processing according to the present embodiment is finished.
[第1実施形態の効果]
以上詳細に説明したように、本実施形態に係る運転者異常時支援装置によれば、運転者の健常性が低下していると判定された場合に運転者の健常性の低下度合いに応じて運転者を支援するので、運転者の健常性に応じた適切な支援を行うことができる。
[Effect of the first embodiment]
As described above in detail, according to the driver abnormality support device according to the present embodiment, when it is determined that the driver's health is reduced, the driver's health is reduced according to the degree of decrease. Since the driver is supported, appropriate support according to the health of the driver can be performed.
また、本実施形態に係る運転者異常時支援装置では、運転者の健常性が低下していると判定された場合に運転者の健常性を回復させる健常性回復処置を実行する。また、運転者の健常性が著しく低下して運転者に異常があると判定された場合には自車両の自動退避を実行する。これにより、運転者の健常性に応じて適切な支援を行うことができる。 In addition, in the driver abnormality support device according to the present embodiment, the health recovery process is performed to recover the driver's health when it is determined that the driver's health is reduced. Further, when it is determined that the driver's health is significantly reduced and the driver has an abnormality, the vehicle is automatically retracted. Thereby, appropriate assistance can be performed according to the health of the driver.
さらに、本実施形態に係る運転者異常時支援装置によれば、運転者の健常性の度合いを示す運転者状態レベルを設定するので、運転者の健常性を数値化して表すことによって健常性の判定を容易に行うことができる。 Further, according to the driver abnormality support device according to the present embodiment, since the driver state level indicating the degree of the driver's health is set, the health of the driver can be expressed by expressing the driver's health numerically. Judgment can be made easily.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置では、運転者の健常性が著しく低下して運転者に異常があると判定された場合には運転者に問いかけを行って応答がないと判定してから自車両の自動退避を実行する。これにより、運転者の状態が復活を望めないような状況であることを確認してから自動退避を実行することができる。 In the driver abnormality assist device according to the present embodiment, when it is determined that the driver's health is significantly reduced and the driver has an abnormality, the driver is asked to determine that there is no response. Execute automatic evacuation of the vehicle from As a result, it is possible to execute automatic evacuation after confirming that the driver's state is such that it cannot be revived.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置によれば、問いかけを行って応答がないと判定するまでの時間を運転者状態レベルに応じて可変とするので、運転者の健常性に応じて適切な問いかけを行うことができる。 According to the driver abnormality assist device according to the present embodiment, the time required to make an inquiry and determine that there is no response is variable according to the driver state level, and therefore appropriate according to the health of the driver. Can ask questions.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置によれば、表示装置とスピーカーのうちの少なくとも1つを用いて問いかけを行うので、運転者に対して確実に問いかけを伝達することができる。 According to the driver abnormality support device according to the present embodiment, the inquiry is performed using at least one of the display device and the speaker, so that the inquiry can be reliably transmitted to the driver.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置によれば、運転者状態レベルに応じて問いかけの実施方法を設定するので、運転者の健常性に応じて適切な問いかけを行うことができる。 According to the driver abnormality support device according to the present embodiment, since the method for performing the inquiry is set according to the driver state level, it is possible to make an appropriate inquiry according to the health of the driver.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置によれば、自車両に設置されている装置を運転者が操作した場合に運転者からの応答ありと判定して自動退避を解除するので、運転者が復活した場合に速やかに自動退避を解除することができる。 According to the driver abnormality support device according to the present embodiment, when the driver operates the device installed in the host vehicle, it is determined that there is a response from the driver and the automatic evacuation is canceled. The automatic evacuation can be canceled promptly when the system is restored.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置では、自動退避解除スイッチ、アクセル、ブレーキ、ステアリング、ターンシグナルスイッチ等の装置のうちの少なくとも1つを運転者が操作した場合に自動退避を解除する。これにより、運転者が復活した場合に自動退避を容易に解除することができる。 In the driver abnormality assist device according to the present embodiment, the automatic evacuation is canceled when the driver operates at least one of devices such as an automatic evacuation release switch, an accelerator, a brake, a steering, and a turn signal switch. Thereby, when a driver | operator revives, automatic evacuation can be cancelled | released easily.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置によれば、所定時間内に自車両の自動退避を終了させるので、速やかに自車両を安全な場所に移動させることができる。 According to the driver abnormality assist device according to the present embodiment, the automatic evacuation of the host vehicle is completed within a predetermined time, and therefore the host vehicle can be quickly moved to a safe place.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置によれば、自車両のブレーキ制御とステアリング制御を用いて自動退避を実行するので、自車両を安全な場所に移動させて確実に停車させることができる。 According to the driver abnormality assist device according to the present embodiment, the automatic evacuation is executed using the brake control and the steering control of the host vehicle, and therefore, the host vehicle can be moved to a safe place and reliably stopped. .
本実施形態に係る運転者異常時支援装置によれば、システム状態監視部の監視結果に応じてブレーキ制御とステアリング制御を実行するので、運転アシストシステムを活用してより安全に自車両を移動させて停車させることができる。 According to the driver abnormality assist device according to the present embodiment, the brake control and the steering control are executed according to the monitoring result of the system state monitoring unit, so that the host vehicle can be moved more safely using the driving assist system. Can be stopped.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置では、運転アシストシステムとして、アダプティブクルーズコントロールシステム、レーンキープアシストシステム、レーンチェンジアシストシステムのうちの少なくとも1つを備えている。これにより、これらの運転アシストシステムを活用してより安全に自車両を移動させて停車させることができる。 The driver abnormality assist device according to the present embodiment includes at least one of an adaptive cruise control system, a lane keep assist system, and a lane change assist system as a driving assist system. Thereby, the own vehicle can be moved and stopped more safely using these driving assist systems.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置によれば、自動退避を実行しているときに自車両の外部へ自動退避を報知するので、自車両の周囲にいる歩行者や他車両に自車両の状況を知らせて周囲の安全を確保することができる。 According to the driver abnormality assist device according to the present embodiment, since the automatic evacuation is notified to the outside of the own vehicle when the automatic evacuation is being executed, the own vehicle is notified to pedestrians and other vehicles around the own vehicle. The situation can be informed and the surrounding safety can be secured.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置によれば、ハザードランプとクラクションを作動させることにより自動退避を自車両の外部へ報知するので、自車両の周囲にいる歩行者や他車両に自車両の状況を確実に知らせることができる。 According to the driver abnormality assist device according to the present embodiment, since the automatic evacuation is notified to the outside of the own vehicle by operating the hazard lamp and the horn, the own vehicle is notified to pedestrians and other vehicles around the own vehicle. You can be sure of the situation.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置によれば、自車両の停止後に自動退避を終了させるので、自車両が停止して安全が確保された状態で自動退避を終了させることができる。 According to the driver abnormality support device according to the present embodiment, the automatic evacuation is terminated after the host vehicle is stopped. Therefore, the automatic evacuation can be terminated while the host vehicle is stopped and safety is ensured.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置によれば、自車両の停止後に自動パーキングブレーキ装置を作動させてから自動退避を終了させるので、自車両の停止状態を保持することができる。 According to the driver abnormality assist device according to the present embodiment, the automatic parking brake device is operated after the host vehicle is stopped, and then the automatic evacuation is terminated. Therefore, the stop state of the host vehicle can be maintained.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置によれば、運転者状態レベルに応じて健常性回復処置を設定するので、運転者の健常性に応じて適切な健常性回復処置を行うことができる。 According to the driver abnormality assisting device according to the present embodiment, the health recovery process is set according to the driver state level, and therefore an appropriate health recovery process can be performed according to the driver's health. .
本実施形態に係る運転者異常時支援装置によれば、健常性回復処置が運転者の五感に刺激を与える処置なので、運転者の健常性を確実に回復させることができる。 According to the driver abnormality support device according to the present embodiment, the health recovery process is a process that stimulates the five senses of the driver, and thus the driver's health can be reliably recovered.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置では、表示装置、スピーカー、シートベルト巻上げ装置、シート移動装置、ステアリング振動装置、シート振動装置、警報ブレーキのうちの少なくとも1つを作動させて運転者の五感に刺激を与える。これにより、既存の装置を用いて容易に運転者に刺激を与えることができる。 In the driver abnormality support device according to the present embodiment, at least one of a display device, a speaker, a seat belt hoisting device, a seat moving device, a steering vibration device, a seat vibration device, and an alarm brake is operated to operate the driver's Stimulate the senses. Thereby, a driver | operator can be easily given a stimulus using the existing apparatus.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置によれば、自車両に事故が発生する可能性に応じて自動退避の実行方法を設定するので、自車両の状況に応じて適切な自動退避を行うことができる。 According to the driver abnormality assist device according to the present embodiment, the automatic evacuation execution method is set according to the possibility of an accident occurring in the own vehicle, and therefore appropriate automatic evacuation is performed according to the situation of the own vehicle. be able to.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置では、自車両に事故が発生する可能性を示す事故可能性レベルを設定し、この事故可能性レベルに応じて自動退避の実行方法を設定する。これにより、自車両に事故が発生する可能性を数値化して容易に認識することができ、自車両の状況に応じた適切な自動退避を行うことができる。 In the driver abnormality assist device according to the present embodiment, an accident possibility level indicating the possibility of an accident occurring in the host vehicle is set, and an automatic evacuation execution method is set according to the accident possibility level. As a result, the possibility that an accident will occur in the host vehicle can be easily digitized and easily recognized, and appropriate automatic evacuation according to the situation of the host vehicle can be performed.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置では、車速センサー、前方センサー、車線認識カメラ、後側方センサー、時計、アンチロックブレーキシステム等の装置のうちの少なくとも1つの出力に基づいて事故可能性レベルを設定する。これにより、自車両の状況に応じた適切な事故可能性レベルを設定することができる。 In the driver abnormality assistance device according to the present embodiment, there is a possibility of an accident based on the output of at least one of a vehicle speed sensor, a front sensor, a lane recognition camera, a rear side sensor, a clock, an antilock brake system, and the like. Set the level. Thereby, the appropriate accident possibility level according to the situation of the own vehicle can be set.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置によれば、自車両の運転者を撮像するドライバーカメラの出力映像を用いて運転者の状態を監視するので、運転者の状態を詳細に取得して監視することができる。 According to the driver abnormality support device according to the present embodiment, the driver's state is monitored using the output video of the driver camera that images the driver of the host vehicle, so the driver's state is acquired in detail. Can be monitored.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置によれば、ドライバーカメラの出力映像から運転者の顔と目の特徴量を抽出して運転者の状態を監視するので、運転者の健常性を顕著に示す特徴量を取得して監視することができる。 According to the driver abnormality support device according to the present embodiment, the driver's health is noticeable because the driver's face and eye feature amounts are extracted from the output video of the driver camera to monitor the driver's state. Can be obtained and monitored.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置によれば、操舵角センサーからの情報を用いて運転者の状態を監視するので、運転者の操作状態に応じて確実に運転者の状況を監視することができる。 According to the driver abnormality assist device according to the present embodiment, since the driver's state is monitored using information from the steering angle sensor, the driver's situation is reliably monitored according to the driver's operation state. be able to.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置では、操舵角センサーからの情報として操舵角、操舵角速度、操舵角加速度、操舵角の周波数成分、操舵角速度の統計指標のうちの少なくとも1つを用いて運転者の状態を監視する。これにより、運転者の操作状態に応じて確実に運転者の状況を監視することができる。 In the driver abnormality assist device according to this embodiment, at least one of the steering angle, the steering angular velocity, the steering angular acceleration, the frequency component of the steering angle, and the statistical index of the steering angular velocity is used as information from the steering angle sensor. Monitor driver status. Accordingly, the driver's situation can be reliably monitored according to the driver's operation state.
[第2実施形態]
次に、本発明の第2実施形態に係る運転者異常時支援装置について図面を参照して説明する。ただし、本実施形態では、運転者支援部26の処理が相違しているのみで、運転者異常時支援装置の構成は第1実施形態と同一なので詳細な説明は省略する。
[Second Embodiment]
Next, a driver abnormality assist device according to a second embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. However, in the present embodiment, only the processing of the
本実施形態では、運転者に問いかけを行って応答の有無を判定する方法が第1実施形態と相違している。 In the present embodiment, the method for asking the driver and determining the presence or absence of a response is different from the first embodiment.
本実施形態の運転者支援部26は、運転者に問いかけを行って応答がないと判定するために応答待ち時間と応答開始判定閾値と応答終了判定閾値と応答実行時間とを用いている。すなわち、図8に示すように、運転者への問いかけが行われると、応答待ち時間t以内に応答開始判定閾値Sを超える応答、例えばアクセル開度やブレーキストローク量、操舵角等の入力が運転者からあった場合に応答開始と判定する。そして、この応答開始から応答実行時間T以内に運転者からの応答が応答終了判定閾値Fより低下した場合に、運転者からの応答ありと判定する。それ以外は運転者からの応答なしと判定する。
The
第1実施形態では所定時間内に運転者から何らかの応答があれば運転者が自動退避を拒否する意思を示したと判定して自動退避をキャンセルしていた。しかし、このような判定方法では運転者が意識を喪失して姿勢の崩れが起きた場合でも、運転者からの応答ありと判定して自動退避をキャンセルしてしまう可能性がある。 In the first embodiment, if there is any response from the driver within a predetermined time, it is determined that the driver has indicated an intention to refuse automatic evacuation, and automatic evacuation is cancelled. However, in such a determination method, even when the driver loses consciousness and the posture is lost, it may be determined that there is a response from the driver and automatic evacuation may be canceled.
そこで、本実施形態の運転者支援部26は、問いかけに対する応答が、運転者の姿勢の崩れなのか、それとも自動退避を拒否する意思表示なのかを精度良く判定できるように、上述したような判定方法で運転者からの応答の有無を判定している。
Therefore, the
[運転者異常時支援処理の手順]
次に、本実施形態に係る運転者異常時支援装置による運転者異常時支援処理の手順を図9のフローチャートを参照して説明する。ただし、ステップS201〜S213の処理は図2に示した第1実施形態の運転者異常時支援処理のステップS101〜S113と同一の処理なので、詳細な説明は省略する。
[Procedures for assistance processing in case of driver abnormality]
Next, the procedure of driver abnormality support processing by the driver abnormality support device according to the present embodiment will be described with reference to the flowchart of FIG. However, since the process of step S201-S213 is the same process as step S101-S113 of the driver | operator abnormality time assistance process of 1st Embodiment shown in FIG. 2, detailed description is abbreviate | omitted.
ステップS201からステップS213までの処理が実行され、ステップS213において運転者に対して問いかけが実行されると、ステップS214に進む。ステップS214では、運転者支援部26が、問いかけに対する応答の有無を判定するために設定された各値のデフォルト値を読み込む。
When the processing from step S201 to step S213 is executed and an inquiry is made to the driver in step S213, the process proceeds to step S214. In step S214, the
本実施形態では問いかけに対する応答の有無を判定するために、図8で説明したように応答待ち時間、応答開始判定閾値、応答終了判定閾値及び応答実行時間を設定している。また、運転者からの応答として、本実施形態ではアクセル開度、ブレーキストローク量及び操舵角を用いている。 In this embodiment, in order to determine whether or not there is a response to the question, the response waiting time, the response start determination threshold, the response end determination threshold, and the response execution time are set as described with reference to FIG. Further, as the response from the driver, the accelerator opening, the brake stroke amount, and the steering angle are used in the present embodiment.
そこで、図10に示すように、応答待ち時間、応答開始判定閾値、応答終了判定閾値、応答実行時間について、それぞれアクセル開度、ブレーキストローク量、操舵角のデフォルト値が設定されている。運転者支援部26はこれらのデフォルト値を読み込む。ただし、運転者からの応答としてはアクセル開度、ブレーキストローク量、操舵角のうちのいずれか1つまたは2つを用いてもよいし、これら以外のものを用いてもよい。
Therefore, as shown in FIG. 10, default values of the accelerator opening, the brake stroke amount, and the steering angle are set for the response waiting time, the response start determination threshold, the response end determination threshold, and the response execution time, respectively. The
次に、ステップS215において、運転者支援部26は、運転者状態レベルに応じて応答待ち時間、応答開始判定閾値、応答終了判定閾値及び応答実行時間を変更する。図11に示すようにアクセル開度、ブレーキストローク量、操舵角のそれぞれについて応答待ち時間、応答開始判定閾値、応答終了判定閾値、応答実行時間が可変に設定されている。例えば、図11(a)には応答がアクセル開度である場合の変更量が設定されており、運転者状態レベルが6の場合、7〜8の場合、9以上の場合がそれぞれ設定されている。そこで、運転者状態レベルが9の場合には、アクセル開度における応答待ち時間の変更量は、図11(a)を参照して「−1秒」となる。したがって、アクセル開度における応答待ち時間のデフォルト値が図10に示すように「4秒」なので、変更後の応答待ち時間は4−1=3秒となる。同様に、ブレーキストローク量、操舵角についても変更量が、図11(b)、図11(c)にそれぞれ設定されているので、図10に示すデフォルト値を運転者状態レベルに応じて変更する。尚、運転者状態レベルは0〜10の値を取り得るが、運転者状態レベルが6以上の場合に運転者への問いかけが実行されるので、運転者状態レベルが6未満の場合については考慮する必要はない。
Next, in step S215, the
また、図11において、応答待ち時間は運転者状態レベルが高くなるにしたがって短くなるように設定されている。これは、運転者状態レベルが高い場合、長い時間をかけて待っていても運転者が応答する可能性が低く、また事故の拡大を防ぐためにも応答待ち時間を短く設定したほうが効果的だからである。 In FIG. 11, the response waiting time is set to be shorter as the driver state level is higher. This is because if the driver's condition level is high, the driver is less likely to respond even if waiting for a long time, and it is more effective to set a short response waiting time to prevent the accident from spreading. is there.
さらに、図11において応答開始判定閾値は運転者状態レベルが高くなるにしたがって低くなるように設定されている。これは、運転者状態レベルが高い場合、運転者が積極的な運転を行う可能性が低いので、運転者の状態に対応させて応答開始判定閾値を低くする。 Furthermore, in FIG. 11, the response start determination threshold value is set to be lower as the driver state level is higher. This is because when the driver state level is high, the driver is less likely to actively drive, so the response start determination threshold value is lowered corresponding to the driver's state.
また、図11において応答終了判定閾値は運転者状態レベルが高くなるにしたがって高くなるように設定されている。これは、運転者に異常があって姿勢の崩れが生じている場合には元の操作位置に戻る可能性は低いので、応答終了判定閾値を高く設定しても誤判定することはないためである。一方、運転者が正常であれば運転者による自動退避を拒否する意思表示を容易に判定することができる。 In FIG. 11, the response end determination threshold is set to be higher as the driver state level is higher. This is because there is no possibility of returning to the original operation position when there is an abnormality in the driver and the posture has collapsed, so there is no misjudgment even if the response end determination threshold is set high. is there. On the other hand, if the driver is normal, it is possible to easily determine the intention to refuse automatic evacuation by the driver.
さらに、図11において応答実行時間は運転者状態レベルが高くなるにしたがって短くなるように設定されている。これは、運転者状態レベルが高い場合、長い時間をかけて待っていても応答が完了する可能性が低いので、応答実行時間を短く設定して早期に応答の有無を判定できるようにしている。 Further, in FIG. 11, the response execution time is set to be shorter as the driver state level becomes higher. This is because when the driver state level is high, the possibility of completing the response is low even if waiting for a long time, so the response execution time is set short so that the presence or absence of the response can be determined early. .
次に、ステップS216において、運転者支援部26は、事故可能性レベルに応じて応答待ち時間、応答開始判定閾値、応答終了判定閾値及び応答実行時間を変更する。これらの設定値は事故可能性レベルに応じて可変に設定されている。例えば、図12に示すようにアクセル開度、ブレーキストローク量、操舵角のそれぞれについて応答待ち時間、応答開始判定閾値、応答終了判定閾値、応答実行時間の変更量が設定されている。したがって、運転者支援部26は、図12の変更量を参照して各設定値を変更する。
Next, in step S216, the
尚、図12において応答待ち時間は事故可能性レベルが高くなるにしたがって短くなるように設定されている。これは、事故可能性レベルが高い状況では、運転者が正常であれば事故を回避するために積極的に操作を行っているはずなので、応答待ち時間を短くして速やかに運転者による応答の有無を判定できるようにしている。 In FIG. 12, the response waiting time is set to be shorter as the accident possibility level becomes higher. This is because, in a situation where the accident possibility level is high, if the driver is normal, he / she should be actively operating in order to avoid the accident. The presence or absence can be determined.
また、図12において応答開始判定閾値は事故可能性レベルが高くなるにしたがって高くなるように設定されている。これは、事故可能性レベルが高い状況では、運転者が正常であれば事故を回避するために積極的に操作を行っているはずであり、応答開始判定閾値を高く設定しても容易に応答開始を判定できるためである。一方、運転者に姿勢の崩れが生じている場合には誤って自動退避が解除されないようにする必要があるので、事故可能性レベルが高くなるにしたがって応答開始判定閾値が高くなるように設定したほうが安全性を向上させることができる。 In FIG. 12, the response start determination threshold is set to increase as the accident possibility level increases. This is because in a situation where the accident possibility level is high, if the driver is normal, he / she should be actively operating to avoid the accident. This is because the start can be determined. On the other hand, since it is necessary to prevent the automatic evacuation from being canceled accidentally when the driver is out of posture, the response start determination threshold is set to increase as the accident possibility level increases. Can improve safety.
さらに、図12において、応答終了判定閾値は事故可能性レベルが高くなるにしたがって低くなるように設定されている。これは、事故可能性レベルが高い状況では、運転者が正常であれば事故を回避するために積極的に操作を行っているはずであり、応答終了判定閾値を低くしても容易に応答終了を判定できるためである。一方、運転者に姿勢の崩れが生じている場合には誤って自動退避が解除されないようにする必要があるので、事故可能性レベルが高くなるにしたがって応答終了判定閾値が低くなるように設定したほうが安全性を向上させることができる。 Further, in FIG. 12, the response end determination threshold is set to be lower as the accident possibility level is higher. This is because in a situation where the accident possibility level is high, if the driver is normal, he / she should be actively operating to avoid the accident, and even if the response end judgment threshold is lowered, the response end is easy This is because it can be determined. On the other hand, since it is necessary to prevent the automatic evacuation from being canceled accidentally when the driver is out of position, the response end determination threshold is set lower as the accident possibility level increases. Can improve safety.
また、図12において、応答実行時間は事故可能性レベルが高くなるにしたがって短くなるように設定されている。これは、事故可能性レベルが高い状況では、運転者が正常であれば事故を回避するために積極的に操作を行っているはずなので、応答実行時間を長くする必要はなく、短くして速やかに応答の有無を判定できるようにしている。一方、運転者に姿勢の崩れが生じている場合には応答実行時間を長くすると、事故が拡大する可能性が高まるので、短く設定したほうが安全性を向上させることができる。 In FIG. 12, the response execution time is set to be shorter as the accident possibility level becomes higher. This is because in a situation where the accident possibility level is high, if the driver is normal, he / she should be actively operating to avoid the accident, so there is no need to lengthen the response execution time, but to shorten it quickly. The presence or absence of a response can be determined. On the other hand, when the posture of the driver is broken, if the response execution time is lengthened, the possibility that the accident will increase is increased. Therefore, the safety can be improved by setting the response time short.
次に、ステップS217において、運転者支援部26は、問いかけに対する運転者の応答の有無を判定する。運転者支援部26は、上述したステップS214〜S216の処理で設定された応答待ち時間、応答開始判定閾値、応答終了判定閾値及び応答実行時間を用いて応答の有無を判定する。すなわち、図8に示すように、運転者への問いかけが行われると、応答待ち時間t以内に応答開始判定閾値Sを超える応答、例えばアクセル開度やブレーキストローク量、操舵角等の入力が運転者からあった場合に応答開始と判定する。そして、この応答開始から応答実行時間T以内に運転者からの応答が応答終了判定閾値Fより低下した場合に、運転者からの応答ありと判定してステップS202へ戻る。それ以外の場合には運転者からの応答なしと判定してステップS218へ進む。
Next, in step S217, the
以下、ステップS218〜S221までの処理を実行して本実施形態に係る運転者異常時支援処理は終了するが、これらの処理は図2に示した第1実施形態の運転者異常時支援処理のステップS115〜S118と同一の処理なので、詳細な説明は省略する。 Hereinafter, the processing from step S218 to S221 is executed, and the driver abnormality support processing according to the present embodiment is completed, but these processing are the driver abnormality support processing of the first embodiment shown in FIG. Since the process is the same as steps S115 to S118, detailed description thereof is omitted.
[第2実施形態の効果]
以上詳細に説明したように、本実施形態に係る運転者異常時支援装置では、運転者に問いかけを行って応答がないと判定するために、応答待ち時間と応答開始判定閾値と応答終了判定閾値と応答実行時間とを用いている。これにより、問いかけに対する応答が、運転者の姿勢の崩れなのか、それとも自動退避を拒否する意思表示なのかを精度良く判定することができる。
[Effects of Second Embodiment]
As described in detail above, in the driver abnormality assist device according to the present embodiment, in order to determine that there is no response by asking the driver, a response waiting time, a response start determination threshold, and a response end determination threshold And response execution time. As a result, it is possible to accurately determine whether the response to the question is a collapse of the driver's posture or an intention display that refuses automatic evacuation.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置では、応答待ち時間以内に応答開始判定閾値を超える応答が運転者からあった場合に応答開始と判定する。そして、応答開始から応答実行時間以内に運転者からの応答が応答終了判定閾値より低下した場合に、運転者からの応答ありと判定する。これにより、問いかけに対する応答が、運転者の姿勢の崩れなのか、それとも自動退避を拒否する意思表示なのかを精度良く判定することができる。 In the driver abnormality assist device according to the present embodiment, it is determined that the response is started when the driver gives a response exceeding the response start determination threshold within the response waiting time. Then, when the response from the driver falls below the response end determination threshold within the response execution time from the response start, it is determined that there is a response from the driver. As a result, it is possible to accurately determine whether the response to the question is a collapse of the driver's posture or an intention display that refuses automatic evacuation.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置では、問いかけに対する運転者の応答として、アクセル開度、ブレーキストローク量、操舵角のうちの少なくとも1つを用いている。これにより問いかけに対する運転者からの応答を確実に把握することができる。 In the driver abnormality assist device according to the present embodiment, at least one of the accelerator opening, the brake stroke amount, and the steering angle is used as the driver's response to the inquiry. This makes it possible to reliably grasp the response from the driver to the question.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置では、応答待ち時間、応答開始判定閾値、応答終了判定閾値、応答実行時間の少なくとも1つを運転者状態レベルに応じて可変とする。これにより、運転者の健常性に応じて適切な値に設定することができる。 In the driver abnormality assist device according to the present embodiment, at least one of the response waiting time, the response start determination threshold, the response end determination threshold, and the response execution time is variable according to the driver state level. Thereby, it can set to an appropriate value according to a driver's health.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置では、運転者状態レベルが高くなるにしたがって応答待ち時間を短くする。これにより、運転者状態レベルが高くて運転者が応答する可能性が低い場合に、速やかに運転者からの応答の有無を判定することができ、また事故の拡大を効果的に防ぐことができる。 In the driver abnormality assist device according to the present embodiment, the response waiting time is shortened as the driver state level increases. As a result, when the driver state level is high and the driver is unlikely to respond, it is possible to promptly determine whether or not there is a response from the driver, and to effectively prevent the spread of accidents. .
本実施形態に係る運転者異常時支援装置では、運転者状態レベルが高くなるにしたがって応答開始判定閾値を低くする。これにより、運転者状態レベルが高くて運転者が積極的な運転を行う可能性が低い場合でも運転者の状態に対応させて応答開始判定閾値を設定することができる。 In the driver abnormality assist device according to the present embodiment, the response start determination threshold is lowered as the driver state level increases. Thereby, even when the driver state level is high and the possibility that the driver actively drives is low, the response start determination threshold value can be set corresponding to the driver state.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置では、運転者状態レベルが高くなるにしたがって応答終了判定閾値を高くしたので、運転者が正常な場合には運転者による自動退避を拒否する意思表示を容易に判定することができる。 In the driver abnormality assist device according to the present embodiment, the response end determination threshold is increased as the driver state level increases, so that an intention to refuse automatic evacuation by the driver when the driver is normal is displayed. It can be easily determined.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置では、運転者状態レベルが高くなるにしたがって応答実行時間を短くする。これにより、運転者状態レベルが高くて長い時間をかけても応答が完了する可能性が低い場合に、早期に応答の有無を判定することができる。 In the driver abnormality assist device according to the present embodiment, the response execution time is shortened as the driver state level increases. Thereby, when the driver state level is high and it is unlikely that the response will be completed over a long period of time, the presence or absence of the response can be determined early.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置では、応答待ち時間、応答開始判定閾値、応答終了判定閾値、応答実行時間の少なくとも1つを事故可能性レベルに応じて可変とする。これにより、自車両に事故が発生する可能性に応じて適切な値に設定することができる。 In the driver abnormality assist device according to the present embodiment, at least one of the response waiting time, the response start determination threshold, the response end determination threshold, and the response execution time is variable according to the accident possibility level. Thereby, it can set to an appropriate value according to the possibility that an accident will occur in the host vehicle.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置では、事故可能性レベルが高くなるにしたがって応答待ち時間を短くする。これにより、運転者が正常であれば事故を回避するために積極的に操作を行っているはずなので、速やかに運転者による応答の有無を判定することができる。 In the driver abnormality assist device according to the present embodiment, the response waiting time is shortened as the accident possibility level increases. Accordingly, if the driver is normal, the operation should be positively performed in order to avoid an accident, so it is possible to quickly determine whether or not the driver has responded.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置では、事故可能性レベルが高くなるにしたがって応答開始判定閾値を高くする。これにより、運転者に姿勢の崩れが生じている場合に誤って自動退避が解除されることを確実に防止できる。 In the driver abnormality assist device according to the present embodiment, the response start determination threshold is increased as the accident possibility level increases. Thus, it is possible to reliably prevent the automatic evacuation from being canceled accidentally when the driver is out of posture.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置では、事故可能性レベルが高くなるにしたがって応答終了判定閾値を低くする。これにより、運転者に姿勢の崩れが生じている場合に誤って自動退避が解除されることを確実に防止できる。 In the driver assistance device according to the present embodiment, the response end determination threshold is lowered as the accident possibility level increases. Thus, it is possible to reliably prevent the automatic evacuation from being canceled accidentally when the driver is out of posture.
本実施形態に係る運転者異常時支援装置では、事故可能性レベルが高くなるにしたがって応答実行時間を短くする。これにより、運転者が正常であれば事故を回避するために積極的に操作を行っているはずなので、速やかに応答の有無を判定することができる。 In the driver abnormality assist device according to the present embodiment, the response execution time is shortened as the accident possibility level increases. As a result, if the driver is normal, the operation should be positively performed to avoid an accident, and therefore it is possible to quickly determine whether there is a response.
なお、上述の実施形態は本発明の一例である。このため、本発明は、上述の実施形態に限定されることはなく、この実施形態以外の形態であっても、本発明に係る技術的思想を逸脱しない範囲であれば、設計などに応じて種々の変更が可能であることは勿論である。 The above-described embodiment is an example of the present invention. For this reason, the present invention is not limited to the above-described embodiment, and even if it is a form other than this embodiment, as long as it does not depart from the technical idea of the present invention, it depends on the design and the like. Of course, various modifications are possible.
1 運転者異常時支援装置
2 処理部
3 記憶部
4 ACC(アダプティプクルーズコントロール)コントローラー
5 LKA(レーンキープアシスト)コントローラー
6 LCA(レーンチェンジアシスト)コントローラー
21 運転者状態監視部
22 事故可能性監視部
23 システム状態監視部
24 運転者健常性判定部
25 事故可能性判定部
26 運転者支援部
DESCRIPTION OF
Claims (40)
前記運転者状態監視部による監視結果に基づいて運転者の健常性を判定する運転者健常性判定部と、
前記運転者健常性判定部によって運転者の健常性が低下していると判定された場合には、前記運転者の健常性の低下度合いに応じて運転者を支援する運転者支援部とを備え、
前記運転者支援部は、前記運転者健常性判定部によって運転者の健常性が著しく低下して運転者に異常があると判定された場合には運転者に問いかけを行って応答がないと判定してから自車両の自動退避を実行し、
運転者に問いかけを行って応答がないと判定するために、運転者からの応答を待つ応答待ち時間と、運転者による応答の開始を判定する応答開始判定閾値と、運転者による応答の終了を判定する応答終了判定閾値と、運転者による応答が実行される応答実行時間とを用いることを特徴とする運転者異常時支援装置。 A driver state monitoring unit that monitors the state of the driver when the host vehicle is traveling;
A driver health determination unit that determines the health of the driver based on a monitoring result by the driver state monitoring unit;
A driver support unit that assists the driver in accordance with the degree of decrease in the driver's health when the driver's health determination unit determines that the driver's health is decreased; ,
The driver support unit determines that there is no response by asking the driver when the driver's health determination unit determines that the driver's health is significantly reduced and the driver has an abnormality. And then automatically evacuate the vehicle,
In order to make an inquiry to the driver and determine that there is no response, a response waiting time waiting for a response from the driver, a response start determination threshold for determining the start of the response by the driver, and the end of the response by the driver A driver abnormality support device using a response end determination threshold value to be determined and a response execution time during which a response by the driver is executed.
前記運転者状態監視部による監視結果に基づいて運転者の健常性を判定する運転者健常性判定部と、
前記運転者健常性判定部によって運転者の健常性が低下していると判定された場合には、前記運転者の健常性の低下度合いに応じて運転者を支援する運転者支援部と、
自車両の走行状態を示す情報を取得して自車両に事故が発生する可能性を監視する事故可能性監視部と、
前記事故可能性監視部による監視結果に基づいて自車両に事故が発生する可能性を判定する事故可能性判定部とを備え、
前記事故可能性判定部は、前記事故可能性監視部による監視結果に基づいて自車両に事故が発生する可能性を示す事故可能性レベルを設定し、
前記運転者支援部は、前記運転者健常性判定部によって運転者の健常性が著しく低下して運転者に異常があると判定された場合には運転者に問いかけを行って応答がないと判定してから自車両の自動退避を実行し、前記事故可能性レベルに応じて前記自動退避の実行方法を設定し、
運転者に問いかけを行って応答がないと判定するために、運転者からの応答を待つ応答待ち時間と、運転者による応答の開始を判定する応答開始判定閾値と、運転者による応答の終了を判定する応答終了判定閾値と、運転者による応答が実行される応答実行時間とを用い、これらのうちの少なくとも1つを前記事故可能性レベルに応じて可変とすることを特徴とする運転者異常時支援装置。 A driver state monitoring unit that monitors the state of the driver when the host vehicle is traveling;
A driver health determination unit that determines the health of the driver based on a monitoring result by the driver state monitoring unit;
When it is determined that the driver's health is reduced by the driver health determination unit, a driver support unit that supports the driver according to the degree of decrease in the driver's health,
An accident possibility monitoring unit that obtains information indicating the running state of the host vehicle and monitors the possibility of an accident occurring in the host vehicle;
An accident possibility determination unit that determines the possibility of an accident occurring in the host vehicle based on the monitoring result by the accident possibility monitoring unit;
The accident possibility determination unit sets an accident possibility level indicating the possibility of an accident occurring in the host vehicle based on the monitoring result by the accident possibility monitoring unit,
The driver support unit determines that there is no response by asking the driver when the driver's health determination unit determines that the driver's health is significantly reduced and the driver has an abnormality. Then, the automatic evacuation of the own vehicle is executed, and the execution method of the automatic evacuation is set according to the accident possibility level,
In order to make an inquiry to the driver and determine that there is no response, a response waiting time waiting for a response from the driver, a response start determination threshold for determining the start of the response by the driver, and the end of the response by the driver A driver abnormality characterized by using a response end determination threshold value to be determined and a response execution time during which a response by the driver is executed, and making at least one of these variable according to the accident possibility level Time support device.
前記運転者異常時支援装置の運転者状態監視部が、自車両の走行時における運転者の状態を監視し、
前記運転者異常時支援装置の運転者健常性判定部が、前記運転者状態監視部の監視結果に基づいて運転者の健常性を判定し、
前記運転者異常時支援装置の運転者支援部が、前記運転者健常性判定部の判定結果において運転者の健常性が低下していると判定した場合には、前記運転者の健常性の低下度合いに応じて運転者を支援し、
前記運転者支援部は、前記運転者健常性判定部によって運転者の健常性が著しく低下して運転者に異常があると判定された場合には運転者に問いかけを行って応答がないと判定してから自車両の自動退避を実行し、
運転者に問いかけを行って応答がないと判定するために、運転者からの応答を待つ応答待ち時間と、運転者による応答の開始を判定する応答開始判定閾値と、運転者による応答の終了を判定する応答終了判定閾値と、運転者による応答が実行される応答実行時間とを用いることを特徴とする運転者異常時支援方法。 A driver abnormality support method in a driver abnormality support device that supports the driver when an abnormality occurs in the driver of the own vehicle,
The driver state monitoring unit of the driver abnormality support device monitors the state of the driver when the host vehicle is running,
The driver health determination unit of the driver abnormality support device determines the driver's health based on the monitoring result of the driver state monitoring unit,
When the driver support unit of the driver abnormality support device determines that the driver's health is reduced in the determination result of the driver health determination unit, the driver's health is reduced. Assist the driver according to the degree,
The driver support unit determines that there is no response by asking the driver when the driver's health determination unit determines that the driver's health is significantly reduced and the driver has an abnormality. And then automatically evacuate the vehicle,
In order to make an inquiry to the driver and determine that there is no response, a response waiting time waiting for a response from the driver, a response start determination threshold for determining the start of the response by the driver, and the end of the response by the driver A driver abnormality support method characterized by using a response end determination threshold value to be determined and a response execution time during which a response by the driver is executed.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2013139545A JP6212992B2 (en) | 2012-08-01 | 2013-07-03 | Driver abnormality support device and driver abnormality support method |
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2012170725 | 2012-08-01 | ||
| JP2012170725 | 2012-08-01 | ||
| JP2013139545A JP6212992B2 (en) | 2012-08-01 | 2013-07-03 | Driver abnormality support device and driver abnormality support method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2014044707A JP2014044707A (en) | 2014-03-13 |
| JP6212992B2 true JP6212992B2 (en) | 2017-10-18 |
Family
ID=50395899
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2013139545A Active JP6212992B2 (en) | 2012-08-01 | 2013-07-03 | Driver abnormality support device and driver abnormality support method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6212992B2 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR102881493B1 (en) * | 2022-06-24 | 2025-11-07 | 주식회사 블루인텔리전스 | Apparatus and method for controlling vehicle |
Families Citing this family (40)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP6303907B2 (en) | 2014-08-08 | 2018-04-04 | 株式会社デンソー | Driver monitoring device |
| JP6331875B2 (en) * | 2014-08-22 | 2018-05-30 | 株式会社デンソー | In-vehicle control device |
| JP6388513B2 (en) * | 2014-09-16 | 2018-09-12 | 三菱電機株式会社 | Vehicle stop system |
| DE102014221682A1 (en) * | 2014-10-24 | 2016-04-28 | Robert Bosch Gmbh | Method and device for operating a vehicle |
| US10025309B2 (en) | 2015-01-13 | 2018-07-17 | Nissan Motor Co., Ltd. | Travel control device |
| US9308914B1 (en) | 2015-01-23 | 2016-04-12 | Denso International America, Inc. | Advanced driver assistance system for vehicle |
| JP6417962B2 (en) * | 2015-01-23 | 2018-11-07 | 沖電気工業株式会社 | Information processing apparatus, information processing method, and storage medium |
| JP2016196285A (en) | 2015-04-03 | 2016-11-24 | 株式会社デンソー | Travel control device and travel control method |
| WO2016157883A1 (en) | 2015-04-03 | 2016-10-06 | 株式会社デンソー | Travel control device and travel control method |
| JP6413933B2 (en) | 2015-06-02 | 2018-10-31 | 株式会社デンソー | Retreat travel control device and retreat travel control method |
| JP2017001532A (en) * | 2015-06-10 | 2017-01-05 | 富士重工業株式会社 | Vehicle travel control device |
| JP6565408B2 (en) * | 2015-07-17 | 2019-08-28 | 日産自動車株式会社 | Vehicle control apparatus and vehicle control method |
| JP6565433B2 (en) * | 2015-07-30 | 2019-08-28 | いすゞ自動車株式会社 | Safe driving promotion device and safe driving promotion method |
| WO2017077598A1 (en) * | 2015-11-04 | 2017-05-11 | 日産自動車株式会社 | Autonomous vehicle operation apparatus and autonomous vehicle operation method |
| JP6471681B2 (en) * | 2015-11-26 | 2019-02-20 | 株式会社デンソー | Evacuation travel support device, evacuation travel support method |
| JP6455456B2 (en) * | 2016-02-16 | 2019-01-23 | トヨタ自動車株式会社 | Vehicle control device |
| CN108698597B (en) * | 2016-02-19 | 2021-04-06 | 本田技研工业株式会社 | vehicle control device |
| JP6449195B2 (en) * | 2016-06-02 | 2019-01-09 | 本田技研工業株式会社 | Driving assistance device |
| JP2018001932A (en) * | 2016-06-30 | 2018-01-11 | トヨタ自動車株式会社 | Vehicle control device |
| JP2018024289A (en) * | 2016-08-08 | 2018-02-15 | トヨタ自動車株式会社 | Vehicle travel control device |
| JP2018144686A (en) | 2017-03-07 | 2018-09-20 | オムロン株式会社 | Passenger support apparatus, method and program |
| DE102017206485A1 (en) * | 2017-04-18 | 2018-10-18 | Robert Bosch Gmbh | Device and method for controlling a vehicle |
| WO2019035640A1 (en) * | 2017-08-14 | 2019-02-21 | 이민철 | Safety distance maintenance warning device for vehicle |
| JP2019073104A (en) * | 2017-10-13 | 2019-05-16 | いすゞ自動車株式会社 | Vehicle control device and vehicle control method |
| KR102597409B1 (en) * | 2017-12-04 | 2023-11-02 | 현대자동차주식회사 | Method and apparatus for monitoring driver in system |
| KR102053201B1 (en) * | 2018-08-22 | 2019-12-06 | 엘지전자 주식회사 | Robot for vehicle mounted on the vehcile and method for controlling the robot for vehicle |
| JP7210242B2 (en) * | 2018-11-22 | 2023-01-23 | メルセデス・ベンツ グループ アクチェンゲゼルシャフト | vehicle controller |
| JP7302964B2 (en) | 2018-11-29 | 2023-07-04 | 株式会社東海理化電機製作所 | Driver support system and driver support method |
| JP7307549B2 (en) * | 2019-02-15 | 2023-07-12 | 株式会社Subaru | Vehicle driving control system |
| JP7307550B2 (en) * | 2019-02-15 | 2023-07-12 | 株式会社Subaru | Vehicle driving control system |
| JP7356303B2 (en) * | 2019-09-10 | 2023-10-04 | 株式会社Subaru | Vehicle emergency evacuation control device |
| JP7259793B2 (en) * | 2020-03-26 | 2023-04-18 | いすゞ自動車株式会社 | Driving support device |
| JP7524584B2 (en) * | 2020-04-01 | 2024-07-30 | マツダ株式会社 | Driver status detection device |
| JP7459633B2 (en) * | 2020-04-13 | 2024-04-02 | マツダ株式会社 | Driver abnormality determination device |
| JP7503237B2 (en) * | 2020-04-17 | 2024-06-20 | マツダ株式会社 | Vehicle Control Systems |
| JP2022144818A (en) * | 2021-03-19 | 2022-10-03 | 本田技研工業株式会社 | Drive support device and drive support method |
| CN114202895A (en) * | 2021-11-08 | 2022-03-18 | 东风汽车集团股份有限公司 | Vehicle abnormal state processing system and method based on Internet of vehicles |
| US12027050B2 (en) * | 2022-03-29 | 2024-07-02 | Woven By Toyota, Inc. | Hazard notification method and system for implementing |
| JP7778633B2 (en) * | 2022-04-07 | 2025-12-02 | ダイハツ工業株式会社 | Monitoring System |
| CN116471564A (en) * | 2023-05-23 | 2023-07-21 | 北斗星通智联科技有限责任公司 | Assisted driving method, device, equipment and medium based on bluetooth health detection |
Family Cites Families (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3686465B2 (en) * | 1995-11-06 | 2005-08-24 | 本田技研工業株式会社 | Vehicle operating status monitoring device |
| JP4191313B2 (en) * | 1999-04-23 | 2008-12-03 | 富士通株式会社 | Accident suppression device |
| JP4946200B2 (en) * | 2006-06-23 | 2012-06-06 | 株式会社Jvcケンウッド | Agent device, program, and character display method in agent device |
| JP2008037218A (en) * | 2006-08-03 | 2008-02-21 | Aisin Aw Co Ltd | Vehicle control device |
| JP2008305190A (en) * | 2007-06-07 | 2008-12-18 | Aruze Corp | Drowsiness warning device and automobile |
| JP4910980B2 (en) * | 2007-10-19 | 2012-04-04 | マツダ株式会社 | Drunk driving prevention system using parking brake |
| JP4918922B2 (en) * | 2008-06-17 | 2012-04-18 | トヨタ自動車株式会社 | Crew protection device |
| JP5177011B2 (en) * | 2009-02-25 | 2013-04-03 | 株式会社デンソー | Eye opening degree identification device |
-
2013
- 2013-07-03 JP JP2013139545A patent/JP6212992B2/en active Active
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR102881493B1 (en) * | 2022-06-24 | 2025-11-07 | 주식회사 블루인텔리전스 | Apparatus and method for controlling vehicle |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2014044707A (en) | 2014-03-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6212992B2 (en) | Driver abnormality support device and driver abnormality support method | |
| CN109747649B (en) | Vehicle control system and method based on driver state | |
| JP6341055B2 (en) | In-vehicle control device | |
| JP6331875B2 (en) | In-vehicle control device | |
| CN104412307B (en) | Method and apparatus for placing an autonomous motor vehicle in a safe state | |
| US8874301B1 (en) | Autonomous vehicle with driver presence and physiological monitoring | |
| US8954238B2 (en) | Vehicle emergency evacuation device | |
| US7777619B2 (en) | System and method for implementing active safety counter measures for an impaired driver | |
| CN109435959B (en) | Fatigue driving processing method, vehicle, storage medium, and electronic device | |
| JP4973551B2 (en) | Driver status determination device | |
| US20140121927A1 (en) | Vehicle emergency evacuation device | |
| JP5151625B2 (en) | Steering support device | |
| JP6593486B2 (en) | In-vehicle control device and in-vehicle system | |
| JP2016045714A (en) | On-vehicle control device | |
| JP2018118716A (en) | Saddle-type vehicle with autonomous braking and method for operating autonomous braking | |
| TWI656050B (en) | Method for combining physiological monitoring with vehicle control | |
| JP2009018625A (en) | Travel control device | |
| JP7189002B2 (en) | alert device | |
| KR20130075798A (en) | A detection system for dozing at the wheel and method of controlling the same | |
| JP7210242B2 (en) | vehicle controller | |
| CN115973183B (en) | Warning method and device for abnormal driving | |
| CN206678975U (en) | A vehicle safety driving assistance system | |
| CN114269589B (en) | Vehicle operation method | |
| KR101806631B1 (en) | Apparatus and Method for determining state of driver based on signals of blood flow | |
| JP2025537189A (en) | Method and apparatus for operating an ESC in an intelligent driving vehicle |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20160325 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20170124 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20170125 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20170317 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20170606 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20170724 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170822 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170904 |
|
| R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 6212992 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |