Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP6239474B2 - Rotor gap inspection method and steam turbine manufacturing method - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP6239474B2 - Rotor gap inspection method and steam turbine manufacturing method - Google Patents

Rotor gap inspection method and steam turbine manufacturing method Download PDF

Info

Publication number
JP6239474B2
JP6239474B2 JP2014193007A JP2014193007A JP6239474B2 JP 6239474 B2 JP6239474 B2 JP 6239474B2 JP 2014193007 A JP2014193007 A JP 2014193007A JP 2014193007 A JP2014193007 A JP 2014193007A JP 6239474 B2 JP6239474 B2 JP 6239474B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
gap
blade
blades
clearance
moving
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2014193007A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2016065455A (en
Inventor
岩本 和也
和也 岩本
Original Assignee
新日本造機株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 新日本造機株式会社 filed Critical 新日本造機株式会社
Priority to JP2014193007A priority Critical patent/JP6239474B2/en
Publication of JP2016065455A publication Critical patent/JP2016065455A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6239474B2 publication Critical patent/JP6239474B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Turbine Rotor Nozzle Sealing (AREA)

Description

本発明は、全周連結翼(または低圧段長翼)の動翼間の隙間を検査する動翼隙間検査方法、および蒸気タービンの製造方法に関する。   The present invention relates to a moving blade gap inspection method for inspecting a gap between moving blades of an all-round connection blade (or a low-pressure stage long blade), and a method for manufacturing a steam turbine.

蒸気タービンの低圧段に、遠心力による捩り戻し作用を利用した全周連結翼を用いる場合、蒸気タービンの昇速時または降速時のシュラウド接触回転数の管理が安全上重要となる。例えば、蒸気タービンの長期運転において、シュラウド隙間の拡がりは、湿り蒸気によるドレンアタック等、経年変化の影響で拡大する恐れがある。また、シュラウド隙間の拡がりが拡大すると、シュラウド接触回転数が上昇し、単独翼の状態で高回転数まで運転することとなる。このため、構造減衰効果の無い単独翼の状態で、高回転数まで運転し、翼が共振すると、振動発生応力が過大となり、翼が損傷する危険性がある。また、シュラウド接触回転数は、翼頂部のシュラウド隙間の拡がりで調整するため、長期運転における信頼性維持のため、シュラウド隙間の拡がりが適正範囲内であることを定期的に測定し確認する必要がある。   When the all-round connection blade using the untwisting action by centrifugal force is used for the low pressure stage of the steam turbine, it is important for safety to manage the shroud contact rotation speed at the time of the ascending or descending speed of the steam turbine. For example, in the long-term operation of the steam turbine, the expansion of the shroud gap may increase due to the influence of secular change such as a drain attack due to wet steam. Further, when the spread of the shroud gap increases, the shroud contact rotation speed increases, and the operation is performed up to a high rotation speed in the state of a single blade. For this reason, when the blade is operated up to a high rotational speed in the state of a single blade having no structure damping effect and the blade resonates, vibration generation stress becomes excessive and there is a risk of damage to the blade. In addition, since the shroud contact rotation speed is adjusted by the expansion of the shroud clearance at the top of the blade, it is necessary to periodically measure and confirm that the expansion of the shroud clearance is within the appropriate range in order to maintain reliability during long-term operation. is there.

以上のようなシュラウド隙間の管理に係る技術の一例として、特許文献1に開示されたシュラウド隙間計測装置がある。この装置では、シュラウド隙間に光を透過させて受光部で画像として取り込み、該画像を解析することで、シュラウド隙間の隙間値を導出するようになっている。次に、別の一例として、特許文献2に開示されたシュラウド間隙判定装置がある。この装置では、シュラウド間の間隙に、レーザ光を照射し、その反射光を検知することで、シュラウド間隙の拡がりの適または不適を判定するようになっている。   As an example of the technique relating to the management of the shroud gap as described above, there is a shroud gap measuring device disclosed in Patent Document 1. In this apparatus, light is transmitted through the shroud gap, captured as an image by the light receiving unit, and the image is analyzed to derive the gap value of the shroud gap. Next, as another example, there is a shroud gap determination device disclosed in Patent Document 2. In this apparatus, the gap between the shrouds is irradiated with laser light, and the reflected light is detected to determine whether or not the spread of the shroud gap is appropriate.

特開平4−250304号公報(1992年9月7日公開)Japanese Patent Laid-Open No. 4-250304 (published September 7, 1992) 実開平5−023014号公報(1993年3月26日公開)Japanese Utility Model Publication No. 5-023014 (published March 26, 1993)

ところで、従来の全周連結翼における動翼の固定方法では、翼根を蒸気タービンロータ(以下、単に「ロータ」と呼ぶ)の翼溝に固定する方法として、フォーク型の翼根の場合には、ピン打ちによる固定方式を採用していた。一方、逆クリスマスツリー型の翼根の場合には、テーパピンによるカシメ方式による固定方法が採用されていた。このテーパピンによるカシメ方式による固定方法では、まず、図4の(a)に示すようにピン打ちを行い、図4の(b)に示すようにピンの長さを調整する。その後、図4の(c)に示すように打撃装置によりカシメ処理を行い、図4の(d)に示すように旋盤にて不要部分を除去する。以上のようなピン打ちによる固定方式、またはカシメ方式による固定方法が適用された全周連結翼では、蒸気タービン停止時にも、翼はロータにしっかりと固定されている。このため、上記の従来の全周連結翼では、例えば、隙間ゲージや、上記特許文献1および2に開示された技術を用いて、シュラウド隙間を1本毎に正確に測定することが可能であった。   By the way, in the conventional fixing method of the moving blades in the all-round connection blade, as a method of fixing the blade root to the blade groove of the steam turbine rotor (hereinafter simply referred to as “rotor”), in the case of a fork type blade root, The fixed method by pinning was adopted. On the other hand, in the case of the inverted Christmas tree type blade root, a fixing method by a caulking method using a taper pin has been adopted. In the fixing method by the caulking method using the taper pin, first, pinning is performed as shown in FIG. 4A, and the length of the pin is adjusted as shown in FIG. 4B. Thereafter, as shown in FIG. 4C, a caulking process is performed by the striking device, and unnecessary portions are removed with a lathe as shown in FIG. 4D. In the all-around connected blades to which the fixing method by pinning as described above or the fixing method by caulking method is applied, the blades are firmly fixed to the rotor even when the steam turbine is stopped. For this reason, in the above-described conventional all-around wing, it is possible to accurately measure the shroud gap one by one using, for example, a gap gauge or the techniques disclosed in Patent Documents 1 and 2 above. It was.

しかしながら、翼根に逆クリスマスツリー型の翼根を用い、軸方向の動きのみキーやピンを用いて固定する方式(以下、「翼根固定ルーズ方式」と呼ぶ)を採用した場合、停止時には翼が完全に固定されていないために、1本毎の隙間を正確に測定することに種々の問題点が生じる。例えば、複数種類の厚みのゲージがセットになった隙間ゲージを用いてシュラウド間の隙間を検査する場合、不適切な厚みのゲージがシュラウド間の隙間に挿入されると翼が軸直角方向に動きシュラウド隙間が拡がってしまい、シュラウド隙間を正確に測定することができない。また、上記特許文献1および2に開示された技術では、光学的に検査するので検査装置作成のための相応のコストが必要になってしまう。このため、これらの従来技術では、コストを抑えつつ、シュラウド隙間の拡がりを正確に測定することが難しいという問題点があった。   However, when a reverse Christmas tree-type blade root is used for the blade root and only the movement in the axial direction is fixed using a key or pin (hereinafter referred to as the “blade root fixing loose method”), Are not completely fixed, there are various problems in accurately measuring the gaps for each. For example, when inspecting the gap between shrouds using a gap gauge with a set of gauges of multiple thicknesses, if a gauge with an inappropriate thickness is inserted into the gap between the shrouds, the blade moves in the direction perpendicular to the axis. The shroud gap widens and the shroud gap cannot be measured accurately. Further, in the techniques disclosed in Patent Documents 1 and 2, since optical inspection is performed, an appropriate cost for creating an inspection apparatus is required. For this reason, these conventional techniques have a problem that it is difficult to accurately measure the expansion of the shroud gap while suppressing the cost.

本発明は、以上の問題点に鑑みて為されたものであって、その目的は、簡単な手法でコストを抑えつつ、動翼間の隙間の拡がりを正確に測定することができる動翼隙間検査方法などを提供することにある。   The present invention has been made in view of the above problems, and its purpose is to reduce the cost by a simple method and to accurately measure the expansion of the gap between the moving blades. The purpose is to provide inspection methods.

上記の課題を解決するために、本発明の態様1に係る動翼隙間検査方法は、全周連結翼の隣接する動翼間の隙間を検査する動翼隙間検査方法であって、動翼間の隙間に関する適正値に基づき同一の厚みに設定された複数の測定部材を上記動翼間の隙間に一様に挿入することで、上記動翼間の隙間の拡がりを検査することを特徴としている。   In order to solve the above-mentioned problem, a moving blade gap inspection method according to aspect 1 of the present invention is a moving blade gap inspection method for inspecting a gap between adjacent moving blades of a circumferentially connected blade. It is characterized by inspecting the spread of the gap between the moving blades by uniformly inserting a plurality of measurement members set to the same thickness based on an appropriate value regarding the gap between the moving blades. .

上記方法では、動翼間の隙間に関する適正値に基づき同一の厚みに設定された複数の測定部材を測定対象となる段に植翼されている全ての動翼間の隙間に一様に挿入することで、動翼間の隙間の拡がりを検査するという簡単な手法を採用している。このため、測定部材の厚みを動翼間の隙間に応じて適正に設定することで、例えば、隙間ゲージでシュラウド間の隙間の拡がりを直接測定する手法や、隙間に対する透過光あるいは反射光を用いてシュラウド間の隙間の隙間値を測定するという従来の手法と比較して、簡単な手法でコストを抑えつつ、動翼間の隙間の拡がりを正確に測定することができる。   In the above method, a plurality of measurement members set to the same thickness based on appropriate values for the gaps between the moving blades are uniformly inserted into the gaps between all the moving blades implanted in the stage to be measured. Therefore, a simple method of inspecting the spread of the gap between the moving blades is adopted. For this reason, by appropriately setting the thickness of the measurement member according to the gap between the moving blades, for example, a method of directly measuring the spread of the gap between the shrouds with a gap gauge, or using transmitted light or reflected light with respect to the gap Compared with the conventional method of measuring the gap value of the gap between the shrouds, it is possible to accurately measure the spread of the gap between the moving blades while suppressing the cost by a simple method.

また、本発明の態様2に係る動翼隙間検査方法は、上記態様1において、上記測定部材として、厚みの異なる複数種類の測定部材を使用することが好ましい。   Further, in the moving blade clearance inspection method according to aspect 2 of the present invention, in the aspect 1, it is preferable to use a plurality of types of measuring members having different thicknesses as the measuring member.

上記方法によれば、例えば、薄い方の厚みとしてシュラウド接触回転数の計画上の上限値を採用し、厚い方の測定部材の厚みとして、シュラウド接触回転数の増加に伴う強度上の上限値を採用することで、動翼間の隙間の拡がりが、全周連結翼の全交換が、即必要な状態ではないが、注意が必要な微妙な状態であることを確認することが可能になる。このため、全周連結翼の全交換が必要な状態であることが判明する前に、上記の微妙な状態であることが確認された時点で、予め交換する全周連結翼の製作を進めておくことができる。これにより、蒸気タービンの停止期間を最小化することが可能になる。   According to the above method, for example, the planned upper limit value of the shroud contact rotational speed is adopted as the thinner thickness, and the upper limit value on the strength accompanying the increase of the shroud contact rotational speed is adopted as the thickness of the thicker measurement member. By adopting it, it is possible to confirm that the gap between the rotor blades is not in a state that requires immediate replacement of all the circumferentially connected blades, but is in a delicate state that requires attention. For this reason, when it is confirmed that the above-mentioned subtle state is confirmed before it is determined that it is necessary to completely replace the all-round connection blades, the manufacture of the all-round connection blades to be replaced in advance is advanced. I can leave. Thereby, it becomes possible to minimize the stop period of the steam turbine.

また、本発明の態様3に係る動翼隙間検査方法は、上記態様1または2において、上記全周連結翼の回転軸の延在方向が水平方向に沿っている場合に、複数の上記動翼間の隙間のうちの最下端の隙間から上記隙間の拡がりの検査を始めることが好ましい。   Further, in the moving blade gap inspection method according to aspect 3 of the present invention, in the above aspect 1 or 2, when the extending direction of the rotating shaft of the all-around connecting blade is along the horizontal direction, a plurality of the moving blades It is preferable to start inspection of the spread of the gap from the lowermost gap among the gaps.

全周連結翼の動翼間の隙間は、動翼に働く重力により、最下端の隙間に近くなる程、拡がりが小さくなり、逆に最上端の隙間に近くなる程、拡がりが大きくなる。このため、最下端の隙間から隙間の検査を始めることにより、上述のような動翼の自重による張りの影響を小さくすることができ、動翼間の隙間の拡がりの検査を効率良く適切に行うことができる。   The gap between the moving blades of the all-circumferentially connected blades becomes smaller as it gets closer to the gap at the lowermost end due to the gravity acting on the moving blades. Conversely, the gap becomes larger as it gets closer to the gap at the uppermost end. For this reason, by starting the inspection of the clearance from the clearance at the lowermost end, it is possible to reduce the influence of the tension due to the weight of the moving blade as described above, and efficiently and appropriately check the expansion of the clearance between the moving blades. be able to.

また、本発明の態様4に係る動翼隙間検査方法は、上記態様3において、上記全周連結翼のすべての上記動翼間の隙間を、上記全周連結翼の最下端の位置で検査するよう、上記全周連結翼を回転させながら検査することが好ましい。   Further, in the moving blade gap inspection method according to aspect 4 of the present invention, in the above aspect 3, the gap between all the moving blades of the all-circumferentially connected blades is inspected at the position of the lowermost end of the allimetrically connected blades. Thus, it is preferable to inspect while rotating the all-round connecting blade.

上述したように、全周連結翼の動翼間の隙間は、動翼に働く重力により、最下端の隙間に近くなる程、拡がりが小さくなり、逆に最上端の隙間に近くなる程、拡がりが大きくなる。このため、全周連結翼を回転させながら、動翼間の隙間を全周連結翼の最下端の位置で検査するようにすれば、上述のような動翼の自重による張りの影響を最小限にすることができ、動翼間の隙間の拡がりの検査をより効率良く適切に行うことができる。   As described above, the gap between the moving blades of the all-circumferentially connected blades becomes smaller as it gets closer to the lowermost gap due to the gravity acting on the moving blades. Becomes larger. For this reason, if the gap between the moving blades is inspected at the lowermost position of the all-round connecting blade while rotating the all-around connecting blade, the influence of the tension due to the weight of the moving blade as described above is minimized. Thus, the inspection of the spread of the gap between the rotor blades can be performed more efficiently and appropriately.

また、本発明の態様5に係る蒸気タービンの製造方法は、上記態様1〜4のいずれかの動翼隙間検査方法を含んでいることが好ましい。上記方法によれば、簡単な手法でコストを抑えつつ、動翼間の隙間の拡がりを適切に管理しながら蒸気タービンを製造することができる。   Moreover, it is preferable that the manufacturing method of the steam turbine which concerns on aspect 5 of this invention contains the moving blade clearance gap inspection method in any one of the said aspects 1-4. According to the above method, it is possible to manufacture the steam turbine while appropriately managing the expansion of the gap between the moving blades while suppressing the cost by a simple method.

本発明の一態様によれば、簡単な手法でコストを抑えつつ、動翼間の隙間の拡がりを正確に測定することができるという効果を奏する。   According to one aspect of the present invention, there is an effect that it is possible to accurately measure the spread of the gap between the moving blades while suppressing the cost by a simple method.

本発明の実施の一形態に係る動翼間の隙間に測定部材(以下、「シム」を一例として説明する)を挿入して隙間の拡がりを検査する検査方法について説明するための図であり、(a)は、蒸気タービンの構成の一部を示す斜視図であり、(b)は、シム挿入前のシュラウド間の隙間の状態を示し、(c)は、シム挿入後のシュラウド間の状態を示す。It is a figure for demonstrating the inspection method which inserts a measurement member (henceforth "shim" is explained as an example) in the crevice between rotor blades concerning one embodiment of the present invention, and inspects the expansion of a crevice, (A) is a perspective view which shows a part of structure of a steam turbine, (b) shows the state of the clearance gap between shrouds before shim insertion, (c) is the state between shrouds after shim insertion Indicates. 上記検査方法について説明するための図であり、(a)は、上記蒸気タービンに関し、全周連結翼をタービン排気側から見たときの構造を示し、(b)は、シム挿入後のシュラウド間の状態を示す図であり、(c)は、2種類の厚みを有するシムのそれぞれのシム厚さ、および必要枚数の例について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the said inspection method, (a) shows the structure when a perimeter connection blade is seen from the turbine exhaust side regarding the said steam turbine, (b) is between shrouds after shim insertion. (C) is a figure for demonstrating each shim thickness of the shim which has two types of thickness, and the example of required number of sheets. 上記検査方法の手順について説明するための図であり、(a)は、シュラウド間の隙間にシムを挿入する際の手順を示す図であり、(b)は、上記検査方法に関し、動翼の全体構造を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the procedure of the said inspection method, (a) is a figure which shows the procedure at the time of inserting a shim in the clearance gap between shrouds, (b) is related with the said inspection method. It is a figure for demonstrating the whole structure. 逆クリスマスツリー型の翼根の場合における、テーパピンによるカシメ方式による動翼の固定方法について説明するための図であり、(a)は、ピン打ちを行ったときの様子を示し、(b)は、ピンの長さを調整するときの様子を示し、(c)は、打撃装置でカシメ処理を行っているときの様子を示し、(d)は、旋盤で不要部を除去しているときの様子を示す。It is a figure for demonstrating the fixing method of the moving blade by the caulking method by a taper pin in the case of a reverse Christmas tree type blade root, (a) shows a mode when pinning is performed, (b) , Shows the state when adjusting the length of the pin, (c) shows the state when the caulking process is performed with the striking device, (d) is when the unnecessary portion is removed with a lathe Show the state.

本発明の実施の形態について図1〜図3に基づいて説明すれば、次の通りである。以下、説明の便宜上、特定の項目にて説明した構成と同一の機能を有する構成については、同一の符号を付記し、その説明を省略する場合がある。   The embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. Hereinafter, for convenience of explanation, components having the same functions as those described in the specific items may be denoted by the same reference numerals and description thereof may be omitted.

〔動翼隙間検査方法〕
図1は、本発明の実施の一形態に係る、動翼間の隙間に測定部材を挿入して隙間の拡がりを検査する検査方法(動翼隙間検査方法)について説明するための図である。図1の(a)は、蒸気タービン1の構成の一部(特に蒸気タービン1の最終段)を示す斜視図である。同図は、蒸気タービン1の回転軸に沿う方向(軸方向)のタービン排気側から見たときの様子を示している。
[Rotating blade clearance inspection method]
FIG. 1 is a diagram for explaining an inspection method (moving blade gap inspection method) for inspecting the spread of a gap by inserting a measurement member into the gap between moving blades according to an embodiment of the present invention. FIG. 1A is a perspective view showing a part of the configuration of the steam turbine 1 (particularly the final stage of the steam turbine 1). The figure shows a state when viewed from the turbine exhaust side in the direction (axial direction) along the rotation axis of the steam turbine 1.

同図に示されるように、蒸気タービン1の最終段には、蒸気タービンロータ(以下、単に「ロータ」という)に対して径方向に拡がるように取付けられた全周連結翼が搭載されている。全周連結翼とは、蒸気タービン1の低圧段に用いられる翼長の長いねじれ翼で、遠心力による翼ねじり戻し効果を利用して、回転数の増加と共に、図1の(b)に示す隣接する蒸気タービン動翼(動翼)2と、翼頂部もしくはその近傍にあるシュラウド(動翼)3とで隣接翼と接触し、その段の翼全体が全周連結化して一体とみなせるようになり、共振等の振動応力に対し、高い構造減衰効果を得ることのできる動翼である。   As shown in the figure, the last stage of the steam turbine 1 is mounted with all-round connection blades attached so as to expand in the radial direction with respect to a steam turbine rotor (hereinafter simply referred to as “rotor”). . A circumferentially connected blade is a torsion blade having a long blade length used in the low pressure stage of the steam turbine 1, and is shown in FIG. Adjacent steam turbine blades (robots) 2 and shrouds (robot blades) 3 at or near the top of the blades are in contact with adjacent blades, and the entire blades of that stage are connected together so that they can be regarded as a single unit. Thus, the moving blade can obtain a high structure damping effect against vibration stress such as resonance.

すなわち、この全周連結翼の特徴は、蒸気タービン動翼2、および翼頂部のシュラウド3を隣接翼どうしで一体化させ、低回転数のときには、単独翼である動翼が、定格回転数付近では、それぞれの動翼がシュラウド3の部分で隣接翼と接触して全周連結構造となり、高い耐振性を有する点である。   That is, the feature of this all-circular connecting blade is that the steam turbine rotor blade 2 and the shroud 3 at the top of the blade are integrated with each other adjacent blades. Then, each moving blade comes into contact with the adjacent blade at the shroud 3 to form an all-around connection structure, and has high vibration resistance.

また、本実施形態の全周連結翼は、いわゆる逆クリスマスツリー型の翼根を採用し、翼溝への取り付けがルーズとなる方式(以下、「翼根固定ルーズ方式」と呼ぶ)を用いた全周連結翼である。以下で説明する本実施形態の動翼隙間検査方法は、翼根の固定方法として上述した翼根固定ルーズ方式が適用された全周連結翼における動翼間の隙間の管理に好適な手法である。   Further, the all-around wings of this embodiment employ a so-called reverse Christmas tree type blade root, and a method in which attachment to the blade groove is loose (hereinafter referred to as “blade root fixed loose method”) is used. It is an all-around wing. The moving blade clearance inspection method of the present embodiment described below is a method suitable for managing the clearance between moving blades in the all-around connected blade to which the above-described fixed blade loose method is applied as a fixed blade root method. .

蒸気タービン1は、高い耐振性が常に維持されることを前提として設計・製作されており、この耐振性維持が長期にわたるタービン運転中において常に維持されるために、翼頂部のシュラウド3間の隙間3a(以下、適宜「シュラウドクリアランス」と呼ぶ)は適切に管理される必要がある。従って、定期検査時には必ず、後述する要領に従ってシュラウドクリアランスの検査(または計測)を実施し、記録に残すようにすることが好ましい。   The steam turbine 1 is designed and manufactured on the premise that high vibration resistance is always maintained, and since this vibration resistance maintenance is always maintained during a long-term turbine operation, the gap between the blade top shrouds 3 is maintained. 3a (hereinafter referred to as “shroud clearance” as appropriate) needs to be appropriately managed. Therefore, it is preferable to always inspect (or measure) the shroud clearance in accordance with the procedure described later during the periodic inspection and leave it in the record.

本実施形態のシュラウドクリアランスの検査(または判定もしくは測定)は、グリーン(良好な状態)、イエロー(注意が必要な状態)、レッド(全周連結翼の全交換が必要な状態)の3種類の状態の判定を含む。レッド判定になれば、全周連結翼の全交換が必要となるが、取り換え翼の準備(製作)には、ある程度時間が必要になるので、定期的なクリアランス測定(シュラウド間の隙間の拡がりの検査)の確実な実施が必要である。   The shroud clearance inspection (or determination or measurement) of this embodiment has three types: green (good state), yellow (needs attention), and red (needs full replacement of all-around connecting blades). Includes state determination. If it is red, it will be necessary to replace all the connecting blades around the circumference, but it will take some time to prepare (manufacture) the replacement blades, so periodic clearance measurements (for increasing the gap between the shrouds) (Inspection) must be carried out reliably.

より具体的には、図1の(c)に示すように、複数枚のシム(測定部材)4を、図1の(b)に示す測定対象となる段に植翼されている全てのシュラウド3間の隙間3aに一様に挿入することで、隙間3aの拡がりの検査(または測定)を行う。シム4は、後述するように動翼間の隙間に関する適正値に基づき同一の厚みに設定された複数枚の板状の部材である。なお、本実施形態では、隙間3aの拡がりの検査に使用する測定部材としてシム4を使用しているが、これに限定されず、測定部材は、厚みが同一の複数枚の部材であり検査に使用可能な部材であれば、どのような部材を使用しても良い。例えば、測定部材は、シム4のような板状の部材に限定されず、丸棒状や多角柱(例えば、三角柱)状の部材を採用しても良い。   More specifically, as shown in FIG. 1 (c), a plurality of shims (measuring members) 4 are all shroud implanted on the stage to be measured shown in FIG. 1 (b). An inspection (or measurement) of the expansion of the gap 3a is performed by uniformly inserting the gap 3a between the three. As will be described later, the shim 4 is a plurality of plate-like members set to the same thickness based on an appropriate value related to the gap between the rotor blades. In this embodiment, the shim 4 is used as a measurement member used for the inspection of the spread of the gap 3a. However, the measurement member is not limited to this, and the measurement member is a plurality of members having the same thickness. Any member that can be used may be used. For example, the measurement member is not limited to a plate-like member such as the shim 4, and a round bar shape or a polygonal column (for example, triangular column) member may be employed.

以下、本実施形態の動翼隙間検査方法の具体的な手順について詳細に説明する。図2は、動翼隙間検査方法の手順について説明するための図である。図2の(a)は、蒸気タービン1に関し、全周連結翼をタービン排気側から見たときの構造を示している。また、同図では、すべてのシュラウド3間の隙間に一様にシム4が挿入されている様子が示されている。図2の(b)は、シム4挿入後のシュラウド3間の隙間の状態を示す。   Hereinafter, a specific procedure of the moving blade gap inspection method of the present embodiment will be described in detail. FIG. 2 is a diagram for explaining the procedure of the moving blade gap inspection method. FIG. 2A shows the structure of the steam turbine 1 when the all-circular connecting blades are viewed from the turbine exhaust side. Further, in the same figure, a state is shown in which shims 4 are uniformly inserted into the gaps between all the shrouds 3. FIG. 2B shows a state of a gap between the shrouds 3 after the shim 4 is inserted.

図2の(c)は、2種類の厚みを有するシム4のそれぞれのシム厚さと必要枚数とを示す。同図に示すように、互いに厚みの異なる2種類(複数種類)のシム4を用意する。具体的には、厚みがa(mm)であるグリーン判定用のシム4と、厚みがb(mm)であるレッド判定用のシム4とを用意する。   FIG. 2C shows the shim thickness and the required number of shims 4 having two kinds of thicknesses. As shown in the figure, two types (plural types) of shims 4 having different thicknesses are prepared. Specifically, a green determination shim 4 having a thickness of a (mm) and a red determination shim 4 having a thickness of b (mm) are prepared.

厚みaは、シュラウド接触回転数の計画上の上限値、例えば、1.4mmに設定される。また、厚みb(a<b)は、シュラウド接触回転数の増加に伴う強度上の上限値、例えば、1.8mmに設定される。これにより、後述するように、シュラウド3間の隙間が、全周連結翼の全交換が、即必要な状態ではないが、注意が必要な微妙な状態であることを確認することが可能になる。このため、全周連結翼の全交換が必要な状態であることが判明する前に、上記の微妙な状態であることが確認された時点で、予め交換する全周連結翼の製作を進めておくことができる。これにより、蒸気タービン1の停止期間を最小化することが可能になる。   The thickness a is set to a planned upper limit value of the shroud contact rotational speed, for example, 1.4 mm. Further, the thickness b (a <b) is set to an upper limit value on the strength accompanying an increase in the shroud contact rotation speed, for example, 1.8 mm. As a result, as will be described later, it is possible to confirm that the gap between the shrouds 3 is a delicate state that requires attention, although it is not immediately necessary to completely replace the all-round connecting blades. . For this reason, when it is confirmed that the above-mentioned subtle state is confirmed before it is determined that it is necessary to completely replace the all-round connection blades, the manufacture of the all-round connection blades to be replaced in advance is advanced. I can leave. Thereby, the stop period of the steam turbine 1 can be minimized.

なお、本実施形態では、検査に使用するシム4の厚みの種類を2種類としたが、シム4の厚みの種類は、これに限定されず、例えば、厚みが3種類以上のシム4を検査に用いても良い。なお、グリーン判定用およびレッド判定用のいずれのシム4も、動翼の本数分だけ用意する。   In this embodiment, the thickness types of the shim 4 used for the inspection are two types. However, the thickness type of the shim 4 is not limited to this, and for example, the shim 4 having three or more types of thickness is inspected. You may use for. It should be noted that as many green determination and red determination shims 4 as the number of moving blades are prepared.

次に、シュラウドクリアランスの検査は、まずは、グリーン判定用のシム4を使用して実施する。1回の測定ですべてのシュラウド3間の隙間に同じ厚みのシム4を挿入し、グリーン判定用のシム4で不合格になった場合には、次にレッド判定用のシム4を使用して測定する。なお、グリーン判定用のシム4で合格になった場合には、レッド判定用のシム4での測定は不要である。   Next, the inspection of the shroud clearance is first performed using the shim 4 for green determination. If a shim 4 having the same thickness is inserted into the gaps between all the shrouds 3 in one measurement and the green judgment shim 4 fails, then use the red judgment shim 4 next. taking measurement. In addition, when it passes with the shim 4 for green determination, the measurement with the shim 4 for red determination is unnecessary.

次に、図3の(a)は、シュラウド3間の隙間にシム4を挿入する際の手順について説明するための図である。同図に示すように選択したシム4は、全周連結翼の回転軸の延在方向が水平方向に沿っている場合に、複数のシュラウド3間の隙間のうちの最下端の隙間から順番に、その上側の隙間に向って挿入していくことが好ましい。全周連結翼のシュラウド3間の隙間は、動翼に働く重力により、最下端の隙間に近くなる程、拡がりが小さくなり、逆に最上端の隙間に近くなる程、拡がりが大きくなる。このため、最下端の隙間から隙間の検査を始めることにより、上述した動翼の自重による張りの影響を小さくすることができ、シュラウド3間の隙間の拡がりの検査を効率良く適切に行うことができる。   Next, (a) of FIG. 3 is a figure for demonstrating the procedure at the time of inserting the shim 4 in the clearance gap between the shrouds 3. FIG. As shown in the figure, the selected shims 4 are arranged in order from the lowest gap among the gaps between the plurality of shrouds 3 when the extending direction of the rotating shafts of the all-around connecting blades is along the horizontal direction. It is preferable to insert it toward the upper gap. The gap between the shrouds 3 of the all-circumferentially connected blades becomes smaller as it gets closer to the gap at the lowermost end due to the gravity acting on the moving blade, and conversely, the gap becomes larger as it gets closer to the gap at the uppermost end. For this reason, by starting the inspection of the gap from the lowermost gap, it is possible to reduce the influence of the tension due to the weight of the moving blade described above, and to efficiently and appropriately check the expansion of the gap between the shrouds 3. it can.

なお、図3の(a)に示す例では、最下端の隙間にシム4を挿入した後、左右交互に順番に最上端(最後)の隙間までシム4を挿入していく形態を示しているが、これに限定されず、最終的にすべての隙間にシム4が一様に挿入されるのであれば、特にその挿入順序は問わない。   In the example shown in FIG. 3A, after the shim 4 is inserted into the lowermost gap, the shim 4 is inserted into the uppermost (last) gap in turn alternately. However, the order of insertion is not particularly limited as long as the shim 4 is finally inserted uniformly into all the gaps.

また、全周連結翼のすべてのシュラウド3間の隙間を、全周連結翼の最下端の位置で検査するよう、全周連結翼を時計まわりまたは反時計まわりに回転させながら検査しても良い。上述したように、全周連結翼のシュラウド3間の隙間は、動翼に働く重力により、最下端の隙間に近くなる程、拡がりが小さくなり、逆に最上端の隙間に近くなる程、拡がりが大きくなる。このため、全周連結翼を回転させながら、シュラウド3間の隙間を全周連結翼の最下端の位置で検査するようにすれば、上述した動翼の自重による張りの影響を最小限にすることができ、シュラウド3間の隙間の拡がりの検査をより効率良く適切に行うことができる。   Further, it is possible to inspect the gap between all the shrouds 3 of the all-round connecting blades while rotating the all-around connecting blades clockwise or counterclockwise so as to check at the lowest end position of the all-around connecting blades. . As described above, the gap between the shrouds 3 of the all-circular connecting blades becomes smaller as it approaches the lowermost gap due to gravity acting on the moving blade, and conversely, the gap becomes wider as it approaches the uppermost gap. Becomes larger. For this reason, if the gap between the shrouds 3 is inspected at the lowermost position of the all-round connecting blade while rotating the all-around connecting blade, the influence of the tension due to the weight of the moving blade described above is minimized. It is possible to inspect the spread of the gap between the shrouds 3 more efficiently and appropriately.

〔シム挿入判定〕
シム4の挿入状態を確認することで、合否判定を行い、その判定結果を記録する。シム4のシュラウド3間の隙間への挿入状態は、以下の(a)〜(c)の3種類の状態に分類される。
(a)すべての隙間にシム4を挿入できない状態。シム4をすべての隙間に挿入できない場合、シュラウド3間の隙間(平均)は、シム4の厚みより狭いと判断できる。
(b)すべての隙間にシム4を確実に挿入でき、適度な摩擦力を有してすべてのシム4が保持されている状態。シム4をすべての隙間に挿入することができ、そのまま自然落下しなければ、シュラウド3間の隙間(平均)は、シム4の厚みと同等かそれよりも狭いと判断できる。
(c)挿入したシム4のいくつかは緩く、少なくとも1枚のシム4が自然落下する状態。シム4をすべて挿入した後、シム4が1枚でも自然落下すれば、シュラウド3間の隙間(平均)は、シム4の厚みより広いと判断できる。
(Sim insertion judgment)
By confirming the insertion state of the shim 4, a pass / fail determination is made and the determination result is recorded. The state of insertion of the shim 4 into the gap between the shrouds 3 is classified into the following three states (a) to (c).
(A) The state where the shim 4 cannot be inserted into all the gaps. When the shim 4 cannot be inserted into all the gaps, it can be determined that the gap (average) between the shrouds 3 is narrower than the thickness of the shim 4.
(B) A state in which the shims 4 can be surely inserted into all the gaps and all the shims 4 are held with an appropriate frictional force. If the shim 4 can be inserted into all the gaps and does not fall naturally, the gap (average) between the shrouds 3 can be determined to be equal to or smaller than the thickness of the shim 4.
(C) Some of the inserted shims 4 are loose, and at least one shim 4 naturally falls. If even one shim 4 falls naturally after all the shims 4 are inserted, it can be determined that the gap (average) between the shrouds 3 is wider than the thickness of the shim 4.

上記において、(a)または(b)の状態であれば検査は合格であると判定する。一方、上記において、(c)の状態であれば検査は不合格であると判定する。   In the above description, if the state is (a) or (b), it is determined that the inspection is acceptable. On the other hand, in the above case, if the state is (c), it is determined that the inspection is unacceptable.

〔クリアランス状態の判定〕
次に、以下の基準1〜3に従って、クリアランス状態を判定する。
[Determination of clearance status]
Next, the clearance state is determined according to the following criteria 1 to 3.

基準1(グリーン):グリーン判定用のシム4で合格と判定。この場合、クリアランスの状態は良好であることが確認できる。   Criteria 1 (green): Pass is determined by shim 4 for green determination. In this case, it can be confirmed that the state of the clearance is good.

基準2(イエロー):グリーン判定用のシム4で不合格、レッド判定用のシム4で合格と判定。この場合、クリアランスが若干拡がっており、シュラウド3間の隙間3aの拡がりが、全周連結翼の全交換が、即必要な状態ではないが、注意が必要な微妙な状態であることを確認できる。   Criteria 2 (yellow): rejected with shim 4 for green judgment, and passed with shim 4 for red judgment. In this case, the clearance is slightly widened, and it is confirmed that the gap 3a between the shrouds 3 is in a delicate state that requires attention, although it is not immediately necessary to completely replace the all-around connecting blades. .

基準3(レッド):レッド判定用のシム4で不合格と判定。この場合、クリアランスが許容値を超えているため、全周連結翼の全交換が必要であることが確認できる。   Criteria 3 (red): Determined as unacceptable by the shim 4 for red determination. In this case, since the clearance exceeds the allowable value, it can be confirmed that it is necessary to completely replace the all-around connecting blades.

上記のクリアランス状態の判定で、グリーンの場合には、蒸気タービン1は問題無く運転継続可能である。また、イエローの場合には、クリアランスが若干広がっており、注意が必要な状態である。従って、このイエロー判定が出た時点で、代替翼の製作を開始する。レッドの場合には、クリアランスが許容値を超えており、全周連結翼の全交換が必要である。   When the above clearance state is determined to be green, the steam turbine 1 can be operated without any problem. In the case of yellow, the clearance is slightly widened, and attention is required. Therefore, when this yellow determination is made, the production of the alternative wing is started. In the case of red, the clearance exceeds the allowable value, and it is necessary to completely replace the all-around connecting wings.

〔動翼隙間検査方法の効果〕
上記の方法では、動翼間の隙間に関する適正値に基づき同一の厚みに設定された複数枚の板状のシム4を測定対象となる段に植翼されている全てのシュラウド3間の隙間に一様に挿入することで、シュラウド3間の隙間の拡がりを検査するという簡単な手法を採用している。このため、シム4の厚みを動翼間の隙間に応じて適正に設定することで、例えば、隙間ゲージでシュラウド間の隙間の拡がりを直接測定する手法や、隙間に対する透過光あるいは反射光を用いてシュラウド間の隙間の隙間値を測定するという従来の手法と比較して、簡単な手法でコストを抑えつつ、動翼間の隙間の拡がりを正確に測定することができる。
[Effects of blade clearance inspection method]
In the above method, a plurality of plate-like shims 4 set to the same thickness based on appropriate values for the gaps between the rotor blades are formed in the gaps between all the shrouds 3 implanted in the stage to be measured. A simple method of inspecting the spread of the gap between the shrouds 3 by inserting uniformly is adopted. For this reason, by appropriately setting the thickness of the shim 4 according to the gap between the moving blades, for example, a method of directly measuring the spread of the gap between the shrouds with a gap gauge, transmitted light or reflected light with respect to the gap is used. Compared with the conventional method of measuring the gap value of the gap between the shrouds, it is possible to accurately measure the spread of the gap between the moving blades while suppressing the cost by a simple method.

また、上記の方法では、シュラウド3間の隙間に挿入するシム4として、グリーン判定用と、レッド判定用と、の複数種類の厚みを有するシムを使用している。このため、シュラウド3間の隙間の拡がりが、全周連結翼の全交換が、即必要な状態ではないが、注意が必要な微妙な状態であることを確認することが可能になる。よって、全周連結翼の全交換が必要な状態であることが判明する前に、上記の微妙な状態であることが確認された時点で、予め交換する全周連結翼(代替翼)の製作を進めておくことができる。これにより、蒸気タービン1の停止期間を最小化することが可能になる。   In the above method, shims having a plurality of types of thicknesses for green determination and red determination are used as the shims 4 to be inserted into the gaps between the shrouds 3. For this reason, it is possible to confirm that the gap between the shrouds 3 is in a delicate state that requires attention, although it is not immediately necessary to completely replace the all-round connecting blades. Therefore, when it is confirmed that the above-mentioned subtle state is confirmed before it is determined that it is necessary to completely replace the all-round connection blades, the all-round connection blade (alternative blade) to be replaced in advance is manufactured. Can be advanced. Thereby, the stop period of the steam turbine 1 can be minimized.

また、上記の方法によれば、以下の効果が得られる。
(1)全周連結翼を備えた蒸気タービンの長期における信頼性確保(翼損傷の未然防止)を図ることができる。
(2)シュラウド3間の隙間の経年変化のデータを蓄積することができる。
(3)シュラウド3間の隙間の拡大傾向データの事前取得により、代替翼を事前に準備すること(代替翼の製作期間を確保できること)でタービン停止期間を最小化することができる。
Moreover, according to said method, the following effects are acquired.
(1) It is possible to ensure long-term reliability (prevention of blade damage) of a steam turbine provided with all-round connection blades.
(2) Data of secular change of the gap between the shrouds 3 can be accumulated.
(3) The turbine stop period can be minimized by preparing the substitute blades in advance (by ensuring the production period of the substitute blades) by acquiring the expansion tendency data of the gap between the shrouds 3 in advance.

(変形例)
図3の(b)は、1本の動翼全体の構造を示している。同図に示すように、動翼は、蒸気タービン動翼(動翼)2、シュラウド(動翼)3、スタブ(動翼)5および翼根6を備える。翼根6は、いわゆる逆クリスマスツリー型の翼根である。上述した形態では、動翼間の隙間の一例として、シュラウド3間の隙間を検査する例について説明したが、検査が行われる動翼間の隙間は、シュラウド3間の隙間に限定されず、動翼間の隙間であれば、どの位置の隙間でも検査可能である。
(Modification)
FIG. 3B shows the structure of one entire moving blade. As shown in the figure, the moving blade includes a steam turbine moving blade (moving blade) 2, a shroud (moving blade) 3, a stub (moving blade) 5, and a blade root 6. The blade root 6 is a so-called inverted Christmas tree-type blade root. In the embodiment described above, an example in which the gap between the shrouds 3 is inspected as an example of the gap between the rotor blades has been described. However, the gap between the rotor blades to be inspected is not limited to the gap between the shrouds 3, Any gap between the blades can be inspected.

特に、上述したシム4などの同一の厚みに設定された複数枚の測定部材を測定対象となる段に植翼されている全ての動翼間の隙間に一様に挿入する手法は、シュラウド3間の隙間の管理だけでなく、翼プロフィールの中間部で、隣接翼との接触を行うスタブ5間の隙間の管理にも適用することが可能である。通常、翼プロフィールの中間部に位置するスタブ5間の隙間は非常に検査が困難であるが、本手法によれば、簡単にスタブ5間の隙間の拡がりの検査を行うことができる。   In particular, the method of uniformly inserting a plurality of measurement members set to the same thickness, such as the shim 4 described above, into the gaps between all the blades implanted in the stage to be measured is the shroud 3. The present invention can be applied not only to the management of the gap between the stubs, but also to the management of the gap between the stubs 5 that make contact with the adjacent wings in the middle part of the wing profile. Usually, it is very difficult to inspect the gap between the stubs 5 located in the middle part of the blade profile. However, according to the present method, it is possible to easily inspect the spread of the gap between the stubs 5.

(蒸気タービンの製造方法への適用)
また、上述した動翼隙間検査方法を、蒸気タービンの製造方法中に含めても良い。このような製造方法によれば、簡単な手法でコストを抑えつつ、動翼間の隙間の拡がりを適切に管理しながら蒸気タービンを製造することができる。
(Application to steam turbine manufacturing method)
Moreover, you may include the moving blade clearance inspection method mentioned above in the manufacturing method of a steam turbine. According to such a manufacturing method, it is possible to manufacture the steam turbine while appropriately managing the expansion of the gap between the moving blades while suppressing the cost by a simple method.

〔付記事項〕
本発明は上述した各実施形態に限定されるものではなく、請求項に示した範囲で種々の変更が可能であり、異なる実施形態にそれぞれ開示された技術的手段を適宜組み合わせて得られる実施形態についても本発明の技術的範囲に含まれる。さらに、各実施形態にそれぞれ開示された技術的手段を組み合わせることにより、新しい技術的特徴を形成することができる。
[Additional Notes]
The present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications are possible within the scope shown in the claims, and embodiments obtained by appropriately combining technical means disclosed in different embodiments. Is also included in the technical scope of the present invention. Furthermore, a new technical feature can be formed by combining the technical means disclosed in each embodiment.

本発明は、翼根の固定方法として翼根固定ルーズ方式が適用された全周連結翼を備えた蒸気タービンであって、隣接動翼間の隙間管理を必要とするものに利用することができる。   INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention can be used for a steam turbine provided with an all-around connecting blade to which a blade root fixing loose method is applied as a blade root fixing method, which requires clearance management between adjacent moving blades. .

1 蒸気タービン
2 蒸気タービン動翼(動翼)
3 シュラウド(動翼)
3a 隙間
4 シム(測定部材)
5 スタブ(動翼)
6 翼根
1 Steam turbine 2 Steam turbine blade (roof blade)
3 Shroud
3a Clearance 4 Shim (Measuring member)
5 Stub (Robot)
6 Wing roots

Claims (5)

低回転数のときには単独翼である動翼が、定格回転数付近では複数の動翼のそれぞれがシュラウドの部分で隣接翼と接触して全周連結構造となる全周連結翼について、隣接する動翼間の隙間を検査する動翼隙間検査方法であって、
動翼間の隙間に関する適正値に基づき同一の厚みに設定された複数の測定部材を用意し、複数の上記動翼間の隙間に、複数の上記測定部材を挿入した状態で、上記動翼間の隙間の拡がりを検査することを特徴とする動翼隙間検査方法。
The blades at low rotational speed is a single wing, the entire circumference connecting wings, each of the plurality of rotor blades is all around connected structure in contact with the adjacent wing portions of the shroud in the vicinity of rated speed, the adjacent dynamic A moving blade clearance inspection method for inspecting clearance between blades,
Providing a plurality of measuring elements which are set to the same thickness on the basis of the proper values for the gap between the rotor blades, the gaps between the plurality of the blades, in a state of inserting a plurality of said measuring member, between the rotor blades A moving blade clearance inspection method, characterized by inspecting the expansion of the clearance of the blade.
上記測定部材として、厚みの異なる複数種類の測定部材を使用することを特徴とする請求項1に記載の動翼隙間検査方法。   2. The moving blade gap inspection method according to claim 1, wherein a plurality of types of measuring members having different thicknesses are used as the measuring member. 全周連結翼の隣接する動翼間の隙間を検査する動翼隙間検査方法であって、
動翼間の隙間に関する適正値に基づき同一の厚みに設定された複数の測定部材を上記動翼間の隙間に一様に挿入することで、上記動翼間の隙間の拡がりを検査し、
上記全周連結翼の回転軸の延在方向が水平方向に沿っている場合に、複数の上記動翼間の隙間のうちの最下端の隙間から上記隙間の拡がりの検査を始めることを特徴とする動翼隙間検査方法。
A rotor blade gap inspection method for inspecting a gap between adjacent rotor blades of an all-around connecting blade,
By uniformly inserting a plurality of measurement members set to the same thickness based on an appropriate value regarding the gap between the rotor blades into the gap between the rotor blades, the spread of the gap between the rotor blades is inspected,
When the extending direction of the rotating shaft of the all-around connecting blade is along the horizontal direction, the inspection of the spread of the gap is started from the lowermost gap among the gaps between the plurality of moving blades. rotor blade clearance inspection how to.
上記全周連結翼のすべての上記動翼間の隙間を、上記全周連結翼の最下端の位置で検査するよう、上記全周連結翼を回転させながら検査することを特徴とする請求項3に記載の動翼隙間検査方法。   The clearance between all the moving blades of the all-around connecting blade is inspected while rotating the all-around connecting blade so as to check at the position of the lowermost end of the all-around connecting blade. The moving blade clearance inspection method described in 1. 請求項1から4までのいずれか1項に記載の動翼隙間検査方法を含んでいることを特徴とする蒸気タービンの製造方法。   A method for manufacturing a steam turbine, comprising the moving blade gap inspection method according to any one of claims 1 to 4.
JP2014193007A 2014-09-22 2014-09-22 Rotor gap inspection method and steam turbine manufacturing method Active JP6239474B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014193007A JP6239474B2 (en) 2014-09-22 2014-09-22 Rotor gap inspection method and steam turbine manufacturing method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014193007A JP6239474B2 (en) 2014-09-22 2014-09-22 Rotor gap inspection method and steam turbine manufacturing method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016065455A JP2016065455A (en) 2016-04-28
JP6239474B2 true JP6239474B2 (en) 2017-11-29

Family

ID=55805093

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014193007A Active JP6239474B2 (en) 2014-09-22 2014-09-22 Rotor gap inspection method and steam turbine manufacturing method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6239474B2 (en)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4741205A (en) * 1986-12-22 1988-05-03 Westinghouse Electric Corp. "V" notched integrally shrouded turbine blade and method for determining shroud tightness and wear of a circular array of rotating blades disposed in a rotor
JP2678647B2 (en) * 1989-01-31 1997-11-17 株式会社東芝 Measuring method of clearance between turbine blades
JP4769774B2 (en) * 2007-07-12 2011-09-07 株式会社日立製作所 Turbine blade shroud clearance measuring apparatus and measuring method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2016065455A (en) 2016-04-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2679778B1 (en) A method for measuring geometry deformations of a turbine component
CN101835974B (en) Method for determining fatigue damage in a power train of a wind turbine
DK2593672T3 (en) Ice detection method and system for wind turbine blades
KR101227327B1 (en) Load measurement device and method and program
JP2607824B2 (en) Method of measuring blade shape change in turbomachinery
CN104641107B (en) For the method and apparatus monitoring the state of rotor blade
JP4886735B2 (en) Turbine blade assembly and steam turbine
JP2009092063A (en) Method and system for measuring deformation in turbine blades
US8387467B2 (en) Method for testing the coating of a vane base
EP2672075B1 (en) Method and system for determining creep capability of turbine components prior to operation
JP6239474B2 (en) Rotor gap inspection method and steam turbine manufacturing method
CN109339870B (en) Turbine assembly, joggle joint structure and preparation method thereof
US8784056B2 (en) System and turbine including creep indicating member
CN104132806A (en) Method for recognizing rotor crack fault of steam turbine generator unit
US7431565B2 (en) Method of repairing a threaded generator rotor blower assembly
KR102077865B1 (en) Method for evaluating age effect of low pressure turbine
KR102775770B1 (en) Turbine blade condition monitoring system to detect cracks
JP6329471B2 (en) Turbine
CN103573299A (en) Turbine rotor blade root attachments
RU2562327C2 (en) Method to measure geometric deformations of turbine component
ITCO20130002A1 (en) METHOD AND SYSTEM FOR SELF-LOCKING A CLOSING SHOVEL IN A ROTARY MACHINE
CN116944854B (en) Engine rotor assembly evaluation method and computer readable storage medium
JP2009281747A (en) Method and instrument for measuring connection state of turbine blade and shroud
CN1985069A (en) Method and apparatus for recognising the state of the rotor of a turbomachine
JP2006161567A (en) Wear management method and inspection tool for moving blade/stationary blade of gas turbine

Legal Events

Date Code Title Description
A625 Written request for application examination (by other person)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A625

Effective date: 20161018

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170726

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170801

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170927

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20171017

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20171101

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6239474

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250