JP6412972B2 - 生活習慣病重症化予防対象者抽出支援装置、生活習慣病重症化予防対象者抽出支援方法及びプログラム - Google Patents
生活習慣病重症化予防対象者抽出支援装置、生活習慣病重症化予防対象者抽出支援方法及びプログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP6412972B2 JP6412972B2 JP2017055766A JP2017055766A JP6412972B2 JP 6412972 B2 JP6412972 B2 JP 6412972B2 JP 2017055766 A JP2017055766 A JP 2017055766A JP 2017055766 A JP2017055766 A JP 2017055766A JP 6412972 B2 JP6412972 B2 JP 6412972B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- value
- variables
- score
- lifestyle
- prevention
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Description
1−1.構成
図1は、本発明の一実施形態に係る生活習慣病重症化予防対象者抽出支援装置1(以下、「対象者抽出支援装置1」という。)の構成の一例を示す図である。対象者抽出支援装置1は、生活習慣病重症化予防を効率的に実施するために最適な対象者の抽出を支援することを目的とした装置である。なおここで、生活習慣病重症化予防(又は、生活習慣病重症化予防指導)とは、生活習慣病の発症又は重症化のリスクが高く、生活習慣の改善による生活習慣病の発症又は重症化の予防効果が期待できる人に対して、生活習慣を見直すサポートを行う行為である。生活習慣病重症化予防は主に、保健師、看護師、管理栄養士により実施される。なお、本実施形態における生活習慣病重症化予防は、特定保健指導(高齢者の医療の確保に関する法律(昭和57年8月17日法律第80号)第18条第1項に規定する、特定健康診査の結果により健康の保持に努める必要がある者に対し、保健指導に関する専門的知識及び技術を有する者が行う保健指導)とは異なる。ただし、変形例においてはこの限りではない。
以上が、記憶部11についての説明である。
以上が、制御部10の機能についての説明である。
対象者抽出支援装置1の動作について説明する。具体的には、スコアテーブル114を作成するスコアテーブル作成処理と、生活習慣病重症化予防の対象者候補について評価指標を付与する生活習慣病重症化予防対象者評価処理とについて説明する。
図8は、スコアテーブル作成処理の一例を示すフロー図である。スコアテーブル作成処理は、対象者抽出支援装置1の利用者による指示により又は所定のタイミングにおいて繰り返し実行され、その度にスコアテーブル114は更新される。例えば、毎年度、診療情報DB111と事業結果DB112とが更新された後に、生活習慣病重症化予防対象者評価処理が実行される直前に1度実行される。
以上が、スコアテーブル作成処理についての説明である。
図9は、生活習慣病重症化予防対象者評価処理の一例を示すフロー図である。生活習慣病重症化予防対象者評価処理は、対象者抽出支援装置1の利用者による指示により又は所定のタイミングにおいて実行される。例えば、毎年度、生活習慣病重症化予防事業の開始前に1度実行される。
以上が、生活習慣病重症化予防対象者評価処理についての説明である。
上記の実施形態は、以下に記載するように変形してもよい。なお、以下に記載する1以上の変形例は、互いに組み合わせてもよい。
対象者抽出支援装置1は、生活習慣病重症化予防に参加する可能性を示す評価指標と生活習慣病重症化予防により健康状態が改善する可能性を示す評価指標のうち、いずれか一方のみを付与するようにしてもよい。すなわち、上記のスコアテーブル作成処理において、ステップSa1〜Sa3とステップSa4〜Sa6のうち、一方のみを実行するようにしてもよい。また、上記の生活習慣病重症化予防対象者評価処理において、参加可能性を示す評価指標と改善可能性を示す評価指標のうち、いずれか一方のみを付与するようにしてもよい。
区間推定部103は、参加群に代えて不参加群について、変数特定部102により特定された検査項目の検査値の信頼区間を推定するようにしてもよい。同様に、改善群に代えて非改善群について、変数特定部102により特定された検査項目の検査値の信頼区間を推定するようにしてもよい。その場合、スコア割当部104は、信頼区間に含まれる検査値に対して、スコア「10」に代えてスコア「−10」を割り当て、信頼区間に含まれない検査値に対してはスコア「0」を割り当てる。なお、ここで説明したスコア「−10」及び「0」は、あくまでスコア値の一例であり、本装置の評価結果の妥当性に鑑みて利用者により別の値に調整されてもよい。
対象者抽出支援装置1は、診療情報DB111に記録される検査値に代えて、当該検査値の変化量に基づいて生活習慣病重症化予防対象者候補の参加可能性及び改善可能性を評価するようにしてもよい。その場合、変数特定部102は、参加群と不参加群の間と改善群と非改善群の間で、統計的に有意差のある検査項目に代えて、統計的に有意差のある検査値の変化量を特定する。その際、変数特定部102は、有意差の確認にt検定を用い、参加群と不参加群の間と改善群と非改善群の間で、事業の介入開始日より前の直近の検査値と介入開始日から所定期間(例えば1年間)以上前の日の直近の検査値との差の平均に有意な差があるか否かを確認する。あるいは、当該差を後者の検査値で除して得た値の平均に有意な差があるか否かを確認する。また、区間推定部103は、参加群及び改善群について、検査値に代えて検査値の変化量の信頼区間を推定する。具体的には、事業の介入開始日より前の直近の検査値と介入開始日から上記所定期間以上前の日の直近の検査値との差の信頼区間を推定する。あるいは、当該差を後者の検査値で除して得た値の信頼区間を推定する。また、スコア割当部104は、検査値に代えて検査値の変化量がとり得る値に対して、区間推定部103により推定された信頼区間に基づいてスコアを割り当てる。また、スコア特定部105は、生活習慣病重症化予防対象者候補の各検査値に代えて各検査値の変化量について、当該変化量に割り当てられた各スコアカテゴリのスコアを特定する。
事業結果DB112に記録される、生活習慣病重症化予防への参加に対する同意の有無の情報を、より具体化してもよい。具体的には、「同意あり」を、「同意あり且つかかりつけ医の選定あり」と「同意あり且つかかりつけ医の選定なし」に細分化してもよい。あるいは、「同意あり」を、「同意あり且つ途中脱落」と「同意あり且つ途中脱落なし」に細分化してもよい。このように同意の有無の情報を細分化した場合、対象者抽出支援装置1は、参加に同意し且つかかりつけ医に選定された個人からなる参加群か、または参加に同意し且つ途中脱落しなかった個人からなる参加群について、その他の個人からなる群との間で統計的に有意差のある検査項目を特定し、特定した検査項目の検査値の信頼区間を推定するようにしてもよい。なお、上記のような参加の経緯を利用者に選択させるために、制御部10は選択受付部をさらに備えてもよい。
対象者抽出支援装置1は、改善群のうち、特に特定の生活習慣病重症化予防の方法で健康状態が改善した個人からなる改善群について、その他の個人からなる群との間で統計的に有意差のある検査項目を特定し、特定した検査項目の検査値の信頼区間を推定するようにしてもよい。ここで、生活習慣病重症化予防の方法は、指導の手段、指導する専門職、指導内容の3つの観点で分類される。指導の手段には文書通知、電話、面談等があり、指導する専門職には保健師、看護師、管理栄養士等がおり、指導内容には食事指導、運動指導等がある。なお、特定の生活習慣病重症化予防の方法を利用者に選択させるために、制御部10は選択受付部をさらに備えてもよい。
事業結果DB112に記録される介入結果の情報をより具体化してもよい。具体的には、HbA1c、BMI及び血圧(収縮期及び拡張期)の各々について、改善、維持又は悪化のいずれに該当するかを記録してもよい。その場合、対象者抽出支援装置1は、特定の1以上の検査項目の検査値が改善した個人からなる改善群について、その他の個人からなる群との間で統計的に有意差のある検査項目を特定し、特定した検査項目の検査値の信頼区間を推定するようにしてもよい。なお、特定の1以上の検査項目を利用者に選択させるために、制御部10は選択受付部をさらに備えてもよい。
区間推定部103は、変数特定部102により当該事業について特定された検査項目の各々について、それぞれ信頼度が異なる複数の信頼区間を推定するようにしてもよい。例えば、99%信頼区間と95%信頼区間と68%信頼区間の3つの信頼区間を推定するようにしてもよい。そして、スコア割当部104は、変数特定部102により特定された検査項目の検査値がとり得る値に対して、区間推定部103により推定された複数の信頼区間に基づいてスコアを割り当てるようにしてもよい。例えば、68%信頼区間に含まれる検査値に対してはスコア「10」を割り当て、68%信頼区間には含まれないが95%信頼区間に含まれる検査値に対してはスコア「5」を割り当て、95%信頼区間には含まれないが99%信頼区間に含まれる検査値に対してはスコア「3」を割り当て、99%信頼区間に含まれない検査値に対してはスコア「0」を割り当てるようにしてもよい。なお、ここで説明した各スコアは、あくまでスコア値の一例であり、本装置の評価結果の妥当性に鑑みて利用者により別の値に調整されてもよい。
診療情報DB111に記録されるHbA1c、BMI及び血圧はあくまで検査値の一例である。これらに加えて又は代えて、血糖値、中性脂肪、HDLコレステロール、LDLコレステロール、尿蛋白、尿糖、腹囲、体重等の検査値が記録されてもよい。
診療情報DB111に記録されるHbA1c、BMI及び血圧等の検査値はあくまで診療情報の一例である。これらに加えて又は代えて、病名、所見、病歴、治療方法、属性等の診療情報が診療日と対応付けられて記録されてもよい。ここで、治療方法には処方(具体的には、処方薬名、薬量、処方量等)と処置(具体的には、手術名、手技等)が含まれ、属性には住所、性別、年齢及び職業が含まれる。病名等の診療情報が記録される場合、診療期間、診療経過、病歴、薬量、処方量、年齢等の量的変数については、変数特定部102は、検査項目と同様に、参加群と不参加群の間と改善群と非改善群の間で、統計的に有意差のある変数を特定する。そして、区間推定部103は、参加群及び改善群について、変数特定部102により特定された変数の値の信頼区間を推定する。そして、スコア割当部104は、変数特定部102により特定された変数の値がとり得る値に対して、区間推定部103により推定された信頼区間に基づいてスコアを割り当てる。そして、スコア特定部105は、生活習慣病重症化予防の対象者候補の上記変数の値について、当該値に割り当てられた各スコアカテゴリのスコアを特定する。
対象者抽出支援装置1において実行されるプログラムは、コンピュータ装置が読み取り可能な記録媒体に記録されて配布されてもよい。ここで記録媒体とは、例えば、磁気テープや磁気ディスクなどの磁気記録媒体や、光ディスクなどの光記録媒体や、光磁気記録媒体や、半導体メモリである。また、このプログラムは、インターネット等のネットワークを介して配信されてもよい。
対象者抽出支援装置1は、上記の生活習慣病重症化予防対象者評価処理において、評価指標の付与(ステップSb3)を省略してもよい。言い換えると、当該装置において評価部107の機能は省略されてもよい。または、上記の生活習慣病重症化予防対象者評価処理において、評価指標の付与に加えて合計スコアの算出(ステップSb2)を省略してもよい。言い換えると、当該装置において評価部107に加えて合計スコア算出部106の機能が省略されてもよい。これらの場合でも当該装置の利用者は、合計スコア又は各検査値について特定されたスコアを参照することで、生活習慣病重症化予防に参加する可能性の高い対象者と、生活習慣病重症化予防により健康状態が改善する可能性の高い対象者を特定することができる。なお、前者の例において対象者抽出支援装置1は、各スコアカテゴリについて、合計スコアが所定の閾値を越えた対象者候補を抽出するようにしてもよい。また後者の例において当該装置は、各スコアカテゴリについて、いずれかの検査値について特定されたスコアが所定の閾値を越えた対象者候補や、スコアが所定の閾値を越えた検査値の数が所定の数を超えた対象者候補を抽出するようにしてもよい。
Claims (9)
- 複数の個人の各々について診療情報と生活習慣病重症化予防事業の結果とを記録するデータベースを参照して、生活習慣病重症化予防により健康状態が改善した改善群と改善しなかった非改善群との間で統計的に有意差のある1以上の変数であって、検査値又は当該検査値の変化量を各々示す1以上の変数を特定する変数特定部と、
前記改善群と前記非改善群のうちのいずれかについて、前記変数特定部により特定された1以上の変数の各々について当該変数の値の信頼区間を推定する区間推定部と、
前記1以上の変数の各々について、前記区間推定部により推定された信頼区間に基づいて当該変数がとり得る各値に、生活習慣病重症化予防により健康状態が改善する可能性を示すスコアを割り当てるスコア割当部と、
生活習慣病重症化予防の対象者候補の前記1以上の変数の各値について、前記スコア割当部により当該値に割り当てられたスコアを特定するスコア特定部と
を備え、
前記変数特定部は、前記改善群と前記非改善群との間で統計的に有意差のある1以上の他の変数であって、特定の病気の有無、特定の治療方法の採否又は特定の属性の有無を各々示す1以上の他の変数を特定し、
前記スコア割当部は、前記変数特定部により特定された前記1以上の他の変数の各々について、前記改善群の中で当該変数の一の値と前記データベースにおいて対応付けられている個人の数と前記非改善群の中で当該一の値と前記データベースにおいて対応付けられている個人の数の比較結果に基づいて、当該変数がとり得る各値にスコアを割り当て、
前記スコア特定部は、前記対象者候補の前記1以上の他の変数の各値について、前記スコア割当部により当該値に割り当てられたスコアを特定する
ことを特徴とする生活習慣病重症化予防対象者抽出支援装置。 - 生活習慣病重症化予防の方法の選択を受け付ける選択受付部をさらに備え、
前記変数特定部は、前記選択受付部を介して選択された生活習慣病重症化予防の方法により健康状態が改善した改善群と改善しなかった非改善群との間で統計的に有意差のある1以上の変数を特定し、
前記区間推定部は、前記選択受付部を介して選択された生活習慣病重症化予防の方法により健康状態が改善した改善群と改善しなかった非改善群のうちのいずれかについて、前
記変数特定部により特定された1以上の変数の各々について当該変数の値の信頼区間を推定する
ことを特徴とする請求項1に記載の生活習慣病重症化予防対象者抽出支援装置。 - 複数の個人の各々について診療情報と生活習慣病重症化予防事業の結果とを記録するデータベースを参照して、生活習慣病重症化予防に参加した参加群と参加しなかった不参加群との間で統計的に有意差のある1以上の変数であって、検査値又は当該検査値の変化量を各々示す1以上の変数を特定する変数特定部と、
前記参加群と前記不参加群のうちのいずれかについて、前記変数特定部により特定された1以上の変数の各々について当該変数の値の信頼区間を推定する区間推定部と、
前記1以上の変数の各々について、前記区間推定部により推定された信頼区間に基づいて当該変数がとり得る各値に、生活習慣病重症化予防に参加する可能性を示すスコアを割り当てるスコア割当部と、
生活習慣病重症化予防の対象者候補の前記1以上の変数の各値について、前記スコア割当部により当該値に割り当てられたスコアを特定するスコア特定部と
を備え、
前記変数特定部は、前記参加群と前記不参加群との間で統計的に有意差のある1以上の他の変数であって、特定の病気の有無、特定の治療方法の採否又は特定の属性の有無を各々示す1以上の他の変数を特定し、
前記スコア割当部は、前記変数特定部により特定された前記1以上の他の変数の各々について、前記参加群の中で当該変数の一の値と前記データベースにおいて対応付けられている個人の数と前記不参加群の中で当該一の値と前記データベースにおいて対応付けられている個人の数の比較結果に基づいて、当該変数がとり得る各値にスコアを割り当て、
前記スコア特定部は、前記対象者候補の前記1以上の他の変数の各値について、前記スコア割当部により当該値に割り当てられたスコアを特定する
ことを特徴とする生活習慣病重症化予防対象者抽出支援装置。 - 前記変数特定部は、前記データベースが更新されると、統計的に有意差のある1以上の変数を再特定し、
前記区間推定部は、前記変数特定部により再特定された1以上の変数の各々について当該変数の値の信頼区間を再推定し、
前記スコア割当部は、前記1以上の変数の各々について、前記区間推定部により再推定された信頼区間に基づいて当該変数がとり得る各値に対してスコアの再割り当てを行う
ことを特徴とする請求項1乃至3のいずれか1項に記載の生活習慣病重症化予防対象者抽出支援装置。 - 前記区間推定部は、前記1以上の変数の各々について、それぞれ信頼度が異なる複数の信頼区間を推定し、
前記スコア割当部は、前記1以上の変数の各々について、前記区間推定部により推定された複数の信頼区間に基づいて当該変数がとり得る各値にスコアを割り当てる
ことを特徴とする請求項1乃至4のいずれか1項に記載の生活習慣病重症化予防対象者抽出支援装置。 - 生活習慣病重症化予防対象者抽出支援装置により実行される生活習慣病重症化予防対象者抽出支援方法であって、
複数の個人の各々について診療情報と生活習慣病重症化予防事業の結果とを記録するデータベースを参照して、生活習慣病重症化予防により健康状態が改善した改善群と改善しなかった非改善群との間で統計的に有意差のある1以上の変数であって、検査値又は当該検査値の変化量を各々示す1以上の変数を特定するステップと、
前記改善群と前記非改善群のうちのいずれかについて、前記特定された1以上の変数の
各々について当該変数の値の信頼区間を推定するステップと、
前記1以上の変数の各々について、前記推定された信頼区間に基づいて当該変数がとり得る各値に、生活習慣病重症化予防により健康状態が改善する可能性を示すスコアを割り当てるステップと、
生活習慣病重症化予防の対象者候補の前記1以上の変数の各値について、当該値に割り当てられたスコアを特定するステップと、
前記改善群と前記非改善群との間で統計的に有意差のある1以上の他の変数であって、特定の病気の有無、特定の治療方法の採否又は特定の属性の有無を各々示す1以上の他の変数を特定するステップと、
前記特定された前記1以上の他の変数の各々について、前記改善群の中で当該変数の一の値と前記データベースにおいて対応付けられている個人の数と前記非改善群の中で当該一の値と前記データベースにおいて対応付けられている個人の数の比較結果に基づいて、当該変数がとり得る各値にスコアを割り当てるステップと、
前記対象者候補の前記1以上の他の変数の各値について、当該値に割り当てられたスコアを特定するステップと
を備える生活習慣病重症化予防対象者抽出支援方法。 - 生活習慣病重症化予防対象者抽出支援装置により実行される生活習慣病重症化予防対象者抽出支援方法であって、
複数の個人の各々について診療情報と生活習慣病重症化予防事業の結果とを記録するデータベースを参照して、生活習慣病重症化予防に参加した参加群と参加しなかった不参加群との間で統計的に有意差のある1以上の変数であって、検査値又は当該検査値の変化量を各々示す1以上の変数を特定するステップと、
前記参加群と前記不参加群のうちのいずれかについて、前記特定された1以上の変数の各々について当該変数の値の信頼区間を推定するステップと、
前記1以上の変数の各々について、前記推定された信頼区間に基づいて当該変数がとり得る各値に、生活習慣病重症化予防に参加する可能性を示すスコアを割り当てるステップと、
生活習慣病重症化予防の対象者候補の前記1以上の変数の各値について、当該値に割り当てられたスコアを特定するステップと、
前記参加群と前記不参加群との間で統計的に有意差のある1以上の他の変数であって、特定の病気の有無、特定の治療方法の採否又は特定の属性の有無を各々示す1以上の他の変数を特定するステップと、
前記特定された前記1以上の他の変数の各々について、前記参加群の中で当該変数の一の値と前記データベースにおいて対応付けられている個人の数と前記不参加群の中で当該一の値と前記データベースにおいて対応付けられている個人の数の比較結果に基づいて、当該変数がとり得る各値にスコアを割り当てるステップと、
前記対象者候補の前記1以上の他の変数の各値について、当該値に割り当てられたスコアを特定するステップと
を備える生活習慣病重症化予防対象者抽出支援方法。 - コンピュータに、
複数の個人の各々について診療情報と生活習慣病重症化予防事業の結果とを記録するデータベースを参照して、生活習慣病重症化予防により健康状態が改善した改善群と改善しなかった非改善群との間で統計的に有意差のある1以上の変数であって、検査値又は当該検査値の変化量を各々示す1以上の変数を特定するステップと、
前記改善群と前記非改善群のうちのいずれかについて、前記特定された1以上の変数の各々について当該変数の値の信頼区間を推定するステップと、
前記1以上の変数の各々について、前記推定された信頼区間に基づいて当該変数がとり得る各値に、生活習慣病重症化予防により健康状態が改善する可能性を示すスコアを割り
当てるステップと、
生活習慣病重症化予防の対象者候補の前記1以上の変数の各値について、当該値に割り当てられたスコアを特定するステップと、
前記改善群と前記非改善群との間で統計的に有意差のある1以上の他の変数であって、特定の病気の有無、特定の治療方法の採否又は特定の属性の有無を各々示す1以上の他の変数を特定するステップと、
前記特定された前記1以上の他の変数の各々について、前記改善群の中で当該変数の一の値と前記データベースにおいて対応付けられている個人の数と前記非改善群の中で当該一の値と前記データベースにおいて対応付けられている個人の数の比較結果に基づいて、当該変数がとり得る各値にスコアを割り当てるステップと、
前記対象者候補の前記1以上の他の変数の各値について、当該値に割り当てられたスコアを特定するステップと
を実行させるためのプログラム。 - コンピュータに、
複数の個人の各々について診療情報と生活習慣病重症化予防事業の結果とを記録するデータベースを参照して、生活習慣病重症化予防に参加した参加群と参加しなかった不参加群との間で統計的に有意差のある1以上の変数であって、検査値又は当該検査値の変化量を各々示す1以上の変数を特定するステップと、
前記参加群と前記不参加群のうちのいずれかについて、前記特定された1以上の変数の各々について当該変数の値の信頼区間を推定するステップと、
前記1以上の変数の各々について、前記推定された信頼区間に基づいて当該変数がとり得る各値に、生活習慣病重症化予防に参加する可能性を示すスコアを割り当てるステップと、
生活習慣病重症化予防の対象者候補の前記1以上の変数の各値について、当該値に割り当てられたスコアを特定するステップと、
前記参加群と前記不参加群との間で統計的に有意差のある1以上の他の変数であって、特定の病気の有無、特定の治療方法の採否又は特定の属性の有無を各々示す1以上の他の変数を特定するステップと、
前記特定された前記1以上の他の変数の各々について、前記参加群の中で当該変数の一の値と前記データベースにおいて対応付けられている個人の数と前記不参加群の中で当該一の値と前記データベースにおいて対応付けられている個人の数の比較結果に基づいて、当該変数がとり得る各値にスコアを割り当てるステップと、
前記対象者候補の前記1以上の他の変数の各値について、当該値に割り当てられたスコアを特定するステップと
を実行させるためのプログラム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017055766A JP6412972B2 (ja) | 2017-03-22 | 2017-03-22 | 生活習慣病重症化予防対象者抽出支援装置、生活習慣病重症化予防対象者抽出支援方法及びプログラム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017055766A JP6412972B2 (ja) | 2017-03-22 | 2017-03-22 | 生活習慣病重症化予防対象者抽出支援装置、生活習慣病重症化予防対象者抽出支援方法及びプログラム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2018160012A JP2018160012A (ja) | 2018-10-11 |
| JP6412972B2 true JP6412972B2 (ja) | 2018-10-24 |
Family
ID=63795642
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2017055766A Active JP6412972B2 (ja) | 2017-03-22 | 2017-03-22 | 生活習慣病重症化予防対象者抽出支援装置、生活習慣病重症化予防対象者抽出支援方法及びプログラム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6412972B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7248233B2 (ja) * | 2018-12-14 | 2023-03-29 | 健太 朝長 | 検査システム、および検査方法 |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5171239B2 (ja) * | 2007-12-19 | 2013-03-27 | 株式会社日立製作所 | 保健指導対象者選定支援システム |
| JP5564708B2 (ja) * | 2010-12-15 | 2014-08-06 | 株式会社日立製作所 | 保健事業支援システム、保険事業支援装置、及び保険事業支援プログラム |
| WO2013157277A1 (ja) * | 2012-04-20 | 2013-10-24 | パナソニック株式会社 | 生活習慣病改善支援装置およびその制御方法 |
| JP6182431B2 (ja) * | 2013-11-07 | 2017-08-16 | 株式会社日立製作所 | 医療データ分析システム、及び医療データを分析する方法 |
-
2017
- 2017-03-22 JP JP2017055766A patent/JP6412972B2/ja active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2018160012A (ja) | 2018-10-11 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Gurvitz et al. | Changes in hospitalization patterns among patients with congenital heart disease during the transition from adolescence to adulthood | |
| Weiss et al. | Relationship between the National ED Overcrowding Scale and the number of patients who leave without being seen in an academic ED | |
| Malhotra et al. | Comparison of preferences for end-of-life care among patients with advanced cancer and their caregivers: a discrete choice experiment | |
| Fiocco et al. | The importance of cultivating mindfulness for cognitive and emotional well-being in late life | |
| Freer et al. | Social frailty: the importance of social and environmental factors in predicting frailty in older adults | |
| Sloan et al. | Monitoring visual status: why patients do or do not comply with practice guidelines | |
| Peterson et al. | What justifies the allocation of health care resources to patients with disorders of consciousness? | |
| El Adssi et al. | Estimating the prevalence and incidence of multiple sclerosis in the Lorraine region, France, by the capture–recapture method | |
| Barnacle et al. | Depression screening in diabetes care to improve outcomes: are we meeting the challenge? | |
| Ryvicker et al. | Clinical and demographic profiles of home care patients with Alzheimer’s disease and related dementias: Implications for information transfer across care settings | |
| Quinn et al. | Discriminative ability and clinical utility of the Timed Up and Go (TUG) in identifying falls risk in people with multiple sclerosis: a prospective cohort study | |
| Kwok et al. | The patient pathway review: a new method of evaluating clinical practices to understand the complexities of real-world care | |
| Piggott et al. | Development and testing of a measure of caregiver confidence in medical sign/symptom management | |
| Asao et al. | Revisit frequency and its association with quality of care among diabetic patients: Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) | |
| van’t Klooster et al. | Prediction of lifetime and 10-year risk of cancer in individual patients with established cardiovascular disease | |
| Ying et al. | Family ties and aging in a multiethnic cohort | |
| Getahun et al. | Assessment of routine medical checkups for common noncommunicable diseases and associated factors among healthcare professionals in Addis Ababa, Ethiopia, in 2022 a cross-sectional study | |
| Camacho-Mercado et al. | Profiling of Alzheimer’s disease patients in Puerto Rico: A comparison of two distinct socioeconomic areas | |
| Hicks et al. | The effects of telehealth use for post-acute rehabilitation patient outcomes | |
| Diemer et al. | Exploring cardiovascular health: the Healthy Life in Suriname (HELISUR) study. A protocol of a cross-sectional study | |
| JP6412972B2 (ja) | 生活習慣病重症化予防対象者抽出支援装置、生活習慣病重症化予防対象者抽出支援方法及びプログラム | |
| Balen et al. | Predictive factors for early requirement of respiratory support through phone call to Emergency Medical Call Centre for dyspnoea: a retrospective cohort study | |
| US20180075206A1 (en) | Human coronary passport | |
| Hamburger et al. | Utility of the Diamond-Forrester classification in stratifying acute chest pain in an academic chest pain center | |
| Andersson et al. | The outcome of two-step blood pressure screening in dental healthcare |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20180904 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20181001 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6412972 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |