JP6441028B2 - Seismic isolation structure - Google Patents
Seismic isolation structure Download PDFInfo
- Publication number
- JP6441028B2 JP6441028B2 JP2014224791A JP2014224791A JP6441028B2 JP 6441028 B2 JP6441028 B2 JP 6441028B2 JP 2014224791 A JP2014224791 A JP 2014224791A JP 2014224791 A JP2014224791 A JP 2014224791A JP 6441028 B2 JP6441028 B2 JP 6441028B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- seismic isolation
- building
- isolation device
- concrete
- sliding
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
- Vibration Prevention Devices (AREA)
Description
本発明は、例えば、免震構造の建物に関する。 The present invention relates to a building having a seismic isolation structure, for example.
従来より、免震構造の建物がある。この建物は、例えば、基礎などの下部躯体と、この下部躯体の上に設置される複数の免震装置と、これら免震装置の上に設けられた上部躯体と、を備える。この免震装置は、アイソレータとダンパーがあり、このうちアイソレータは、上部躯体の荷重を支え、地震のときに上部構造をゆっくりと水平方向に移動させる。アイソレータの種類としては、積層ゴム、すべり支承、転がり支承などがある。ここですべり支承には、支承の一部に弾性体を用いた弾性すべり支承も含むものとする。 Traditionally, there are seismically isolated buildings. This building includes, for example, a lower housing such as a foundation, a plurality of seismic isolation devices installed on the lower housing, and an upper housing provided on these seismic isolation devices. This seismic isolation device has an isolator and a damper. Of these, the isolator supports the load of the upper housing and moves the upper structure slowly in the horizontal direction during an earthquake. The types of isolators include laminated rubber, sliding bearings and rolling bearings. Here, the sliding bearing includes an elastic sliding bearing using an elastic body as a part of the bearing.
ところで、上部躯体が鉄筋コンクリート造でかつ平面視で所定方向に長い場合(以下、この水平方向を長手方向という)、上部躯体の構築完了後に躯体コンクリートが水和反応や乾燥により収縮し、普通コンクリートで乾燥収縮量だけでも数年間で400〜600μmとされており、一辺100mの長さの建物では4〜6cm縮む計算になる。免震構造でない建物では、基礎部分が地盤に拘束されているので、建物全体としてはそれほど収縮しない。しかし、免震建物では上部躯体が下部躯体の上に、弾性変形可能な弾性体や、水平変位可能なすべり支承、転がり支承などを介して載置されており、上部躯体と下部躯体の拘束条件が大きく違うことから、時間が経過するにつれ上部躯体と下部躯体の収縮量に大きな違いが出てしまう。収縮が進行すると上部躯体の外周部が内側に向かって移動する場合がある。すると、一辺の長さが長い建物の外周部付近では、積層ゴムの上部がコンクリートに引っ張られて水平にせん断変形し、みかけが悪いだけでなく、しかも初期収縮が収まって以降もこの変形が残存するので、建物の免震性能が低下するおそれがあった。また、上部躯体の柱芯と下部躯体の杭芯などがずれたりして、杭や基礎部分に設計想定を上回る過大な力が加わるおそれもあった。 By the way, when the upper frame is reinforced concrete and is long in a predetermined direction in plan view (hereinafter, this horizontal direction is referred to as the longitudinal direction), after the construction of the upper frame is completed, the frame concrete shrinks due to hydration reaction or drying, The amount of drying shrinkage alone is 400 to 600 μm for several years, and it is calculated to shrink by 4 to 6 cm in a building with a side of 100 m. In buildings that are not seismically isolated, the foundation is constrained by the ground, so the entire building does not shrink so much. However, in base-isolated buildings, the upper housing is placed on the lower housing via elastically deformable elastic bodies, horizontally displaceable sliding bearings, rolling bearings, etc. Because of the large difference, the amount of contraction between the upper and lower housings will vary greatly over time. When contraction progresses, the outer periphery of the upper housing may move inward. Then, in the vicinity of the outer periphery of a building with a long side, the upper part of the laminated rubber is pulled by the concrete and sheared horizontally, which is not only bad in appearance, but also remains after the initial contraction has subsided. As a result, the seismic isolation performance of the building may be reduced. In addition, the column core of the upper frame and the pile core of the lower frame may be displaced, and an excessive force exceeding the design assumption may be applied to the pile and the foundation.
この問題を解決するため、例えば、以下のような方法が提案されている。
上部躯体を構築する前に、建物の外周部では、免震装置の上部をコンクリートの収縮量の分だけ水平方向に変位させておく方法である(特許文献1参照)。
具体的には、予め、免震装置の上部を、コンクリートの収縮により変位する方向とは反対側に向かって、上部躯体の構築後に生じるコンクリート収縮量に等しい分だけ水平方向に変位させ、取付部材によりこの変位を保持状態としておく。そして、上部躯体を構築後に、この保持状態を解除する。したがって、躯体コンクリートが収縮すると、免震装置の上部が本来の適正な位置に戻ることになる。
In order to solve this problem, for example, the following method has been proposed.
Before constructing the upper frame, the upper part of the seismic isolation device is displaced in the horizontal direction by the amount of shrinkage of the concrete at the outer periphery of the building (see Patent Document 1).
Specifically, the upper part of the seismic isolation device is previously displaced in the horizontal direction by an amount equal to the amount of concrete shrinkage that occurs after the construction of the upper frame, in the direction opposite to the direction displaced by concrete shrinkage, and the mounting member Thus, this displacement is kept in the holding state. Then, after the upper casing is constructed, this holding state is released. Therefore, when the frame concrete contracts, the upper part of the seismic isolation device returns to its original proper position.
この他に課題や目的は異なるが、建物の中央部に免震装置を配置し、建物の外周部に転がり支承を配置する方法が示されている(特許文献2参照)。この転がり支承は、上下の支持板と、これら支持板の間に介装されたボールと、を備える。
この方法によれば、躯体コンクリートが収縮して、建物の外周部が内側に向かって移動しても、転がり支承のボールが転動するので、この転がり支承は変形しないと思われる。
In addition, although the subject and objective differ, the method of arrange | positioning a seismic isolation apparatus in the center part of a building and arrange | positioning a rolling support in the outer peripheral part of a building is shown (refer patent document 2). The rolling bearing includes upper and lower support plates and balls interposed between the support plates.
According to this method, even if the concrete frame contracts and the outer peripheral part of the building moves inward, the rolling bearing ball rolls, so that it seems that the rolling bearing is not deformed.
しかしながら、特許文献1に示された方法では、以下のような問題があった。
実際には、上部躯体のコンクリート躯体は、外装材や内装材によって拘束されるので、コンクリート躯体の収縮量を予測することは困難であるし、収縮が完了するまでに数年間かかる。
また、免震装置の弾性部材は建物荷重を支持しながら変形するので、この弾性部材の上部を水平方向に変位させるために、大きな力を加える必要があり、その作業は困難を極める。しかも、免震装置に鉛直荷重が作用していない状態で、水平方向に変位させた場合、弾性部材の上面が傾斜する可能性が高い。
そのため、躯体コンクリートが収縮すると、依然として、免震装置が変形して、免震性能が低下するおそれがあった。
However, the method disclosed in
Actually, since the concrete frame of the upper frame is constrained by the exterior material and the interior material, it is difficult to predict the shrinkage amount of the concrete frame, and it takes several years to complete the contraction.
Further, since the elastic member of the seismic isolation device is deformed while supporting the building load, it is necessary to apply a large force in order to displace the upper part of the elastic member in the horizontal direction, and the work is extremely difficult. In addition, when the vertical load is not applied to the seismic isolation device, it is highly possible that the upper surface of the elastic member is inclined when displaced in the horizontal direction.
Therefore, when the concrete frame contracts, the seismic isolation device is still deformed and the seismic isolation performance may be lowered.
また、特許文献2では、建物の外周部において、転がり支承のボールを介して上部躯体を支持しているので、地震時に、建物中央部の免震装置のみで建物に作用する水平力に抵抗することとなり、建物外周部の安定を保つことが困難となる場合があった。ボール等を利用した転がり支承は受圧面積が小さく部品の機械加工が必要であり、支持できる荷重が限られていることから、戸建て住宅より大きい建物に使用することは困難でほとんど行われていない。 Moreover, in patent document 2, since the upper housing is supported through the ball | bowl of a rolling support in the outer peripheral part of a building, it resists the horizontal force which acts on a building only with the seismic isolation device of a building center part at the time of an earthquake. As a result, it may be difficult to maintain the stability of the outer periphery of the building. Rolling bearings using balls and the like have a small pressure receiving area and require machining of parts, and the load that can be supported is limited. Therefore, it is difficult and rarely used for buildings larger than detached houses.
本発明は、躯体コンクリートが収縮しても、免震性能の低下を抑制しつつ、建物外周部の安定を保つことができる免震構造を提供することを目的とする。 An object of this invention is to provide the base isolation structure which can maintain the stability of a building outer peripheral part, suppressing the fall of base isolation performance, even if a frame concrete contracts.
請求項1に記載の免震構造は、下部躯体(例えば、後述の基礎10)の上に設けられた複数の免震装置(例えば、後述の免震装置20A、20B)により上部躯体(例えば、後述の建物本体30)を支持する免震構造であって、前記免震装置のうち少なくとも長手方向の最も外側位置の免震装置(例えば、後述の免震装置20B)をすべり支承とすることを特徴とする。
The seismic isolation structure according to
この発明によれば、上部躯体の構築後にコンクリートの収縮が生じると、建物の免震装置のうち少なくとも長手方向の最も外側位置の免震装置をすべり支承としたので、すべり板上を支承が摺動し、上部躯体が収縮してもすべり支承に変形が残存せず、上部躯体にかかる力も低減する。また、上部躯体の柱芯と下部躯体の杭芯などがずれたりせず、上部躯体の安定を保つことができるうえ、杭や基礎部分に設計想定を上回る過大な力が加わらないので、建物の免震性能が低下しない。
したがって、従来のように、コンクリートの収縮量を予測する必要や、予め免震装置を変形させる必要がないので、免震性能の低下を防止できる。
According to the present invention, when the shrinkage of the concrete occurs after the construction of the upper frame, at least the seismic isolation device at the outermost position in the longitudinal direction among the seismic isolation devices of the building is used as the sliding bearing, so that the bearing slides on the sliding plate. Even if the upper housing contracts, the sliding bearing does not remain deformed and the force applied to the upper housing is reduced. In addition, the column core of the upper frame and the pile core of the lower frame do not shift, so that the upper frame can be kept stable, and the pile and foundation parts are not subjected to excessive force exceeding the design assumptions. Seismic isolation performance does not deteriorate.
Therefore, unlike the prior art, it is not necessary to predict the amount of shrinkage of the concrete, or it is not necessary to deform the seismic isolation device in advance.
請求項2に記載の免震構造は、前記上部躯体から水平方向に突出する突出部(例えば、後述の突出部41)と、前記下部躯体あるいは地盤に設けられて当該突出部の上面に当接する当接部(例えば、後述の当接部42)と、を備えることを特徴とする。
The seismic isolation structure according to claim 2 is provided on a projecting portion (for example, a projecting
ところで、地震時には、上部躯体の外周部に、浮き上がる方向に力が作用し、上部躯体の支持が不安定となる場合がある。しかし、この発明によれば、上部躯体に水平方向に突出する突出部を設けるとともに、下部躯体あるいは地盤に、突出部の上面に当接する当接部を設けた。したがって、上部躯体の外周部に浮き上がる力が作用しても、この上部躯体から突出した突出部の上面が当接部に押さえられているので、上部躯体の外周部が浮き上がることはなく、上部躯体を安定して支持できる。
また、上部躯体に水平力が作用した場合には、突出部が当接部に当接しながら移動するので、上部躯体の移動に支障はない。
By the way, at the time of an earthquake, a force acts on the outer peripheral portion of the upper casing in a floating direction, and the support of the upper casing may become unstable. However, according to the present invention, the upper casing is provided with the protruding portion that protrudes in the horizontal direction, and the lower casing or the ground is provided with the contact portion that contacts the upper surface of the protruding portion. Therefore, even if a lifting force acts on the outer periphery of the upper housing, the upper surface of the protruding portion protruding from the upper housing is pressed by the contact portion, so that the outer periphery of the upper housing does not float, and the upper housing Can be supported stably.
Further, when a horizontal force is applied to the upper housing, the projecting portion moves while contacting the contact portion, so that there is no hindrance to the movement of the upper housing.
本発明によれば、躯体コンクリートが収縮しても、免震性能の低下を抑制しつつ、建物外周部の安定を保つことができる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, even if a frame concrete shrink | contracts, stability of a building outer peripheral part can be maintained, suppressing the fall of a seismic isolation performance.
以下、本発明の実施形態を図面に基づいて説明する。なお、以下の実施形態の説明にあたって、同一構成要件については同一符号を付し、その説明を省略もしくは簡略化する。
〔第1実施形態〕
図1は、本発明の第1実施形態に係る免震構造が適用された建物1の長手方向の断面を示す模式図である。本実施形態では、全ての長手方向の断面が同一の構造で、短手方向のスパン数は長手方向のスパン数より少ない。
建物1は、下部躯体としての基礎10と、この基礎10の上に設けられた複数の免震装置20A、20Bと、これら免震装置20A、20Bの上に設けられた上部躯体としての建物本体30と、を備える。
建物本体30は、長手方向つまり図1中左右方向に延びており、鉄筋コンクリート造の柱部材および梁部材からなるラーメン構造であり、免震装置20A、20Bにより支持される。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. In the following description of the embodiments, the same constituent elements are denoted by the same reference numerals, and the description thereof is omitted or simplified.
[First Embodiment]
The
The
免震装置20A、20Bは、図1中左右方向に沿って配置されている。これら免震装置20A、20Bのうち、建物1の長手方向の中央部側には、免震装置20Aが配置され、建物1の長手方向の両端部とその内側つまり外周部側には、免震装置20Bが配置されている。
本実施形態では、全ての長手方向の断面が同一の構造であり、全ての長手方向の両端部とその内側に、免震装置20Bが配置されている。
免震装置20Aは、積層ゴム21である。
The
In the present embodiment, all longitudinal sections have the same structure, and the
The seismic isolation device 20 </ b> A is a laminated
免震装置20Bは、基礎10に取り付けられたすべり板22と、建物本体30に取り付けられてすべり板22上を摺動するすべり支承23と、を備える。ここですべり支承には、支承の一部に弾性体を用いた弾性すべり支承も含むものであり、本実施形態では、すべてのすべり支承23として、弾性すべり支承を用いた。
The seismic isolation device 20 </ b> B includes a sliding
以上の免震装置20A、20Bは、基礎10に反力をとって建物本体30を下から支持しつつ、建物本体30が基礎10に対して水平方向に移動可能な状態を保持している。
そして、免震装置20Aは、地震時に、建物本体30に水平力が作用した場合、積層ゴム21が変形して、地震力を緩和する。
また、免震装置20Bは、地震時に建物本体30に小さな水平力が作用した場合には、弾性体が変形して、地震力を緩和し、大きな水平力が作用した場合には、すべり支承23がすべり板22の上を摺動して、地震力を緩和する。
この建物1では、図2に示すように、建物本体30の構築後に、躯体コンクリートが収縮して、建物本体30が図2中矢印方向に変位する。この変位は、建物1の外周部に近くなるほど大きくなるが、建物1の外周部側の免震装置20Bでは、すべり板22上をすべり支承23が摺動するので、すべり支承23の変形が抑制される。建物本体30が収縮してもすべり支承23に変形が残存せず、建物本体30にかかる力も低減する。また、建物本体30の柱芯と基礎10の杭芯などがずれたりせず、建物本体30の安定を保つことができるうえ、杭や基礎部分に設計想定を上回る過大な力が加わらないので、建物1の免震性能が低下しない。
また、本発明では、例えば、収縮量の大きい長手方向の両端部の最も外側位置の免震装置がすべり支承であればよく、長手方向の中央部分にも多少のすべり支承を配置する場合も含まれる。
The seismic isolation devices 20 </ b> A and 20 </ b> B hold a state in which the
And when the horizontal force acts on the building
Further, the
In this
In the present invention, for example, the seismic isolation device at the outermost position at both ends in the longitudinal direction where the amount of contraction is large may be a sliding bearing, and includes a case where some sliding bearings are also arranged in the central portion in the longitudinal direction. It is.
本実施形態によれば、以下のような効果がある。
(1)従来のように、コンクリートの収縮量を予測する必要や、予め免震装置を変形させる必要がないので、免震性能の低下を防止できる。
また、建物外周部の免震装置20Bを、すべり板22とすべり支承23とを含んで構成したので、地震時に建物本体30に水平力が作用した場合には、すべり板22上をすべり支承23が摺動するので、建物本体30の安定を保つことができる。
According to this embodiment, there are the following effects.
(1) Since it is not necessary to predict the amount of shrinkage of concrete or to previously deform the seismic isolation device as in the prior art, it is possible to prevent a decrease in seismic isolation performance.
Further, since the
〔第2実施形態〕
図3は、本発明の第2実施形態に係る免震構造が適用された建物1Aの長手方向の断面を示す模式図である。図4は、ガイド機構40の側面図および正面図である。
本実施形態では、建物1Aにガイド機構40を設けた点が、第1実施形態と異なる。
すなわち、ガイド機構40は、建物1Aの長さ方向両端の外壁面に少なくとも図3中左右1箇所設けられている。
[Second Embodiment]
Drawing 3 is a mimetic diagram showing the section of the longitudinal direction of building 1A to which the seismic isolation structure concerning a 2nd embodiment of the present invention was applied. FIG. 4 is a side view and a front view of the
In this embodiment, the point which provided the
That is, the
ガイド機構40は、建物本体30から水平方向に突出する突出部41と、基礎10に設けられて突出部41の上面に当接する当接部42と、を備える。
突出部41は、棒状であり、建物1の長さ方向に沿って延びている。
当接部42は、基礎10に設けられた一対の支柱421と、支柱421の上端同士を連結する横架材422と、を備える。横架材422の下面は、突出部41の上面に当接している。
The
The protruding
The
このガイド機構40によれば、建物本体30に水平力が作用した場合、突出部41が当接部に当接しながら移動する。このとき、建物本体30の外周部に浮き上がる力が作用しても、この建物本体30から突出した突出部41の上面が当接部42により押さえられる。
According to this
本実施形態によれば、上述の(1)に加えて、以下のような効果がある。
(2)建物本体30の外周部に浮き上がる力が作用しても、この建物本体30から突出した突出部41の上面が当接部42よりに押さえられているので、建物本体30の外周部が浮き上がることはなく、建物本体30を安定して支持できる。
また、建物本体30に水平力が作用した場合には、突出部41が当接部42に当接しながら移動するので、建物本体30の移動に支障はない。
According to the present embodiment, in addition to the above (1), there are the following effects.
(2) Even if a lifting force acts on the outer peripheral portion of the building
Further, when a horizontal force is applied to the building
なお、本発明は前記実施形態に限定されるものではなく、本発明の目的を達成できる範囲での変形、改良等は本発明に含まれるものである。 It should be noted that the present invention is not limited to the above-described embodiment, and modifications, improvements, etc. within a scope that can achieve the object of the present invention are included in the present invention.
1、1A…建物
10…基礎(下部躯体)
20A、20B…免震装置
21…積層ゴム(第1の免震装置)
22…すべり板
23…すべり支承(第2の免震装置)
30…建物本体(上部躯体)
40…ガイド機構
41…突出部
42…当接部
421…支柱
422…横架材
1, 1A ...
20A, 20B ...
22 ...
30 ... Building body (upper frame)
DESCRIPTION OF
Claims (2)
前記上部躯体は、長手方向に複数のスパンを有するラーメン構造であり、
前記上部躯体の長手方向両端の少なくとも1スパンに位置する免震装置は、すべり支承であることを特徴とする免震構造。 A seismic isolation structure that supports the upper chassis with a plurality of seismic isolation devices provided on the lower chassis,
The upper casing is a ramen structure having a plurality of spans in the longitudinal direction;
Seismic isolation structure wherein the seismic isolation device positioned on at least one span of the longitudinal ends of the upper skeleton are sliding bearings.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2014224791A JP6441028B2 (en) | 2014-11-04 | 2014-11-04 | Seismic isolation structure |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2014224791A JP6441028B2 (en) | 2014-11-04 | 2014-11-04 | Seismic isolation structure |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2016089462A JP2016089462A (en) | 2016-05-23 |
| JP6441028B2 true JP6441028B2 (en) | 2018-12-19 |
Family
ID=56019088
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2014224791A Active JP6441028B2 (en) | 2014-11-04 | 2014-11-04 | Seismic isolation structure |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6441028B2 (en) |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH09242818A (en) * | 1996-03-06 | 1997-09-16 | Fujikura Ltd | Seismic isolation structure of structure |
| JP2009097243A (en) * | 2007-10-17 | 2009-05-07 | Takenaka Komuten Co Ltd | Base-isolated building and base-isolated building construction method |
| JP5284915B2 (en) * | 2009-09-14 | 2013-09-11 | 国立大学法人東京工業大学 | Structure moving method and building |
-
2014
- 2014-11-04 JP JP2014224791A patent/JP6441028B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2016089462A (en) | 2016-05-23 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10309643B2 (en) | Structure for seismic isolation, steel support structure, and method for seismic isolation of existing steel support structures | |
| JP2008208969A (en) | Three-dimensional vibration removing device | |
| JP6338563B2 (en) | Tower structure | |
| JP6483570B2 (en) | How to replace the seismic isolation device | |
| JP7214507B2 (en) | Anti-vibration floating floor support spring expansion and contraction mechanism, construction method of anti-vibration floating floor, and replacement method of spring unit of anti-vibration floating floor | |
| JP5284915B2 (en) | Structure moving method and building | |
| JP7125193B2 (en) | Seismic isolation structure | |
| JP6441028B2 (en) | Seismic isolation structure | |
| JP4990729B2 (en) | Seismic isolation building | |
| JP6368551B2 (en) | Seismic isolation method for existing buildings | |
| CN113565138B (en) | A separated anti-sway three-dimensional seismic isolation structure | |
| JP2018003558A (en) | Aseismatic structure, and method to improve aseismatic performance | |
| JP7055984B2 (en) | Lifting suppression structure | |
| JP6662514B2 (en) | Seismic isolation free access floor | |
| BE1024071B1 (en) | ELASTIC SUPPORT WITH OPTIL SAFETY AND METHOD FOR DISCONNECTING CORE CORDS AND WALLS OF BUILDINGS | |
| Sharma et al. | Soil structure interaction effect on an asymmetrical RC building with shear walls | |
| JP6066849B2 (en) | Seismic isolation method for existing buildings | |
| KR101355249B1 (en) | Vibration isolation unit to protect building against earthquake | |
| JP6438202B2 (en) | Construction method of projecting part of seismic isolation building | |
| JP2018091035A (en) | Installation structure of oil damper for construction | |
| JP5270739B2 (en) | Seismic isolation structure for floor slabs | |
| CN201292579Y (en) | Stiffness changing composite lead core rubber support shock isolator | |
| JP6373719B2 (en) | Construction method of seismic isolation structure | |
| JP2009121096A (en) | Base-isolated building | |
| JP5096877B2 (en) | Seismic isolation building |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20171017 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20180709 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180717 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180829 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20181120 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20181121 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6441028 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |