JP6482962B2 - Clinical laboratory data analysis support device and analysis support method - Google Patents
Clinical laboratory data analysis support device and analysis support method Download PDFInfo
- Publication number
- JP6482962B2 JP6482962B2 JP2015118845A JP2015118845A JP6482962B2 JP 6482962 B2 JP6482962 B2 JP 6482962B2 JP 2015118845 A JP2015118845 A JP 2015118845A JP 2015118845 A JP2015118845 A JP 2015118845A JP 6482962 B2 JP6482962 B2 JP 6482962B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- clinical
- reference range
- test data
- data
- clinical test
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Description
本発明は、臨床検査データ解析支援装置及び解析支援方法に関する。具体的には、施設間誤差を含む臨床検査データに対するデータ解析の効率と精度を向上可能とする技術に関する。 The present invention relates to a clinical test data analysis support apparatus and an analysis support method. Specifically, the present invention relates to a technology that can improve the efficiency and accuracy of data analysis for clinical laboratory data including inter-facility errors.
医療情報の電子化が進む中で、複数の医療機関等から収集した医療情報を活用し、医療の質の向上に役立てる動きが増加している。一方、検査機器や試薬等の違いにより臨床検査データには施設間誤差が生じており、この誤差が収集した医療情報の利活用の効果や効率を低下させている。 With the progress of computerization of medical information, there is an increasing trend to use medical information collected from multiple medical institutions to improve the quality of medical care. On the other hand, there is an inter-facility error in clinical test data due to differences in test equipment, reagents, etc., and this error reduces the effectiveness and efficiency of using medical information collected.
上述した臨床検査データの施設間誤差に対応する方法として、同一施設で分析された被験者を母集団とする臨床検査データから、健常者の臨床検査データと推定される臨床検査データのみを抽出した基準臨床検査データから補正用パラメータを導出し、各施設から収集される臨床検査データを該補正パラメータにより補正することで施設間誤差を補正する技術が提案されている(特許文献1参照)。 As a method for dealing with the above-mentioned in-laboratory error of clinical laboratory data, a standard that extracts only clinical laboratory data estimated to be healthy laboratory data from clinical laboratory data that consists of subjects analyzed at the same facility There has been proposed a technique for correcting an inter-facility error by deriving correction parameters from clinical test data and correcting the clinical test data collected from each facility using the correction parameters (see Patent Document 1).
従来技術においては、健常者の臨床検査データを用いて補正用パラメータを導出し、該補正用パラメータを用いて臨床検査データを補正することにより施設間誤差を解消している。しかしながら、健診機関を持たない多くの医療機関はデータベースに健常者のデータが十分に格納されておらず、補正用パラメータが正しく導出されない。 In the prior art, a correction parameter is derived using clinical test data of a healthy person, and the interlaboratory error is eliminated by correcting the clinical test data using the correction parameter. However, many medical institutions that do not have a medical examination institution do not sufficiently store data on healthy individuals in the database, and correction parameters are not correctly derived.
上記課題を解決するため、本発明における臨床検査データ解析支援装置は、複数の医療機関から受信した複数の臨床検査データと、前記各臨床検査データの標準化された検査値とを含む統合臨床データテーブルと、前記複数の医療機関の全て又は一部における検査名毎の基準範囲を含む基準範囲テーブルと、前記複数の医療機関から臨床検査データを受信する臨床検査データ収集部と、受信した前記臨床検査データの検査名を統一された検査名に変換する検査名変換部と、受信した前記臨床検査データに基準範囲が含まれるか否かを判定し、含まれていない場合には前記基準範囲テーブルに含まれる同一の医療機関及び検査名の基準範囲を特定し、前記臨床検査データに含まれる前記基準範囲又は特定した前記基準範囲に基づき、受信した前記臨床検査データの検査値を標準化し、標準化した前記検査値を前記統合臨床データテーブルに格納するデータ標準化部とを備える。 In order to solve the above-described problems, the clinical test data analysis support apparatus according to the present invention includes an integrated clinical data table including a plurality of clinical test data received from a plurality of medical institutions and standardized test values of the respective clinical test data. A reference range table including a reference range for each test name in all or part of the plurality of medical institutions, a clinical test data collection unit that receives clinical test data from the plurality of medical institutions, and the received clinical tests A test name conversion unit that converts a test name of data into a unified test name, and determines whether or not a reference range is included in the received clinical test data, and if not included in the reference range table The reference range of the same medical institution and the name of the test included is identified and received based on the reference range included in the clinical test data or the specified reference range. Standardized laboratory values of clinical laboratory data, and a data standardization unit for storing the test values were normalized to the integrated clinical data table.
また、本発明における臨床検査データ解析支援方法では、複数の医療機関から受信した複数の臨床検査データと、前記各臨床検査データの標準化された検査値とを含む統合臨床データテーブルと、前記複数の医療機関の全て又は一部における検査項目毎の基準範囲を含む基準範囲テーブルとを備え、受信した前記臨床検査データに基準範囲が含まれるか否かを判定し、含まれていない場合には前記基準範囲テーブルに含まれる同一の医療機関及び検査項目の基準範囲を特定し、前記臨床検査データに含まれる前記基準範囲又は特定した前記基準範囲に基づき、受信した前記臨床検査データの検査値を標準化し、標準化した前記検査値を前記統合臨床データテーブルに格納する。 In the clinical test data analysis support method according to the present invention, an integrated clinical data table including a plurality of clinical test data received from a plurality of medical institutions, a standardized test value of each clinical test data, and the plurality of the plurality of clinical test data A reference range table including a reference range for each test item in all or part of a medical institution, and determines whether or not a reference range is included in the received clinical test data. The reference range of the same medical institution and test item included in the reference range table is specified, and the test value of the received clinical test data is standardized based on the reference range included in the clinical test data or the specified reference range Then, the standardized test values are stored in the integrated clinical data table.
本発明によれば、健常者のデータの多寡に関わらず、臨床検査データの施設間誤差を補正し、データ解析の効率と精度を向上する。 According to the present invention, regardless of the amount of data of a healthy person, the interlaboratory error of clinical test data is corrected, and the efficiency and accuracy of data analysis are improved.
以下、本発明の実施形態について図面を用いて詳細に説明する。
−−−システム構成−−−
図1は、本実施形態の臨床検査データ解析支援システム100を含むネットワーク構成図である。臨床検査データ解析支援システム100は、ネットワーク20を介して医療機関200A、200B、・・・と結ばれており、各医療機関から送信されてくる臨床データを受信し、受診した臨床データをクレンジングした結果を格納する情報処理装置となっている。臨床データを送信する機関は、医療機関に限定されるものではなく、検査機関等臨床検査データを保持する機関を含む。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
--- System configuration ---
FIG. 1 is a network configuration diagram including a clinical test data
図2は本実施形態における臨床検査データ解析支援システム100のハードウェア構成例を示す図である。臨床検査データ解析支援システム100は、ハードディスクドライブなど適宜な不揮発性記憶装置で構成される記憶装置11、RAMなど揮発性記憶装置で構成されるメモリ13、記憶装置11に保持されるプログラム12をメモリ13に読み出すなどして実行し装置自体の統括制御を行うとともに各種判定、演算及び制御処理を行なうCPUなどの演算装置14、ネットワーク20と接続し他装置との通信処理を担う通信装置17、を備える。
FIG. 2 is a diagram illustrating a hardware configuration example of the clinical test data
データ検索システム100は、当該データ検索システム100に対する臨床データ送信を、ネットワーク20および通信装置17を介してユーザ端末200から受けるのではなく、当該データ検索システム100が臨床データを直接受け付けるとしてもよい。その場合、データ検索システム100は、ユーザからのキー入力や音声入力を受け付ける入力装置15、処理データの表示を行うディスプレイ等の出力装置16を備える。
The
記憶装置11内には、本実施形態の臨床検査データ解析支援システム100として必要な機能を実装する為のプログラム12と、複数の医療機関のクレンジング前の臨床データとクレンジング後の結果を記憶した統合臨床データテーブル101と、医療機関から収集した臨床データに格納された検査名を統一検査名に変換するための検査名変換テーブル102と、医療機関から収集した臨床データに格納された定性検査または半定量検査の検査値を統一検査値に変換するための検査値変換テーブル103と、医療機関ごとの検査項目ごとの基準範囲を記憶した基準範囲テーブル104が記憶されている。ここで、基準範囲とは、健常者のうち検査値に明瞭な影響を与える要因が否定された個体(基準個体)から測定された、検査値分布の95%信頼区間を指し、測定値を解釈する目安として医療機関ごとに各臨床検査項目に設定されるものである。
In the
図3は、統合臨床データテーブル101の一例を示す。統合臨床データテーブル101は、複数のレコードからなり、各レコードは、施設名、被験者ID、年齢、性別、検査名、検査日、検査値、基準範囲‐上限値、基準範囲‐下限値の項目を少なくとも保持する。 FIG. 3 shows an example of the integrated clinical data table 101. The integrated clinical data table 101 includes a plurality of records, and each record includes items of facility name, subject ID, age, sex, examination name, examination date, examination value, reference range-upper limit value, and reference range-lower limit value. Hold at least.
図4は、検査名変換テーブル102の一例を示す。検査名変換テーブル102は複数のレコードからなり、各レコードは表記ゆれを含む検査名と、当該検査名に対応する統一検査名とを保持する。なお、統一前の検査名として、国内で標準的に使用される臨床検査コードも含まれてよい。 FIG. 4 shows an example of the examination name conversion table 102. The examination name conversion table 102 includes a plurality of records, and each record holds an examination name including a notation fluctuation and a unified examination name corresponding to the examination name. Note that clinical test codes that are used as standard in Japan may be included as test names before unification.
図5は、検査値変換テーブル103の一例を示す。検査値変換テーブル103は複数のレコードからなり、各レコードは定性検査または半定量検査の検査結果を示す表記と、当該表記に対する統一検査値とを保持する。 FIG. 5 shows an example of the inspection value conversion table 103. The test value conversion table 103 includes a plurality of records, and each record holds a notation indicating a test result of a qualitative test or a semi-quantitative test and a unified test value for the notation.
図6は、基準範囲テーブル104の一例を示す。基準範囲テーブル104は複数のレコードからなり、各レコードは、1つの医療機関の1つの検査項目の基準範囲に関する情報が格納される。各レコードは、施設名、検査項目、性別、検査種別、基準範囲、日付の項目を少なくとも保持する。 FIG. 6 shows an example of the reference range table 104. The reference range table 104 includes a plurality of records, and each record stores information related to the reference range of one examination item of one medical institution. Each record holds at least items of facility name, inspection item, sex, inspection type, reference range, and date.
データ端末200は、当該医療機関の臨床データ105を臨床データ解析支援システム100に送信したり、施設間誤差を解消した統合臨床データの出力要求を送信し、統合臨床データを受信したりする端末となる。各医療機関のデータ端末200は、図7にて例示するように、臨床検査データ解析支援システム100と同様、一般的な情報処理装置としてのハードウェア構成を備えており、ハードディスクドライブなど適宜な不揮発性記憶装置で構成される記憶装置21、RAMなど揮発性記憶装置で構成されるメモリ23、記憶装置21に保持されるプログラム22をメモリ23に読み出すなどして実行し装置自体の統括制御を行なうとともに各種判定、演算及び制御処理を行なうCPUなどの演算装置24、ユーザからのキー入力や音声入力を受け付ける入力装置25、処理データの表示を行うディスプレイ等の出力装置26を備える。記憶装置21には、プログラムの他、臨床データテーブル201、基準範囲テーブル202を保持する。ただし、臨床データテーブル201、基準範囲テーブル202は処理によっては必須ではなく、省略することもできる。
The
続いて、本実施形態の臨床検査データ解析支援システム100が備える機能について説明する。上述したように、以下に説明する機能は、例えば臨床検査データ解析支援システム100が備えるプログラム12を実行することで実装される機能と言える。図2の例では、演算装置14によるプログラム12の実行により、臨床データ収集部111、検査名変換部112、データ標準化部113、データ補正部114が実装された状態となっている。
Next, functions provided in the clinical test data
臨床検査データ解析支援システム100は、ネットワーク20を介して医療機関等から送信される臨床検査データを受信し、受信したデータを臨床検査データテーブルに記憶するための情報を抽出する機能(臨床データ収集部111の機能)を備えている。
The clinical test data
また、臨床検査データ解析支援システム100は、検査名変換テーブル102を用いて、上述で医療機関から収集された臨床データの検査名を、統一検査名に変換する機能(検査名変換部112の機能)を備えている。
The clinical test data
また、臨床検査データ解析支援システム100は、上述で医療機関から収集された臨床データの検査値を統合臨床データテーブル101に記憶された、あるいは統合臨床データ101のデータから算出した基準範囲を用いて検査値を標準化する機能(データ標準化部113の機能)を備えている。
The clinical test data
また、臨床検査データ解析支援システム100は、データ標準化部により検査値の施設間誤差が解消された統合臨床データの標準化後検査値を、指定された基準範囲に合わせて補正し直す機能(データ補正部114の機能)を備えている。
−−−実施例1−−−
以下、本実施形態における臨床検査データ解析支援方法の実施手順について図に基づき説明する。以下で説明する臨床検査データ解析支援方法に対応する各種動作は、臨床検査データ解析支援システム100がメモリ等に読みだして実行するプログラムによって実現される。そして、このプログラムは、以下に説明される各種の動作を行うためのコードから構成されている。
The clinical test data
--- Example 1 ---
Hereinafter, the implementation procedure of the clinical test data analysis support method in the present embodiment will be described with reference to the drawings. Various operations corresponding to the clinical test data analysis support method described below are realized by a program that the clinical test data
図8は、本実施形態における臨床検査データ解析支援方法の処理手順例1を示すフロー図である。ここではまず、臨床検査データ解析支援システム100が医療機関から臨床データを受信し、標準化データを生成する処理について説明する。
FIG. 8 is a flowchart showing a processing procedure example 1 of the clinical test data analysis support method in the present embodiment. First, a process in which the clinical test data
まず、臨床検査データ解析支援システム100における臨床データ収集部111は、ネットワークを介して医療機関から送信される臨床検査データを受信し、受信した臨床検査データから、統一臨床データテーブルに格納する情報を抽出する(S801)。
First, the clinical
次に、臨床検査データ解析支援システム100における検査名変換部112は、検査名変換テーブル102を参照し、上述のS801で抽出した検査名に対応する統一検査名を統合臨床データテーブル101の統一検査名フィールドに格納する(S802)。
Next, the examination
次に、臨床検査データ解析支援システム100におけるデータ標準化部113が、S803〜S807における検査値の標準化処理を行う。まず、S803では、データ標準化部113は検査項目の検査種別判定を行う。検査種別は、結果が数値で示される定量検査、+、++、+++等の大まかな程度で示される半定量検査、陽性、陰性で示される定性検査、に分けられる。S803では、判定対象の検査項目と同一の医療機関かつ同一の検査項目の検査値を、統合臨床データテーブル101から全て抽出し、抽出した検査値のパターン数から当該検査項目が定量検査かそれ以外かを判定する。パターン数が別途定める閾値を超えた場合は定量検査であると判定しS805の処理を実行し、閾値以下の場合は定量検査以外(定性検査または半定量検査)と判定しS804の処理を実行する。
Next, the
S804では、データ標準化部113は検査値変換テーブル103を参照し、S803で定量検査以外(定性検査または半定量検査)と判定された検査項目の検査値に対応する統一表記を、統合臨床データテーブル101の統一検査値フィールドに格納する。
In S804, the
S805では、データ標準化部113は定量検査であると判定された検査項目の検査レコードの上限値フィールドと下限値フィールドの値の有無を判定する。
In S805, the
上限値、下限値とも値が格納されている場合は、基準範囲テーブル104を参照する。基準範囲テーブル104に当該検査レコードの医療機関かつ検査項目の基準範囲が格納されていない場合、または、当該検査レコードに格納される上限値、下限値と基準範囲テーブル104に格納されている上限値、下限値とが異なる場合は、基準範囲テーブル104のレコードに当該検査レコードの基準範囲情報を格納し、S807の処理を実行する。同一医療機関の同一検査の基準範囲が2つ以上存在する場合は、基準範囲の異なる要因(性別、年齢、日付)などを判定し、当該レコードの患者背景と同じ上限値ならびに下限値を当該レコードの上限値ならびに下限値とする。 When both the upper limit value and the lower limit value are stored, the reference range table 104 is referred to. When the reference range table 104 does not store the reference range of the medical institution and the test item of the test record, or the upper limit value, the lower limit value stored in the test record, and the upper limit value stored in the reference range table 104 If the lower limit value is different, the reference range information of the inspection record is stored in the record of the reference range table 104, and the process of S807 is executed. If there are two or more reference ranges for the same examination at the same medical institution, determine the factors (gender, age, date), etc., that are different in the reference range, and set the same upper limit and lower limit as the patient background of the record. The upper limit value and lower limit value of
上限値あるいは下限値のどちらか一方のみが格納されている場合、または上限値と下限値の両方が格納されていない場合は、基準範囲テーブル104を参照する。当該検査レコードの医療機関および検査項目に対する上限値ならびに下限値が格納されている場合は、当該上限値ならびに下限値を統合臨床データテーブル101の上限値フィールド、下限値フィールドにそれぞれ格納する。 When only one of the upper limit value and the lower limit value is stored, or when both the upper limit value and the lower limit value are not stored, the reference range table 104 is referred to. When the upper limit value and the lower limit value for the medical institution and the test item of the test record are stored, the upper limit value and the lower limit value are stored in the upper limit field and the lower limit field of the integrated clinical data table 101, respectively.
基準範囲テーブル104に当該検査項目の上限値ならびに下限値が格納されていない場合は、当該検査項目と同一医療機関かつ同一検査項目のレコードを統合臨床データテーブル101から全て抽出し、上限値ならびに下限値が格納されているレコードが存在する場合には、当該上限値ならびに下限値を当該検査レコードの上限値ならびに下限値として格納する。同一医療機関の同一検査の基準範囲が2つ以上存在する場合は、基準範囲の異なる要因(性別、年齢、日付)などを判定し、当該レコードの患者背景と同じ上限値ならびに下限値を当該レコードの上限値ならびに下限値とする。統合臨床データから抽出された基準範囲情報は全て基準範囲テーブル104に格納する。 When the upper limit value and the lower limit value of the examination item are not stored in the reference range table 104, all records of the same medical institution and the same examination item as the examination item are extracted from the integrated clinical data table 101, and the upper limit value and the lower limit value are extracted. If there is a record storing the value, the upper limit value and the lower limit value are stored as the upper limit value and the lower limit value of the inspection record. If there are two or more reference ranges for the same examination at the same medical institution, determine the factors (gender, age, date), etc., that are different in the reference range, and set the same upper limit and lower limit as the patient background of the record. The upper limit value and lower limit value of All the reference range information extracted from the integrated clinical data is stored in the reference range table 104.
上記処理を行ったうえで、上限値と下限値のどちらか一方しか抽出されない場合または上限値と下限値の両方抽出されない場合は、データ標準化部113はS806を実行する。すなわち、受信した臨床検査データ及び統合臨床テーブルから抽出した臨床検査データの基準範囲を合わせても、上限値及び下限値のいずれか一方、又は上限値及び下限値の双方が特定できなかった場合の処理である。
When only one of the upper limit value and the lower limit value is extracted after performing the above processing, or when both the upper limit value and the lower limit value are not extracted, the
S806では、データ標準化部113は、S805で上限値と下限値のどちらか一方しか抽出されない場合または上限値と下限値の両方抽出できなかった検査項目に対して、臨床データに基づく仮の基準範囲を導出する。S806の詳細な流れを図9に示す。
In S806, the
データ標準化部113は、S805で上限値と下限値のどちらか一方しか抽出されない場合はS8061を、上限値と下限値の両方抽出できなかった場合はS8063を実行する。
The
まず、基準範囲が上限値または下限値のみのどちらか一方しか抽出されない場合の処理について説明する。基準範囲が上限値または下限値のみのどちらか一方しか抽出されない場合は、当該検査項目に対して、仮上限値(仮下限値)を導出する。まず、S8061で、統合臨床データテーブル101に格納された当該医療機関の当該検査項目の検査値を全て抽出し、当該検査項目の検査値の分布を導出する。S8062では、当該検査値分布から、上位(下位)2.5%の検査値を仮上限値(仮下限値)とする。S803では、当該検査値を当該検査レコードの上限値(下限値)フィールドに格納するとともに、基準範囲格納テーブルに基準範囲情報を格納する。 First, a process when only one of the upper limit value and the lower limit value is extracted as the reference range will be described. When only one of the upper limit value and the lower limit value is extracted as the reference range, a temporary upper limit value (temporary lower limit value) is derived for the inspection item. First, in S8061, all the test values of the test item of the medical institution stored in the integrated clinical data table 101 are extracted, and the distribution of the test value of the test item is derived. In S8062, the upper (lower) test value of 2.5% is set as the temporary upper limit value (temporary lower limit value) from the test value distribution. In S803, the inspection value is stored in the upper limit (lower limit) field of the inspection record, and the reference range information is stored in the reference range storage table.
次に、上限値および下限値が抽出できなかった場合の処理について説明する。上限値および下限値が抽出できなかった場合は、統合臨床データテーブル101に格納された当該医療機関ならびに当該医療機関以外の施設の当該検査項目の検査値の分布を用いて、仮上限値ならびに仮下限値を導出する。臨床データ解析支援システム100において、仮上限値ならびに仮下限値は複数の方法で導出される。データ標準化部113は基準範囲導出方法をユーザ端末に出力し、ユーザに基準範囲の導出方法を選択させ、選択された方法で基準範囲を算出する。
Next, processing when the upper limit value and the lower limit value cannot be extracted will be described. When the upper limit value and the lower limit value cannot be extracted, the temporary upper limit value and the temporary upper limit value are calculated using the distribution of the test value of the test item of the medical institution and the facility other than the medical institution stored in the integrated clinical data table 101. The lower limit is derived. In the clinical data
まず、S8063では、基準範囲導出方法をユーザ端末に出力し、ユーザが選択した基準範囲の導出方法を受信する。 First, in S8063, the reference range deriving method is output to the user terminal, and the reference range deriving method selected by the user is received.
基準範囲の設定方法の1つは、同一検査項目の基準範囲を保持する医療機関の検査値分布から基準範囲を導出する方法である。医療機関Aの検査Dの基準範囲を医療機関Bのデータから算出する例で説明する。この場合、医療機関Aならびに医療機関Bの検査Dに関するレコードを統合臨床データテーブル101から全件抽出し、医療機関ごとの検査値分布をそれぞれ作成する(S8064)。医療機関Aと医療機関Bの検査値分布が重なるパラメータを導出し(S8065)、当該パラメータを用いて、医療機関B基準範囲を変換し、医療機関Aの基準範囲とする(S8066)。同一項目の基準範囲を保持する医療機関が複数存在する場合は、それぞれの医療機関の検査値分布の中から、基準範囲を導出したい医療機関の検査値分布の平均値ならびに標準偏差との誤差が最も小さい検査値分布を用いて、基準範囲を導出する。それぞれの医療機関の検査値分布から基準範囲を導出し、導出された複数の基準範囲の標準偏差を導出した基準範囲の信頼度として使用してもよい。 One of the reference range setting methods is a method of deriving a reference range from a test value distribution of a medical institution that holds the reference range of the same test item. An example in which the reference range of the examination D of the medical institution A is calculated from the data of the medical institution B will be described. In this case, all records relating to the examination D of the medical institution A and the medical institution B are extracted from the integrated clinical data table 101, and the examination value distribution for each medical institution is created (S8064). A parameter in which the test value distributions of the medical institution A and the medical institution B overlap is derived (S8065), and the medical institution B reference range is converted using the parameter to be the reference range of the medical institution A (S8066). If there are multiple medical institutions that hold the reference range of the same item, the error from the average value and standard deviation of the test value distribution of the medical institution from which the reference range is to be derived is calculated from the distribution of test values of each medical institution. The reference range is derived using the smallest inspection value distribution. The reference range may be derived from the test value distribution of each medical institution, and the standard deviation of the plurality of derived reference ranges may be used as the reliability of the reference range.
基準範囲の設定法の1つは、上記の基準範囲設定方法のS8064において検査値分布を同じ患者背景(疾患、年代、性別)の患者に絞り込んで抽出したデータで基準範囲を算出する方法である。 基準範囲の設定方法について、上記では設定方法をユーザに提示し、ユーザに選択された方法で基準範囲を導出する流れだったが、この手順に限定される必要はなく、例えば複数の設定方法で基準範囲を導出し、導出した複数の基準範囲をユーザに提示し、ユーザが提示された基準範囲の中から基準範囲を選択するとしてもよい。上述では、1つの基準範囲設定方法で複数導出された基準範囲のうち1つを選択しユーザに提示しているが、導出したすべての基準範囲をユーザに提示してもよい。また、提示された基準範囲以外の基準範囲をユーザが手入力で入力してもよい。 One of the reference range setting methods is a method of calculating the reference range using data extracted by narrowing the test value distribution to patients of the same patient background (disease, age, sex) in S8064 of the above reference range setting method. . Regarding the setting method of the reference range, in the above, the setting method was presented to the user and the reference range was derived by the method selected by the user, but it is not necessary to be limited to this procedure. For example, a plurality of setting methods may be used. A reference range may be derived, a plurality of derived reference ranges may be presented to the user, and the user may select a reference range from the presented reference ranges. In the above description, one of the reference ranges derived by one reference range setting method is selected and presented to the user, but all derived reference ranges may be presented to the user. In addition, the user may manually input a reference range other than the presented reference range.
S806の上記方法で、基準範囲が導出または入力された場合は、それらの基準範囲が当該医療機関の当該検査項目の基準範囲として、統合臨床データテーブル101ならびに基準範囲テーブル104に格納される。但し、上記方法によっても基準範囲の上限値及び下限値が特定されない場合、特定されていない基準範囲下限値及び基準範囲上限値は空欄のまま、受信した臨床データについてのレコードが統合臨床データテーブル101に格納される。 When the reference ranges are derived or input by the above method in S806, the reference ranges are stored in the integrated clinical data table 101 and the reference range table 104 as the reference ranges of the examination item of the medical institution. However, when the upper limit value and lower limit value of the reference range are not specified even by the above method, the record for the received clinical data is left in the integrated clinical data table 101 while the unspecified reference range lower limit value and reference range upper limit value are left blank. Stored in
S807では、データ標準化部113は検査値の標準化を行う。具体的には、医療機関から送信された臨床データに記載された、あるいは、S806によって導出された検査値の基準範囲の下限値L1、上限値H1から平均μと標準偏差σを算出し、下記式(1)にて、検査値を標準化する。標準化した結果を統合臨床データテーブル101の標準化値フィールドに格納される。但し、S806によっても基準範囲の上限値及び下限値が特定されず、統合臨床データテーブル101の基準範囲下限値及び基準範囲上限値が空欄の場合、標準化後検査値は空欄のままとなる。
平均 μ1=(H1+L1)/2
標準偏差 σ1=(H1−L1)/2・1.96
標準化値 Z=(X−μ1)/σ1 (式1)
上記説明の通り、本実施例における装置及び方法では、医療機関及び検査項目毎の検査値の基準範囲と臨床検査データの検査値の統計データの双方を状況に応じて使い分けることにより、健常者のデータの多寡に関わらず、検査値の施設間誤差を解消することが可能になる。
−−−実施例2−−−
上記では、施設間誤差を解消した標準化データを作成する処理までについて説明した。臨床データ解析支援システム100により標準化された検査値は、上述のとおり、検査値の施設間誤差を解消する効果がある。一方、標準化された検査値は、日常的に目にしている検査値と異なる値となり、統合臨床検査データの利用者にとって、その検査値がどの程度正常なのかあるいは正常でないのかを感覚的に判別しにくい。処理手順例2では、統合臨床データを利用する施設の各検査項目の基準範囲を用いて統合臨床データの検査値をデータの利用者が活用しやすいデータに補正した結果を出力する処理について説明する。
In S807, the
Average μ 1 = (H 1 + L 1 ) / 2
Standard deviation σ 1 = (H 1 −L 1 ) /2·1.96
Standardized value Z = (X−μ 1 ) / σ 1 (Formula 1)
As described above, in the apparatus and method according to the present embodiment, by using both the reference range of the test value for each medical institution and test item and the statistical data of the test value of the clinical test data according to the situation, Regardless of the amount of data, it is possible to eliminate inter-facility errors in test values.
--- Example 2 ---
In the above description, the processing up to the creation of standardized data that eliminates the error between facilities has been described. As described above, the test value standardized by the clinical data
臨床データ解析支援システム100におけるデータ補正部104は、ユーザ端末200から受信したデータ取得要求から医療機関名を取得し、基準範囲テーブル104に当該医療機関の検査項目の基準範囲が格納されているかを判定する。基準範囲テーブルに当該医療機関の検査項目の基準範囲が格納されていない場合は、ユーザ端末200に検査項目ごとの基準範囲を入力するよう求め、入力された基準範囲を基準範囲テーブル104に格納する。
The
次に、統合臨床データテーブル101の各レコードを読み込み、当該レコードの検査項目に対する補正先機関の当該検査項目の基準範囲を基準範囲テーブル104から取得する。取得した補正先機関の基準範囲の下限値L2、上限値H2から平均μ2、標準偏差σ2を算出し、検査値を解析機関の基準範囲に沿った値に補正する。下記式(2)は標準化値Zを補正値Yに補正する式である。
平均 μ2=(H2+L2)/2
標準偏差 σ2=(H2−L2)/2・1.96
補正値 Y=σ2Z+μ2 (式2)
統合臨床データテーブル101中の全レコードに対して上記補正を行い、この補正結果をユーザ端末200に出力する。
Next, each record of the integrated clinical data table 101 is read, and the reference range of the inspection item of the correction destination organization for the inspection item of the record is acquired from the reference range table 104. The average μ 2 and the standard deviation σ 2 are calculated from the lower limit value L 2 and the upper limit value H 2 of the acquired reference range of the correction destination engine, and the inspection value is corrected to a value along the reference range of the analysis engine. The following equation (2) is an equation for correcting the standardized value Z to the correction value Y.
Average μ 2 = (H 2 + L 2 ) / 2
Standard deviation σ 2 = (H 2 −L 2 ) /2·1.96
Correction value Y = σ 2 Z + μ 2 (Formula 2)
The above correction is performed on all records in the integrated clinical data table 101, and the correction result is output to the
以上の処理により、標準化された検査値を任意の医療機関の基準範囲に沿った検査値に戻すことが可能になる。 Through the above processing, the standardized test value can be returned to the test value along the reference range of any medical institution.
11 記憶装置
12 プログラム
13 メモリ
14 演算装置
17 通信装置
20 ネットワーク
100 データ検索システム
101 マスタ情報テーブル
102 部分表記ゆれ辞書
103 表記ゆれ辞書
104 正規化ルール
105 臨床データ
111 マスタ情報読み込み部
112 文字列正規化部
113 文字列分割部
114 部分表記ゆれ辞書生成部
115 表記ゆれ辞書生成部
116 表記ゆれパターン生成部
117 データ抽出部
200 ユーザ端末
21 記憶装置
22 プログラム
23 メモリ
24 演算装置
25 入力装置
26 出力装置
27 通信装置
DESCRIPTION OF
Claims (10)
複数の医療機関から受信した複数の臨床検査データと、前記各臨床検査データの標準化された検査値とを含む統合臨床データテーブルと、
前記複数の医療機関の全て又は一部における検査項目毎の基準範囲を含む基準範囲テーブルと、
受信した前記臨床検査データに基準範囲が含まれるか否かを判定し、含まれていない場合には前記基準範囲テーブルに含まれる同一の医療機関及び検査項目の基準範囲を特定し、前記臨床検査データに含まれる前記基準範囲又は特定した前記基準範囲に基づき、受信した前記臨床検査データの検査値を標準化し、標準化した前記検査値を前記統合臨床データテーブルに格納するデータ標準化部と、を備える、
ことを特徴とする臨床検査データ解析支援装置。 A clinical test data analysis support device,
An integrated clinical data table including a plurality of clinical test data received from a plurality of medical institutions, and standardized test values of each of the clinical test data;
A reference range table including a reference range for each examination item in all or part of the plurality of medical institutions;
It is determined whether or not a reference range is included in the received clinical test data, and if not included, the reference range of the same medical institution and test item included in the reference range table is specified, and the clinical test is performed. A data standardization unit that standardizes the test values of the received clinical test data based on the reference range included in the data or the specified reference range, and stores the standardized test values in the integrated clinical data table. ,
A clinical test data analysis support device characterized by that.
前記基準範囲は、前記検査値の上限値と下限値とを含み、
前記データ標準化部は、受信した前記臨床検査データに前記上限値及び前記下限値の双方が含まれていない場合、受信した前記臨床検査データに前記基準範囲が含まれていないと判定する、
ことを特徴とする臨床検査データ解析支援装置。 The clinical test data analysis support device according to claim 1,
The reference range includes an upper limit value and a lower limit value of the inspection value,
The data standardization unit determines that the reference range is not included in the received clinical test data when both the upper limit value and the lower limit value are not included in the received clinical test data ,
A clinical test data analysis support device characterized by that.
前記基準範囲テーブルに含まれる同一の医療機関及び検査項目の基準範囲を特定できなかった場合、前記統合臨床データテーブルに含まれる同一の医療機関及び検査項目の臨床検査データを抽出し、抽出した前記臨床検査データに含まれる基準範囲を前記標準化に利用する基準範囲として特定する、
ことを特徴とする臨床検査データ解析支援装置。 The clinical test data analysis support device according to claim 2,
When the reference range of the same medical institution and test item included in the reference range table could not be specified, the clinical test data of the same medical institution and test item included in the integrated clinical data table was extracted, and the extracted Specify the reference range included in the clinical laboratory data as the reference range used for the standardization .
A clinical test data analysis support device characterized by that.
受信した前記臨床検査データと抽出した前記臨床検査データとに含まれる基準範囲を合わせても前記上限値及び前記下限値のいずれか一方しか特定できない場合、抽出した前記臨床検査データの検査値の分布に基づき、前記標準化に利用する基準範囲を設定する、
ことを特徴とする臨床検査データ解析支援装置。 The clinical test data analysis support device according to claim 3,
If only one of the upper limit value and the lower limit value can be specified even if the reference ranges included in the received clinical test data and the extracted clinical test data are combined, the distribution of the test values of the extracted clinical test data Based on the above, a reference range used for the standardization is set .
A clinical test data analysis support device characterized by that.
受信した前記臨床検査データと抽出した前記臨床検査データとに含まれる基準範囲を合わせても前記上限値及び前記下限値のいずれも特定できない場合、前記統合臨床データテーブルに含まれる同一の検査項目の臨床検査データを抽出し、抽出した前記同一の検査項目の臨床検査データの前記医療機関別の検査値の分布に基づき、前記標準化に利用する基準範囲を設定する、
ことを特徴とする臨床検査データ解析支援装置。 The clinical test data analysis support device according to claim 4,
If neither the upper limit value nor the lower limit value can be specified even if the reference range included in the received clinical test data and the extracted clinical test data are combined, the same test item included in the integrated clinical data table Extracting clinical test data, and setting a reference range used for the standardization based on the distribution of test values for each medical institution of the clinical test data of the extracted same test item ,
A clinical test data analysis support device characterized by that.
複数の医療機関から受信した複数の臨床検査データと、前記各臨床検査データの標準化された検査値とを含む統合臨床データテーブルと、
前記複数の医療機関の全て又は一部における検査項目毎の基準範囲を含む基準範囲テーブルとを備え、
データ標準化部が、受信した前記臨床検査データに基準範囲が含まれるか否かを判定し、含まれていない場合には前記基準範囲テーブルに含まれる同一の医療機関及び検査項目の基準範囲を特定し、前記臨床検査データに含まれる前記基準範囲又は特定した前記基準範囲に基づき、受信した前記臨床検査データの検査値を標準化し、標準化した前記検査値を前記統合臨床データテーブルに格納する、
ことを特徴とする臨床検査データ解析支援方法。 A clinical test data analysis support method,
An integrated clinical data table including a plurality of clinical test data received from a plurality of medical institutions, and standardized test values of each of the clinical test data;
A reference range table including a reference range for each examination item in all or a part of the plurality of medical institutions,
The data standardization unit determines whether or not the reference range is included in the received clinical test data, and if not, specifies the reference range of the same medical institution and test item included in the reference range table And standardizing the test value of the received clinical test data based on the reference range or the specified reference range included in the clinical test data, and storing the standardized test value in the integrated clinical data table.
A clinical laboratory data analysis support method characterized by the above.
前記基準範囲は、前記検査値の上限値と下限値とを含み、
前記データ標準化部は、受信した前記臨床検査データに前記上限値及び前記下限値の双方が含まれていない場合、受信した前記臨床検査データに前記基準範囲が含まれていないと判定する、
ことを特徴とする臨床検査データ解析支援方法。 The clinical test data analysis support method according to claim 6,
The reference range includes an upper limit value and a lower limit value of the inspection value,
The data standardization unit determines that the reference range is not included in the received clinical test data when both the upper limit value and the lower limit value are not included in the received clinical test data ,
A clinical laboratory data analysis support method characterized by the above.
前記基準範囲テーブルに含まれる同一の医療機関及び検査項目の基準範囲を特定できなかった場合、前記統合臨床データテーブルに含まれる同一の医療機関及び検査項目の臨床検査データを抽出し、抽出した前記臨床検査データに含まれる基準範囲を前記標準化に利用する基準範囲として特定する、
ことを特徴とする臨床検査データ解析支援方法。 The clinical test data analysis support method according to claim 7,
When the reference range of the same medical institution and test item included in the reference range table could not be specified, the clinical test data of the same medical institution and test item included in the integrated clinical data table was extracted, and the extracted Specify the reference range included in the clinical laboratory data as the reference range used for the standardization .
A clinical laboratory data analysis support method characterized by the above.
受信した前記臨床検査データと抽出した前記臨床検査データとに含まれる基準範囲を合わせても前記上限値及び前記下限値のいずれか一方しか特定できない場合、抽出した前記臨床検査データの検査値の分布に基づき、前記標準化に利用する基準範囲を設定する、
ことを特徴とする臨床検査データ解析支援方法。 The clinical test data analysis support method according to claim 8,
If only one of the upper limit value and the lower limit value can be specified even if the reference ranges included in the received clinical test data and the extracted clinical test data are combined, the distribution of the test values of the extracted clinical test data Based on the above, a reference range used for the standardization is set .
A clinical laboratory data analysis support method characterized by the above.
受信した前記臨床検査データと抽出した前記臨床検査データとに含まれる基準範囲を合わせても前記上限値及び前記下限値のいずれも特定できない場合、前記統合臨床データテーブルに含まれる同一の検査項目の臨床検査データを抽出し、抽出した前記同一の検査項目の臨床検査データの前記医療機関別の検査値の分布に基づき、前記標準化に利用する基準範囲を設定する、
ことを特徴とする臨床検査データ解析支援方法。 The clinical test data analysis support method according to claim 9,
If neither the upper limit value nor the lower limit value can be specified even if the reference range included in the received clinical test data and the extracted clinical test data are combined, the same test item included in the integrated clinical data table Extracting clinical test data, and setting a reference range used for the standardization based on the distribution of test values for each medical institution of the clinical test data of the extracted same test item ,
A clinical laboratory data analysis support method characterized by the above.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015118845A JP6482962B2 (en) | 2015-06-12 | 2015-06-12 | Clinical laboratory data analysis support device and analysis support method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015118845A JP6482962B2 (en) | 2015-06-12 | 2015-06-12 | Clinical laboratory data analysis support device and analysis support method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2017004327A JP2017004327A (en) | 2017-01-05 |
| JP6482962B2 true JP6482962B2 (en) | 2019-03-13 |
Family
ID=57752586
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2015118845A Expired - Fee Related JP6482962B2 (en) | 2015-06-12 | 2015-06-12 | Clinical laboratory data analysis support device and analysis support method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6482962B2 (en) |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003203122A (en) * | 2001-11-02 | 2003-07-18 | Gijutsu Transfer Service:Kk | Clinical trial information management system, clinical trial information processing device, clinical trial information management method, and clinical trial information management program |
| JP5199685B2 (en) * | 2008-01-24 | 2013-05-15 | 小林クリエイト株式会社 | Examination value conversion program for health check |
| JP5164646B2 (en) * | 2008-04-08 | 2013-03-21 | 国立大学法人高知大学 | Clinical laboratory data analysis support device, clinical test data analysis support method and program thereof |
-
2015
- 2015-06-12 JP JP2015118845A patent/JP6482962B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2017004327A (en) | 2017-01-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10791978B2 (en) | Classifying individuals using finite mixture markov modelling and test trials with accounting for item position | |
| US11195114B2 (en) | Medical data analysis method and device as well as computer-readable storage medium | |
| US9753968B1 (en) | Systems and methods for detection of anomalous entities | |
| US10228994B2 (en) | Information processing system, information processing method, and program | |
| JP5164646B2 (en) | Clinical laboratory data analysis support device, clinical test data analysis support method and program thereof | |
| Dziadkowiec et al. | Improving the quality and design of retrospective clinical outcome studies that utilize electronic health records | |
| KR102623753B1 (en) | Method and apparatus for generating dental electronic chart using speech recognition | |
| KR20210015767A (en) | Subject candidate extraction method and subject candidate extraction system | |
| CN109584980B (en) | Data verification method and device, electronic device, storage medium | |
| US10558783B2 (en) | Image data ingestion application of a medical imaging data processing and retrieval system | |
| CN111161884A (en) | Disease prediction method, device, equipment and medium for unbalanced data | |
| WO2021151302A1 (en) | Drug quality-control analysis method, apparatus, device, and medium based on machine learning | |
| CN116189857A (en) | Triage level determination method, device, electronic equipment and storage medium | |
| CN120221058A (en) | Traditional Chinese Medicine Rehabilitation Diagnosis System Based on Multimodal Knowledge Graph and Large Language Model | |
| US9043256B2 (en) | Hypothesis derived from relationship graph | |
| Goswami et al. | A panel path analysis approach to the determinants of coronavirus disease 2019 transmission: does testing matter for confirmed cases? | |
| CN114446468B (en) | A cloud-based POCT data analysis method and system | |
| JP6482962B2 (en) | Clinical laboratory data analysis support device and analysis support method | |
| CN112017784B (en) | Coronary heart disease risk prediction method based on multi-modal data and related equipment | |
| CN113990512A (en) | Abnormal data detection method and device, electronic equipment and storage medium | |
| JP5119821B2 (en) | Synonymous disease name selection device | |
| CN108630287A (en) | Data integration method | |
| Poh et al. | Improving the measurement of longitudinal change in renal function: automated detection of changes in laboratory creatinine assay. | |
| CN120954662B (en) | AI-based intelligent pre-inspection management method | |
| Burstein et al. | Automating Handwritten Vaccination Record Transcription with Generative Multimodal AI Models: A Proof of Concept Study from The Gambia |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20170111 |
|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20170113 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20171108 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20181012 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20181023 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20181220 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190115 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190213 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6482962 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |