JP6493753B2 - Medical data analysis system and medical data analysis program - Google Patents
Medical data analysis system and medical data analysis program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6493753B2 JP6493753B2 JP2015120257A JP2015120257A JP6493753B2 JP 6493753 B2 JP6493753 B2 JP 6493753B2 JP 2015120257 A JP2015120257 A JP 2015120257A JP 2015120257 A JP2015120257 A JP 2015120257A JP 6493753 B2 JP6493753 B2 JP 6493753B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- medical
- hospital
- acute
- area
- medical data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Description
本発明は、急性期医療病院から提出され集計される医療データ(DPCデータ)に基づいて、急性期医療病院の分析を行う医療データ分析システム及び医療データ分析プログラムに関する。 The present invention relates to a medical data analysis system and a medical data analysis program for analyzing an acute medical hospital based on medical data (DPC data) submitted from and collected by an acute medical hospital.
従来より、診療データなどの分析などに基づいて、医療機関の位置づけを把握するシステムが提案されている。 Conventionally, a system for grasping the position of a medical institution based on analysis of medical data or the like has been proposed.
例えば、特許文献1(特開2011−209851号公報)には、患者の医療機関への入院元が自院であるか他院であるかを示す入院情報と、退院先が自院であるか他院であるかを示す退院情報と、を一患者一入院を単位とした診療レコードとして記憶した診療データベースを参照し、自院又は他院からの入院の割合と、自院又は他院への退院の割合と、を算出する算出手段と、 前記算出された入院の割合と退院の割合との組み合わせによっ
て前記医療機関を医療連携体制における医療機関の性質を示した医療連携体制区分に分類して出力する分類手段と、を備えることを特徴とする医療情報処理装置が開示されている。
従来技術のものは、医療連携体制における医療機関の性質を示した位置づけを分析することは可能であるが、周辺の競合病院と間における自病院の位置づけなどを把握することができず、今後の自病院の診療機能拡充計画の策定などに有効な情報を得ることができない、という問題があった。 Although it is possible to analyze the position of the conventional technology that indicates the nature of the medical institution in the medical cooperation system, it is not possible to grasp the position of the own hospital with the surrounding competing hospitals, and in the future There was a problem that it was not possible to obtain information useful for formulating a plan to expand the medical function of the hospital.
ところで、現在、主な急性期病院では、DPC(Diagnosis Procedure Combination:診断群分類)に従った包括方式の診療報酬制度が採用されている。この診療報酬制度では、急性期医療を対象とした医療機関について、診療報酬を受領するためのDPCデータが収集されている。このようなデータを活用することが可能であれば自病院の位置づけなどの目安となる可能性があるが、膨大なデータの分析を行ったとしても、的確な情報を得ることができなかった。 By the way, at present, a major medical care system according to DPC (Diagnosis Procedure Combination) is adopted in major acute hospitals. In this medical fee system, DPC data for receiving medical fees is collected for medical institutions targeted for acute medical care. If such data can be used, it may serve as a guideline for positioning the hospital, but accurate information could not be obtained even if a large amount of data was analyzed.
この発明は、上記課題を解決するものであって、本発明に係る医療データ分析システムは、急性期医療病院から提出され集計され公表される医療データに基づいて、急性期医療病院の分析を行う医療データ分析システムであって、急性期医療病院データを記憶する急性期医療病院データベースと、急性期医療病院の医療データを記憶する医療データベースと、所定の任意のエリアを設定するエリア設定部と、前記エリア設定部で設定されたエリア内の急性期医療病院から、任意の急性期医療病院を選択する急性期医療病院選択部と、前記急性期医療病院選択部によって選択された急性期医療病院の医療データを取得する医療データ取得部と、前記急性期医療病院データベースと、前記医療データ取得部で取得された医療データとに基づいて、着目する急性期医療病院において、1ヶ月間で1病床あたり何件の入院を取り扱ったかを算出する病床利用算出部と、を有することを特徴とする。
This invention solves the said subject, The medical data analysis system which concerns on this invention performs analysis of an acute medical hospital based on the medical data which are submitted from an acute medical hospital, and are totaled and announced A medical data analysis system, an acute medical hospital database that stores acute medical hospital data, a medical database that stores medical data of acute medical hospitals, an area setting unit that sets a predetermined arbitrary area, The acute medical hospital selection unit for selecting an arbitrary acute medical hospital from the acute medical hospitals in the area set by the area setting unit, and the acute medical hospital selected by the acute medical hospital selection unit Based on the medical data acquisition unit for acquiring medical data, the acute medical hospital database, and the medical data acquired by the medical data acquisition unit, In the acute care hospital to the eye, characterized in that it has a bed occupancy calculation unit for calculating whether dealing with what admissions per bed for one month, the.
また、本発明に係る医療データ分析システムは、前記病床利用算出部によって、設定エリア内の全ての急性期医療病院の、1ヶ月間で1病床あたり何件の入院を取り扱ったかを
算出することを特徴とする。
In the medical data analysis system according to the present invention, the bed use calculation unit calculates how many hospitalizations are handled per bed in one month for all acute medical hospitals in the setting area. Features.
また、本発明に係る医療データ分析システムは、前記医療データ取得部で取得された医療データに基づいて、着目する急性期医療病院において、疾病割合を算出する疾病割合算出部を有することを特徴とする。 In addition, the medical data analysis system according to the present invention has a disease rate calculation unit that calculates a disease rate in an acute medical hospital of interest based on the medical data acquired by the medical data acquisition unit. To do.
また、本発明に係る医療データ分析システムは、前記疾病割合算出部によって、設定エリア内の全ての急性期医療病院の、疾病割合を算出することを特徴とする。 The medical data analysis system according to the present invention is characterized in that the disease ratio of all acute medical hospitals in a set area is calculated by the disease ratio calculation unit.
また、本発明に係る医療データ分析システムは、前記病床利用算出部で算出された1ヶ月間で1病床あたりの件数と、前記疾病割合算出部で算出された疾病割合と、を表示する表示部を有することを特徴とする。 In addition, the medical data analysis system according to the present invention includes a display unit that displays the number of cases per bed calculated by the bed use calculation unit in one month and the disease rate calculated by the disease rate calculation unit. It is characterized by having.
また、本発明に係る医療データ分析システムは、前記エリア設定部で設定される所定のエリアが、二次医療圏であることを特徴とする。 In the medical data analysis system according to the present invention, the predetermined area set by the area setting unit is a secondary medical area.
また、本発明に係る医療データ分析システムは、前記エリア設定部で設定される所定のエリアが、二次医療圏と当該二次医療圏に隣接するエリアであることを特徴とする。 In the medical data analysis system according to the present invention, the predetermined area set by the area setting unit is a secondary medical area and an area adjacent to the secondary medical area.
また、本発明に係る医療データ分析プログラムは、急性期医療病院から提出され集計され公表される医療データに基づいて、急性期医療病院の分析をコンピューターに行わせる医療データ分析プログラムであって、急性期医療病院データを記憶する急性期医療病院データベースと、急性期医療病院の医療データを記憶する医療データベースと、を有し、所定の任意のエリアを設定するエリア設定ステップと、前記エリア設定ステップで設定されたエリア内の急性期医療病院から、任意の急性期医療病院を選択する急性期医療病院選択ステップと、前記急性期医療病院選択ステップによって選択された急性期医療病院の医療データを取得する医療データ取得ステップと、前記急性期医療病院データベースと、前記医療データ取得ステップで取得された医療データとに基づいて、着目する急性期医療病院において、1ヶ月間で1病床あたり何件の入院を取り扱ったかを算出する病床利用算出ステップと、を実行することを特徴とする。 The medical data analysis program according to the present invention is a medical data analysis program for causing a computer to analyze an acute medical hospital based on medical data submitted from an acute medical hospital and aggregated and published. An acute medical hospital database that stores medical data for the acute care period, and a medical database that stores medical data for the acute medical care hospital, and an area setting step for setting a predetermined arbitrary area, and the area setting step An acute medical hospital selection step for selecting an arbitrary acute medical hospital from acute medical hospitals in the set area, and medical data of the acute medical hospital selected by the acute medical hospital selection step are acquired. Acquired in the medical data acquisition step, the acute medical hospital database, and the medical data acquisition step On the basis of the and medical data, in acute care hospitals of interest, characterized in that it execution and bed occupancy calculation step of calculating whether dealing with what admissions per bed for one month, the.
また、本発明に係る医療データ分析プログラムは、前記病床利用算出ステップによって、設定エリア内の全ての急性期医療病院の、1ヶ月間で1病床あたり何件の入院を取り扱ったかを算出することを特徴とする。 In addition, the medical data analysis program according to the present invention calculates, by the bed use calculation step, how many hospitalizations are handled per bed in one month for all acute medical hospitals in the setting area. Features.
また、本発明に係る医療データ分析プログラムは、前記医療データ取得ステップで取得された医療データに基づいて、着目する急性期医療病院において、疾病割合を算出する疾病割合算出ステップを実行することを特徴とする。 Further, the medical data analysis program according to the present invention executes a disease ratio calculation step of calculating a disease ratio in an acute medical hospital of interest based on the medical data acquired in the medical data acquisition step. And
また、本発明に係る医療データ分析プログラムは、前記疾病割合算出ステップによって、設定エリア内の全ての急性期医療病院の、疾病割合を算出することを特徴とする。 The medical data analysis program according to the present invention is characterized in that the disease ratios of all acute medical hospitals in the set area are calculated by the disease ratio calculation step.
また、本発明に係る医療データ分析プログラムは、前記病床利用算出ステップで算出された1ヶ月間で1病床あたりの件数と、前記疾病割合算出ステップで算出された疾病割合と、を表示する表示ステップを実行することを特徴とする。 In addition, the medical data analysis program according to the present invention includes a display step of displaying the number of cases per bed calculated in the bed use calculation step and the disease ratio calculated in the disease ratio calculation step in one month. It is characterized by performing.
また、本発明に係る医療データ分析プログラムは、前記エリア設定ステップで設定される所定のエリアが、二次医療圏であることを特徴とする。 The medical data analysis program according to the present invention is characterized in that the predetermined area set in the area setting step is a secondary medical area.
また、本発明に係る医療データ分析プログラムは、前記エリア設定ステップで設定され
る所定のエリアが、二次医療圏と当該二次医療圏に隣接するエリアであることを特徴とする。
The medical data analysis program according to the present invention is characterized in that the predetermined area set in the area setting step is a secondary medical area and an area adjacent to the secondary medical area.
本発明に係る医療データ分析システム及び医療データ分析プログラムによれば、周辺の競合病院との間における自病院の位置づけなどを把握することができ、今後の自病院の診療機能拡充計画の策定などに有効な情報を得ることが可能となる。 According to the medical data analysis system and the medical data analysis program according to the present invention, it is possible to grasp the position of the own hospital with the surrounding competing hospitals, etc. Effective information can be obtained.
以下、本発明の実施の形態を図面を参照しつつ説明する。図1は本発明の実施形態に係る医療データ分析システムを構成するコンピューターの一例を示す図である。図1において、10はシステムバス、11はCPU(Central Processing Unit)、12はRAM(Random Access Memory)、13はROM(Read Only Memory)、14は外部情報機器との通信を司る通信制御部、15はキーボードコントローラなどの入力制御部、16は出力制御部、17は外部記憶装置制御部、18はキーボード、ポインティングデバイス、マウスなどの入力機器からなる入力部、19は印刷装置などの出力部、20はHDD(Hard Disk Drive)等の外部記憶装置、21はグラフィック制御部、22はディスプレイ装置をそれぞれ示している。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram showing an example of a computer constituting a medical data analysis system according to an embodiment of the present invention. In FIG. 1, 10 is a system bus, 11 is a CPU (Central Processing Unit), 12 is a RAM (Random Access Memory), 13 is a ROM (Read Only Memory), 14 is a communication control unit that controls communication with an external information device, 15 is an input control unit such as a keyboard controller, 16 is an output control unit, 17 is an external storage device control unit, 18 is an input unit composed of input devices such as a keyboard, pointing device, and mouse, 19 is an output unit such as a printing device,
図1において、CPU11は、ROM13内のプログラム用ROM、或いは、大容量の外部記憶装置20に記憶されたプログラム等に応じて、外部機器と通信することでデータを検索・取得したり、また、図形、イメージ、文字、表等が混在した出力データの処理を実行したり、更に、外部記憶装置20に格納されているデータベースの管理を実行したり
、などといった演算処理を行うものである。
In FIG. 1, the
また、CPU11は、システムバス10に接続される各デバイスを統括的に制御する。ROM13内のプログラム用ROMあるいは外部記憶装置20には、CPU11の制御用の基本プログラムであるオペレーティングシステムプログラム(以下OS)等が記憶されている。また、ROM13あるいは外部記憶装置20には出力データ処理等を行う際に使用される各種データが記憶されている。メインメモリーであるRAM12は、CPU11の主メモリ、ワークエリア等として機能する。
Further, the
入力制御部15は、キーボードや不図示のポインティングデバイスからの入力部18を制御する。また、出力制御部16は、プリンタなどの出力部19の出力制御を行う。
The
外部記憶装置制御部17は、ブートプログラム、各種のアプリケーション、フォントデータ、ユーザーファイル、編集ファイル、プリンタドライバ等を記憶するHDD(Hard Disk Drive)や、或いはフロッピーディスク(FD)等の外部記憶装置20へのアクセスを制御する。本発明の医療データ分析システムを実現するシステムプログラムは、上記のような外部記憶装置20に記憶されている。また、グラフィック制御部21は、ディスプレイ装置22に表示する情報を描画処理するための構成である。
The external storage
また、通信制御部14は、ネットワークを介して、外部機器と通信を制御するものであり、これによりシステムが必要とするデータを、インターネットやイントラネット上の外部機器が保有するデータベースから取得したり、外部機器に情報を送信したりすることができるように構成される。
Further, the
外部記憶装置20には、CPU11の制御プログラムであるオペレーティングシステムプログラム(以下OS)以外に、本発明の医療データ分析システムをCPU11上で動作させるシステムプログラム、及びこのシステムプログラムで用いるデータなどがインストールされ保存・記憶されている。
In addition to an operating system program (hereinafter referred to as OS) that is a control program for the
本発明の医療データ分析システムを実現するシステムプログラムで利用されるデータとしては、基本的には外部記憶装置20に保存されていることが想定されているが、場合によっては、これらのデータを、通信制御部14を介してインターネットやイントラネット上の外部機器から取得するように構成することも可能である。また、本発明の医療データ分析システムを実現するシステムプログラムで利用されるデータを、USBメモリやCD、DVDなどの各種メディアから取得するように構成することもできる。
The data used in the system program for realizing the medical data analysis system of the present invention is basically assumed to be stored in the
次に、上記のようなシステム構成のコンピューターにより実行可能な本発明に係る医療データ分析システムについて説明する。 Next, a medical data analysis system according to the present invention that can be executed by a computer having the above system configuration will be described.
まず、本発明に係る医療データ分析システムで用いられるデータベースについて説明する。図2は本発明の実施形態に係る医療データ分析システムで用いられる各データベースにおけるデータ構造を示す図であり、図2(a)は急性期医療病院データベースのデータ構造を模式的に示す図であり、図2(b)は医療データベースのデータ構造を模式的に示す図であり、図2(c)は人口分布データベースのデータ構造を模式的に示す図であり、図2(d)は患者年齢データベースのデータ構造を模式的に示す図である。これらの外部記憶装置20に記憶させておくことが想定されるが、通信制御部14を介してインターネットやイントラネット上の外部機器から取得するように構成することも可能である。
First, a database used in the medical data analysis system according to the present invention will be described. FIG. 2 is a diagram showing a data structure in each database used in the medical data analysis system according to the embodiment of the present invention, and FIG. 2A is a diagram schematically showing a data structure of the acute medical hospital database. 2 (b) is a diagram schematically showing the data structure of the medical database, FIG. 2 (c) is a diagram schematically showing the data structure of the population distribution database, and FIG. 2 (d) is the patient age. It is a figure which shows the data structure of a database typically. It is assumed that these data are stored in the
図2(a)に示す急性期医療病院データベースには、急性期医療病院の名称に係る「病院名データ」、当該急性期医療病院の所在地に係る「所在地データ」、当該急性期医療病
院が保有する病床の数に係る「病床数データ」が記憶されている。特に、「所在地データ」により、当該急性期医療病院が後述するどのメッシュに存在するのかを把握することができる。
The acute medical hospital database shown in FIG. 2 (a) includes “hospital name data” relating to the name of the acute medical hospital, “location data” relating to the location of the acute medical hospital, and possessed by the acute medical hospital. The “bed number data” relating to the number of beds to be stored is stored. In particular, the “location data” makes it possible to grasp in which mesh the acute care medical hospital will be described later.
本発明に係る医療データ分析システムにおいては、厚生労働省が集計し、公表しているDPC(Daignosis Procedure Combination:診断群分類)に係るデータを「医療データ」と称している。 In the medical data analysis system according to the present invention, data related to DPC (Daignosis Procedure Combination) compiled and published by the Ministry of Health, Labor and Welfare is referred to as “medical data”.
本発明に係る医療データ分析システムは、上記のようなDPCに係る医療データを用いて、着目している対象急性期医療病院と、当該対象急性期医療病院の周辺の他の競合病院との関係性を明確化し、もって、対象急性期医療病院の位置づけを把握するようにしている。 The medical data analysis system according to the present invention uses the medical data related to DPC as described above, and the relationship between the target acute medical hospital of interest and other competing hospitals around the target acute medical hospital By clarifying the gender, the position of the target acute care hospital is grasped.
医療制度改革の一環として、大学病院をはじめとした急性期医療を担う急性期病院の診療報酬制度としてDPCが導入され、平成24年度には全国で1774病院が参加している(272の準備病院等含む)。この制度に参加する病院は、厚生労働省に対しDPCデータ(診療データ)を提出することが義務づけられ、その一部が集計された上で厚生労働省のホームページ上に公開されている。 As part of the medical system reform, DPC has been introduced as a medical fee compensation system for acute care hospitals that are responsible for acute care, such as university hospitals. Etc.). Hospitals participating in this system are obliged to submit DPC data (medical data) to the Ministry of Health, Labor and Welfare, and some of them are compiled and published on the Ministry of Health, Labor and Welfare website.
図2(b)に示す医療データベースには、少なくとも、「提出元病院名データ」、「主要診断群データ」、「疾病データ」、「平均在院日数データ」、「件数データ」の項目のデータが記憶されている。 In the medical database shown in FIG. 2 (b), at least the data of the items “submission source hospital name data”, “main diagnosis group data”, “disease data”, “average hospitalization date data”, and “number of cases data” Is remembered.
「提出元病院名データ」は、どの急性期病院が厚生労働省に提出したかに係るデータである。また、「主要診断群データ」は、どの主要診断群に属する治療が行われたかを記録したデータである。なお、主要診断群は全部で18である。また、「疾病データ」は、どの疾病に対する治療が行われたかにを記録したデータである。なお、疾病の種別は約2900である。また、「平均在院日数データ」は、当該主要診断群の疾病の治療のために入院した平均の日数を記録したデータである。また、「件数データ」は、提出元病院が、当該主要診断群の疾病を扱った件数を示すデータである。 “Submission hospital name data” is data relating to which acute hospital submitted to the Ministry of Health, Labor and Welfare. The “main diagnosis group data” is data that records which main diagnosis group the treatment is performed. There are a total of 18 main diagnosis groups. The “disease data” is data that records which disease has been treated. The disease type is about 2900. The “average hospital stay data” is data in which the average number of days hospitalized for the treatment of diseases in the main diagnosis group is recorded. The “number data” is data indicating the number of cases where the submitting hospital deals with the diseases of the main diagnosis group.
図2(c)に示す人口分布データベースは、緯度・経度に基づいて地表面を正方形のメッシュに分割したものを基礎としたデータベースである。ここで、メッシュの概念については、従来周知のものと同様である。図3は本発明の実施形態に係る医療データ分析システムで用いられるメッシュを説明する図である。 The population distribution database shown in FIG. 2C is a database based on the ground surface divided into square meshes based on latitude and longitude. Here, the concept of mesh is the same as that conventionally known. FIG. 3 is a diagram for explaining a mesh used in the medical data analysis system according to the embodiment of the present invention.
人口分布データベースは、少なくとも、「メッシュ番号」、「年齢階級別人口データ」、「仮定値データ」の項目のデータが記憶されている。それぞれのメッシュには唯一無二の番号が付されており、「メッシュ番号」にはこの番号が記録されている。また、「年齢階級別人口データ」には、該当するメッシュに居住する年齢階級別の人口が記録されている。また、「仮定値データ」には、該当するメッシュに居住する人口の推移等に係る都道府県別の仮定値(生残率、出生率、移動率)が記録されている。 The population distribution database stores at least data of items of “mesh number”, “population data by age group”, and “assumed value data”. Each mesh is assigned a unique number, and this number is recorded in the “mesh number”. Further, the “population data by age group” records the population by age group living in the corresponding mesh. Further, in the “assumed value data”, assumed values (survival rate, birth rate, transfer rate) for each prefecture relating to the transition of the population living in the corresponding mesh are recorded.
図2(d)に示す患者年齢データベースおいては、図に示すように患者年齢階級が定義されている。患者年齢階級としては、「0歳〜5歳」の階級、「6歳〜15歳」の階級、「16歳〜20歳」の階級、「21歳〜40歳」の階級、「41歳〜60歳」の階級、「61歳〜80歳」の階級、「81歳〜」の階級、の7つの階級が定義されている。 In the patient age database shown in FIG. 2D, patient age classes are defined as shown in the figure. As patient age classes, "0-5 years old" class, "6-15 years old" class, "16-20 years old" class, "21-40 years old" class, "41 years old-" Seven classes are defined: a class of “60 years old”, a class of “61 years old to 80 years old”, and a class of “81 years old”.
患者年齢データベースの「疾病データ」の項目には、どの疾病であるか、対象である疾病の種別が記録されている。そして、患者年齢データベースにおいては、「疾病データ」
で記録されている当該疾病に対して、前記7つの階級のそれぞれで、何件の患者がカウントされているかが階級毎にデータ化されている。
In the item of “disease data” in the patient age database, which disease is the disease type of the target disease is recorded. And in the patient age database, “disease data”
The number of patients counted in each of the seven classes for the disease recorded in (1) is converted into data for each class.
次に、本発明に係る医療データ分析システムによる処理の流れを説明する。図4は本発明に係る医療データ分析システムによる処理工程のフローチャートを示す図である。また、図6は本発明に係る医療データ分析システムにおける各設定を説明する図である。なお、図6に示す設定は、あくまで例示的なものであり、本発明がこれに限定されるものではない。 Next, the flow of processing by the medical data analysis system according to the present invention will be described. FIG. 4 is a diagram showing a flowchart of processing steps by the medical data analysis system according to the present invention. FIG. 6 is a diagram for explaining each setting in the medical data analysis system according to the present invention. Note that the settings shown in FIG. 6 are merely exemplary, and the present invention is not limited to this.
図4のフローチャートにおいて、まず、ステップS101では、本発明に係る医療データ分析システムによって分析対象とする対象急性期医療病院の設定を行う。このような設定は、医療データ分析システムのユーザーが図2(a)に示す急性期医療病院データベースを参照することによってなされる。 In the flowchart of FIG. 4, first, in step S101, the target acute medical hospital to be analyzed is set by the medical data analysis system according to the present invention. Such setting is made by referring to the acute medical hospital database shown in FIG. 2A by the user of the medical data analysis system.
この対象急性期医療病院は、図6におけるAに対応するものとする。すなわち、ステップS101の工程は、メッシュ上で対象急性期医療病院のAが設定される工程である。 This target acute medical hospital corresponds to A in FIG. That is, the process of step S101 is a process in which A of the target acute medical hospital is set on the mesh.
次に、ステップS102では、対象急性期医療病院を含む所定のエリアを設定する。このような設定は、医療データ分析システムのユーザーによってなされる。このステップで設定するエリアの広さや形状は任意であるが、日常生活圏で通常必要とされる医療の確保のため地方自治体が作成している整備計画における二次医療圏を基本とすることが好ましい。 Next, in step S102, a predetermined area including the target acute medical hospital is set. Such setting is made by the user of the medical data analysis system. The size and shape of the area set in this step is arbitrary, but it may be based on the secondary medical area in the maintenance plan prepared by the local government to secure the medical care normally required in the daily life area. preferable.
ここで、ステップS102にいて、対象急性期医療病院を含む所定のエリアを設定する際の設定パターンを図5により滅瞑する。図5において点線によって囲まれた部分が、ステップS102で設定されたエリアを示している。 Here, in step S102, the setting pattern for setting a predetermined area including the target acute medical hospital is reduced according to FIG. In FIG. 5, the area surrounded by the dotted line indicates the area set in step S102.
図5(A)は、例えば、所定のエリアとしてユーザーが任意にエリアを設定した場合を示している。また、図5(B)は所定のエリアとして、前記したような二次医療圏を設定した例を示している。さらに、図5(C)は二次医療圏と、当該二次医療圏に隣接するエリアを設定した例を示している。図5(C)のようなエリア設定は、隣接するエリア内に、考慮すべき急性期医療病院(例えば、図中のF病院)が存在する場合などに好適である。 FIG. 5A shows, for example, a case where the user arbitrarily sets an area as the predetermined area. FIG. 5B shows an example in which the secondary medical area as described above is set as the predetermined area. FIG. 5C shows an example in which a secondary medical area and an area adjacent to the secondary medical area are set. Area setting like FIG.5 (C) is suitable when the acute medical hospital (for example, F hospital in a figure) which should be considered exists in an adjacent area.
さて、図6において、点線の囲み部がステップS102で設定されたエリア(この設定エリアは図5(B)のものと同様である)を示しているが、このようなエリアが設定されると、続くステップS103では、図2(a)に示す急性期医療病院データベースが参照されて、設定エリア内の他の急性期医療病院が候補として抽出される。図6の例では、このような他の急性期医療病院として、B、C、D、Eが抽出されたものとする。 In FIG. 6, the dotted box indicates the area set in step S102 (this setting area is the same as that in FIG. 5B), but when such an area is set. In the subsequent step S103, the acute medical hospital database shown in FIG. 2A is referred to, and other acute medical hospitals in the set area are extracted as candidates. In the example of FIG. 6, it is assumed that B, C, D, and E are extracted as such other acute medical hospitals.
次のステップS104では、ステップS103で抽出された急性期医療病院から、任意の急性期医療病院を選択する。ここでは、ユーザーによって、他の急性期医療病院として抽出されたB、C、D、Eの全てが選択されたものとする。 In the next step S104, an arbitrary acute medical hospital is selected from the acute medical hospitals extracted in step S103. Here, it is assumed that all of B, C, D, and E extracted as other acute care hospitals are selected by the user.
続くステップS105では、図2(b)に示す医療データベースを参照し、対象急性期医療病院(A)の医療データを取得する。取得した対象急性期医療病院(A)の医療データを、対象医療データと称することとし、この量をHoで表すこととする。 In subsequent step S105, the medical database shown in FIG. 2B is referred to, and medical data of the target acute medical hospital (A) is acquired. The acquired medical data of the target acute medical hospital (A) is referred to as target medical data, and this amount is represented by Ho.
続くステップS106では、図2(b)に示す医療データベースを参照し、全ての急性期医療病院(A、B、C、D、E)の医療データを取得する。取得した全ての急性期医療
病院(A、B、C、D、E)の医療データを、全医療データと称することとし、この量をHtで表すこととする。
In subsequent step S106, the medical database shown in FIG. 2B is referred to, and medical data of all acute medical hospitals (A, B, C, D, E) are acquired. The acquired medical data of all acute medical hospitals (A, B, C, D, E) will be referred to as all medical data, and this amount will be expressed as Ht.
続くステップS107では、対象医療データ(Ho)を、主要診断群毎に分類した分類済み対象医療データを取得する。主要診断群は全部で18である。そこで、主要診断群の別を示すためにサフィックスとしてn(n=1,2,3,・・・,18)を用いることとする。本ステップで分類された分類済み対象医療データを、Hon(n=1,2,3,・・・,18)によって表す。 In subsequent step S107, classified target medical data obtained by classifying the target medical data (Ho) for each main diagnosis group is acquired. There are a total of 18 main diagnostic groups. Therefore, n (n = 1, 2, 3,..., 18) is used as a suffix to indicate the main diagnosis group. The classified target medical data classified in this step is represented by Hon (n = 1, 2, 3,..., 18).
続くステップS108では、全医療データ(Ht)を、主要診断群毎に分類した分類済み全医療データを取得する。主要診断群は全部で18である。そこで、主要診断群の別を示すためにサフィックスとしてn(n=1,2,3,・・・,18)を用いることとする。本ステップで分類された分類済み全医療データを、Htn(n=1,2,3,・・・,18)によって表す。 In subsequent step S108, all classified medical data obtained by classifying all medical data (Ht) for each main diagnosis group is acquired. There are a total of 18 main diagnostic groups. Therefore, n (n = 1, 2, 3,..., 18) is used as a suffix to indicate the main diagnosis group. All classified medical data classified in this step is represented by Htn (n = 1, 2, 3,..., 18).
続くステップS109では、対象急性期医療病院の主要診断群毎の設定エリア内でのシェアを算出する。このシェアは、Hon/Htn(n=1,2,3,・・・,18)として表すことができる。 In subsequent step S109, a share in the set area for each main diagnosis group of the target acute care medical hospital is calculated. This share can be expressed as Hon / Htn (n = 1, 2, 3,..., 18).
続くステップS110では、設定エリア内の年齢階級別の人口を算出する。このような算出のために、図2(c)に示す人口分布データベースが参照され、設定エリア内の全てのメッシュと、設定エリアの境界にあるメッシュとについて積分を行うことで、年齢階級別の人口を算出することができる。すなわち、図6における太線内のメッシュについて、年齢階級別の人口の積分を行う。 In the subsequent step S110, the population for each age group in the setting area is calculated. For such calculation, the population distribution database shown in FIG. 2 (c) is referred to, and integration is performed for all meshes in the setting area and meshes at the boundary of the setting area, so that the age-specific classification is performed. Population can be calculated. That is, the population by age group is integrated for the mesh in the thick line in FIG.
なお、設定エリアの境界に存在するメッシュについては、設定エリア内の面積と設定エリア外の面積との比に応じて、メッシュ内人口を算出し、算出されたメッシュ内人口のみを積分してくなどの補正を行うようにしてもよい。 For meshes that exist at the boundary of the setting area, calculate the population within the mesh according to the ratio of the area inside the setting area to the area outside the setting area, and integrate only the calculated population within the mesh. May be corrected.
ステップS110で算出された人口分布を、エリア人口分布と称する。図7(A)にステップS110で算出されるエリア人口分布の一例を示す。ここで、算出する人口分布としては、患者年齢データベースに準ずることで、「0歳〜5歳」の階級、「6歳〜15歳」の階級、「16歳〜20歳」の階級、「21歳〜40歳」の階級、「41歳〜60歳」の階級、「61歳〜80歳」の階級、「81歳〜」の階級、の7つの階級に分けるようにしている。
The population distribution calculated in step S110 is referred to as an area population distribution. FIG. 7A shows an example of the area population distribution calculated in step S110. Here, as the calculated population distribution, according to the patient age database, a class of “0 to 5 years”, a class of “6 to 15 years”, a class of “16 to 20 years”, “21 The class is divided into seven classes: a class of “
続くステップS111では、エリア人口分布と、図2(c)に示す人口分布データベースが参照され、エリア内の年齢階級別の将来の予測人口分布を算出する。人口分布データベースには仮定値データ(生残率、出生率、移動率)が記録されており、これをもとにコーホート法により設定エリア内の予測人口分布が算出する。ステップS111で算出された人口分布を、エリア予測人口分布と称する。図7(B)にステップS111で算出されるエリア予測人口分布の一例を示す。 In the subsequent step S111, the area population distribution and the population distribution database shown in FIG. 2C are referred to, and the future predicted population distribution for each age group in the area is calculated. Assumed value data (survival rate, birth rate, transfer rate) is recorded in the population distribution database, and based on this, the predicted population distribution in the set area is calculated by the cohort method. The population distribution calculated in step S111 is referred to as an area predicted population distribution. FIG. 7B shows an example of the area predicted population distribution calculated in step S111.
続くステップS112では、図2(c)に示す人口分布データベース、及び、図2(d)に示す患者年齢データベース、を参照し、年齢階級別、主要診断群毎の年齢別患者発生率を算出する。(なお、ステップS111で算出される年齢別患者発生数は全国の数値なので、全国の年齢階級別人口で割ることにより、年齢別患者発生率を算出する。)
図8には、18ある主要診断群のうちのある1つの主要診断群を例として、年齢別患者発生率を示している。従って、ステップS112においては、これと同様の年齢別患者発生率が、他に17算出される。
In subsequent step S112, the population distribution database shown in FIG. 2 (c) and the patient age database shown in FIG. 2 (d) are referred to, and the age-specific patient incidence for each main diagnosis group is calculated. . (Incidentally, since the number of age-specific patients calculated in step S111 is a nationwide value, the age-specific patient incidence is calculated by dividing by the nationwide age group population.)
FIG. 8 shows age-specific patient incidence rates by taking one main diagnosis group out of 18 main diagnosis groups as an example. Therefore, in step S112, the same age-specific patient incidence rate is calculated 17 in addition.
続くステップS113では、エリア人口分布と、エリア予測人口分布と、年齢別患者発生率と、から対象急性期医療病院の主要診断群毎の需要伸び率を算出する。図9は需要伸び率の算出方法を概念的に示す図である。図9は、1つの主要診断群毎の需要伸び率の算出を示すものであり、これと同様の算出を他に17の主要診断群毎で行う。 In subsequent step S113, a demand growth rate for each main diagnosis group of the target acute care medical hospital is calculated from the area population distribution, the area predicted population distribution, and the age-specific patient incidence. FIG. 9 is a diagram conceptually illustrating a method for calculating the demand growth rate. FIG. 9 shows the calculation of the demand growth rate for each main diagnostic group, and the same calculation is performed for each of the 17 main diagnostic groups.
図9において、(a)と(b)は分母を構成し、(c)と(d)は分子を構成することを示している。 In FIG. 9, (a) and (b) constitute the denominator, and (c) and (d) represent the numerator.
まず、分母の算出について説明する。所定の年齢階級におけるエリア人口分布と、同様の年齢階級における年齢別患者発生率の積をとる。例えば、0〜5歳の人口は、0〜5歳の年齢別患者発生率との積をとり、6〜15歳の人口は、6〜15歳の年齢別患者発生率との積をとる。このような積を、全ての年齢階級でとり、全ての積の総和(Σ)をとる。これが、需要伸び率の算出の際の分母となる。この分母は、対象急性期医療病院の主要診断群毎の現在需要を算出したものである。 First, calculation of the denominator will be described. The product of the area population distribution in a given age class and the age-specific patient incidence in similar age classes is taken. For example, a population of 0 to 5 years old takes a product with an age-specific patient incidence rate of 0 to 5 years, and a population of 6 to 15 years old takes a product of an age-specific patient incidence rate of 6 to 15 years. Such a product is taken for all age groups, and the sum (Σ) of all products is taken. This is the denominator when calculating the demand growth rate. This denominator is calculated from the current demand for each main diagnosis group of the target acute care hospital.
次に、分子の算出について説明する。分子の算出においては、所定の年齢階級におけるエリア予測人口分布と、同様の年齢階級における年齢別患者発生率の積をとる。例えば、0〜5歳の人口は、0〜5歳の年齢別患者発生率との積をとり、6〜15歳の人口は、6〜15歳の年齢別患者発生率との積をとる。このような積を、全ての年齢階級でとり、全ての積の総和(Σ)をとる。これが、需要伸び率の算出の際の分子となる。この分子は、対象急性期医療病院の主要診断群毎の予測需要を算出したものである。 Next, calculation of molecules will be described. In the calculation of the numerator, the product of the area-predicted population distribution in a predetermined age group and the age-specific patient incidence in the same age group is taken. For example, a population of 0 to 5 years old takes a product with an age-specific patient incidence rate of 0 to 5 years, and a population of 6 to 15 years old takes a product of an age-specific patient incidence rate of 6 to 15 years. Such a product is taken for all age groups, and the sum (Σ) of all products is taken. This is the numerator when calculating the demand growth rate. This numerator calculates the predicted demand for each major diagnosis group of the target acute care hospital.
対象急性期医療病院の主要診断群毎の需要伸び率は、図9の分子の予測需要を、図9の分母の現在需要で除したものである。 The demand growth rate for each main diagnosis group of the target acute medical hospital is obtained by dividing the predicted demand for the numerator in FIG. 9 by the current demand for the denominator in FIG.
続くステップS114では、先のステップで算出された需要伸び率の結果をディスプレイ装置22に表示する。図10は本発明に係る医療データ分析システムにおける結果の出力例を示す図である。
In the subsequent step S114, the result of the demand growth rate calculated in the previous step is displayed on the
図10においては、18の主要診断群のうち、「01神経」、「04呼吸器」、「05循環器」、「06消化器」、「07筋骨格」、「10内分泌」、「11腎・尿路」、「16外傷」の8つの主要診断群が分析された例を示している。横軸にはシェアが、縦軸には需要伸び率がとられ、対象急性期医療病院の位置づけがプロットされる。また、円の大きさは設定エリア内における主要診断群毎の医療データの総件数に比例した大きさとされる。すなわち、円の大きさは設定エリア内の市場規模に比例した大きさとなる。 In FIG. 10, among the 18 main diagnosis groups, “01 nerve”, “04 respiratory organ”, “05 circulatory organ”, “06 digestive organ”, “07 musculoskeletal”, “10 endocrine”, “11 kidneys” -Shows an example of analysis of 8 main diagnostic groups of "Urine tract" and "16 trauma". The horizontal axis shows the share, the vertical axis shows the demand growth rate, and the position of the target acute care hospital is plotted. The size of the circle is proportional to the total number of medical data for each main diagnosis group in the setting area. That is, the size of the circle is proportional to the market size in the set area.
本発明に係る医療データ分析システムによる、このような分析により、対象急性期医療病院が行っている主要診断群別の診療領域のうち、どの領域のシェアが相対的に高いか低いか、すなわち対象急性期医療病院の主要な診療機能が何かが判別できる。また、その領域の将来的な市場の伸びと市場規模が同時に判断でき、今後の設備投資や資源投入の意思決定の参考となる情報が得られる。 By such analysis by the medical data analysis system according to the present invention, among the medical treatment areas by the main diagnosis group performed by the target acute care medical hospital, which area has a relatively high or low share, that is, the target Identify the main medical functions of acute care hospitals. In addition, future market growth and market size in that area can be judged at the same time, and information that can be used as a reference when making decisions on future capital investment and resource input can be obtained.
以上、本発明に係る医療データ分析システム及び医療データ分析プログラムによれば、周辺の競合病院と間における自病院の位置づけなどを把握することができ、今後の自病院の診療機能拡充計画の策定などに有効な情報を得ることが可能となる。 As described above, according to the medical data analysis system and the medical data analysis program according to the present invention, it is possible to grasp the position of the own hospital between the neighboring competing hospitals, the formulation of the future medical function expansion plan of the own hospital, etc. It is possible to obtain effective information.
次に本発明の他の実施形態について説明する。他の実施形態は、処理工程のアルゴリズムが先の実施形態と異なるのみであるので、以下、このような相違点について説明する。図11は本発明の他の実施形態に係る医療データ分析システムによる処理工程のフローチ
ャートを示す図である。また、図6についても適宜参照する。
Next, another embodiment of the present invention will be described. Other embodiments are different from the previous embodiment only in the algorithm of the processing steps, and thus such differences will be described below. FIG. 11 is a diagram showing a flowchart of processing steps by a medical data analysis system according to another embodiment of the present invention. Reference is also made to FIG. 6 as appropriate.
ステップS201では、分析を行いたい所定のエリアを設定する。このような設定は、医療データ分析システムのユーザーによってなされる。このステップで設定するエリアの広さや形状は任意であるが、日常生活圏で通常必要とされる医療の確保のため地方自治体が作成している整備計画における二次医療圏を基本とすることが好ましい。 In step S201, a predetermined area to be analyzed is set. Such setting is made by the user of the medical data analysis system. The size and shape of the area set in this step is arbitrary, but it may be based on the secondary medical area in the maintenance plan prepared by the local government to secure the medical care normally required in the daily life area. preferable.
図6において、点線の囲み部がステップS102で設定されたエリア(この設定エリアは図5(B)のものと同様である)を示している。このようなエリアが設定されると、続くステップS202では、図2(a)に示す急性期医療病院データベースが参照されて設定エリア内の全ての急性期医療病院が候補として抽出される。図6の例では、このような他の急性期医療病院として、A、B、C、D、Eが抽出されたものとする。 In FIG. 6, a dotted box indicates an area set in step S <b> 102 (this setting area is the same as that in FIG. 5B). When such an area is set, in the subsequent step S202, the acute medical hospital database shown in FIG. 2A is referred to, and all acute medical hospitals in the set area are extracted as candidates. In the example of FIG. 6, it is assumed that A, B, C, D, and E are extracted as such other acute medical hospitals.
次のステップS203では、ステップS202で抽出された急性期医療病院から、任意の急性期医療病院を選択する。ここでは、ユーザーによって、急性期医療病院として抽出されたA、B、C、D、Eの全てが選択されたものとする。 In the next step S203, an arbitrary acute medical hospital is selected from the acute medical hospitals extracted in step S202. Here, it is assumed that all of A, B, C, D, and E extracted as acute medical hospitals are selected by the user.
続くステップS204では、図2(b)に示す医療データベースを参照し、選択された全ての急性期医療病院(A、B、C、D、E)の医療データを取得する。取得した全ての急性期医療病院(A、B、C、D、E)の医療データを、全医療データと称することとし、この量をHtで表すこととする。 In subsequent step S204, medical data of all selected acute medical hospitals (A, B, C, D, E) is acquired with reference to the medical database shown in FIG. The acquired medical data of all acute medical hospitals (A, B, C, D, E) will be referred to as all medical data, and this amount will be expressed as Ht.
続くステップS205では、医療データを、主要診断群毎に分類した分類済み全医療データを取得する。主要診断群は全部で18である。そこで、主要診断群の別を示すためにサフィックスとしてn(n=1,2,3,・・・,18)を用いることとする。本ステップで分類された分類済み全医療データを、Htn(n=1,2,3,・・・,18)によって表す。 In subsequent step S205, all classified medical data obtained by classifying the medical data for each main diagnosis group is acquired. There are a total of 18 main diagnostic groups. Therefore, n (n = 1, 2, 3,..., 18) is used as a suffix to indicate the main diagnosis group. All classified medical data classified in this step is represented by Htn (n = 1, 2, 3,..., 18).
続くステップS206では、着目する急性期医療病院(ここでは病院Aに着目する)の主要診断群毎の設定エリア内でのシェアを算出する。このシェアは、HAn/Htn(n
=1,2,3,・・・,18)として表すことができる。ここでは、HAnは、A病院の
医療データの件数を示している。
In subsequent step S206, the share in the set area for each main diagnosis group of the acute medical hospital to which attention is paid (here, attention is focused on hospital A) is calculated. This share is H A n / Htn (n
= 1, 2, 3,..., 18). Here, H A n represents a number of medical data A hospital.
続くステップS207では、設定するエリア内の全ての急性期医療病院の主要診断群毎の設定エリア内でのシェアを算出する。すなわち、A病院以外のB、C、D、E病院についても、HBn/Htn、HCn/Htn、HDn/Htn、HEn/Htn(n=1,2,3,・・・,18)を求める。HBn乃至HEnは、B病院乃至E病院の医療データの件数を示している。 In the subsequent step S207, a share in the set area for each main diagnosis group of all acute medical hospitals in the set area is calculated. That is, other than A hospital B, C, D, for even E hospitals, H B n / Htn, H C n / Htn, H D n / Htn, H E n / Htn (n = 1,2,3, · .., 18) is obtained. H B n to H E n indicates the number of medical data of the hospital B to E Hospital.
続くステップS208では、先のステップで算出されたシェアをディスプレイ装置22に表示する。図12は本発明の他の実施形態に係る医療データ分析システムにおける結果の出力例を示す図である。
In the subsequent step S208, the share calculated in the previous step is displayed on the
図12においては、18の主要診断群のうち、「01神経」、「04呼吸器」、「05循環器」、「06消化器」、「07筋骨格」、「16外傷」の6つの主要診断群が分析された例を示している。横軸にはシェアが、縦軸には主要診断群がとられ、設定されたエリア内の急性期医療病院の位置づけがプロットされる。 In FIG. 12, among the 18 main diagnostic groups, there are 6 main groups of “01 nerve”, “04 respiratory organ”, “05 circulatory organ”, “06 digestive organ”, “07 musculoskeletal”, and “16 trauma”. The example in which the diagnostic group was analyzed is shown. The horizontal axis represents the share, and the vertical axis represents the main diagnosis group. The position of the acute care hospital in the set area is plotted.
本発明に係る医療データ分析システムによる、このような分析により、設定されたエリア内の急性期医療病院が行っている主要診断群別の診療領域のうち、どの病院のどの領域
のシェアが相対的に高いか低いか、すなわちエリア内の急性期医療病院の主要な診療機能が何かが判別できる。
By such analysis by the medical data analysis system according to the present invention, the share of which area of which hospital is relative among the diagnosis areas by main diagnosis group performed by the acute medical hospital in the set area. It is possible to determine what is the main medical function of the acute medical hospital in the area.
以上、本発明に係る医療データ分析システム及び医療データ分析プログラムによれば、周辺の競合病院と間における自病院の位置づけなどを把握することができ、今後の自病院の診療機能拡充計画の策定などに有効な情報を得ることが可能となる。 As described above, according to the medical data analysis system and the medical data analysis program according to the present invention, it is possible to grasp the position of the own hospital between the neighboring competing hospitals, the formulation of the future medical function expansion plan of the own hospital, etc. It is possible to obtain effective information.
次に本発明の他の実施形態について説明する。他の実施形態は、処理工程のアルゴリズムが先の実施形態と異なるのみであるので、以下、このような相違点について説明する。図13は本発明の他の実施形態に係る医療データ分析システムによる処理工程のフローチャートを示す図である。また、図6についても適宜参照する。 Next, another embodiment of the present invention will be described. Other embodiments are different from the previous embodiment only in the algorithm of the processing steps, and thus such differences will be described below. FIG. 13 is a diagram showing a flowchart of processing steps by a medical data analysis system according to another embodiment of the present invention. Reference is also made to FIG. 6 as appropriate.
ステップS301では、分析を行いたい所定のエリアを設定する。このような設定は、医療データ分析システムのユーザーによってなされる。このステップで設定するエリアの広さや形状は任意であるが、日常生活圏で通常必要とされる医療の確保のため地方自治体が作成している整備計画における二次医療圏を基本とすることが好ましい。 In step S301, a predetermined area to be analyzed is set. Such setting is made by the user of the medical data analysis system. The size and shape of the area set in this step is arbitrary, but it may be based on the secondary medical area in the maintenance plan prepared by the local government to secure the medical care normally required in the daily life area. preferable.
図6において、点線の囲み部がステップS102で設定されたエリア(この設定エリアは図5(B)のものと同様である)を示している。このようなエリアが設定されると、続くステップS302では、図2(a)に示す急性期医療病院データベースが参照されて、設定エリア内の全ての急性期医療病院が候補として抽出される。図6の例では、このような急性期医療病院として、A、B、C、D、Eが抽出されたものとする。 In FIG. 6, a dotted box indicates an area set in step S <b> 102 (this setting area is the same as that in FIG. 5B). When such an area is set, in the subsequent step S302, the acute medical hospital database shown in FIG. 2A is referred to, and all acute medical hospitals in the set area are extracted as candidates. In the example of FIG. 6, it is assumed that A, B, C, D, and E have been extracted as such an acute medical hospital.
次のステップS303では、ステップS302で抽出された急性期医療病院から、任意の急性期医療病院を選択する。ここでは、ユーザーによって、急性期医療病院として抽出されたA、B、C、D、Eの全てが選択されたものとする。 In the next step S303, an arbitrary acute medical hospital is selected from the acute medical hospitals extracted in step S302. Here, it is assumed that all of A, B, C, D, and E extracted as acute medical hospitals are selected by the user.
続くステップS304では、図2(b)に示す医療データベースを参照し、選択された全ての急性期医療病院(A、B、C、D、E)の医療データを取得する。 In subsequent step S304, referring to the medical database shown in FIG. 2B, medical data of all selected acute medical hospitals (A, B, C, D, E) are acquired.
続くステップS305では、取得された医療データに基づいて、着目する急性期医療病院(例えば、病院Aとする)の1ヶ月間で1病床あたり何件の入院を取り扱ったかを算出する。 In the subsequent step S305, based on the acquired medical data, the number of hospitalizations handled per bed in one month of the acute care hospital (for example, hospital A) of interest is calculated.
続くステップS306では、A病院以外のB、C、D、E病院についても、取得された医療データに基づいて、1ヶ月間で1病床あたり何件の入院を取り扱ったかを算出する。 In the subsequent step S306, for hospitals B, C, D, and E other than hospital A, it is calculated how many hospitalizations were handled per bed for one month based on the acquired medical data.
続くステップS307では、着目する急性期医療病院(例えば、病院Aとする)において、疾病割合を算出する。ここで、本例では、疾病を「がん」、「脳卒中」、「心筋梗塞」、「糖尿病」、「その他」に分類し、それらの割合を算出する。 In the subsequent step S307, a disease ratio is calculated in an acute medical hospital of interest (for example, hospital A). Here, in this example, the diseases are classified into “cancer”, “stroke”, “myocardial infarction”, “diabetes”, and “others”, and the ratio thereof is calculated.
続くステップS308では、A病院以外のB、C、D、E病院についても、疾病割合を算出する。このステップでも、先のステップ同様の分類を行い、それぞれの割合を算出する。 In the subsequent step S308, the disease ratio is also calculated for B, C, D, and E hospitals other than A hospital. In this step as well, the same classification as the previous step is performed, and the respective ratios are calculated.
続くステップS309では、先のステップで算出された1ヶ月間で1病床あたりの入院の取り扱い数、及び、疾病割合をディスプレイ装置22に表示する。図14は本発明の他の実施形態に係る医療データ分析システムにおける結果の出力例を示す図である。
In the subsequent step S309, the number of hospitalizations per hospital bed and the disease ratio calculated in the previous step are displayed on the
図14は、A病院乃至E病院の1ヶ月間で1病床あたりの入院の取り扱い数が、棒グラ
フ化されたものである。ある病院において、1ヶ月間で1病床あたりの入院の取り扱い数が1である場合、当該病院においては、約30日間で入院患者が入れ替わることを示している。また、図14の棒グラフにおいては、当該病院の入院患者が、どのような疾病で入院したかを目安として示している。
FIG. 14 is a bar graph showing the number of hospitalizations per hospital bed during one month from A hospital to E hospital. In a hospital, when the number of hospitalizations per bed in a month is 1, this indicates that hospitalized patients are replaced in about 30 days. Further, in the bar graph of FIG. 14, it is shown as a guideline what kind of disease an inpatient of the hospital was hospitalized.
本発明に係る医療データ分析システムによる、このような分析により、各病院における病床が効率的に運用されているか否かを評価することができる。 By such an analysis by the medical data analysis system according to the present invention, it is possible to evaluate whether or not the hospital bed in each hospital is operated efficiently.
以上、本発明に係る医療データ分析システム及び医療データ分析プログラムによれば、周辺の競合病院と間における自病院の位置づけなどを把握することができ、今後の自病院の診療機能拡充計画の策定などに有効な情報を得ることが可能となる。 As described above, according to the medical data analysis system and the medical data analysis program according to the present invention, it is possible to grasp the position of the own hospital between the neighboring competing hospitals, the formulation of the future medical function expansion plan of the own hospital, etc. It is possible to obtain effective information.
10・・・システムバス
11・・・CPU(Central Processing Unit)
12・・・RAM(Random Access Memory)
13・・・ROM(Read Only Memory)
14・・・通信制御部
15・・・入力制御部
16・・・出力制御部
17・・・外部記憶装置制御部
18・・・入力部
19・・・出力部
20・・・外部記憶装置
21・・・インターフェイス部
21・・・グラフィック制御部
22・・・ディスプレイ装置
10 ...
12 ... RAM (Random Access Memory)
13 ... ROM (Read Only Memory)
DESCRIPTION OF
Claims (14)
急性期医療病院データを記憶する急性期医療病院データベースと、
急性期医療病院の医療データを記憶する医療データベースと、
所定の任意のエリアを設定するエリア設定部と、
前記エリア設定部で設定されたエリア内の急性期医療病院から、任意の急性期医療病院を選択する急性期医療病院選択部と、
前記急性期医療病院選択部によって選択された急性期医療病院の医療データを取得する医療データ取得部と、
前記急性期医療病院データベースと、前記医療データ取得部で取得された医療データとに基づいて、着目する急性期医療病院において、1ヶ月間で1病床あたり何件の入院を取り扱ったかを算出する病床利用算出部と、
を有することを特徴とする医療データ分析システム。 A medical data analysis system for analyzing an acute medical hospital based on medical data submitted, aggregated and published by an acute medical hospital,
An acute care hospital database for storing acute care hospital data;
A medical database for storing medical data of acute medical hospitals;
An area setting section for setting a predetermined arbitrary area;
From acute care hospitals in the area set by the area setting unit, and the acute care hospital selector for selecting any acute care hospitals,
A medical data acquisition unit for acquiring medical data of an acute medical hospital selected by the acute medical hospital selection unit;
Based on the acute medical hospital database and the medical data acquired by the medical data acquisition unit, the hospital bed calculates how many hospitalizations are treated per hospital bed in one month in the acute medical hospital of interest. A usage calculator,
A medical data analysis system comprising:
急性期医療病院データを記憶する急性期医療病院データベースと、
急性期医療病院の医療データを記憶する医療データベースと、を有し、
所定の任意のエリアを設定するエリア設定ステップと、
前記エリア設定ステップで設定されたエリア内の急性期医療病院から、任意の急性期医療病院を選択する急性期医療病院選択ステップと、
前記急性期医療病院選択ステップによって選択された急性期医療病院の医療データを取得する医療データ取得ステップと、
前記急性期医療病院データベースと、前記医療データ取得ステップで取得された医療データとに基づいて、着目する急性期医療病院において、1ヶ月間で1病床あたり何件の入院を取り扱ったかを算出する病床利用算出ステップと、
を実行することを特徴とする医療データ分析プログラム。 A medical data analysis program that causes a computer to perform an analysis of an acute medical hospital based on medical data submitted, aggregated and published by an acute medical hospital,
An acute care hospital database for storing acute care hospital data;
A medical database that stores medical data of acute medical hospitals ,
An area setting step for setting a predetermined arbitrary area;
From acute care hospitals in the area set by the area setting step, the acute care hospital selection step of selecting any acute care hospitals,
Medical data acquisition step for acquiring medical data of the acute medical hospital selected by the acute medical hospital selection step;
Based on the acute medical hospital database and the medical data acquired in the medical data acquisition step, the hospital bed calculates how many hospitalizations are treated per hospital bed in one month in the acute medical hospital of interest. Usage calculation step;
A medical data analysis program characterized by executing
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015120257A JP6493753B2 (en) | 2015-06-15 | 2015-06-15 | Medical data analysis system and medical data analysis program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015120257A JP6493753B2 (en) | 2015-06-15 | 2015-06-15 | Medical data analysis system and medical data analysis program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2017004421A JP2017004421A (en) | 2017-01-05 |
| JP6493753B2 true JP6493753B2 (en) | 2019-04-03 |
Family
ID=57752566
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2015120257A Active JP6493753B2 (en) | 2015-06-15 | 2015-06-15 | Medical data analysis system and medical data analysis program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6493753B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2023011282A (en) * | 2021-07-12 | 2023-01-24 | 株式会社Minoru | Real estate valuation system and rent calculation system using this system |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3342474B2 (en) * | 1999-11-19 | 2002-11-11 | 三洋電機株式会社 | Management support system for medical institutions and method of providing management support information to medical institutions |
| JP5562752B2 (en) * | 2010-07-29 | 2014-07-30 | 株式会社サイバー・ラボ | Medical institution evaluation apparatus and medical institution evaluation program |
-
2015
- 2015-06-15 JP JP2015120257A patent/JP6493753B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2017004421A (en) | 2017-01-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Aminabee | The future of healthcare and patient-centric care: Digital innovations, trends, and predictions | |
| Smith et al. | Decoding the anatomical network of spatial attention | |
| Allesøe et al. | Deep learning for cross-diagnostic prediction of mental disorder diagnosis and prognosis using Danish nationwide register and genetic data | |
| El-Bouri et al. | Machine learning in patient flow: a review | |
| JP6066825B2 (en) | Data analysis apparatus and health business support method | |
| Ren et al. | Current applications of machine learning in spine: from clinical view | |
| JP6278517B2 (en) | Data analysis apparatus and program | |
| Kim | Enhancing patient flow in emergency departments: a machine learning and simulation-based resource scheduling approach | |
| Auconi et al. | Forecasting craniofacial growth in individuals with class III malocclusion by computational modelling | |
| JP4890806B2 (en) | Prediction program and prediction device | |
| JP2009205464A (en) | Medical information processor, medical information processing method, and medical information processing program | |
| Steele et al. | Variability in strength, pain, and disability changes in response to an isolated lumbar extension resistance training intervention in participants with chronic low back pain | |
| Krauss et al. | Patient-reported expectations, outcome and satisfaction in thoracic and lumbar spine stabilization surgery: a prospective study | |
| Committeri et al. | Artificial intelligence in the surgery-first approach: harnessing deep learning for enhanced condylar reshaping analysis: a retrospective study | |
| Morita | Design of mobile health technology | |
| Yu et al. | Joint modeling for cognitive trajectory and risk of dementia in the presence of death | |
| Comans et al. | The development and practical application of a simulation model to inform musculoskeletal service delivery in an Australian public health service | |
| JP6493753B2 (en) | Medical data analysis system and medical data analysis program | |
| JP2017004419A (en) | Medical data analysis system and medical data analysis program | |
| Mwanga et al. | A digital dashboard for reporting mental, neurological and substance use disorders in Nairobi, Kenya: Implementing an open source data technology for improving data capture | |
| Gao et al. | Genome-wide barebones regression scan for mixed-model association analysis | |
| JP6493752B2 (en) | Medical data analysis system and medical data analysis program | |
| CN120917518A (en) | Computer implemented dashboard providing dynamic digital healthcare data | |
| Vu-Han et al. | An interpretable data-driven prediction model to anticipate scoliosis in spinal muscular atrophy in the era of (gene-) therapies | |
| Yang et al. | An artificial intelligence boost to MRI lumbar spine reporting |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20171206 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20181109 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20181205 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190128 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190206 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190220 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6493753 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |