JP6494083B2 - 対人ワイピング用不織布シート - Google Patents

Description

本発明は、対人ワイピング用不織布シートに関する。

対人ワイピング用途で使用される不織布には適度な強度、保水性及び柔らかさが要求される。病院施設等老人介護において、オムツ交換時の下拭き用途では、多くの場合、レンタルのリネンタオルが使用されている。リネンタオルは専用の洗浄液（水+洗浄成分）を含浸して温めて下拭きの用に供される。リネンタオルは厚みの有る綿タオル地素材であり、吸水性と温めた後の保温性に優れており、下拭き用途に適した性能を有している。

しかし、リネンタオルは専門業者による回収、洗浄してリユースされることが前提となっており、洗浄によりＢａｃｉｌｌｕｓ属等芽胞を形成する菌を完全に消毒することは困難であり、院内感染の原因となるリスクを内包していることも事実である。これらの問題に鑑み、使い捨てのレーヨンスパンレース不織布ワイパーが提案されている（特許文献１参照）。

国際公開ＷＯ２００７／１３５８６２号公報

しかしながら、上記使い捨てのレーヨンスパンレース不織布ワイパーのような一般的な不織布では、下拭き時に重要となる軟便の拭き取り性が劣るという問題がある。

そこで、本発明の目的は上記課題を解決するために、衛生的で、拭き取り性能の良い使い捨て可能な対人ワイピング用不織布シートを提供することを目的とする。

上記課題を解決するために、（１）本発明は、対人ワイピング用不織布シートであって、５０重量％以上のレーヨンと、ポリプロピレン、ポリエチレンテレフタレートおよびポリエチレンから選ばれる材質を含む単一又は複合繊維と、を含み、乾式スパンレース法によって形成され、所定の繊維量を有する第１領域と、前記第１領域より少ない繊維量を有する第２領域と、が全面にわたって選択的に形成されている。

（２）上記（１）において、坪量が６０ｇ／ｍ^２〜１００ｇ／ｍ^２である。
（３）上記（１）又は（２）において、前記第２領域が前記不織布シートの面積の３０％〜７０％の範囲で設けられている。
（４）上記（１）〜（３）のいずれか１において、前記第１領域と、前記第２領域は、一方方向に沿って、ストライプ状に交互に形成される。

（５）上記（１）〜（４）において、前記第２領域の平均坪量は、前記不織布シートの平均坪量の３０％〜７０％である。
（６）上記（１）〜（５）のいずれか１において、前記第２領域は、前記第２領域の平均坪量よりもさらに繊維量の少ない第３領域を有する。
（７）上記（１）〜（６）において、前記第３領域の平均坪量は、前記不織布シートの平均坪量の５％〜３０％である。

（８）上記（１）〜（７）において、ＴＳＡソフトネス指数によるＴＳ７５０値が１５ｄＢＶ²ｒｍｓ〜３５ｄＢＶ²ｒｍｓである。
（９）上記（１）〜（８）において、ＴＳＡソフトネス指数によるＴＳ７値が５ｄＢＶ²ｒｍｓ〜１２ｄＢＶ²ｒｍｓである。
（１０）上記（１）〜（９）において、ＴＳＡソフトネス指数による剛性Ｄ値が１．０ｍｍ／Ｎ〜３．５ｍｍ／Ｎである。

本発明によれば、衛生的で、拭き取り性能の良い使い捨て可能な対人ワイピング用不織布シートを提供できる。

第１領域と第２領域を一方方向に沿ってストライプ状に交互に形成した不織布シートの一例を示す図である。 第２領域が第３領域を有する不織布シートの一例を示す図である。 ソフトネス測定装置ＴＳＡの測定原理を示す図である。 ＴＳＡによる紙試料サンプルの振動周波数の解析結果の一例を示す図である。 ＴＳＡによる紙試料サンプルの剛性Ｄの測定方法を示す図である。

以下、添付図面を参照して、本発明を実施するための形態（以下、「実施形態」と称する）について詳細に説明する。実施形態の説明の全体を通して同じ要素には同じ番号を付している。

図１は、第１領域と第２領域を一方方向に沿ってストライプ状に交互に形成した不織布シートの一例を示す図である。
本発明の実施形態に係る対人ワイピング用不織布シート（以下、「不織布シート」と称す）１００は、５０重量％以上のレーヨンと、ポリプロピレン（ＰＰ）、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）およびポリエチレン（ＰＥ）から選ばれる材質を含む単一又は複合繊維と、を含み、乾式スパンレース法によって形成される不織布シートである。
不織布シート１００は、乾式スパンレース法によって、レーヨンなどの天然系素材と、ＰＰ、ＰＥＴ、ＰＥなどを材質とする合成繊維を高圧水流によって繊維同士を絡合させて形成される。

レーヨンを５０重量％以上含有することで対人ワイピングに適した吸水性を得ることが出来る。また合成繊維は、材質をＰＰ、ＰＥＴ、ＰＥの中からいずれか１つを選んだ単一繊維でもよいし、複数の材質を選んだ複合繊維でもよい。

図１に示すように、不織布シート１００は、所定の繊維量を有する第１領域１０１と、第１領域１０１より少ない繊維量を有する第２領域１０２が不織布シートの全面にわたって選択的に形成されている。この構成により下拭き作業において軟便を拭取る際、繊維量の少ない第２領域１０２によって軟便を迅速に収容し、きれいにふき取ることができる。

不織布シート１００の坪量は、ＪＩＳ Ｐ ８１２４に準拠した方法で測定し、坪量が６０ｇ／ｍ^２〜１００ｇ／ｍ^２であるのが好ましい。坪量が１００ｇ／ｍ^２を超えると、厚くなりすぎ、シワやヒダの隙間に入った汚れを綺麗に拭き取ることが出来ない。また、坪量が６０ｇ／ｍ^２を下回るとシートが薄く、使用時に不安感を覚えるとともに洗浄液の保持量が少なく拭き取りにくい。

第１領域１０１は、第２領域１０２の繊維量との関係から、不織布シートの平均坪量より繊維量が多いことが好ましい。

第２領域１０２が不織布シート１００の全面にわたって多数形成されていることによって、下拭き作業において軟便を拭き取る際、当該第２領域１０２が軟便を迅速に繊維間隙に収容するため、きれいに拭き取ることができる。
第２領域１０２は、不織布シート１００の平均坪量より繊維量が少なく、不織布シートの面積の３０％〜７０％であることが好ましい。第２領域１０２が３０％より少ない場合、軟便の拭き取り性能が低くなってしまう。また、第２領域１０２が７０％より多い場合、不織布シートの平均坪量より繊維量が多い第１領域１０１の面積少なくなることから、第１領域１０１の厚みが大きくなりすぎる結果、不織布シートの凹凸差が激しい、触感の悪い不織布シートとなってしまう。

第２領域１０２の平均坪量は、不織布シート全体の平均坪量の３０％〜７０％であることが好ましい。３０％未満の繊維量では、十分な量の軟便を有効に保持することが出来ない。また、７０％を超える繊維量では、軟便を収容する繊維間隙が小さくなることから迅速かつ十分な量の軟便を保持することが出来ない。

ところで、図１に示すように、第１領域１０１と、第２領域１０２は一方方向に沿って、ストライプ状に交互に形成されることが好ましい。第１領域１０１および第２領域１０２がそれぞれ線上に延びる方向は、乾式スパンレース法における乾式カード工程およびスパンレース工程の流れ方向と同一である。これにより、不織布シートの製造および加工工程における必要な強度を維持することができる。

図２は、第２領域が第３領域を有する不織布シートの変形例を示す図である。図２に示すように、不織布シート１１０は、第２領域１０２内に第２領域１０２の平均坪量よりさらに繊維量の少ない第３領域１０３が形成されている。図２に示す例では、第３領域１０３が所定の間隔を空けて楕円形状に形成されている。また、隣り合う第２領域１０２間で重ならない領域に第２領域が形成されている。このように第３領域１０３を形成することによって、比較的粘度が高めの軟便に対して有効に作用することができる。

また、第３領域１０３の平均坪量は、不織布シート全体の平均坪量の５％〜３０％であることが好ましい。５％未満の繊維量では、粘度の低い緩めの軟便が不織布シートの裏に抜けてしまい、手が汚れてしまう。また、３０％を超える繊維量では、粘度が高めの軟便に対して有効に作用しない。

（ＴＳ７５０値）
（ＴＳ７値）
本発明の実施形態に係る不織布シートは、ＴＳＡ（Tissue Softness Analyzer、日本ルフト株式会社製）ソフトネス指数によるＴＳ７５０値が不織布シートは、ＴＳ７５０値が１５〜３５ｄＢＶ²ｒｍｓであるのが好ましい。
本実施形態に係る不織布シートは、ＴＳＡソフトネス指数によるＴＳ７値が５〜１２ｄＢＶ²ｒｍｓであるのが好ましい。

ＴＳＡソフトネス指数によるＴＳ７５０値は、ソフトネス測定装置ＴＳＡにより、試料台に設置した不織布シートのサンプルに対し、ブレード付きロータを１００ｍＮの押し込み圧力として上から押し込んだ後に回転数２．０（／ｓｅｃ）で回転させ、試料台の振動を振動センサで測定したとき、ＴＳＡ上のソフトウェアにて自動的に取得した、低周波数側からの最初のスペクトルの極大ピークの強度で表される。ＴＳＡソフトネス指数によるＴＳ７値は、６５００Ｈｚを含むスペクトルの極大ピークの強度で表される。

ＴＳ７５０値が１５より低いと平滑性が高すぎて、汚れを掻き落とす機能が低くなる。ＴＳ７５０値が３５より高いとザラザラとした触感が不快に感じられる。ＴＳ７値が５より低いと柔らかさが際立ち不安感を与えるとともに、拭きにくい。ＴＳ７値が１２より高いと硬い触感となる。

（剛性Ｄ）
本実施形態に係る不織布シートは、ＴＳＡソフトネス指数による剛性Ｄが１〜３．５ｍｍ／Ｎであるのが好ましい。ＴＳＡソフトネス指数による剛性Ｄの測定値は、ソフトネス測定装置ＴＳＡにより、試料台に設置した不織布のサンプルに対し、ブレード付きロータを回転させずに１００ｍＮと６００ｍＮの押し込み圧力でそれぞれ上から押し込んだとき、それぞれ押し込み圧力１００ｍＮと６００ｍＮの間でのサンプルの上下方向の変形変位量で表される。

（ＴＳＡ）
ここで、図３に示すように、ソフトネス測定装置ＴＳＡ２１０は、不織布シート試料（サンプル）２０６の上から、回転したブレード付きロータ２０４を押付けたときの各種センサで検知した振動データを、振動解析してパラメータ化（ＴＳ値）することにより、不織布のソフトネス（手触り感）を定量評価するものであり、ドイツのエムテック（Emtec Electronic GmbH、日本代理店は日本ルフト株式会社）社製の商品名である。

ＴＳＡを用いた具体的な測定は、(i)円形の試料台２０５を外側から覆うようサンプル２０６（ｅｍｔｅｃ社のサンプルパンチを使用して直径が約１１２．８ｍｍの円形に加工したサンプル）を設置し、サンプル２０６の外周をサンプル固定リング２０８で保持し、(ii)ブレード付きロータ２０４を１００ｍＮの押し込み圧力でサンプル２０６の上から押し込んだ後、ロータ２０４を回転数２．０（／ｓｅｃ）で回転させ、(iii)試料台２０５の振動を、試料台２０５内部に設置した振動センサ２０３で測定し、振動周波数を解析する。(iv)次に、押し込み圧力１００ｍＮと６００ｍＮで、ロータ２０４を回転させずにそれぞれサンプル２０６を変形させたときの上下方向の変形変位量（ｍｍ/Ｎ、剛性Ｄ）を計測する。
(i)〜(iv)の手順により、不織布シートの総合的なハンドフィール値の要素（滑らかさ、しなやかさ、ボリューム感）が各々数値化できる。

測定は１サンプルについて表裏５回ずつ繰り返し、平均化する。なお、表裏とは、不織布シートの両面を意味する。試料台２０５はベースプレート２０１上に設置され、試料台２０５とベースプレート２０１の間には、力センサ２０２が配置されている。そして、力センサ２０２の検出値により、ブレード付きロータ２０４の押し込み圧力を制御する。又、ブレード付きロータ２０４はモータ２０９によって回転する。又、振動解析してパラメータ化（ＴＳ値）するソフトウェアは、emtec measurement systemを用いる。本ソフトウェアには、各種アルゴリズム（例えば、Base Tissue、Facial、TP等）が備えられ、ＴＳ７、ＴＳ７５０、Ｄをソフトウェア上で自動的に取得し、これらＴＳ７、ＴＳ７５０、Ｄ値が計算される。本発明では、ＴＳ７、ＴＳ７５０、Ｄのみを規定しており、上記測定条件を満たせば、アルゴリズムは何を使用しても良く、ＴＳ７、ＴＳ７５０、Ｄの値はアルゴリズムの種類によって変わることはない。

図４は、ＴＳＡによる不織布シート試料サンプルの振動周波数の解析結果の一例を示す。低周波数側からの最初のスペクトルの極大ピークＡの強度をＴＳ７５０とし、６５００Ｈｚを含む（６５００Ｈｚの前後の）スペクトルの極大ピークＢの強度をＴＳ７とする。極大ピークＢは、通常、約６５００Ｈｚに位置する。

図５は、ＴＳＡによる不織布シート試料サンプルの剛性Ｄの測定方法を示す。不織布シート試料サンプルの振動周波数は、不織布シートの構造及びロータ２０４の回転数に依存し、振幅（スペクトルの強度）は、不織布シートの構造の高さに依存する。そして、スペクトルの最初のピーク（図２のＡ）であるＴＳ７５０は滑らかさ、粗さを表す。一方、ＴＳ７が現れる周波数（５０００〜８０００Ｈｚの範囲、通常は６５００Ｈｚ近傍）は、ロータ２０４の共振周波数であり、水平振動となって不織布シート表面を進むときに繊維による瞬間的な遮断とロータ２０４の振動に起因する。剛性Ｄは、紙の剛性（引張強度）に相関する。ＴＳ７の値が低いほど、ふんわり感（表面ソフトネスおよびバルクソフトネス）に優れ、ＴＳ７５０の値が低いほど、滑らかさに優れる。又、Ｄの値が大きいほど、しなやかさに優れる。

以下に、実施例及び比較例を挙げて本発明をさらに具体的に説明する。なお、本発明はその要旨を超えない限り、以下の実施例の記載に限定されるものではない。

（実施例１）
実施例１では、１．７ｄｔｅｘのレーヨン繊維（ホープ、オーミケンシ株式会社製）８０重量％、２．２ｄｔｅｘのＰＥＴ／ＰＥ芯鞘複合繊維（テトロン、帝人ファイバー株式会社製）２０重量％を均一に混綿し、ＣＡＤ（カード機）でセミランダムウェブを作製した。次いで、スパンレース工程において、平織りの全体に平坦なネット支持体にウェブを載置して連続的に移送するとともに、高圧水流を噴射して交絡処理を行ない、ネットの凹凸を不織布表面に転写するように調整した。第１領域１０１の面積、第２領域１０２の面積、第２領域１０２の平均坪量、第３領域１０３の平均坪量、ＴＳ７５０、ＴＳ７、Ｄ値は表１に示すとおりである。

（実施例２〜３）
実施例２および実施例３については、表１に示すとおりとし、実施例１とまったく同様にして不織布シートを作成した。

（比較例１）
比較例１については、表１に示すとおり第３領域を設けず、実施例１とまったく同様にして不織布シートを作成した。第１領域１０１の面積、第２領域１０２の面積、第２領域１０２の平均坪量、ＴＳ７５０、ＴＳ７、Ｄ値は表１に示すとおりである。比較例１では第１領域の繊維量が多いため、軟便をうまく拭き取ることができなかった。

（比較例２）
比較例２については、実施例１とまったく同様にして不織布シートを作成した。第１領域１０１の面積、第２領域１０２の面積、第２領域１０２の平均坪量、第３領域１０３の平均坪量、ＴＳ７５０、ＴＳ７、Ｄ値は表１に示すとおりである。比較例２では第２領域の面積が小さく、十分な量の軟便をうまく拭き取ることができなかった。

（比較例３）
比較例３については、実施例１とまったく同様にして不織布シートを作成した。第１領域１０１の面積、第２領域１０２の面積、第２領域１０２の平均坪量、第３領域１０３の平均坪量、ＴＳ７５０、ＴＳ７、Ｄ値は表１に示すとおりである。比較例３では第１領域１０１が非常に厚くなり、デコボコとして触感が非常に悪くなった。

以上、実施形態を用いて本発明を説明したが、本発明の技術的範囲は上記の実施形態に記載の範囲には限定されないことは言うまでもない。上記実施形態に、多様な変更又は改良を加えることが可能であることが当業者に明らかである。また、そのような変更又は改良を加えた形態も本発明の技術的範囲に含まれ得ることが、特許請求の範囲の記載から明らかである。

１０１ 第１領域
１０２ 第２領域
１０３ 第３領域
２０１ ベースプレート
２０２ 力センサ
２０３ 振動センサ
２０４ ロータ
２０５ 試料台
２０６ サンプル
２０８ サンプル固定リング
２０９ モータ

Claims (9)

1. 対人ワイピング用スパンレース不織布シートであって、
   ５０重量％以上のレーヨンと、
   ポリプロピレン、ポリエチレンテレフタレートおよびポリエチレンから選ばれる材質を含む単一又は複合繊維と、を含み、
   所定の繊維量を有する第１領域と、
   前記第１領域より少ない繊維量を有する第２領域と、が全面にわたって選択的に形成されており、
   前記第２領域は、前記第２領域の平均坪量よりもさらに繊維量の少ない第３領域を有することを特徴とする対人ワイピング用不織布シート。
2. 坪量が６０ｇ／ｍ^２〜１００ｇ／ｍ^２であることを特徴とする請求項１に記載の対人ワイピング用不織布シート。
3. 前記第２領域が前記対人ワイピング用スパンレース不織布シートの面積の３０％〜７０％の範囲で設けられていることを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の対人ワイピング用不織布シート。
4. 前記第１領域と、前記第２領域は、一方方向に沿って、ストライプ状に交互に形成されることを特徴とする請求項１から請求項３いずれか１項に記載の対人ワイピング用不織布シート。
5. 前記第２領域の平均坪量は、前記対人ワイピング用スパンレース不織布シートの平均坪量の３０％〜７０％であることを特徴とする請求項１から請求項４いずれか１項に記載の対人ワイピング用不織布シート。
6. 前記第３領域の平均坪量は、前記対人ワイピング用スパンレース不織布シートの平均坪量の５％〜３０％であることを特徴とする請求項１から請求項５いずれか１項に記載の対人ワイピング用不織布シート。
7. ＴＳＡソフトネス指数によるＴＳ７５０値が１５ｄＢＶ²ｒｍｓ〜３５ｄＢＶ²ｒｍｓであることを特徴とする請求項１から請求項６いずれか１項に記載の対人ワイピング用不織布シート。
8. ＴＳＡソフトネス指数によるＴＳ７値が５ｄＢＶ²ｒｍｓ〜１２ｄＢＶ²ｒｍｓであることを特徴とする請求項１から請求項７のいずれか１項に記載の対人ワイピング用不織布シート。
9. ＴＳＡソフトネス指数による剛性Ｄ値が１．０ｍｍ／Ｎ〜３．５ｍｍ／Ｎであることを特徴とする請求項１から請求項８のいずれか１項に記載の対人ワイピング用不織布シート。