JP6500432B2 - Defect detection apparatus, inspection apparatus, cleaning apparatus, defect detection method, and defect detection program - Google Patents
Defect detection apparatus, inspection apparatus, cleaning apparatus, defect detection method, and defect detection program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6500432B2 JP6500432B2 JP2014261080A JP2014261080A JP6500432B2 JP 6500432 B2 JP6500432 B2 JP 6500432B2 JP 2014261080 A JP2014261080 A JP 2014261080A JP 2014261080 A JP2014261080 A JP 2014261080A JP 6500432 B2 JP6500432 B2 JP 6500432B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- defect
- captured image
- condition
- unit
- detection
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
- Image Processing (AREA)
- Image Analysis (AREA)
Description
本発明は、欠陥検出装置、検査装置、洗浄装置、欠陥検出方法、および、欠陥検出プログラムに関する。 The present invention relates to a defect detection apparatus, an inspection apparatus, a cleaning apparatus, a defect detection method, and a defect detection program.
従来、被検査体の表面に固着した異物や傷、あるいは、内部に存在する異物や気泡等の除去不可能な微小欠陥の密集体を、欠陥として検出する方法が知られている(例えば、特許文献1,2参照)。
特許文献1に記載の方法では、まず、正常サンプルと代表的な欠陥サンプルとに基づいて、被検査体の種類や欠陥の内容に応じた距離閾値を設定する。次に、被検査体の撮像画像中の欠陥候補のうち、距離が距離閾値未満の欠陥候補を結合し、この結合した欠陥候補(以下、「結合欠陥候補」と言う場合がある)の面積を求めるとともに、結合欠陥候補の種類を判定する。そして、結合欠陥候補の種類に応じて面積閾値を設定し、面積が面積閾値を超える場合に、被検査体を不良品であると判定し、面積閾値以下の場合に、良品であると判定する。
特許文献2に記載の方法では、検査画像に基づいて、微小欠陥の可能性が高い欠陥候補を抽出し、この欠陥候補が密集している状態を検出するために結合処理を行う。この結合処理では、抽出棒を用いて、輪郭間距離が所定値より短い欠陥候補を、1つの結合欠陥候補として結合する。そして、結合欠陥候補を構成する画素数に基づいて、当該結合欠陥候補を検査パターンの欠陥として検出する。
Conventionally, there has been known a method of detecting as a defect a dense object of non-removable minute defects such as foreign particles or flaws fixed on the surface of a subject to be inspected or foreign particles or bubbles existing inside the object (eg, patent)
In the method described in
In the method described in
すなわち、特許文献1,2に記載のような方法では、撮像画像から微小欠陥に対応する欠陥候補を抽出し、互いの距離が距離閾値以下の欠陥候補を結合欠陥候補として結合した後、サイズがサイズ下限値を超える結合欠陥候補を被検査体の欠陥として検出する、と言うことができる。
That is, according to the methods described in
しかしながら、特許文献1,2に記載のような方法では、1つの撮像画像に対し、1つの処理条件で欠陥を検出しているため、以下のような問題点がある。
例えば、被検査体が液晶パネルのカバーガラスの場合、上述したような除去不可能な微小欠陥密集体を欠陥として検出するとき(以下、「微小欠陥密集体を欠陥として検出する」ことを、「微小欠陥密集体を検出する」と言う場合がある)の判定基準は、利用者に見えるか否かである。微小欠陥密集体の密集度が大きい(微小欠陥が密集している)場合、密集サイズが極めて小さくなければ利用者に見えるため、検出する必要がある。一方、欠陥密集体の密集度が小さい(微小欠陥が密集していない)場合、密集サイズが小さければ見えないため、検出する必要がないが、密集サイズが大きければ見えるため、検出する必要がある。
However, the methods described in
For example, in the case where the object to be inspected is a cover glass of a liquid crystal panel, when detecting an irremovable minute defect cluster as described above as a defect (hereinafter, "detect a minute defect cluster as a defect" The criterion of “detecting a minute defect crowded body” is whether or not it is visible to the user. When the density of the micro defect cluster is large (the micro defects are dense), it is necessary to detect because the cluster size is not very small and it is visible to the user. On the other hand, if the density of the defect mass is small (the micro defects are not dense), it is not necessary to detect because the density size is small, so it is not necessary to detect it. .
以上のことを、図1(A)に示すように、横軸を微小欠陥密集体の密集サイズ、縦軸を微小欠陥密集体の密集度に設定したグラフ形式で表すと、可視領域VSに属する微小欠陥密集体を検出する必要があるが、不可視領域NVに属する微小欠陥密集体を検出する必要はない。
なお、被検査体の表面には、ごみや汚れあるいは水滴等の除去可能な付着物が付着している場合がある。このような付着物は、一般的に、ランダムに存在し、微小欠陥と比べて互いの距離が長い場合が多い。また、付着物は、品質的に問題ないため、欠陥として検出する必要がない。
As shown in FIG. 1 (A), the above-mentioned matter belongs to the visible region VS when it is expressed in a graph format in which the horizontal axis represents the density of minute defects and the vertical axis represents the concentration of minute defects. Although it is necessary to detect a micro defect cluster, it is not necessary to detect a micro defect cluster belonging to the invisible region NV.
In addition, there may be a case where a removable attachment such as dust, dirt or water droplets adheres to the surface of the inspection object. Such deposits generally exist randomly and often have a long distance from one another as compared to the microdefects. In addition, the deposits do not have to be detected as defects because they have no problem in quality.
ここで、撮像画像を用いた欠陥検出処理の観点から、図1(A)に示す関係を、図1(B)に示すように捉えることもできる。
例えば、可視領域VSに属し密集度が小さい微小欠陥密集体は、密集度が大きい場合と比べて微小欠陥間の距離が長い。このため、距離閾値を大きくして、欠陥候補を結合しやすくしなければ、結合欠陥候補のサイズがサイズ下限値以上になりにくく、結合欠陥候補を欠陥として検出しにくい。一方、可視領域VSに属し密集度が大きい微小欠陥密集体は、微小欠陥間の距離が短い。このため、距離閾値が小さくても、欠陥候補が結合して結合欠陥候補のサイズがサイズ下限値以上になりやすく、結合欠陥候補を欠陥として検出しやすい。
Here, from the viewpoint of defect detection processing using a captured image, the relationship shown in FIG. 1 (A) can be grasped as shown in FIG. 1 (B).
For example, a micro defect cluster belonging to the visible region VS and having a small density has a long distance between the micro defects as compared with the case of a high density. For this reason, if the distance threshold is increased to make it easy to combine defect candidates, the size of the combined defect candidate is unlikely to be equal to or larger than the size lower limit, and it is difficult to detect the combined defect candidate as a defect. On the other hand, in the case of a minute defect cluster which belongs to the visible region VS and has a high density, the distance between the minute defects is short. Therefore, even if the distance threshold is small, defect candidates are combined and the size of the combined defect candidate tends to be equal to or larger than the size lower limit, and the combined defect candidate is easily detected as a defect.
ここで、密集度が小さい微小欠陥密集体を検出するために、距離閾値を大きくすると、微小欠陥に対応する欠陥候補同士が結合された結合欠陥候補の他に、付着物に対応する欠陥候補同士が結合された結合欠陥候補も生成されるおそれがある。この場合、付着物に対応する結合欠陥候補が欠陥として検出されてしまい、検出個数が実際に検出することが必要な欠陥の個数よりも多くなるおそれがある。
上述したように、付着物は一般的にランダムに存在するため、結合欠陥候補のサイズが大きくなりにくいと考えられる。また、検出対象は、密集度が小さくても、密集サイズが大きい微小欠陥密集体である。このため、サイズ下限値を大きくすることで、付着物の結合欠陥候補を欠陥として検出せずに、微小欠陥密集体の結合欠陥候補を欠陥として検出できる。
一方、密集度が大きい微小欠陥密集体を検出するために、距離閾値を小さくすると、結合欠陥候補のサイズが大きくなりにくい。このため、サイズ下限値を小さくすることで、密度が大きい微小欠陥密集体を検出できる。
Here, if the distance threshold value is increased in order to detect a minute defect crowded body having a low density, defect candidates corresponding to an adherend in addition to the combined defect candidate in which the defect candidates corresponding to the minute defects are joined There is also a possibility that a binding defect candidate in which is bound is generated. In this case, the bonding defect candidate corresponding to the deposit is detected as a defect, and the number of detected defects may be larger than the number of defects which need to be actually detected.
As described above, it is considered that the size of the bonding defect candidate is unlikely to increase because the deposits generally exist randomly. Further, the detection target is a minute defect dense body having a large dense size even if the density is low. For this reason, by increasing the size lower limit value, it is possible to detect the binding defect candidate of the minute defect crowd as the defect without detecting the binding defect candidate of the deposit as the defect.
On the other hand, if the distance threshold is reduced to detect a minute defect crowded body having a high density, the size of the joint defect candidate is unlikely to be increased. Therefore, by decreasing the size lower limit, it is possible to detect a minute defect crowded body having a large density.
以上のことを、図1(B)に示すように、横軸をサイズ閾値、縦軸を距離閾値に設定したグラフ形式で表すと、欠陥として検出が必要な結合欠陥候補で規定される検出必要領域TGが、図1(A)の可視領域VSに対応し、検出が不要な結合欠陥候補で規定される検出不要領域NTが、不可視領域NVに対応すると考えることができる。また、サイズ下限値が小さくなるほど、あるいは、距離閾値が大きくなるほど、すなわち、図1(B)の左下ほど、欠陥として検出され得る付着物の結合欠陥候補が多くなると考えることができる。 If the above is shown in the graph format in which the horizontal axis is set to the size threshold and the vertical axis is set to the distance threshold as shown in FIG. The region TG corresponds to the visible region VS in FIG. 1A, and it can be considered that the detection unnecessary region NT defined by the coupling defect candidate which does not require detection corresponds to the invisible region NV. In addition, as the size lower limit decreases, or as the distance threshold increases, that is, as the lower left of FIG. 1B, it can be considered that binding defect candidates for the deposit that can be detected as defects increase.
そこで、特許文献1,2に記載のように、1つの撮像画像に対し、1つの処理条件で、検出が必要な全ての微小欠陥密集体を検出するためには、図1(C)に示すように、サイズ下限値を、検出必要領域TGの結合欠陥候補を欠陥として検出可能な最小値DS0に設定するとともに、距離閾値を、当該結合欠陥候補を欠陥として検出可能な最大値DL0に設定することが考えられる。
しかしながら、このようにサイズ下限値および距離閾値を設定してしまうと、図1(C)に示すような検出領域AD0に含まれる結合欠陥候補が、欠陥として検出されてしまう。この検出領域AD0には、検出必要領域TGと同じくらいの大きさの検出不要領域NTを含むため、検出が不要な結合欠陥候補が欠陥として検出されてしまう可能性が高くなるおそれがある。特に、被検査体に付着物が付着しやすい環境で検査を行う場合には、不良品と判別される被検査体が多発してしまうおそれがある。
Therefore, as described in
However, when the size lower limit value and the distance threshold value are set in this manner, the coupled defect candidate included in the detection area AD0 as shown in FIG. 1C is detected as a defect. Since the detection area AD0 includes the detection unnecessary area NT having the same size as the detection necessary area TG, there is a possibility that the possibility of detection of a coupling defect candidate which does not require detection as a defect becomes high. In particular, when the inspection is performed in an environment in which the adherend easily adheres to the object to be inspected, the object to be inspected which is determined to be a defective product may frequently occur.
本発明の目的は、微小欠陥の密集体を欠陥として適切に検出できる欠陥検出装置、検査装置、洗浄装置、欠陥検出方法、および、欠陥検出プログラムを提供することにある。 An object of the present invention is to provide a defect detection apparatus, an inspection apparatus, a cleaning apparatus, a defect detection method, and a defect detection program capable of appropriately detecting a mass of minute defects as a defect.
本発明の欠陥検出装置は、被検査体の微小欠陥の密集体を欠陥として検出する欠陥検出装置であって、前記被検査体の撮像画像を取得する撮像画像取得部と、前記撮像画像を二値化した二値化画像に基づいて欠陥候補を抽出し、互いの距離が距離閾値以下の複数の欠陥候補を新しい欠陥候補として結合し、結合後のサイズがサイズ下限値を超える前記欠陥候補を前記被検査体の欠陥として検出する検出部とを備え、前記検出部は、1つの前記撮像画像に対し、前記距離閾値と前記サイズ下限値と、前記二値化画像を生成するための二値化閾値とが異なる複数の条件で処理を実施し、前記複数の条件は、第1条件と、前記二値化閾値が前記第1条件より大きく、かつ、前記距離閾値および前記サイズ下限値が前記第1条件より小さい第2条件とを含むことを特徴とする。 The defect detection device according to the present invention is a defect detection device for detecting a dense body of minute defects in an inspection object as a defect, which is a captured image acquisition unit for acquiring a captured image of the inspection object; Defect candidates are extracted based on the binarized image, and a plurality of defect candidates whose distances are less than the distance threshold are combined as new defect candidates, and the size of the combined defect candidate exceeds the size lower limit. And a detection unit for detecting a defect in the inspection object, wherein the detection unit is configured to generate the binarized image and the distance threshold, the size lower limit value, and the binary image for one captured image. The processing is performed under a plurality of conditions different from the transformation threshold , the plurality of conditions being a first condition, the binarization threshold being greater than the first condition, and the distance threshold and the size lower limit being the above A second condition less than the first condition and Characterized in that it contains.
ここで、複数の欠陥候補が結合された新しい欠陥候補(結合欠陥候補)は、各欠陥候補の全体を含んでいてもよいし、一部のみを含んでいてもよい。また、結合欠陥候補は、円形、楕円形、多角形等いずれの形状であってもよい。さらに、例えば、3つの欠陥候補が存在する場合に、2つの欠陥候補を結合して結合欠陥候補を生成した後、当該結合欠陥候補と残りの欠陥候補とを結合して、結合欠陥候補としてもよい。
また、サイズ下限値は、結合欠陥候補の面積、外周全長、少なくとも一辺の長さ、直径等のうち少なくとも1つであってもよい。
本発明によれば、1つの撮像画像に対し、例えば、サイズ下限値が図1(C)に示すDS0より大きく、かつ、距離閾値がDL0より小さい複数の条件で検出処理を行うことで、従来の構成と比べて、当該複数の条件に基づく検出領域に含まれる検出不要領域NTの割合を小さくすることができる。その結果、検出不要な結合欠陥候補が欠陥として検出される可能性を従来の構成より低くすることができ、微小欠陥密集体を欠陥として適切に検出できる。さらに、第1条件に基づく処理により、密集度が小さく暗く光るがサイズが大きい微小欠陥密集体を欠陥として検出し、第2条件に基づく処理により、サイズが小さいが密集度が大きく明るく光る微小欠陥密集体を欠陥として検出できる。
Here, a new defect candidate (combined defect candidate) in which a plurality of defect candidates are combined may include all of each defect candidate or may include only a part. Further, the bonding defect candidate may have any shape such as a circle, an ellipse, or a polygon. Furthermore, for example, when there are three defect candidates, after combining two defect candidates to generate a joint defect candidate, the joint defect candidate and the remaining defect candidates are combined to form a joint defect candidate. Good.
Further, the size lower limit may be at least one of the area of the bonding defect candidate, the entire outer circumference, the length of at least one side, the diameter, and the like.
According to the present invention, the detection process is performed on one captured image under a plurality of conditions, for example, in which the size lower limit value is larger than DS0 shown in FIG. 1C and the distance threshold is smaller than DL0. As compared with the configuration of the above, the ratio of the detection unnecessary area NT included in the detection area based on the plurality of conditions can be reduced. As a result, the likelihood of detecting unwanted coupling defect candidate is detected as a defect can be lower than conventional construction, Ru can properly detect minute defects dense body as a defect. Furthermore, processing based on the first condition detects a small defect crowded body having small density and dark but large size as a defect, and processing based on the second condition has small size but large density and is bright and bright. Masses can be detected as defects.
本発明の欠陥検出装置において、前記検出部は、前記複数の条件で同じ位置の欠陥を検出した場合、前記同じ位置の欠陥を1つの欠陥としてカウントすることが好ましい。 In the defect detection device according to the present invention, preferably, when the detection unit detects a defect at the same position under the plurality of conditions, the detection unit counts the defect at the same position as one defect.
本発明によれば、1つの欠陥が複数の欠陥としてカウントされることを抑制できる。 According to the present invention, it is possible to suppress one defect from being counted as a plurality of defects.
本発明の欠陥検出装置において、照射部を制御して、前記被検査体への光の照射条件を変更する照射条件設定部を備え、前記撮像画像取得部は、前記被検査体に対する光の照射条件が異なる複数の撮像画像を取得し、前記検出部は、前記複数の撮像画像のそれぞれに対し、前記複数の条件で処理を実施することが好ましい。 The defect detection apparatus according to the present invention further includes an irradiation condition setting unit that controls an irradiation unit to change an irradiation condition of light to the inspection object, and the captured image acquisition unit irradiates the light to the inspection object. It is preferable that a plurality of captured images having different conditions be acquired, and the detection unit perform processing on each of the plurality of captured images under the plurality of conditions.
ここで、光の照射条件としては、光の波長、明るさ、入射角度等が例示できる。
また、被検査体の表面や内部には、互いに異なる波長の光を反射しやすいタイプあるいは反射しにくいタイプの微小欠陥密集体が存在したり、一方向から入射する光の反射角度が互いに異なるタイプの微小欠陥密集体が存在したりする場合がある。
本発明によれば、光の照射条件が異なる複数の撮像画像のそれぞれに対して、複数の条件で処理を実施することにより、反射しやすい光の波長や光の反射角度等が異なる微小欠陥密集体を欠陥として適切に検出できる。
Here, as the irradiation condition of light, the wavelength of light, brightness, incident angle and the like can be exemplified.
In addition, on the surface or inside of the inspection object, there are minute defect clusters of types that easily reflect light of different wavelengths or types that do not easily reflect each other, or types that differ in reflection angle of light incident from one direction There may be a micro defect cluster of
According to the present invention, by performing processing under a plurality of conditions for each of a plurality of captured images under different irradiation conditions of light, the density of minute defects that differ in the wavelength of light that is likely to be reflected, the reflection angle of light, etc. A cluster can be properly detected as a defect.
本発明の検査装置は、被検査体を撮像して撮像画像を生成する撮像部と、前記撮像部で生成された撮像画像に基づいて、前記被検査体の微小欠陥の密集体を欠陥として検出する上述の欠陥検出装置とを備えることを特徴とする。
本発明の検査装置は、被検査体へ光を照射する照射部と、前記被検査体を撮像して撮像画像を生成する撮像部と、前記撮像部で生成された撮像画像に基づいて、前記被検査体の微小欠陥の密集体を欠陥として検出する上述の欠陥検出装置とを備えることを特徴とする。
本発明の洗浄装置は、被検査体を洗浄する洗浄部と、上述の検査装置とを備えることを特徴とする。
本発明の欠陥検出方法は、被検査体の微小欠陥の密集体を欠陥として検出する欠陥検出方法であって、前記被検査体の撮像画像を取得する撮像画像取得工程と、前記撮像画像を二値化した二値化画像に基づいて欠陥候補を抽出し、互いの距離が距離閾値以下の複数の欠陥候補を新しい欠陥候補として結合し、結合後のサイズがサイズ下限値を超える前記欠陥候補を前記被検査体の欠陥として検出する検出工程とを備え、前記検出工程は、1つの前記撮像画像に対し、前記距離閾値と前記サイズ下限値と、前記二値化画像を生成するための二値化閾値とが異なる複数の条件で処理を実施し、前記複数の条件は、第1条件と、前記二値化閾値が前記第1条件より大きく、かつ、前記距離閾値および前記サイズ下限値が前記第1条件より小さい第2条件とを含むことを特徴とする。
本発明の欠陥検出プログラムは、上述の欠陥検出方法をコンピュータに実行させることを特徴とする。
The inspection apparatus according to the present invention detects, as a defect, a mass of minute defects in the inspection object based on an imaging unit that images the inspection object to generate an imaged image, and the imaged image generated by the imaging unit. And the above-mentioned defect detection device.
The inspection apparatus according to the present invention is characterized in that the inspection unit according to the present invention comprises: an irradiation unit for irradiating light to an inspection object; an imaging unit for imaging the inspection object to generate a captured image; and a captured image generated by the imaging unit. The apparatus is characterized by including the above-described defect detection device for detecting a dense defect of minute defects in an object to be inspected as a defect.
The cleaning apparatus according to the present invention is characterized by including a cleaning unit for cleaning an object to be inspected and the inspection apparatus described above.
The defect detection method according to the present invention is a defect detection method for detecting, as a defect, a dense body of minute defects in a subject to be inspected, which comprises: a captured image acquisition step of acquiring a captured image of the test object; Defect candidates are extracted based on the binarized image, and a plurality of defect candidates whose distances are less than the distance threshold are combined as new defect candidates, and the size of the combined defect candidate exceeds the size lower limit. And a detection step of detecting a defect of the inspection object, wherein the detection step is a binary value for generating the binarized image and the distance threshold and the size lower limit value for one captured image. The processing is performed under a plurality of conditions different from the transformation threshold , the plurality of conditions being a first condition, the binarization threshold being greater than the first condition, and the distance threshold and the size lower limit being the above Second less than first condition Characterized in that it comprises the matter.
A defect detection program according to the present invention is characterized by causing a computer to execute the defect detection method described above.
本発明によれば、微小欠陥の密集体を欠陥として適切に検出できる検査装置、洗浄装置、欠陥検出方法、および、欠陥検出プログラムを提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide an inspection apparatus, a cleaning apparatus, a defect detection method, and a defect detection program capable of appropriately detecting a mass of minute defects as a defect.
本発明の検査装置では、前記撮像部は、前記撮像画像として暗視野画像を生成し、前記欠陥検出装置は、前記暗視野画像に基づいて、前記被検査体の微小欠陥の密集体を欠陥として検出することが好ましい。
本発明によれば、明視野画像と比べて高コントラストの暗視野画像を用いるため、高感度で欠陥を検出できる。
In the inspection apparatus according to the present invention, the imaging unit generates a dark field image as the captured image, and the defect detection device determines a dense defect of minute defects of the inspection object as a defect based on the dark field image. It is preferable to detect.
According to the present invention, since a dark-field image with high contrast is used as compared to a bright-field image, defects can be detected with high sensitivity.
本発明の欠陥検出方法において、前記被検査体は、透明板であり、前記微小欠陥は、酸化金属であることが好ましい。 In the defect detection method of the present invention, preferably, the object to be inspected is a transparent plate, and the minute defects are metal oxides.
本発明によれば、透明板に存在する酸化金属を適切に検出できる。 According to the present invention, the metal oxide present in the transparent plate can be appropriately detected.
以下、本発明の一実施形態について、図面に基づいて説明する。
なお、本実施形態では、欠陥の検出条件として、二値化閾値、距離閾値、サイズ下限値が設定されている場合について説明する。また、ガラス板GLに欠陥が1つでもあれば、当該ガラス板GLを不良品として扱う場合について説明する。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described based on the drawings.
In the present embodiment, a case where a binarization threshold, a distance threshold, and a size lower limit are set as defect detection conditions will be described. Moreover, if there is even one defect in the glass plate GL, the case where the glass plate GL is treated as a defective product will be described.
[洗浄装置の構成]
まず、本発明の一実施形態に係る洗浄装置の構成について説明する。
図2に示すように、洗浄装置1は、被検査体としての透明板であるガラス板GLを複数のローラ21で搬送する搬送部2と、搬送部2で搬送されるガラス板GLを洗浄する洗浄部3と、洗浄部3で洗浄されたガラス板GLの水切りを行う水切り部4と、水切り部4で水切りが行われたガラス板GLの検査を行う検査装置5とを備える。
[Configuration of cleaning device]
First, the configuration of a cleaning apparatus according to an embodiment of the present invention will be described.
As shown in FIG. 2, the
検査装置5は、ガラス板GLに固着した微小欠陥としての10μm程度の酸化金属や、ガラス板GL内部の気泡等の除去不可能な密集体を欠陥として検出する。検査装置5は、図3に示すように、照射部51と、撮像部52と、コンピュータとしての欠陥検出装置53とを備える。
照射部51は、欠陥検出装置53により制御され、ガラス板GLに光を照射する。また、照射部51は、光の照射条件を変更可能に構成されている。照射条件としては、光の波長、明るさ、ガラス板GLへの光の入射角度等が例示できる。
撮像部52は、欠陥検出装置53により制御され、光が照射された被検査体を撮像して撮像画像を生成する。ここで、撮像部52は、照射部51とともに暗視野光学系を構成しており、撮像画像としての暗視野画像を生成する。そして、撮像部52は、生成した暗視野画像を欠陥検出装置53へ送信する。このような暗視野画像により、微小欠陥や付着物が白色で表され、それ以外の部分が黒色で表される。
なお、撮像部52は、照射部51とともに明視野光学系を構成し、明視野画像を生成して欠陥検出装置53へ送信してもよい。また、撮像部52は、ガラス板GLに対して、照射部51の反対側に設けられていてもよいし、照射部51と同じ側に設けられていてもよい。
The
The
The
The
欠陥検出装置53は、作業者が欠陥検出装置53に対する指示を入力するための操作部54と、表示部55と、記憶部56と、制御部57とを備える。
記憶部56に記憶されるデータは、照射部51で撮像された暗視野画像、暗視野画像の二値化画像、ガラス板GLへの光の照射条件、制御部57における欠陥の検出条件や検出結果等である。欠陥の検出条件としては、二値化閾値、距離閾値、サイズ下限値が例示できる。なお、光の照射条件や欠陥の検出条件は、操作部54の操作により作業者が変更可能であってもよい。
The
The data stored in the
制御部57は、図示しないROMに記憶された欠陥検出プログラムや他のプログラムをCPUが処理することにより構成されている。制御部57は、照射条件設定部571と、撮像画像取得部572と、検出部573とを備える。
The
照射条件設定部571は、照射部51を制御して、ガラス板GLへの光の照射条件を設定する。
撮像画像取得部572は、撮像部52を制御して、ガラス板GLの暗視野画像を取得する。そして、撮像画像取得部572は、暗視野画像を記憶部56に記憶させる。
検出部573は、ガラス板GLの暗視野画像を記憶部56から取得して、この暗視野画像を二値化閾値に基づき二値化した二値化画像を生成する。また、検出部573は、二値化画像から微小欠陥を表す欠陥候補を抽出する。さらに、検出部573は、互いの距離が距離閾値以下の複数の欠陥候補を、結合欠陥候補として結合する。そして、検出部573は、結合欠陥候補のサイズがサイズ下限値を超える結合欠陥候補を欠陥として検出する。
また、検出部573は、1つの暗視野画像に対し、上述した一連の検出処理を、距離閾値とサイズ下限値と二値化閾値とが異なる複数の条件で実施する。そして、検出部573は、検出結果を記憶部56に記憶させる。
The irradiation
The captured
The
In addition, the
[洗浄装置の作用]
次に、洗浄装置1の作用について説明する。
なお、以下において、ガラス板GLが検査装置5に搬送されるまでの処理は従来の洗浄装置と同じなので、説明を省略する。
また、検出部573が、表1に示すような第1〜第3条件、および、表2に示すような条件に基づいて、二値化画像を生成する処理、欠陥候補を抽出する処理、複数の欠陥候補を結合する処理、および、結合後の欠陥候補を欠陥として検出する処理を行う場合を例示して説明する。
[Function of washing apparatus]
Next, the operation of the
In addition, since the process until the glass plate GL is conveyed to the test |
In addition, the
まず、検査装置5を構成する制御部57の照射条件設定部571は、ガラス板GLの洗浄の開始操作を検出すると、記憶部56から照射条件を読み出す。また、制御部57の検出部573は、記憶部56から検出条件を読み出す。そして、ガラス板GLの洗浄が開始され、ガラス板GLが撮像部52の撮像範囲に到達したことを図示しないセンサが検出すると、図4に示すように、照射部51は、照射条件設定部571の制御により、所定の照射条件に基づく光をガラス板GLに照射する(ステップS1)。そして、撮像部52は、撮像画像取得部572の制御により、ガラス板GLを撮像する(ステップS2)。この撮像により生成された暗視野画像は、撮像画像取得部572により記憶部56に記憶される。
First, the irradiation
次に、照射条件設定部571は、全照射条件による照射が終了したか否かを判断する(ステップS3)。このステップS3おいて、照射条件設定部571は、全照射条件による照射が終了していないと判断した場合、照射条件を変更して(ステップS4)、ステップS1の処理を行う。以上のステップS1〜S4の処理が複数回行われた場合、1つのガラス板GLに対して、光の照射条件が異なる複数の暗視野画像が生成されて、記憶部56に記憶される。
一方、ステップS3において、全照射条件による照射が終了したと照射条件設定部571が判断した場合、撮像画像取得部572は、記憶部56から1つの暗視野画像を取得する(ステップS5:撮像画像取得工程)。そして、検出部573は、上記表1および表2に基づく処理を行う。
Next, the irradiation
On the other hand, when the irradiation
例えば、検出部573は、まず、表1に示すような第1条件の二値化閾値で暗視野画像を二値化し、二値化画像を生成する(ステップS6)。この後、検出部573は、二値化画像における白色で表されている部分を、微小欠陥を表す欠陥候補として抽出し(ステップS7:検出工程)、表1に基づく欠陥候補の結合処理を行う(ステップS8:検出工程)。
For example, the
例えば、検出部573は、図5(A)に示すように、二値化画像の所定範囲に欠陥候補CF1〜CF3が存在している場合、図5(B)に示すように、欠陥候補CF1を中心とした結合対象領域EA1内に、他の欠陥候補が存在しているか否かを判断する。ここで、結合対象領域は、ガラス板GLの搬送方向の長さが、以下の式(1)で表され、搬送方向に直交する幅方向の長さが、以下の式(2)で表される四角形の領域である。
結合対象領域の搬送方向の長さ=
(搬送方向の距離閾値DLT×2)+欠陥候補の搬送方向の長さ…(1)
結合対象領域の幅方向の長さ=
(幅方向の距離閾値DLW×2)+欠陥候補の幅方向の長さ…(2)
For example, as illustrated in FIG. 5A, when the defect candidates CF1 to CF3 exist in a predetermined range of the binarized image as illustrated in FIG. 5A, as illustrated in FIG. It is determined whether or not another defect candidate exists in the coupling target area EA1 centering on the. Here, in the bonding target area, the length in the transport direction of the glass plate GL is represented by the following formula (1), and the length in the width direction orthogonal to the transport direction is represented by the following formula (2) Square area.
Transfer direction length of combined target area =
(Distance threshold of transport direction DLT × 2) + length of transport direction of defect candidate (1)
Length in the width direction of the connection target area =
(Distance threshold in the width direction DLW × 2) + length in the width direction of the defect candidate (2)
そして、検出部573は、結合対象領域EA1内に欠陥候補CF2が存在していると判断し、欠陥候補CF1と欠陥候補CF2とを結合して、図5(C)に示すように、新しい欠陥候補CF4(結合欠陥候補CF4と言う)を生成する。この結合欠陥候補CF4は、欠陥候補CF1と欠陥候補CF2とを含む最小の四角形の領域である。
次に、図5(D)に示すように、結合欠陥候補CF4を中心とした結合対象領域EA2内に、他の欠陥候補が存在しているか否かを判断し、欠陥候補CF3が存在しているため、図5(E)に示すように、結合欠陥候補CF4と欠陥候補CF3とを結合して、新しい欠陥候補CF5(結合欠陥候補CF5と言う場合がある)を生成する。以後、結合処理が行えなくなるまで上述の処理を繰り返す。なお、図5(A)〜(E)に示すような場合、結合欠陥候補CF5を中心にした結合対象領域EA3内に、他の欠陥候補が存在しないため、結合欠陥候補CF5が欠陥候補CF1を基準とした最終的な結合欠陥候補となる。
そして、検出部573は、結合処理の対象となっていない欠陥候補が無くなるまで、結合処理を実施する。
Then, the detecting
Next, as shown in FIG. 5D, it is determined whether or not another defect candidate exists in the bonding target area EA2 centering on the bonding defect candidate CF4, and the defect candidate CF3 exists. Therefore, as shown in FIG. 5E, the bonding defect candidate CF4 and the defect candidate CF3 are bonded to generate a new defect candidate CF5 (sometimes referred to as a bonding defect candidate CF5). Thereafter, the above process is repeated until the combining process can not be performed. In the case shown in FIGS. 5A to 5E, since there is no other defect candidate in the binding object area EA3 centering on the binding defect candidate CF5, the binding defect candidate CF5 is a defect candidate CF1. It will be the final candidate for the joint defect as a reference.
Then, the
この後、検出部573は、図4に示すように、結合欠陥候補の全てに対し、表1および表2に基づく欠陥検出処理を行う(ステップS9:検出工程)。
具体的には、検出部573は、図6(A)に示すような結合欠陥候補CF6に対し欠陥検出処理を行う場合、面積がサイズ下限値以下であるが、搬送方向の長さおよび幅方向の長さがそれぞれサイズ下限値を超えているため、ガラス板GLの欠陥として検出する。同様にして、図6(B),(C)に示す結合欠陥候補CF7,CF8は、面積がサイズ下限値以下であり、かつ、搬送方向の長さおよび幅方向の長さのうち一方がサイズ下限値以下なので、欠陥として検出されない。また、図6(D)に示す結合欠陥候補CF9は、幅方向の長さがサイズ下限値以下であるが、面積がサイズ下限値を超えているため、欠陥として検出される。
Thereafter, as illustrated in FIG. 4, the
Specifically, when the
次に、検出部573は、全検査条件による処理が終了したか否かを判断する(ステップS10)。このステップS10において、検出部573は、全検査条件による処理が終了していないと判断した場合、検出条件を変更して(ステップS11)、ステップS6の処理を行う。例えば、第1条件による処理が終了した場合、処理条件を第2条件に変更してステップS6の処理を行う。
一方、ステップS10において、全検査条件による処理が終了したと検出部573が判断した場合、撮像画像取得部572は、1つのガラス板GLに関する全暗視野画像の処理が終了したか否かを判断する(ステップS12)。このステップS12において、撮像画像取得部572は、全暗視野画像の処理が終了していないと判断した場合、記憶部56から他の暗視野画像を取得する(ステップS13)。そして、検出部573は、当該他の暗視野画像に対してステップS6以降の処理を行う。
一方、ステップS12において、全暗視野画像の処理が終了したと撮像画像取得部572が判断した場合、制御部57は、処理を終了する。
Next, the
On the other hand, when the
On the other hand, in step S12, when the captured
ここで、1つの暗視野画像に対し、表1の第1,第2,第3条件および表2に基づくステップS6〜ステップS11の処理が行われると、図7に示すような第1,第2,第3検出領域AD1,AD2,AD3に含まれる結合欠陥候補が欠陥として検出される。
第1条件では、第2,第3条件と比べて、二値化閾値が小さい値に設定され、距離閾値およびサイズ下限値が大きい値に設定されているため、暗く密集度が小さいがサイズが大きい微小欠陥密集体が欠陥として検出される。また、第3条件では、第1,第2条件と比べて、二値化閾値が大きい値に設定され、距離閾値およびサイズ下限値が小さい値に設定されているため、明るくサイズが小さいが密集度が大きい微小欠陥密集体が欠陥として検出される。なお、第2条件では、第1条件と第3条件との間の態様の微小欠陥密集体が欠陥として検出される。
Here, when the processing of steps S6 to S11 based on the first, second, and third conditions of Table 1 and Table 2 is performed on one dark field image, the first, second, and third as shown in FIG. The combined defect candidate included in the second and third detection areas AD1, AD2, and AD3 is detected as a defect.
Under the first condition, the binarization threshold is set to a smaller value than the second and third conditions, and the distance threshold and the size lower limit are set to a large value. Large minute defect clusters are detected as defects. In addition, under the third condition, the binarization threshold is set to a large value and the distance threshold and the size lower limit are set to small values compared to the first and second conditions, so the size is bright but the density is small. A large number of minute defect clusters are detected as defects. Under the second condition, a minute defect crowded body in a mode between the first condition and the third condition is detected as a defect.
そして、図7に示すように、第1〜第3検出領域AD1〜AD3が重複する第1重複領域AL1、第1,第2検出領域AD1,AD2が重複する第2重複領域AL2、第2,第3検出領域AD2,AD3が重複する第3重複領域AL3では、各条件で同じ位置の欠陥が重複して検出されるおそれがある。例えば、第3重複領域AL3に属し、明るく密集度が大きくサイズも大きい微小欠陥密集体は、第1条件および第3条件の両方でそれぞれ1つの欠陥として検出される。
しかし、本実施形態では、欠陥が1つでもあるガラス板GLを不良品として扱うため、各条件で同じ位置の欠陥が重複して検出され、複数の欠陥としてカウントされたとしても、良品、不良品の判別に与える影響はなく、特に問題ない。
Then, as shown in FIG. 7, a first overlap area AL1 in which the first to third detection areas AD1 to AD3 overlap, a second overlap area AL2 in which the first and second detection areas AD1 and AD2 overlap, a second, and so on. In the third overlap area AL3 in which the third detection areas AD2 and AD3 overlap, there is a possibility that defects at the same position are detected in duplicate under each condition. For example, a minute defect mass belonging to the third overlapping region AL3 and having a large light density and a large size is detected as one defect in each of the first condition and the third condition.
However, in this embodiment, since the glass plate GL having at least one defect is treated as a defective product, defects in the same position are redundantly detected under each condition and counted as a plurality of defects. There is no influence on the discrimination of non-defective products, and there is no particular problem.
[実施形態の作用効果]
上述したように、上記実施形態では、以下のような作用効果を奏することができる。
(1)欠陥検出装置53は、撮像画像の二値化画像に基づき欠陥候補を抽出し、互いの距離が距離閾値以下の複数の欠陥候補を結合欠陥候補として結合し、結合後のサイズがサイズ下限値を超える結合欠陥候補をガラス板GLの欠陥として検出する。そして、欠陥検出装置53は、上記検出処理を、1つの前記撮像画像に対し、第1〜第3条件で行うとともに、当該第1〜第3条件で同じ位置の欠陥を検出した場合、1つの欠陥として検出する。
このため、図7に示すように、第1〜第3検出領域AD1〜AD3のみに含まれる結合欠陥候補を欠陥として検出でき、図1(C)に示す従来の構成と比べて、検出不要な検出不要領域NTの結合欠陥候補が欠陥として検出される可能性を低くすることができ、微小欠陥密集体を欠陥として適切に検出できる。
[Operation and effect of the embodiment]
As described above, in the above embodiment, the following effects can be achieved.
(1) The
For this reason, as shown in FIG. 7, it is possible to detect as a defect a binding defect candidate included only in the first to third detection areas AD1 to AD3 and it is unnecessary to detect as compared with the conventional configuration shown in FIG. The possibility that the binding defect candidate of the detection unnecessary area NT is detected as a defect can be reduced, and the minute defect cluster can be appropriately detected as a defect.
(2)検出条件を、第1条件と、当該第1条件と比べて、二値化閾値が大きい値に設定され、距離閾値およびサイズ下限値が小さい値に設定された第2条件とを含むように設定している。
このため、第1条件では、暗く密集度が小さいがサイズが大きい微小欠陥密集体を欠陥として検出し、第2条件では、第1条件と比べて明るくサイズが小さいが密集度が大きい微小欠陥密集体を欠陥として検出できる。
(2) The first condition and the second condition in which the binarization threshold is set to a larger value than the first condition and the distance threshold and the size lower limit are set smaller than the first condition It is set up as follows.
For this reason, under the first condition, a minute defect dense body having a small size but large density is detected as a defect under the second condition, and under the second condition, a minute defect dense that is brighter but smaller in size than the first condition. A cluster can be detected as a defect.
(3)光の照射条件が異なる複数の暗視野画像を検出部573が取得できるように、欠陥検出装置53を構成している。
このため、例えば、光の波長が異なる条件に設定すれば、互いに異なる波長の光を反射しやすいタイプや反射しにくいタイプの微小欠陥密集体が存在する場合でも、これらほぼ全タイプの微小欠陥密集体を欠陥として適切に検出できる。また、光の明るさや入射角度が異なる条件に設定すれば、一方向から入射する光の反射角度が互いに異なるタイプの微小欠陥密集体が存在する場合でも、ほぼ全タイプの微小欠陥密集体を欠陥として適切に検出できる。
(3) The
Therefore, for example, if the light wavelengths are set to different conditions, even if there are minute defect clusters of types that easily reflect light of different wavelengths or types that hardly reflect light of these types, almost all of these types of minute defects dense A cluster can be properly detected as a defect. In addition, if the light brightness and incident angle are set to different conditions, almost all types of minute defect clusters are defects even when minute defect clusters with different types of reflection angles of light incident from one direction are present. Can be properly detected.
(4)欠陥検出装置53は、撮像部52が生成した暗視野画像に基づいて、欠陥を検出している。
このように、明視野画像と比べて高コントラストの暗視野画像を用いるため、高感度で欠陥を検出できる。
(4) The
As described above, since a dark-field image with high contrast is used as compared with a bright-field image, defects can be detected with high sensitivity.
[他の実施形態]
なお、本発明は上記実施形態にのみ限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々の改良ならびに設計の変更などが可能である。
[Other embodiments]
The present invention is not limited to the above embodiment, and various improvements and design changes can be made without departing from the scope of the present invention.
すなわち、欠陥検出処理は、二値化閾値が同じであり、距離閾値とサイズ下限値とが異なる複数の条件で行われてもよい。
第1〜第3条件で、距離閾値について、幅方向の距離閾値のみを異なる値に設定したが、搬送方向の距離閾値のみを異なる値に設定してもよいし、両方の距離閾値を異なる値に設定してもよい。サイズ下限値についても、同様に、第1〜第3条件で、搬送方向長さ、幅方向長さおよび面積のうち、少なくともいずれか1つのサイズ下限値を異なる値に設定してもよい。
距離閾値は、搬送方向または幅方向のみ設定されていてもよいし、サイズ下限値は、搬送方向長さ、幅方向長さおよび面積のうち、少なくとも1つが設定されていてもよい。
表1に示すような検出条件は、2つ設定されていてもよいし、4つ以上設定されていてもよい。
照射部51を光の照射条件を変更可能に構成せずに、1つの照射条件で撮像された1つの暗視野画像に基づき欠陥検出処理を行ってもよい。
複数の照射条件に基づく撮像画像を生成してから、各撮像画像に対して各検査条件に基づく処理を行うようにしたが、1つの照射条件に基づく撮像画像を生成するごとに、各検査条件に基づく処理を行ってもよい。
複数の照射条件で撮像された各撮像画像に対して、異なる検出条件に基づく欠陥検出処理を行ってもよい。例えば、第1照明条件で得られた暗視野画像に対して、第1〜第3条件に基づく欠陥検出処理を実施し、第1照明条件とは異なる第2照明条件で得られた暗視野画像に対して、第1〜第3条件とは異なる第4〜第6条件に基づく欠陥検出処理を行ってもよい。
That is, the defect detection process may be performed under a plurality of conditions in which the binarization threshold is the same and the distance threshold and the size lower limit are different.
In the first to third conditions, only the distance threshold in the width direction is set to a different value for the distance threshold, but only the distance threshold in the transport direction may be set to a different value, or both distance thresholds may be different. It may be set to Also for the size lower limit value, at least one of the length in the conveyance direction, the length in the width direction, and the area may be set to different values under the first to third conditions.
The distance threshold may be set only in the transport direction or the width direction, and at least one of the length in the transport direction, the length in the width direction, and the area may be set as the size lower limit.
Two detection conditions as shown in Table 1 may be set, or four or more may be set.
The defect detection processing may be performed based on one dark-field image captured under one irradiation condition without configuring the
Although the processing based on each inspection condition is performed on each pickup image after generating the pickup images based on a plurality of irradiation conditions, each inspection condition is generated each time a pickup image based on one irradiation condition is generated. The processing based on may be performed.
Defect detection processing based on different detection conditions may be performed on each captured image captured under a plurality of irradiation conditions. For example, the dark-field image obtained under the first illumination condition is subjected to defect detection processing based on the first to third conditions, and is obtained under the second illumination condition different from the first illumination condition. Alternatively, defect detection processing based on fourth to sixth conditions different from the first to third conditions may be performed.
上記実施形態では、欠陥が1つでもあるガラス板GLを不良品として扱う場合を例示したが、ガラス板GLの欠陥個数が所定個数(複数)を超える場合に、不良品として扱い、当該所定個数以下の場合に、良品として扱ってもよい。このような構成では、各条件で検出された同じ位置の欠陥を複数の欠陥としてカウントすることは好ましくないため、以下のような処理を行ってもよい。
例えば、図7に示すような場合、第1,第2,第3重複領域AL1,AL2,AL3では、各条件で同じ欠陥が重複して検出される可能性があるため、同じ位置の欠陥を1つの欠陥としてカウントしてもよい。
また、例えば、検出部573が、サイズ下限値を超えかつサイズ上限値以下の結合欠陥候補をガラス板GLの欠陥として検出し、かつ、各検出条件を、サイズ下限値とサイズ上限値とで規定される検出範囲が重複しないように設定してもよい。このような構成にすれば、図8に示すように、第1,第2,第3条件に対応する第1,第2,第3検出領域AD11,AD12,AD13が重複しないため、各条件で同じ欠陥が重複して検出されることを抑制でき、1つの欠陥が重複してカウントされることを抑制できる。例えば、図7に示す第3重複領域AL3に属し、明るく密集度が大きくサイズも大きい微小欠陥密集体を、第1条件では欠陥として検出せずに、第3条件のみで1つの欠陥として検出することができる。
Although the case where the glass plate GL having at least one defect is treated as a defective product is exemplified in the above embodiment, when the number of defects of the glass sheet GL exceeds a predetermined number (plural), it is treated as a defective product and the predetermined number You may treat it as a non-defective item in the following cases. In such a configuration, it is not preferable to count defects at the same position detected under each condition as a plurality of defects, and the following processing may be performed.
For example, in the case shown in FIG. 7, in the first, second and third overlapping regions AL1, AL2 and AL3, since there is a possibility that the same defect is detected redundantly under each condition, a defect at the same position is It may be counted as one defect.
In addition, for example, the
検査装置5を、洗浄装置ではなく、回路基板や電子機器の製造装置等、被検査体の微小欠陥の密集体を欠陥として検出する必要がある、いずれの装置に設けてもよい。
被検査体は、ガラス板GLに限らず、樹脂や金属あるいは木材等で構成された板状、ブロック状、中空箱状のものであってもよいし、透明でなくてもよい。また、被検査体は、特許文献1,2に記載のような回路基板や感光体ドラムであってもよい。
The
The object to be inspected is not limited to the glass plate GL, but may be a plate, block, hollow box or the like made of resin, metal, wood or the like, or may not be transparent. The inspection object may be a circuit board or a photosensitive drum as described in
1…洗浄装置
5…検査装置
51…照射部
52…撮像部
53…欠陥検出装置
571…照射条件設定部
572…撮像画像取得部
573…検出部
GL…ガラス(透明板、被検査体)
DESCRIPTION OF
Claims (10)
前記被検査体の撮像画像を取得する撮像画像取得部と、
前記撮像画像を二値化した二値化画像に基づいて欠陥候補を抽出し、互いの距離が距離閾値以下の複数の欠陥候補を新しい欠陥候補として結合し、結合後のサイズがサイズ下限値を超える前記欠陥候補を前記被検査体の欠陥として検出する検出部とを備え、
前記検出部は、1つの前記撮像画像に対し、前記距離閾値と前記サイズ下限値と、前記二値化画像を生成するための二値化閾値とが異なる複数の条件で処理を実施し、
前記複数の条件は、
第1条件と、
前記二値化閾値が前記第1条件より大きく、かつ、前記距離閾値および前記サイズ下限値が前記第1条件より小さい第2条件とを含むことを特徴とする欠陥検出装置。 A defect detection apparatus for detecting a dense defect of minute defects in an inspection object as a defect, comprising:
A captured image acquisition unit that acquires a captured image of the test object;
Defect candidates are extracted based on a binarized image obtained by binarizing the captured image, a plurality of defect candidates whose distances are less than the distance threshold are combined as new defect candidates, and the size after combination is the size lower limit value And a detection unit that detects the defect candidate exceeding the defect candidate as a defect of the inspection object,
The detection unit performs processing on a single captured image under a plurality of conditions in which the distance threshold, the size lower limit, and a binarization threshold for generating the binarized image are different .
The plurality of conditions are
The first condition,
The defect detection device characterized in that the binarization threshold value is larger than the first condition, and the distance threshold and the size lower limit value are smaller than the first condition .
前記検出部は、前記複数の条件で同じ位置の欠陥を検出した場合、前記同じ位置の欠陥を1つの欠陥としてカウントすることを特徴とする欠陥検出装置。 In the defect detection device according to claim 1 ,
The defect detection device, wherein the detection unit counts the defects at the same position as one defect when the defects at the same position are detected under the plurality of conditions.
照射部を制御して、前記被検査体への光の照射条件を変更する照射条件設定部を備え、
前記撮像画像取得部は、前記被検査体に対する光の照射条件が異なる複数の撮像画像を取得し、
前記検出部は、前記複数の撮像画像のそれぞれに対し、前記複数の条件で処理を実施することを特徴とする欠陥検出装置。 In the defect detection device according to claim 1 or 2 ,
The irradiation condition setting unit controls the irradiation unit to change the irradiation condition of the light to the inspection object,
The captured image acquisition unit acquires a plurality of captured images having different irradiation conditions of light to the subject.
The defect detection apparatus, wherein the detection unit performs processing on each of the plurality of captured images under the plurality of conditions.
前記撮像部で生成された撮像画像に基づいて、前記被検査体の微小欠陥の密集体を欠陥として検出する請求項1または請求項2に記載の欠陥検出装置とを備えることを特徴とする検査装置。 An imaging unit that images a subject and generates a captured image;
The defect detection apparatus according to claim 1 or 2 , wherein a dense body of minute defects in the inspection object is detected as a defect based on a captured image generated by the imaging unit. apparatus.
前記被検査体を撮像して撮像画像を生成する撮像部と、
前記撮像部で生成された撮像画像に基づいて、前記被検査体の微小欠陥の密集体を欠陥として検出する請求項3に記載の欠陥検出装置とを備えることを特徴とする検査装置。 An irradiation unit that irradiates light to the subject;
An imaging unit for imaging the subject to generate a captured image;
The defect detection apparatus according to claim 3 , wherein a dense object of minute defects in the inspection object is detected as a defect based on a captured image generated by the imaging unit.
前記撮像部は、前記撮像画像として暗視野画像を生成し、
前記欠陥検出装置は、前記暗視野画像に基づいて、前記被検査体の微小欠陥の密集体を欠陥として検出することを特徴とする検査装置。 In the inspection apparatus according to claim 4 or 5 ,
The imaging unit generates a dark field image as the captured image,
The inspection apparatus according to claim 1, wherein the defect detection device detects, as a defect, a mass of minute defects in the inspection object based on the dark field image.
請求項4から請求項6のいずれか一項に記載の検査装置とを備えることを特徴とする洗浄装置。 A cleaning unit for cleaning the test subject;
A cleaning apparatus comprising the inspection apparatus according to any one of claims 4 to 6 .
前記被検査体の撮像画像を取得する撮像画像取得工程と、
前記撮像画像を二値化した二値化画像に基づいて欠陥候補を抽出し、互いの距離が距離閾値以下の複数の欠陥候補を新しい欠陥候補として結合し、結合後のサイズがサイズ下限値を超える前記欠陥候補を前記被検査体の欠陥として検出する検出工程とを備え、
前記検出工程は、1つの前記撮像画像に対し、前記距離閾値と前記サイズ下限値と、前記二値化画像を生成するための二値化閾値とが異なる複数の条件で処理を実施し、
前記複数の条件は、
第1条件と、
前記二値化閾値が前記第1条件より大きく、かつ、前記距離閾値および前記サイズ下限値が前記第1条件より小さい第2条件とを含むことを特徴とする欠陥検出方法。 A defect detection method for detecting a mass of minute defects in an inspection object as a defect, comprising:
A captured image acquisition step of acquiring a captured image of the inspection object;
Defect candidates are extracted based on a binarized image obtained by binarizing the captured image, a plurality of defect candidates whose distances are less than the distance threshold are combined as new defect candidates, and the size after combination is the size lower limit value And detecting a defect candidate exceeding the defect candidate as a defect of the inspection object,
The detection process performs processing on a single captured image under a plurality of conditions in which the distance threshold, the size lower limit, and a binarization threshold for generating the binarized image are different .
The plurality of conditions are
The first condition,
A defect detection method comprising: a second condition in which the binarization threshold is larger than the first condition and the distance threshold and the size lower limit value are smaller than the first condition .
前記被検査体は、透明板であり、
前記微小欠陥は、酸化金属であることを特徴とする欠陥検出方法。 In the defect detection method according to claim 8 ,
The inspection object is a transparent plate,
The said micro defect is a metal oxide, The defect detection method characterized by the above-mentioned.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2014261080A JP6500432B2 (en) | 2014-12-24 | 2014-12-24 | Defect detection apparatus, inspection apparatus, cleaning apparatus, defect detection method, and defect detection program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2014261080A JP6500432B2 (en) | 2014-12-24 | 2014-12-24 | Defect detection apparatus, inspection apparatus, cleaning apparatus, defect detection method, and defect detection program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2016121915A JP2016121915A (en) | 2016-07-07 |
| JP6500432B2 true JP6500432B2 (en) | 2019-04-17 |
Family
ID=56327356
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2014261080A Active JP6500432B2 (en) | 2014-12-24 | 2014-12-24 | Defect detection apparatus, inspection apparatus, cleaning apparatus, defect detection method, and defect detection program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6500432B2 (en) |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3640136B2 (en) * | 1998-01-22 | 2005-04-20 | Jfeスチール株式会社 | Surface flaw inspection method and apparatus |
| US7844100B2 (en) * | 2004-11-29 | 2010-11-30 | Applied Materials Israel, Ltd. | Method for filtering nuisance defects |
| JP2011047724A (en) * | 2009-08-26 | 2011-03-10 | Hitachi High-Technologies Corp | Apparatus and method for inspecting defect |
-
2014
- 2014-12-24 JP JP2014261080A patent/JP6500432B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2016121915A (en) | 2016-07-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5086970B2 (en) | Wood appearance inspection device, wood appearance inspection method | |
| JP6296499B2 (en) | Appearance inspection apparatus and appearance inspection method for transparent substrate | |
| CN110208269B (en) | Method and system for distinguishing foreign matter on glass surface from foreign matter inside | |
| JP2012088199A (en) | Method and apparatus for inspecting foreign matter | |
| CN106529551B (en) | Intelligent identification and counting detection method of circle-like objects for packaging industry | |
| WO2016208622A1 (en) | Surface defect detection apparatus and surface defect detection method | |
| CN110621983B (en) | egg inspection device | |
| TWI903093B (en) | Methods and systems for low contrast non-referential defect detection and related machine-storage medium | |
| CN101464417A (en) | Glass detection method and equipment | |
| JP2015094644A (en) | Egg appearance inspection apparatus and method | |
| JP6861092B2 (en) | Visual inspection method and visual inspection equipment for electronic components | |
| JP2020106295A (en) | Sheet defect inspection device | |
| CN107980094B (en) | A visual inspection system and method | |
| JP6500432B2 (en) | Defect detection apparatus, inspection apparatus, cleaning apparatus, defect detection method, and defect detection program | |
| JP2011153874A (en) | Apparatus, system and method for visual inspection | |
| JP2010038723A (en) | Flaw inspecting method | |
| JP2005083906A (en) | Defect detector | |
| JP6119784B2 (en) | Foreign object inspection method | |
| JP2017161435A (en) | Transparent body inspection method | |
| TWI493177B (en) | Method of detecting defect on optical film with periodic structure and device thereof | |
| CN102693536B (en) | A kind of defect area extracting method | |
| JP2017138246A (en) | Inspection device, inspection method, and image sensor | |
| JP5784406B2 (en) | Inspection method for processed products | |
| JP6185539B2 (en) | Optical connector ferrule end face inspection device and inspection program | |
| CN110945347B (en) | Damage inspection methods for optical display panels |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20170810 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20180425 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180515 |
|
| A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20180713 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180907 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190219 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190304 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6500432 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |