Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP6501155B2 - Tool abnormality detection method - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP6501155B2 - Tool abnormality detection method - Google Patents

Tool abnormality detection method Download PDF

Info

Publication number
JP6501155B2
JP6501155B2 JP2015121591A JP2015121591A JP6501155B2 JP 6501155 B2 JP6501155 B2 JP 6501155B2 JP 2015121591 A JP2015121591 A JP 2015121591A JP 2015121591 A JP2015121591 A JP 2015121591A JP 6501155 B2 JP6501155 B2 JP 6501155B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
value
power
acceleration
abnormality
time
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2015121591A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2016040071A (en
Inventor
安藤 貴之
貴之 安藤
和孝 須田
和孝 須田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Proterial Ltd
Original Assignee
Hitachi Metals Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Metals Ltd filed Critical Hitachi Metals Ltd
Priority to JP2015121591A priority Critical patent/JP6501155B2/en
Priority to CN201510486573.4A priority patent/CN105364633A/en
Publication of JP2016040071A publication Critical patent/JP2016040071A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6501155B2 publication Critical patent/JP6501155B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Machine Tool Sensing Apparatuses (AREA)

Description

本発明は、軸周りに回転する円柱体或いは円筒体の表面に切削工具を送り、前記円柱体或いは円筒体の外形加工をする切削加工装置に適用する工具異常検知方法に関する。   The present invention relates to a tool abnormality detection method applied to a cutting apparatus that feeds a cutting tool to the surface of a cylindrical body or a cylindrical body rotating about an axis and performs external processing of the cylindrical body or the cylindrical body.

エンドミル、ドリル、正面フライス等の工作機械に用いられる工具は、切粉等の噛込みや、使用限界に起因する過負荷により、工具異常(欠損、激しい摩耗)を発生することがある。工具異常は、工作機械の破損・故障、或いは、ワークの加工不良に繋がる可能性があり、特に、一つのワークを長時間に渡り連続加工する工作機械では、重大な装置の故障、或いは、重大な加工不良の発生に繋がる可能性がある。そこで、工具の状態を常時監視し、工具異常の発生を検知する方法が、種々提案されている。   Tools used in machine tools such as end mills, drills, face milling machines, etc. may generate tool abnormalities (defects, severe wear) due to biting of chips and overload due to usage limits. Tool abnormalities can lead to breakage or failure of the machine tool or machining defects of the work, and in particular, in machine tools that continuously process one work for a long time, serious equipment failure or seriousness Can lead to the occurrence of processing defects. Therefore, various methods for constantly monitoring the state of the tool and detecting the occurrence of tool abnormality have been proposed.

例えば、一つの方法として、工具を駆動するモータの供給電力波形を用いて、工具異常の発生を検知する方法がある。図13に示すように、モータの供給電力は、駆動初期に大きな値を示し、その後空転して、安定した低電力値を示す。そして、工具がワークに接触し、加工を開始すると、波形は工具の加工負荷を反映し、ピーク値Pを有する電力波形(基準グラフG)を示す。そこで、基準グラフGに対し、ピーク値上限判定値Aとピーク値下限判定値Bに挟まれる正常域Dを設定し、ピーク値Pが正常域D内にあるとき、工具は正常であると判定し、ピーク値Pが正常域D外に出たとき、工具異常が発生したと判定する。(例えば、特許文献1参照)   For example, as one method, there is a method of detecting the occurrence of a tool abnormality by using a power supply waveform of a motor driving a tool. As shown in FIG. 13, the supplied power of the motor shows a large value at the beginning of driving and then slips to show a stable low power value. Then, when the tool contacts the work and starts machining, the waveform reflects the machining load of the tool and shows a power waveform (reference graph G) having a peak value P. Therefore, a normal range D between the peak value upper limit judgment value A and the peak value lower limit judgment value B is set to the reference graph G, and when the peak value P is within the normal range D, the tool is judged to be normal. When the peak value P goes out of the normal range D, it is determined that a tool abnormality has occurred. (For example, refer to patent document 1)

また、他の方法として、工作機械の主軸モータの電力値の実績を用いて、工具異常の発生を検知する方法がある。この方法では、ワークを加工するごとに主軸モータの電力データを測定・記憶し、今回測定した電力データと前回測定した電力データとの変化率を求める。そして、その変化率が、予め設定した上限値を超えたとき、工具異常が発生したと判定する。(例えば、特許文献2参照)   As another method, there is a method of detecting the occurrence of a tool abnormality by using the results of the power value of the spindle motor of the machine tool. In this method, the power data of the spindle motor is measured and stored each time a workpiece is processed, and the rate of change between the currently measured power data and the previously measured power data is determined. Then, when the rate of change exceeds a preset upper limit value, it is determined that a tool abnormality has occurred. (For example, refer to patent document 2)

特許3291677号公報Patent No. 3291677 特許3783191号公報Patent No. 378 3191

モータの供給電力は、工具の摩耗に従って、徐々に大きくなることが知られている。そのため、供給電力波形を用いる方法では、ピーク値上限判定値Aを、予め大きな値に設定し、誤検知を防止することが必要になる。また、工具交換直後の工具異常は、モータの供給電力波形に、小さなピーク値Pを形成することが知られている。そのため、供給電力波形を用いる方法では、ピーク値下限判定値Bを、予め小さな値に設定し、検出漏れを防止することが必要になる。しかし、以上のような設定すると、正常域Dの幅が広くなり、工具異常の発生を精度よく検知できなくなる可能性がある。   The power supply of the motor is known to increase gradually as the tool wears. Therefore, in the method using the supplied power waveform, it is necessary to set the peak value upper limit judgment value A to a large value in advance to prevent false detection. In addition, it is known that a tool abnormality immediately after tool change forms a small peak value P in the power supply waveform of the motor. Therefore, in the method using the supply power waveform, it is necessary to set the peak value lower limit determination value B to a small value in advance to prevent detection leak. However, if the setting is made as described above, the width of the normal region D becomes wide, and there is a possibility that the occurrence of a tool abnormality can not be accurately detected.

また、主軸モータの電力値を用いる方法では、電力値の変化量が小さく、変化率を精度よく算出できないことがある。そこで、異常判定の閾値を小さくし、検出漏れを防止しようとすると、工具異常に関係のない電力値のピーク、例えば、切粉等の噛込みやワークの溶着等に起因する電力値のピークを、工具異常の発生と誤検知し、工具異常の発生を精度よく検知できなくなる可能性がある。   Further, in the method of using the power value of the spindle motor, the amount of change in the power value may be small, and the change rate may not be calculated accurately. Therefore, if it is attempted to reduce the threshold of abnormality determination and prevent detection leaks, the peak of the power value unrelated to tool abnormality, for example, the peak of the power value due to biting of chips or welding of workpieces, etc. There is a possibility that the occurrence of a tool abnormality may be erroneously detected, and the occurrence of a tool abnormality may not be accurately detected.

特に、軸周りに回転する円柱体或いは円筒体の表面に切削工具を送り、前記円柱体或いは円筒体の外形加工をする切削加工装置では、送り軸モータの仕事量における加工寄与分が極めて小さく、定格容量の数%にも満たないことがある。そのため、工具異常の発生に起因する電力値変化を、精度よく得られないことがあり、工具異常の発生を精度よく検知できない可能性がある。   In particular, in a cutting apparatus that feeds a cutting tool to the surface of a cylindrical body or a cylindrical body rotating about an axis to process the outer shape of the cylindrical body or the cylindrical body, the amount of work contribution in the work amount of the feed axis motor is extremely small. Sometimes less than a few percent of the rated capacity. Therefore, the power value change resulting from the occurrence of the tool abnormality may not be obtained with high accuracy, and the occurrence of the tool abnormality may not be detected with high accuracy.

本発明は、上記課題に鑑みてなされたものであり、軸周りに回転する円柱体或いは円筒体表面に切削工具を送り、前記円柱体或いは円筒体の外形加工をする切削加工装置に適用し、加工中における工具異常(欠損、激しい摩耗)の発生を精度よく検知できる、工具異常検知方法を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above problems, and is applied to a cutting apparatus for feeding a cutting tool to the surface of a cylindrical body or a cylindrical body rotating around an axis and processing the outer shape of the cylindrical body or the cylindrical body An object of the present invention is to provide a tool abnormality detection method capable of accurately detecting the occurrence of a tool abnormality (defect or severe wear) during machining.

本発明は、軸周りに回転する円柱体或いは円筒体の表面に切削工具を送り、前記円柱体或いは円筒体の外形加工をする切削加工装置に適用する工具異常検知方法であって、前記切削工具を送る電力値を、時間tpのタイミングごとにサンプリングし続けて蓄積し、電力値データとする、電力値データ作成ステップと、前記電力値データにおいて、最新から時間ΔT1前までの前記電力値の分散値を求めて第1の電力分散値とし、これを、時間t1のタイミングごとに求め続けて蓄積し、第1の電力分散値データとする、第1の電力分散値データ作成ステップと、前記第1の電力分散値データにおいて、最新から時間ΔT2前までの前記第1の電力分散値の分散値を求めて第2の電力分散値とし、これを、時間t2のタイミングごとに求め続けて蓄積し、第2の電力分散値データとする、第2の電力分散値データ作成ステップと、前記第2の電力分散値データにおいて、最新の第2の電力分散値Vp1と、最新から所定個数Np個前のタイミングにおける第2の電力分散値Vp2との比(Vp1/Vp2)を逐次求め、その比が閾値αを所定回数m回続けて越えたとき、前記電力値に異常が発生したと判定する、電力値異常判定ステップとを有し、前記電力値異常判定ステップにおける異常判定の情報を基に、前記切削工具に工具異常が発生したと判定する工具異常検知方法である。   The present invention is a tool abnormality detection method applied to a cutting apparatus for sending a cutting tool to the surface of a cylindrical body or a cylindrical body rotating around an axis and processing the outer shape of the cylindrical body or the cylindrical body. Power value data generation step of continuously sampling and accumulating at every timing of time tp to generate power value data, and distribution of the power value from the latest to time ΔT1 before the power value data in the power value data Obtaining a first power variance value which is continuously determined for each timing of time t1 and accumulated to obtain first power variance value data, and the first power variance value data creating step; In the power dispersion value data of 1, the dispersion value of the first power dispersion value from the latest time to the time before time ΔT2 is determined to be the second power dispersion value, which is continuously determined for each timing of time t2 In the second power dispersion value data creating step of accumulating and making the second power dispersion value data, and in the second power dispersion value data, the latest second power dispersion value Vp1 and a predetermined number Np from the latest The ratio (Vp1 / Vp2) to the second power dispersion value Vp2 at the previous timing is sequentially determined, and when the ratio exceeds the threshold value α a predetermined number of times in succession, it is determined that an abnormality occurs in the power value It is a tool abnormality detection method of determining that a tool abnormality has occurred in the cutting tool based on the information on the abnormality determination in the power value abnormality determining step.

また、本発明では、前記閾値αを、前記第2の電力分散値Vp2に応じて設定することが好ましい。   In the present invention, preferably, the threshold value α is set in accordance with the second power dispersion value Vp2.

また、本発明では、前記切削工具の振動にかかる加速度値を、時間taのタイミングごとにサンプリングし続けて蓄積し、加速度値データとする、加速度値データ作成ステップと、前記加速度値データにおいて、最新から時間ΔT3前までの前記加速度値の分散値を求めて第1の加速度分散値とし、これを、時間t3のタイミングごとに求め続けて蓄積し、第1の加速度分散値データとする、第1の加速度分散値データ作成ステップと、前記第1の加速度分散値データにおいて、最新から時間ΔT4前までの前記第1の加速度分散値の分散値を求めて第2の加速度分散値とし、これを、時間t4のタイミングごとに求め続けて蓄積し、第2の加速度分散値データとする、第2の加速度分散値データ作成ステップと、前記第2の加速度分散値データにおいて、最新の第2の加速度分散値Va1と、最新から所定個数Na個前のタイミングにおける第2の加速度分散値Va2との比(Va1/Va2)を逐次求め、その比が閾値βを所定回数n回続けて越えたとき、前記加速度値に異常が発生したと判定する、加速度値異常判定ステップとを有し、前記電力値異常判定ステップにおける異常判定と、前記加速度値異常判定ステップにおける異常判定の、両方の情報を基に、前記切削工具に工具異常が発生したと判定してもよい。   Further, in the present invention, the acceleration value data creating step, wherein the acceleration value applied to the vibration of the cutting tool is continuously sampled at each time ta and accumulated, and used as acceleration value data, and the acceleration value data is the latest. The dispersion value of the acceleration value from time to time ΔT3 is determined to be a first acceleration dispersion value, which is continuously determined for each timing of time t3 and accumulated to be first acceleration dispersion value data. In the acceleration dispersion value data creating step, and in the first acceleration dispersion value data, the dispersion value of the first acceleration dispersion value from the latest to the time before time ΔT4 is determined to be a second acceleration dispersion value, A second acceleration dispersion value data creating step of continuously obtaining and accumulating at every timing of time t 4 and forming the second acceleration dispersion value data; and the second acceleration dispersion value data The ratio (Va1 / Va2) of the latest second acceleration dispersion value Va1 to the second acceleration dispersion value Va2 at a timing a predetermined number Na times before the latest is sequentially determined, and the ratio is a predetermined threshold value β. The acceleration value abnormality determining step determines that an abnormality has occurred in the acceleration value when the number of times exceeds n, and the abnormality determination in the power value abnormality determining step and the abnormality in the acceleration value abnormality determining step It may be determined that a tool abnormality has occurred in the cutting tool based on both pieces of determination information.

また、本発明では、前記閾値βを、前記第2の加速度分散値Va2に応じて設定することが好ましい。   In the present invention, it is preferable to set the threshold value β in accordance with the second acceleration variance value Va2.

本発明によれば、軸周りに回転する円柱体或いは円筒体の表面に切削工具を送り、前記円柱体或いは円筒体の外形加工をする切削加工装置において、モータの供給電力値を基に、工具異常の発生を精度よく検知することができる。   According to the present invention, in a cutting apparatus for feeding a cutting tool to the surface of a cylindrical body or a cylindrical body rotating about an axis, and processing the outer shape of the cylindrical body or the cylindrical body, the tool based on the power supply value of the motor. The occurrence of an abnormality can be detected with high accuracy.

本発明の実施形態で外形加工をするロールの一例を示す断面模式図である。It is a cross-sectional schematic diagram which shows an example of the roll which performs external shape processing by embodiment of this invention. 第1実施形態における、ロール旋盤加工機とその周辺機器の概略図である。BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS It is the schematic of a roll lathe machine and its peripheral device in 1st Embodiment. 第1実施形態において、電力値の異常を判定するフローチャートである。6 is a flowchart of determining an abnormality of the power value in the first embodiment. 第2実施形態における、ロール旋盤加工機とその周辺機器のを示す概略図で ある。FIG. 7 is a schematic view showing a roll lathe machining device and its peripheral equipment in a second embodiment. 図4のロール旋盤加工機における、切削工具と加速度センサの配置を示す概 略図である。FIG. 5 is a schematic view showing the arrangement of a cutting tool and an acceleration sensor in the roll lathe of FIG. 4; 第2実施形態において、加速度値の異常を判定するフローチャートである。In 2nd Embodiment, it is a flowchart which determines abnormality of an acceleration value. 実施例1における、加工開始直後の電力値の変化を示すグラフである。5 is a graph showing a change in power value immediately after the start of processing in Example 1. 実施例1における、閾値αと第2の電力分散値Vp2との関係を示すグラフ である。FIG. 16 is a graph showing the relationship between the threshold value α and the second power dispersion value Vp2 in Example 1. FIG. 実施例1において、電力値に異常が発生したと判定した前後の、(a)電力 値の変化、(b)第1の電力分散値の変化、(c)第2の電力分散値の変化、を示す グラフである。In Example 1, (a) change in power value, (b) change in first power dispersion value, (c) change in second power dispersion value, before and after it is determined that an abnormality occurs in the power value. It is a graph showing. 実施例2において、電力値に異常が発生したと判定した前後の、(a)電 力値の変化、(b)第2の電力分散値の変化、を示すグラフである。7 is a graph showing (a) change in power value and (b) change in second power dispersion value before and after it is determined that an abnormality occurs in the power value in Example 2. 実施例2における、閾値βと第2の加速度散値Va2との関係を示すグ ラフである。In Example 2, a graph showing the relationship between a threshold value β and the second acceleration component Chichi Va2. 実施例2において、加速度値に異常が発生したと判定した前後の、(a) 加速度値の変化、(b)第1の加速度分散値の変化、(c)第2の加速度分散値の変 化を示すグラフである。In Example 2, (a) change in acceleration value, (b) change in first acceleration dispersion value, (c) change in second acceleration dispersion value before and after it is determined that an abnormality occurs in the acceleration value. Is a graph showing 工具を駆動するモータの供給電力波形の一例を示すグラフである。It is a graph which shows an example of the power supply waveform of the motor which drives a tool.

以下、本発明の第1実施形態として、本発明をロールの外形加工に適用した例について、図面を参照しながら説明する。   Hereinafter, as a first embodiment of the present invention, an example in which the present invention is applied to outer shape processing of a roll will be described with reference to the drawings.

[第1実施形態]
本発明は、例えば、図1に示すように、内径面R1と外径面R2を有する円筒状のロールRの外形加工に適用することができる。このロールRは、円柱状の軸体Sを、内径面R1の内側軸方向に貫通させている。
そして、ロールRの外形加工では、軸体Sを軸S1周りに回転し、切削工具TをロールR表面に送るようにする。図1では、切削工具Tの加工位置の種々の例を○で示しており、例えば、ロールRの外径面R2の加工では、切削工具Tを、外径面R2の垂直方向(図のX方向)に加工分だけ切り込みつつ、ロールRの軸方向(図のZ方向)に送るようにする。また、ロールRの側面F1、F2の加工では、切削工具Tを、側面F1、F2の垂直方向(図のZ方向)に加工する分だけ切り込みつつ、ロールRの垂直方向(図のX方向)に送るようにする。
First Embodiment
The present invention can be applied to, for example, external processing of a cylindrical roll R having an inner diameter surface R1 and an outer diameter surface R2 as shown in FIG. The roll R penetrates a cylindrical shaft S in the inner axial direction of the inner diameter surface R1.
Then, in the external shape processing of the roll R, the shaft S is rotated around the axis S1, and the cutting tool T is sent to the surface of the roll R. In FIG. 1, various examples of the processing position of the cutting tool T are indicated by ○, and for example, in the processing of the outer diameter surface R2 of the roll R, the cutting tool T is in the vertical direction of the outer diameter surface R2 (X in FIG. The sheet is fed in the axial direction of the roll R (the Z direction in the drawing) while cutting only a portion for processing. Further, in the processing of the side faces F1 and F2 of the roll R, the vertical direction of the roll R (X direction in the drawing) is cut while cutting the cutting tool T in the direction perpendicular to the side faces F1 and F2 (Z direction in the drawing). To send to

また、本発明は、図2に示すようなロール旋盤加工機1(以下、加工機1と略す)に適用することができる。加工機1は、ロールRの外形加工をする装置であり、ロールRを軸体Sの軸S1周りに回転するモータ2と、ロールRの外径面R2を加工する切削工具Tと、切削工具Tを保持する工具ホルダ3と、工具ホルダ3を図のX軸方向に移動する(別の言い方をすれば、切削工具TをロールRに押し当てる)X軸サーボモータ4と、工具ホルダ3を図のZの方向に送るZ軸サーボモータ5と、加工機1の制御配電盤6を備えている。
そして、X軸サーボモータ4とZ軸サーボモータ5は、それぞれ、X軸サーボアンプ7とZ軸サーボアンプ8に接続し、これらサーボアンプが、X軸サーボモータ4とZ軸サーボモータ5を駆動制御するようにしている。
Further, the present invention can be applied to a roll lathe 1 (hereinafter, abbreviated as a processing machine 1) as shown in FIG. The processing machine 1 is an apparatus for processing the outer shape of the roll R, and the motor 2 rotates the roll R around the axis S1 of the shaft S, the cutting tool T for processing the outer diameter surface R2 of the roll R, and the cutting tool Move the tool holder 3 holding T and the tool holder 3 in the X-axis direction in the figure (in other words, press the cutting tool T against the roll R) X-axis servomotor 4 and the tool holder 3 A Z-axis servomotor 5 for feeding in the direction of Z in the figure and a control switchboard 6 of the processing machine 1 are provided.
The X-axis servomotor 4 and the Z-axis servomotor 5 are connected to the X-axis servo amplifier 7 and the Z-axis servo amplifier 8, respectively, and these servo amplifiers drive the X-axis servomotor 4 and the Z-axis servomotor 5 I am trying to control.

また、加工機1は、電力計9、データ収集機10、パソコン11、I/Oユニット12を、周辺に配置している。
電力計9は、X軸サーボアンプ7およびZ軸サーボアンプ8の2次側のU、V、W相配線から、電流値、電圧値を計測し、これら計測値から、切削工具Tの切削負荷を電力値として求め続けるようにしている。電力計9は、計測した電力値を、アナログ電圧に変換し、データ収集機(DAC:Data acquisition)10に出力するようにしている。データ収集機10は、電力計9から送られた電圧値を収集して蓄積した後、A/D変換してパソコン11に出力するようにしている。パソコン11は、電圧値を電力値に変換し、電力値データにしている。
Moreover, the processing machine 1 arranges the wattmeter 9, the data collection machine 10, the personal computer 11, and the I / O unit 12 in the periphery.
The wattmeter 9 measures the current value and voltage value from the U, V, W phase wiring on the secondary side of the X axis servo amplifier 7 and Z axis servo amplifier 8, and based on these measured values, the cutting load of the cutting tool T To be determined as the power value. The power meter 9 converts the measured power value into an analog voltage and outputs the voltage to a data acquisition device (DAC: Data acquisition) 10. The data collector 10 collects and accumulates the voltage value sent from the power meter 9, and then outputs it to the personal computer 11 after A / D conversion. The personal computer 11 converts a voltage value into a power value and uses it as power value data.

また、加工機1の制御配電盤6は、幾つかのリレー接点を備え、接点からの信号を、逐次、I/O(Input/Output)ユニット12を通して、パソコン11に出力するようにしている。これにより、パソコン11が、加工機1を常時監視して、自動加工運転状態か否か、送り軸の駆動状態、どの送り軸が加工に寄与しているか、を確認できるようにしている。   The control switchboard 6 of the processing machine 1 is provided with several relay contacts, and signals from the contacts are sequentially output to the personal computer 11 through an I / O (Input / Output) unit 12. As a result, the personal computer 11 can constantly monitor the processing machine 1 to check whether or not it is in the automatic processing operation state, the drive state of the feed shaft, and which feed shaft contributes to the processing.

なお、制御配電盤6は、ロールRの材質等を把握するためのリレー接点を備え、加工機1のNCプログラムに、ロールRの材質を示すコードを記載できるようにしてもよい。これにより、ロールRの材質等をパソコン11により自動的に把握し、ロールRの材質に最適な条件にて、工具異常の発生を検知することができる。   The control switchboard 6 may be provided with a relay contact for grasping the material and the like of the roll R, and a code indicating the material of the roll R may be described in the NC program of the processing machine 1. As a result, the material and the like of the roll R can be automatically grasped by the personal computer 11, and the occurrence of the tool abnormality can be detected under the conditions optimum for the material of the roll R.

次に、本実施形態の手順について、図3のフローチャートに従って説明する。なお、本実施形態は、電力値の異常判定の情報を基に、工具異常の発生を判定して検知するものである。   Next, the procedure of the present embodiment will be described according to the flowchart of FIG. In addition, this embodiment determines and detects generation | occurrence | production of tool abnormality based on the information of abnormality determination of electric power value.

(電力値データ作成ステップ:S1−S3)
図3に示すように、本実施形態は、ステップS1からフローを開始し、ステップS2に進み、電力計9により電力値を計測し電圧値として出力する。そして、ステップS3に進み、データ収集機10により、電圧値に変換した電力値を、時間tpのタイミングごとにサンプリングし続けて蓄積する。蓄積したデータは、パソコン11に送り、電力値に変換して電力値データとする。以降のステップは、パソコン11にて処理を行う。
なお、本実施形態では、装置の構成により、電力値を電圧値に変換する操作を経由しているが、電力値のまま処理を行うことと、フローは実質同等である。
(Power value data creation step: S1-S3)
As shown in FIG. 3, in the present embodiment, the flow is started from step S1, and the process proceeds to step S2, and the power meter 9 measures the power value and outputs it as a voltage value. Then, the process proceeds to step S3, and the data collector 10 continues to sample and store the power value converted into the voltage value at each timing tp. The accumulated data is sent to the personal computer 11, and converted to a power value to be power value data. The subsequent steps are processed by the personal computer 11.
In the present embodiment, although the operation of converting the power value into the voltage value is performed depending on the configuration of the apparatus, the flow is substantially equivalent to performing the process with the power value.

(第1の電力分散値データ作成ステップ:S4,S5)
次に、ステップS4に進み、電力値データにおける最から時間ΔT1前までの電力値
の分散値を求めて第1の電力分散値とし、ステップS5に進み、第1の電力分散値を、時
間t1のタイミングごとに求め続けて蓄積し、第1の電力分散値データとする。
(First power variance value data creation step: S4, S5)
Then, in step S4, the first power distribution value seeking variance value of the power values from the most recent to time ΔT1 before the power value data, the process proceeds to step S5, the first power distribution value, time It calculates | requires and accumulate | stores it for every timing of t1, and it is set as 1st power dispersion value data.

(第2の電力分散値データ作成ステップ:S6,S7)
次に、ステップS6に進み、第1の電力分散値データにおける最から時間ΔT2前ま
での第1の電力分散値の分散値を求めて第2の電力分散値とし、ステップS7に進み、第
2の電力分散値を時間t2のタイミングごとに求め続けて蓄積し、第2の電力分散値デー
タする。
なお、ステップS7では、時間t1と時間t2が等しい場合、第2の電力分散値を求め
た第1の電力分散値のデータ群に対し、続けて求めた第1の電力分散値1つをデータ群に
加えると共に、時間ΔT2前の第1の電力分散値1つをデータ群から削除し、その後、再
びデータ群の分散値を求めて第2の電力分散値とすることができる。そして、この手順を
繰り返すことにより、第2の電力分散値データを求め続けてもよい。
(Second power dispersion value data creation step: S6, S7)
Then, the program proceeds to a step S6, the second power distribution value seeking variance value of the first power distribution value from the latest to the time ΔT2 before the first power distribution value data, the process proceeds to step S7, the The power dispersion value of 2 is continuously obtained and accumulated at each timing of time t2, and the second power dispersion value data is generated.
In step S7, when time t1 and time t2 are equal to each other, the first power variance value obtained subsequently for the data group of the first power variance value for which the second power variance value is obtained is data While being added to the group, one first power variance value before time ΔT2 can be deleted from the data group, and then the variance value of the data group can be determined again to be the second power variance value. Then, the second power dispersion value data may be continuously obtained by repeating this procedure.

(電力値異常判定ステップ:S8−S12)
次に、ステップS8に進み、第2の電力分散値データにおける最新の第2の電力分散値Vp1と、最新から所定個数Np個前のタイミングにおける第2の電力分散値Vp2との比(Vp1/Vp2)を逐次求める。Npの値は、電力値に異常が発生したと判定する精度が高くなるよう、正の整数値を適宜設定する。
次に、ステップS9に進み、予め第2の電力分散値Vp2に応じて設定した閾値αを参照し、ステップS10に進み、第2の電力分散値Vp1と第2の電力分散値Vp2の比が、閾値αを、所定回数m回続けて越えたとき、ステップS11進み、電力値に異常が発生したと判定する。
(Power value abnormality determination step: S8 to S12)
Next, the process proceeds to step S8, where the ratio (Vp1 /) of the latest second power dispersion value Vp1 in the second power dispersion value data to the second power dispersion value Vp2 at a timing Np earlier than the latest at a predetermined number. Find Vp2) one after another. As the value of Np, a positive integer value is appropriately set so that the accuracy of determining that an abnormality occurs in the power value is high.
Next, the process proceeds to step S9, refers to the threshold α set in advance according to the second power dispersion value Vp2, and proceeds to step S10, where the ratio of the second power dispersion value Vp1 to the second power dispersion value Vp2 is When the threshold value α is continuously exceeded m times a predetermined number of times, the process proceeds to step S11, and it is determined that an abnormality occurs in the power value.

本実施形態では、ステップS11において電力値に異常が発生したと判定したとき、その異常判定の情報を基に、切削工具Tに工具異常が発生したと判定し、工具異常の発生を検知する。また、ステップ11において、電力値に異常が発生したと判定しなかったとき、ステップ12に進み、比(Vp1/Vp2)と閾値αとの比較を継続する。   In the present embodiment, when it is determined in step S11 that an abnormality has occurred in the power value, it is determined that a tool abnormality has occurred in the cutting tool T based on the information on the abnormality determination, and the occurrence of a tool abnormality is detected. If it is determined in step 11 that no abnormality occurs in the power value, the process proceeds to step 12, and the comparison of the ratio (Vp1 / Vp2) with the threshold value α is continued.

なお、切削工具Tに工具異常が発生したと判定したとき、パソコン11から作業者に対して、視覚的あるいは聴覚的に信号を発生し、工具異常が発生したことを知らせるようにしてもよい。また、パソコン11から加工機1に信号を送り、切削工具TをロールRから自動的に退避させ、切削作業を停止するようにしてもよい。   When it is determined that a tool abnormality has occurred in the cutting tool T, a signal may be generated visually or aurally from the personal computer 11 to notify the worker that a tool abnormality has occurred. Alternatively, a signal may be sent from the personal computer 11 to the processing machine 1 so that the cutting tool T is automatically retracted from the roll R to stop the cutting operation.

本実施形態では、第2の電力分散値データを用いて、電力値に異常が発生したと判定するので、工具異常の発生に起因する電力値変化を強調して検知することができる。これにより、切粉等の噛込みやワークの溶着等に起因する電力値の変化から、工具異常の発生に起因する電力値変化を判別しやすくすることができ、工具異常の発生を精度よく検知することができる。   In the present embodiment, since it is determined that an abnormality has occurred in the power value using the second power dispersion value data, it is possible to emphasize and detect a change in the power value caused by the occurrence of a tool abnormality. This makes it easy to distinguish the change in power value caused by the occurrence of tool abnormality from the change in power value caused by biting of chips or welding of workpieces, etc., and the occurrence of tool abnormality is accurately detected. can do.

また、本実施形態では、閾値αを、第2の電力分散値Vp2に応じて設定している。す
なわち、閾値αを、電力値の変化に応じて動的に設定している。これにより、第2の電力
分散値Vp2が小さく、且つ、第2の電力分散値Vp1と第2の電力分散値Vp2の比(
Vp1/Vp2)が大きい電力値変化、例えば、切粉等の噛込みやワークの溶着等に起因
する電力値変化から、工具異常の発生に起因する電力変化をより判別しやすくすること
ができ、工具異常の発生をより精度よく検知することができる。
Further, in the present embodiment, the threshold value α is set according to the second power dispersion value Vp2. That is, the threshold value α is dynamically set according to the change of the power value. Thereby, the second power dispersion value Vp2 is small, and the ratio of the second power dispersion value Vp1 to the second power dispersion value Vp2 (
Power value change caused by occurrence of tool abnormality can be more easily distinguished from power value change due to large power change such as Vp1 / Vp2), for example, biting of chips or welding of work, etc. The occurrence of a tool abnormality can be detected more accurately.

[第2実施形態]
次に、本発明の第2実施形態として、第1実施形態と同じく、本発明をロールRの外形加工に適用した例について、図面を参照しながら説明する。なお、図面の第1実施形態と同じ部分については、第1実施形態と同じ符号を付している。
Second Embodiment
Next, as a second embodiment of the present invention, as in the first embodiment, an example in which the present invention is applied to the outer shape processing of the roll R will be described with reference to the drawings. The same reference numerals as in the first embodiment denote the same parts as in the first embodiment of the drawings.

本発明は、図4に示すようなロール旋盤加工機20(以下、加工機20と略す)に適用することができる。加工機20は、第1実施形態の加工機1と同じく、ロールRの外径加工をする装置であり、図2の加工機1の構成に加え、切削工具Tの近傍に加速度センサ13を備えている。   The present invention can be applied to a roll lathe 20 shown in FIG. 4 (hereinafter referred to as a processing machine 20). The processing machine 20 is an apparatus for processing the outer diameter of the roll R as in the processing machine 1 according to the first embodiment, and includes an acceleration sensor 13 near the cutting tool T in addition to the configuration of the processing machine 1 of FIG. ing.

そして、図5に示すように、加工機20では、工具ホルダ3が切削工具Tを保持し、筐体14が工具ホルダ3を保持するようにしていて、筐体14の内部に加速度センサ13を配している。図5の矢印は、円筒断面で示すロールRの回転方向を示していて、加速度センサ13の感度方向は、図のY方向、すなわち、ロールRの周方向にしている。なお、加速度センサ13は、ロールRと干渉しない範囲において切削工具T近くに配することが好ましい。このようにすることで、切削工具Tの振動をより検出しやすくすることができる。   Then, as shown in FIG. 5, in the processing machine 20, the tool holder 3 holds the cutting tool T, and the housing 14 holds the tool holder 3. The acceleration sensor 13 is provided inside the housing 14 I distribute it. The arrows in FIG. 5 indicate the rotational direction of the roll R shown by the cylindrical cross section, and the sensitivity direction of the acceleration sensor 13 is in the Y direction in the figure, that is, in the circumferential direction of the roll R. The acceleration sensor 13 is preferably disposed near the cutting tool T in a range that does not interfere with the roll R. By doing this, the vibration of the cutting tool T can be more easily detected.

そして、図4に示すように、加工機20は、第1実施形態の構成に加え、アンプユニット15、データ収集機16を、周辺に配置している。
アンプユニット15は、加速度センサ13から出力した加速度値(アナログ電圧信号)を増幅し、データ収集機16に出力するようにしている。データ収集機16は、加速度センサ13から送られた加速度値を収集して蓄積した後、A/D変換してパソコン11に出力するようにしている。なお、データ収集機16は、無線通信機能を有するものにしていて、パソコン11が加工機20から離れていても、データを無線送信できるようにしている。
And as shown in FIG. 4, the processing machine 20 arrange | positions the amplifier unit 15 and the data collection machine 16 in the periphery in addition to the structure of 1st Embodiment.
The amplifier unit 15 amplifies the acceleration value (analog voltage signal) output from the acceleration sensor 13 and outputs the amplified value to the data collector 16. The data collector 16 collects and accumulates the acceleration value sent from the acceleration sensor 13, and then A / D-converts it and outputs it to the personal computer 11. The data collector 16 has a wireless communication function so that data can be transmitted wirelessly even if the personal computer 11 is separated from the processing machine 20.

次に、本実施形態の手順について、図6のフローチャートに従って説明する。本実施形態は、電力値の異常判定と、加速度値の異常判定の、両方の情報を基に、工具異常の発生を判定して検知するものである。電力値に異常が発生したことを判定するフローは、図3のフローチャートと同じあり、図6のフローチャートは、加速度値に異常が発生したことを判定するフローを示している。   Next, the procedure of the present embodiment will be described according to the flowchart of FIG. In the present embodiment, the occurrence of a tool abnormality is determined and detected based on both information of an abnormality determination of a power value and an abnormality determination of an acceleration value. The flow of determining that an abnormality has occurred in the power value is the same as the flowchart of FIG. 3, and the flowchart of FIG. 6 shows a flow of determining that an abnormality has occurred in the acceleration value.

(加速度値データ作成ステップ:S21−S23)
図6に示すように、本実施形態において加速度値に異常が発生したことを判定するフローは、ステップS21からフローを開始し、ステップS22に進み、加速度センサ13により加速度値を計測し出力する。そして、ステップS23に進み、データ収集機16により、加速度値を時間taのタイミングごとにサンプリングし続けて蓄積する。蓄積したデータは、パソコン11に送り、加速度値データとする。以降のステップは、パソコン11にて処理を行う。
(Acceleration value data creation step: S21-S23)
As shown in FIG. 6, in the flow according to the present embodiment for determining that an abnormality has occurred in the acceleration value, the flow starts from step S21, and proceeds to step S22, and the acceleration sensor 13 measures and outputs the acceleration value. Then, the process proceeds to step S23, and the data collecting unit 16 continues to sample and accumulate an acceleration value at every timing of time ta. The accumulated data is sent to the personal computer 11 and used as acceleration value data. The subsequent steps are processed by the personal computer 11.

(第1の加速度分散値データ作成ステップ:S24,S25)
次に、ステップS24に進み、加速度値データにおける最から時間ΔT3前までの加
速度値の分散値を求めて第1の加速度分散値とし、ステップS25に進み、第1の加速度
分散値を、時間t3のタイミングごとに求め続けて蓄積し、第1の加速度分散値データと
する。
(First acceleration variance value data creation step: S24, S25)
Then, in step S24, the first acceleration variance seeking variance of acceleration values from the most recent to time ΔT3 before the acceleration value data, the process proceeds to step S25, the first acceleration variance, time It calculates | requires and accumulate | stores it for every timing of t3, and it is set as 1st acceleration dispersion value data.

(第2の加速度分散値データ作成ステップ:S26,S27)
次に、ステップS26に進み、第1の加速度分散値データにおける最から時間ΔT4
前までの第1の加速度分散値の分散値を求めて第2の加速度分散値とし、ステップS27
に進み、第2の加速度分散値を時間t4のタイミングごとに求め続けて蓄積し、第2の加
速度分散値データとする。
ステップS27では、第2の加速度分散値を求めた第1の加速度分散値のデータ群に対
し、続けて求めた第1の加速度分散値1つをデータ群に加えると共に、時間ΔT2前の第
1の加速度分散値1つをデータ群から削除し、その後、再びデータ群の分散値を求めて第
2の加速度分散値とすることができる。そして、この手順を繰り返すことにより、第2の
加速度分散値データを求め続けることができる。
(Second acceleration dispersion value data creating step: S26, S27)
Then, in step S26, the time from the latest in the first acceleration variance data ΔT4
The dispersion value of the first acceleration dispersion value up to the previous time is determined to be the second acceleration dispersion value, and step S27
The second acceleration dispersion value is continuously obtained and accumulated at each timing of time t4, and is used as second acceleration dispersion value data.
In step S27, one of the first acceleration variance values subsequently determined is added to the data group for the data group of the first acceleration variance value for which the second acceleration variance value has been determined, and One of the acceleration dispersion values of (1) can be deleted from the data group, and then the dispersion value of the data group can be obtained again to obtain the second acceleration dispersion value. Then, by repeating this procedure, it is possible to continuously obtain second acceleration variance value data.

(加速度値異常判定ステップ:S28−S32)
次に、ステップS28に進み、第2の加速度分散値データにおける最新の第2の加速度分散値Va1と、最新から所定個数Na個前のタイミングにおける第2の加速度分散値Va2との比(Va1/Va2)を逐次求める。Naの値は、加速度値に異常が発生したと判定する精度が高くなるよう、正の整数値を適宜設定する。
次に、ステップ29に進み、予め第2の加速度分散値Va2に応じて設定した閾値βを参照し、ステップ30に進み、第2の加速度分散値Va1と第2の加速度分散値Va2の比が、閾値βを、所定回数n回続けて越えたとき、ステップS31に進み、加速度値に異常が発生したと判定する。
(Acceleration value abnormality determination step: S28-S32)
Next, the process proceeds to step S28, and the ratio (Va1 / 1) between the latest second acceleration dispersion value Va1 in the second acceleration dispersion value data and the second acceleration dispersion value Va2 at a timing a predetermined number Na earlier than the latest. Find Va2) one after another. As the value of Na, a positive integer value is appropriately set so that the accuracy of determining that an abnormality occurs in the acceleration value is high.
Next, in step 29, the threshold value β set in advance according to the second acceleration dispersion value Va2 is referred to, and in step 30, the ratio of the second acceleration dispersion value Va1 to the second acceleration dispersion value Va2 is When the threshold value β is continuously exceeded n times a predetermined number of times, the process proceeds to step S31, and it is determined that an abnormality occurs in the acceleration value.

本実施形態では、ステップS31において加速度値に異常が発生したと判定し、且つ、図3のフローチャートにおいて電力値に異常が発生したと判定したとき、両方の情報を基に、切削工具Tに工具異常が発生したと判定し、工具異常の発生を検知する。例えば、電力値に異常が発生したとする判定と、加速度値に異常が発生したとする判定とを、同時に判定したとき、工具異常が発生したと判定する。また、ステップS31において、加速度値に異常が発生したと判定しなかったとき、ステップ32に進み、比(Va1/Va2)と閾値βとの比較を継続する。   In the present embodiment, when it is determined in step S31 that an abnormality has occurred in the acceleration value, and it is determined that an abnormality has occurred in the power value in the flowchart of FIG. It determines that an abnormality has occurred and detects the occurrence of a tool abnormality. For example, when it is determined at the same time that the determination that an abnormality has occurred in the power value and the determination that an abnormality has occurred in the acceleration value, it is determined that a tool abnormality has occurred. In step S31, when it is not determined that an abnormality occurs in the acceleration value, the process proceeds to step 32, and the comparison of the ratio (Va1 / Va2) with the threshold value β is continued.

本実施形態では、第2の加速度分散値データを用いて、加速度値に異常が発生したと判定するので、工具異常の発生に起因する加速度値変化を強調して検知することができる。そして、加速度に基づく判定は、切削工具Tに発生する変化を、電力に基づく判定より敏感に検知することができる。このため、電力値の異常判定を、加速度値の異常判定により補完し、工具異常の発生を判定することにより、工具異常の発生をより精度よく検知することができる。   In this embodiment, since it is determined that an abnormality has occurred in the acceleration value using the second acceleration variance value data, it is possible to emphasize and detect an acceleration value change caused by the occurrence of a tool abnormality. And determination based on acceleration can detect change which occurs in cutting tool T more sensitively than determination based on electric power. For this reason, the abnormality determination of the power value is complemented by the abnormality determination of the acceleration value, and the occurrence of the tool abnormality can be more accurately detected by determining the occurrence of the tool abnormality.

また、本実施形態では、閾値βを、第2の加速度分散値Va2に応じて設定している。すなわち、閾値βを、加速度値の変化に応じて動的に設定している。これにより、第2の加速度分散値Va2が小さく、且つ、第2の加速度分散値Va1と第2の加速度分散値Va2の比(Va1/Va2)が大きい加速度値変化から、工具異常の発生に起因する加速度値変化をより判別しやすくすることができ、工具異常の発生をより精度よく検知することができる。   Further, in the present embodiment, the threshold value β is set in accordance with the second acceleration variance value Va2. That is, the threshold value β is dynamically set according to the change of the acceleration value. Thereby, the second acceleration dispersion value Va2 is small, and the acceleration value change due to the large ratio (Va1 / Va2) of the second acceleration dispersion value Va1 to the second acceleration dispersion value Va2 causes the occurrence of the tool abnormality. It is possible to more easily determine the change in acceleration value, and the occurrence of tool abnormality can be detected more accurately.

[実施例1]
次に、本発明の実施例1について説明する。本実施例は、第1実施形態を、ロールR外径面に形成された熱処理肌面の除去加工(粗加工)に適用した例である。
本実施例には、仕上げ外形寸法が1200mmになるロールRを用いた。加工では、ロールRを、軸周りに周速115m/minにて回転しつつ、切削工具Tを、軸方向に0.25mm/rotの速度で送るようにした。切削工具Tには、円板型のcBNチップを用いた。
また、図2に示した電力計9には、エルファイ社製V382VFDモータロードコンバータを用い、切削工具Tを駆動するZ軸サーボモータ5の電力値を計測した。
Example 1
Next, Example 1 of the present invention will be described. A present Example is an example which applied 1st Embodiment to the removal processing (rough processing) of the heat processing skin surface formed in the roll R outer-diameter surface.
In the present embodiment, a roll R having a finished outside dimension of 1200 mm was used. In the processing, the cutting tool T was fed at a speed of 0.25 mm / rot in the axial direction while rotating the roll R around the axis at a circumferential speed of 115 m / min. As the cutting tool T, a disc-shaped cBN chip was used.
Moreover, the power value of Z-axis servomotor 5 which drives cutting tool T was measured for the power meter 9 shown in FIG. 2 using the V382 VFD motor load converter made from L-FI.

図7に示すように、電力計9が計測した電力値は、加工初期において、切削工具Tを加工開始位置まで高速送りしたことに起因するピーク71と、切削工具TをロールRに接触するまで空転したことに起因するエアカット区間72とを示した。そして、電力値は、切削工具TがロールRに接触して電力値が上昇し、区間73から定常加工状態となった後、多少の増減を繰り返しながら、ほぼ安定した波形を示した。   As shown in FIG. 7, the power value measured by the power meter 9 is a peak 71 caused by high-speed feeding of the cutting tool T to the processing start position in the initial stage of processing and until the cutting tool T contacts the roll R The air cut section 72 resulting from the idling was shown. Then, after the cutting tool T contacts the roll R and the electric power value rises, and the electric power value is increased from the section 73 to the steady machining state, the electric power value shows a substantially stable waveform while repeating some increase and decrease.

そして、本実施例では、図3に示したフローチャートのパラメータを、パソコン11において、
ステップS3の時間tp : 1/30秒
ステップS4の時間ΔT1 : 0.5秒
ステップS5の時間t1 : 0.5秒
ステップS6の時間ΔT2 : 30秒
ステップS7の時間t2 : 0.5秒
ステップS8の所定個数Np : 60個
ステップS10の所定回数m : 5回
と設定した。
Then, in the present embodiment, the parameters of the flowchart shown in FIG.
The time tp of step S3: 1/30 seconds The time of step S4 ΔT1: 0.5 seconds The time of step S5 t1: 0.5 seconds The time of step S6 ΔT2: 30 seconds The time of step S7 t2: 0.5 seconds step S8 The predetermined number Np of: 60 pieces The predetermined number of times m of step S10: 5 times.

なお、ステップS7では、第2の電力分散値を求めた第1の電力分散値のデータ群に対し、続けて求めた第1の電力分散値1つをデータ群に加えると共に、30秒前の第1の電力分散値1つをデータ群から削除し、その後、再びデータ群の分散値を求めて第2の電力分散値とした。そして、この手順を繰り返すことにより、第2の電力分散値を求め続けて蓄積し、第2の電力分散値データとした。   Note that, in step S7, one first power variance value determined subsequently is added to the data group to the data group of the first power variance value for which the second power variance value has been determined, and One first power variance value is deleted from the data group, and thereafter, the variance value of the data group is determined again and used as the second power variance value. Then, by repeating this procedure, the second power variance value is continuously obtained and stored, and is used as the second power variance value data.

また、図8に示すように、ステップS9では、第2の電力分散値Vp2が大きくなるに従って、閾値αが小さくなるように設定した。   Further, as shown in FIG. 8, in step S9, the threshold value α is set to be smaller as the second power dispersion value Vp2 is larger.

図9は、電力値に異常が発生したと判定した前後の、(a)電力値の変化、(b)第1の電力分散値の変化、(c)第2の電力分散値の変化、を示したものである。なお、図9(c)中には、電力値の異常判定ラインJをあわせて示していて、第2の電力分散値Vp1と第2の電力分散値Vp2の比が、閾値αを5回続けて越えたとき、電力値の異常判定ラインJが、ゼロを示すようにしている。   FIG. 9 shows (a) change in power value, (b) change in first power variance value, and (c) change in second power variance value before and after it is determined that an abnormality occurs in the power value. It is shown. FIG. 9C also shows the abnormality determination line J of the power value, and the ratio of the second power dispersion value Vp1 to the second power dispersion value Vp2 continues the threshold value α five times. When it exceeds, the abnormality determination line J of the power value indicates zero.

図9に示すように、図9(a)の電力値の波形には、周辺よりも高いピーク91aとピーク92aとを計測していた。そして、ピーク92aは、図9(b)の第1の電力分散値の波形において、ピーク92bに強調され、図9(c)の第2の電力分散値の波形において、さらにピーク92cに強調されていた。そして、ピーク92cにおいて電力値の異常判定ラインJがゼロを示し、電力値に異常が発生したと判定した。この判定後、切削工具TをロールRから退避し、切削工具Tの状態を確認したところ、切削工具Tのエッジに僅かな欠損が発生していた。   As shown in FIG. 9, in the waveform of the power value in FIG. 9A, a peak 91a higher than the periphery and a peak 92a were measured. Then, the peak 92a is emphasized to the peak 92b in the waveform of the first power dispersion value of FIG. 9B, and is further emphasized to the peak 92c in the waveform of the second power dispersion value of FIG. 9C. It was Then, at the peak 92c, the abnormality determination line J of the power value indicates zero, and it is determined that an abnormality occurs in the power value. After this determination, the cutting tool T was retracted from the roll R, and the state of the cutting tool T was confirmed. As a result, a slight breakage occurred at the edge of the cutting tool T.

また、他方のピーク91aは、図9(b)の第1の分散値の波形において、ピーク91bとなり、図9(c)第2の分散値の波形において、周囲と区別がつきにくいピーク91cとなっていた。そして、ピーク91cにおいて、第2の電力分散値Vp1と第2の電力分散値Vp2の比は、閾値αを2回しか続けて越えず、電力値の異常判定ラインJはゼロを示さなかった。
図9(a)の波形は、ピーク91aの後、ピーク前と同じレベルで推移していることから、ピーク91は、切削工具Tに、ロールRの異物や欠陥、切粉等を噛込んだことに起因するピークであり、工具異常ではないと考えられる。
以上から、第1実施形態の工具異常検知方法により、工具異常の発生に起因する電力値のピークと、他に起因する電力値のピークとを判別し、工具異常の発生を検知できることを確認できた。
The other peak 91a is the peak 91b in the waveform of the first dispersion value of FIG. 9B, and the peak 91c of the waveform of the second dispersion value in FIG. 9C is hard to distinguish from the surroundings. It had become. Then, at the peak 91c, the ratio of the second power dispersion value Vp1 to the second power dispersion value Vp2 continuously exceeds the threshold value α only twice, and the abnormality judgment line J of the power value does not indicate zero.
Since the waveform in FIG. 9 (a) changes at the same level as before the peak after the peak 91a, the peak 91 bites foreign matter, defects, chips, etc. of the roll R into the cutting tool T. It is thought that this is a peak caused by the problem and that the tool is not abnormal.
From the above, it can be confirmed that the tool abnormality detection method according to the first embodiment can detect the occurrence of the tool abnormality by discriminating the peak of the power value due to the occurrence of the tool abnormality and the peak of the power value due to the others. The

[実施例2]
次に、本発明の実施例2について説明する。本施例も、第1実施形態を、ロールRの外径面に形成された熱処理肌面の除去加工に適用した例であり、実施例1よりも硬い材質のロールRを加工した例である。
本実施例には、仕上げ外径寸法が900mmになるロールRを用いた。加工では、このロールRを、軸周りに周速80m/minにて回転しつつ、切削工具Tを、軸方向に0.16mm/rotでの速度で送るようにした。切削工具Tには、実施例1と同じ工具を用いた。
その他、加工機1および周辺機器の構成、図3のフローチャートにおける時間tp、時間ΔT1、時間t1、時間ΔT2、時間t2、所定個数Np、所定回数mの条件は、実施例1と同じにし、閾値αは、第2の電力分散値Vp2が大きくなるに従って小さくなるよう、別途設定した。
Example 2
Next, a second embodiment of the present invention will be described. This example is also an example in which the first embodiment is applied to the removal processing of the heat-treated skin formed on the outer diameter surface of the roll R, and is an example in which the roll R made of a material harder than that of Example 1 is processed. .
In the present embodiment, a roll R having a finish outer diameter of 900 mm was used. In the processing, the cutting tool T is fed at a speed of 0.16 mm / rot in the axial direction while rotating this roll R around the axis at a peripheral speed of 80 m / min. For the cutting tool T, the same tool as in Example 1 was used.
In addition, the conditions of the configuration of the processing machine 1 and peripheral devices, time tp, time ΔT1, time t1, time ΔT2, time t2, predetermined number Np, predetermined number m of times in the flowchart of FIG. α is separately set so as to decrease as the second power dispersion value Vp2 increases.

図10は、電力値に異常が発生したと判定した前後の、(a)電力値の変化、(b)第2の電力分散値の変化、を示したものである。そして、図中には、電力値に異常が発生したと判定した位置をAとして示した。このAの位置の後、切削工具TをロールRから退避し、切削工具Tの状態を確認したところ、切削工具Tのエッジに僅かな欠損が発生していた。   FIG. 10 shows (a) change in power value and (b) change in second power variance value before and after it is determined that an abnormality occurs in the power value. And in the figure, the position determined to have generated an abnormality in the power value is shown as A. After the position of A, the cutting tool T was retracted from the roll R, and the state of the cutting tool T was confirmed. As a result, a slight breakage occurred at the edge of the cutting tool T.

本実施例は、実施例1よりも硬い材質のロールRを加工しており、実施例1よりも切削工具Tの送り速度を遅くしている。そのため、図10(a)の電力値の波形は、S/N比が小さく、電力値とノイズとの判別が難しいので、閾値との比較にて電力値に異常が発生したと判定することは困難である。
しかし、このような波形の電力値であっても、第2の電力分散値をとって波形にすることにより、図10(b)に示すように、Aの位置に明確なピークを形成することができ、電力値に異常が発生したと判定することができた。
In the present embodiment, a roll R made of a material harder than that of the first embodiment is processed, and the feed speed of the cutting tool T is made slower than that of the first embodiment. Therefore, the waveform of the power value in FIG. 10A has a small S / N ratio and it is difficult to distinguish between the power value and the noise, so it can be determined that an abnormality occurs in the power value in comparison with the threshold value. Have difficulty.
However, even with the power value of such a waveform, a clear peak is formed at the position of A as shown in FIG. 10 (b) by taking the second power dispersion value and making it a waveform. It was possible to determine that an abnormality occurred in the power value.

[実施例3]
次に、本発明の実施例3について説明する。本実施例は、第2実施形態を、ロールR外径面に形成された熱処理肌面の除去加工に適用した例である。
なお、ロールRおよび切削工具T、切削工具Tの送り速度は、実施例1と同じである。
[Example 3]
Next, a third embodiment of the present invention will be described. A present Example is an example which applied 2nd Embodiment to the removal process of the heat processing skin surface formed in the roll R outer-diameter surface.
The feed rates of the roll R, the cutting tool T, and the cutting tool T are the same as in the first embodiment.

そして、本実施例では、図6に示したフローチャートのパラメータを、パソコン11において、
ステップS23の時間ta : 1/200秒、
ステップS24の期間ΔT3 : 0.5秒、
ステップS25の時間t3 : 0.5秒、
ステップS26の時間ΔT4 : 30秒、
ステップS27の時間t4 : 0.5秒、
ステップS28の所定個数Na : 60個
ステップS30の所定回数n : 5回
と設定した。
Then, in the present embodiment, the parameters of the flowchart shown in FIG.
The time ta in step S23: 1/200 seconds,
Period ΔT3 of step S24: 0.5 seconds,
Time t3 of step S25: 0.5 seconds,
Time ΔT4 in step S26: 30 seconds,
Time t4 of step S27: 0.5 seconds,
The predetermined number Na of step S28: 60 pieces The predetermined number of times of step S30 n: 5 times.

なお、ステップS27では、第2の加速度分散値を求めた第1の加速度分散値のデータ群に対し、続けて求めた第1の加速度分散値1つをデータ群に加えると共に、30秒前の第1の加速度分散値1つをデータ群から削除し、その後、再びデータ群の分散値を求めて第2の加速度分散値とした。そして、この手順を繰り返すことにより、第2の加速度分散値を求め続けて蓄積し、第2の加速度分散値データとした。   In step S27, one first acceleration variance value determined subsequently is added to the data group to the data group of the first acceleration variance value for which the second acceleration variance value has been determined, and One first acceleration variance value is deleted from the data group, and then the variance value of the data group is determined again to obtain a second acceleration variance value. Then, by repeating this procedure, the second acceleration variance value is continuously obtained and accumulated, and used as the second acceleration variance value data.

また、図11に示すように、ステップS29では、第2の加速度分散値Va2が大きくなるに従って、閾値βが小さくなるように設定した。 Further, as shown in FIG. 11, in step S29, the threshold value β is set so as to decrease as the second acceleration variance value Va2 increases.

図12は、加速度値に異常が発生したと判定した前後の、(a)加速度値の変化、(b)第1の加速度分散値の変化、(c)第2の加速度分散値の変化、を示したものである。なお、図12の測定は、図9の測定と同時に行ったものであり、図12には、図9の電力値ピーク91a、92aの位置を、それぞれ、B、Cとして示した。   FIG. 12 shows (a) change in acceleration value, (b) change in first acceleration dispersion value, and (c) change in second acceleration dispersion value before and after it is determined that an abnormality occurs in the acceleration value. It is shown. The measurement of FIG. 12 is performed simultaneously with the measurement of FIG. 9, and in FIG. 12, the positions of the power value peaks 91a and 92a of FIG. 9 are shown as B and C, respectively.

図12(a)の電力値の波形には、図9のピーク92aの位置Cに、小さなピーク93aを計測していた。そして、ピーク93aは、図12(b)の第1の加速度分散値の波形において、ピーク93bに強調され、図12(c)の第2の加速度分散値の変化において、さらにピーク93cと強調されていた。そして、ピーク93cにおいて、第2の加速度分散値Va1と第2の加速度分散値Va2との比(Va1/Va2)が、閾値βを5回続けて越え、加速度値に異常が発生したと判定した。   In the waveform of the power value in FIG. 12A, a small peak 93a is measured at the position C of the peak 92a in FIG. Then, the peak 93a is emphasized to the peak 93b in the waveform of the first acceleration dispersion value of FIG. 12B, and is further emphasized as the peak 93c in the change of the second acceleration dispersion value of FIG. It was And in peak 93c, ratio (Va1 / Va2) of the 2nd acceleration dispersion value Va1 and the 2nd acceleration dispersion value Va2 continued exceeding threshold value β five times, and it was judged that an abnormality occurred in the acceleration value .

また、図12(a)の加速度値の変化において、図9のピーク91aが計測された位置Bに、加速度値のピークは計測されなかった。そして、図12(b)の第1の加速度分散値の変化と、図12(c)の第2の加速度分散値の変化においても、位置Bにピークは計測されなかった。   Moreover, in the change of the acceleration value of FIG. 12A, the peak of the acceleration value was not measured at the position B at which the peak 91a of FIG. 9 was measured. Then, the peak was not measured at the position B even in the change of the first acceleration dispersion value of FIG. 12 (b) and the change of the second acceleration dispersion value of FIG. 12 (c).

実施例1では、ピーク91aについて、第2の電力分散値Vp1と第2の電力分散値Vp2の比(Vp1/Vp2)が、閾値αを所定回数5回続けて越えていないことにより、電力値に異常が発生したと判定しなかった。したがって、m回の設定次第では、工具異常の誤検知に繋がる可能性がある。しかし、本実施例のように、電力値を基にする異常判定と、加速度値を基にする異常判定の、両方の情報を基に、工具異常を判定する方法によれば、ピーク91aのようなピークについて、加速度値を基にする、工具異常に起因するピークでないと明確に判定することができ、工具異常の発生をより精度よく検知できることが確認できた。   In the first embodiment, the power value is obtained because the ratio (Vp1 / Vp2) of the second power dispersion value Vp1 to the second power dispersion value Vp2 does not continuously exceed the threshold value α a predetermined number of times for the peak 91a. It did not judge that abnormality occurred in Therefore, depending on the setting m times, it may lead to an erroneous detection of a tool abnormality. However, according to the method of determining the tool abnormality based on the information of both the abnormality determination based on the power value and the abnormality determination based on the acceleration value as in the present embodiment, as in the peak 91a It was possible to clearly determine that the peak is not the peak due to the tool abnormality based on the acceleration value, and it was possible to detect the occurrence of the tool abnormality more accurately.

以上、本発明の実施形態について説明してきたが、本発明は上記の実施形態に限定されるものではない。
例えば、本発明が適用することができる切削加工装置は、ロール旋盤加工機の限らず、軸周りに回転する円柱体或いは円筒体の表面に切削工具を送り、円柱体或いは円筒体の外形加工をする切削加工装置であればよく、シャフトや丸棒等の表面の切削加工装置にも適用することができる。
Although the embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited to the above embodiments.
For example, the cutting apparatus to which the present invention can be applied is not limited to a roll lathe, but sends cutting tools to the surface of a cylindrical body or cylinder rotating around an axis, and performs external processing of the cylindrical body or cylinder. The cutting apparatus may be any cutting apparatus, and can be applied to a cutting apparatus for cutting surfaces such as shafts and round bars.

また、本発明は、円柱体或いは円筒体の外径面加工だけでなく、側面加工の工具異常検知にも適用することができる。すなわち、実施形態における、ロールRの側面F1、F2の加工にも適用することができる。その場合、図3或いは図6のフローをそのまま適用し、閾値α、βを適宜設定すればよい。   Further, the present invention can be applied not only to the outer diameter surface processing of a cylindrical body or a cylindrical body, but also to tool abnormality detection of side surface processing. That is, it is applicable also to processing of side F1 of roll R, and F2 in an embodiment. In that case, the flow of FIG. 3 or 6 may be applied as it is, and the thresholds α and β may be set as appropriate.

1,20:ロール旋盤加工機
2:モータ
3:工具ホルダ
4:X軸サーボモータ
5:Z軸サーボモータ
6:制御配電盤
7:X軸サーボアンプ
8:Z軸サーボアンプ
9:電力計
10:データ収集機
11:パソコン
12:I/Oユニット
13:加速度センサ
14:筐体
15:アンプユニット
16:データ収集機

R:ロール
R1:内径面、R2:外径面
F1,F2:側面
S:軸体
T:切削工具

1, 20: Roll turning machine 2: Motor 3: Tool holder 4: X-axis servomotor 5: Z-axis servomotor 6: Control switchboard 7: X-axis servo amplifier 8: Z-axis servo amplifier 9: Power meter 10: Data Acquisition machine 11: PC 12: I / O unit 13: Acceleration sensor 14: Case 15: Amplifier unit 16: Data acquisition machine

R: Roll R1: inner diameter surface, R2: outer diameter surface F1, F2: side surface S: shaft body T: cutting tool

Claims (4)

軸周りに回転する円柱体或いは円筒体の表面に切削工具を送り、前記円柱体或いは円筒体の外形加工をする切削加工装置に適用する工具異常検知方法であって、
前記切削工具を送る電力値を、時間tpのタイミングごとにサンプリングし続けて蓄積し、電力値データとする、電力値データ作成ステップと、
前記電力値データにおいて、最新から時間ΔT1前までの前記電力値の分散値を求めて第1の電力分散値とし、これを、時間t1のタイミングごとに求め続けて蓄積し、第1の電力分散値データとする、第1の電力分散値データ作成ステップと、
前記第1の電力分散値データにおいて、最新から時間ΔT2前までの前記第1の電力分散値の分散値を求めて第2の電力分散値とし、これを、時間t2のタイミングごとに求め続けて蓄積し、第2の電力分散値データとする、第2の電力分散値データ作成ステップと、
前記第2の電力分散値データにおいて、最新の第2の電力分散値Vp1と、最新から所定個数Np個前のタイミングにおける第2の電力分散値Vp2との比(Vp1/Vp2)を逐次求め、その比が閾値αを所定回数m回続けて越えたとき、前記電力値に異常が発生したと判定する、電力値異常判定ステップと
を有し、前記電力値異常判定ステップにおける異常判定の情報を基に、前記切削工具に工具異常が発生したと判定することを特徴とする工具異常検知方法。
A cutting tool detecting method applied to a cutting apparatus for feeding a cutting tool to the surface of a cylindrical body or a cylindrical body rotating about an axis and processing the outer shape of the cylindrical body or the cylindrical body,
A power value data creating step of continuously sampling and storing a power value for sending the cutting tool at every timing of time tp, and setting it as power value data;
In the power value data, the variance value of the power value from the latest time to the time before time ΔT1 is determined to be the first power variance value, which is continuously determined for each time t1 and accumulated, and the first power variance A first power variance value data creating step, which is value data;
In the first power dispersion value data, the dispersion value of the first power dispersion value from the latest time to the time before time ΔT2 is determined as the second power dispersion value, and this is continuously determined at each time of time t2. A second power variance value data creating step of accumulating and making the second power variance value data;
In the second power dispersion value data, the ratio (Vp1 / Vp2) of the latest second power dispersion value Vp1 to the second power dispersion value Vp2 at the timing N predetermined times earlier than the latest is sequentially determined. And determining the occurrence of an abnormality in the electric power value when the ratio exceeds the threshold value α a predetermined number of times in succession, and including an electric power value abnormality judging step, wherein information of abnormality judgment in the electric power value abnormality judging step is A tool abnormality detection method, comprising: determining that a tool abnormality has occurred on the cutting tool.
前記閾値αを、前記第2の電力分散値Vp2に応じて設定することを特徴とする請求項1に記載の工具異常検知方法。   The tool abnormality detection method according to claim 1, wherein the threshold value α is set according to the second power dispersion value Vp 2. 前記切削工具の振動にかかる加速度値を、時間taのタイミングごとにサンプリングし続けて蓄積し、加速度値データとする、加速度値データ作成ステップと、
前記加速度値データにおいて、最新から時間ΔT3前までの前記加速度値の分散値を求めて第1の加速度分散値とし、これを、時間t3のタイミングごとに求め続けて蓄積し、第1の加速度分散値データとする、第1の加速度分散値データ作成ステップと、
前記第1の加速度分散値データにおいて、最新から時間ΔT4前までの前記第1の加速度分散値の分散値を求めて第2の加速度分散値とし、これを、時間t4のタイミングごとに求め続けて蓄積し、第2の加速度分散値データとする、第2の加速度分散値データ作成ステップと、
前記第2の加速度分散値データにおいて、最新の第2の加速度分散値Va1と、最新から所定個数Na個前のタイミングにおける第2の加速度分散値Va2との比(Va1/Va2)を逐次求め、その比が閾値βを所定回数n回続けて越えたとき、前記加速度値に異常が発生したと判定する、加速度値異常判定ステップと
を有し、前記電力値異常判定ステップにおける異常判定と、前記加速度値異常判定ステップにおける異常判定の、両方の情報を基に、前記切削工具に工具異常が発生したと判定することを特徴とする請求項1または2に記載の工具異常検知方法。
An acceleration value data creating step of continuously sampling and accumulating an acceleration value applied to the vibration of the cutting tool at every timing of time ta, and using it as acceleration value data;
In the acceleration value data, the dispersion value of the acceleration value from the latest time to the time before time ΔT3 is determined as a first acceleration dispersion value, which is continuously determined at each time t3 and accumulated, and the first acceleration dispersion A first acceleration variance value data creating step which is value data;
In the first acceleration dispersion value data, the dispersion value of the first acceleration dispersion value from the latest to the time before time ΔT4 is determined to be a second acceleration dispersion value, which is continuously determined at each time of time t4. A second acceleration dispersion value data creating step of accumulating and forming second acceleration dispersion value data;
In the second acceleration dispersion value data, a ratio (Va1 / Va2) of the latest second acceleration dispersion value Va1 to the second acceleration dispersion value Va2 at a timing a predetermined number Na times from the latest is sequentially obtained. The acceleration value abnormality determining step determines that an abnormality has occurred in the acceleration value when the ratio continuously exceeds the threshold value n a predetermined number of times, and the abnormality determination in the power value abnormality determining step, and 3. The tool abnormality detection method according to claim 1, wherein it is determined that a tool abnormality has occurred in the cutting tool based on both pieces of information of the abnormality determination in the acceleration value abnormality determination step.
前記閾値βを、前記第2の加速度分散値Va2に応じて設定することを特徴とする請求項3に記載の工具異常検知方法。

The tool abnormality detection method according to claim 3, wherein the threshold value β is set according to the second acceleration variance value Va2.

JP2015121591A 2014-08-11 2015-06-17 Tool abnormality detection method Expired - Fee Related JP6501155B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015121591A JP6501155B2 (en) 2014-08-11 2015-06-17 Tool abnormality detection method
CN201510486573.4A CN105364633A (en) 2014-08-11 2015-08-10 Tool abnormity detection method

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014163483 2014-08-11
JP2014163483 2014-08-11
JP2015121591A JP6501155B2 (en) 2014-08-11 2015-06-17 Tool abnormality detection method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016040071A JP2016040071A (en) 2016-03-24
JP6501155B2 true JP6501155B2 (en) 2019-04-17

Family

ID=55540649

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015121591A Expired - Fee Related JP6501155B2 (en) 2014-08-11 2015-06-17 Tool abnormality detection method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6501155B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109909804B (en) * 2018-12-21 2021-06-25 北京工业大学 On-line monitoring method for tool wear and damage based on spindle drive current and working steps
CN115297983B (en) 2020-04-13 2025-09-19 住友电气工业株式会社 Cutting system, display system, processing device, processing method, and processing program

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4207567A (en) * 1977-11-17 1980-06-10 The Valeron Corporation Broken, chipped and worn tool detector
JPH07132440A (en) * 1993-11-02 1995-05-23 Fanuc Ltd Machining load monitoring system
JP3291677B2 (en) * 1995-09-21 2002-06-10 日信工業株式会社 Method and apparatus for monitoring condition of machining blade for machine tool
JP2000107987A (en) * 1998-07-27 2000-04-18 Hitachi Metals Ltd Tool abnormality detecting device
JP4024223B2 (en) * 2004-03-05 2007-12-19 群馬県 Mechanical system diagnostic method and mechanical system diagnostic device
JP4868395B2 (en) * 2006-04-20 2012-02-01 株式会社タニタ Sleep breathing state determination device
JP4860444B2 (en) * 2006-11-28 2012-01-25 蔵前産業株式会社 Abnormality detection method in cutting
JP2010149206A (en) * 2008-12-24 2010-07-08 Toshiba Corp Cutting monitoring device, cutting device, cutting monitoring method, and cutting method
JP5301380B2 (en) * 2009-07-16 2013-09-25 本田技研工業株式会社 Method for predicting the life of rotating blades
JP2011045524A (en) * 2009-08-27 2011-03-10 Kddi Corp Device for estimating exercise intensity and/or calorie consumption of carrier
CN107186547A (en) * 2017-05-25 2017-09-22 重庆大学 Numerical control turning batch machining tool wear on-line monitoring method based on cutting power

Also Published As

Publication number Publication date
JP2016040071A (en) 2016-03-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6501156B2 (en) Tool abnormality detection method
TWI846842B (en) Method for automatic process monitoring during continuous generating grinding
CN100543619C (en) Method and control device for producing a defined reaction when a machine element of a machine comes into contact with an object
US20140123740A1 (en) Working Abnormality Detecting Device and Working Abnormality Detecting Method for Machine Tool
Choi et al. Real‐time monitoring of tool fracture in turning using sensor fusion
JPH09300176A (en) Cutting device and its abnormality detection method
IT9019837A1 (en) MULTIPLE TOOL FAULT DETECTION IN MACHINE TOOLS USING MULTIPLE SENSORS
JP7387368B2 (en) Machine tool spindle monitoring device and spindle monitoring method
Andreasen et al. Automatic chip-breaking detection in turning by frequency analysis of cutting force
CN106312687A (en) Main spindle load monitoring device for machine tool
CN105817952A (en) Online monitoring system and method for spindle colliding and tool breakage based on mixed supporting electric spindle
CN107511718A (en) Single product high-volume repeats the intelligent tool state monitoring method of process
CN105364633A (en) Tool abnormity detection method
JP4860444B2 (en) Abnormality detection method in cutting
JP6237736B2 (en) Processing method and processing apparatus
JP6501155B2 (en) Tool abnormality detection method
KR20190025133A (en) The method and device for optimizing machine tool cutting conditions using vibration acceleration
JP2017064860A (en) Machining abnormality monitoring method and NC machine tool having the function
JP6489889B2 (en) Surface processing equipment
JP7458065B2 (en) Contact state monitoring method and system between machine elements
JP2010069540A (en) Abnormality detection device for drilling, machine tool equipped with the abnormality detection device, abnormality detection method
JP2000107987A (en) Tool abnormality detecting device
CN204128678U (en) A kind of machine vibration online monitoring system
CN218874758U (en) Numerical control machine tool electric spindle pad scrap detection system
JP2025015081A (en) Abnormality detection device and abnormality detection method of cutting tool

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180510

TRDD Decision of grant or rejection written
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190207

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190222

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190307

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6501155

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees