Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP6507690B2 - Driving support system, driving support method, driving support program - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP6507690B2 - Driving support system, driving support method, driving support program - Google Patents

Driving support system, driving support method, driving support program Download PDF

Info

Publication number
JP6507690B2
JP6507690B2 JP2015022512A JP2015022512A JP6507690B2 JP 6507690 B2 JP6507690 B2 JP 6507690B2 JP 2015022512 A JP2015022512 A JP 2015022512A JP 2015022512 A JP2015022512 A JP 2015022512A JP 6507690 B2 JP6507690 B2 JP 6507690B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
road
lane
traveling
alerting
vehicle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2015022512A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2016146057A (en
Inventor
千佳 小原
千佳 小原
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Aisin AW Co Ltd
Original Assignee
Aisin AW Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Aisin AW Co Ltd filed Critical Aisin AW Co Ltd
Priority to JP2015022512A priority Critical patent/JP6507690B2/en
Publication of JP2016146057A publication Critical patent/JP2016146057A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6507690B2 publication Critical patent/JP6507690B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Traffic Control Systems (AREA)

Description

本発明は、自車両の運転者による運転を支援する運転支援システム、運転支援方法、運転支援プログラムに関する。   The present invention relates to a driving support system, a driving support method, and a driving support program for supporting driving by a driver of a host vehicle.

上記のような運転支援システムに関して、例えば下記の特許文献1に記載された技術が既に知られている。特許文献1の技術では、レーダセンサやカメラセンサ等の他車両検出センサを用いて他車両を検出し、他車両の検出結果も考慮して、案内情報を設定して案内するように構成されている。そのため、特許文献1の技術では、自車両が走行している走行中道路に合流する合流道路がある場合に、他車両検出センサを用いて合流道路を走行している他車両の有無を検出し、その検出結果に基づいて、案内情報を設定するように構成されている。   For the driving support system as described above, for example, the technology described in Patent Document 1 below is already known. In the technology of Patent Document 1, the other vehicle is detected using the other vehicle detection sensor such as a radar sensor or a camera sensor, and the guidance information is set and guided in consideration of the detection result of the other vehicle. There is. Therefore, in the technique of Patent Document 1, when there is a junction road joining the running road on which the host vehicle is traveling, the presence / absence of another vehicle traveling on the junction road is detected using the other vehicle detection sensor. , And is configured to set the guidance information based on the detection result.

特開2009−294943号公報JP, 2009-294943, A

しかしながら、特許文献1の技術では、レーダセンサやカメラセンサ等の他車両検出センサにより他車両を検出する必要があり、他車両検出センサを備えていない場合や、他車両検出センサを備えていても障害物がある場合や、距離が離れている場合などにおいて、他車両を検出できない場合がある。   However, in the technology of Patent Document 1, it is necessary to detect another vehicle by another vehicle detection sensor such as a radar sensor or a camera sensor, and the other vehicle detection sensor is not provided or even if another vehicle detection sensor is provided. Other vehicles may not be detected if there is an obstacle or if the distance is long.

また、前方に合流道路がある場合であっても、自車両が走行している走行中道路のレーンが異なると、自車両が合流車両に接近する可能性が異なるなど、運転者が合流道路に対して注意する必要性の程度が異なる場合がある。しかし、合流道路に対する注意の必要性の程度が異なる場合でも、合流道路に対する注意喚起の内容を変化させずに、毎回同じ内容を案内していると、運転者にとって合流道路に対する注意の必要性の程度を判断し難い。その結果、運転者が注意喚起の案内に過剰に反応したり、聞き流してしまったりするおそれがあった。   Also, even if there is a junction road ahead, if the lane of the road on which the host vehicle is traveling is different, the driver is likely to join the junction road, for example, the possibility that the host vehicle approaches the junction vehicle is different. The degree of need for caution may vary. However, even if the degree of necessity for attention to the junction road is different, if the same content is guided each time without changing the content of the attention to the junction road, it is necessary for the driver to pay attention to the junction road. It is difficult to judge the degree. As a result, there is a risk that the driver may overreact in response to the warning guidance or may hear it.

そこで、他車両を検出するセンサなどにより、実際に合流車両があるか否かを判定する必要なしに、合流道路に対する注意喚起の程度を適切に変化させて、運転者に注意喚起を行うことができる運転支援システムが望まれる。   Therefore, the driver may be alerted by appropriately changing the degree of alerting for the merging road without needing to determine whether there is a merging vehicle actually by a sensor or the like that detects other vehicles. A driving support system that can do that is desired.

上記に鑑みた、自車両の運転者による運転を支援する運転支援システムの特徴構成は、前記自車両の現在位置を取得する自車位置取得部と、道路の接続関係及びレーン配置の情報を含む道路データを取得する道路データ取得部と、少なくとも前記現在位置及び前記道路データに基づいて、前記自車両が走行している道路である走行中道路、及び当該走行中道路における前記自車両が走行しているレーンである走行中レーンを判定するレーン判定部と、前記現在位置、前記走行中道路、及び前記道路データに基づいて、前記走行中道路が複数のレーンを有する場合であって、前記自車両の進行方向の前方において前記走行中道路に合流する合流道路がある場合に、当該合流道路に関しての前記自車両の運転者に対する注意喚起の程度である注意喚起度を決定する注意喚起度決定部と、前記現在位置が前記走行中道路と前記合流道路との合流地点よりも手前にある状態で、前記注意喚起度に応じた注意喚起を行う注意喚起実行部と、を備え、前記注意喚起度決定部は、前記合流道路が接続される前記走行中道路のレーンである接続レーンと、前記走行中レーンとのレーン間隔が近いほど前記注意喚起度が高くなるように、前記注意喚起度を決定する点にある。   In view of the above, the characteristic configuration of the driving support system for supporting the driver's driving of the host vehicle includes the host vehicle position acquisition unit for acquiring the current position of the host vehicle, and information on road connection and lane arrangement. The road vehicle, which is a road on which the vehicle is traveling, and the vehicle on the road are traveling, based on at least the current position and the road data, a road data acquisition unit that acquires road data, and A lane determining unit for determining a running lane which is a running lane, the current position, the running road, and the running road having a plurality of lanes based on the road data, Note that if there is a junction road that joins the running road ahead of the traveling direction of the vehicle, it is a degree of alerting the driver of the host vehicle regarding the junction road The alerting degree execution unit performs alerting according to the alerting degree in a state where the current position is in front of the junction point of the traveling road and the junction road, and the alerting degree determining unit that determines the origin. The alerting degree determining unit is configured to increase the alertness as the lane distance between the connecting lane, which is the lane of the running road to which the junction road is connected, and the running lane is closer. In order to determine the degree of alertness,

また、上記に鑑みた、運転支援システムの技術的特徴は、運転支援方法や運転支援プログラムにも適用可能であり、そのため、本発明は、そのような方法やプログラム、更には、そのようなプログラムが記憶された記憶媒体(例えば、光ディスク、フラッシュメモリ等)も権利の対象とすることができる。   Also, in view of the above, the technical features of the driving support system are also applicable to the driving support method and the driving support program, so that the present invention provides such a method and program, and further, such a program. A storage medium (eg, an optical disc, a flash memory, etc.) in which is stored can also be an object of the right.

その場合における、自車両の運転者による運転を支援する運転支援方法の特徴構成は、演算処理装置が、前記自車両の現在位置を取得する自車位置取得ステップと、道路の接続関係及びレーン配置の情報を含む道路データを取得する道路データ取得ステップと、少なくとも前記現在位置及び前記道路データに基づいて、前記自車両が走行している道路である走行中道路、及び当該走行中道路における前記自車両が走行しているレーンである走行中レーンを判定するレーン判定ステップと、前記現在位置、前記走行中道路、及び前記道路データに基づいて、前記走行中道路が複数のレーンを有する場合であって、前記自車両の進行方向の前方において前記走行中道路に合流する合流道路がある場合に、当該合流道路に関しての前記自車両の運転者に対する注意喚起の程度である注意喚起度を決定する注意喚起度決定ステップと、前記現在位置が前記走行中道路と前記合流道路との合流地点よりも手前にある状態で、前記注意喚起度に応じた注意喚起を行う注意喚起実行ステップと、を実行し、前記注意喚起度決定ステップでは、前記合流道路が接続される前記走行中道路のレーンである接続レーンと、前記走行中レーンとのレーン間隔が近いほど前記注意喚起度が高くなるように、前記注意喚起度を決定する点にある。   In that case, the characteristic configuration of the driving support method for supporting the driving by the driver of the host vehicle is the host vehicle position acquiring step in which the arithmetic processing unit acquires the current position of the host vehicle, the road connection relation and the lane arrangement The road data acquisition step of acquiring road data including information on the road, the traveling road which is the road on which the vehicle is traveling, and the road in the traveling road, based on at least the current position and the road data. A lane determination step of determining a traveling lane which is a lane in which the vehicle is traveling, the case where the traveling road has a plurality of lanes based on the current position, the traveling road, and the road data Driving the vehicle with respect to the merging road when there is a merging road that merges with the running road ahead of the traveling direction of the vehicle. According to the alerting degree, determining the alerting degree which is the alerting degree for the user, with the current position being in front of the junction between the traveling road and the junction road Performing an alerting execution step of alerting, and in the alerting degree determining step, a lane interval between a connecting lane, which is a lane of the running road to which the junction road is connected, and the running lane The point is to determine the degree of alerting so that the degree of alerting is higher as

また、その場合における、自車両の運転者による運転を支援する運転支援機能をコンピュータに実現させるための運転支援プログラムの特徴構成は、前記自車両の現在位置を取得する自車位置取得機能と、道路の接続関係及びレーン配置の情報を含む道路データを取得する道路データ取得機能と、少なくとも前記現在位置及び前記道路データに基づいて、前記自車両が走行している道路である走行中道路、及び当該走行中道路における前記自車両が走行しているレーンである走行中レーンを判定するレーン判定機能と、前記現在位置、前記走行中道路、及び前記道路データに基づいて、前記走行中道路が複数のレーンを有する場合であって、前記自車両の進行方向の前方において前記走行中道路に合流する合流道路がある場合に、当該合流道路に関しての前記自車両の運転者に対する注意喚起の程度である注意喚起度を決定する注意喚起度決定機能と、前記現在位置が前記走行中道路と前記合流道路との合流地点よりも手前にある状態で、前記注意喚起度に応じた注意喚起を行う注意喚起実行機能と、をコンピュータに実現させ、前記注意喚起度決定機能は、前記合流道路が接続される前記走行中道路のレーンである接続レーンと、前記走行中レーンとのレーン間隔が近いほど前記注意喚起度が高くなるように、前記注意喚起度を決定する点にある。   In this case, a characteristic configuration of a driving support program for causing a computer to realize a driving support function for supporting the driving of the driver of the host vehicle is a host vehicle position acquiring function of acquiring the current position of the host vehicle; A road data acquisition function of acquiring road data including information on road connection and lane arrangement, a traveling road which is a road on which the vehicle is traveling based on at least the current position and the road data, There are a plurality of running roads based on the lane determination function of determining a running lane which is a lane on which the host vehicle is running on the running road, the current position, the running road, and the road data. When there is a merging road that merges with the running road ahead of the traveling direction of the host vehicle, the merging road The alerting degree determining function of deciding the alerting degree which is the alerting degree to the driver of the vehicle with respect to the vehicle, the current position being in front of the junction between the traveling road and the junction road And the alerting execution function for alerting the alerting degree according to the alerting degree, and the alerting degree determining function is the connection lane which is the lane of the traveling road to which the junction road is connected. And the alerting degree is determined such that the alerting degree is higher as the lane interval with the traveling lane is closer.

これらの特徴構成によれば、接続レーンと走行中レーンとのレーン間隔が近いほど注意喚起度が高くなるように注意喚起度を決定するので、他車両を検出するセンサなどにより、合流道路を実際に走行している他車両を判定することなく、道路データから得られる合流地点の道路形状と、自車両の走行中レーンの判定結果に基づいて、注意喚起度を適切に変化させることができる。
すなわち、接続レーンと走行中レーンとのレーン間隔が近いほど、合流道路から走行中道路に他車両が合流した場合に、自車両が合流車両に接近する可能性が高くなる。上記の特徴構成によれば、接続レーンと走行中レーンとのレーン間隔が近いほど注意喚起度が高くなるように、注意喚起度が決定されるので、運転者が合流道路に対する注意の程度を判断し易くなり、運転者に合流道路に対して適切に注意させることができる。
According to these features, the alerting degree is determined so that the alerting degree is higher as the lane distance between the connecting lane and the running lane is closer, so the merging road is actually determined by a sensor or the like that detects other vehicles. The degree of alertness can be appropriately changed based on the road shape of the merging point obtained from the road data and the determination result of the running lane of the own vehicle without determining the other vehicles traveling on the road.
That is, the closer the lane distance between the connecting lane and the running lane is, the higher the possibility that the host vehicle approaches the joining vehicle when another vehicle joins the running road from the junction road. According to the above feature configuration, the alertness is determined such that the alerting degree is higher as the lane distance between the connecting lane and the running lane is closer, so the driver judges the degree of the alert on the merging road This makes it easy for the driver to pay attention to the merging road.

本発明の実施形態に係る運転支援システムを示すブロック図である。It is a block diagram showing a driving support system concerning an embodiment of the present invention. 本発明の実施形態に係るレーン間隔に応じた注意喚起度の決定処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the decision processing of the alerting degree according to the lane space | interval which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係るレーン間隔に応じた注意喚起度の決定処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the decision processing of the alerting degree according to the lane space | interval which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る、分岐道路が反対側の場合の注意喚起度の決定処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the determination processing of the alerting degree when the branch road is an other side based on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る、分岐道路が同じ側の場合の注意喚起度の決定処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the decision processing of the alerting degree in case the branch road is the same side based on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る、レーン区画線が車線変更禁止線である場合の注意喚起度の決定処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating determination processing of the alerting degree in case a lane line is a lane change prohibition line based on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る、レーン区画線が車線変更禁止線である場合の注意喚起度の決定処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating determination processing of the alerting degree in case a lane line is a lane change prohibition line based on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る、走行中道路のレーン数が増加する場合の注意喚起度の決定処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the decision processing of the alerting degree when the lane number of the road in driving | running | working increases based on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る注意喚起度決定部の処理を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the process of the alerting degree determination part which concerns on embodiment of this invention.

1.実施形態
本発明に係る運転支援システム1の実施形態について説明する。
運転支援システム1は、自車両30の運転者による運転を支援するシステムである。運転支援システム1は、図1に示すように、自車位置取得部5、道路データ取得部6、レーン判定部7、注意喚起度決定部8、及び注意喚起実行部9などの機能部を備えている。
1. Embodiment An embodiment of a driving support system 1 according to the present invention will be described.
The driving support system 1 is a system that supports the driving of the driver of the vehicle 30. The driving support system 1 includes functional units such as a vehicle position acquisition unit 5, a road data acquisition unit 6, a lane determination unit 7, an attention degree determination unit 8, and an attention execution unit 9, as shown in FIG. ing.

自車位置取得部5は、自車両30の現在位置を取得する。道路データ取得部6は、道路の接続関係及びレーン配置の情報を含む道路データを取得する。レーン判定部7は、少なくとも現在位置及び道路データに基づいて、自車両30が走行している道路である走行中道路32、及び当該走行中道路32における自車両30が走行しているレーンである走行中レーン33を判定する。注意喚起度決定部8は、現在位置、走行中道路32、及び道路データに基づいて、走行中道路32が複数のレーンを有する場合であって、自車両30の進行方向の前方において走行中道路32に合流する合流道路37がある場合に、当該合流道路37に関しての自車両30の運転者に対する注意喚起の程度である注意喚起度を決定する。注意喚起実行部9は、現在位置が走行中道路32と合流道路37との合流地点34よりも手前にある状態で、注意喚起度に応じた注意喚起を行う。このような構成において、注意喚起度決定部8は、合流道路37が接続される走行中道路32のレーンである接続レーン35と、走行中レーン33とのレーン間隔が近いほど注意喚起度が高くなるように、注意喚起度を決定する。
以下、本実施形態に係る運転支援システム1について詳細に説明する。
The host vehicle position acquisition unit 5 acquires the current position of the host vehicle 30. The road data acquisition unit 6 acquires road data including information on road connection and lane arrangement. The lane determination unit 7 is a traveling road 32 which is a road on which the vehicle 30 is traveling, and a lane on which the vehicle 30 is traveling on the road 32 on the basis of at least the current position and road data. While traveling, the lane 33 is determined. The attention arousal degree determination unit 8 is based on the current position, the traveling road 32, and the road data, and the traveling road 32 has a plurality of lanes, and the traveling road ahead of the own vehicle 30 in the traveling direction. When there is a confluence road 37 that joins 32, a degree of alertness that is the degree of attention to the driver of the vehicle 30 with respect to the confluence road 37 is determined. The alerting execution unit 9 performs alerting in accordance with the alerting degree in a state where the current position is in front of the junction point 34 between the traveling road 32 and the junction road 37. In such a configuration, the alertness determination unit 8 determines the alertness to be higher as the lane distance between the connection lane 35, which is the lane of the running road 32 to which the junction road 37 is connected, and the running lane 33 is closer. Determine the alertness so that
Hereinafter, the driving support system 1 according to the present embodiment will be described in detail.

1−1.運転支援システム1
運転支援システム1は、単数又は複数のCPU等の演算処理装置を中核部材として備えるとともに、当該演算処理装置からデータを読み出し及び書き込みが可能に構成されたRAM(ランダム・アクセス・メモリ)や、演算処理装置からデータを読み出し可能に構成されたROM(リード・オンリ・メモリ)や、大容量のデータを記憶及び読み出し可能に構成されたフラッシュメモリやハードディスク等の記憶装置等を有して構成されている。そして、運転支援システム1のROM等に記憶されたソフトウェア(プログラム)又は別途設けられた演算回路等のハードウェア、或いはそれらの両方により、運転支援システム1の各機能部5〜10などが構成されている。各機能部5〜10などの機能を演算処理装置に実現させるための運転支援プログラムは、演算処理装置が参照可能なRAMやROMなどの記憶装置に記憶される。
1-1. Driving support system 1
The driving support system 1 includes an arithmetic processing unit such as one or more CPUs as a core member, and a RAM (random access memory) configured to be able to read and write data from the arithmetic processing unit, A ROM (Read Only Memory) configured to be able to read data from the processing device, and a storage device such as a flash memory or a hard disk configured to be able to store and read a large amount of data, etc. There is. The respective functional units 5-10 of the driving support system 1 are configured by software (program) stored in the ROM or the like of the driving support system 1 or hardware such as an arithmetic circuit provided separately, or both of them. ing. A driving support program for causing the arithmetic processing unit to realize the functions of the functional units 5 to 10 is stored in a storage device such as a RAM or a ROM that can be referred to by the arithmetic processing unit.

本実施形態では、運転支援システム1は、情報端末装置2に組み込まれている。情報端末装置2は自車両30に搭載され、自車両30と共に移動する。典型的には、運転支援プログラムが、情報端末装置2の記憶装置に記憶されて、運転支援システム1を構成する。例えば、運転支援システム1は、ユーザが持ち運び可能な多機能携帯電話や携帯型情報端末装置、或いは、自車両30に搭載されるナビゲーション装置や、テレビ、動画再生、音楽再生などのためのAV(音響・映像)装置や、情報端末装置などに組み込まれる。   In the present embodiment, the driving support system 1 is incorporated in the information terminal device 2. The information terminal device 2 is mounted on the vehicle 30 and moves together with the vehicle 30. Typically, the driving support program is stored in the storage device of the information terminal device 2 to configure the driving support system 1. For example, the driving support system 1 may be a multi-function mobile phone or a portable information terminal that can be carried by the user, a navigation device mounted on the vehicle 30, a television, an AV for playing video, playing music, etc. (Audio / video) devices, information terminal devices, etc.

なお、運転支援プログラムは、情報端末装置2の記憶装置に予め記憶されていたり、DVD−ROMやフラッシュメモリなどの記憶媒体に記憶されてユーザに配布されたり、ネットワークサーバから通信網を介してユーザに配信されたりする。配布又は配信された運転支援プログラムは、情報端末装置2の記憶装置に記憶される。   The driving support program is stored in advance in the storage device of the information terminal device 2, stored in a storage medium such as a DVD-ROM or a flash memory and distributed to the user, or from the network server via the communication network. Be delivered to The distributed or distributed driving support program is stored in the storage device of the information terminal device 2.

1−2.自車位置取得部5
自車位置取得部5は、自車両30の現在位置を取得する自車位置取得処理を行う機能部である。
本実施形態では、自車位置取得部5は、位置検出装置20などから取得した自車両30の位置関連情報に基づいて、自車両30の現在位置(座標)を判定するように構成されている。位置検出装置20は、GPS(Global Positioning System)受信機や、加速度センサや、方位センサや、道路に設置されたビーコンから発信される地点位置情報を含む電波や光を受信する受信機などの位置情報を検出するための各種装置を備えている。本実施形態では、位置検出装置20は、情報端末装置2に備えられている。また、自車位置取得部5は、携帯電話回線の基地局や無線LANのアクセスポイントなどから発信される基地局などの地点位置情報を含む電波を、通信装置で受信して、自車両30の現在位置を判定するように構成されてもよい。
1-2. Vehicle position acquisition unit 5
The host vehicle position acquisition unit 5 is a functional unit that performs host vehicle position acquisition processing for acquiring the current position of the host vehicle 30.
In the present embodiment, the host vehicle position acquisition unit 5 is configured to determine the current position (coordinates) of the host vehicle 30 based on the position related information of the host vehicle 30 acquired from the position detection device 20 or the like. . The position detection device 20 is a position of a GPS (Global Positioning System) receiver, an acceleration sensor, an azimuth sensor, or a receiver that receives radio waves or light including point position information transmitted from a beacon installed on a road. It has various devices for detecting information. In the present embodiment, the position detection device 20 is provided in the information terminal device 2. In addition, the vehicle position acquisition unit 5 receives radio waves including point position information such as a base station transmitted from a base station of a mobile telephone line, an access point of a wireless LAN, etc. It may be configured to determine the current position.

1−3.道路データ取得部6
道路データ取得部6は、道路の接続関係及びレーン配置の情報を含む道路データを取得する機能部である。道路データには、道路の交差点などの各地点を示すノードデータや、各ノード間を連結する道路を示すリンクデータなどから構成される道路ネットワークのデータ等が含まれる。各ノードデータには、その地点の位置座標や地点属性、信号機の有無や信号機の構成、地点名称等のデータが含まれ、各リンクデータには、リンクの始点及び終点の位置座標やリンク長、有料道路や一般道路等の道路属性、レーン数や各レーンの形状や各レーンに設定された進行方向等などのレーン情報、道路幅、通行可能な車両種類、道路の各レーンを区画するレーン区画線の配置や種類などのレーン区画線情報、各種の交通規制等のデータが含まれる。
1-3. Road data acquisition unit 6
The road data acquisition unit 6 is a functional unit that acquires road data including information on road connection and lane arrangement. Road data includes node data indicating each point such as an intersection of a road, data of a road network including link data indicating roads connecting between the nodes, and the like. Each node data includes data such as position coordinates and point attributes of the point, presence / absence of traffic light, configuration of traffic light, point name, etc. Each link data includes position coordinates and link length of start point and end point of link, Road attributes such as toll roads and ordinary roads, lane information such as the number of lanes, the shape of each lane and the traveling direction set for each lane, the road width, the type of vehicles that can pass, and the lane section that divides each lane of the road It includes lane line information such as line layout and type, and data such as various traffic regulations.

本実施形態では、道路データ取得部6は、情報端末装置2の記憶装置に記憶された道路データベース21から道路データを取得するように構成されている。或いは、道路データベース21は、外部の情報端末装置に記憶されており、道路データ取得部6は、情報端末装置2が備えた通信装置(不図示)による無線通信又は有線通信などのデータ通信及び通信網を介して、外部の情報端末装置から道路データを取得するように構成されてもよい。   In the present embodiment, the road data acquisition unit 6 is configured to acquire road data from the road database 21 stored in the storage device of the information terminal device 2. Alternatively, the road database 21 is stored in an external information terminal device, and the road data acquisition unit 6 performs data communication and communication such as wireless communication or wired communication by a communication device (not shown) provided in the information terminal device 2. It may be configured to acquire road data from an external information terminal device via a network.

情報端末装置2が備える通信装置は、無線通信又は有線通信などのデータ通信を行うデータ通信装置である。無線通信には、携帯電話回線、無線LAN、ブルートゥース(Bluetooth、登録商標)などがある。有線通信には、有線LAN、ユニバーサル・シリアル・バス(USB)などがある。通信装置は、無線通信又は有線通信などのデータ通信により、携帯電話通信網やインターネットなどの通信網に接続する。或いは、通信装置は、ブルートゥースやUSBや無線LANなどのデータ通信により、ユーザが所持している携帯電話などのデータ通信装置と接続され、データ通信装置が接続可能な携帯電話回線などのデータ通信を介して、通信網に接続されるように構成されてもよい。   The communication device included in the information terminal device 2 is a data communication device that performs data communication such as wireless communication or wired communication. Wireless communication includes a cellular phone line, a wireless LAN, Bluetooth (registered trademark), and the like. Wired communication includes a wired LAN, a universal serial bus (USB), and the like. The communication device is connected to a communication network such as a cellular phone communication network or the Internet by data communication such as wireless communication or wired communication. Alternatively, the communication device is connected to a data communication device such as a mobile phone possessed by the user by data communication such as Bluetooth, USB or wireless LAN, and the data communication such as a mobile telephone line to which the data communication device can be connected It may be configured to be connected to a communication network via the network.

1−4.レーン判定部7
レーン判定部7は、少なくとも現在位置及び道路データに基づいて、自車両30が走行している道路である走行中道路32、及び当該走行中道路32における自車両30が走行しているレーンである走行中レーン33を判定する機能部である。
レーン判定部7は、自車両30の現在位置に対応する道路を走行中道路32と判定する。例えば、レーン判定部7は、道路データに含まれる道路ネットワークと、位置検出装置20から得た位置情報の履歴が示す経路と、のパターンマッチング(いわゆるマップマッチング)により、走行中道路32を判定するように構成される。
1-4. Lane determination unit 7
The lane determination unit 7 is a traveling road 32 which is a road on which the vehicle 30 is traveling, and a lane on which the vehicle 30 is traveling on the road 32 on the basis of at least the current position and road data. It is a functional unit that determines the lane 33 during traveling.
The lane determination unit 7 determines that the road corresponding to the current position of the vehicle 30 is the traveling road 32. For example, the lane determination unit 7 determines the traveling road 32 by pattern matching (so-called map matching) of the road network included in the road data and the route indicated by the history of the position information obtained from the position detection device 20. Configured as.

レーン判定部7は、道路データから、走行中道路32のレーン数やレーンの構成等のレーンの情報を取得する。また、レーン判定部7は、自車両30の前方や後方の風景を撮像するカメラ24から取得した撮像画像を画像処理し、撮像画像内における、レーンや道路の境界を表す境界地物の位置関係や、走行中道路32のレーンの情報などから、走行中道路32における走行中レーン33を判定する。境界地物には、レーン区画線、路肩などの道路端、ガードレール、ポールなどが含まれる。また、レーン判定部7は、加速度センサやGPS受信機やビーコンなどの位置検出装置20から取得した位置関連情報に基づいて、走行中道路32における走行中レーン33を判定するように構成されてもよい。   The lane determination unit 7 acquires, from the road data, lane information such as the number of lanes of the traveling road 32 and the lane configuration. In addition, the lane determination unit 7 performs image processing on a captured image acquired from the camera 24 that captures a landscape in front of or behind the host vehicle 30, and the positional relationship of boundary features representing the lane or the road within the captured image. Alternatively, the traveling lane 33 on the traveling road 32 is determined from information on lanes of the traveling road 32 or the like. Boundary features include lane lines, road edges such as road shoulders, guardrails, poles, and the like. In addition, the lane determination unit 7 may be configured to determine the traveling lane 33 on the traveling road 32 based on position related information acquired from the position detection device 20 such as an acceleration sensor, a GPS receiver, or a beacon. Good.

1−5.経路探索部10
経路探索部10は、現在位置及び道路データと、設定された目的地とに基づいて、自車両30を目的地まで案内する経路である案内経路を、案内する道路のレーンである案内レーンを含めて探索する機能部である。案内経路の探索には、ダイクストラ法などの公知の様々な方法を用いることができる。経路探索部10は、ユーザにより新たに目的地が設定された場合は、自車両30の現在位置から、設定された新しい目的地までの案内経路を探索して、新たな案内経路を設定するように構成されている。また、経路探索部10は、経路案内中に、自車両30が案内経路から外れて走行し、自車両30の現在位置と案内経路との距離が、予め定めた再探索距離以上になった場合に、自車両30の現在位置から、設定されている目的地までの案内経路を再探索して、新たな案内経路を設定するように構成されている。経路探索部10は、探索した案内経路に沿って自車両30を誘導する経路案内を行う。
1-5. Route search unit 10
The route search unit 10 includes a guide lane which is a lane of a road for guiding a guide route which is a route for guiding the vehicle 30 to a destination based on the current position and road data and the set destination. Is a functional unit to search for. Various known methods such as Dijkstra's method can be used to search for a guide route. When a destination is newly set by the user, the route search unit 10 searches for a guide route from the current position of the vehicle 30 to a set new destination and sets a new guide route. Is configured. In addition, when the route searching unit 10 travels while guiding the route, the vehicle 30 travels off the guide route, and the distance between the current position of the vehicle 30 and the guide route is equal to or greater than a predetermined research distance. In addition, the guidance route from the current position of the vehicle 30 to the set destination is re-searched, and a new guidance route is set. The route search unit 10 performs route guidance for guiding the vehicle 30 along the searched guide route.

1−6.注意喚起度決定部8
注意喚起度決定部8は、現在位置、走行中道路32、及び道路データに基づいて、走行中道路32が複数のレーンを有する場合であって、自車両30の進行方向の前方において走行中道路32に合流する合流道路37がある場合に、当該合流道路37に関しての自車両30の運転者に対する注意喚起の程度である注意喚起度を決定する機能部である。ここで、注意喚起度決定部8が決定する注意喚起度は、注意喚起の程度の異なる注意喚起の内容を含む概念である。すなわち、注意喚起度決定部8は、注意喚起の程度をあらわす段階、例えば、数値や文字などで表された段階のパラメータを間接的に決定せずに、注意喚起度の異なる注意喚起の内容を直接的に決定するように構成されてもよい。
1-6. Attention alert level determination unit 8
The attention arousal degree determination unit 8 is based on the current position, the traveling road 32, and the road data, and the traveling road 32 has a plurality of lanes, and the traveling road ahead of the own vehicle 30 in the traveling direction. When there is a junction road 37 that joins 32, it is a functional unit that determines the alertness degree that is the degree of alerting the driver of the vehicle 30 with respect to the junction road 37. Here, the degree of alerting determined by the alerting degree determination unit 8 is a concept including the content of alerting with different degrees of alerting. That is, the alerting degree determination unit 8 does not indirectly determine the parameter at the stage representing the alerting level, for example, the stage of the parameter represented by a numerical value or a letter, and the alerting content with different alerting levels. It may be configured to make decisions directly.

図2及び図3に示すように、合流車両36は、合流道路37から、合流道路37が接続される走行中道路32のレーンである接続レーン35に進入する。従って、合流車両36は、接続レーン35を必ず一旦は走行する。また、合流車両36が、そのまま接続レーン35を走行する確率は最も高くなる。なお、図2及び図3に示す例は、自車両30の走行中道路32が、高速道路の本線車道であり、合流道路37が、高速道路の本線車道に合流する道路である。すなわち、走行中道路32が主道路であり、合流道路37が主道路に合流する従道路である場合を想定している。一方、合流車両36が、合流地点34で、合流道路37から接続レーン35を横切って、接続レーン35の隣のレーンに進入して走行する確率は、接続レーン35を走行する確率よりも低くなり、接続レーン35から遠いレーンほど合流車両36が進入する確率が低くなっていく。なお、この場合も、合流車両36は、接続レーン35を横切るため、接続レーン35に必ず一旦は進入する。よって、合流車両36が走行中道路32の各レーンに進入する確率は、接続レーン35が最も高く(100%)、接続レーン35から遠いレーンほど低下していく。そのため、自車両30の走行中レーン33が接続レーン35に近いほど、合流車両36が自車両30に接近する可能性が高くなり、運転者は合流車両36に対して注意して運転する必要がある。   As shown in FIG. 2 and FIG. 3, the merging vehicle 36 enters from the merging road 37 into a connection lane 35 which is a lane of the traveling road 32 to which the merging road 37 is connected. Therefore, the merging vehicle 36 always travels on the connecting lane 35 once. Further, the probability that the merging vehicle 36 travels the connection lane 35 as it is is the highest. In the example shown in FIG. 2 and FIG. 3, the road 32 during traveling of the vehicle 30 is the main road of the expressway, and the merging road 37 is a road where the main road of the expressway merges. That is, it is assumed that the traveling road 32 is a main road and the merging road 37 is a secondary road joining the main road. On the other hand, the probability that the merging vehicle 36 travels from the merging road 37 across the connecting lane 35 at the merging point 34 and enters the lane next to the connecting lane 35 is lower than the probability of traveling on the connecting lane 35 The probability that the merging vehicle 36 enters as the lane is farther from the connection lane 35 becomes lower. Also in this case, since the merging vehicle 36 crosses the connection lane 35, it always enters the connection lane 35 once. Therefore, the probability that the merging vehicle 36 enters each lane of the traveling road 32 is highest (100%) in the connection lane 35 and decreases as the lane is farther from the connection lane 35. Therefore, the closer the traveling lane 33 is to the connection lane 35 while the host vehicle 30 is traveling, the higher the possibility that the merging vehicle 36 approaches the host vehicle 30 becomes high, and the driver needs to drive the merging vehicle 36 with caution. is there.

そこで、注意喚起度決定部8は、接続レーン35と走行中レーン33とのレーン間隔が近いほど注意喚起度が高くなるように、注意喚起度を決定するように構成されている。   Therefore, the alerting degree determination unit 8 is configured to determine the alerting degree so that the alerting degree increases as the lane interval between the connection lane 35 and the traveling lane 33 decreases.

注意喚起度決定部8は、接続レーン35と走行中レーン33の相対的なレーンの位置関係に基づいて、接続レーン35と走行中レーン33とのレーン間隔を判定する。本実施形態では、注意喚起度決定部8は、レーン間距離ではなく、レーン数によりレーン間隔を判定するように構成されている。例えば、注意喚起度決定部8は、走行中レーン33が接続レーン35と同じレーンである場合は、レーン間隔を「0」と判定し、走行中レーン33が接続レーン35の隣のレーンである場合は、レーン間隔を「1」と判定し、走行中レーン33と接続レーン35との間に別の1つのレーンがある場合は、レーン間隔を「2」と判定する。   The alerting degree determination unit 8 determines the lane interval between the connection lane 35 and the traveling lane 33 based on the relative lane positional relationship between the connection lane 35 and the traveling lane 33. In the present embodiment, the alert level determination unit 8 is configured to determine the lane interval not by the distance between the lanes but by the number of lanes. For example, when the running lane 33 is the same lane as the connection lane 35, the alerting degree determination unit 8 determines that the lane interval is "0", and the running lane 33 is the lane next to the connection lane 35. In this case, the lane interval is determined to be “1”, and when there is another lane between the traveling lane 33 and the connection lane 35, the lane interval is determined to be “2”.

注意喚起度決定部8は、判定したレーン間隔に応じて、注意喚起の程度を表すパラメータ(以下、注意喚起度パラメータと称す)を決定し、決定した注意喚起度パラメータに応じて異なる注意喚起の内容を決定するように構成することができる。或いは、注意喚起度決定部8は、判定したレーン間隔に応じて、注意喚起の程度が異なる注意喚起の内容を決定するように構成することができる。   The alert level determination unit 8 determines a parameter (hereinafter referred to as a alert level parameter) representing the alert level according to the determined lane interval, and different alert levels according to the determined alert level parameter. It can be configured to determine the content. Alternatively, the alerting degree determination unit 8 can be configured to determine the content of the alerting that is different in the alerting degree according to the determined lane interval.

注意喚起度パラメータは、注意喚起の程度をあらわす段階とされる。注意喚起の内容は、合流道路37に関しての自車両30の運転者に対する注意喚起の内容であり、注意喚起の程度に応じて異なる内容となる。注意喚起の内容には、注意喚起の案内メッセージ、及び注意喚起の画面表示の少なくとも一つが含まれる。注意喚起の内容には、注意喚起の案内メッセージ及び注意喚起の画面表示の一方又は双方に加えて、注意喚起の警告音が含まれてもよい。また、案内メッセージや注意喚起の画面表示や警告音による注意喚起の実行回数を異ならせることにより、注意喚起度が異なるようにされてもよい。注意喚起度に応じて案内メッセージや警告音の音量が変化されてもよい。   The alertness level parameter is a stage that indicates the alerting level. The content of the alerting is the content of alerting the driver of the vehicle 30 with respect to the merging road 37, and the content differs depending on the degree of alerting. The content of the alerting includes at least one of an alerting guidance message and an alerting screen display. The content of the alerting may include a warning alert sound in addition to one or both of the alerting guidance message and the alerting screen display. Further, the alerting degree may be made different by changing the number of times of alerting by the guidance message or the screen display of alerting or the warning sound. The volume of the guidance message or the warning sound may be changed according to the alerting degree.

本実施形態では、レーン間隔と注意喚起度との関係が予め定められたテーブルデータなどの注意喚起度設定データが記憶装置に記憶されており、注意喚起度決定部8は、注意喚起度設定データを用い、レーン間隔に基づいて、注意喚起度を決定するように構成されている。例えば、注意喚起度設定データは、レーン間隔と注意喚起度パラメータとの関係が予め定められたデータと、注意喚起度パラメータと注意喚起の内容との関係が予め定められたデータとされ、注意喚起度決定部8は、これら二種類の注意喚起度設定データを用い、レーン間隔に基づいて注意喚起度パラメータを決定し、決定した注意喚起度パラメータに基づいて注意喚起の内容を決定するように構成することができる。或いは、注意喚起度設定データは、レーン間隔と注意喚起の内容との関係が予め定められたデータとされ、注意喚起度決定部8は、このような一種類の注意喚起度設定データを用い、レーン間隔に基づいて注意喚起の内容を決定するように構成することができる。   In the present embodiment, the alertness setting data such as table data in which the relationship between the lane interval and the alertness is predetermined is stored in the storage device, and the alertness determining unit 8 determines the alertness setting data. And is configured to determine the alertness based on the lane spacing. For example, the alert level setting data is data in which the relationship between the lane interval and the alert level parameter is previously determined, and the relationship between the alert level parameter and the alert content is predefined, The degree determination unit 8 is configured to determine a degree-of-attention parameter based on the lane interval using these two types of degree-of-attention setting data, and to determine the content of the degree of attention based on the determined degree-of-attention parameter. can do. Alternatively, the alerting degree setting data is data in which the relationship between the lane interval and the content of the alerting is previously determined, and the alertness degree determining unit 8 uses such one type of alerting degree setting data, The content of the alerting can be determined based on the lane interval.

例えば、注意喚起度決定部8は、接続レーンと走行中レーンとのレーン間隔に応じて、注意喚起度パラメータを以下のように決定することができる。本例では注意喚起度パラメータは、注意喚起の程度を段階的に表す数値とされ、数値が0、1、2、3と大きくなるに従い、注意喚起度が次第に高くなる。ここでは、レーン間隔が近くなるに従い、注意喚起度が高くなるように設定される。
<注意喚起度パラメータの決定>
・レーン間隔=0:注意喚起度パラメータ=4
・レーン間隔=1:注意喚起度パラメータ=2
・レーン間隔=2:注意喚起度パラメータ=1
・レーン間隔=3以上:注意喚起度パラメータ=0
For example, the alertness degree determination unit 8 can determine the alertness level parameter as follows according to the lane interval between the connection lane and the running lane. In this example, the alertness level parameter is a numerical value that represents the alertness level in stages, and the alertness level gradually increases as the numerical value increases to 0, 1, 2, and 3. Here, the alerting degree is set to be higher as the lane interval becomes closer.
<Determination of alerting degree parameter>
Lane interval = 0: alertness parameter = 4
Lane interval = 1: alertness parameter = 2
-Lane interval = 2: alertness parameter 1
-Lane interval = 3 or more: alertness parameter = 0

また、例えば、注意喚起度決定部8は、レーン間隔(又は注意喚起度パラメータ)に応じて、注意喚起の内容としての注意喚起の案内メッセージを以下のように決定することができる。レーン間隔が近くなる(又は注意喚起度パラメータの注意喚起度が高くなる)に従い、注意喚起の案内メッセージの注意喚起の程度が高くなるように設定される。
<案内メッセージの決定>
・レーン間隔=0(又は、注意喚起度パラメータ=4):
案内メッセージ=右側(又は左側)の合流道路からの合流車両にご注意ください。
・レーン間隔=1(又は、注意喚起度パラメータ=2):
案内メッセージ=右側(又は左側)の合流道路からの合流車両の車線変更にご注意ください。
・レーン間隔=2(又は、注意喚起度パラメータ=1):
案内メッセージ=右側(又は左側)に合流道路があります。
・レーン間隔=3以上(又は、注意喚起度パラメータ=0):
案内メッセージ=なし
Also, for example, the alertness degree determination unit 8 can determine the alerting guidance message as the alerting content as follows according to the lane interval (or the alertness level parameter). As the lane interval becomes closer (or the alerting degree of the alerting degree parameter becomes higher), the degree of alerting of the alerting guidance message is set to be higher.
<Determination of guidance message>
Lane interval = 0 (or alertness parameter = 4):
Guidance message = Please be careful about the confluence vehicle from the confluence road on the right side (or left side).
Lane interval = 1 (or alertness parameter = 2):
Guidance message = Please be careful about lane change of the merging vehicle from the merging road on the right side (or left side).
Lane interval = 2 (or alertness parameter = 1):
Guidance message = There is a junction road on the right side (or left side).
Lane interval = 3 or more (or alertness parameter = 0):
Guidance message = none

また、例えば、注意喚起度決定部8は、レーン間隔(又は注意喚起度パラメータ)に応じて、注意喚起の内容としての注意喚起の警告音を以下のように決定することができる。レーン間隔が近くなる(又は注意喚起度パラメータの注意喚起度が高くなる)に従い、注意喚起の警告音の注意喚起の程度が高くなる(本例では警告音の回数が多くなる)ように設定される。
<警告音の決定>
・レーン間隔=0(又は、注意喚起度パラメータ=4):
警告音=3回(例えば、ピピッ、ピピッ、ピピッ)
・レーン間隔=1(又は、注意喚起度パラメータ=2):
警告音=1回(例えば、ピピッ)
・レーン間隔=2(又は、注意喚起度パラメータ=1):
警告音=なし
・レーン間隔=3以上(又は、注意喚起度パラメータ=0):
警告音=なし
Also, for example, the alertness determination unit 8 can determine the alerting alert sound as the alerting content as follows according to the lane interval (or the alerting level parameter). It is set so that the degree of alerting of the alerting alert tone becomes higher (in this example, the number of alerting tones increases) as the lane interval becomes closer (or the alerting degree of alerting degree parameter becomes higher). Ru.
<Determination of warning sound>
Lane interval = 0 (or alertness parameter = 4):
Warning sound = 3 times (for example, pipi, pipi, pipi)
Lane interval = 1 (or alertness parameter = 2):
Warning sound = 1 time (for example, beep)
Lane interval = 2 (or alertness parameter = 1):
Warning sound = none, lane interval = 3 or more (or alertness parameter = 0):
Warning sound = none

また、例えば、注意喚起度決定部8は、レーン間隔(又は注意喚起度パラメータ)に応じて、案内メッセージや警告音の音量を以下のように決定することができる。レーン間隔が近くなる(又は注意喚起度パラメータの注意喚起度が高くなる)に従い、案内メッセージや警告音の音量が大きくなるように設定される。音量の数値が0、1、2、3と大きくなるに従い、音量が次第に高くなり、音量=0は、音量がゼロになることを意味する。なお、音量が変化される場合は、案内メッセージの内容や警告音(回数)が変化されないように構成されてもよい。この場合は、案内メッセージの内容は、「右側(又は左側)の合流道路からの合流車両にご注意ください。」などとされる。
<音量の決定>
・レーン間隔=0(又は、注意喚起度パラメータ=4):音量=4
・レーン間隔=1(又は、注意喚起度パラメータ=2):音量=2
・レーン間隔=2(又は、注意喚起度パラメータ=1):音量=1
・レーン間隔=3以上(又は、注意喚起度パラメータ=0):音量=0
Also, for example, the alertness degree determination unit 8 can determine the volume of the guidance message or the warning sound as follows according to the lane interval (or the alertness level parameter). The volume of the guidance message or the warning sound is set to increase as the lane interval approaches (or the alertness of the alertness parameter increases). As the numerical value of the volume increases to 0, 1, 2, 3, the volume gradually increases, and volume = 0 means that the volume is zero. When the volume is changed, the content of the guidance message or the warning sound (number of times) may not be changed. In this case, the content of the guidance message is, for example, "Please note the junction vehicle from the junction road on the right side (or left side)."
<Determination of volume>
Lane interval = 0 (or alertness parameter = 4): volume = 4
Lane interval = 1 (or alertness parameter = 2): volume = 2
Lane interval = 2 (or alertness parameter = 1): volume = 1
Lane interval = 3 or more (or alertness parameter = 0): volume = 0

<注意喚起の画面表示の決定>
注意喚起の内容に注意喚起の画面表示が含まれる場合について説明する。注意喚起度決定部8は、レーン間隔が近いほど、注意喚起度が高くなるような注意喚起の画面表示を決定する。例えば、図2及び図3に示すように、注意喚起度決定部8は、自車両30周辺の道路表示に、注意喚起の画面表示を重ねて表示させる。注意喚起度決定部8は、合流道路37から走行中道路32の各レーンへの合流車両36の進入ルートを表す矢印線38の画面表示を決定する。ここで、注意喚起度決定部8は、接続レーン35に近い走行中道路32のレーンに係る矢印線38ほど、矢印線38の太さを太くする。また、注意喚起度決定部8は、走行中レーン33における自車両30の走行ルートを表す矢印線39の画面表示を決定する。注意喚起度決定部8は、自車両30の走行ルートの矢印線39と、合流車両36の進入ルートの矢印線38とが交差する部分に表示する、注意喚起マーク40の画面表示を決定する。注意喚起マーク40は、自車両30と合流車両36の接近の危険性を表す。ここで、注意喚起度決定部8は、注意喚起マーク40が表す注意喚起の程度(例えば、マークの大きさや形状や色彩)を、注意喚起度により異ならせる。例えば、接続レーン35と走行中レーン33とのレーン間隔が近く、注意喚起度が高いほど、注意喚起マーク40を大きくする。
<Determination of the screen display of reminders>
The case where the content of the alerting includes the screen display of alerting will be described. The alerting degree determination unit 8 determines the screen display of the alerting so that the alerting degree is higher as the lane interval is closer. For example, as shown in FIG. 2 and FIG. 3, the alert level determination unit 8 superimposes and displays a screen display of alert on the road display around the host vehicle 30. The alerting degree determination unit 8 determines the screen display of the arrow line 38 representing the entry route of the merging vehicle 36 to each lane of the traveling road 32 from the merging road 37. Here, the alertness degree determination unit 8 makes the thickness of the arrow line 38 thicker as the arrow line 38 relates to the lane of the traveling road 32 closer to the connection lane 35. Further, the alertness degree determination unit 8 determines the screen display of the arrow line 39 representing the traveling route of the vehicle 30 in the lane 33 during traveling. The alerting degree determination unit 8 determines the screen display of the alerting mark 40 to be displayed at the intersection of the arrow line 39 of the traveling route of the vehicle 30 and the arrow line 38 of the entry route of the merging vehicle 36. The alerting mark 40 represents the danger of the vehicle 30 and the merging vehicle 36 approaching. Here, the alerting degree determination unit 8 changes the degree of alerting (for example, the size, the shape, and the color of the mark) represented by the alerting mark 40 depending on the alerting degree. For example, as the lane distance between the connection lane 35 and the running lane 33 is closer and the alerting degree is higher, the alerting mark 40 is enlarged.

注意喚起度決定部8は、ナビゲーションのために表示画面に表示させている自車両30周辺の道路表示の縮尺が、道路のレーンを識別できるほど大きい場合は、当該道路表示に注意喚起の画面表示を重ねて表示させてもよい。或いは、注意喚起度決定部8は、ナビゲーションのための道路表示とは別に、レーンを識別可能な縮尺の道路表示を注意喚起用に表示画面に表示させ、当該注意喚起用の道路表示に注意喚起の画面表示を重ねて表示させてもよい。   When the scale of the road display around the host vehicle 30 displayed on the display screen for navigation is large enough to identify the lane of the road, the attention arousal degree determination unit 8 displays the screen display of the alert on the road display. You may overlap and display. Alternatively, the alerting degree determination unit 8 displays the road display of the scale with which the lane can be identified on the display screen for alerting separately from the road display for navigation, and alerts the road display for alerting The screen display of may be overlapped and displayed.

1−6−1.経路案内を行っている場合
経路探索部10により案内経路に従った経路案内が行われている場合は、自車両30は案内レーンを走行する可能性が高い。そのため、案内レーンが接続レーン35に近いほど、合流車両36が自車両30に接近する可能性が高くなり、運転者は合流車両36に対して注意して運転する必要がある。
1-6-1. In the case where route guidance is performed When the route guidance according to the guidance route is performed by the route search unit 10, the own vehicle 30 is likely to travel in the guidance lane. Therefore, the closer the guide lane is to the connection lane 35, the higher the possibility that the merging vehicle 36 approaches the host vehicle 30, and the driver needs to drive the merging vehicle 36 with caution.

そこで、本実施形態では、注意喚起度決定部8は、経路探索部10により探索された案内経路に従って経路案内が行われている場合は、現在位置よりも進行方向の前方における案内レーンと、接続レーン35とのレーン間隔が近いほど注意喚起度が高くなるように、注意喚起度を決定するように構成されている。   Therefore, in the present embodiment, when the route guidance is performed according to the guide route searched by the route search unit 10, the alertness degree determination unit 8 connects with the guide lane ahead of the current position in the traveling direction The alerting degree is determined so that the alerting degree is higher as the lane interval with the lane 35 is closer.

本実施形態では、注意喚起度決定部8は、経路探索部により探索された案内経路に従って経路案内が行われている場合は、接続レーン35と走行中レーン33とのレーン間隔を、接続レーン35と案内レーンとのレーン間隔に置き換えて、注意喚起度を決定する処理を行う。そのため、これまで説明した注意喚起度の決定、図2及び図3などの注意喚起の画面表示の例において、レーン間隔は、接続レーン35と案内レーンとのレーン間隔となる。   In the present embodiment, when the route guidance is performed according to the guidance route searched by the route searching unit, the alertness degree determination unit 8 sets the lane interval between the connection lane 35 and the running lane 33 to the connection lane 35. And the lane distance between the lane and the guide lane to determine the degree of alerting. Therefore, in the determination of the alerting degree described above and the example of the alerting screen display as in FIGS. 2 and 3, the lane interval is the lane interval between the connection lane 35 and the guide lane.

なお、経路探索部10により経路案内が行われている場合であっても、レーンまでは案内されていない場合、すなわち、経路案内されている道路であれば、いずれのレーンを走行してもよい場合は、注意喚起度決定部8は、接続レーンと走行中レーンとのレーン間隔が近いほど注意喚起度が高くなるように、注意喚起度を決定する。   Even when route guidance is being performed by the route search unit 10, if it is not guided to a lane, that is, if it is a road that is route-guided, any lane may be traveled. In this case, the alerting degree determination unit 8 determines the alerting degree so that the alerting degree increases as the lane distance between the connection lane and the running lane is closer.

1−6−2.分岐道路42がある場合
図4及び図5に示すように、合流道路37に加えて、合流地点34よりも自車両30の進行方向の前方において走行中道路32から分岐する分岐道路42がある場合には、合流道路37から走行中道路32に進入した合流車両36が、走行中道路32から分岐道路42に退出する可能性がある。特に、図4に示すように、分岐道路42が走行中道路32の道路幅方向における合流道路37と反対側にある場合は、合流車両36は、合流道路37から分岐道路42まで走行中道路32の各レーンを横断する可能性がある。そのため、図2及び図3に示した分岐道路42がない場合よりも、合流車両36が走行中道路32の接続レーン35以外の各レーンに進入する確率が高くなる。一方、図5に示すように、分岐道路42が走行中道路32の道路幅方向における合流道路37と同じ側にある場合は、合流車両36は、合流道路37から分岐道路42まで走行中道路32の接続レーン35を走行する可能性が高く、分岐道路42が有る場合であっても、走行中道路32の接続レーン35以外の各レーンに進入する確率は高くならない。よって、分岐道路42が合流道路37と反対側にある場合は、分岐道路42が合流道路37と同じ側にある場合よりも、走行中道路32の接続レーン35以外の各レーンに進入する合流車両36に対する運転者への注意喚起の程度を高める必要がある。
1-6-2. When there is a branch road 42 As shown in FIGS. 4 and 5, in addition to the junction road 37, there is a branch road 42 that branches from the traveling road 32 ahead of the junction point 34 in the traveling direction of the vehicle 30 There is a possibility that the merging vehicle 36 entering the road 32 while traveling from the merging road 37 may exit from the road 32 while traveling to the branch road 42. In particular, as shown in FIG. 4, when the bifurcated road 42 is on the opposite side of the merging road 37 in the road width direction of the traveling road 32, the merging vehicle 36 travels from the merging road 37 to the bifurcating road 42. There is a possibility of crossing each lane of Therefore, the probability that the merging vehicle 36 enters each lane other than the connection lane 35 of the traveling road 32 is higher than in the case where there is no branch road 42 shown in FIGS. 2 and 3. On the other hand, as shown in FIG. 5, when the branch road 42 is on the same side as the junction road 37 in the road width direction of the traveling road 32, the junction vehicle 36 travels from the junction road 37 to the junction road 42. The possibility of traveling on the connection lane 35 is high, and even when there is a branch road 42, the probability of entering into each lane other than the connection lane 35 of the traveling road 32 does not increase. Therefore, when the branch road 42 is on the opposite side to the junction road 37, the junction vehicle entering each lane other than the connecting lane 35 of the traveling road 32 than when the branch road 42 is on the same side as the junction road 37 It is necessary to raise the degree of alerting the driver to 36.

そこで、本実施形態では、注意喚起度決定部8は、合流道路37に加えて、合流地点34よりも自車両30の進行方向の前方において走行中道路32から分岐する分岐道路42がある場合であって、分岐道路42が走行中道路32の道路幅方向における合流道路37と反対側にある場合には、分岐道路42が走行中道路32の道路幅方向における合流道路37と同じ側にある場合に比べて、注意喚起度を高くするように構成されている。   So, in this embodiment, in addition to the merging road 37, the alerting degree determination unit 8 has a branch road 42 that branches from the running road 32 ahead of the merging point 34 in the traveling direction of the vehicle 30. If the branch road 42 is on the opposite side of the junction road 37 in the road width direction of the traveling road 32, the branch road 42 is on the same side as the junction road 37 in the road width direction of the traveling road 32 Compared with, is configured to raise the alertness.

本実施形態では、注意喚起度決定部8は、分岐道路42が走行中道路32の道路幅方向における合流道路37と反対側にある場合には、注意喚起度を、分岐道路42がない場合の注意喚起度に比べて高くするように構成されている。一方、注意喚起度決定部8は、分岐道路42が走行中道路32の道路幅方向における合流道路37と同じ側にある場合には、注意喚起度を、分岐道路42がない場合の注意喚起度と同じにするように構成されている。   In the present embodiment, when the bifurcated road 42 is on the opposite side of the merging road 37 in the road width direction of the traveling road 32 in the present embodiment, the precautionary degree is determined in the case where the bifurcated road 42 does not exist. It is configured to be higher than the alertness level. On the other hand, when the bifurcated road 42 is on the same side as the junction road 37 in the road width direction of the road 32 during driving, the precautionary degree determination unit 8 generates a precautionary degree when the bifurcated road 42 does not exist. And is configured to be the same.

ただし、合流道路37と分岐道路42との距離が離れている場合は、分岐道路42が合流道路37と反対側にある場合であっても、合流車両36が、走行中道路32から分岐道路42に退出するために、合流地点34に近い位置で、走行中道路32の各レーンを横断する可能性はそれほど高くない。   However, if the distance between the junction road 37 and the branch road 42 is large, even if the branch road 42 is on the opposite side of the junction road 37, the junction vehicle 36 travels from the traveling road 32 to the branch road 42. The possibility of crossing each lane of the road 32 while traveling is not so high at a position close to the junction 34 in order to exit.

そこで、本実施形態では、注意喚起度決定部8は、合流地点34から自車両30の進行方向に予め定められた判定距離内において走行中道路32から分岐する道路のみを分岐道路42とするように構成されている。よって、合流地点34から判定距離以上に離れた分岐道路42があったとしても、注意喚起度決定部8は、分岐道路42が合流道路37と同じ側又は反対側にあるかに応じて、注意喚起度を変化させない。   Therefore, in the present embodiment, the attention arousal degree determination unit 8 sets only the road branched from the traveling road 32 as the branch road 42 within the determination distance predetermined in the traveling direction of the vehicle 30 from the junction 34 Is configured. Therefore, even if there is a branch road 42 separated from the junction point 34 by the judgment distance or more, the alertness degree determination unit 8 is careful according to whether the branch road 42 is on the same side as the junction road 37 or on the opposite side. Do not change the arousal level.

このように構成される場合は、これまで説明した注意喚起度の決定、図2及び図3の注意喚起の画面表示の例は、分岐道路42がない場合の例、及び分岐道路42があるが、分岐道路42が合流道路37と同じ側にある場合の例となる。
以下で、分岐道路42があり、分岐道路42が合流道路37と反対側にある場合における、注意喚起度の決定や注意喚起の画面表示の例を説明する。
When configured in this way, the determination of the alerting degree described above, and the example of the alerting screen display in FIGS. 2 and 3 have an example in the case where there is no branch road 42 and a branch road 42 , The branch road 42 on the same side as the merging road 37 is an example.
Hereinafter, an example of determination of alerting degree and screen display of alerting in the case where there is a branch road 42 and the branch road 42 is on the opposite side to the junction road 37 will be described.

例えば、注意喚起度決定部8は、分岐道路42が合流道路37と反対側にある場合は、接続レーンと走行中レーンとのレーン間隔に応じて、注意喚起度パラメータを以下のように決定する。注意喚起度決定部8は、レーン間隔が1以上の場合に決定される注意喚起度パラメータの注意喚起度を、分岐道路42がない場合に比べて高くする(本例では1増加)ように構成されている。
<注意喚起度パラメータの決定>
・レーン間隔=0:注意喚起度パラメータ=4
・レーン間隔=1:注意喚起度パラメータ=3
・レーン間隔=2:注意喚起度パラメータ=2
・レーン間隔=3:注意喚起度パラメータ=1
・レーン間隔=4以上:注意喚起度パラメータ=0
For example, when the bifurcated road 42 is on the opposite side of the junction road 37, the alerting degree determination unit 8 determines the alerting degree parameter as follows according to the lane interval between the connection lane and the running lane. . The alert level determination unit 8 is configured to increase the alert level of the alert level parameter determined when the lane interval is 1 or more as compared with the case where the branch road 42 is not present (1 increase in this example). It is done.
<Determination of alerting degree parameter>
Lane interval = 0: alertness parameter = 4
Lane interval = 1: alertness parameter = 3
Lane interval = 2: alertness level parameter = 2
-Lane interval = 3: alertness parameter = 1
-Lane interval = 4 or more: alertness parameter = 0

また、例えば、注意喚起度決定部8は、分岐道路42が合流道路37と反対側にある場合において、レーン間隔(又は注意喚起度パラメータ)に応じて、注意喚起の案内メッセージを以下のように決定する。注意喚起度決定部8は、レーン間隔が1以上の場合に決定される案内メッセージの注意喚起の程度を、分岐道路42がない場合に比べて高くするように構成されている。
<案内メッセージの決定>
・レーン間隔=0(又は、注意喚起度パラメータ=4):
案内メッセージ=右側(又は左側)の合流道路からの合流車両にご注意ください。
・レーン間隔=1(又は、注意喚起度パラメータ=3):
案内メッセージ=右側(又は左側)の合流道路からの合流車両の車線変更に十分ご注意ください。
・レーン間隔=2(又は、注意喚起度パラメータ=2):
案内メッセージ=右側(又は左側)の合流道路からの合流車両の車線変更にご注意ください。
・レーン間隔=3(又は、注意喚起度パラメータ=1):
案内メッセージ=右側(又は左側)に合流道路があります。
・レーン間隔=4以上(又は、注意喚起度パラメータ=0):
案内メッセージ=なし
Also, for example, when the bifurcated road 42 is on the opposite side of the merging road 37, the alerting degree determination unit 8 responds to the lane interval (or the alerting degree parameter) as follows. decide. The alerting degree determination unit 8 is configured to increase the alerting degree of the guidance message, which is determined when the lane interval is 1 or more, as compared with the case where the branch road 42 is absent.
<Determination of guidance message>
Lane interval = 0 (or alertness parameter = 4):
Guidance message = Please be careful about the confluence vehicle from the confluence road on the right side (or left side).
Lane interval = 1 (or alertness parameter = 3):
Guidance message = Please be careful about lane change of the confluence vehicle from the confluence road on the right side (or left side).
Lane interval = 2 (or alertness parameter = 2):
Guidance message = Please be careful about lane change of the merging vehicle from the merging road on the right side (or left side).
Lane interval = 3 (or alertness parameter = 1):
Guidance message = There is a junction road on the right side (or left side).
Lane interval = 4 or more (or alertness parameter = 0):
Guidance message = none

また、例えば、注意喚起度決定部8は、分岐道路42が合流道路37と反対側にある場合において、レーン間隔(又は注意喚起度パラメータ)に応じて、注意喚起の警告音を以下のように決定する。注意喚起度決定部8は、レーン間隔が1以上の場合に決定される警告音の注意喚起の程度を、分岐道路42がない場合に比べて高くする(本例では、1回増加)ように構成されている。
<警告音の決定>
・レーン間隔=0(又は、注意喚起度パラメータ=4):
警告音=3回(例えば、ピピッ、ピピッ、ピピッ)
・レーン間隔=1(又は、注意喚起度パラメータ=3):
警告音=2回(例えば、ピピッ、ピピッ)
・レーン間隔=2(又は、注意喚起度パラメータ=2):
警告音=1回(例えば、ピピッ)
・レーン間隔=3(又は、注意喚起度パラメータ=1):
警告音=なし
・レーン間隔=4以上(又は、注意喚起度パラメータ=0):
警告音=なし
Also, for example, when the bifurcated road 42 is on the opposite side of the merging road 37, the alertness degree determination unit 8 generates an alert alert sound as follows according to the lane interval (or the alertness level parameter). decide. The alerting degree determination unit 8 increases the alerting degree of the warning sound, which is determined when the lane interval is 1 or more, as compared to the case where there is no branch road 42 (in this example, increased once). It is configured.
<Determination of warning sound>
Lane interval = 0 (or alertness parameter = 4):
Warning sound = 3 times (for example, pipi, pipi, pipi)
Lane interval = 1 (or alertness parameter = 3):
Warning sound = 2 times (for example, pippi, pippi)
Lane interval = 2 (or alertness parameter = 2):
Warning sound = 1 time (for example, beep)
Lane interval = 3 (or alertness parameter = 1):
Warning sound = none, lane interval = 4 or more (or alertness parameter = 0):
Warning sound = none

また、例えば、注意喚起度決定部8は、分岐道路42が合流道路37と反対側にある場合において、レーン間隔(又は注意喚起度パラメータ)に応じて、案内メッセージや警告音の音量を以下のように決定する。注意喚起度決定部8は、レーン間隔が1以上の場合に決定される音量の注意喚起の程度を、分岐道路42がない場合に比べて高くする(本例では、1増加)ように構成されている。
<音量の決定>
・レーン間隔=0(又は、注意喚起度パラメータ=4):音量=4
・レーン間隔=1(又は、注意喚起度パラメータ=3):音量=3
・レーン間隔=2(又は、注意喚起度パラメータ=2):音量=2
・レーン間隔=3(又は、注意喚起度パラメータ=1):音量=1
・レーン間隔=4以上(又は、注意喚起度パラメータ=0):音量=0
Also, for example, when the bifurcated road 42 is on the opposite side of the merging road 37, the alertness degree determination unit 8 sets the volume of the guidance message or the warning sound according to the lane interval (or the alertness level parameter) as follows. To decide. The alerting degree determination unit 8 is configured to increase the degree of alerting of the volume determined when the lane interval is 1 or more (in this example, increased by 1) as compared to the case where there is no branch road 42. ing.
<Determination of volume>
Lane interval = 0 (or alertness parameter = 4): volume = 4
Lane interval = 1 (or alertness parameter = 3): volume = 3
Lane interval = 2 (or alertness parameter = 2): volume = 2
-Lane interval = 3 (or alertness parameter = 1): volume = 1
Lane interval = 4 or more (or alertness parameter = 0): volume = 0

<注意喚起の画面表示の決定>
また、例えば、分岐道路42が合流道路37と反対側にある場合における、注意喚起の画面表示では、図4に示すように、注意喚起度決定部8は、図2及び図3の分岐道路42がない場合に比べて、合流道路37から分岐道路42まで走行中道路32の各レーンを横断する横断ルートを表す矢印線41を追加する。また、注意喚起度決定部8は、接続レーン35と走行中レーン33とが異なるレーンである場合は、図2及び図3の分岐道路42がない場合に比べて、注意喚起マーク40の大きさを大きくするなどして、注意喚起マーク40の注意喚起度を高くする。
一方、分岐道路42が合流道路37と同じ側にある場合における、注意喚起の画面表示では、図5に示すように、注意喚起度決定部8は、図2及び図3の分岐道路42がない場合に比べて、合流道路37から分岐道路42まで接続レーン35を移動する移動ルートを表す矢印線41を追加する。注意喚起度決定部8は、図2及び図3の分岐道路42がない場合に比べて、注意喚起マーク40の大きさを変化させない。
<Determination of the screen display of reminders>
Further, for example, in the screen display of alerting when the branch road 42 is on the opposite side of the junction road 37, as shown in FIG. 4, the alert level determination unit 8 determines the branch road 42 of FIGS. As compared with the case where there is not, the arrow line 41 representing a crossing route which crosses each lane of the road 32 while traveling from the junction road 37 to the branch road 42 is added. Furthermore, when the connection lane 35 and the running lane 33 are different lanes, the alertness determination unit 8 determines the size of the alerting mark 40 compared to the case where the branch road 42 in FIGS. 2 and 3 is not present. To increase the alerting degree of the alerting mark 40.
On the other hand, on the screen display of alerting when the branch road 42 is on the same side as the junction road 37, as shown in FIG. 5, the alertness degree determination unit 8 does not have the branch road 42 of FIGS. In comparison with the case, an arrow line 41 is added which represents a movement route for moving the connection lane 35 from the junction road 37 to the branch road 42. The alerting degree determination unit 8 does not change the size of the alerting mark 40 as compared with the case where the branch road 42 in FIGS. 2 and 3 is absent.

1−6−3.レーン区画線が車線変更禁止線である場合
図6及び図7に示すように、走行中道路32のレーン区画線が車線変更を禁止する線(以下、車線変更禁止線と称す)である場合は、図2及び図3に示したレーン区画線が車線変更を許容する線(以下、車線変更許可線と称す)である場合よりも、合流車両36が接続レーン35を走行する確率が高くなり、反対に、合流車両36が接続レーン35以外のレーンに進入して走行する確率は低くなる。また、走行中道路32のレーン区画線が車線変更禁止線である場合は、自車両30の車線変更も禁止されるため、自車両30の走行中レーン33が接続レーン35である場合は、自車両30が、接続レーン35に進入した合流車両36を避けるため、接続レーン35以外のレーンに車線変更し難くなる。そのため、速度調節などにより、自車両30と合流車両36との前後方向の相対位置をずらして、合流車両36を接続レーン35に合流させる必要がある。よって、接続レーン35と走行中レーン33とが同じレーンであって、合流地点34のレーン区画線が車線変更禁止線である場合は、レーン区画線が車線変更許可線である場合よりも、合流車両36に対する運転者への注意喚起の程度を高める必要がある。一方、接続レーン35と走行中レーン33とが異なるレーンであって、合流地点34のレーン区画線が車線変更禁止線である場合は、レーン区画線が車線変更許可線である場合よりも、合流車両36に対する運転者への注意喚起の程度を低くすることができる。
1-6-3. When the lane marking is a lane change prohibition line As shown in FIGS. 6 and 7, when the lane marking of the road 32 during travel is a line for prohibiting a lane change (hereinafter referred to as a lane change prohibition line) The probability that the merging vehicle 36 travels in the connection lane 35 is higher than in the case where the lane lines shown in FIGS. 2 and 3 are lines that allow lane change (hereinafter referred to as lane change permission lines). Conversely, the probability that the merging vehicle 36 travels by entering a lane other than the connection lane 35 is low. When the lane division line of the road 32 during travel is the lane change prohibition line, the lane change of the host vehicle 30 is also prohibited, so when the travel lane 33 of the host vehicle 30 is the connection lane 35, In order for the vehicle 30 to avoid the merging vehicle 36 that has entered the connection lane 35, it becomes difficult to change lanes to lanes other than the connection lane 35. Therefore, it is necessary to cause the merging vehicle 36 to merge with the connection lane 35 by shifting the relative position between the own vehicle 30 and the merging vehicle 36 in the front-rear direction by speed adjustment or the like. Therefore, when the connecting lane 35 and the running lane 33 are the same lane and the lane line of the junction 34 is the lane change prohibition line, the merging line is merged than when the lane line is the lane changing permission line. It is necessary to increase the degree of alerting the driver to the vehicle 36. On the other hand, when the connecting lane 35 and the running lane 33 are different lanes and the lane line of the junction 34 is the lane change prohibition line, the merging line is merged than when the lane line is the lane changing permission line. The degree of alerting the driver to the vehicle 36 can be lowered.

そこで、本実施形態では、注意喚起度決定部8は、合流地点34から進行方向の前方における走行中道路32の複数のレーンを区画するレーン区画線が車線変更禁止線である場合には、当該レーン区画線が車線変更許可線である場合に比べて、接続レーン35と走行中レーン33とが同じレーンである場合の注意喚起度を高くし、接続レーン35と走行中レーン33とが異なるレーンである場合の注意喚起度を低くするように構成されている。   Therefore, in the present embodiment, when the alert section determining unit 8 determines that the lane dividing line that divides the plurality of lanes of the traveling road 32 ahead in the traveling direction from the junction point 34 is the lane change prohibition line, The alerting degree in the case where the connection lane 35 and the running lane 33 are the same lane is made higher than in the case where the lane division line is the lane change permission line, and the connecting lane 35 and the running lane 33 are different lanes It is configured to lower the alertness in the case of

このように構成される場合は、これまで説明した注意喚起度の決定、図2及び図3等の注意喚起の画面表示の例は、走行中道路32のレーン区画線が車線変更許可線である場合の例となる。
以下で、走行中道路32のレーン区画線が車線変更禁止線である場合における、注意喚起度の決定や注意喚起の画面表示の例を説明する。
When configured in this way, the lane division line of the road 32 during traveling is the lane change permission line in the determination of the alerting degree described above, and the example of the alerting screen display in FIG. 2 and FIG. 3 etc. It is an example of the case.
Below, when the lane division line of the road 32 in driving | running | working is a lane change prohibition line, the example of determination of alerting degree and the screen display of alerting in is demonstrated.

例えば、注意喚起度決定部8は、走行中道路32のレーン区画線が車線変更禁止線である場合は、レーン間隔に応じて、注意喚起度パラメータを以下のように決定する。注意喚起度決定部8は、レーン間隔が0の場合に決定される注意喚起度パラメータの注意喚起度を、レーン区画線が車線変更許可線である場合に比べて高くする(本例では1増加)ように構成されている。レーン間隔が1以上の場合に決定される注意喚起度パラメータの注意喚起の程度を、レーン区画線が車線変更許可線である場合に比べて低くする(本例では1減少)ように構成されている。
<注意喚起度パラメータの決定>
・レーン間隔=0:注意喚起度パラメータ=5
・レーン間隔=1:注意喚起度パラメータ=1
・レーン間隔=2以上:注意喚起度パラメータ=0
For example, when the lane markings of the road 32 being traveled are lane change prohibition lines, the alertness determination unit 8 determines the alertness parameter as follows according to the lane interval. The alerting degree determination unit 8 increases the alertness of the alerting degree parameter determined when the lane interval is 0 as compared with the case where the lane line is the lane change permission line (in this example, increased by 1). ) Is configured. The degree of alerting of the alertness level parameter determined when the lane interval is 1 or more is configured to be lower than in the case where the lane line is the lane change permission line (1 decrease in this example) There is.
<Determination of alerting degree parameter>
-Lane interval = 0: alertness level parameter = 5
・ Lane interval = 1: alert level parameter = 1
-Lane interval = 2 or more: alertness parameter = 0

また、例えば、注意喚起度決定部8は、走行中道路32のレーン区画線が車線変更禁止線である場合は、レーン間隔(又は注意喚起度パラメータ)に応じて、注意喚起の案内メッセージを以下のように決定する。注意喚起度決定部8は、レーン間隔が0の場合に決定される案内メッセージの注意喚起の程度を、レーン区画線が車線変更許可線である場合に比べて高くするように構成されている。レーン間隔が1以上の場合に決定される案内メッセージの注意喚起度を、レーン区画線が車線変更許可線である場合に比べて低くするように構成されている。
<案内メッセージの決定>
・レーン間隔=0(又は、注意喚起度パラメータ=5):
案内メッセージ=右側(又は左側)の合流道路からの合流車両に十分ご注意ください。
・レーン間隔=1(又は、注意喚起度パラメータ=1):
案内メッセージ=右側(又は左側)に合流道路があります。
・レーン間隔=2以上(又は、注意喚起度パラメータ=0):
案内メッセージ=なし
Further, for example, when the lane delineation of the road 32 during travel is the lane change prohibition line, the alerting degree determination unit 8 executes the alerting guidance message according to the lane interval (or the alerting degree parameter) as follows. Decide like. The alerting degree determination unit 8 is configured to increase the alerting degree of the guidance message determined when the lane interval is 0, as compared to when the lane markings are lane change permission lines. The alerting degree of the guidance message determined when the lane interval is 1 or more is configured to be lower than when the lane line is a lane change permission line.
<Determination of guidance message>
Lane interval = 0 (or alertness parameter = 5):
Guidance message = Please pay attention to the confluence vehicle from the confluence road on the right side (or left side).
Lane interval = 1 (or alertness parameter = 1):
Guidance message = There is a junction road on the right side (or left side).
Lane spacing = 2 or more (or alertness parameter = 0):
Guidance message = none

また、例えば、注意喚起度決定部8は、走行中道路32のレーン区画線が車線変更禁止線である場合における、レーン間隔(又は注意喚起度パラメータ)に応じて、注意喚起の警告音を以下のように決定する。注意喚起度決定部8は、レーン間隔が0の場合に決定される警告音の注意喚起の程度を、レーン区画線が車線変更許可線である場合に比べて高くする(本例では、1回増加)ように構成されている。レーン間隔が1以上の場合に決定される警告音の注意喚起度を、レーン区画線が車線変更許可線である場合に比べて低くする(本例では、1回減少)ように構成されている。
<警告音の決定>
・レーン間隔=0(又は、注意喚起度パラメータ=5):
警告音=4回(例えば、ピピッ、ピピッ、ピピッ、ピピッ)
・レーン間隔=1(又は、注意喚起度パラメータ=1):
警告音=なし
・レーン間隔=2以上(又は、注意喚起度パラメータ=0):
警告音=なし
Also, for example, the alertness determination unit 8 determines the alert alert according to the lane interval (or alertness parameter) when the lane markings of the road 32 during travel is the lane change prohibition line. Decide like. The alerting degree determination unit 8 increases the alerting degree of the warning sound, which is determined when the lane interval is 0, as compared with the case where the lane markings are lane change permission lines (in this example, one time). Increase) is configured. The alerting degree of the warning sound determined when the lane interval is 1 or more is configured to be lowered (one decrease in this example) as compared to the case where the lane line is the lane change permission line. .
<Determination of warning sound>
Lane interval = 0 (or alertness parameter = 5):
Warning sound = 4 times (for example, pipi, pipi, pipi, pipi)
Lane interval = 1 (or alertness parameter = 1):
Warning sound = none, lane interval = 2 or more (or alertness parameter = 0):
Warning sound = none

また、例えば、注意喚起度決定部8は、走行中道路32のレーン区画線が車線変更禁止線である場合における、レーン間隔(又は注意喚起度パラメータ)に応じて、案内メッセージや警告音の音量を以下のように決定する。注意喚起度決定部8は、レーン間隔が0の場合に決定される音量の注意喚起度を、レーン区画線が車線変更許可線である場合に比べて高くする(本例では、1増加)ように構成されている。レーン間隔が1以上の場合に決定される音量の注意喚起の程度を、レーン区画線が車線変更許可線である場合に比べて低くする(本例では、1減少)ように構成されている。
<音量の決定>
・レーン間隔=0(又は、注意喚起度パラメータ=5):音量=5
・レーン間隔=1(又は、注意喚起度パラメータ=1):音量=1
・レーン間隔=2以上(又は、注意喚起度パラメータ=0):音量=0
Also, for example, the alertness degree determination unit 8 determines the volume of the guidance message or the warning sound according to the lane interval (or the alertness level parameter) when the lane markings of the road 32 being traveled are lane change prohibition lines. Is determined as follows. The alert level determination unit 8 increases the alert level of the volume determined when the lane interval is 0, as compared with the case where the lane line is the lane change permission line (in this example, increased by 1). Is configured. The degree of alerting of the volume determined when the lane interval is 1 or more is set to be lower (in this example, decreased by 1) than when the lane line is the lane change permission line.
<Determination of volume>
Lane interval = 0 (or alertness parameter = 5): volume = 5
-Lane interval = 1 (or alertness parameter = 1): volume = 1
-Lane interval = 2 or more (or alertness parameter = 0): volume = 0

<注意喚起の画面表示>
また、例えば、走行中道路32のレーン区画線が車線変更禁止線である場合における、注意喚起の画面表示では、図6及び図7に示すように、注意喚起度決定部8は、図2及び図3の車線変更許可線の場合よりも、合流道路37から接続レーン35への合流車両36の進入ルートを表す矢印線38の太さを太くし、図2及び図3の車線変更許可線の場合よりも、接続レーン35以外のレーンへの合流車両36の進入ルートを表す矢印線38の太さを細くする。また、注意喚起度決定部8は、接続レーン35と走行中レーン33とが同じレーンである場合は、図2及び図3の車線変更許可線の場合よりも、注意喚起マーク40の大きさを大きくするなどして、注意喚起マーク40の注意喚起度を高くし、接続レーン35と走行中レーン33とが異なるレーンである場合は、図2及び図3の車線変更許可線の場合よりも、注意喚起マーク40の大きさを小さくするなどして、注意喚起マーク40の注意喚起度を低くする。
<Display on alert screen>
Further, for example, on the screen display of alerting when the lane markings of the road 32 during traveling are the lane change prohibition line, as shown in FIGS. 6 and 7, the alerting degree determination unit 8 determines FIG. As compared with the case of the lane change permission line of FIG. 3, the thickness of the arrow line 38 representing the entry route of the junction vehicle 36 from the junction road 37 to the connection lane 35 is made thicker. The thickness of the arrow line 38 representing the entry route of the merging vehicle 36 to a lane other than the connection lane 35 is made thinner than in the case. Furthermore, when the connection lane 35 and the running lane 33 are the same lane, the alerting degree determination unit 8 determines the size of the alerting mark 40 compared to the lane change permission line in FIGS. 2 and 3. If, for example, the connection lane 35 and the running lane 33 are different lanes by increasing the alerting degree of the alerting mark 40 by increasing the size, as compared with the case of the lane change permission line in FIGS. The alerting mark 40 is lowered in the alerting degree by reducing the size of the alerting mark 40 or the like.

1−6−4.合流地点34でレーン数が増加する場合
図8に示すように、合流地点34で走行中道路32のレーン数が合流道路37のレーン数以上増加する場合には、図2及び図3などに示した合流地点34で走行中道路32のレーン数が増加しない場合よりも、合流車両36が接続レーン35を走行する確率が高くなり、反対に、合流車両36が接続レーン35以外のレーンに進入して走行する確率は低くなる。また、自車両30も、合流地点34で増加する接続レーン35を走行していない。よって、合流地点34で走行中道路32のレーン数が合流道路37のレーン数以上増加する場合は、合流地点34で走行中道路32のレーン数が増加しない場合よりも、合流車両36に対する運転者への注意喚起の程度を低くすることができる。
1-6-4. When the number of lanes increases at the merging point 34 As shown in FIG. 8, when the number of lanes of the road 32 traveling at the merging point 34 increases more than the number of lanes of the merging road 37, as shown in FIG. The probability that the merging vehicle 36 travels on the connecting lane 35 is higher than when the number of lanes of the road 32 does not increase while traveling at the merging point 34, and conversely, the merging vehicle 36 enters a lane other than the connecting lane 35 The probability of driving is lower. Also, the vehicle 30 is not traveling on the connecting lane 35 increasing at the junction 34. Therefore, when the number of lanes of the road 32 traveling at the merging point 34 increases by the number of lanes of the merging road 37 or more, the driver for the merging vehicle 36 is more than when the number of lanes of the traveling road 32 does not increase at the merging point 34 The degree of alerting can be lowered.

そこで、本実施形態では、注意喚起度決定部8は、合流地点34よりも進行方向の前方における走行中道路32のレーン数が、合流地点34よりも手前における走行中道路32のレーン数と合流道路37のレーン数との合計である合計レーン数以上である場合には、合流地点34よりも進行方向の前方における走行中道路32のレーン数が合計レーン数未満である場合に比べて、注意喚起度を低くするように構成されている。   Therefore, in the present embodiment, the alertness degree determination unit 8 merges the number of lanes of the traveling road 32 ahead of the junction point 34 in the traveling direction with the number of lanes of the traveling road 32 ahead of the junction point 34. When it is more than the total number of lanes which is the total with the number of lanes of the road 37, attention is noted as compared with the case where the number of lanes of the road 32 during traveling ahead of the junction point 34 is less than the total number of lanes. It is configured to lower the arousal level.

このように構成される場合は、これまで説明した注意喚起度の決定、図2及び図3等の注意喚起の画面表示の例は、合流地点34で走行中道路32のレーン数が増加しない場合の例となる。
以下で、合流地点34で走行中道路32のレーン数が合流道路37のレーン数以上増加する場合における、注意喚起度の決定や注意喚起の画面表示の例を説明する。
When configured in this way, the determination of the alerting degree described above, and the example of the alerting screen display in FIG. 2 and FIG. Example.
Hereinafter, an example of determination of alertness and screen display of alerting when the number of lanes of the road 32 traveling at the junction point 34 increases by the number of lanes of the merging road 37 or more will be described.

例えば、注意喚起度決定部8は、合流地点34で走行中道路32のレーン数が合流道路37のレーン数以上増加する場合は、レーン間隔に応じて、注意喚起度パラメータを以下のように決定する。なお、合流地点34の手前では、自車両30は、増加する接続レーン35を走行していないため、レーン間隔は1以上になる。注意喚起度決定部8は、レーン間隔が1以上の場合に決定される注意喚起度パラメータの注意喚起度を、レーン数が増加しない場合に比べて低くする(本例では1減少)ように構成されている。
<注意喚起度パラメータの決定>
・レーン間隔=0:注意喚起度パラメータ=4
・レーン間隔=1:注意喚起度パラメータ=1
・レーン間隔=2以上:注意喚起度パラメータ=0
For example, when the number of lanes of the road 32 traveling at the junction point 34 increases by the number of lanes of the junction road 37 or more, the alertness degree determination unit 8 determines the alertness parameter according to the lane interval as follows. Do. Since the host vehicle 30 is not traveling on the increasing connection lane 35 before the junction point 34, the lane interval is 1 or more. The alerting degree determination unit 8 is configured to lower the alertness of the alerting degree parameter determined when the lane interval is 1 or more as compared to the case where the number of lanes does not increase (1 decrease in this example). It is done.
<Determination of alerting degree parameter>
Lane interval = 0: alertness parameter = 4
・ Lane interval = 1: alert level parameter = 1
-Lane interval = 2 or more: alertness parameter = 0

また、例えば、注意喚起度決定部8は、合流地点34で走行中道路32のレーン数が合流道路37のレーン数以上増加する場合は、レーン間隔(又は注意喚起度パラメータ)に応じて、注意喚起の案内メッセージを以下のように決定する。注意喚起度決定部8は、レーン間隔が1以上の場合に決定される案内メッセージの注意喚起の程度を、レーン数が増加しない場合に比べて低くするように構成されている。
<案内メッセージの決定>
・レーン間隔=0(又は、注意喚起度パラメータ=4):
案内メッセージ=右側(又は左側)の合流道路からの合流車両にご注意ください。
・レーン間隔=1(又は、注意喚起度パラメータ=1):
案内メッセージ=右側(又は左側)に合流道路があります。
・レーン間隔=2以上(又は、注意喚起度パラメータ=0):
案内メッセージ=なし
Also, for example, when the alerting degree determination unit 8 increases the number of lanes of the road 32 traveling at the junction point 34 more than the number of lanes of the merging road 37, the alerting degree determination unit 8 pays attention according to the lane interval (or alerting parameter). Determine the alerting message as follows. The alerting degree determination unit 8 is configured to lower the alerting degree of the guidance message determined when the lane interval is 1 or more as compared with the case where the number of lanes does not increase.
<Determination of guidance message>
Lane interval = 0 (or alertness parameter = 4):
Guidance message = Please be careful about the confluence vehicle from the confluence road on the right side (or left side).
Lane interval = 1 (or alertness parameter = 1):
Guidance message = There is a junction road on the right side (or left side).
Lane spacing = 2 or more (or alertness parameter = 0):
Guidance message = none

また、例えば、注意喚起度決定部8は、合流地点34で走行中道路32のレーン数が合流道路37のレーン数以上増加する場合は、レーン間隔(又は注意喚起度パラメータ)に応じて、注意喚起の警告音を以下のように決定する。注意喚起度決定部8は、レーン間隔が1以上の場合に決定される警告音の注意喚起の程度を、レーン数が増加しない場合に比べて低くする(本例では、1回減少)ように構成されている。
<警告音の決定>
・レーン間隔=0(又は、注意喚起度パラメータ=4):
警告音=3回(例えば、ピピッ、ピピッ、ピピッ)
・レーン間隔=1(又は、注意喚起度パラメータ=1):
警告音=なし
・レーン間隔=2以上(又は、注意喚起度パラメータ=0):
警告音=なし
Also, for example, when the alerting degree determination unit 8 increases the number of lanes of the road 32 traveling at the junction point 34 more than the number of lanes of the merging road 37, the alerting degree determination unit 8 pays attention according to the lane interval (or alerting parameter). Determine the alerting sound as follows. The alerting degree determination unit 8 lowers the alerting degree of the warning sound, which is determined when the lane interval is 1 or more, as compared with the case where the number of lanes does not increase (in this example, it decreases once). It is configured.
<Determination of warning sound>
Lane interval = 0 (or alertness parameter = 4):
Warning sound = 3 times (for example, pipi, pipi, pipi)
Lane interval = 1 (or alertness parameter = 1):
Warning sound = none, lane interval = 2 or more (or alertness parameter = 0):
Warning sound = none

また、例えば、注意喚起度決定部8は、合流地点34で走行中道路32のレーン数が合流道路37のレーン数以上増加する場合は、レーン間隔(又は注意喚起度パラメータ)に応じて、案内メッセージや警告音の音量を以下のように決定する。注意喚起度決定部8は、レーン間隔が1以上の場合に決定される音量の注意喚起の程度を、レーン数が増加しない場合に比べて低くする(本例では、1減少)ように構成されている。
<音量の決定>
・レーン間隔=0(又は、注意喚起度パラメータ=4):音量=4
・レーン間隔=1(又は、注意喚起度パラメータ=1):音量=1
・レーン間隔=2以上(又は、注意喚起度パラメータ=0):音量=0
Also, for example, when the alerting degree determination unit 8 increases the number of lanes of the road 32 traveling at the joining point 34 more than the number of lanes of the merging road 37, guidance is provided according to the lane interval (or the alerting degree parameter). Determine the volume of the message or warning sound as follows. The alert level determination unit 8 is configured to lower the alert level of the volume determined when the lane interval is 1 or more as compared with the case where the number of lanes does not increase (in this example, 1 decrease). ing.
<Determination of volume>
Lane interval = 0 (or alertness parameter = 4): volume = 4
-Lane interval = 1 (or alertness parameter = 1): volume = 1
-Lane interval = 2 or more (or alertness parameter = 0): volume = 0

<注意喚起の画面表示>
また、例えば、合流地点34で走行中道路32のレーン数が合流道路37のレーン数以上増加する場合における、注意喚起の画面表示では、図8に示すように、注意喚起度決定部8は、図2及び図3のレーン数が増加しない場合よりも、接続レーン35以外のレーンへの合流車両36の進入ルートを表す矢印線の太さを細くする。また、注意喚起度決定部8は、接続レーン35と走行中レーン33とが異なるレーンである場合は、図2及び図3のレーン数が増加しない場合よりも、注意喚起マーク40の大きさを小さくするなどして、注意喚起マーク40の注意喚起度を低くする。
<Display on alert screen>
Further, for example, in the screen display of alerting when the number of lanes of the road 32 traveling at the junction point 34 increases by the number of lanes of the junction road 37 or more, as shown in FIG. As compared with the case where the number of lanes in FIGS. 2 and 3 does not increase, the thickness of the arrow line representing the entry route of the merging vehicle 36 to the lane other than the connection lane 35 is made thinner. Furthermore, when the connection lane 35 and the running lane 33 are different lanes, the alertness determination unit 8 determines the size of the alerting mark 40 compared to the case where the number of lanes in FIGS. 2 and 3 does not increase. Reduce the alerting degree of the alerting mark 40 by, for example, reducing the size.

1−6−5.合流地点34に信号機がある場合
合流地点34に設置された信号機により走行中道路32と合流道路37との車両の通行期間が分けられている場合は、図2及び図3などに示した合流地点34に信号機が設置されていない場合よりも、合流車両36が自車両30に接近する可能性が大幅に低下する。
1-6-5. When there is a traffic light at the junction point 34 When the traveling periods of vehicles on the road 32 and the junction road 37 are divided by the traffic signal installed at the junction point 34, the junction point shown in FIG. Compared to the case where no traffic light is installed at 34, the possibility that the merging vehicle 36 approaches the host vehicle 30 is significantly reduced.

そこで、本実施形態では、注意喚起度決定部8は、信号機により走行中道路32と合流道路37との車両の通行期間が分けられている場合には、信号機により走行中道路32と合流道路37との車両の通行期間が分けられていない場合に比べて、注意喚起度を低くするように構成されている。   Therefore, in the present embodiment, when the passing period of the vehicle between the traveling road 32 and the joining road 37 is divided by the traffic light, the attention arousal degree determination unit 8 causes the traveling road 32 and the joining road 37 by the traffic light. It is configured to lower the alertness as compared with the case where the vehicle travel period is not divided.

このように構成される場合は、これまで説明した注意喚起度の決定、図2及び図3などの注意喚起の画面表示の例は、合流地点34に信号機が設置されていない場合の例となる。
本実施形態では、注意喚起度決定部8は、合流地点34に信号機が設置されている場合は、注意喚起度をゼロに設定し、注意喚起を行わないように構成される。
When configured in this way, the determination of the alerting degree described above, and the example of the alerting screen display in FIG. 2 and FIG. 3 etc. become an example when the traffic signal is not installed at the junction point 34. .
In the present embodiment, the alerting degree determination unit 8 is configured to set the alerting degree to zero and not to alert when the traffic signal is installed at the junction 34.

注意喚起度決定部8は、合流地点34に信号機が設置されている場合は、全てのレーン間隔において、合流地点34に信号機が設定されていない場合に比べて注意喚起度を低下させる、例えば、注意喚起度パラメータの注意喚起度をゼロまで低下させる。
・レーン間隔=0以上:注意喚起度パラメータ=0
また、注意喚起度決定部8は、合流地点34に信号機が設置されている場合は、全てのレーン間隔(又は注意喚起度パラメータ)において、合流地点34に信号機が設定されていない場合に比べて、各注意喚起の内容の注意喚起の程度を低下させる、例えば、ゼロまで低下させる。
・レーン間隔=0以上(又は、注意喚起度パラメータ=0):
案内メッセージ=なし
警告音=なし
音量=0
また、注意喚起度決定部8は、合流地点34に信号機が設置されている場合には、例えば、注意喚起の画面表示を表示させないように構成される。
When the traffic signal is installed at the junction point 34, the alertness level determination unit 8 reduces the alertness level at all lane intervals as compared to the case where no traffic signal is set at the junction point 34, for example, Reduce the alertness of the alertness parameter to zero.
-Lane interval = 0 or more: alertness parameter = 0
Further, when the traffic signal is installed at the junction point 34, the alertness level determination unit 8 is compared to the case where no traffic signal is set at the junction point 34 in all the lane intervals (or the alertness level parameter). , Reduce the degree of alerting of the content of each alerting, for example, reducing to zero.
Lane interval = 0 or more (or alertness parameter = 0):
Guidance message = None Warning sound = None Volume = 0
Furthermore, when the traffic signal is installed at the junction point 34, the alerting degree determination unit 8 is configured not to display a screen display of alerting, for example.

1−7.注意喚起実行部9
注意喚起実行部9は、現在位置が走行中道路32と合流道路37との合流地点34よりも手前にある状態で、注意喚起度に応じた注意喚起を行う機能部である。
注意喚起実行部9は、スピーカ22や表示装置23などを介して、注意喚起度に応じた注意喚起を行う。本実施形態では、図1に示すように、スピーカ22及び表示装置23は、情報端末装置2に備えられている。注意喚起実行部9は、注意喚起度決定部8により決定された案内メッセージや警告音をスピーカ22から出力させたり、注意喚起の画面表示を表示装置23の表示画面に表示させたりする。注意喚起実行部9は、自車両30の現在位置が、合流地点よりも進行方向の手前の予め定めた開始距離範囲内に入った場合に、注意喚起を開始する構成とされている。注意喚起の実行回数は、少なくとも1回であるが、注意喚起実行部9は、合流地点と現在位置との距離が予め定めた距離縮まる毎、又は予め定めた時間間隔毎に、注意喚起を行うなど、注意喚起を複数回実行するように構成されてもよい。この際、注意喚起の実行回数が、注意喚起度に応じて変化されてもよい。また、注意喚起実行部9は、合流地点34でも注意喚起を行うように構成されてもよく、自車両30が合流地点34を通り過ぎた後、予め定めた距離範囲内でも注意喚起を行うように構成されてもよい。なお、注意喚起実行部9は、注意喚起度が低く、案内メッセージがないなど、注意喚起の内容がない場合は、注意喚起を行わない。
1-7. Alert execution unit 9
The alerting execution unit 9 is a functional unit that performs alerting in accordance with the alerting degree in a state where the current position is in front of the junction point 34 between the traveling road 32 and the junction road 37.
The alerting execution unit 9 performs alerting in accordance with the alerting degree via the speaker 22, the display device 23, and the like. In the present embodiment, as shown in FIG. 1, the speaker 22 and the display device 23 are provided in the information terminal device 2. The alerting execution unit 9 causes the speaker 22 to output the guidance message or the warning sound determined by the alerting degree determination unit 8 or causes the display screen of the display device 23 to display an alerting screen display. The alerting execution unit 9 is configured to start alerting when the current position of the host vehicle 30 is within a predetermined start distance range before the junction point in the traveling direction. The number of times the alerting is performed is at least once, but the alerting execution unit 9 alerts every time the distance between the junction and the current position is reduced by a predetermined distance or at a predetermined time interval. , Etc., may be configured to execute the alerting multiple times. At this time, the number of executions of the alerting may be changed according to the alerting degree. Further, the alerting execution unit 9 may be configured to alert at the junction point 34 so that, after the host vehicle 30 passes the junction point 34, alerting is performed within a predetermined distance range. It may be configured. The alerting execution unit 9 does not alert when there is no alert content, such as a low alertness level and no guidance message.

1−8.フローチャート
注意喚起度決定部8の処理を図9に示すフローチャートのように構成することができる。注意喚起度決定部8は、自車両30の進行方向の前方において走行中道路32に合流する合流道路37があるか否かを判定する(ステップ♯01)。注意喚起度決定部8は、合流道路37があると判定した場合(ステップ♯01:Yes)に、合流道路37に関しての自車両30の運転者に対する注意喚起の程度である注意喚起度を決定する処理を開始する。注意喚起度決定部8は、ステップ♯02で、接続レーン35と走行中レーン33の相対的なレーンの位置関係に基づいて、接続レーン35と走行中レーン33とのレーン間隔を判定する。注意喚起度決定部8は、経路探索部10により案内経路及び案内レーンが探索されて、案内されている場合は、接続レーン35と案内レーンとのレーン間隔を判定する。そして、注意喚起度決定部8は、ステップ♯03で、レーン間隔が近いほど注意喚起度が高くなるように、注意喚起度を決定する処理を行う。
1-8. Flowchart The processing of the alertness degree determination unit 8 can be configured as in the flowchart shown in FIG. The alerting degree determination unit 8 determines whether there is a merging road 37 that merges with the traveling road 32 in front of the traveling direction of the vehicle 30 (step # 01). When it is determined that the merging road 37 is present (step # 01: Yes), the alerting degree determination unit 8 determines the alerting degree, which is the degree of alerting the driver of the vehicle 30 with respect to the merging road 37. Start processing At step # 02, the attention arousal degree determination unit 8 determines the lane interval between the connection lane 35 and the traveling lane 33 based on the relative lane positional relationship between the connection lane 35 and the traveling lane 33. When the guidance route and the guidance lane are searched for and guided by the route searching unit 10, the attention awakening degree determination unit 8 determines a lane interval between the connection lane 35 and the guidance lane. Then, at step # 03, the attention raising degree determination unit 8 performs a process of determining the attention raising degree so that the attention raising degree becomes higher as the lane interval is closer.

注意喚起度決定部8は、合流道路37に加えて、合流地点34よりも自車両30の進行方向の前方において走行中道路から分岐する分岐道路42があるか否か判定する(ステップ♯04)。本実施形態では、注意喚起度決定部8は、合流地点34から自車両30の進行方向に予め定められた判定距離内において走行中道路32から分岐する道路のみを分岐道路42とする。注意喚起度決定部8は、分岐道路42があると判定した場合(ステップ♯04:Yes)に、分岐道路42が走行中道路32の道路幅方向における合流道路37と反対側にある場合には、分岐道路42が走行中道路32の道路幅方向における合流道路37と同じ側にある場合に比べて、注意喚起度を高くする処理を行う(ステップ♯05)。   The alertness degree determination unit 8 determines whether there is a branch road 42 branched from the running road ahead of the junction point 34 in the traveling direction of the vehicle 30 in addition to the junction road 37 (step # 04) . In the present embodiment, the alertness degree determination unit 8 determines, as the branch road 42, only the road that branches from the traveling road 32 within the determination distance predetermined from the junction 34 in the traveling direction of the vehicle 30. The alertness degree determination unit 8 determines that the branch road 42 is present (step # 04: Yes), the branch road 42 is on the opposite side of the merging road 37 in the road width direction of the road 32 when traveling. A process is performed to increase the alertness compared to the case where the branch road 42 is on the same side as the junction road 37 in the road width direction of the traveling road 32 (step # 05).

注意喚起度決定部8は、合流地点34から進行方向の前方における走行中道路32の複数のレーンを区画するレーン区画線が車線変更禁止線であるか否か判定する(ステップ♯06)。注意喚起度決定部8は、レーン区画線が車線変更禁止線であると判定した場合(ステップ♯06:Yes)に、レーン区画線が車線変更許可線である場合に比べて、接続レーン35と走行中レーン33とが同じレーンである場合の注意喚起度を高くし、接続レーン35と走行中レーン33とが異なるレーンである場合の注意喚起度を低くする処理を行う(ステップ♯07)。   The alertness degree determination unit 8 determines whether or not the lane dividing line that divides the plurality of lanes of the traveling road 32 ahead of the merging point 34 in the traveling direction is a lane change prohibition line (step # 06). When determining that the lane marking is the lane change prohibition line (step # 06: Yes), the attention arousal degree determination unit 8 compares the connection lane 35 with the connection lane 35 as compared with the case where the lane marking is the lane change permission line. The alerting degree is increased when the running lane 33 is the same lane, and the alerting degree is reduced when the connecting lane 35 and the running lane 33 are different lanes (step # 07).

注意喚起度決定部8は、合流地点34よりも進行方向の前方における走行中道路32のレーン数が、合流地点34よりも手前における走行中道路32のレーン数と合流道路37のレーン数との合計である合計レーン数以上であるか否か判定する(ステップ♯08)。注意喚起度決定部8は、合計レーン数以上であると判定した場合(ステップ♯08:Yes)に、合流地点34よりも進行方向の前方における走行中道路32のレーン数が合計レーン数未満である場合に比べて、注意喚起度を低くする処理を行う(ステップ♯09)。   The alerting degree determination unit 8 determines that the number of lanes of the on-going road 32 ahead of the merging point 34 in the traveling direction is the number of lanes of the on-going road 32 before the joining point 34 and the number of lanes of the joining road 37. It is determined whether it is equal to or more than the total number of lanes which is the total (step # 08). When it is determined that the alertness degree determination unit 8 determines that the number of lanes is equal to or greater than the total number of lanes (step # 08: Yes), the number of lanes of the road 32 traveling ahead of the merging point 34 is less than the total number of lanes A process of lowering the alerting degree is performed as compared with the case (step # 09).

注意喚起度決定部8は、信号機により走行中道路32と合流道路37との車両の通行期間が分けられているか否か判定する(ステップ♯10)。注意喚起度決定部8は、信号機により通行期間が分けられていると判定した場合(ステップ♯10:Yes)に、信号機により走行中道路32と合流道路37との車両の通行期間が分けられていない場合に比べて、注意喚起度を低くする処理を行う(ステップ♯11)。   The alertness degree determination unit 8 determines whether the passing periods of the vehicles on the road 32 and the junction road 37 are divided by the traffic light (step # 10). When it is determined that the passing period is divided by the traffic signal (step # 10: Yes), the alerting degree determination unit 8 divides the traveling period of the vehicle between the traveling road 32 and the junction road 37 by the traffic signal. A process of lowering the alerting degree is performed as compared with the case where there is no such case (step # 11).

〔その他の実施形態〕
最後に、その他の実施形態について説明する。なお、以下に説明する各実施形態の構成は、それぞれ単独で適用されるものに限られず、矛盾が生じない限り、他の実施形態の構成と組み合わせて適用することも可能である。
Other Embodiments
Finally, other embodiments will be described. The configurations of the embodiments described below are not limited to those applied individually, but may be applied in combination with the configurations of the other embodiments as long as no contradiction arises.

(1)上記の実施形態において、運転支援システム1が組み込まれた情報端末装置2に、位置検出装置20、道路データベース21、スピーカ22、表示装置23、及びカメラ24が備えられている場合を例として説明した。しかし、本発明の実施形態はこれに限定されない。すなわち、位置検出装置20、道路データベース21、スピーカ22、表示装置23、及びカメラ24の一部又は全部は、情報端末装置2の外部に備えられ、無線通信又は有線通信などのデータ通信により情報端末装置2とデータ通信可能に構成されてもよい。 (1) In the above embodiment, the information terminal device 2 incorporating the driving support system 1 includes the position detection device 20, the road database 21, the speaker 22, the display device 23, and the camera 24 as an example. As described. However, embodiments of the present invention are not limited thereto. That is, part or all of the position detection device 20, the road database 21, the speaker 22, the display device 23, and the camera 24 are provided outside the information terminal device 2, and the information terminal is transmitted by data communication such as wireless communication or wired communication. Data communication with the device 2 may be configured.

(2)上記の実施形態(特に図9のフローチャート)において、注意喚起度決定部8が、レーン間隔に応じて注意喚起度を決定した後、分岐道路が有る場合、禁止線がある場合、レーン数が増加する場合、又は信号機がある場合に応じて、注意喚起度を高くしたり、低くしたりするように構成されている場合を例として説明した。しかし、本発明の実施形態はこれに限定されない。すなわち、分岐道路が有る場合、禁止線がある場合、レーン数が増加する場合、信号機がある場合、又はいずれの場合でもない場合のそれぞれの条件に対応した注意喚起度設定データが予め設定されており、注意喚起度決定部8は、各条件が成立した場合に対応した注意喚起度設定データを用い、レーン間隔に基づいて、注意喚起度を決定するように構成されてもよい。 (2) In the above embodiment (in particular, the flowchart of FIG. 9), when the alerting degree determination unit 8 determines the alerting degree according to the lane interval, if there is a branch road, the lane is The case where the alerting degree is configured to be higher or lower depending on the increase in the number or the presence of the traffic light has been described as an example. However, embodiments of the present invention are not limited thereto. That is, when there is a branch road, when there is a prohibition line, when the number of lanes increases, when there is a traffic light, or in any case, alerting degree setting data corresponding to each condition is set in advance. The alert level determination unit 8 may be configured to determine the alert level based on the lane interval, using alert level setting data corresponding to the case where each condition is satisfied.

2.本発明の実施形態の概要
以上で説明した本発明の実施形態は、少なくとも以下の構成を備えている。
自車両(30)の運転者による運転を支援する運転支援システム(1)であって、自車両(30)の現在位置を取得する自車位置取得部(5)と、道路の接続関係及びレーン配置の情報を含む道路データを取得する道路データ取得部(6)と、少なくとも現在位置及び道路データに基づいて、自車両(30)が走行している道路である走行中道路(32)、及び当該走行中道路(32)における自車両(30)が走行しているレーンである走行中レーン(33)を判定するレーン判定部(7)と、現在位置、走行中道路(32)、及び道路データに基づいて、走行中道路(32)が複数のレーンを有する場合であって、自車両(30)の進行方向の前方において走行中道路(32)に合流する合流道路(37)がある場合に、当該合流道路(37)に関しての自車両(30)の運転者に対する注意喚起の程度である注意喚起度を決定する注意喚起度決定部(8)と、現在位置が走行中道路(32)と合流道路(37)との合流地点(34)よりも手前にある状態で、注意喚起度に応じた注意喚起を行う注意喚起実行部(9)と、を備え、注意喚起度決定部(8)は、合流道路(37)が接続される走行中道路(32)のレーンである接続レーン(35)と、走行中レーン(33)とのレーン間隔が近いほど注意喚起度が高くなるように、注意喚起度を決定する。
2. Overview of Embodiments of the Present Invention The embodiments of the present invention described above have at least the following configurations.
A driving support system (1) for supporting driving by a driver of a host vehicle (30), the host vehicle position acquisition unit (5) acquiring the current position of the host vehicle (30), road connection relationship and lanes A road data acquisition unit (6) for acquiring road data including information on arrangement, a traveling road (32) which is a road on which the host vehicle (30) is traveling based on at least the current position and the road data; Lane determination section (7) which determines a running lane (33) which is a lane on which the host vehicle (30) is running on the running road (32), a current position, a running road (32), and a road Based on the data, the traveling road (32) has a plurality of lanes, and there is a junction road (37) joining the traveling road (32) ahead of the traveling direction of the host vehicle (30) The confluence road Attention alert degree determination unit (8) that determines the alertness degree that is the alerting degree to the driver of the host vehicle (30) with respect to 7), the current position is traveling road (32) and junction road (37) And a warning execution unit (9) for calling a warning according to the warning level in a state before the junction point with (34), and the warning degree determination unit (8) 37) Determine the alertness so that the alerting degree increases as the lane distance between the connecting lane (35) of the road (32) being connected and the traveling lane (33) decreases. Do.

このような構成により、接続レーン(35)と走行中レーン(33)とのレーン間隔が近いほど注意喚起度が高くなるように注意喚起度を決定するので、合流車両(36)を検出するセンサなどにより、合流道路(37)を実際に走行している合流車両(36)を判定することなく、道路データから得られる合流地点(34)の道路形状と、自車両(30)の走行中レーン(33)の判定結果に基づいて、注意喚起度を適切に変化させることができる。
すなわち、接続レーン(35)と走行中レーン(33)とのレーン間隔が近いほど、合流道路(37)から走行中道路(32)に合流車両(36)が合流した場合に、自車両(30)が合流車両(36)に接近する可能性が高くなる。上記の構成によれば、接続レーン(35)と走行中レーン(33)とのレーン間隔が近いほど注意喚起度が高くなるように、注意喚起度が決定されるので、運転者が合流道路(37)に対する注意の程度を判断し易くなり、運転者に合流道路(37)に対して適切に注意させることができる。
With such a configuration, the alerting degree is determined so that the alerting degree is higher as the lane distance between the connection lane (35) and the traveling lane (33) is closer, so the sensor for detecting the merging vehicle (36) Road shape of the junction point (34) obtained from the road data without determining the junction vehicle (36) actually traveling on the junction road (37), etc., and the lane while the host vehicle (30) is traveling The alerting degree can be appropriately changed based on the determination result of (33).
That is, as the lane distance between the connecting lane (35) and the running lane (33) is closer, the merging vehicle (36) joins the running road (32) from the joining road (37) to the own vehicle (30 ) Is likely to approach the merging vehicle (36). According to the above configuration, the alerting degree is determined such that the alerting degree is higher as the lane distance between the connection lane (35) and the running lane (33) is closer, so that the driver can The degree of attention to 37) can be easily determined, and the driver can be made to appropriately warn the merging road (37).

また、本発明の実施形態では、注意喚起度決定部(8)は、合流地点(34)から進行方向の前方における走行中道路(32)の複数のレーンを区画するレーン区画線(31)が車線変更を禁止する線である場合には、当該レーン区画線(31)が車線変更を許容する線である場合に比べて、接続レーン(35)と走行中レーン(33)とが同じレーンである場合の注意喚起度を高くし、接続レーン(35)と走行中レーン(33)とが異なるレーンである場合の注意喚起度を低くすると好適である。   Further, in the embodiment of the present invention, the alertness degree determination unit (8) is a lane division line (31) that divides a plurality of lanes of a road (32) running in the forward direction from the junction (34). If it is a line prohibiting a lane change, the connecting lane (35) and the running lane (33) are in the same lane as in the case where the lane division line (31) is a line allowing a lane change. It is preferable to raise the alerting degree in a certain case and lower the alerting degree in the case where the connection lane (35) and the running lane (33) are different lanes.

走行中道路(32)のレーン区画線(31)が車線変更を禁止する車線変更禁止線である場合は、レーン区画線(31)が車線変更を許容する車線変更許可線である場合よりも、合流車両(36)が接続レーン(35)を走行する確率が高くなり、反対に、合流車両(36)が接続レーン(35)以外のレーンに進入して走行する確率は低くなる。また、走行中道路(32)のレーン区画線(31)が車線変更禁止線である場合は、自車両(30)の車線変更も禁止されるため、自車両(30)の走行中レーン(33)が接続レーン(35)である場合は、自車両(30)が、接続レーン(35)に進入した合流車両(36)を避けるため、接続レーン(35)以外のレーンに車線変更し難くなる。よって、接続レーン(35)と走行中レーン(33)とが同じレーンであって、合流地点(34)のレーン区画線(31)が車線変更禁止線である場合は、レーン区画線(31)が車線変更許可線である場合よりも、合流車両(36)に対する運転者への注意喚起の程度を高める必要がある。一方、接続レーン(35)と走行中レーン(33)とが異なるレーンであって、合流地点(34)のレーン区画線(31)が車線変更禁止線である場合は、レーン区画線(31)が車線変更許可線である場合よりも、合流車両(36)に対する運転者への注意喚起の程度を低くすることができる。
上記の構成によれば、レーン区画線(31)が車線変更禁止線である場合には、当該レーン区画線(31)が車線変更許可線である場合に比べて、接続レーン(35)と走行中レーン(33)とが同じレーンである場合の注意喚起度を高くし、接続レーン(35)と走行中レーン(33)とが異なるレーンである場合の注意喚起度を低くするように構成されているので、レーン区間線の種類、及び自車両(30)の走行中レーン(33)に応じて、注意喚起度を適切に変化させ、設定することができる。その結果、運転者に合流道路(37)に対して適切に注意させることができる。
When the lane marking (31) of the road (32) is a lane change prohibition line prohibiting a lane change, the lane marking (31) is a lane change permission line permitting a lane change, The probability that the merging vehicle (36) travels in the connection lane (35) is high, and conversely, the probability that the merging vehicle (36) travels in a lane other than the connection lane (35) is low. In addition, when the lane division line (31) of the road (32) is a lane change prohibition line, the lane change of the host vehicle (30) is also prohibited, so the lane (33) of the host vehicle (30) is traveling. When it is the connecting lane (35), it is difficult for the host vehicle (30) to change lanes to lanes other than the connecting lane (35) in order to avoid the merged vehicle (36) entering the connecting lane (35) . Therefore, if the connection lane (35) and the running lane (33) are the same lane and the lane division line (31) at the junction (34) is a lane change prohibition line, the lane division line (31) It is necessary to raise the degree of alerting the driver to the merging vehicle (36) more than when the lane change permission line is. On the other hand, if the connection lane (35) and the running lane (33) are different lane lane lines (31) at the junction (34) are lane change prohibition lines, lane line (31) The degree of alerting the driver to the merging vehicle (36) can be lowered compared to the case where the lane change permission line is.
According to the above configuration, when the lane delineation line (31) is the lane change prohibition line, the traveling with the connection lane (35) is performed as compared to the case where the lane delineation line (31) is the lane change allowance line. Configured to increase the alerting degree when the middle lane (33) is the same lane and lower the alerting degree when the connection lane (35) and the running lane (33) are different lanes. Therefore, the alertness can be appropriately changed and set in accordance with the type of lane line and the lane (33) of the host vehicle (30) while traveling. As a result, the driver can be properly alerted to the merging road (37).

また、本発明の実施形態では、注意喚起度決定部(8)は、信号機により走行中道路(32)と合流道路(37)との車両の通行期間が分けられている場合には、信号機により走行中道路(32)と合流道路(37)との車両の通行期間が分けられていない場合に比べて、注意喚起度を低くすると好適である。   Further, in the embodiment of the present invention, the alertness degree determination unit (8) is configured to use the traffic light by the traffic light when the traveling period of the vehicle between the traveling road (32) and the merging road (37) is divided by the traffic light. It is preferable to lower the alertness compared to the case where the traveling periods of the vehicle between the road (32) and the junction road (37) are not divided during traveling.

合流地点(34)に設置された信号機により走行中道路(32)と合流道路(37)との車両の通行期間が分けられている場合は、合流地点(34)に信号機が設置されていない場合よりも、合流車両(36)が自車両(30)に接近する可能性が低下する。上記の構成によれば、信号機により走行中道路(32)と合流道路(37)との車両の通行期間が分けられている場合には、信号機により走行中道路(32)と合流道路(37)との車両の通行期間が分けられていない場合に比べて、注意喚起度を低くするように構成されているので、信号機の有無に応じて、注意喚起度を適切に変化させ、設定することができる。その結果、運転者に合流道路(37)に対して適切に注意させることができる。   When the traveling period of vehicles on the road (32) and the junction road (37) is divided by the traffic light installed at the junction (34), no traffic light is installed at the junction (34) Rather, the possibility of the merging vehicle (36) approaching the host vehicle (30) is reduced. According to the above configuration, when the traveling period of the vehicle between the traveling road (32) and the junction road (37) is divided by the traffic light, the traveling road (32) and the junction road (37) by the traffic light Since the alerting degree is configured to be lowered compared to the case where the passing period of the vehicle is not divided, the alerting degree may be appropriately changed and set according to the presence or absence of the traffic signal. it can. As a result, the driver can be properly alerted to the merging road (37).

また、本発明の実施形態では、注意喚起度決定部(8)は、合流地点(34)よりも進行方向の前方における走行中道路(32)のレーン数が、合流地点(34)よりも手前における走行中道路(32)のレーン数と合流道路(37)のレーン数との合計である合計レーン数以上である場合には、合流地点(34)よりも進行方向の前方における走行中道路(32)のレーン数が合計レーン数未満である場合に比べて、注意喚起度を低くすると好適である。   Further, in the embodiment of the present invention, the alertness degree determination unit (8) is configured such that the number of lanes of the road (32) running ahead of the junction point (34) is before the junction point (34). If the total number of lanes, which is the sum of the number of lanes of the road (32) and the number of lanes of the combined road (37), is greater than or equal to the total number of lanes It is preferable to lower the alertness compared to the case where the number of lanes 32) is less than the total number of lanes.

合流地点(34)で走行中道路(32)のレーン数が合流道路(37)のレーン数以上増加する場合には、合流地点(34)で走行中道路(32)のレーン数が増加しない場合よりも、合流車両(36)が接続レーン(35)を走行する確率が高くなり、反対に、合流車両(36)が接続レーン(35)以外のレーンに進入して走行する確率は低くなる。また、自車両(30)も、合流地点(34)で増加する接続レーン(35)を走行していない。よって、合流地点(34)で走行中道路(32)のレーン数が合流道路(37)のレーン数以上増加する場合は、合流地点(34)で走行中道路(32)のレーン数が増加しない場合よりも、合流車両(36)に対する運転者への注意喚起の程度を低くすることができる。
上記の構成によれば、合流地点(34)よりも進行方向の前方における走行中道路(32)のレーン数が、合流地点(34)よりも手前における走行中道路(32)のレーン数と合流道路(37)のレーン数との合計である合計レーン数以上である場合には、合流地点(34)よりも進行方向の前方における走行中道路(32)のレーン数が合計レーン数未満である場合に比べて、注意喚起度を低くするように構成されているので、合流地点(34)における走行中道路(32)のレーン数の増加の有無に応じて、注意喚起度を適切に変化させ、設定することができる。その結果、運転者に合流道路(37)に対して適切に注意させることができる。
When the number of lanes of the road (32) running at the junction point (34) increases more than the number of lanes of the junction road (37), the number of lanes of the road (32) during travel at the junction point (34) does not increase Further, the probability that the merging vehicle (36) travels in the connection lane (35) is high, and conversely, the probability that the merging vehicle (36) travels in a lane other than the connection lane (35) is low. Also, the host vehicle (30) is not traveling on the connecting lane (35) increasing at the junction (34). Therefore, when the number of lanes of the road (32) running at the junction (34) increases more than the number of lanes of the junction road (37), the number of lanes of the road (32) at travel at the junction (34) does not increase The degree of the driver's alerting to the merging vehicle (36) can be lower than that in the case.
According to the above configuration, the number of lanes of the traveling road (32) ahead of the junction point (34) in the traveling direction merges with the number of lanes of the traveling road (32) before the junction point (34). If it is equal to or more than the total number of lanes which is the sum of the number of lanes of the road (37), the number of lanes of the road (32) running ahead of the junction point (34) is less than the total number of lanes Since it is configured to lower the alertness level compared to the case, the alertness level is appropriately changed according to the presence or absence of the increase in the number of lanes of the road (32) at the junction point (34). , Can be set. As a result, the driver can be properly alerted to the merging road (37).

また、本発明の実施形態では、現在位置及び道路データと、設定された目的地とに基づいて、自車両(30)を目的地まで案内する経路である案内経路を、案内する道路のレーンである案内レーンを含めて探索する経路探索部(10)を、更に備え、
注意喚起度決定部(8)は、現在位置よりも進行方向の前方における案内レーンと、接続レーン(35)とのレーン間隔が近いほど注意喚起度が高くなるように、注意喚起度を決定すると好適である。
Further, in the embodiment of the present invention, a lane of a road for guiding a guide route which is a route for guiding the vehicle (30) to a destination based on the current position and road data and the set destination. It further comprises a route search unit (10) for searching including a certain guide lane,
When the alerting degree determination unit (8) determines the alertness so that the alerting degree increases as the lane distance between the guide lane ahead of the current position and the connection lane (35) decreases. It is suitable.

経路探索部(10)により案内経路及び案内レーンに従った経路案内が行われている場合は、自車両(30)は案内レーンを走行する可能性が高い。そのため、案内レーンが接続レーン(35)に近いほど、合流車両(36)が自車両(30)に接近する可能性が高くなり、運転者は合流車両(36)に対して注意して運転する必要がある。
上記の構成によれば、現在位置よりも進行方向の前方における案内レーンと、接続レーン(35)とのレーン間隔が近いほど注意喚起度が高くなるように、注意喚起度を決定するように構成されているので、案内レーンと接続レーン(35)とのレーン間隔に応じて、注意喚起度を適切に変化させ、設定することができる。その結果、運転者に合流道路(37)に対して適切に注意させることができる。
When the route search unit (10) performs route guidance according to the guide route and the guide lane, the host vehicle (30) is likely to travel the guide lane. Therefore, the closer the guidance lane is to the connection lane (35), the higher the possibility that the merged vehicle (36) approaches the host vehicle (30), and the driver operates with caution for the merged vehicle (36). There is a need.
According to the above configuration, the alerting degree is determined such that the alerting degree is higher as the lane distance between the guide lane ahead of the current position and the connection lane (35) is closer. Therefore, the alertness can be appropriately changed and set in accordance with the lane distance between the guide lane and the connection lane (35). As a result, the driver can be properly alerted to the merging road (37).

また、本発明の実施形態では、注意喚起度決定部(8)は、合流道路(37)に加えて、合流地点(34)よりも自車両(30)の進行方向の前方において走行中道路(32)から分岐する分岐道路がある場合であって、分岐道路が走行中道路(32)の道路幅方向における合流道路(37)と反対側にある場合には、分岐道路が走行中道路(32)の道路幅方向における合流道路(37)と同じ側にある場合に比べて、注意喚起度を高くすると好適である。   Further, in the embodiment of the present invention, the alertness degree determination unit (8) is running on the front of the traveling direction of the host vehicle (30) than the junction point (34) in addition to the junction road (37). 32) In the case where there is a branch road that branches from 32) and the branch road is on the opposite side of the merging road (37) in the road width direction of the road (32), the branch road is the traveling road (32) It is preferable to raise the alertness as compared with the case where the vehicle is on the same side as the merging road (37) in the road width direction of.

合流道路(37)に加えて、合流地点(34)よりも自車両(30)の進行方向の前方において走行中道路(32)から分岐する分岐道路(42)がある場合には、合流道路(37)から走行中道路(32)に進入した合流車両(36)が、走行中道路(32)から分岐道路(42)に退出する可能性がある。特に、分岐道路(42)が走行中道路(32)の道路幅方向における合流道路(37)と反対側にある場合は、合流車両(36)は、合流道路(37)から分岐道路(42)まで走行中道路(32)の各レーンを横断する可能性がある。そのため、分岐道路(42)がない場合よりも、合流車両(36)が走行中道路(32)の接続レーン(35)以外の各レーンに進入する確率が高くなる。一方、分岐道路(42)が走行中道路(32)の道路幅方向における合流道路(37)と同じ側にある場合は、合流車両(36)は、合流道路(37)から分岐道路(42)まで走行中道路(32)の接続レーン(35)を走行する可能性が高く、分岐道路(42)が有る場合であっても、走行中道路(32)の接続レーン(35)以外の各レーンに進入する確率は高くならない。よって、分岐道路(42)が合流道路(37)と反対側にある場合は、分岐道路(42)が合流道路(37)と同じ側にある場合よりも、走行中道路(32)の接続レーン(35)以外の各レーンに進入する合流車両(36)に対する運転者への注意喚起の程度を高める必要がある。
上記の構成によれば、分岐道路が走行中道路(32)に対して反対側又は同じ側にあるかに応じて、注意喚起度を適切に変化させ、設定することができる。その結果、運転者に合流道路(37)に対して適切に注意させることができる。
In addition to the junction road (37), if there is a branch road (42) which branches from the road (32) while traveling ahead of the junction point (34) in the traveling direction of the vehicle (30) The combined vehicle (36) that has entered the road (32) while traveling from 37) may exit from the road (32) while traveling to the branch road (42). In particular, when the branch road (42) is on the opposite side of the merging road (37) in the road width direction of the traveling road (32), the merging vehicle (36) is branched from the merging road (37) to the branch road (42) It is possible to cross each lane of the road (32) while driving up. Therefore, the probability that the merging vehicle (36) enters each lane other than the connection lane (35) of the traveling road (32) is higher than in the case where there is no branching road (42). On the other hand, if the bifurcated road (42) is on the same side as the merging road (37) in the road width direction of the traveling road (32), the merging vehicle (36) goes from the merging road (37) to the branching road (42) There is a high possibility of traveling on the connecting lane (35) of the road (32) while traveling, and each lane other than the connecting lane (35) of the traveling road (32) even if there is a branch road (42). The probability of getting into is not high. Therefore, when the branch road (42) is on the opposite side of the junction road (37), the connection lane of the road (32) during traveling is more than when the branch road (42) is on the same side as the junction road (37). (35) It is necessary to raise the degree of alerting the driver to the merging vehicle (36) entering each lane other than (35).
According to the above configuration, it is possible to appropriately change and set the alertness depending on whether the branch road is on the opposite side or the same side with respect to the road (32) during traveling. As a result, the driver can be properly alerted to the merging road (37).

また、本発明の実施形態では、注意喚起度決定部(8)は、合流地点(34)から自車両(30)の進行方向に予め定められた判定距離内において走行中道路(32)から分岐する道路のみを分岐道路とすると好適である。   Further, in the embodiment of the present invention, the alertness degree determination unit (8) branches from the road (32) in travel within a predetermined determination distance in the traveling direction of the host vehicle (30) from the junction (34). It is preferable that only the road to be

合流道路(37)と分岐道路(42)との距離が離れている場合は、分岐道路(42)が合流道路(37)と反対側にある場合であっても、合流車両(36)が、走行中道路(32)から分岐道路(42)に退出するために、合流地点(34)に近い位置で、走行中道路(32)の各レーンを横断する可能性はそれほど高くない。
上記の構成によれば、合流地点(34)から自車両(30)の進行方向に予め定められた判定距離内において走行中道路(32)から分岐する道路のみを分岐道路とするように構成されているので、合流地点(34)に近い分岐道路を考慮して、注意喚起度を適切に変化させ、設定することができる。その結果、運転者に合流道路(37)に対して適切に注意させることができる。
When the distance between the merging road (37) and the branching road (42) is long, the merging vehicle (36) is, even when the branching road (42) is on the opposite side of the merging road (37), In order to exit the road (32) from the road (32) to the branch road (42), the possibility of crossing each lane of the road (32) at a position near the junction point (34) is not so high.
According to the above configuration, only the road branched from the traveling road (32) within the determination distance predetermined from the junction point (34) in the traveling direction of the host vehicle (30) is set as the branched road. Therefore, the degree of alertness can be appropriately changed and set in consideration of a branch road near the junction (34). As a result, the driver can be properly alerted to the merging road (37).

上述した運転支援システムの種々の技術的特徴は、運転支援方法、運転支援プログラムにも適用可能である。   The various technical features of the driving support system described above are also applicable to the driving support method and the driving support program.

本発明は、自車両の運転者による運転を支援する運転支援システム、運転支援方法、運転支援プログラムに好適に利用することができる。   The present invention can be suitably used for a driving support system, a driving support method, and a driving support program for supporting the driving of the driver's own vehicle.

1 :運転支援システム
2 :情報端末装置
5 :自車位置取得部
6 :道路データ取得部
7 :レーン判定部
8 :注意喚起度決定部
9 :注意喚起実行部
10 :経路探索部
20 :位置検出装置
21 :道路データベース
22 :スピーカ
23 :表示装置
24 :カメラ
30 :自車両
32 :走行中道路
33 :走行中レーン
34 :合流地点
35 :接続レーン
36 :合流車両
37 :合流道路
40 :注意喚起マーク
42 :分岐道路
1: Driving support system 2: Information terminal device 5: Vehicle position acquisition unit 6: Road data acquisition unit 7: Lane judgment unit 8: Attention arousal degree determination unit 9: Attention call execution unit 10: Route search unit 20: Position detection Device 21: Road database 22: Speaker 23: Display device 24: Camera 30: Vehicle 32: Driving road 33: Driving lane 34: Junction 35: Connection lane 36: Junction vehicle 37: Junction road 40: Attention call mark 42: Branch road

Claims (9)

自車両の運転者による運転を支援する運転支援システムであって、
前記自車両の現在位置を取得する自車位置取得部と、
道路の接続関係及びレーン配置の情報を含む道路データを取得する道路データ取得部と、
少なくとも前記現在位置及び前記道路データに基づいて、前記自車両が走行している道路である走行中道路、及び当該走行中道路における前記自車両が走行しているレーンである走行中レーンを判定するレーン判定部と、
前記現在位置、前記走行中道路、及び前記道路データに基づいて、前記走行中道路が複数のレーンを有する場合であって、前記自車両の進行方向の前方において前記走行中道路に合流する合流道路がある場合に、当該合流道路に関しての前記自車両の運転者に対する注意喚起の程度である注意喚起度を決定する注意喚起度決定部と、
前記現在位置が前記走行中道路と前記合流道路との合流地点よりも手前にある状態で、前記注意喚起度に応じた注意喚起を、表示装置を介して行う注意喚起実行部と、を備え、
前記注意喚起度決定部は、前記合流道路から前記走行中道路の各レーンへの合流車両の進入ルートを表す進入矢印線の画面表示を決定すると共に、前記合流道路が接続される前記走行中道路のレーンである接続レーンに近い前記走行中道路のレーンに係る前記進入矢印線ほど、線の太さを太くするように決定し、
前記注意喚起度決定部は、前記接続レーンと、前記走行中レーンとのレーン間隔が近いほど前記注意喚起度が高くなるように、前記注意喚起度を決定し、前記自車両の走行ルートと前記進入矢印線とが交差する部分に表示する注意喚起マークの画面表示を、前記注意喚起度に応じて決定する運転支援システム。
A driving support system for supporting driving by a driver of a host vehicle,
A vehicle position acquisition unit for acquiring the current position of the vehicle;
A road data acquisition unit that acquires road data including information on road connection and lane arrangement;
Based on at least the current position and the road data, a traveling road, which is a road on which the host vehicle is traveling, and a lane, which is a lane in which the host vehicle is traveling on the road, are determined. A lane determination unit,
A junction road joining the traveling road ahead of the traveling direction of the own vehicle, where the traveling road has a plurality of lanes based on the current position, the traveling road, and the road data. The alerting degree determination unit which determines the alerting degree, which is the alerting degree to the driver of the host vehicle regarding the junction road, when there is
An alerting execution unit that performs alerting according to the alerting degree via a display device in a state where the current position is in front of a junction between the traveling road and the junction road,
The alerting degree determination unit determines a screen display of an entering arrow line representing an entry route of a joining vehicle from the joining road to each lane of the running road, and the running road to which the joining road is connected It is determined to make the line thicker as the approach arrow line related to the lane of the running road closer to the connecting lane which is the lane of
The attention drawing level determination section, said connecting lanes, as lane a distance between the traveling in lane becomes higher the reminder of the closer, and determining the alert level, the the traveling route of the vehicle The driving support system which determines the screen display of the alerting mark displayed on the part which cross | intersects with the approach arrow line according to the said alerting degree .
前記注意喚起度決定部は、前記合流地点から前記進行方向の前方における前記走行中道路の複数のレーンを区画するレーン区画線が車線変更を禁止する線である場合には、当該レーン区画線が車線変更を許容する線である場合に比べて、前記接続レーンと前記走行中レーンとが同じレーンである場合の前記注意喚起度を高くし、前記接続レーンと前記走行中レーンとが異なるレーンである場合の前記注意喚起度を低くする請求項1に記載の運転支援システム。   When the lane division line dividing the plurality of lanes of the traveling road ahead of the junction point in the traveling direction from the junction point is a line prohibiting a lane change, the attention degree determination unit determines the lane division line The alertness when the connection lane and the traveling lane are the same lane is increased compared to the case where the lane change is permitted, and the connection lane and the traveling lane are different lanes. The driving support system according to claim 1, wherein the alerting degree in a certain case is lowered. 前記注意喚起度決定部は、信号機により前記走行中道路と前記合流道路との車両の通行期間が分けられている場合には、前記信号機により前記走行中道路と前記合流道路との車両の通行期間が分けられていない場合に比べて、前記注意喚起度を低くする請求項1又は2に記載の運転支援システム。   When the passing period of the vehicle between the traveling road and the junction road is divided by the traffic light, the attention arousal determination unit determines the passing period of the vehicle between the traveling road and the junction road by the traffic light. The driving assistance system according to claim 1 or 2, wherein the alertness level is lowered as compared with the case where is not divided. 前記注意喚起度決定部は、前記合流地点よりも前記進行方向の前方における前記走行中道路のレーン数が、前記合流地点よりも手前における前記走行中道路のレーン数と前記合流道路のレーン数との合計である合計レーン数以上である場合には、前記合流地点よりも前記進行方向の前方における前記走行中道路のレーン数が前記合計レーン数未満である場合に比べて、前記注意喚起度を低くする請求項1から3のいずれか一項に記載の運転支援システム。   The alerting degree determination unit is configured such that the number of lanes of the on-going road ahead of the junction in the traveling direction is the number of lanes of the on-going road before the junction and the number of lanes of the combined road. When the number of lanes of the traveling road in front of the traveling direction with respect to the junction point is less than the total number of lanes, the alertness degree The driving assistance system according to any one of claims 1 to 3, which is lowered. 前記現在位置及び前記道路データと、設定された目的地とに基づいて、前記自車両を前記目的地まで案内する経路である案内経路を、案内する道路のレーンである案内レーンを含めて探索する経路探索部を、更に備え、
前記注意喚起度決定部は、前記現在位置よりも前記進行方向の前方における前記案内レーンと、前記接続レーンとのレーン間隔が近いほど前記注意喚起度が高くなるように、前記注意喚起度を決定する請求項1から4のいずれか一項に記載の運転支援システム。
Based on the current position, the road data, and the set destination, a guide route which is a route for guiding the vehicle to the destination is searched including a guide lane which is a lane of the road to be guided. The route searching unit is further provided,
The alerting degree determination unit determines the alertness so that the alerting degree increases as the lane distance between the guide lane and the connection lane in the forward direction of the traveling direction becomes closer than the current position. The driving assistance system according to any one of claims 1 to 4.
前記注意喚起度決定部は、前記合流道路に加えて、前記合流地点よりも前記自車両の進行方向の前方において前記走行中道路から分岐する分岐道路がある場合であって、前記分岐道路が前記走行中道路の道路幅方向における前記合流道路と反対側にある場合には、前記分岐道路が前記走行中道路の道路幅方向における前記合流道路と同じ側にある場合に比べて、前記注意喚起度を高くする請求項1から5のいずれか一項に記載の運転支援システム。   The caution degree determination unit is a case where there is a branch road that branches from the traveling road ahead of the junction point in the traveling direction of the host vehicle in addition to the junction road, and the branch road is the branch road When the traveling road is on the opposite side to the junction road in the width direction of the road, the alerting degree is higher than when the branch road is on the same side as the junction road in the road width direction of the traveling road The driving assistance system according to any one of claims 1 to 5, wherein 前記注意喚起度決定部は、前記合流地点から前記自車両の進行方向に予め定められた判定距離内において前記走行中道路から分岐する道路のみを前記分岐道路とする請求項6に記載の運転支援システム。   The driving assistance according to claim 6, wherein the attention awakening degree determination unit sets only the road branched from the traveling road within the judgment distance predetermined in the traveling direction of the host vehicle from the junction point as the branch road. system. 自車両の運転者による運転を支援する運転支援方法であって、
演算処理装置が、
前記自車両の現在位置を取得する自車位置取得ステップと、
道路の接続関係及びレーン配置の情報を含む道路データを取得する道路データ取得ステップと、
少なくとも前記現在位置及び前記道路データに基づいて、前記自車両が走行している道路である走行中道路、及び当該走行中道路における前記自車両が走行しているレーンである走行中レーンを判定するレーン判定ステップと、
前記現在位置、前記走行中道路、及び前記道路データに基づいて、前記走行中道路が複数のレーンを有する場合であって、前記自車両の進行方向の前方において前記走行中道路に合流する合流道路がある場合に、当該合流道路に関しての前記自車両の運転者に対する注意喚起の程度である注意喚起度を決定する注意喚起度決定ステップと、
前記現在位置が前記走行中道路と前記合流道路との合流地点よりも手前にある状態で、前記注意喚起度に応じた注意喚起を、表示装置を介して行う注意喚起実行ステップと、を実行し、
前記注意喚起度決定ステップでは、前記合流道路から前記走行中道路の各レーンへの合流車両の進入ルートを表す進入矢印線の画面表示を決定すると共に、前記合流道路が接続される前記走行中道路のレーンである接続レーンに近い前記走行中道路のレーンに係る前記進入矢印線ほど、線の太さを太くするように決定し、
前記注意喚起度決定ステップでは、前記接続レーンと、前記走行中レーンとのレーン間隔が近いほど前記注意喚起度が高くなるように、前記注意喚起度を決定し、前記自車両の走行ルートと前記進入矢印線とが交差する部分に表示する注意喚起マークの画面表示を、前記注意喚起度に応じて決定する運転支援方法。
A driving support method for supporting driving by a driver of a host vehicle,
The arithmetic processing unit
A vehicle position acquisition step of acquiring the current position of the vehicle;
A road data acquisition step of acquiring road data including information on road connections and lane arrangement;
Based on at least the current position and the road data, a traveling road, which is a road on which the host vehicle is traveling, and a lane, which is a lane in which the host vehicle is traveling on the road, are determined. A lane determination step,
A junction road joining the traveling road ahead of the traveling direction of the own vehicle, where the traveling road has a plurality of lanes based on the current position, the traveling road, and the road data. Determining a degree of alertness that is the degree of alerting the driver of the host vehicle regarding the junction road when there is
Performing an alerting execution step of performing alerting according to the alerting degree via a display device in a state where the current position is in front of a junction between the traveling road and the junction road ,
In the alerting degree determination step, a screen display of an approach arrow line representing an approach route of the joining vehicle from the joining road to each lane of the running road is determined, and the running road to which the joining road is connected It is determined to make the line thicker as the approach arrow line related to the lane of the running road closer to the connecting lane which is the lane of
Wherein in the said alert level determination step, and the connection lane, lane distance between the in-running lane so that the higher the said reminder of close, to determine the alert level, the traveling route of the vehicle The driving assistance method which determines the screen display of the alerting mark displayed on the part which cross | intersects with the approach arrow line according to the said alerting degree .
自車両の運転者による運転を支援する運転支援機能をコンピュータに実現させるための運転支援プログラムであって、
前記自車両の現在位置を取得する自車位置取得機能と、
道路の接続関係及びレーン配置の情報を含む道路データを取得する道路データ取得機能と、
少なくとも前記現在位置及び前記道路データに基づいて、前記自車両が走行している道路である走行中道路、及び当該走行中道路における前記自車両が走行しているレーンである走行中レーンを判定するレーン判定機能と、
前記現在位置、前記走行中道路、及び前記道路データに基づいて、前記走行中道路が複数のレーンを有する場合であって、前記自車両の進行方向の前方において前記走行中道路に合流する合流道路がある場合に、当該合流道路に関しての前記自車両の運転者に対する注意喚起の程度である注意喚起度を決定する注意喚起度決定機能と、
前記現在位置が前記走行中道路と前記合流道路との合流地点よりも手前にある状態で、前記注意喚起度に応じた注意喚起を、表示装置を介して行う注意喚起実行機能と、をコンピュータに実現させ、
前記注意喚起度決定機能は、前記合流道路から前記走行中道路の各レーンへの合流車両の進入ルートを表す進入矢印線の画面表示を決定すると共に、前記合流道路が接続される前記走行中道路のレーンである接続レーンに近い前記走行中道路のレーンに係る前記進入矢印線ほど、線の太さを太くするように決定し、
前記注意喚起度決定機能は、前記接続レーンと、前記走行中レーンとのレーン間隔が近いほど前記注意喚起度が高くなるように、前記注意喚起度を決定し、前記自車両の走行ルートと前記進入矢印線とが交差する部分に表示する注意喚起マークの画面表示を、前記注意喚起度に応じて決定する運転支援プログラム。
A driving support program for causing a computer to realize a driving support function that supports driving by a driver of a host vehicle.
A vehicle position acquisition function of acquiring the current position of the vehicle;
A road data acquisition function of acquiring road data including information on road connection and lane arrangement;
Based on at least the current position and the road data, a traveling road, which is a road on which the host vehicle is traveling, and a lane, which is a lane in which the host vehicle is traveling on the road, are determined. Lane judgment function,
A junction road joining the traveling road ahead of the traveling direction of the own vehicle, where the traveling road has a plurality of lanes based on the current position, the traveling road, and the road data. A warning degree determining function of determining a warning degree, which is a degree of alerting the driver of the host vehicle regarding the junction road,
An alerting execution function of performing alerting according to the alerting degree via a display device in a state where the current position is in front of a junction between the traveling road and the junction road Make it happen,
The alerting degree determination function determines a screen display of an entrance arrow line representing an entry route of a joining vehicle from the joining road to each lane of the running road, and the running road to which the joining road is connected It is determined to make the line thicker as the approach arrow line related to the lane of the running road closer to the connecting lane which is the lane of
The reminder of decision function, and the connecting lane, so that the alert level closer the lane distance between the traveling in lane is high, and determining the alert level, the the traveling route of the vehicle The driving assistance program which determines the screen display of the alerting mark displayed on the part which cross | intersects an approach arrow line according to the said alerting degree .
JP2015022512A 2015-02-06 2015-02-06 Driving support system, driving support method, driving support program Expired - Fee Related JP6507690B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015022512A JP6507690B2 (en) 2015-02-06 2015-02-06 Driving support system, driving support method, driving support program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015022512A JP6507690B2 (en) 2015-02-06 2015-02-06 Driving support system, driving support method, driving support program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016146057A JP2016146057A (en) 2016-08-12
JP6507690B2 true JP6507690B2 (en) 2019-05-08

Family

ID=56686315

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015022512A Expired - Fee Related JP6507690B2 (en) 2015-02-06 2015-02-06 Driving support system, driving support method, driving support program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6507690B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114973689B (en) * 2021-02-27 2024-01-16 华为技术有限公司 A vehicle merging method and electronic equipment

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5822800B2 (en) * 1978-12-18 1983-05-11 オムロン株式会社 Road junction inflow control device
JP3301386B2 (en) * 1998-07-03 2002-07-15 株式会社デンソー Car navigation system
JP3525789B2 (en) * 1999-03-18 2004-05-10 株式会社デンソー Car navigation system
JP2007145095A (en) * 2005-11-24 2007-06-14 Pioneer Electronic Corp Traveling controller, traveling control method, traveling control program and recording medium
JP4745877B2 (en) * 2006-03-30 2011-08-10 株式会社デンソーアイティーラボラトリ Road guidance system
JP2007304880A (en) * 2006-05-11 2007-11-22 Toyota Motor Corp Vehicle driving support device
JP2008039480A (en) * 2006-08-02 2008-02-21 Denso Corp Route search device
JP5088349B2 (en) * 2009-06-01 2012-12-05 トヨタ自動車株式会社 Vehicle travel control device
JP5522475B2 (en) * 2010-12-01 2014-06-18 アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 Navigation device
JP5980607B2 (en) * 2012-07-23 2016-08-31 アルパイン株式会社 Navigation device
DE102013208758A1 (en) * 2013-05-13 2014-11-13 Robert Bosch Gmbh Method and device for operating a vehicle

Also Published As

Publication number Publication date
JP2016146057A (en) 2016-08-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102478156B1 (en) Method and apparatus for providing point of interest information
US10317239B2 (en) Method and apparatus for providing point of interest information
JP4501840B2 (en) Route guidance system and route guidance method
US20120316775A1 (en) Navigation Device, Route Guidance Method, and Program
JP2015161518A (en) Automatic driving support system, automatic driving support method and computer program
EP2549232A2 (en) Travel guidance system, travel guidance method, and computer program product
US20200056903A1 (en) Driving support system and computer program
CN110945321A (en) Display control device and display control method
JP2018146461A (en) Information generating apparatus and information generating method
JP2017032440A (en) Driving assistance system, driving assistance method, and computer program
JP2019139289A (en) Guide system and guide program
JP2019164602A (en) Reverse drive warning system, reverse drive warning method, and reverse drive warning program
JP6507689B2 (en) Driving support system, driving support method, driving support program
JP6507688B2 (en) Driving support system, driving support method, driving support program
JP5724842B2 (en) Traffic light attribute detection system, traffic light attribute detection device, traffic light attribute detection method, and computer program
JP4678504B2 (en) Suspension notification device
JP6507690B2 (en) Driving support system, driving support method, driving support program
JP2018146462A (en) Information output device and information output method
US8483958B2 (en) User configurable onboard navigation system crossroad presentation
JP2009128316A (en) Route guide system and program
JP2006329713A (en) Navigation device
JP5724841B2 (en) Traffic light attribute detection system, traffic light attribute detection device, traffic light attribute detection method, and computer program
JP2006329713A5 (en)
JP2021033548A (en) Accident point management system and program
JP2019168409A (en) Information processor, method for processing information, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20170920

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20180629

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180731

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180928

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190305

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190318

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6507690

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees