JP6524745B2 - Steel wire manufacturing method - Google Patents
Steel wire manufacturing method Download PDFInfo
- Publication number
- JP6524745B2 JP6524745B2 JP2015062693A JP2015062693A JP6524745B2 JP 6524745 B2 JP6524745 B2 JP 6524745B2 JP 2015062693 A JP2015062693 A JP 2015062693A JP 2015062693 A JP2015062693 A JP 2015062693A JP 6524745 B2 JP6524745 B2 JP 6524745B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- steel wire
- die
- wire
- range
- patenting
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Heat Treatment Of Steel (AREA)
Description
本発明は、鋼線及び鋼線の製造方法に関する。 The present invention relates to a steel wire and a method of manufacturing the steel wire.
一般に強度部材として使用される鋼線は、熱間圧延、パテンティングなどによってほぼ全面がパーライト組織に造り込まれた鋼線材に対し、ダイスによる伸線と場合によっては中間パテンティングを施して加工性を確保しつつ、目的の径まで塑性変形して減径することで製造される。鋼線は、このような冷間での塑性変形による加工硬化を利用して、強度を得ている。 In general, steel wire used as a strength member is formed by applying wire drawing with a die and in some cases intermediate patenting to a steel wire rod that has been made almost entirely in pearlite structure by hot rolling, patenting, etc. It is manufactured by plastic deformation and diameter reduction to the target diameter while securing. The steel wire obtains strength using work hardening by such plastic deformation in cold.
伸線加工の素材となる熱間圧延線材のパーライトは、パーライトブロック又はパーライトノジュールと称される、フェライトの結晶方位が概ね一定の組織因子を有しており、熱間圧延段階又はパテンティング処理段階では、フェライトの結晶方位は圧延方向によらず完全にランダムであり、方位分布は等方的である。 The pearlite of the hot-rolled wire rod, which is a material for wire drawing, has a structure factor with a substantially uniform crystal orientation of ferrite, which is called a pearlite block or pearlite nodule, and is in the hot rolling stage or patenting process stage In the above, the crystal orientation of ferrite is completely random regardless of the rolling direction, and the orientation distribution is isotropic.
しかし、伸線加工などの冷間での塑性加工を施すことにより、フェライトの方位分布は長手方向に<110>面が強く配向した異方性を持つようになり、例えば伸線材であれば、その材料座標系の位置に応じて、長手方向、半径方向、周方向に、加工プロセスに応じた集合組織を形成する。それに伴い、もとの単結晶の特定の面の集積度によるヤング率、塑性変形能などの特性は、異方性をもつようになる。 However, by applying cold plastic working such as wire drawing, the orientation distribution of ferrite has anisotropy in which the <110> plane is strongly oriented in the longitudinal direction. Depending on the position of the material coordinate system, a texture is formed in the longitudinal direction, radial direction, and circumferential direction according to the processing process. Along with that, properties such as Young's modulus and plastic deformability by the degree of integration of a specific surface of the original single crystal become anisotropic.
従来、冷間圧延加工により得られる薄鋼板に関しては、熱間圧延、冷間圧延、熱処理を利用して集合組織を造り込み、圧延方向、及び、圧延方向に対して直交する幅方向の機械的特性を制御する多くの方法が提案されている。 Conventionally, with regard to thin steel sheets obtained by cold rolling, a texture is formed using hot rolling, cold rolling, and heat treatment, and the rolling direction and mechanical in the width direction orthogonal to the rolling direction Many methods of controlling characteristics have been proposed.
例えば、下記特許文献1では、質量%で、C:0.005%〜0.04%、Si:0.5%超過1.5%以下等を含有し、更に、Ti:0.02〜0.20%、及び、Nb:0.02〜0.20%の内から選ばれた少なくとも1種類を含有する鋼材に対して、圧延終了温度850℃〜950℃で熱間圧延を施し、650℃以下で巻取り、酸洗したのち、冷延、焼鈍を2回繰り返して施すことにより、引張強さ540MPa以上で圧延方向に直角な方向のヤング率:230GPa以上を有することを特徴とする剛性に優れた薄鋼板の製造方法が提案されている。 For example, in Patent Document 1 below, C: 0.005% to 0.04%, Si: more than 0.5% and 1.5% or less, etc. are contained by mass%, and further, Ti: 0.02 to 0 The steel material containing at least one selected from .20% and Nb: 0.02 to 0.20% is subjected to hot rolling at a rolling finish temperature of 850 ° C. to 950 ° C., 650 ° C. After taking up and acid pickling in the following, cold rolling and annealing are repeated twice to give a rigidity characterized by having a tensile strength of 540 MPa or more and a Young's modulus in a direction perpendicular to the rolling direction of 230 GPa or more. An excellent method for producing a thin steel sheet has been proposed.
また、下記特許文献2では、質量%で、C:0.005〜0.04%、Si:0.01〜1.5%、Mn:1.0〜3.5%、P:0.01〜0.020%、S:0.0005〜0.0400%、Al:0.01〜0.5%N:0.0001〜0.01%、を含有し、残部が鉄及び不可避的不純物からなる鋼板で、圧延方向降伏応力YP(L)及び幅方向の降伏応力YP(C)がいずれも400MPa以上であり、|YP(C)−YP(L)|/YP(C)≦0.04を満足する熱延鋼板が提案されている。 Moreover, in the following patent document 2, C: 0.005-0.04%, Si: 0.01-1.5%, Mn: 1.0-3.5%, P: 0.01 by mass%. ~ 0.020%, S: 0.0005 to 0.0400%, Al: 0.01 to 0.5% N: 0.0001 to 0.01%, the balance being from iron and unavoidable impurities Steel sheet having a rolling direction yield stress YP (L) and a width direction yield stress YP (C) of at least 400 MPa, | YP (C)-YP (L) | / YP (C) ≦ 0.04 A hot-rolled steel sheet satisfying the requirements is proposed.
一方で、熱間圧延線材、又は、パテンティング材などを、主にダイスによる冷間引き抜き加工することで得られる鋼線に関しては、他部材中に補強材として部材に包埋して使用される用途では、鋼線の線径方向及び長手方向のヤング率を、できるだけ鋼線が包埋される部材と合致させておくことが望ましい。従来からのダイスによる冷間伸線加工では、伸線方向に鉄立方晶<110>が強く配向した集合組織から脱却できず、その結果、従来の方法で製造される鋼線の長手方向と径方向とでは、互いに大きく異なるヤング率(ヤング率の異方性)が発現しており、鋼線の長手方向と径方向では、特性が大きく異なっていた。また、上記特許文献1及び特許文献2に提案されているような鋼板に関する技術を単に鋼線に適用した場合であっても、このような鋼線におけるヤング率の異方性を改善することは出来ない。 On the other hand, with regard to a steel wire obtained by subjecting a hot-rolled wire or patenting material or the like mainly to cold drawing with a die, it is used by being embedded in a member as a reinforcing material in another member In applications, it is desirable to make the radial and longitudinal Young's modulus of the steel wire as consistent as possible with the member in which the steel wire is embedded. In the cold drawing with a conventional die, it is not possible to break away from the texture in which iron cubic <110> is strongly oriented in the drawing direction, and as a result, the longitudinal direction and diameter of the steel wire manufactured by the conventional method In the directions, Young's modulus (anisotropy of Young's modulus) greatly different from each other is expressed, and the characteristics are largely different in the longitudinal direction and the radial direction of the steel wire. In addition, even if the technology relating to a steel plate as proposed in Patent Document 1 and Patent Document 2 is simply applied to a steel wire, improving the anisotropy of Young's modulus in such a steel wire I can not do it.
そこで、本発明は、上記のような事情に鑑みてなされたものであり、本発明の目的とするところは、従来のダイス伸線加工のみで得られる鋼線よりも、集合組織の異方性を改善し、より等方的なヤング率及び優れた加工性を有する鋼線及びその製造方法を提供することにある。 Therefore, the present invention has been made in view of the above circumstances, and the object of the present invention is to make the texture of the aggregate more anisotropic than that of a steel wire obtained only by the conventional die wire drawing processing. It is an object of the present invention to provide a steel wire having a more isotropic Young's modulus and excellent workability and a method of manufacturing the same.
本発明は、上記課題を解決するためになされたものであり、その要旨とするところは以下の通りである。 The present invention has been made to solve the above problems, and the summary of the present invention is as follows.
(1)質量%で、C:0.75〜1.1%、Si:0.05〜2.0%、Mn:0.2〜2.0%を含有し、残部は、Fe及び不純物からなる鋼線を、1000℃〜1070℃の範囲に加熱後、600℃〜615℃の範囲でパテンティング処理を実施するパテンティング工程と、真ひずみで1.5〜2.0の範囲内でスエージング加工を実施するスエージング工程と、表層から鋼線の中心軸方向に向かって0.1mm〜0.2mmの範囲を皮剥き加工する皮剥き工程と、ダイスアプローチ角度が10°以上15°未満であり、かつ、各段減面率で15%〜25%のダイスを用いて、真ひずみで1.5〜2.2の範囲内で伸線加工を実施する第1伸線加工工程と、ダイスアプローチ角度が15°〜20°であり、かつ、各段減面率が10%〜20%のダイスを用いて、所望の径まで伸線加工を実施する第2伸線加工工程と、を含み、前記第2伸線加工工程後の前記鋼線は、表層から前記鋼線の中心軸方向に向かって0.2D〜0.4D(Dは、前記鋼線の直径である。)の深さの円筒状領域における、鉄立方晶<113>から5°以内の傾角差をもつフェライトが鋼線長手方向に配向する分率(Fm)と、前記鋼線の中心軸から前記表層の方向に向かって0.1Dの深さの円柱状領域における、鉄立方晶<113>から5°以内の傾角差を持つフェライトが鋼線長手方向に配向する分率(Fc)と、の比率(Fm/Fc)が、1.1〜3.5であり、長手方向のヤング率(Ez)と半径方向のヤング率(Er)との比率(Ez/Er)が、0.75〜1.25である、鋼線の製造方法。
( 1 ) mass%, containing C: 0.75 to 1.1%, Si: 0.05 to 2.0%, Mn: 0.2 to 2.0%, the balance being from Fe and impurities Patenting step of performing patenting treatment in the range of 600 ° C. to 615 ° C. after heating the steel wire in the range of 1000 ° C. to 1070 ° C., and true strain within the range of 1.5 to 2.0 A swaging step to carry out the aging process, a peeling step to peel off the range of 0.1 mm to 0.2 mm in the direction of the central axis of the steel wire from the surface layer, and a die approach angle of 10 ° or more and less than 15 ° And a first wire drawing step of performing wire drawing within a range of 1.5 to 2.2 with true strain using a die of 15% to 25% with each step reduction rate; Die approach angle is 15 ° to 20 °, and each step reduction rate is 10% to 20 With% die, seen including a second drawing step of carrying out the drawing to the desired diameter, said steel wire after the second drawing step the center from the surface layer of the steel wire Ferrite with tilt angle difference within 5 ° from iron cubic <113> in a cylindrical region with a depth of 0.2 D to 0.4 D (D is the diameter of the steel wire) in the axial direction The fraction (Fm) in which is oriented in the longitudinal direction of the steel wire, and iron cubic <113> from the central axis of the steel wire to a direction of the surface layer of 0.1 D from <113> The ratio (Fm / Fc) of the fraction (Fc) with which the ferrite with the difference in inclination angle is oriented in the longitudinal direction of the steel wire is 1.1 to 3.5, and the Young's modulus (Ez) in the longitudinal direction The manufacturing method of the steel wire whose ratio (Ez / Er) with Young's modulus (Er) of radial direction is 0.75-1.25 .
以上説明したように本発明によれば、加工モードの異なる方法を適切な順序かつ割合で組み合わせることにより、鋼線の横断面内におけるフェライトの集積度を適正化することで、従来のダイス伸線加工のみで製造した鋼線と比較して、より等方的なヤング率及び優れた加工性を有する鋼線を製造することができる。そのため、産業上、その効果は極めて大きい。 As described above, according to the present invention, the conventional die wire drawing is performed by optimizing the degree of integration of ferrite in the cross section of the steel wire by combining methods with different processing modes in an appropriate order and proportion. A steel wire having a more isotropic Young's modulus and excellent workability can be manufactured as compared to a steel wire manufactured only by processing. Therefore, in industry, the effect is extremely large.
以下に、本発明の好適な実施の形態について詳細に説明する。 Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail.
上記のような状況の中、本発明者らは、素材となる圧延材又はパテンティング材に対し、スエージングと伸線というモードの異なる断面減少加工を組み合わせることによって、鋼線の材料座標に対する方向と位置に応じて、従来の製造方法で製造されるものとは異なる集合組織が形成されることを見出した。本発明者らは、かかる知見のもと鋭意試作を繰り返したところ、素材となる熱間圧延線材又はパテンティング材の集合組織をそれらの加工に耐え得るように最適化し、上記のような異なるモードの加工を適切な順序かつ割合に組み合わせることにより、断面内の鉄立方晶の特定の面の集積度の異方性を最適化することができることに想到した。この結果、従来のダイス伸線のみによる減面加工によって得られる鋼線よりも、長手方向と径方向とでより等方的な集合組織を有し、等方的なヤング率を有する鋼線の製造に成功した。以下、かかる知見に基づき得られた鋼線及びその製造方法について、詳細に説明する。 Under the circumstances as described above, the present inventors are directed to the material coordinates of the steel wire by combining the rolling reduction or patenting material that is the material with the cross-sectional reduction processing of different modes of swaging and wire drawing. Depending on the position, it has been found that different textures are formed than those produced by conventional manufacturing methods. When the present inventors repeated earnestly trial production based on such knowledge, they optimized the texture of the hot-rolled wire rod or patenting material as the material so as to withstand their processing, and the different modes as described above It is thought that the anisotropy of the accumulation degree of the specific surface of iron cubic crystal in the cross section can be optimized by combining the processing of in the proper order and proportion. As a result, a steel wire having a more isotropic texture in the longitudinal direction and the radial direction and having an isotropic Young's modulus than a steel wire obtained by reduction of area by only conventional die wire drawing. Succeeded in manufacturing. Hereinafter, the steel wire obtained based on such knowledge and its manufacturing method will be described in detail.
(鋼線について)
まず、本発明の実施形態に係る鋼線について、詳細に説明する。
本実施形態に係る鋼線は、熱間圧延線材又はパテンティング材を減径加工して製造される、断面が概ね円形形状を有する鋼線である。
(About steel wire)
First, a steel wire according to an embodiment of the present invention will be described in detail.
The steel wire according to the present embodiment is a steel wire having a substantially circular cross section, which is manufactured by reducing the diameter of a hot-rolled wire or patenting material.
かかる鋼線は、質量%で、C:0.75〜1.1%、Si:0.05〜2.0%、Mn:0.2〜2.0%を含有し、残部は、Fe及び不純物からなり、表層から鋼線の中心軸方向に向かって0.2D〜0.4D(Dは、鋼線の直径である。)の深さの円筒状領域における、鉄立方晶<113>から5°以内の傾角差をもつフェライトが鋼線長手方向に配向する分率(Fm)と、鋼線の中心軸から表層の方向に向かって0.1Dの深さの円柱状領域における、鉄立方晶<113>から5°以内の傾角差を持つフェライトが鋼線長手方向に配向する分率(Fc)と、の比率(Fm/Fc)が、1.1〜3.5であり、鋼線の長手方向のヤング率(Ez)と鋼線の半径方向のヤング率(Er)との比率(Ez/Er)が、0.75〜1.25である。 The steel wire contains, by mass%, C: 0.75 to 1.1%, Si: 0.05 to 2.0%, Mn: 0.2 to 2.0%, and the balance is Fe and Iron cubic <113> in a cylindrical region with a depth of 0.2 D to 0.4 D (D is the diameter of the steel wire) from the surface layer toward the central axis direction of the steel wire The fraction (Fm) where ferrite with an inclination angle difference within 5 ° is oriented in the longitudinal direction of the steel wire and iron cubic in a cylindrical region with a depth of 0.1 D from the central axis of the steel wire to the surface direction The ratio (Fm / Fc) of the fraction (Fc) with which the ferrite having a tilt angle difference within 5 ° from crystal <113> is oriented in the longitudinal direction of the steel wire is 1.1 to 3.5, and the steel wire The ratio (Ez / Er) of the longitudinal Young's modulus (Ez) to the radial Young's modulus (Er) of the steel wire is 0.75 to 1.25 .
<鋼線の成分について>
はじめに、本実施形態に係る鋼線の対象とする鋼の成分の限定理由について、詳細に説明する。なお、以下の説明において、特に断りのない限り、「%」は全て「質量%」を意味する。
<Composition of steel wire>
First, the reasons for limitation of the components of the steel targeted for the steel wire according to the present embodiment will be described in detail. In the following description, “%” means “mass%” unless otherwise noted.
[C:0.75%〜1.1%]
Cは、パテンティング処理後の引張強さの増加及び伸線加工硬化率を高める効果があり、より少ない伸線加工歪で鋼線の引張強さを高めることができる。Cの含有量が0.75%未満となる場合には、合金元素を添加したとしてもパテンティング処理後の引張強さが低く、また、伸線加工硬化率も小さいため、高強度鋼線を得ることができない。一方、Cの含有量が1.1%超過となる場合には、パテンティング処理時に初析セメンタイトがオーステナイト粒界に析出して伸線加工性が劣化し、伸線加工工程で断線が発生し易くなる。そのため、Cの含有量を0.75〜1.1%の範囲に限定した。Cの含有量は、好ましくは、0.8%〜0.9%である。
[C: 0.75% to 1.1%]
C has an effect of increasing the tensile strength after patenting treatment and increasing the rate of hardening by wire drawing work, and can increase the tensile strength of the steel wire with less drawing strain. If the C content is less than 0.75%, even if alloy elements are added, the tensile strength after patenting treatment is low, and since the wire drawing work hardening rate is also small, high strength steel wire I can not get it. On the other hand, when the C content exceeds 1.1%, pro-eutectoid cementite precipitates at austenite grain boundaries during patenting treatment, wire drawability deteriorates, and breakage occurs in the wire drawing process. It will be easier. Therefore, the content of C was limited to the range of 0.75 to 1.1%. The content of C is preferably 0.8% to 0.9%.
[Si:0.05%〜2.0%]
Siは、パーライト中のフェライトを強化させるため、及び、鋼の脱酸のために必要であり、更に、熱による強度低下の抑制に極めて有効な元素である。Siの含有量が0.05%未満となる場合には、上記の効果が期待できない。一方、Siの含有量が2.0%超過となる場合には、熱間圧延工程で表面脱炭が発生し易くなる。そのため、Siの含有量を0.05〜2.0%の範囲に限定した。Siの含有量は、好ましくは、0.06%〜0.8%である。
[Si: 0.05% to 2.0%]
Si is necessary for strengthening ferrite in pearlite and for deoxidation of steel, and is a very effective element for suppressing a reduction in strength due to heat. When the content of Si is less than 0.05%, the above effects can not be expected. On the other hand, when the content of Si exceeds 2.0%, surface decarburization tends to occur in the hot rolling process. Therefore, the content of Si is limited to the range of 0.05 to 2.0%. The content of Si is preferably 0.06% to 0.8%.
[Mn:0.2%〜2.0%]
Mnは、脱酸、脱硫のために必要であるばかりでなく、鋼の焼入性を向上させパテンティング処理後の引張強さを高めるために有効な元素である。Mnの含有量が0.2%未満となる場合には、上記の効果が得られない。一方、Mnの含有量が2.0%超過となる場合には、上記の効果が飽和し、更に、パテンティング処理時のパーライト変態を完了させるための処理時間が長くなりすぎて、生産性が低下する。そのため、Mnの含有量を0.2〜2.0%の範囲に限定した。Mnの含有量は、好ましくは、0.25%〜0.4%である。
[Mn: 0.2% to 2.0%]
Mn is not only necessary for deoxidation and desulfurization, but is also an effective element for improving the hardenability of the steel and enhancing the tensile strength after patenting treatment. When the content of Mn is less than 0.2%, the above effect can not be obtained. On the other hand, when the content of Mn exceeds 2.0%, the above effect is saturated, and further, the processing time for completing the pearlite transformation at the time of patenting processing becomes too long, and the productivity is increased. descend. Therefore, the content of Mn is limited to the range of 0.2 to 2.0%. The content of Mn is preferably 0.25% to 0.4%.
[その他の元素について]
本実施形態では、上記元素の残部は、Fe及び不純物である。なお、本実施形態に係る鋼線は、不可避的な不純物、又は、本実施形態に係る鋼線の諸特性を良好にする元素として、Cr、Cu、Ni等の少なくとも何れか1つの元素を、本発明の諸特性を損なわない範囲で含有してもよい。
[Other elements]
In the present embodiment, the balance of the above elements is Fe and impurities. Note that the steel wire according to the present embodiment is at least one element such as Cr, Cu, Ni, etc. as an unavoidable impurity or an element that improves various characteristics of the steel wire according to the present embodiment, You may contain in the range which does not impair the various characteristics of this invention.
<鉄立方晶の方位について>
次に、本実施形態に係る鋼線の横断面(鋼線の中心軸に対して直交する方向の断面)において、表層又は中心からの距離により、鉄立方晶の方位を規定した理由について説明する。
<About the orientation of iron cubic>
Next, in the cross section of the steel wire according to this embodiment (the cross section in the direction orthogonal to the central axis of the steel wire), the reason for defining the orientation of the iron cubic by the distance from the surface layer or the center will be described. .
先だって言及したように、本実施形態に係る鋼線では、表層から鋼線の中心軸方向に向かって0.2D〜0.4Dの深さの円筒状領域における、鉄立方晶<113>から5°以内の傾角差をもつフェライトが鋼線長手方向に配向する分率(Fm)と、鋼線の中心軸から表層の方向に向かって0.1Dの深さの円柱状領域における、鉄立方晶<113>から5°以内の傾角差を持つフェライトが鋼線長手方向に配向する分率(Fc)と、の比率(Fm/Fc)が、1.1〜3.5となる。 As mentioned earlier, in the steel wire according to the present embodiment, iron cubic <113> to 5 in a cylindrical region with a depth of 0.2 D to 0.4 D in the direction of the central axis of the steel wire from the surface layer Iron cubic crystal in the fraction (Fm) in which ferrite with an inclination angle difference within 配 向 ° is oriented in the longitudinal direction of the steel wire and in a cylindrical region with a depth of 0.1 D from the central axis of the steel wire to the surface direction The ratio (Fm / Fc) of the fraction (Fc) with which the ferrite having a tilt angle difference within <5> from <113> is oriented in the longitudinal direction of the steel wire is 1.1 to 3.5.
鋼線横断面内において、表層から中心軸に向かう方向での0.2D〜0.4Dの深さの円筒状領域における、鉄立方晶<113>から5°以内の傾角差をもつフェライトが、鋼線長手方向に配向する分率(Fm)と、鋼線の中心軸から表層に向かう方向での0.1Dの円柱状領域における、鉄立方晶〈113〉から5°以内の傾角差を持つフェライトが、鋼線長手方向に配向する分率(Fc)の比率(Fm/Fc)が、1.1未満となることは、以下で詳述する本実施形態に係る鋼線の加工処理の範囲内では、少なくとも本発明者らが各種実験を行った範囲内では生じ得ない。従って、本発明に係る比率の範囲からは除外した。 In the cross section of the steel wire, in a cylindrical region with a depth of 0.2 D to 0.4 D in the direction from the surface layer to the central axis, a ferrite having an inclination angle difference of 5 ° or less from <130> Has an angle difference within 5 ° from iron cubic <113> in the fraction (Fm) oriented in the longitudinal direction of the steel wire and the 0.1D cylindrical region in the direction from the central axis of the steel wire to the surface layer The ratio (Fm / Fc) of the fraction (Fc) in which the ferrite is oriented in the longitudinal direction of the steel wire is less than 1.1 is the range of the processing of the steel wire according to the present embodiment described in detail below. Within this, it can not occur at least within the range in which the present inventors conducted various experiments. Therefore, it was excluded from the range of the ratio according to the present invention.
また、上述の比率(Fm/Fc)が3.5超過となると、補強材としての鋼線が作用する時にねじりの応力を受けた場合、又は、側方からの偏応力と引っ張りの応力を同時に受けるなどした場合に、方向による変形が大きくなり、隣接する部位間でき裂が発生し、鋼線が破壊してしまう。以上の理由から、本実施形態では、上述の比率(Fm/Fc)の値の範囲を、1.1〜3.5とした。上述の比率(Fm/Fc)の値は、好ましくは、1.2〜2.0である。 In addition, if the ratio (Fm / Fc) mentioned above exceeds 3.5, when the steel wire as a reinforcing material is subjected to a torsional stress, or if both a lateral stress and a tensile stress are simultaneously applied. When it receives, etc., the deformation due to the direction becomes large, a crack is generated between adjacent parts, and the steel wire is broken. For the above reasons, in the present embodiment, the range of the value of the ratio (Fm / Fc) is set to 1.1 to 3.5. The value of the above-mentioned ratio (Fm / Fc) is preferably 1.2 to 2.0.
なお、鉄立方晶の方位の測定方法は、特に限定されるものではなく、公知の方法を利用することが可能である。かかる測定方法として、例えば、フェライトの方位マップを利用した方法を挙げることができる。 In addition, the measuring method of the orientation of iron cubic is not specifically limited, It is possible to utilize a well-known method. As such a measurement method, for example, a method using an orientation map of ferrite can be mentioned.
この方法では、フェライトの結晶方位を電子線プローブによるEBSD(Electron BackScattered Diffraction)パターンを解析することで算出される、フェライトの方位マップ(逆極点(Inverce Pole Figure:IPF)マップ)を利用する。 In this method, a ferrite orientation map (Inverce Pole Figure (IPF) map) which is calculated by analyzing a crystal orientation of ferrite by EBSD (Electron Back Scattered Diffraction) pattern by an electron beam probe is used.
より詳細には、公知の解析用アプリケーションを利用することで、結晶方位情報(位置座標とフェライト結晶の材料座標系に対するオイラー角の情報)を、測定単位であるピクセルごとに得ることができる。この結晶方位情報とサンプルの切り出しの方向とから、鋼線の材料座標系とフェライト結晶の方位関係を統計的に集約することができる。これにより、上記のような微小な部位ごとの集合組織の形成状況、すなわち、鉄立方晶<113>からの傾角が5°以内の情報を持つピクセル数の、全ピクセル数に対する割合を求めることができる。これにより、上記のような二種類の分率Fm,Fcを求めることができる。 More specifically, by using a known analysis application, crystal orientation information (positional coordinates and information of Euler angles with respect to the material coordinate system of the ferrite crystal) can be obtained for each pixel which is a unit of measurement. The orientation relationship between the material coordinate system of the steel wire and the ferrite crystal can be statistically aggregated from the crystal orientation information and the direction of cutting out the sample. By this, it is possible to determine the ratio of the number of pixels having information within 5 ° of the angle of formation from iron cubic <113> to the total number of pixels as described above. it can. Thereby, the two types of fractions Fm and Fc as described above can be obtained.
<二方向のヤング率の比率について>
次に、本実施形態に係る鋼線で実現される、二種類の方向でのヤング率の比率について、説明する。
本実施形態に係る鋼線では、以下で詳述するような加工処理が施されることにより、鋼線の長手方向のヤング率(Ez)と、鋼線の半径方向のヤング率(Er)と、の比率(Ez/Er)が、0.75〜1.25となる。かかる比率の範囲から明らかなように、本実施形態に係る鋼線は、長手方向のヤング率(Ez)と、半径方向のヤング率(Er)とが互いに近い値を有しており、等方性を有している。その結果、補強材としての鋼線が作用する時に様々な応力を受けた場合であっても、鋼線の破断を効率的に抑制することが可能となり、補強材としての性能を向上させることが可能となる。かかるヤング率の比率(Ez/Er)の値は、好ましくは、0.9〜1.1である。
<On the ratio of Young's modulus in two directions>
Next, the ratio of Young's modulus in two directions realized by the steel wire according to the present embodiment will be described.
In the steel wire according to the present embodiment, by performing the processing described in detail below, the Young's modulus (Ez) in the longitudinal direction of the steel wire and the Young's modulus (Er) in the radial direction of the steel wire The ratio of (Ez / Er) is between 0.75 and 1.25. As apparent from the range of the ratio, in the steel wire according to the present embodiment, the Young's modulus (Ez) in the longitudinal direction and the Young's modulus (Er) in the radial direction have values close to each other, and isotropic Have sex. As a result, even when steel wires as reinforcements are subjected to various stresses, breakage of the steel wires can be efficiently suppressed, and the performance as reinforcements can be improved. It becomes possible. The value of the ratio (Ez / Er) of such Young's modulus is preferably 0.9 to 1.1.
なお、上記のような二方向のヤング率の測定方法については、特に限定されるものではなく、公知の測定方法を利用することが可能である。例えば、鋼線の長手方向ヤング率(Ez)は、通常の引張試験の変位−荷重曲線において、直線的な関係を示す弾性変形領域の傾きから求めることが可能である。また、鋼線の半径方向のヤング率(Er)は、所定の円柱状圧子を鋼線に対して垂直に押し当てて、所定の荷重による圧下を行った後に徐荷し、得られた変位−荷重曲線が直線状となる部分の傾きから求めることが可能である。 In addition, it does not specifically limit about the measuring method of the above-mentioned two-direction Young's modulus, It is possible to utilize a well-known measuring method. For example, the longitudinal Young's modulus (Ez) of a steel wire can be determined from the slope of the elastic deformation region showing a linear relationship in the displacement-load curve of a normal tensile test. In addition, the Young's modulus (Er) in the radial direction of the steel wire is obtained by pressing a predetermined cylindrical indenter perpendicularly to the steel wire, performing reduction with a predetermined load, and removing the load. It is possible to obtain from the inclination of the portion where the load curve is linear.
以上、本実施形態に係る鋼線について、詳細に説明した。 The steel wire according to the present embodiment has been described above in detail.
(鋼線の製造方法について)
続いて、本発明の実施形態に係る鋼線の製造方法(鋼線の加工方法)について、詳細に説明する。
本実施形態に係る鋼線の製造方法は、(i)質量%で、C:0.75〜1.1%、Si:0.05〜2.0%、Mn:0.2〜2.0%を含有し、残部がFe及び不純物からなる鋼線を、1000℃〜1070℃の範囲に加熱後、600℃〜615℃の範囲でパテンティング処理を実施するパテンティング工程と、(ii)真ひずみで1.5〜2.0の範囲内でスエージング加工を実施するスエージング工程と、(iii)表層から鋼線の中心軸方向に向かって0.1mm〜0.2mmの範囲を皮剥き加工する皮剥き工程と、(iv)真ひずみで1.5〜2.2の範囲内で、ダイスアプローチ角度が10°以上15°未満であり、かつ、各段減面率で15%〜25%のダイスを用いて、伸線加工を実施する第1伸線加工工程と、(v)ダイスアプローチ角度が15°〜20°であり、かつ、各段減面率が10%〜20%のダイスを用いて、所望の径まで伸線加工を実施する第2伸線加工工程と、を含む。
(About the manufacturing method of steel wire)
Subsequently, a method of manufacturing a steel wire (a method of processing a steel wire) according to an embodiment of the present invention will be described in detail.
In the method of manufacturing a steel wire according to the present embodiment, (i) mass%, C: 0.75 to 1.1%, Si: 0.05 to 2.0%, Mn: 0.2 to 2.0 Patenting step of performing patenting treatment in the range of 600 ° C. to 615 ° C. after heating a steel wire containing 10% and the balance being Fe and impurities to the range of 1000 ° C. to 1070 ° C. A swaging step of carrying out a swaging process in the range of 1.5 to 2.0 by strain, and (iii) peeling off a range of 0.1 mm to 0.2 mm from the surface layer in the central axis direction of the steel wire And (iv) true strain in the range of 1.5 to 2.2, the die approach angle is 10 ° or more and less than 15 °, and the step reduction ratio is 15% to 25%. The first wire drawing step of performing wire drawing processing using a 90% die; (v) the die A second wire drawing step of performing wire drawing to a desired diameter using a die having a perforation angle of 15 ° to 20 ° and a step reduction rate of 10% to 20% each step; .
<パテンティング工程>
本実施形態に係るパテンティング工程では、パテンティングにおける加熱温度を1000℃〜1070℃の範囲とし、パテンティング処理を実施する温度(パテンティング処理温度)を、600℃〜615℃の範囲とする。
<Patenting process>
In the patenting process according to the present embodiment, the heating temperature in patenting is in the range of 1000 ° C. to 1070 ° C., and the temperature at which the patenting process is performed (patenting treatment temperature) is in the range of 600 ° C. to 615 ° C.
まず、パテンティングにおける加熱温度を規定した理由について説明する。
パテンティングにおける加熱温度が1000℃未満である場合には、パーライト鋼の特徴であるフェライト相とセメンタイト相の層状構造が同一の配向を有する領域単位であるパーライトコロニーの径が小さくなり、本発明のような異なるモードの複雑な加工を組み合わせて減面加工をする方法には適さず、加工中に欠陥を生じやすくなる。そのため、パテンティングにおける加熱温度は、1000℃以上とする。
First, the reason for specifying the heating temperature in patenting will be described.
When the heating temperature in patenting is less than 1000 ° C., the diameter of the pearlite colony which is a region unit having the same orientation as the layered structure of the ferrite phase and the cementite phase, which is a feature of pearlite steel, becomes smaller. It is not suitable for a method of reducing surface area by combining complicated processes of different modes, and it is likely to cause defects during the process. Therefore, the heating temperature in patenting shall be 1000 degreeC or more.
また、パテンティングにおける加熱温度が1070℃超過である場合には、フェライトの結晶方位がほぼ同等の領域であるパーライトブロック又はノジュールと呼ばれる単位が粗大になりすぎ、加工初期に中心部に欠陥が導入されやすくなり、これ以降の加工性を阻害する。そのため、パテンティングにおける加熱温度は、1070℃以下とする。 Also, if the heating temperature in patenting exceeds 1070 ° C., the unit called pearlite block or nodule, which is a region where the crystal orientation of ferrite is almost equivalent, becomes too coarse, and a defect is introduced in the center at the beginning of processing It is easy to do it and it inhibits the processability after this. Therefore, the heating temperature in patenting shall be 1070 degrees C or less.
以上のような理由から、本実施形態に係る鋼線の製造方法では、冷間加工前のパテンティングの加熱温度を、1000℃以上1070℃以下とした。パテンティングにおける加熱温度は、好ましくは、1020℃〜1050℃である。 From the above reasons, in the method of manufacturing a steel wire according to the present embodiment, the heating temperature of patenting before cold working is set to 1000 ° C. or more and 1070 ° C. or less. The heating temperature in patenting is preferably 1020 ° C. to 1050 ° C.
次に、パテンティング処理温度を規定した理由について説明する。
パテンティング処理温度が600℃未満である場合には、部分的に層状のパーライトではなくなる部分が生じやすくなり、本願発明のような複数の異なるモードの加工を組み合わせて行う場合の加工性を阻害する。そのため、パテンティング処理温度を600℃以上とする。
Next, the reason for defining the patenting treatment temperature will be described.
When the patenting treatment temperature is less than 600 ° C., a portion which is not a part of layered pearlite tends to be generated, and the processability in the case of combining and processing plural different modes as in the present invention is inhibited. . Therefore, the patenting temperature is set to 600 ° C. or higher.
また、パテンティング処理温度が615℃超過となる場合には、パーライト変態中に旧オーステナイト粒界に初析フェライト又は初析セメンタイトが析出し、減面加工の途中で、かかる析出部位に欠陥を生じやすくなる。そのため、パテンティング処理温度を615℃以下とする。
Also, if the patenting temperature exceeds 615 ° C., pro-eutectoid ferrite or pro-eutectoid cementite precipitates at the former austenite grain boundaries during pearlite transformation, and defects occur at such precipitation sites during surface reduction processing. It will be easier. Therefore, the patenting temperature is set to 615 ° C. or less.
以上のような理由から、本実施形態に係る鋼線の製造方法では、パテンティング処理温度を600℃以上615℃以下とした。パテンティング処理温度は、好ましくは、610℃〜615℃である。
For the above reasons, the patenting temperature is set to 600 ° C. or more and 615 ° C. or less in the method of manufacturing a steel wire according to the present embodiment. The patenting treatment temperature is preferably 610 ° C to 615 ° C.
なお、上記以外の具体的なパテンティング処理の詳細については、特に限定されるものではなく、公知の加熱方法を利用して鋼線を加熱し、公知の熱浴を利用して処理を行えばよい。 The details of the patenting treatment other than the above are not particularly limited, and the steel wire is heated using a known heating method, and the treatment is performed using a known heat bath. Good.
<スエージング工程>
本実施形態に係る鋼線の製造方法では、以上のようなパテンティング工程に続いて、真ひずみで1.5〜2.0の範囲内でスエージング加工を実施するスエージング工程が実施される。
Swaging process
In the method of manufacturing a steel wire according to the present embodiment, following the patenting step as described above, a swaging step of performing a swaging process within a range of 1.5 to 2.0 in true strain is performed. .
まず、パテンティング直後の加工をスエージング加工とした理由について説明する。
先に述べたパテンティング条件でパーライト組織を造り込んだ場合、直後に通常のダイスによる伸線加工を行うと、横断面中心部に強い引張応力が働き、中心部に欠陥が生じやすくなる。その結果、後段の加工で断線する可能性が高くなったり、製品の信頼性を阻害したりするなどの原因となることがわかっている。
First, the reason why the process immediately after patenting is the swaging process will be described.
When a pearlite structure is formed under the above-mentioned patenting conditions, if a wire drawing process is performed with a normal die immediately thereafter, a strong tensile stress acts on the central portion of the cross section, and a defect tends to occur in the central portion. As a result, it has been found that the possibility of disconnection in the subsequent processing is increased, which may cause the product to be unreliable.
一方、スエージング加工であれば、中心部にはほとんど長手方向の引張応力がかからないようにしつつ、その後に行われるダイスによる伸線加工に耐え得る組織を形成することが可能である。このことから、パテンティング直後の加工は、中心部に強い引張応力の発生しにくい、スエージング加工とした。 On the other hand, in the case of the swaging process, it is possible to form a structure that can withstand the wire drawing process with a die to be performed thereafter, while almost no tensile stress in the longitudinal direction is applied to the central portion. From this, the process immediately after patenting was a swaging process in which a strong tensile stress is not easily generated at the central portion.
次に、パテンティング直後に行うスエージング加工の量を規定した理由について説明する。
スエージング加工の量が、断面減少から計算した真ひずみで1.5を下回る場合、スエージング工程の後に続くダイスによる加工において、中心部の強い引っ張り応力に耐え得る中心部の組織の健全性が十分に形成できない。そのため、スエージング加工の量を、真ひずみで1.5以上とした。
Next, the reason which specified the quantity of the swaging process performed immediately after patenting is demonstrated.
If the amount of swaging process is less than 1.5 at the true strain calculated from the cross section reduction, the integrity of the central structure that can withstand the strong tensile stress of the central section in the subsequent die processing after the swaging step Can not form enough. Therefore, the amount of swaging is set to 1.5 or more in true strain.
また、パテンティング直後のスエージング加工の量が、真ひずみで2.0を超えて行われた場合、表面周方向でスエージングにより圧下される方向と垂直な方向の表面に割れが発生し、次工程で規定する皮剥きにより除去可能な範囲を超えてしまう。そのため、スエージング加工の量を、真ひずみで2.0以下とした。 In addition, when the amount of swaging after the patenting is carried out with a true strain exceeding 2.0, cracks occur on the surface in the direction perpendicular to the direction in which the swaging is performed in the circumferential direction of the surface, The peel-off defined in the next step will exceed the removable range. Therefore, the amount of swaging is set to a true strain of 2.0 or less.
以上のような理由から、パテンティング工程の後に実施されるスエージング加工の量は、断面減少から計算した真ひずみで1.5〜2.0の範囲とした。スエージング加工の量は、好ましくは、断面減少から計算した真ひずみで1.8〜1.9である。 For the reasons as described above, the amount of swaging to be carried out after the patenting step is in the range of 1.5 to 2.0 as the true strain calculated from the reduction in cross section. The amount of swaging is preferably 1.8 to 1.9 true strain calculated from the cross section reduction.
なお、上記以外のスエージング加工の詳細な条件については、特に限定されるものではなく、公知のスエージングマシン等を利用して実施すればよい。 The detailed conditions of the swaging process other than the above are not particularly limited, and may be implemented using a known swaging machine or the like.
<皮剥き工程>
本実施形態に係る鋼線の製造方法では、以上のようなスエージング工程に続いて、表層から鋼線の中心軸方向に向かって0.1mm〜0.2mmの範囲を皮剥き加工する皮剥き工程が実施される。
<Peeling process>
In the method of manufacturing a steel wire according to the present embodiment, following the swaging step as described above, peeling is performed in a range of 0.1 mm to 0.2 mm from the surface layer toward the central axis direction of the steel wire. The process is performed.
スエージング加工後の皮剥きの条件を規定する理由について説明する。
スエージング加工を行うと、鋼線の表面には、圧下の方向と垂直な方向に、表面の最大せん断応力の方向に沿って微細な亀裂が発生する。この微細な亀裂を除去するためには、スエージング後の線径ばらつき、偏径差等を考慮すると、皮剥きの厚みを少なくとも0.1mmとしなければ、亀裂深さを一律に取り去ることができない。逆に、スエージングによって発生する表面亀裂の深さは0.2mm以下であることがほとんどであり、これ以上表面を削除したとしても製品の歩留まりが下がる一方であるため、皮剥き深さの上限は0.2mm以下とした。
The reason for defining the conditions for peeling after swaging will be described.
When swaging is performed, fine cracks are generated on the surface of the steel wire along the direction of the maximum shear stress of the surface in the direction perpendicular to the direction of the reduction. In order to remove this fine crack, the crack depth can not be removed uniformly unless the thickness of the peeling is at least 0.1 mm, considering the variation in wire diameter after swaging, the difference in diameter, etc. . On the contrary, the depth of surface cracks generated by swaging is usually 0.2 mm or less, and even if the surface is removed more than this, the yield of the product is reduced, so the upper limit of the skin peeling depth Was less than 0.2 mm.
なお、皮剥き加工処理に用いる機材については、特に限定されるものではなく、公知の機材を用いることが可能である。 In addition, it does not specifically limit about the apparatus used for peeling processing, It is possible to use a well-known apparatus.
<第1伸線加工工程>
本実施形態に係る鋼線の製造方法では、以上のような皮剥き工程に続いて、ダイスアプローチ角度が10°以上15°未満であり、かつ、各段減面率で15%〜25%のダイスを用いて、真ひずみで1.5〜2.2の範囲内で伸線加工を実施する第1伸線加工工程が実施される。この第1伸線加工工程は、10°以上15°未満という低アプローチ角度のダイスを用いた伸線加工工程である。
<First wire drawing process>
In the method of manufacturing a steel wire according to the present embodiment, following the peeling process as described above, the die approach angle is 10 ° or more and less than 15 °, and the step reduction rate is 15% to 25% in each step. The 1st wire-drawing process which implements a wire-drawing process in the range of 1.5-2.2 in true distortion is implemented using a dice | dies. The first wire drawing process is a wire drawing process using a die with a low approach angle of 10 ° or more and less than 15 °.
ここで、第1伸線加工工程に用いるダイスのアプローチ角度が10°未満である場合には、ダイスと鋼線との接触長さが増大し、伸線加工に要する動力がかかりすぎてしまうため好ましくない。また、ダイスのアプローチ角度が15°以上となる場合には、鋼線中心部に過剰な引張応力が作用し、クラックなどの欠陥が入りやすくなるため好ましくない。従って、第1伸線加工工程に用いるダイスのアプローチ角度は、10°以上15°未満とした。 Here, when the approach angle of the die used in the first wire drawing process is less than 10 °, the contact length between the die and the steel wire increases, and the power required for the wire drawing process is applied too much. Not desirable. Further, when the approach angle of the die is 15 ° or more, excessive tensile stress acts on the center portion of the steel wire, which is not preferable because defects such as cracks easily occur. Therefore, the approach angle of the die used in the first wire drawing process is 10 ° or more and less than 15 °.
次に、皮剥き工程後の10°以上15°未満という低アプローチ角度を規定する理由を説明する。
アプローチ角度が10°以上15°未満という低角度ダイスによる伸線加工を真ひずみが1.5未満の範囲で行った場合、その後工程である高角度ダイスによる伸線加工に耐えるだけの十分な中心部の組織健全性を得ることができず、中心部の欠陥が生じやすくなってしまう。逆に、低角度ダイスによる伸線加工を真ひずみが2.2超過である範囲で行ったとしても、中心部に健全性を付与する効果が飽和し、その後の高角度ダイスによる集合組織制御の減面率を稼ぐことができず、鋼線の集合組織及びヤング率の等方性を確保することができなくなってしまう。
Next, the reason for defining the low approach angle of 10 ° or more and less than 15 ° after the peeling process will be described.
When drawing with a low angle die with an approach angle of 10 ° or more and less than 15 ° with a true strain of less than 1.5, the center sufficient to withstand the wire drawing with a high angle die, which is the subsequent process The tissue integrity of the part can not be obtained, and a defect in the central part tends to occur. On the contrary, even if drawing with a low angle die is performed in a range where the true strain exceeds 2.2, the effect of imparting soundness to the central part is saturated, and subsequent texture control with a high angle die It is not possible to earn a reduction in area, and it becomes impossible to secure isotropy of the texture and Young's modulus of the steel wire.
以上のような理由から、皮剥き工程後のアプローチ角度が10°以上15°未満という低角度ダイスによる伸線加工の量を、真ひずみが1.5〜2.2である範囲とした。なお、低角度ダイスによる伸線加工の量は、好ましくは、断面減少から計算した真ひずみで1.8〜2.0である。 For the reasons as described above, the amount of wire drawing by a low-angle die having an approach angle of 10 ° or more and less than 15 ° after the peeling process was set to a range in which the true strain is 1.5 to 2.2. The amount of wire drawing by a low angle die is preferably 1.8 to 2.0 as a true strain calculated from a reduction in cross section.
また、この段階の伸線加工において各段減面率が25%超過となる場合には、中心部に強い引張応力が働き、鋼線が断線するため、好ましくない。逆に、この段階の伸線加工において各段減面率が15%未満となる場合には、中心部に健全性を付与する効果が減少してしまう。以上のような理由から、皮剥き工程後のアプローチ角度が10°以上15°未満という低角度ダイスによる伸線加工における各段減面率を、15%〜25%の範囲とした。なお、低角度ダイスによる伸線加工での各段減面率は、好ましくは、17%〜18%である。 In addition, if the reduction in area at each step exceeds 25% in wire drawing at this stage, a strong tensile stress acts on the central portion, which is not preferable because the steel wire is broken. On the contrary, if the reduction in area in each step is less than 15% in the wire drawing at this stage, the effect of imparting the soundness to the central portion is reduced. From the above reasons, each step reduction rate in wire drawing with a low-angle die having an approach angle of 10 ° or more and less than 15 ° after the peeling step is set to a range of 15% to 25%. In addition, preferably each step reduction rate in the wire-drawing process by low angle dice | dies is 17%-18%.
<第2伸線加工工程>
本実施形態に係る鋼線の製造方法では、以上のような第1伸線加工工程に続いて、ダイスアプローチ角度が15°〜20°であり、かつ、各段減面率が10%〜20%のダイスを用いて、所望の径まで伸線加工を実施する第2伸線加工工程が実施される。この第2伸線加工工程は、15°〜20°という高アプローチ角度のダイスを用いた伸線加工工程である。
<Second wire drawing process>
In the method of manufacturing a steel wire according to the present embodiment, the die approach angle is 15 ° to 20 ° and the step reduction ratio of each step is 10% to 20 subsequent to the first wire drawing process as described above. A second wire drawing process is performed, which performs wire drawing to the desired diameter using a% die. This second wire drawing process is a wire drawing process using a die with a high approach angle of 15 ° to 20 °.
まず、最終工程における15°〜20°という高アプローチ角度を規定する理由を説明する。
この段階でのダイスのアプローチ角度が15°未満である場合には、集合組織の異方性を均一化する効果が十分に得られず、先だって説明したような等方的な集合組織及びヤング率の鋼線を得ることができないため、好ましくない。逆に、ダイスのアプローチ角度が20°超過である場合には、中心部に強い引張応力が発生し、鋼線が伸線中に断線してしまう。以上のことから、最終工程でのダイスのアプローチ角度を15°〜20°の範囲とした。
First, the reason for defining a high approach angle of 15 ° to 20 ° in the final step will be described.
If the approach angle of the die at this stage is less than 15 °, the effect of making the anisotropy of the texture uniform is not sufficiently obtained, and the isotropic texture and Young's modulus as described above Is not preferable because it is impossible to obtain a steel wire. On the contrary, when the approach angle of the die exceeds 20 °, a strong tensile stress is generated at the center and the steel wire is broken during wire drawing. From the above, the approach angle of the die in the final step is set in the range of 15 ° to 20 °.
次に、最終工程における各段減面率を規定した理由を説明する。
高アプローチ角度のダイスによる各段減面率が20%超過となる場合には、伸線中に鋼線の中心部に強い引張応力が働き、鋼線が断線しやすくなるため、好ましくない。逆に、各段減面率が10%以下となる場合には、集合組織の異方性を均一化する効果が十分に得られず、先だって説明したような、本実施形態に係る鋼線を得ることができない。以上のことから、最終工程での各段減面率を、10%〜20%とした。なお、最終工程における各段減面率は、好ましくは、17%〜18%である。
Next, the reason for defining each step reduction rate in the final process will be described.
If each step reduction rate by a high approach angle die exceeds 20%, a strong tensile stress acts on the center of the steel wire during wire drawing, which is not preferable because the steel wire tends to be broken. On the contrary, when each step reduction rate is 10 % or less, the effect of making the anisotropy of the texture uniform is not sufficiently obtained, and the steel wire according to the present embodiment as described above is used. I can not get it. From the above, each step reduction rate in the final step is set to 10% to 20 % . Each step reduction rate in the final step is preferably 17% to 18%.
なお、上記第1伸線加工処理及び第2伸線加工処理において、上記以外の伸線加工の詳細な条件については、特に限定されるものではなく、公知の機材を用いて実施することが可能である。 In the first wire drawing process and the second wire drawing process, the detailed conditions of the wire drawing process other than the above are not particularly limited, and can be carried out using known equipment. It is.
以上、本実施形態に係る鋼線の製造方法について、詳細に説明した。 As mentioned above, the manufacturing method of the steel wire concerning this embodiment was explained in detail.
以下に、実施例及び比較例を示しながら、本発明に係る鋼線及び鋼線の製造方法について、具体的に説明する。なお、以下に示す実施例は、本発明に係る鋼線及び鋼線の製造方法のあくまでも一例にすぎず、本発明に係る鋼線及び鋼線の製造方法が下記の例に限定されるものではない。 Below, the manufacturing method of the steel wire concerning this invention and a steel wire is concretely demonstrated, showing an Example and a comparative example. In addition, the Example shown below is only an example of the manufacturing method of the steel wire which concerns on this invention, and a steel wire, and the manufacturing method of the steel wire and steel wire which concerns on this invention is limited to the following example. Absent.
(ヤング率の測定)
なお、以下では、鋼線の長手方向ヤング率(Ez)は、通常の引張試験の変位−荷重曲線において、直線的な関係を示す弾性変形領域の傾きから算出した。また、鋼線半径方向のヤング率(Er)は、JIS B 0601の規定でRa1.0μm以下に研磨されたWC−Co製であり、かつ、半径が0.8mmの円柱状圧子を利用し、この円柱状圧子を鋼線に垂直に押し当てて、1kg程度の圧下を行った後に徐荷し、得られた変位−荷重曲線が直線状となる部分の傾きから算出した。なお、評価対象の鋼線は、圧子と同じ材質で、かつ、Ra1.0μm以下に研磨されたWC−Co製の平板上に静置した。
(Measurement of Young's modulus)
In addition, below, the longitudinal direction Young's modulus (Ez) of the steel wire was computed from the inclination of the elastic deformation area | region which shows a linear relationship in the displacement-load curve of a normal tension test. In addition, Young's modulus (Er) in the steel wire radial direction is made of WC-Co polished to Ra 1.0 μm or less according to JIS B 0601, and a cylindrical indenter having a radius of 0.8 mm is used, The cylindrical indenter was pressed against the steel wire perpendicularly, and after a pressure reduction of about 1 kg was performed, the load was loosely loaded, and the displacement-load curve obtained was calculated from the slope of the linear portion. In addition, the steel wire of evaluation object was left still on the WC-Co flat plate which was the same material as an indenter, and was ground by Ra 1.0 micrometer or less.
(鉄立方晶<113>の方位の測定)
次に、以下で利用した、フェライトの方位マップから集合組織の異方性を評価する方法について説明する。フェライトの結晶方位は、電子線プローブによるEBSD(Electron BackScattered Diffraction)パターンの解析により算出したフェライトの方位マップから算出した。
(Measurement of orientation of iron cubic <113>)
Next, a method of evaluating the anisotropy of texture from the ferrite orientation map used below will be described. The crystal orientation of the ferrite was calculated from the orientation map of the ferrite calculated by analysis of an EBSD (Electron Back Scattered Diffraction) pattern by an electron beam probe.
より具体的には、例えばTSL社製OIM−Analysis等の市販のアプリケーション上で、結晶方位情報(位置座標とフェライト結晶の材料座標系に対するオイラー角に関する情報)を、測定単位であるピクセルごとに特定した。このようにして得られた結晶方位情報とサンプルの切り出しの方向とから、鋼線の材料座標系とフェライト結晶の方位関係を統計的に集約した。これにより、微小な部位ごとの集合組織の形成状況、すなわち、鉄立方晶<113>からの傾角が5°以内の情報を持つピクセル数の全ピクセル数に対する割合を算出し、二種類の分率Fm,Fcとした。 More specifically, for example, in commercial applications such as TIM OIM-Analysis, crystal orientation information (positional coordinates and information on Euler angles with respect to the material coordinate system of ferrite crystal) is specified for each pixel which is a unit of measurement did. From the crystal orientation information obtained in this manner and the direction of cutting out the sample, the orientation relationship between the material coordinate system of the steel wire and the ferrite crystal was statistically collected. Thus, the ratio of the number of pixels having information within 5 ° to the total pixel number of the formation status of the texture for each minute part, that is, the angle from the iron cubic <113>, is calculated, and the two types of fractions It was Fm and Fc.
(鋼線の健全性の評価方法)
次に、鋼線の健全性を評価する方法について説明する。
本発明に係る鋼線の製造方法から逸脱した方法により鋼線を製造した場合、鋼線中心部、又は、鋼線の表層などにクラックが発生し、製造中に断線に至ったり、発生したクラックが残存して、製品の特性を阻害したりする。
(Evaluation method of soundness of steel wire)
Next, a method of evaluating the soundness of the steel wire will be described.
When a steel wire is manufactured by a method deviating from the method of manufacturing a steel wire according to the present invention, a crack is generated in the center portion of the steel wire or in a surface layer of the steel wire, leading to breakage during manufacturing Remain to inhibit the characteristics of the product.
このような状態を判定するため、まず、スエージング、皮剥き後に、健全性判定の第一段階を行う。スエージングの条件、又は、皮剥きの条件が不適切であると、表面に欠陥が残存するため、手に軍手のような織物製品をはめて鋼線をこすると、目視で判別可能な毛羽が表面に残存する。軍手でこすっても鋼線の表面に毛羽が残らない場合、この段階での表面欠陥が形成されていない、又は、欠陥の除去が十分でありその後の工程での断線や、鋼線製品の信頼性を損ねることはないと判断することができる。なお、鋼線表面を擦る際に鋼線に当てるものは、特に軍手に限定するものではないが、繊維の長さが短く毛羽が出易い木綿を含む混紡製品であることが望ましい。 In order to determine such a state, first, after swaging and peeling, the first step of soundness determination is performed. If the conditions of swaging or the conditions of peeling are inadequate, defects will remain on the surface, so if you fit a textile product like a hand with a hand and rub the steel wire, the fuzz that is visually distinguishable Remains on the surface. If no fluff is left on the surface of the steel wire after rubbed with a military hand, no surface defect has been formed at this stage, or removal of the defect is sufficient and disconnection in subsequent processes or reliability of steel wire products It can be judged that there is no loss of sex. In addition, what is applied to the steel wire when rubbing the steel wire surface is not particularly limited to a military hand, but it is desirable that it is a blended product containing cotton which is short in fiber length and easily fluffed.
健全性判定の第二段階は、伸線の最終段階が終了した後に行う。判定の方法は、引張試験残片の破断面観察により行う。本発明に係る鋼線の製造条件から逸脱した伸線加工を行うと、鋼線中心部にシェブロンクラックと呼ばれる欠陥が生成しやすくなる。シェブロンクラックのある鋼線を引張試験に供すると、試験残片の中心部に特徴的な円錐状の破断形状を有する残片となることが多い。逆に、製造中に欠陥が生じていない場合には、試験残片の中心部は、鋼線長手方向に対して垂直の面をなす、いわゆるカップアンドコーンの形状となることが多い。上記のことから、伸線の最終段の終了後、直ちに引張試験を行い、試験残片の中心部が円錐状でないことが、中心部に欠陥を生ずることなく適切に減面加工できたことを示していると判断することができる。 The second stage of soundness determination is performed after the final stage of wire drawing. The determination method is performed by observing the fractured surface of the tensile test residue. When wire drawing processing deviates from the manufacturing conditions of the steel wire according to the present invention, a defect called a chevron crack is easily generated at the center portion of the steel wire. When a steel wire with a chevron crack is subjected to a tensile test, it often becomes a residue having a characteristic conical fracture shape in the center of the test residue. On the contrary, when no defect occurs during manufacture, the central portion of the test residue often has a so-called cup-and-cone shape which forms a plane perpendicular to the longitudinal direction of the steel wire. From the above, immediately after the end of the final stage of wire drawing, a tensile test was conducted, and it was shown that the surface of the test residue was not conical, so that surface reduction could be properly performed without causing defects in the center. It can be determined that
(試験例)
以下の表1に示した化学成分(C、Si、Mn以外の残部は、Fe及び不純物である。)を有する鋼線材(直径:5.5mm)を利用し、表1に示した製造条件のもとで、表1に示した鋼線線径を有する鋼線を製造した。
(Test example)
Using the steel wire rod (diameter: 5.5 mm) having the chemical components (C, Si, the balance other than Mn is Fe and impurities) shown in Table 1 below, the manufacturing conditions shown in Table 1 Under the conditions, steel wires having the wire diameters shown in Table 1 were manufactured.
ここで、以下の表1における「鋼線線径」の値は、製造した鋼線の最終的な直径であり、以下の表1における「真ひずみ」の値は、加工前後での断面減少の大きさから算出した値である。 Here, the value of “steel wire diameter” in Table 1 below is the final diameter of the manufactured steel wire, and the value of “true strain” in Table 1 below is the reduction in cross section before and after processing It is a value calculated from the size.
また、以下の表1における「皮剥き」の欄の「表面性状」は、上記の健全性判定の第一段階の評価結果であり、○が、毛羽立ちが無かったことを示し、×が、毛羽立ちがあったことを示している。また、以下の表1における「第2伸線加工」の欄の「破断面形状」は、上記の健全性判定の第二段階の評価結果であり、○が、カップアンドコーン型破断面であったことを示し、×が、円錐形破断面であったことを示している。 Moreover, "surface property" of the column of "skin peeling" in the following Table 1 is an evaluation result of the first step of the above-mentioned soundness determination, and shows that ○ did not have fluff and x represents fluff It shows that there was. In addition, the “cut surface shape” in the column of “second wire drawing” in Table 1 below is the evaluation result of the second step of the above soundness determination, and ○ is a cup and cone type cut surface Indicates that the cross was a conical fracture surface.
得られた結果を、以下の表1にまとめて示した。 The obtained results are summarized in Table 1 below.
上記表1から明らかなように、No.1〜8は、本発明に係る鋼線の製造方法に全て従って製造したため、本発明に係る鋼線に求められる要件を満たす集合組織が得られ、かつ、ヤング率が規定の範囲内に収まり、かつ、出来上がった鋼線に表層欠陥の残存、中心欠陥の生成などが生じず、本発明例に該当する例であった。 As apparent from Table 1 above, No. The steels 1 to 8 were manufactured according to the method for manufacturing a steel wire according to the present invention, so that a texture satisfying the requirements for the steel wire according to the present invention is obtained, and the Young's modulus falls within the specified range. And, the remaining surface layer defects and the generation of central defects do not occur in the finished steel wire, which is an example corresponding to the present invention example.
No.9は、パテンティング工程の加熱温度が低すぎるために、パーライトコロニーの径が小さくなりすぎ、本発明に係る鋼線の製造方法のような複雑な加工の組み合わせに塑性変形が対応できず、加工中に欠陥を生じた比較例である。逆に、No.10は、パテンティング工程の加熱温度が高すぎるために、パーライトブロックが粗大となりすぎ、加工初期に中心部に欠陥が導入され、その後の加工性を阻害した比較例である。 No. In No. 9 because the heating temperature in the patenting step is too low, the diameter of the pearlite colony becomes too small, and plastic deformation can not cope with a combination of complicated processing such as the method of manufacturing a steel wire according to the present invention. It is a comparative example which produced a defect in it. Conversely, no. No. 10 is a comparative example in which the pearlite block is too coarse because the heating temperature in the patenting step is too high, and a defect is introduced in the center at the initial stage of processing to inhibit the subsequent processability.
No.11は、パテンティング工程の変態温度が低すぎるために、非パーライトの組織が生じてしまい、本発明に係る鋼線の製造方法のような複数の異なるモードの加工の組み合わせに対して、加工性が追従できなかった比較例である。逆に、No.12は、パテンティング工程の変態温度が高すぎるために、パーライト変態中に旧オーステナイト粒界面に始析フェライト又は初析セメンタイトが析出し、減面加工途中に欠陥を生じた比較例である。 No. 11, the transformation temperature of the patenting process is too low, so that a non-perlite structure is generated, and the processability for a combination of processing of a plurality of different modes such as the method of manufacturing a steel wire according to the present invention Is a comparative example which could not follow. Conversely, no. No. 12 is a comparative example in which primary ferrite or pro-eutectoid cementite precipitates at the prior austenite grain interface during pearlite transformation because the transformation temperature of the patenting step is too high, and a defect is generated during surface reduction processing.
No.13は、スエージング加工の加工量が少ないために、スエージング工程の後に続くダイス加工による中心部の強い引張応力に耐え得る組織の健全性が十分に形成できず、欠陥が生じやすくなった比較例である。逆に、No.14は、スエージング加工の加工量が多すぎたために、圧下方向に対して垂直な方向の表面に割れが生じ、次工程で規定する皮剥き工程で除去可能な割れの深さを超え、後工程での断線や製品の表面性状を阻害した比較例である。 No. Comparative example 13 is that the structural integrity sufficient to withstand the strong tensile stress in the center due to the subsequent die processing can not be sufficiently formed due to the small amount of swaging processing, and defects tend to occur. It is an example. Conversely, no. No. 14 has cracks formed on the surface in the direction perpendicular to the reduction direction because the amount of swaging processing is too large, and the depth of cracks that can be removed in the peeling step specified in the next step is exceeded. It is a comparative example which inhibited the disconnection in the process and the surface quality of a product.
No.15は、皮剥き工程における研削の深さが浅すぎるために、スエージング加工によって表面に生じた疵を一律除去することが出来なかった比較例である。 No. No. 15 is a comparative example which was not able to remove uniformly the wrinkles which arose on the surface by swaging processing, since the depth of grinding in the peeling process was too shallow.
No.16は、低アプローチ角度のダイスを用いた伸線加工の加工量が低すぎるために、中心部の組織健全性が十分に得られず、この後に続く高アプローチ角度のダイスによる伸線加工に耐え得るだけの組織健全性が得られず、中心部に欠陥を生じてしまった比較例である。逆に、No.17は、低アプローチ角度のダイスを用いた伸線加工の加工量が高すぎるために、中心部の組織健全性が飽和し、その後の高角度ダイスによる集合組織制御の減面率を稼ぐことができず、鋼線の集合組織及びヤング率の等方性を確保することが出来なかった比較例である。 No. In No.16, since the amount of wire drawing processing using a low approach angle die is too low, the structural integrity of the central part is not sufficiently obtained, and the wire drawing with a subsequent high approach angle die can be tolerated. This is a comparative example in which the tissue integrity as obtained is not obtained and a defect occurs in the central part. Conversely, no. No. 17 is that the structural integrity of the central part is saturated because the amount of wire drawing processing using a low approach angle die is too high, and the surface reduction rate of the texture control by the subsequent high angle die can be gained It is a comparative example which was not able to be carried out and was not able to secure the isotropy of the organization of steel wire, and Young's modulus.
No.18は、高アプローチ角度のダイスの各段減面率が高すぎるために、伸線中の鋼線の中心部に強い引張応力が働き、断線してしまった比較例である。 No. No. 18 is a comparative example in which a strong tensile stress acts on the center of a steel wire during wire drawing because the reduction in area of each step of the high approach angle die is too high, and the wire is broken.
No.19は、鉄立方晶の比率が範囲外となったために、伸線中の鋼線の中心部に強い引張応力が働き、断線してしまった比較例である。 No. No. 19 is a comparative example in which a strong tensile stress acts on the center of the steel wire during wire drawing because the ratio of iron cubic crystals is out of the range, and the wire is broken.
このように、本発明に係る鋼線の製造方法に従って製造した鋼線は、より等方的なヤング率を有することが可能となる。 Thus, a steel wire manufactured according to the method of manufacturing a steel wire according to the present invention can have a more isotropic Young's modulus.
以上、本発明の好適な実施形態について詳細に説明したが、本発明はかかる例に限定されない。本発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者であれば、特許請求の範囲に記載された技術的思想の範疇内において、各種の変更例または修正例に想到し得ることは明らかであり、これらについても、当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。
Although the preferred embodiments of the present invention have been described above in detail, the present invention is not limited to such examples. It is obvious that those skilled in the art to which the present invention belongs can conceive of various changes or modifications within the scope of the technical idea described in the claims. Of course, it is understood that these also fall within the technical scope of the present invention.
Claims (1)
真ひずみで1.5〜2.0の範囲内でスエージング加工を実施するスエージング工程と、
表層から鋼線の中心軸方向に向かって0.1mm〜0.2mmの範囲を皮剥き加工する皮剥き工程と、
ダイスアプローチ角度が10°以上15°未満であり、かつ、各段減面率で15%〜25%のダイスを用いて、真ひずみで1.5〜2.2の範囲内で伸線加工を実施する第1伸線加工工程と、
ダイスアプローチ角度が15°〜20°であり、かつ、各段減面率が10%〜20%のダイスを用いて、所望の径まで伸線加工を実施する第2伸線加工工程と、
を含み、
前記第2伸線加工工程後の前記鋼線は、
表層から前記鋼線の中心軸方向に向かって0.2D〜0.4D(Dは、前記鋼線の直径である。)の深さの円筒状領域における、鉄立方晶<113>から5°以内の傾角差をもつフェライトが鋼線長手方向に配向する分率(Fm)と、前記鋼線の中心軸から前記表層の方向に向かって0.1Dの深さの円柱状領域における、鉄立方晶<113>から5°以内の傾角差を持つフェライトが鋼線長手方向に配向する分率(Fc)と、の比率(Fm/Fc)が、1.1〜3.5であり、
長手方向のヤング率(Ez)と半径方向のヤング率(Er)との比率(Ez/Er)が、0.75〜1.25である、鋼線の製造方法。
Steel wire containing, by mass%, C: 0.75 to 1.1%, Si: 0.05 to 2.0%, Mn: 0.2 to 2.0%, the balance being Fe and impurities And a patenting step of performing a patenting treatment in a range of 600 ° C. to 615 ° C. after heating to a range of 1000 ° C. to 1070 ° C .;
A swaging step of performing a swaging process within a range of 1.5 to 2.0 at true strain;
The peeling process which peels and processes the range of 0.1 mm-0.2 mm from surface layer toward the central axis direction of a steel wire,
Use a die with a die approach angle of 10 ° or more and less than 15 °, and a die reduction of 15% to 25% for each step reduction, and perform wire drawing within the range of 1.5 to 2.2 for true strain. The first wire drawing process to be performed;
A second wire drawing step of performing wire drawing to a desired diameter using a die having a die approach angle of 15 ° to 20 ° and a step reduction rate of 10% to 20% each;
Including
The steel wire after the second wire drawing process is
Iron cubic <113> in a cylindrical region with a depth of 0.2 D to 0.4 D (D is the diameter of the steel wire) from the surface layer toward the central axis direction of the steel wire A fraction (Fm) at which ferrite with an inclination difference within the range is oriented in the longitudinal direction of the steel wire, and iron cubic in a cylindrical region with a depth of 0.1 D from the central axis of the steel wire to the direction of the surface layer The ratio (Fm / Fc) of the fraction (Fc) with which the ferrite having a tilt angle difference within 5 ° from crystal <113> is oriented in the longitudinal direction of the steel wire is 1.1 to 3.5,
The manufacturing method of the steel wire whose ratio (Ez / Er) of Young's modulus (Ez) of a longitudinal direction and Young's modulus (Er) of a radial direction is 0.75-1.25.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015062693A JP6524745B2 (en) | 2015-03-25 | 2015-03-25 | Steel wire manufacturing method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015062693A JP6524745B2 (en) | 2015-03-25 | 2015-03-25 | Steel wire manufacturing method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2016183357A JP2016183357A (en) | 2016-10-20 |
| JP6524745B2 true JP6524745B2 (en) | 2019-06-05 |
Family
ID=57242566
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2015062693A Active JP6524745B2 (en) | 2015-03-25 | 2015-03-25 | Steel wire manufacturing method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6524745B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7513885B2 (en) * | 2020-09-29 | 2024-07-10 | 日本製鉄株式会社 | Steel wire and its manufacturing method |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3539865B2 (en) * | 1998-03-31 | 2004-07-07 | 住友電工スチールワイヤー株式会社 | Steel wire excellent in fatigue property and manufacturing method thereof |
| JP3539875B2 (en) * | 1997-11-13 | 2004-07-07 | 住友電工スチールワイヤー株式会社 | High heat resistant steel wire and method of manufacturing the same |
| JP3539866B2 (en) * | 1998-03-31 | 2004-07-07 | 住友電工スチールワイヤー株式会社 | Steel wire excellent in fatigue property and manufacturing method thereof |
| JP5154694B2 (en) * | 2009-11-05 | 2013-02-27 | 新日鐵住金株式会社 | High carbon steel wire rod with excellent workability |
-
2015
- 2015-03-25 JP JP2015062693A patent/JP6524745B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2016183357A (en) | 2016-10-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5939359B2 (en) | High carbon steel wire and method for producing the same | |
| JP5407178B2 (en) | Steel wire rod for cold forging excellent in cold workability and manufacturing method thereof | |
| JP3527641B2 (en) | Steel wire with excellent cold workability | |
| JP7151885B2 (en) | steel wire | |
| WO2016190397A1 (en) | Steel sheet and manufacturing method therefor | |
| JP6226082B2 (en) | Steel wire rod for bearings with excellent wire formability and coil formability after wire drawing | |
| WO2021090472A1 (en) | High-carbon cold-rolled steel sheet and production method therefor, and mechanical parts made of high-carbon steel | |
| CN107208224A (en) | Cold-rolled high-carbon steel plate and its manufacture method | |
| JP2023116799A (en) | Method for manufacturing cold-rolled steel sheet and method for manufacturing steel parts | |
| JP2010229469A (en) | High-strength wire rod excellent in cold working characteristics and method for producing the same | |
| CN108368583B (en) | Steel wire for non-quenched and tempered mechanical parts and non-quenched and tempered mechanical parts | |
| JP2013185203A (en) | Steel wire rod with excellent spring workability for high-strength spring, method for manufacturing the same, and high-strength spring | |
| JP5147272B2 (en) | Cold forged non-tempered high-strength steel parts with excellent impact characteristics in the direction perpendicular to the axial direction | |
| JP6448529B2 (en) | Steel wire with excellent coiling property and method for producing the same | |
| JP6524745B2 (en) | Steel wire manufacturing method | |
| JPWO2020090149A1 (en) | Steel for bolts | |
| JP6772085B2 (en) | Martensitic stainless steel hot-rolled steel sheet and its manufacturing method | |
| JP7334868B2 (en) | steel parts | |
| JP4502272B2 (en) | Hot-rolled steel sheet excellent in workability and fatigue characteristics and casting method thereof | |
| JP5597115B2 (en) | Hard drawn wire, spring, and method of manufacturing hard drawn wire | |
| JP6342056B2 (en) | Ferritic stainless steel sheet | |
| JP2001220649A (en) | High strength extra fine steel wire with excellent ductility and fatigue properties | |
| JP7226083B2 (en) | wire and steel wire | |
| JP5927994B2 (en) | Hot-rolled steel sheet, method for producing the same and method for producing cold-rolled steel sheet | |
| JPH08291362A (en) | Steel with excellent cold workability |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20171106 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20181115 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20181204 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190128 |
|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20190208 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20190219 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190313 |
|
| A911 | Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20190320 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190409 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190422 |
|
| R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 6524745 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |