JP6529124B2 - Evaluation method for breaking of kraft paper for heavy packaging and kraft paper for heavy packaging - Google Patents
Evaluation method for breaking of kraft paper for heavy packaging and kraft paper for heavy packaging Download PDFInfo
- Publication number
- JP6529124B2 JP6529124B2 JP2015168569A JP2015168569A JP6529124B2 JP 6529124 B2 JP6529124 B2 JP 6529124B2 JP 2015168569 A JP2015168569 A JP 2015168569A JP 2015168569 A JP2015168569 A JP 2015168569A JP 6529124 B2 JP6529124 B2 JP 6529124B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- breakage
- test
- kraft paper
- elongation
- paper
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 239000002655 kraft paper Substances 0.000 title claims description 90
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims description 28
- 238000004806 packaging method and process Methods 0.000 title claims description 26
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 107
- 239000000123 paper Substances 0.000 claims description 68
- 238000009864 tensile test Methods 0.000 claims description 47
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 claims description 37
- 239000004033 plastic Substances 0.000 claims description 31
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 25
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 16
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 15
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 12
- 238000010009 beating Methods 0.000 description 7
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 7
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 5
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 5
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 239000011122 softwood Substances 0.000 description 4
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 3
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 3
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 241000209094 Oryza Species 0.000 description 2
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 2
- 229920001131 Pulp (paper) Polymers 0.000 description 2
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 2
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 2
- BXKDSDJJOVIHMX-UHFFFAOYSA-N edrophonium chloride Chemical compound [Cl-].CC[N+](C)(C)C1=CC=CC(O)=C1 BXKDSDJJOVIHMX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 description 2
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 2
- 238000012856 packing Methods 0.000 description 2
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 2
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 2
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 2
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 2
- 235000014466 Douglas bleu Nutrition 0.000 description 1
- 241000218652 Larix Species 0.000 description 1
- 235000005590 Larix decidua Nutrition 0.000 description 1
- 241000218657 Picea Species 0.000 description 1
- 235000008577 Pinus radiata Nutrition 0.000 description 1
- 241000218621 Pinus radiata Species 0.000 description 1
- 241000218683 Pseudotsuga Species 0.000 description 1
- 235000005386 Pseudotsuga menziesii var menziesii Nutrition 0.000 description 1
- 239000002390 adhesive tape Substances 0.000 description 1
- 235000021329 brown rice Nutrition 0.000 description 1
- 239000004568 cement Substances 0.000 description 1
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000005489 elastic deformation Effects 0.000 description 1
- 230000002708 enhancing effect Effects 0.000 description 1
- -1 envelopes Substances 0.000 description 1
- 235000013312 flour Nutrition 0.000 description 1
- 239000008187 granular material Substances 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 230000003116 impacting effect Effects 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 210000001724 microfibril Anatomy 0.000 description 1
- 239000013054 paper strength agent Substances 0.000 description 1
- 239000010893 paper waste Substances 0.000 description 1
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 1
- 239000013055 pulp slurry Substances 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 1
- 239000002356 single layer Substances 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 238000004154 testing of material Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
- Paper (AREA)
Description
本発明は、重包装用クラフト紙の破袋評価方法および重包装用クラフト紙に関するものである。 The present invention relates to a method for evaluating the breakage of heavy duty kraft paper and the heavy duty kraft paper.
クラフト紙は、クラフト法により製造されたパルプを原料とした、強度が高く丈夫で破れにくい紙であり、主に重包装用途や段ボールの材料、封筒、粘着テープ等に使用されている。重包装用途の場合は重袋クラフト紙とも呼ばれ、袋に加工されて、例えば、セメント、米、小麦粉等の各種製品を数十kgほど充填して、保管・輸送のために用いられる。このような用途に用いられるクラフト紙の場合は、当然のことながら、容易に破袋しない高い強度を有していることが要求される。JIS−P3401:2000には、用途等に応じて1種〜5種のクラフト紙が規定されており、それぞれ一定以上の引張強さ、引裂強さ等の特性が規格化されている。 Kraft paper is a strong, strong, tear-resistant paper made from pulp manufactured by the kraft method, and is mainly used for heavy packaging applications, corrugated board materials, envelopes, adhesive tapes and the like. In the case of heavy packaging application, it is also called heavy bag kraft paper, and is processed into a bag, for example, filled with several tens kg of various products such as cement, rice, flour, etc., and used for storage and transportation. In the case of kraft paper used for such applications, it is of course required to have high strength not to break easily. In JIS-P3401: 2000, 1 to 5 types of kraft paper are specified according to the application etc., and properties such as tensile strength and tear strength are respectively standardized at a certain level or more.
クラフト紙のうち、特に、重包装用途のクラフト紙は、袋詰め作業や保管・輸送時に、投げたり落としたりしても破袋しないレベルの強度が求められており、重包装用途のクラフト紙に対応する上記JIS規格の5種1号については、「抄紙機上で紙を微細に収縮させることによって、紙の流れ方向の伸張性能を与え、製袋後の衝撃特性を向上させた、主に重包装用の紙袋に使用する未晒しクラフト伸張紙。」との定義がなされている。これは、いわゆるクルパック紙と呼ばれるものである。 Among kraft papers, especially kraft paper for heavy packaging applications is required to have a strength that does not break when thrown or dropped during bagging operation, storage and transportation, and kraft paper for heavy packaging applications is required. Regarding the corresponding JIS No. 5 type No. 1, “by shrinking the paper on the paper machine minutely, the stretching performance in the flow direction of the paper is given, and the impact characteristics after bag making are improved, mainly It is defined that "non-bleached kraft stretch paper used for heavy packaging paper bags". This is what is called a so-called Kurpak paper.
クルパックとは、紙匹をロールとエンドレスのゴム製ブランケットとの間に搬入し、ニップバーとゴム製ブランケットとで紙匹を圧縮する間に、予め伸長させておいたブランケットが収縮して紙匹を収縮させ、破断伸びを高めるためのもので、前記のような重包装用途に用いられるクラフト紙に破断伸びを持たせるために使用される装置の名称である。なお、幅方向に伸張性能を与えた紙(5種2号)は、フラクト紙と呼ばれ、クルパック紙には含まれない。 In Kurpac, a web is carried between a roll and an endless rubber blanket, and while the web is compressed with a nip bar and a rubber blanket, the pre-stretched blanket is shrunk to compress the web. It is intended to shrink and increase the breaking elongation, which is the name of a device used to make the kraft paper used for heavy packaging applications have the breaking elongation. In addition, the paper (5 types 2nd) which gave the expansion | extension performance in the width direction is called fructo paper, and is not included in the paper.
特許文献1(特許第4803586号公報)には、坪量が95〜130g/m2の単層で構成され、クルパック装置によりクレープ加工を施すことにより、JIS−P8113に準拠して測定した横方向の引張強度と横方向の破断伸びとの積を30〜65とし、フリーネスが450〜650ccに調整された原料パルプを用いることを特徴とするクラフト紙袋の化粧紙又は補強紙に用いられるクラフト紙が記載されている。 Patent Document 1 (Japanese Patent No. 4803586) is composed of a single layer having a basis weight of 95 to 130 g / m 2 and is measured in accordance with JIS-P8113 by creping with a Kurpaak apparatus. The kraft paper used for the decorative paper or reinforcing paper of a kraft paper bag is characterized in that the raw material pulp whose freeness is adjusted to 450 to 650 cc is used with the product of the tensile strength and the transverse elongation at break of 30 to 65. Have been described.
ところで、重包装用クラフト紙の評価方法として、クラフト紙を製袋加工した袋に、実際の米等の内容物を詰めた後に、一定の高さから落下させる試験方法がある(JIS Z0217:1998)。この評価方法は袋へのストレスが大きく非常に過酷なものであり、規定された落下回数で袋に少しでも破れが生じると不合格とされることもある。また、この落下試験は、クラフト紙を製造後に製袋加工し、更に内容物の充填を必要とするため、合否の結果が判明するまでに作業工程が多くて時間もかかり、生産性が悪くなるという問題がある。 By the way, as an evaluation method of heavy paper for kraft paper, there is a test method in which the contents such as actual rice are packed in a bag made of kraft paper and then dropped from a certain height (JIS Z0217: 1998 ). This evaluation method is very stressful to the bag and very severe, and may be rejected if the bag is torn at a specified number of times. In addition, since this drop test involves making a kraft paper after making it into a bag and requiring filling of the contents, it takes a lot of work steps and takes time until the result of acceptance or rejection becomes clear, and the productivity becomes worse. There is a problem of
上記特許文献1は、クラフト紙袋の化粧紙又は補強紙に用いられるクラフト紙についての発明で、そのクラフト紙の適性評価方法として、JIS−P8113に準拠して測定した横方向の引張強度と横方向の破断伸びとの積が30〜65の範囲内のものとすることで、クラフト紙の適性評価を簡便に行うことの提案がなされている。 The above-mentioned Patent Document 1 is an invention about kraft paper used for decorative paper or reinforcing paper of kraft paper bag, and as a method for evaluating the suitability of the kraft paper, tensile strength in the transverse direction and transverse direction measured according to JIS-P8113 It has been proposed that the suitability of kraft paper be simply evaluated by setting the product with the elongation at break in the range of 30 to 65.
しかるに、当初本発明者らは、上記JIS−P3401:2000に規定される引張強さ、引裂強さ等の強度を満たした重包装用クラフト紙およびクルパック紙であれば、上記落下試験において良好な評価が得られて然るべきと考え、種々試験したところ、実際には、上記引張強さ、引裂強さ等の強度を満たした重包装用クラフト紙で製造した袋であるにも関わらず、数回目の落下で破れが発生してしまうことが少なくないことが判明した。 However, the inventors of the present invention have found that the above-mentioned drop test is good as long as the heavy packaging kraft paper and the crupak paper satisfy the strengths such as tensile strength and tear strength specified in the above-mentioned JIS-P 3401: 2000. It is considered appropriate to obtain an evaluation, and various tests have shown that although it is actually a bag made of kraft paper for heavy packing that satisfies the above strengths such as tensile strength and tear strength, it has been performed several times. It turned out that tears often occur due to the fall of the.
上述したように、前記落下試験は、クラフト紙を製造後に製袋加工し、更に内容物の充填を必要とするため、合否の結果が判明するまでに作業工程が多く、時間もかかり、生産性が悪いという問題があり、また、JIS−P3401:2000に規定される引張強さ、引裂強さ等の強度を満たした重包装用クラフト紙の袋であっても、数回目の落下で破れが発生してしまうことがあった。このことは取りも直さず、重包装用クラフト紙の評価に際し、引張強さ、引裂強さ等の強度条件のみを評価の指標としたのでは、必ずしも適切な評価を下すことができないことを意味する。 As described above, since the drop test is performed after making kraft paper into a bag and processing, and the contents need to be filled, it takes many work steps and takes time until the result of pass / fail is revealed, and the productivity Even if it is a kraft paper bag for heavy packaging that satisfies the strengths such as tensile strength and tear strength specified in JIS-P3401: 2000, there is a problem that the film is broken in a few times. It sometimes occurred. This means that even if only strength conditions such as tensile strength and tear strength are used as indicators for evaluation when evaluating kraft paper for heavy packaging, it means that appropriate evaluation can not necessarily be made. Do.
本発明はかかる背景の下になされたもので、落下試験における破れの発生を簡便に予測することができる方法で予測、並びに、その方法で評価選別されることで、破袋しにくい袋が得られる重包装用クラフト紙を提供することを課題とする。 The present invention has been made under such a background, and it is possible to easily predict the occurrence of breakage in a drop test, and to evaluate and select the method to obtain a bag that is difficult to tear. It is an object of the present invention to provide a kraft paper for heavy packaging.
本発明者らは、重包装用クラフト紙の破袋予想評価は、引張強さ、引裂強さ等の強度条件を指標として行ったのでは適切な結果が得られないとの知見の下に、鋭意検討した結果、落下試験における破れの発生は紙の横方向の伸び特性と相関が高いことを見出し、本発明を完成させるに至ったものである。 The inventors of the present invention have made it possible to evaluate the expected bag breakage of heavy-packed Kraft paper based on the finding that appropriate results can not be obtained by using strength conditions such as tensile strength and tear strength as indicators. As a result of intensive investigations, it was found that the occurrence of tearing in the drop test had a high correlation with the lateral elongation characteristics of the paper, and the present invention has been completed.
即ち、本発明者らは、落下試験時の袋の様子を観察し、落下時に袋にかかる衝撃は、袋の短辺方向(短尺側)の方が、長辺方向(長尺側)への衝撃よりも大きいと推測した。そして、重包装用クラフト紙の一般的な製袋加工では、袋の短辺方向が、紙の横方向に相当することから、破れは紙の横方向(幅方向とか、CD方向のように表現されることもあるが、以下の説明においては横方向と表現する。また、これに直交する方向を縦方向と表現する。)へ発生しやすく、落下を繰り返すことによって袋に何度も力が加わることで、徐々に紙が横方向に伸び、延いては破袋すると考えた。また、落下試験で袋に衝撃がかかる時間は、1/100秒台と、短いことが確認された。 That is, the present inventors observe the appearance of the bag at the time of the drop test, and the impact applied to the bag at the time of falling is that the short side direction (short side) of the bag is in the long side direction (long side). I guess it was bigger than the shock. And, in general bag-making processing of kraft paper for heavy packaging, since the short side direction of the bag corresponds to the lateral direction of the paper, tearing is expressed as the lateral direction of the paper (width direction or CD direction) In the following description, it is expressed as “horizontal direction.” Also, the direction perpendicular to this is expressed as “longitudinal direction”. By adding it, I thought that the paper was stretched in the lateral direction gradually and the bag was broken. In addition, it was confirmed in the drop test that the time for impacting the bag is as short as 1/100 second.
本発明は上記知見の下になされたもので、上記課題を解決するための請求項1に記載の発明は、JIS Z0217:1998に規定される落下試験における破れの発生を予測する重包装用クラフト紙の破袋評価方法であって、
クラフト紙の横方向の試験片に対し、伸長速度500mm/分以上で1回の引張り操作を試験片が破断するまで行う引張試験、および、破断するまでの1回の引張試験から求められる引張強さの50%以上の範囲の荷重をかけた後0点に戻す動作を伸長速度500mm/分以上で破断するまで繰り返す引張試験を行い、
また、下記に示す塑性変形量、破断伸びをそれぞれ測定し、測定した前記塑性変形量の和を、引張試験の繰返し回数から1を差し引いた値で除して塑性変形量の平均値を求め、次いで、前記破断伸びを前記塑性変形量の平均値で除した値である破袋指数を求め、前記破袋指数を以て、前記落下試験における破れの発生を予測するための指標とすることを特徴とする重包装用クラフト紙の破袋評価方法である。
−塑性変形量(mm):繰返し引張試験において、紙を引張った後0点に戻し、次の引張り開始時に紙が伸びたまま戻らずに前の引張時の長さよりも長くなっている量。
−破断伸び(mm):繰返し引張試験と同速度で破断するまで実施する1回の引張試験で、破断したときの伸び。
The present invention was made under the above findings, and the invention according to claim 1 for solving the above problems is a heavy duty packaging Kraft for predicting the occurrence of breakage in the drop test prescribed in JIS Z0217: 1998. It is a paper tear bag evaluation method, and
The tensile strength obtained from the tensile test in which the tensile test is performed until the test piece breaks at a stretching speed of 500 mm / min or more for the test piece in the transverse direction of kraft paper, and the tensile strength obtained from the single tensile test until the break Perform a tensile test that repeats the action of applying a load in the range of 50% or more of the length and returning it to the zero point until it breaks at an elongation speed of 500 mm / min or more,
Also, the amount of plastic deformation and the elongation at break shown below are each measured, and the sum of the measured amounts of plastic deformation is divided by the value obtained by subtracting 1 from the number of repetitions of the tensile test to determine the average value of the amount of plastic deformation. Then, a breaking index, which is a value obtained by dividing the breaking elongation by an average value of the amount of plastic deformation, is determined, and the breaking index is used as an index for predicting the occurrence of breakage in the drop test. Evaluation method for heavy packaging kraft paper.
Plastic deformation (mm): In a cyclic tension test, the amount by which the paper is pulled and then returned to 0, and the paper does not return as stretched at the start of the next tension and is longer than the length in the previous tension.
-Elongation at break (mm): Elongation at break in a single tensile test which is carried out until it breaks at the same speed as the cyclic tensile test.
一実施形態においては、伸長速度1,000mm/分、荷重2.00kN/mの条件下で求めた前記破袋指数が7.0以上の場合に、前記落下試験において破れが発生しないと判断され、他の実施形態においては、伸長速度1,000mm/分、荷重1.33kN/mの条件下で求めた前記破袋指数が14.0以上の場合に、前記落下試験において破れが発生しないと判断され、更に他の実施形態においては、伸長速度500mm/分、荷重2.00kN/mの条件の下で求めた前記破袋指数が16.0以上の場合に、前記落下試験において破れが発生しないと判断される。 In one embodiment, it is determined that breakage does not occur in the drop test when the bag breakage index obtained under conditions of an elongation speed of 1,000 mm / min and a load of 2.00 kN / m is 7.0 or more. In another embodiment, no breakage occurs in the drop test if the bag breakage index obtained under the condition of an elongation speed of 1,000 mm / min and a load of 1.33 kN / m is 14.0 or more In still another embodiment, breakage occurs in the drop test when the bag breakage index obtained under the conditions of an elongation speed of 500 mm / min and a load of 2.00 kN / m is 16.0 or more. It is judged not to.
上記課題を解決するための請求項5に記載の発明は、JIS Z0217:1998に規定される落下試験における破れの発生を予測する重包装用クラフト紙の破袋評価方法であって、
クラフト紙の横方向の試験片に対し、伸長速度500mm/分以上で1回の引張り操作を試験片が破断するまで行う引張試験、および、破断するまでの1回の引張試験から求められる引張強さの50%以上の範囲の荷重をかけた後0点に戻す動作を伸長速度500mm/分以上で繰り返す引張試験を行い、当該試験片が破断するまでの試験回数を指標として、前記落下試験における破れの発生を予測することを特徴とする重包装用クラフト紙の破袋評価方法である。
The invention according to claim 5 for solving the above-mentioned problems is a method for evaluating the breakage of heavy-packed kraft paper, which predicts the occurrence of breakage in the drop test prescribed in JIS Z 0217: 1998,
The tensile strength obtained from the tensile test in which the tensile test is performed until the test piece breaks at a stretching speed of 500 mm / min or more for the test piece in the transverse direction of kraft paper, and the tensile strength obtained from the single tensile test until the break is an operation of returning to the zero point after applying a load of 50% or more ranges subjected to tensile tests repeated at extension rate 500 mm / min or more, the number of tests to the test piece is broken as an index, before Symbol drop test It is an evaluation method of the bag breakage evaluation of kraft paper for heavy packaging characterized by predicting the occurrence of the tear in.
一実施形態においては、前記繰返し引張試験を、伸長速度1,000mm/分、荷重2.00kN/mの条件下で実施した場合において、前記繰返し引張試験の回数が6回以上の場合に破れが発生しないと判断され、他の実施形態においては、前記繰返し引張試験を、伸長速度1,000mm/分、荷重1.33kN/mの条件下で実施した場合において、前記繰返し引張試験の回数が11回以上の場合に破れが発生しないと判断され、更に他の実施形態においては、前記繰返し引張試験を、伸長速度500mm/分、荷重2.00kN/mの条件下で実施した場合において、前記繰返し引張試験の回数が11回以上の場合に破れが発生しないと判断される。 In one embodiment, when the cyclic tensile test is performed under a condition of an elongation speed of 1,000 mm / min and a load of 2.00 kN / m, breakage occurs when the number of the cyclic tensile test is 6 or more. In another embodiment, when the cyclic tension test is performed under conditions of an elongation speed of 1,000 mm / min and a load of 1.33 kN / m, the number of cyclic tensile tests is 11 in another embodiment. It is judged that breakage does not occur if the number of times is more than one, and in still another embodiment, the cyclic tension test is carried out under the conditions of an elongation speed of 500 mm / min and a load of 2.00 kN / m. It is determined that no breakage occurs when the number of tensile tests is 11 or more.
また、上記課題を解決するための請求項9に記載の発明は、JIS Z0217:1998に規定される落下試験における破れの発生を予測する重包装用クラフト紙の破袋評価方法であって、
請求項1に記載の破袋指数と請求項5に記載の引張試験の回数の双方を、前記落下試験における破れの発生を予測するための指標とすることを特徴とする重包装用クラフト紙の破袋評価方法である。
The invention according to claim 9 for solving the above-mentioned problems is a method for evaluating the breakage of heavy-packed kraft paper, which predicts the occurrence of breakage in a drop test prescribed in JIS Z 0217: 1998,
Both of the bag breakage index according to claim 1 and the number of tension tests according to claim 5 are used as indexes for predicting the occurrence of breakage in the drop test. It is a bag breakage evaluation method.
好ましい実施形態における重包装用クラフト紙は、伸長速度1,000mm/分、荷重2.00kN/mの条件下で請求項1に記載の方法において求めた破袋指数が、7.0以上であることを特徴とし、あるいは、伸長速度1,000mm/分、荷重1.33kN/mの条件下で請求項1に記載の方法において求めた破袋指数が、14.0以上であることを特徴とし、あるいは、伸長速度500mm/分、荷重2.00kN/mの条件下で請求項1に記載の方法において求めた破袋指数が、16.0以上であることを特徴とする。 Kraft paper for heavy packaging in a preferred embodiment has a bag breakage index of 7.0 or more under the conditions of an elongation speed of 1,000 mm / min and a load of 2.00 kN / m according to the method of claim 1. It is characterized in that the bag breakage index determined by the method according to claim 1 under conditions of an elongation speed of 1,000 mm / min and a load of 1.33 kN / m is 14.0 or more. Alternatively, it is characterized in that the bag breakage index determined by the method according to claim 1 under the conditions of an elongation speed of 500 mm / min and a load of 2.00 kN / m is 16.0 or more.
好ましい実施形態における重包装用クラフト紙は、15〜40%の高濃度叩解したクラフトパルプを使用して抄造される。 The heavy duty kraft paper in a preferred embodiment is made using 15-40% high concentration refined kraft pulp.
本発明によれば、袋の落下試験における破れの発生を簡単に予測できるため、製袋作業の効率を高めることができる。また、本発明に係る重包装用クラフト紙によれば、紙が袋に加工され使用される場合に破袋が起こりにくい、強度に優れた重包装用クラフト紙製の袋が得られる効果がある。 According to the present invention, it is possible to easily predict the occurrence of tearing in the drop test of the bag, so it is possible to enhance the efficiency of the bag making operation. In addition, according to the kraft paper for heavy packaging according to the present invention, there is an effect that it is possible to obtain a kraft paper bag for heavy packaging with excellent strength, which is less likely to be broken when paper is processed and used as a bag. .
<用語の定義>
本発明を実施するための形態について説明する前に、以下の説明において用いる用語の定義をしておく。
・1回の引張試験による引張強さ(kN/m):クラフト紙の横方向の試験片を、繰返し引張試験と同じ伸長速度での1回の引張試験で破断するときの引張強さ
・破断伸び(mm):クラフト紙の横方向の試験片を、繰返し引張試験と同じ伸長速度での1回の引張試験で破断するまでの伸びの長さ
・繰返し引張試験:クラフト紙の横方向の試験片に、一定の伸長速度で、一定の荷重をかけたのち0点に戻す動作を破断するまで繰返す試験
・伸び量(mm):繰返し引張試験において試験片が引っ張られて伸びる量(図1(1b、2b)参照)
・塑性変形量(mm):繰返し引張試験において、紙を引張った後0点に戻し、次の引張り開始時に紙が伸びたまま戻らずに前の引張時の長さよりも長くなっている量(図1(1a、2a)参照)
・塑性変形量の和(mm):繰返し引張試験のなかで、複数回行う引張試験の各回の塑性変形量の総和
・弾性変形量(mm):繰返し引張試験のなかで、荷重をかけたのち0点に戻した際に戻る量(図1(1b−1a、2b−2a)参照)
・伸び−荷重曲線:荷重と伸びの関係を示す曲線
<Definition of terms>
Before describing the modes for carrying out the present invention, terms used in the following description are defined.
・Tensile strength (kN / m) by one tensile test : Tensile strength when breaking a kraft paper transverse direction test piece by one tensile test at the same extension rate as the cyclic tensile test ・Fracture Elongation (mm) : Elongation until the transverse test piece of kraft paper is broken in one tensile test at the same elongation speed as the cyclic tensile test Cyclic tension test : transverse test of kraft paper The test is repeated until the piece is subjected to a constant load at a constant elongation rate and then returned to the zero point. Elongation (mm) : The amount by which the test specimen is pulled and stretched in the cyclic tension test (FIG. 1b, 2b))
Plastic deformation (mm) : In a cyclic tension test, the amount by which the paper is tensioned and then returned to 0, and the paper does not return as stretched at the start of the next tension and is longer than the length at the previous tension ( Figure 1 (see 1a and 2a)
Sum of plastic deformation (mm) : Sum of plastic deformation of each time of multiple tensile tests in cyclic tension test Elastic deformation (mm) : After applying load in cyclic tensile test Amount returned when returning to 0 point (see Fig. 1 (1b-1a, 2b-2a))
・Elongation-load curve : A curve showing the relationship between load and elongation
続いて、本発明を実施するための形態について、添付図面を参照しつつ説明する。上述したように、本発明者らは、重包装用クラフト紙の評価を、引張強さ、引裂強さ等の強度条件のみ考慮して行うことには限界があるとの知見の下に、鋭意検討した結果、落下試験における破れの発生は紙の横方向の伸び特性と相関が高いことを見出した。 Subsequently, a mode for carrying out the present invention will be described with reference to the attached drawings. As described above, the present inventors have keenly found that there is a limit to the evaluation of kraft paper for heavy packaging taking into consideration only strength conditions such as tensile strength and tear strength. As a result of examination, it was found that the occurrence of breakage in the drop test is highly correlated with the lateral elongation characteristics of the paper.
図1は、本発明に係る評価方法において行われる繰返し引張試験の模式図である。図1Aで示すような通常条件(通常試験法)の場合は、試験片(紙)を破断するまでの1回の引張り操作で評価し、1回の引張試験による引張強さおよび破断伸び(A)を測定する。これに対して本発明(図1B)の場合は、繰返し引張試験、即ち、一定の荷重をかけ、その後0点に戻すという引張試験を、破断に至るまで複数回繰り返す操作を行う。試験片は、好ましくは巾15mmで、試験片のつかみ長さは100mmとするが、用いる試験機において調整可能な巾やつかみ長さに変更しても差し支えない。 FIG. 1 is a schematic view of a cyclic tension test performed in the evaluation method according to the present invention. In the case of normal conditions (normal test method) as shown in FIG. 1A, the tensile strength and the elongation at break (A) were evaluated by one tensile operation until the test piece (paper) is broken. Measure). On the other hand, in the case of the present invention (FIG. 1B), an operation of repeating a cyclic tensile test, that is, a tensile test of applying a constant load and then returning to a zero point, is repeated several times until breakage. The test piece preferably has a width of 15 mm, and the gripping length of the test piece is 100 mm, but may be changed to the adjustable width or gripping length in the tester used.
図1Bに示されるように、このような繰返し引張試験を行うと、1回目に紙を引張った後(伸び量1b)0点に戻すと、塑性変形によって元の状態には戻らず、ある量(1a)だけ伸びた状態となり、2回目の引張試験は、元の長さに、この1回目の試験の塑性変形量(1a)を加えた長さからスタートすることになる。そして、2回目に紙を引張った後(伸び量2b)0点に戻すと、2回目のスタート時の状態には戻らず、そこから更に塑性変形により(2a)だけ伸びた状態となることが分かる。3回目以降も同様の結果となり、n回目に破断したとすると、n回目の試験開始時における総塑性変形量、即ち、各回の塑性変形量の和(B)は、[1a+2a+3a+・・・+(n−1)a]ということになる。 As shown in FIG. 1B, when such a cyclic tension test is performed, when the paper is pulled for the first time (elongation amount 1 b) and returned to 0 point, the plastic deformation does not return to the original state, and a certain amount The second tensile test starts from the length obtained by adding the plastic deformation (1a) of the first test to the original length. Then, after pulling the paper for the second time (stretching amount 2b) and returning it to the 0 point, it does not return to the state at the time of the second start, and it will be a state where it is further stretched by (2a) due to plastic deformation from there. I understand. The same result is obtained for the third and subsequent times, and assuming that the fracture occurs at the n-th time, the total plastic deformation at the start of the n-th test, that is, the sum (B) of the plastic deformations at each time is [1a + 2a + 3a + ... + ( n-1) a].
各回の塑性変形によって元の長さよりも長くなった量(1a、2a、・・・、(n−1)a)、即ち、塑性変形量(mm)は、引張試験時に得られる荷重−伸び曲線から算出することができる。図2は荷重−伸び曲線の一例を示すものである。この塑性変形量は、引張り回数の増加に伴って蓄積していくことになる。 The amount (1a, 2a, ..., (n-1) a) longer than the original length due to each plastic deformation, that is, the amount of plastic deformation (mm) is the load-elongation curve obtained in the tensile test It can be calculated from FIG. 2 shows an example of a load-elongation curve. The amount of plastic deformation is accumulated as the number of times of tension increases.
理論的に、下記式に示すように、繰返し引張試験において伸びて戻らない量である塑性変形量の和(B)に、繰返し引張試験において最後に伸びた伸び量(b)を加えた値が、繰返し引張試験と同じ伸長速度での1回の引張試験で破断するまでの伸びの長さである破断伸び(A)と同じか、それを超えると、破れが発生すると考えられる。
「塑性変形量の和(B)」 + 「伸び量(b)」 ≧ 「破断伸び(A)」
Theoretically, as shown in the following equation, a value obtained by adding the elongation amount (b) last extended in the cyclic tension test to the sum (B) of plastic deformation which is the amount not to return in the cyclic tension test It is considered that breakage occurs if it is equal to or exceeds the breaking elongation (A) which is the elongation length to break in one tensile test at the same elongation rate as the cyclic tensile test.
"Sum of plastic deformation (B)" + "Elongation (b)"「" Break elongation (A) "
つまり、左辺の(B)の増加量を抑えるか、あるいは、右辺の(A)を大きくするかのいずれかの方法で、破断を抑制することができると考えられる。そこで、本発明においては、先ず、塑性変形量の和(B)を引張試験の繰返し回数から最後の1回を差し引いた値(n−1)(最後のn回目は破断してしまい、塑性変形量は求められないのでn−1とする)で除して塑性変形量の平均値(C)を求め、次いで、破断伸び(A)を塑性変形量の平均値(C)で除した値を破袋指数(A/C)とし、この破袋指数(A/C)を破袋評価、即ち、落下試験における破れやすさ予測の指標とすることとした。 That is, it is considered that the breakage can be suppressed by suppressing the increase of (B) on the left side or increasing (A) on the right side. Therefore, in the present invention, first, the sum (B) of the amount of plastic deformation is a value obtained by subtracting the last one from the number of repetitions of the tensile test (n-1) Since the amount can not be determined, divide by n-1) to obtain the average value (C) of the amount of plastic deformation, and then divide the breaking elongation (A) by the average value (C) of the amount of plastic deformation The bag breakage index (A / C) was used as the index for the evaluation of tearing, that is, as an index for predicting the tearability in the drop test.
以上の手順を重袋クラフト紙などの破袋耐性の評価として適用するためには、前記クラフト紙の横方向の試験片の繰返し引張試験において、伸長速度を500mm/分以上とし、また、クラフト紙の横方向の試験片にかける荷重を、1回の引張試験による引張強さの50%以上とする必要があることが判明した。なお、引張試験機としては、JIS P8113:2006に適合する引張試験機を使用した。 In order to apply the above procedure as an evaluation of tear resistance such as heavy bag kraft paper, the elongation speed is set to 500 mm / min or more in the cyclic tensile test of the test piece in the transverse direction of the kraft paper. It has been found that the load applied to the test piece in the transverse direction of 50% needs to be 50% or more of the tensile strength in one tensile test. In addition, as a tension tester, a tension tester conforming to JIS P8113: 2006 was used.
伸長速度が500mm/分よりも遅い場合には、繰返し引張り試験において紙が荷重を受ける時間の長さが、JIS Z0217:1998に規定される落下試験で袋が衝撃を受ける時間に対し明らかに長くなり、繰返し引張り試験にて落下試験を再現することができず、破袋耐性の評価法として十分に機能しないことが判明した。よって、伸長速度は500mm/分以上とすることが重要である。また、使用する引張試験機において使用可能な範囲のうち、最も高速度での伸長が評価に適すると考えられることから、JIS P8113:2006に適合する引張試験機において一般的な最大伸長速度である、1,000mm/分での評価が好ましいと考えられた。 When the extension speed is lower than 500 mm / min, the length of time for which the paper is subjected to load in the cyclic tension test is obviously longer than the time for which the bag is subjected to impact in the drop test prescribed in JIS Z0217: 1998. As a result, it was found that the drop test could not be reproduced in the repeated tension test, and it did not function sufficiently as a method for evaluating the resistance to bag. Therefore, it is important that the extension speed be 500 mm / min or more. In addition, since it is considered that the elongation at the highest speed is suitable for evaluation among the usable range in the tensile tester used, it is a general maximum elongation rate in the tensile tester conforming to JIS P8113: 2006. Evaluation at 1,000 mm / min was considered to be preferable.
また、前記荷重を、1回の引張試験による引張強さの50%以下とした場合には、紙に加わる衝撃が小さ過ぎ、繰返し引張試験の回数が増え過ぎるために、サンプル間に優劣をつけることができなくなり、破袋耐性を予測することが困難となると考えられる。よって、前記した通常条件における荷重/引張強さの範囲は、50%以上とすることが重要となる。なお、一般的な重包装用クラフト紙においては、荷重を1.33kN/m以上とすることで、簡易且つ十分に破袋耐性の評価を行うことが可能である。 In addition, when the load is 50% or less of the tensile strength in one tensile test, the impact on the paper is too small, and the number of repeated tensile tests is too large, so the samples have superiority and inferiority. It is thought that it becomes difficult to predict the resistance to bag growth. Therefore, it is important that the range of load / tensile strength under the above-mentioned normal conditions be 50% or more. In addition, in the case of general kraft paper for heavy packaging, by setting the load to 1.33 kN / m or more, it is possible to easily and sufficiently evaluate the tear resistance.
更に、JIS Z0217:1998に規定される落下試験において破れが発生しないと判断するときの目安として、伸長速度1,000mm/分、荷重2.00kN/mの条件の下に実施した繰返し引張試験において、破断するまでの引張りの繰返し回数は6回以上であることが必要であり、好ましくは8回以上であり、更に好ましくは10回以上である。但し、測定のしやすさや作業性を考慮すると、上限は30回未満であることが望ましい。 Furthermore, as a standard for judging that no breakage occurs in the drop test defined in JIS Z 0217: 1998, in the cyclic tension test carried out under the conditions of an elongation speed of 1,000 mm / min and a load of 2.00 kN / m. The number of cycles of pulling until breaking is required to be 6 or more, preferably 8 or more, and more preferably 10 or more. However, in consideration of ease of measurement and workability, the upper limit is desirably less than 30 times.
また、JIS Z0217:1998に規定される落下試験において破れが発生しないと判断するときの目安として、伸長速度1,000mm/分、荷重2.00kN/mの条件下で上記評価方法において求めた破袋指数が、7.0以上であることが必要である。本発明者らは種々試験を行った結果、破袋指数が7.0以上であれば、JIS Z0217:1998に規定される落下試験において破れが発生しないと判断することが可能であることを見出した。 In addition, as a standard for judging that no breakage occurs in the drop test defined in JIS Z 0217: 1998, the breakage was obtained by the above evaluation method under the conditions of an elongation speed of 1,000 mm / min and a load of 2.00 kN / m. The bag index needs to be 7.0 or more. As a result of conducting various tests, the present inventors have found that it is possible to judge that no breakage occurs in the drop test prescribed in JIS Z 0217: 1998 if the bag breakage index is 7.0 or more. The
伸長速度1,000mm/分、荷重2.00kN/mの条件下では、破袋指数は、好ましくは10.0以上であり、更に好ましくは14.0以上である。また、上限は特に制限されないが、製袋加工性や取り扱い性、生産効率等、他の問題とのバランスから考えると、30.0以下であることが好ましく、より好ましくは25.0以下である。従って、最も好適なのは、15.0以上25.0以下の範囲と言うことができる。なお、前記落下試験は、内容物として玄米を30kg充填し、1.2mの高さから10回落下させて行うものである。 Under the conditions of an elongation speed of 1,000 mm / min and a load of 2.00 kN / m, the tear index is preferably 10.0 or more, more preferably 14.0 or more. The upper limit is not particularly limited, but it is preferably 30.0 or less, more preferably 25.0 or less, in view of the balance with other problems such as bag-making processability, handleability, production efficiency, etc. . Therefore, it can be said that the most preferable range is 15.0 or more and 25.0 or less. The drop test is conducted by filling 30 kg of brown rice as a content and dropping it 10 times from a height of 1.2 m.
本発明に係る評価方法は、重包装用クラフト紙、中でもJIS P3401:2000にてクラフト紙5種として規定されている重袋クラフト紙(上述したように、5種2号の通称フラクト紙は、クルパック紙には含まれない。)について実施するのに好適であり、特に5種1号として規定されているクルパック紙について実施するのに好適である。なお、本発明のクラフト紙は、JIS P3401:2000にて定められている、坪量をはじめとする各種規定値を満たしたクラフト紙であることを前提としている。 In the evaluation method according to the present invention, heavy packaging kraft paper, in particular heavy bag kraft paper specified as five types of kraft paper in JIS P 3401: 2000 (as mentioned above, commonly known fructoco. (Not included in the paper), and is particularly suitable for the paper provided with the paper, which is specified as type 5 No. 1. The kraft paper of the present invention is based on the premise that the kraft paper satisfies various specified values including the basis weight defined in JIS P3401: 2000.
本発明におけるクラフト紙に使用する原料パルプは、クラフト法で蒸解し、未晒又は晒クラフトパルプを得た後、リファイニング(叩解)してパルプスラリーとしたものであることが好ましい。叩解を行うことにより、パルプが長さ方向に沿って分枝化あるいは膨潤化したマイクロフィブリル状となり、紙の強度や横方向の伸びを高めることができる。特に、本発明では、濃度15〜40%(好ましくは20〜30%)という高濃度で叩解することが好ましい。このように高濃度叩解(HCR処理)した場合は、パルプがより分枝化あるいはマイクロフィブリル状になり、紙の破断伸びや引張エネルギー、引裂強さ、破裂強さなどを高めることができる。 The raw material pulp used for the kraft paper in the present invention is preferably digested by the kraft method to obtain unbleached or bleached kraft pulp, and is then refined (refined) to a pulp slurry. By the beating, the pulp is in the form of branched or swollen microfibrils along the length direction, and the strength and the lateral elongation of the paper can be enhanced. In particular, in the present invention, it is preferable to beat at a high concentration of 15 to 40% (preferably 20 to 30%). When the high concentration beating (HCR treatment) is performed as described above, the pulp is more branched or microfibrillated, and the breaking elongation, tensile energy, tear strength, burst strength and the like of the paper can be enhanced.
本発明において高濃度叩解したパルプは、単独で使用してもよいが、低濃度で叩解したパルプと混合することとしてもよい。混合する場合は、高濃度叩解したパルプは50重量%以上であることが好ましい。 In the present invention, the high concentration refined pulp may be used alone, or may be mixed with a low concentration refined pulp. When mixing, it is preferable that high concentration refined pulp is 50 weight% or more.
こうして得られた調成原料を公知の湿式抄紙機、例えば長網式抄紙機、ツインワイヤフォーマ型抄紙機、円網式抄紙機、短網式抄紙機、ギャップフォーマー等の抄紙機で抄造する。このうちギャップフォーマーは、高速抄紙が可能で生産効率が高いので、本発明において採用するのに好適である。また、抄幅の広いマシン(例えば5m以上)にて高速で抄紙する場合、例えば、紙の幅方向における両端部と中央部とでは、紙に働く張りの大きさや乾燥条件などに差が生じやすく、強度や伸び特性が不均一になる傾向があるが、上述した破袋指数のマシン幅方向(例えば、マシンの操作側から駆動側)における傾向を検証することで、マシン幅方向の繊維配向やJ/W比等のマシン条件を調整することが可能となる。 The prepared raw material thus obtained is made by a known wet paper machine, for example, a long mesh paper machine, twin wire former paper machine, circular mesh paper machine, short mesh paper machine, gap former, etc. . Among them, gap formers are suitable for use in the present invention because high speed papermaking is possible and production efficiency is high. In addition, when making paper at high speed with a wide machine (for example, 5 m or more), for example, the size of the tension acting on the paper and the drying conditions are likely to be different between the both ends and the center in the paper width direction, Although there is a tendency for strength and elongation characteristics to be uneven, fiber orientation in the machine width direction or J by examining the tendency in the machine width direction (for example, the operation side of the machine to the drive side) It becomes possible to adjust machine conditions such as the / W ratio.
なお、本発明では、ギャップフォーマーで抄紙して厚さ方向の繊維配向に変化を与えることをはじめ、上述したような高濃度叩解や濃度、J/W比などの調整を行うことで、抄き幅の広い抄紙機でも、幅方向における伸び特性や強度特性を満足するクラフト紙を製造することが可能となる。 In the present invention, the paper sheet is made by the gap former to change the fiber orientation in the thickness direction, and the above-mentioned adjustment of high concentration beating, concentration, J / W ratio, etc. Even with a wide paper machine, it is possible to produce kraft paper that satisfies the elongation and strength characteristics in the width direction.
本発明では、繊維長が長く強度の向上に有利なことから、原料として針葉樹パルプを用いることが好ましい。針葉樹の種類は特に限定されるものではないが、ダグラスファー、カラマツ、スプルース、ラジアータパイン等を挙げることができ、これらは1種又は2種以上を混合して用いてもよい。原料パルプに占める針葉樹クラフトパルプの割合は、原料パルプの全固形分重量に対し50重量%以上が好ましい。クラフトパルプと併用できる原料パルプとしては、古紙パルプや機械パルプが挙げられる。 In the present invention, it is preferable to use softwood pulp as a raw material because the fiber length is long and advantageous for improving the strength. The type of softwood is not particularly limited, and examples thereof include Douglas fir, larch, spruce, radiata pine, etc. These may be used alone or in combination of two or more. The proportion of softwood kraft pulp in the raw material pulp is preferably 50% by weight or more based on the total solid weight of the raw material pulp. Examples of raw material pulp that can be used in combination with kraft pulp include waste paper pulp and mechanical pulp.
また、クラフト紙のような高坪量の紙を製造する場合は、多量の原料を噴射する必要があり、ジェット速度が遅いと原料はワイヤーに到達せずに落下してしまう。坪量が重くなると乾燥能力とのバランスから抄速をある程度遅くする必要が生じ、多量の原料と抄速の低下という条件が重なると、繊維がスクリーンを通過せずに網目に絡まる「スクリーン詰まり」が起こりやすい傾向がある。よって、多量の原料をヘッドボックスから射出するためには、重力に勝るジェット速度が必要であり、また、スクリーン詰まりを起こさないだけの早い流速とすることが望まれる。よって、本発明においては、ジェットの速度をワイヤーの速度と比べて大きくすることが好ましく、J/W比は、押しの条件、特に103〜130%とすることで操業を安定化させることができるので、そのようにすることが好ましい。 In addition, when manufacturing high basis weight paper such as kraft paper, it is necessary to jet a large amount of raw material, and when the jet speed is slow, the raw material falls without reaching the wire. When the basis weight increases, it is necessary to slow down the machine speed to a certain extent because of the balance with the drying ability, and when conditions of a large amount of raw materials and a decrease in machine speed overlap, fibers clog in the mesh without passing through the screen. Tend to occur. Therefore, in order to eject a large amount of raw material from the head box, a jet velocity exceeding gravity is required, and it is desirable to have a flow velocity as fast as possible without causing screen clogging. Therefore, in the present invention, it is preferable to increase the velocity of the jet compared to the velocity of the wire, and the J / W ratio can stabilize the operation by setting the pressing condition, in particular, 103 to 130%. So it is preferable to do so.
上記クラフト紙は比較的高坪量であることから、上述したように、抄速はドライヤーパートでの乾燥能力に影響される。そして、坪量(g/m2)と抄速(m/分)の積の値が大きい場合はドライヤーパートでの乾燥処理が不十分となり、一方、積の値が小さい場合には生産性が低下する。よって本発明では、坪量と抄速との積の値が20,000〜50,000となる条件で抄紙することが、乾燥性と生産性を両立させる上で好ましいと言える。 Since the above-mentioned kraft paper has a relatively high basis weight, as described above, the machine speed is influenced by the drying ability in the dryer part. And when the value of the product of basis weight (g / m 2 ) and machine speed (m / min) is large, the drying process in the dryer part becomes insufficient, while when the product value is small, productivity is descend. Therefore, in the present invention, it can be said that it is preferable to achieve papermaking under the condition that the value of product of basis weight and machine speed becomes 20,000 to 50,000, in order to achieve both drying property and productivity.
本発明に係るクラフト紙は、縦方向の伸長性を付与するために、クルパック装置を使用した製造方法によって製造する。このクルパック装置を使用した製造方法は、紙匹をロールとエンドレスのゴム製ブランケットとの間に搬入し、ニップバーとゴム製ブランケットとで紙匹を圧縮する間に、あらかじめ伸長させておいたブランケットが収縮して紙匹を収縮させ、破断伸びを高める方法である。クルパック装置では、主にクルパック装置入り側の製造スピードと、クルパック装置出側の製造スピードの比率と、ニップバーによる加圧力によって、クラフト紙の縦方向の破断伸びを調整することができる。クルパック装置は通常、抄紙機のドライヤー群内に装備され、所望のクレープ化を施された後に、余分な水分が除去される。 The kraft paper according to the present invention is manufactured by a manufacturing method using a Kurpaak apparatus to impart longitudinal extensibility. A manufacturing method using this Kurpaak apparatus is to carry a web between a roll and an endless rubber blanket, and while the nip bar and the rubber blanket compress the web, the pre-stretched blanket is It is a method of contracting to shrink the web and increase the breaking elongation. In the Kurpaak apparatus, it is possible to adjust the breaking elongation in the longitudinal direction of the kraft paper mainly by the ratio of the manufacturing speed on the Kurupak apparatus entering side, the manufacturing speed on the Kurupak apparatus outlet side, and the pressing force by the nip bar. The Kurpaak apparatus is usually installed in the dryer group of a paper machine, and excess water is removed after the desired creping has been applied.
抄紙機の抄速と坪量の関係により、ドライヤー内の一定位置における湿紙の水分は変動するが、クルパック装置の設置に際しては、通紙される紙の水分が低過ぎると紙の伸びが得られ難く、高過ぎると断紙が発生しやすくなるため、湿紙は、20〜45%の水分を含有する状態において、クルパックブランケットとクルパックドライヤシリンダとの間を通過させるようにすることが好ましい。より好ましい水分含有量は、30〜45%である。 Although the moisture content of the wet paper at a certain position in the dryer fluctuates due to the relationship between the speed of the paper machine and the basis weight, when installing the Kurpaak, when the moisture of the paper being fed is too low, the elongation of the paper is obtained It is difficult for the wet paper to be broken, and when it is too high, the wet paper should be allowed to pass between the Kurpaak blanket and the Kurpaak dryer cylinder in a state containing 20 to 45% of water, preferable. A more preferable water content is 30 to 45%.
クルパックブランケットとクルパックドライヤシリンダとのニップ圧は、低過ぎるとニップ出口の収縮が小さくなるため、20kN/m以上であることが好ましい。クルパックドライヤシリンダの表面温度は、伸びが発現しやすくなるようにするため、100〜120℃とすることが好ましい。この温度調整は、ドライヤシリンダ入口蒸気圧を管理することによって行うことができる。 The nip pressure between the roll pack blanket and the roll pack dryer cylinder is preferably 20 kN / m or more, because if the pressure is too low, the shrinkage at the nip outlet decreases. The surface temperature of the Kurpaak dryer cylinder is preferably set to 100 to 120 ° C. in order to facilitate the development of elongation. This temperature adjustment can be performed by managing the dryer cylinder inlet steam pressure.
上述したクルパック装置における、出側の製造スピードと入り側の製造スピードの比率をドロー率といい、出側の製造スピードを入側の製造スピードより遅くする割合%のことをマイナスドロー%という。クルパック紙を加工して破袋しにくい重袋を得るには、マイナスドローの範囲を−3〜−8%(好ましくは、−4〜−7%)に設定する必要がある。 The ratio of the production speed on the outgoing side to the production speed on the incoming side in the above-mentioned Kurupak apparatus is called the draw ratio, and the percentage of making the production speed on the outgoing side slower than the production speed on the incoming side is called minus draw%. In order to process the curd pack paper to obtain a heavy bag which is difficult to break, it is necessary to set the range of minus draw to -3 to -8% (preferably -4 to -7%).
パルプ原料の面では、高濃度で叩解する、叩解を適度に強める、紙力剤の添加量を増やすなどの方法がある。また、抄紙条件の面では、J/W比を調整する、繊維配向比を低減する、クルパック紙であればクルパック処理時のドローを調整するなどの方法がある。 In terms of pulp raw materials, there are methods such as beating at a high concentration, moderately enhancing beating, and increasing the amount of paper strength agent added. In terms of papermaking conditions, there are methods such as adjusting the J / W ratio, reducing the fiber orientation ratio, and adjusting the draw at the time of the Kurupak process for the Kurupak paper.
また、クルパック紙の場合は、JIS P8113:2006に規定された縦方向の比引張エネルギー吸収量(TEA)が2.5J/g以上であることが好ましく、より好ましくは2.7J/g以上であり、更に好ましくは2.9J/g以上である。一方、横方向の比引張エネルギー吸収量は1.0J/g以上であることが好ましく、より好ましくは1.2J/g以上であり、更に好ましくは1.4J/g以上である。 In addition, in the case of a cruppa paper, the specific tensile energy absorption amount (TEA) in the longitudinal direction specified in JIS P8113: 2006 is preferably 2.5 J / g or more, and more preferably 2.7 J / g or more. It is more preferably 2.9 J / g or more. On the other hand, the specific tensile energy absorption in the transverse direction is preferably 1.0 J / g or more, more preferably 1.2 J / g or more, and still more preferably 1.4 J / g or more.
ここにいう比引張エネルギーは、破断するまでに要する単位面積当たりのエネルギー量を示すものである。クルパック加工により紙は、縦方向の破断伸びが上昇する一方、縦の引張強さが低下する傾向が見られる。しかし、縦横それぞれ、特に縦方向の比引張エネルギーの値が上記範囲内である場合は、袋に加工されて使用された際に袋に大きな力がかかったとしても、紙がエネルギーを吸収するため、破袋を引き起こすことが少なくなる。 The specific tensile energy mentioned here indicates the amount of energy per unit area required to break. It is seen that the paper tends to decrease the longitudinal tensile strength while the longitudinal elongation at break increases by the curl pack processing. However, if the specific tensile energy in the longitudinal and longitudinal directions is within the above range, the paper absorbs energy even if a large force is applied to the bag when the bag is processed and used. , Less likely to cause a bag.
また、本発明におけるクラフト紙は、JIS P8113:2006に規定された縦方向の比引張強さが60N・m/g以上であることが好ましく、より好ましくは65N・m/g以上であり、更に好ましくは70N・m/g以上である。一方、横方向の引張強さは28N・m/g以上であることが好ましく、より好ましくは30N・m/g以上であり、更に好ましくは32N・m/g以上である。また、縦横の破断伸びがそれぞれ60N・m/g、28N・m/gより大きい場合には、袋を使用する際に十分な強度が得られ、破袋するおそれが少なくなる。 The kraft paper in the present invention preferably has a specific tensile strength in the longitudinal direction of 60 N · m / g or more, more preferably 65 N · m / g or more, as defined in JIS P8113: 2006. Preferably it is 70 N · m / g or more. On the other hand, the tensile strength in the transverse direction is preferably 28 N · m / g or more, more preferably 30 N · m / g or more, and still more preferably 32 N · m / g or more. In addition, when the breaking elongations in the longitudinal and lateral directions are respectively greater than 60 N · m / g and 28 N · m / g, sufficient strength can be obtained when using the bag, and the risk of tearing is reduced.
更に、本発明では、クラフト紙のJIS P−8116:2000に規定された縦方向の比引裂強さは12mN・m2/g以上が望ましく、好ましくは14mN・m2/g以上、更に好ましくは16mN・m2/g以上であり、横方向の比引裂強さが20mN・m2/g以上であることが望ましく、好ましくは22mN・m2/g以上、更に好ましくは24mN・m2/g以上である。 Furthermore, in the present invention, the specific tear strength in the longitudinal direction specified in JIS P-8116: 2000 of kraft paper is preferably 12 mN · m 2 / g or more, preferably 14 mN · m 2 / g or more, more preferably 16 mN ·· The specific tear strength in the transverse direction is desirably 20 mN · m 2 / g or more, preferably 22 mN · m 2 / g or more, and more preferably 24 mN · m 2 / g or more.
また、本発明では、ISO/DIS1924−3:に規定された縦方向の比引張こわさが4.0kN・m/g以上であることが望ましく、好ましくは4.2kN・m/g以上、更に好ましくは4.4kN・m/g以上であり、横方向の比引張こわさが2.8kN・m/g以上であることが望ましく、好ましくは3.0kN・m/g以上、更に好ましくは3.2kN・m/g以上である。縦横の比引張こわさがそれぞれ4.0kN・m/g、2.8kN・m/gより大きい場合は、紙に十分なコシが得られ、紙としての取り扱い性が向上するために、袋等に加工する際の加工性が良好となる。 In the present invention, the specific tensile stiffness in the longitudinal direction specified in ISO / DIS 1924-3: is desirably 4.0 kN · m / g or more, preferably 4.2 kN · m / g or more, and more preferably Is preferably 4.4 kN · m / g or more, and the specific tensile stiffness in the transverse direction is preferably 2.8 kN · m / g or more, preferably 3.0 kN · m / g or more, more preferably 3.2 kN • m / g or more. When the specific tensile stiffness in the longitudinal and lateral directions is greater than 4.0 kN · m / g and 2.8 kN · m / g, sufficient stiffness is obtained on the paper, and the handling as paper is improved. The processability at the time of processing becomes good.
更に、本発明では、クラフト紙のJIS P8220−1:2012の規定に従って離解したパルプを、JIS P8121−2:2012にて規定する測定方法によって測定した離解フリーネスが400〜700mlであることが好ましく、更に好ましくは500〜650mlである。本発明において離解フリーネスとは、クラフト紙を離解した後に測定されるフリーネスであり、JIS P8220−1:2012の規定に従って離解し、これをJIS P8121−2:2012にて規定する測定方法によって測定したフリーネスの値である。離解フリーネスが400〜700mlの範囲であれば、クラフト紙の透気抵抗度を10〜25秒の範囲とすることができ、穀物等のための重包装用とした場合において、更に内容物を適切に保存することができる。離解フリーネスが400ml未満であると、クラフト紙の引張強さ、引裂強さ等が低下する傾向がある。 Furthermore, in the present invention, it is preferable that the disintegration freeness measured by the measurement method specified in JIS P8121-2: 2012 is 400 to 700 ml, for the pulp that has been disintegrated according to the definition of JIS P8220-1: 2012 of kraft paper, More preferably, it is 500-650 ml. In the present invention, disaggregation freeness is freeness measured after disaggregating kraft paper, and disaggregated in accordance with JIS P 8220-1: 2012 and measured by a measuring method defined in JIS P 812 1-2: 2012. It is the value of freeness. If the disaggregation freeness is in the range of 400 to 700 ml, the air resistance of the kraft paper can be in the range of 10 to 25 seconds, and the content is more appropriate in the case of heavy packaging for grain etc. Can be stored. If the disintegration freeness is less than 400 ml, the tensile strength, tear strength and the like of the kraft paper tend to decrease.
このように、本発明に係るクラフト紙は、強度が特定の範囲となるように製造されるものであるため、例えば袋として使用し、特に内容物を穀物、無機粉体、粒状物、あるいは、礫状物等としたときに、その荷重や内部にて移動することにより袋が破れることを十分に防止できる。 As described above, since the kraft paper according to the present invention is manufactured so as to have a specific strength range, it is used as, for example, a bag, and the contents are particularly grains, inorganic powder, granules, or When it is made into a bowl-like thing etc., it can fully prevent that a bag tears by moving in the load and inside.
以下、本発明についての実施例、並びに、比較例について具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではないことは言うまでもない。なお、%は特に断りがなければ重量%を示す。 Examples of the present invention and comparative examples will be specifically described below, but it goes without saying that the present invention is not limited to these examples. In addition,% shows weight% unless there is particular notice.
評価用・重袋用クルパック紙の製造
(サンプルA)
クルパック装置を装備したギャップフォーマー型抄紙機で抄速480m/分、原料として30%の濃度で高濃度叩解した未晒針葉樹クラフトパルプを100%配合して抄造した、坪量83g/m2の重袋用クルパック紙である。なお、クルパックでのマイナスドローは、−4.5%とした。
(サンプルB)
原料の叩解濃度を13%とした以外は、実施例1と同様にして抄造した重袋用クルパック紙である。
(サンプルC)
原料の叩解濃度を3.0%とした以外は、実施例1と同様にして抄造した重袋用クルパック紙である。
Manufacture of kurupakaki for evaluation and heavy bags (Sample A)
A basic weight of 83 g / m 2 , prepared by blending 100% of unbleached softwood kraft pulp concentrated at a high concentration of 30% as a raw material with a gap former type paper machine equipped with a Kurpaak machine at 480 m / min. It is a paper for heavy bags. In addition, the minus draw in Kurupak was -4.5%.
(Sample B)
The heavy-bag heavy-duty paper is made in the same manner as in Example 1 except that the beating concentration of the raw material is 13%.
(Sample C)
The heavy-bag heavy-duty paper is made in the same manner as in Example 1 except that the beating concentration of the raw material is 3.0%.
表1中の試験項目の落下試験および測定方法
(落下試験)
JIS Z0217:1998に従って評価した。
○…10回の落下試験のうち破袋がなし
△…10回の落下試験のうち破袋が1〜2回発生
×…10回の落下試験のうち破袋が3回以上発生
Drop test and measurement method of test items in Table 1 (drop test)
It evaluated according to JIS Z 0217: 1998.
○ ... No broken bags out of 10 drop tests ... ... 1 out of 10 dropped tests with a broken bag × · · 10 out of 10 dropped tests with 3 or more broken bags
(1回の引張試験による引張強さ、および、破断伸びの測定)
ORIENTEC社製テンシロン万能材料試験機RTC−1210Aにて、クラフト紙の横方向サンプル(15mm巾)を、伸長速度を1,000mm/分、500mm/分、200mm/分、50mm/分の4段階に変更して、1回の引張試験による引張強さ、および、破断伸びを測定した。なお、JIS P8113:2006で規定されている伸長速度は20±5mm/分であり、本発明における伸長速度はそれより高く設定されている。
(Measurement of tensile strength and elongation at break by one tensile test)
A horizontal sample (15 mm width) of kraft paper is divided into four stages of 1,000 mm / min, 500 mm / min, 200 mm / min, 50 mm / min by using the ORIENTEC Tensilon Universal Material Tester RTC-1210A. It changed and the tensile strength by one tension test and breaking elongation were measured. In addition, the elongation rate prescribed | regulated by JISP8113: 2006 is 20 +/- 5 mm / min, and the elongation rate in this invention is set higher than it.
(繰返し引張試験の実施による、破断するまでの引張りの繰返し回数、塑性変形量の和の測定)
ORIENTEC社製テンシロン万能材料試験機RTC−1210Aにて、クラフト紙の横方向サンプル(15mm巾)の引張強さを、伸長速度を1,000mm/分、500mm/分、200mm/分、50mm/分の4段階に変更し、荷重を2.00kN/m(30N/15mm巾)、1.33kN/m(20N/15mm巾)、1.00kN/m(15N/15mm巾)の3段階に変更して繰返し引張試験を実施し、破断するまでの引張りの繰返し回数、および、塑性変形量の和を求めた。
(Measurement of the number of cycles of tension until breakage and the sum of plastic deformation by carrying out cyclic tension test)
The tensile strength of a transverse sample (15 mm width) of kraft paper was measured using the ORIENTEC Corporation Tensilon Universal Material Testing Machine RTC-1210A, and the elongation speed was 1,000 mm / min, 500 mm / min, 200 mm / min, 50 mm / min. The load is changed to three stages of 2.00 kN / m (30 N / 15 mm width), 1.33 kN / m (20 N / 15 mm width) and 1.00 kN / m (15 N / 15 mm width). The cyclic tension test was carried out to determine the number of tension cycles until breakage and the sum of the amount of plastic deformation.
(荷重/引張強さ)
前記荷重kN/mを、1回の引張試験による引張強さで除して、荷重/引張強さ(%)を求めた。
(Load / tensile strength)
The load / tensile strength (%) was determined by dividing the load kN / m by the tensile strength in one tensile test.
(破袋指数)
塑性変形量の和を、引張試験の繰返し回数から最後の1回を差し引いた値で除して塑性変形量の平均値を求め、次いで、破断伸びを塑性変形量の平均値で除して破袋指数を求めた。
(Breakable bag index)
The sum of the plastic deformation is divided by the value obtained by subtracting the last one from the number of repetitions of the tensile test to obtain the average value of the plastic deformation, and then the breaking elongation is divided by the average value of the plastic deformation to break The bag index was determined.
<表1>
<Table 1>
サンプルA、サンプルB、サンプルCの落下試験の評価結果は、それぞれ○、△、×であった。このことから、本発明における重包装用クラフト紙は、15〜40%、好ましくは20〜30%の高濃度叩解したクラフトパルプを使用して抄造されることが必要となる。 The evaluation results of the drop test of Sample A, Sample B, and Sample C were ○, Δ, and ×, respectively. From this, it is necessary to make the heavy-packing kraft paper in the present invention using high-concentration refined kraft pulp of 15 to 40%, preferably 20 to 30%.
実施例1
A、B、Cの各サンプルについて、伸長速度1,000mm/分、荷重2.00kN/mの測定条件で測定を行った実施例1は、いずれも破断の際にかかる荷重が引張強さの50%以上であり、落下試験と引張りの繰返し回数、破袋指数との間に相関がみられた。上記測定条件において、落下試験で破袋を生じさせないと判断する繰返し引張試験での破断するまでの引張りの繰返し回数の目安は6回以上、破袋指数の目安は7.0以上と考えられた。
Example 1
In each of the samples A, B, and C, the load applied at the time of breakage was tensile strength in each of Examples 1 in which the measurement was performed under the measurement conditions of an elongation speed of 1,000 mm / min and a load of 2.00 kN / m. It was 50% or more, and a correlation was found between the drop test and the number of tension cycles, and the tear index. Under the above measurement conditions, it is considered that the index of the number of repetitions of tension before breaking in the cyclic tension test which is judged not to cause breakage in the drop test is 6 or more, and the index of the breakage index is 7.0 or more. .
実施例2
伸長速度1,000mm/分、荷重1.33kN/mの測定条件で測定を行った実施例2は、いずれも破断の際にかかる荷重が引張強さの50%以上であり、落下試験と引張りの繰返し回数、破袋指数との間に相関がみられた。前記測定条件において、落下試験で破袋を生じさせないと判断する繰返し引張試験での破断するまでの引張りの繰返し回数の目安は11回以上、破袋指数の目安は14.0以上と考えられた。
Example 2
The load applied at the time of breakage was 50% or more of the tensile strength in each case of Example 2 in which the measurement was performed under the measurement conditions of an elongation speed of 1,000 mm / min and a load of 1.33 kN / m. A correlation was found between the number of repetitions and the bag breakage index. Under the above measurement conditions, it was considered that the index of the number of repetitions of tension before breaking in the cyclic tension test which is judged not to cause breakage in the drop test is 11 or more, and the index of the tear index is 14.0 or more. .
実施例3
伸長速度500mm/分、荷重2.00kN/mの測定条件で測定を行った実施例3は、いずれも破断の際にかかる荷重が引張強さの50%以上であり、落下試験と引張りの繰返し回数、破袋指数との間に相関がみられた。前記測定条件において、落下試験で破袋を生じさせないと判断する繰返し引張試験での破断するまでの引張りの繰返し回数の目安は11回以上、破袋指数の目安は16.0以上と考えられた。
Example 3
The load applied at the time of breakage was 50% or more of the tensile strength in each case of Example 3 in which the measurement was performed under the measurement conditions of elongation speed 500 mm / min and load 2.00 kN / m, and the drop test and tension repeated A correlation was found between the number of times and the bag breakage index. Under the above measurement conditions, it is considered that the index of the number of repetitions of tension before breaking in the cyclic tension test which is judged not to cause breakage in the drop test is 11 or more, and the index of the tear index is 16.0 or more. .
比較例1
伸長速度1,000mm/分、荷重1.00kN/mの測定条件で測定を行った比較例1については、荷重が引張強さに対して50%未満となり、サンプルA、Bの引張繰り返し回数が30回以上となった。30回までの結果より算出した破袋指数は、落下試験との間に相関がみられたものの、正確な破袋指数は測定困難なので、試験条件としては不適と判断された。
Comparative Example 1
In Comparative Example 1 in which the measurement was performed under the measurement conditions of an elongation speed of 1,000 mm / min and a load of 1.00 kN / m, the load was less than 50% with respect to the tensile strength, and the number of times of tensile repetition of samples A and B was More than 30 times. Although the bag breakage index calculated from the results up to 30 times was correlated with the drop test, it was judged to be unsuitable as a test condition because it is difficult to measure an accurate bag breakage index.
比較例2
伸長速度200mm/分、荷重2.00kN/mの測定条件で測定を行った比較例2については、いずれも破断の際にかかる荷重が引張強さの50%以上であったが、サンプルAの引張繰り返し回数が30回以上となった。30回までの結果より算出した破袋指数は、落下試験との間に相関がみられなかったので、正確な破袋指数は測定困難であり、試験条件としては不適と判断された。
Comparative example 2
In Comparative Example 2 in which the measurement was performed under the measurement conditions of an elongation speed of 200 mm / min and a load of 2.00 kN / m, the load applied at the time of breakage was 50% or more of the tensile strength. The number of times of tension repetition became 30 times or more. The bag breakage index calculated from the results up to 30 times was not correlated with the drop test, so that it was difficult to measure the correct bag breakage index, and it was judged to be unsuitable as a test condition.
比較例3
伸長速度50mm/分、荷重2.00kN/mの測定条件で測定を行った比較例3については、いずれも破断の際にかかる荷重が引張強さの50%以上であったが、サンプルA、Cの引張繰り返し回数が30回以上となった。30回までの結果より算出した破袋指数も、落下試験との間に相関はみられず、試験条件としては不適と判断された。
Comparative example 3
In Comparative Example 3 in which the elongation rate was 50 mm / min and the load was 2.00 kN / m, the load applied at the time of breaking was 50% or more of the tensile strength in each case. The tensile repetition number of C became 30 times or more. The bag breakage index calculated from the results up to 30 times was also found to have no correlation with the drop test, and was judged to be unsuitable as a test condition.
この発明をある程度詳細にその最も好ましい実施形態について説明してきたが、この発明の精神と範囲に反することなしに広範に異なる実施形態を構成することができることは言うまでもない。従って、この発明は添付請求の範囲において限定した以外はその特定の実施形態に制約されるものではない。 Although the invention has been described in some detail with particular reference to its most preferred embodiments, it will be appreciated that a wide variety of different embodiments can be constructed without departing from the spirit and scope of the invention. Accordingly, the present invention is not to be limited to any particular embodiment except as set forth in the appended claims.
Claims (9)
クラフト紙の横方向の試験片に対し、伸長速度500mm/分以上で1回の引張り操作を試験片が破断するまで行う引張試験、および、破断するまでの1回の引張試験から求められる引張強さの50%以上の範囲の荷重をかけた後0点に戻す動作を伸長速度500mm/分以上で破断するまで繰り返す引張試験を行い、
また、下記に示す塑性変形量、破断伸びをそれぞれ測定し、測定した前記塑性変形量の和を、引張試験の繰返し回数から1を差し引いた値で除して塑性変形量の平均値を求め、次いで、前記破断伸びを前記塑性変形量の平均値で除した値である破袋指数を求め、前記破袋指数を以て、前記落下試験における破れの発生を予測するための指標とすることを特徴とする重包装用クラフト紙の破袋評価方法。
−塑性変形量(mm):繰返し引張試験において、紙を引張った後0点に戻し、次の引張り開始時に紙が伸びたまま戻らずに前の引張時の長さよりも長くなっている量。
−破断伸び(mm):繰返し引張試験と同速度で破断するまで実施する1回の引張試験で、破断したときの伸び。 It is a method for evaluating the breakage of heavy duty kraft paper for predicting the occurrence of breakage in the drop test prescribed in JIS Z 0217: 1998,
The tensile strength obtained from the tensile test in which the tensile test is performed until the test piece breaks at a stretching speed of 500 mm / min or more for the test piece in the transverse direction of kraft paper, and the tensile strength obtained from the single tensile test until the break Perform a tensile test that repeats the action of applying a load in the range of 50% or more of the length and returning it to the zero point until it breaks at an elongation speed of 500 mm / min or more,
Also, the amount of plastic deformation and the elongation at break shown below are each measured, and the sum of the measured amounts of plastic deformation is divided by the value obtained by subtracting 1 from the number of repetitions of the tensile test to determine the average value of the amount of plastic deformation. Then, a breaking index, which is a value obtained by dividing the breaking elongation by an average value of the amount of plastic deformation, is determined, and the breaking index is used as an index for predicting the occurrence of breakage in the drop test. Evaluation method for kraft paper for heavy packaging.
Plastic deformation (mm): In a cyclic tension test, the amount by which the paper is pulled and then returned to 0, and the paper does not return as stretched at the start of the next tension and is longer than the length in the previous tension.
-Elongation at break (mm): Elongation at break in a single tensile test which is carried out until it breaks at the same speed as the cyclic tensile test.
クラフト紙の横方向の試験片に対し、伸長速度500mm/分以上で1回の引張り操作を試験片が破断するまで行う引張試験、および、破断するまでの1回の引張試験から求められる引張強さの50%以上の範囲の荷重をかけた後0点に戻す動作を伸長速度500mm/分以上で繰り返す引張試験を行い、当該試験片が破断するまでの試験回数を指標として、前記落下試験における破れの発生を予測することを特徴とする重包装用クラフト紙の破袋評価方法。 It is a method for evaluating the breakage of heavy duty kraft paper for predicting the occurrence of breakage in the drop test prescribed in JIS Z 0217: 1998,
The tensile strength obtained from the tensile test in which the tensile test is performed until the test piece breaks at a stretching speed of 500 mm / min or more for the test piece in the transverse direction of kraft paper, and the tensile strength obtained from the single tensile test until the break is an operation of returning to the zero point after applying a load of 50% or more ranges subjected to tensile tests repeated at extension rate 500 mm / min or more, the number of tests to the test piece is broken as an index, before Symbol drop test A method for evaluating the breakage of heavy-duty kraft paper characterized by predicting the occurrence of breakage in the above.
請求項1に記載の破袋指数と請求項5に記載の引張試験の回数の双方を、前記落下試験における破れの発生を予測するための指標とすることを特徴とする重包装用クラフト紙の破袋評価方法。 It is a method for evaluating the breakage of heavy duty kraft paper for predicting the occurrence of breakage in the drop test prescribed in JIS Z 0217: 1998,
Both of the bag breakage index according to claim 1 and the number of tension tests according to claim 5 are used as indexes for predicting the occurrence of breakage in the drop test. Evaluation method of bag breakage.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015168569A JP6529124B2 (en) | 2015-08-28 | 2015-08-28 | Evaluation method for breaking of kraft paper for heavy packaging and kraft paper for heavy packaging |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015168569A JP6529124B2 (en) | 2015-08-28 | 2015-08-28 | Evaluation method for breaking of kraft paper for heavy packaging and kraft paper for heavy packaging |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2017044623A JP2017044623A (en) | 2017-03-02 |
| JP6529124B2 true JP6529124B2 (en) | 2019-06-12 |
Family
ID=58211922
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2015168569A Active JP6529124B2 (en) | 2015-08-28 | 2015-08-28 | Evaluation method for breaking of kraft paper for heavy packaging and kraft paper for heavy packaging |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6529124B2 (en) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| PL3385444T3 (en) * | 2017-04-06 | 2020-01-31 | Billerudkorsnäs Ab | Production of paper that is highly stretchable in the cross direction |
| CN110672407B (en) * | 2019-10-25 | 2022-03-08 | 商丘市锦华包装科技有限公司 | Tensile testing machine for detecting stretching degree of packaging bag |
| JP6939976B1 (en) * | 2020-05-27 | 2021-09-22 | 王子ホールディングス株式会社 | Heat seal paper, packaging bag |
| JP7205654B2 (en) * | 2021-05-21 | 2023-01-17 | 王子ホールディングス株式会社 | heat seal paper, packaging bag |
| JP7706532B2 (en) * | 2023-12-14 | 2025-07-11 | 日本製紙株式会社 | Packaging substrate, packaging material, and method for manufacturing packaging material |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0614043U (en) * | 1992-07-24 | 1994-02-22 | 行男 佐藤 | Large paper bag |
| JPH0722944U (en) * | 1993-10-01 | 1995-04-25 | 千代田紙業株式会社 | Heavy wrapping paper bag |
| US20050028956A1 (en) * | 2003-08-05 | 2005-02-10 | Weyerhaeuser Company | Method for making tissue product containing carboxylated cellulosic fibers |
| JP4803586B2 (en) * | 2006-03-28 | 2011-10-26 | 大王製紙株式会社 | Kraft paper used for decorative paper or reinforced paper in kraft paper bags |
| JP6198376B2 (en) * | 2012-09-12 | 2017-09-20 | 日本製紙株式会社 | Kraft paper |
| HK1218146A1 (en) * | 2013-07-18 | 2017-02-03 | 日本制纸株式会社 | Clupak paper |
-
2015
- 2015-08-28 JP JP2015168569A patent/JP6529124B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2017044623A (en) | 2017-03-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6529124B2 (en) | Evaluation method for breaking of kraft paper for heavy packaging and kraft paper for heavy packaging | |
| US11760548B2 (en) | Extensible paper and its use in the production of expanded slit packaging wrap and void fill products | |
| JP6600556B2 (en) | Kulpack paper | |
| JP6198376B2 (en) | Kraft paper | |
| US20240286372A1 (en) | Slit-sheet-paper expansion systems and methods using friction brush(es) and/or other friction member(s) | |
| JP2013159866A (en) | Kraft paper | |
| AU2026201574A1 (en) | Kraftliner Paper Made of Short Chemical Fibres | |
| JP5718185B2 (en) | Wamp paper | |
| JP6222946B2 (en) | Kraft paper manufacturing method | |
| JP2023139401A (en) | paper | |
| WO2025034528A1 (en) | Absorbent article packages | |
| HK40019891B (en) | Extensible paper and its use in the production of expanded slit packaging wrap and void fill products | |
| HK40019891A (en) | Extensible paper and its use in the production of expanded slit packaging wrap and void fill products | |
| HK40106350A (en) | Kraftliner paper made of short chemical fibres | |
| JPS59130332A (en) | Base paper for twisted string |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20180417 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20181031 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20181121 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190118 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190412 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190510 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6529124 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |