JP6532111B2 - Drilling method - Google Patents
Drilling method Download PDFInfo
- Publication number
- JP6532111B2 JP6532111B2 JP2017208795A JP2017208795A JP6532111B2 JP 6532111 B2 JP6532111 B2 JP 6532111B2 JP 2017208795 A JP2017208795 A JP 2017208795A JP 2017208795 A JP2017208795 A JP 2017208795A JP 6532111 B2 JP6532111 B2 JP 6532111B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- drilling
- layer
- ground
- time
- current
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Consolidation Of Soil By Introduction Of Solidifying Substances Into Soil (AREA)
Description
本発明は、例えば地盤改良工法を施工する地盤を削孔する技術に関する。より詳細には、例えば地盤改良工法を施工するためにボーリング孔を削孔する際に、削孔されたボーリング孔が支持層となり得る地層まで到達したか否かを判断する技術に関する。 The present invention relates to, for example, a technique for drilling a ground on which a ground improvement method is to be applied. More specifically, the present invention relates to a technique for determining whether or not a drilled boring hole has reached a formation capable of serving as a support layer, for example, when drilling a boring hole to construct a ground improvement method.
複合地盤(例えば、粘土層、砂層、泥岩層から成る地盤)を改良する場合には、支持層(支持基盤)となり得る層(例えば、泥岩層:ただし、岩盤に限定されない)までボーリング孔を削孔する。そして、削孔後、ボーリング孔に固化材噴射装置を挿入して、固化材噴射装置から固化材を噴射しながら回転しつつ、地上側に引き上げて、改良するべき地盤を削孔して、固化材と混合し、支持層となり得る層よりも上方の領域に地中固結杭を造成する。
ここで、地中固結杭の下端部が支持層となり得る層まで到達していなければ、地中固結杭が安定しなくなってしまう。そのため、ボーリング孔の削孔においては、支持層となり得る層まで到達する様に削孔する必要がある。
In the case of improving a composite ground (for example, a ground composed of a clay layer, a sand layer, and a mudstone layer), the borehole is drilled to a layer (for example, a mudstone layer but not limited to a bedrock) which can be a support layer (support base). Pierce. Then, after drilling, the solidified material injection device is inserted into the borehole, and while rotating while injecting the solidified material from the solidified material injection device, the ground is pulled up to the ground side, and the ground to be improved is formed by drilling. A ground consolidated pile is created in the area above the layer that can be mixed with the timber and can be the support layer.
Here, if the lower end portion of the underground consolidated pile does not reach a layer that can be a support layer, the underground consolidated pile becomes unstable. Therefore, when drilling a borehole, it is necessary to drill so as to reach a layer that can be a support layer.
従来技術では、大型の機械を用いて、ロッド継ぎ足しの無い長い削孔用ロッドを使用して削孔を行っている。あるいは、ロッドの径に対して、径寸法が大きな羽根(削孔ビット)を回転して削孔している。
目標となる層(支持層になり得る層:硬い層)に到達した際には、削孔時における施工機の電動機の抵抗値あるいは電流値の変化が大きくなるので、これにより、目標となる層に到達したことを判別していた。
しかし、大型の機械を使用せず、ロッドを継ぎ足しながら削孔し、ロッド径に比較してビット径が僅かに大きい場合には、施工機の電動機の抵抗値(電流値)は小さい。そのため、電流値により目標となる層に到達したか否かを判断することは出来ない、という問題が存在する。
In the prior art, drilling is performed using a large machine and a long drilling rod without rod joining. Alternatively, drilling is performed by rotating a blade (drilling bit) having a large diameter with respect to the diameter of the rod.
When reaching the target layer (layer that can be a support layer: hard layer), the change in resistance value or current value of the motor of the construction machine at the time of drilling becomes large. It was determined that it had arrived.
However, without using a large machine, drilling is performed while adding rods, and when the bit diameter is slightly larger than the rod diameter, the resistance value (current value) of the motor of the construction machine is small. Therefore, there is a problem that it can not be determined whether the target layer has been reached by the current value.
また、上述した従来技術では、ロッドの径に対して削孔ビットの径寸法が大きいため、ロッドの周囲に出来る円環状の隙間から、排泥を地上側へ容易に排出することが出来る。
しかし、ロッド径に比較してビット径の増加が僅かである場合には、ロッド周囲の円環状の隙間から、排泥を地上側へ排出することが困難である。そのため、比較的短い削孔深度でロッドを上下動して、排泥を促進しなければならない。ここで、削孔の際に比較的短い削孔深度毎にロッドを上下動する場合には、目標となる層に到達したか否かを判断するためには、未削孔地盤を削孔しているのか、あるいは、既に削孔した領域を上下動しているのかをも判断しなければならない。
従来技術では、その様な判断を行うことが困難であり、そのため、削孔に際して比較的短い削孔深度毎にロッドを上下動する場合には、目標となる層に到達したか否かを判断するのが困難であった。
Further, in the above-described prior art, since the diameter of the drill bit is larger than the diameter of the rod, the mud can be easily discharged to the ground side from the annular gap formed around the rod.
However, when the increase in bit diameter is small compared to the rod diameter, it is difficult to discharge the sludge to the ground side from the annular gap around the rod. Therefore, the rod must be moved up and down at a relatively short drilling depth to promote drainage. Here, when moving the rod up and down at relatively short drilling depths at the time of drilling, in order to determine whether or not the target layer has been reached, the non-pierced ground is drilled. It must also be determined if it is moving up or down in the area already drilled.
In the prior art, it is difficult to make such a determination, and therefore, when moving the rod up and down at relatively short drilling depths when drilling, it is determined whether or not the target layer has been reached. It was difficult to do.
その他の従来技術として、例えば、ボーリングデータに基づき、負荷電流と負荷トルクを用いて着底判定をする技術が提案されている(特許文献1参照)。
しかし、係る従来技術は大型の機械を使用し、排泥を地上側へ容易に排出できる施工方法であるため、削孔している地盤による電動機の抵抗値(電流値)が小さく、比較的短い削孔深度毎にロッドを上下動する削孔については、適用することが困難である。
As another prior art, for example, there is proposed a technique of making a landing determination using a load current and a load torque based on boring data (see Patent Document 1).
However, since the prior art is a construction method that uses a large machine and can easily discharge the sludge to the ground side, the resistance value (current value) of the motor due to the ground being drilled is small and relatively short. It is difficult to apply to the drilling which moves the rod up and down at each drilling depth.
本発明は上述した従来技術の問題点に鑑みて提案されたものであり、ボーリング孔を削孔する際に、削孔している地盤による抵抗値(電動機の電流値)が小さく、比較的短い削孔深度でロッドを上下動する削孔を行っている場合であっても、目標とする層に到達したか否かを判断することが出来る削孔方法の提供を目的としている。 The present invention has been proposed in view of the problems of the prior art described above, and when drilling a borehole, the resistance value (electric current value of the motor) by the ground being drilled is small and is relatively short. An object of the present invention is to provide a drilling method capable of determining whether or not a target layer has been reached even when drilling in which the rod is moved up and down at a drilling depth.
発明者は種々研究の結果、電流に地盤を削孔している時間(実際に削孔している時間)を乗じた数値である実効使用電流をパラメータとすれば、目標とする層に到達したか否かを判断することが出来ることを見出した。
本発明の削孔方法は係る知見に基づいて創作されたものであり、削孔用ロッド(11)で地盤(G)を削孔するボーリング孔(H)の削孔において、
未削孔領域(例えば、図2の領域α、ε2)を削孔する工程と、
排泥を促進するために既に削孔された領域(例えば、図2の領域γ、ε1)を上下動する工程とを有し、
削孔用ロッド(11)を回転する電動機(150)に供給される電流と削孔している時間から実効使用電流を演算し、当該実効使用電流がしきい値以上となったならば支持層(GB)となり得る層まで到達したと判断し、
当該実効使用電流は前記電流(削孔用ロッド11を回転する電動機150に供給される電流)に地盤(G)を削孔している時間(実際に削孔している時間:未削孔地盤を削孔する時間)を乗じた数値であり(実効使用電流=電流×「未削孔地盤を削孔している時間」)、
(例えば礫が部分的に存在する場合の様に、一時的に掘削の抵抗が上昇して電流値が大きくなった際に)支持層(GB)に到達したと誤判断することを防止するために、地盤を削孔している時間は未削孔地盤(それまでに削孔されていない領域:例えば、図2の領域α、ε2)を削孔するのに要する時間であり、排泥を促進するために既に削孔された領域(図2の領域γ、ε1)を上下動する時間を包含しないことを特徴としている。
ここで、実効使用電流のしきい値は、施工現場(削孔される地盤)の状況、使用する機器、その他の条件により、ケース・バイ・ケースに決定される。
As a result of various researches, the inventor has reached the target layer by using the effective working current, which is a value obtained by multiplying the current by the time of drilling the ground (the time of actually drilling). It has been found that it can be judged whether or not.
The drilling method of the present invention is created based on such knowledge, and in the drilling of the borehole (H) for drilling the ground (G) with the drilling rod (11),
Drilling an unpierced area (e.g., the areas α, ε2 in FIG. 2) ;
Already drilled region to promote waste sludge (e.g., the region of FIG. 2 gamma, .epsilon.1) and a step of vertically moving the,
The effective working current is calculated from the current supplied to the motor (150) rotating the drilling rod (11) and the drilling time, and if the effective working current becomes equal to or more than the threshold value, the support layer It is judged that the layer that can be (GB) has been reached,
The effective working current is the time during which the ground (G) is being drilled in the current (the current supplied to the
In order to prevent misjudging that the support layer (GB) is reached (when, for example, the resistance of the excavation temporarily increases and the current value increases as in the case where the weir partially exists) The time it takes to drill the ground is the time it takes to drill the unpierced ground (areas that have not been drilled so far: eg the regions α, ε2 in Figure 2) , It is characterized in that it does not include the time for moving up and down the area (area γ, ε1 in FIG. 2) already drilled to promote .
Here, the threshold value of the effective working current is determined on a case-by-case basis depending on the condition of the construction site (ground to be drilled), the equipment used, and other conditions.
本発明において、削孔用ロッド(11)を切り継ぐ際には、削孔用ロッド(11)を切り継ぎ直前の位置(削孔用ロッド11の先端がボーリング孔Hの底部に着底した位置)よりも所定量だけ上昇させるのが好ましい。
当該所定量は、切り継ぎの際に削孔用ロッド(11)内の水が削孔用ロッド(11)の先端から流出した際に、当該流出した水により、削孔されたボーリング孔(H)の底部近傍の地盤に悪影響を及ぼさない数値に設定されるのが好ましい。この所定量だけ上昇させた領域は既に削孔した領域とみなされ、この領域を上下動する時間は実際に削孔している時間に含まない。
In the present invention, when cutting the drilling rod (11), the position immediately before the drilling rod (11) is cut (the position where the tip of the
When the water in the drilling rod (11) flows out from the tip of the drilling rod (11) at the time of cutting and connecting, the predetermined amount is a boring hole drilled by the flowed out water (H It is preferable to set the numerical value so as not to adversely affect the ground in the vicinity of the bottom of. The area raised by the predetermined amount is regarded as the area already drilled, and the time for moving the area up and down is not included in the time actually drilled.
本発明において、削孔速度を演算し、演算された削孔速度をしきい値と比較する工程を有し、演算された削孔速度がしきい値以下(しきい値と同一速度か、それよりも遅い速度)である場合に、実効使用電流を演算し、実効使用電流のしきい値と比較することも可能である。 In the present invention, there is a step of calculating the drilling speed and comparing the calculated drilling speed with a threshold, and the calculated drilling speed is equal to or less than the threshold (whether the same speed as the threshold or not It is also possible to calculate the effective working current and compare it to the threshold of the effective working current if it is a slower speed).
本発明の実施に際して、支持層(GB)は泥岩層等の岩盤層に限定される訳ではない。例えば、粘土層と砂層から成る複層地盤の場合には、砂層を支持層にする場合もある。あるいは、硬い粘土層を支持層にする場合もある。
「支持層となり得る層(GB)」としては、N値が高い層、例えばN値が50以上の層が該当する。または、層厚が3m以上で、上方の層よりもN値が大きい層が支持層となり得る。
In the practice of the present invention, the support layer (GB) is not limited to rock layers such as mudstone layers. For example, in the case of a multi-layered ground consisting of a clay layer and a sand layer, the sand layer may be used as a support layer. Alternatively, a hard clay layer may be used as a support layer.
As the “layer that can be a support layer (GB)”, a layer having a high N value, for example, a layer having an N value of 50 or more corresponds. Alternatively, a layer having a layer thickness of 3 m or more and having a larger N value than the upper layer may be a support layer.
上述した通り実効使用電流をパラメータとすれば目標とする層に到達したか否かを判断することが出来るので、上記構成を具備する本発明によれば、実効使用電流を演算し、実効使用電流がしきい値以上となったならば支持層となり得る層まで到達したと判断しているため、ロッド径に比較してビット径の増加が僅かであり、施工機の電動機の抵抗値(電流値)が小さい場合でも、目標となる層(支持層となり得る層)に到達したか否かを判断することが出来る。 As described above, if the effective working current is used as a parameter, it can be determined whether or not the target layer is reached. According to the present invention having the above configuration, the effective working current is calculated and the effective working current is calculated. Since it is judged that the layer which can become the support layer has reached when the threshold value becomes equal to or more than the threshold, the increase in bit diameter is small compared to the rod diameter, and the resistance value (current value of the motor of the construction machine Even in the case where the value of d) is small, it can be determined whether or not the target layer (the layer capable of becoming a support layer) has been reached.
ここで実効使用電流は、削孔用ロッド(11)を回転させる電動機(150)に供給される電流に地盤を削孔している時間(実際に削孔している時間)を乗じた数値(実効使用電流=電流×「地盤を削孔している時間」)であり、既に削孔された領域(図2の領域γ、ε1)を移動する時間を包含しない。
従って、排泥を促進するために、比較的短い削孔深度で削孔用ロッド(11)を上下動して地盤を削孔する必要がある場合に、実効使用電流の演算に際して、既に削孔された領域(図2の領域γ、ε1)を下方へ移動する時間を積算してしまうことはなく、実際に削孔している時間のみをパラメータとして実効使用電流を演算することが出来る。
換言すれば、排泥を促進するために、比較的短い削孔深度で削孔用ロッド(11)を上下動して地盤を削孔する必要がある場合であっても、支持層(GB)となり得る層(目標となる層)に到達したか否かを判断することが出来る。
Here, the effective working current is a value obtained by multiplying the current supplied to the motor (150) for rotating the drilling rod (11) by the time for drilling the ground (time for actually drilling) The effective working current = current × “time for drilling the ground” does not include the time for moving the already drilled area (area γ, ε1 in FIG. 2).
Therefore, when it is necessary to move the drilling rod (11) up and down with a relatively short drilling depth to promote drainage, it is necessary to drill the hole when calculating the effective working current. It is possible to calculate the effective working current by using only the time of actual drilling as a parameter without accumulating the time for moving the above area (area γ, ε1 in FIG. 2) downward.
In other words, even if it is necessary to move the drilling rod (11) up and down with a relatively short drilling depth to promote drainage, even if it is necessary to drill the ground, the support layer (GB) It can be determined whether or not the potential layer (target layer) has been reached.
本発明において、削孔用ロッド(11)を切り継ぐ際に削孔用ロッド(11)を切り継ぎ直前の位置(削孔用ロッド11の先端がボーリング孔Hの底部に着底した位置)よりも所定量だけ上昇させる工程を包含すれば、切り継ぎの際に削孔用ロッド(11)内の水が(地下水位よりも上方に溜まった水の量だけ)削孔用ロッド(11)先端から流出するが、所定量だけ上昇しているため、前記流出した水がボーリング孔(H)の底部に衝突する速度が遅くなり、当該底部近傍の地盤を緩めてしまう等の悪影響が減少する。
In the present invention, when cutting the drilling rod (11), from the position immediately before cutting the drilling rod (11) (the position where the tip of the
本発明において、削孔速度を演算し、演算された削孔速度をしきい値と比較する工程を有し、演算された削孔速度がしきい値以下(しきい値と同一速度か、それよりも遅い速度である)である場合に、実効使用電流を演算し、実効使用電流のしきい値と比較すれば、掘削速度と実効使用電流の2種類のパラメータを用いて、削孔されたボーリング孔(H)が支持層となり得る層(GB)まで到達したか否かを総合的に判断することが出来る。
また、実効使用電流の演算は、掘削速度が削孔速度がしきい値以下である制御サイクルのみ行なえば良いので、その分、自動制御における制御装置(コントロールユニット50)の負担が軽くなる。
In the present invention, there is a step of calculating the drilling speed and comparing the calculated drilling speed with a threshold, and the calculated drilling speed is equal to or less than the threshold (whether the same speed as the threshold or not In the case of slower speed), the effective working current is calculated and compared with the threshold of the effective working current, drilling is performed using two parameters of the drilling speed and the effective working current It can be comprehensively judged whether or not the borehole (H) has reached a layer (GB) which can be a support layer.
In addition, since the calculation of the effective working current only needs to be performed in the control cycle in which the drilling speed is equal to or less than the threshold, the load on the control unit (control unit 50) in automatic control is lightened.
以下、添付図面を参照して、本発明の実施形態について説明する。
図1は、地盤改良工事に際して本発明の実施形態を適用した施工現場の概要を示している。
図1において、本発明の実施形態に係る削孔工法では、削孔用ロッド駆動部10を有する施工機100と、削孔用ロッド11と、ポンプ20と、残土タンク30と、マッドスクリーン40と、排泥ポンプ25を用いて、施工している。ここで、削孔用ロッド11の頭部には、ウォータースイベル12が取り付けられている。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.
FIG. 1 shows an outline of a construction site to which the embodiment of the present invention is applied at the time of ground improvement work.
In FIG. 1, in a drilling method according to an embodiment of the present invention, a
ポンプ20は削孔するための高圧水を圧送するウォーターポンプであり、排泥ポンプ25は削孔して発生する排泥を地上側に吸引するスラリーポンプである。前記2つのポンプ20、25に加え、高圧エアーを圧送するエアコンプレッサー(図示せず)を装備することもできる。
ポンプ20とウォータースイベル12の間は、高圧ホース22で接続されている。
削孔用ロッド11の先端には、例えばビット(図示せず)が配置され、当該ビットにより、あるいは、ノズル(図示せず)から噴射される高圧水により、施工領域においてボーリング孔Hを削孔する。
削孔用ロッド11は、例えば2重管(あるいは単管、3重管)であり、内管(あるいは管内)を経由して削孔用高圧水が供給され、削孔して発生した排泥は、2重管の外管と削孔されたボーリング孔H内壁の間の円環状の隙間を経由して、地上側の排泥ポンプ25に吸引される。
The
The
For example, a bit (not shown) is disposed at the tip of the
The
排泥ポンプ25は、削孔の際に生じた排泥を吸引し、排泥ライン27に突出する。排泥ポンプ25で吐出された排泥は、残土タンク30の上方に設置したマッドスクリーン40(篩)に回収される。マッドスクリーン40は、粒径の小さな排泥を残土タンク30に収容し、粒径の大きな排泥を残土タンク30外に排出する。
図1における符号Gは施工領域の地盤を示し、符号GBは、ボーリング孔Hの削孔目標である「支持層となり得る層」、例えば岩盤層を示している。
The
The code | symbol G in FIG. 1 shows the ground of a construction area | region, and the code | symbol GB has shown the "layer which can become a support layer" which is the drilling target of the borehole H, for example, a rock bed layer.
次に、図2を参照して、本発明の実施形態に係る削孔工法の概要を説明する。
図2において、縦軸は地盤を削孔するロッド先端の位置(深度方向位置)、横軸は時間を示している。縦軸に沿って示されている白抜きの矢印は、未削孔地盤の削孔工程を示している。
Next, with reference to FIG. 2, an outline of the drilling method according to the embodiment of the present invention will be described.
In FIG. 2, the vertical axis indicates the position (the position in the depth direction) of the tip of the rod for drilling the ground, and the horizontal axis indicates the time. The white arrows shown along the vertical axis indicate the drilling process of the unpierced ground.
図2から明らかなように、図示の実施形態では、地盤を削孔する削孔用ロッド11は、削孔の際には下方にのみ進行するのではない。削孔用ロッド11は比較的短い距離、例えば図2の符号αで示す領域を削孔したならば(符号βで示す箇所まで削孔したならば)、削孔用ロッド11を上方(符号γで示す領域)へ引き上げる(符号δで示す箇所まで引き上げる)。その後、削孔用ロッド11を下降して、符号βで示す箇所よりも下方の位置(E)まで削孔する(符号ε1、ε2で示す領域を削孔する)。
すなわち、図2で示す様に図示の実施形態では、比較的短い距離で削孔用ロッド11の下降(削孔)、上昇を繰り返している(上下動している)。削孔されたボーリング孔Hの排泥を促進するためである。
ここで、軟らかい地層ほど削孔速度が速いため排泥量が多くなり、排泥促進のため、上下動の繰り返し回数が増加する。一方、硬い地層や岩盤であれば、削孔速度が遅く排泥量が少ないので、排泥促進のための上下動の繰り返し回数は少なくて良い。
As apparent from FIG. 2, in the illustrated embodiment, the
That is, as shown in FIG. 2, in the illustrated embodiment, the
Here, since the drilling speed is faster as the softer formation is used, the amount of sludge is increased, and the number of repetitions of the vertical movement is increased to promote the drainage. On the other hand, in the case of a hard stratum or rock, since the drilling speed is low and the amount of mud discharge is small, the number of repetitions of vertical movement for promoting mud drainage may be small.
図示の実施形態では、実効使用電流を判断のパラメータとして、削孔されたボーリング孔Hが支持層となり得る地層GBまで到達したか否かを判断している。
図2において、網掛けした領域(短い横線が多数付けられている領域:縦軸に沿った白抜きの矢印と深度方向の長さが等しい)における実効使用電流が、図示の実施形態における判断パラメータとなっている。
実効使用電流は、単位深度当たり(例えば深度0.5m当たり)の使用電流として定義される。そして、使用電流は以下の式によって与えられる。
使用電流=電流×時間
すなわち、
実効使用電流=電流×「地盤を削孔している時間(実際に削孔している時間)」
ここで、「地盤を削孔している時間(実際に削孔している時間)」とは、図2の領域αや領域ε2の様に、それまでに削孔されていない地盤を削孔する場合の時間であり、既に削孔された領域(図2の領域γ、ε1)を移動する時間は含めない。
換言すれば、図示の実施形態において、削孔用ロッド11で削孔した後、一度ロッド11を上げてから削孔したところまで下げる領域(図2の領域γ、ε1)は、「実効使用電流」における「地盤を削孔している時間」には包含しない。
なお、「それまでに削孔されていない地盤」を削孔する深度(図2の縦軸の白い矢印の長さ)は、図2で示す様に不均一であっても良いし、均等であっても良い。
In the illustrated embodiment, it is determined whether or not the drilled hole H has reached the formation GB which can be a support layer, using the effective use current as a determination parameter.
In FIG. 2, the effective use current in the shaded area (area where many short horizontal lines are attached: the length of the hollow arrow along the vertical axis is equal to the depth direction) is the determination parameter in the illustrated embodiment. It has become.
The effective working current is defined as the working current per unit depth (for example, per 0.5 m depth). The working current is given by the following equation.
Working current = current x time
Effective working current = current × "time for drilling the ground (time for actual drilling)"
Here, "time for drilling the ground (time for actually drilling)" refers to drilling of the ground which has not been drilled so far, as in the region α and the region ε2 in FIG. It does not include the time for moving the already drilled area (area γ, ε1 in FIG. 2).
In other words, in the illustrated embodiment, after drilling by the
In addition, the depth (the length of the white arrow on the vertical axis in FIG. 2) for drilling “the ground that has not been drilled so far” may be uneven or even as shown in FIG. It may be.
図2を参照して、削孔用ロッド11の切り継ぎについて概説する。削孔用ロッド11の切り継ぎを行う場合、切り継ぎ直前においてロッド11で削孔した位置EC(削孔用ロッド11の先端がボーリング孔Hの底部に着底した位置)から、削孔用ロッド11を若干量だけ上方に移動して、ロッド11の先端(下端:図2では図示せず)を位置EDに移動する。これにより、切り継ぎの際に、削孔用ロッド11の先端EDは、削孔用ロッド11の着底位置ECよりも上昇しており、ボーリング孔Hの底部には着底していない。
切り継ぎ時に、削孔用ロッド11内の地下水位よりも高い位置にある水の量だけ、削孔用ロッド11先端から流出する。その際に、削孔用ロッド11先端(下端)が着底していると(最深位置ECに位置していると)、流出した水がボーリング孔Hの底部近傍の地盤に衝突して、ボーリング孔Hの底部近傍の地盤を緩めてしまう等の悪影響が生じる。これに対して、削孔用ロッド11の切り継ぎを行う際に削孔用ロッド11を着底位置(最深位置EC)から若干上方に移動の位置EDまで引き上げることにより、ロッド11先端とボーリング孔Hの底部との間に比較的大きな隙間が形成されることになり、切り継ぎの際に削孔用ロッド11内の水が地下水位よりも上方に溜まった水の量だけロッド11先端から流出しても、当該比較的大きな隙間の分だけ流出した水が保有するエネルギーが減衰し、ボーリング孔Hの底部に衝突する速度が遅くなり、当該底部近傍の地盤を緩めてしまう等の悪影響が減少する。
その後、従来公知の手順に従って、削孔ロッド11の切り継ぎ作業を行えば良い。
Referring to FIG. 2, the cutting of the
At the time of cutting, only the amount of water at a position higher than the groundwater level in the
After that, the cutting work of the
図2で説明したような削孔を行う施工機100の削孔用ロッド取扱部10が、図3で示されている。
図3において、削孔用ロッド取扱部10は、複数のチャック110と、複数のホルダ120と、複数のロッド移動用のシリンダ機構130と、計測スケール140と、削孔用ロッド回転駆動用電動モータ(以下、「電動モータ」と言う)150を備えている。
チャック110は、削孔用ロッド11を上下に移動する場合等において、削孔用ロッド11を把持する部材である。一方、ホルダ120は、チャック110が削孔用ロッド11の把持を解除している場合に、削孔用ロッド11を把持(保持)するための部材である。
The drilling
In FIG. 3, the hole processing
The
図3において、符号160は地表Gfに対して(直接或は間接的に)固定されたベース部材である。
シリンダ機構130の近傍には、計測スケール(以下、「スケール」と言う)140がシリンダ機構130と平行に配置されている。スケール140は、シリンダ機構130のピストンロッド133の伸縮量(あるいはチャック移動量)を計測するように構成されている。
シリンダ機構130のピストンロッド133にはスケール指針134が取り付けられており、スケール指針134はスケール140の目盛を指し示している。スケール指針134は、指し示した目盛(読み取った目盛)の情報を電気信号に変換して、ラインLi2を介して、コントロールユニット50の実効使用電流演算ブロック51(図3参照)に出力する機能を有している。
In FIG. 3,
In the vicinity of the
A
図3において、電動モータ150には、電源ラインLEを介して交流電源から電流が供給される。
交流電源の配電盤の電流メータEMは、電動モータ150の消費電流に関する情報(電流値)を、ラインLi1を介して、コントロールユニット50の実効使用電流演算ブロック51に出力する機能を有している。
In FIG. 3, the
The current meter EM of the switchboard of the AC power supply has a function of outputting information (current value) regarding the consumption current of the
制御手段であるコントロールユニット50は、実効使用電流演算ブロック51と、記憶装置52と、比較ブロック53と、計時手段であるタイマ54を備えている。
実効使用電流演算ブロック51は、電流メータEMから得た消費電流に関する情報(電流値)と、スケール指針134からの情報とタイマ54の計時データから決定された「有効な削孔に消費された時間」を決定し、電流値と「有効な削孔に消費された時間」とを乗算して「実効使用電流」を演算する機能を有している。
記憶装置52は、過去の実証実験等で得られた「目標とする地盤に到達した際の実効使用電流値のしきい値」を記憶している。ここで、「目標とする地盤に到達した際の実効使用電流値のしきい値」は、施工現場(削孔される地盤)の状況、使用する機器、その他の条件により、ケース・バイ・ケースに決定される。
The
The effective working
The
比較ブロック53は、記憶装置52に記憶された「目標とする地盤に到達した際の実効使用電流値のしきい値」と、実効使用電流演算ブロック51で演算した「実効使用電流」とを比較する機能を有している。そして、実効使用電流演算ブロック51で演算した「実効使用電流」が「目標とする地盤に到達した際の実効使用電流値のしきい値」以上である場合に、「ボーリング孔Hが目標値に達した」と判断する機能を有している。
比較ブロック53は、外部のモニター60とラインLoで接続されており、比較ブロック53における比較結果や判断内容をモニター画面上に表示するように構成されている。
なお、図3では明示されていないが、コントロールユニット50は、スケール指針134からの情報とタイマ54の計時データから決定された「有効な削孔に消費された時間」から、削孔速度を演算する機能を有している。
The
The
Although not clearly shown in FIG. 3, the
図3で示す施工機100により、粘土層、砂層、泥岩層から成る複合地盤を、泥岩層に到達するまで削孔した際における電流値、削孔速度、実効使用電流が、図4で示されている。
図4において、横軸は深度を示しており、符号H1は粘土層、符号H2は砂層、符号H3は泥岩層を示している。
図4の左側の縦軸は電流値(図4の実線LA)、実効使用電流(図4の一点鎖線LB)を示しており、右側の縦軸は削孔速度(図4の点線LC)を示している。ここで、図4における実効使用電流は、深度0.5m当たりの実効使用電流である。
The current value, drilling speed and effective working current when drilling a composite ground consisting of a clay layer, a sand layer, and a mudstone layer to the mudstone layer by the
In FIG. 4, the horizontal axis indicates the depth, and the symbol H1 indicates the clay layer, the symbol H2 indicates the sand layer, and the symbol H3 indicates the mudstone layer.
The vertical axis on the left side of FIG. 4 indicates the current value (solid line LA in FIG. 4) and the effective operating current (dashed dotted line LB in FIG. 4), and the vertical axis on the right side indicates the drilling speed (dotted line LC in FIG. 4). It shows. Here, the effective working current in FIG. 4 is the effective working current per 0.5 m depth.
図4の泥岩層H3において、電流値については粘土層H1、砂層H2における電流値とは有意な差異はないが、実効使用電流の値は遙かに大きくなっている。
泥岩層H3における削孔速度は、粘土層、砂層の削孔速度よりも遅いのに、実効使用電流の値が増大しているのは、泥岩層H3では削孔速度が遅いため削孔する時間が長いことによる。すなわち、「実効使用電流=電流×時間」であり、電流値に差異がなくても未削孔地盤等では削孔時間が長くなり、実効使用電流が大きくなる(実効使用電流の値が上昇する)ため、泥岩層H3における実効使用電流が増大する。
ここで、泥岩層H3に到達したか否かを電流値で判断すると、例えば、砂層H2において礫が存在すると、一瞬だけ削孔の抵抗が上昇して電流値が大きくなってしまい、砂層H2であるにも拘らず、泥岩層H3に到達した旨の誤判断をする可能性がある。実効使用電流をパラメータとして判断すれば、砂層H2において礫が存在した場合でも実効使用電流は増大しないので、上述した様な誤判断をすることなく、支持層となるのに十分な硬い層に到達したか否かを判断することができる。
In the mudstone layer H3 of FIG. 4, the current value is not significantly different from the current value in the clay layer H1 and the sand layer H2, but the value of the effective working current is much larger.
The drilling speed in the mudstone layer H3 is slower than the drilling speed in the clay layer and sand layer, but the value of the effective working current is increasing because the drilling speed is slow in the mudstone layer H3 Because it is long. That is, “effective working current = current × time”, and even if there is no difference in the current value, the drilling time becomes longer in the unpierced ground etc., and the effective working current becomes larger (the value of the effective working current rises ), The effective working current in the mudstone layer H3 increases.
Here, if it is judged by the current value whether or not the mudstone layer H3 is reached, for example, if there is a weir in the sand layer H2, the resistance of the drilling increases for a moment and the current value becomes large, and in the sand layer H2. Despite this, there is a possibility that the mudstone layer H3 has been reached and misjudged. If the effective working current is judged as a parameter, the effective working current does not increase even when there is a wrinkle in the sand layer H2, so that a hard layer sufficient to become a support layer is reached without making the above erroneous judgment. It can be determined whether or not it has.
上述した通り、図4から明らかな様に、泥岩層H3における実効使用電流は、粘土層H1の実効使用電流、砂層H2の実効使用電流に比較して、遙かに大きい。
従って、支持層となり得る地層として泥岩層H3を選択した場合に、実効使用電流を監視すれば、支持層となり得る地層まで削孔したか否かが判断出来る。
As described above, as apparent from FIG. 4, the effective use current in the mudstone layer H3 is much larger than the effective use current of the clay layer H1 and the effective use current of the sand layer H2.
Therefore, when the mudstone layer H3 is selected as the layer capable of becoming the support layer, it is possible to determine whether or not the layer capable of becoming the support layer has been drilled by monitoring the effective use current.
図4において、粘土層H1における実効使用電流に比較して、砂層H2の実効使用電流の方が有意に大きい。
このことから、粘土層H1と砂層H2から成る複層地盤において、支持層となり得る地層として砂層H2を選択した場合であっても、実効使用電流を監視すれば、支持層となり得る地層まで削孔したか否かが判断出来る。
In FIG. 4, the effective use current of the sand layer H2 is significantly larger than the effective use current of the clay layer H1.
From this, even in the case where the sand layer H2 is selected as a layer capable of becoming a support layer in the multi-layered ground composed of the clay layer H1 and the sand layer H2, drilling to a layer capable of becoming a support layer by monitoring the effective use current It can be judged whether or not it has been done.
なお、図示はされていないが、粘土層H1と砂層H2から成る複層地盤において、支持層となり得る地層として砂層H2を選択した場合において、実効使用電流ではなく、電流値を観察することにより、支持層となり得る地層まで削孔したか否かを判断することが可能である。 Although not shown, in the case where sand layer H2 is selected as a layer capable of becoming a support layer in a multi-layered ground consisting of clay layer H1 and sand layer H2, by observing the current value instead of the effective use current, It is possible to judge whether or not the formation that can be a support layer has been drilled.
次に、主として図5を参照して、図3をも参照しつつ、支持層となり得る地層GB(図1参照)まで削孔する際の制御について説明する。
図5において、ステップS1では、コントロールユニット50の実効使用電流演算ブロック51により実効使用電流を演算して、ステップS2に進む。
ステップS2では、コントロールユニット50の比較ブロック53により、ステップS1で演算した実効使用電流と、記憶装置52に記憶されたしきい値(実効使用電流のしきい値)とを比較する。上述した通り、実効使用電流のしきい値は、施工現場(削孔される地盤)の状況、使用する機器、その他の条件により、ケース・バイ・ケースに決定される。
ステップS1で演算された実効使用電流が、しきい値以上であれば(ステップS2がYES)、ステップS3に進み、しきい値未満であれば(ステップS2がNO)、ステップS4に進む。
Next, with reference mainly to FIG. 5, the control at the time of drilling to the formation GB (see FIG. 1) which can be a support layer will be described with reference also to FIG.
In FIG. 5, in step S1, the effective working current is calculated by the effective working
At step S2, the
If the effective operating current calculated in step S1 is equal to or greater than the threshold (YES in step S2), the process proceeds to step S3. If less than the threshold (NO in step S2), the process proceeds to step S4.
ステップS3(ステップS1で演算された実効使用電流がしきい値以上の場合)では、比較ブロック53により、削孔用ロッド11の先端が支持基盤になり得る層GBに「到達した」と判断する。そして制御を終了する。
一方、ステップS4(ステップS1で演算された実効使用電流がしきい値未満の場合)では、削孔用ロッド11は支持基盤になり得る層GBに未だ「到達していない」と判断して、削孔を続行するべくステップS1まで戻る。そして、ステップS1以降を繰り返す。
In step S3 (when the effective operating current calculated in step S1 is equal to or higher than the threshold value), the
On the other hand, in step S4 (when the effective working current calculated in step S1 is less than the threshold value), it is determined that the
ここで、図5におけるステップS1の「実効使用電流の演算」の詳細を、主として図6を参照して、併せて図2、図3をも参照して説明する。
図6において、ステップS11では、電流メータEMからの電流値に関するデータ及びスケール140からのデータ(スケールデータ:図2の領域αや領域ε2の様に、未削孔地盤を削孔する場合の時間を決定するのに必要なデータ)を読み込んで、コントロールユニット50の実効使用電流演算ブロック51に入力する。そしてステップS12に進む。
ステップS12では、スケール140からのデータ(スケールデータ)とタイマ54の計時結果とに基づいて、「未削孔地盤を削孔する時間」(有効な削孔に費やした「時間」:例えば、図2の領域αや領域ε2を削孔する時間)を決定する。
Here, the details of “calculation of the effective working current” in step S1 in FIG. 5 will be described mainly with reference to FIG. 6 and also with reference to FIG. 2 and FIG.
In FIG. 6, in step S11, the data on the current value from the current meter EM and the data from the scale 140 (scale data: time for drilling the uncut ground as in the region α and the region ε2 in FIG. 2) (Data necessary to determine) is input to the effective working
In step S12, based on the data (scale data) from the
図2を参照して上述した様に、実効使用電流の演算で用いられる「未削孔地盤を削孔する時間」は、未削孔領域(地盤中のそれまでに削孔されていない領域:例えば、図2の領域α、ε2)を削孔する時間であり、既に削孔された領域(図2の領域γ、ε1)を上下動する時間は含めない。
未削孔領域(例えば、図2の領域α、ε2)を削孔しているのか、あるいは、既に削孔された領域(図2の領域ε1)を上下動しているのかを判断するには、図3で示すスケール140を用いる。
ステップS12で、「未削孔地盤を削孔する時間」(有効な削孔に費やした「時間」:例えば、図2の領域αや領域ε2等を削孔する時間:図2において短い横線が多数付けられている領域の削孔に費やした時間)を決定する態様を、より詳細に説明する。
As described above with reference to FIG. 2, the “time to drill the uncut ground” used in the calculation of the effective working current is the uncut area (the area in the ground which has not been drilled so far: For example, it is time to drill the area α, ε2) in FIG. 2 and does not include the time to move up and down the already drilled area (area γ, ε1 in FIG. 2).
To determine whether you are drilling a non-drilling area (for example, areas α and ε2 in FIG. 2) or move up and down a previously drilled area (area ε1 in FIG. 2) ,
In step S12, "time to drill the unpierced ground"("time spent for effective drilling: for example, time to drill the region α and the region ε2 etc. in Fig. 2: a short horizontal line in Fig. 2 The aspect of determining the time spent for drilling a large number of areas will be described in more detail.
図2において、削孔用ロッド11及びシリンダ機構130のピストンが下降して上昇する一つのサイクルにおいて、削孔用ロッド11が最も深度が深い位置(例えば図2の位置β)となった際にはシリンダ機構130のピストンも、当該1つのサイクルにおいて最も下方の位置となり、その位置をスケール140(図3)で計測する。シリンダ機構130のピストンの位置を「PS1(図示せず)」とする。
次のサイクル(シリンダ機構130のピストンの下降/上昇のサイクル)で下降する際(図2の位置δ〜位置E間の領域)において、既に削孔された領域(図2の領域ε1)を下降している間は、スケール140で計測されるシリンダ機構130のピストンの位置は、上記位置PS1よりも上方の位置となる。図6のステップS12では、スケール140で計測されるシリンダ機構130のピストンの位置が、上記位置PS1よりも上方の位置となっている間は、「実効使用電流」における「未削孔地盤を削孔している時間(実際に削孔している時間)」には包含しない。
スケール140で計測されるシリンダ機構130のピストンの位置が上記位置PS1以下(位置PS1と同一深度か、それよりも深い位置)となれば、「地盤中の未削孔領域を削孔している(図2の領域ε2である)」と判断して、「実効使用電流」における「未削孔地盤を削孔している時間」として計時する。
この様にして、図6のステップS12において、「有効な削孔に費やされた『時間』」あるいは「未削孔地盤を削孔している時間」を決定する。
In FIG. 2, in one cycle in which the
In the next cycle (the cycle of lowering / rising the piston of the cylinder mechanism 130) in the descending (area between position δ and position E in FIG. 2), the previously drilled area (area ε1 in FIG. 2) is lowered During this time, the position of the piston of the
If the position of the piston of the
In this manner, in the step S12 of FIG. 6, "time spent for effective drilling" or "time for drilling ungrounded ground" is determined.
ステップS13では、ステップS11の「電流値」とステップS12で決定された「時間」(未削孔地盤を削孔している時間)とを乗算して、実効使用電流値(=電流値×「未削孔地盤を削孔している時間」)を演算する。
ステップS13で実効使用電流値を演算したならば、図5のステップS2へ進み、支持層となり得る地層GB(図1参照)まで削孔する制御(支持層となり得る地層GBに到達したか否かを判断する制御)を実行する。
In step S13, the "current value" in step S11 is multiplied by the "time" determined in step S12 (the time during which the unpierced ground is being drilled) to obtain an effective current value for use (= current value x " Calculate the time it takes to drill the unpierced ground.
If the effective working current value is calculated in step S13, the process proceeds to step S2 in FIG. 5, and control for drilling to a formation GB (see FIG. 1) that can be a support layer (a formation GB that can be a support layer has been reached or not Control to determine the
図示の実施形態による削孔に際して、シリンダ機構130のピストンの位置がシリンダ下死点に到達してしまうと、そのままでは削孔ロッド11を下降させることが出来ないので、当該ピストンをシリンダ機構130のシリンダの上死点近傍まで戻さなければならない。シリンダ機構130のピストンをシリンダ上死点近傍まで戻す手順については、従来技術と同様に行われる。すなわち、削孔用ロッド11をホルダ120で把持して、チャック110を削孔用ロッド11から離隔してシリンダ機構130のピストンを上死点まで上昇させる。そしてチャック110で削孔用ロッド11を把持(チェック)して、ホルダ120による削孔用ロッド11の把持を解除する。
When drilling in the illustrated embodiment, if the position of the piston of the
図示の実施形態によれば、実効使用電流を演算し、実効使用電流がしきい値以上となったならば支持層となり得る層GBまで到達したと判断しているため、削孔用ロッド11の径に比較してビット(図示を省略)の径の増加が僅かであり、施工機100の電動モータ150の抵抗値(電流値)が小さい場合でも、目標となる層GBに到達したか否かを判断することが出来る。
また、例えば泥岩層H3が支持層となり得る層である場合に、砂層H2において礫が存在しても実効使用電流は有意には増大しないので、砂層H2中の礫が存在する箇所を泥岩層H3であると誤判断をすることがなく、支持層となる泥岩層H3に到達したか否かを判断することができる。
According to the illustrated embodiment, since it is determined that the effective working current is calculated and the layer GB which can become a support layer is reached when the effective working current becomes equal to or more than the threshold value, Whether or not the diameter of the bit (not shown) increases slightly compared to the diameter and the target layer GB is reached even when the resistance value (current value) of the
Also, for example, when mudstone layer H3 is a layer that can be a support layer, effective current does not increase significantly even if there is a weir in sand layer H2, so the part where weir is present in sand layer H2 is mudstone layer H3 Therefore, it is possible to determine whether or not the mudstone layer H3 serving as the support layer has been reached without making a misjudging determination.
ここで実効使用電流は、削孔用ロッド11を回転させる電動モータ150に供給される電流に、地盤を削孔している時間(実際に削孔している時間)を乗じた数値(実効使用電流=電流×「地盤を削孔している時間」)であり、既に削孔された領域(図2の領域γ、ε1)を移動する時間を包含しない。
従って、図示の実施形態では、排泥を促進するために、比較的短い削孔深度で削孔用ロッド11を上下動して地盤を削孔する場合に、実効使用電流の演算に際して、既に削孔された領域(図2の領域ε1)を下方へ移動する時間を積算してしまうことはなく、実際に削孔している時間のみをパラメータとして実効使用電流を演算することが出来るので、支持層となり得る地層GBに到達したか否かの判断を行うことが出来る。
Here, the effective use current is a value (effective use) obtained by multiplying the current supplied to the
Therefore, in the illustrated embodiment, in the case of drilling the ground by moving the
図示の実施形態において、削孔用ロッド11を切り継ぐ際に削孔用ロッド11を切り継ぎ直前の位置よりも所定量だけ上昇させる工程を包含すれば、ロッド11先端とボーリング孔Hの底部との間に比較的大きな隙間が形成され、切り継ぎの際に削孔用ロッド11内の水がロッド11先端から流出しても、当該比較的大きな隙間の分だけ流出した水が保有するエネルギーが減衰し、ボーリング孔Hの底部に衝突する速度が遅くなる。そのため、当該底部近傍の地盤を緩めてしまう等の悪影響が減少する。
In the illustrated embodiment, including the step of raising the
図示の実施形態では、実効使用電流をパラメータとしているが、その他のパラメータを用いて、支持層GBとなり得る層まで到達したか否かについて、総合的に判断することが可能である。
図7は、その様な変形例(実施形態の変形例)を示している。係る変形例の構成については、図3を参照して説明したのと同様である。
変形例により、支持層GBとなり得る層まで到達したか否かを判定する制御あるいは手順について、主として図7により、図3をも参照しつつ説明する。
In the illustrated embodiment, although the effective use current is used as a parameter, it is possible to make a comprehensive determination as to whether or not a layer that can be the support layer GB has been reached using other parameters.
FIG. 7 shows such a modification (modification of the embodiment). The configuration of the modified example is the same as that described with reference to FIG.
A control or procedure for determining whether or not a layer that can become the support layer GB has been reached according to a modification will be described mainly with reference to FIG. 7 and also with reference to FIG.
図7において、先ず、コントロールユニット50(図3)により、スケール指針134からの情報とタイマ54の計時データから決定された「有効な削孔に消費された時間」から、削孔速度を演算する(ステップS11)。
「実効使用電流=電流×未削孔地盤を削孔している時間」であり、削孔時間が長ければ、実効使用電流は大きくなる。そして、削孔時間が長ければ、削孔速度は遅くなる。そのため図7で示す変形例では、最初に削孔速度をパラメータとして、その後、実効使用電流をパラメータとしている。そのため、削孔速度を演算(ステップS11)した後、ステップS12では、演算された削孔速度が削孔速度のしきい値以下であるか否かを判断する。
ここで、削孔速度のしきい値についても、施工現場(削孔される地盤)の状況、使用する機器、その他の条件により、ケース・バイ・ケースで決定される。
In FIG. 7, first, the drilling speed is calculated by the control unit 50 (FIG. 3) from the "time spent for valid drilling" determined from the information from the
“Effective working current = current × time for drilling ungrounded ground” If the drilling time is long, the effective working current becomes large. And if drilling time is long, drilling speed will become slow. Therefore, in the modification shown in FIG. 7, the drilling speed is used as a parameter first, and then the effective working current is used as a parameter. Therefore, after calculating the drilling speed (step S11), in step S12, it is determined whether the calculated drilling speed is equal to or less than the threshold of the drilling speed.
Here, the threshold value of the drilling speed is also determined on a case-by-case basis according to the condition of the construction site (ground to be drilled), the equipment used, and other conditions.
ステップS11で演算された削孔速度がしきい値以下であれば(ステップS12がYES)ステップS13に進み、しきい値よりも速ければ(ステップS12がNO)ステップS16に進む。
ステップS16(ステップS11で演算された削孔速度がしきい値よりも速い場合)では、未だに支持基盤になりうる層GBには到達していないと判断して、ステップS11に戻る。
ステップS13(ステップS11で演算された削孔速度がしきい値以下である場合)では実効使用電流を演算し、しきい値と比較する(ステップS14)。
If the drilling speed calculated in step S11 is equal to or less than the threshold (YES in step S12), the process proceeds to step S13. If the drilling speed is higher than the threshold (NO in step S12), the process proceeds to step S16.
In step S16 (when the drilling speed calculated in step S11 is higher than the threshold value), it is determined that the layer GB which can be the support base has not been reached yet, and the process returns to step S11.
In step S13 (when the drilling speed calculated in step S11 is less than or equal to the threshold value), the effective working current is calculated and compared with the threshold value (step S14).
ステップS13で演算された実効使用電流がしきい値以上であれば(ステップS14がYES)、換言すれば、削孔速度がしきい値以下であり且つ実効使用電流がしきい値以上であれば、支持基盤になりうる層GBに到達したと判断する(ステップS15)。
ステップS13で演算された実効使用電流がしきい値未満であれば(ステップS14がNO)、支持基盤になりうる層GBには到達していないと判断して(ステップS16)、ステップS11に戻る。
なお、図7のステップS13〜S16は、図6のステップS1〜S4と同一である。
If the effective working current calculated in step S13 is equal to or more than the threshold (YES in step S14), in other words, if the drilling speed is equal to or less than the threshold and the effective working current is equal to or more than the threshold , It is determined that the layer GB which can be a supporting base has been reached (step S15).
If the effective use current calculated in step S13 is less than the threshold (NO in step S14), it is determined that the layer GB which can be a support base is not reached (step S16), and the process returns to step S11 .
Steps S13 to S16 in FIG. 7 are the same as steps S1 to S4 in FIG.
図7の第2実施形態によれば、掘削速度と実効使用電流の2種類のパラメータを用いて、支持層GBとなり得る層まで到達したか否かを総合的に判断することが出来る。
また、実効使用電流の演算は、掘削速度が削孔速度がしきい値以下である制御サイクルのみ行なえば良いので、その分、自動制御におけるコントロールユニット50の負担が軽くなる。
図7の変形例におけるその他の構成及び作用効果については、図1〜図6で説明した実施形態と同様である。
According to the second embodiment of FIG. 7, it is possible to comprehensively determine whether or not a layer that can be the support layer GB has been reached using two types of parameters of the digging speed and the effective use current.
In addition, since the calculation of the effective working current only needs to be performed in the control cycle in which the drilling speed is equal to or less than the threshold, the load on the
The other configurations and operational effects in the modification of FIG. 7 are the same as those of the embodiment described in FIGS.
図示の実施形態はあくまでも例示であり、本発明の技術的範囲を限定する趣旨の記述ではないことを付記する。
例えば、図示の実施形態では、支持層となり得る地層に到達したか否かを判断するパラメータとして実効使用電流を用いているが、係るパラメータとして電流値を採用することも可能である。
また、図示の実施形態において、コントロールユニット50に代えて、オペレータが判断、操作を実行することが可能である。
It should be noted that the illustrated embodiment is merely an example, and is not a description for the purpose of limiting the technical scope of the present invention.
For example, in the illustrated embodiment, although the effective working current is used as a parameter for determining whether or not the formation that can be the support layer has been reached, it is also possible to adopt a current value as the parameter.
Also, in the illustrated embodiment, instead of the
10・・・削孔用ロッド駆動部
11・・・削孔用ロッド
20・・・排泥ポンプ
30・・・残土タンク
50・・・コントロールユニット
51・・・実効使用電流演算ブロック
52・・・記憶装置
53・・・判断ブロック
100・・・施工機
110・・・チャック
120・・・ホルダ
130・・・シリンダ機構
140・・・計測スケール
150・・・電動モータ
10 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · drilling
Claims (1)
未削孔領域を削孔する工程と、排泥を促進するために既に削孔された領域を上下動する工程とを有し、
削孔用ロッドを回転する電動機に供給される電流と削孔している時間から実効使用電流を演算し、当該実効使用電流がしきい値以上となったならば支持層となり得る層まで到達したと判断し、
当該実効使用電流は前記電流に地盤を削孔している時間を乗じた数値であり、
支持層に到達したと誤判断することを防止するために、地盤を削孔している時間は未削孔地盤を削孔するのに要する時間であり、排泥を促進するために既に削孔された領域を上下動する時間を包含しないことを特徴とする削孔方法。
In the drilling of a borehole where the ground is drilled with a drilling rod,
Includes a step of boring a non-drilling region, and the step of vertically moving the already drilled region to promote waste sludge,
The effective working current was calculated from the current supplied to the motor for rotating the drilling rod and the drilling time, and when the effective working current became equal to or more than the threshold value, a layer that could become a support layer was reached. Judge,
The effective working current is a value obtained by multiplying the current by the time for drilling the ground,
In order to prevent the erroneous decision that it has reached the support layer, the time that drilling the ground is the time required for drilling the non-drilling soil, already drilled to facilitate waste sludge A drilling method characterized in that it does not include the time for moving up and down the area.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017208795A JP6532111B2 (en) | 2017-10-30 | 2017-10-30 | Drilling method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017208795A JP6532111B2 (en) | 2017-10-30 | 2017-10-30 | Drilling method |
Related Parent Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2013253950A Division JP6236306B2 (en) | 2013-12-09 | 2013-12-09 | Drilling method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2018013036A JP2018013036A (en) | 2018-01-25 |
| JP6532111B2 true JP6532111B2 (en) | 2019-06-19 |
Family
ID=61020075
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2017208795A Active JP6532111B2 (en) | 2017-10-30 | 2017-10-30 | Drilling method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6532111B2 (en) |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS54147601A (en) * | 1978-05-12 | 1979-11-19 | Sanwa Kizai Co Ltd | Excavation condition recorder |
| US4958962A (en) * | 1989-06-28 | 1990-09-25 | Halliburton Company | Methods of modifying the structural integrity of subterranean earth situs |
| JPH09143981A (en) * | 1995-11-21 | 1997-06-03 | Fudo Constr Co Ltd | Deep ground treatment method |
| JP3156050B2 (en) * | 1998-11-27 | 2001-04-16 | 株式会社竹中土木 | Landing judgment management method of ground improvement processing machine |
| JP3437108B2 (en) * | 1999-02-02 | 2003-08-18 | 株式会社テノックス | Management method of ground improvement method and management device of ground improvement machine |
| JP2001336143A (en) * | 2000-05-26 | 2001-12-07 | Tenox Corp | Executed condition control method for ground improvement and executed condition control system |
-
2017
- 2017-10-30 JP JP2017208795A patent/JP6532111B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2018013036A (en) | 2018-01-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7044239B2 (en) | System and method for automatic drilling to maintain equivalent circulating density at a preferred value | |
| US5040601A (en) | Horizontal well bore system | |
| CA2877925C (en) | Method for reducing stick-slip during wellbore drilling | |
| EP2468960B1 (en) | Ground drilling method and apparatus. | |
| CN101657606B (en) | Method and device for controlling at least one drilling parameter for rock drilling | |
| KR102409875B1 (en) | Methods and construction devices for soil processing | |
| CN103277037B (en) | Pipe pile leading-hole construction method under boulder cluster geological condition | |
| CN109025816B (en) | Construction method for long spiral leading hole of prestressed pipe pile with ultra-deep and ultra-thick compact sand layer | |
| CN108166485A (en) | Bored pile by churning drive cast-in-place pile construction method | |
| CN111058767B (en) | Construction method of rock-socketed cast-in-situ bored pile | |
| KR101642927B1 (en) | remote management wystem of excavator | |
| CN104775433A (en) | Pile extracting construction method | |
| JP6236306B2 (en) | Drilling method | |
| CN112088233A (en) | Method and system for building foundation elements | |
| AU2007293634B2 (en) | Method for drilling rock | |
| JP6532111B2 (en) | Drilling method | |
| CN105155535A (en) | Construction method for anchor rod for civil engineering | |
| NL1021143C2 (en) | Method for installing at least one foundation pile in the Method for installing at least one foundation pile in the ground. ground. | |
| JP7475208B2 (en) | How to build a water barrier | |
| CN109487774A (en) | Pre-drilling pressure meter test drilling device and its forming hole method | |
| CN110984862A (en) | Hole guiding device for geological static pressure pile in rich thick sand layer and construction method | |
| CN107938660B (en) | Construction method for large-diameter cast-in-situ bored pile casing | |
| CN203948024U (en) | The latent horizontal square hole rig that revolves of formula | |
| JP3731938B2 (en) | Geological testing method and apparatus | |
| CN114991115A (en) | Static pressure immersed tube pore-forming heavy hammer tamping compaction pile construction structure and construction method thereof |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20171030 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20181023 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20181211 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190516 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190516 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6532111 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |