Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP6534985B2 - 水素安定同位体比分析方法およびシステム - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP6534985B2 - 水素安定同位体比分析方法およびシステム - Google Patents

水素安定同位体比分析方法およびシステム Download PDF

Info

Publication number
JP6534985B2
JP6534985B2 JP2016225706A JP2016225706A JP6534985B2 JP 6534985 B2 JP6534985 B2 JP 6534985B2 JP 2016225706 A JP2016225706 A JP 2016225706A JP 2016225706 A JP2016225706 A JP 2016225706A JP 6534985 B2 JP6534985 B2 JP 6534985B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
hydrogen
stable isotope
isotope ratio
sample
ratio
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016225706A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2018084415A (ja
Inventor
孝子 保井
孝子 保井
吉村 了行
了行 吉村
界 義久
義久 界
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NTT Inc
NTT Inc USA
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
NTT Inc USA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp, NTT Inc USA filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2016225706A priority Critical patent/JP6534985B2/ja
Publication of JP2018084415A publication Critical patent/JP2018084415A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6534985B2 publication Critical patent/JP6534985B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/17Systems in which incident light is modified in accordance with the properties of the material investigated
    • G01N21/25Colour; Spectral properties, i.e. comparison of effect of material on the light at two or more different wavelengths or wavelength bands
    • G01N21/31Investigating relative effect of material at wavelengths characteristic of specific elements or molecules, e.g. atomic absorption spectrometry
    • G01N21/39Investigating relative effect of material at wavelengths characteristic of specific elements or molecules, e.g. atomic absorption spectrometry using tunable lasers
    • G01N2021/391Intracavity sample

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)

Description

本発明は、食品の産地等の物質の起源に関する起源情報を分析するために用いられる水素安定同位体比分析技術に関する。
一般に、食品の産地は、流通過程において文書管理されており、食品の産地偽装が疑われた場合のみ、分析機関等で科学的な裏付け調査が行われている。近年、産地表示の義務化の対象となる食品の種類が増えてきており、産地表示に対する関心が高まっている。一方、産地偽装問題は増加の傾向にあり、このような産地偽装を抑止するには、流通過程で産地情報に関する文書の管理に加えて、科学的な根拠に基づく産地判定を行うことが有効とされている。
従来より、食品に含まれる酸素や水素の安定同位体比は、産地推定の手がかりになることが報告されている(非特許文献1)。このような水素安定同位体比分析を行う場合、安定同位体比質量分析法(IRMS:Isotope Ratio Mass Spectrometry)や核磁気共鳴分光法(NMR:Nuclear Magnetic Resonance Spectroscopy)を用いた、操作が複雑となる高価で大型の分析装置が必要となる。このため、分析に時間とコストがかかるという問題があり、これが普及を妨げる一つの要因となっていた。
近年、レーザ分光法における高感度化技術の進歩により、安定同位体比分析に利用できる高感度なレーザ分光装置が開発され注目されている。これを利用すると、安定同位体比分析を簡単に行うことができ、産地判別への応用も期待される(非特許文献2)。
なかでも、Picarro社のB2221−i(非特許文献3)は、サンプルを燃焼することにより、二酸化炭素と水蒸気を発生させる燃焼装置と、発生させた二酸化炭素と水蒸気の光吸収をCRDS法により測定し、炭素または水素、またはその両方の安定同位体比を分析するレーザ分光式安定同位体比分析装置とからなる分析システムであり、炭素や水素の安定同位体比分析を容易に行うことができる。このため、食品等の産地、製法、成分など、物質の起源に関する起源情報を判別・推定するのに有効な手段であると考えられ、注目されている。特に、B2221−iは、有機物中の水素安定同位体比を容易に測定できるため、米、麦、蜂蜜など様々な食品などの産地を推定するのに有用である。
特開2010−276466号公報
鈴木・中下・伊永,"安定同位体比分析による国内産米の産地及び有機栽培判別の可能性",分析化学,Vol.58,No.12,pp.1053-1058,2009 吉村・神徳・藤井・阪本・界,"高感度レーザガスセンシング技術と安定同位体比分析応用",NTT技術ジャーナル,Vol.26,No.2,pp.27-30,2014 B2221-iデータシート,Picarro社
しかしながら、物質中のヒドロキシル基(−OH)、カルボキシル基(−COOH)、アミノ基(−NH2)などの基に含まれる水素原子は、交換性を有することが知られており(特許文献1)。これらの基を含む物質では、これら基の交換性水素と保管や輸送の間に周囲の環境中に含まれている水素原子との交換が生じ、水素安定同位体比が経時変化を起こすことになる。したがって、産地偽装の対象となりやすい、コメ、麦、蜂蜜など多くの食品類は、これらの基を含むため、分析対象となるサンプルによって保管や輸送の違いにより、交換性水素による水素安定同位体比の経時変化にばらつきが生じ、水素安定同位体比の比較による産地等の推定精度が低下するという問題点があった。
本発明はこのような課題を解決するためのものであり、水素安定同位体比の経時変化に起因する産地等の推定誤差を低減できる安定同位体比分析技術を提供することを目的としている。
このような目的を達成するために、本発明にかかる水素安定同位体比分析方法は、分析対象となる複数のサンプルに含まれる水素の安定同位体比を分析する水素安定同位体比分析方法であって、前記複数のサンプルのそれぞれを、空気中の水素安定同位体比が所定の標準比にある環境下で所定期間にわたり保管することにより、前記サンプルの交換性水素を前記空気中の水素と置換する水素置換ステップと、前記水素置換ステップで水素置換した前記複数のサンプルのそれぞれの水素安定同位体比を分析する安定同位体比分析ステップとを備えている。
また、本発明にかかる上記水素安定同位体比分析方法の一構成例は、前記水素置換ステップが、前記複数のサンプルのそれぞれを、水素安定同位体比が前記標準比である標準水から発生させた水蒸気で満たした水素置換容器内で、前記所定期間にわたり保管するステップからなるものである。
また、本発明にかかる上記水素安定同位体比分析方法の一構成例は、前記安定同位体比分析ステップが、前記複数のサンプルのそれぞれを燃焼させることにより二酸化炭素および水蒸気を発生させる燃焼ステップと、前記燃焼ステップで発生させた二酸化炭素および水蒸気に対してレーザ光を照射してレーザ分光することにより、前記サンプルに含まれる水素の安定同位体比を前記複数のサンプルごとに測定するレーザ分光式安定同位体比測定ステップとからなるものである。
また、本発明にかかる水素安定同位体比分析システムは、分析対象となる複数のサンプルに含まれる水素の安定同位体比を分析する水素安定同位体比分析システムであって、前記サンプルのそれぞれを、空気中の水素安定同位体比が所定の標準比にある環境下で所定期間にわたり保管することにより、前記サンプルの交換性水素を前記空気中の水素と置換する水素置換容器と、前記水素置換容器で水素置換した前記複数のサンプルのそれぞれの水素安定同位体比を分析する安定同位体比分析装置とを備えている。
本発明によれば、保管や輸送により、サンプルのうち空気中の水素原子と交換された交換性水素に関する水素安定同位体比が、サンプル間で一律に標準比に近づけられることになる。このため、サンプル間における保管や輸送の違いの影響を受けた交換性水素に関する水素安定同位体比が、ほぼ標準比となるため、同一産地のサンプルであれば、ほぼ同じ水素安定同位体比を示すことになる。したがって、水素安定同位体比の経時変化に起因する産地等の推定誤差を低減することができ、食品の産地等の物質の起源に関する起源情報を正確に分析することが可能となる。
水素安定同位体比分析システムを示す説明図である。 水素安定同位体比の変化を示すグラフである。 水素置換による水素安定同位体比の時間依存性を示すグラフである。
次に、本発明の一実施の形態について図面を参照して説明する。
[水素安定同位体比分析システム]
まず、図1を参照して、本発明の一実施の形態にかかる水素安定同位体比分析システム1について説明する。図1は、水素安定同位体比分析システムを示す説明図である。
この水素安定同位体比分析システム1は、食品の産地等の物質の起源に関する起源情報を分析する際に用いられて、サンプルに含まれる水素安定同位体の比率を測定して分析するシステムである。
図1に示すように、水素安定同位体比分析システム1は、主な構成として、水素置換容器10と安定同位体比分析装置20とを備えている。
水素置換容器10は、ガラス瓶などの密封容器からなる。サンプルSを水素置換容器10で保管する場合には、水素置換容器10内に、袋13に入れたサンプルSと、水素安定同位体比が標準比である標準水11と、サンプルSが標準水11に直接濡れないように施した試料台12とを入れた後、蓋14を閉めて密封する。
安定同位体比分析装置20は、例えばPicarro社のB2221−iなど、一般的なレーザ分光式安定同位体比分析装置からなり、燃焼部21、レーザ光源22、ガスセル23、光検出器24、および安定同位体比測定部25が設けられている。
燃焼部21は、水素置換容器10で水素置換されたサンプルSを粉末化したものを燃焼し、発生した水蒸気さらには二酸化炭素をガスセル23へ供給する機能を有している。
レーザ光源22は、可変波長のレーザ光Lをパルス状に出射する機能を有している。
ガスセル23は、内部に複数のミラーが設けられており、レーザ光源22からのレーザ光Lをこれらミラーで繰り返し反射させて燃焼部21から供給された水蒸気さらには二酸化炭素に照射することにより、光学キャビティを形成する機能と、水蒸気さらには二酸化炭素を通過したレーザ光L’を外部に出力する機能とを有している。
光検出器24は、フォトダイオードからなり、ガスセル23から出力されたレーザ光L’の光強度を検出する機能を有している。
安定同位体比測定部25は、光検出器24で検出された光強度に基づいて、レーザ光Lのパルス終端時に測定した減衰時間から吸収率を計算する機能と、得られた吸収率がピークとなる光吸収スペクトルに応じて、水蒸気さらには二酸化炭素に含まれる同位体の種別と濃度を特定する機能と、これら計測結果から安定同位体比を分析する機能とを有している。
なお、具体的な安定同位体比計測方法については、前述したキャビティリングダウン分光法(CRDS:Cavity Ring-Down Spectroscopy)以外の公知の手法を用いてもよい。
[発明の原理]
次に、本発明の原理について説明する。
前述したように、コメ、麦、蜂蜜など多くの食品類は、ヒドロキシル基(−OH)、カルボキシル基(−COOH)、アミノ基(−NH2)など、水素原子を持つ基を多く含んでいる。食品の産地等の物質の起源に関する起源情報を分析する場合には、これらの基に含まれる水素原子の安定同位体比を分析することになる。
ここで、これらの基に含まれる水素原子は、交換性を有する交換性水素であるため、これら交換性水素と、収穫されてから保管や輸送の間に、周囲の環境中に含まれている水素原子との交換が生じ、交換性水素が持つ元の安定同位体比が経時変化することになる。これにより、サンプルによって保管や輸送の状況が異なるため、同一種であっても、サンプル間で安定同位体比の経時変化にばらつきが生じ、結果として、水素安定同位体比の比較による産地推定精度が低下することになる。
ここで、このような保管や輸送の間に発生する交換性水素の交換は、サンプル全体で発生するのではなく、空気に晒されるサンプルの表面に近い部分で発生しやすいと考えられる。このため、サンプル内部における水素安定同位体比は保管や輸送においてあまり変化せず、サンプル表面における水素安定同位体比が変化しやすいものと推定される。したがって、サンプル表面における水素安定同位体比の変化が、サンプル間における安定同位体比の経時変化のばらつきの主たる原因であると考えられる。
本発明は、このようなサンプルにおける交換性水素の交換メカニズムに着目し、水素安定同位体比測定の前処理として、空気中の水素安定同位体比が所定の標準比にある環境下で、サンプルを所定期間にわたり保管することにより、サンプルの交換性水素を標準比に近づくよう強制的に置換するようにしたものである。
これにより、保管や輸送において変化したサンプル表面における水素安定同位体比を、各サンプル間で一律に標準比近くまで強制的に変化させることができる。
例えば、ある産地のコメXの収穫時におけるコメ表面およびコメ内部の水素安定同位体比が等しくδDX1であるとし、コメ表面およびコメ内部の水素安定同位体比の全体に対する寄与率が仮に規定できるものとしてPI,PSとすると、収穫時におけるコメ全体の水素安定同位体比δDXは、δDX=δDX1×PI+δDX1×PSで求められる。
一方、このコメXを保管・輸送したことにより、コメ内部の水素安定同位体比はほぼδDX1であるが、コメ表面の水素安定同位体比はδDX2に変化したものとすると、保管・輸送後のコメ全体の水素安定同位体比δDX’は、δDX’=δDX1×PI+δDX2×PSで求められる。
ここで、コメ表面の水素安定同位体比δDX2は、保管・輸送の過程が異なるコメXのサンプル間でばらつくことになり、実際にはδDX21,δDX22,δDX23,…となるため、各サンプルの保管・輸送後の水素安定同位体比δD’も、δDX1’,δDX2’,δDX3’,…となる。これがサンプル間における安定同位体比の経時変化のばらつきの主たる原因となる。
本発明によれば、水素安定同位体比測定の前処理として、空気中の水素安定同位体比が所定の標準比δD0にある環境下で、コメXの各サンプルが保管されるため、コメ表面の水素安定同位体比δDX21,δDX22,δDX23…は、サンプル間で一律にδD0近くまで強制的に変化することになる。このため、水素置換後のコメ全体の水素安定同位体比δDX”は、サンプル間で共通してほぼδDX”=δDX1×PI+δD0×PSとなる。
これにより、収穫時におけるコメ全体の水素安定同位体比δDXとは異なるものの、水素置換後のコメ全体の水素安定同位体比は、保管・輸送の過程が異なるサンプルであっても、コメXであれば共通してδDX”となる。
このことは、産地の異なるコメYでも同様であり、収穫時におけるコメ表面およびコメ内部の水素安定同位体比がδDy1であるとし、PI,PSがコメYでも同程度であるとすると、水素置換後のコメY全体の水素安定同位体比δDY”は、δDY”=δDy1×PI+δD0×PSとなる。
したがって、産地の異なるコメX,Yの水素置換後の水素安定同位体比δDX”,δDY”には、収穫時における水素安定同位体比δDX1,δDy1による差異が含まれており、これら差異により産地を判定することができる。
なお、本発明において測定する水素の安定同位体比は、水素の天然に存在する非放射性同位体についての比を用いればよく、水素安定同位体比としては1HとD(2H)の比を用いればよい。この安定同位体比は、通常、絶対比ではなく、標準試料の同位体比からの千分偏差としてそれぞれ以下の式(1)で示されるδ値で表現される。なお、式中、SAMPは試料における同位体比を示し、STDは標準試料における同位体比を示す。
Figure 0006534985
水素安定同位体比の標準試料は、通常、標準平均海水(Vienna Standard Mean Ocean Water:VSMOW)を用いて表記される。
[測定例]
次に、図2を参照して、本実施の形態にかかる水素安定同位体比分析システム1の測定例について説明する。図2は、水素安定同位体比の変化を示すグラフである。
この測定例では、国内産のコメXと外国産のコメYを準備し、これらコメX,Yをそれぞれ2つのグループに分けて4種類のサンプルSX1,SX2,SY1,SY2とし、それぞれ異なる環境で約1年間保管することにより、交換性水素による水素安定同位体比の経時変化にばらつきを生じさせた。
このようにして1年間保管した4種類のサンプルSX1,SX2,SY1,SY2を、まずは、水素置換せずにミルで粉末化して凍結乾燥した後、Picarro社B2221−iを用いて水素安定同位体比δDVSMOWを測定した。これにより、図2の水素置換前TAにプロットされているような次の測定結果が得られた。
国内産コメXのサンプルSX1:−37.8‰
国内産コメXのサンプルSX2:−26.5‰
外国産コメYのサンプルSY1:−72.5‰
外国産コメYのサンプルSY2:−61.3‰
これら測定結果から分かるように、産地が同一のコメX(Y)であっても保管状態が異なるサンプルSX1,SX2(SY1,SY2)間では、水素安定同位体比の測定誤差εAX(εAY)が10‰以上あり、水素安定同位体比を用いて産地等を推定する際の推定精度が低下する要因になることが分かる。
次に、本発明にかかる水素置換を適用して、交換性水素による影響を補償した場合について説明する。
まず、水素安定同位体比測定の前処理として、図1に示したように、水素置換容器10に標準水11を入れ、サンプルSが標準水11に直接濡れないように試料台12を設け、その上に袋13に入れたサンプルSを置いた。ここでは、標準水11として、標準比とする水素安定同位体比δDVSMOW=−74.4‰の水を用いた。
次に、この水素置換容器10を、温度50℃に設定した恒温槽に入れて約1分間放置し、容器内部を標準水11の蒸気で満たした後、蓋14を閉めて密封し、サンプルSを水素置換容器10内で約10時間にわたり、水素安定同位体比が標準比にある蒸気中に保管することにより、サンプルSの交換性水素を標準比に近づくよう強制的に置換した。この水素置換は、サンプルSX1,SX2,SY1,SY2ごとに、個別の水素置換容器10を用意して行った。
このようにして、水素置換を行った後、前回と同様に4種類のサンプルSX1,SX2,SY1,SY2を、水素置換せずにミルで粉末化して凍結乾燥した後、Picarro社B2221−iを用いて水素安定同位体比δDVSMOWを測定した。これにより、図2の水素置換後TBにプロットされているような次の測定結果が得られた。
国内産コメXのサンプルSX1:−42.5‰
国内産コメXのサンプルSX2:−39.5‰
外国産コメYのサンプルSY1:−73.5‰
外国産コメYのサンプルSY2:−71.1‰
これら測定結果から分かるように、本発明による水素置換を前処理として実施することにより、産地が同一のコメX(Y)であれば保管状態が異なるサンプルSX1,SX2(SY1,SY2)間であっても、水素安定同位体比の測定誤差εBX(εBY)が5‰以内となった。
これは、前述したように、これらサンプルSX1,SX2,SY1,SY2のヒドロキシル基(−OH)、カルボキシル基(−COOH)、アミノ基(−NH2)などの基に含まれる水素原子が、前処理である水素置換処理により、水素安定同位体比が標準比にある水蒸気に晒されたため、サンプルSX1,SX2,SY1,SY2のうち交換性水素に関する水素安定同位体比が、強制的に標準比に近づけられたためと考えられる。
図3は、水素置換による水素安定同位体比の時間依存性を示すグラフである。ここでは、コメXのサンプルSX1,SX2について、水素置換の時間長を変えて水素安定同位体比を測定したものである。このグラフから分かるように、5時間程度の水素置換で、交換性水素の置換量が飽和しており、コメの場合には、5時間の放置で十分効果が得られることが分かった。なお、物質によって水素置換時間が多少変化することも考えられるため、分析対象とする物質について予め交換性水素の置換量が飽和する時間を確認し、十分な水素置換時間を設定するようにしてもよい。
[本実施の形態の効果]
このように、本実施の形態は、サンプルSのそれぞれを、空気中の水素安定同位体比が所定の標準比にある環境下で所定期間にわたり保管することにより、サンプルSの交換性水素を標準比に近づくよう強制的に置換した後、これらサンプルSのそれぞれについて、安定同位体比分析装置20により水素安定同位体比を分析するようにしたものである。より具体的には、サンプルSのそれぞれを、水素安定同位体比が標準比である標準水11から発生させた水蒸気で満たした水素置換容器10内で、所定期間にわたり保管することにより、水素置換を行うようにしたものである。
これにより、保管や輸送により、サンプルのうち空気中の水素原子と交換された交換性水素に関する水素安定同位体比が、サンプル間で一律に標準比に近づけられることになる。このため、サンプル間における保管や輸送の違いの影響を受けた交換性水素に関する水素安定同位体比が、ほぼ標準比となるため、同一産地のサンプルであれば、ほぼ同じ水素安定同位体比を示すことになる。したがって、水素安定同位体比の経時変化に起因する産地等の推定誤差を低減することができ、食品の産地等の物質の起源に関する起源情報を正確に分析することが可能となる。
[実施の形態の拡張]
以上、実施形態を参照して本発明を説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではない。本発明の構成や詳細には、本発明のスコープ内で当業者が理解しうる様々な変更をすることができる。
1…水素安定同位体比分析システム、10…水素置換容器、11…標準水、12…試料台、13…袋、14…蓋、20…安定同位体比分析装置、21…燃焼部、22…レーザ光源、23…ガスセル、24…光検出器、25…安定同位体比測定部、S…サンプル。

Claims (4)

  1. 分析対象となるサンプルに含まれる水素の安定同位体比を分析する水素安定同位体比分析方法であって、
    前記サンプルを空気中の水素安定同位体比が所定の標準比にある環境下で所定期間にわたり保管することにより、前記サンプルの交換性水素を前記空気中の水素と置換する水素置換ステップと、
    前記水素置換ステップで水素置換した前記サンプルの水素安定同位体比を分析する安定同位体比分析ステップと
    を備えることを特徴とする水素安定同位体比分析方法。
  2. 請求項1に記載の水素安定同位体比分析方法において、
    前記水素置換ステップは、前記サンプルを、水素安定同位体比が前記標準比である標準水から発生させた水蒸気で満たした水素置換容器内で、前記所定期間にわたり保管するステップからなることを特徴とする水素安定同位体比分析方法。
  3. 請求項1または請求項2に記載の水素安定同位体比分析方法において、
    前記安定同位体比分析ステップは、
    前記サンプルを燃焼させることにより二酸化炭素および水蒸気を発生させる燃焼ステップと、
    前記燃焼ステップで発生させた二酸化炭素および水蒸気に対してレーザ光を照射してレーザ分光することにより、前記サンプルに含まれる水素の安定同位体比を測定するレーザ分光式安定同位体比測定ステップと
    を含むことを特徴とする水素安定同位体比分析方法。
  4. 分析対象となるサンプルに含まれる水素の安定同位体比を分析する水素安定同位体比分析システムであって、
    前記サンプルを空気中の水素安定同位体比が所定の標準比にある環境下で所定期間にわたり保管することにより、前記サンプルの交換性水素を前記空気中の水素と置換する水素置換容器と、
    前記水素置換容器で水素置換した前記サンプルの水素安定同位体比を分析する安定同位体比分析装置と
    を備えることを特徴とする水素安定同位体比分析システム。
JP2016225706A 2016-11-21 2016-11-21 水素安定同位体比分析方法およびシステム Active JP6534985B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016225706A JP6534985B2 (ja) 2016-11-21 2016-11-21 水素安定同位体比分析方法およびシステム

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016225706A JP6534985B2 (ja) 2016-11-21 2016-11-21 水素安定同位体比分析方法およびシステム

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018084415A JP2018084415A (ja) 2018-05-31
JP6534985B2 true JP6534985B2 (ja) 2019-06-26

Family

ID=62237195

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016225706A Active JP6534985B2 (ja) 2016-11-21 2016-11-21 水素安定同位体比分析方法およびシステム

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6534985B2 (ja)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN119935668B (zh) * 2024-12-12 2025-09-30 中国科学院合肥物质科学研究院 一种固体氢同位素标定物及其制备方法

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011043329A (ja) * 2007-12-14 2011-03-03 Kirin Holdings Co Ltd 低濃度エタノール試料の同位体比分析方法
JP5466428B2 (ja) * 2009-05-28 2014-04-09 ビジョンバイオ株式会社 バイオマス試料の由来判別方法
BR112012027407B1 (pt) * 2010-04-26 2020-04-07 Nippon Shokubai Co., Ltd. resina absorvedora de água tipo ácido poliacrílico (sal), material sanitário contendo a mesma, método para produzir e identificar a mesma e método para produzir ácido poliacrílico (sal)

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018084415A (ja) 2018-05-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ntziouni et al. Review of existing standards, guides, and practices for Raman spectroscopy
KR102291810B1 (ko) 간섭을 일으키는 광학 흡수의 존재 하에서 극히 희귀한 분자 종의 분광학적 정량화
Gupta et al. Demonstration of high‐precision continuous measurements of water vapor isotopologues in laboratory and remote field deployments using wavelength‐scanned cavity ring‐down spectroscopy (WS‐CRDS) technology
Buchholz et al. Absolute validation of a diode laser hygrometer via intercomparison with the German national primary water vapor standard
van Geldern et al. Optimization of instrument setup and post‐run corrections for oxygen and hydrogen stable isotope measurements of water by isotope ratio infrared spectroscopy (IRIS)
Pogány et al. Towards traceability in CO2 line strength measurements by TDLAS at 2.7 µm
Resano et al. High-resolution continuum source graphite furnace atomic absorption spectrometry: Is it as good as it sounds? A critical review
Gagliardi et al. High-precision determination of the 13CO2/12CO2 isotope ratio using a portable 2.008-μm diode-laser spectrometer
JP6682101B2 (ja) レーザ分光式安定同位体比分析法、装置、および多地点安定同位体比分析システム
Okajima et al. Accurate intensity calibration for low wavenumber (− 150 to 150 cm− 1) Raman spectroscopy using the pure rotational spectrum of N2
Tian et al. Water vapor δ2H, δ18O and δ17O measurements using an off‐axis integrated cavity output spectrometer–sensitivity to water vapor concentration, delta value and averaging‐time
Yang et al. A miniaturized multipass cell for measurement of O2 concentration in vials based on TDLAS
JP2013213810A (ja) 魚介類の鮮度評価方法
Hickstein et al. Rapid, accurate, and precise concentration measurements of a methanol–water mixture using Raman spectroscopy
Haaland Synthetic multivariate models to accommodate unmodeled interfering spectral components during quantitative spectral analyses
Akash et al. Introduction to spectrophotometric techniques
JP6534985B2 (ja) 水素安定同位体比分析方法およびシステム
Hagiwara et al. Unlocking ultimate precision of intensity and area ratio measurements in Raman spectroscopy: Insights from simulation, experimentation, and theory and implications for isotope ratio analysis
Wehlburg et al. New hybrid algorithm for maintaining multivariate quantitative calibrations of a near-infrared spectrometer
Sowoidnich et al. Lock‐in detection in Raman spectroscopy with charge‐shifting CCD for suppression of fast varying backgrounds
Tian et al. Development of a handheld system for liquor authenticity detection based on laser spectroscopy technique
Chubchenko et al. Features of determining the isotope composition of carbon in gaseous, liquid, and solid media
JPS6212842A (ja) 螢光分析装置
JP6619323B2 (ja) コメ産地推定方法
JP2009511890A (ja) 発光分光法による定性・定量分析のための方法

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180528

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190426

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190528

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190530

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6534985

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350