JP6539151B2 - Elevator group management system - Google Patents
Elevator group management system Download PDFInfo
- Publication number
- JP6539151B2 JP6539151B2 JP2015165350A JP2015165350A JP6539151B2 JP 6539151 B2 JP6539151 B2 JP 6539151B2 JP 2015165350 A JP2015165350 A JP 2015165350A JP 2015165350 A JP2015165350 A JP 2015165350A JP 6539151 B2 JP6539151 B2 JP 6539151B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- elevator
- group management
- evaluation value
- management system
- destination floor
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Indicating And Signalling Devices For Elevators (AREA)
- Elevator Control (AREA)
Description
本発明はエレベータ群管理システムに関する。 The present invention relates to an elevator group management system.
エレベータ群管理システムは、複数台のエレベータかご(以下、かごと呼ぶ)を一つのグループとして扱うことで、利用者に対してより効率的な運行サービスを提供する。一般のエレベータ群管理システムでは乗場で上または下の行先方向の呼びを登録して、到着したかごに乗車後に行先階を登録する。これに対して、行先階予約方式のエレベータ群管理システム(以下、行先階予約式群管理と呼ぶ)は、乗場において行先階を登録し、登録された行先階に対する乗車号機を指定する形態の群管理であり、呼び登録時に利用者の行先階が分かるため、それぞれの行先階をに対して適したかごを割当てることが可能となる。以下では、乗場での行先階登録による呼びを行先階呼びと呼ぶ。行先階登録を乗場でのみ可能とすることにより、利用者各人が必ず行先階を登録することになり、この登録回数から待ち人数を検知できる。 The elevator group management system provides a more efficient operation service to the user by treating a plurality of elevator cars (hereinafter referred to as "cars") as one group. In a general elevator group management system, up or down destination direction calls are registered at a landing, and a destination floor is registered after getting on a car that has arrived. On the other hand, a group of elevator group management system of destination floor reservation system (hereinafter referred to as destination floor reservation type group management) registers a destination floor at a landing, and designates a board for a registered destination floor. Since it is management and the destination floor of the user can be known at the time of call registration, it becomes possible to assign a suitable car to each destination floor. In the following, calls by destination floor registration at the landing will be called destination floor calls. By enabling destination floor registration only at the landing, each user must register the destination floor, and the number of people waiting can be detected from the number of registrations.
このような行先階予約式群管理では、利用者各人に対して乗車号機を指定するため、利用者の多い混雑時は、エレベータホール内の各エレベータ前に待ち客がたまり、乗客の指定された乗車号機への動線が塞がれてしまう場合がある。このような行先階予約式群管理に関する技術として、特許文献1及び特許文献2に記載の技術が知られている。 特許文献1には、乗場内の各かごの配置に基づいて、乗客の動線を確保するため待ち人数許容値をエレベータ毎に設け、新規の行先階が登録された場合、前記待ち人数許容値に関連して割当てるエレベータが選択されることが開示されている。特許文献2には、行先階毎に行先階呼びの発生頻度を学習し、発生頻度の高い行先階呼びが登録された場合に、エレベータホールの奥側のエレベータに割当てる方法が開示されている。
In such destination floor reservation type group management, in order to designate a boarding car for each user, when crowded with many users, waiting customers are accumulated in front of each elevator in the elevator hall, and passengers are designated. In some cases, the flow line to the boarding vehicle may be blocked. As a technique related to such destination floor reservation type group management, techniques described in Patent Document 1 and
しかしながら、上記特許文献1に記載の技術においては、乗客の動線を確保するため、乗場入口付近に配置されたエレベータの待ち人数許容値が小さく設定される。このため、乗場入口付近に配置されたエレベータは、他のエレベータと比較して少ない乗客数で出発することとなり、運行効率が低下する。また、上記特許文献2に記載の技術においては、発生頻度の高い行先階呼びの利用者は、乗場入口から遠いエレベータホールの奥側のエレベータに割当てられやすくなり、他の行先階呼びの利用者との不公平が生じる。
However, in the technique described in Patent Document 1, in order to secure the flow line of the passengers, the waiting people tolerance value of the elevator disposed near the landing entrance is set small. For this reason, the elevator located near the landing entrance will depart with a smaller number of passengers as compared to other elevators, resulting in reduced operating efficiency. Further, in the technology described in
上記課題を解決するために、複数台のエレベータと、利用者が行先階を登録する行先階登録装置と、前記複数台のエレベータのうち登録された行先階に応答するエレベータを割当てる群管理制御装置と、を備える、群管理システムにおいて、前記群管理制御装置は、前記複数台のエレベータ毎に待ち人数評価値を演算する待ち人数評価値演算手段と、前記行先階登録装置から各エレベータへの乗客の移動しやすさを評価する動線影響評価値を演算する動線影響評価値演算手段と、前記動線影響評価値演算手段により演算された動線影響評価値に応じて割当てるエレベータを選択する割当制御手段と、を備え、前記行先階登録装置は複数備えられ、前記動線影響評価値は、前記複数の行先階登録装置と前記複数のエレベータの組み合わせそれぞれに設定され、前記複数の行先階登録装置から各エレベータに移動する際に利用者が前を通過するエレベータの前記待ち人数評価値の線形和として演算される、ことを特徴とするエレベータ群管理システムを提供する。
In order to solve the above problems, a group management control apparatus that assigns a plurality of elevators, a destination floor registration device in which a user registers a destination floor, and an elevator responsive to a registered destination floor among the plurality of elevators. And in the group management system, the group management control device calculates waiting people evaluation value calculating means for calculating a waiting people evaluation value for each of the plurality of elevators, and a passenger from the destination floor registration device to each elevator Selecting an elevator to be assigned according to the flow line influence evaluation value calculated by the flow line influence evaluation value calculating means for calculating the flow line influence evaluation value for evaluating the ease of movement of the vehicle; and allocation control means, Bei example, said destination floor registration device provided plurality, the flow line assessment value, the combination of the plurality of destination floor registration device of the plurality of elevators it It is set to the user from the plurality of destination floor registration device when moving in the elevator is calculated as a linear sum of the wait number evaluation value of the elevator to pass through the front, an elevator group control, wherein the this Provide a system.
本発明のエレベータ群管理システムによれば、乗場混雑時の乗客の動線を確保と高い運行効率を両立する事ができる。 According to the elevator group management system of the present invention, it is possible to simultaneously secure a flow line of passengers at the time of landing congestion and achieve high operation efficiency.
以下、本発明の一実施の形態を、図面を参照して説明する。 Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
図1は、エレベータ群管理システムを示し、エレベータホールの入口やその近傍、またはビルの玄関口などで行先階を登録して、その行先階に応じてかごを割当てる行先階予約式群管理である。図の例では、8台のエレベータに対する群管理の例を表し、8台のエレベータ乗りかご3A(A号機)〜3H(H号機)、各エレベータ号機の制御装置2A(A号機制御装置)〜2H(H号機制御装置)、8台のかごを統括管理する群管理制御装置1で構成される。図1では、1階(ロビー階)のエレベータホールの状況が示されている(その以外の階は省略している)。エレベータホールの入口には、利用者が行先階をテンキーなどによって登録してエレベータの呼びを作成する行先階登録装置4A,4B、4Cが設置されている。行先階登録装置を用いたエレベータの利用法は以下の手順になる。
(1)1階の利用者は行先階登録装置4Aから4Cのいずれかで行先階を登録する。
(2)登録された行先階に対して、その行先階にサービスするかごが群管理制御装置1で割当てられる。
(3)割当てられたかご名は行先階登録装置上に表示される。
(4)利用者はそれを見て、表示されたかごの場所へ行き、その前でかごの到着を待つ。
(5)かごが到着すると、そのかごには既に行先階が割当てられており、利用者はかご内で行先階を登録することなく目的の階へ到達できる。
FIG. 1 shows an elevator group management system, which is a destination floor reservation type group management in which a destination floor is registered at the entrance of the elevator hall or its vicinity, or at the entrance of a building, and a car is allocated according to the destination floor. . In the example of the figure, an example of group management for eight elevators is shown, and eight
(1) The user on the first floor registers the destination floor with one of the destination
(2) The group management control device 1 allocates a car serving the destination floor to the registered destination floor.
(3) The assigned car name is displayed on the destination floor registration device.
(4) The user sees it, goes to the location of the displayed car, and waits for the arrival of the car in front of it.
(5) When a car arrives, a destination floor is already assigned to the car, and the user can reach the target floor without registering the destination floor in the car.
以下、群管理制御装置1の詳細を説明する。データ入出力・記憶手段101では、各かごの制御装置の情報,各階のかご乗場や各かごの情報が入力される一方、群管理制御装置からの制御指令や出力情報が各かごの制御装置,乗場の各機器に出力される。また入力情報,出力情報の内、必要な情報は記憶デバイスによって記憶される。ホール・かご情報管理手段102では各かごの位置や方向,かご内乗り人数,割当て行先階、各行先階呼びの呼び数などを記憶する。 号機別待ち人数計数手段103は、各階の乗場で登録された行先階呼びに対する待ち人数を計数する。ここで、待ち人数は、各号機に割当てた行先階呼びの数を待ち人数として計数しても良いし、乗場にカメラや赤外線センサなどを設置し、各号機前の利用者数を計数し、上記の割当てた行先階呼びの数に対して補正しても良い。 Hereinafter, the details of the group management control device 1 will be described. While data input / output / storage means 101 receives information on control devices of each car, information on car landings of each floor and information on each car, control commands and output information from the group management control device are control devices for each car, It is output to each device at the landing. Among the input information and the output information, necessary information is stored by the storage device. The hall / car information management means 102 stores the position and direction of each car, the number of passengers in the car, the assigned destination floor, and the number of calls for each destination floor. The waiting number counting means 103 according to the number of machines counts the number of waiting people for the destination floor call registered at the landing of each floor. Here, the waiting number of people may count the number of destination floor calls assigned to each unit as the waiting number, or a camera or an infrared sensor is installed at the landing to count the number of users before each number, It may be corrected with respect to the number of destination floor calls assigned above.
設備情報記憶手段104では、エレベータホール内のかごの位置関係の情報やエレベータホールへの入口の位置に関する情報、行先階登録装置の設置位置に関する情報、かごの台数、エレベータホールの通路幅などが記憶される。待ち人数評価関数生成手段105では、エレベータホールへの入口、行先階登録装置及び各かごの位置関係に基づいて、かご毎に待ち人数に基づく関数を生成する。この関数は、待ち人数が多くなると大きな値となる。その詳細については、図4を用いて後ほど詳しく説明する。待ち人数評価演算手段106では、待ち人数評価関数評価演算手段106で生成された各かごの待ち人数評価関数と、号機別待ち人数計数手段103で計数された各かごの待ち人数から、待ち人数評価値を演算する。動線依存関係演算手段107では、設備情報記憶手段104で記憶されるかごの位置関係の情報やエレベータホールへの入口の位置に関する情報、行先階登録装置の設置位置に関する情報から、エレベータホールへの各入口から、エレベータホール内の各かごへの動線の依存関係を演算する。例えば、図1の場合、行先階登録装置4Aが設置されたエレベータホールへの入口からみると、3B(B号機)は3A(A号機)及び3H(H号機)の前を通過する必要がある。このような各エレベータホールへの入口からの近さの順序または距離などを演算する。待ち時間評価値演算手段108では、ホール・かご情報管理手段102で管理される各かごの位置や各かごの受持つ呼びの状況から、新規に登録された行先階呼びに対する待ち時間の評価値を演算する。その他評価値演算手段109では、ホール・かご情報管理手段102で管理される各かごの混雑度や乗車時間の推定値などをその他の評価値として演算する。動線影響評価値演算手段110では、待ち人数評価値演算手段106にて演算された待ち人数評価値と、動線依存関係107で演算された動線の依存関係から、動線影響評価値を演算する。ここで、動線影響評価値は、何れかのエレベータホールへの入口付近またはエレベータホールの内部で新規に登録された行先階呼びを何れかのかごに割当てた際に、各エレベータホールの入口からの他の乗客の動線への影響を評価するものであり、その詳細については、図2及び図3を用いて後ほど詳しく説明する。割当て制御手段111は、各かごに対して待ち時間評価値演算手段108、その他評価値演算手段109、動線影響評価値演算手段110で演算された各評価値から、総合評価値を算出して、最も評価値の良いかごに割当てを行う。これにより、待ち時間が短く、かつどのエレベータホールの入口から利用しても乗客の動線が確保されるように各エレベータの待ち人数が最適となるため、乗客の動線の確保と高い運行効率の両立が可能となる。
The facility
図2は、図1における動線影響評価値の演算例を表している。図2は8台のエレベータによる群管理の例で、かごの配置は各4台が向かい合わせとなる対面配置となっている。また、エレベータホールへの入口は3か所ある。動線影響評価値演算手段108では、各エレベータに対して仮割当てしたときの動線影響評価値を演算する。いま、行先階登録装置4Aにて行先階呼びが登録され、3B(B号機)に仮割当てしたとする(この時の乗客を5Aとする)。
FIG. 2 shows a calculation example of the flow line influence evaluation value in FIG. FIG. 2 shows an example of group management by eight elevators, in which the arrangement of the cars is a facing arrangement where four units face each other. There are also three entrances to the elevator hall. The movement line influence evaluation value calculation means 108 calculates a movement line influence evaluation value when tentatively allocated to each elevator. Now, it is assumed that the destination floor call is registered in the destination
図3に、このときの各エレベータホールへの入口からの乗客の動線を示す。図のように、B号機に仮割当てを行うと、3B(B号機)と3G(G号機)間の待ち客により、動線を塞がれる乗客が発生し得る。そこで、動線影響評価値演算手段108では、各エレベータホールへの入口から、各かごへ移動する際に通過するかごの待ち人数評価値の線形和を動線影響評価値として評価する。図中の乗客5A1が3A(A号機)へ行く際は、3A(A号機)及び3H(H号機)の待ち客の影響のみを受けるが、3C(C号機)へ行く際は、3A(A号機)、3B(B号機)、3G(G号機)、3H(H号機)の待ち客の影響を受ける。同様にして、乗客5Bが3B(B号機)へ行く際は、3B(B号機)及び3G(G号機)の待ち客の影響のみを受けるが、3A(A号機)へ行く際は、3A(A号機)、3B(B号機)、3G(G号機)、3H(H号機)の待ち客の影響を受ける。 FIG. 3 shows the flow of passengers from the entrance to each elevator hall at this time. As shown in the figure, when the temporary assignment is performed to the B-th car, passengers waiting between the 3B (B-th B) and 3G (the G-th) may generate passengers whose flow lines are blocked. Therefore, the flow line influence evaluation value calculation means 108 evaluates, as a flow line influence evaluation value, the linear sum of the waiting people evaluation value of the car passing when moving from the entrance to each elevator hall to each car. When passenger 5A1 in the figure goes to 3A (A), it is affected only by 3A (A) and 3H (H), but when 3C (C), 3A (A) 3) (3) (B), 3) (G), 3) (3) (H). Similarly, when passenger 5B goes to 3B (B), it is affected only by 3B (B) and 3G (G) waiting customers, but when 3B (A) goes to 3A (A) Affected by customers waiting for A), 3B (B), 3G (G) and 3H (H).
従って、各かごに仮割当てした際に、全てのエレベータホールへの入口から各かごへ移動する際に通過するかごの待ち人数評価値の線形はを動線影響評価値とすることにより、特定のかごの待ち客数が多くなり動線が塞がれそうな状況となった場合には、動線影響評価値が大きく(悪く)なるため、動線を塞ぐようなエレベータには新規の行先階呼びが割当てられにくくなる。 Therefore, when tentatively assigned to each car, the linear relationship between the evaluation value of the number of people waiting for the passing car when moving from the entrance to all elevator halls to each car is specified as the flow line influence evaluation value. If the number of customers waiting in the car is large and the flow line is likely to be blocked, the flow line impact evaluation value becomes large (bad), so for elevators that close the flow line, a new destination floor call Is less likely to be assigned.
図4は待ち人数評価関数生成手段105で生成される待ち人数評価関数の例を示す。図の例では、待ち人数がPth以下の人数となる時は、小さな一定の値となるようにし、Pthを超えると大きくな値となるように待ち人数評価関数を構成している。ここで、Pthはエレベータホール内の通路幅や位置関係によって決まる値とする。例えば、エレベータホール内が狭い場合や、エレベータホールへの入口付近のかごなど、かごの待ち客を多くしたくない場合はPthを小さく設定する。なお、図の例のように、Pthを超えると待ち人数評価値が大きくなるように待ち人数評価関数を構成することにより、待ち人数が少ない場合はエレベータホール内の乗客の動線に与える影響は小さく、待ち人数評価値が小さくなることから、動線影響評価値も小さくなる。従って、エレベータホール内の乗客の動線に影響を与えにくいかごに、新規の行先階呼びが割当てられやすくなる。なお、図4の例ではエレベータホール内の通路幅や位置関係によって決まるようにしたが、かごの到着が近づくに従ってPthを大きくするようにしても良い。この場合、狭いエレベータホール内やエレベータホールへの入口付近に乗客がたまる可能性があるが、エレベータがすぐに到着するため、他の乗客に対する動線の妨害の影響は殆どなく、運行効率を向上できる。上述したような実施例のエレベータ群管理システムによれば、各かごに割当てる際の、各エレベータホールへの入口から各かごへ移動する際に通過するかごの待ち人数の評価値に基づいて演算された動線影響評価値を用いて割当てを実施するため、エレベータホールへのどの入口から利用したとしても、乗客の動線が確保され、結果として乗客の動線確保と高い運行効率を両立できる。 FIG. 4 shows an example of the waiting number evaluation function generated by the waiting number evaluation function generation means 105. In the example of the figure, the waiting number evaluation function is configured to be a small constant value when the number of waiting persons is equal to or less than Pth, and to be a large value when Pth is exceeded. Here, Pth is a value determined by the passage width and the positional relationship in the elevator hall. For example, if the elevator hall is narrow, or if you do not want to increase the number of customers waiting for a car, such as a car near the entrance to the elevator hall, Pth is set small. As shown in the example in the figure, by configuring the waiting people evaluation function so that the waiting people evaluation value becomes larger when Pth is exceeded, the influence on the flow lines of the passengers in the elevator hall is small when the waiting people are small. Since it is small and the waiting people evaluation value is small, the flow line influence evaluation value is also small. Thus, new destination floor calls are more likely to be assigned to cars that are less likely to affect the flow of passengers in the elevator hall. In the example shown in FIG. 4, the width is determined depending on the passage width and the positional relationship in the elevator hall, but Pth may be increased as the arrival of a car approaches. In this case, there is a possibility that passengers may collect in the narrow elevator hall or near the entrance to the elevator hall, but since the elevator arrives immediately, there is almost no influence of the obstruction of the flow line to other passengers, improving the operation efficiency. it can. According to the elevator group management system of the embodiment as described above, it is calculated based on the evaluation value of the number of waiting people of the passing car when moving from the entrance to each elevator hall to each car when allocating to each car. Since the assignment is performed using the flow line influence evaluation value, the passenger's flow line can be secured regardless of the entrance to the elevator hall, and as a result, the passenger's flow line can be secured and high operation efficiency can be achieved.
実施例2は、行先階登録装置の利用頻度に基づいて、待ち人数評価関数を生成することにより、エレベータホールへの乗客の流入の実態に合わせて動線を確保するものである。図5は、本発明の他の実施例によるエレベータ群管理システムをしめす。図1に示した先の実施例と同等物には同一符号をつけて詳細な説明を省略し、相違する部分について説明する。ホール入口別利用頻度学習手段112は、エレベータホールへの入口毎の利用頻度を学習する。具体的には、時間帯や交通状態の特徴(出勤や昼食、平常など)ごとに、各エレベータホールへの入口付近に設置された行先階登録装置の利用頻度を学習する。待ち人数評価関数生成手段105は、設備情報記憶手段104に記憶された設備情報だけでなく、ホール入口別の利用頻度の学習結果も用いて待ち人数評価関数を生成する。
In the second embodiment, a waiting person evaluation function is generated based on the use frequency of the destination floor registration device to secure a flow line in accordance with the inflow of passengers into the elevator hall. FIG. 5 shows an elevator group management system according to another embodiment of the present invention. The same reference numerals as in the previous embodiment shown in FIG. 1 denote the same parts, and a detailed description thereof will be omitted. The hall entrance use
図6に本実施例での待ち人数評価関数の例を示す。図のように、利用頻度の少ないエレベータホールへの入口付近のかごについてはPthを大きな値とする。利用頻度の少ないエレベータホールへの入口では、多人数分の動線を確保する必要がないため、待ち客数が増えても大きな影響はない。一方で、利用頻度の多いエレベータホールへの入口付近のかごについては、多人数分の動線を確保するために、Pthを小さな値とする。 FIG. 6 shows an example of the waiting number evaluation function in the present embodiment. As shown in the figure, Pth is a large value for a car near the entrance to the elevator hall which is not used frequently. At the entrance to the elevator hall, which is infrequently used, there is no need to secure a flow line for many people, so the increase in the number of customers does not have a major impact. On the other hand, for a car near the entrance to the elevator hall which is frequently used, Pth is set to a small value in order to secure a flow line for many people.
なお、本実施例ではエレベータホールへの入口毎の利用頻度に応じて待ち人数評価関数の構成を変更したが、動線影響評価値演算手段110における待ち人数評価値演算手段の演算結果の線形結果に、利用頻度に応じた重みづけをするようにしても良い。例えば、利用頻度の高い入口からの利用については、重みを大きくし、利用頻度の低い入口からの利用については重みを小さくする。これにより、利用頻度の低い入口からの利用については、最低限の動線のみ確保されるようになる。 In the present embodiment, the configuration of the waiting people evaluation function is changed according to the usage frequency for each entrance to the elevator hall, but the linear result of the calculation result of the waiting people evaluation value calculation means in the flow line influence evaluation value calculation means 110 Alternatively, weighting may be performed according to the frequency of use. For example, the weight is increased for use from the frequently used inlet, and the weight is decreased for use from the low used inlet. As a result, only a minimum flow line can be secured for use from the low-use entrance.
本実施例のように、エレベータホールへの入口毎の利用頻度に応じて待ち人数評価関数を調整することにより、エレベータホールの利用者の利用実態に即して乗客の動線を確保できる。 As in the present embodiment, by adjusting the waiting people evaluation function according to the usage frequency for each entrance to the elevator hall, it is possible to secure the passenger's flow line according to the actual usage of the elevator hall user.
1 群管理制御装置
2A エレベータの号機制御装置
3A エレベータ(乗りかご)
4A 行先階登録装置
5A 利用者
101 データ入出力・記憶手段
102 ホール・かご情報管理手段
103 号機別待ち人数計数手段
104 設備情報記憶手段
105 待ち人数評価関数生成手段
106 待ち人数評価値演算手段
107 動線依存関係演算手段
108 待ち時間評価値演算手段
109 その他評価値演算手段
110 動線影響評価値演算手段
111 割当て制御手段
112 ホール入口別利用頻度学習手段
1 group
4A Destination floor registration
Claims (6)
前記群管理制御装置は、前記複数台のエレベータ毎に待ち人数評価値を演算する待ち人数評価値演算手段と、前記行先階登録装置から各エレベータへの乗客の移動しやすさを評価する動線影響評価値を演算する動線影響評価値演算手段と、前記動線影響評価値演算手段により演算された動線影響評価値に応じて割当てるエレベータを選択する割当制御手段と、を備え、
前記行先階登録装置は複数備えられ、
前記動線影響評価値は、前記複数の行先階登録装置と前記複数のエレベータの組み合わせそれぞれに設定され、前記複数の行先階登録装置から各エレベータに移動する際に利用者が前を通過するエレベータの前記待ち人数評価値の線形和として演算される、
ことを特徴とするエレベータ群管理システム。 A group management system comprising: a plurality of elevators; a destination floor registration device for a user to register a destination floor; and a group management control device for assigning elevators to respond to registered destination floors among the plurality of elevators In
The group management control device calculates waiting people evaluation value calculating means for calculating a waiting people evaluation value for each of the plurality of elevators, and a flow line for evaluating ease of movement of passengers from the destination floor registration device to each elevator a flow line assessment value calculating means for calculating the impact evaluation value, e Bei and a allocation control means for selecting an elevator allocated according to the calculated flow line assessment value by the flow line assessment value calculating unit,
A plurality of destination floor registration devices are provided,
The flow line influence evaluation value is set for each combination of the plurality of destination floor registration devices and the plurality of elevators, and the elevator passes by the user when moving from the plurality of destination floor registration devices to each elevator Computed as a linear sum of the waiting people rating of
An elevator group management system characterized in that.
前記待ち人数評価値は、予め定めたの閾値よりも待ち人数が少ない場合は一定の値とし、
前記閾値よりも待ち人数が多くなると待ち人数の増加に応じて増加する、
ことを特徴とするエレベータ群管理システム。 A claim 1 Symbol placement elevator group management system,
The waiting people evaluation value is a fixed value when the number of waiting people is smaller than a predetermined threshold value,
When the number of waiting persons exceeds the threshold, the number of waiting persons increases.
An elevator group management system characterized in that.
前記待ち人数評価値の閾値はエレベータ同士の位置関係および又は通路幅に応じて、前記複数のエレベータそれぞれに設定される、
ことを特徴とするエレベータ群管理システム。 A claim 2 Symbol placement elevator group management system,
The threshold value of the waiting person evaluation value is set for each of the plurality of elevators according to the positional relationship between the elevators and / or the passage width.
An elevator group management system characterized in that.
前記待ち人数評価値の閾値は、前記エレベータの人が乗車するかごが前記行先階登録装置が設置されている階床に近くにある場合に、小さい値に変更されることを特徴とするエレベータ群管理システム。 A claim 3 Symbol placement elevator group management system,
An elevator group characterized in that the threshold value of the waiting people evaluation value is changed to a small value when the car on which the person of the elevator rides is close to the floor where the destination floor registration device is installed. Management system.
前記制御装置は、
前記複数のエレベータの各かごの位置や呼び状況に基づいて各エレベータの待ち時間評価値を算出する待ち時間評価演算手段を備え、
前記割当制御手段は前記動線影響評価値と、前記待ち人数評価値と、前記待ち時間評価値に基づいて、前記複数のエレベータから割当てるエレベータを選択する
ことを特徴とするエレベータ群管理システム。 A elevator group management system according to claim 1 or 4 have Zureka 1 wherein,
The controller is
A waiting time evaluation computing means for calculating a waiting time evaluation value of each elevator based on the position and call situation of each car of the plurality of elevators;
The elevator group management system, wherein the assignment control means selects an elevator to be assigned from the plurality of elevators based on the flow line influence evaluation value, the waiting people evaluation value, and the waiting time evaluation value.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015165350A JP6539151B2 (en) | 2015-08-25 | 2015-08-25 | Elevator group management system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015165350A JP6539151B2 (en) | 2015-08-25 | 2015-08-25 | Elevator group management system |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2017043432A JP2017043432A (en) | 2017-03-02 |
| JP6539151B2 true JP6539151B2 (en) | 2019-07-03 |
Family
ID=58211140
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2015165350A Active JP6539151B2 (en) | 2015-08-25 | 2015-08-25 | Elevator group management system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6539151B2 (en) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN108298389B (en) * | 2018-04-24 | 2021-01-15 | 蔡盼 | Group elevator system |
| JP7182938B2 (en) * | 2018-07-31 | 2022-12-05 | 株式会社日立製作所 | Multi-car elevator system and building structure |
| JP7242820B1 (en) | 2021-12-10 | 2023-03-20 | 東芝エレベータ株式会社 | Elevator control system and elevator control method |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4663762B2 (en) * | 2008-06-23 | 2011-04-06 | 株式会社日立製作所 | Elevator group management system |
| US9033112B2 (en) * | 2009-11-27 | 2015-05-19 | Mitsubishi Electric Corporation | Elevator group control system |
-
2015
- 2015-08-25 JP JP2015165350A patent/JP6539151B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2017043432A (en) | 2017-03-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5464979B2 (en) | Elevator group management system | |
| JP5264717B2 (en) | Elevator group management control device | |
| JP5397478B2 (en) | Elevator group management system | |
| JP5660142B2 (en) | Elevator group management system | |
| JP6974489B2 (en) | Elevator operation management system and elevator operation management method | |
| CN107709206B (en) | The distribution method of multiple control lift device and the number of the taking machine of team control | |
| JP5705704B2 (en) | Elevator group management system and control method thereof | |
| JP4663762B2 (en) | Elevator group management system | |
| CN103249661B (en) | Elevator system | |
| JP2013173594A (en) | Elevator system | |
| JP2013241230A (en) | Group management control apparatus and method for elevator | |
| JP6435215B2 (en) | Elevator system | |
| JP6542701B2 (en) | Elevator apparatus and control method of elevator apparatus | |
| JP6539151B2 (en) | Elevator group management system | |
| CN108367880B (en) | Control method for elevator control system | |
| CN102344058B (en) | The control method of elevator and control setup | |
| JP5919898B2 (en) | Elevator group management control device | |
| CN105000439B (en) | Group management elevator device | |
| CN113955596B (en) | Group management control device, scheduling control method and elevator | |
| KR20220089013A (en) | Elevator group control method | |
| JPWO2016142993A1 (en) | Elevator group management device | |
| JP4357248B2 (en) | Elevator group management control device | |
| JP5967277B2 (en) | Elevator group management control device | |
| JP4569197B2 (en) | Elevator group management device | |
| JP2015205737A (en) | Elevator control device and elevator control method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20170111 |
|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20170113 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20180130 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20190219 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190418 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190514 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190607 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6539151 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |