JP6550015B2 - Failure detection method of tendon in prestressed concrete structure - Google Patents
Failure detection method of tendon in prestressed concrete structure Download PDFInfo
- Publication number
- JP6550015B2 JP6550015B2 JP2016124336A JP2016124336A JP6550015B2 JP 6550015 B2 JP6550015 B2 JP 6550015B2 JP 2016124336 A JP2016124336 A JP 2016124336A JP 2016124336 A JP2016124336 A JP 2016124336A JP 6550015 B2 JP6550015 B2 JP 6550015B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- tendon
- signal
- noise
- breakage
- elastic wave
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
Description
本発明は、PC鋼棒やPC鋼材などの緊張材によって、コンクリート構造物にアンボンド方式若しくは外ケーブル方式でプレストレスを付与したプレストレストコンクリート構造物(以下、PC構造物と表記する)における、前記緊張材の破断検出方法に関するものである。 The present invention relates to the above tension in a prestressed concrete structure (hereinafter referred to as a PC structure) in which a concrete structure is prestressed by an unbond method or an outer cable method by a tendon such as a PC steel rod or PC steel material. The present invention relates to a method for detecting breakage of a material.
道路橋や鉄道橋などの前記PC構造物における緊張材の破断に関しては、前記緊張材の破断を検知することが、PC構造物の崩壊を事前に予知する上で重要である。そこで、従来の緊張材の監視システムとしては、例えば、特許文献1に記載されているように、緊張材の破断による信号と、ノイズによる信号とを区別するために、信号の先頭部分のエネルギの全エネルギに対する比率を求めて、その比率が閾値より大きい信号を、減衰が大きい信号であるノイズ信号と判断し、前記閾値より小さい信号を、減衰が小さい信号である緊張材の破断による信号と判断するという方法が、知られている。
With regard to the breakage of the tendon in the PC structure such as a road bridge or a railway bridge, it is important to detect the breakage of the tendon in advance to predict the collapse of the PC structure. Therefore, as a conventional tendon monitoring system, for example, as described in
しかし、従来のPC構造物においては、例えば、ポストテンション方式のPC構造物において、緊張材の付着や防錆を目的としたPCグラウト材(ボンド工法)の充填不良等が原因となる劣化により、緊張材の破断が発生している。 However, in the conventional PC structure, for example, in the post tension type PC structure, deterioration caused by adhesion of a tendon or poor filling of a PC grout material (bond method) for the purpose of rust prevention is Breaking of the tendon has occurred.
そこで、前記グラウト材の充填を必要としないアンボンド方式、外ケーブル方式のPC構造物が、多く設計され採用されている。このようなPC構造物においても、前記緊張材の破断を的確に検知することが重要である。本発明に係るプレストレストコンクリート構造物における緊張材の破断検出方法は、このような課題を解決するために提案されたものである。 Therefore, many unbonded type and outer cable type PC structures that do not require the filling of the grout material are designed and adopted. Even in such a PC structure, it is important to detect breakage of the tendon accurately. The method for detecting breakage of a tendon in a prestressed concrete structure according to the present invention is proposed to solve such a problem.
本発明に係るプレストレストコンクリート構造物における緊張材の破断検出方法の上記
課題を解決して目的を達成するための要旨は、アンボンド方式または外ケーブル方式でプレストレスを付与したプレストレストコンクリート構造物における緊張材の破断を、前記構造物に設けたセンサーで弾性波を計測して、前記弾性波の特性によりノイズ信号と緊張材の破断による信号とを区別して、検出する方法において、前記センサーで計測された弾性波における周波数の帯域に所望のノイズ判定用閾値を設定し、該設定した前記ノイズ判定用閾値と検出した信号の周波数帯域が小さいか大きいかによって緊張材の破断をリアルタイムに観測して検出することである。
The gist of the method for detecting breakage of a tendon in a prestressed concrete structure according to the present invention for achieving the object by solving the above problems is a tendon in a prestressed concrete structure provided with a prestress by an unbonded method or an outer cable method. Was measured by the sensor in a method of measuring an elastic wave with a sensor provided in the structure, and distinguishing and detecting a noise signal and a signal due to a break of the tendon according to the characteristics of the elastic wave. A desired noise determination threshold is set in the frequency band of the elastic wave, and a break of the tension material is observed and detected in real time depending on whether the set noise determination threshold and the frequency band of the detected signal are small or large. It is.
前記設定したノイズ判定用閾値より小さい帯域の信号をノイズ信号と判定し、前記ノイズ判定用閾値より大きい帯域の信号は緊張材の破断による信号と判定して、緊張材の破断を検出することである。 A signal in a band smaller than the set noise judgment threshold is judged as a noise signal, a signal in a band larger than the noise judgment threshold is judged as a signal due to breakage of the tension material, and the breakage of the tension material is detected. is there.
前記設定したノイズ判定用閾値は、500Hzの周波数とすることである。
The set threshold for noise determination is a frequency of 500 Hz.
前記弾性波の減衰時間が、所望の減衰用閾値を超えたか否かで判定する、減衰時間による第二の判定手段を設けることである。 The second aspect of the present invention is to provide a second determination means based on an attenuation time, which determines whether the attenuation time of the elastic wave exceeds a desired attenuation threshold.
前記ノイズ判定用閾値を超えた弾性波の信号のセンサーまでの伝播時間差から、緊張材の破断位置を決めることである。 The breaking position of the tendon is determined from the difference in propagation time to the sensor of the elastic wave signal exceeding the noise determination threshold value.
前記緊張材の定着部の近傍に、広帯域弾性波センサーを設けて、緊張材の破断による信号を検出することである。 A broadband elastic wave sensor is provided in the vicinity of the fixing portion of the tendon to detect a signal due to breakage of the tendon.
本発明に係るPC構造物における緊張材の破断検出方法によれば、ノイズ信号と緊張材の破断による信号とを、確実に判別して検出することができる。よって、PC構造物の崩壊を確実に事前に予知できるようになる。また、バンドパスフィターを使用して、車両などの走行ノイズが確実に排除され、緊張材の破断による信号のデータみを取得して保管することができるので、従来のように大量のデータを保存する不都合が解消される。 According to the method for detecting breakage of a tendon in a PC structure according to the present invention, a noise signal and a signal due to breakage of the tendon can be reliably discriminated and detected. Thus, the collapse of the PC structure can be reliably predicted in advance. In addition, using a band pass fitter, running noises from vehicles etc. can be reliably eliminated, and signal data from broken tendons can be acquired and stored, so a large amount of data can be stored as in the prior art. The inconvenience of saving is eliminated.
更に、広帯域弾性波センサーを、緊張材の定着部に設けることで、効率的で経済的な緊張材の破断検出システムを構築できる。また、本発明に係る検出方法を、市販の装置で検出システムをコンパクトに構築して実施できるので、コストの低減となる。 Furthermore, by providing a broadband elastic wave sensor at the anchorage portion of the tendon, it is possible to construct an efficient and economical tensor break detection system. In addition, since the detection method according to the present invention can be implemented compactly using a commercially available device, the cost can be reduced.
本発明に係るPC構造物、例えば、コンクリート建築物、道路橋や鉄道橋などの橋桁であるPC構造物における緊張材の破断検出方法は、PC構造物に設けた広帯域型センサで検出される弾性波を、周波数をノイズ判定用の閾値として、緊張材の破断による弾性波と走行ノイズによる弾性波と、を区別して判定するものである。 The method for detecting breakage of a tendon in a PC structure according to the present invention, for example, a PC structure which is a bridge girder such as a concrete building, a road bridge or a railway bridge, is an elasticity detected by a broadband sensor provided in the PC structure. The wave is determined by differentiating an elastic wave due to breakage of the tendon and an elastic wave due to running noise, using the frequency as a threshold for noise determination.
本発明は、図1乃至図3(A),(B)に示すように、PC構造物1における緊張材2の破断を、前記PC構造物1に設けたセンサ3で、個体が変形若しくは破壊する時に発生する弾性波4を計測して、前記弾性波4の特性により車両5の走行によるノイズ信号と緊張材2の破断による信号とを区別して、検出する方法である。
In the present invention, as shown in FIGS. 1 to 3A and 3B, in the
前記緊張材2は、PC鋼棒、若しくは、アンボンド方式または外ケーブル方式によるPC鋼材である。PC鋼材のPCグラウトを不要にして、そのグラウト充填不良を解消している。図2乃至図3(A),(B)に示す道路橋のPC構造物1における緊張材2は、外ケーブル方式の緊張材を示している。
The
前記センサ3は、例えば、広い周波数範囲で一定感度を有する広帯域型の弾性波センサ、AE(アコースティック・エミッション)センサ3a〜3iであり、たわみ型振動子を用いたものである。このAEセンサ3a〜3iの広域帯域は、数Hz〜数100kHzである。このAEセンサ3a〜3iによる弾性波4の検出方法によれば、緊張材2の破断の進展をリアルタイムに観測することができる、複数のAEセンサ3a〜3iにより破断や欠陥の位置決めができるなどの利点がある。
The
図1乃至図3(A),(B)に示すように、前記AEセンサ3a…3iが、PC構造物1の上床版(A−1,B−1,C−1)、下床版(A−2,B−2,C−2)、外ケーブルの定着部(D−1)、中間部(D−2)、偏向部(D−3)、の9箇所に設けるものである。
As shown in FIGS. 1 to 3A and 3B, the
前記AEセンサ3a〜3iの、車両5の走行ノイズによる弾性波4の出力(電圧)が、図4−Aに示すように、上から順に、各chとセンサ3との取付位置との対応が、
ch1…A−1(AEセンサ3a)、
ch2…A−2(AEセンサ3b)、
ch3…B−1(AEセンサ3c)、
ch4…B−2(AEセンサ3d)、
ch5…C−1(AEセンサ3e)、
ch6…C−2(AEセンサ3f)、
ch7…D−1(AEセンサ3g)、
ch8…D−2(AEセンサ3h)、
ch9…D−3(AEセンサ3i)、となっている。なお、図4−Aの弾性波4は、100Hzのローパスフィルタを通したものであり、図4−Bにおける(a)ローパスフィルタ100Hzを説明用に拡大した拡大図である。
The outputs (voltages) of the elastic waves 4 due to the running noise of the
ch1 ... A-1 (AE
ch2 ... A-2 (
ch3 ... B-1 (AE sensor 3c),
ch4 ... B-2 (
ch5 ... C-1 (AE
ch6 ... C-2 (
ch7 ... D-1 (
ch8 ... D-2 (
ch9... D-3 (AE sensor 3i). In addition, the elastic wave 4 of FIG. 4-A passes through the low-pass filter of 100 Hz, and is the enlarged view which expanded (a) low-
また、前記AEセンサ3a〜3iにおける、車両5の走行ノイズの弾性波4をバンドパスフィルタを通した場合、例えば、ローパスフィルタ100Hz、ハイパスフィルタ300Hz、500Hz、2kHz、3kHz、5kHzの場合の、弾性波4に係る波形の様子を、図4−Bに示す。
Further, when the elastic wave 4 of the running noise of the
図4−Bの車両5による走行ノイズの弾性波4を見ると、車両5の走行によるノイズ成分が主に周波数500Hz以下に存在する。これらを図5(A)〜(C)、図6において、バンドパスフィルタによる走行ノイズの分析を示す。図5(A)〜(C)において、縦軸がAE最大電圧(mVp−p)、横軸がフィルタ設定周波数である。
Looking at the elastic wave 4 of the traveling noise by the
図6に示すように、車両5の走行ノイズによる弾性波4に適用するバンドパスフィルタの比較をする。例えば、ローパスフィルタ(100Hz)では、前記ch1〜ch6のノイズのレベルが過大であり、モニタとしては不適である。また、ハイパスフィルタ(2kHz〜5kHz)では、ノイズのレベルが殆ど無しとなって、これもモニタとしては不適である。かかる場合、ハイパスフィルタの周波数「500Hz」が走行ノイズの有無の判断をするのに適当な周波数であることが判る。
As shown in FIG. 6, the band pass filters applied to the elastic wave 4 due to the running noise of the
そこで、前記センサー3で計測された弾性波4における周波数の帯域に、所望の閾値(以下、ノイズ判定用閾値という)を設定して、周波数の前記閾値によって、車両の走行ノイズによる信号か、緊張材2の破断による信号かを検出する。このノイズ判定用閾値は、一例として、「500Hz」の周波数とするものである。
Therefore, a desired threshold (hereinafter referred to as a noise determination threshold) is set in the frequency band of the elastic wave 4 measured by the
前記周波数に係るノイズ判定用の閾値が決まったところで、図1に示すように、PC構造物1に適宜箇所に取り付けて設けられAEセンサ(広帯域型:数Hz〜数100kHz)3a〜3iと、ハイパスフィルタ(ハイパス機能:数Hz〜数10kHz、性能:24dB/OCT程度:図8(C)参照)6と、波形記録装置7(仕様:メモリレコーダ、測定レンジは5mV〜20V/div、サンプリングは1μs/s以上、ch間絶縁、トリガ機能、FFT(高速フーリエ変換)周波数解析)、との必要最小限の組み合わせでなるAE計測システムを構築して、緊張材2の破断による弾性波4を検出する。
When the threshold for noise determination related to the frequency is determined, as shown in FIG. 1, an AE sensor (wide band type: several Hz to several hundreds kHz) 3a to 3i is provided by attaching to a suitable place on the
図7に示すように、本発明に係るPC構造物における緊張材の破断検出方法を、フローチャートで説明すると、最初のステップ(以下、STと記載)1で、PC構造物1に設けたAEセンサ3で、9箇所の弾性波4を検出する。なお、常にリアルモードで弾性波4を計測するのでは無く、効率的に計測するために、前記9箇所のAEセンサ(3a〜3i)のうち、どれか一つがトリガ用閾値(電圧振幅)を超えた場合にトリガを開始し、自動的に波形記録装置7で弾性波4を収録するようにすることが好ましい。
As shown in FIG. 7, the method for detecting breakage of a tendon in a PC structure according to the present invention will be described with reference to a flowchart. AE sensor provided on
次に、ST2で、前記弾性波4がハイパスフィルタ6を通過して、ST3の波形記録装置7に至る。この波形記録装置7によって、入力された弾性波4のアナログ信号をデジタル信号に変換して、パーソナルコンピュータの制御装置(図示せず)に伝送され、該制御装置に組み込まれた検出用プログラムにデータとして伝達される。
Next, at ST2, the elastic wave 4 passes through the
ST4にて、前記検出用プログラムにおいて、前記弾性波4の最大電圧振幅、若しくは、最大電圧振幅の平均値に係るデータを篩いにかけて、各ch毎に設定した信号の有無の閾値によって、例えば、信号無しを「0」、信号ありを「1」としてデータ化する。 In ST4, in the detection program, for example, the signal according to the threshold of the presence or absence of the signal set for each channel by screening data concerning the maximum voltage amplitude of the elastic wave 4 or the average value of the maximum voltage amplitude. The data is converted to "0" for no and "1" for signal.
前記信号の有無に係るデータが、前記各chである9箇所のAEセンサ3a〜3iの位置において、フィルタの設定条件で100Hz〜500Hzで「1」となる位置の箇所数が多く、1kHz以上で「0」となる位置の箇所数が多ければ、これは、ST4において、弾性波4の成分が、車両5の走行ノイズであって周波数で500Hz以上では走行ノイズの信号が無いので、「いいえ」と判断されて、ST1へと戻る。
At the positions of the
弾性波4における前記信号の有無に係るデータが、上述とは逆に、前記各chである9箇所のAEセンサ3a〜3iの位置において、フィルタの設定条件で100Hz〜500Hzで「0」となる位置の箇所数が多く、1kHz以上で「1」となる位置の箇所数が多ければ、これは、ST4において、弾性波4の成分が、緊張材2の破断によるものであって、ノイズ判定用閾値に係る「周波数で500Hz以上」に存するので、「はい」と判断されて、ST5に行く。
The data relating to the presence or absence of the signal in the elastic wave 4 becomes "0" at 100 Hz to 500 Hz under the filter setting conditions at the positions of the nine
ST5では、弾性波4の波形の減衰時間が長いか短いかを判断する。これには、弾性波4の減衰時間が、図8(A),(B)に示すように、緊張材破断においては波形の減衰時間が長く(例えば、10ms程度)、車両走行時のノイズにおいては波形の減衰時間が短い(例えば1ms程度)という、既知の判断手段を用いるものである。 At ST5, it is determined whether the attenuation time of the waveform of the elastic wave 4 is long or short. In this case, as shown in FIGS. 8A and 8B, the damping time of the elastic wave 4 is long (for example, about 10 ms) in the damping time of the waveform in the tension material breakage, and the noise during running of the vehicle is Uses a known judging means that the decay time of the waveform is short (for example, about 1 ms).
なお、図8(A)に示す前記緊張材破断による弾性波4は、その適宜に設定される設定電圧振幅を超える卓越周波数が3〜90kHzの範囲と考えられる。このST5は、弾性波4が、緊張材2の破断による信号であることを、念のため確認する第二の判定手段としてのステップである。
The elastic wave 4 due to the tension material breakage shown in FIG. 8A is considered to be in the range of 3 to 90 kHz in which the dominant frequency exceeding the setting voltage amplitude appropriately set. This ST5 is a step as a second determination means for confirming that the elastic wave 4 is a signal due to breakage of the
そこで、ST5で、弾性波4の波形の減衰時間の数値と、設定した減衰用閾値(例えば、5ms)とを比較して、それより短ければ「いいえ」となり、ST1に戻り、それより長ければ「はい」となって、ST6に行く。 Therefore, in ST5, the numerical value of the attenuation time of the waveform of the elastic wave 4 is compared with the set threshold value for attenuation (for example, 5 ms), and if it is shorter, it becomes "No" and returns to ST1. "Yes" and go to ST6.
前記ST6で、弾性波4の波形が緊張材2の破断による信号と判定し、ST6aの破断箇所の位置評定に行くか、警報手段(既知の音、光点滅、振動、警告画像表示などの手段)で報知するST7に行く。なお、PC構造物1のある現地のAE計測システムから、例えば、インターネット等のネットワークの回線によって、PC構造物1を遠隔監視している複数の管理事務所等に、前記警報手段に伝達される警報信号が同時に伝達されて、現地と遠隔地とで危機管理情報を共有するようにしてもよい。
At ST6, it is determined that the waveform of the elastic wave 4 is a signal due to breakage of the
前記ST6aでは、複数のAEセンサ(3a〜3i)のうち、最初に弾性波4がAEセンサに伝播した時間と、他の箇所のAEセンサに前記弾性波4が伝播した時間との差から、複数本の緊張材2のうちの切断した緊張材2おびその破断位置を、既知の方法で求めるものである。
In the step ST6a, the difference between the time when the elastic wave 4 firstly propagates to the AE sensor among the plurality of AE sensors (3a to 3i) and the time when the elastic wave 4 propagates to AE sensors in other places, The
前記ST7で警報手段で報知されたことにより、ST8では、PC構造物1における緊張材2の交換作業などを行う。そして、弾性波4の検出処理が終了する。
As notified by the alarming means at ST7, at ST8, replacement work of the
このようにして、PC構造物1に発生した弾性波4の成分が、ノイズ判定用の閾値の周波数である500Hz以下にあるか、以上にあるかで、車両5の走行によるノイズ成分か、緊張材2の破断による成分か、の判断をすることで、緊張材2の破断を検出するのである。なお、上記判定方法を自動プログラム等で処理する場合も、手動による場合も特に限定するものでは無い。また、本発明の趣旨に反しない限り、上記の一実施例に限られること無く、すべての公知の手段を含むものである。
Thus, depending on whether the component of the elastic wave 4 generated in the
本発明に係るPC構造物における緊張材の破断検出方法は、弾性波の波形成分が周波数帯域のどの部分に存在するかによって、緊張材の破断の有無を確実に判定できるので、道路橋や鉄道橋、その他のPC構造物における緊張材の安全管理に、広く適用することができるものである。 In the method of detecting breakage of a tendon in a PC structure according to the present invention, the presence or absence of breakage of the tendon can be determined with certainty depending on where in the frequency band the waveform component of the elastic wave is present. It can be widely applied to the safety management of tendons in bridges and other PC structures.
1 PC構造物、
2 緊張材、
3 センサ、 3a〜3i AEセンサ、
4 弾性波、
5 車両、
6 ハイパスフィルタ、
7 波形記録装置。
1 PC structure,
2 tendons,
3 sensors, 3a to 3i AE sensors,
4 elastic waves,
5 vehicles,
6 high pass filter,
7 Waveform recorder.
Claims (3)
前記センサーで計測された弾性波における周波数の帯域に所望のノイズ判定用閾値を設定し、
該設定した前記ノイズ判定用閾値と検出した信号の周波数帯域が小さいか大きいかによって緊張材の破断をリアルタイムに観測して検出すること、
を特徴とするプレストレストコンクリート構造物における緊張材の破断検出方法。 Breaking of the tendon in the prestressed prestressed concrete structure by the unbond method or outer cable method is measured for the elastic wave by the sensor provided on the structure, and the characteristics of the elastic wave determine the noise signal and the tendon In the method of distinguishing and detecting the signal due to breakage,
A desired noise determination threshold is set in the frequency band of the elastic wave measured by the sensor,
Observing and detecting breakage of a tendon in real time depending on whether the set threshold for noise determination and the frequency band of the detected signal is small or large ;
Method of detecting breakage of tendon in prestressed concrete structure characterized by
を特徴とする請求項1に記載のプレストレストコンクリート構造物における緊張材の破断検出方法。 A signal of a band smaller than the set noise judgment threshold is judged as a noise signal, a signal of a band larger than the noise judgment threshold is judged as a signal due to breakage of the tension material, and breakage of the tension material is detected.
A method for detecting breakage of a tendon in a prestressed concrete structure according to claim 1, characterized in that:
を特徴とする請求項1に記載のプレストレストコンクリート構造物における緊張材の破断検出方法。 The set threshold for noise determination may have a frequency of 500 Hz,
A method for detecting breakage of a tendon in a prestressed concrete structure according to claim 1, characterized in that:
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016124336A JP6550015B2 (en) | 2016-06-23 | 2016-06-23 | Failure detection method of tendon in prestressed concrete structure |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016124336A JP6550015B2 (en) | 2016-06-23 | 2016-06-23 | Failure detection method of tendon in prestressed concrete structure |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2017227549A JP2017227549A (en) | 2017-12-28 |
| JP6550015B2 true JP6550015B2 (en) | 2019-07-24 |
Family
ID=60891636
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2016124336A Expired - Fee Related JP6550015B2 (en) | 2016-06-23 | 2016-06-23 | Failure detection method of tendon in prestressed concrete structure |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6550015B2 (en) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2021124480A1 (en) * | 2019-12-18 | 2021-06-24 | 株式会社東芝 | Structure evaluation system, structure evaluation device, and structure evaluation method |
| JP7480086B2 (en) * | 2021-03-22 | 2024-05-09 | 株式会社東芝 | Structure evaluation system, structure evaluation device, and structure evaluation method |
| CN116008400A (en) * | 2022-12-27 | 2023-04-25 | 中交公路长大桥建设国家工程研究中心有限公司 | Corrosion and loss identification method and system of prestressed steel bars based on acoustic emission |
| CN117470968A (en) * | 2023-11-10 | 2024-01-30 | 武汉路通市政工程质量检测中心有限公司 | A method and system for monitoring the fracture of prestressed steel bars in prestressed concrete structures |
| CN119756648B (en) * | 2025-03-06 | 2025-04-29 | 云南省公路科学技术研究院 | A bridge prestress loss measurement system based on acoustic emission technology |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS54155881A (en) * | 1978-05-30 | 1979-12-08 | Nippon Steel Corp | Automatic detecting method of strand breakage in fatigue test of steel wire ropes and others |
| CN1260044A (en) * | 1997-06-11 | 2000-07-12 | 全技术有限公司 | Method and apparatus for monitoring of tensioned cables |
| JP4188273B2 (en) * | 2004-03-31 | 2008-11-26 | 太平洋セメント株式会社 | Method for detecting fracture of prestressed concrete tendons |
| JP4809455B2 (en) * | 2009-05-18 | 2011-11-09 | 日本フィジカルアコースティクス株式会社 | Welding state abnormality determination device |
| JP2012037423A (en) * | 2010-08-09 | 2012-02-23 | Jfe Steel Corp | Abnormality diagnosis apparatus of rotary shaft |
| US20150338380A1 (en) * | 2014-05-21 | 2015-11-26 | University Of South Carolina | Assessing Corrosion Damage in Post-Tensioned Concrete Structures Using Acoustic Emission |
-
2016
- 2016-06-23 JP JP2016124336A patent/JP6550015B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2017227549A (en) | 2017-12-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6550015B2 (en) | Failure detection method of tendon in prestressed concrete structure | |
| TWI449883B (en) | Method for analyzing structure safety | |
| US6170334B1 (en) | Continuous monitoring of reinforcements in structures | |
| US4956999A (en) | Methods and apparatus for monitoring structural members subject to transient loads | |
| US4901575A (en) | Methods and apparatus for monitoring structural members subject to transient loads | |
| US8019558B2 (en) | Method for predicting failure of geotechnical structures | |
| Fayyadh et al. | Condition assessment of elastic bearing supports using vibration data | |
| Shiotani et al. | Global monitoring of concrete bridge using acoustic emission | |
| JP2009103672A (en) | Analysis method for discriminating between earthquake and vibration caused by noise | |
| KR100921382B1 (en) | Prediction Method of Ground Structure Destruction | |
| JP6110804B2 (en) | PC sleeper deterioration determination system, PC sleeper deterioration determination method, and program | |
| JP4227353B2 (en) | Monitoring system for concrete structures | |
| JP4366467B2 (en) | AE sensor, structure abnormality detection method using AE sensor, and safety evaluation method | |
| JP5897199B1 (en) | Anchor bolt soundness evaluation judgment method | |
| Beskhyroun et al. | Structural damage identification algorithm based on changes in power spectral density | |
| JP3288045B2 (en) | Continuous monitoring of reinforcement in structures | |
| JP7068768B2 (en) | Deterioration diagnosis device, deterioration diagnosis method and deterioration diagnosis system | |
| JP3448593B2 (en) | Civil structure flaw detection method | |
| JPWO2020100509A1 (en) | Civil engineering structure monitoring system, civil engineering structure monitoring device, civil engineering structure monitoring method, and program | |
| JP4188273B2 (en) | Method for detecting fracture of prestressed concrete tendons | |
| KR100521486B1 (en) | The safety diagnosis device of a bridge and diagnosis method thereof | |
| Luk et al. | Rapid evaluation of tile-wall bonding integrity using multiple-head impact acoustic method | |
| JP6338282B2 (en) | Diagnostic method for PC structures | |
| JP2002202184A (en) | Method and apparatus for detecting damage to concrete structure | |
| KR20260026889A (en) | Portable nondestructive inspection apparatus and non-destructive inspection method using the same |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20180201 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20181206 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20181211 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190129 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190604 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190628 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6550015 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |