Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP6663945B2 - コンテンツに対するユーザの共感能力を推定するプログラム、装置及び方法 - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP6663945B2 - コンテンツに対するユーザの共感能力を推定するプログラム、装置及び方法 - Google Patents

コンテンツに対するユーザの共感能力を推定するプログラム、装置及び方法 Download PDF

Info

Publication number
JP6663945B2
JP6663945B2 JP2018037001A JP2018037001A JP6663945B2 JP 6663945 B2 JP6663945 B2 JP 6663945B2 JP 2018037001 A JP2018037001 A JP 2018037001A JP 2018037001 A JP2018037001 A JP 2018037001A JP 6663945 B2 JP6663945 B2 JP 6663945B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
user
matrix
empathy
content
feature
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018037001A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2019153014A (ja
Inventor
一則 松本
一則 松本
啓一郎 帆足
啓一郎 帆足
池田 和史
和史 池田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KDDI Corp
Original Assignee
KDDI Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by KDDI Corp filed Critical KDDI Corp
Priority to JP2018037001A priority Critical patent/JP6663945B2/ja
Priority to PCT/JP2019/006283 priority patent/WO2019167748A1/ja
Publication of JP2019153014A publication Critical patent/JP2019153014A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6663945B2 publication Critical patent/JP6663945B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N20/00Machine learning

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Description

本発明は、コンテンツに対するユーザの共感能力を推定する技術に関する。
近年、人と対話する対話システムが、スマートフォンアプリケーションやロボットにも搭載されてきている。
古くはELIZAやSHRDLUのように、ユーザ発話に対して一問一答形式で返答する技術がある(例えば非特許文献1参照)。この技術によれば、事前に蓄積された質問例の集合の中から、パターンマッチによってユーザ発話に近い質問例を検出する。
これに対し、現在の対話システムは、「タスク指向対話機能」及び「雑談対話機能」に大別でき、これらの機能を組み合わせて構成されている。
また、対人関係の確立と維持を目的として、「社会的対話」に注目した対話システムの技術もある(例えば非特許文献2参照)。
更に、社会的対話に共感性を適用した対話システムによって、ユーザの親近感を高めようとする技術もある(例えば非特許文献3参照)。
更に、ユーザの興味分野の情報レコメンド機能を、対話システムに適用した技術もある(例えば非特許文献4参照)。
奥村学、他、「対話システム」、コロナ社、2017年、ISBN:978-4-339-02757-0 T. W. Bickmore and R. W. Picard, "Establishing and maintaining long-term human-computer relationships", ACM Tran. on Computer-Human Interaction ‘TOCHI), 12(2):293-327, 2005.、[online]、[平成30年2月12日検索]、インターネット<URL:http://www.ccs.neu.edu/home/bickmore/publications/toCHI.pdf> 東中竜一郎, 堂坂浩二, 磯崎秀樹, "対話システムにおける共感と自己開示の効果", 言語処理学会第15回年次大会,446-449, 2009.、[online]、[平成30年2月12日検索]、インターネット<URL:http://www.kecl.ntt.co.jp/icl/lirg/members/rh/pdf/NLP2009.pdf> 五十島志織,富永和人,亀田弘之,"対話からの興味をもとに情報を推薦するボットの作成", 第11 回情報科学技術フォーラム, F-024, 2012.、[online]、[平成30年2月12日検索]、インターネット<URL:https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/ej/?action=repository_action_common_download&item_id=151579&item_no=1&attribute_id=1&file_no=1> 戸田弘二,"心理測定尺度集II 人間と社会のつながりをとらえる<対人関係・価値観> 3共感性・他者意識", 吉田富二雄編,堀洋道監修,サイエンス社,pp. 118-137 鈴木有美, 木野和代, "多次元共感性尺度(MES)の作成 −自己志向・他者志向の弁別に焦点をあてて−", 教育心理学研究, 56, 487-497, 2008.、[online]、[平成30年2月12日検索]、インターネット<URL:https://ci.nii.ac.jp/naid/110007028208> 項目応答理論、[online]、[平成30年2月12日検索]、インターネット<URL:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%85%E7%9B%AE%E5%BF%9C%E7%AD%94%E7%90%86%E8%AB%96> 特異値分解、[online]、[平成30年2月12日検索]、インターネット<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E7%95%B0%E5%80%A4%E5%88%86%E8%A7%A3>
前述した従来技術によれば、対話システムにおけるユーザの親近感を高めようとしているが、心理学の知見に基づいた社会的対話については何ら検討されていない。
心理学の分野によれば、他者の気持ちを認知し、他者と同じ情動を持つ体験する性質として、「共感性(Empathy)」がある(例えば非特許文献5参照)。但し、共感性は、単一の観点のみから判断することできない。具体的には、共感性は、「他者の心理状態を正確に認知する能力(認知度)」と「他者の心理状態に対する代理的な反応の強さ(情動度)」との多元的な観点から判断する必要がある(例えば非特許文献6参照)。
例えば、ある記事を閲覧したユーザは、その記事の登場人物(擬人化された物も含む)や著作者の思考及び感情を理解し、何らかの感情を抱く。これは、コンテンツに対するユーザの共感能力に基づく。ユーザの共感能力は、人によって異なり、例えば同じコンテンツであっても、各ユーザが持つ共感性は違ってくる。
そこで、本発明は、コンテンツに対するユーザの共感能力を推定するプログラム、装置及びプログラムを提供することを目的とする。
本発明によれば、コンテンツcに対する推定対象ユーザsEのユーザの共感能力θEを推定する装置に搭載されたコンピュータを機能させるプログラムであって、
学習機能として、
ユーザsn(s1〜sN)毎に、各コンテンツcl(c1〜cL)の共感度(t11〜t1L,〜,tN1〜tNL)を対応付けた共感度行列Tnlを記憶する共感度行列記憶手段と、
ユーザsn毎に、所定の各ユーザ特徴要素(v1〜vJ)の特徴量(f11〜f1J,〜,fN1〜fNJ)を対応付けたユーザ特徴量行列Fnjを記憶するユーザ特徴量行列記憶手段と、
ユーザsn毎に、各コンテンツclの共感度行列Tnlを入力し、項目反応理論IRT(Item Response Theory)に基づく共感能力θnを算出する項目反応理論算出手段と、
ユーザsn毎に、ユーザ特徴量行列Fnjと共感能力θnとを対応付けた教師データとして学習する機械学習エンジンと
として機能させ、
運用機能として、
推定対象ユーザsEについて、所定の各ユーザ特徴要素(v1〜vJ)の特徴量(fE1〜fEJ)を対応付けたユーザ特徴量行列FEを算出するユーザ特徴量行列算出手段と
して機能させると共に、
機械学習エンジンは、推定対象ユーザsEのユーザ特徴量行列FEを入力し、共感能力θEを出力する
ようにコンピュータを機能させることを特徴とする。
本発明のプログラムにおける他の実施形態によれば、
共感度は、
コンテンツの登場人物又は著作者の感情を理解する認知度tRと、
コンテンツの登場人物又は著作者と同じ感情を生じる情動度tE
からなり、
項目反応理論算出手段は、2母数ロジスティックモデルとして算出する
ようにコンピュータを機能させることも好ましい。
本発明のプログラムにおける他の実施形態によれば、
ユーザ特徴要素は、ユーザsnに対する複数の質問に基づくものであり、
特徴量は、質問に対するユーザsnの回答に基づくものである
ようにコンピュータを機能させることも好ましい。
本発明のプログラムにおける他の実施形態によれば、
コンテンツは、不特定多数の第三者からWebサーバに投稿されたものであり、
コンテンツ影響力Mは、ユーザがWebサーバの当該コンテンツを閲覧した際に受ける感情に基づくものである
ようにコンピュータを機能させることも好ましい。
本発明のプログラムにおける他の実施形態によれば、
機械学習エンジンは、線形回帰、サポートベクターマシン(Support Vector Machine)、又は、深層学習の回帰学習に基づくものである
ようにコンピュータを機能させることも好ましい。
本発明によれば、コンテンツcに対する推定対象ユーザsEの共感能力θEを推定する装置であって、
学習機能として、
ユーザsn(s1〜sN)毎に、各コンテンツcl(c1〜cL)の共感度(t11〜t1L,〜,tN1〜tNL)を対応付けた共感度行列Tnlを記憶する共感度行列記憶手段と、
ユーザsn毎に、所定の各ユーザ特徴要素(v1〜vJ)の特徴量(f11〜f1J,〜,fN1〜fNJ)を対応付けたユーザ特徴量行列Fnjを記憶するユーザ特徴量行列記憶手段と、
ユーザsn毎に、各コンテンツclの共感度行列Tnlを入力し、項目反応理論IRT(Item Response Theory)に基づく共感能力θnを算出する項目反応理論算出手段と、
ユーザsn毎に、ユーザ特徴量行列Fnjと共感能力θnとを対応付けた教師データとして学習する機械学習エンジンと
を有し、
運用機能として、
推定対象ユーザsEについて、所定の各ユーザ特徴要素(v1〜vJ)の特徴量(fE1〜fEJ)を対応付けたユーザ特徴量行列FEを算出するユーザ特徴量行列算出手段と
を有し、
機械学習エンジンは、推定対象ユーザsEのユーザ特徴量行列FEを入力し、共感能力θEを出力する
ことを特徴とする。
本発明によれば、コンテンツcに対する推定対象ユーザsEのユーザの共感能力θEを推定する装置の推定方法であって、
装置は、
学習機能として、
ユーザsn(s1〜sN)毎に、各コンテンツcl(c1〜cL)の共感度(t11〜t1L,〜,tN1〜tNL)を対応付けた共感度行列Tnlを記憶する共感度行列記憶部と、
ユーザsn毎に、所定の各ユーザ特徴要素(v1〜vJ)の特徴量(f11〜f1J,〜,fN1〜fNJ)を対応付けたユーザ特徴量行列Fnjを記憶するユーザ特徴量行列記憶部と
を有し、
ユーザsn毎に、各コンテンツclの共感度行列Tnlを入力し、項目反応理論IRT(Item Response Theory)に基づく共感能力θnを算出する第11のステップと、
機械学習エンジンを用いて、ユーザsn毎に、ユーザ特徴量行列Fnjと共感能力θnとを対応付けた教師データとして学習する第12のステップと
を実行し、
運用機能として、
推定対象ユーザsEについて、所定の各ユーザ特徴要素(v1〜vJ)の特徴量(fE1〜fEJ)を対応付けたユーザ特徴量行列FEを算出する第21のステップと、
機械学習エンジンが、推定対象ユーザsEのユーザ特徴量行列FEを入力し、共感能力θEを出力する第22のステップと
を実行することを特徴とする。
本発明のプログラム、装置及び方法によれば、コンテンツに対するユーザの共感能力を推定することができる。
本発明におけるシステム構成図である。 本発明における推定装置の機能構成図である。 共感度行列を表す説明図である。 ユーザ特徴量行列を表す説明図である。 コンテンツに対してユーザが持つ認知度及び情動度を表す説明図である。 共感度として認知度及び情動度を適用した説明図である。 共感度行列として認知度及び情動度を適用した説明図である。 コンテンツ毎の項目反応カテゴリ特性曲線を表す説明図である。
以下、本発明の実施の形態について、図面を用いて詳細に説明する。
図1は、本発明におけるシステム構成図である。
インターネットに接続されるWebサーバ2は、様々なコンテンツを公開する。Webサーバ2は、例えば、ニュースサイトや、ブログ(Web log)サイト、ミニブログサイト(例えばtwitter(登録商標)、SNS(Social Networking Service)サイト(例えばfacebook(登録商標)やLINE(登録商標))、掲示板サイトのようなものであってもよい。コンテンツは、不特定多数の第三者からWebサーバに投稿されたものであってもよい。
端末3は、アクセスネットワーク及びインターネットを介して、Webサーバ2へアクセスし、それらコンテンツをユーザに閲覧させる。
本発明における推定装置1は、コンテンツに対するユーザの共感能力を推定する。即ち、ユーザ群を、心理学的な共感性に応じて分類することができる。
図2は、本発明における推定装置の機能構成図である。
本発明における推定装置1は、コンテンツcに対する推定対象ユーザsEのユーザの共感能力θEを推定する推定する。
図2によれば、推定装置1は、<学習機能>及び<運用機能>に大別され、両機能に共通して、機械学習エンジン12を有する。
推定装置1は、学習機能として、コンテンツ蓄積部101と、共感度行列記憶部102と、ユーザ特徴量行列記憶部103と、項目反応理論算出部11とを有する。
また、運用機能として、ユーザ特徴量行列算出部13を有する。
これら機能構成部は、装置に搭載されたコンピュータを機能させるプログラムを実行することによって実現される。また、これら機能構成部の処理の流れは、装置の推定方法として理解できる。
<学習機能>
学習機能は、教師データとしてのコンテンツcl(c1〜cL)毎に、複数のユーザsn(s1〜sN)の項目反応理論結果(共感能力θn)と、ユーザ特徴量とに基づいて、機械学習エンジン12内に学習モデルを構築する。
[コンテンツ蓄積部101]
コンテンツ蓄積部101は、教師データとして、複数のコンテンツ(c1〜cL)を蓄積したものである。コンテンツとしては、例えばテキスト(記事やブログなど)、画像、映像など、ユーザに閲覧される形式のものであればよい。
[共感度行列記憶部102]
共感度行列記憶部102は、ユーザ(s1〜sN)毎に、各コンテンツcl(c1〜cL)の共感度(t11〜t1L,〜,tN1〜tNL)を対応付けた共感度行列Tnlを記憶する。
図3は、共感度行列を表す説明図である。
図3によれば、教師データとしてのコンテンツcl毎に、例えばアンケートによって主観評価としての共感度の回答を得ている。例えば、被験者(s1〜sN)それぞれに、各コンテンツ(c1〜cL)を明示し、その共感度について例えば3段階(w=3)の回答を得る。これによって作成された共感度行列Tnl(t11〜t1L,〜,tN1〜tNL)が記憶されている。
[ユーザ特徴量行列記憶部103]
ユーザ特徴量行列記憶部103は、ユーザsn毎に、所定の各ユーザ特徴要素(v1〜vJ)の特徴量(f11〜f1J,〜,fN1〜fNJ)を対応付けたユーザ特徴量行列Fnj(N行J列)を記憶する。
ユーザ特徴要素は、一般的に、ユーザのプロファイル情報(性別、年齢、職業など)であってもよい。特に、ユーザの性格(認識能力、身体能力、知能力、人格力、忍耐力など)に基づくものであることが好ましい。ユーザ特徴要素は、用途に応じた、ユーザの特性を識別するパラメータ要素であればよい。
また、ユーザ特徴要素は、ユーザsnに対する複数の質問に基づくものであってもよい。その場合、ユーザ特徴量は、質問に対するユーザsnの回答に基づくものとなる。
図4は、ユーザ特徴量行列を表す説明図である。
図4によれば、被験者となる各ユーザが、複数の質問に対して回答する。質問の内容としては、ユーザの共感性に関するものが好ましい。これによって、ユーザsn毎に各質問qmに対する回答行列(N行M列)が得られる。
この回答行列は、特異値分解(Singular Value Decomposition)によって、各ユーザの回答がJ次元に圧縮される.圧縮された特徴ベクトルを全てのユーザsnでまとめた行列Uを、ユーザ特徴量行列とする。
特異値分解とは、線形代数学における、複素数又は実数を成分とする行列に対する行列分解方法である(例えば非特許文献8参照)。階数rの行列Xの分解が存在する。
X=UΣVT -> U=X・R R=V・(VT・V)-1・Σ-1
U:ユーザ特徴量行列
[項目反応理論算出部11]
項目反応理論算出部11は、ユーザsn毎に、各コンテンツclの共感度行列Tnlを入力し、項目反応理論IRT(Item Response Theory)に基づく共感能力θnを算出する。
項目反応理論とは、評価項目群へのユーザの応答に基づいて、ユーザ能力θ(及び識別度α・難易度β)を測定するための試験理論をいう(例えば非特許文献7参照)。これは、評価項目に対するユーザの離散的な回答から、確率論的に、ユーザ能力(及び識別度・難易度)を算出する。ユーザに対する試験項目のストックを保守し、複数の試験の難易度を同等とみなすコンピュータ適応型テスト(Computerized Adaptive Testing)に適する。
ユーザ能力θl :コンテンツlに対するユーザnの能力の大きさを表す実数値
(識別度al :コンテンツlがユーザの共感能力を識別する力を表す実数値)
(難易度bl :コンテンツlの難しさを表す実数値)
基本的に、ユーザ能力と識別度及び難易度との差を、ロジスティック曲線に当てはめて、回答の確率を求める。例えばコンテンツclがユーザsnにとって共感度が高い場合、その確率は限りなく1に近づき、逆に共感度が低い場合、その確率は限りなく0に近づく。
2母数ロジスティックモデルの場合、以下のように確率が算出される。
p(θ)=1/(1+e−Da(θ−b))
[学習機能の機械学習エンジン12]
学習機能の機械学習エンジン12は、ユーザsn毎に、ユーザ特徴量行列Fnjと共感能力θnとを対応付けた教師データとして学習する。
機械学習エンジン12は、線形回帰、サポートベクターマシン(Support Vector Machine)、又は、深層学習の回帰学習に基づくものであってもよい。
<運用機能>
運用機能は、未知のユーザslについて、コンテンツに対する共感能力θlを推定する。
[ユーザ特徴量行列算出部13]
ユーザ特徴量行列算出部13は、推定対象ユーザsEについて、所定の各ユーザ特徴要素(v1〜vJ)の特徴量(fE1〜fEJ)を対応付けたユーザ特徴量行列FEを算出する。
ここで、ユーザ特徴量行列算出部13は、前述したユーザ特徴量行列記憶部103と全く同じ方法で、ユーザ特徴量行列FEを算出する。
[運用機能の機械学習エンジン12]
運用機能の機械学習エンジン12は、推定対象ユーザ(未知)sEのユーザ特徴量行列FEを入力し、共感能力θEを出力する。
図5は、コンテンツに対してユーザが持つ認知度及び情動度を表す説明図である。
心理学の知見によれば、共感度は、「認知度」と「情動度」とによって表される。
「共感度」:他者の感情を理解し、他者と同じ感情を持つ人の性質
「認知度」:他者の感情(心理状態)を理解する度合い
「情動度」:他者と同じ感情(代理的な反応の強さ)を持つ度合い
ここでの「他者」とは、コンテンツの登場人物又は著作者を意味することとなる。
図5によれば、多数のユーザ(被験者)に同一の記事を閲覧してもらい、各ユーザが「興味を引く話題か?」「心に響く話題か?」を質問して得られた、主観評価としての回答結果である。
興味を引く話題か?:引かない=認知度が低い
:引く =認知度が高い
心に響く話題か? :響かない=情動度が低い
:響く =情動度が高い
図5の表によれば、同一の記事に対して、「興味を引く」と感じる一方で「心に響かない」と感じるユーザがおり、また、「興味を引かない」と感じる一方で「心に響く」と感じるユーザもいる。
図6は、共感度として認知度及び情動度を適用した説明図である。
図7は、共感度行列として認知度及び情動度を適用した説明図である。
図6によれば、共感度行列記憶部102は、図2と比較して、共感度行列Tとして、認知度T1と情動度T2とが別々に記憶されている。
図7によれば、被験者群 (s1〜sN)のN人にそれぞれに、各コンテンツ(c1〜cL)を明示し、その認知度及び情動度について例えば3段階(w=3)の回答を得る。これによって、評価項目数=2の共感度行列T1 nl(t1 11〜t1 1L,〜,t1 N1〜t1 NL)及びT2 nl(t2 11〜t2 1L,〜,t2 N1〜t2 NL)が、項目反応理論算出部11へ入力される。
これに対し、項目反応理論算出部11は、2母数ロジスティックモデルとして、ユーザsn(s1〜sN)について、以下のように共感能力θを算出する。
認知度の共感能力:θ1 1〜θ1 N
情動度の共感能力:θ2 1〜θ2 N
尚、一部のユーザが、ランダムに回答することができる場合、項目反応理論算出部11は、3母数ロジスティックモデルとして算出するものであってもよい。
機械学習エンジン12は、コンテンツcl毎に、特徴量行列Flと、認知度に対する識別度α1 1及び難易度β1 1と、情動度に対する識別度α1 2及び難易度β1 2とを対応付けた教師データによって学習する。そして、以下のように学習モデルを構築する。
認知度の共感能力θ1 1に対する学習モデル:M1
情動度の共感能力θ1 2に対する学習モデル:M2
そして、機械学習エンジン12は、推定対象ユーザsEの特徴量行列FEを入力すると、識別度に対する共感能力θ1 Eと、情動度に対する共感能力θ2 Eとを出力する。
図8は、コンテンツ毎の項目反応カテゴリ特性曲線を表す説明図である。
項目反応カテゴリ特性曲線(IRCCC(Item Response Category Characteristic Curve))は、以下のように作成される。
横軸:共感能力値(左側:共感度が低い、右側:共感度が高い)
(左側:識別度が低い、右側:識別度が高い)
(左側:情動度が低い、右側:情動度が高い)
縦軸:確率p
曲線:各選択肢(「共感しない」「わからない」「共感する」)
(「興味を引かない」「わからない」「興味を引く」)
(「心に響かない」「わからない」「心に響かない」)
図8の項目反応カテゴリ特性曲線は、100件のコンテンツ(c1〜c100)について、300名のユーザ(s1〜s300)に対する認知度及び情動度の共感度行列T1及びT2と、8次元のユーザ特徴量行列Fとから得られたものである。
難易度bは、共感能力θと同じスケール上にあり、識別度aは、項目反応カテゴリ特性曲線の傾きを決定する。曲線の傾きが大きいほど、難易度bと共感能力θとの差が大きいほど、回答がくっきり分かれることを表す。
図8によれば、4件のコンテンツ(ID36,ID72,ID82,ID94)について、認知度及び情動度の共感度行列それぞれの項目反応カテゴリ特性曲線が表されている。ID82及びID94は、ID72と比較して、認知度が高いことがわかる。また、ID82は、ID94及びID72と比較して、情動度が高いことがわかる。
これによって、ID82は、認知度が高く且つ情動度も高いことがわかる。また、ID94及びID72は、情動度が低いことがわかる。
尚、あるコンテンツについて共感度が低いと推定されたID72についても、ユーザの共感能力が高い場合、高い共感度が得られる。
以上、詳細に説明したように、本発明のプログラム、推定装置及び方法によれば、コンテンツに対するユーザの共感能力を推定することができる。
前述した本発明の種々の実施形態について、本発明の技術思想及び見地の範囲の種々の変更、修正及び省略は、当業者によれば容易に行うことができる。前述の説明はあくまで例であって、何ら制約しようとするものではない。本発明は、特許請求の範囲及びその均等物として限定するものにのみ制約される。
1 推定装置
101 コンテンツ蓄積部
102 共感度行列記憶部
103 ユーザ特徴量行列記憶部
11 項目反応理論算出部
12 機械学習エンジン
13 ユーザ特徴量行列算出部
2 Webサーバ
3 端末

Claims (7)

  1. コンテンツcに対する推定対象ユーザsEのユーザの共感能力θEを推定する装置に搭載されたコンピュータを機能させるプログラムであって、
    学習機能として、
    ユーザsn(s1〜sN)毎に、各コンテンツcl(c1〜cL)の共感度(t11〜t1L,〜,tN1〜tNL)を対応付けた共感度行列Tnlを記憶する共感度行列記憶手段と、
    前記ユーザsn毎に、所定の各ユーザ特徴要素(v1〜vJ)の特徴量(f11〜f1J,〜,fN1〜fNJ)を対応付けたユーザ特徴量行列Fnjを記憶するユーザ特徴量行列記憶手段と、
    前記ユーザsn毎に、前記各コンテンツclの共感度行列Tnlを入力し、項目反応理論IRT(Item Response Theory)に基づく共感能力θnを算出する項目反応理論算出手段と、
    前記ユーザsn毎に、前記ユーザ特徴量行列Fnjと共感能力θnとを対応付けた教師データとして学習する機械学習エンジンと
    として機能させ、
    運用機能として、
    推定対象ユーザsEについて、所定の各ユーザ特徴要素(v1〜vJ)の特徴量(fE1〜fEJ)を対応付けたユーザ特徴量行列FEを算出するユーザ特徴量行列算出手段と
    して機能させると共に、
    前記機械学習エンジンは、前記推定対象ユーザsEの前記ユーザ特徴量行列FEを入力し、共感能力θEを出力する
    ようにコンピュータを機能させることを特徴とするプログラム。
  2. 前記共感度は、
    前記コンテンツの登場人物又は著作者の感情を理解する認知度tRと、
    前記コンテンツの登場人物又は著作者と同じ感情を生じる情動度tE
    からなり、
    前記項目反応理論算出手段は、2母数ロジスティックモデルとして算出する
    ようにコンピュータを機能させることを特徴とする請求項1に記載のプログラム。
  3. 前記ユーザ特徴要素は、ユーザsnに対する複数の質問に基づくものであり、
    前記特徴量は、前記質問に対するユーザsnの回答に基づくものである
    ようにコンピュータを機能させることを特徴とする請求項1又は2に記載のプログラム。
  4. 前記コンテンツは、不特定多数の第三者からWebサーバに投稿されたものであり、
    前記コンテンツ影響力Mは、ユーザがWebサーバの当該コンテンツを閲覧した際に受ける感情に基づくものである
    ようにコンピュータを機能させることを特徴とする請求項1から3のいずれか1項に記載の質問回答プログラム。
  5. 前記機械学習エンジンは、線形回帰、サポートベクターマシン(Support Vector Machine)、又は、深層学習の回帰学習に基づくものである
    ようにコンピュータを機能させることを特徴とする請求項1から4のいずれか1項に記載のプログラム。
  6. コンテンツcに対する推定対象ユーザsEのユーザの共感能力θEを推定する装置であって、
    学習機能として、
    ユーザsn(s1〜sN)毎に、各コンテンツcl(c1〜cL)の共感度(t11〜t1L,〜,tN1〜tNL)を対応付けた共感度行列Tnlを記憶する共感度行列記憶手段と、
    前記ユーザsn毎に、所定の各ユーザ特徴要素(v1〜vJ)の特徴量(f11〜f1J,〜,fN1〜fNJ)を対応付けたユーザ特徴量行列Fnjを記憶するユーザ特徴量行列記憶手段と、
    前記ユーザsn毎に、前記各コンテンツclの共感度行列Tnlを入力し、項目反応理論IRT(Item Response Theory)に基づく共感能力θnを算出する項目反応理論算出手段と、
    前記ユーザsn毎に、前記ユーザ特徴量行列Fnjと共感能力θnとを対応付けた教師データとして学習する機械学習エンジンと
    を有し、
    運用機能として、
    推定対象ユーザsEについて、所定の各ユーザ特徴要素(v1〜vJ)の特徴量(fE1〜fEJ)を対応付けたユーザ特徴量行列FEを算出するユーザ特徴量行列算出手段と
    を有し、
    前記機械学習エンジンは、前記推定対象ユーザsEの前記ユーザ特徴量行列FEを入力し、共感能力θEを出力する
    ことを特徴とする装置。
  7. コンテンツcに対する推定対象ユーザsEのユーザの共感能力θEを推定する装置の推定方法であって、
    前記装置は、
    学習機能として、
    ユーザsn(s1〜sN)毎に、各コンテンツcl(c1〜cL)の共感度(t11〜t1L,〜,tN1〜tNL)を対応付けた共感度行列Tnlを記憶する共感度行列記憶部と、
    前記ユーザsn毎に、所定の各ユーザ特徴要素(v1〜vJ)の特徴量(f11〜f1J,〜,fN1〜fNJ)を対応付けたユーザ特徴量行列Fnjを記憶するユーザ特徴量行列記憶部と
    を有し、
    前記ユーザsn毎に、前記各コンテンツclの共感度行列Tnlを入力し、項目反応理論IRT(Item Response Theory)に基づく共感能力θnを算出する第11のステップと、
    機械学習エンジンを用いて、前記ユーザsn毎に、前記ユーザ特徴量行列Fnjと共感能力θnとを対応付けた教師データとして学習する第12のステップと
    を実行し、
    運用機能として、
    推定対象ユーザsEについて、所定の各ユーザ特徴要素(v1〜vJ)の特徴量(fE1〜fEJ)を対応付けたユーザ特徴量行列FEを算出する第21のステップと、
    前記機械学習エンジンが、前記推定対象ユーザsEの前記ユーザ特徴量行列FEを入力し、共感能力θEを出力する第22のステップと
    を実行することを特徴とする装置の推定方法。
JP2018037001A 2018-03-01 2018-03-01 コンテンツに対するユーザの共感能力を推定するプログラム、装置及び方法 Active JP6663945B2 (ja)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018037001A JP6663945B2 (ja) 2018-03-01 2018-03-01 コンテンツに対するユーザの共感能力を推定するプログラム、装置及び方法
PCT/JP2019/006283 WO2019167748A1 (ja) 2018-03-01 2019-02-20 コンテンツに対するユーザの共感能力を推定するプログラム、装置及び方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018037001A JP6663945B2 (ja) 2018-03-01 2018-03-01 コンテンツに対するユーザの共感能力を推定するプログラム、装置及び方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019153014A JP2019153014A (ja) 2019-09-12
JP6663945B2 true JP6663945B2 (ja) 2020-03-13

Family

ID=67804983

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018037001A Active JP6663945B2 (ja) 2018-03-01 2018-03-01 コンテンツに対するユーザの共感能力を推定するプログラム、装置及び方法

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6663945B2 (ja)
WO (1) WO2019167748A1 (ja)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023209962A1 (ja) * 2022-04-28 2023-11-02 日本電信電話株式会社 訓練装置、推定装置、訓練方法、推定方法、訓練プログラム及び推定プログラム

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5170537B2 (ja) * 2008-03-13 2013-03-27 富士通株式会社 利用者状態推定システム、利用者状態推定方法および利用者状態推定プログラム
KR20080083248A (ko) * 2008-08-25 2008-09-17 이종운 좋다/싫다 평가만으로 아이템을 추천 받는 인터넷 시스템 -사용자들 평가에 통계적 유사성을 기반으로
US20140156582A1 (en) * 2012-11-30 2014-06-05 Jayson Holliewood Cornelius Item Response Methods as Applied to a Dynamic Content Distribution System and Methods

Also Published As

Publication number Publication date
WO2019167748A1 (ja) 2019-09-06
JP2019153014A (ja) 2019-09-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Mueller Blame, then shame? Psychological predictors in cancel culture behavior
Belanche et al. Frontline robots in tourism and hospitality: service enhancement or cost reduction? D. Belanche et al.
Hu et al. Generating business intelligence through social media analytics: Measuring brand personality with consumer-, employee-, and firm-generated content
Li et al. Deriving market intelligence from microblogs
US9799035B2 (en) Customer feedback analyzer
Jang et al. Deep sentiment analysis: Mining the causality between personality-value-attitude for analyzing business ads in social media
Miyata et al. What affects the spiral of silence and the hard core on Twitter? An analysis of the nuclear power issue in Japan
Uhrich Sport spectator adoption of technological innovations: A behavioral reasoning analysis of fan experience apps
Blooma et al. Predictors of high‐quality answers
Hossain et al. Detection of readers' emotional aspects and thumbs-up empathy reactions towards reviews of online travel agency apps
Choi et al. Representative reviewers for Internet social media
Fazeli et al. A Trust-based Social Recommender for Teachers.
Al-Otaibi et al. Cosine similarity-based algorithm for social networking recommendation
Meyer et al. EXPLORING CUSTOMERS’ACCEPTANCE OF AND RESISTANCE TO SERVICE ROBOTS IN STATIONARY RETAIL–A MIXED METHOD APPROACH
Chauhan et al. The adoption of mobile app for B2C transaction in platform marketplace: An empirical examination of key drivers
Heras et al. Research opportunities for argumentation in social networks
Awrahman et al. Sentiment analysis and opinion mining within social networks using konstanz information miner
Borchers Why do we trust in online reviews? Integrative literature review and future research directions
JP6663944B2 (ja) ユーザに対するコンテンツの共感影響力を推定するプログラム、装置及び方法
Dasanayaka et al. Motives to engage electronic word of mouth: A case of fashion products marketed in Sri Lanka
Khataei et al. The design, development and validation of a persuasive content generator
JP6663945B2 (ja) コンテンツに対するユーザの共感能力を推定するプログラム、装置及び方法
Hohmann et al. Estimating affective polarization on a social network
Peng et al. The influencing factors of young designers’ intentions to continue using artificial intelligence generated content platforms
Jani et al. Consequences of customer engagement in social networking sites: Employing fuzzy delphi technique for validation

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20191218

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200205

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200217

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6663945

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150