JP6690837B2 - Failure identification support device, system, method, and program - Google Patents
Failure identification support device, system, method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6690837B2 JP6690837B2 JP2017235837A JP2017235837A JP6690837B2 JP 6690837 B2 JP6690837 B2 JP 6690837B2 JP 2017235837 A JP2017235837 A JP 2017235837A JP 2017235837 A JP2017235837 A JP 2017235837A JP 6690837 B2 JP6690837 B2 JP 6690837B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- failure
- database
- inquiry
- input
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 112
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 48
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 21
- 230000010365 information processing Effects 0.000 claims description 10
- 230000001174 ascending effect Effects 0.000 claims 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 24
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 20
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 8
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 8
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 3
- 238000003491 array Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 230000002457 bidirectional effect Effects 0.000 description 1
- 238000011017 operating method Methods 0.000 description 1
- 238000013024 troubleshooting Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、障害の原因や部品の特定を支援する障害特定支援装置、システム、方法、及びプログラムに関する。 The present invention relates to a failure identification support device, system, method, and program for supporting the identification of the cause of failure and parts.
従来、障害が発生した際、発生した障害内容から、該当する装置の障害対応資料を確認し、さらに、コンピュータ上のデータベースを検索して過去の障害対応履歴を確認し(例えば、特許文献1〜3参照)、障害原因や障害部品を特定していた。 Conventionally, when a failure occurs, the failure response material of the corresponding device is confirmed from the content of the failure that has occurred, and further, the database on the computer is searched to check the past failure response history (for example, Patent Documents 1 to 1). 3), the cause of the failure and the failed part were specified.
以下の分析は、本願発明者により与えられる。 The following analysis is given by the inventor of the present application.
しかしながら、新たな原因による障害が発生したり、新たな装置に障害が発生した場合には、確認できる情報(障害対応資料、障害対応履歴)がなく、類似した情報を検索しようにもどのように問い合わせればよいのかわからないことがあった。そのため、保守作業者の経験に頼らざるを得ず、経験に基づく予測から外れると障害復旧に多くの時間を要していた。 However, when a failure occurs due to a new cause or a failure occurs in a new device, there is no information (fault response material, fault response history) that can be confirmed, and how can I search for similar information? Sometimes I didn't know what to ask. Therefore, the experience of the maintenance worker has to be relied upon, and it takes a lot of time to recover from a failure if the prediction based on the experience is not obtained.
また、コンピュータ上のデータベースを検索して過去の障害対応履歴を確認する場合、障害内容に該当する全ての情報が表示されてしまうため、表示された情報に優先順位がついていても、優先順位がついた情報の内容を1つ1つ確認して対応を試みていた(例えば、特許文献3参照)。そのため、障害復旧に時間を要していた。 Also, when you search the database on the computer and check the past troubleshooting history, all the information that corresponds to the failure content is displayed, so even if the displayed information has priority, the priority is The contents of the acquired information were confirmed one by one and an attempt was made to cope with them (for example, refer to Patent Document 3). Therefore, it took time to recover from the failure.
本発明の主な課題は、新たな障害が発生した場合でも障害復旧の時間を効果的に短縮することに貢献することができる障害特定支援装置、システム、方法、及びプログラムを提供することである。 A main object of the present invention is to provide a failure identification support device, system, method, and program that can contribute to effectively shortening the failure recovery time even when a new failure occurs. .
第1の視点に係る障害特定支援装置は、データを取得する取得部と、データを出力する出力部と、データを記憶する記憶部と、前記取得部、前記出力部及び前記記憶部を制御するとともに、所定の情報処理を行う制御部と、を備える。前記記憶部は、装置を識別する装置識別情報、部品を識別する部品識別情報、部品価格、部品交換作業費用、及び、使用法を関連付けて整理した第1データベースと、語句、問合せ、及び、回答を関連付けて整理した第2データベースと、を記憶する。前記制御部は、前記取得部を通じて、装置識別情報、部品識別情報、部品価格、部品交換作業費用、及び、使用法のいずれかに関する問合せを選択した問合せ選択情報を取得する処理と、前記問合せ選択情報において選択された問合せに対応する情報が前記第1データベースにあるか否かを判断する処理と、対応する情報が前記第1データベースにないときに、前記取得部を通じて、フリーワードによる問合せを入力した問合せ入力情報を取得する処理と、取得した前記問合せ入力情報から語句を抽出する処理と、抽出された前記語句に対応する語句が前記第2データベースにあるか否かを判断する処理と、対応する語句が前記第2データベースにあるときに、前記出力部を通じて、抽出された前記語句に対応する問合せ及び回答を含む類似対応情報を出力する処理と、を行う。 The failure identification support apparatus according to the first aspect controls an acquisition unit that acquires data, an output unit that outputs data, a storage unit that stores data, the acquisition unit, the output unit, and the storage unit. And a control unit that performs predetermined information processing. The storage unit is a first database in which device identification information for identifying a device, component identification information for identifying a component, a component price, a component replacement work cost, and a usage method are associated with each other, a phrase, an inquiry, and an answer. And a second database that has been organized by associating with. The control unit acquires, through the acquisition unit, inquiry selection information for selecting an inquiry about any of device identification information, component identification information, component price, component replacement work cost, and usage, and the inquiry selection. A process of determining whether or not the information corresponding to the inquiry selected in the information is in the first database, and when the corresponding information is not in the first database, the inquiry by the free word is input through the acquisition unit A process of acquiring the query input information, a process of extracting a phrase from the acquired query input information, a process of determining whether a phrase corresponding to the extracted phrase is in the second database, When the phrase to be reproduced is in the second database, the similarity including a query and an answer corresponding to the extracted phrase through the output unit. It performs a process of outputting response information.
第2の視点に係る障害特定支援システムは、前記第1の視点に係る障害特定支援装置と、情報端末装置と、前記障害特定支援装置と前記情報端末装置とを通信可能に接続するネットワークと、を備える。前記取得部は、前記情報端末装置から前記ネットワークを介してデータを取得する。前記出力部は、前記ネットワークを介して前記情報端末装置に向けてデータを出力する。 A failure identification support system according to a second aspect is a failure identification support apparatus according to the first aspect, an information terminal device, and a network that communicatively connects the failure identification support device and the information terminal device, Equipped with. The acquisition unit acquires data from the information terminal device via the network. The output unit outputs data to the information terminal device via the network.
第3の視点に係る障害特定支援方法は、装置を識別する装置識別情報、部品を識別する部品識別情報、部品価格、部品交換作業費用、及び、使用法を関連付けて整理した第1データベースと、語句、問合せ、及び、回答を関連付けて整理した第2データベースと、を記憶する装置を用いて障害の特定を支援する障害特定支援方法である。前記障害特定支援方法は、装置識別情報、部品識別情報、部品価格、部品交換作業費用、及び、使用法のいずれかに関する問合せを選択した問合せ選択情報を取得するステップと、前記問合せ選択情報において選択された問合せに対応する情報が前記第1データベースにあるか否かを判断するステップと、対応する情報が前記第1データベースにないときに、フリーワードによる問合せを入力した問合せ入力情報を取得するステップと、前記問合せ入力情報から語句を抽出するステップと、抽出された語句に対応する語句が前記第2データベースにあるか否かを判断するステップと、対応する語句が前記第2データベースにあるときに、抽出された語句に対応する問合せ及び回答を含む類似対応情報を出力するステップと、を含む。 A failure identification support method according to a third aspect is a first database in which device identification information for identifying a device, part identification information for identifying a part, a part price, a part replacement work cost, and a usage method are associated and arranged. It is a failure identification support method for supporting failure identification using a device that stores a second database in which words, inquiries, and answers are associated and organized. The failure identification support method includes a step of acquiring inquiry selection information that selects an inquiry regarding any one of device identification information, part identification information, part price, part replacement work cost, and usage, and selecting in the inquiry selection information. Determining whether the information corresponding to the inquired query exists in the first database, and acquiring the inquiry input information in which the inquiry by the free word is input when the corresponding information does not exist in the first database A step of extracting a phrase from the inquiry input information; a step of determining whether or not a phrase corresponding to the extracted phrase is in the second database; and a corresponding phrase being in the second database. Outputting similar correspondence information including an inquiry and an answer corresponding to the extracted word or phrase.
第4の視点に係るプログラムは、装置を識別する装置識別情報、部品を識別する部品識別情報、部品価格、部品交換作業費用、及び、使用法を関連付けて整理した第1データベースと、語句、問合せ、及び、回答を関連付けて整理した第2データベースと、を記憶する装置に障害の特定を支援する処理を実行させるプログラムである。前記プログラムは、装置識別情報、部品識別情報、部品価格、部品交換作業費用、及び、使用法のいずれかに関する問合せを選択した問合せ選択情報を取得する処理と、前記問合せ選択情報において選択された問合せに対応する情報が前記第1データベースにあるか否かを判断する処理と、対応する情報が前記第1データベースにないときに、フリーワードによる問合せを入力した問合せ入力情報を取得する処理と、前記問合せ入力情報から語句を抽出する処理と、抽出された語句に対応する語句が前記第2データベースにあるか否かを判断する処理と、対応する語句が前記第2データベースにあるときに、抽出された語句に対応する問合せ及び回答を含む類似対応情報を出力する処理と、を実行させる。 The program according to the fourth aspect is a first database in which device identification information for identifying a device, part identification information for identifying a part, a part price, a part replacement work cost, and a usage method are associated and arranged, a phrase, and an inquiry. , And a second database in which answers are associated and arranged, and a program that causes a device that stores therein to perform a process of supporting the identification of a failure. The program is a process for obtaining inquiry selection information that selects an inquiry regarding any of device identification information, component identification information, component price, component replacement work cost, and usage, and an inquiry selected in the inquiry selection information. A process of determining whether or not the information corresponding to the above is in the first database, a process of obtaining inquiry input information in which an inquiry by a free word is input when the corresponding information is not in the first database, A process of extracting a phrase from the query input information, a process of determining whether or not a phrase corresponding to the extracted phrase is in the second database, and a process of extracting the corresponding phrase when the corresponding phrase is in the second database. And a process of outputting similar correspondence information including an inquiry and an answer corresponding to the phrase.
前記第1〜4の視点によれば、障害復旧の時間を短縮することに貢献することができる。 According to the first to fourth aspects, it is possible to contribute to shortening the failure recovery time.
以下、実施形態について図面を参照しつつ説明する。なお、本出願において図面参照符号を付している場合は、それらは、専ら理解を助けるためのものであり、図示の態様に限定することを意図するものではない。また、下記の実施形態は、あくまで例示であり、本発明を限定するものではない。さらに、以降の説明で参照する図面等のブロック間の接続線は、双方向及び単方向の双方を含む。一方向矢印については、主たる信号(データ)の流れを模式的に示すものであり、双方向性を排除するものではない。 Hereinafter, embodiments will be described with reference to the drawings. Note that, in the present application, when reference numerals are attached to the drawings, they are for the purpose of helping understanding only, and are not intended to be limited to the illustrated modes. The following embodiments are merely examples and do not limit the present invention. Furthermore, the connecting lines between blocks such as the drawings referred to in the following description include both bidirectional and unidirectional. The unidirectional arrows schematically show the flow of main signals (data), and do not exclude bidirectionality.
[実施形態1]
実施形態1に係る障害特定支援システムについて図面を用いて説明する。図1は、実施形態1に係る障害特定支援システムの構成を模式的に示したブロック図である。
[Embodiment 1]
The failure identification support system according to the first embodiment will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram schematically showing the configuration of the failure identification support system according to the first exemplary embodiment.
障害特定支援システム1は、顧客の装置で障害が発生した際に、障害(例えば、障害原因、障害部品等)を特定するシステムである(図1参照)。障害特定支援システム1は、障害特定支援装置100と、ネットワーク200と、情報端末装置300と、を有する。
The fault identification support system 1 is a system that identifies a fault (for example, the cause of a fault, a fault component, etc.) when a fault occurs in a customer's device (see FIG. 1). The failure identification support system 1 includes a failure
障害特定支援装置100は、障害の特定を支援する装置である(図1参照)。障害特定支援装置100は、例えば、保守支援部門に設置されているワークステーション・サーバ等の情報処理装置(コンピュータ)とすることができる。障害特定支援装置100は、ネットワーク200を介して情報端末装置300と通信可能に接続されている。障害特定支援装置100は、プログラムを実行することにより所定の情報処理を行う。障害特定支援装置100は、主な構成部として、通信部101と、制御部102と、記憶部103と、入力部104と、出力部105と、を有する。
The failure
ここで、依頼情報は、例えば、問合せ、発生障害復旧依頼などがある。依頼情報が問合せの場合、回答情報は、例えば、装置を特定する情報、装置の部品、部品の使用法、部品の型番、部品の価格、部品の交換等の作業費用等とすることができる。また、依頼情報が発生障害復旧依頼の場合、回答情報は、例えば、装置を特定する情報、障害内容、障害原因、障害部品等とすることができる。 Here, the request information includes, for example, an inquiry and an occurrence failure recovery request. When the request information is an inquiry, the response information can be, for example, information for identifying the device, device parts, part usage, part model number, part price, part replacement work cost, and the like. When the request information is the occurrence failure recovery request, the reply information can be, for example, information identifying the device, failure content, failure cause, failure component, and the like.
通信部101は、障害特定支援装置100と情報端末装置300との間で所定の情報、データ、又は信号の送受信を行う機能部である(図1参照)。通信部101は、ネットワーク200に通信可能に接続されており、制御部102の制御により送受信を行う。通信部101には、例えば、LAN(Local Area Network)カード、ネットワークアダプタ、ネットワークインタフェースカード等のネットワークインタフェースを用いることができる。
The
制御部102は、通信部101、入力部104、出力部105、及び、記憶部103を制御する機能部である(図1参照)。制御部102には、例えば、CPU(Central Processing Unit)等のユニットを用いることができ、1つだけでなく複数のユニットを用いたものでもよい。制御部102は、通信部101、入力部104、出力部105、及び、記憶部103と電気的に接続(バス接続でも可)されている。制御部102は、通信部101を制御して、情報端末装置300に対する情報の送受信を行う。制御部102は、記憶部103への情報の入出力、記憶部103内に記憶されたデータベース111〜116へのデータの書き込みや読み出しを行う。制御部102は、入力部104を制御して、入力部104から入力された情報を取り込む。制御部102は、出力部105を制御して、出力部105に情報を出力させる。制御部102は、記憶部103に記憶されたプログラム(障害特定支援プログラム110を含む)を読み出し、主記憶にロードして実行することで、所定の情報処理を行う。
The
記憶部103は、データ、データベース、プログラム等の情報を記憶する機能部である(図1参照)。ここで、プログラムは、ネットワークを介してダウンロードするか、あるいは、プログラムを記憶した記憶媒体を用いて、更新することができる。記憶部103には、例えば、RAM(Random Access Memory)、ROM(Read Only Memory)、ハードディスク装置、外部接続されたRAID(Redundant Arrays of Independent Disks)装置等を用いることができ、どの様な記憶装置を用いてもよい。記憶部103は、主な情報として、障害特定支援プログラム110と、顧客データベース111と、装置構成データベース112と、費用データベース113と、使用法データベース114と、障害対応情報データベース115と、類似対応情報データベース116と、を記憶する。
The
障害特定支援プログラム110は、制御部102で実行されることで、障害を特定するための所定の情報処理を行う。障害特定支援プログラム110を実行したときの詳細な情報処理は、後述する。また、データベース111〜116の詳細についても後述する。
The failure
入力部104は、情報を入力する機能部である(図1参照)。入力部104には、例えば、キーボード、マウス、タッチパネル、マイク、その他の入力手段を用いることができ、図示しない通信部を介して通信可能に接続された入力部を有する情報端末等を用いてもよい。
The
出力部105は、情報を出力(例えば、表示、音声出力、印刷等)する機能部である(図1参照)。出力部105には、例えば、表示を行うディスプレイ、印刷を行うプリンタ、その他の出力手段を用いることができ、図示しない通信部を介して通信可能に接続された出力部を有する情報端末等を用いてもよい。
The
ネットワーク200は、障害特定支援装置100と情報端末装置300とを通信可能に接続する情報通信網である(図1参照)。ネットワーク200は、イントラネット、ローカルネットワーク等でもよく、有線ネットワーク及び無線ネットワークの一方又は両方を含んでいてもよい。
The
情報端末装置300は、保守作業者等の利用者が通信の終端で使用する装置である(図1参照)。情報端末装置300には、例えば、パーソナルコンピュータ、ノート端末、タブレット端末、スマートフォン等を用いることができる。情報端末装置300は、ネットワーク200を介して障害特定支援装置100と通信可能に接続されている。情報端末装置300は、プログラムを実行することにより所定の情報処理を行う。情報端末装置300は、主な構成部として、通信部301と、制御部302と、記憶部303と、入力部304と、出力部305と、を有する。
The
通信部301は、情報端末装置300と障害特定支援装置100との間で所定の情報、データ、又は信号の送受信を行う機能部である(図1参照)。通信部301は、ネットワーク200に通信可能に接続されており、制御部302の制御により送受信を行う。通信部301には、例えば、LAN(Local Area Network)カード、ネットワークアダプタ、ネットワークインタフェースカード等のネットワークインタフェースを用いることができる。
The
制御部302は、通信部301、記憶部303、入力部304、及び出力部305を制御する機能部である(図1参照)。制御部302には、例えば、CPU(Central Processing Unit)等のユニットを用いることができ、1つだけでなく複数のユニットを用いたものでもよい。制御部302は、通信部301、記憶部303、入力部304、及び出力部305と電気的に接続(バス接続でも可)されている。制御部302は、通信部301を制御して、障害特定支援装置100に対する情報の送受信を行う。制御部302は、記憶部303への情報の書き込みや読み出しを行う。制御部302は、入力部304を制御して、入力部304から入力された情報を取り込む。制御部302は、出力部305を制御して、出力部305に情報を出力させる。制御部302は、記憶部303に記憶されたプログラムを読み出し、主記憶部にロードして実行することで、所定の情報処理を行う。
The
記憶部303は、データ、データベース、プログラム等の情報を記憶する機能部である(図1参照)。ここで、プログラムは、ネットワークを介してダウンロードするか、あるいは、プログラムを記憶した記憶媒体を用いて、更新することができる。記憶部303には、例えば、RAM(Random Access Memory)、ROM(Read Only Memory)、ハードディスク装置、外部接続されたRAID(Redundant Arrays of Independent Disks)装置等を用いることができ、どの様な記憶装置を用いてもよい。
The
入力部304は、情報を入力するための機能部である(図1参照)。入力部304には、例えば、キーボード、マウス、タッチパネル、マイク、その他の入力手段を用いることができ、図示しない通信部を介して通信可能に接続された入力部を有する情報端末等を用いてもよい。
The
出力部305は、情報を出力(表示、音声出力、印刷等)するための機能部である(図1参照)。出力部305には、例えば、表示を行うディスプレイ、印刷を行うプリンタ、その他の出力手段を用いることができ、図示しない通信部を介して通信可能に接続された出力部を有する情報端末等を用いてもよい。
The
次に、実施形態1に係る障害特定支援システム(図1の1)において用いられるデータベース(図1の111〜116)の詳細について図面を用いて説明する。図2は、実施形態1に係る障害特定支援システムにおいて用いられる顧客データベースの構成を模式的に示したテーブルである。図3は、実施形態1に係る障害特定支援システムにおいて用いられる装置構成データベースの構成を模式的に示したテーブルである。図4は、実施形態1に係る障害特定支援システムにおいて用いられる費用データベースの構成を模式的に示したテーブルである。図5は、実施形態1に係る障害特定支援システムにおいて用いられる使用法データベースの構成を模式的に示したテーブルである。図6は、実施形態1に係る障害特定支援システムにおいて用いられる障害対応情報データベースの構成を模式的に示したテーブルである。図7は、実施形態1に係る障害特定支援システムにおいて用いられる類似対応情報データベースの構成を模式的に示したテーブルである。 Next, details of the database (111 to 116 in FIG. 1) used in the failure identification support system (1 in FIG. 1) according to the first embodiment will be described with reference to the drawings. FIG. 2 is a table schematically showing the configuration of the customer database used in the failure identification support system according to the first embodiment. FIG. 3 is a table schematically showing the configuration of the device configuration database used in the failure identification support system according to the first exemplary embodiment. FIG. 4 is a table schematically showing the configuration of the cost database used in the failure identification support system according to the first embodiment. FIG. 5 is a table schematically showing the configuration of the usage database used in the failure identification support system according to the first embodiment. FIG. 6 is a table schematically showing the configuration of the failure handling information database used in the failure identification support system according to the first embodiment. FIG. 7 is a table schematically showing the configuration of the similarity correspondence information database used in the failure identification support system according to the first exemplary embodiment.
図2を参照すると、顧客データベース111は、顧客を管理するためのデータベース(第1データベース)である。顧客データベース111は、顧客名、保守契約番号、顧客番号、電話番号、及び、メールアドレスを顧客ごとに対応付けて整理されている。ここで、「顧客名」は、顧客の名称(顧客識別情報)である。「保守契約番号」は、顧客と保守会社との間で締結された契約を識別するための番号である。保守契約番号を設定することで、保守契約番号毎に、問合せ対応作業、依頼を受けた作業等と対応付けることができる。「顧客番号」は、顧客を識別するための番号(顧客識別情報)である。「電話番号」は、顧客の連絡先となる電話番号である。「メールアドレス」は、顧客の連絡先となるメールアドレスである。
Referring to FIG. 2, the
図3を参照すると、装置構成データベース112は、顧客の装置構成を管理するためのデータベース(第1データベース)である。装置構成データベース112は、保守契約番号、装置名、及び、部品型番を保守契約番号ごとに対応付けて整理されている。ここで、「装置名」は、保守契約番号に対応する装置(顧客の装置に相当、システムでも可)を識別するための名称又は識別子(装置識別情報)であり、例えば、サーバ、プリンタ等の名称又は識別子とすることができる。「部品型番」は、保守契約番号に対応する装置に用いられている部品を識別するための型番(部品識別情報)である。例えば、保守契約番号に対応する部品型番を確認する場合、保守契約番号A111111を選択すると、対応する部品型番00001及び00002を装置構成データベース112から抽出することができる。
Referring to FIG. 3, the
図4を参照すると、費用データベース113は、部品の交換に必要な費用を管理するデータベース(第1データベース)である。費用データベース113は、部品型番、部品名、価格、及び、交換作業費用を部品ごとに対応付けて整理されている。ここで、「部品名」は、部品の名称である。「価格」は、部品の価格である。「交換作業費用」は、部品の交換作業にかかる費用である。例えば、保守作業にて部品名aaaの交換を行う際に部品名aaaの価格や作業にかかる費用を確認する場合、部品名aaaを選択すると、対応する価格10000及び交換作業費用20000を費用データベース113から抽出することができる。
Referring to FIG. 4, the
図5を参照すると、使用法データベース114は、装置の部品の使用法を管理するためのデータベース(第1データベース)である。使用法データベース114は、装置名、部品名、及び、使用法を部品ごとに対応付けて整理されている。ここで、「使用法」は、装置の部品の使用法に係る情報(例えば、操作方法、設定方法等)である。例えば、装置名AAAAAの部品名aaaの使用方法を確認する場合、部品名aaaを選択すると、対応する使用法Aを使用法データベース114から抽出することができる。 Referring to FIG. 5, the usage database 114 is a database (first database) for managing usage of parts of the apparatus. The usage database 114 is organized by associating the device name, the part name, and the usage with each part. Here, the “usage” is information (for example, an operating method, a setting method, etc.) relating to the usage of the device parts. For example, when confirming the usage of the component name aaa of the device name AAAAA, when the component name aaa is selected, the corresponding usage A can be extracted from the usage database 114.
図6を参照すると、障害対応情報データベース115は、障害に対応する情報を管理するためのデータベース(第3データベース)である。障害対応情報データベース115は、装置名、障害内容、障害原因、障害部品、及び、評価値を装置及び障害内容ごとに対応付けて整理されている。ここで、「障害内容」は、障害の内容(事象)である。「障害原因」は、障害の内容に対応する原因である。「障害部品」は、障害の原因となる部品の名称又は記号である。「評価値」は、装置名、障害内容、障害原因に対して障害部品を交換したときに復旧したかを評価する数値であり、例えば、装置名、障害内容、障害原因、及び、障害部品の情報を新規で登録したときに評価値を1とし、適切な情報に基づいて障害部品を交換して復旧したときに評価値に例えば1点を加算し、障害部品を交換して復旧したが不適切な情報の場合に評価値に例えば1点を減算するようにすることができる。評価値は、1点を最小値とし、1未満にはしないようにしてもよい。例えば、装置名AAAAAによる障害内容Aの、障害原因、障害部品を確認する場合、障害内容Aを選択すると、対応する原因Aと障害部品Aを障害対応情報データベース115から抽出することができる。
Referring to FIG. 6, the failure
図7を参照すると、類似対応情報データベース116は、問合せに類似する文章及び単語に対応する情報を管理ためのデータベース(第2データベース)である。類似対応情報データベース116は、文章、単語、問合せ、及び、回答を問合せ及び回答ごとに対応付けて整理されている。ここで、「文章」は、文章(テキストデータでも可)の内容である。文章は、音声の場合、音声認識によりテキスト化したテキストデータでもよい。また、文章は、電子メールの場合、電子メール本文のテキストデータでもよい。さらに、文章は、FAXの場合、画像認識による文字認識により得られたテキストデータでもよい。「単語」は、文章に含まれる単語(文字列、句を含む語句でも可)である。「問合せ」は、問合せの内容である。「回答」は、問い合わせに対する回答の内容である。
Referring to FIG. 7, the similarity
次に、実施形態1に係る障害特定支援システムにおける障害特定支援装置の制御部の動作について図面を用いて説明する。図8〜図10は、実施形態1に係る障害特定支援システムにおける障害特定支援装置の制御部の動作を模式的に示したフローチャートである。なお、障害特定支援システムの構成については図1を参照されたい。また、各種データベース111〜116については図2〜図7を参照されたい。さらに、障害特定支援装置100の制御部102では障害特定支援プログラム110が実行されているものとする。
Next, the operation of the control unit of the failure identification support device in the failure identification support system according to the first exemplary embodiment will be described with reference to the drawings. 8 to 10 are flowcharts schematically showing the operation of the control unit of the failure identification support device in the failure identification support system according to the first exemplary embodiment. See FIG. 1 for the configuration of the failure identification support system. Also, please refer to FIG. 2 to FIG. 7 for the
まず、障害特定支援装置100の制御部102は、情報端末装置300から顧客情報を取得する(ステップA1;図8参照)。
First, the
ここで、顧客情報は、顧客の連絡先を含む情報であり、顧客の連絡先として電話番号及びメールアドレスのいずれか1つ以上が含まれている。電話番号は、受信した顧客情報に係る電話番号通知サービスやショートメッセージサービスにより入手したものでもよい。メールアドレスは、受信した顧客情報(メール)のヘッダ情報より入手してもよい。顧客情報は、情報端末装置300が障害特定支援装置100にアクセスしたときに、障害特定支援装置100で取得される。
Here, the customer information is information including the contact information of the customer, and includes at least one of a telephone number and a mail address as the contact information of the customer. The telephone number may be obtained by a telephone number notification service or short message service relating to the received customer information. The mail address may be obtained from the header information of the received customer information (mail). The customer information is acquired by the failure
ステップA1の後、又は、ステップA10の後、制御部102は、顧客データベース111において、ステップA1で取得した顧客情報の電話番号又はメールアドレスに対応する電話番号又はメールアドレスが存在するか否かを判断する(ステップA2;図8参照)。対応する電話番号又はメールアドレスが存在しない場合(ステップA2のNO)、ステップA8に進む。
After step A1 or after step A10, the
対応する電話番号又はメールアドレスが存在する場合(ステップA2のYES)、制御部102は、顧客データベース111から、取得した顧客情報の電話番号又はメールアドレスに対応する保守契約番号を抽出する(ステップA3;図8参照)
When the corresponding telephone number or email address exists (YES in step A2), the
次に、制御部102は、装置構成データベース112から、ステップA3で抽出された保守契約番号に対応する装置名を抽出する(ステップA4;図8参照)。
Next, the
次に、制御部102は、用件がある装置名を特定するために、ステップA4で抽出された装置名のいずれかの選択又は非選択を要求する装置選択要求情報を情報端末装置300に送信する(ステップA5;図8参照)。
Next, the
なお、情報端末装置300は、装置選択要求情報を受信すると、情報端末装置300の出力部305から、ステップA4で抽出された装置名のいずれかの選択又は非選択を要求する画面を表示し、操作者が情報端末装置300の入力部304を操作することによりステップA4で抽出された装置名のいずれかの選択又は非選択を選択し、選択された内容を含む装置選択情報を、障害特定支援装置100に対して送信することになる。情報端末装置300で表示される画面は、メニューバーの項目を選択して当該項目の下に現れたプルダウンメニューの項目を選択して決定するプルダウンメニュー方式でもよく、複数の項目の中から選択して決定するラジオボタン方式でもよい。
When the
次に、制御部102は、情報端末装置300から装置選択情報を取得する(ステップA6;図8参照)。
Next, the
次に、制御部102は、取得した装置選択情報がステップA4で抽出された装置名のいずれかを選択しているか否かを判断する(ステップA7;図8参照)。ステップA4で抽出された装置名のいずれかを選択している場合(ステップA7のYES)、ステップA11に進む。
Next, the
ステップA4で抽出された装置名のいずれも選択していない場合(ステップA7のNO)、又は、対応する電話番号又はメールアドレスが存在しない場合(ステップA2のNO)、制御部102は、新規の入力が必要と判断して、顧客データベース111及び装置構成データベース112の構成情報(顧客名、保守契約番号、顧客番号、電話番号、メールアドレス、装置名、部品型番)の新規の入力を要求する新規入力要求情報を情報端末装置300に送信する(ステップA8;図8参照)。
If none of the device names extracted in step A4 has been selected (NO in step A7), or if the corresponding telephone number or mail address does not exist (NO in step A2), the
なお、情報端末装置300は、新規入力要求情報を受信すると、情報端末装置300の出力部305から顧客データベース111及び装置構成データベース112の構成情報を入力する画面を表示し、操作者が情報端末装置300の入力部304を操作することにより顧客データベース111及び装置構成データベース112の構成情報を入力し、入力された内容を含む新規入力情報を、障害特定支援装置100に対して送信することになる。
When the
ステップA8の後、制御部102は、情報端末装置300から新規入力情報を取得する(ステップA9;図8参照)。
After step A8, the
ステップA9の後、制御部102は、取得した新規入力情報に基づいて、顧客データベース111及び装置構成データベース112の構成情報を登録し(ステップA10;図8参照)、その後、ステップA2に戻る。
After step A9, the
抽出された装置名のいずれかを選択している場合(ステップA7のYES)、制御部102は、問合せか障害特定かの用件の選択を要求する用件選択要求情報を情報端末装置300に送信する(ステップA11;図8参照)。
When any one of the extracted device names is selected (YES in step A7), the
なお、情報端末装置300は、用件選択要求情報を受信すると、用件を選択する画面を表示し、操作者が情報端末装置300の入力部304を操作することにより用件を選択し、選択された用件を含む用件選択情報を、障害特定支援装置100に対して送信することになる。
When the
次に、制御部102は、情報端末装置300から用件選択情報を取得する(ステップA12;図8参照)。
Next, the
次に、制御部102は、取得した用件選択情報が障害特定であるか否かを判断する(ステップA13;図8参照)。用件選択情報が障害特定である場合(ステップA13のYES)、ステップC1に進む。用件選択情報が障害特定でない場合(問合せの場合;ステップA13のNO)、ステップB1に進む。
Next, the
用件選択情報が障害特定でない場合(問合せの場合;ステップA13のNO)、制御部102は、用件選択情報が問合せであると判断して、問合せ(装置構成、費用、及び、使用法のいずれかに関する問合せ)の選択を要求する問合せ選択要求情報を情報端末装置300に送信する(ステップB1;図9参照)。
When the message selection information is not the failure identification (in the case of inquiry; NO in step A13), the
なお、情報端末装置300は、問合せ選択要求情報を受信すると、問合せ項目(装置構成、費用、使用法に関する問合せ項目)を選択する画面を表示し、操作者が情報端末装置300の入力部304を操作することにより問合せ項目を選択し、選択された問合せ項目を含む問合せ選択情報を、障害特定支援装置100に対して送信することになる。例えば、対象となる装置の部品型番を確認したい場合は問合せ項目「構成」を選択し、部品の価格や交換作業費用を確認したい場合は問合せ項目「費用」を選択し、部品の使用法を確認したい場合は問合せ項目「使用法」を選択することになる。
When the
次に、制御部102は、情報端末装置300から問合せ選択情報を取得する(ステップB2;図9参照)。
Next, the
次に、制御部102は、ステップA6で取得した装置選択情報で選択された装置名について、取得した問合せ選択情報に対応する情報が装置構成データベース112、費用データベース113、及び、使用法データベース114にあるか否かを判断する(ステップB3;図9参照)。問合せ選択情報に対応する情報がデータベース112〜114にない場合(ステップB3のNO)、ステップB6に進む。
Next, for the device name selected in the device selection information acquired in step A6, the
ここで、ステップB3では、問合せ選択情報で「構成」又は「費用」が選択されている場合は、装置構成データベース112において、ステップA6で取得した装置選択情報で選択された装置名が存在するか否かを判断する。また、問合せ選択情報で「使用法」が選択されている場合は、使用法データベース114において、ステップA6で取得した装置選択情報で選択された装置名が存在するか否かを判断する。
Here, in step B3, if “configuration” or “cost” is selected in the inquiry selection information, does the device name selected in the device selection information acquired in step A6 exist in the
問合せ選択情報に対応する情報がデータベース112〜114にある場合(ステップB3のYES)、制御部102は、データベース112〜114から、取得した問合せ選択情報に対応する情報(対応情報)を抽出する(ステップB4;図9参照)。
When the information corresponding to the inquiry selection information is in the
ここで、ステップB4では、問合せ選択情報で「構成」が選択されている場合は、装置構成データベース112から、ステップA6で取得した装置選択情報で選択された装置名に対応する部品型番を抽出する。また、問合せ選択情報で「費用」が選択されている場合は、費用データベース113に基づいて、ステップA6で取得した装置選択情報で選択された装置名に対応する部品型番を特定し、費用データベース113から、特定された部品型番に対応する価格及び交換作業費用を抽出する。問合せ選択情報で「使用法」が選択されている場合は、使用法データベース114から、ステップA6で取得した装置選択情報で選択された装置名に対応する使用法を抽出する。
Here, in step B4, when "configuration" is selected in the inquiry selection information, the part model number corresponding to the device name selected in the device selection information acquired in step A6 is extracted from the
次に、制御部102は、抽出された対応情報を情報端末装置300に送信する(ステップB5;図9参照)。その後、ステップB13に進む。
Next, the
なお、情報端末装置300は、対応情報を受信すると、対応情報を表示することになる。
When the
問合せ選択情報に対応する情報がデータベース112〜114にない場合(ステップB3のNO)、又は、追加の問合せをするものである場合(ステップB15のYES)、制御部102は、フリーワードによる問合せの入力を要求する問合せ入力要求情報を情報端末装置300に送信する(ステップB6;図9参照)。
When the information corresponding to the inquiry selection information does not exist in the
なお、情報端末装置300は、問合せ入力要求情報を受信すると、問合せ入力画面を表示し、操作者が情報端末装置300の入力部304を操作することにより問合せ入力画面にフリーワードによる問合せを入力し、入力された問合せを含む問合せ入力情報を、障害特定支援装置100に対して送信することになる。
When the
次に、制御部102は、情報端末装置300から問合せ入力情報を取得する(ステップB7;図9参照)。
Next, the
次に、制御部102は、取得した問合せ入力情報から1又は複数の単語を抽出する(ステップB8;図9参照)。
Next, the
次に、制御部102は、抽出された1又は複数の単語が類似対応情報データベース116(単語の欄)にあるか否かを判断する(ステップB9;図9参照)。抽出された単語が類似対応情報データベース116にない場合(ステップB9のNO)、ステップB12に進む。
Next, the
抽出された単語が類似対応情報データベース116にある場合(ステップB9のYES)、制御部102は、類似対応情報データベース116から、抽出された単語に対応する問合せ及び回答を抽出する(ステップB10;図9参照)。
When the extracted word is in the similarity correspondence information database 116 (YES in step B9), the
次に、制御部102は、抽出された問合せ及び回答を含む類似対応情報を情報端末装置300に送信する(ステップB11;図9参照)。その後、ステップB13に進む。
Next, the
抽出された単語が類似対応情報データベース116にない場合(ステップB9のNO)、制御部102は、問合せ入力情報に対応する回答が無いことを知らせる回答無し情報を情報端末装置300に送信する(ステップB12;図9参照)。その後、ステップB13に進む。
When the extracted word does not exist in the similarity correspondence information database 116 (NO in step B9), the
なお、情報端末装置300は、回答無し情報を受信すると、回答無し情報を表示することになる。
When the
ステップB5、ステップB11、又は、ステップB12の後、制御部102は、追加の問合せをするか否かの選択(入力でも可)を要求する追加問合せ選択要求情報を情報端末装置300に送信する(ステップB13;図9参照)。
After step B5, step B11, or step B12, the
なお、情報端末装置300は、追加問合せ選択要求情報を受信すると、情報端末装置300の出力部305から追加の問合せをするか否かを選択する画面を表示し、操作者が情報端末装置300の入力部304を操作することにより追加の問合せをするか否かを選択し、選択された内容を含む追加問合せ選択情報を、障害特定支援装置100に対して送信することになる。
When the
次に、制御部102は、情報端末装置300から追加問合せ選択情報を取得する(ステップB14;図9参照)。
Next, the
次に、制御部102は、取得した追加問合せ選択情報が追加の問合せをするものか否かを判断する(ステップB15;図8参照)。追加の問合せをしないものである場合(ステップB15のNO)、終了する。追加の問合せをするものである場合(ステップB15のYES)、ステップB6に進む。
Next, the
用件選択情報が障害特定である場合(ステップA13のYES)、制御部102は、障害内容の選択を要求する障害内容選択要求情報を情報端末装置300に送信する(ステップC1;図10参照)。
When the message selection information is failure identification (YES in step A13), the
なお、情報端末装置300は、障害内容選択要求情報を受信すると、情報端末装置300の出力部305から障害内容の選択を要求する画面を表示し、操作者が情報端末装置300の入力部304を操作することにより障害内容を選択し、選択された障害内容を含む障害内容選択情報を、障害特定支援装置100に対して送信することになる。
When the
次に、制御部102は、情報端末装置300から障害内容選択情報を取得する(ステップC2;図10参照)。
Next, the
次に、制御部102は、取得した障害内容選択情報の障害内容に対応する障害内容が障害対応情報データベース115に存在するか否かを判断する(ステップC3;図10参照)。対応する障害内容が障害対応情報データベース115に存在しない場合(ステップC3のNO)、ステップC7に進む。
Next, the
対応する障害内容が障害対応情報データベース115に存在する場合(ステップC3のYES)、制御部102は、装置選択情報における装置名について、取得した障害内容選択情報の障害内容に対応する情報(対応情報;少なくとも障害原因、障害部品)を、障害対応情報データベース115から抽出する(ステップC4;図10参照)。なお、対応情報は、1つだけでなく複数の場合がある。
When the corresponding fault content exists in the fault correspondence information database 115 (YES in step C3), the
次に、制御部102は、抽出した対応情報を、評価値の大きい順に並べた障害対応情報を生成する(ステップC5;図10参照)。なお、抽出した対応情報が1つの場合、ステップC5を省略してもよい。
Next, the
次に、制御部102は、生成した障害対応情報を情報端末装置300に送信する(ステップC6;図10参照)。その後、しばらくしてから(所定時間経過後)、ステップC10に進む。
Next, the
これにより、情報端末装置300は、障害対応情報を受信することにより、障害対応情報を画面に表示し、作業者は、表示された障害対応情報を参照して、障害復旧作業を行うことになる。
As a result, the
障害内容選択情報に対応する情報が障害対応情報データベース115にない場合(ステップC3のNO)、制御部102は、装置選択情報における装置名について、装置の障害内容の入力を要求する障害内容入力要求情報を情報端末装置300に送信する(ステップC7;図10参照)。
If the information corresponding to the failure content selection information does not exist in the failure correspondence information database 115 (NO in step C3), the
なお、情報端末装置300は、障害内容入力要求情報を受信すると、情報端末装置300の出力部305から装置の障害内容の入力を要求する画面を表示し、操作者が情報端末装置300の入力部304を操作することにより装置の障害内容を入力し、入力された装置の障害内容を含む障害内容入力情報を、障害特定支援装置100に対して送信することになる。
Note that, when the
次に、制御部102は、情報端末装置300から障害内容入力情報を取得する(ステップC8;図10参照)。
Next, the
次に、制御部102は、取得した障害内容入力情報に基づいて障害対応情報データベース115に障害内容を登録する(ステップC9;図10参照)。その後、ステップC1に戻る。
Next, the
ステップC6の後、制御部102は、障害対応情報に基づいて障害復旧作業をしたときの評価(ステップC6で送信した障害対応情報が適切か不適切かの評価)の入力(選択でも可)を要求する評価入力要求情報を情報端末装置300に送信する(ステップC10;図10参照)。
After step C6, the
なお、情報端末装置300は、評価入力要求情報を受信すると、障害対応情報にある対応情報ごとに評価を入力(選択でも可)する画面を表示し、操作者が情報端末装置300の入力部304を操作することにより対応情報ごとに適切か不適切かの評価を入力し、入力された対応情報ごとの評価を含む評価入力情報を、障害特定支援装置100に対して送信することになる。
When the
次に、制御部102は、情報端末装置300から評価入力情報を取得する(ステップC11;図10参照)。
Next, the
次に、制御部102は、取得した評価入力情報において、適切と評価されたものが少なくとも1つあるか否かを判断する(ステップC12;図10参照)。適切と評価されたものが1つもない場合(ステップC12のNO)、すなわち、すべてが不適切と評価されたものである場合、ステップC14に進む。
Next, the
適切と評価されたものが少なくとも1つある場合(ステップC12のYES)、制御部102は、取得した評価入力情報に対応する対応情報の評価値を加算又は減算する(ステップC13;図10参照)。その後、終了する。
When there is at least one that has been evaluated as appropriate (YES in step C12), the
ここで、評価値の加算は、適切と評価された対応情報の評価値について所定点数を加算する。評価値の減算は、不適切と評価された対応情報の評価値について所定点数を減算する。 Here, the addition of the evaluation value is performed by adding a predetermined score to the evaluation value of the correspondence information evaluated as appropriate. In the subtraction of the evaluation value, a predetermined score is subtracted from the evaluation value of the corresponding information evaluated as inappropriate.
適切と評価されたものが1つもない場合(ステップC12のNO)、制御部102は、取得した評価入力情報に対応する対応情報の評価値を減算する(ステップC14;図10参照)。
If none of them is evaluated as appropriate (NO in step C12), the
ここで、ステップC14では、取得した評価入力情報に対応する対応情報が不適切と評価された対応情報であるので、評価値の減算のみとなっている。 Here, in step C14, since the correspondence information corresponding to the acquired evaluation input information is the correspondence information evaluated as inappropriate, only the evaluation value is subtracted.
次に、制御部102は、障害対応情報(装置名、障害内容、障害原因、障害部品)の入力を要求する障害入力要求情報を情報端末装置300に送信する(ステップC15;図10参照)。
Next, the
なお、情報端末装置300は、障害入力要求情報を受信すると、情報端末装置300の出力部305から障害対応情報の入力を要求する画面を表示し、操作者が情報端末装置300の入力部304を操作することにより障害対応情報を入力し、入力された障害対応情報を含む障害入力情報を、障害特定支援装置100に対して送信することになる。
When the
次に、制御部102は、情報端末装置300から障害入力情報を取得する(ステップC16;図10参照)。
Next, the
次に、制御部102は、取得した障害入力情報(装置名、障害内容、障害原因、障害部品)に基づいて、障害対応情報データベース115に障害対応情報を登録する(ステップC17;図10参照)。
Next, the
次に、制御部102は、登録された障害対応情報の評価値を加算する(ステップC18;図10参照)。その後、終了する。
Next, the
ここで、ステップC18では、登録した障害対応情報は、障害復旧作業により復旧したときの障害対応情報であるので、評価値の加算のみとなっている。 Here, in step C18, since the registered failure handling information is the failure handling information when restored by the failure restoration work, only the evaluation value is added.
実施形態1によれば、新たな障害が発生し、問合わせたい選択肢がなくても、フリーワードで問合わせて回答を得ることができるようになり、障害復旧の時間を効果的に短縮することに貢献することができる。 According to the first embodiment, even if a new failure occurs and there is no option to inquire, it becomes possible to make an inquiry by using a free word and obtain an answer, and effectively shorten the failure recovery time. Can contribute to.
また、実施形態1によれば、新たな障害から復旧する過程で、新たな装置の障害内容、障害原因、障害部品を障害対応情報データベース115に追加することができるようになり、広い範囲の障害に対する障害部品を特定するのに貢献することができる。
Further, according to the first embodiment, in the process of recovering from a new failure, it becomes possible to add the failure content, failure cause, and failure component of a new device to the failure
また、実施形態1によれば、新たな障害から復旧する過程で、障害対応情報に対する評価も行うことができるので、障害原因や障害部品の優先順位を変化させることで、障害原因や障害部品の特定の精度を高めるのに貢献することができる。 Further, according to the first embodiment, since it is possible to evaluate the failure response information in the process of recovering from a new failure, changing the priority of the failure cause and the failure component can reduce the failure cause and the failure component. It can contribute to increase the specific accuracy.
[実施形態2]
実施形態2に係る障害特定支援装置について図面を用いて説明する。図11は、実施形態2に係る障害特定支援装置の構成を模式的に示したブロック図である。
[Embodiment 2]
A failure identification support device according to the second embodiment will be described with reference to the drawings. FIG. 11 is a block diagram schematically showing the configuration of the failure identification support device according to the second exemplary embodiment.
障害特定支援装置100は、データを取得する取得部106と、データを出力する出力部105と、データを記憶する記憶部103と、取得部106、出力部105及び記憶部103を制御するとともに、所定の情報処理を行う制御部102と、を備える。
The failure
取得部106として、例えば、データを入力する入力部、データを受信する受信部(通信部でも可)等を用いることができる。
As the
出力部105として、例えば、データを表示する表示部、データを印刷する印刷部、データを送信する送信部(通信部でも可)等を用いることができる。
As the
記憶部103は、第1データベース120と、第2データベース121と、を記憶する。第1データベース120は、装置を識別する装置識別情報、部品を識別する部品識別情報、部品価格、部品交換作業費用、及び、使用法を関連付けて整理したデータベースである。第2データベース121は、語句(単語、文字列、句を含む)、問合せ、及び、回答を関連付けて整理したデータベースである。
The
なお、制御部102の動作の詳細は、以下の通りである。
The details of the operation of the
次に、実施形態2に係る障害特定支援装置の制御部の動作について図面を用いて説明する。図12は、実施形態2に係る障害特定支援装置の制御部の動作を模式的に示したフローチャートである。 Next, the operation of the control unit of the failure identification support device according to the second exemplary embodiment will be described with reference to the drawings. FIG. 12 is a flowchart schematically showing the operation of the control unit of the failure identification support device according to the second exemplary embodiment.
障害特定支援装置100の制御部102は、取得部106を通じて、装置識別情報、部品識別情報、部品価格、部品交換作業費用、及び、使用法のいずれかに関する問合せを選択した問合せ選択情報を取得する(ステップD1)。
The
次に、制御部102は、問合せ選択情報において選択された問合せに対応する情報が第1データベース120にあるか否かを判断する(ステップD2)。
Next, the
対応する情報が第1データベース120にある場合(ステップD2のYES)、制御部102は、第1データベース120から、取得した問合せ選択情報に対応する情報を抽出し、出力部105を通じて、抽出された情報を出力し(ステップD3)、その後、終了する。
When the corresponding information is in the first database 120 (YES in step D2), the
対応する情報が第1データベース120にない場合(ステップD2のNO)、制御部102は、取得部106を通じて、フリーワードによる問合せを入力した問合せ入力情報を取得する(ステップD4)。
When the corresponding information does not exist in the first database 120 (NO in step D2), the
次に、制御部102は、取得した問合せ入力情報から語句を抽出する(ステップD5)。
Next, the
次に、制御部102は、抽出された語句に対応する語句が第2データベース121にあるか否かを判断する(ステップD6)。
Next, the
対応する語句が第2データベース121にある場合(ステップD6のYES)、制御部102は、出力部105を通じて、抽出された語句に対応する問合せ及び回答を含む類似対応情報を出力する(ステップD7)。
When the corresponding word / phrase exists in the second database 121 (YES in step D6), the
対応する語句が前記第2データベース121にない場合(ステップD6のNO)、制御部102は、出力部105を通じて、問合せ入力情報に対応する回答が無いことを知らせる回答無し情報を出力し(ステップD8)、その後、終了する。
When the corresponding phrase does not exist in the second database 121 (NO in step D6), the
実施形態2によれば、新たな障害が発生し、問合わせたい選択肢がなくても、フリーワードで問合わせて回答を得ることができるようになり、障害復旧の時間を短縮することに貢献することができる。 According to the second embodiment, even if a new failure occurs and there is no option to inquire, it becomes possible to inquire by the free word and obtain an answer, which contributes to shortening the time for failure recovery. be able to.
(付記)
本発明では、前記第1の視点に係る障害特定支援装置の形態が可能である。
(Appendix)
In the present invention, the form of the failure identification support device according to the first aspect is possible.
前記第1の視点に係る障害特定支援装置において、前記制御部は、対応する情報が前記第1データベースにあるときに、前記第1データベースから、取得した問合せ選択情報に対応する情報を抽出する処理と、前記出力部を通じて、抽出された情報を出力する処理と、を行う。 In the failure identification support device according to the first aspect, the control unit extracts information corresponding to the acquired inquiry selection information from the first database when corresponding information exists in the first database. And a process of outputting the extracted information through the output unit.
前記第1の視点に係る障害特定支援装置において、前記制御部は、対応する語句が前記第2データベースにないときに、前記出力部を通じて、前記問合せ入力情報に対応する回答が無いことを知らせる回答無し情報を出力する処理を行う。 In the failure identification support device according to the first aspect, the control unit, through the output unit, when the corresponding phrase does not exist in the second database, an answer notifying that there is no answer corresponding to the inquiry input information. Perform the process to output the information.
前記第1の視点に係る障害特定支援装置において、前記第1データベースは、顧客の連絡先、前記装置識別情報、前記部品識別情報、前記部品価格、前記部品交換作業費用、及び、前記使用法が関連付けて整理されており、前記制御部は、前記取得部を通じて、顧客の連絡先を含む顧客情報を取得する処理と、前記顧客情報の前記連絡先に対応する連絡先が前記第1データベースにあるか否かを判断する処理と、対応する連絡先が前記第1データベースにあるときに、前記第1データベースから、前記顧客情報の前記連絡先に対応する前記装置識別情報を抽出する処理と、前記取得部を通じて、抽出された前記装置識別情報のいずれかの選択又は非選択を選択した装置選択情報を取得する処理と、取得した前記装置選択情報が、抽出された前記装置識別情報のいずれかを選択しているか否かを判断する処理と、抽出された前記装置識別情報のいずれかを選択しているときに、前記取得部を通じて、問合せか障害特定かの用件を選択した用件選択情報を取得する処理と、取得した前記用件選択情報が問合せを選択しているか否かを判断する処理と、を行い、前記問合せ選択情報を取得する処理は、取得した前記用件選択情報が問合せを選択しているときに行われる。 In the failure identification support device according to the first aspect, the first database includes a contact information of a customer, the device identification information, the component identification information, the component price, the component replacement work cost, and the usage. The control unit is arranged in association with each other, and the control unit has a process of acquiring customer information including a contact information of the customer through the acquisition unit and a contact address corresponding to the contact address of the customer information in the first database. A process of determining whether or not there is a corresponding contact in the first database, a process of extracting the device identification information corresponding to the contact of the customer information from the first database; Through the acquisition unit, a process of acquiring the device selection information in which one of the extracted device identification information is selected or non-selected, and the acquired device selection information is extracted before A process of determining whether or not any of the device identification information is selected, and when selecting any of the extracted device identification information, a request for inquiry or failure identification through the acquisition unit. The process of acquiring the selected item selection information and the process of determining whether or not the acquired item selection information selects an inquiry, and the process of acquiring the inquiry selection information are acquired. It is performed when the message selection information is selecting an inquiry.
前記第1の視点に係る障害特定支援装置において、前記制御部は、対応する連絡先が前記第1データベースにないとき、又は、抽出された前記装置識別情報のいずれも選択していないときに、前記取得部を通じて、前記第1データベースの構成情報を新規に入力した新規入力情報を取得する処理と、取得した新規入力情報に基づいて前記第1データベースの構成情報を登録する処理と、を行い、対応する連絡先が前記第1データベースにあるか否かを判断する処理は、前記第1データベースの構成情報を登録する処理の後にも行われる。 In the failure identification support device according to the first aspect, the control unit, when the corresponding contact does not exist in the first database, or when none of the extracted device identification information is selected, Through the acquisition unit, a process of acquiring new input information in which the configuration information of the first database is newly input, and a process of registering the configuration information of the first database based on the acquired new input information, The process of determining whether the corresponding contact information is in the first database is also performed after the process of registering the configuration information of the first database.
前記第1の視点に係る障害特定支援装置において、前記記憶部は、部品を識別する部品識別情報、障害内容、障害原因、障害部品、及び、評価値を関連付けて整理した第3データベースを記憶し、前記制御部は、取得した前記用件選択情報が障害特定を選択しているときに、前記取得部を通じて、障害内容を選択した障害内容選択情報を取得する処理と、取得した前記障害内容選択情報の前記障害内容に対応する障害内容が前記第3データベースにあるか否かを判断する処理と、対応する障害内容が前記第3データベースにあるときに、前記装置選択情報における前記装置識別情報について、前記第3データベースから、前記障害内容に対応する、1又は複数の障害原因、及び、1又は複数の障害部品を抽出する処理と、前記出力部を通じて、抽出された、前記1又は複数の障害原因、及び、前記1又は複数の障害部品を含む障害対応情報を出力する処理と、を行う。 In the failure identification support apparatus according to the first aspect, the storage unit stores a third database in which parts identification information for identifying parts, failure details, cause of failure, failed parts, and evaluation values are associated and arranged. , The control unit, through the acquisition unit, when the acquired message selection information selects failure identification, a process of acquiring the failure content selection information in which the failure content is selected, and the acquired failure content selection Processing for determining whether or not the failure content corresponding to the failure content of information is in the third database, and the device identification information in the device selection information when the corresponding failure content is in the third database , A process of extracting one or more fault causes and one or more fault parts corresponding to the fault content from the third database, and the output unit. Extracted, perform the one or more failure cause, and a process of outputting failure handling information including the one or more failed component, a.
前記第1の視点に係る障害特定支援装置において、前記障害対応情報を出力する処理では、対応する障害内容が前記第3データベースにあるときに、前記装置選択情報における前記装置識別情報について、前記第3データベースから、前記障害内容に対応する、複数の障害原因、及び、複数の障害部品を抽出する処理と、抽出された、前記複数の障害原因、及び、前記複数の障害部品を、対応する評価値の大きい順又は小さい順に並べた障害対応情報を生成する処理と、前記出力部を通じて、生成された前記障害対応情報を出力する処理と、を行う。 In the failure identification support device according to the first aspect, in the process of outputting the failure correspondence information, when the corresponding failure content is in the third database, the device identification information in the device selection information is A process of extracting a plurality of failure causes and a plurality of failure components corresponding to the failure content from the three databases, and a corresponding evaluation of the extracted failure causes and the plurality of failure components A process of generating the failure handling information arranged in descending order of the value or a process of outputting the generated failure handling information through the output unit is performed.
前記第1の視点に係る障害特定支援装置において、前記制御部は、対応する障害内容が前記第3データベースにないときに、前記取得部を通じて、前記装置選択情報における前記装置識別情報について、障害内容を入力した障害内容入力情報を取得する処理と、取得した前記障害内容入力情報に基づいて前記第3データベースに障害内容を登録する処理と、を行い、前記障害内容選択情報を取得する処理は、前記障害内容を登録する処理の後にも行われる。 In the failure identification support device according to the first aspect, when the corresponding failure content does not exist in the third database, the control unit causes the acquisition unit to acquire the failure content for the device identification information in the device selection information. The process of acquiring the failure content input information and the processing of registering the failure content in the third database based on the acquired failure content input information are performed, and the processing of acquiring the failure content selection information is It is also performed after the process of registering the failure content.
前記第1の視点に係る障害特定支援装置において、前記制御部は、前記取得部を通じて、前記障害対応情報の前記障害原因及び前記障害部品が適切か不適切かの評価を入力した評価入力情報を取得する処理と、取得した前記評価入力情報において適切と評価されたものがあるか否かを判断する処理と、適切と評価されたものがあるときに、適切と評価された障害原因及び障害部品に対応する前記第3データベースの評価値を加算し、不適切と評価された障害原因及び障害部品に対応する前記第3データベースの評価値を減算する処理と、を行う。 In the failure identification support device according to the first aspect, the control unit, through the acquisition unit, the evaluation input information in which the failure cause of the failure correspondence information and the evaluation of whether the failure component is appropriate or not are input. Acquiring process, a process of determining whether or not there is one evaluated as appropriate in the acquired evaluation input information, and a failure cause and a failure component evaluated as appropriate when there is one evaluated as appropriate Is added to the evaluation value of the third database, and the evaluation value of the third database corresponding to the fault cause and the faulty component evaluated to be inappropriate is subtracted.
前記第1の視点に係る障害特定支援装置において、前記制御部は、適切と評価されたものがないときに、不適切と評価された障害原因及び障害部品に対応する前記第3データベースの評価値から所定点数を減算する処理と、前記取得部を通じて、部品識別情報、障害内容、障害原因、及び、障害部品を入力した障害入力情報を取得する処理と、取得した前記障害入力情報に基づいて前記第3データベースに部品識別情報、障害内容、障害原因、及び、障害部品を登録する処理と、登録された前記部品識別情報、前記障害内容、前記障害原因、及び、前記障害部品に対応する評価値を加算する処理と、を行う。 In the failure identification support device according to the first aspect, the control unit evaluates the evaluation value of the third database corresponding to the failure cause and the failure component evaluated as inappropriate when there is nothing evaluated as appropriate. A process of subtracting a predetermined number of points from the process, a process of acquiring fault input information in which the component identification information, fault content, fault cause, and fault component are input through the acquisition unit; Processing for registering component identification information, fault content, fault cause, and fault component in the third database, and the registered component identification information, fault content, fault cause, and evaluation value corresponding to the fault component And the process of adding.
前記第1の視点に係る障害特定支援装置において、前記第1データベースは、装置識別情報及び部品識別情報を関連付けて整理した第4データベースと、部品識別情報、部品価格、及び、部品交換作業費用を関連付けて整理した第5データベースと、装置識別情報、部品識別情報、及び、使用法を関連付けて整理した第6データベースと、を含む。 In the failure identification support apparatus according to the first aspect, the first database stores a fourth database in which apparatus identification information and component identification information are associated and arranged, and component identification information, a component price, and a component replacement work cost. It includes a fifth database arranged in association with each other, and a sixth database arranged in association with device identification information, component identification information, and usage.
前記第1の視点に係る障害特定支援装置において、前記第1データベースは、顧客の連絡先及び保守契約番号を関連付けて整理した第7データベースを含み、前記第4データベースは、保守契約番号、前記装置識別情報及び前記部品識別情報を関連付けて整理されている。 In the failure identification support device according to the first aspect, the first database includes a seventh database in which customer contacts and maintenance contract numbers are associated and arranged, and the fourth database includes a maintenance contract number and the device. The identification information and the component identification information are associated and organized.
本発明では、前記第2の視点に係る障害特定支援システムの形態が可能である。 In the present invention, the form of the failure identification support system according to the second aspect is possible.
本発明では、前記第3の視点に係る障害特定支援方法の形態が可能である。 The present invention can take the form of the failure identification support method according to the third aspect.
本発明では、前記第4の視点に係るプログラムの形態が可能である。 In the present invention, the form of the program according to the fourth aspect is possible.
なお、上記の特許文献の各開示を、本書に引用をもって繰り込むものとする。本発明の全開示(特許請求の範囲及び図面を含む)の枠内において、さらにその基本的技術思想に基づいて、実施形態ないし実施例の変更・調整が可能である。また、本発明の全開示の枠内において種々の開示要素(各請求項の各要素、各実施形態ないし実施例の各要素、各図面の各要素等を含む)の多様な組み合わせないし選択(必要により不選択)が可能である。すなわち、本発明は、請求の範囲及び図面を含む全開示、技術的思想にしたがって当業者であればなし得るであろう各種変形、修正を含むことは勿論である。また、本願に記載の数値及び数値範囲については、明記がなくともその任意の中間値、下位数値、及び、小範囲が記載されているものとみなされる。 The disclosures of the above patent documents are incorporated herein by reference. Modifications and adjustments of the exemplary embodiments and examples are possible within the scope of the overall disclosure (including claims and drawings) of the present invention and based on the basic technical concept thereof. Further, various combinations or selections (including necessary elements of each claim, elements of each embodiment or example, each element of each drawing, and the like) within the scope of the entire disclosure of the present invention (necessary) Can be selected). That is, it goes without saying that the present invention includes various variations and modifications that can be made by those skilled in the art according to the entire disclosure including the claims and the drawings and the technical idea. Further, regarding the numerical values and numerical ranges described in the present application, it is considered that arbitrary intermediate values, lower numerical values, and small ranges are described even if not specified.
1 障害特定支援システム
100 障害特定支援装置
101 通信部
102 制御部
103 記憶部
104 入力部
105 出力部
106 取得部
110 障害特定支援プログラム
111 顧客データベース(第1データベース、第7データベース)
112 装置構成データベース(第1データベース、第4データベース)
113 費用データベース(第1データベース、第5データベース)
114 使用法データベース(第1データベース、第6データベース)
115 障害対応情報データベース(第3データベース)
116 類似対応情報データベース(第2データベース)
120 第1データベース
121 第2データベース
200 ネットワーク
300 情報端末装置
301 通信部
302 制御部
303 記憶部
304 入力部
305 出力部
1 Fault
112 Device configuration database (first database, fourth database)
113 Cost database (1st database, 5th database)
114 Usage database (1st database, 6th database)
115 Fault response information database (3rd database)
116 Similarity correspondence information database (second database)
120
Claims (10)
データを出力する出力部と、
データを記憶する記憶部と、
前記取得部、前記出力部及び前記記憶部を制御するとともに、所定の情報処理を行う制御部と、
を備え、
前記記憶部は、
装置を識別する装置識別情報、部品を識別する部品識別情報、部品価格、部品交換作業費用、及び、使用法を関連付けて整理した第1データベースと、
語句、問合せ、及び、回答を関連付けて整理した第2データベースと、
を記憶し、
前記制御部は、
前記取得部を通じて、装置識別情報、部品識別情報、部品価格、部品交換作業費用、及び、使用法のいずれかに関する問合せを選択した問合せ選択情報を取得する処理と、
前記問合せ選択情報において選択された問合せに対応する情報が前記第1データベースにあるか否かを判断する処理と、
対応する情報が前記第1データベースにないときに、前記取得部を通じて、フリーワードによる問合せを入力した問合せ入力情報を取得する処理と、
取得した前記問合せ入力情報から語句を抽出する処理と、
抽出された前記語句に対応する語句が前記第2データベースにあるか否かを判断する処理と、
対応する語句が前記第2データベースにあるときに、前記出力部を通じて、抽出された前記語句に対応する問合せ及び回答を含む類似対応情報を出力する処理と、
を行う、
障害特定支援装置。 An acquisition unit that acquires data,
An output unit for outputting data,
A storage unit for storing data,
A control unit that controls the acquisition unit, the output unit, and the storage unit, and performs predetermined information processing,
Equipped with
The storage unit is
A first database in which device identification information for identifying a device, part identification information for identifying a part, a part price, a part replacement work cost, and a usage method are associated and arranged;
A second database in which words, inquiries, and answers are associated and organized,
Remember
The control unit is
Through the acquisition unit, a process of acquiring inquiry selection information that selects an inquiry about any of device identification information, component identification information, component price, component replacement work cost, and usage,
A process of determining whether or not information corresponding to the inquiry selected in the inquiry selection information exists in the first database;
A process of acquiring inquiry input information in which an inquiry by a free word is input through the acquisition unit when corresponding information does not exist in the first database;
A process of extracting a word or phrase from the acquired inquiry input information,
A process of determining whether or not a phrase corresponding to the extracted phrase exists in the second database;
A process of outputting similar correspondence information including an inquiry and an answer corresponding to the extracted word and phrase through the output unit when the corresponding word and phrase is in the second database;
I do,
Fault identification support device.
前記制御部は、
前記取得部を通じて、顧客の連絡先を含む顧客情報を取得する処理と、
前記顧客情報の前記連絡先に対応する連絡先が前記第1データベースにあるか否かを判断する処理と、
対応する連絡先が前記第1データベースにあるときに、前記第1データベースから、前記顧客情報の前記連絡先に対応する前記装置識別情報を抽出する処理と、
前記取得部を通じて、抽出された前記装置識別情報のいずれかの選択又は非選択を選択した装置選択情報を取得する処理と、
取得した前記装置選択情報が、抽出された前記装置識別情報のいずれかを選択しているか否かを判断する処理と、
抽出された前記装置識別情報のいずれかを選択しているときに、前記取得部を通じて、問合せか障害特定かの用件を選択した用件選択情報を取得する処理と、
取得した前記用件選択情報が問合せを選択しているか否かを判断する処理と、
を行い、
前記問合せ選択情報を取得する処理は、取得した前記用件選択情報が問合せを選択しているときに行われる、
請求項1記載の障害特定支援装置。 In the first database, the contact information of the customer, the device identification information, the component identification information, the component price, the component replacement work cost, and the usage are associated and organized,
The control unit is
A process of acquiring customer information including the contact information of the customer through the acquisition unit;
A process of determining whether or not there is a contact corresponding to the contact of the customer information in the first database;
A process of extracting the device identification information corresponding to the contact of the customer information from the first database when the corresponding contact exists in the first database;
Through the acquisition unit, a process of acquiring device selection information in which one of selection or non-selection of the extracted device identification information is selected,
The acquired device selection information is a process of determining whether or not any of the extracted device identification information is selected,
While selecting any of the extracted device identification information, through the acquisition unit, a process of acquiring the message selection information selecting the message of inquiry or failure identification,
A process of determining whether or not the acquired message selection information selects an inquiry;
And then
The process of acquiring the inquiry selection information is performed when the acquired message selection information is selecting an inquiry,
The fault identification support device according to claim 1.
対応する連絡先が前記第1データベースにないとき、又は、抽出された前記装置識別情報のいずれも選択していないときに、前記取得部を通じて、前記第1データベースの構成情報を新規に入力した新規入力情報を取得する処理と、
取得した新規入力情報に基づいて前記第1データベースの構成情報を登録する処理と、
を行い、
対応する連絡先が前記第1データベースにあるか否かを判断する処理は、前記第1データベースの構成情報を登録する処理の後にも行われる、
請求項2記載の障害特定支援装置。 The control unit is
When the corresponding contact does not exist in the first database, or when none of the extracted device identification information has been selected, the configuration information of the first database is newly input through the acquisition unit. Process to get input information,
A process of registering the configuration information of the first database based on the acquired new input information;
And then
The process of determining whether the corresponding contact information is in the first database is also performed after the process of registering the configuration information of the first database,
The fault identification support device according to claim 2.
前記制御部は、
取得した前記用件選択情報が障害特定を選択しているときに、前記取得部を通じて、障害内容を選択した障害内容選択情報を取得する処理と、
取得した前記障害内容選択情報の前記障害内容に対応する障害内容が前記第3データベースにあるか否かを判断する処理と、
対応する障害内容が前記第3データベースにあるときに、前記装置選択情報における前記装置識別情報について、前記第3データベースから、前記障害内容に対応する、1又は複数の障害原因、及び、1又は複数の障害部品を抽出する処理と、
前記出力部を通じて、抽出された、前記1又は複数の障害原因、及び、前記1又は複数の障害部品を含む障害対応情報を出力する処理と、
を行う、
請求項2又は3記載の障害特定支援装置。 The storage unit stores a third database in which parts identification information for identifying parts, details of a failure, a cause of a failure, a failed part, and an evaluation value are associated and arranged,
The control unit is
When the acquired message selection information selects failure identification, a process of acquiring the failure content selection information in which the failure content is selected through the acquisition unit,
A process of determining whether or not the failure content corresponding to the failure content of the acquired failure content selection information is in the third database;
When the corresponding failure content is in the third database, with respect to the device identification information in the device selection information, one or more failure causes corresponding to the failure content and one or more of the device identification information from the third database. Process of extracting the faulty part of
A process of outputting the failure response information including the extracted one or more failure causes and the one or more failure parts through the output unit;
I do,
The fault identification support device according to claim 2.
対応する障害内容が前記第3データベースにあるときに、前記装置選択情報における前記装置識別情報について、前記第3データベースから、前記障害内容に対応する、複数の障害原因、及び、複数の障害部品を抽出する処理と、
抽出された、前記複数の障害原因、及び、前記複数の障害部品を、対応する評価値の大きい順又は小さい順に並べた障害対応情報を生成する処理と、
前記出力部を通じて、生成された前記障害対応情報を出力する処理と、
を行う、
請求項4記載の障害特定支援装置。 In the process of outputting the failure response information,
When the corresponding failure content is in the third database, regarding the device identification information in the device selection information, a plurality of failure causes and a plurality of failure components corresponding to the failure content are identified from the third database. The process of extracting,
A process of generating failure correspondence information in which the plurality of extracted failure causes and the plurality of failure parts are arranged in the descending order of the corresponding evaluation values or in the ascending order of the evaluation values,
A process of outputting the generated failure handling information through the output unit,
I do,
The failure identification support device according to claim 4.
前記取得部を通じて、前記障害対応情報の前記障害原因及び前記障害部品が適切か不適切かの評価を入力した評価入力情報を取得する処理と、
取得した前記評価入力情報において適切と評価されたものがあるか否かを判断する処理と、
適切と評価されたものがあるときに、適切と評価された障害原因及び障害部品に対応する前記第3データベースの評価値を加算し、不適切と評価された障害原因及び障害部品に対応する前記第3データベースの評価値を減算する処理と、
を行う、
請求項4又は5記載の障害特定支援装置。 The control unit is
Through the acquisition unit, a process of acquiring evaluation input information in which the failure cause of the failure response information and the evaluation of whether the failed component is appropriate or inappropriate are input,
A process of determining whether or not there is one that has been evaluated as appropriate in the obtained evaluation input information;
When there is something that has been evaluated to be appropriate, the evaluation values of the third database corresponding to the failure cause and the failure part that have been evaluated to be appropriate are added, and the failure value and the failure part that have been evaluated to be inadequate A process of subtracting the evaluation value of the third database;
I do,
The failure identification support device according to claim 4.
適切と評価されたものがないときに、不適切と評価された障害原因及び障害部品に対応する前記第3データベースの評価値から所定点数を減算する処理と、
前記取得部を通じて、部品識別情報、障害内容、障害原因、及び、障害部品を入力した障害入力情報を取得する処理と、
取得した前記障害入力情報に基づいて前記第3データベースに部品識別情報、障害内容、障害原因、及び、障害部品を登録する処理と、
登録された前記部品識別情報、前記障害内容、前記障害原因、及び、前記障害部品に対応する評価値を加算する処理と、
を行う、
請求項6記載の障害特定支援装置。 The control unit is
A process of subtracting a predetermined score from the evaluation value of the third database corresponding to the cause of failure and the failed component evaluated as inappropriate when there is nothing that has been evaluated as appropriate;
Through the acquisition unit, a process of acquiring the component identification information, the content of the failure, the cause of the failure, and the failure input information in which the failed part is input,
A process of registering component identification information, fault content, fault cause, and fault component in the third database based on the obtained fault input information;
A process of adding the registered component identification information, the fault content, the fault cause, and the evaluation value corresponding to the faulty component;
I do,
The fault identification support device according to claim 6.
情報端末装置と、
前記障害特定支援装置と前記情報端末装置とを通信可能に接続するネットワークと、
を備え、
前記取得部は、前記情報端末装置から前記ネットワークを介してデータを取得し、
前記出力部は、前記ネットワークを介して前記情報端末装置に向けてデータを出力する、
障害特定支援システム。 A failure identification support device according to any one of claims 1 to 7;
An information terminal device,
A network connecting the failure identification support device and the information terminal device in a communicable manner;
Equipped with
The acquisition unit acquires data from the information terminal device via the network,
The output unit outputs data to the information terminal device via the network,
Fault identification support system.
語句、問合せ、及び、回答を関連付けて整理した第2データベースと、
を記憶する装置を用いて障害の特定を支援する障害特定支援方法であって、
装置識別情報、部品識別情報、部品価格、部品交換作業費用、及び、使用法のいずれかに関する問合せを選択した問合せ選択情報を取得するステップと、
前記問合せ選択情報において選択された問合せに対応する情報が前記第1データベースにあるか否かを判断するステップと、
対応する情報が前記第1データベースにないときに、フリーワードによる問合せを入力した問合せ入力情報を取得するステップと、
前記問合せ入力情報から語句を抽出するステップと、
抽出された語句に対応する語句が前記第2データベースにあるか否かを判断するステップと、
対応する語句が前記第2データベースにあるときに、抽出された語句に対応する問合せ及び回答を含む類似対応情報を出力するステップと、
を含む、
障害特定支援方法。 A first database in which device identification information for identifying a device, part identification information for identifying a part, a part price, a part replacement work cost, and a usage method are associated and arranged;
A second database in which words, inquiries, and answers are associated and organized,
Is a failure identification support method for assisting identification of a failure using a device for storing,
A step of acquiring inquiry selection information that selects an inquiry about any of device identification information, part identification information, part price, part replacement work cost, and usage,
Determining whether the information corresponding to the inquiry selected in the inquiry selection information is in the first database;
Obtaining inquiry input information in which an inquiry by a free word is input when corresponding information does not exist in the first database,
Extracting a phrase from the inquiry input information,
Determining whether a word or phrase corresponding to the extracted word or phrase exists in the second database;
Outputting similar correspondence information including an inquiry and an answer corresponding to the extracted term when the corresponding term is in the second database,
including,
Failure identification support method.
語句、問合せ、及び、回答を関連付けて整理した第2データベースと、
を記憶する装置に障害の特定を支援する処理を実行させるプログラムであって、
装置識別情報、部品識別情報、部品価格、部品交換作業費用、及び、使用法のいずれかに関する問合せを選択した問合せ選択情報を取得する処理と、
前記問合せ選択情報において選択された問合せに対応する情報が前記第1データベースにあるか否かを判断する処理と、
対応する情報が前記第1データベースにないときに、フリーワードによる問合せを入力した問合せ入力情報を取得する処理と、
前記問合せ入力情報から語句を抽出する処理と、
抽出された語句に対応する語句が前記第2データベースにあるか否かを判断する処理と、
対応する語句が前記第2データベースにあるときに、抽出された語句に対応する問合せ及び回答を含む類似対応情報を出力する処理と、
を実行させるプログラム。 A first database in which device identification information for identifying a device, part identification information for identifying a part, a part price, a part replacement work cost, and a usage method are associated and arranged;
A second database in which words, inquiries, and answers are associated and organized,
Is a program that causes a device that stores the
A process for acquiring inquiry selection information that selects an inquiry about any of device identification information, part identification information, part price, part replacement work cost, and usage,
A process of determining whether or not information corresponding to the inquiry selected in the inquiry selection information exists in the first database;
A process of acquiring inquiry input information in which an inquiry by a free word is input when corresponding information does not exist in the first database;
A process of extracting a phrase from the inquiry input information,
A process of determining whether or not a phrase corresponding to the extracted phrase exists in the second database;
A process of outputting similar correspondence information including an inquiry and an answer corresponding to the extracted word and phrase when the corresponding word and phrase is in the second database;
A program to execute.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017235837A JP6690837B2 (en) | 2017-12-08 | 2017-12-08 | Failure identification support device, system, method, and program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017235837A JP6690837B2 (en) | 2017-12-08 | 2017-12-08 | Failure identification support device, system, method, and program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2019102019A JP2019102019A (en) | 2019-06-24 |
| JP6690837B2 true JP6690837B2 (en) | 2020-04-28 |
Family
ID=66973876
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2017235837A Active JP6690837B2 (en) | 2017-12-08 | 2017-12-08 | Failure identification support device, system, method, and program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6690837B2 (en) |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003108689A (en) * | 2001-09-26 | 2003-04-11 | Nec Fielding Ltd | Inquiry processing system and method for breakdown and its program |
| JP2003122999A (en) * | 2001-10-11 | 2003-04-25 | Honda Motor Co Ltd | System, program, and method for providing a response method for failure |
| JP2004110497A (en) * | 2002-09-19 | 2004-04-08 | Seiko Epson Corp | Explanation information generation system and explanation information generation program |
| JP2005321955A (en) * | 2004-05-07 | 2005-11-17 | Nec Fielding Ltd | Suspicious component specification system and suspicious component specification method |
| JP2012003643A (en) * | 2010-06-21 | 2012-01-05 | Mitsubishi Electric Corp | Plant apparatus maintenance management system |
| JP6452165B2 (en) * | 2016-05-11 | 2019-01-16 | Necフィールディング株式会社 | Inquiry support device, system, method and program |
-
2017
- 2017-12-08 JP JP2017235837A patent/JP6690837B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2019102019A (en) | 2019-06-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6782778B2 (en) | Data processing method and equipment | |
| US20230334072A1 (en) | Automatic question answering system and question-answer pair data generation method | |
| WO2019070338A1 (en) | System and method for intelligent and automatic electronic communication support and routing | |
| JP6832903B2 (en) | Information retrieval system and method | |
| JP2009181536A (en) | Software fault management device, test management device and program therefor | |
| NO20024055L (en) | Interactive search process for product requests | |
| US20140006600A1 (en) | Remote notification and action system | |
| US20070168758A1 (en) | User interface assistant | |
| JP2006172429A (en) | Repair request system, repair request server, method and program for requesting repair, and storage medium | |
| JP2015191444A (en) | Repair support system and repair component selection method | |
| JP6690837B2 (en) | Failure identification support device, system, method, and program | |
| JP2006085538A (en) | Restoration support method, restoration support system, and program for restoration support | |
| JPWO2017149951A1 (en) | Management system and information providing method | |
| JP6626946B1 (en) | Test support system, test support method, and test support program | |
| JP2010134556A (en) | Failure solution system, failure solution method and failure solution program | |
| JP2006268690A (en) | Faq presentation/improvement method, faq presentation/improvement device and faq presentation/improvement program | |
| CN113672497B (en) | Method, device and equipment for generating non-buried point event and storage medium | |
| JP5382303B2 (en) | Information analysis system, terminal device, server device, information analysis method, and program | |
| JP6124937B2 (en) | SEARCH DEVICE, SEARCH METHOD, AND SEARCH PROGRAM | |
| JP6338758B1 (en) | Distribution system, distribution method and program | |
| JP6724574B2 (en) | Failure information collection system, failure information collection device, and program | |
| JP2022090634A (en) | Program, information processing system, information processing terminal, information processing apparatus, and method of displaying repair request receiving image | |
| TWI826760B (en) | Document processing system with automatic after-sales service and data processing method | |
| JP7766895B1 (en) | Maintenance readiness status management system, maintenance readiness status management program, and maintenance readiness status management method | |
| JP6834242B2 (en) | Information processing equipment and programs |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190401 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200226 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200310 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200402 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6690837 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |