Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP6786321B2 - Judgment device, judgment method, and judgment program - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP6786321B2 - Judgment device, judgment method, and judgment program - Google Patents

Judgment device, judgment method, and judgment program Download PDF

Info

Publication number
JP6786321B2
JP6786321B2 JP2016181864A JP2016181864A JP6786321B2 JP 6786321 B2 JP6786321 B2 JP 6786321B2 JP 2016181864 A JP2016181864 A JP 2016181864A JP 2016181864 A JP2016181864 A JP 2016181864A JP 6786321 B2 JP6786321 B2 JP 6786321B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
user
information
total asset
asset information
determination device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016181864A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018045600A (en
Inventor
小林 直人
直人 小林
塚本 浩司
浩司 塚本
正一 飯塚
正一 飯塚
良 難波
良 難波
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yahoo Japan Corp
Original Assignee
Yahoo Japan Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yahoo Japan Corp filed Critical Yahoo Japan Corp
Priority to JP2016181864A priority Critical patent/JP6786321B2/en
Publication of JP2018045600A publication Critical patent/JP2018045600A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6786321B2 publication Critical patent/JP6786321B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Description

本発明は、判定装置、判定方法、及び判定プログラムに関する。 The present invention relates to a determination device, a determination method, and a determination program.

近年、通信ネットワークの発達とともに、様々なサービスがネットワークを介して提供されている。ネットワークを介したサービスの一例として、企業や個人への融資や、クレジットカードの発行などの金融関係のサービスが挙げられる。 In recent years, with the development of communication networks, various services have been provided via networks. Examples of services via networks include financial services such as lending to companies and individuals and issuing credit cards.

例えば、ネットワークを介した金融サービスに関する技術として、店舗の運営に伴い発生する最新データの蓄積からなる店舗運営の実績データに基づいて融資条件を判定するシステムが知られている。 For example, as a technology related to financial services via a network, there is known a system for determining loan conditions based on actual store operation data, which consists of accumulating the latest data generated in store operation.

特開2014−182572号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2014-182572

しかしながら、上記の従来技術では、個人の信用度を精度よく判定することは難しい。具体的には、上記の従来技術は、店舗の運営に伴う実績データに基づいて信用度を判定するものであり、店舗の運営に伴う実績データ等に対応するデータを取得することが困難な個人に対しては、当該個人の信用度を精度よく判定することは難しい。 However, with the above-mentioned conventional technique, it is difficult to accurately determine the creditworthiness of an individual. Specifically, the above-mentioned conventional technique determines the credit rating based on the actual data associated with the operation of the store, and for individuals who have difficulty in acquiring the data corresponding to the actual data associated with the operation of the store. On the other hand, it is difficult to accurately judge the creditworthiness of the individual.

本願は、上記に鑑みてなされたものであって、個人の信用度を精度よく判定することができる判定装置、判定方法、及び判定プログラムを提供することを目的とする。 The present application has been made in view of the above, and an object of the present application is to provide a determination device, a determination method, and a determination program capable of accurately determining an individual's creditworthiness.

本願に係る判定装置は、ユーザが所有する資産に関する情報を任意に組み合わせた情報である総資産情報を取得する取得部と、前記取得部によって取得された総資産情報に基づいて、所定のサービスに関するユーザの信用度を判定する判定部と、を備えたことを特徴とする。 The determination device according to the present application relates to a predetermined service based on an acquisition unit that acquires total asset information, which is information obtained by arbitrarily combining information on assets owned by the user, and total asset information acquired by the acquisition unit. It is characterized by including a determination unit for determining the creditworthiness of the user.

実施形態の一態様によれば、個人の信用度を精度よく判定することができるという効果を奏する。 According to one aspect of the embodiment, there is an effect that the creditworthiness of an individual can be accurately determined.

図1は、第1の実施形態に係る判定処理の一例を示す図である。FIG. 1 is a diagram showing an example of a determination process according to the first embodiment. 図2は、第1の実施形態に係る判定システムの構成例を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing a configuration example of the determination system according to the first embodiment. 図3は、第1の実施形態に係る判定装置の構成例を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing a configuration example of the determination device according to the first embodiment. 図4は、第1の実施形態に係る総資産情報記憶部の一例を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing an example of the total asset information storage unit according to the first embodiment. 図5は、第1の実施形態に係るユーザ情報記憶部の一例を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing an example of a user information storage unit according to the first embodiment. 図6は、第1の実施形態に係るコンテンツ記憶部の一例を示す図である。FIG. 6 is a diagram showing an example of a content storage unit according to the first embodiment. 図7は、第1の実施形態に係る処理手順を示すフローチャートである。FIG. 7 is a flowchart showing a processing procedure according to the first embodiment. 図8は、第2の実施形態に係る判定処理の一例を示す図である。FIG. 8 is a diagram showing an example of the determination process according to the second embodiment. 図9は、第2の実施形態に係る判定装置の構成例を示す図である。FIG. 9 is a diagram showing a configuration example of the determination device according to the second embodiment. 図10は、第2の実施形態に係る端末情報記憶部の一例を示す図である。FIG. 10 is a diagram showing an example of a terminal information storage unit according to the second embodiment. 図11は、第2の実施形態に係るモデル記憶部の一例を示す図である。FIG. 11 is a diagram showing an example of a model storage unit according to the second embodiment. 図12は、第2の実施形態に係る処理手順を示すフローチャート(1)である。FIG. 12 is a flowchart (1) showing a processing procedure according to the second embodiment. 図13は、第2の実施形態に係る処理手順を示すフローチャート(2)である。FIG. 13 is a flowchart (2) showing a processing procedure according to the second embodiment. 図14は、判定装置の機能を実現するコンピュータの一例を示すハードウェア構成図である。FIG. 14 is a hardware configuration diagram showing an example of a computer that realizes the function of the determination device.

以下に、本願に係る判定装置、判定方法及び判定プログラムを実施するための形態(以下、「実施形態」と呼ぶ)について図面を参照しつつ詳細に説明する。なお、この実施形態により本願に係る判定装置、判定方法及び判定プログラムが限定されるものではない。また、各実施形態は、処理内容を矛盾させない範囲で適宜組み合わせることが可能である。また、以下の各実施形態において同一の部位には同一の符号を付し、重複する説明は省略される。 Hereinafter, a determination device, a determination method, and a mode for carrying out the determination program according to the present application (hereinafter, referred to as “the embodiment”) will be described in detail with reference to the drawings. The determination device, determination method, and determination program according to the present application are not limited by this embodiment. In addition, each embodiment can be appropriately combined as long as the processing contents do not contradict each other. Further, in each of the following embodiments, the same parts are designated by the same reference numerals, and duplicate description is omitted.

〔1.第1の実施形態に係る判定処理の一例〕
まず、図1を用いて、第1の実施形態に係る判定処理の一例について説明する。図1は、第1の実施形態に係る判定処理の一例を示す図である。図1では、本願に係る判定装置に対応する判定装置100が、ユーザが所有する資産に関する情報を任意に組み合わせた情報である総資産情報を取得し、取得した総資産情報に基づいて、所定のサービスに関するユーザの信用度を判定する処理の一例を示している。
[1. An example of determination processing according to the first embodiment]
First, an example of the determination process according to the first embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a diagram showing an example of a determination process according to the first embodiment. In FIG. 1, the determination device 100 corresponding to the determination device according to the present application acquires total asset information which is information obtained by arbitrarily combining information on assets owned by the user, and is determined based on the acquired total asset information. An example of the process of determining the creditworthiness of the user regarding the service is shown.

図1に示す判定装置100は、端末から総資産情報を取得し、取得した情報に基づいてユーザに対する信用度を判定するサーバ装置である。また、判定装置100は、判定した信用度に基づいて、所定のコンテンツを配信する処理を行う。 The determination device 100 shown in FIG. 1 is a server device that acquires total asset information from a terminal and determines the creditworthiness of a user based on the acquired information. Further, the determination device 100 performs a process of delivering a predetermined content based on the determined credit rating.

図1に示すユーザ端末10は、ユーザU01によって利用される情報処理端末である。例えば、ユーザ端末10は、スマートフォンやタブレット端末等によって実現される。ユーザ端末10は、ユーザU01による操作に従って、ユーザU01の総資産情報を判定装置100に登録する。また、ユーザ端末10は、判定装置100から配信されるコンテンツを取得し、画面上に表示する。なお、以下の説明では、ユーザ端末10をユーザU01と置き換えて表記する場合がある。 The user terminal 10 shown in FIG. 1 is an information processing terminal used by the user U01. For example, the user terminal 10 is realized by a smartphone, a tablet terminal, or the like. The user terminal 10 registers the total asset information of the user U01 in the determination device 100 according to the operation by the user U01. Further, the user terminal 10 acquires the content distributed from the determination device 100 and displays it on the screen. In the following description, the user terminal 10 may be replaced with the user U01.

第1の実施形態において、判定装置100は、ユーザU01の資産情報として、ユーザU01が契約している銀行口座に関する情報や、店舗で利用しているサービスポイント(サービスポイントとは、例えば、店舗において現金の代わりに使用可能な仮想通貨などを意味する)に関する情報や、証券口座に関する情報や、契約しているクレジットカード会社に関する情報や、加入している保険に関する情報等を取得する。総資産情報は、このような、ユーザが所有する資産に関する情報を任意に組み合わせた情報であり、ユーザの総合的な資産に関する情報といえる。なお、ユーザが所有する資産には、自動車や絵画などの所有物が含まれてもよい。 In the first embodiment, the determination device 100 uses the asset information of the user U01 as information on the bank account contracted by the user U01 and the service points used in the store (the service points are, for example, in the store). Obtain information about (meaning virtual currency that can be used instead of cash), information about securities accounts, information about contracted credit card companies, information about insurance that you have. The total asset information is information that is an arbitrary combination of such information on the assets owned by the user, and can be said to be information on the total assets of the user. The assets owned by the user may include possessions such as automobiles and paintings.

そして、判定装置100は、総資産情報に基づいて、ユーザU01に提供されるサービスに関する信用度、言い換えれば、ユーザU01がサービスを利用しようとした場合の所定の行動に関する信用度を判定する。判定装置100は、例えば所定の行動として、ユーザU01が所定の金融サービスを利用しようとする行動(より具体的には、クレジットカードの新規発行をユーザU01が申し込む行動など)に関する信用度を判定する。いわば、判定装置100は、ユーザU01の総資産情報に基づき、所定のサービスがユーザにどれだけ適しているかという適性を判定する。 Then, the determination device 100 determines the credit rating of the service provided to the user U01, in other words, the credit rating of the predetermined action when the user U01 tries to use the service, based on the total asset information. The determination device 100 determines the creditworthiness of, for example, an action in which the user U01 attempts to use a predetermined financial service (more specifically, an action in which the user U01 applies for a new issuance of a credit card, etc.) as a predetermined action. So to speak, the determination device 100 determines the suitability of the predetermined service based on the total asset information of the user U01.

一般に、金融サービスを提供する事業者は、ユーザU01から受け付けた情報に基づいてユーザU01の信用度を測る。例えば、事業者は、ユーザU01の職業や勤務先、ユーザU01から申告される年収などを受け付け、受け付けた情報に基づいてユーザU01の信用度を測る。しかし、ユーザU01から提供される情報は、あくまでユーザU01の資産の一部の情報に過ぎない。また、ユーザU01から申告される年収は、ユーザU01が副業を有している場合や、ユーザU01が虚偽の申告をしている場合には、確実性のない情報となりうる。 Generally, a business operator that provides a financial service measures the creditworthiness of the user U01 based on the information received from the user U01. For example, the business operator accepts the occupation and work place of the user U01, the annual income declared by the user U01, and measures the creditworthiness of the user U01 based on the received information. However, the information provided by the user U01 is only a part of the information of the assets of the user U01. Further, the annual income declared by the user U01 may be uncertain information when the user U01 has a side business or when the user U01 makes a false declaration.

事業者は、ユーザU01の詳細な情報を得ることができれば、ユーザU01の資産に合わせたサービスの提供が可能であるが、一般にはユーザU01の詳細な情報を得ることが困難である。例えば、クレジットカードを発行する会社は、クレジットカードに紐づくユーザU01の銀行口座に関して情報を得る可能性はあるものの、ユーザU01が契約している他の銀行口座や、証券口座に関しては情報を得られない。このため、ユーザU01が比較的多くの資産を有するユーザであったとしても、事業者は、クレジットカードのステータスを上げたり、限度額を引き上げたりといったサービスを提供する機会を逸する場合がある。 If the business operator can obtain the detailed information of the user U01, it is possible to provide the service according to the assets of the user U01, but it is generally difficult to obtain the detailed information of the user U01. For example, a company that issues a credit card may obtain information about the bank account of user U01 associated with the credit card, but obtains information about other bank accounts and securities accounts contracted by user U01. I can't. Therefore, even if the user U01 is a user having a relatively large amount of assets, the business operator may miss the opportunity to provide services such as raising the status of the credit card and raising the limit amount.

ここで、ユーザが有する資産の情報を統合して管理するサービス、いわゆるPFM(Personal Financial Management)と呼ばれるサービスが提供されている。かかるサービスは、ユーザが契約している複数の銀行口座や、証券口座や、店舗ごとに提供されるサービスポイント制度や、保険などを一元的に管理する。このようなサービスにユーザが登録することにより、サービス側は、ユーザの総合的な資産情報である総資産情報を得ることができる。 Here, a service called PFM (Personal Financial Management), which integrates and manages information on assets owned by users, is provided. Such a service centrally manages a plurality of bank accounts contracted by users, securities accounts, a service point system provided for each store, insurance, and the like. By registering the user in such a service, the service side can obtain the total asset information which is the comprehensive asset information of the user.

そこで、判定装置100は、上記のPFMサービスを提供することにより、ユーザの総資産情報を取得する。さらに、判定装置100は、取得した総資産情報に基づいて、ユーザの信用度を判定する。判定装置100は、総資産情報に基づいて信用度を判定するので、例えば、ユーザの自己申告による情報や、一つだけの銀行口座の情報と比べて、ユーザU01の資産を正確に示した情報を基に信用度を判定することができる。そして、判定装置100は、総資産情報に基づいて判定した信用度に応じたコンテンツを配信することで、ユーザに有用な情報を提供することができる。以下、かかる判定処理について、図1を用いて流れに沿って説明する。なお、図1の例では、説明を簡単にするため、判定装置100自身が、PFMのような総資産情報を管理するサービスを提供し、また、判定装置100自身が、コンテンツを配信する配信サーバとしての処理を行うものとする。 Therefore, the determination device 100 acquires the total asset information of the user by providing the above-mentioned PFM service. Further, the determination device 100 determines the creditworthiness of the user based on the acquired total asset information. Since the determination device 100 determines the creditworthiness based on the total asset information, for example, the information indicating the assets of the user U01 is accurately compared with the information by the user's self-report or the information of only one bank account. The credit rating can be determined based on this. Then, the determination device 100 can provide useful information to the user by distributing the content according to the credit rating determined based on the total asset information. Hereinafter, such a determination process will be described along the flow with reference to FIG. In the example of FIG. 1, for simplification of explanation, the determination device 100 itself provides a service for managing total asset information such as PFM, and the determination device 100 itself is a distribution server that distributes content. It shall be processed as.

まず、判定装置100は、ユーザU01の総資産情報を取得する(ステップS01)。例えば、判定装置100は、ユーザ端末10を介して、ユーザU01が利用する金融機関等の情報について登録を受けることで、ユーザU01の総資産情報を取得する。 First, the determination device 100 acquires the total asset information of the user U01 (step S01). For example, the determination device 100 acquires the total asset information of the user U01 by receiving registration about the information of the financial institution or the like used by the user U01 via the user terminal 10.

図1に示す例では、ユーザU01は、銀行40や、銀行50に銀行口座を有する。また、ユーザU01は、店舗60が発行するポイントカード制度を利用している。また、ユーザU01は、証券会社70に証券口座を有する。また、ユーザU01は、クレジットカード会社80が発行するクレジットカードを利用している。また、ユーザU01は、保険会社90が提供する保険に加入している。これらの情報を、ユーザU01は、総資産情報として判定装置100に登録する。 In the example shown in FIG. 1, the user U01 has a bank account at the bank 40 or the bank 50. Further, the user U01 uses the point card system issued by the store 60. Further, the user U01 has a securities account at the securities company 70. Further, the user U01 uses a credit card issued by the credit card company 80. In addition, user U01 is insured by the insurance company 90. The user U01 registers this information in the determination device 100 as total asset information.

そして、判定装置100は、総資産情報に基づいて、ユーザU01の所定の行動に関する信用度を判定する(ステップS02)。詳細は後述するが、例えば、判定装置100は、ユーザU01が所定の金融サービスを利用しようとする行動(より具体的には、クレジットカードの新規発行をユーザU01が申し込む行動など)に関して信用度を判定する。 Then, the determination device 100 determines the creditworthiness of the user U01 regarding the predetermined action based on the total asset information (step S02). Details will be described later, but for example, the determination device 100 determines the creditworthiness of the user U01 regarding an action to use a predetermined financial service (more specifically, an action in which the user U01 applies for a new issuance of a credit card, etc.). To do.

例えば、判定装置100は、総資産情報のうち、銀行40や銀行50の口座における残高や、毎月の収入や支出額を参照する。そして、判定装置100は、銀行40や銀行50の口座における残高の総計が所定の閾値を超える額であるかを判定する。また、判定装置100は、毎月の収入から支出を引いた額が所定の閾値を超える額であるかを判定する。そして、判定装置100は、これらの値が所定の閾値を超える場合に、ユーザU01が所定の金融サービスを利用しようとする行動に関して、ユーザU01の信用度を高く判定する。 For example, the determination device 100 refers to the balance in the accounts of the banks 40 and 50, and the monthly income and expenditures in the total asset information. Then, the determination device 100 determines whether the total balance in the accounts of the bank 40 or the bank 50 exceeds a predetermined threshold value. In addition, the determination device 100 determines whether the amount obtained by subtracting the expenditure from the monthly income exceeds a predetermined threshold value. Then, when these values exceed a predetermined threshold value, the determination device 100 determines the creditworthiness of the user U01 to be high with respect to the behavior of the user U01 trying to use the predetermined financial service.

また、判定装置100は、店舗60のポイントサービスをユーザU01が毎月利用する額が所定の閾値を超えるか否か、証券口座における残高や毎月の取引額が所定の閾値を超えるか否か、クレジットカードの毎月の利用額が所定の閾値を超えるか否か、保険の毎月の掛け金が所定の閾値を超えるか否かなど、総資産情報における種々の情報に基づいて、ユーザU01が所定の金融サービスを利用しようとする行動に関するユーザの信用度を判定してもよい。 Further, the determination device 100 determines whether or not the amount of monthly use of the point service of the store 60 by the user U01 exceeds a predetermined threshold value, whether or not the balance in the securities account or the monthly transaction amount exceeds a predetermined threshold value, and credit. Based on various information in the total asset information, such as whether the monthly usage amount of the card exceeds a predetermined threshold value and whether the monthly premium for insurance exceeds a predetermined threshold value, the user U01 provides a predetermined financial service. You may determine the creditworthiness of the user regarding the behavior of trying to use.

そして、判定装置100は、判定した信用度に応じたターゲティングをユーザU01に設定する(ステップS03)。上記の例では、判定装置100が、ユーザが所定の金融サービスを利用しようとする行動に関するユーザの信用度を判定する例を示したが、判定装置100は、その他の行動に関しても同様にユーザの信用度を判定している。例えば、判定装置100は、ユーザU01が高額商品(例えば、不動産や自動車など)を購入しようとする際の信用度や、ゴルフ会員に申し込む際の信用度や、ユーザU01が転職をする際の信用度を判定する。 Then, the determination device 100 sets the targeting according to the determined credit rating to the user U01 (step S03). In the above example, the determination device 100 shows an example in which the determination device 100 determines the creditworthiness of the user regarding the behavior in which the user tries to use a predetermined financial service, but the determination device 100 similarly determines the creditworthiness of the user with respect to other behaviors. Is judged. For example, the determination device 100 determines the credit rating when the user U01 tries to purchase a high-priced product (for example, real estate, automobile, etc.), the credit rating when applying for a golf member, and the credit rating when the user U01 changes jobs. To do.

そして、判定装置100は、各々の行動に関して、ユーザU01の信用度を判定し、判定した信用度に応じたターゲティングを設定する。例えば、判定装置100は、クレジットカードの新規発行をユーザU01が申し込む行動に対する場合の信用度に応じたコンテンツがユーザU01に配信されるよう、ユーザU01に対するターゲティングを設定する。 Then, the determination device 100 determines the creditworthiness of the user U01 for each action, and sets the targeting according to the determined creditworthiness. For example, the determination device 100 sets the targeting for the user U01 so that the content according to the credit rating when the user U01 applies for the new issuance of the credit card is delivered to the user U01.

例えば、判定装置100が、クレジットカードの新規発行をユーザU01が申し込む行動に対する場合の信用度を比較的高く判定したとする。この場合、ユーザU01にクレジットカードの新規発行の申し込みを促したいという動機がクレジットカード会社に発生する。このため、判定装置100は、コンテンツとして、クレジットカードの申し込みに関する広告がユーザ端末10に配信されるようなターゲティングを設定する。具体的には、判定装置100は、クレジットカードの申し込みに関する広告が属するカテゴリを、ユーザ端末10に配信される広告のカテゴリのうち優先度の高いカテゴリとなるよう設定を調整する。一方、判定装置100は、クレジットカードの新規発行をユーザU01が申し込む行動に対する場合の信用度が比較的低く判定された場合には、クレジットカードの申し込みに関する広告がユーザ端末10に配信されにくいようなターゲティングを設定する。 For example, it is assumed that the determination device 100 determines the credit rating in the case where the user U01 applies for the new issuance of a credit card to be relatively high. In this case, the credit card company is motivated to encourage the user U01 to apply for the issuance of a new credit card. Therefore, the determination device 100 sets the targeting as the content so that the advertisement related to the credit card application is delivered to the user terminal 10. Specifically, the determination device 100 adjusts the setting so that the category to which the advertisement related to the credit card application belongs is a category having a high priority among the categories of the advertisement delivered to the user terminal 10. On the other hand, the determination device 100 targets the user terminal 10 so that the advertisement related to the credit card application is difficult to be delivered when the credit rating is determined to be relatively low when the user U01 applies for the new issuance of the credit card. To set.

そして、判定装置100は、所定の配信機会において、ユーザ端末10にターゲティングされた情報(コンテンツ)を配信する(ステップS04)。例えば、判定装置100は、ユーザ端末10に広告枠を含むウェブページが表示される際に、広告枠に表示する広告として、ターゲティングされたコンテンツを配信する。あるいは、判定装置100は、ショッピングサイトのレコメンドや、ウェブページへのアクセスに対するプッシュ通知などの機会を利用して、コンテンツを配信するようにしてもよい。 Then, the determination device 100 distributes the targeted information (content) to the user terminal 10 at a predetermined distribution opportunity (step S04). For example, when the web page including the advertising space is displayed on the user terminal 10, the determination device 100 delivers the targeted content as an advertisement to be displayed in the advertising space. Alternatively, the determination device 100 may distribute the content by using an opportunity such as a recommendation of a shopping site or a push notification for access to a web page.

このように、第1の実施形態に係る判定装置100は、ユーザU01の総合的な資産に関する情報である総資産情報を取得する。そして、判定装置100は、取得された総資産情報に基づいて、所定のサービスに関するユーザU01の信用度を判定する。 As described above, the determination device 100 according to the first embodiment acquires the total asset information which is the information regarding the comprehensive assets of the user U01. Then, the determination device 100 determines the creditworthiness of the user U01 regarding the predetermined service based on the acquired total asset information.

すなわち、第1の実施形態に係る判定装置100は、ユーザU01から申告された情報や、ある一つの銀行口座の情報などではなく、ユーザU01の総資産情報に基づいて、ユーザU01の信用度を判定する。これにより、判定装置100は、通常では金融機関等の事業者が取得することのない、銀行口座以外の証券口座や店舗ごとのポイントなどの資産情報などを判定要素に含めることができるため、より詳細な資産情報に基づいて、個人の信用度を精度よく判定することができる。 That is, the determination device 100 according to the first embodiment determines the creditworthiness of the user U01 based on the total asset information of the user U01, not the information declared by the user U01 or the information of a certain bank account. To do. As a result, the determination device 100 can include asset information such as securities accounts other than bank accounts and points for each store, which are not normally acquired by businesses such as financial institutions, as determination elements. Based on detailed asset information, the creditworthiness of an individual can be accurately determined.

なお、上記の図1の例において、判定装置100は、ユーザ端末10から登録を受けることにより総資産情報を取得する例を示した。しかし、判定装置100は、ユーザ端末10から一度登録を受けた後は、銀行口座等の情報を銀行40や銀行50等の金融機関から取得するようにしてもよい。すなわち、ユーザ端末10は、実際の口座情報等を判定装置100に送信するのではなく、銀行口座にオンラインでログインを行うことのできる情報のみを判定装置100に登録するようにしてもよい。この場合、判定装置100は、例えばPFMのサービスにAPI(Application Programming Interface)を組み込むことで、金融機関ごとに提供される口座情報の取得等の処理を行うことができる。また、判定装置100は、ユーザ端末10にインストールされたプログラム(例えば、スマートフォン専用のアプリ)を介して、総資産情報を継続的に取得するようにしてもよい。 In the example of FIG. 1 above, the determination device 100 shows an example of acquiring total asset information by receiving registration from the user terminal 10. However, the determination device 100 may acquire information such as a bank account from a financial institution such as a bank 40 or a bank 50 after being registered once from the user terminal 10. That is, the user terminal 10 may register only the information capable of logging in to the bank account online in the determination device 100, instead of transmitting the actual account information or the like to the determination device 100. In this case, the determination device 100 can perform processing such as acquisition of account information provided for each financial institution by incorporating an API (Application Programming Interface) into the PFM service, for example. Further, the determination device 100 may continuously acquire total asset information via a program installed in the user terminal 10 (for example, an application dedicated to a smartphone).

また、図1では、判定装置100が、ユーザU01の所定のサービスに関する信用度を判定する処理の一例を示したが、判定装置100は、総資産情報に基づいて信用度を判定するにあたり、ユーザU01に関する種々の情報を推定する処理を行ってもよい。例えば、判定装置100は、総資産情報に基づいてユーザU01の毎月の収入額(例えば、「給与」や「報酬」といった名目で各口座に振り込まれた合計額)を算出することで、ユーザの年収を推定してもよい。また、判定装置100は、総資産情報の支出に関する情報に基づいて、ユーザU01が年間で払う公金(税金や光熱水道費等)の額を推定してもよい。この場合、判定装置100は、推定した公金の額に基づいて、ユーザU01の年収を推定してもよい。さらに、判定装置100は、推定した年収に基づいて、ユーザU01の可処分所得を推定してもよい。このように、判定装置100は、ユーザU01の総資産情報に基づきユーザU01の資産に関する情報を推定し、推定した情報から信用度を判定するとともに、判定した信用度をターゲティングに利用してもよい。 Further, in FIG. 1, an example of a process in which the determination device 100 determines the creditworthiness of the user U01 with respect to a predetermined service is shown, but the determination device 100 relates to the user U01 when determining the creditworthiness based on the total asset information. You may perform a process of estimating various information. For example, the determination device 100 calculates the monthly income amount of the user U01 (for example, the total amount transferred to each account in the name of "salary" or "reward") based on the total asset information, thereby causing the user to use the determination device 100. You may estimate your annual income. Further, the determination device 100 may estimate the amount of public money (tax, utility cost, etc.) paid by the user U01 annually based on the information regarding the expenditure of the total asset information. In this case, the determination device 100 may estimate the annual income of the user U01 based on the estimated amount of public money. Further, the determination device 100 may estimate the disposable income of the user U01 based on the estimated annual income. In this way, the determination device 100 may estimate information about the assets of the user U01 based on the total asset information of the user U01, determine the creditworthiness from the estimated information, and use the determined creditworthiness for targeting.

〔2.判定システムの構成〕
次に、図2を用いて、第1の実施形態に係る判定装置100が含まれる判定システム1の構成について説明する。図2は、第1の実施形態に係る判定システム1の構成例を示す図である。図2に例示するように、第1の実施形態に係る判定システム1には、ユーザ端末10と、金融機関サーバ45と、店舗サーバ65と、判定装置100とが含まれる。これらの各種装置は、ネットワークNを介して、有線又は無線により通信可能に接続される。また、図2に示す判定システム1に含まれる各装置の数は図示したものに限られない。例えば、判定システム1には、複数台のユーザ端末10や、複数台の金融機関サーバ45や、複数台の店舗サーバ65が含まれてもよい。
[2. Judgment system configuration]
Next, the configuration of the determination system 1 including the determination device 100 according to the first embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 2 is a diagram showing a configuration example of the determination system 1 according to the first embodiment. As illustrated in FIG. 2, the determination system 1 according to the first embodiment includes a user terminal 10, a financial institution server 45, a store server 65, and a determination device 100. These various devices are connected via network N so as to be communicable by wire or wirelessly. Further, the number of each device included in the determination system 1 shown in FIG. 2 is not limited to that shown in the figure. For example, the determination system 1 may include a plurality of user terminals 10, a plurality of financial institution servers 45, and a plurality of store servers 65.

ユーザ端末10は、上述のように、スマートフォンを含む携帯電話機や、タブレット端末や、デスクトップ型PC(Personal Computer)や、ノート型PCや、PDA(Personal Digital Assistant)等の情報処理端末である。また、ユーザ端末10には、眼鏡型や時計型の情報処理端末であるウェアラブルデバイス(wearable device)も含まれる。さらに、ユーザ端末10には、総資産情報を判定装置100に登録するための情報処理機能を有する種々のスマート機器が含まれてもよい。例えば、ユーザ端末10には、TV(Television)や冷蔵庫、掃除機などのスマート家電や、自動車などのスマートビークル(Smart vehicle)や、ドローン(drone)、家庭用ロボットなどが含まれてもよい。 As described above, the user terminal 10 is an information processing terminal such as a mobile phone including a smartphone, a tablet terminal, a desktop PC (Personal Computer), a notebook PC, or a PDA (Personal Digital Assistant). The user terminal 10 also includes a wearable device, which is a glasses-type or watch-type information processing terminal. Further, the user terminal 10 may include various smart devices having an information processing function for registering the total asset information in the determination device 100. For example, the user terminal 10 may include smart home appliances such as TVs (Televisions), refrigerators, and vacuum cleaners, smart vehicles such as automobiles, drones, and domestic robots.

金融機関サーバ45は、金融機関に管理されるサーバ装置である。金融機関サーバ45は、金融機関における口座情報等を管理する。例えば、金融機関サーバ45は、銀行40や銀行50によって管理される。 The financial institution server 45 is a server device managed by a financial institution. The financial institution server 45 manages account information and the like at the financial institution. For example, the financial institution server 45 is managed by a bank 40 or a bank 50.

店舗サーバ65は、店舗60に管理されるサーバ装置である。店舗サーバ65は、店舗60におけるポイントカード制度等を管理する。 The store server 65 is a server device managed by the store 60. The store server 65 manages the point card system and the like in the store 60.

なお、図2での図示は省略したが、判定システム1には、証券会社によって管理されるサーバや、クレジットカード会社によって管理されるサーバや、保険会社によって管理されるサーバ等、総資産情報に関する情報を提供したり管理したりする種々のサーバが含まれてもよい。また、判定システム1には、各種サービスを提供するウェブサイトが含むサービスページ(ウェブページ)をユーザ端末10に配信するウェブサーバや、ウェブページに広告を配信する広告配信サーバ等が含まれてもよい。 Although not shown in FIG. 2, the determination system 1 relates to total asset information such as a server managed by a securities company, a server managed by a credit card company, and a server managed by an insurance company. Various servers that provide and manage information may be included. Further, the determination system 1 may include a web server that distributes a service page (web page) included in a website that provides various services to the user terminal 10, an advertisement distribution server that distributes an advertisement to the web page, and the like. Good.

判定装置100は、上述のように、ユーザ端末10の総資産情報に基づいて、所定の行動に関するユーザの信用度を判定するサーバ装置である。 As described above, the determination device 100 is a server device that determines the creditworthiness of the user regarding a predetermined action based on the total asset information of the user terminal 10.

〔3.第1の実施形態に係る判定装置の構成〕
次に、図3を用いて、第1の実施形態に係る判定装置100の構成について説明する。図3は、第1の実施形態に係る判定装置100の構成例を示す図である。図3に示すように、判定装置100は、通信部110と、記憶部120と、制御部130とを有する。なお、判定装置100は、判定装置100を利用する管理者等から各種操作を受け付ける入力部(例えば、キーボードやマウス等)や、各種情報を表示するための表示部(例えば、液晶ディスプレイ等)を有してもよい。
[3. Configuration of the determination device according to the first embodiment]
Next, the configuration of the determination device 100 according to the first embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 3 is a diagram showing a configuration example of the determination device 100 according to the first embodiment. As shown in FIG. 3, the determination device 100 includes a communication unit 110, a storage unit 120, and a control unit 130. The determination device 100 includes an input unit (for example, a keyboard, a mouse, etc.) that receives various operations from an administrator or the like who uses the determination device 100, and a display unit (for example, a liquid crystal display, etc.) for displaying various information. You may have.

(通信部110について)
通信部110は、例えば、NIC(Network Interface Card)等によって実現される。かかる通信部110は、ネットワークNと有線又は無線で接続され、ネットワークNを介して、ユーザ端末10や金融機関サーバ45や店舗サーバ65との間で情報の送受信を行う。
(About communication unit 110)
The communication unit 110 is realized by, for example, a NIC (Network Interface Card) or the like. The communication unit 110 is connected to the network N by wire or wirelessly, and transmits / receives information to / from the user terminal 10, the financial institution server 45, and the store server 65 via the network N.

(記憶部120について)
記憶部120は、例えば、RAM(Random Access Memory)、フラッシュメモリ(Flash Memory)等の半導体メモリ素子、または、ハードディスク、光ディスク等の記憶装置によって実現される。記憶部120は、総資産情報記憶部121と、ユーザ情報記憶部122と、コンテンツ記憶部123とを有する。
(About storage unit 120)
The storage unit 120 is realized by, for example, a semiconductor memory element such as a RAM (Random Access Memory) or a flash memory (Flash Memory), or a storage device such as a hard disk or an optical disk. The storage unit 120 includes a total asset information storage unit 121, a user information storage unit 122, and a content storage unit 123.

(総資産情報記憶部121について)
総資産情報記憶部121は、総資産情報に関する情報を記憶する。ここで、図4に、第1の実施形態に係る総資産情報記憶部121の一例を示す。図4は、第1の実施形態に係る総資産情報記憶部121の一例を示す図である。図4に示した例では、総資産情報記憶部121は、「総資産情報ID」、「ユーザID」、「端末ID」、「個別資産情報」、「取引先」、「種別」、「資産データ」といった項目を有する。
(About total asset information storage unit 121)
The total asset information storage unit 121 stores information related to total asset information. Here, FIG. 4 shows an example of the total asset information storage unit 121 according to the first embodiment. FIG. 4 is a diagram showing an example of the total asset information storage unit 121 according to the first embodiment. In the example shown in FIG. 4, the total asset information storage unit 121 has "total asset information ID", "user ID", "terminal ID", "individual asset information", "customer", "type", and "asset". It has items such as "data".

「総資産情報ID」は、総資産情報を識別する識別情報を示す。「ユーザID」は、ユーザを識別する識別情報を示す。「端末ID」は、ユーザ端末10を識別する識別情報を示す。なお、実施形態において、識別情報は、説明に用いる参照符号と一致するものとする。例えば、端末ID「10」で識別される端末は、ユーザ端末10を示す。また、ユーザID「U01」で識別されるユーザは、ユーザU01を示す。 The "total asset information ID" indicates identification information that identifies the total asset information. The "user ID" indicates identification information that identifies the user. The "terminal ID" indicates identification information that identifies the user terminal 10. In the embodiment, the identification information shall match the reference code used for the explanation. For example, the terminal identified by the terminal ID "10" indicates the user terminal 10. Further, the user identified by the user ID "U01" indicates the user U01.

「個別資産情報」は、総資産情報を構成する個々の資産情報を示す。「取引先」は、資産の預け先や契約先など、ユーザに対して金融サービスを提供している取引先を示す。「種別」は、資産の種別を示す。 “Individual asset information” indicates individual asset information that constitutes total asset information. “Business partner” refers to a business partner who provides financial services to users, such as a depositor or contractor of assets. "Type" indicates the type of asset.

「資産データ」は、個別資産ごとの資産のデータを示す。図4に示した例では、資産データは、「X40」といった概念で示しているが、実際には、資産データには、銀行口座に預けられている残高や、収支に関する情報や、負債や、融資の限度額や、保険の契約内容など、個別資産ごとの種々のデータが含まれる。 “Asset data” indicates asset data for each individual asset. In the example shown in FIG. 4, the asset data is shown by the concept of "X40", but in reality, the asset data includes balances deposited in a bank account, information on income and expenditure, liabilities, and the like. It includes various data for each individual asset, such as loan limits and insurance contract details.

すなわち、図4では、総資産情報ID「A01」で識別される総資産情報は、ユーザID「U01」で識別されるユーザU01の総資産情報であり、ユーザU01は、端末ID「10」で識別されるユーザ端末10を利用していることを示している。また、総資産情報を構成する個別資産情報としては、例えば、取引先が「銀行40」であり、種別が「銀行口座」であり、その資産データが「X40」であるような個別資産情報であることを示している。 That is, in FIG. 4, the total asset information identified by the total asset information ID "A01" is the total asset information of the user U01 identified by the user ID "U01", and the user U01 is the terminal ID "10". It indicates that the user terminal 10 to be identified is being used. Further, as the individual asset information constituting the total asset information, for example, the individual asset information such that the business partner is "bank 40", the type is "bank account", and the asset data is "X40". It shows that there is.

なお、総資産情報は、必ずしも複数の個別資産情報によって構成されることを要しない。例えば、ユーザが一つの銀行口座のみを利用するユーザであれば、1つの個別資産情報によって構成される総資産情報を有することとなる。 The total asset information does not necessarily have to be composed of a plurality of individual asset information. For example, if the user is a user who uses only one bank account, he / she will have total asset information composed of one individual asset information.

(ユーザ情報記憶部122について)
ユーザ情報記憶部122は、ユーザに関する情報を記憶する。ここで、図5に、第1の実施形態に係るユーザ情報記憶部122の一例を示す。図5は、第1の実施形態に係るユーザ情報記憶部122の一例を示す図である。図5に示すように、ユーザ情報記憶部122は、「ユーザID」、「総資産情報ID」、「年収推定」、「公金支払推定」、「可処分所得推定」、「信用度」、「総合ランク」、「サービス」、「個別ランク」といった項目を有する。
(About user information storage unit 122)
The user information storage unit 122 stores information about the user. Here, FIG. 5 shows an example of the user information storage unit 122 according to the first embodiment. FIG. 5 is a diagram showing an example of the user information storage unit 122 according to the first embodiment. As shown in FIG. 5, the user information storage unit 122 includes "user ID", "total asset information ID", "annual income estimation", "public money payment estimation", "disposable income estimation", "credit", and "comprehensive". It has items such as "rank", "service", and "individual rank".

「ユーザID」及び「総資産情報ID」は、図4で示した項目に対応する。「年収推定」は、総資産情報に基づき推定されたユーザの年収を示す。「公金支払推定」は、総資産情報に基づき推定されたユーザの公金支払額を示す。「可処分所得推定」は、総資産情報に基づき推定されたユーザの可処分所得の額を示す。なお、図5に示した例では、年収推定等の項目は、「C01」といった概念で示しているが、実際には、年収推定等の項目には、総資産情報における収入額から推定される実際の金額等が記憶される。 The "user ID" and "total asset information ID" correspond to the items shown in FIG. "Annual income estimation" indicates the annual income of the user estimated based on the total asset information. "Public payment estimation" indicates the user's public payment amount estimated based on the total asset information. "Disposable income estimation" indicates the amount of disposable income of the user estimated based on the total asset information. In the example shown in FIG. 5, items such as annual income estimation are shown by the concept of "C01", but in reality, items such as annual income estimation are estimated from the amount of income in the total asset information. The actual amount etc. is stored.

「信用度」は、ユーザの信用度を示す。「総合ランク」は、所定のサービスに関するユーザの総合的なランクを示す。例えば、信用度のランクは、1を最少とし10を最大とする10段階の数値で示される。「サービス」は、判定装置100によって個別のサービスに関して信用度が判定される場合の、各サービスの内容を示す。「個別ランク」は、判定装置100によって個別のサービスに関して信用度が判定される場合の、サービスごとの信用度のランクを示す。 "Credit" indicates the credit of the user. "Overall rank" indicates the overall rank of the user with respect to a predetermined service. For example, the credit rating rank is indicated by a numerical value in 10 steps with 1 being the minimum and 10 being the maximum. “Service” indicates the content of each service when the credit rating is determined for each service by the determination device 100. The "individual rank" indicates the rank of the credit rating for each service when the credit rating is determined for each service by the determination device 100.

すなわち、図5では、ユーザID「U01」によって示されるユーザU01が、総資産情報ID「A01」で示される総資産情報A01を登録している例を示している。そして、総資産情報A01に基づいて推定される年収は「C01」であり、推定される公金支払額は「D01」であり、推定される可処分所得の額は「E01」であることを示している。また、総資産情報A01に基づいて判定されたユーザU01の信用度の総合ランクは「7」であり、個別のサービスとして、「クレジットカード新規契約」に関するユーザU01の信用度は「8」であり、「不動産契約」に関するユーザU01の信用度は「7」であり、「転職オファー」に関するユーザU01の信用度は「6」であることを示している。 That is, FIG. 5 shows an example in which the user U01 indicated by the user ID “U01” registers the total asset information A01 indicated by the total asset information ID “A01”. Then, it is shown that the annual income estimated based on the total asset information A01 is "C01", the estimated public money payment amount is "D01", and the estimated disposable income amount is "E01". ing. In addition, the overall rank of the credit rating of the user U01 determined based on the total asset information A01 is "7", and the credit rating of the user U01 regarding the "new credit card contract" is "8" as an individual service. It is shown that the credit rating of the user U01 regarding the "real estate contract" is "7" and the credit rating of the user U01 regarding the "job change offer" is "6".

なお、図5に示すように、判定装置100は、ユーザの信用度に関して、所定のサービス全体に関する総合的な信用度を判定してもよいし、個別のサービスに関する個別の信用度を判定してもよい。例えば、判定装置100は、年収が比較的高いユーザに対して、「クレジットカード新規契約」に対する信用度は高く判定するものの、当該ユーザの収入と支出のバランスが悪ければ、「不動産契約」に対する信用度は低く判定するなど、個別のサービスの内容に即して信用度を判定することで、よりユーザに適した信用度を判定することができる場合がある。 As shown in FIG. 5, the determination device 100 may determine the overall credit rating of the entire predetermined service with respect to the credit rating of the user, or may determine the individual credit rating of each individual service. For example, the determination device 100 determines that a user with a relatively high annual income has a high credit rating for a "new credit card contract", but if the user's income and expenditure are unbalanced, the credit rating for the "real estate contract" is high. It may be possible to determine the credit rating more suitable for the user by determining the credit rating according to the content of each service, such as determining the credit rating as low.

(コンテンツ記憶部123について)
コンテンツ記憶部123は、コンテンツに関する情報を記憶する。ここで、図6に、第1の実施形態に係るコンテンツ記憶部123の一例を示す。図6は、第1の実施形態に係るコンテンツ記憶部123の一例を示す図である。図6に示すように、コンテンツ記憶部123は、「コンテンツID」、「サービス」、「ターゲティング情報」、「信用度ランク」、「属性情報」、「配信形態」といった項目を有する。
(About the content storage unit 123)
The content storage unit 123 stores information about the content. Here, FIG. 6 shows an example of the content storage unit 123 according to the first embodiment. FIG. 6 is a diagram showing an example of the content storage unit 123 according to the first embodiment. As shown in FIG. 6, the content storage unit 123 has items such as "content ID", "service", "targeting information", "credit rank", "attribute information", and "delivery form".

「コンテンツID」は、コンテンツを識別する識別情報を示す。「サービス」は、コンテンツが宣伝するサービスの内容を示す。 The "content ID" indicates identification information for identifying the content. "Service" indicates the content of the service advertised by the content.

「ターゲティング情報」は、コンテンツに設定されたターゲティングの設定情報を示す。「信用度ランク」は、コンテンツに設定された信用度ランクを示す。例えば、判定装置100は、コンテンツの信用度ランク以上の信用度を有するユーザに対して当該コンテンツを判定するようなターゲティング配信を行う。例えば、同様のサービスを宣伝するコンテンツ同士であっても、設定された信用度ランクに応じて、宣伝する内容が変化する場合もありうる。 "Targeting information" indicates targeting setting information set in the content. The "credit rank" indicates the credit rank set for the content. For example, the determination device 100 performs targeting distribution for determining the content to a user having a credit rating equal to or higher than the credit rating rank of the content. For example, even if the content advertises the same service, the content to be advertised may change according to the set credit rating rank.

「属性情報」は、ターゲティングに関する属性情報の設定を示す。図6の例では、属性情報を「G01」のような概念で示しているが、実際には、属性情報の項目には、コンテンツの配信先となるユーザの年齢や、性別や、居住地などの具体的な属性情報が記憶される。判定装置100は、コンテンツに設定された属性情報にマッチングするユーザを配信先として特定して、当該コンテンツを配信する。 "Attribute information" indicates the setting of attribute information related to targeting. In the example of FIG. 6, the attribute information is shown by a concept such as "G01", but in reality, the item of the attribute information includes the age, gender, place of residence, etc. of the user to whom the content is delivered. Specific attribute information of is stored. The determination device 100 identifies a user who matches the attribute information set in the content as a distribution destination, and distributes the content.

「配信形態」は、コンテンツが配信される形態を示す。例えば、配信形態には、ユーザ端末10がウェブページやアプリを表示した際にともに表示される広告枠に配信される形態や(例えば、ウェブページにおけるバナー広告)、プッシュ通知やメールによる通知として配信される形態や、ショッピングサイトのレコメンドとして配信される形態などが含まれる。 “Distribution form” indicates a form in which the content is distributed. For example, the delivery form includes a form in which the user terminal 10 is delivered to an advertisement space displayed together with a web page or an application (for example, a banner advertisement on a web page), or a push notification or an email notification. The form to be delivered and the form to be delivered as a recommendation of a shopping site are included.

すなわち、図6では、コンテンツID「F01」によって示されるコンテンツF01は、サービスとして「クレジットカード新規契約」を宣伝するコンテンツであることを示している。また、コンテンツF01に設定されたターゲティング情報は、信用度ランクが「7」であり、属性情報が「G01」であり、配信形態が「広告」であることを示している。 That is, in FIG. 6, the content F01 indicated by the content ID “F01” is shown to be content that promotes a “credit card new contract” as a service. Further, the targeting information set in the content F01 indicates that the credit rating rank is "7", the attribute information is "G01", and the distribution form is "advertisement".

(制御部130について)
制御部130は、例えば、コントローラ(controller)であり、CPU(Central Processing Unit)やMPU(Micro Processing Unit)等によって、判定装置100内部の記憶装置に記憶されている各種プログラム(判定プログラムの一例に相当)がRAM(Random Access Memory)を作業領域として実行されることにより実現される。また、制御部130は、コントローラであり、例えば、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)やFPGA(Field Programmable Gate Array)等の集積回路により実現される。
(About control unit 130)
The control unit 130 is, for example, a controller, and various programs (as an example of a determination program) stored in a storage device inside the determination device 100 by a CPU (Central Processing Unit), an MPU (Micro Processing Unit), or the like. (Equivalent) is realized by executing RAM (Random Access Memory) as a work area. Further, the control unit 130 is a controller, and is realized by, for example, an integrated circuit such as an ASIC (Application Specific Integrated Circuit) or an FPGA (Field Programmable Gate Array).

図3に示すように、制御部130は、取得部131と、判定部132と、決定部133と、配信部134とを有し、以下に説明する情報処理の機能や作用を実現または実行する。なお、制御部130の内部構成は、図3に示した構成に限られず、後述する情報処理を行う構成であれば他の構成であってもよい。また、制御部130が有する各処理部の接続関係は、図3に示した接続関係に限られず、他の接続関係であってもよい。 As shown in FIG. 3, the control unit 130 includes an acquisition unit 131, a determination unit 132, a determination unit 133, and a distribution unit 134, and realizes or executes an information processing function or operation described below. .. The internal configuration of the control unit 130 is not limited to the configuration shown in FIG. 3, and may be another configuration as long as it is a configuration for performing information processing described later. Further, the connection relationship of each processing unit included in the control unit 130 is not limited to the connection relationship shown in FIG. 3, and may be another connection relationship.

(取得部131について)
取得部131は、各種情報を取得する。例えば、取得部131は、ユーザが所有する資産に関する情報を任意に組み合わせた情報である総資産情報を取得する。すなわち、取得部131は、ユーザの総合的な資産に関する情報である総資産情報を取得する。具体的には、取得部131は、ユーザ端末10から、ユーザが利用している金融機関に関する情報や、ユーザが利用している店舗に関する情報等の登録を受け付けることにより、ユーザの個別の資産情報を取得するとともに、個別の資産情報と総合した情報である総資産情報を取得する。
(About acquisition unit 131)
The acquisition unit 131 acquires various types of information. For example, the acquisition unit 131 acquires total asset information, which is information obtained by arbitrarily combining information on assets owned by the user. That is, the acquisition unit 131 acquires total asset information, which is information on the user's total assets. Specifically, the acquisition unit 131 receives registration of information about the financial institution used by the user, information about the store used by the user, and the like from the user terminal 10, and thereby receives individual asset information of the user. And also acquire total asset information, which is information that is integrated with individual asset information.

なお、取得部131は、ユーザ端末10からは、具体的な資産情報ではなく、金融機関等に対するユーザ識別情報や認証情報(個別の金融機関サービスを利用するためのログインに関する情報等)を取得するようにしてもよい。この場合、取得部131は、ユーザ端末10から取得した認証情報等に基づいて、各金融機関から、資産情報を取得する。取得部131は、取得した情報を総資産情報記憶部121に格納する。 The acquisition unit 131 acquires user identification information and authentication information (information on login for using individual financial institution services, etc.) for financial institutions, etc., instead of specific asset information, from the user terminal 10. You may do so. In this case, the acquisition unit 131 acquires asset information from each financial institution based on the authentication information or the like acquired from the user terminal 10. The acquisition unit 131 stores the acquired information in the total asset information storage unit 121.

(判定部132について)
判定部132は、取得部131によって取得された総資産情報に基づいて、所定のサービスに関するユーザの信用度を判定する。判定部132は、図5に示したように、サービス全体に関する総合的なユーザの信用度を判定してもよいし、サービスごとに個別にユーザの信用度を判定してもよい。
(About judgment unit 132)
The determination unit 132 determines the creditworthiness of the user regarding the predetermined service based on the total asset information acquired by the acquisition unit 131. As shown in FIG. 5, the determination unit 132 may determine the overall credit rating of the user with respect to the entire service, or may determine the credit rating of the user individually for each service.

判定部132は、所定のサービスとして、金融サービスに関する信用度を判定する。具体的には、判定部132は、クレジットカード契約の提案や、融資の提案や、不動産契約の提案や、金融投資の提案等の金融サービスに関するユーザの信用度を判定する。 The determination unit 132 determines the creditworthiness of the financial service as a predetermined service. Specifically, the determination unit 132 determines the creditworthiness of the user regarding financial services such as credit card contract proposals, loan proposals, real estate contract proposals, and financial investment proposals.

例えば、判定部132は、クレジットカード会社等が提供するサービスであって、クレジットカードの新規発行や、クレジットカードの切り替え、クレジットカードの限度額の変更等のサービスに関するユーザの信用度を判定する。あるいは、判定部132は、金融機関等が提供するサービスであって、学習ローンの提案や、自動車ローンの提案等のサービスに関するユーザの信用度を判定する。あるいは、判定部132は、金融機関等が提供するサービスであって、不動産購入などの住宅ローンの提案や、不動産売却の提案等のサービスに関するユーザの信用度を判定する。あるいは、判定部132は、証券会社等が提供するサービスであって、株式や投資信託の購入などの金融投資の提案等のサービスに関するユーザの信用度を判定する。 For example, the determination unit 132 determines the creditworthiness of a user for a service provided by a credit card company or the like, such as issuing a new credit card, switching a credit card, or changing a credit card limit. Alternatively, the determination unit 132 determines the creditworthiness of the user regarding a service such as a learning loan proposal or a car loan proposal, which is a service provided by a financial institution or the like. Alternatively, the determination unit 132 determines the creditworthiness of the user regarding a service provided by a financial institution or the like, such as a mortgage loan proposal such as a real estate purchase, or a service such as a real estate sale proposal. Alternatively, the determination unit 132 determines the creditworthiness of the user regarding a service provided by a securities company or the like, such as a proposal for financial investment such as purchase of stocks or investment trusts.

また、判定部132は、所定のサービスとして、購買行動への提案又は求職行動への提案の少なくともいずれかのサービスに関するユーザの信用度を算出する。例えば、判定部132は、店舗が提供するサービスであって、ゴルフ会員権の購入や各種商材の購入を提案するサービスに関するユーザの信用度を判定する。あるいは、判定部132は、人材紹介会社等が提供する、転職へのオファーを行うサービスに関するユーザの信用度を判定する。これらの場合、判定部132が判定する信用度とは、各サービスに対するユーザの適性と言い換えてもよい。例えば、判定部132は、総資産情報に基づいて、転職オファーをユーザが受けるべきか否かといった適性を判定する、と言い換えてもよい。 In addition, the determination unit 132 calculates the creditworthiness of the user with respect to at least one of the services of the proposal for purchasing behavior or the proposal for job hunting behavior as a predetermined service. For example, the determination unit 132 determines the creditworthiness of a user regarding a service provided by a store that proposes the purchase of golf membership or the purchase of various products. Alternatively, the determination unit 132 determines the creditworthiness of the user regarding the service provided by the recruitment agency or the like to offer a job change. In these cases, the credit rating determined by the determination unit 132 may be rephrased as the suitability of the user for each service. For example, the determination unit 132 may be said to determine aptitude such as whether or not the user should receive a job change offer based on the total asset information.

判定部132は、上記のようなサービスに関する信用度について、例えば、総資産情報に基づいてユーザの年収、公金支払額、可処分所得の額の少なくともいずれかを推定し、推定した情報に基づいて、ユーザの信用度を判定する。 The determination unit 132 estimates at least one of the user's annual income, public money payment amount, and disposable income amount based on, for example, total asset information, and based on the estimated information, the determination unit 132 estimates the creditworthiness of the above services. Determine the creditworthiness of the user.

例えば、判定部132は、総資産情報における年間の収入の総計から、ユーザの年収を推定する。判定部132は、総資産情報を参照することで、単独の口座等ではなく、ユーザが関係する全ての口座や証券等についてユーザの収入に関する情報を得ることができるため、給与収入による年収のみならず、より正確なユーザの実際の年収の額を推定することができる。例えば、判定部132は、総資産情報を参照することで、給与のみならず、ユーザの不労所得(株式や不動産投資など)を含めた年収を推定することができる。 For example, the determination unit 132 estimates the user's annual income from the total annual income in the total asset information. By referring to the total asset information, the determination unit 132 can obtain information on the user's income for all accounts and securities related to the user, not for a single account, etc., so if only the annual income from salary income Instead, a more accurate estimate of the user's actual annual salary can be made. For example, the determination unit 132 can estimate the annual income including not only the salary but also the user's unearned income (stocks, real estate investment, etc.) by referring to the total asset information.

また、判定部132は、ユーザの公金支払額を推定してもよい。例えば、判定部132は、総資産情報を構成する各口座の支出であって、公金を示す名目の支出を総計することで、ユーザの公金支払額を推定する。また、判定部132は、推定した公金支払額から、ユーザの年収を推定してもよい。例えば、判定部132は、ユーザに適用される税制に基づいて、ユーザの公金支払額からユーザの大体の年収の額を推定することができる。 In addition, the determination unit 132 may estimate the user's public money payment amount. For example, the determination unit 132 estimates the user's public money payment amount by totaling the expenditures of each account constituting the total asset information and indicating the public money. Further, the determination unit 132 may estimate the user's annual income from the estimated public money payment amount. For example, the determination unit 132 can estimate the amount of the user's approximate annual income from the amount of the user's public money payment based on the tax system applied to the user.

また、判定部132は、総資産情報におけるユーザの収入や支出に基づいて、ユーザの可処分所得を推定してもよい。例えば、判定部132は、推定した公金支払額をユーザの収入から差し引くこと等により、ユーザの可処分所得を推定してもよい。これにより、判定装置100は、ユーザの年収のみならず、実際にユーザが利用することのできる額を得ることができるため、ユーザの信用度をより的確に判定することができる。なお、判定部132は、ユーザの毎月の公金支払額を除く支出の額を合計することで、ユーザの大体の可処分所得の額を推定してもよい。 In addition, the determination unit 132 may estimate the user's disposable income based on the user's income and expenditure in the total asset information. For example, the determination unit 132 may estimate the user's disposable income by subtracting the estimated public money payment amount from the user's income. As a result, the determination device 100 can obtain not only the annual income of the user but also the amount that can be actually used by the user, so that the creditworthiness of the user can be determined more accurately. In addition, the determination unit 132 may estimate the approximate amount of disposable income of the user by summing up the amount of expenditure excluding the monthly public money payment amount of the user.

判定部132は、ユーザの信用度を判定するにあたっては、所定の判定基準の設定を予め受け付けておいてもよい。例えば、判定部132は、総資産情報の残高に関する判定基準や、収入から支出を差し引いた額に関する判定基準や、毎月の資金の流出入額や、不労所得に関する判定基準等の設定を受け付ける。そして、判定部132は、設定された判定基準に従い、ユーザの信用度を判定する。かかる判定基準は、例えば金融機関等が提供するサービスごとに設定されてもよい。 The determination unit 132 may accept the setting of a predetermined determination criterion in advance when determining the creditworthiness of the user. For example, the determination unit 132 accepts the setting of the determination criteria regarding the balance of total asset information, the determination criteria regarding the amount obtained by subtracting expenditure from income, the monthly inflow / outflow of funds, the determination criteria regarding unearned income, and the like. Then, the determination unit 132 determines the creditworthiness of the user according to the set determination criteria. Such determination criteria may be set for each service provided by, for example, a financial institution.

また、判定部132は、ユーザの信用度を判定するにあたり、総資産情報の推移に関する情報を利用してもよい。例えば、判定部132は、現時点で残高が比較的少ないユーザであっても、収入額が比較的高かったり、収入の毎年の上昇率が高かったり、収入から支出を差し引いた額が比較的高かったりするユーザに関しては、将来的に充分な資産を形成する可能性の高いユーザであるとして、信用度を高く判定してもよい。また、判定部132は、ユーザの信用度の判定と、総資産情報に示される額との関係性について所定の学習モデルを生成し、当該モデルを用いてユーザの信用度を判定してもよい。 Further, the determination unit 132 may use information on the transition of the total asset information when determining the creditworthiness of the user. For example, in the determination unit 132, even if the user has a relatively small balance at the present time, the amount of income is relatively high, the annual rate of increase in income is high, or the amount obtained by subtracting expenditure from income is relatively high. As for the user who does, the creditworthiness may be judged as high as the user who has a high possibility of forming a sufficient asset in the future. Further, the determination unit 132 may generate a predetermined learning model regarding the relationship between the determination of the creditworthiness of the user and the amount shown in the total asset information, and determine the creditworthiness of the user using the model.

そして、判定部132は、判定した信用度に基づいて、ターゲティング設定をユーザに対して行う。すなわち、判定部132は、ユーザに対して判定した信用度をユーザ情報に付与することにより、予めコンテンツに設定されているターゲティング情報とのマッチングを行うことができるよう、ユーザ情報を更新する。 Then, the determination unit 132 sets the targeting for the user based on the determined credit rating. That is, the determination unit 132 updates the user information so that the user information can be matched with the targeting information set in advance in the content by adding the credit rating determined to the user to the user information.

(決定部133について)
決定部133は、判定部132によって判定された信用度に基づいて、ユーザに配信するコンテンツを決定する。具体的には、判定部132は、ユーザに配信するコンテンツとして、所定の金融サービスに関するコンテンツを決定する。
(About decision unit 133)
The determination unit 133 determines the content to be distributed to the user based on the credit rating determined by the determination unit 132. Specifically, the determination unit 132 determines the content related to a predetermined financial service as the content to be distributed to the user.

より具体的には、決定部133は、所定の金融サービスに関するコンテンツとして、クレジットカード契約の提案、融資の提案、不動産契約の提案、または、金融投資の提案の少なくとも1つのサービスに関するコンテンツを、ユーザに配信するコンテンツとして決定する。例えば、決定部133は、図5に示すように、クレジットカード新規契約に関するユーザの信用度が高く判定されている場合、クレジットカード新規契約を宣伝したり、新規契約をユーザに促したりする内容のコンテンツがユーザに配信されるよう、コンテンツを決定する。 More specifically, the decision-making unit 133 provides the content related to at least one service of the credit card contract proposal, the loan proposal, the real estate contract proposal, or the financial investment proposal as the content related to the predetermined financial service. Determined as the content to be delivered to. For example, as shown in FIG. 5, the determination unit 133 advertises a new credit card contract or urges the user to make a new contract when the credit card of the new credit card contract is determined to be high. Determines the content so that is delivered to the user.

なお、決定部133は、信用度のランクに応じて、優先的にユーザに配信するコンテンツを決定してもよい。例えば、決定部133は、ユーザの信用度のランクが「7」であり、同様のサービスに関するコンテンツであって、信用度のランクが「7」と「5」のコンテンツがある場合には、信用度のランクがユーザと一致している「7」のコンテンツを優先的に配信する。これは、信用度のランクが近い方が、ユーザに対して適した内容のコンテンツである可能性が高いことによる。 In addition, the determination unit 133 may preferentially determine the content to be distributed to the user according to the rank of the credit rating. For example, if the user's credit rating rank is "7" and the content is related to the same service and the credit rating ranks are "7" and "5", the determination unit 133 has a credit rating rank. Priority is given to the content of "7" that matches the user. This is because the closer the credit rating is, the more likely the content is suitable for the user.

なお、決定部133は、コンテンツを決定するにあたり、信用度のみならず、例えば、属性情報のマッチング等に基づいて、コンテンツを決定してもよい。また、決定部133は、コンテンツが広告である場合、例えば、広告の配信に関する入札額等に基づいて、コンテンツを決定してもよい。このように、決定部133は、既知のターゲティング手法やコンテンツ配信手法に基づいて、配信するコンテンツを決定するようにしてもよい。 In determining the content, the determination unit 133 may determine the content based not only on the credit rating but also, for example, matching of attribute information. Further, when the content is an advertisement, the determination unit 133 may determine the content based on, for example, the bid amount related to the distribution of the advertisement. In this way, the determination unit 133 may determine the content to be distributed based on the known targeting method or content distribution method.

(配信部134について)
配信部134は、各種コンテンツを配信する。例えば、配信部134は、決定部133によって決定されたコンテンツをユーザ端末10に配信する。この場合、配信部134は、予めコンテンツに設定された配信形態に適合する配信機会が生じた場合に、決定部133によって決定されたコンテンツをユーザ端末10に配信する。例えば、配信部134は、ユーザ端末10がウェブページを表示し、ウェブページに含まれる広告枠への広告配信機会が生じた場合には、ウェブページに含まれる広告枠に対応する配信形態を有するコンテンツを配信する。
(About distribution unit 134)
The distribution unit 134 distributes various contents. For example, the distribution unit 134 distributes the content determined by the determination unit 133 to the user terminal 10. In this case, the distribution unit 134 distributes the content determined by the determination unit 133 to the user terminal 10 when a distribution opportunity that matches the distribution form set in advance for the content occurs. For example, the distribution unit 134 has a distribution form corresponding to the advertisement space included in the web page when the user terminal 10 displays the web page and an advertisement distribution opportunity occurs in the advertisement space included in the web page. Deliver content.

なお、配信部134は、判定装置100からユーザ端末10に直接的にコンテンツを配信せずに、所定の配信サーバを介して、コンテンツを配信してもよい。この場合、配信部134は、所定の配信サーバを制御することにより、ユーザ端末10へコンテンツの配信を実行させる。また、配信部134が配信するコンテンツのデータは、必ずしもコンテンツ記憶部123に格納されていることを要さず、外部のストレージサーバに格納されていてもよい。この場合、配信部134は、コンテンツIDに基づいてユーザ端末10に配信するコンテンツを特定し、当該コンテンツのデータをストレージサーバから取得し、取得したデータをユーザ端末10に配信してもよい。 The distribution unit 134 may distribute the content via a predetermined distribution server without directly distributing the content from the determination device 100 to the user terminal 10. In this case, the distribution unit 134 controls the predetermined distribution server to execute the distribution of the content to the user terminal 10. Further, the content data distributed by the distribution unit 134 does not necessarily have to be stored in the content storage unit 123, and may be stored in an external storage server. In this case, the distribution unit 134 may specify the content to be distributed to the user terminal 10 based on the content ID, acquire the data of the content from the storage server, and distribute the acquired data to the user terminal 10.

また、配信部134は、ウェブページのバナー広告や、メール広告や、プッシュ通知や、ウェブページに表示されるレコメンドなど、種々の配信形態に対応させてコンテンツを配信する。 In addition, the distribution unit 134 distributes the content corresponding to various distribution forms such as a banner advertisement of a web page, an e-mail advertisement, a push notification, and a recommendation displayed on the web page.

〔4.第1の実施形態に係る処理手順〕
次に、図7を用いて、第1の実施形態に係る判定装置100による処理の手順について説明する。図7は、第1の実施形態に係る処理手順を示すフローチャートである。
[4. Processing procedure according to the first embodiment]
Next, the procedure of processing by the determination device 100 according to the first embodiment will be described with reference to FIG. 7. FIG. 7 is a flowchart showing a processing procedure according to the first embodiment.

図7に示すように、取得部131は、ユーザ端末10から総資産情報を取得したか否かを判定する(ステップS101)。取得部131は、総資産情報を取得していない場合(ステップS101;No)、取得するまで待機する。 As shown in FIG. 7, the acquisition unit 131 determines whether or not the total asset information has been acquired from the user terminal 10 (step S101). When the acquisition unit 131 has not acquired the total asset information (step S101; No), the acquisition unit 131 waits until it is acquired.

一方、総資産情報を取得した場合(ステップS101;Yes)、判定部132は、総資産情報に基づいてユーザの信用度を判定する(ステップS102)。 On the other hand, when the total asset information is acquired (step S101; Yes), the determination unit 132 determines the creditworthiness of the user based on the total asset information (step S102).

その後、判定部132は、信用度に基づいてユーザのターゲティング設定を行う(ステップS103)。そして、コンテンツの配信機会が生じた場合には、ターゲティングに基づいて決定部133がコンテンツを決定することで、配信部134は、ユーザに即したコンテンツをユーザ端末10に配信する(ステップS104)。 After that, the determination unit 132 sets the targeting of the user based on the credit rating (step S103). Then, when a content distribution opportunity occurs, the determination unit 133 determines the content based on the targeting, and the distribution unit 134 distributes the content suitable for the user to the user terminal 10 (step S104).

〔5.第1の実施形態の効果〕
上述してきたように、第1の実施形態に係る判定装置100は、取得部131と、判定部132とを有する。取得部131は、ユーザが所有する資産に関する情報を任意に組み合わせた情報である総資産情報を取得する。判定部132は、取得部131によって取得された総資産情報に基づいて、所定のサービスに関するユーザの信用度を判定する。
[5. Effect of the first embodiment]
As described above, the determination device 100 according to the first embodiment has an acquisition unit 131 and a determination unit 132. The acquisition unit 131 acquires total asset information, which is information obtained by arbitrarily combining information on assets owned by the user. The determination unit 132 determines the creditworthiness of the user regarding the predetermined service based on the total asset information acquired by the acquisition unit 131.

このように、第1の実施形態に係る判定装置100は、ユーザから申告された情報や、ある一つの銀行口座の情報などではなく、ユーザの総資産情報に基づいて、ユーザの信用度を判定する。これにより、判定装置100は、通常では金融機関等の事業者が取得することのない、銀行口座以外の証券口座や店舗ごとのポイントなどの資産情報などを判定要素に含めることができるため、より詳細な資産情報に基づいて、個人の信用度を精度よく判定することができる。 As described above, the determination device 100 according to the first embodiment determines the creditworthiness of the user based on the total asset information of the user, not the information declared by the user or the information of a certain bank account. .. As a result, the determination device 100 can include asset information such as securities accounts other than bank accounts and points for each store, which are not normally acquired by businesses such as financial institutions, as determination elements. Based on detailed asset information, the creditworthiness of an individual can be accurately determined.

また、判定部132は、所定のサービスごとに、個別にユーザの信用度を判定する。すなわち、第1の実施形態に係る判定装置100は、サービスごとに異なる判定要素を用いて信用度を判定するため、精度よくユーザに対する信用度を判定することができる。 In addition, the determination unit 132 individually determines the creditworthiness of the user for each predetermined service. That is, since the determination device 100 according to the first embodiment determines the credit rating using different determination elements for each service, the credit rating for the user can be accurately determined.

また、判定部132は、所定のサービスとして、金融サービスに関するユーザの信用度を算出する。 In addition, the determination unit 132 calculates the creditworthiness of the user regarding the financial service as a predetermined service.

このように、第1の実施形態に係る判定装置100は、ネットワークを介して提供される種々のサービスのうち、金融に関するサービスに対する信用度を判定する。これにより、判定装置100は、精度よくユーザの信用度を判定することができる。 As described above, the determination device 100 according to the first embodiment determines the creditworthiness of the service related to finance among various services provided via the network. As a result, the determination device 100 can accurately determine the creditworthiness of the user.

また、判定部132は、金融サービスとして、クレジットカード契約の提案、融資の提案、不動産契約の提案、又は、金融投資の提案の少なくともいずれか一つのサービスに関するユーザの信用度を算出する。 In addition, the determination unit 132 calculates the creditworthiness of the user for at least one of a credit card contract proposal, a loan proposal, a real estate contract proposal, and a financial investment proposal as a financial service.

このように、第1の実施形態に係る判定装置100は、種々のサービスに関する信用度を判定する。これにより、判定装置100は、サービスごとに適した信用度を詳細に判定することができる。 In this way, the determination device 100 according to the first embodiment determines the creditworthiness of various services. As a result, the determination device 100 can determine in detail the credit rating suitable for each service.

また、判定部132は、所定のサービスとして、購買行動への提案又は求職行動への提案の少なくともいずれかのサービスに関するユーザの信用度を算出する。 In addition, the determination unit 132 calculates the creditworthiness of the user with respect to at least one of the services of the proposal for purchasing behavior or the proposal for job hunting behavior as a predetermined service.

このように、第1の実施形態に係る判定装置100は、金融サービスに限られず、購買に関するサービスや求職に関するサービスに対する信用度を判定してもよい。これにより、判定装置100は、ユーザに即して提供されるサービスの幅を広げることができる。 As described above, the determination device 100 according to the first embodiment is not limited to financial services, and may determine the creditworthiness of services related to purchasing and services related to job hunting. As a result, the determination device 100 can expand the range of services provided according to the user.

また、判定部132は、総資産情報に基づいてユーザの年収、公金支払額、可処分所得の額の少なくともいずれか一つを推定し、推定した情報に基づいて、ユーザの信用度を判定する。 Further, the determination unit 132 estimates at least one of the user's annual income, public money payment amount, and disposable income amount based on the total asset information, and determines the user's creditworthiness based on the estimated information.

このように、第1の実施形態に係る判定装置100は、総資産情報から推定される情報を用いてユーザの信用度を判定する。これにより、判定装置100は、通常では得られないユーザの年収等の情報に基づいて信用度を判定できるため、判定処理の精度を向上させることができる。 As described above, the determination device 100 according to the first embodiment determines the creditworthiness of the user by using the information estimated from the total asset information. As a result, the determination device 100 can determine the credit rating based on information such as the user's annual income, which cannot normally be obtained, so that the accuracy of the determination process can be improved.

また、第1の実施形態に係る判定装置100は、判定部132によって判定された信用度に基づいて、ユーザに配信するコンテンツを決定する決定部133をさらに備える。 Further, the determination device 100 according to the first embodiment further includes a determination unit 133 that determines the content to be distributed to the user based on the credit rating determined by the determination unit 132.

このように、第1の実施形態に係る判定装置100は、判定した信用度を利用してコンテンツの決定処理を行ってもよい。これにより、判定装置100は、ユーザに即したコンテンツを提供することができる。 As described above, the determination device 100 according to the first embodiment may perform the content determination process using the determined credit rating. As a result, the determination device 100 can provide content suitable for the user.

また、決定部133は、ユーザに配信するコンテンツとして、所定の金融サービスに関するコンテンツを決定する。 In addition, the determination unit 133 determines the content related to a predetermined financial service as the content to be distributed to the user.

このように、第1の実施形態に係る判定装置100は、信用度に応じて、例えば、新たな金融サービスを宣伝するようなコンテンツをユーザに配信することを決定する。これにより、判定装置100は、よりユーザに適したコンテンツを配信することができる。 In this way, the determination device 100 according to the first embodiment determines to deliver, for example, content that promotes a new financial service to the user according to the creditworthiness. As a result, the determination device 100 can deliver content more suitable for the user.

また、決定部133は、所定の金融サービスに関するコンテンツとして、クレジットカード契約の提案、融資の提案、不動産契約の提案、又は、金融投資の提案の少なくともいずれか一つのサービスに関するコンテンツを決定する。 In addition, the decision-making unit 133 determines the content related to at least one of the credit card contract proposal, the loan proposal, the real estate contract proposal, and the financial investment proposal as the content related to the predetermined financial service.

このように、第1の実施形態に係る判定装置100は、種々のコンテンツの中から、ユーザの信用度に応じたコンテンツを決定することができる。このため、判定装置100は、ユーザにとって有用なコンテンツを決定する精度を向上させることができる。 As described above, the determination device 100 according to the first embodiment can determine the content according to the creditworthiness of the user from among various contents. Therefore, the determination device 100 can improve the accuracy of determining useful contents for the user.

〔6.第2の実施形態〕
上記第1の実施形態では、ユーザ端末10の総資産情報に基づいて、所定の金融サービスに関するユーザの信用度を判定する処理が行われる例を示した。ここで、本願に係る判定装置は、総資産情報を取得していないユーザに対しても、所定の推定処理を行うことによって信用度を判定してもよい。この点について、第2の実施形態として説明する。なお、第1の実施形態と共通する事項については、説明を省略する。
[6. Second Embodiment]
In the first embodiment, an example is shown in which a process of determining the creditworthiness of a user regarding a predetermined financial service is performed based on the total asset information of the user terminal 10. Here, the determination device according to the present application may determine the creditworthiness by performing a predetermined estimation process even for a user who has not acquired the total asset information. This point will be described as a second embodiment. The matters common to the first embodiment will not be described.

〔7.第2の実施形態に係る判定処理の一例〕
図8を用いて、第2の実施形態に係る判定処理の一例について説明する。図8は、第2の実施形態に係る判定処理の一例を示す図である。図8では、本願に係る判定装置に対応する装置である、第2の実施形態に係る判定装置200によって、総資産情報を取得していないユーザの信用度を推定するためのモデルが生成される処理の一例について説明する。
[7. An example of determination processing according to the second embodiment]
An example of the determination process according to the second embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 8 is a diagram showing an example of the determination process according to the second embodiment. In FIG. 8, a process of generating a model for estimating the creditworthiness of a user who has not acquired total asset information by the determination device 200 according to the second embodiment, which is an apparatus corresponding to the determination device according to the present application. An example will be described.

図8に示す例において、ユーザU01は、第1の実施形態で示したユーザU01に対応するユーザであり、判定装置200に総資産情報を提供する(登録する)ユーザであるものとする。また、ユーザU02は、判定装置200に総資産情報を提供しないユーザであるものとする。なお、ユーザU02は、ユーザ端末11を所有するものとする。 In the example shown in FIG. 8, the user U01 is a user corresponding to the user U01 shown in the first embodiment, and is a user who provides (registers) total asset information to the determination device 200. Further, it is assumed that the user U02 is a user who does not provide the total asset information to the determination device 200. It is assumed that the user U02 owns the user terminal 11.

判定装置200は、ユーザU01から総資産情報を取得する(ステップS11)。また、判定装置200は、ユーザ端末10から検出される情報(以下、「端末情報」と表記する場合がある)を取得する(ステップS12)。 The determination device 200 acquires total asset information from the user U01 (step S11). Further, the determination device 200 acquires the information detected from the user terminal 10 (hereinafter, may be referred to as "terminal information") (step S12).

端末情報とは、ユーザU01がユーザ端末10を利用するにあたってユーザ端末10に蓄積される情報であり、例えば、ユーザU01がユーザ端末10を操作した履歴である。すなわち、端末情報には、ユーザU01のネットワーク上の行動履歴が含まれる。 The terminal information is information accumulated in the user terminal 10 when the user U01 uses the user terminal 10, and is, for example, a history in which the user U01 operates the user terminal 10. That is, the terminal information includes the action history of the user U01 on the network.

より具体的には、端末情報には、ユーザU01が閲覧したウェブサイトの履歴や、ユーザU01が検索サービスに投稿した検索クエリや、ユーザU01がSNS(Social Networking Service)に投稿した記事に関する履歴や、ユーザU01のショッピングサイトやオークションサイトにおける購買行動の履歴等が含まれる。なお、端末情報には、総資産情報の一部に該当する情報が含まれてもよい。例えば、端末情報には、オンラインで決済した光熱水道費の支払い履歴や、支払い額等が含まれてもよい。判定装置200は、取得した端末情報を端末情報記憶部124に格納する。 More specifically, the terminal information includes the history of the website browsed by the user U01, the search query posted by the user U01 to the search service, and the history of the article posted by the user U01 to the SNS (Social Networking Service). , History of purchasing behavior on the shopping site and auction site of user U01 and the like are included. The terminal information may include information corresponding to a part of the total asset information. For example, the terminal information may include a payment history of utility bills settled online, a payment amount, and the like. The determination device 200 stores the acquired terminal information in the terminal information storage unit 124.

なお、図示は省略するが、判定装置200は、ユーザU01のみならず、総資産情報を得たユーザの端末情報を適宜取得するものとする。すなわち、判定装置200は、後述するモデルを生成するために充分な量の端末情報を取得するものとする。例えば、判定装置200は、予め設定されたサンプル数(例えば2000ユーザの端末情報など)を閾値として、少なくとも閾値を超える端末情報が取得されるまで、端末情報の取得を継続する。 Although not shown, the determination device 200 shall appropriately acquire not only the user U01 but also the terminal information of the user who has obtained the total asset information. That is, the determination device 200 shall acquire a sufficient amount of terminal information to generate a model described later. For example, the determination device 200 uses a preset number of samples (for example, terminal information of 2000 users) as a threshold value, and continues to acquire terminal information until at least terminal information exceeding the threshold value is acquired.

そして、判定装置200は、ユーザU01を正例として、総資産情報に関する機械学習を行う(ステップS13)。言い換えれば、判定装置200は、ユーザU01を正例とする総資産情報に関するモデルを生成する。判定装置200は、生成したモデルをモデル記憶部125に登録する。 Then, the determination device 200 performs machine learning on the total asset information using the user U01 as a positive example (step S13). In other words, the determination device 200 generates a model for total asset information with the user U01 as a positive example. The determination device 200 registers the generated model in the model storage unit 125.

判定装置200が生成するモデルは、例えば、入力を端末情報とし、出力を総資産情報に対応する情報(例えば、総資産情報を指標値として示した値)とする。すなわち、判定装置200が生成するモデルは、ユーザU01の総資産情報に対して、ユーザU01の端末情報がどのような関係性を示すかという、総資産情報と端末情報との関係性を示すモデルとなる。例えば、判定装置200が生成するモデルにユーザU01の端末情報と類似する端末情報が新たに入力された場合には、当該端末情報を有するユーザは、ユーザU01と類似する総資産情報を有すると推定されるような値が出力されることとなる。なお、モデルの生成処理の詳細については後述する。 In the model generated by the determination device 200, for example, the input is terminal information and the output is information corresponding to the total asset information (for example, a value showing the total asset information as an index value). That is, the model generated by the determination device 200 is a model showing the relationship between the total asset information and the terminal information, which is how the terminal information of the user U01 shows the relationship with the total asset information of the user U01. It becomes. For example, when terminal information similar to the terminal information of the user U01 is newly input to the model generated by the determination device 200, it is estimated that the user having the terminal information has the total asset information similar to the user U01. The value will be output. The details of the model generation process will be described later.

続いて、判定装置200は、ユーザU02が利用するユーザ端末11から検出される情報を取得する(ステップS14)。すなわち、判定装置200は、ユーザ端末11の端末情報を取得する。 Subsequently, the determination device 200 acquires the information detected from the user terminal 11 used by the user U02 (step S14). That is, the determination device 200 acquires the terminal information of the user terminal 11.

例えば、判定装置200は、ユーザU02に対してコンテンツの配信機会が生じた場合に、ユーザ端末11の端末情報を取得する。具体的には、判定装置200は、ユーザ端末11が広告枠を含む所定のウェブページを表示しようとしたことを契機として、広告配信の要求を判定装置200に送信したタイミングで、ユーザ端末11の端末情報を取得する。 For example, the determination device 200 acquires the terminal information of the user terminal 11 when a content distribution opportunity occurs for the user U02. Specifically, the determination device 200 causes the user terminal 11 to transmit a request for advertisement distribution to the determination device 200 when the user terminal 11 tries to display a predetermined web page including an advertisement space. Get terminal information.

そして、判定装置200は、ステップS13で生成したモデルに、ユーザ端末11の端末情報を入力する。これにより、判定装置200は、モデルを利用することにより、ユーザU02からは取得できていない、ユーザU02の総資産情報を推定するための指標値を出力する。判定装置200は、かかる指標値を利用することで、ユーザU02の総資産情報、さらに、第1の実施形態で説明したような総資産情報から判定されるユーザU02の信用度を推測することができる。 Then, the determination device 200 inputs the terminal information of the user terminal 11 into the model generated in step S13. As a result, the determination device 200 outputs an index value for estimating the total asset information of the user U02, which has not been acquired from the user U02, by using the model. By using the index value, the determination device 200 can estimate the creditworthiness of the user U02 determined from the total asset information of the user U02 and the total asset information as described in the first embodiment. ..

そして、判定装置200は、モデルに基づいて推測される信用度に応じたコンテンツを決定する(ステップS15)。続いて、判定装置200は、信用度に応じて決定されたコンテンツをユーザU02に配信する(ステップS16)。 Then, the determination device 200 determines the content according to the credit rating estimated based on the model (step S15). Subsequently, the determination device 200 delivers the content determined according to the credit rating to the user U02 (step S16).

このように、第2の実施形態に係る判定装置200は、ユーザU01が所有する資産に関する情報を任意に組み合わせた情報である総資産情報と、ユーザU01のネットワーク上の行動履歴とを取得する。そして、判定装置200は、取得されたユーザU01の総資産情報とネットワーク上の行動履歴とに基づいて、ユーザU02の総資産情報を推定するモデルを生成する。さらに、判定装置200は、生成されたモデルを用いて、所定のサービスに関するユーザU02の信用度を判定する。 As described above, the determination device 200 according to the second embodiment acquires the total asset information, which is information obtained by arbitrarily combining the information regarding the assets owned by the user U01, and the action history of the user U01 on the network. Then, the determination device 200 generates a model for estimating the total asset information of the user U02 based on the acquired total asset information of the user U01 and the action history on the network. Further, the determination device 200 determines the creditworthiness of the user U02 with respect to a predetermined service by using the generated model.

すなわち、第2の実施形態に係る判定装置200は、総資産情報を取得したユーザU01の信用度を判定するのみならず、総資産情報を取得していないユーザU02に対しても、ユーザU01のような正例に基づいて生成したモデルを用いることで、信用度を判定することができる。これにより、判定装置200は、必ずしも全てのユーザから総資産情報を取得しなくとも、個人の信用度を精度よく判定することができる。 That is, the determination device 200 according to the second embodiment not only determines the creditworthiness of the user U01 who has acquired the total asset information, but also treats the user U02 who has not acquired the total asset information like the user U01. The credit rating can be determined by using a model generated based on a positive example. As a result, the determination device 200 can accurately determine the creditworthiness of an individual without necessarily acquiring total asset information from all users.

〔8.第2の実施形態に係る判定装置の構成〕
次に、図9を用いて、第2の実施形態に係る判定装置200の構成について説明する。図9は、第2の実施形態に係る判定装置200の構成例を示す図である。図9に示すように、判定装置200は、第1の実施形態に係る判定装置100に加えて、生成部135をさらに有する。なお、第1の実施形態で既に説明した各処理部の記載は、第2の実施形態では省略するが、第2の実施形態に係る各処理部は、第1の実施形態で記載した処理についても適宜実行してもよい。また、以下では、ユーザ端末10又はユーザ端末11を区別する必要のないときは、ユーザ端末10とのみ記載する場合がある。
[8. Configuration of the determination device according to the second embodiment]
Next, the configuration of the determination device 200 according to the second embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 9 is a diagram showing a configuration example of the determination device 200 according to the second embodiment. As shown in FIG. 9, the determination device 200 further includes a generation unit 135 in addition to the determination device 100 according to the first embodiment. Although the description of each processing unit already described in the first embodiment is omitted in the second embodiment, each processing unit according to the second embodiment describes the processing described in the first embodiment. May be executed as appropriate. Further, in the following, when it is not necessary to distinguish the user terminal 10 or the user terminal 11, it may be described only as the user terminal 10.

(端末情報記憶部124について)
図10に、第2の実施形態に係る端末情報記憶部124の一例を示す。図10は、第2の実施形態に係る端末情報記憶部124の一例を示す図である。図10に示すように、端末情報記憶部124は、「端末ID」、「ユーザID」、「総資産情報ID」、「行動履歴」、「属性情報」、「公金支払情報」といった項目を有する。
(About terminal information storage unit 124)
FIG. 10 shows an example of the terminal information storage unit 124 according to the second embodiment. FIG. 10 is a diagram showing an example of the terminal information storage unit 124 according to the second embodiment. As shown in FIG. 10, the terminal information storage unit 124 has items such as "terminal ID", "user ID", "total asset information ID", "action history", "attribute information", and "public money payment information". ..

「端末ID」、「ユーザID」、「総資産情報ID」は、図4又は図5で示した項目と同様である。なお、図10に示すように、総資産情報を取得していないユーザU02に関する総資産情報IDの項目は空欄となる。 The "terminal ID", "user ID", and "total asset information ID" are the same as the items shown in FIG. 4 or FIG. As shown in FIG. 10, the item of the total asset information ID regarding the user U02 who has not acquired the total asset information is blank.

「行動履歴」は、端末情報の一例であり、ユーザのネットワーク上の行動履歴を示す。図10の例では、行動履歴を「H01」のような概念で示しているが、実際には、行動履歴の項目には、ウェブサイトの閲覧履歴や、検索サーバに対する検索クエリの送信履歴や、SNSの利用履歴や、ショッピングサイトの購買履歴や、オークションサイトの取引履歴等、ユーザがネットワークを介して実行したあらゆる履歴が記憶される。 The "action history" is an example of terminal information, and indicates the action history of the user on the network. In the example of FIG. 10, the action history is shown by a concept such as "H01", but in reality, the action history items include the browsing history of the website, the transmission history of the search query to the search server, and the like. All history executed by the user via the network, such as SNS usage history, shopping site purchase history, and auction site transaction history, is stored.

「属性情報」は、端末情報の一例であり、端末の属性情報を示す。図10の例では、属性情報を「J01」のような概念で示しているが、実際には、属性情報の項目には、端末の製造情報(端末の製造年月日や発売開始日等)や、端末の機種情報(端末のメーカ、ブランド等)や、端末を利用するユーザの年齢や性別や居住地などのユーザ属性等が記憶される。 "Attribute information" is an example of terminal information, and indicates terminal attribute information. In the example of FIG. 10, the attribute information is shown by a concept such as "J01", but in reality, the attribute information item includes the terminal manufacturing information (terminal manufacturing date, release start date, etc.). , Terminal model information (terminal manufacturer, brand, etc.) and user attributes such as age, gender, and place of residence of the user who uses the terminal are stored.

「公金支払情報」は、端末情報の一例であり、ネットワークを介して支払われた公金の情報を示す。図10の例では、公金支払情報を「K01」のような概念で示しているが、実際には、公金支払情報の項目には、支払いが行われた年月日や、公金の種類(例えば、地方税や、光熱水道費の種別等)や、支払われた額等が記憶される。 "Public money payment information" is an example of terminal information, and indicates information on public money paid via a network. In the example of FIG. 10, the public money payment information is shown by a concept such as "K01", but in reality, the items of the public money payment information include the date when the payment was made and the type of public money (for example,). , Local tax, type of utility bill, etc.) and the amount paid are stored.

すなわち、図10では、ユーザ端末10を利用するユーザU01は、総資産情報A01を判定装置200に登録している例を示している。また、ユーザ端末10の端末情報は、行動履歴が「H01」であり、属性情報が「J01」であり、公金支払情報が「K01」であることを示している。また、ユーザ端末11を利用するユーザU02は、総資産情報を判定装置200に登録していないことを示している。また、ユーザ端末11の端末情報は、行動履歴が「H02」であり、属性情報が「J02」であり、公金支払情報が「K02」であることを示している。 That is, FIG. 10 shows an example in which the user U01 using the user terminal 10 registers the total asset information A01 in the determination device 200. Further, the terminal information of the user terminal 10 indicates that the action history is "H01", the attribute information is "J01", and the public money payment information is "K01". Further, the user U02 who uses the user terminal 11 indicates that the total asset information is not registered in the determination device 200. Further, the terminal information of the user terminal 11 indicates that the action history is "H02", the attribute information is "J02", and the public money payment information is "K02".

(モデル記憶部125について)
図11に、第2の実施形態に係るモデル記憶部125の一例を示す。図11は、第2の実施形態に係るモデル記憶部125の一例を示す図である。図11に示すように、モデル記憶部125は、「モデルID」、「学習データ」といった項目を有する。
(About model storage 125)
FIG. 11 shows an example of the model storage unit 125 according to the second embodiment. FIG. 11 is a diagram showing an example of the model storage unit 125 according to the second embodiment. As shown in FIG. 11, the model storage unit 125 has items such as “model ID” and “learning data”.

「モデルID」は、モデルを識別する識別情報を示す。「学習データ」は、モデルの生成に用いられたサンプルデータを示す。図11の例では、学習データを「N01」のような概念で示しているが、実際には、学習データの項目には、正例となるユーザ(例えば、ユーザU01)の総資産情報や、端末情報が記憶される。なお、学習データは、正例となるデータを判定装置200が取得する度に更新されてもよい。 The "model ID" indicates identification information that identifies the model. “Training data” indicates sample data used to generate the model. In the example of FIG. 11, the learning data is shown by a concept such as "N01", but in reality, the training data items include total asset information of a user (for example, user U01) who is a positive example. Terminal information is stored. The learning data may be updated every time the determination device 200 acquires data as a positive example.

すなわち、図11では、モデルID「M01」によって識別されるモデルM01は、学習データ「N01」に基づいて生成された(学習された)モデルであることを示している。 That is, in FIG. 11, it is shown that the model M01 identified by the model ID “M01” is a model generated (learned) based on the training data “N01”.

(取得部131について)
第2の実施形態に係る取得部131は、ユーザが所有する資産に関する情報を任意に組み合わせた情報である総資産情報と、ユーザ端末10の端末情報とを取得する。具体的には、取得部131は、端末情報として、ユーザ端末10を利用するユーザのネットワーク上の行動履歴を取得する。
(About acquisition unit 131)
The acquisition unit 131 according to the second embodiment acquires total asset information, which is information obtained by arbitrarily combining information on assets owned by the user, and terminal information of the user terminal 10. Specifically, the acquisition unit 131 acquires the action history on the network of the user who uses the user terminal 10 as the terminal information.

例えば、取得部131は、ユーザのネットワーク上の行動履歴として、所定のサービスページをユーザが閲覧した履歴を取得する。具体的には、取得部131は、ユーザが閲覧したウェブサイトの履歴を取得する。この場合、取得部131は、ウェブサイトのカテゴリ(例えば、ニュースサイトや、ショッピングサイトや、株式情報サイトなど)別に履歴を取得し、ユーザがどのようなカテゴリのサイトを頻繁に閲覧するかといった傾向を示す情報を取得してもよい。言い換えれば、取得部131は、ウェブサイトの閲覧履歴から、ユーザの興味関心に関する情報を取得する。 For example, the acquisition unit 131 acquires a history of the user browsing a predetermined service page as an action history on the user's network. Specifically, the acquisition unit 131 acquires the history of the website browsed by the user. In this case, the acquisition unit 131 acquires the history for each website category (for example, news site, shopping site, stock information site, etc.), and tends to determine what category the user frequently browses. Information indicating that may be acquired. In other words, the acquisition unit 131 acquires information on the user's interests from the browsing history of the website.

また、取得部131は、ユーザのネットワーク上の行動履歴として、所定のサービスページにユーザから送信された情報を取得する。具体的には、取得部131は、ユーザが検索サービスに送信した検索クエリに関する情報を取得する。例えば、取得部131は、送信した検索クエリが示す辞書的情報の類似性や、送信する検索クエリの頻度等に基づいて、ユーザがどのような意味の検索クエリを頻繁に送信するかといった傾向を示す情報を取得してもよい。言い換えれば、取得部131は、検索クエリの送信履歴から、ユーザの興味関心に関する情報を取得する。 In addition, the acquisition unit 131 acquires information transmitted from the user to a predetermined service page as an action history on the user's network. Specifically, the acquisition unit 131 acquires information about the search query sent by the user to the search service. For example, the acquisition unit 131 determines the tendency of the user to frequently send a search query based on the similarity of the dictionary information indicated by the sent search query, the frequency of the sent search query, and the like. You may get the information to show. In other words, the acquisition unit 131 acquires information on the user's interests from the transmission history of the search query.

また、取得部131は、ユーザが利用するSNSに関する情報を取得する。具体的には、取得部131は、ユーザからSNSに投稿された最新記事の内容(いわゆるタイムラインに表示される記事の内容)、ユーザからSNSに投稿された画像数、SNS上において関係性を有するユーザ数の少なくともいずれかを取得する。 In addition, the acquisition unit 131 acquires information about the SNS used by the user. Specifically, the acquisition unit 131 determines the content of the latest article posted to the SNS by the user (the content of the article displayed on the so-called timeline), the number of images posted by the user to the SNS, and the relationship on the SNS. Get at least one of the number of users you have.

例えば、取得部131は、ユーザからSNSに投稿された最新記事のテキストデータに含まれる単語の傾向を取得する。これにより、取得部131は、ユーザが興味関心を有する事象に関する情報を取得する。あるいは、取得部131は、SNSに投稿された画像数や、SNS上において関係性を有するユーザ、すなわち、SNS上においてつながりを有するユーザ数(例えば、友人の数やフォロワーの数)を取得することで、どのような資産を有するユーザが、ネットワーク上においてどのような社会的関係を構築しているか、といったことを推測する要素となる情報を取得する。 For example, the acquisition unit 131 acquires the tendency of words included in the text data of the latest article posted to the SNS by the user. As a result, the acquisition unit 131 acquires information about the event that the user is interested in. Alternatively, the acquisition unit 131 acquires the number of images posted on the SNS and the number of users who are related on the SNS, that is, the number of users who are connected on the SNS (for example, the number of friends and the number of followers). Then, the information that is an element for guessing what kind of assets the user has and what kind of social relationship is being built on the network is acquired.

また、取得部131は、ユーザがネットワークを介して支払った公金に関する情報を取得する。具体的には、取得部131は、ユーザがネットワークを介して支払った税金や、光熱水道費の額を取得する。例えば、判定装置200は、公金に関する情報と総資産情報との関係性から、総資産情報を有していないユーザに対する信用度の判定処理について、信用度を推定するための要素、すなわち、モデル生成のための素性を得ることができる。取得部131は、取得した情報を、適宜、端末情報記憶部124に格納する。 In addition, the acquisition unit 131 acquires information on public money paid by the user via the network. Specifically, the acquisition unit 131 acquires the amount of taxes paid by the user via the network and the amount of utility costs. For example, the determination device 200 is an element for estimating the creditworthiness of the creditworthiness determination process for a user who does not have the total asset information from the relationship between the public money information and the total asset information, that is, for model generation. You can get the identity of. The acquisition unit 131 stores the acquired information in the terminal information storage unit 124 as appropriate.

(生成部135について)
生成部135は、取得部131によって取得された第1のユーザ(図8の例では、ユーザU01)の総資産情報とネットワーク上の行動履歴とに基づいて、第2のユーザ(図8の例では、ユーザU02)の資産に関する情報を推定するモデルを生成する。例えば、生成部135は、第2のユーザの総資産情報を推定するモデルを生成する。
(About generator 135)
The generation unit 135 is based on the total asset information of the first user (user U01 in the example of FIG. 8) acquired by the acquisition unit 131 and the action history on the network, and the second user (example of FIG. 8). Now, a model for estimating information about the assets of user U02) is generated. For example, the generation unit 135 generates a model for estimating the total asset information of the second user.

すなわち、生成部135は、第2のユーザの端末情報を入力とし、第2のユーザの総資産情報を示す指標値を出力するモデルを生成する。なお、モデルが出力する情報は、総資産情報を示す指標値に限定されず、例えば生成部135は、第2のユーザの端末情報を入力とし、第2のユーザの信用度を出力するモデルを生成してもよい。また、モデルの算出式についても、既知の様々な算出式が用いられてもよい。 That is, the generation unit 135 generates a model in which the terminal information of the second user is input and the index value indicating the total asset information of the second user is output. The information output by the model is not limited to the index value indicating the total asset information. For example, the generation unit 135 inputs the terminal information of the second user and generates a model that outputs the credit rating of the second user. You may. Further, as the calculation formula of the model, various known calculation formulas may be used.

例えば、生成部135は、総資産情報を示す所定の指標値を機械学習における目的変数とし、端末情報を構成する各情報を機械学習における説明変数とする。そして、生成部135は、目的変数と説明変数とを用いて、総資産情報と端末情報の関係性を示すモデルを生成する。 For example, the generation unit 135 uses a predetermined index value indicating total asset information as an objective variable in machine learning, and each information constituting the terminal information as an explanatory variable in machine learning. Then, the generation unit 135 generates a model showing the relationship between the total asset information and the terminal information by using the objective variable and the explanatory variable.

生成部135は、種々の説明変数を用いてモデルを生成する。例えば、生成部135は、第1のユーザが送信した検索クエリに関する情報と、第2のユーザが送信した検索クエリに関する情報との関係性に基づいて、第2のユーザに関する信用度を推定するモデルを生成する。 The generation unit 135 generates a model using various explanatory variables. For example, the generation unit 135 uses a model for estimating the creditworthiness of the second user based on the relationship between the information about the search query sent by the first user and the information about the search query sent by the second user. Generate.

すなわち、生成部135は、第1のユーザが所定期間内に数回以上送信するクエリのカテゴリ等に基づいて、第1のユーザが送信する検索クエリの傾向を捉える。検索クエリは、第1のユーザが興味関心を有する事象を示す要素となりうる。そして、検索クエリに関して第1のユーザに類似する傾向にある第2のユーザについても、第1のユーザと同じような事象に興味関心を有するユーザであり、収入や支出についても、第1のユーザと同じような傾向を示すと想定される。このことから、生成部135は、第1のユーザが送信した検索クエリに関する情報と、第2のユーザが送信した検索クエリに関する情報との関係性に基づいて、第2のユーザに関する総資産情報を推定するモデル、言い換えれば、第2のユーザの信用度を推定するモデルを生成することができる。このことは、ウェブサイトの閲覧履歴や、後述するSNSに関する情報等についても、同様のことがいえる。 That is, the generation unit 135 captures the tendency of the search query transmitted by the first user based on the category of the query transmitted by the first user several times or more within a predetermined period. The search query can be an element that indicates an event that the first user is interested in. The second user, who tends to resemble the first user with respect to the search query, is also a user who is interested in the same phenomenon as the first user, and the first user also has income and expenses. It is expected to show the same tendency as. From this, the generation unit 135 obtains the total asset information about the second user based on the relationship between the information about the search query sent by the first user and the information about the search query sent by the second user. A model for estimating, in other words, a model for estimating the creditworthiness of a second user can be generated. The same can be said for the browsing history of websites and information on SNS, which will be described later.

また、生成部135は、第1のユーザが利用するSNSに関する情報と、第2のユーザが利用するSNSに関する情報との関係性に基づいて、第2のユーザに関する信用度を推定するモデルを生成する。 In addition, the generation unit 135 generates a model for estimating the creditworthiness of the second user based on the relationship between the information about the SNS used by the first user and the information about the SNS used by the second user. ..

具体的には、生成部135は、第1のユーザのSNSにおける最新記事の内容、画像数、関係性を有するユーザ数と、第2のユーザのSNSにおける最新記事の内容、画像数、関係性を有するユーザ数との関係性に基づいて、第2のユーザに関する信用度を推定するモデルを生成する。また、生成部135は、第1のユーザの総資産情報に基づく公金の支払に関する情報と、第2のユーザが支払った公金に関する情報との関係性に基づいて、第2のユーザに関する信用度を推定するモデルを生成してもよい。生成部135は、第1のユーザが利用する端末及び第2のユーザが利用する端末から取得可能な端末情報を、適宜組み合わせて、最適化されたモデルを生成するようにしてもよい。 Specifically, the generation unit 135 has the content, the number of images, and the number of related users of the latest article in the SNS of the first user, and the content, the number of images, and the relationship of the latest article in the SNS of the second user. A model for estimating the creditworthiness of a second user is generated based on the relationship with the number of users who have. In addition, the generation unit 135 estimates the creditworthiness of the second user based on the relationship between the information on the payment of public money based on the total asset information of the first user and the information on the public money paid by the second user. You may generate a model to do. The generation unit 135 may generate an optimized model by appropriately combining the terminal used by the first user and the terminal information that can be acquired from the terminal used by the second user.

下記に、生成部135が生成するモデルの一例を説明する。なお、生成部135が生成するモデルに関する学習手法は、下記の例に限らず、種々の既知の機械学習の手法が採用されてもよい。 An example of the model generated by the generation unit 135 will be described below. The learning method for the model generated by the generation unit 135 is not limited to the following examples, and various known machine learning methods may be adopted.

例えば、生成部135は、第1のユーザの総資産情報を示す指標値(あるいは、第1のユーザの信用度)と、端末情報との関係を示す式を生成する。さらに、生成部135は、ユーザ端末10の端末情報から抽出される個々の特徴情報が、第1のユーザの総資産情報に対して、どのような重みを有するかを算出する。これにより、生成部135は、総資産情報に対して、個々の特徴情報がどのくらい寄与するのかといった情報を得ることができる。例えば、生成部135は、下記式(1)を作成する。 For example, the generation unit 135 generates an expression showing the relationship between the index value (or the creditworthiness of the first user) indicating the total asset information of the first user and the terminal information. Further, the generation unit 135 calculates what kind of weight the individual feature information extracted from the terminal information of the user terminal 10 has with respect to the total asset information of the first user. As a result, the generation unit 135 can obtain information such as how much each characteristic information contributes to the total asset information. For example, the generation unit 135 creates the following equation (1).

y(A01) = ω1・x1 + ω2・x2 + ω3・x3 ・・・+ ωN・xN ・・・(1)(Nは任意の数) y (A01) = ω1 ・ x1 + ω2 ・ x2 + ω3 ・ x3 ・ ・ ・ + ωN ・ xN ・ ・ ・ (1) (N is an arbitrary number)

上記式(1)は、例えば、総資産情報A01に対応して作成される式である。上記式(1)において、「y(A01)」は、総資産情報を示す指標値を示す。 The above equation (1) is, for example, an equation created corresponding to the total asset information A01. In the above formula (1), "y (A01)" indicates an index value indicating total asset information.

また、上記式(1)において、「x」は、総資産情報A01を有するユーザ(図8の例では、ユーザU01)の端末情報の各説明変数に対応する。例えば、上記式(1)における「x1、x2、x3、・・・、xN」という説明変数は、ウェブサイトの閲覧履歴や、検索クエリの送信履歴や、SNSに関する情報や、購買履歴等が該当する。すなわち、上記式(1)の右辺は、ユーザ端末10の端末情報から抽出された特徴情報に対応する。 Further, in the above equation (1), "x" corresponds to each explanatory variable of the terminal information of the user (user U01 in the example of FIG. 8) having the total asset information A01. For example, the explanatory variables "x1, x2, x3, ..., XN" in the above formula (1) correspond to the browsing history of the website, the transmission history of the search query, the information related to SNS, the purchasing history, and the like. To do. That is, the right side of the above equation (1) corresponds to the feature information extracted from the terminal information of the user terminal 10.

また、上記式(1)において、「ω」は、「x」の係数であり、所定の重み値を示す。具体的には、「ω1」は、「x1」の重み値であり、「ω2」は、「x2」の重み値であり、「ω3」は、「x3」の重み値である。このように、上記式(1)は、端末情報から抽出された特徴情報に対応する説明変数「x」と、所定の重み値「ω」とを含む変数(例えば、「ω1・x1」)を組合せることにより作成される。 Further, in the above equation (1), "ω" is a coefficient of "x" and indicates a predetermined weight value. Specifically, "ω1" is a weight value of "x1", "ω2" is a weight value of "x2", and "ω3" is a weight value of "x3". As described above, the above equation (1) includes variables (for example, "ω1 · x1") including the explanatory variable "x" corresponding to the feature information extracted from the terminal information and the predetermined weight value "ω". Created by combining.

例えば、上記式(1)において、仮に、「x1」が「ウェブサイトの閲覧履歴」に対応し、「x2」が「検索クエリの送信履歴」に対応し、「x3」が「SNSに関する情報」に対応する説明変数であるとする。この場合、ユーザU01に対応する上記式(1)は、以下の式(2)のように表すことができる。 For example, in the above formula (1), "x1" corresponds to "website browsing history", "x2" corresponds to "search query transmission history", and "x3" corresponds to "SNS information". It is assumed that it is an explanatory variable corresponding to. In this case, the above equation (1) corresponding to the user U01 can be expressed as the following equation (2).

y(A01、U01)(= 1) = ω1・(ウェブサイトの閲覧履歴) + ω2・(検索クエリの送信履歴) + ω3・(SNSに関する情報) + ωN・xN ・・・(2) y (A01, U01) (= 1) = ω1 ・ (Website browsing history) + ω2 ・ (Search query transmission history) + ω3 ・ (Information about SNS) + ωN ・ xN ・ ・ ・ (2)

上記式(2)のような式を利用して、生成部135は、ユーザU01のみならず、モデル生成に充分な量の端末情報と総資産情報との関係式を作成し、機械学習を行うことにより、端末情報と総資産情報との関係性を示すモデルを生成する。例えば、上記の学習を経て、検索クエリの送信履歴と、総資産情報との関連性について重み値が大きくなる場合には、ウェブサイトの閲覧履歴や、SNSに関する情報に比べて、検索クエリの送信履歴が類似するユーザ同士ほど、総資産情報に類似性を有するユーザ同士であると判定される。 Using an equation like the above equation (2), the generation unit 135 creates not only the user U01 but also a relational expression between a sufficient amount of terminal information and total asset information for model generation, and performs machine learning. By doing so, a model showing the relationship between the terminal information and the total asset information is generated. For example, if the weight value for the relationship between the search query transmission history and the total asset information becomes large after the above learning, the search query transmission is compared with the website browsing history and SNS information. Users with similar histories are judged to be users with similar total asset information.

なお、生成部135は、モデル生成のための式に代入可能なように総資産情報を正規化して指標値として表すなど、既知の様々な手法を用いてモデルを生成するようにしてもよい。また、生成部135は、モデルを生成した後に、取得部131が新たな端末情報を取得した場合には、随時、モデルを更新してもよい。また、生成部135は、第2のユーザの資産に関する情報として、総資産情報のみならず、総資産情報を構成する第2のユーザの個々の資産情報を推定するモデルを生成してもよい。また、生成部135は、上記と同様の手法に従い、第2のユーザの資産に関する情報として、資産情報のみならず、第2のユーザの信用度を推定する(判定する)ためのモデルを生成してもよい。 The generation unit 135 may generate a model by using various known methods such as normalizing total asset information and expressing it as an index value so that it can be substituted into an equation for model generation. Further, the generation unit 135 may update the model at any time when the acquisition unit 131 acquires new terminal information after the model is generated. Further, the generation unit 135 may generate a model that estimates not only the total asset information but also the individual asset information of the second user that constitutes the total asset information as the information regarding the assets of the second user. Further, the generation unit 135 generates a model for estimating (determining) not only the asset information but also the creditworthiness of the second user as the information regarding the assets of the second user according to the same method as described above. May be good.

(判定部132について)
第2の実施形態に係る判定部132は、生成部135によって生成されたモデルを用いて、所定のサービスに関する第2のユーザの信用度を判定する。すなわち、判定部132は、総資産情報を取得していない第2のユーザに対しても、総資産情報を取得している第1のユーザと同様に、信用度を判定することができる。
(About judgment unit 132)
The determination unit 132 according to the second embodiment determines the creditworthiness of the second user with respect to a predetermined service by using the model generated by the generation unit 135. That is, the determination unit 132 can determine the creditworthiness of the second user who has not acquired the total asset information in the same manner as the first user who has acquired the total asset information.

〔9.第2の実施形態に係る処理手順〕
次に、図12を用いて、第2の実施形態に係る判定装置200による処理の手順について説明する。図12は、第2の実施形態に係る処理手順を示すフローチャート(1)である。
[9. Processing procedure according to the second embodiment]
Next, the procedure of processing by the determination device 200 according to the second embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 12 is a flowchart (1) showing a processing procedure according to the second embodiment.

図12に示すように、取得部131は、ユーザ端末10から端末情報を取得したか否かを判定する(ステップS201)。取得部131は、端末情報を取得していない場合(ステップS201;No)、取得するまで待機する。 As shown in FIG. 12, the acquisition unit 131 determines whether or not the terminal information has been acquired from the user terminal 10 (step S201). If the terminal information has not been acquired (step S201; No), the acquisition unit 131 waits until it is acquired.

一方、端末情報を取得した場合(ステップS201;Yes)、取得部131は、取得した端末情報を端末情報記憶部124に格納し、蓄積する(ステップS202)。 On the other hand, when the terminal information is acquired (step S201; Yes), the acquisition unit 131 stores the acquired terminal information in the terminal information storage unit 124 and stores it (step S202).

生成部135は、モデル生成のために充分なデータ量が蓄積されたか否かを判定する(ステップS203)。充分なデータ量が蓄積されていない場合(ステップS203;No)、取得部131は、端末情報を取得する処理を継続する。 The generation unit 135 determines whether or not a sufficient amount of data has been accumulated for model generation (step S203). When a sufficient amount of data is not accumulated (step S203; No), the acquisition unit 131 continues the process of acquiring the terminal information.

一方、充分なデータ量が蓄積された場合(ステップS203;Yes)、生成部135は、総資産情報と端末情報とに基づいてモデルを生成する(ステップS204)。そして、生成部135は、生成したモデルをモデル記憶部125に登録する(ステップS205)。 On the other hand, when a sufficient amount of data is accumulated (step S203; Yes), the generation unit 135 generates a model based on the total asset information and the terminal information (step S204). Then, the generation unit 135 registers the generated model in the model storage unit 125 (step S205).

次に、図13を用いて、第2の実施形態に係る判定装置200が、モデルを用いた判定処理を行う手順について説明する。図13は、第2の実施形態に係る処理手順を示すフローチャート(2)である。 Next, with reference to FIG. 13, a procedure in which the determination device 200 according to the second embodiment performs the determination process using the model will be described. FIG. 13 is a flowchart (2) showing a processing procedure according to the second embodiment.

図13に示すように、取得部131は、ユーザ端末10から新たな端末情報を取得したか否かを判定する(ステップS301)。取得部131は、端末情報を取得していない場合(ステップS301;No)、取得するまで待機する。 As shown in FIG. 13, the acquisition unit 131 determines whether or not new terminal information has been acquired from the user terminal 10 (step S301). If the acquisition unit 131 has not acquired the terminal information (step S301; No), the acquisition unit 131 waits until it is acquired.

一方、端末情報を取得した場合(ステップS301;Yes)、判定部132は、端末情報を生成部135が生成したモデルに入力する(ステップS302)。そして、判定部132は、出力される値に基づいて、新たなユーザの信用度を判定する(ステップS303)。 On the other hand, when the terminal information is acquired (step S301; Yes), the determination unit 132 inputs the terminal information to the model generated by the generation unit 135 (step S302). Then, the determination unit 132 determines the creditworthiness of the new user based on the output value (step S303).

続いて、決定部133は、判定された信用度に基づいてコンテンツを決定する(ステップS304)。そして、配信部134は、決定したコンテンツをユーザ端末10に配信する(ステップS305)。 Subsequently, the determination unit 133 determines the content based on the determined credit rating (step S304). Then, the distribution unit 134 distributes the determined content to the user terminal 10 (step S305).

〔10.第2の実施形態の効果〕
上述してきたように、第2の実施形態に係る判定装置200(本願に係る判定装置に対応する)は、取得部131と、生成部135とを有する。取得部131は、第1のユーザが所有する資産に関する情報を任意に組み合わせた情報である総資産情報と、第1のユーザのネットワーク上の行動履歴とを取得する。生成部135は、取得部131によって取得された第1のユーザの総資産情報とネットワーク上の行動履歴とに基づいて、第2のユーザの資産に関する情報を推定するモデルを生成する。
[10. Effect of the second embodiment]
As described above, the determination device 200 according to the second embodiment (corresponding to the determination device according to the present application) has an acquisition unit 131 and a generation unit 135. The acquisition unit 131 acquires total asset information, which is information obtained by arbitrarily combining information about assets owned by the first user, and an action history on the network of the first user. The generation unit 135 generates a model that estimates information about the assets of the second user based on the total asset information of the first user acquired by the acquisition unit 131 and the behavior history on the network.

このように、第2の実施形態に係る判定装置200は、第1のユーザの行動履歴と総資産情報との関係性に基づいてモデルを生成する。これにより、判定装置200は、行動履歴を取得しさえすれば、総資産情報を取得していなくとも、第2のユーザの資産に関する情報を推定することができる。このため、判定装置200は、個人の信用度を精度よく判定することができる。 As described above, the determination device 200 according to the second embodiment generates a model based on the relationship between the behavior history of the first user and the total asset information. As a result, the determination device 200 can estimate the information about the assets of the second user as long as the action history is acquired, even if the total asset information is not acquired. Therefore, the determination device 200 can accurately determine the creditworthiness of an individual.

また、生成部135は、第2のユーザのネットワーク上の行動履歴を入力することで、第2のユーザの総資産情報を推定するモデルを生成する。 In addition, the generation unit 135 generates a model for estimating the total asset information of the second user by inputting the action history of the second user on the network.

このように、第2の実施形態に係る判定装置200は、資産に関する情報として、総資産情報を推定するモデルを生成する。これにより、判定装置200は、資産情報が明らかでない第2のユーザに対しても、総資産情報を推定することができる。 As described above, the determination device 200 according to the second embodiment generates a model for estimating total asset information as information regarding assets. As a result, the determination device 200 can estimate the total asset information even for the second user whose asset information is not clear.

また、第2の実施形態に係る判定装置200は、生成部135によって生成されたモデルを用いて、所定のサービスに関する第2のユーザの信用度を判定する判定部133をさらに備える。 Further, the determination device 200 according to the second embodiment further includes a determination unit 133 for determining the creditworthiness of the second user regarding a predetermined service by using the model generated by the generation unit 135.

すなわち、第2の実施形態に係る判定装置200は、総資産情報を取得していない第2のユーザに対しても、第1のユーザのような正例に基づいて生成したモデルを用いることで、信用度を判定することができる。これにより、判定装置200は、必ずしも全てのユーザから総資産情報を取得しなくとも、個人の信用度を精度よく判定することができる。 That is, the determination device 200 according to the second embodiment uses a model generated based on a positive example such as the first user even for the second user who has not acquired the total asset information. , The credit rating can be judged. As a result, the determination device 200 can accurately determine the creditworthiness of an individual without necessarily acquiring total asset information from all users.

また、取得部131は、ネットワーク上の行動履歴として、所定のサービスページの閲覧履歴を取得する。 In addition, the acquisition unit 131 acquires the browsing history of a predetermined service page as the action history on the network.

このように、第2の実施形態に係る判定装置200は、所定のサービスページ(例えば、ウェブページや、ニュースアプリや情報提供アプリが提供するページなど)をユーザが閲覧した履歴に基づいてモデルを生成してもよい。一般に、ネットワーク上におけるサービスページの閲覧履歴は、そのユーザの興味関心を表し、また、ユーザの興味関心は、そのユーザが有する資産によって一定の類似する傾向を持つ。このため、判定装置200は、サービスページの閲覧履歴を要素として取得することにより、総資産情報が類似するユーザを精度よく抽出できるモデルを生成することができる。 As described above, the determination device 200 according to the second embodiment uses the model based on the history of the user browsing a predetermined service page (for example, a web page, a page provided by a news application or an information providing application). It may be generated. In general, the browsing history of a service page on a network represents the interests of the user, and the interests of the user tend to have a certain similarity depending on the assets of the user. Therefore, the determination device 200 can generate a model capable of accurately extracting users having similar total asset information by acquiring the browsing history of the service page as an element.

また、取得部131は、ネットワーク上の行動履歴として、所定のサービスページに第1のユーザ又は第2のユーザから送信された情報を取得する。 In addition, the acquisition unit 131 acquires information transmitted from the first user or the second user to a predetermined service page as an action history on the network.

このように、第2の実施形態に係る判定装置200は、所定のサービスページの閲覧履歴のみならず、ユーザがサービスページに対して送信した情報を取得してもよい。ユーザがサービスページに対して送信した情報も、そのユーザの興味関心を示す情報となりうる。このような情報を取得することにより、判定装置200は、総資産情報が類似するユーザを精度よく抽出できるモデルを生成することができる。 As described above, the determination device 200 according to the second embodiment may acquire not only the browsing history of the predetermined service page but also the information transmitted by the user to the service page. The information that the user sends to the service page can also be information that indicates the user's interests. By acquiring such information, the determination device 200 can generate a model capable of accurately extracting users having similar total asset information.

また、取得部131は、第1のユーザ又は第2のユーザが検索サービスに送信した検索クエリに関する情報を取得する。生成部135は、第1のユーザが送信した検索クエリに関する情報と、第2のユーザが送信した検索クエリに関する情報との関係性に基づいて、第2のユーザに関する信用度を推定するモデルを生成する。 In addition, the acquisition unit 131 acquires information regarding a search query sent by the first user or the second user to the search service. The generation unit 135 generates a model for estimating the creditworthiness of the second user based on the relationship between the information about the search query sent by the first user and the information about the search query sent by the second user. ..

このように、第2の実施形態に係る判定装置200は、ユーザが送信した検索クエリに関する情報を取得する。上述のように、ユーザが送信する検索クエリは、そのユーザの興味関心をより具体的に表現するものといえる。そして、判定装置200は、検索クエリをモデル生成の要素に用いることにより、総資産情報が類似するユーザをより高い精度で抽出するモデルを生成できる。 As described above, the determination device 200 according to the second embodiment acquires the information regarding the search query transmitted by the user. As described above, the search query sent by the user can be said to more specifically express the interest of the user. Then, the determination device 200 can generate a model that extracts users having similar total asset information with higher accuracy by using the search query as an element of model generation.

また、取得部131は、第1のユーザ又は第2のユーザが利用するSNSに関する情報を取得する。生成部135は、第1のユーザが利用するSNSに関する情報と、第2のユーザが利用するSNSに関する情報との関係性に基づいて、第2のユーザに関する信用度を推定するモデルを生成する。 In addition, the acquisition unit 131 acquires information about the SNS used by the first user or the second user. The generation unit 135 generates a model for estimating the creditworthiness of the second user based on the relationship between the information about the SNS used by the first user and the information about the SNS used by the second user.

このように、第2の実施形態に係る判定装置200は、ユーザが利用するSNSに関する情報を取得してもよい。SNSには、ユーザが日々の生活の中で興味を持ったり、自身が行動したりした結果を記録としてアップロードされるため、SNSに保持される情報は、そのユーザの特徴を示す情報となりうる。そして、生活や行動に類似性を有するユーザ同士は、収入や支出が類似する傾向にある可能性が高いと想定される。このため、判定装置200は、SNSに関する情報をモデルの素性として利用することで、総資産情報が類似するユーザをより高い精度で抽出するモデルを生成できる。 In this way, the determination device 200 according to the second embodiment may acquire information about the SNS used by the user. Since the results of the user's interests and actions in daily life are uploaded to the SNS as a record, the information held in the SNS can be information indicating the characteristics of the user. It is assumed that users who have similar lives and behaviors are likely to have similar incomes and expenses. Therefore, the determination device 200 can generate a model that extracts users having similar total asset information with higher accuracy by using the information about the SNS as the feature of the model.

また、取得部131は、第1のユーザ又は第2のユーザからSNSに投稿された最新記事の内容、SNSに投稿された画像数、SNS上において関係性を有するユーザ数の少なくともいずれかを取得する。生成部135は、第1のユーザのSNSにおける最新記事の内容、画像数、関係性を有するユーザ数と、第2のユーザのSNSにおける最新記事の内容、画像数、関係性を有するユーザ数との関係性に基づいて、第2のユーザに関する信用度を推定するモデルを生成する。 In addition, the acquisition unit 131 acquires at least one of the contents of the latest article posted to the SNS by the first user or the second user, the number of images posted on the SNS, and the number of users having a relationship on the SNS. To do. The generation unit 135 includes the content of the latest article in the SNS of the first user, the number of images, and the number of users having a relationship, and the content of the latest article in the SNS of the second user, the number of images, and the number of users having a relationship. Generate a model that estimates the creditworthiness of a second user based on the relationship between.

このように、第2の実施形態に係る判定装置200は、より具体的なSNSに関する情報を取得してもよい。判定装置200は、具体的な情報同士をモデルの素性とすることにより、より高い精度を有するモデルを生成することができる。 As described above, the determination device 200 according to the second embodiment may acquire more specific information on the SNS. The determination device 200 can generate a model having higher accuracy by using specific information as the feature of the model.

また、取得部131は、第1のユーザ又は第2のユーザがネットワークを介して支払った公金に関する情報を取得する。生成部135は、第1のユーザの総資産情報に基づく公金の支払に関する情報と、第2のユーザが支払った公金に関する情報との関係性に基づいて、第2のユーザに関する信用度を推定するモデルを生成する。 In addition, the acquisition unit 131 acquires information on public money paid by the first user or the second user via the network. The generation unit 135 is a model that estimates the creditworthiness of the second user based on the relationship between the information on the payment of public money based on the total asset information of the first user and the information on the public money paid by the second user. To generate.

このように、第2の実施形態に係る判定装置200は、公金支払の情報が得られる場合には、かかる情報を用いてモデルを生成してもよい。例えば、税金や光熱水道費の支払い額が類似するユーザ同士は、総資産情報に関しても類似する傾向にあると想定される。このため、判定装置200は、このような具体的な数値をモデルの素性とすることにより、より高い精度を有するモデルを生成することができる。 As described above, the determination device 200 according to the second embodiment may generate a model using such information when the information on public money payment can be obtained. For example, it is assumed that users with similar payments of taxes and utilities tend to have similar total asset information. Therefore, the determination device 200 can generate a model having higher accuracy by using such a specific numerical value as the feature of the model.

〔11.変形例〕
上述した判定装置100(判定装置200も同様)は、上記実施形態以外にも種々の異なる形態にて実施されてよい。そこで、以下では、実施形態の変形例について説明する。
[11. Modification example]
The determination device 100 (similar to the determination device 200) described above may be implemented in various different forms other than the above embodiment. Therefore, a modified example of the embodiment will be described below.

〔11−1.信用度の利用〕
上記実施形態では、判定装置100は、ユーザの信用度に基づいてコンテンツのターゲティングを行い、コンテンツを配信する例を示した。しかし、判定装置100が判定する信用度は、他の用途に利用されてもよい。
[11-1. Use of creditworthiness]
In the above embodiment, the determination device 100 shows an example in which the content is targeted and the content is distributed based on the creditworthiness of the user. However, the credit rating determined by the determination device 100 may be used for other purposes.

例えば、判定装置100は、ユーザに対して判定した信用度を銀行や証券会社やクレジットカード会社等に提供してもよい。そして、銀行や証券会社やクレジットカード会社等は、信用度に基づいて業務を遂行してもよい。例えば、クレジットカード会社は、ユーザの信用度を、カード発行時点の与信判定等に利用してもよい。 For example, the determination device 100 may provide the credit rating determined to the user to a bank, a securities company, a credit card company, or the like. Then, a bank, a securities company, a credit card company, or the like may carry out business based on the creditworthiness. For example, a credit card company may use the creditworthiness of a user for credit determination at the time of card issuance.

〔11−2.正解データの利用〕
上記実施形態では、判定装置100は、総資産情報に基づいて、ユーザの年収や公金支払額や可処分所得を推定する例を示した。この場合、判定装置100は、所定数のユーザに関して年収や公金支払額や可処分所得の正解データが得られるのであれば、正解データを利用したモデルを生成してもよい。
[11-2. Use of correct answer data]
In the above embodiment, the determination device 100 shows an example of estimating the user's annual income, public money payment amount, and disposable income based on the total asset information. In this case, the determination device 100 may generate a model using the correct answer data as long as the correct answer data of the annual income, the public money payment amount, and the disposable income can be obtained for a predetermined number of users.

この場合、判定装置100は、正解データに基づいて、総資産情報を入力として、当該総資産情報に対応するユーザの年収や公金支払額や可処分所得を出力するモデルを生成する。このようなモデル(学習処理)を利用することにより、判定装置100は、精度よくユーザの年収や公金支払額や可処分所得を推定することができる。 In this case, the determination device 100 inputs the total asset information based on the correct answer data, and generates a model that outputs the user's annual income, public money payment amount, and disposable income corresponding to the total asset information. By using such a model (learning process), the determination device 100 can accurately estimate the user's annual income, public money payment amount, and disposable income.

〔11−3.総資産情報の推定〕
判定装置200は、総資産情報を推定するモデルの生成にあたり、種々の情報を利用してもよい。例えば、判定装置200は、ユーザから送信される検索クエリ等のみならず、例えば、ユーザの性別や年齢や居住地などの属性情報を利用してもよい。
[11-3. Estimating total asset information]
The determination device 200 may use various information in generating a model for estimating total asset information. For example, the determination device 200 may use not only the search query sent from the user but also attribute information such as the user's gender, age, and place of residence.

〔12.ハードウェア構成〕
上述してきた実施形態に係る判定装置100(判定装置200も同様)やユーザ端末10は、例えば図14に示すような構成のコンピュータ1000によって実現される。以下、判定装置100を例に挙げて説明する。図14は、判定装置100の機能を実現するコンピュータ1000の一例を示すハードウェア構成図である。コンピュータ1000は、CPU1100、RAM1200、ROM1300、HDD1400、通信インターフェイス(I/F)1500、入出力インターフェイス(I/F)1600、及びメディアインターフェイス(I/F)1700を有する。
[12. Hardware configuration]
The determination device 100 (the same applies to the determination device 200) and the user terminal 10 according to the above-described embodiment are realized by, for example, a computer 1000 having a configuration as shown in FIG. Hereinafter, the determination device 100 will be described as an example. FIG. 14 is a hardware configuration diagram showing an example of a computer 1000 that realizes the function of the determination device 100. The computer 1000 has a CPU 1100, a RAM 1200, a ROM 1300, an HDD 1400, a communication interface (I / F) 1500, an input / output interface (I / F) 1600, and a media interface (I / F) 1700.

CPU1100は、ROM1300又はHDD1400に記憶されたプログラムに基づいて動作し、各部の制御を行う。ROM1300は、コンピュータ1000の起動時にCPU1100によって実行されるブートプログラムや、コンピュータ1000のハードウェアに依存するプログラム等を記憶する。 The CPU 1100 operates based on a program stored in the ROM 1300 or the HDD 1400, and controls each part. The ROM 1300 stores a boot program executed by the CPU 1100 when the computer 1000 is started, a program that depends on the hardware of the computer 1000, and the like.

HDD1400は、CPU1100によって実行されるプログラム、及び、かかるプログラムによって使用されるデータ等を記憶する。通信インターフェイス1500は、通信網500(図2に示したネットワークNに対応)を介して他の機器からデータを受信してCPU1100へ送り、CPU1100が生成したデータを、通信網500を介して他の機器へ送信する。 The HDD 1400 stores a program executed by the CPU 1100, data used by such a program, and the like. The communication interface 1500 receives data from another device via the communication network 500 (corresponding to the network N shown in FIG. 2) and sends the data to the CPU 1100, and the data generated by the CPU 1100 is transmitted to the other device via the communication network 500. Send to the device.

CPU1100は、入出力インターフェイス1600を介して、ディスプレイやプリンタ等の出力装置、及び、キーボードやマウス等の入力装置を制御する。CPU1100は、入出力インターフェイス1600を介して、入力装置からデータを取得する。また、CPU1100は、入出力インターフェイス1600を介して生成したデータを出力装置へ出力する。 The CPU 1100 controls an output device such as a display or a printer, and an input device such as a keyboard or a mouse via the input / output interface 1600. The CPU 1100 acquires data from the input device via the input / output interface 1600. Further, the CPU 1100 outputs the data generated via the input / output interface 1600 to the output device.

メディアインターフェイス1700は、記録媒体1800に記憶されたプログラム又はデータを読み取り、RAM1200を介してCPU1100に提供する。CPU1100は、かかるプログラムを、メディアインターフェイス1700を介して記録媒体1800からRAM1200上にロードし、ロードしたプログラムを実行する。記録媒体1800は、例えばDVD(Digital Versatile Disc)、PD(Phase change rewritable Disk)等の光学記録媒体、MO(Magneto-Optical disk)等の光磁気記録媒体、テープ媒体、磁気記録媒体、または半導体メモリ等である。 The media interface 1700 reads a program or data stored in the recording medium 1800 and provides the program or data to the CPU 1100 via the RAM 1200. The CPU 1100 loads the program from the recording medium 1800 onto the RAM 1200 via the media interface 1700, and executes the loaded program. The recording medium 1800 is, for example, an optical recording medium such as a DVD (Digital Versatile Disc) or PD (Phase change rewritable Disk), a magneto-optical recording medium such as MO (Magneto-Optical disk), a tape medium, a magnetic recording medium, or a semiconductor memory. And so on.

例えば、コンピュータ1000が第1の実施形態に係る判定装置100として機能する場合、コンピュータ1000のCPU1100は、RAM1200上にロードされたプログラムを実行することにより、制御部130の機能を実現する。また、HDD1400には、記憶部120内のデータが記憶される。コンピュータ1000のCPU1100は、これらのプログラムを記録媒体1800から読み取って実行するが、他の例として、他の装置から通信網500を介してこれらのプログラムを取得してもよい。 For example, when the computer 1000 functions as the determination device 100 according to the first embodiment, the CPU 1100 of the computer 1000 realizes the function of the control unit 130 by executing the program loaded on the RAM 1200. Further, the data in the storage unit 120 is stored in the HDD 1400. The CPU 1100 of the computer 1000 reads these programs from the recording medium 1800 and executes them, but as another example, these programs may be acquired from another device via the communication network 500.

〔13.その他〕
また、上記実施形態において説明した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を手動的に行うこともでき、あるいは、手動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を公知の方法で自動的に行うこともできる。この他、上記文書中や図面中で示した処理手順、具体的名称、各種のデータやパラメータを含む情報については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。例えば、各図に示した各種情報は、図示した情報に限られない。
[13. Others]
Further, among the processes described in the above-described embodiment, all or a part of the processes described as being automatically performed can be manually performed, or the processes described as being manually performed can be performed. All or part of it can be done automatically by a known method. In addition, the processing procedure, specific name, and information including various data and parameters shown in the above document and drawings can be arbitrarily changed unless otherwise specified. For example, the various information shown in each figure is not limited to the illustrated information.

また、図示した各装置の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。すなわち、各装置の分散・統合の具体的形態は図示のものに限られず、その全部または一部を、各種の負荷や使用状況などに応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成することができる。例えば、図3に示した判定部132と、決定部133とは統合されてもよい。また、例えば、記憶部120に記憶される情報は、ネットワークNを介して、外部に備えられた記憶装置に記憶されてもよい。 Further, each component of each of the illustrated devices is a functional concept, and does not necessarily have to be physically configured as shown in the figure. That is, the specific form of distribution / integration of each device is not limited to the one shown in the figure, and all or part of the device is functionally or physically distributed / physically in arbitrary units according to various loads and usage conditions. It can be integrated and configured. For example, the determination unit 132 shown in FIG. 3 and the determination unit 133 may be integrated. Further, for example, the information stored in the storage unit 120 may be stored in an externally provided storage device via the network N.

また、例えば、上記実施形態では、判定装置100が、ユーザ端末10の総資産情報を取得する取得処理と、信用度を判定する判定処理とを行う例を示した。しかし、上述した判定装置100は、取得処理を行う取得装置と、判定処理を行う判定装置とに分離されてもよい。この場合、取得装置は、取得部131を少なくとも有する。判定装置は、判定部132を少なくとも有する。この場合、第1の実施形態に係る判定装置100による処理は、取得装置と、判定装置といった各装置を含む判定システム1によって実現される。 Further, for example, in the above embodiment, an example is shown in which the determination device 100 performs an acquisition process for acquiring the total asset information of the user terminal 10 and a determination process for determining the creditworthiness. However, the determination device 100 described above may be separated into an acquisition device that performs acquisition processing and a determination device that performs determination processing. In this case, the acquisition device has at least the acquisition unit 131. The determination device has at least a determination unit 132. In this case, the processing by the determination device 100 according to the first embodiment is realized by the determination system 1 including the acquisition device and each device such as the determination device.

また、上述してきた実施形態及び変形例は、処理内容を矛盾させない範囲で適宜組み合わせることが可能である。 In addition, the above-described embodiments and modifications can be appropriately combined as long as the processing contents do not contradict each other.

以上、本願の実施形態のいくつかを図面に基づいて詳細に説明したが、これらは例示であり、発明の開示の欄に記載の態様を始めとして、当業者の知識に基づいて種々の変形、改良を施した他の形態で本発明を実施することが可能である。 Although some of the embodiments of the present application have been described in detail with reference to the drawings, these are examples, and various modifications are made based on the knowledge of those skilled in the art, including the embodiments described in the disclosure column of the invention. It is possible to carry out the present invention in other improved forms.

また、上述してきた「部(section、module、unit)」は、「手段」や「回路」などに読み替えることができる。例えば、取得部は、取得手段や取得回路に読み替えることができる。 Further, the above-mentioned "section, module, unit" can be read as "means" or "circuit". For example, the acquisition unit can be read as an acquisition means or an acquisition circuit.

1 判定システム
10 ユーザ端末
45 金融機関サーバ
65 店舗サーバ
100 判定装置
110 通信部
120 記憶部
121 総資産情報記憶部
122 ユーザ情報記憶部
123 コンテンツ記憶部
124 端末情報記憶部
125 モデル記憶部
130 制御部
131 取得部
132 判定部
133 決定部
134 配信部
135 生成部
200 判定装置
1 Judgment system 10 User terminal 45 Financial institution server 65 Store server 100 Judgment device 110 Communication unit 120 Storage unit 121 Total asset information storage unit 122 User information storage unit 123 Content storage unit 124 Terminal information storage unit 125 Model storage unit 130 Control unit 131 Acquisition unit 132 Judgment unit 133 Decision unit 134 Distribution unit 135 Generation unit 200 Judgment device

Claims (14)

第1及び第2ユーザの識別情報に基づいて、当該第1ユーザが所有する資産に関する各々の情報を保持するサービスサーバから当該資産に関する各々の情報を取得することにより、当該第1ユーザが所有する資産に関する情報のうち少なくとも銀行口座、サービスポイント、証券口座、当該第1ユーザが契約しているクレジットカード、及び、当該第1ユーザが加入する保険に関する情報を任意に組み合わせた情報である総資産情報と、当該第1ユーザ及び当該第2ユーザのネットワーク上の行動履歴とを取得し、取得した総資産情報及び行動履歴を記憶部に格納する取得部と、
前記記憶部に格納された総資産情報及び行動履歴を参照し、前記第1ユーザの総資産情報と行動履歴とに基づいて、前記第2ユーザの総資産情報を推定するモデルを生成する生成部と、
前記モデルによって推定された総資産情報における所定期間の収入額もしくは支出額が所定の閾値を超えるか否かに基づいて、所定のサービスを利用しようとする行動に関する前記第2ユーザの信用度を判定する判定部と、
を備えたことを特徴とする判定装置。
Based on the identification information of the first and second user, by the first user to acquire each of the information about the asset from the service server that holds each of the information about the assets owned by the first user owns Total asset information that is any combination of at least bank account, service point, securities account, credit card contracted by the first user, and insurance related to the first user. And the acquisition unit that acquires the behavior history of the first user and the second user on the network and stores the acquired total asset information and the behavior history in the storage unit.
A generation unit that refers to the total asset information and the action history stored in the storage unit and generates a model for estimating the total asset information of the second user based on the total asset information and the action history of the first user. When,
The creditworthiness of the second user regarding the behavior of trying to use a predetermined service is determined based on whether the amount of income or expenditure in a predetermined period in the total asset information estimated by the model exceeds a predetermined threshold value. Judgment unit and
Judgment device characterized by being equipped with.
前記判定部は、
前記所定のサービスごとに、個別に前記第2ユーザの信用度を判定する、
ことを特徴とする請求項1に記載の判定装置。
The determination unit
The creditworthiness of the second user is individually determined for each of the predetermined services.
The determination device according to claim 1, wherein the determination device is characterized by the above.
前記判定部は、
前記所定のサービスとして、金融サービスに関する前記第2ユーザの信用度を算出する、
ことを特徴とする請求項2に記載の判定装置。
The determination unit
As the predetermined service, the credit rating of the second user regarding the financial service is calculated.
The determination device according to claim 2, wherein the determination device is characterized by the above.
前記判定部は、
前記金融サービスとして、クレジットカード契約の提案、融資の提案、不動産契約の提案、又は、金融投資の提案の少なくともいずれか一つのサービスに関する前記第2ユーザの信用度を算出する、
ことを特徴とする請求項3に記載の判定装置。
The determination unit
As the financial service, the creditworthiness of the second user for at least one service of a credit card contract proposal, a loan proposal, a real estate contract proposal, or a financial investment proposal is calculated.
The determination device according to claim 3, wherein the determination device is characterized by the above.
前記判定部は、
前記所定のサービスとして、購買行動への提案のサービスに関する前記第2ユーザの信用度を算出する、
ことを特徴とする請求項2〜4のいずれか一つに記載の判定装置。
The determination unit
Examples predetermined service, calculates the creditworthiness of the second user about the services proposed to the purchasing behavior,
The determination device according to any one of claims 2 to 4, wherein the determination device is characterized.
前記判定部は、
前記総資産情報に基づいて前記第2ユーザの年収、公金支払額、可処分所得の額の少なくともいずれか一つを推定し、推定した情報に基づいて、当該第2ユーザの信用度を判定する、
ことを特徴とする請求項1〜5のいずれか一つに記載の判定装置。
The determination unit
At least one of the annual income, public money payment amount, and disposable income amount of the second user is estimated based on the total asset information, and the creditworthiness of the second user is determined based on the estimated information.
The determination device according to any one of claims 1 to 5, wherein the determination device is characterized.
前記判定部によって判定された信用度に基づいて、前記第2ユーザに配信するコンテンツを決定する決定部、
をさらに備えたことを特徴とする請求項1〜6のいずれか一つに記載の判定装置。
A determination unit that determines the content to be delivered to the second user based on the credit rating determined by the determination unit.
The determination device according to any one of claims 1 to 6, further comprising.
前記決定部は、
前記第2ユーザに配信するコンテンツとして、所定の金融サービスに関するコンテンツを決定する、
ことを特徴とする請求項7に記載の判定装置。
The decision unit
As the content to be delivered to the second user, the content related to a predetermined financial service is determined.
The determination device according to claim 7, wherein the determination device is characterized by the above.
前記決定部は、
前記所定の金融サービスに関するコンテンツとして、クレジットカード契約の提案、融資の提案、不動産契約の提案、又は、金融投資の提案の少なくともいずれか一つのサービスに関するコンテンツを決定する、
ことを特徴とする請求項8に記載の判定装置。
The decision unit
As the content related to the predetermined financial service, the content related to at least one of a credit card contract proposal, a loan proposal, a real estate contract proposal, and a financial investment proposal is determined.
The determination device according to claim 8, wherein the determination device is characterized by the above.
コンピュータが実行する判定方法であって、
第1及び第2ユーザの識別情報に基づいて、当該第1ユーザが所有する資産に関する各々の情報を保持するサービスサーバから当該資産に関する各々の情報を取得することにより、当該第1ユーザが所有する資産に関する情報のうち少なくとも銀行口座、サービスポイント、証券口座、当該第1ユーザが契約しているクレジットカード、及び、当該第1ユーザが加入する保険に関する情報を任意に組み合わせた情報である総資産情報と、当該第1ユーザ及び当該第2ユーザのネットワーク上の行動履歴とを取得し、取得した総資産情報及び行動履歴を記憶部に格納する取得工程と、
前記記憶部に格納された総資産情報及び行動履歴を参照し、前記第1ユーザの総資産情報と行動履歴とに基づいて、前記第2ユーザの総資産情報を推定するモデルを生成する生成工程と、
前記モデルによって推定された総資産情報における所定期間の収入額もしくは支出額が所定の閾値を超えるか否かに基づいて、所定のサービスを利用しようとする行動に関する前記第2ユーザの信用度を判定する判定工程と、
を含んだことを特徴とする判定方法。
It is a judgment method executed by a computer.
Based on the identification information of the first and second user, by the first user to acquire each of the information about the asset from the service server that holds each of the information about the assets owned by the first user owns Total asset information that is any combination of at least bank account, service point, securities account, credit card contracted by the first user, and insurance related to the first user. And the acquisition process of acquiring the behavior history of the first user and the second user on the network and storing the acquired total asset information and the behavior history in the storage unit.
A generation step of generating a model for estimating the total asset information of the second user based on the total asset information and the action history of the first user by referring to the total asset information and the action history stored in the storage unit. When,
The creditworthiness of the second user regarding the behavior of trying to use a predetermined service is determined based on whether the amount of income or expenditure in a predetermined period in the total asset information estimated by the model exceeds a predetermined threshold value. Judgment process and
A determination method characterized by including.
第1及び第2ユーザの識別情報に基づいて、当該第1ユーザが所有する資産に関する各々の情報を保持するサービスサーバから当該資産に関する各々の情報を取得することにより、当該第1ユーザが所有する資産に関する情報のうち少なくとも銀行口座、サービスポイント、証券口座、当該第1ユーザが契約しているクレジットカード、及び、当該第1ユーザが加入する保険に関する情報を任意に組み合わせた情報である総資産情報と、当該第1ユーザ及び当該第2ユーザのネットワーク上の行動履歴とを取得し、取得した総資産情報及び行動履歴を記憶部に格納する取得手順と、
前記記憶部に格納された総資産情報及び行動履歴を参照し、前記第1ユーザの総資産情報と行動履歴とに基づいて、前記第2ユーザの総資産情報を推定するモデルを生成する生成手順と、
前記モデルによって推定された総資産情報における所定期間の収入額もしくは支出額が所定の閾値を超えるか否かに基づいて、所定のサービスを利用しようとする行動に関する前記第2ユーザの信用度を判定する判定手順と、
をコンピュータに実行させることを特徴とする判定プログラム。
Based on the identification information of the first and second user, by the first user to acquire each of the information about the asset from the service server that holds each of the information about the assets owned by the first user owns Total asset information that is any combination of at least bank account, service point, securities account, credit card contracted by the first user, and insurance related to the first user. And the acquisition procedure of acquiring the behavior history of the first user and the second user on the network and storing the acquired total asset information and the behavior history in the storage unit.
A generation procedure for generating a model for estimating the total asset information of the second user based on the total asset information and the action history of the first user by referring to the total asset information and the action history stored in the storage unit. When,
Based on whether the amount of income or expenditure for a predetermined period in the total asset information estimated by the model exceeds a predetermined threshold value, the creditworthiness of the second user regarding the behavior of trying to use the predetermined service is determined. Judgment procedure and
A judgment program characterized by having a computer execute.
第1及び第2ユーザの識別情報に基づいて、当該第1ユーザが所有する資産に関する各々の情報を保持するサービスサーバから当該資産に関する各々の情報を取得することにより、当該第1ユーザが所有する資産に関する情報のうち少なくとも銀行口座、サービスポイント、証券口座、当該第1ユーザが契約しているクレジットカード、及び、当該第1ユーザが加入する保険に関する情報を任意に組み合わせた情報である総資産情報と、当該第1ユーザ及び当該第2ユーザのネットワーク上の行動履歴とを取得し、取得した総資産情報及び行動履歴を記憶部に格納する取得部と、
前記記憶部に格納された総資産情報及び行動履歴を参照し、前記第1ユーザの総資産情報と行動履歴とに基づいて、前記第2ユーザの総資産情報を推定するモデルを生成する生成部と、
前記モデルによって推定された総資産情報に基づいて前記第2ユーザの年収、公金支払額、可処分所得の額の少なくともいずれか一つを推定し、推定した情報に基づいて、所定のサービスを利用しようとする行動に関する当該第2ユーザの信用度を判定する判定部と、
を備えたことを特徴とする判定装置。
Based on the identification information of the first and second user, by the first user to acquire each of the information about the asset from the service server that holds each of the information about the assets owned by the first user owns Total asset information that is any combination of at least bank account, service point, securities account, credit card contracted by the first user, and insurance related to the first user. And the acquisition unit that acquires the behavior history of the first user and the second user on the network and stores the acquired total asset information and the behavior history in the storage unit.
A generation unit that refers to the total asset information and the action history stored in the storage unit and generates a model for estimating the total asset information of the second user based on the total asset information and the action history of the first user. When,
Estimate at least one of the annual income, public money payment amount, and disposable income amount of the second user based on the total asset information estimated by the model, and use the predetermined service based on the estimated information. A judgment unit that determines the creditworthiness of the second user regarding the behavior to be attempted ,
Judgment device characterized by being equipped with.
コンピュータが実行する判定方法であって、
第1及び第2ユーザの識別情報に基づいて、当該第1ユーザが所有する資産に関する各々の情報を保持するサービスサーバから当該資産に関する各々の情報を取得することにより、当該第1ユーザが所有する資産に関する情報のうち少なくとも銀行口座、サービスポイント、証券口座、当該第1ユーザが契約しているクレジットカード、及び、当該第1ユーザが加入する保険に関する情報を任意に組み合わせた情報である総資産情報と、当該第1ユーザ及び当該第2ユーザのネットワーク上の行動履歴とを取得し、取得した総資産情報及び行動履歴を記憶部に格納する取得工程と、
前記記憶部に格納された総資産情報及び行動履歴を参照し、前記第1ユーザの総資産情報と行動履歴とに基づいて、前記第2ユーザの総資産情報を推定するモデルを生成する生成工程と、
前記モデルによって推定された総資産情報に基づいて前記第2ユーザの年収、公金支払額、可処分所得の額の少なくともいずれか一つを推定し、推定した情報に基づいて、所定のサービスを利用しようとする行動に関する当該第2ユーザの信用度を判定する判定工程と、
を含んだことを特徴とする判定方法。
It is a judgment method executed by a computer.
Based on the identification information of the first and second user, by the first user to acquire each of the information about the asset from the service server that holds each of the information about the assets owned by the first user owns Total asset information that is any combination of information about at least bank accounts, service points, securities accounts, credit cards contracted by the first user, and insurance that the first user subscribes to. And the acquisition process of acquiring the behavior history of the first user and the second user on the network and storing the acquired total asset information and the behavior history in the storage unit.
A generation step of generating a model for estimating the total asset information of the second user based on the total asset information and the action history of the first user by referring to the total asset information and the action history stored in the storage unit. When,
At least one of the annual income, public money payment amount, and disposable income amount of the second user is estimated based on the total asset information estimated by the model, and the predetermined service is used based on the estimated information. A determination process for determining the creditworthiness of the second user regarding the behavior to be attempted , and
A determination method characterized by including.
第1及び第2ユーザの識別情報に基づいて、当該第1ユーザが所有する資産に関する各々の情報を保持するサービスサーバから当該資産に関する各々の情報を取得することにより、当該第1ユーザが所有する資産に関する情報のうち少なくとも銀行口座、サービスポイント、証券口座、当該第1ユーザが契約しているクレジットカード、及び、当該第1ユーザが加入する保険に関する情報を任意に組み合わせた情報である総資産情報と、当該第1ユーザ及び当該第2ユーザのネットワーク上の行動履歴とを取得し、取得した総資産情報及び行動履歴を記憶部に格納する取得手順と、
前記記憶部に格納された総資産情報及び行動履歴を参照し、前記第1ユーザの総資産情報と行動履歴とに基づいて、前記第2ユーザの総資産情報を推定するモデルを生成する生成手順と、
前記モデルによって推定された総資産情報に基づいて前記第2ユーザの年収、公金支払額、可処分所得の額の少なくともいずれか一つを推定し、推定した情報に基づいて、所定のサービスを利用しようとする行動に関する当該第2ユーザの信用度を判定する判定手順と、
をコンピュータに実行させることを特徴とする判定プログラム。
Based on the identification information of the first and second user, by the first user to acquire each of the information about the asset from the service server that holds each of the information about the assets owned by the first user owns Total asset information that is any combination of at least bank account, service point, securities account, credit card contracted by the first user, and insurance related to the first user. And the acquisition procedure of acquiring the behavior history of the first user and the second user on the network and storing the acquired total asset information and the behavior history in the storage unit.
A generation procedure for generating a model for estimating the total asset information of the second user based on the total asset information and the action history of the first user by referring to the total asset information and the action history stored in the storage unit. When,
Estimate at least one of the annual income, public money payment amount, and disposable income amount of the second user based on the total asset information estimated by the model, and use the predetermined service based on the estimated information. Judgment procedure for determining the creditworthiness of the second user regarding the behavior to be attempted ,
A judgment program characterized by having a computer execute.
JP2016181864A 2016-09-16 2016-09-16 Judgment device, judgment method, and judgment program Active JP6786321B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016181864A JP6786321B2 (en) 2016-09-16 2016-09-16 Judgment device, judgment method, and judgment program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016181864A JP6786321B2 (en) 2016-09-16 2016-09-16 Judgment device, judgment method, and judgment program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018045600A JP2018045600A (en) 2018-03-22
JP6786321B2 true JP6786321B2 (en) 2020-11-18

Family

ID=61693572

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016181864A Active JP6786321B2 (en) 2016-09-16 2016-09-16 Judgment device, judgment method, and judgment program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6786321B2 (en)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6944277B2 (en) * 2017-06-07 2021-10-06 Line株式会社 Information processing methods, information processing devices, and programs
JP6679648B2 (en) * 2018-04-16 2020-04-15 ヤフー株式会社 Information processing device, information processing method, information processing program, determination device, determination method, and determination program
JP6940464B2 (en) * 2018-10-19 2021-09-29 ヤフー株式会社 Decision device, decision method and decision program
WO2020202917A1 (en) * 2019-03-29 2020-10-08 日本瓦斯株式会社 Information processing device, information processing method, and program
JP7143253B2 (en) * 2019-06-20 2022-09-28 株式会社 ゆうちょ銀行 Payment server, payment method and program for payment server
JP7117360B2 (en) * 2020-11-25 2022-08-12 株式会社マネーフォワード Information processing device and program
JP7059415B1 (en) 2021-03-08 2022-04-25 PayPay株式会社 Information processing equipment, information processing methods and information processing programs
JP7273219B2 (en) * 2021-05-27 2023-05-12 PayPay株式会社 Information processing device, service providing system, information processing system, information processing method, and program
JP7053928B1 (en) 2021-05-27 2022-04-12 PayPay株式会社 Information processing equipment, service provision system, information processing system, information processing method, and program
JP7060747B1 (en) * 2021-05-27 2022-04-26 PayPay株式会社 Information processing equipment, service provision system, information processing method, and program
JP7754874B2 (en) * 2022-03-31 2025-10-15 PayPay株式会社 Information processing device, service providing system, information processing system, information processing method, and program
JP7366218B1 (en) * 2022-09-16 2023-10-20 ラクテン アジア プライベート リミテッド Information processing device, method and program

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6088686A (en) * 1995-12-12 2000-07-11 Citibank, N.A. System and method to performing on-line credit reviews and approvals
JP2002007703A (en) * 2000-06-19 2002-01-11 Sumisho Lease Co Ltd Financial transaction system using internet
JP2004139202A (en) * 2002-10-16 2004-05-13 Financial Technology Research Institute Inc Credit evaluation system
JP5453939B2 (en) * 2009-06-09 2014-03-26 株式会社LIFEmee Asset information management system
JP5960887B1 (en) * 2015-07-02 2016-08-02 ヤフー株式会社 Calculation device, calculation method, and calculation program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018045600A (en) 2018-03-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6786321B2 (en) Judgment device, judgment method, and judgment program
JP6490263B2 (en) Determination apparatus, determination method, and determination program
US11741491B2 (en) Distribution of fractional equity rewards based on purchase behavior
JP6298131B2 (en) Generating device, generating method, and generating program
JP6767824B2 (en) Judgment device, judgment method and judgment program
US20240346579A1 (en) Generating credit building recommendations through machine learning analysis of user activity-based feedback
Kshetri Big data’s role in expanding access to financial services in China
US20210019805A1 (en) Determining item recommendations from merchant data
US10210345B2 (en) Intelligent credential selection system
CA2846025C (en) Recommendations based upon explicit user similarity
US10963906B2 (en) Method and system for optimizing value of consumer offers
US20200051112A1 (en) Determining pre-selections for enrolling in equity rewards based on purchase behavior
JP6679648B2 (en) Information processing device, information processing method, information processing program, determination device, determination method, and determination program
US20200051111A1 (en) One touch update to equity rewards
US20110166931A1 (en) Advertising During a Transaction
US20130046609A1 (en) User-driven reverse auctions systems and methods
JP2017174124A (en) Goal achievement portfolio generating apparatus, program and method
US20140101012A1 (en) Online catalogs and collaborative financial planning
JP6799097B2 (en) Information processing device, control program, information processing method and information processing program
JP2020071680A (en) Prediction device, prediction method, and prediction program
JP2019091355A (en) Determination device, determination method and determination program
JP6709775B2 (en) Calculation device, calculation method, and calculation program
US20230419351A1 (en) Systems and methods for assisting users in assessing costs of transactions
US12468768B2 (en) Methods and systems for cause-based funding
JP2018116580A (en) Calculation device, calculation method, and calculation program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20170224

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180220

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180423

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20180925

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20181225

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20190107

A912 Re-examination (zenchi) completed and case transferred to appeal board

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912

Effective date: 20190208

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20191101

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20191108

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200409

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20201028

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6786321

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250