Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP6799558B2 - Guidance device for vehicles, guidance method and its computer program. - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP6799558B2 - Guidance device for vehicles, guidance method and its computer program. - Google Patents

Guidance device for vehicles, guidance method and its computer program. Download PDF

Info

Publication number
JP6799558B2
JP6799558B2 JP2018065407A JP2018065407A JP6799558B2 JP 6799558 B2 JP6799558 B2 JP 6799558B2 JP 2018065407 A JP2018065407 A JP 2018065407A JP 2018065407 A JP2018065407 A JP 2018065407A JP 6799558 B2 JP6799558 B2 JP 6799558B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
facility
recommendation
attractiveness
time
congestion
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018065407A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019174391A (en
Inventor
洋介 太田
洋介 太田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Mapmaster Inc
Original Assignee
Toyota Mapmaster Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Mapmaster Inc filed Critical Toyota Mapmaster Inc
Priority to JP2018065407A priority Critical patent/JP6799558B2/en
Publication of JP2019174391A publication Critical patent/JP2019174391A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6799558B2 publication Critical patent/JP6799558B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Navigation (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Description

本発明は車輌用ナビゲーション装置などの案内装置の改良に関する。 The present invention relates to an improvement of a guidance device such as a vehicle navigation device.

案内装置を用いて、新規の大型商業施設や人気の娯楽施設を目的地に設定し、そこに向かって出発すると、そこに行きつくまでにも周辺道路の渋滞に巻き込まれることがある。
施設での混雑はある程度仕方がないとしても、周辺道路の渋滞に巻き込まれることにユーザは大きなストレスを感じることがある。目的地の施設に到着したのにも拘わらず、渋滞に巻き込まれるのであれば、この目的地以外の施設の利用を考慮すべきであったとの後悔の念が生じかねない。
そこで、従来では、施設の周辺道路の混雑度を演算し、その混雑度が所定値を超えている場合には、目的地の代案を提示するという技術が提案されている(特許文献1)。
また、過去のデータに基づき、施設の周辺道路の混雑度を予測して地図上に表示させる技術も提案されている(特許文献2)。
その他、施設の周辺道路の混雑度を演算し、その対策を提案する特許文献3及び特許文献4も参照されたい。
If you use a guide device to set a new large commercial facility or popular entertainment facility as your destination and depart for it, you may get caught in traffic jams on the surrounding roads before you reach it.
Even if the congestion at the facility is unavoidable to some extent, the user may feel a great deal of stress from being caught in the traffic jam of the surrounding roads. If you arrive at a destination facility and get caught in a traffic jam, you may regret that you should have considered using a facility other than this destination.
Therefore, conventionally, a technique has been proposed in which the degree of congestion of roads around a facility is calculated, and when the degree of congestion exceeds a predetermined value, an alternative destination is presented (Patent Document 1).
In addition, a technique of predicting the degree of congestion of roads around the facility based on past data and displaying it on a map has also been proposed (Patent Document 2).
In addition, refer to Patent Document 3 and Patent Document 4 which calculate the degree of congestion of roads around the facility and propose countermeasures.

特開2012−048559号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2012-048559 特開2011−118110号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2011-118110 特開2010−169441号公報JP-A-2010-169441 特会2009−075652号公報Special Meeting 2009-07552

これらの従来技術では、施設の周辺道路の混雑度を求めてその対策、例えば混雑した道路を避けるように案内したり、他の目的地を紹介したりしている。
しかしながら、ユーザにとって重要な関心事は、目的地へ到着するのに要した余分な時間であって、その時間が間尺に合うか否かである。換言すれば、商業施設や娯楽施設の魅力が大きければ、多少の渋滞には納得でき、何らストレスを感じることはない。
In these conventional techniques, the degree of congestion of the roads around the facility is sought and countermeasures are taken, for example, guidance is given to avoid the congested roads, or other destinations are introduced.
However, an important concern for users is the extra time it takes to reach their destination, and whether that time fits the ruler. In other words, if commercial facilities and entertainment facilities are attractive, you can be convinced of some traffic jams and feel no stress.

そこでこの発明では、施設の周辺道路の混雑度を取得してこれを経路案内に反映し、目的地までの到着予想時間(アクセス実時間)を演算する。同時に、混雑が無いときの目的地までの到着予想時間(アクセス標準時間)を演算する。両者の差が、出発時に予想される渋滞時間である。
他方、目的地である施設にはそれぞれの魅力度があり、その魅力度は変化する。この明細書において、施設の魅力度とは、ユーザの属人的なパラメータではなく、ユーザの嗜好等から独立したものを指し、例えば施設内の混雑度やイベントの有無が該当する。施設内の混雑度が高いと魅力度は低下し、イベントが開催されているとその魅力度は高くなる。その他、気温、天候、時間、季節等も施設の魅力度を規定する要因となり得る。また、施設に応じて個別に、デフォルト値として、魅力度を付与することもできる。また、営業時間内や閉店時間までの残り時間なども魅力度のパラメータとなり得る。
施設の魅力度が大きければ、周辺道路の渋滞に伴い到着までに時間がかかろうとも、ユーザにとっては大したストレスとならない。つまり、魅力度の如何によって、我慢できる渋滞時間もかわるものである。
Therefore, in the present invention, the degree of congestion of the roads around the facility is acquired, this is reflected in the route guidance, and the estimated arrival time (access real time) to the destination is calculated. At the same time, the estimated arrival time (standard access time) to the destination when there is no congestion is calculated. The difference between the two is the expected congestion time at the time of departure.
On the other hand, each facility, which is the destination, has its own attractiveness, and the attractiveness changes. In this specification, the attractiveness of the facility does not refer to the personal parameters of the user but is independent of the user's taste and the like, and corresponds to, for example, the degree of congestion in the facility and the presence or absence of an event. If the facility is highly crowded, it will be less attractive, and if an event is held, it will be more attractive. In addition, temperature, weather, time, season, etc. can also be factors that determine the attractiveness of the facility. In addition, the attractiveness can be given as a default value individually according to the facility. In addition, the remaining time during business hours and closing time can also be a parameter of attractiveness.
If the facility is attractive, it will not be a great stress for the user even if it takes time to arrive due to the congestion of the surrounding roads. In other words, depending on the degree of attractiveness, the amount of traffic that can be tolerated will change.

この発明の案内装置は、ユーザがある施設を目的地として設定したとき、該施設の魅力度と当該施設に到達するまでに巻き込まれる渋滞時間とを考慮して案内を行うようにした。即ち、この発明の第1の局面は次のように規定される。
施設を保存する施設保存部と、
該保存された施設の魅力度を特定する魅力度設定部と、
所定の位置から前記施設へ到達するのに要するアクセス実時間を道路の混雑情報を参照して演算し、該所定の位置から該施設に到達するのに要するアクセス標準時間を道路の混雑情報を参照せずに演算し、前者と後者の時間差である渋滞時間を演算する渋滞時間演算部と、
前記特定された魅力度と前記演算された渋滞時間とに基づき、ユーザへのレコメンドを作成するレコメンド作成部と、
とを備える案内装置。
When the user sets a certain facility as a destination, the guidance device of the present invention provides guidance in consideration of the attractiveness of the facility and the traffic congestion time involved in reaching the facility. That is, the first aspect of the present invention is defined as follows.
The facility preservation department that preserves the facility and
An attractiveness setting unit that specifies the attractiveness of the preserved facility,
The actual access time required to reach the facility from a predetermined position is calculated with reference to the road congestion information, and the standard access time required to reach the facility from the predetermined position is referred to the road congestion information. A traffic jam time calculation unit that calculates the traffic jam time, which is the time difference between the former and the latter, without calculating
A recommendation creation unit that creates a recommendation to the user based on the specified attractiveness and the calculated congestion time, and
Guidance device equipped with.

このように規定された第1の局面の案内装置によれば、施設の魅力度と渋滞時間との両者に基づいてユーザへのレコメンドが作成される。他方、従来の技術では、施設の周辺道路の混雑度を特定しただけで、特に渋滞時間を演算することもなく、勿論、施設の魅力度は何ら考慮されずに、その対策としてユーザへレコメンド(渋滞道路の表示や代替目的地の提案等)が行われていた。
本発明のように、渋滞時間に加えて施設の魅力度を考慮してユーザへのレコメンドを作成すれば、そのレコメンドはよりユーザにとって有益なものとなる。
ここにレコメンドは、案内装置がユーザに提供する情報であって、ユーザの行動の指針またはヒントになりうる情報を指す。この発明では、レコメンドは周辺道路の混雑を示唆する内容を含むこととなる。例えば、施設までのアクセス実時間や渋滞時間に関する情報をこのレコメンドに含ませることが好ましい。レコメンドは画像上にテキスト若しくはシンボルの形で表示することができる。また、音声としての出力も可能である。
案内装置が施設検索機能(所定の種類(娯楽施設等)の施設を検索する機能)を有する場合、所定の範囲に存在する複数の施設に対して本発明の機能(魅力度と渋滞時間とを用いる評価)が発揮される。その結果にもとづき、施設を順位付けすることができる。この順位もレコメンドの1つとなりうる。
According to the guidance device of the first aspect defined in this way, a recommendation to the user is created based on both the attractiveness of the facility and the congestion time. On the other hand, in the conventional technology, only the degree of congestion of the roads around the facility is specified, and the congestion time is not particularly calculated. Of course, the attractiveness of the facility is not considered at all, and a recommendation is made to the user as a countermeasure. Display of congested roads, proposals for alternative destinations, etc.) were carried out.
If a recommendation to the user is created in consideration of the attractiveness of the facility in addition to the congestion time as in the present invention, the recommendation becomes more beneficial to the user.
Here, the recommendation refers to information provided by the guidance device to the user and which can be a guideline or a hint of the user's behavior. In the present invention, the recommendation includes content suggesting congestion of surrounding roads. For example, it is preferable to include information on the actual access time to the facility and the congestion time in this recommendation. Recommendations can be displayed on the image in the form of text or symbols. It is also possible to output as voice.
When the guidance device has a facility search function (a function of searching for facilities of a predetermined type (entertainment facility, etc.)), the functions of the present invention (attractiveness and congestion time) can be obtained for a plurality of facilities existing in a predetermined range. Evaluation to be used) is demonstrated. Facilities can be ranked based on the results. This ranking can also be one of the recommendations.

この発明の第2の局面は次のように規定される。即ち、第1の局面の案内装置において、前記施設の魅力度は該施設の混雑度に基づき特定される。例えば娯楽施設が混雑しておれば、アトラクションの待ち時間が数時間に及ぶこともある。他方、周辺道路は何ら混雑していない場合もある。周辺道路の渋滞度のみに基づき当該施設を選択すると、やはりユーザがストレスを感じることを否めない。そこで、第2の局面で規定するように、当該施設を目的地として指定したとき、渋滞時間の演算はもとより施設の混雑度に基づいて(即ち、混雑度を魅力度として)、ユーザに対するレコメンドを作成する。
たとえば、周辺道路が渋滞して長い渋滞時間を要して(例えば1時間)がかかっても施設が混雑していなければ(例えば、アトラクションの待ち時間が5分)、当該施設への案内を強く勧めるレコメンドが作成される。他方、渋滞時間が殆どなくても、施設が混雑していれば(例えば、アトラクションの待ち時間が2時間)、当該施設の案内をする際に施設が混雑している旨をレコメンドする。
ここに、施設の混雑度の特定方法は特に限定されるものではないが、例えば、施設自体から発信される混雑情報(例えば、アトラクションの平均待ち時間)に基づきその混雑度を特定できる。また、施設周辺の駐車場の混雑度合いから施設自体の混雑度を予想可能である。駐車場の混雑度合いは車輌の行動履歴を指すプローブ情報を解析することで得られる。
The second aspect of the present invention is defined as follows. That is, in the guidance device of the first aspect, the attractiveness of the facility is specified based on the congestion degree of the facility. For example, if the entertainment facility is crowded, the waiting time for attractions can be several hours. On the other hand, the surrounding roads may not be congested at all. It is undeniable that users will feel stress if the facility is selected based only on the degree of congestion on the surrounding roads. Therefore, as specified in the second phase, when the facility is designated as the destination, the recommendation to the user is made based on the congestion degree of the facility as well as the calculation of the congestion time (that is, the congestion degree as the attractiveness). create.
For example, if the surrounding roads are congested and it takes a long time (for example, 1 hour) but the facility is not congested (for example, the waiting time for attractions is 5 minutes), the guidance to the facility is strongly advised. Recommendations are made to recommend. On the other hand, even if there is almost no congestion time, if the facility is congested (for example, the waiting time for attractions is 2 hours), it is recommended that the facility is congested when guiding the facility.
Here, the method of specifying the degree of congestion of the facility is not particularly limited, but for example, the degree of congestion can be specified based on the congestion information transmitted from the facility itself (for example, the average waiting time of the attraction). In addition, the degree of congestion of the facility itself can be predicted from the degree of congestion of the parking lot around the facility. The degree of congestion in the parking lot can be obtained by analyzing probe information indicating the behavior history of the vehicle.

この発明の第3の局面は次のように規定される。即ち、第1又は第2の局面に記載の前記施設の魅力度が該施設のイベント情報によって修正される。
施設内でイベントが行われておれば、ユーザにとって多少の混雑は気にならなくなる。そこで、施設から提供されるイベントの情報に基づいて、当該イベントが開催される間は、施設の魅力度を高くする。なお、施設の魅力度が混雑度で修正されているときは、この混雑度をイベントの有無で補正し、もって魅力度を修正することができる。混雑度を示すパラメータをイベントの有無若しくはイベントの種類に応じて補正してこれを小さくする。イベントが開催されている間は、混雑がなかったもの(混雑度=0)とすることもできる。
第3の局面で説明したようにイベント情報に基づき魅力度を変化させたとき、ユーザへのレコメンドに当該イベント情報が反映されるものとする(第4の局面)。これにより、ユーザにより有用なレコメンドを行える。
The third aspect of the present invention is defined as follows. That is, the attractiveness of the facility described in the first or second aspect is corrected by the event information of the facility.
If the event is held in the facility, the user will not be concerned about some congestion. Therefore, based on the information of the event provided by the facility, the attractiveness of the facility is increased while the event is held. When the attractiveness of the facility is corrected by the congestion degree, this congestion degree can be corrected by the presence or absence of an event, and the attractiveness can be corrected accordingly. The parameter indicating the degree of congestion is corrected according to the presence or absence of an event or the type of event to reduce this. It can be assumed that there was no congestion during the event (congestion degree = 0).
When the attractiveness is changed based on the event information as described in the third phase, the event information is reflected in the recommendation to the user (fourth phase). This makes it possible to make more useful recommendations to the user.

この発明の第5の局面は次のように規定される。即ち、第1の局面に記載の案内装置において、前記施設の魅力度が第1の閾値以下のときに前記渋滞時間演算部が前記渋滞時間を演算する。
このように規定された第5の局面の案内装置によれば、施設の魅力度の如何によって、渋滞時間が演算されたり演算されなかったりする。例えば、施設が全く混雑しておらずその魅力度が大のとき(魅力度>第1の閾値)、周辺道路の渋滞はユーザにとってのストレスとならない。そこで、魅力度が第1の閾値以下のときのみ渋滞時間演算部をオンにしてレコメンドの作成を可能な状態とし、他方、魅了度が第1の閾値を超えたときには渋滞時間演算部をオフとし、汎用的な案内を行う。これにより、案内装置に要求される負担が軽くなる。
The fifth aspect of the present invention is defined as follows. That is, in the guidance device described in the first aspect, the traffic jam time calculation unit calculates the traffic jam time when the attractiveness of the facility is equal to or less than the first threshold value.
According to the guidance device of the fifth aspect defined in this way, the congestion time may or may not be calculated depending on the attractiveness of the facility. For example, when the facility is not congested at all and its attractiveness is high (attractiveness> first threshold value), the congestion of the surrounding roads does not cause stress for the user. Therefore, the congestion time calculation unit is turned on only when the attractiveness is equal to or less than the first threshold value to enable the creation of recommendations, while the congestion time calculation unit is turned off when the attractiveness exceeds the first threshold value. , Provides general-purpose guidance. This reduces the burden required on the guidance device.

また、前記施設の魅力度が第1の閾値以下のときであっても、演算された渋滞時間が殆どゼロ(即ち、渋滞なし)のときは、強いてレコメンドを作成するまでもないことがある。そこでこの発明の第6の局面では、第5の局面に規定の案内装置において、前記渋滞時間が第1の閾値時間以上のときのみ、レコメンドを作成することとした。これにより、無駄なレコメンドが省かれ、ユーザにとって使い勝手よいものとする。
更に第7の局面では、第6の局面に規定の案内装置において、レコメンドを作成する条件を更に絞り込み、無駄なレコメンドを省く。即ち、施設の魅力度が第2の閾値以下のとき、レコメンドを作成することとした。この第2の閾値は第1の閾値より小さいものとする。即ち、魅力度が第1の閾値以下なので渋滞時間演算部はオンになるが、当該魅力度が第2の閾値より大きいときはレコメンド作成部を動作させず、これが第2の閾値以下のときのみレコメンドを作成させる。第1の閾値を用いることにより多少のマージンをみて、案内装置のバックグラウンドとして渋滞時間演算部をオンとしておくことで、施設の魅力度が変化して、即ち魅力度が第2の閾値以下となって、ユーザに強く案内する必要が生じたときなど、迅速にレコメンドを作成できる。
Further, even when the attractiveness of the facility is equal to or less than the first threshold value, when the calculated congestion time is almost zero (that is, there is no congestion), it may not be necessary to make a strong recommendation. Therefore, in the sixth aspect of the present invention, in the guidance device specified in the fifth aspect, the recommendation is made only when the congestion time is equal to or longer than the first threshold time. As a result, useless recommendations are omitted, and the user can use it easily.
Further, in the seventh aspect, in the guidance device specified in the sixth aspect, the conditions for creating the recommendation are further narrowed down, and unnecessary recommendations are omitted. That is, when the attractiveness of the facility is equal to or less than the second threshold value, a recommendation is made. It is assumed that this second threshold value is smaller than the first threshold value. That is, since the attractiveness is equal to or less than the first threshold value, the congestion time calculation unit is turned on, but when the attractiveness is greater than the second threshold value, the recommendation creation unit is not operated, and only when this is equal to or less than the second threshold value. Have them make a recommendation. By using the first threshold value, a slight margin is seen, and by turning on the congestion time calculation unit as the background of the guidance device, the attractiveness of the facility changes, that is, the attractiveness becomes equal to or less than the second threshold value. Therefore, when it becomes necessary to strongly guide the user, it is possible to quickly make a recommendation.

施設の魅力度の感じ方、例えば、施設のアトラクションの待ち時間に対するストレスや渋滞時間に対するストレスはユーザによって異なる。そこで、この発明の案内装置には、施設の魅力度に関する第1の閾値及び渋滞時間に関する第1の閾値をユーザが任意に設定できるよう、閾値設定部を備えることとした(第8の局面)。 How to feel the attractiveness of the facility, for example, the stress on the waiting time of the attraction of the facility and the stress on the congestion time, differ depending on the user. Therefore, the guidance device of the present invention is provided with a threshold value setting unit so that the user can arbitrarily set a first threshold value regarding the attractiveness of the facility and a first threshold value regarding the congestion time (eighth aspect). ..

この発明の第9の局面は次のように規定される。即ち、第6の局面に規定の案内装置において、前記レコメンド作成部は前記渋滞時間に比べ前記魅力度から高い影響を受けて前記レコメンドの内容を特定する。このように、施設の現況をレコメンドに反映させることより、ユーザにとってより使いやすいものとなる。また、施設の魅力に比べて渋滞時間は変化し易いので、レコメンド作成の基準を施設の魅力度とすることが好ましい。レコメンドが頻繁に代わるとユーザが混乱するおそれがあるからである。
その一方で、施設へのアクセス実時間はユーザにとって重要な情報であるので、当該アクセス実時間が把握できるようにレコメンドを作成することが好ましい(第10の局面)。
The ninth aspect of the present invention is defined as follows. That is, in the guidance device specified in the sixth aspect, the recommendation making unit is influenced more by the attractiveness than the congestion time and specifies the content of the recommendation. In this way, it becomes easier for the user to use by reflecting the current state of the facility in the recommendation. In addition, since the congestion time is more likely to change than the attractiveness of the facility, it is preferable to use the attractiveness of the facility as the standard for making recommendations. Frequent changes in recommendations can confuse users.
On the other hand, since the actual access time to the facility is important information for the user, it is preferable to create a recommendation so that the actual access time can be grasped (tenth phase).

この発明の第11の局面は次のように規定される。即ち、第1〜10に規定の局面において、
前記レコメンド作成部がレコメンドを作成する毎に、該レコメンドの内容及び該レコメンドを作成ときの環境を保存する履歴保存部と、
前記レコメンド作成部が新たにレコメンドを作成する際、該新たなレコメンドと同一若しくは同種のレコメンドを前記履歴保存部から抽出して、該抽出したレコメンドの作成時の環境を特定するレコメンド抽出部と、
該特定された環境と新たにレコメンドを作成する際の環境とを比較する比較部と、を備え、
前記レコメンド作成部は前記比較の結果をレコメンドの作成に反映させる。
The eleventh aspect of the present invention is defined as follows. That is, in the aspects specified in the first to tenth paragraphs,
Each time the recommendation creation unit creates a recommendation, a history storage unit that saves the content of the recommendation and the environment when the recommendation is created, and
When the recommendation creation unit creates a new recommendation, a recommendation extraction unit that extracts the same or the same type of recommendation as the new recommendation from the history storage unit and specifies the environment at the time of creating the extracted recommendation, and a recommendation extraction unit.
It is equipped with a comparison unit that compares the specified environment with the environment for creating a new recommendation.
The recommendation making unit reflects the result of the comparison in the making of the recommendation.

このように規定される第11の局面の案内装置によれば、履歴保存部においてレコメンド作成のログが記録される。
そして、新たなレコメンドを作成する際にレコメンド抽出部によりレコメンドのログが参照されて、同一若しくは同種のレコメンドが抽出される。ここに、同一若しくは同種のレコメンドは施設の魅力及び渋滞時間が同じ条件のとき作成されるべきものである。一般的な娯楽施設及びその周辺道路では、週単位おいては曜日毎に、年単位において月日毎に、同種の混雑傾向が現れる。いわゆる定常の混雑状態である。
そこで、この第11の局面の案内装置では、比較部を用いて、定常の混雑状態の環境と新たにレコメンドを作成する際の環境とを比較する。例えば、レコメンドの内容は同一若しくは同種であるにも拘わらず、両者の曜日、若しくは月日に大きな違いが認められたとき、即ち、定常の混雑状態以外のときに定常状態と同じレコメンドが作成されるとき、そのこと(比較結果)をレコメンドに反映させる。これにより、ユーザに注意喚起を行える。
上記の例では、曜日(周単位)や月日(年単位)を環境の指標としたが、時分(日単位)を用いることができ、またこれら時間を指標とする環境の他、天候、気温などを環境の指標とすること、更にはこれらの組合せを環境の指標とすることができる。
According to the guidance device of the eleventh aspect defined in this way, the log of the recommendation creation is recorded in the history storage unit.
Then, when creating a new recommendation, the recommendation extraction unit refers to the recommendation log, and the same or the same type of recommendation is extracted. Here, the same or similar recommendations should be made when the attractiveness of the facility and the congestion time are the same. In general entertainment facilities and surrounding roads, the same kind of congestion tendency appears on a weekly basis by day of the week and on a yearly basis by month and day. It is a so-called steady congestion state.
Therefore, in the guidance device of the eleventh aspect, the comparison unit is used to compare the environment in the steady congestion state with the environment in which the recommendation is newly created. For example, when the content of the recommendation is the same or the same, but a large difference is observed between the two days of the week or the month and day of the week, that is, when the recommendation is other than the steady congestion state, the same recommendation as the steady state is created. When that happens, reflect that (comparison result) in the recommendations. As a result, the user can be alerted.
In the above example, the day of the week (weekly unit) and the month and day (yearly unit) are used as environmental indicators, but the hour and minute (day unit) can be used, and in addition to the environment using these time as an index, the weather, etc. The temperature and the like can be used as an environmental index, and a combination of these can be used as an environmental index.

この発明の第12の局面は次のように規定される。即ち、施設保存部、魅力度設定部、渋滞時間演算部及びレコメンド作成部を備える案内装置を用いる案内方法であって、
前記施設保存部に保存された施設の魅力度を前記魅力度設定部が特定し、
前記渋滞時間演算部は所定の位置から前記施設へ到達するのに要するアクセス実時間を道路の混雑情報を参照して演算し、該所定の位置から該施設に到達するのに要するアクセス標準時間を道路の混雑情報を参照せずに演算し、前者と後者の時間差を演算してこれを渋滞時間とし、
前記レコメンド作成部は前記特定された魅力度と前記演算された渋滞時間とに基づき、ユーザへのレコメンドを作成する、案内方法
このように規定される第12の局面の案内方法のように、渋滞時間に加えて施設の魅力度を考慮してユーザへのレコメンドを作成すれば、そのレコメンドはよりユーザにとって有益なものとなる。
The twelfth aspect of the present invention is defined as follows. That is, it is a guidance method using a guidance device including a facility storage unit, an attractiveness setting unit, a traffic jam time calculation unit, and a recommendation creation unit.
The attractiveness setting unit specifies the attractiveness of the facility stored in the facility preservation unit, and the attractiveness is determined.
The congestion time calculation unit calculates the actual access time required to reach the facility from a predetermined position with reference to road congestion information, and calculates the standard access time required to reach the facility from the predetermined position. Calculate without referring to road congestion information, calculate the time difference between the former and the latter, and use this as the congestion time.
The recommendation creation unit creates a recommendation to the user based on the specified attractiveness and the calculated congestion time. Guidance method Like the guidance method of the twelfth aspect defined in this way, the congestion If a recommendation is made for the user in consideration of the attractiveness of the facility in addition to the time, the recommendation becomes more useful for the user.

この発明の第13の局面は次のように規定される。即ち、第12の局面に規定の案内方法において、前記施設の魅力度は該施設の混雑度に基づき特定される。施設の混雑度は入手し易いパラメータであるため、施設の魅力度の特定が容易になる。
この発明の第14の局面は次のように規定される。即ち、第13の局面に規定の案内方法において、前記施設の魅力度が該施設のイベント情報により修正される。施設の混雑度に基づき特定される施設の魅力度をイベント情報を用いて修正することにより、施設の魅力度がユーザの求めにより適合するものとなる。
The thirteenth aspect of the present invention is defined as follows. That is, in the guidance method specified in the twelfth aspect, the attractiveness of the facility is specified based on the congestion degree of the facility. Since the degree of congestion of a facility is an easily available parameter, it is easy to identify the degree of attractiveness of the facility.
The fourteenth aspect of the present invention is defined as follows. That is, in the guidance method specified in the thirteenth aspect, the attractiveness of the facility is corrected by the event information of the facility. By modifying the attractiveness of the facility specified based on the congestion of the facility by using the event information, the attractiveness of the facility becomes more suitable for the user's request.

この発明の第15の局面は次のように規定される。即ち、第14の局面に規定の案内方法において、前記イベント情報により前記魅力度が修正されたとき、前記イベント情報が前記レコメンドの内容に反映される。魅力度を修正するようなイベント情報をユーザに提供することは、ユーザにとって有益である。 The fifteenth aspect of the present invention is defined as follows. That is, in the guidance method specified in the fourteenth aspect, when the attractiveness is corrected by the event information, the event information is reflected in the content of the recommendation. It is beneficial for the user to provide the user with event information that modifies the attractiveness.

この発明の第16の局面は次のように規定される。即ち、第12の局面に規定の案内方法において、前記レコメンド作成部は、前記施設の魅力度が第1の閾値以下であり、かつ前記渋滞時間が第1の閾値時間以上のときにレコメンドを作成する。施設の魅力度と渋滞時間とが所定の条件を満足するときのみにレコメンドの作成することにより、無駄なレコメンドの作成を防止する。
更に、この発明は、第12〜第16の局面の案内方法をコンピュータに実行させるためのコンピュータプログラムを提供する。
The sixteenth aspect of the present invention is defined as follows. That is, in the guidance method specified in the twelfth aspect, the recommendation making unit makes a recommendation when the attractiveness of the facility is equal to or less than the first threshold value and the congestion time is equal to or longer than the first threshold time. To do. By making a recommendation only when the attractiveness of the facility and the congestion time satisfy the predetermined conditions, it is possible to prevent the creation of a useless recommendation.
Further, the present invention provides a computer program for causing a computer to execute the guidance method of the twelfth to sixteenth aspects.

図1は本発明の一実施形態の案内装置1の構成を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a guide device 1 according to an embodiment of the present invention. 図2は魅力度設定部20の構成を示すブロック図である。FIG. 2 is a block diagram showing the configuration of the attractiveness setting unit 20. 図3は渋滞時間演算部30の構成を示すブロックである。FIG. 3 is a block showing the configuration of the congestion time calculation unit 30. 図4はレコメンド作成部40の構成を示すブロック図である。FIG. 4 is a block diagram showing the configuration of the recommendation creation unit 40. 図5は他の実施形態のレコメンド作成部140の構成を示すブロック図である。FIG. 5 is a block diagram showing the configuration of the recommendation creation unit 140 of another embodiment. 案内装置1の全体の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the whole operation of the guidance device 1. 図7は魅力度の特定手順を示すフローチャートである。FIG. 7 is a flowchart showing a procedure for specifying the attractiveness. 図8渋滞時間の演算手順を示すフローチャートである。FIG. 8 is a flowchart showing a calculation procedure of a traffic jam time. 図9はレコメンドの作成手順を示すフローチャートである。FIG. 9 is a flowchart showing a procedure for creating a recommendation. 図10はレコメンドのログを利用したレコメンド作成手順を示すフローチャートである。FIG. 10 is a flowchart showing a recommendation creation procedure using the recommendation log. 図11はコンピュータ装置としてのハード構成を示す模式図である。FIG. 11 is a schematic diagram showing a hardware configuration as a computer device.

以下、本発明の一実施形態の案内装置1について図を参照しながら説明する。図1は案内装置1の機能をブロック図化したものである。
この案内装置1は車輌用ナビゲーション装置が通常備える基本的構成部2とこの発明の独自の作用を奏する魅力度設定部20、渋滞時間演算部30及びレコメンド作成部40とを備える。
ナビゲーション装置の基本的構成構成部分2は経路演算部3、入力部3、出力部7、マップメモリ部9を備える。
入力部5から、車輌の現在位置、目的地、その他の走行条件などが入力される。車輌の現在位置の入力はGPSやジャイロを用いてなされる。目的地の入力はタッチパネルやカーソル入力装置、音声入力用のマイクなど介して行われる。その他の走行条件はユーザによって適宜マニュアル入力される。
Hereinafter, the guide device 1 according to the embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram of the function of the guide device 1.
The guidance device 1 includes a basic configuration unit 2 that is normally provided in a vehicle navigation device, an attractiveness setting unit 20, a congestion time calculation unit 30, and a recommendation creation unit 40 that exert the unique action of the present invention.
The basic configuration component 2 of the navigation device includes a route calculation unit 3, an input unit 3, an output unit 7, and a map memory unit 9.
From the input unit 5, the current position of the vehicle, the destination, other running conditions, and the like are input. The current position of the vehicle is input using GPS or a gyro. The destination is input via a touch panel, a cursor input device, a microphone for voice input, or the like. Other driving conditions are manually input by the user as appropriate.

入力部から入力された情報に基づき、経路演算部3はマップメモリ9を参照して、目的地までの案内ルートを汎用的な方法に沿って演算し、バッファメモリ(図示せず)に保存する。マップメモリ9にはナビゲーションを実行するために必要なデータが保存されている。かかるデータとして、地図データや道路テータ、及び住所や電話番号、更には施設情報等がある。
施設メモリ部10は、マップメモリ9において、施設の情報を保存する領域であり、施設の名称、座標(施設の領域を表すポリゴン含む)、電話番号、種別等がこの領域に保存される。本件では、施設の魅力度のデフォルト値も併せて保存されている。ここに施設の魅力度のデフォルト値とは、施設が本来的に備える魅力をいい、例えば東京ディズニーランド(登録商標)やUSJジャパン(登録商標)など、有名施設には高い魅力度が初めから与えられる。その一方、郊外型の大型ショッピングモールには前二者ほどの魅力度は与えられない。かかるディフォルト値は施設メモリ部10の中の特定領域11に保存される。
Based on the information input from the input unit, the route calculation unit 3 refers to the map memory 9, calculates the guide route to the destination according to a general-purpose method, and stores it in the buffer memory (not shown). .. Data necessary for executing navigation is stored in the map memory 9. Such data includes map data, road data, addresses, telephone numbers, facility information, and the like.
The facility memory unit 10 is an area for storing facility information in the map memory 9, and the facility name, coordinates (including polygons representing the facility area), telephone number, type, and the like are stored in this area. In this case, the default value of the attractiveness of the facility is also saved. Here, the default value of the attractiveness of the facility means the attractiveness inherent in the facility, and a high attractiveness is given to famous facilities such as Tokyo Disneyland (registered trademark) and USJ Japan (registered trademark) from the beginning. .. On the other hand, large suburban shopping centers are not as attractive as the former two. Such a default value is stored in the specific area 11 in the facility memory unit 10.

マップメモリ9中の施設が目的地として設定されると、経路演算部3はマップメモリ9に保存されている地図データや道路データを参照し、定法に従って、最適な案内ルートを選択する。そのとき、併せて、目的地への到着予想時間が演算される。この演算は、選択したルートの距離と、道路の法定速度、及び通過する信号の数などに基づき実行され、ここに渋滞情報は加味されていない。このようにして演算された目的地への到着予想時刻(アクセス標準時間)は、渋滞時間演算部30のアクセス標準時間保存部32に保存される(図3参照)。 When the facility in the map memory 9 is set as the destination, the route calculation unit 3 refers to the map data and the road data stored in the map memory 9 and selects the optimum guide route according to a fixed method. At that time, the estimated arrival time at the destination is also calculated. This calculation is performed based on the distance of the selected route, the legal speed of the road, the number of signals passing through, and the like, and the congestion information is not added here. The estimated arrival time (access standard time) to the destination calculated in this way is stored in the access standard time storage unit 32 of the congestion time calculation unit 30 (see FIG. 3).

経路演算部3は、渋滞情報を参照して、目的地までの到着予定時刻(アクセス実時間)を演算できる。VICS(登録商標)等が提供する渋滞情報を入手して、当該渋滞情報に従ってマップメモリ9に保存されているデータ、例えばリンク毎の制限速度を変更して、再度案内ルートを演算する。その結果として得られる目的地への到着予定時刻(アクセス実時間)も渋滞時間演算部30のアクセス実時間保存部31に保存される。
なお、経路演算部3が渋滞道路を迂回するルートを選択した場合は、当該ルートを利用したときの目的地到着予定時間をアクセス実時間としてアクセス実時間保存部31に保存する。
演算装置35は、そのアクセス実時間保存部31に格納されたアクセス実時間とアクセス標準時間保存部32に格納されたアクセス標準時間との差を演算して、渋滞時間とする。
The route calculation unit 3 can calculate the estimated time of arrival (access real time) to the destination with reference to the traffic jam information. The traffic jam information provided by VICS (registered trademark) or the like is obtained, the data stored in the map memory 9 according to the traffic jam information, for example, the speed limit for each link is changed, and the guide route is calculated again. The estimated time of arrival (access real time) to the destination obtained as a result is also stored in the access real time storage unit 31 of the congestion time calculation unit 30.
When the route calculation unit 3 selects a route that bypasses the congested road, the estimated arrival time at the destination when the route is used is stored in the access real-time storage unit 31 as the access real time.
The arithmetic unit 35 calculates the difference between the access real time stored in the access real time storage unit 31 and the access standard time stored in the access standard time storage unit 32 to obtain the congestion time.

出力部7はディスプレイ装置とスピーカを含み、経路演算部3が探索した案内ルートやその他の情報をディスプレイ装置に表示するとともに、スピーカ通して、ユーザに案内する。後述するレコメンドもこの出力部を介してユーザに案内される。 The output unit 7 includes a display device and a speaker, displays the guide route and other information searched by the route calculation unit 3 on the display device, and guides the user through the speaker. Recommendations, which will be described later, are also guided to the user via this output unit.

魅力度設定部20は施設の魅力度を特定する(図2参照)。施設によってはその混雑度を殆ど考慮しなくてすむものもある。かかる施設には、ディフォルト値として0(混雑無し)が与えられて保存される。他方、混雑が予想される施設にはディフォルト値N(≠O)が与えられ、かかるディフォルト値Nを有する施設については、魅力度設定部がその魅力度を特定領域11から読みだして、ディフォルト値保存部21に保存する。
魅力度設定部20には、外部から、施設の混雑度に関する情報が入力される。この混雑度に関する情報として、施設から直接提供される情報(例えば、アトラクションの平均待ち時間)を利用できるが、勿論、これに限定されるものではない。
このようにして入力された混雑度を用いて魅力度修正部23は魅力度N(ディフォルト値)を修正する。例えば、混雑度aが大きくなれば、魅力度Nを小さくする。例えば、N−aを新たな魅力度とする。また、混雑度aに応じて係数α(≦1)を乗算してもよい。
The attractiveness setting unit 20 specifies the attractiveness of the facility (see FIG. 2). Depending on the facility, there is little need to consider the degree of congestion. Such facilities are stored with a default value of 0 (no congestion). On the other hand, a default value N (≠ O) is given to a facility where congestion is expected, and for a facility having such a default value N, the attractiveness setting unit reads the attractiveness from the specific area 11 and the default value. It is stored in the storage unit 21.
Information on the degree of congestion of the facility is input to the attractiveness setting unit 20 from the outside. Information provided directly from the facility (eg, average waiting time for attractions) can be used as information regarding the degree of congestion, but is not limited to this, of course.
The attractiveness correction unit 23 corrects the attractiveness N (default value) using the congestion degree input in this way. For example, as the degree of congestion a increases, the degree of attractiveness N decreases. For example, let NA be a new attractiveness. Further, the coefficient α (≦ 1) may be multiplied according to the degree of congestion a.

魅力度設定部20には、施設で開催されるイベントの情報(イベント情報)も入力される。このイベント情報としては施設から供給されるもの利用することが好ましい。
イベントが開催されておれば、多少の混雑がユーザのストレスとなることは無いので、この例では、補正部25において、混雑度をイベント情報で補正している。例えば、イベント情報bに応じて、混雑度の値を小さくする補正を行う。混雑度a‐bを新たな混雑度としてもよいし、イベント情報bに応じて係数β(≦1)を乗算してもよい。
なお、イベント情報を用いて、魅力度Nを直接修正してもよい。
Information (event information) of the event held at the facility is also input to the attractiveness setting unit 20. It is preferable to use the event information supplied from the facility.
If an event is held, some congestion does not cause stress on the user. Therefore, in this example, the correction unit 25 corrects the degree of congestion with the event information. For example, correction is performed to reduce the value of the degree of congestion according to the event information b. The degree of congestion ab may be used as a new degree of congestion, or the coefficient β (≦ 1) may be multiplied according to the event information b.
The attractiveness N may be directly modified by using the event information.

図4に詳述するように、レコメンド作成部40の比較部41には、魅力度設定部20において特定された魅力度と渋滞時間演算部30で演算された渋滞時間が入力される。比較部41は対応するレコメンドをレコメンド保存部42から読みだし、出力部7へ送る。出力部7は送られたレコメンドを出力してユーザに認知させる。
ここに、レコメンド保存部42には魅力度と渋滞時間とのマトリックス形式でレコメンドの内容がまとめられており、比較部41は入力された魅力度と渋滞時間のセットに最も近いマトリックスのセルに存在するレコメンドを読みだす。勿論、魅力度と演算時間との関数を予め定めておいて、その関数演算によりレコメンドの内容を特定することもできる。
As will be described in detail in FIG. 4, the attractiveness specified by the attractiveness setting unit 20 and the congestion time calculated by the congestion time calculation unit 30 are input to the comparison unit 41 of the recommendation creation unit 40. The comparison unit 41 reads the corresponding recommendation from the recommendation storage unit 42 and sends it to the output unit 7. The output unit 7 outputs the sent recommendation and makes the user recognize it.
Here, the recommendation storage unit 42 summarizes the contents of the recommendation in a matrix format of attractiveness and congestion time, and the comparison unit 41 exists in the cell of the matrix closest to the input attractiveness and congestion time set. Read out the recommendations to do. Of course, it is also possible to predetermine a function of attractiveness and calculation time, and specify the content of the recommendation by the function calculation.

レコメンド作成部40は閾値保存部44を備え、この閾値保存部44には魅力度に関する第1の閾値a1及び第2の閾値a2が保存される。同じく、渋滞時間に関する第1の閾値時間t1が保存される。
魅力度が第1の閾値a1以下のとき(即ち、施設の魅力度が小さいとき)、魅力度設定部20から渋滞時間演算部30に信号を送って、渋滞時間演算を実行する。換言すれば、魅力度が第1の閾値a1を超えるときは渋滞時間演算部30による渋滞時間の演算を止め、装置の負担を小さくする。
The recommendation creation unit 40 includes a threshold value storage unit 44, and the threshold value storage unit 44 stores a first threshold value a1 and a second threshold value a2 regarding attractiveness. Similarly, the first threshold time t1 regarding the congestion time is stored.
When the attractiveness is equal to or less than the first threshold value a1 (that is, when the attractiveness of the facility is small), the attractiveness setting unit 20 sends a signal to the congestion time calculation unit 30 to execute the congestion time calculation. In other words, when the attractiveness exceeds the first threshold value a1, the calculation of the traffic jam time by the traffic jam time calculation unit 30 is stopped to reduce the load on the device.

なお、魅力度が第1の閾値a1以下のときであっても(渋滞時間演算部はオン)、渋滞時間が第1の閾値時間t1より小さいとき(周辺道路が殆ど渋滞していないとき)はレコメンド作成部40の作動を止めることができる。換言すれば、魅力度が第1の閾値a1以下であり、かつ渋滞時間が第1の閾値時間t1以上のとき(周辺道路に渋滞がみられたとき)、レコメンドが作成される。
更には、魅力度が第1の閾値a1以下であり、かつ渋滞時間が第1の閾値時間t1以上であっても、魅力度が第2の閾値a1を超えるときは、レコメンドの作成を止めることができる。ここに、第1の閾値a1より第2の閾値a2の方が小さいものとする。
これら閾値を任意に設定できる閾値設定部46をレコメンド演算部40へ付設することが好ましい。
Even when the attractiveness is equal to or less than the first threshold value a1 (the traffic jam time calculation unit is on), when the traffic jam time is smaller than the first threshold time t1 (when the surrounding roads are hardly congested). The operation of the recommendation making unit 40 can be stopped. In other words, when the attractiveness is equal to or less than the first threshold value a1 and the congestion time is equal to or greater than the first threshold time t1 (when congestion is observed on the surrounding roads), a recommendation is created.
Furthermore, even if the attractiveness is equal to or less than the first threshold value a1 and the congestion time is equal to or longer than the first threshold time t1, if the attractiveness exceeds the second threshold value a1, the creation of the recommendation is stopped. Can be done. Here, it is assumed that the second threshold value a2 is smaller than the first threshold value a1.
It is preferable to attach a threshold value setting unit 46 capable of arbitrarily setting these threshold values to the recommendation calculation unit 40.

図5には他の例のレコメンド作成部141を示す。既述の図4と同一の要素には同一の符号を付してその説明を部分的に省略する。このレコメンド作成部141にはレコメンドログ保存部143が備えられる。レコメンドログ保存部143にはレコメンドの内容と当該レコメンドを作成したときの環境との標準セットが保存される。ここに環境の一指標として月日時がある。 FIG. 5 shows a recommendation creation unit 141 of another example. The same elements as those in FIG. 4 described above are designated by the same reference numerals, and the description thereof will be partially omitted. The recommendation creation unit 141 is provided with a recommendation log storage unit 143. The recommendation log storage unit 143 stores a standard set of the content of the recommendation and the environment when the recommendation is created. Here is the date and time as an index of the environment.

レコメンド内容と環境との標準セットはレコメンドログ処理部により作成される。即ち、レコメンドを作成したとき、その全てについて内容とこれを作成したときの環境をレコメンドログ保存部143に一旦記録し、それを統計処理してレコメンド内容と環境との標準セットを定める。例えば、所定の施設に関し、環境としての「日曜日の午前中」を採用したときのレコメンドの内容を集計し、最も使用された内容を選択し、当該内容と「日曜日の午前中」とを標準セットとする。この標準セットがレコメンドログ保存部143に保存される。
比較部141は、現在の魅力度と渋滞時間にもとづきレコメンドを作成する際、レコメンドログ保存部143において同一若しくは同種のレコメンドを検索しそのときの環境を特定する。このようにして特定された環境と、現在のレコメンド作成の際の環境とを比較し、両者に差が生じていた際は、その旨をレコメンドに反映させる。例えば、当該レコメンドとして、例えば、「通常と異なる混雑若しくは渋滞が発生していますのでご注意ください」を採用できる。このレコメンドもレコメンド保存部42に保存される。
The standard set of recommendation contents and environment is created by the recommendation log processing unit. That is, when a recommendation is created, the content and the environment when the recommendation is created are temporarily recorded in the recommendation log storage unit 143, and statistical processing is performed to determine a standard set of the recommendation content and the environment. For example, for a given facility, the content of recommendations when "Sunday morning" is adopted as the environment is aggregated, the most used content is selected, and the content and "Sunday morning" are set as standard. And. This standard set is stored in the recommendation log storage unit 143.
When the comparison unit 141 creates a recommendation based on the current attractiveness and the congestion time, the recommendation log storage unit 143 searches for the same or the same type of recommendation and specifies the environment at that time. The environment specified in this way is compared with the environment at the time of making the current recommendation, and if there is a difference between the two, that fact is reflected in the recommendation. For example, as the recommendation, for example, "Please note that there is unusual congestion or congestion" can be adopted. This recommendation is also stored in the recommendation storage unit 42.

次の、この案内装置1の動作についてフローチャート(図6〜図9)に基づいて説明する。
入力部5を用いて目的地が設定されると(S1)、案内装置1の全体を制御する制御装置は、施設メモリ10の特定領域11のデータを参照して、指定された目的地が魅力度に関するデフォルト値A0を持つ施設であるか否かを判断する(S2)。
目的地として指定され他施設に魅力度のデフォルト値が関連づけられていないときはレコメンドを行わない、通常の案内モードとなる。
Next, the operation of the guide device 1 will be described with reference to the flowcharts (FIGS. 6 to 9).
When the destination is set using the input unit 5 (S1), the control device that controls the entire guidance device 1 refers to the data in the specific area 11 of the facility memory 10, and the designated destination is attractive. It is determined whether or not the facility has the default value A0 for the degree (S2).
When it is designated as a destination and the default value of attractiveness is not associated with other facilities, the recommendation is not performed and the normal guidance mode is set.

魅力度のデフォルト値A0が関連付けられている施設が指定されたとき、その施設の魅力度を特定する。デフォルト値A0をそのまま魅力度の値として使用することもできるが、この実施の形態では、図7に示すように、デフォルト値A0を施設の混雑度に基づいて修正している。
ステップ31において、魅力度設定部20は、施設メモリ部10の特定領域11から該当する施設の魅力度のデフォルト値A0を読出し、デフォルト値保存部21に保存する。ステップ33では、施設の混雑度に関する情報を外部から得て図示しないバッファメモリに保存しておく。次に、当該施設のイベント情報を確認し、イベント情報があれば補正部25において混雑情報を補正する(S35、S37)。この例では、イベント情報があれば(即ち、イベントが開催されておいれば)、混雑度をゼロとしている。なお、イベント情報が補正部25に入力されたとき、即ち、イベント情報により魅力度が修正されたとき、その履歴を記録しておく。そして、当該修正された魅力度に基づくレコメンドが作成されたときは、イベント情報の存在をレコメンドに含ませるようにする。イベント情報にはユーザが高い関心を払うものと考えられる。
ステップ39では得られた混雑度に応じて魅力度のデフォルト値を修正する。この例では、混雑度に応じて予め決められた係数α(α≦1)をデフォルト値へ乗算し、魅力度Aを特定する。
When a facility with which the default value A0 of attractiveness is associated is specified, the attractiveness of the facility is specified. The default value A0 can be used as it is as the attractiveness value, but in this embodiment, as shown in FIG. 7, the default value A0 is modified based on the congestion degree of the facility.
In step 31, the attractiveness setting unit 20 reads the default value A0 of the attractiveness of the corresponding facility from the specific area 11 of the facility memory unit 10 and saves it in the default value storage unit 21. In step 33, information on the degree of congestion of the facility is obtained from the outside and stored in a buffer memory (not shown). Next, the event information of the facility is confirmed, and if there is event information, the correction unit 25 corrects the congestion information (S35, S37). In this example, if there is event information (that is, if the event is held), the congestion level is set to zero. When the event information is input to the correction unit 25, that is, when the attractiveness is corrected by the event information, the history is recorded. Then, when a recommendation based on the modified attractiveness is created, the existence of event information is included in the recommendation. It is considered that the user pays great attention to the event information.
In step 39, the default value of attractiveness is modified according to the degree of congestion obtained. In this example, the attractiveness A is specified by multiplying the default value by a predetermined coefficient α (α ≦ 1) according to the degree of congestion.

図6に戻り、ステップ5では、ステップ3で特定された魅力度Aと所定の第1の閾値a1とが比較され、魅力度Aが第1の閾値a1以下のときに渋滞時間演算部30をオンとする。他方、魅力度A1が第1の閾値a1を超えるときは、施設の魅力度は十分に大きく、ユーザはレコメンドに関係なく当該施設を訪問するべきものと考え、渋滞時間演算部30をオンとすることなく、通常の案内モードのみを実行する。 Returning to FIG. 6, in step 5, the attractiveness A specified in step 3 is compared with the predetermined first threshold value a1, and when the attractiveness A is equal to or less than the first threshold value a1, the congestion time calculation unit 30 is operated. Turn on. On the other hand, when the attractiveness A1 exceeds the first threshold value a1, the attractiveness of the facility is sufficiently large, and it is considered that the user should visit the facility regardless of the recommendation, and the congestion time calculation unit 30 is turned on. Only the normal guidance mode is executed without any.

ステップ5においてオンにされた渋滞時間演算部30は渋滞時間Tjを演算する。具体的には、図8に示すように、目的地を指定したとき、経路演算部3は通常の処理を実行して案内ルートを演算する(ステップ71)。そのとき、マップメモリ9のみのデータで演算したときの、所謂理論上の目的地への到着時間(アクセス標準時間Tn)を演算し(S73)、渋滞時間演算部30のアクセス標準時間保存部32にこれを保存する。それと同時に、外部より渋滞情報をとりこみ、当該渋滞情報を加味したときの目的地への到着予定時間(アクセス実時間Tr)を演算してアクセス実時間保存部31に保存する(S75)。演算装置35はアクセス実時間Trからアクセス標準時間Tnを差し引き、得られた差を渋滞時間Tjとする(S77)。 The traffic jam time calculation unit 30 turned on in step 5 calculates the traffic jam time Tj. Specifically, as shown in FIG. 8, when a destination is specified, the route calculation unit 3 executes a normal process to calculate a guide route (step 71). At that time, the arrival time to the so-called theoretical destination (access standard time Tn) when calculated with the data of only the map memory 9 is calculated (S73), and the access standard time storage unit 32 of the congestion time calculation unit 30 is calculated. Save this to. At the same time, the traffic jam information is taken in from the outside, the estimated arrival time (access real time Tr) to the destination when the traffic jam information is taken into consideration is calculated, and the traffic jam information is saved in the access real time storage unit 31 (S75). The arithmetic unit 35 subtracts the access standard time Tn from the access real time Tr, and sets the obtained difference as the congestion time Tj (S77).

図6に戻り、ステップ9では、ステップ7で特定された渋滞時間Tjが予め定められた第1の閾値時間より小さいときは通常の案内モードを実行し、何らレコメンドを発しない。これは、周辺道路の渋滞がユーザに与えるストレスは極めて小さく、敢えてレコメンドで当該渋滞の存在を通知する必要は無いからである。
他方、渋滞時間Tjが第1の閾値時間t1以上のときはステップ11へ進む。
このステップ11では、ステップ3で特定された魅力度Aを第2の閾値a2(>第1の閾値a1)と比較し、当該魅力度Aが第2の閾値a2以下のときはレコメンド作成ステップ13へ進むが、当該魅力度Aが第2の閾値a2を超えるときは通常の案内モードを実行してレコメンドを発さない。
レコメンド作成のステップ13に到達するまでに、魅力度は2度までも検討対象となっているので、レコメンド作成には、1度の検討がなされた渋滞時間よりも魅力度の影響が大であると言える。このようにして作成されたレコメンドは、渋滞時間に比べて魅力度から高い影響を受けている。
Returning to FIG. 6, in step 9, when the congestion time Tj specified in step 7 is smaller than the predetermined first threshold time, the normal guidance mode is executed and no recommendation is issued. This is because the stress given to the user by the traffic jam on the surrounding road is extremely small, and it is not necessary to dare to notify the existence of the traffic jam by the recommendation.
On the other hand, when the congestion time Tj is equal to or greater than the first threshold time t1, the process proceeds to step 11.
In this step 11, the attractiveness A specified in step 3 is compared with the second threshold value a2 (> the first threshold value a1), and when the attractiveness A is equal to or less than the second threshold value a2, the recommendation creation step 13 However, when the attractiveness A exceeds the second threshold value a2, the normal guidance mode is executed and no recommendation is issued.
By the time the recommendation creation step 13 is reached, the attractiveness has been examined up to twice, so the influence of the attractiveness is greater on the recommendation creation than the congestion time in which one examination was made. It can be said that. The recommendations made in this way are highly influenced by their attractiveness compared to the congestion time.

ステップ13では、図9に詳記するように、レコメンドを特定する。
ステップ131において、魅力度設定部20から送られてきた魅力度Aを図示しないバッファメモリに保存する。ステップ133では渋滞時間演算部30から送られてきた渋滞時間Tjを図示しないバッファメモリに保存する。比較部41は両者の組合せに最も近い組合せに対応するレコメンドの内容をレコメンド保存部42から読出す。読み出されたレコメンドの内容は出力部7から出力される。
このとき、アクセス実時間をレコメンドに含ませることが好ましい。アクセス実時間はユーザにとって高い関心事だからである。
In step 13, recommendations are specified, as detailed in FIG.
In step 131, the attractiveness A sent from the attractiveness setting unit 20 is stored in a buffer memory (not shown). In step 133, the congestion time Tj sent from the congestion time calculation unit 30 is stored in a buffer memory (not shown). The comparison unit 41 reads the content of the recommendation corresponding to the combination closest to the combination of the two from the recommendation storage unit 42. The content of the read recommendation is output from the output unit 7.
At this time, it is preferable to include the actual access time in the recommendation. This is because real-time access is of great concern to users.

上記の例において、第1の閾値a1、第2の閾値a2及び第1の閾値時間t1は任意に設定可能である。混雑や渋滞に対するストレスの感じ方は個人の属性によるからである。この例では、当該閾値の設定部46をレコメンド作成部40に付設してある。図6のステップ9及びステップ11において、比較部41は第2の閾値a及び第1の閾値時間t1を用いてレコメンドの作成をするか否を検討するからである。
なお、第1の閾値a1は、渋滞時間演算部30のオン・オフに関わるものであるので、案内装置の全体のコントローラに利用される。便宜上、当該第1の閾値もレコメンド作成部40の閾値保存部44に保存しておく。
In the above example, the first threshold value a1, the second threshold value a2, and the first threshold value time t1 can be arbitrarily set. This is because the feeling of stress due to congestion and traffic congestion depends on individual attributes. In this example, the threshold value setting unit 46 is attached to the recommendation creation unit 40. This is because, in step 9 and step 11 of FIG. 6, the comparison unit 41 examines whether or not to make a recommendation using the second threshold value a and the first threshold time t1.
Since the first threshold value a1 is related to the on / off of the congestion time calculation unit 30, it is used for the entire controller of the guidance device. For convenience, the first threshold value is also stored in the threshold value storage unit 44 of the recommendation creation unit 40.

他の実施の形態のレコメンド作成部140(図5参照)の動作について、図10のフローチャートを用いて説明する。なお、図9のフローチャートと同一のステップには同一の符号を付してその説明を省略する。
図10のフローチャートにおいて、ステップ137では、図6のステップ13においてレコメンドを作成している際の環境(この例では月日時)を特定し、図示しない履歴保存部142に保存しておく。
ステップ135で特定されたレコメンドの内容とステップ137で特定された環境とのセット(現在特定されたもの)をレコメンドログ保存部143に保存されているレコメンドの内容と環境との標準セットと比較する(S139)。現在のセットが標準セットと一致していれば、S135で特定されたレコメンドをそのまま出力する(ステップ141)。他方、現在のセットの標準セットとが不一致のときは、標準から外れた旨をレコメンドに反映させる(ステップ143)。
The operation of the recommendation creation unit 140 (see FIG. 5) of another embodiment will be described with reference to the flowchart of FIG. The same steps as those in the flowchart of FIG. 9 are designated by the same reference numerals, and the description thereof will be omitted.
In the flowchart of FIG. 10, in step 137, the environment (month and time in this example) when the recommendation is created in step 13 of FIG. 6 is specified and stored in the history storage unit 142 (not shown).
The set of the recommendation content specified in step 135 and the environment specified in step 137 (currently specified) is compared with the standard set of the recommendation content and environment stored in the recommendation log storage unit 143. (S139). If the current set matches the standard set, the recommendation specified in S135 is output as it is (step 141). On the other hand, if there is a discrepancy with the standard set of the current set, the fact that it is out of the standard is reflected in the recommendation (step 143).

この案内装置1の、コンピュータとしてのハード構成を図11に示す。
演算機能を備える要素3,23,25,35,41は1つの演算部が担当する。この演算部はCPU、ROM及びRAMを備え、システム全体の制御をつかさどる。ROMは、演算部を制御する制御プログラム等が格納された図示しない不揮発性メモリを含む。RAMは、入力装置を介して利用者により予め設定された各種設定値を読み出し可能に格納したり、CPUに対してワーキングエリアを提供したりする。演算部を制御する制御プログラムはROMに限らずRAMや第1記憶装置及び第2記憶装置に格納されていてもよい。
The hardware configuration of the guidance device 1 as a computer is shown in FIG.
One calculation unit is in charge of elements 3, 23, 25, 35, 41 having a calculation function. This arithmetic unit includes a CPU, ROM, and RAM, and is in charge of controlling the entire system. The ROM includes a non-volatile memory (not shown) in which a control program or the like for controlling the arithmetic unit is stored. The RAM readablely stores various set values preset by the user via the input device, and provides a working area to the CPU. The control program that controls the arithmetic unit is not limited to the ROM, and may be stored in the RAM, the first storage device, and the second storage device.

第1記憶装置9は汎用的な案内装置に備えられてるメモリ装置であり、道路探索やナビゲーションを実行するのに必要なデータが格納されている。本件発明が対象としてる施設もマップデータの一部であるが、本件では、特定の施設のみに魅力度のデフォルト値が関連付けられて、施設メモリ部10に保存されている。
第2記憶装置は、レコメンド機能を実行するための保存装置21、42、143、44であり、ハードメモリやフラッシュメモリなど、案内装置に備えられているメモリ装置の一部の領域を利用することが好ましい。
なお、データを一時的の保存する、いわゆるバッファメモリには、演算部のRAMの一部領域を利用できる。
The first storage device 9 is a memory device provided in a general-purpose guidance device, and stores data necessary for executing road search and navigation. The facility targeted by the present invention is also a part of the map data, but in this case, the default value of attractiveness is associated only with a specific facility and stored in the facility memory unit 10.
The second storage device is the storage devices 21, 42, 143, and 44 for executing the recommendation function, and uses a part of the area of the memory device provided in the guidance device such as the hard memory and the flash memory. Is preferable.
A part of the RAM of the arithmetic unit can be used for the so-called buffer memory for temporarily storing data.

魅力度設定部20へ外部から混雑度やイベント情報が提供し、経路演算部3が参照する渋滞情報も外部から提供されなければならない。そのため、案内装置は汎用的な通信装置200を備える。この通信装置200は少なくともデータセンタ300と双方向通信可能である。渋滞情報や施設の混雑度及びイベント情報は、データセンタ300で一括管理される。 Congestion degree and event information must be provided to the attractiveness setting unit 20 from the outside, and congestion information referred to by the route calculation unit 3 must also be provided from the outside. Therefore, the guidance device includes a general-purpose communication device 200. The communication device 200 is capable of bidirectional communication with at least the data center 300. Congestion information, facility congestion, and event information are collectively managed in the data center 300.

本発明は、上記実施形態、実施例、変形例の説明に何ら限定されるものではない。特許請求の範囲の記載を逸脱せず、当業者が容易に想到できる範囲で種々の変形態様もこの発明に含まれる。 The present invention is not limited to the above description of the embodiments, examples, and modifications. Various modifications are also included in the present invention as long as those skilled in the art can easily conceive without departing from the description of the scope of claims.

1 案内装置
10 施設メモリ
20 魅力度設定部
30 渋滞時間演算部
40 レコメンド作成部
1 Guidance device 10 Facility memory 20 Attractiveness setting unit 30 Congestion time calculation unit 40 Recommendation creation unit

Claims (17)

施設の情報を保存する施設保存部と、
該保存された施設の魅力度を特定する魅力度設定部と、
所定の位置から前記施設へ到達するのに要するアクセス実時間を道路の混雑情報を参照して演算し、該所定の位置から該施設に到達するのに要するアクセス標準時間を道路の混雑情報を参照せずに演算し、前者と後者の時間差である渋滞時間を演算する渋滞時間演算部と、
前記特定された魅力度と前記演算された渋滞時間とに基づき、ユーザへ前記アクセス実時間を含むレコメンドを作成するレコメンド作成部と、
とを備える案内装置において、
前記渋滞時間演算部は、前記施設の魅力度が第1の閾値以下のときにのみ前記渋滞時間を演算し、
前記レコメンド作成部は、前記渋滞時間が第1の閾値時間以上のときにのみ前記アクセス実時間を含むレコメンドを作成する、案内装置。
The facility preservation department that stores facility information and
An attractiveness setting unit that specifies the attractiveness of the preserved facility,
The actual access time required to reach the facility from a predetermined position is calculated with reference to the road congestion information, and the standard access time required to reach the facility from the predetermined position is referred to the road congestion information. A traffic jam time calculation unit that calculates the traffic jam time, which is the time difference between the former and the latter, without calculating
A recommendation creation unit that creates a recommendation including the actual access time to the user based on the specified attractiveness and the calculated congestion time.
In the guidance device equipped with
The traffic jam time calculation unit calculates the traffic jam time only when the attractiveness of the facility is equal to or less than the first threshold value.
The recommendation creation unit is a guidance device that creates a recommendation including the access real time only when the congestion time is equal to or longer than the first threshold time.
前記レコメンド作成部は、前記魅力度が第2の閾値以下のときにのみ前記レコメンドを作成し、ここに、該第2の閾値は前記第1の閾値より小さい、請求項1に記載の案内装置。 The guide device according to claim 1 , wherein the recommendation making unit creates the recommendation only when the attractiveness is equal to or less than the second threshold value, wherein the second threshold value is smaller than the first threshold value. .. 前記施設の魅力度は該施設の混雑度に基づき特定される、請求項1又は2に記載の案内装置。 The guidance device according to claim 1 or 2 , wherein the attractiveness of the facility is specified based on the congestion degree of the facility. 前記施設の魅力度が該施設のイベント情報により修正される、請求項に記載の案内装置。 The guidance device according to claim 3 , wherein the attractiveness of the facility is modified by the event information of the facility. 前記イベント情報により前記魅力度が修正されたとき、前記イベント情報が前記レコメンドの内容に反映される、請求項に記載の案内装置。 The guidance device according to claim 4 , wherein when the attractiveness is corrected by the event information, the event information is reflected in the content of the recommendation. 前記施設の魅力度に関する第1の閾値及び前記渋滞時間に関する第1の閾値をユーザが任意に設定できる閾値設定部を備える請求項1〜5の何れかに記載の案内装置。 The guidance device according to any one of claims 1 to 5, further comprising a threshold setting unit capable of arbitrarily setting a first threshold value for the attractiveness of the facility and a first threshold value for the congestion time. 前記レコメンド作成部がレコメンドを作成する毎に、該レコメンドの内容及び該レコメンドを作成したときの環境を保存する履歴保存部と、
前記レコメンド作成部が新たにレコメンドを作成する際、該新たなレコメンドと同一若しくは同種のレコメンドを前記履歴保存部から抽出して、その作成時の環境を特定するレコメンド抽出部と、
前記特定された環境と該新たなレコメンド作成時の環境とを比較する比較部と、を備え、
前記レコメンド作成部は前記比較の結果をレコメンドの作成に反映させる、請求項1〜の何れかに記載の案内装置。
Each time the recommendation creation unit creates a recommendation, a history storage unit that saves the content of the recommendation and the environment when the recommendation is created,
When the recommendation creation unit creates a new recommendation, a recommendation extraction unit that extracts the same or the same type of recommendation as the new recommendation from the history storage unit and specifies the environment at the time of creation, and a recommendation extraction unit.
It is provided with a comparison unit that compares the specified environment with the environment at the time of creating the new recommendation.
The guide device according to any one of claims 1 to 6 , wherein the recommendation making unit reflects the result of the comparison in making a recommendation.
施設の情報を保存する施設保存部、魅力度設定部、渋滞時間演算部及びレコメンド作成部を備える案内装置を用いる案内方法であって、
前記施設保存部に保存された施設の魅力度を前記魅力度設定部が特定し、
前記渋滞時間演算部は所定の位置から前記施設へ到達するのに要するアクセス実時間を道路の混雑情報を参照して演算し、該所定の位置から該施設に到達するのに要するアクセス標準時間を道路の混雑情報を参照せずに演算し、前者と後者の時間差を演算してこれを渋滞時間とし、ここに、前記施設の魅力度が第1の閾値以下のときにのみ前記渋滞時間を演算し、
前記レコメンド作成部は、前記渋滞時間が第1の閾値時間以上のときにのみ前記特定された魅力度と前記演算された渋滞時間とに基づき、ユーザへ前記アクセス実時間を含むレコメンドを作成する、案内方法。
It is a guidance method using a guidance device including a facility storage unit for storing facility information , an attractiveness setting unit, a traffic jam time calculation unit, and a recommendation creation unit.
The attractiveness setting unit specifies the attractiveness of the facility stored in the facility preservation unit, and the attractiveness is determined.
The congestion time calculation unit calculates the actual access time required to reach the facility from a predetermined position with reference to the road congestion information, and the access standard time required to reach the facility from the predetermined position. Is calculated without referring to the road congestion information, the time difference between the former and the latter is calculated and used as the congestion time, and the congestion time is calculated here only when the attractiveness of the facility is equal to or less than the first threshold value. Calculate and
The recommendation creation unit creates a recommendation including the access real time to the user based on the specified attractiveness and the calculated congestion time only when the congestion time is equal to or longer than the first threshold time . Guidance method.
前記レコメンド作成部は、前記魅力度が第2の閾値以下のときにのみ前記レコメンドを作成し、ここに、該第2の閾値は前記第1の閾値より小さい、請求項8に記載の案内方法。The guidance method according to claim 8, wherein the recommendation making unit prepares the recommendation only when the attractiveness is equal to or less than the second threshold value, wherein the second threshold value is smaller than the first threshold value. .. 前記施設の魅力度は該施設の混雑度に基づき特定される、請求項8又は9に記載の案内方法。 The guidance method according to claim 8 or 9 , wherein the attractiveness of the facility is specified based on the congestion degree of the facility. 前記施設の魅力度が該施設のイベント情報により修正される、請求項10に記載の案内方法。 The guidance method according to claim 10 , wherein the attractiveness of the facility is modified by the event information of the facility. 前記イベント情報により前記魅力度が修正されたとき、前記イベント情報が前記レコメンドの内容に反映される請求項11に記載の案内方法。 The guidance method according to claim 11 , wherein when the attractiveness is corrected by the event information, the event information is reflected in the content of the recommendation. 施設の情報を保存する施設保存部、魅力度設定部、渋滞時間演算部及びレコメンド作成部を備える案内装置を制御するコンピュータに、
前記施設保存部に保存された施設の魅力度を前記魅力度設定部に特定させ、
前記渋滞時間演算部に所定の位置から前記施設へ到達するのに要するアクセス実時間を道路の混雑情報を参照して演算させ、該所定の位置から該施設に到達するのに要するアクセス標準時間を道路の混雑情報を参照せずに演算させ、前者と後者の時間差を演算させてこれを渋滞時間とし、ここに、前記施設の魅力度が第1の閾値以下のときにのみ前記渋滞時間を演算させ、
前記レコメンド作成部に前記渋滞時間が第1の閾値時間以上のときにのみ前記特定された魅力度と前記演算された渋滞時間とに基づき、ユーザへ前記アクセス実時間を含むレコメンドを作成させる、
案内装置用のコンピュータプログラム。
A computer that controls a guidance device equipped with a facility storage unit that stores facility information , an attractiveness setting unit, a traffic jam time calculation unit, and a recommendation creation unit.
The attractiveness of the facility stored in the facility preservation unit is specified by the attractiveness setting unit.
The traffic jam time calculation unit is made to calculate the actual access time required to reach the facility from a predetermined position with reference to the congestion information of the road, and the standard access time required to reach the facility from the predetermined position is calculated. Calculate without referring to the road congestion information, calculate the time difference between the former and the latter, and use this as the congestion time. Here, the congestion time is calculated only when the attractiveness of the facility is equal to or less than the first threshold value. Let me
Only when the congestion time is equal to or longer than the first threshold time, the recommendation creation unit causes the user to create a recommendation including the access real time based on the specified attractiveness and the calculated congestion time.
Computer program for guidance devices.
前記レコメンド作成部に、前記魅力度が第2の閾値以下のときにのみ前記レコメンドを作成させ、ここに、該第2の閾値は前記第1の閾値より小さい、請求項13に記載のコンピュータプログラム。The computer program according to claim 13, wherein the recommendation making unit is made to make the recommendation only when the attractiveness is equal to or less than the second threshold value, and the second threshold value is smaller than the first threshold value. .. 前記魅力度設定部に、前記施設の混雑度に基づき前記施設の魅力度を特定させる請求項13又は14に記載のコンピュータプログラム。 The computer program according to claim 13 or 14 , wherein the attractiveness setting unit specifies the attractiveness of the facility based on the congestion degree of the facility. 前記魅力度設定部に、該施設のイベント情報に基づき前記施設の魅力度が修正させる、請求項15に記載のコンピュータプログラム。 The computer program according to claim 15 , wherein the attractiveness setting unit is made to correct the attractiveness of the facility based on the event information of the facility. 前記イベント情報により前記魅力度が修正されたとき、前記レコメンド作成部に、前記イベント情報が反映されるようにレコメンドを作成させる請求項16に記載のコンピュータプログラム。
The computer program according to claim 16 , wherein when the attractiveness is corrected by the event information, the recommendation creation unit creates a recommendation so that the event information is reflected.
JP2018065407A 2018-03-29 2018-03-29 Guidance device for vehicles, guidance method and its computer program. Active JP6799558B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018065407A JP6799558B2 (en) 2018-03-29 2018-03-29 Guidance device for vehicles, guidance method and its computer program.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018065407A JP6799558B2 (en) 2018-03-29 2018-03-29 Guidance device for vehicles, guidance method and its computer program.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019174391A JP2019174391A (en) 2019-10-10
JP6799558B2 true JP6799558B2 (en) 2020-12-16

Family

ID=68166852

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018065407A Active JP6799558B2 (en) 2018-03-29 2018-03-29 Guidance device for vehicles, guidance method and its computer program.

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6799558B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021049175A (en) * 2019-09-25 2021-04-01 株式会社三洋物産 Game machine
JP2021049176A (en) * 2019-09-25 2021-04-01 株式会社三洋物産 Game machine

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH02119794U (en) * 1989-03-09 1990-09-27
JP2000321380A (en) * 1999-05-10 2000-11-24 Funai Electric Co Ltd Alarm clock
JP2006170814A (en) * 2004-12-16 2006-06-29 Oki Electric Ind Co Ltd Car navigation terminal and car navigation system using it
JP4580230B2 (en) * 2004-12-27 2010-11-10 クラリオン株式会社 Navigation device
JP2009075652A (en) * 2007-09-18 2009-04-09 Denso It Laboratory Inc Information display device
JP2010169441A (en) * 2009-01-20 2010-08-05 Pioneer Electronic Corp Information output terminal, information output method, information output program and recording medium
JP5560026B2 (en) * 2009-12-02 2014-07-23 株式会社ゼンリンデータコム Map display device, map display method, and map display program
JP5471471B2 (en) * 2010-01-13 2014-04-16 トヨタ自動車株式会社 Route guidance device
JP5527111B2 (en) * 2010-08-27 2014-06-18 株式会社デンソー Drive trip planning system
JP5494501B2 (en) * 2011-01-17 2014-05-14 トヨタ自動車株式会社 Information processing system
JP2014098624A (en) * 2012-11-14 2014-05-29 Denso Corp Destination searching apparatus
JP6533742B2 (en) * 2015-12-18 2019-06-19 アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 Facility guidance system, facility guidance method, and facility guidance program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019174391A (en) 2019-10-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8600577B2 (en) Navigation system and methods for generating enhanced search results
JP7018276B2 (en) Information system, driving support information provision method, in-vehicle terminal
US8942918B2 (en) Multiple route pre-calculation and presentation for a vehicle navigation system
US10527442B2 (en) Navigation system and methods for generating enhanced search results
US20170292846A1 (en) Methods and systems for determining routing
KR20180087395A (en) Preemptive Route Change Mechanism to Control Traffic Flow
US8868339B2 (en) System and method for dynamic route guidance
US20080177463A1 (en) Automobile navigation system
US9898876B2 (en) Method and apparatus for vehicle usage recording
CN101681382A (en) navigation device
JP6799558B2 (en) Guidance device for vehicles, guidance method and its computer program.
US20240102816A1 (en) Customizing Instructions During a Navigations Session
CN112880703B (en) Navigation voice broadcast data generation method, device, medium and electronic equipment
JP5471471B2 (en) Route guidance device
US8649970B2 (en) Providing popular global positioning satellite (GPS) routes
JP7065656B2 (en) Information presentation system, information presentation method, and program
EP2522957A1 (en) Navigation server and navigation system
JP4724580B2 (en) Navigation system.
KR102016434B1 (en) Method and apparatus to guide route
JP5732761B2 (en) Information providing apparatus and information providing method
JP2009002872A (en) Recommended destination presenting device
JP2006208292A (en) Navigation system, its control method, and control program
JP2010185684A (en) Navigation system
US20210164795A1 (en) Apparatus and method for recommending a destination
JP2007272616A (en) Information distribution device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20191219

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200731

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200901

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200929

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20201111

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20201120

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6799558

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250