Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP6835641B2 - As-built measurement method - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP6835641B2 - As-built measurement method - Google Patents

As-built measurement method Download PDF

Info

Publication number
JP6835641B2
JP6835641B2 JP2017058595A JP2017058595A JP6835641B2 JP 6835641 B2 JP6835641 B2 JP 6835641B2 JP 2017058595 A JP2017058595 A JP 2017058595A JP 2017058595 A JP2017058595 A JP 2017058595A JP 6835641 B2 JP6835641 B2 JP 6835641B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
station
collimation
point
target
measuring
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017058595A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018162969A (en
Inventor
高弘 近藤
高弘 近藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Taisei Corp
Original Assignee
Taisei Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Taisei Corp filed Critical Taisei Corp
Priority to JP2017058595A priority Critical patent/JP6835641B2/en
Publication of JP2018162969A publication Critical patent/JP2018162969A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6835641B2 publication Critical patent/JP6835641B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)

Description

本発明は、トータルステーションを用いた出来形計測方法に関する。 The present invention relates to a finished product measuring method using a total station.

部材の出来形を計測する場合には、部材に設置されたターゲットをトータルステーション等により測定する方法が一般的に採用される。このようなターゲットとして、ターゲットプリズムを使用すれば、測点の座標を簡易に測定できる。ところが、ターゲットプリズムでプリズムを構成するガラスを光が通過する際、空気中よりも光の速度が遅くなる。そのため、ターゲットプリズムは、一般的にプリズムの屈折率に基づいたプリズム定数を考慮した設計となっているが、それでも測点の実測値にわずかな誤差が生じるおそれがある。 When measuring the finished shape of a member, a method of measuring a target installed on the member by a total station or the like is generally adopted. If a target prism is used as such a target, the coordinates of the station can be easily measured. However, when light passes through the glass that constitutes the prism at the target prism, the speed of light is slower than in air. Therefore, the target prism is generally designed in consideration of the prism constant based on the refractive index of the prism, but there is still a possibility that a slight error may occur in the measured value of the measuring point.

一方、ターゲットを使用することなく、非接触で測定する方法としては、カメラで撮影した画像を基に行う方法や、3Dスキャナーによる測定データを利用する方法等がある。ところが、カメラの撮影画像を利用する方法は、カメラ画素数に限界があり、大型部材の計測では数ミリ程度の誤差が生じるおそれがある。また、3Dスキャナーは、機械的に一定のサイクルで回転するミラーによって測定するものであるため、点群が所定のピッチで測定される。そのため、特に大型部材に設定された測点の位置を正確に測定できないおそれがあった。 On the other hand, as a method of non-contact measurement without using a target, there are a method of performing measurement based on an image taken by a camera, a method of using measurement data by a 3D scanner, and the like. However, the method using the captured image of the camera has a limit on the number of pixels of the camera, and there is a possibility that an error of about several millimeters may occur in the measurement of a large member. Further, since the 3D scanner measures by a mirror that mechanically rotates in a constant cycle, the point cloud is measured at a predetermined pitch. Therefore, there is a risk that the position of the measuring point set on the large member cannot be measured accurately.

そのため、本出願人は、例えば、特許文献1に示すように、ノンプリズム式トータルステーションを利用した円の中心点を測定する方法として、円の境界線の内側と外側にそれぞれ基点を設定して、両基点を利用して二分法により円の境界線上の境界点を抽出し、同様の方法により抽出した複数の境界点の座標を用いて最小二乗法により円の中心座標を算出する方法を開示している。 Therefore, for example, as shown in Patent Document 1, the applicant sets base points inside and outside the boundary line of the circle as a method of measuring the center point of the circle using a non-prism type total station. We disclose a method of extracting the boundary points on the boundary line of a circle by the dichotomy method using both base points and calculating the center coordinates of the circle by the minimum square method using the coordinates of multiple boundary points extracted by the same method. ing.


特開2017−9557号公報JP-A-2017-9557

特許文献1の計測方法は、1つの測点の座標を算出するために測量を多数回行う必要があり、作業に手間と時間がかかる。すなわち、1つの測点(円の中心点)を測定するために、多数の境界点を抽出する必要がある。各境界点の抽出は、円の内側と外側に設定した2つの基点を測定した後、これら基点の中間点を測定し、この中間点および一方の基点を新たな基点として新たな中間点を測定することを繰り返す二分法により行う。そのため、円の中心点等、1つの測点の座標を算出するために手間と時間を要する。同様に、部材の縁部分の測量や段差境界線等を測量する場合にも、測量を多数回繰り返す必要があり、手間と時間がかかっていた。
このような観点から、本発明は、より簡易かつ早期に、測点等を高精度に測定することを可能とした出来形計測方法を提案することを課題とする。
In the measurement method of Patent Document 1, it is necessary to perform a large number of surveys in order to calculate the coordinates of one station, and the work takes time and effort. That is, in order to measure one station (center point of a circle), it is necessary to extract a large number of boundary points. To extract each boundary point, after measuring the two base points set inside and outside the circle, measure the midpoint of these base points, and measure the new midpoint with this midpoint and one base point as the new base point. Do it by the dichotomy method that repeats what you do. Therefore, it takes time and effort to calculate the coordinates of one station such as the center point of the circle. Similarly, when surveying the edge portion of a member or measuring a step boundary line or the like, it is necessary to repeat the survey many times, which takes time and effort.
From this point of view, it is an object of the present invention to propose a finished product measuring method capable of measuring a measuring point or the like with high accuracy more easily and earlier.

前記課題を解決するために、本発明の出来形計測方法は、設計座標が既知の測点に中心点が一致するように反射シートターゲットを設置する作業と、前記測点の設計座標に基づいて、当該測点の周囲に複数の視準点を設定する作業と、トータルステーションの視準方向を前記視準点に設定して、前記視準点から前記反射シートターゲットの中心点を追尾測量して複数の測量座標値を取得する作業と、複数の前記測量座標値を用いて、最小二乗法により前記反射シートターゲットの中心座標値を算出する作業とを備えることを特徴としている。 In order to solve the above-mentioned problems, the as-built measurement method of the present invention is based on the work of installing a reflective sheet target so that the center point coincides with a survey point whose design coordinates are known, and the design coordinates of the survey point. , The work of setting a plurality of collimation points around the station, and the collimation direction of the total station are set to the collimation point, and the center point of the reflection sheet target is tracked and surveyed from the collimation point. It is characterized by including a work of acquiring a plurality of survey coordinate values and a work of calculating the center coordinate value of the reflection sheet target by the minimum square method using the plurality of survey coordinate values.

本発明の出来形計測方法によれば、1つの測点に対して、比較的少ない点数(例えば、4乃至6点程度)の視準点を計測することで、測点の座標を正確に算出することができるため、従来の手法に比べて手間を削減することができ、ひいては、計測に要する時間を大幅に削減することができる。
なお、直線上に設定された複数の前記測点に設置された反射シートターゲットの中心座標値を算出すれば、複数の前記中心座標値を用いて最小二乗法により前記直線の直線方程式を算出することができる。前記直線が、部材の一の面と他の面とが交わる境界線や、部材の表面に形成された段差の境界線等と平行であれば、部材の角部や境界線等の位置を正確に算出することができる。
According to the finished product measuring method of the present invention, the coordinates of the measuring points are accurately calculated by measuring a relatively small number of collimation points (for example, about 4 to 6 points) for one measuring point. Therefore, the labor can be reduced as compared with the conventional method, and the time required for measurement can be significantly reduced.
If the center coordinate values of the reflective sheet targets installed at the plurality of stations set on the straight line are calculated, the linear equation of the straight line is calculated by the least squares method using the plurality of the center coordinate values. be able to. If the straight line is parallel to the boundary line where one surface of the member and the other surface intersect, the boundary line of the step formed on the surface of the member, etc., the position of the corner portion, the boundary line, etc. of the member is accurate. Can be calculated in.

本発明の出来形計測方法によれば、簡易かつ早期に、測点等を高精度に計測することが可能となる。 According to the finished product measuring method of the present invention, it is possible to measure a measuring point or the like with high accuracy easily and quickly.

本発明の実施形態の出来形測定方法を説明するための斜視図である。It is a perspective view for demonstrating the finished form measuring method of embodiment of this invention. 第一の実施形態の出来形測定方法を説明するための斜視図である。It is a perspective view for demonstrating the finished form measuring method of 1st Embodiment. 視準点の設定状況を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the setting state of the collimation point. 第二の実施形態の出来形測定方法を説明するための斜視図である。It is a perspective view for demonstrating the finished form measuring method of 2nd Embodiment.

<第一の実施形態>
第一の実施形態では、図1に示すように、角部が面取りされたコンクリート部材2の出来形を、トータルステーション1により測定する場合について説明する。本実施形態では、コンクリート部材2の上面21(第一面)と前面22(第二面)との角23(上面21と前面22とが交わる境界線)を測定する。本実施形態のコンクリート部材2は、角部が隅切されて傾斜面が形成されているが、角部の形状は限定されるものではなく、例えば、弧状に丸められていてもよい。また、図1では、上面21および前面22が、それぞれ水平面と鉛直面を呈しているが、コンクリート部材2の各面の角度は限定されない。例えば、上面21および前面22は水平または鉛直に対して傾斜していてもよい。
<First Embodiment>
In the first embodiment, as shown in FIG. 1, a case where the finished shape of the concrete member 2 with chamfered corners is measured by the total station 1 will be described. In the present embodiment, the angle 23 (the boundary line where the upper surface 21 and the front surface 22 intersect) between the upper surface 21 (first surface) and the front surface 22 (second surface) of the concrete member 2 is measured. In the concrete member 2 of the present embodiment, the corners are rounded to form an inclined surface, but the shape of the corners is not limited, and for example, the concrete member 2 may be rounded in an arc shape. Further, in FIG. 1, the upper surface 21 and the front surface 22 each exhibit a horizontal surface and a vertical surface, but the angle of each surface of the concrete member 2 is not limited. For example, the top surface 21 and the front surface 22 may be inclined with respect to horizontal or vertical.

まず、コンクリート部材2の上面21に設けられた二つ基準点P1,P2を測定する。二つの基準点P1,P2は、コンクリート部材2の上面21に固定されたプリズムターゲットをトータルステーション1により自動測量することにより測定する。このとき、測量に使用する座標軸は、トータルステーション1を中心とした第一座標軸を利用する。なお、基準点P1,P2の設置位置は限定されるものではない。基準点P1,P2の測定値は、図示しないコンピュータに送信する。
コンピュータが基準点P1,P2の座標を受信すると、当該コンピュータにより、一方の基準点P1を中心として、両基準点P1,P2を結ぶ直線をX軸とした第二座標軸を設定する。
First, the two reference points P1 and P2 provided on the upper surface 21 of the concrete member 2 are measured. The two reference points P1 and P2 are measured by automatically measuring the prism target fixed to the upper surface 21 of the concrete member 2 by the total station 1. At this time, as the coordinate axis used for the survey, the first coordinate axis centered on the total station 1 is used. The installation positions of the reference points P1 and P2 are not limited. The measured values of the reference points P1 and P2 are transmitted to a computer (not shown).
When the computer receives the coordinates of the reference points P1 and P2, the computer sets a second coordinate axis with one reference point P1 as the center and a straight line connecting the two reference points P1 and P2 as the X-axis.

コンクリート部材2の角部の測定は、図2に示すように、コンクリート部材2の上面21に載置した第一板材31と、コンクリート部材2の前面22に添設した第二板材32とを利用して行う。第一板材31の一部は、コンクリート部材2の前面22よりも前方に突出しており、第二板材32の上端は、第一板材31の突出部分の下面に当接している。すなわち、第一板材31の下面と、第二板材32の裏面との交線は、面取りされたコンクリート部材2の角23を構成する。第一板材31および第二板材32を構成する材料は限定されるものではないが、自重によりたわむことがない剛性を有したものを使用する。また、第一板材31および第二板材32の裏面(コンクリート部材2との当接面)は、コンクリート部材2への貼り付けおよびコンクリート部材2から剥がすことが可能な粘着性を有しているのが望ましい。 As shown in FIG. 2, the corner portion of the concrete member 2 is measured by using the first plate material 31 placed on the upper surface 21 of the concrete member 2 and the second plate material 32 attached to the front surface 22 of the concrete member 2. And do it. A part of the first plate material 31 projects forward from the front surface 22 of the concrete member 2, and the upper end of the second plate material 32 is in contact with the lower surface of the protruding portion of the first plate material 31. That is, the line of intersection between the lower surface of the first plate member 31 and the back surface of the second plate member 32 constitutes the corner 23 of the chamfered concrete member 2. The material constituting the first plate material 31 and the second plate material 32 is not limited, but a material having rigidity that does not bend due to its own weight is used. Further, the back surfaces (contact surface with the concrete member 2) of the first plate material 31 and the second plate material 32 have adhesiveness that can be attached to the concrete member 2 and peeled off from the concrete member 2. Is desirable.

第二板材32には、複数(本実施形態では4つ)の反射シートターゲット3が設置されている。複数の反射シートターゲット3は、第二板材32の上端(上辺)と平行な直線(オフセット線33)上に設定されている。第二板材32の上端と、オフセット線33との離隔距離(オフセット距離)は既知である。また、反射シートターゲット3同士の間隔も既知である。すなわち、第一板材31と第二板材32とをそれぞれコンクリート部材2の上面21と前面22に設置すれば、コンクリート部材2の前面22に設定された設計座標が既知の複数の測点4に反射シートターゲット3の中心点が一致した状態(測点4を通る前面22の法線上に反射シートターゲット3の中心点が位置する状態)で反射シートターゲット3が設置された状態になる。なお、第二板材32に設定される反射シートターゲット3の数は限定されるものではない。 A plurality of (four in this embodiment) reflective sheet targets 3 are installed on the second plate member 32. The plurality of reflective sheet targets 3 are set on a straight line (offset line 33) parallel to the upper end (upper side) of the second plate member 32. The separation distance (offset distance) between the upper end of the second plate member 32 and the offset line 33 is known. The distance between the reflective sheet targets 3 is also known. That is, if the first plate member 31 and the second plate member 32 are installed on the upper surface 21 and the front surface 22 of the concrete member 2, respectively, the design coordinates set on the front surface 22 of the concrete member 2 are reflected on a plurality of known station 4s. The reflective sheet target 3 is installed in a state where the center points of the sheet target 3 coincide with each other (a state in which the center point of the reflective sheet target 3 is located on the normal line of the front surface 22 passing through the station 4). The number of reflective sheet targets 3 set on the second plate member 32 is not limited.

次に、図3に示すように、視準点5を設定する。本実施形態では、各反射シートターゲット3(各測点4)の周囲に視準点5を6つずつ設定する。視準点5は、測点4(反射シートターゲット3の中心点)からずらした位置に設定する。なお、測点4に対する視準点5の数は限定されるものではないが、4〜6点程度設定するのが望ましい。複数の視準点5は、測点4の周囲を囲うように配置するとともに、視準点5同士の間隔が等間隔になるように設定するのが望ましい。このように、複数の視準点5を利用して複数の方向から測点4を視準すれば、トータルステーション1のあそびやバックラッシュ等に起因する誤差を減らすことができ、サブミリメータ以下の測定をより高精度の行うことができる。なお、視準点5の配置は限定されるものではない。視準点5の設定は、コンピュータに入力された測点4の設計座標に基づいて、コンピュータが行う。
ここで、視準点5は、測点4の設計座標に基づいて設定された座標であって、反射シートターゲット3を測定する際に、トータルステーション1の向きを設定するために使用する。すなわち、視準点5は、仮想点であって、反射シートターゲット3の周囲に別途ターゲットなどを実際に設ける必要はない。
Next, as shown in FIG. 3, the collimation point 5 is set. In the present embodiment, six collimation points 5 are set around each reflection sheet target 3 (each station 4). The collimation point 5 is set at a position deviated from the station 4 (the center point of the reflective sheet target 3). The number of collimation points 5 with respect to the station 4 is not limited, but it is desirable to set about 4 to 6 points. It is desirable that the plurality of collimation points 5 are arranged so as to surround the measurement points 4 and that the collimation points 5 are evenly spaced. In this way, if the station 4 is collimated from a plurality of directions using the plurality of collimation points 5, it is possible to reduce the error caused by the play and backlash of the total station 1, and the measurement is submillimeter or less. Can be performed with higher accuracy. The arrangement of the collimation points 5 is not limited. The collimation point 5 is set by the computer based on the design coordinates of the station 4 input to the computer.
Here, the collimation point 5 is a coordinate set based on the design coordinates of the station 4, and is used to set the direction of the total station 1 when measuring the reflection sheet target 3. That is, the collimation point 5 is a virtual point, and it is not necessary to actually provide a target or the like around the reflection sheet target 3.

続いて、トータルステーション1を利用して反射シートターゲット3の中心座標を測定する。まず、トータルステーション1の視準方向を視準点5に設定して、測量を開始する。トータルステーション1は、視準点5から反射シートターゲット3の中心点を追尾測量する。トータルステーション1は、コンピュータから送信された視準点5のデータに基づいて、自動的に反射シートターゲット3の追尾測量を行う。測定された測量座標値は、コンピュータに送信される。同様の作業を各視準点5を利用して行うことで、6方向から視準することで得られた6つの測量座標値を取得する。
次に、6つの測量座標値を用いて最小二乗法により反射シートターゲット3の中心座標値(測点4の座標値)を算出する。反射シートターゲット3の中心座標値は、測量座標値を第二座標軸のXZ平面に投影して二次元座標に変換してから、最小二乗法により算出する。反射シートターゲット3の中心座標値の算出は、コンピュータにより行う。
同様の作業を繰り返すことにより、各反射シートターゲット3の中心座標値を算出する。
Subsequently, the center coordinates of the reflective sheet target 3 are measured using the total station 1. First, the collimation direction of the total station 1 is set to the collimation point 5, and the survey is started. The total station 1 tracks and surveys the center point of the reflective sheet target 3 from the collimation point 5. The total station 1 automatically performs a tracking survey of the reflection sheet target 3 based on the data of the collimation point 5 transmitted from the computer. The measured survey coordinate values are sent to the computer. By performing the same operation using each collimation point 5, six survey coordinate values obtained by collimating from six directions are acquired.
Next, the center coordinate value of the reflection sheet target 3 (coordinate value of station 4) is calculated by the least squares method using the six survey coordinate values. The center coordinate value of the reflection sheet target 3 is calculated by the least squares method after projecting the survey coordinate value onto the XZ plane of the second coordinate axis and converting it into two-dimensional coordinates. The calculation of the center coordinate value of the reflective sheet target 3 is performed by a computer.
By repeating the same operation, the center coordinate value of each reflective sheet target 3 is calculated.

続いて、複数の反射シートターゲット3の中心座標値を用いて最小二乗法により、各測点4を通るオフセット線33(図2参照)の直線方程式を算出する。直線方程式の算出は、コンピュータにより行う。
オフセット線33の直線方程式を算出したら、当該直線方程式とオフセット距離とを利用して、コンクリート部材2の角23の直線方程式を算出する。算出された角23の計算値(測定値)と、設計値とを比較して、コンクリート部材2の出来形を確認する。
Subsequently, the linear equation of the offset line 33 (see FIG. 2) passing through each station 4 is calculated by the least squares method using the center coordinate values of the plurality of reflective sheet targets 3. The calculation of the linear equation is performed by a computer.
After calculating the linear equation of the offset line 33, the linear equation of the angle 23 of the concrete member 2 is calculated by using the linear equation and the offset distance. The completed shape of the concrete member 2 is confirmed by comparing the calculated value (measured value) of the calculated angle 23 with the design value.

以上、本実施形態の出来形測定方法によれば、6点の視準点5を利用して測点4の座標値を正確に算出することができるため、従来の手法に比べて手間を大幅に削減することができる。コンクリート部材2の角23からオフセットされた直線(オフセット線33)を早期かつ正確に測定することで、面取りによって境界線が不明確なコンクリート部材2の角23を、簡易かつ高精度に測定することができる。そのため、コンクリート部材2の出来形の計測に要する時間を大幅に削減することができる。
コンクリート部材2の計測に反射シートターゲット3を利用しているため、プリズムターゲットに比べて誤差が少なく、高精度の測定が可能である。
As described above, according to the finished shape measurement method of the present embodiment, the coordinate values of the measurement points 4 can be accurately calculated by using the six collimation points 5, which requires a great deal of labor as compared with the conventional method. Can be reduced to. By measuring the straight line (offset line 33) offset from the corner 23 of the concrete member 2 quickly and accurately, the corner 23 of the concrete member 2 whose boundary line is unclear due to chamfering can be measured easily and with high accuracy. Can be done. Therefore, the time required for measuring the finished shape of the concrete member 2 can be significantly reduced.
Since the reflective sheet target 3 is used for the measurement of the concrete member 2, the error is smaller than that of the prism target, and high-precision measurement is possible.

なお、本実施形態では、コンクリート部材2の上面21と前面22の角を測定する場合ついて説明したが、測定の対象となる角は限定されるものではない。例えば、コンクリート部材2の側面(第一面)と前面22(第二面)の角や、底面(第一面)と前面22(第二面)の角であってもよい。この場合には、第一板材31を第一面(側面または底面)に添設し、第二板材32を第二面(前面22)に添設した状態で測定を行えばよい。
また、本実施形態では、第一板材31および第二板材32をそれぞれ個別に第一面または第二面に添設する場合について説明したが、第一板材31と第二板材32とが蝶番状の治具を介して連結されたものを使用してもよい。
第一面および第二面に添設する治具は板材に限定されるものではなく、シート材であってもよい。
In the present embodiment, the case of measuring the angle between the upper surface 21 and the front surface 22 of the concrete member 2 has been described, but the angle to be measured is not limited. For example, the corners of the side surface (first surface) and the front surface 22 (second surface) of the concrete member 2 or the corners of the bottom surface (first surface) and the front surface 22 (second surface) may be used. In this case, the measurement may be performed with the first plate material 31 attached to the first surface (side surface or bottom surface) and the second plate material 32 attached to the second surface (front surface 22).
Further, in the present embodiment, the case where the first plate material 31 and the second plate material 32 are individually attached to the first surface or the second surface has been described, but the first plate material 31 and the second plate material 32 are hinged. You may use the one connected via the jig of.
The jig attached to the first surface and the second surface is not limited to the plate material, and may be a sheet material.

<第二の実施形態>
第二の実施形態では、図1に示すように、コンクリート部材2の前面22に形成されたボルト孔24の位置を、トータルステーション1で測定する場合について説明する。なお、本実施形態では、ボルト孔24の位置を測定する場合について説明するが、測定対象部位はボルト孔24に限定されるものではない。例えば、内面が平坦な単なる孔や窪み(凹部)等であってもよい。
まず、コンクリート部材2の上面21に設けられた二つ基準点P1,P2を測定する。二つの基準点P1,P2は、コンクリート部材2の上面21に固定されたプリズムターゲットをトータルステーション1により自動測量することにより測定する。基準点P1,P2の座標を測定したら、一方の基準点P1を中心として、両基準点P1,P2を結ぶ直線をX軸とした座標軸を設定する。
<Second embodiment>
In the second embodiment, as shown in FIG. 1, a case where the position of the bolt hole 24 formed in the front surface 22 of the concrete member 2 is measured by the total station 1 will be described. In the present embodiment, the case of measuring the position of the bolt hole 24 will be described, but the measurement target portion is not limited to the bolt hole 24. For example, it may be a simple hole or a depression (recess) having a flat inner surface.
First, the two reference points P1 and P2 provided on the upper surface 21 of the concrete member 2 are measured. The two reference points P1 and P2 are measured by automatically measuring the prism target fixed to the upper surface 21 of the concrete member 2 by the total station 1. After measuring the coordinates of the reference points P1 and P2, a coordinate axis is set with one reference point P1 as the center and a straight line connecting the two reference points P1 and P2 as the X-axis.

次に、図4に示すように、ボルト孔24に、反射シートターゲット3が設置されたボルト34を螺着する。反射シートターゲット3の中心は、ボルト34の中心軸と一致している。なお、ボルト34は、基準点P1,P2の測定前にボルト孔24に螺着しておいてもよい。また、本実施形態では、ボルト孔24にボルト34を取り付ける場合について説明するが、測定対象部位(ボルト孔24等)に取り付ける部材は、反射シートターゲット3が設置可能で、かつ測定対象部位に取付可能であれば、ボルト34に限定されるものではなく、例えば、ピン治具であってもよい。
次に、図3に示すように、視準点5を設定する。本実施形態では、各反射シートターゲット3(各測点4)の周囲に視準点5を6つずつ設定する。なお、視準点5の詳細は、第一の実施形態で示した内容と同様なため、詳細な説明は省略する。
続いて、トータルステーション1を利用して反射シートターゲット3の中心座標を測定する。反射シートターゲット3の中心座標の測定方法は、第一の実施形態で示した内容と同様なため、詳細な説明は省略する。
そして、複数の測量座標値を用いて最小二乗法により反射シートターゲット3の中心座標値(測点4の座標値)を算出する。反射シートターゲット3の中心座標値は、測量座標値を第二座標軸のXZ平面に投影して二次元座標に変換してから、最小二乗法により算出する。
Next, as shown in FIG. 4, the bolt 34 in which the reflective sheet target 3 is installed is screwed into the bolt hole 24. The center of the reflective sheet target 3 coincides with the central axis of the bolt 34. The bolt 34 may be screwed into the bolt hole 24 before the measurement of the reference points P1 and P2. Further, in the present embodiment, the case where the bolt 34 is attached to the bolt hole 24 will be described, but as a member to be attached to the measurement target portion (bolt hole 24 or the like), the reflective sheet target 3 can be installed and is attached to the measurement target portion. If possible, it is not limited to the bolt 34, and may be, for example, a pin jig.
Next, as shown in FIG. 3, the collimation point 5 is set. In the present embodiment, six collimation points 5 are set around each reflection sheet target 3 (each station 4). Since the details of the collimation point 5 are the same as those shown in the first embodiment, detailed description thereof will be omitted.
Subsequently, the center coordinates of the reflective sheet target 3 are measured using the total station 1. Since the method of measuring the center coordinates of the reflective sheet target 3 is the same as the content shown in the first embodiment, detailed description thereof will be omitted.
Then, the center coordinate value (coordinate value of the station 4) of the reflection sheet target 3 is calculated by the least squares method using the plurality of survey coordinate values. The center coordinate value of the reflection sheet target 3 is calculated by the least squares method after projecting the survey coordinate value onto the XZ plane of the second coordinate axis and converting it into two-dimensional coordinates.

以上、本実施形態の出来形測定方法によれば、6点の視準点5を利用して測点4の座標値を正確に算出することができるため、従来の手法に比べて手間を大幅に削減することができる。同一平面に形成された複数のボルト孔24の座標値を測定すれば、ボルト孔24同士の位置関係の確認とともに、ボルト孔24が形成された平面の平面性を確認することができる。
コンクリート部材2の計測に反射シートターゲット3を利用しているため、プリズムターゲットに比べて誤差が少なく、高精度の測定が可能である。
As described above, according to the finished shape measurement method of the present embodiment, the coordinate values of the measurement points 4 can be accurately calculated by using the six collimation points 5, which requires a great deal of labor as compared with the conventional method. Can be reduced to. By measuring the coordinate values of the plurality of bolt holes 24 formed on the same plane, it is possible to confirm the positional relationship between the bolt holes 24 and the flatness of the plane on which the bolt holes 24 are formed.
Since the reflective sheet target 3 is used for the measurement of the concrete member 2, the error is smaller than that of the prism target, and high-precision measurement is possible.

以上、本発明の実施形態について説明したが本発明は、前述の実施形態に限られず、前記の各構成要素については、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で、適宜変更が可能である。
本実施形態の出来高計測方法により測定を行う測定対象物はコンクリート部材に限定されるものではない。
また、出来高計測方法は、測定対象物の角23の測定や、ボルト孔24の位置の測定に限定されるものではなく、例えば、測定対象物の縁の測定、測定対象物の表面に形成された段差部分の境界線や段差の高さの確認などにも応用することができる。すなわち、オフセット線33の測定を利用すれば、部材の縁や境界線を算出することができ、また、高さの異なる2つの平面を測定することで段差の高さを確認することができる。
測量時に使用する座標軸および座標値の算出に利用する座標軸は限定されるものではない。
Although the embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and each of the above-mentioned components can be appropriately modified without departing from the spirit of the present invention.
The object to be measured by the volume measuring method of the present embodiment is not limited to the concrete member.
Further, the volume measuring method is not limited to the measurement of the corner 23 of the object to be measured and the measurement of the position of the bolt hole 24, for example, the measurement of the edge of the object to be measured and the formation on the surface of the object to be measured. It can also be applied to check the boundary line of the stepped portion and the height of the stepped portion. That is, the edge and the boundary line of the member can be calculated by using the measurement of the offset line 33, and the height of the step can be confirmed by measuring two planes having different heights.
The coordinate axes used during the survey and the coordinate axes used to calculate the coordinate values are not limited.

1 トータルステーション
2 コンクリート構造物(測定対象物)
3 反射シートターゲット
4 測点
5 視準点
P1,P2 基準点
1 Total station 2 Concrete structure (measurement object)
3 Reflective sheet target 4 Sokuten 5 Collimation point P1, P2 Reference point

Claims (3)

設計座標が既知の測点に中心点が一致するように反射シートターゲットを設置する作業と、
前記測点の設計座標に基づいて、当該測点の周囲に複数の視準点を設定する作業と、
トータルステーションの視準方向を前記視準点に設定して、前記視準点から前記反射シートターゲットの中心点を追尾測量して複数の測量座標値を取得する作業と、
複数の前記測量座標値を用いて、最小二乗法により前記反射シートターゲットの中心座標値を算出する作業と、を備えることを特徴とする、出来形計測方法。
The work of installing the reflective sheet target so that the center point coincides with the station whose design coordinates are known,
The work of setting a plurality of collimation points around the station based on the design coordinates of the station, and
The work of setting the collimation direction of the total station to the collimation point, tracking the center point of the reflection sheet target from the collimation point, and acquiring a plurality of survey coordinate values.
A finished product measurement method comprising a work of calculating the center coordinate value of the reflection sheet target by a least squares method using a plurality of the survey coordinate values.
複数の前記中心座標値を用いて最小二乗法により直線の直線方程式を算出することを特徴とする、請求項1に記載の出来形計測方法。 The finished product measurement method according to claim 1, wherein a linear equation of a straight line is calculated by a least squares method using a plurality of the center coordinate values. 前記直線が、前記測点が設定された部材の一の面と他の面とが交わる境界線と平行であることを特徴とする、請求項2に記載の出来形計測方法。 The finished shape measurement method according to claim 2, wherein the straight line is parallel to a boundary line where one surface of the member on which the station is set intersects with the other surface.
JP2017058595A 2017-03-24 2017-03-24 As-built measurement method Active JP6835641B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017058595A JP6835641B2 (en) 2017-03-24 2017-03-24 As-built measurement method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017058595A JP6835641B2 (en) 2017-03-24 2017-03-24 As-built measurement method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018162969A JP2018162969A (en) 2018-10-18
JP6835641B2 true JP6835641B2 (en) 2021-02-24

Family

ID=63859791

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017058595A Active JP6835641B2 (en) 2017-03-24 2017-03-24 As-built measurement method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6835641B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2023170333A (en) * 2022-05-19 2023-12-01 日鉄テックスエンジ株式会社 3D shape measurement method and 3D shape measurement jig
CN120926963B (en) * 2025-10-13 2026-01-06 浙江华东新能科技有限公司 Measurement method of the foundation center of a hybrid tower fan

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2605706Y2 (en) * 1993-12-30 2000-08-07 株式会社ソキア Reflection target for virtual station measurement
JP3735421B2 (en) * 1996-10-02 2006-01-18 株式会社ソキア Center coordinate measurement target
JP6560547B2 (en) * 2015-06-26 2019-08-14 大成建設株式会社 Boundary point extraction method and measurement method using total station

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018162969A (en) 2018-10-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN112654886B (en) External parameter calibration method, device, equipment and storage medium
US12358145B2 (en) System and method for three-dimensional calibration of a vision system
KR102633873B1 (en) High-accuracy calibration system and method
CN105737762B (en) A kind of blade of aviation engine profile measurement method
US10074191B1 (en) System and method for determination of object volume with multiple three-dimensional sensors
JP6560547B2 (en) Boundary point extraction method and measurement method using total station
CN115655130B (en) Method and Device for Monitoring Tunnel Deformation Based on 3D Scanning and Position Marking
JP2013545972A5 (en)
CN104019745B (en) Based on the free planar dimension measuring method of single visual feel indirect calibration method
CN108731602A (en) Object thickness measurement system, method, detection device and computer program product
CN105737852B (en) Laser rangefinder position measurement and correction system and method
KR20190137131A (en) Machine vision systems
CN111256591B (en) External parameter calibration device and method for structured light sensor
JP6835641B2 (en) As-built measurement method
CN107907055B (en) Pattern projection module, three-dimensional information acquisition system, processing device and measuring method
Liu et al. Comparison study of three camera calibration methods considering the calibration board quality and 3D measurement accuracy
CN109506629B (en) A method for calibrating the rotation center of an underwater nuclear fuel assembly detection device
EP3527938B1 (en) Distance measuring system with layout generation functionality
Wu et al. A unified calibration method of 3D laser profile measurement with different of laser-line lengths
US10684124B1 (en) Scanning and measurement system for repair of structures
JPH1089957A (en) 3D measurement method for structural members
JP5116500B2 (en) Automatic shelf position teaching device used for automatic drug storage
JP6454573B2 (en) Measuring method and level difference calculating apparatus using total station
CN115953478A (en) Camera parameter calibration method, device, electronic equipment and readable storage medium
JPH03167404A (en) Method for measuring size of large object

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200304

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20201228

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210126

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210204

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6835641

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150