Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP6867227B2 - Construction cost management system and construction cost management method - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP6867227B2 - Construction cost management system and construction cost management method - Google Patents

Construction cost management system and construction cost management method Download PDF

Info

Publication number
JP6867227B2
JP6867227B2 JP2017095707A JP2017095707A JP6867227B2 JP 6867227 B2 JP6867227 B2 JP 6867227B2 JP 2017095707 A JP2017095707 A JP 2017095707A JP 2017095707 A JP2017095707 A JP 2017095707A JP 6867227 B2 JP6867227 B2 JP 6867227B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
consumption tax
construction cost
difference
management system
construction
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017095707A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018194894A (en
Inventor
誠弥 ▲高▼見
誠弥 ▲高▼見
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Systems Ltd
Original Assignee
Hitachi Systems Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Systems Ltd filed Critical Hitachi Systems Ltd
Priority to JP2017095707A priority Critical patent/JP6867227B2/en
Publication of JP2018194894A publication Critical patent/JP2018194894A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6867227B2 publication Critical patent/JP6867227B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、工事費管理システムおよび工事費管理方法に関するものである。 The present invention relates to a construction cost management system and a construction cost management method.

一般に公共工事等の見積もりを行う見積もり積算システムは、積算基準や各種価格資料(価格調査月刊誌、業者見積、公共工事設計労務単価等)に基づいて設計書の作成および積算を行っている。 In general, an estimation estimation system that estimates public works, etc. creates and estimates design documents based on estimation standards and various price materials (monthly price survey magazine, contractor estimation, public works design labor unit price, etc.).

従来技術による積算システムとして、特許文献1に記載のような、歩掛かりに対応する単工種の金額を算出して積算を行う技術がある。 As an integration system based on the prior art, there is a technique as described in Patent Document 1 in which the amount of a single work type corresponding to a step is calculated and integrated.

特開2014−26394号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2014-26394

ところで、公共工事において複数年度にわたる長期債務負担工事の場合、年毎に工事費を割り当てる(年割する)ことが考えられる。この場合、工事の途中の年で消費税率が改定されると、会計処理の基準と契約および精算のタイミングによって消費税増額分の差額が発生するため、消費税の差額を考慮して工事費を見直しする必要がある。工事費を見直しする際、消費税の差額が適切に入力されることが望まれる。 By the way, in the case of long-term debt-bearing construction over multiple years in public works, it is conceivable to allocate (annually divide) the construction cost every year. In this case, if the consumption tax rate is revised in the middle of construction, the difference in consumption tax increase will occur depending on the accounting standard and the timing of contract and settlement. It needs to be reviewed. When reviewing the construction cost, it is desirable that the difference in consumption tax be entered appropriately.

そこで、複数年にわたる工事の途中に消費税改変が発生する場合、当該消費税差額の割り当てを適切に設定することができる工事費管理システムおよび工事費方法を提供することを目的とする。 Therefore, it is an object of the present invention to provide a construction cost management system and a construction cost method that can appropriately set the allocation of the consumption tax difference when the consumption tax is modified during the construction over a plurality of years.

本発明の前記ならびにその他の目的と新規な特徴は、本明細書の記述および添付図面から明らかになるであろう。 The above and other objects and novel features of the present invention will become apparent from the description and accompanying drawings herein.

本願において開示される発明のうち、代表的なものの概要を簡単に説明すれば、以下のとおりである。 A brief description of typical inventions disclosed in the present application is as follows.

本発明の代表的な実施の形態による工事費管理システムは、複数年にわたる工事の工事費を年単位に割り当てる工事費管理システムであって、消費税の変更に関する変更情報を取得する消費税変更情報取得部と、各年に割り当てられている工事費と、前記消費税変更情報取得部により取得された変更情報とに基づいて、消費税差額を算出する差額算出部と、前記差額算出部により算出された消費税差額と、当該消費税差額を各年に割り当てる値を入力する領域とを含む入力情報を出力する入力情報出力部と、前記入力情報出力部によって出力された入力情報の領域に入力された値と、前記差額算出部によって算出された消費税差額とに基づいて、入力された値が適切か否かを判定する判定部と、前記判定部による判定に基づいた結果を出力する判定結果出力部と、を備えるものである。 The construction cost management system according to a typical embodiment of the present invention is a construction cost management system that allocates the construction cost of construction over a plurality of years on an annual basis, and the consumption tax change information for acquiring the change information regarding the consumption tax change. Calculated by the difference calculation unit that calculates the consumption tax difference based on the acquisition unit, the construction cost allocated to each year, and the change information acquired by the consumption tax change information acquisition unit, and the difference calculation unit. Input in the input information output unit that outputs the input information including the consumption tax difference and the area for inputting the value to allocate the consumption tax difference for each year, and the input information area output by the input information output unit. A determination unit that determines whether or not the input value is appropriate based on the calculated value and the consumption tax difference amount calculated by the difference calculation unit, and a determination that outputs a result based on the determination by the determination unit. It includes a result output unit.

本願において開示される発明のうち、代表的なものによって得られる効果を簡単に説明すれば以下のとおりである。 Among the inventions disclosed in the present application, the effects obtained by representative ones will be briefly described as follows.

すなわち、本発明の代表的な実施の形態によれば、複数年にわたる工事の途中に消費税改変が発生する場合、当該消費税差額の割り当てを適切に設定することができる。 That is, according to a typical embodiment of the present invention, when the consumption tax is modified during the construction over a plurality of years, the allocation of the consumption tax difference can be appropriately set.

本発明の一実施の形態である工事費管理システムの構成例について概要を示した図である。It is a figure which showed the outline about the structural example of the construction cost management system which is one Embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態におけるワークシートの初期表示の例について概要を示した図である。It is a figure which showed the outline about the example of the initial display of the worksheet in one Embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態における金額が適切に入力されたワークシートの例について概要を示した図である。It is a figure which showed the outline of the example of the worksheet in which the amount of money was input appropriately in one Embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態における消費税変更に伴う工事費の変更をする処理の流れの例について概要を示した図である。It is a figure which showed the outline of the example of the process flow which changes the construction cost with the consumption tax change in one Embodiment of this invention.

以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、実施の形態を説明するための全図において、同一部には原則として同一の符号を付し、その繰り返しの説明は省略する。一方で、ある図において符号を付して説明した部位について、他の図の説明の際に再度の図示はしないが同一の符号を付して言及する場合がある。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. In addition, in all the drawings for explaining the embodiment, in principle, the same reference numerals are given to the same parts, and the repeated description thereof will be omitted. On the other hand, the parts described with reference numerals in one figure may be referred to with the same reference numerals in the explanation of other figures, although they are not shown again.

<システム構成>
図1は、本発明の一実施形態である工事費管理システムを含む情報処理システムの構成例について概要を示した図である。本実施の形態の工事費管理システム100は、複数年にわたる工事の工事費を年単位に割り当てることができるシステムである。
<System configuration>
FIG. 1 is a diagram showing an outline of a configuration example of an information processing system including a construction cost management system according to an embodiment of the present invention. The construction cost management system 100 of the present embodiment is a system capable of allocating construction costs for construction over a plurality of years on an annual basis.

工事費管理システム100および工事設計書管理装置200は、ネットワーク300を介して互いに情報を送受信することができる。 The construction cost management system 100 and the construction design document management device 200 can transmit and receive information to and from each other via the network 300.

工事費管理システム100とネットワーク300を介して接続される工事設計書管理装置200は、工事設計書を記憶する装置である。工事設計書管理装置200は、工事設計書管理装置200のユーザによる入力操作に応じて、工事種類ごとに新規に作成される新規の工事設計書を作成し、当該工事設計書を記憶する。工事設計書には、工事費の合計、各年の工事費を少なくとも含む。また、工事設計書には、科目別の工事費の合計、および科目別の各年の工事費を含んでもよい。 The construction design document management device 200 connected to the construction cost management system 100 via the network 300 is a device for storing the construction design document. The construction design document management device 200 creates a new construction design document newly created for each construction type in response to an input operation by the user of the construction design document management device 200, and stores the construction design document. The construction design document includes the total construction cost and at least the construction cost for each year. In addition, the construction design document may include the total construction cost for each subject and the construction cost for each year for each subject.

工事費管理システム100、および工事設計書管理装置200は、所定のハードウェアおよびソフトウェアにより実装される。例えば、工事費管理システム100、および工事設計書管理装置200は、プロセッサやメモリなどを有する。当該プロセッサにより実行されるメモリ上のプログラムが、工事費管理システム100および工事設計書管理装置200のコンピュータを機能させる。また、工事費管理システム100および工事設計書管理装置200は、入力手段(キーボード、マウス等)および出力手段(ディスプレイ等の表示手段)を有する。 The construction cost management system 100 and the construction design document management device 200 are implemented by predetermined hardware and software. For example, the construction cost management system 100 and the construction design document management device 200 have a processor, a memory, and the like. A program in memory executed by the processor causes the computers of the construction cost management system 100 and the construction design document management device 200 to function. Further, the construction cost management system 100 and the construction design document management device 200 have input means (keyboard, mouse, etc.) and output means (display means such as display).

本実施の形態の工事費管理システム100は、例えば、図示しないOS(Operating System)やDBMS(DataBase Management System)、Webサーバプログラム等のミドルウェア上で稼働するソフトウェアプログラムとして実装された消費税変更情報取得部101、工事設計書取得部102、差額算出部103、入力情報出力部104、判定部105、および判定結果出力部106などの各部を有する。 The construction cost management system 100 of the present embodiment is, for example, a consumption tax change information acquisition implemented as a software program running on middleware such as an OS (Operating System), a DBMS (DataBase Management System), and a Web server program (not shown). Each unit includes a unit 101, a construction design document acquisition unit 102, a difference calculation unit 103, an input information output unit 104, a determination unit 105, and a determination result output unit 106.

消費税変更情報取得部101は、消費税の変更に関する変更情報を取得する機能を有する。消費税変更情報取得部101は、例えば、工事費管理システム100のユーザによる入力操作等により変更情報を取得する。この変更情報には、消費税が変更される時期と、変更度合いを示す情報(例えば、2%増える等)とが少なくとも含まれる。消費税変更情報取得部101は、変更情報を取得すると、取得した旨を工事設計書取得部102へ通知する。また、消費税変更情報取得部101は、差額算出部103へ変更情報を送出する。 The consumption tax change information acquisition unit 101 has a function of acquiring change information regarding the change of consumption tax. The consumption tax change information acquisition unit 101 acquires the change information by, for example, an input operation by the user of the construction cost management system 100. This change information includes at least the time when the consumption tax is changed and the information indicating the degree of change (for example, 2% increase). When the consumption tax change information acquisition unit 101 acquires the change information, it notifies the construction design document acquisition unit 102 of the acquisition. Further, the consumption tax change information acquisition unit 101 sends the change information to the difference calculation unit 103.

工事設計書取得部102は、工事設計書管理装置200から工事設計書を取得する機能を有する。工事設計書取得部102は、消費税変更情報取得部101から変更情報を取得した旨を受信すると、ネットワーク300を介して工事設計書管理装置200から工事設計書を取得する。なお、工事設計書取得部102は、消費税が変更される時期以降の工事費を含む工事設計書のみを取得する。工事設計書取得部102は、工事設計書管理装置200から工事設計書を取得すると、取得した工事設計書を差額算出部103へ送出する。 The construction design document acquisition unit 102 has a function of acquiring a construction design document from the construction design document management device 200. Upon receiving the fact that the change information has been acquired from the consumption tax change information acquisition unit 101, the construction design document acquisition unit 102 acquires the construction design document from the construction design document management device 200 via the network 300. The construction design document acquisition unit 102 acquires only the construction design document including the construction cost after the time when the consumption tax is changed. When the construction design document acquisition unit 102 acquires the construction design document from the construction design document management device 200, the construction design document acquisition unit 102 sends the acquired construction design document to the difference calculation unit 103.

差額算出部103は、各年に割り当てられている工事費と、消費税変更情報取得部101により取得された変更情報とに基づいて、消費税差額を算出する機能を有する。差額算出部103は、消費税変更情報取得部101から変更情報を取得する。また、差額算出部103は、工事設計書取得部102から工事設計書を取得する。差額算出部103は、取得した工事設計書を参照し、各年に割り当てられている工事費を抽出する。 The difference calculation unit 103 has a function of calculating the consumption tax difference based on the construction cost allocated to each year and the change information acquired by the consumption tax change information acquisition unit 101. The difference calculation unit 103 acquires change information from the consumption tax change information acquisition unit 101. Further, the difference calculation unit 103 acquires the construction design document from the construction design document acquisition unit 102. The difference calculation unit 103 refers to the acquired construction design document and extracts the construction cost allocated to each year.

差額算出部103は、各年に割り当てられている工事費のうち、消費税が変更される時期以降の工事費の合計を算出し、当該合計に変更情報に含まれる変更度合を乗算した値を消費税差額として算出する。差額算出部103は、算出した消費税差額と、工事設計書とを入力情報出力部104へ送出する。 The difference calculation unit 103 calculates the total of the construction costs allocated to each year after the time when the consumption tax is changed, and multiplies the total by the degree of change included in the change information. Calculated as the consumption tax difference. The difference calculation unit 103 sends the calculated consumption tax difference and the construction design document to the input information output unit 104.

入力情報出力部104は、差額算出部103により算出された消費税差額と、当該消費税差額を各年に割り当てる値を入力する領域とを含むワークシート(入力情報)を出力する機能を有する。入力情報出力部104は、差額算出部103から消費税差額と、工事設計書とを取得すると、これらの情報を用いてワークシートを生成する。 The input information output unit 104 has a function of outputting a worksheet (input information) including a consumption tax difference calculated by the difference calculation unit 103 and an area for inputting a value for allocating the consumption tax difference to each year. When the input information output unit 104 acquires the consumption tax difference amount and the construction design document from the difference calculation unit 103, the input information output unit 104 generates a worksheet using these information.

具体的に、入力情報出力部104は、工事設計書に記載の工事費の全体金額と、各年の工事費とを取得する。また、入力情報出力部104は、工事設計書から科目別の工事費と、科目別の各年の工事費とを取得する。入力情報出力部104は、取得した全体金額と、各年の工事費と、科目別の工事費と、科目別の各年の工事費と、消費税差額とが入力され、各年の消費税差額、各科目の消費税差額、および各科目の各年の消費税差額がブランクになっているワークシートを生成する。入力情報出力部104は、生成したワークシートを表示手段に表示(出力)させる。 Specifically, the input information output unit 104 acquires the total amount of the construction cost described in the construction design document and the construction cost for each year. Further, the input information output unit 104 acquires the construction cost for each subject and the construction cost for each year for each subject from the construction design document. The input information output unit 104 inputs the acquired total amount, the construction cost for each year, the construction cost for each subject, the construction cost for each year for each subject, and the consumption tax difference, and the consumption tax for each year. Generate a worksheet in which the difference, the consumption tax difference of each subject, and the consumption tax difference of each subject for each year are blank. The input information output unit 104 causes the display means to display (output) the generated worksheet.

ここで、図2を用いて、入力情報出力部104が出力するワークシートの例を説明する。図2は、本発明の一実施の形態におけるワークシートの初期表示の例について概要を示した図である。前提として、工期は3年であり、2年目から消費税が改定されるものとし、科目として処理場費と、ポンプ場費とがあるものとする。科目別の合計金額は、各科目の金額を合計したものである。科目別の合計金額の設計金額(工事費)の全体金額として「6,300,000」が入力されている。また、1年目、2年目、3年目のそれぞれの設計金額として、「1,000,000」、「2,800,000」、「2,500,000」が入力されている。また、消費税差額の全体金額として、「40,000」が入力されている。 Here, an example of a worksheet output by the input information output unit 104 will be described with reference to FIG. FIG. 2 is a diagram showing an outline of an example of initial display of a worksheet according to an embodiment of the present invention. As a premise, the construction period is 3 years, the consumption tax will be revised from the 2nd year, and there will be a processing plant fee and a pumping station fee as subjects. The total amount for each subject is the total amount for each subject. "6,300,000" is entered as the total amount of the design amount (construction cost) of the total amount for each subject. In addition, "1,000,000", "2,800,000", and "2,500,000" are entered as the design amounts for the first, second, and third years. In addition, "40,000" is entered as the total amount of the consumption tax difference.

処理場費の設計金額の全体金額として「3,500,000」が入力されている。また、1年目、2年目、3年目のそれぞれの設計金額として、「1,000,000」、「1,000,000」、「1,500,000」が入力されている。ポンプ場費の設計金額の全体金額として「2,800,000」が入力されている。また、1年目、2年目、3年目のそれぞれの設計金額として、「0」、「1,800,000」、「1,000,000」が入力されている。 "3,500,000" is entered as the total amount of the design amount of the treatment plant cost. In addition, "1,000,000", "1,000,000", and "1,500,000" are entered as the design amounts for the first, second, and third years. "2,800,000" is entered as the total amount of the design amount of the pumping station cost. Further, "0", "1,800,000", and "1,000,000" are input as the design amounts for the first year, the second year, and the third year, respectively.

また、科目別合計金額、処理場費、およびポンプ場費の1年目、2年目、3年目のそれぞれの消費税差額の入力領域は、ブランクになっており、入力可能になっている。なお、科目別合計金額、処理場費、ポンプ場費の1年目、2年目、3年目の消費税差額の入力領域に初期値が消費税差額に基づいて設定されていてもよい。例えば、消費税の改変される年(上記の例では2年目)に消費税差額を初期値として設定してもよい。 In addition, the input areas for the total amount of each subject, the processing plant cost, and the consumption tax difference for the first, second, and third years of the pumping station cost are blank and can be entered. .. In addition, the initial value may be set based on the consumption tax difference in the input area of the consumption tax difference in the first year, the second year, and the third year of the total amount for each subject, the processing plant cost, and the pumping station cost. For example, the consumption tax difference may be set as the initial value in the year in which the consumption tax is modified (the second year in the above example).

また、1年目、2年目、3年目の設計金額は、編集可能でもよい。また、1年目、2年目、3年目の設計金額が、初期表示時に入力されていなくてもよい。 Further, the design amount for the first year, the second year, and the third year may be editable. Further, the design amount for the first year, the second year, and the third year may not be entered at the time of initial display.

図1の説明に戻る。判定部105は、入力情報出力部104によって出力された入力情報の領域に入力された値と、差額算出部103によって算出された消費税差額とに基づいて、入力された値が適切か否かを判定する部分である。 Returning to the description of FIG. The determination unit 105 determines whether or not the input value is appropriate based on the value input in the input information area output by the input information output unit 104 and the consumption tax difference calculated by the difference calculation unit 103. Is the part to judge.

図2に示したワークシートには、図示しない入力完了を示す手段(例えば、「入力完了」ボタン)がある。判定部105は、ユーザによって消費税差額の入力、設計金額の編集がなされた後に、当該手段により入力完了した旨を検知する。 The worksheet shown in FIG. 2 has means (for example, an “input complete” button) for indicating input completion (for example, not shown). The determination unit 105 detects that the input is completed by the means after the user inputs the consumption tax difference amount and edits the design amount.

判定部105は、入力完了した旨を検知すると、科目別合計金額における設計金額の1年目〜3年目の金額の合計と、設計金額の全体金額とが一致するか否かを判定する。判定部105は、判定した結果、一致しない場合、入力された値が適切でないと判定する。 When the determination unit 105 detects that the input is completed, it determines whether or not the total amount of the design amount in the first to third years of the total amount for each subject matches the total amount of the design amount. If the result of the determination does not match, the determination unit 105 determines that the input value is not appropriate.

また、判定部105は、処理場費における設計金額の1年目〜3年目の合計と、設計金額の全体金額とが一致するか否かを判定する。判定部105は、判定した結果、一致しない場合、入力された値が適切でないと判定する。判定部105は、ポンプ場費における設計金額の1年目〜3年目の合計と、設計金額の全体金額とを比較して、一致するか否かを判定する。判定部105は、判定した結果、一致しない場合、入力された値が適切でないと判定する。 Further, the determination unit 105 determines whether or not the total of the design amount in the first to third years of the treatment plant cost matches the total amount of the design amount. If the result of the determination does not match, the determination unit 105 determines that the input value is not appropriate. The determination unit 105 compares the total of the design amount for the first to third years in the pumping station cost with the total amount of the design amount, and determines whether or not they match. If the result of the determination does not match, the determination unit 105 determines that the input value is not appropriate.

このように、判定部105は、科目別合計金額、処理場費、およびポンプ費の各項目における設計金額の全体金額と、それぞれの設計金額の1年目〜3年目の合計とが一致するか否かを判定し、一致しない場合、入力された値が適切でないと判定する。 In this way, the determination unit 105 matches the total amount of the design amount for each item of the total amount for each subject, the processing plant cost, and the pump cost with the total of the first to third years of each design amount. If they do not match, it is determined that the entered value is not appropriate.

続いて、判定部105は、科目別合計金額における消費税差額の1年目〜3年目の合計と、消費税差額の全体金額とが一致するか否かを判定する。判定部105は、判定した結果、一致しない場合、入力された値が適切でないと判定する。 Subsequently, the determination unit 105 determines whether or not the total of the consumption tax difference in the total amount for each subject in the first to third years matches the total amount of the consumption tax difference. If the result of the determination does not match, the determination unit 105 determines that the input value is not appropriate.

また、判定部105は、処理場費における消費税差額の1年目〜3年目の合計と、消費税差額の全体金額とが一致するか否かを判定する。判定部105は、判定した結果、一致しない場合、入力された値が適切でないと判定する。判定部105は、ポンプ場費における消費税差額の1年目〜3年目の合計と、消費税差額の全体金額とを比較して、一致するか否かを判定する。判定部105は、判定した結果、一致しない場合、入力された値が適切でないと判定する。 In addition, the determination unit 105 determines whether or not the total of the consumption tax difference in the processing plant costs in the first to third years matches the total amount of the consumption tax difference. If the result of the determination does not match, the determination unit 105 determines that the input value is not appropriate. The determination unit 105 compares the total of the consumption tax difference in the pumping station costs from the first year to the third year with the total amount of the consumption tax difference, and determines whether or not they match. If the result of the determination does not match, the determination unit 105 determines that the input value is not appropriate.

このように、判定部105は、科目別合計金額、処理場費、およびポンプ費の各項目における消費税差額の全体金額と、それぞれの消費税差額の1年目〜3年目の合計とが一致するか否かを判定し、一致しない場合、入力された値が適切でないと判定する。 In this way, the determination unit 105 determines the total amount of the consumption tax difference for each item of the total amount for each subject, the processing plant cost, and the pump cost, and the total amount of the consumption tax difference for the first to third years. It is determined whether or not they match, and if they do not match, it is determined that the entered value is not appropriate.

また、判定部105は、上記の各項目における設計金額の全体金額と、設計金額の1年目〜3年目の合計とが一致し、上記各項目における消費税差額の全体金額と、消費税差額の1年目〜3年目の合計とが一致する場合、入力された値が適切であると判定する。ここで、判定部105が、入力された値が適切であると判定した場合のワークシートの例を図3に示す。図3は、本発明の一実施の形態における金額が適切に入力されたワークシートの例について概要を示した図である。 In addition, the determination unit 105 matches the total amount of the design amount in each of the above items with the total of the design amounts in the first to third years, and the total amount of the consumption tax difference in each of the above items and the consumption tax. If the difference matches the sum of the first to third years, it is determined that the entered value is appropriate. Here, FIG. 3 shows an example of a worksheet when the determination unit 105 determines that the input value is appropriate. FIG. 3 is a diagram showing an outline of an example of a worksheet in which an amount of money is appropriately input according to an embodiment of the present invention.

図3に示すように、上記の各項目における設計金額の全体金額と、設計金額の1年目〜3年目の合計とが一致している。例えば、科目別合計金額の設計金額の全体金額が「6,300,000」であり、科目別合計金額の設計金額の1年目〜3年目の合計が「6,300,000」である。また、科目別合計金額の消費税差額の全体金額が「40,000」であり、科目別合計金額の消費税差額の1年目〜3年目の金額の合計が「40,000」である。 As shown in FIG. 3, the total amount of the design amount in each of the above items and the total amount of the design amount in the first to third years are the same. For example, the total amount of the design amount for each subject is "6,300,000", and the total amount of the design amount for each subject in the first to third years is "6,300,000". In addition, the total amount of the consumption tax difference of the total amount for each subject is "40,000", and the total amount of the consumption tax difference of the total amount for each subject in the first to third years is "40,000".

判定部105は、入力された値が適切でないと判定した場合、その旨を判定結果出力部106へ送出する。また、判定部105は、入力された値が適切であると判定した場合、その旨を判定結果出力部106へ送出すると共に、取得した工事設計書を送出する。 When the determination unit 105 determines that the input value is not appropriate, the determination unit 105 sends a notification to that effect to the determination result output unit 106. Further, when the determination unit 105 determines that the input value is appropriate, the determination unit 105 transmits the determination result output unit 106 to that effect and also transmits the acquired construction design document.

判定結果出力部106は、判定部105による判定に基づいた結果を出力する機能を有する。判定結果出力部106は、入力された値が適切でない旨を判定部105から受信した場合、ワークシート上にエラーメッセージを出力する。これにより、ユーザに入力修正を促すことができる。 The determination result output unit 106 has a function of outputting a result based on the determination by the determination unit 105. When the determination result output unit 106 receives from the determination unit 105 that the input value is not appropriate, the determination result output unit 106 outputs an error message on the worksheet. As a result, the user can be prompted to correct the input.

また、判定結果出力部106は、入力された値が適切である旨と、工事設計書を判定部105から受信した場合、ワークシート上に入力されている値を取得し、当該値を工事設計書に反映する。具体的に、判定結果出力部106は、ワークシートに入力されている上記各項目における設計金額及び消費税差額の全体金額、1年目〜3年目の金額を工事設計書に反映する。そして、判定結果出力部106は、反映した工事設計書をネットワーク300を介して工事設計書管理装置200へ送信すると共に、工事設計書の更新要求をする。工事設計書管理装置200は、当該更新要求に応じて、工事設計書を更新する。 Further, the determination result output unit 106 acquires the value input on the worksheet when the input value is appropriate and receives the construction design document from the determination unit 105, and determines the value for the construction design. Reflect in the book. Specifically, the determination result output unit 106 reflects the total amount of the design amount and the consumption tax difference in each of the above items input to the worksheet in the construction design document for the first to third years. Then, the determination result output unit 106 transmits the reflected construction design document to the construction design document management device 200 via the network 300, and requests the update of the construction design document. The construction design document management device 200 updates the construction design document in response to the update request.

図1の例に示す工事費管理システム100は、複数のサーバシステム等に機能を分散して構成してもよいし、1つのサーバシステムに集約して構成してもよい。また、工事費管理システム100と工事設計書管理装置200とを1つのサーバシステムに集約するようにしてもよい。 The construction cost management system 100 shown in the example of FIG. 1 may be configured by distributing the functions to a plurality of server systems or the like, or may be configured by consolidating the functions into one server system. Further, the construction cost management system 100 and the construction design document management device 200 may be integrated into one server system.

<処理の流れ(消費税変更に伴う工事費の変更)>
図4は、本実施の形態における消費税変更に伴う工事費の変更をする処理の流れの例について概要を示した図である。まず、消費税変更情報取得部101は、工事費管理システム100のユーザによる入力操作等により変更情報を取得する(S1)。
<Processing flow (change in construction cost due to change in consumption tax)>
FIG. 4 is a diagram showing an outline of an example of a processing flow for changing the construction cost due to the change in consumption tax in the present embodiment. First, the consumption tax change information acquisition unit 101 acquires the change information by an input operation or the like by the user of the construction cost management system 100 (S1).

続いて、工事設計書取得部102は、工事設計書管理装置200から工事設計書を取得する(S2)。差額算出部103は、取得した工事設計書を参照し、各年に割り当てられている工事費を抽出する。また、差額算出部103は、各年に割り当てられている工事費のうち、消費税が変更される時期以降の工事費の合計を算出し、消費税差額として、当該合計に変更度合を乗算した値を算出する(S3)。入力情報出力部104は、差額算出部103から消費税差額と、工事設計書とを取得し、これらの情報を用いてワークシートを生成し、当該ワークシートを出力する(S4)。続いて、判定部105は、入力完了したか否かを判定する(S5)。判定部105は、入力完了した旨を検知しない場合(S5:No)、再度ステップS5へ進み、入力完了した旨を検知するまで待つ。 Subsequently, the construction design document acquisition unit 102 acquires the construction design document from the construction design document management device 200 (S2). The difference calculation unit 103 refers to the acquired construction design document and extracts the construction cost allocated to each year. In addition, the difference calculation unit 103 calculates the total of the construction costs allocated to each year after the time when the consumption tax is changed, and multiplies the total by the degree of change as the consumption tax difference. Calculate the value (S3). The input information output unit 104 acquires the consumption tax difference amount and the construction design document from the difference calculation unit 103, generates a worksheet using the information, and outputs the worksheet (S4). Subsequently, the determination unit 105 determines whether or not the input is completed (S5). If the determination unit 105 does not detect that the input is completed (S5: No), the determination unit 105 proceeds to step S5 again and waits until it detects that the input is completed.

判定部105は、入力完了した旨を検知すると(S5:Yes)、科目別合計金額、処理場費、およびポンプ費の各項目における設計金額の全体金額と、1年目〜3年目の金額の合計とが一致するか否かを判定する。すなわち、判定部105は、各年の設計金額の合計が適切か否かを判定する(S6)。判定部105は、各年の設計金額の合計が適切でない場合(S6:No)、その旨を判定結果出力部106へ送出する。判定結果出力部106は、これに応じて、エラーメッセージを出力し(S7)、ステップS5へ進む。 When the determination unit 105 detects that the input is completed (S5: Yes), the total amount of the design amount for each item of the total amount for each subject, the processing plant cost, and the pump cost, and the amount for the first to third years. Determine if they match the sum of. That is, the determination unit 105 determines whether or not the total design amount for each year is appropriate (S6). When the total design amount for each year is not appropriate (S6: No), the determination unit 105 sends a message to that effect to the determination result output unit 106. The determination result output unit 106 outputs an error message in response to this (S7), and proceeds to step S5.

判定部105は、各年の設計金額の合計が適切である場合(S6:Yes)、科目別合計金額、処理場費、およびポンプ費の各項目における消費税差額の全体金額と、それぞれの1年目〜3年目の消費税差額の合計とが一致するか否かを判定する。すなわち、判定部105は、各年の消費税差額の合計が適切か否かを判定する(S8)。判定部105は、各年の消費税差額の合計が適切でない場合(S8:No)、ステップS7へ進む。 When the total design amount for each year is appropriate (S6: Yes), the judgment unit 105 determines the total amount of the consumption tax difference for each item of the total amount for each subject, the processing plant cost, and the pump cost, and 1 for each. It is determined whether or not the total consumption tax difference between the years to the third year matches. That is, the determination unit 105 determines whether or not the total consumption tax difference for each year is appropriate (S8). If the total consumption tax difference for each year is not appropriate (S8: No), the determination unit 105 proceeds to step S7.

また、判定部105は、各年の消費税差額の合計が適切である場合(S8:Yes)、判定結果出力部106は、ワークシート上に入力されている値を取得し、当該値を工事設計書に反映する(S9)。 Further, when the judgment unit 105 determines that the total consumption tax difference for each year is appropriate (S8: Yes), the judgment result output unit 106 acquires the value input on the worksheet and constructs the value. Reflect in the design document (S9).

以上に説明したように、本発明の一実施の形態である工事費管理システム100は、変更情報と、各年に割り当てられている設計金額とに基づいて、消費税差額を算出する。また、工事費管理システム100は、消費税差額と、当該消費税差額を各年に割り当てる入力領域とを含むワークシートを出力する。工事費管理システム100は、入力領域に入力されている値と、消費税差額とに基づいて入力された値が適切か否かを判定し、適切でない場合、エラーメッセージを出力し、適切である場合、入力された値を工事設計書に反映する。 As described above, the construction cost management system 100, which is an embodiment of the present invention, calculates the consumption tax difference based on the change information and the design amount allocated to each year. Further, the construction cost management system 100 outputs a worksheet including the consumption tax difference and the input area for allocating the consumption tax difference to each year. The construction cost management system 100 determines whether or not the value input in the input area and the value input based on the consumption tax difference are appropriate, and if not, outputs an error message and is appropriate. If so, reflect the entered value in the construction design document.

このように、工事費管理システム100は、消費税差額が各年に割り当てられた場合に、予め入力された値が適切か否かを判定するので、複数年の期間の途中に消費税改変が発生する場合、当該消費税差額の割り当てを適切に設定することができる。例えば、入力された値が適切でないと判定した場合、工事費管理システム100は、エラーメッセージを出力するので、ユーザによる入力ミスによる違算を防止することができる。また、入力された値が適切である場合、工事費管理システム100は、入力された値を工事設計書に反映する。これにより、ユーザが別途工事設計書を作成し直す必要がなく、ユーザの工数を削減することができる。 In this way, the construction cost management system 100 determines whether or not the value entered in advance is appropriate when the consumption tax difference is assigned to each year, so that the consumption tax can be modified in the middle of the period of a plurality of years. If it does occur, the allocation of the consumption tax difference can be set appropriately. For example, if it is determined that the input value is not appropriate, the construction cost management system 100 outputs an error message, so that it is possible to prevent miscalculation due to an input error by the user. If the input value is appropriate, the construction cost management system 100 reflects the input value in the construction design document. As a result, the user does not need to recreate the construction design document separately, and the man-hours of the user can be reduced.

また、工事費管理システム100は、消費税差額の入力領域に初期値が消費税差額に基づいて設定されていてもよい。この場合、初期値として、消費税差額を割り当てた状態でワークシートを出力することが可能となり、このまま入力完了させれば、ユーザによって値を設定することなく、消費税差額を適切に設定することができる。 Further, in the construction cost management system 100, an initial value may be set in the input area of the consumption tax difference based on the consumption tax difference. In this case, it is possible to output the worksheet with the consumption tax difference assigned as the initial value, and if the input is completed as it is, the consumption tax difference can be set appropriately without setting the value by the user. Can be done.

上述の実施形態では、1年目、2年目、3年目の設計金額を編集可能とする場合について述べたが、設計金額については、編集不可とするようにしてもよい。この場合、1年目、2年目、3年目の設計金額の合計が適切であるか否かを判定する必要がなくなる。 In the above-described embodiment, the case where the design amount of the first year, the second year, and the third year can be edited has been described, but the design amount may not be editable. In this case, it is not necessary to determine whether or not the total of the design amounts in the first year, the second year, and the third year is appropriate.

上述の実施形態では、1年目、2年目、3年目の設計金額を初期表示する場合について述べたが、1年目〜3年目の設計金額を初期表示しなくてもよい。この場合、1年目〜3年目の設計金額が入力された後に、差額算出部103が、入力された1年目〜3年目の設計金額と、変更情報とに基づいて、消費税差額を算出することになる。 In the above-described embodiment, the case where the design amount for the first year, the second year, and the third year is initially displayed has been described, but the design amount for the first to third years may not be initially displayed. In this case, after the design amount for the first to third years is input, the difference calculation unit 103 determines the consumption tax difference based on the input design amount for the first to third years and the change information. Will be calculated.

以上、本発明者によってなされた発明を実施の形態に基づき具体的に説明したが、本発明は上記の実施の形態に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々変更可能であることはいうまでもない。例えば、上記の実施の形態は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。また、上記の実施の形態の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。 Although the invention made by the present inventor has been specifically described above based on the embodiments, the present invention is not limited to the above embodiments and can be variously modified without departing from the gist thereof. Needless to say. For example, the above-described embodiment has been described in detail in order to explain the present invention in an easy-to-understand manner, and is not necessarily limited to the one including all the described configurations. Further, it is possible to add / delete / replace a part of the configuration of the above-described embodiment with another configuration.

本発明は、工事費を管理する工事費管理システムに利用可能である。 The present invention can be used in a construction cost management system that manages construction costs.

100…工事費管理システム、
101…消費税変更情報取得部、102…工事設計書取得部、103…差額算出部、104…入力情報出力部、105…判定部、106…判定結果出力部、
200…工事設計書管理装置、300…ネットワーク。
100 ... Construction cost management system,
101 ... Consumption tax change information acquisition unit, 102 ... Construction design document acquisition unit, 103 ... Difference calculation unit, 104 ... Input information output unit, 105 ... Judgment unit, 106 ... Judgment result output unit,
200 ... Construction design document management device, 300 ... Network.

Claims (3)

複数年にわたる工事の工事費を年単位に割り当てる工事費管理システムであって、
消費税の変更に関する変更情報を取得する消費税変更情報取得部と、
各年に割り当てられている工事費と、前記消費税変更情報取得部により取得された変更情報とに基づいて、消費税差額を算出する差額算出部と、
前記差額算出部により算出された消費税差額と、当該消費税差額を各年に割り当てる値を入力する領域とを含む入力情報を出力する入力情報出力部と、
前記入力情報出力部によって出力された入力情報の領域に入力された値と、前記差額算出部によって算出された消費税差額とに基づいて、入力された値が適切か否かを判定する判定部と、
前記判定部による判定に基づいた結果を出力する判定結果出力部と、
を備える工事費管理システム。
It is a construction cost management system that allocates the construction cost of construction over multiple years on an annual basis.
The consumption tax change information acquisition department that acquires change information related to consumption tax changes,
A difference calculation unit that calculates the consumption tax difference based on the construction cost allocated to each year and the change information acquired by the consumption tax change information acquisition unit.
An input information output unit that outputs input information including a consumption tax difference calculated by the difference calculation unit and an area for inputting a value for allocating the consumption tax difference to each year.
A determination unit that determines whether or not the input value is appropriate based on the value input in the input information area output by the input information output unit and the consumption tax difference calculated by the difference calculation unit. When,
A judgment result output unit that outputs a result based on the judgment by the judgment unit, and
Construction cost management system equipped with.
請求項1に記載の工事費管理システムにおいて、
前記入力情報出力部は、前記領域に初期値として、当該消費税差額に基づいた値を含める、工事費管理システム。
In the construction cost management system according to claim 1,
The input information output unit is a construction cost management system that includes a value based on the consumption tax difference as an initial value in the area.
複数年にわたる工事の工事費を年単位に割り当てる工事費管理システムにおける工事費管理方法であって、
前記工事費管理システムの消費税変更情報取得部が、消費税の変更に関する変更情報を取得する消費税変更情報取得ステップと、
前記工事費管理システムの差額算出部が、各年に割り当てられている工事費と、前記消費税変更情報取得ステップで取得した変更情報とに基づいて、消費税差額を算出する差額算出ステップと、
前記工事費管理システムの入力情報出力部が、前記差額算出ステップで算出した消費税差額と、当該消費税差額を各年に割り当てる値を入力する領域とを含む入力情報を出力する入力情報出力ステップと、
前記工事費管理システムの判定部が、前記入力情報出力ステップで出力した入力情報の領域に入力された値と、前記差額算出ステップで算出した消費税差額とに基づいて、入力された値が適切か否かを判定する判定ステップと、
前記工事費管理システムの判定結果出力部が、前記判定ステップで行った判定に基づいた結果を出力する判定結果出力ステップと、
を有する工事費管理方法。
It is a construction cost management method in the construction cost management system that allocates the construction cost of construction over multiple years on an annual basis.
The consumption tax change information acquisition department of the construction cost management system acquires the change information related to the consumption tax change, and the consumption tax change information acquisition step.
The difference calculation unit of the construction cost management system calculates the consumption tax difference based on the construction cost allocated to each year and the change information acquired in the consumption tax change information acquisition step, and the difference calculation step.
The input information output unit of the construction cost management system outputs the input information including the consumption tax difference calculated in the difference calculation step and the area for inputting the value to allocate the consumption tax difference for each year. When,
The value input by the determination unit of the construction cost management system is appropriate based on the value input in the input information area output in the input information output step and the consumption tax difference calculated in the difference calculation step. Judgment step to determine whether or not
A judgment result output step in which the judgment result output unit of the construction cost management system outputs a result based on the judgment made in the judgment step, and
Construction cost management method.
JP2017095707A 2017-05-12 2017-05-12 Construction cost management system and construction cost management method Active JP6867227B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017095707A JP6867227B2 (en) 2017-05-12 2017-05-12 Construction cost management system and construction cost management method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017095707A JP6867227B2 (en) 2017-05-12 2017-05-12 Construction cost management system and construction cost management method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018194894A JP2018194894A (en) 2018-12-06
JP6867227B2 true JP6867227B2 (en) 2021-04-28

Family

ID=64571143

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017095707A Active JP6867227B2 (en) 2017-05-12 2017-05-12 Construction cost management system and construction cost management method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6867227B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110859424A (en) * 2019-11-26 2020-03-06 浙江求真工程管理咨询有限公司 Full life cycle engineering cost management method
JP7832099B2 (en) * 2022-12-14 2026-03-17 株式会社オービック Data creation device, data creation method, and data creation program
JP2025059550A (en) * 2023-09-29 2025-04-10 株式会社オービック Journal entry creation device, journal entry creation method, and journal entry creation program

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000123075A (en) * 1998-10-20 2000-04-28 Ito Komuten:Kk Construction ledger preparation system
JP3595527B2 (en) * 2001-09-04 2004-12-02 西松建設株式会社 Cost control device and recording medium
JP2004054662A (en) * 2002-07-22 2004-02-19 Kanouta Kensetsu Kogyo:Kk Work ledger creation device, and program for executing work ledger creation on computer

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018194894A (en) 2018-12-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20190311040A1 (en) Database migration between computing platforms using virtual backups
JP6867227B2 (en) Construction cost management system and construction cost management method
CN111919228B (en) Flexible energy information aggregation
Dewi et al. A modification complexity factor in function points method for software cost estimation towards public service application
US20170236119A1 (en) System and method for implementing multi-rate currency aspects of multi-book accounting
US9773037B2 (en) System and method for updating data in CRM
CN114116761A (en) Variable processing method, variable processing device, computer equipment and storage medium
CN105608087A (en) Resource dispatching method and equipment
CN108509599B (en) A method and device for creating a data model
KR20160054281A (en) Apparatus for designing processing modeling and method for designing processing modeling based on the binary bills of material structure
CN109767176A (en) System architecture diagram processing method, device, computer equipment and storage medium
WO2019033741A1 (en) Investment commodity resource processing method, device, storage medium and computer apparatus
CN111126929A (en) Intelligent contracting device and method
AU2018264046B2 (en) Analyzing value-related data to identify an error in the value-related data and/or a source of the error
CN111091345A (en) Decoration scheduling method and device, computer equipment and storage medium
US11907252B2 (en) On-demand cross data center data replication for multi-cloud software applications
CN108830480B (en) ERP purchasing calculation method and system
CN113741868A (en) Business calculation task processing method and device, computer equipment and storage medium
US20170293872A1 (en) Systems and Methods for Enabling Multiple Management Activities for Business Entities Through Domain Models
US10621153B2 (en) Preview data aggregation
CN106856496B (en) Data processing method and device
US20150081356A1 (en) Dynamic multi-dimensional business reports
CN107203545A (en) A kind of data processing method and device
CN113592521A (en) Cost data management method, system, computer device and storage medium
JP6506089B2 (en) Business management system, business management method, and business management program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200430

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210316

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210408

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6867227

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250