JP6893166B2 - Management equipment, management methods, management programs and communication systems - Google Patents
Management equipment, management methods, management programs and communication systems Download PDFInfo
- Publication number
- JP6893166B2 JP6893166B2 JP2017237487A JP2017237487A JP6893166B2 JP 6893166 B2 JP6893166 B2 JP 6893166B2 JP 2017237487 A JP2017237487 A JP 2017237487A JP 2017237487 A JP2017237487 A JP 2017237487A JP 6893166 B2 JP6893166 B2 JP 6893166B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- quality
- communication
- unit
- communication quality
- deterioration
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Description
本発明は、通信端末が測定する通信品質を管理するための管理装置、管理方法、管理プログラム及び通信システムに関する。 The present invention relates to a management device, a management method, a management program, and a communication system for managing the communication quality measured by a communication terminal.
通信端末は、基地局との間で行う無線通信の通信品質を測定できる。通信品質は、例えばRSSI(受信信号強度)、SNR(信号対雑音比)等の指標によって表される。特許文献1には、基地局からの指示に従って、通信品質を測定して報告する通信端末が記載されている。 The communication terminal can measure the communication quality of wireless communication with the base station. Communication quality is represented by an index such as RSSI (received signal strength) or SNR (signal-to-noise ratio). Patent Document 1 describes a communication terminal that measures and reports communication quality according to an instruction from a base station.
通信事業者は、通信品質が悪化している場所において、基地局の調整や増設を行うことによって通信品質の改善を図っている。通信品質の改善に利用可能な人的資源及び物的資源に限りがあるため、通信事業者は、場所ごとの状況を考慮して順次通信品質の改善を行う。しかしながら、通信事業者は、通信端末から報告される多数の通信品質の情報を参照する必要があるため、優先的に通信品質を改善すべき場所を判断するために大きな労力を要していた。 Telecommunications carriers are trying to improve communication quality by adjusting or adding base stations in places where communication quality is deteriorating. Since the human resources and physical resources that can be used to improve communication quality are limited, telecommunications carriers will gradually improve communication quality in consideration of the situation at each location. However, since the telecommunications carrier needs to refer to a large amount of communication quality information reported from the communication terminal, it takes a great deal of effort to preferentially determine the place where the communication quality should be improved.
特許文献1に記載の技術は、通信端末に通信品質を測定させるのみであるため、測定結果に基づいて通信品質の改善の優先度を特定することはできない。 Since the technique described in Patent Document 1 only causes the communication terminal to measure the communication quality, it is not possible to specify the priority of improving the communication quality based on the measurement result.
本発明はこれらの点に鑑みてなされたものであり、優先的に通信品質を改善すべき場所を判断するための情報を出力できる管理装置、管理方法、管理プログラム及び通信システムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of these points, and provides a management device, a management method, a management program, and a communication system capable of outputting information for determining a place where communication quality should be improved preferentially. The purpose.
本発明の第1の態様の管理装置は、通信端末が測定した、第1時点における通信品質を示す第1品質と、前記第1時点よりも現在に近い第2時点における通信品質を示す第2品質とを取得する取得部と、前記第1品質及び前記第2品質に基づいて、通信品質が悪化している場所と、前記場所における通信品質の悪化の程度又は通信品質の改善の優先度とを特定する特定部と、前記場所と前記悪化の程度又は前記優先度とを関連付けて出力する出力部と、を有する。 The management device of the first aspect of the present invention has a first quality indicating the communication quality at the first time point measured by the communication terminal and a second quality indicating the communication quality at the second time point closer to the present than the first time point. The acquisition unit that acquires the quality, the place where the communication quality is deteriorated based on the first quality and the second quality, the degree of deterioration of the communication quality at the place, or the priority of the improvement of the communication quality. It has a specific unit for specifying the above, and an output unit for outputting the location in association with the degree of deterioration or the priority.
前記出力部は、前記場所を示す情報を地図に重畳して表示部に表示させてもよい。 The output unit may superimpose information indicating the location on the map and display it on the display unit.
前記出力部は、前記場所を示す情報とともに前記悪化の程度又は前記優先度を示す情報を前記地図に重畳して前記表示部に表示させてもよい。 The output unit may superimpose the information indicating the location and the information indicating the degree of deterioration or the priority on the map and display it on the display unit.
前記出力部は、前記場所を示す情報とともに前記第2品質を示す情報を前記地図に重畳して前記表示部に表示させてもよい。 The output unit may superimpose the information indicating the location and the information indicating the second quality on the map and display it on the display unit.
前記出力部は、高さごとの前記第2品質を示す情報を前記表示部に表示させてもよい。 The output unit may display information indicating the second quality for each height on the display unit.
前記特定部は、前記第1品質から前記第2品質の低下量又は低下割合を、前記悪化の程度として特定してもよい。 The specific unit may specify the amount or rate of deterioration of the first quality to the second quality as the degree of deterioration.
前記特定部は、前記第1時点と前記第2時点との間における、通信品質の変化の大きさと、通信回線のトラヒックの変化の大きさと、通信回線の容量の逼迫度の変化の大きさとのうち少なくとも1つに基づいて、前記優先度を特定してもよい。 The specific part includes the magnitude of the change in communication quality, the magnitude of the change in traffic of the communication line, and the magnitude of the change in the tightness of the capacity of the communication line between the first time point and the second time point. The priority may be specified based on at least one of them.
前記特定部は、前記通信品質の悪化の理由に基づいて、前記優先度を重み付けしてもよい。 The specific unit may weight the priority based on the reason for the deterioration of the communication quality.
前記取得部は、特定の季節に該当する期間又は特定のイベントが開催されている期間に測定された前記通信品質を、前記第1品質として取得してもよい。 The acquisition unit may acquire the communication quality measured during the period corresponding to a specific season or the period when a specific event is held as the first quality.
前記取得部は、計算によって算出された前記通信品質の理論値を、前記第1品質として取得してもよい。 The acquisition unit may acquire the theoretical value of the communication quality calculated by calculation as the first quality.
本発明の第2の態様の管理方法は、プロセッサが、通信端末が測定した、第1時点における通信品質を示す第1品質と、前記第1時点よりも現在に近い第2時点における通信品質を示す第2品質とを取得するステップと、前記第1品質及び前記第2品質に基づいて、通信品質が悪化している場所と、前記場所における通信品質の悪化の程度又は通信品質の改善の優先度とを特定するステップと、前記場所と前記悪化の程度又は前記優先度とを関連付けて出力するステップと、を実行する。 In the management method of the second aspect of the present invention, the processor determines the first quality, which indicates the communication quality at the first time point, measured by the communication terminal, and the communication quality at the second time point, which is closer to the present than the first time point. Based on the step of acquiring the second quality shown, the first quality and the second quality, the place where the communication quality is deteriorated, the degree of deterioration of the communication quality at the place, or the priority of improving the communication quality. A step of specifying the degree and a step of outputting the location and the degree of deterioration or the priority in association with each other are executed.
本発明の第3の態様の管理プログラムは、コンピュータに、通信端末が測定した、第1時点における通信品質を示す第1品質と、前記第1時点よりも現在に近い第2時点における通信品質を示す第2品質とを取得するステップと、前記第1品質及び前記第2品質に基づいて、通信品質が悪化している場所と、前記場所における通信品質の悪化の程度又は通信品質の改善の優先度とを特定するステップと、前記場所と前記悪化の程度又は前記優先度とを関連付けて出力するステップと、を実行させる。 The management program of the third aspect of the present invention tells the computer the first quality, which indicates the communication quality at the first time point, measured by the communication terminal, and the communication quality at the second time point, which is closer to the present than the first time point. Based on the step of acquiring the second quality shown, the first quality and the second quality, the place where the communication quality is deteriorated, the degree of deterioration of the communication quality at the place, or the priority of improving the communication quality. A step of specifying the degree and a step of outputting the location and the degree of deterioration or the priority in association with each other are executed.
本発明の第4の態様の通信システムは、管理装置と、前記管理装置と通信可能な通信端末と、を有し、前記管理装置は、前記通信端末が測定した、第1時点における通信品質を示す第1品質と、前記第1時点よりも現在に近い第2時点における通信品質を示す第2品質とを取得する取得部と、前記第1品質及び前記第2品質に基づいて、通信品質が悪化している場所と、前記場所における通信品質の悪化の程度又は通信品質の改善の優先度とを特定する特定部と、前記場所と前記悪化の程度又は前記優先度とを関連付けて出力する出力部と、を備え、前記通信端末は、前記通信品質を測定する通信品質測定部と、前記通信品質を測定した位置を測定する位置測定部と、前記通信品質測定部が測定した前記通信品質と前記位置測定部が測定した前記位置とを前記管理装置に送信する送信部と、を備える。 The communication system of the fourth aspect of the present invention includes a management device and a communication terminal capable of communicating with the management device, and the management device measures the communication quality at the first time point measured by the communication terminal. Based on the acquisition unit that acquires the first quality shown and the second quality indicating the communication quality at the second time point closer to the present than the first time point, and the first quality and the second quality, the communication quality is determined. Output that links the location with a specific unit that specifies the degree of deterioration of communication quality or the priority of improvement of communication quality at the location, and the location and the degree of deterioration or priority of the communication. The communication terminal includes a communication quality measuring unit for measuring the communication quality, a position measuring unit for measuring the position where the communication quality is measured, and the communication quality measured by the communication quality measuring unit. It includes a transmission unit that transmits the position measured by the position measurement unit to the management device.
本発明によれば、優先的に通信品質を改善すべき場所を判断するための情報を出力できるという効果を奏する。 According to the present invention, there is an effect that information for determining a place where communication quality should be improved with priority can be output.
[通信システムSの概要]
図1は、本実施形態に係る通信システムSの模式図である。通信システムSは、管理装置100と、複数の通信端末200と、複数の基地局10とを含む。通信システムSが含む通信端末200及び基地局10の数は限定されない。通信システムSは、その他のサーバ、端末等の機器を含んでもよい。
[Overview of communication system S]
FIG. 1 is a schematic diagram of a communication system S according to the present embodiment. The communication system S includes a
基地局10は、LTE(Long Term Evolution)等の無線通信(移動体通信)を行うことが可能な無線基地局装置である。基地局10は、アンテナ、プロセッサ、電気回路等、無線通信に必要な設備を備え、自身が通信可能な範囲(すなわちセル)内の通信端末200に無線で接続される。基地局10は、通信端末200とインターネット等のネットワークNとの間の通信を中継する。
The
通信端末200は、LTE等の無線通信を行うことが可能な通信装置である。通信端末200は、例えばスマートフォン、タブレット端末等の携帯端末である。通信端末200は、基地局10に無線で接続され、基地局10を介してネットワークNとの間で通信を行う。また、通信端末200は、後述のように基地局10との間の通信品質を測定するとともに、自身の位置を測定する。
The
管理装置100は、通信端末200によって測定された通信品質を示す品質情報を記憶して管理するコンピュータである。また、管理装置100は、後述のように測定された通信品質に基づいて優先的に通信品質を改善すべき場所を判断するための情報を出力する。管理装置100は、有線又は無線でネットワークNに接続される。
The
[通信端末200の構成]
図2は、本実施形態に係る通信端末200のブロック図である。図2において、矢印は主なデータの流れを示しており、図2に示していないデータの流れがあってよい。図2において、各ブロックはハードウェア(装置)単位の構成ではなく、機能単位の構成を示している。そのため、図2に示すブロックは単一の装置内に実装されてよく、あるいは複数の装置内に別れて実装されてよい。ブロック間のデータの授受は、データバス、ネットワーク、可搬記憶媒体等、任意の手段を介して行われてよい。
[Configuration of communication terminal 200]
FIG. 2 is a block diagram of the
通信端末200は、制御部210と、通信部220と、記憶部230と、測位信号受信部240とを有する。制御部210は、通信品質測定部211と、位置測定部212と、品質情報送信部213とを有する。
The
通信部220は、基地局10を介して管理装置100との間で通信をするための通信インターフェースである。通信部220は、無線通信を実行するためのアンテナ、プロセッサ、電気回路等を含む。通信部220は、外部から受信した通信信号に所定の処理を行ってデータを取得し、取得したデータを制御部210に入力する。また、通信部220は、制御部210から入力されたデータに所定の処理を行って通信信号を生成し、生成した通信信号を外部に送信する。
The
記憶部230は、ROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)、ハードディスクドライブ等を含む記憶媒体である。記憶部230は、制御部210が実行するプログラムを予め記憶している。また、記憶部230は、通信端末200が測定した品質情報を記憶する。
The
測位信号受信部240は、例えばGPS(Global Positioning System)受信機を含み、GPS衛星からの測位信号を受信する。通信端末200は、複数のGPS衛星からの測位信号を用いて、高精度に自身の位置の座標を算出することができる。
The positioning
制御部210は、例えばCPU(Central Processing Unit)等のプロセッサであり、記憶部230に記憶されたプログラムを実行することにより、通信品質測定部211、位置測定部212及び品質情報送信部213として機能する。通信品質測定部211、位置測定部212及び品質情報送信部213の機能については、図3を用いて後述する。制御部210の機能の少なくとも一部は、電気回路によって実行されてもよい。また、制御部210の機能の少なくとも一部は、ネットワーク経由で実行されるプログラムによって実行されてもよい。
The
本実施形態に係る通信端末200は、図2に示す具体的な構成に限定されない。通信端末200は、1つの装置に限られず、2つ以上の物理的に分離した装置が有線又は無線で接続されることにより構成されてもよい。
The
[通信品質測定方法の説明]
図3は、本実施形態に係る通信端末200が行う通信品質測定方法の模式図である。通信端末200の通信品質測定部211は、通信端末200が通信を行う際に、基地局10との間の通信品質を測定する(a)。本実施形態では、通信品質としてRSSI、SNR又はSINR(信号対干渉雑音比)を用いるが、通信品質の高低又は良悪を示すことが可能なその他の指標を用いてもよい。また、通信品質は、通信が正常終了されたこと又は異常終了(切断)されたことを示してもよい。通信品質測定部211は、高さごとの通信品質を測定可能である場合には、測定地点の高さに関連付けて通信品質を測定する。測定地点の高さは、例えば通信端末200に設けられた高度センサによって特定されてもよく、あるいは通信端末200を所有するユーザに対して予め登録された住所に基づいて推定されてもよい。
[Explanation of communication quality measurement method]
FIG. 3 is a schematic diagram of a communication quality measuring method performed by the
通信品質測定部211は、音声通話又はデータ通信のどちらにおいて通信品質の測定を行ってもよく、また特定のソフトウェアを用いた通信に限定して通信品質の測定を行ってもよい。通信品質測定部211は、毎回の通信において通信品質を測定してもよく、あるいは前回の測定から所定時間経過した場合の通信において通信品質を測定してもよい。
The communication
通信品質測定部211は、通信端末200のバッテリ(充電池)の残量に応じて、通信品質の測定の頻度を変化させてもよい。通信品質測定部211は、例えば通信端末200のバッテリの残量が所定の閾値より少ない場合に測定頻度を低下させ、通信端末200のバッテリの残量が所定の閾値以上である場合に測定頻度を上昇させることによって、通信端末200の稼働時間と測定頻度とのバランスをとることができる。
The communication
通信端末200の位置測定部212は、測位信号受信部240が受信したGPS衛星からの測位信号を用いて、通信品質測定時の通信端末200の位置(座標)を測定する(b)。位置測定部212による通信端末200の位置の測定は、具体的な方法に限定されない。例えば位置測定部212は、通信端末200が通信可能な基地局10のセルの位置に基づいて、通信品質測定時の通信端末200の位置を推定してもよい。
The
位置測定部212は、通信品質の測定を行った通信の開始時、途中、終了時のいずれかの時点の位置を、通信品質測定時の位置として測定する。そして通信端末200は、通信品質測定部211が測定した通信品質と、位置測定部212が測定した位置とを関連付けて、品質情報として記憶部230に記憶する。
The
通信端末200の品質情報送信部213は、記憶部230に記憶された品質情報を、基地局10を介して管理装置100へ送信する(c)。品質情報送信部213は、記憶部230に記憶された品質情報を、定期的に(例えば1日のうち所定の時間に)まとめて管理装置100へ送信してもよく、あるいは測定の度に管理装置100へ送信してもよい。管理装置100は、通信端末200から品質情報を受信して記憶する(d)。
The quality
品質情報送信部213は、通信端末200のバッテリの残量に応じて、品質情報の送信の頻度を変化させてもよい。品質情報送信部213は、例えば通信端末200のバッテリの残量が所定の閾値より少ない場合に品質情報の送信頻度を低下させ、通信端末200のバッテリの残量が所定の閾値以上である場合に品質情報の送信頻度を上昇させることによって、通信端末200の稼働時間と送信頻度とのバランスをとることができる。
The quality
[管理装置100の構成]
図4は、本実施形態に係る管理装置100のブロック図である。図4において、矢印は主なデータの流れを示しており、図4に示していないデータの流れがあってよい。図4において、各ブロックはハードウェア(装置)単位の構成ではなく、機能単位の構成を示している。そのため、図4に示すブロックは単一の装置内に実装されてよく、あるいは複数の装置内に別れて実装されてよい。ブロック間のデータの授受は、データバス、ネットワーク、可搬記憶媒体等、任意の手段を介して行われてよい。
[Configuration of management device 100]
FIG. 4 is a block diagram of the
管理装置100は、制御部110と、通信部120と、記憶部130と、表示部140とを有する。制御部110は、品質情報取得部111と、悪化度特定部112と、優先度特定部113と、出力部114と、通知部115とを有する。
The
通信部120は、基地局10を介して通信端末200との間で通信をするための通信インターフェースである。通信部120は、通信を実行するためのプロセッサ、コネクタ、電気回路等を含む。通信部120は、外部から受信した通信信号に所定の処理を行ってデータを取得し、取得したデータを制御部110に入力する。また、通信部120は、制御部110から入力されたデータに所定の処理を行って通信信号を生成し、生成した通信信号を外部に送信する。
The
表示部140は、各種情報を表示するための、液晶ディスプレイ、有機エレクトロルミネッセンス(OLED: Organic Light Emitting Diode)ディスプレイ等の表示装置を含む。
The
記憶部130は、ROM、RAM、ハードディスクドライブ等を含む記憶媒体である。記憶部130は、制御部110が実行するプログラムを予め記憶している。また、記憶部130は、通信端末200から受信した品質情報を記憶する。記憶部130は、管理装置100の外部に設けられてもよく、その場合に通信部120を介して制御部110との間でデータの授受を行ってもよい。
The
制御部110は、例えばCPU等のプロセッサであり、記憶部130に記憶されたプログラムを実行することにより、品質情報取得部111、悪化度特定部112、優先度特定部113、出力部114及び通知部115として機能する。品質情報取得部111、悪化度特定部112、優先度特定部113、出力部114及び通知部115の機能については、図5〜図9を用いて後述する。制御部110の機能の少なくとも一部は、電気回路によって実行されてもよい。また、制御部110の機能の少なくとも一部は、ネットワーク経由で実行されるプログラムによって実行されてもよい。
The
本実施形態に係る管理装置100は、図4に示す具体的な構成に限定されない。管理装置100は、1つの装置に限られず、2つ以上の物理的に分離した装置が有線又は無線で接続されることにより構成されてもよい。
The
[品質情報の取得方法の説明]
図5は、本実施形態に係る管理装置100が行う品質情報の取得方法の模式図である。管理装置100の品質情報取得部111は、通信端末200が通信品質の測定を行った各地点Pの品質情報を取得する(e)。図5は、通信端末200が品質情報を測定した地点Pを地図上に模式的に表している。品質情報取得部111は、通信端末200から品質情報を受信して記憶部130に記憶させる。
[Explanation of how to obtain quality information]
FIG. 5 is a schematic diagram of a quality information acquisition method performed by the
[悪化度及び優先度の特定方法の説明]
図6は、本実施形態に係る管理装置100が行う悪化度及び優先度の特定方法の模式図である。管理装置100は、悪化度及び優先度の少なくとも一方を特定して出力するように構成されている。まず管理装置100の品質情報取得部111は、記憶部130から、各地点の場所における第1時点及び第2時点の品質情報を読み出して取得する(f)。図6は、地図上の各地点Pにおいて、矢印の左側には第1時点の通信品質を、矢印の右側には第2時点の通信品質を、模式的に表している。
[Explanation of how to identify the degree of deterioration and priority]
FIG. 6 is a schematic diagram of a method for specifying a degree of deterioration and a priority performed by the
第1時点は、過去の特定の時間である。例えば第1時点は、1ヶ月前、6ヶ月前又は1年前のように、現在から所定期間遡った時間として定義される。第1時点の定義は、管理装置100に予め設定されてもよく、あるいは管理装置100のユーザによって入力されてもよい。品質情報取得部111は、各地点において第1時点に最も近い時間の品質情報を、第1時点の品質情報として取得する。
The first time point is a specific time in the past. For example, the first time point is defined as a time that goes back a predetermined period from the present, such as one month ago, six months ago, or one year ago. The definition at the first time point may be preset in the
品質情報取得部111は、過去(第1時点)の通信品質として、シミュレーションの計算によって算出した理論値を用いてもよい。通信品質の理論値は、基地局10のアンテナの位置及び周辺の建造物の配置を用いてシミュレーションを行うことによって算出できる。算出した理論値を基準として最近の通信品質が悪化している場合に、通信事業者はその場所の周辺の建造物の配置等の状況が変化していることを認識することができる。
The quality
また、品質情報取得部111は、過去(第1時点)の通信品質を、時期に依存した通信回線のトラヒック又は通信品質の変動に基づいて推定してもよい。時期は、特定の季節に該当する期間、又はその場所において特定のイベントが開催されている期間である。通信品質の傾向は、時期ごとに異なる。そのためその時期において過去に測定された通信回線のトラヒック又は通信品質の変動に基づいて過去の通信品質を推定し、最近の通信品質と比較することによって、より高精度に通信品質の悪化を検出することができる。
Further, the quality
第2時点は、第1時点よりも現在に近い最近の特定の時間である。例えば第2時点は、現在の時間、又は第1時点の所定期間後の時間のように、第1時点よりも相対的に現在に近い時間として定義される。品質情報取得部111は、各地点において第2時点に最も近い時間の品質情報を、第2時点の品質情報として取得する。
The second time point is a recent specific time that is closer to the present than the first time point. The second time point is defined as a time that is relatively closer to the present than the first time point, such as the current time or the time after a predetermined period of the first time point. The quality
品質情報取得部111は、最近(第2時点)の通信品質を、SNS(ソーシャル・ネットワーキング・サービス)に投稿されたメッセージの内容に基づいて推定してもよい。例えばSNSに特定の場所と通信品質の高低とを含むメッセージ(例えば「○○駅で通話が切れる」)が投稿された場合に、品質情報取得部111は、該場所において低い通信品質が測定されるものと推定する。これにより、通信品質の測定が実際に行われていない場所についても、通信品質を推定して通信品質の悪化を検出することができる。
The quality
悪化度特定部112は、品質情報取得部111が取得した第1時点及び第2時点の品質情報が示す通信品質に基づいて、各地点の場所において通信品質が悪化しているか否かを判定し、通信品質が悪化していると判定された場所における悪化度を特定する(g)。悪化度は、第1時点の通信品質(第1品質という)を基準とした、第2時点の通信品質(第2品質という)の悪化の程度を示す値である。より具体的には、悪化度は、第1品質(例えば第1時点のRSSI、SNR又はSINR)から第2品質(例えば第2時点のRSSI、SNR又はSINR)の変化の大きさ(例えば低下量又は低下割合)を示す値である。図6は、地点PXにおいて、第1品質に比べて第2品質が悪化したことを表している。
The deterioration
優先度特定部113は、品質情報取得部111が取得した第1時点及び第2時点の品質情報が示す通信品質に基づいて、通信品質が悪化していると判定された場所における優先度を特定する(h)。優先度は、通信品質の改善を優先的に行うべき度合いを示す値である。優先度特定部113は、第1時点と第2時点との間における、通信品質の悪化の大きさ(すなわち上述の悪化度)と、通信回線のトラヒックの増加の大きさと、通信回線の容量の逼迫度の増大の大きさとのうち少なくとも1つに基づいて、優先度を特定する。
The
通信回線のトラヒックは、例えば基地局10と通信端末200との間の単位時間あたりの通信量によって表される。通信回線の容量の逼迫度は、例えばアンテナのセクタ又は周波数バンドごとの、基地局10と通信端末200との間の同時接続数又はスループットの最大値に対する現在値の割合によって表される。
The traffic of a communication line is represented by, for example, the amount of communication between the
優先度特定部113は、通信品質の悪化が大きいほど、又は通信回線のトラヒックの増加が大きいほど、又は通信回線の容量の逼迫度の増大が大きいほど、優先度を高く設定する。また、優先度特定部113は、通信品質の悪化が小さいほど、又は通信回線のトラヒックの増加が小さいほど、又は通信回線の容量の逼迫度の増大が小さいほど、優先度を低く設定する。このように場所ごとに特定された優先度によって、通信事業者は通信品質の変化が大きい場所を知ることができ、通信品質の改善を行うべき場所の判断を容易に行うことができる。
The
さらに優先度特定部113は、通信品質の悪化の理由に基づいて、優先度を重み付けする。例えば優先度特定部113は、第2時点の通信品質(第2品質)が通信の切断の発生を示す場合に、優先度を高く重み付けする。優先度特定部113は、所定期間内に切断が発生した頻度に応じて優先度を連続的又は段階的に重み付けしてもよい。図6は、地点PYにおいて、第1時点の切断頻度に比べて第2時点の切断頻度が上昇したことを表している。このように通信の切断のような特定の理由で通信品質が悪化している場所については優先度を高く設定することによって、通信事業者に通信品質の改善に特に重要な場所を知らせることができる。
Further, the
さらに優先度特定部113は、通信品質のSINRが示す干渉度合いと通信品質の悪化の理由とに基づいて、優先度を重み付けしてもよい。例えば優先度特定部113は、第2品質が示すSINRが所定の閾値以上であり、かつ第2品質が通信の切断の発生を示す場合に、優先度を高く重み付けする。このように干渉によって通信の切断が発生していると推測できる場所については優先度を高く設定することによって、通信事業者に通信品質の改善に特に重要な場所を知らせることができる。
Further, the
ここに示した優先度の定義は一例であり、通信事業者は、品質情報取得部111が取得した第1時点及び第2時点の品質情報が示す通信品質に基づいて特定可能な任意の優先度を定義することができる。
The definition of priority shown here is an example, and the telecommunications carrier can specify any priority based on the communication quality indicated by the quality information of the first and second time points acquired by the quality
基地局10は、アンテナの角度(チルト角)や、通信に用いるパラメータを、管理装置100から遠隔で調整可能に構成されている。管理装置100は、特定した優先度が所定の閾値以上である場合に、優先度を特定した場所の周辺にある基地局10を遠隔で調整する。
The
基地局10の調整は、基地局10のアンテナのチルト角の変更、基地局10が使用する周波数バンドの負荷分散(すなわち基地局10から通信端末200に報知する周波数の優先順位の変更)、及び通信の規制(すなわち通信端末200と基地局10との間の通信制限)のうち、少なくとも1つを含む。複数の調整を行う場合には、チルト角の変更、負荷分散、通信の規制の順に行うことが望ましい。
The adjustment of the
アンテナのチルト角の設定は、過去のイベントごとに、その時に測定された通信品質と関連付けられて管理装置100に記憶される。現在特定のイベントが開催されている場合には、管理装置100は該イベントに関連付けられたチルト角の設定に基づいて、基地局10のアンテナのチルト角を遠隔で変更する。
The tilt angle setting of the antenna is stored in the
このように優先度が高い場所については管理装置100が基地局10を遠隔で調整することによって、素早く通信品質を改善することができる。
In such a high priority place, the
[出力方法の説明]
図7は、本実施形態に係る管理装置100が行う悪化度及び優先度の出力方法の模式図である。管理装置100の出力部114は、悪化度特定部112が特定した悪化度及び優先度特定部113が特定した優先度を、場所と関連付けて表示部140に表示させることによって出力する。
[Explanation of output method]
FIG. 7 is a schematic diagram of a deterioration degree and priority output method performed by the
具体的には、出力部114は、悪化度又は優先度が所定の条件を満たす場所の領域R1を、地図に重畳して表示部140に表示させる。悪化度又は優先度の条件は、例えば悪化度又は優先度が所定の閾値以上であることである。さらに出力部114は、領域R1ごとに関連付けられた悪化度及び優先度を示す表示欄Fを、表示部140に表示させる。また、出力部114は、表示欄F中に、第2時点の通信品質(第2品質)の値(例えばRSSI、SNR、SINR又は切断の頻度)を表示させてもよい。
Specifically, the
また、出力部114は、領域R1ごとの通信品質、悪化度及び優先度のうち少なくとも1つに応じて、領域R1又は表示欄Fの表示態様を変化させてもよい。例えば出力部114は、通信品質、悪化度又は優先度が所定の条件を満たす場合に、領域R1又は表示欄Fの色、線又は形状を変更する、あるいは領域R1又は表示欄Fを点滅させる。
Further, the
図7に示す各情報の表示態様は一例であり、これに限られない。図7の表示欄Fでは、悪化度は値そのもの(例えばパーセンテージ)によって表示されており、優先度は値を言葉に変換したもの(例えば「低」、「中」又は「高」)によって表示されているが、その他の態様で表示されてもよい。 The display mode of each information shown in FIG. 7 is an example, and is not limited to this. In the display field F of FIG. 7, the degree of deterioration is displayed by the value itself (for example, a percentage), and the priority is displayed by converting the value into words (for example, "low", "medium", or "high"). However, it may be displayed in other aspects.
このように悪化度及び優先度を地図に重畳して表示することによって、優先的に通信品質を改善すべき場所を判断するための情報を、通信事業者にわかりやすく知らせることができる。出力部114は、地図への重畳表示に限らず、悪化度及び優先度と場所とを関連付けたリストを出力してもよい。
By superimposing the degree of deterioration and the priority on the map in this way, it is possible to inform the telecommunications carrier in an easy-to-understand manner of information for determining a place where the communication quality should be preferentially improved. The
図8(a)、図8(b)は、本実施形態に係る管理装置100が行う通信品質の出力方法の模式図である。管理装置100の出力部114は、品質情報取得部111が取得した第2時点の通信品質(第2品質)を、場所と関連付けて表示部140に表示させることによって出力する。出力部114は、ユーザによる操作に応じて、図7に示す悪化度及び優先度の表示と図8(a)、図8(b)に示す通信品質の表示とを切り替える。
8 (a) and 8 (b) are schematic views of a communication quality output method performed by the
出力部114は、高さを設定するための高さ設定欄Hを、表示部140に表示させる。図8(a)、図8(b)の例では、高さ設定欄Hとして高さの高低を選択するスライダを用いているが、高さの数値(例えば高度又は階層)を入力可能な欄を用いてもよい。そして出力部114は、高さ設定欄Hに設定された高さにおいて通信品質が所定の条件を満たす場所の領域R2を、地図に重畳して表示部140に表示させる。通信品質の条件は、例えば通信品質(例えばRSSI、SNR又はSINR)が所定の閾値以上であることである。
The
図8(a)は低い高さにおける場所ごとの通信品質を表しており、図8(b)は高い高さにおける場所ごとの通信品質を表している。高さごとの通信品質が測定されていない場所については、出力部114は、いずれか1つの高さにおける通信品質を表示部140に表示させる。
FIG. 8A shows the communication quality for each place at a low height, and FIG. 8B shows the communication quality for each place at a high height. For places where the communication quality for each height has not been measured, the
また、出力部114は、領域R2ごとの通信品質に応じて、領域R2の表示態様を変化させてもよい。例えば出力部114は、通信品質が高い又は通信可能な場合に領域R2の色を濃く表示させ、通信品質が低い又は通信不可能な場合に領域R2の色を薄く表示させる。図8(a)、図8(b)では、領域R2の色は多数の点によって表現されている。
Further, the
このように設定された高さごとの通信品質を地図上に表示することによって、例えば高層ビル等の建造物の階層ごとの通信品質の違いや、公園等に植えられた樹木の成長にともなう通信品質の変化を、通信事業者に知らせることができる。 By displaying the communication quality for each height set in this way on the map, for example, communication due to the difference in communication quality for each floor of a building such as a high-rise building or the growth of trees planted in a park or the like. It is possible to notify the telecommunications carrier of changes in quality.
[通知方法の説明]
図9は、本実施形態に係る通信端末200の前面図である。管理装置100の通知部115は、品質情報取得部111が取得した品質情報の通信品質が測定された場所において、特定した優先度が所定の閾値以上である場合に、該場所に現在位置すると推定される通信端末200、又は該場所に位置する可能性のある通信端末200を抽出する。また、通知部115は、該場所における通信品質が悪いこと(例えば通信品質の値が所定の閾値以下であること)を示す品質情報を管理装置100へ送信した通信端末200を抽出してもよい。また、通知部115は、該場所における品質情報を管理装置100へ送信した回数が所定値以上である通信端末200を抽出してもよい。
[Explanation of notification method]
FIG. 9 is a front view of the
そして通知部115は、抽出した通信端末200に、通信品質の改善の優先度が高い旨を示す通知を送信する。図9は、表示部上に通知部115から受信した通知を表すメッセージMを表示している通信端末200を示している。通信端末200は、通知部115から通知を受信した時にメッセージMを表示してもよい。また、通信端末200は、通知部115から通知を受信した後であって該通知に係る場所に滞在している場合にメッセージMを表示してもよく、あるいは通知部115から通知を受信した後であって該通知に係る場所に滞在しており、かつ表示部がオン(すなわち情報を表示可能な状態)になっている場合にメッセージMを表示してもよい。
Then, the
通知部115は、優先度が高い場合に限られず、通信品質の改善の予定がある場合に通知を行ってもよい。通信品質の改善の予定は、通信事業者によって管理装置100に場所ごとに設定される。そして通知部115は、品質情報取得部111が取得した品質情報の通信品質が測定された場所において、通信品質の改善の予定が設定されている場合に、通信品質の改善の予定があることを判定する。そして通知部は、通信品質の改善の優先度が高い場合と同様に通信端末200を抽出し、通知を送信する。
The
通信端末200が通信品質の改善の予定がある場所における品質情報を管理装置100へ送信した場合に、管理装置100の通知部115は、通信端末200に対して既に通信品質の改善の予定があることを示すメッセージを送信するとともに、今後の通信品質の測定を中止させる指示を送信してもよい。これにより通信端末200のバッテリの消費を抑え、無駄な通信を削減することができる。
When the
[通信方法のシーケンス]
図10は、本実施形態に係る通信システムSが行う品質情報の管理方法のシーケンス図である。まず通信端末200において、通信品質測定部211は、通信端末200が通信を行う際に、基地局10との間の通信品質を測定するとともに、位置測定部212は、通信品質測定時の通信端末200の位置を測定する(S11)。通信品質測定部211が通信品質を測定するタイミングは、通信の開始時、途中、終了時のいずれでもよい。そして品質情報送信部213は、測定した通信品質及び位置を示す品質情報を、基地局10を介して管理装置100へ送信する(S12)。管理装置100は、通信端末200から品質情報を受信して記憶する。
[Sequence of communication methods]
FIG. 10 is a sequence diagram of a quality information management method performed by the communication system S according to the present embodiment. First, in the
管理装置100において、品質情報取得部111は、各地点の場所における第1時点及び第2時点の品質情報を取得する(S13)。悪化度特定部112は、ステップS13で品質情報取得部111が取得した第1時点及び第2時点の品質情報が示す通信品質に基づいて、各地点の場所において通信品質が悪化しているか否かを判定し、通信品質が悪化していると判定された場所における悪化度を特定する(S14)。また、優先度特定部113は、ステップS13で品質情報取得部111が取得した第1時点及び第2時点の品質情報が示す通信品質に基づいて、通信品質が悪化していると判定された場所における優先度を特定する(S15)。
In the
そして出力部114は、ステップS14で悪化度特定部112が特定した悪化度及びステップS15で優先度特定部113が特定した優先度を、場所と関連付けて表示部140に表示させることによって出力する(S16)。
Then, the
[本実施形態の効果]
本実施形態に係る管理装置100は、過去(第1時点)及び最近(第2時点)の通信品質に基づいて悪化度及び優先度を特定し、場所と関連付けて出力する。これにより、通信事業者は、場所ごとの時間経過による通信品質の変化を容易に把握することができ、優先的に通信品質を改善すべき場所を判断することができる。また、管理装置100は、悪化度及び優先度を地図上に重畳して表示するため、通信品質が悪化している場所の分布がわかりやすい。
[Effect of this embodiment]
The
また、管理装置100は、通信品質、通信回線のトラヒック及び通信回線の逼迫度のうち少なくとも1つの変化の大きさに基づいて特定した優先度を出力するため、通信事業者は場所ごとの数値を分析する必要がなく、容易に通信品質を改善すべき場所を判断することができる。
Further, since the
以上、本発明を実施の形態を用いて説明したが、本発明の技術的範囲は上記実施の形態に記載の範囲には限定されず、その要旨の範囲内で種々の変形及び変更が可能である。例えば、装置の分散・統合の具体的な実施の形態は、以上の実施の形態に限られず、その全部又は一部について、任意の単位で機能的又は物理的に分散・統合して構成することができる。また、複数の実施の形態の任意の組み合わせによって生じる新たな実施の形態も、本発明の実施の形態に含まれる。組み合わせによって生じる新たな実施の形態の効果は、もとの実施の形態の効果を合わせ持つ。 Although the present invention has been described above using the embodiments, the technical scope of the present invention is not limited to the scope described in the above embodiments, and various modifications and changes can be made within the scope of the gist thereof. is there. For example, the specific embodiment of the distribution / integration of the device is not limited to the above embodiment, and all or a part thereof may be functionally or physically distributed / integrated in any unit. Can be done. Also included in the embodiments of the present invention are new embodiments resulting from any combination of the plurality of embodiments. The effect of the new embodiment produced by the combination has the effect of the original embodiment together.
管理装置100及び通信端末200のプロセッサは、図10に示す管理方法に含まれる各ステップ(工程)の主体となる。すなわち、管理装置100及び通信端末200のプロセッサは、図10に示す管理方法を実行するためのプログラムを記憶部から読み出し、該プログラムを実行して管理装置100及び通信端末200の各部を制御することによって、図10に示す管理方法を実行する。図10に示す管理方法に含まれるステップは一部省略されてもよく、ステップ間の順番が変更されてもよく、複数のステップが並行して行われてもよい。
The processor of the
S 通信システム
100 管理装置
111 品質情報取得部
112 悪化度特定部
113 優先度特定部
114 出力部
200 通信端末
211 通信品質測定部
212 位置測定部
213 品質情報送信部
Claims (10)
前記第1品質及び前記第2品質に基づいて、通信品質が悪化している場所と、前記場所における通信品質の悪化の程度とを特定する特定部と、
前記場所と前記悪化の程度とを関連付けて出力する出力部と、
を有し、
前記特定部は、前記第1品質から前記第2品質の低下割合を、前記悪化の程度として特定する、
管理装置。 An acquisition unit that acquires the first quality indicating the communication quality at the first time point measured by the communication terminal and the second quality indicating the communication quality at the second time point closer to the present than the first time point.
Based on the first quality and said second quality, and where the communication quality is deteriorated, a specifying unit which specifies the extent of deterioration of the communication quality in the location,
An output unit for outputting in association with extent of the deterioration and the location,
Have a,
The specific unit specifies the rate of deterioration from the first quality to the second quality as the degree of deterioration.
Management device.
通信端末が測定した、第1時点における通信品質を示す第1品質と、前記第1時点よりも現在に近い第2時点における通信品質を示す第2品質とを取得するステップと、
前記第1品質及び前記第2品質に基づいて、通信品質が悪化している場所と、前記場所における通信品質の悪化の程度とを特定するステップと、
前記場所と前記悪化の程度とを関連付けて出力するステップと、
を実行し、
前記特定するステップにおいて、前記第1品質から前記第2品質の低下割合を、前記悪化の程度として特定する、
管理方法。 The processor,
A step of acquiring a first quality indicating the communication quality at the first time point measured by the communication terminal and a second quality indicating the communication quality at the second time point closer to the present than the first time point.
Based on the first quality and said second quality, and where the communication quality is deteriorated, and identifying the extent of deterioration of the communication quality in the location,
And outputting in association with extent of the deterioration and the location,
The execution,
In the specifying step, the rate of deterioration from the first quality to the second quality is specified as the degree of deterioration.
Management method.
通信端末が測定した、第1時点における通信品質を示す第1品質と、前記第1時点よりも現在に近い第2時点における通信品質を示す第2品質とを取得するステップと、
前記第1品質及び前記第2品質に基づいて、通信品質が悪化している場所と、前記場所における通信品質の悪化の程度とを特定するステップと、
前記場所と前記悪化の程度とを関連付けて出力するステップと、
を実行させ、
前記特定するステップにおいて、前記第1品質から前記第2品質の低下割合を、前記悪化の程度として特定する、
管理プログラム。 On the computer
A step of acquiring a first quality indicating the communication quality at the first time point measured by the communication terminal and a second quality indicating the communication quality at the second time point closer to the present than the first time point.
Based on the first quality and said second quality, and where the communication quality is deteriorated, and identifying the extent of deterioration of the communication quality in the location,
And outputting in association with extent of the deterioration and the location,
To run ,
In the specifying step, the rate of deterioration from the first quality to the second quality is specified as the degree of deterioration.
Management program.
前記管理装置は、
前記通信端末が測定した、第1時点における通信品質を示す第1品質と、前記第1時点よりも現在に近い第2時点における通信品質を示す第2品質とを取得する取得部と、
前記第1品質及び前記第2品質に基づいて、通信品質が悪化している場所と、前記場所における通信品質の悪化の程度とを特定する特定部と、
前記場所と前記悪化の程度とを関連付けて出力する出力部と、
を備え、
前記通信端末は、
前記通信品質を測定する通信品質測定部と、
前記通信品質を測定した位置を測定する位置測定部と、
前記通信品質測定部が測定した前記通信品質と前記位置測定部が測定した前記位置とを前記管理装置に送信する送信部と、
を備え、
前記管理装置の前記特定部は、前記第1品質から前記第2品質の低下割合を、前記悪化の程度として特定する、
通信システム。 It has a management device and a communication terminal capable of communicating with the management device.
The management device is
An acquisition unit that acquires the first quality indicating the communication quality at the first time point measured by the communication terminal and the second quality indicating the communication quality at the second time point closer to the present than the first time point.
Based on the first quality and said second quality, and where the communication quality is deteriorated, a specifying unit which specifies the extent of deterioration of the communication quality in the location,
An output unit for outputting in association with extent of the deterioration and the location,
With
The communication terminal is
The communication quality measuring unit that measures the communication quality,
A position measuring unit that measures the position where the communication quality is measured, and a position measuring unit.
A transmission unit that transmits the communication quality measured by the communication quality measuring unit and the position measured by the position measuring unit to the management device, and
Equipped with a,
The specific unit of the management device specifies the rate of deterioration from the first quality to the second quality as the degree of deterioration.
Communications system.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017237487A JP6893166B2 (en) | 2017-12-12 | 2017-12-12 | Management equipment, management methods, management programs and communication systems |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017237487A JP6893166B2 (en) | 2017-12-12 | 2017-12-12 | Management equipment, management methods, management programs and communication systems |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2019106611A JP2019106611A (en) | 2019-06-27 |
| JP6893166B2 true JP6893166B2 (en) | 2021-06-23 |
Family
ID=67062080
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2017237487A Active JP6893166B2 (en) | 2017-12-12 | 2017-12-12 | Management equipment, management methods, management programs and communication systems |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6893166B2 (en) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7448000B2 (en) * | 2020-05-29 | 2024-03-12 | 日本電気株式会社 | Server device, sensor device, and data display method |
| JP7542568B2 (en) * | 2022-03-09 | 2024-08-30 | アンリツ株式会社 | Local 5G monitoring system using wireless terminals |
| JP7518115B2 (en) * | 2022-03-09 | 2024-07-17 | アンリツ株式会社 | Local 5G Surveillance System |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4855340B2 (en) * | 2007-06-05 | 2012-01-18 | Kddi株式会社 | Area map construction system that creates area maps based on communication quality information |
| JP5245389B2 (en) * | 2007-12-19 | 2013-07-24 | 日本電気株式会社 | Area design apparatus and area design method |
| JP6176787B2 (en) * | 2013-12-03 | 2017-08-09 | 国立大学法人東北大学 | Wireless communication system and wireless communication method |
| JP2017208717A (en) * | 2016-05-19 | 2017-11-24 | 株式会社日立製作所 | Wireless communication network analysis system |
-
2017
- 2017-12-12 JP JP2017237487A patent/JP6893166B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2019106611A (en) | 2019-06-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2429228A1 (en) | Network management system, wireless coverage control method, and wireless coverage control program | |
| CN113825226A (en) | Method and communication device for self-adaptive positioning reliability | |
| KR20170041292A (en) | Generation and use of a user equipment location distribution in a wireless communication network | |
| CA2781879A1 (en) | System and method for automated fault control and restoration of smart grids | |
| EP3289810B1 (en) | Method and apparatus for generating an indication of remaining battery life for a wireless device | |
| KR102601423B1 (en) | Method and system for measuring the location of a terminal in a wireless communication system | |
| CA2965527A1 (en) | Methods and apparatus for enabling proximity services in mobile networks | |
| JP6893166B2 (en) | Management equipment, management methods, management programs and communication systems | |
| US9794155B2 (en) | System and method for coordinating client-side inference of mobile network loading and capacity | |
| JP2022517223A (en) | Positioning method and positioning device using beam information | |
| US11184573B2 (en) | Antenna meter app | |
| US20180049040A1 (en) | Site position priority determination device and method | |
| CN102752782A (en) | Method for positioning antenna feeder fault based on cell wireless feature information | |
| US10419298B2 (en) | Monitoring device and memory medium for monitoring communication between terminal devices in a group | |
| CN105451263A (en) | WCDMA network cell soft handover band identification method, equipment and system | |
| WO2016086643A1 (en) | Coverage distance acquiring method and apparatus | |
| CN102695189B (en) | The method and apparatus of minimum road test | |
| US9226246B2 (en) | Control of transmitter configuration for base station | |
| WO2016206280A1 (en) | Rlf-data-based lte network optimization method and device | |
| JP2008312223A (en) | Information collection method, information collection system, and mobile radio terminal | |
| EP2595436A1 (en) | A method and a network node for localization of a user equipment | |
| US20220070819A1 (en) | Hierarchical Positioning for Low Cost and Low Power Asset Tracking | |
| JP2019103077A (en) | Management device, management method, management program, and communication system | |
| KR101474703B1 (en) | System for Precise Positioning in Differential Global Positioning System using internet | |
| CN111835468B (en) | A kind of information sending and receiving method, terminal and control node |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200306 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20201201 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210121 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210309 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210430 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210525 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210531 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6893166 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |