JP6900287B2 - Distortion judgment method - Google Patents
Distortion judgment method Download PDFInfo
- Publication number
- JP6900287B2 JP6900287B2 JP2017187480A JP2017187480A JP6900287B2 JP 6900287 B2 JP6900287 B2 JP 6900287B2 JP 2017187480 A JP2017187480 A JP 2017187480A JP 2017187480 A JP2017187480 A JP 2017187480A JP 6900287 B2 JP6900287 B2 JP 6900287B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- adherend
- strain
- mastic adhesive
- adhesive
- mastic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Adhesives Or Adhesive Processes (AREA)
Description
本発明は、歪判定方法に関し、詳しくは、マスチック接着剤を被着体に塗布し、所定温度に加熱および冷却した時に生じる被着体の歪みを予測および判定する歪判定方法に関する。 The present invention relates to a strain determination method, and more particularly to a strain determination method for predicting and determining strain of an adherend that occurs when a mastic adhesive is applied to an adherend and heated and cooled to a predetermined temperature.
マスチック接着剤は、熱硬化性樹脂、熱硬化性ゴムなどの熱硬化性材料を含む接着剤であって、例えば、自動車のボンネット、ドア、ルーフなどにおいて、外板パネルと、リ−ンフォースメントなどの補強材とを接着する接着剤として用いられている。 The mastic adhesive is an adhesive containing a thermosetting material such as a thermosetting resin and a thermosetting rubber. For example, in an automobile bonnet, a door, a roof, etc., an outer panel and a reinforcement are used. It is used as an adhesive that adheres to reinforcing materials such as.
また、マスチック接着剤は、通常、防振性、緩衝性、充填性などの観点から、発泡剤を含有しており、熱硬化時に発泡して、体積膨張する。 In addition, the mastic adhesive usually contains a foaming agent from the viewpoints of anti-vibration property, cushioning property, filling property, etc., and foams at the time of thermosetting to expand in volume.
例えば、車両を構成する車両用部材の接合構造において、熱発泡性を有する接着剤が用いられること、また、接着剤が車両用部材の接合面に塗布された後、接着剤が加熱発泡されることが、知られている(例えば、特許文献1参照。)。 For example, in the joint structure of vehicle members constituting a vehicle, a heat-foamable adhesive is used, and after the adhesive is applied to the joint surface of the vehicle member, the adhesive is heat-foamed. It is known (see, for example, Patent Document 1).
しかし、熱発泡性の接着剤は、加熱時に発泡および膨張した後、冷却時に収縮するため、その体積変化に伴って部材の接着部分に歪み(面ヒケ、膨らみなど)を生じる場合がある。とりわけ、近年では、低コスト化および軽量化を図るため、外板パネルなどの部材を薄板化することが要求されているが、薄板化された部材を用いると接着部分に歪みが生じやすくなる。 However, since the heat-foamable adhesive foams and expands when heated and then contracts when cooled, the adhesive portion of the member may be distorted (surface sink mark, bulge, etc.) due to the change in volume. In particular, in recent years, in order to reduce costs and weight, it has been required to reduce the thickness of members such as outer panel panels, but if the thinned members are used, the bonded portion is likely to be distorted.
このような場合、実際に接着された部材を目視で確認し、その接着部分に歪みが生じていた場合には、各部材を厚板化して再試行するというトライアンドエラーにて対処されている。しかし、そのような対処では、工数およびコストがかかるという不具合がある。 In such a case, the actually bonded members are visually confirmed, and if the bonded portion is distorted, each member is thickened and retried, which is dealt with by a trial and error. .. However, such a countermeasure has a problem that man-hours and costs are required.
そこで、本発明の目的は、マスチック接着剤に由来する歪みを低工数および低コストで予測および判定できる、歪判定方法を提供することにある。 Therefore, an object of the present invention is to provide a strain determination method capable of predicting and determining strain derived from a mastic adhesive with low man-hours and low cost.
本発明[1]は、マスチック接着剤を被着体に塗布し所定温度に加熱および冷却した時に生じる被着体の歪みを、予測および判定する歪判定方法であって、前記マスチック接着剤を所定温度に加熱および冷却し、前記マスチック接着剤の熱膨張係数を算出する工程と、前記マスチック接着剤を前記被着体に塗布し、所定温度に加熱および冷却した時の前記被着体の形状を、前記マスチック接着剤の前記熱膨張係数、および、前記被着体の三次元モデルに基づいて、CAEシミュレーションにより三次元データとして算出する工程と、前記CAEシミュレーションにより算出された前記三次元データに基づいて、前記被着体の曲率を解析し、前記被着体における歪みの大きさを数値化した歪強さを求める工程と、前記歪強さが所定の閾値の範囲内であるか否かを判定する工程とを備える、歪判定方法を含んでいる。 The present invention [1] is a strain determination method for predicting and determining the strain of an adherend that occurs when a mastic adhesive is applied to an adherend and heated and cooled to a predetermined temperature. The steps of heating and cooling to a temperature to calculate the thermal expansion coefficient of the mastic adhesive and the shape of the adherend when the mastic adhesive is applied to the adherend and heated and cooled to a predetermined temperature are obtained. Based on the thermal expansion coefficient of the mastic adhesive and the step of calculating as three-dimensional data by CAE simulation based on the three-dimensional model of the adherend, and the three-dimensional data calculated by the CAE simulation. Then, the step of analyzing the curvature of the adherend and quantifying the magnitude of the strain in the adherend to obtain the strain strength, and whether or not the strain strength is within a predetermined threshold range are determined. It includes a distortion determination method including a determination step.
本発明の歪判定方法では、マスチック接着剤の熱膨張係数、および、被着体の三次元モデルに基づいて、CAEシミュレーションにより三次元データを算出し、その三次元データに基づいて、被着体の曲率を解析し、歪みの大きさを数値化した歪強さを求める。そして、その歪強さに基づいて合否を判定する。 In the strain determination method of the present invention, three-dimensional data is calculated by CAE simulation based on the coefficient of thermal expansion of the mastic adhesive and the three-dimensional model of the adherend, and the adherend is based on the three-dimensional data. The curvature of is analyzed, and the strain strength is obtained by quantifying the magnitude of the strain. Then, pass / fail is determined based on the strain strength.
このような歪判定方法によれば、実際に接着する前に歪みの発生を予測できるため、実際の再試行を要することなく、低工数化および低コスト化を図ることができる。 According to such a strain determination method, since the occurrence of strain can be predicted before the actual bonding, it is possible to reduce the number of steps and the cost without requiring actual retry.
図1および図2において、車両1は、金属鋼板からなる車体2を備えている。
In FIGS. 1 and 2, the vehicle 1 includes a
車体2は、例えば、ルーフパネル4、フードパネル5、フロントフェンダーパネル6、サイドパネル7、ドアパネル14、バックドアパネル15などのパネル部材を備えており、それらに囲まれた車室を形成している。
The
パネル部材の厚みは、例えば、1.0mm以下である。 The thickness of the panel member is, for example, 1.0 mm or less.
また、低コスト化および軽量化を図る観点から、パネル部材は、薄板化される。このような場合、パネル部材の厚みは、好ましくは、0.7mm以下である。 Further, from the viewpoint of cost reduction and weight reduction, the panel member is made thinner. In such a case, the thickness of the panel member is preferably 0.7 mm or less.
このような車体2において、例えば、ルーフパネル4の下面(車室側)には、図1において破線で示されるように、複数(図1では3つ)のリーンフォースメント10が、車両前後方向に間隔を隔てて備えられている。
In such a
リーンフォースメント10は、ルーフパネル4の張り剛性を向上させる金属製補強材であって、ルーフパネル4を下方から支持するように架設されており(図1破線参照)、マスチック接着剤11を介してルーフパネル4に接着されている(図2実線参照)。
The
マスチック接着剤11は、熱硬化および熱発泡性の接着剤であって、例えば、熱硬化性材料(熱硬化性樹脂、熱硬化性ゴムなど)と、発泡剤(有機発泡剤、無機発泡剤など)とを含有し、さらに、必要により、充填剤、架橋剤、軟化剤などを含有している。このようなマスチック接着剤11としては、特に制限されず、公知のマスチック接着剤が挙げられる。
The
マスチック接着剤11によってルーフパネル4とリーンフォースメント10とを接着する方法は、特に制限されないが、例えば、まず、被着体の一方(例えば、リーンフォースメント10)の表面に、マスチック接着剤11を、互いに所定間隔を隔てて複数(例えば、6つ)配置する。
The method of adhering the roof panel 4 and the
次いで、この方法では、ルーフパネル4とリーンフォースメント10とを、それらの間にマスチック接着剤11が介在するようにして、当接させる。これにより、被着体の他方(例えば、ルーフパネル4)にもマスチック接着剤11が塗布される。
Then, in this method, the roof panel 4 and the
その後、この方法では、マスチック接着剤11を加熱する。
Then, in this method, the
加熱条件は、マスチック接着剤11の種類などに応じて、適宜設定される。加熱条件として、具体的には、加熱温度が、例えば、150℃以上、好ましくは、160℃以上であり、例えば、200℃以下、好ましくは、180℃以下である。
The heating conditions are appropriately set according to the type of the
また、上記温度に到達するまでの昇温時間が、例えば、5分以上、好ましくは、10分以上であり、例えば、60分以下、好ましくは、30分以下である。 Further, the temperature rising time until reaching the above temperature is, for example, 5 minutes or more, preferably 10 minutes or more, and for example, 60 minutes or less, preferably 30 minutes or less.
また、上記温度における維持時間が、例えば、10分以上、好ましくは、20分以上であり、例えば、60分以下、好ましくは、30分以下である。 The maintenance time at the above temperature is, for example, 10 minutes or more, preferably 20 minutes or more, and for example, 60 minutes or less, preferably 30 minutes or less.
また、この方法では、加熱されたマスチック接着剤11を、冷却(放冷)する。
Further, in this method, the heated
冷却後の温度は、例えば、室温であり、例えば、10℃以上、好ましくは、15℃以上であり、例えば、30℃以下、好ましくは、25℃以下である。また、冷却時間(放冷における所要時間)は、例えば、0.5時間以上、好ましくは、1時間以上であり、例えば、5時間以下、好ましくは、3時間以下である。 The temperature after cooling is, for example, room temperature, for example, 10 ° C. or higher, preferably 15 ° C. or higher, and for example, 30 ° C. or lower, preferably 25 ° C. or lower. The cooling time (time required for cooling) is, for example, 0.5 hours or more, preferably 1 hour or more, and for example, 5 hours or less, preferably 3 hours or less.
なお、加熱条件が上記範囲であれば、加熱のタイミングは特に制限されず、例えば、ルーフパネル4の塗装時の焼付により、マスチック接着剤11を加熱し、その後、冷却することもできる。
As long as the heating conditions are within the above range, the timing of heating is not particularly limited, and for example, the
そして、このような方法により、マスチック接着剤11を発泡および硬化させることができ、ルーフパネル4とリーンフォースメント10とを接着することができる。
Then, by such a method, the
一方、加熱により発泡および膨張したマスチック接着剤11は、冷却時に収縮する。そのため、マスチック接着剤11の体積変化に伴って、被着体(ルーフパネル4およびリーンフォースメント10)の一部、具体的には、例えば、ルーフパネル4の接着部分などに、歪み(面ヒケ、膨らみなど)を生じる場合がある。
On the other hand, the
そして、歪強さ(歪みの大きさを数値化した歪強さ)が、製品として許容できない程度である場合には、被着体(ルーフパネル4およびリーンフォースメント10)の材質および厚みや、マスチック接着剤11の種類などを変更することが要求される。
Then, when the strain strength (the strain strength obtained by quantifying the magnitude of the strain) is unacceptable as a product, the material and thickness of the adherend (roof panel 4 and lean forcement 10) or It is required to change the type of
そこで、本発明では、上記の歪み、すなわち、マスチック接着剤11を被着体(ルーフパネル4およびリーンフォースメント10)に塗布し、上記の所定温度に加熱および冷却した時に生じる歪みを、以下の方法で予測および判定する。
Therefore, in the present invention, the above-mentioned strain, that is, the strain generated when the
より具体的には、この方法では、まず、マスチック接着剤11を単体で所定温度に加熱および冷却し、マスチック接着剤11の熱膨張係数を算出する(図3のステップS1)。
More specifically, in this method, first, the
マスチック接着剤11の熱膨張係数を算出する方法は、特に制限されないが、例えば、図4に示すように、粘弾性試験(ずり試験)機の圧縮治具(平行平板型治具)12に、所定量のマスチック接着剤11を挟み込み、圧縮治具12の面間距離を所定値に設定する。
The method for calculating the coefficient of thermal expansion of the
そして、マスチック接着剤11に所定の荷重を加えながら、マスチック接着剤11を、上記した加熱条件と同じ加熱条件で加熱および冷却(放冷)する。
Then, while applying a predetermined load to the
このとき、圧縮治具12の面間距離を測定することにより、マスチック接着剤11の温度変化に伴う体積変化を測定する。
At this time, by measuring the inter-plane distance of the compression jig 12, the volume change due to the temperature change of the
そして、マスチック接着剤11の温度変化と、その温度変化に伴う体積変化との関係から、公知の方法によって、熱膨張係数(線膨張係数)を算出する。
Then, the coefficient of thermal expansion (linear expansion coefficient) is calculated by a known method from the relationship between the temperature change of the
マスチック接着剤11の熱膨張係数は、マスチック接着剤11の種類により異なるが、例えば、0.05×10−3/℃・m以上、1.5×10−3/℃・m以下である。
The coefficient of thermal expansion of the
次いで、この方法では、マスチック接着剤11に由来する被着体の変位を、CAEシミュレーションにより三次元データとして算出する(図3のステップS2)。
Next, in this method, the displacement of the adherend derived from the
より具体的には、この工程では、まず、公知のCAEシミュレーション用ソフトウェアに、被着体(ルーフパネル4およびリーンフォースメント10)の三次元モデル、および、その被着体(ルーフパネル4およびリーンフォースメント10)に塗布されるマスチック接着剤11の三次元モデルを入力する。
More specifically, in this step, first, a three-dimensional model of an adherend (roof panel 4 and lean forcement 10) and an adherend thereof (roof panel 4 and lean) are applied to known CAE simulation software. A three-dimensional model of the
また、この工程では、上記の方法で算出されたマスチック接着剤11の熱膨張係数を、CAEシミュレーション用ソフトウェアに入力する。
Further, in this step, the coefficient of thermal expansion of the
また、必要に応じて、例えば、被着体(ルーフパネル4およびリーンフォースメント10)の材質および自重、例えば、マスチック接着剤11の組成などを、適宜、CAEシミュレーション用ソフトウェアに入力する。
Further, if necessary, for example, the material and own weight of the adherend (roof panel 4 and lean forcement 10), for example, the composition of the
また、必要に応じて、実製品において溶接などで固定されており、変形が不可能である変形不可部位、および、実製品において固定されておらず、変形が可能である変形可能部位などを設定する。 In addition, if necessary, a non-deformable part that is fixed by welding or the like in the actual product and cannot be deformed, and a deformable part that is not fixed in the actual product and can be deformed are set. To do.
そして、この工程では、被着体(ルーフパネル4およびリーンフォースメント10)およびマスチック接着剤11を上記の所定温度に加熱および冷却した場合の形状変化を、CAEシミュレーション用ソフトウェアにより予測する(CAEシミュレーション)。
Then, in this step, the shape change when the adherend (roof panel 4 and lean force 10) and the
これにより、加熱および冷却した場合の被着体(ルーフパネル4およびリーンフォースメント10)の形状を、三次元データとして算出する。 As a result, the shape of the adherend (roof panel 4 and lean force 10) when heated and cooled is calculated as three-dimensional data.
次いで、この方法では、被着体(ルーフパネル4およびリーンフォースメント10)の曲率を解析し、被着体における歪強さ(歪みの大きさを数値化した歪強さ)を求める(図3のステップS3)。 Next, in this method, the curvature of the adherend (roof panel 4 and lean force 10) is analyzed, and the strain strength (strain strength obtained by quantifying the magnitude of strain) in the adherend is obtained (FIG. 3). Step S3).
より具体的には、この工程では、上記のCAEシミュレーションにより算出された被着体(ルーフパネル4およびリーンフォースメント10)の外形形状を示す三次元データに基づいて、例えば、特許第5395470号に記載の方法により、被着体の曲率を解析する。 More specifically, in this step, for example, in Patent No. 5395470, based on the three-dimensional data showing the outer shape of the adherend (roof panel 4 and lean force 10) calculated by the above CAE simulation. The curvature of the adherend is analyzed by the method described.
これにより、被着体の各部分における初期形状からの歪強さを、歪値として出力する。 As a result, the strain strength from the initial shape of each part of the adherend is output as a strain value.
また、必要に応じて、特許第5395470号に記載の方法により、被着体における歪強さを濃度データに変換し、被着体のイメージデータにマッピングして出力する。より具体的には、図5が参照されるように、ルーフパネル4のイメージデータ(図2参照)に、歪強さを、例えば、色の濃度データとしてマッピングして出力する。 Further, if necessary, the strain strength in the adherend is converted into density data by the method described in Japanese Patent No. 5395470, mapped to the image data of the adherend, and output. More specifically, as shown in FIG. 5, the strain strength is mapped and output as, for example, color density data on the image data of the roof panel 4 (see FIG. 2).
その後、この方法では、上記で得られた歪強さが、所定の閾値の範囲内であるか否かを判定する(図3のステップS4)。 Then, in this method, it is determined whether or not the strain strength obtained above is within a predetermined threshold range (step S4 in FIG. 3).
すなわち、この工程では、予め、製品として許容される歪みの閾値、換言すれば、製品として許容される歪強さの限界値が、設定される。 That is, in this step, the threshold value of the strain allowed as a product, in other words, the limit value of the strain strength allowed as a product is set in advance.
許容される歪強さとしては、例えば、−50以上、好ましくは、−30以上であり、例えば、+50以下、好ましくは、+30以下である。 The allowable strain strength is, for example, −50 or more, preferably -30 or more, and for example, +50 or less, preferably +30 or less.
なお、歪強さが負の値であるとき、被着体に面ヒケなどの凹状歪みが生じており、一方、歪強さが正の値であるとき、被着体に膨らみなどの凸状歪みが生じているものとする。 When the strain strength is a negative value, concave distortion such as surface sink marks occurs in the adherend, while when the strain strength is a positive value, the adherend has a convex shape such as a bulge. It is assumed that distortion has occurred.
また、製品として許容される歪強さの限界値(閾値)は、実際には、製品を目視で確認した場合において許容される歪強さと対応させて、設定する。 Further, the limit value (threshold value) of the strain strength allowed as a product is actually set in correspondence with the strain strength allowed when the product is visually confirmed.
そして、被着体の所定部分(例えば、ルーフパネル4およびリーンフォースメント10と、マスチック接着剤11との接触部分)における歪強さを出力し、その歪強さと、上記の閾値とを対比する。
Then, the strain strength at a predetermined portion of the adherend (for example, the contact portion between the roof panel 4 and the
例えば、図6が参照されるように、図5のA−A線に沿った歪強さを出力し、その歪強さ(図6の実線)と、予め設定された上記の閾値(図6の破線)とを対比する。 For example, as shown in FIG. 6, the strain strength along the line AA of FIG. 5 is output, and the strain strength (solid line in FIG. 6) and the preset threshold value (FIG. 6) are output. (Dashed line) and.
そして、歪強さが、上記した閾値の範囲内であれば、製品として合格とされる。また、歪強さが、上記した閾値の範囲外であれば、製品として不合格とされる。 Then, if the strain strength is within the above-mentioned threshold value, the product is accepted. If the strain strength is outside the above threshold value, the product is rejected.
このような歪判定方法により、マスチック接着剤11を被着体(ルーフパネル4およびリーンフォースメント10)に塗布し所定温度に加熱および冷却した時に生じる被着体(ルーフパネル4およびリーンフォースメント10)の歪みを、予測および判定することができる。
An adherend (roof panel 4 and lean forcement 10) generated when the
そして、歪強さが、製品として許容できない程度である場合には、被着体の材質および厚みや、マスチック接着剤11の種類などの入力データを変更し、再度、上記の歪判定方法によって、歪みを予測および判定する。
Then, when the strain strength is unacceptable as a product, the input data such as the material and thickness of the adherend and the type of the
このような歪判定方法によれば、実際に接着する前に歪みの発生を予測できるため、実際の再試行を要することなく、低工数化および低コスト化を図ることができる。 According to such a strain determination method, since the occurrence of strain can be predicted before the actual bonding, it is possible to reduce the number of steps and the cost without requiring actual retry.
なお、上記した説明では、マスチック接着剤11により接着される被着体として、ルーフパネル4を挙げているが、被着体としては、上記に限定されず、例えば、フードパネル5、フロントフェンダーパネル6、サイドパネル7、ドアパネル14、バックドアパネル15などの各種パネル部材が挙げられる。
In the above description, the roof panel 4 is mentioned as the adherend to be adhered by the
すなわち、フードパネル5、フロントフェンダーパネル6、サイドパネル7、ドアパネル14、バックドアパネル15などの各種パネル部材と、リ−ンフォースメント10とが、マスチック接着剤11により接着される場合、そのマスチック接着剤11に由来する歪みを、上記の歪判定方法により予測および判定することができる。
That is, when various panel members such as the
4 ルーフパネル
10 リーンフォースメント
11 マスチック接着剤
4
Claims (1)
前記マスチック接着剤を所定温度に加熱および冷却し、前記マスチック接着剤の熱膨張係数を算出する工程と、
前記マスチック接着剤を前記被着体に塗布し、所定温度に加熱および冷却した時の前記被着体の形状を、前記マスチック接着剤の前記熱膨張係数、および、前記被着体の三次元モデルに基づいて、CAEシミュレーションにより三次元データとして算出する工程と、
前記CAEシミュレーションにより算出された前記三次元データに基づいて、前記被着体の曲率を解析し、前記被着体における歪みの大きさを数値化した歪強さを求める工程と、
前記歪強さが所定の閾値の範囲内であるか否かを判定する工程と
を備えることを特徴とする、歪判定方法。 A strain determination method that predicts and determines the strain of an adherend that occurs when a mastic adhesive is applied to an adherend and heated and cooled to a predetermined temperature.
A step of heating and cooling the mastic adhesive to a predetermined temperature and calculating the coefficient of thermal expansion of the mastic adhesive, and
The shape of the adherend when the mastic adhesive is applied to the adherend and heated and cooled to a predetermined temperature, the coefficient of thermal expansion of the mastic adhesive, and a three-dimensional model of the adherend. Based on the process of calculating as three-dimensional data by CAE simulation,
Based on the three-dimensional data calculated by the CAE simulation, the curvature of the adherend is analyzed, and the strain strength obtained by quantifying the magnitude of the strain in the adherend is obtained.
A strain determination method comprising a step of determining whether or not the strain strength is within a predetermined threshold value.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017187480A JP6900287B2 (en) | 2017-09-28 | 2017-09-28 | Distortion judgment method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017187480A JP6900287B2 (en) | 2017-09-28 | 2017-09-28 | Distortion judgment method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2019059887A JP2019059887A (en) | 2019-04-18 |
| JP6900287B2 true JP6900287B2 (en) | 2021-07-07 |
Family
ID=66178448
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2017187480A Active JP6900287B2 (en) | 2017-09-28 | 2017-09-28 | Distortion judgment method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6900287B2 (en) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2023037962A1 (en) | 2021-09-08 | 2023-03-16 | Jfeスチール株式会社 | Method for analyzing behavior of panel component, method for predicting defect in external appearance of automotive panel component, behavior analysis device, and behavior analysis program |
| CN117940928A (en) | 2021-09-08 | 2024-04-26 | 杰富意钢铁株式会社 | Behavior analysis method for panel member, method for predicting defective appearance of panel member for automobile, behavior analysis device, and behavior analysis program |
| CN115618485A (en) * | 2022-09-29 | 2023-01-17 | 北京车和家汽车科技有限公司 | Optimum design method, device, equipment and medium of side wall outer panel |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007179175A (en) * | 2005-12-27 | 2007-07-12 | Toyota Motor Corp | Mastic adhesive modeling method |
| JP4928292B2 (en) * | 2007-02-01 | 2012-05-09 | 株式会社神戸製鋼所 | Car roof structure |
| JP5978921B2 (en) * | 2012-10-25 | 2016-08-24 | 日産自動車株式会社 | Shape prediction simulation method after thermal process of metal-resin composite member |
| JP2015105059A (en) * | 2013-12-02 | 2015-06-08 | トヨタ自動車株式会社 | Panel joint body |
| MX2019012634A (en) * | 2017-04-21 | 2019-12-11 | Jfe Steel Corp | Structure of joining part for panel component and joining method. |
| JP6747410B2 (en) * | 2017-09-28 | 2020-08-26 | Jfeスチール株式会社 | Elastic adhesive behavior analysis method |
-
2017
- 2017-09-28 JP JP2017187480A patent/JP6900287B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2019059887A (en) | 2019-04-18 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Santos et al. | Mixed-mode fracture analysis of composite bonded joints considering adhesives of different ductility | |
| Valente et al. | Adhesive joint analysis under tensile impact loads by cohesive zone modelling | |
| JP6900287B2 (en) | Distortion judgment method | |
| KR100836993B1 (en) | Fracture predicting device for spot welding part, method thereof, and computer-readable recording medium recording computer program therein | |
| Grujicic et al. | Suitability analysis of a polymer–metal hybrid technology based on high-strength steels and direct polymer-to-metal adhesion for use in load-bearing automotive body-in-white applications | |
| Marzi et al. | A rate-dependent, elasto-plastic cohesive zone mixed-mode model for crash analysis of adhesively bonded joints | |
| JP6747410B2 (en) | Elastic adhesive behavior analysis method | |
| Yang et al. | Modeling of high strength steel joints bonded with toughened adhesive for vehicle crash simulations | |
| Agha et al. | Viscoelastic model to capture residual stresses in heat cured dissimilar adhesive bonded joints | |
| US11263365B2 (en) | Post-aging adhesive testing | |
| US20210117592A1 (en) | Method of designing a switchgear with arc-flash simulation and energy transmission thereof | |
| Agha et al. | Numerical implementation and validation of a viscoelastic-plastic material model for predicting curing induced residual stresses in adhesive bonded joints | |
| Främby et al. | An adaptive shell element for explicit dynamic analysis of failure in laminated composites Part 1: Adaptive kinematics and numerical implementation | |
| Hou et al. | On the mechanical performance and damage evolution of rivet-bonded composite T-joint under three-point bending: A combined experimental and numerical study | |
| JP2012176529A (en) | Physical properties simulation method after vulcanization of laminated rubber | |
| JP5505295B2 (en) | Surface shape design method for automotive outer plate parts with excellent dent resistance and the parts | |
| JP7222449B1 (en) | BEHAVIOR ANALYSIS METHOD OF PANEL PARTS, APPEARANCE FAILURE PREDICTION METHOD OF AUTOMOTIVE PANEL PARTS, BEHAVIOR ANALYSIS DEVICE, AND BEHAVIOR ANALYSIS PROGRAM | |
| Moumni et al. | Simplified modelling of vehicle frontal crashworthiness using a modal approach | |
| Günther et al. | Loading capacity of adhesive joints regarding their manufacturing process | |
| Agha | Cure dependent viscoelastic-plastic modeling of adhesives to capture CTE effects in multi-material structures | |
| Matzenmiller et al. | Progressive failure analysis of adhesively bonded joints in crash simulations | |
| JP7609648B2 (en) | Method for judging the combination of exterior panels and mastic adhesives | |
| JP6251999B2 (en) | Fracture prediction method for adhesive joints | |
| WO2023037962A1 (en) | Method for analyzing behavior of panel component, method for predicting defect in external appearance of automotive panel component, behavior analysis device, and behavior analysis program | |
| Walander et al. | Prediction of mixed-mode cohesive fatigue strength of adhesively bonded structure using Mode I data |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200817 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210528 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210615 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210616 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6900287 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |