Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP6902057B2 - Industrial equipment monitoring equipment - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP6902057B2 - Industrial equipment monitoring equipment - Google Patents

Industrial equipment monitoring equipment Download PDF

Info

Publication number
JP6902057B2
JP6902057B2 JP2018567486A JP2018567486A JP6902057B2 JP 6902057 B2 JP6902057 B2 JP 6902057B2 JP 2018567486 A JP2018567486 A JP 2018567486A JP 2018567486 A JP2018567486 A JP 2018567486A JP 6902057 B2 JP6902057 B2 JP 6902057B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
maintenance
failure
industrial equipment
monitoring device
equipment monitoring
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018567486A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPWO2018147362A1 (en
Inventor
藤原 淳輔
淳輔 藤原
鵜沼 宗利
宗利 鵜沼
典一 斉藤
典一 斉藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Industrial Equipment Systems Co Ltd
Original Assignee
Hitachi Industrial Equipment Systems Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Industrial Equipment Systems Co Ltd filed Critical Hitachi Industrial Equipment Systems Co Ltd
Publication of JPWO2018147362A1 publication Critical patent/JPWO2018147362A1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6902057B2 publication Critical patent/JP6902057B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04BPOSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS
    • F04B49/00Control, e.g. of pump delivery, or pump pressure of, or safety measures for, machines, pumps, or pumping installations, not otherwise provided for, or of interest apart from, groups F04B1/00 - F04B47/00
    • F04B49/10Other safety measures
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04BPOSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS
    • F04B51/00Testing machines, pumps, or pumping installations
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Program-control systems
    • G05B19/02Program-control systems electric
    • G05B19/418Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Description

本発明は空気圧縮機等の産業機器の監視を行う産業機器監視装置および産業機器の監視方法に関する。 The present invention relates to an industrial equipment monitoring device for monitoring industrial equipment such as an air compressor and a monitoring method for the industrial equipment.

空気調和機は、気温の変化にともなって各家庭で急に使用を開始するので、使用していない期間中に見つからなかった故障が使用開始とともに初めて発見され、修理の依頼が増えるなどの課題がある。この課題に対し、機器から運転情報を取得するとともに、予め設定された期間の運転情報を過去の運転情報として記録し、現在の運転情報と過去の運転情報とを比較して、その比較結果に基づき故障停止時期を予測し故障停止時期を表示する従来技術がある。特許文献1には上記従来技術の一例が記載されている。 Since air conditioners suddenly start to be used in each home as the temperature changes, problems such as the number of requests for repairs will increase as failures that were not found during the period of non-use are discovered for the first time at the start of use. is there. To solve this problem, while acquiring driving information from the equipment, the driving information for a preset period is recorded as past driving information, and the current driving information and the past driving information are compared, and the comparison result is obtained. There is a conventional technique for predicting the failure stop time based on the above and displaying the failure stop time. Patent Document 1 describes an example of the above-mentioned prior art.

特開2013−213669号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2013-213669

産業機器は、工場の生産設備、社会インフラ設備、建築物の付帯設備、交通設備等として広く使用されている。このような産業機器は、安全性、稼働率の向上、設備効率を維持することが必要であり、様々な管理が行われている。 Industrial equipment is widely used as production equipment in factories, social infrastructure equipment, ancillary equipment in buildings, transportation equipment, and the like. Such industrial equipment needs to maintain safety, operating rate, and equipment efficiency, and is managed in various ways.

産業機器の一つとして、空気圧縮機がある。空気圧縮機は様々な産業分野で利用されており、生産現場においては空気工具、空気プレス、スプレーガンなどの末端機器に圧縮空気を提供している。そのため空気圧縮機の稼働率は生産ラインに直接的に影響しているともいえ、空気圧縮機に突発的な故障が発生すると生産性の大幅な低下を招くことになる。 There is an air compressor as one of the industrial equipment. Air compressors are used in various industrial fields, and at production sites, they provide compressed air to end equipment such as air tools, air presses, and spray guns. Therefore, it can be said that the operating rate of the air compressor directly affects the production line, but if a sudden failure occurs in the air compressor, the productivity will be significantly reduced.

このような空気圧縮機の突発故障は、消耗部品の交換や日常的な保守作業が適切に行われていないことに起因しているケースが多い。空気圧縮機の消耗部品としては、例えば、圧縮機本体の吸込側に設けられ吸気中の不純物を除去するサクションフィルタや圧縮機本体に供給する潤滑油、圧縮機本体で生成した圧縮空気から潤滑油を分離するセパレータエレメント、潤滑油中の不純物を除去するオイルフィルタなどがある。 Such sudden failures of the air compressor are often caused by the replacement of consumable parts and the improper daily maintenance work. Consumable parts of the air compressor include, for example, a suction filter provided on the suction side of the compressor body to remove impurities in the intake air, a lubricating oil supplied to the compressor body, and a lubricating oil from the compressed air generated by the compressor body. There are separator elements that separate the components, oil filters that remove impurities in the lubricating oil, and so on.

空気圧縮機では、これらの消耗部品の適切なタイミングでの交換作業やモータ軸受へのグリスアップ作業などを実施しないと深刻な故障を引き起こすことになる。例えば、モータ軸受へのグリスアップ作業を適切に行わないと軸受が潤滑不良を起こし、軸受の保持器や外輪・内輪に損傷を及ぼして交換が必要になってしまう。更にその状態を放置すると軸受がモータに焼付いてしまい、モータそのものの交換が必要になる。 In an air compressor, serious failure will occur unless these consumable parts are replaced at appropriate times and grease is applied to the motor bearings. For example, if the grease-up work on the motor bearing is not performed properly, the bearing will have poor lubrication, and the cage of the bearing and the outer ring and inner ring will be damaged and need to be replaced. Furthermore, if the condition is left unattended, the bearing will seize on the motor, and the motor itself will need to be replaced.

また、モータ軸受へのグリスアップ作業は作業時間、作業コストともにわずかであるが、この作業を怠ってしまうと軸受交換やモータ交換などのダウンタイム、ロスコストのより大きい故障事象を引き起こすことになる。これはすなわちユーザの生産性低下を引き起こすことに直結する。このため適切なタイミングでの保守作業の実施が重要である。 Further, the grease-up work on the motor bearing has a small work time and work cost, but if this work is neglected, downtime such as bearing replacement and motor replacement, and a failure event with a larger loss cost will occur. This is directly linked to causing a decrease in user productivity. Therefore, it is important to carry out maintenance work at an appropriate timing.

ここで消耗部品の交換や日常的な保守作業について適切なタイミングで実施されず遅延してしまった事象のことを以降では“保守不良”と呼ぶことにする。 Here, an event in which replacement of consumable parts and daily maintenance work are not performed at an appropriate timing and is delayed will be referred to as "maintenance failure" hereafter.

この保守不良を回避するために、メーカは消耗部品交換や保守作業の実施時期や実施時間間隔の推奨値を公開している。しかし、空気圧縮機は、稼働環境によって消耗部品の劣化スピードが異なり、必ずしも設計値どおりに劣化するとは限らない。 In order to avoid this maintenance failure, the manufacturer publishes recommended values for the replacement of consumable parts and maintenance work, and the recommended values for the implementation time interval. However, the deterioration speed of consumable parts of an air compressor differs depending on the operating environment, and the air compressor does not always deteriorate as designed.

例えば、粉塵の多い産業機器製造現場と比較的粉塵の少ない食料品製造現場とでは、当然のことながら消耗部品の劣化スピードには大きな差が生じる。上述の従来技術は、このような状況を考慮して実際の劣化状況に応じて適切なタイミングでユーザに保守実施を促す通知を行うアイディアの一つである。 For example, there is a large difference in the deterioration speed of consumable parts between an industrial equipment manufacturing site with a large amount of dust and a food manufacturing site with a relatively small amount of dust. The above-mentioned prior art is one of the ideas for notifying the user to perform maintenance at an appropriate timing according to the actual deterioration situation in consideration of such a situation.

上述の従来技術では、空調機に各種センサを取付け、センシングしたデータをもとに部品の劣化度を計算する。そして、部品の劣化度と空調機の累積稼働時間との関係性から次回の部品交換時期を予測してユーザに通知するようにしている。この発明を産業機器に対し適用することで、機器の稼働環境に応じた個別の劣化速度に応じた適切なタイミングで部品交換を促すことができる、と想定される。 In the above-mentioned conventional technique, various sensors are attached to the air conditioner, and the degree of deterioration of parts is calculated based on the sensed data. Then, the next parts replacement time is predicted from the relationship between the degree of deterioration of the parts and the cumulative operating time of the air conditioner, and the user is notified. By applying this invention to industrial equipment, it is assumed that parts replacement can be promoted at an appropriate timing according to the individual deterioration rate according to the operating environment of the equipment.

しかしながら、従来技術を適用することで機器個別の最適なタイミングでの保守実施を促すことはできるが、従来技術ではその保守作業を実施しなかったときのリスクであるユーザのデメリットについては考慮されていない。 However, although it is possible to promote maintenance at the optimum timing for each device by applying the conventional technology, the conventional technology takes into consideration the disadvantages of the user, which is a risk when the maintenance work is not performed. Absent.

例えば、前述したモータ軸受の潤滑不良の場合、ユーザに対してグリスアップ作業の実施を促すことは行うが、それを実施しないで放置した場合の軸受損傷やモータ焼損などの将来リスクを提示することは記載されていない。特に空気圧縮機は上述の通り産業現場において重要な役割を果たす産業機器であるため、安全マージンが多く取られる場合が多く、例えグリスアップ作業やフィルタの適切な交換を行わなくても、不具合が起きるまではしばらく余裕がある。また、不具合が起きたとしても、不具合は消費電力や発熱量の増大などに留まり、メーカーとしては非推奨ながらも空気圧縮機としては動作可能な場合が多い。 For example, in the case of the above-mentioned poor lubrication of the motor bearing, the user is encouraged to perform the grease-up work, but the future risk such as bearing damage or motor burnout if left unattended is presented. Is not listed. In particular, since the air compressor is an industrial device that plays an important role in the industrial field as described above, a large safety margin is often taken, and even if grease-up work or proper replacement of the filter is not performed, there is a problem. I can afford to wake up for a while. In addition, even if a problem occurs, the problem is limited to an increase in power consumption and heat generation, and although it is not recommended by the manufacturer, it can often operate as an air compressor.

そのため、例えば、ユーザはモータ軸受のグリスアップ作業を通知されたとしても、空気圧縮機が動作している状況からグリスアップ作業の重要性を認識できずに放置してしまう恐れがある、との問題があることが本発明者らの検討により明らかとなった。しかしながらその場合、ユーザとしては将来的に大きな損失を被ることになってしまう。このため、特に産業機器においては、保守不良に対する対策作業のユーザメリットをわかりやすく提示することが必須であるといえることが本発明者らの検討により明らかとなった。 Therefore, for example, even if the user is notified of the grease-up work of the motor bearing, there is a risk that the user may not recognize the importance of the grease-up work from the situation where the air compressor is operating and leave it unattended. It became clear by the examination of the present inventors that there was a problem. However, in that case, the user will suffer a large loss in the future. For this reason, it has become clear from the studies by the present inventors that it is essential to present the user merits of the countermeasure work against maintenance defects in an easy-to-understand manner, especially in industrial equipment.

本発明は、空気圧縮機等の産業機器の保守不良を検知し、ユーザに保守実施を促す通知を行うとともに保守実施による保守コスト低減などのユーザメリットを合わせて通知することが可能な産業機器監視装置および産業機器の監視方法を提供する。 INDUSTRIAL APPLICABILITY According to the present invention, industrial equipment monitoring capable of detecting maintenance defects of industrial equipment such as an air compressor, notifying the user to perform maintenance, and also notifying user merits such as reduction of maintenance cost by performing maintenance. Provide a monitoring method for equipment and industrial equipment.

本発明は、上記課題を解決する手段を複数含んでいるが、その一例を挙げるならば、産業機器に取り付けられた各種センサによって計測されたセンサデータに基づいて前記産業機器の保守不良事象を検知する保守不良検知部と、前記保守不良検知部が前記保守不良事象を検知した場合に、前記保守不良事象を放置した場合に経時的に発生する故障モードを推定する故障リスク推定部と、前記保守不良事象に基づいた前記故障モードを改善して正常復帰させるために掛かる復旧時間および復旧コスト、前記保守不良事象に対する保守対策と前記保守対策に要する作業時間および作業コストを推定し、推定された前記復旧時間および前記復旧コストと前記保守不良事象とを表示させるとともに推定した作業時間および作業コストを前記復旧時間および前記復旧コストと比較表示させる表示信号として出力する保守コスト見積部と、を備えたことを特徴とする。 The present invention includes a plurality of means for solving the above problems. For example, a maintenance failure event of the industrial equipment is detected based on sensor data measured by various sensors attached to the industrial equipment. The maintenance failure detection unit, the failure risk estimation unit that estimates the failure mode that occurs over time when the maintenance failure detection unit detects the maintenance failure event, and the maintenance failure detection unit, and the maintenance The recovery time and recovery cost required to improve the failure mode based on the failure event and restore the normal state , the maintenance measures for the maintenance failure event, and the work time and work cost required for the maintenance measures are estimated and estimated. It is provided with a maintenance cost estimation unit that displays the recovery time, the recovery cost, and the maintenance failure event, and outputs the estimated work time and work cost as a display signal for comparison with the recovery time and the recovery cost. It is characterized by.

本発明によれば、産業機器の保守不良を検知し、ユーザに保守実施を促す通知を行うとともに保守実施による保守コスト低減などのユーザメリットを合わせて通知することができる。上記した以外の課題、構成および効果は、以下の実施例の説明により明らかにされる。 According to the present invention, it is possible to detect a maintenance defect of an industrial device, notify a user to perform maintenance, and also notify a user's merit such as reduction of maintenance cost by performing maintenance. Issues, configurations and effects other than those mentioned above will be clarified by the description of the following examples.

実施例1の監視装置を含む空気圧縮機の全体構成である。This is the overall configuration of the air compressor including the monitoring device of the first embodiment. 実施例1の監視装置の構成の一例である。This is an example of the configuration of the monitoring device of the first embodiment. 実施例1の監視装置の診断モデル記憶部の構成を示す一例である。This is an example showing the configuration of the diagnostic model storage unit of the monitoring device of the first embodiment. 実施例1の監視装置の故障モード対応テーブルの構成を示す一例である。This is an example showing the configuration of the failure mode correspondence table of the monitoring device of the first embodiment. 実施例1の監視装置の保守効果見積部の処理フローを示す一例である。This is an example showing the processing flow of the maintenance effect estimation unit of the monitoring device of the first embodiment. 実施例1の監視装置の保守実績データ記憶部に記憶している復旧コストと復旧時間の構成を示す一例である。This is an example showing the configuration of the recovery cost and the recovery time stored in the maintenance record data storage unit of the monitoring device of the first embodiment. 実施例1の監視装置の保守実績データ記憶部に記憶している故障発生割合のグラフイメージを示す一例である。This is an example showing a graph image of the failure occurrence rate stored in the maintenance record data storage unit of the monitoring device of the first embodiment. 実施例1の監視装置で表示される表示画面の一例である。This is an example of a display screen displayed by the monitoring device of the first embodiment. 実施例1の監視装置で表示される表示画面の他の一例である。This is another example of the display screen displayed by the monitoring device of the first embodiment. 実施例2の監視装置の構成の一例である。This is an example of the configuration of the monitoring device of the second embodiment. 実施例2の監視装置で表示される表示画面の一例である。This is an example of a display screen displayed by the monitoring device of the second embodiment.

以下に本発明の産業機器監視装置および産業機器の監視方法の実施例を、図面を用いて説明する。 Hereinafter, examples of the industrial equipment monitoring device and the method for monitoring the industrial equipment of the present invention will be described with reference to the drawings.

<実施例1>
本発明の産業機器監視装置および産業機器の監視方法の実施例1を、図1乃至図9を用いて説明する。
<Example 1>
Example 1 of the industrial equipment monitoring device and the method for monitoring industrial equipment of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 to 9.

以下の実施例では、産業機器として空気圧縮機を例にして説明する。なお、産業機器は空気圧縮機に限定されず、例えばモータやポンプ等、工場等において稼働する機器であり、特に、消耗部品を含んでいる機器や、日常的な保守作業が必要なメンテナンス頻度が高い箇所を有している機器である。 In the following embodiment, an air compressor will be described as an example of industrial equipment. Industrial equipment is not limited to air compressors, but is equipment that operates in factories, such as motors and pumps. In particular, equipment that contains consumable parts and maintenance frequency that requires daily maintenance work are high. It is a device that has a high place.

最初に、本発明の適用対象の一例である空気圧縮機の構成について図1を用いて説明する。図1は、空気圧縮機の構成を一例として表す概略図である。 First, the configuration of an air compressor, which is an example of the application target of the present invention, will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a schematic view showing the configuration of an air compressor as an example.

図1において、給油式の空気圧縮機は、圧縮機本体1と、モータ3と、インバータ4と、サクションフィルタ5と、吸込み絞り弁6と、オイルタンク7と、セパレータエレメント8と、アフタークーラ11と、を備えている。 In FIG. 1, the refueling type air compressor includes a compressor main body 1, a motor 3, an inverter 4, a suction filter 5, a suction throttle valve 6, an oil tank 7, a separator element 8, and an aftercooler 11. And have.

圧縮機本体1は、空気を圧縮する。モータ3は、ベルト2を介して動力を伝達して圧縮機本体1を駆動する。インバータ4は、モータ3の回転数を可変制御する。サクションフィルタ5は、圧縮機本体1の吸込側に設けられており、吸気中の不純物を除去する。吸込み絞り弁6は、圧縮機本体1の吸込側に設けられており、吸気量を調整する。オイルタンク7は、圧縮機本体1の吐出側に設けられており、圧縮空気から潤滑油30を一次分離する。セパレータエレメント8は、オイルタンク7で分離された圧縮空気から潤滑油30を二次分離する。アフタークーラ11は、セパレータエレメント8で分離された圧縮空気を調圧弁9および逆止弁10を介して導入して冷却する。 The compressor body 1 compresses air. The motor 3 transmits power via the belt 2 to drive the compressor main body 1. The inverter 4 variably controls the rotation speed of the motor 3. The suction filter 5 is provided on the suction side of the compressor main body 1 and removes impurities in the intake air. The suction throttle valve 6 is provided on the suction side of the compressor main body 1 to adjust the intake amount. The oil tank 7 is provided on the discharge side of the compressor main body 1 and primary separates the lubricating oil 30 from the compressed air. The separator element 8 secondarily separates the lubricating oil 30 from the compressed air separated by the oil tank 7. The aftercooler 11 cools the compressed air separated by the separator element 8 by introducing it through the pressure regulating valve 9 and the check valve 10.

空気圧縮機では、セパレータエレメント8で分離された潤滑油30は、圧縮機本体1の吸込側に供給される。一方、オイルタンク7で分離された潤滑油30は、例えば潤滑油を冷却するオイルクーラ12および潤滑油中の不純物を除去するオイルフィルタ13を介して、圧縮機本体1の内部に供給されるようになっている。また、オイルクーラ12をバイパスするバイパス系統が設けられ、このバイパス系統の上流側接続部にはオイルクーラ12側への冷却流量とバイパス系統へのバイパス流量との割合を調整する温調弁14が設けられている。温調弁14は、オイルタンク7からの潤滑油30の温度に応じて冷却流量とバイパス流量との割合を調整し、これによって圧縮機本体1に供給する潤滑油30の温度を調整するようになっている。なお、アフタークーラ11およびオイルクーラ12は、空冷式の熱交換器であり、冷却ファン15によって生起された冷却風で冷却するようになっている。 In the air compressor, the lubricating oil 30 separated by the separator element 8 is supplied to the suction side of the compressor body 1. On the other hand, the lubricating oil 30 separated in the oil tank 7 is supplied to the inside of the compressor main body 1 via, for example, an oil cooler 12 for cooling the lubricating oil and an oil filter 13 for removing impurities in the lubricating oil. It has become. Further, a bypass system for bypassing the oil cooler 12 is provided, and a temperature control valve 14 for adjusting the ratio of the cooling flow rate to the oil cooler 12 side and the bypass flow rate to the bypass system is provided at the upstream connection portion of the bypass system. It is provided. The temperature control valve 14 adjusts the ratio between the cooling flow rate and the bypass flow rate according to the temperature of the lubricating oil 30 from the oil tank 7, thereby adjusting the temperature of the lubricating oil 30 supplied to the compressor main body 1. It has become. The aftercooler 11 and the oil cooler 12 are air-cooled heat exchangers, and are cooled by the cooling air generated by the cooling fan 15.

また、圧縮機本体1の吐出圧力を検出する圧力センサ208がアフタークーラ11の下流側に設けられている。そして、圧力センサ208からの検出信号が制御装置17に出力されるようになっている。制御装置17は、圧力センサ208から入力した吐出圧力の検出値と予め設定された所定の目標値との偏差を演算し、これに基づいて生成した回転数指令信号をインバータ4に出力する。インバータ4は、回転数指令信号に応じて周波数をモータ3に出力して、モータ3の回転数を可変制御するように構成されている。 Further, a pressure sensor 208 for detecting the discharge pressure of the compressor main body 1 is provided on the downstream side of the aftercooler 11. Then, the detection signal from the pressure sensor 208 is output to the control device 17. The control device 17 calculates a deviation between the detection value of the discharge pressure input from the pressure sensor 208 and a predetermined target value set in advance, and outputs a rotation speed command signal generated based on the deviation to the inverter 4. The inverter 4 is configured to output a frequency to the motor 3 in response to a rotation speed command signal to variably control the rotation speed of the motor 3.

モータ3の軸受周りのカバー部分には振動センサ202が取り付けられており、計測した加速度の大きさからモータ3の軸受の潤滑不良を検知できるようになっている。 A vibration sensor 202 is attached to the cover portion around the bearing of the motor 3 so that poor lubrication of the bearing of the motor 3 can be detected from the measured magnitude of acceleration.

サクションフィルタ5には差圧センサ204が取り付けられており、サクションフィルタ5の内外の差圧からサクションフィルタ5の目詰まりの状況を検知できるようになっている。 A differential pressure sensor 204 is attached to the suction filter 5, so that the state of clogging of the suction filter 5 can be detected from the differential pressure inside and outside the suction filter 5.

セパレータエレメント8には差圧センサ206が取り付けられており、エレメント内外の差圧からセパレータエレメント8の目詰まりの状況を検知できるようになっている。 A differential pressure sensor 206 is attached to the separator element 8 so that the state of clogging of the separator element 8 can be detected from the differential pressure inside and outside the element.

監視装置100は、これらの各種センサ202,204,206と接続されており、計測値を取得するとともに、それぞれの計測値からサクションフィルタ5と、セパレータエレメント8の劣化状況、およびモータ3の軸受潤滑不良の状況を把握できるようになっている。 The monitoring device 100 is connected to these various sensors 202, 204, 206, acquires measured values, deteriorates the suction filter 5 and the separator element 8 from the measured values, and lubricates the bearing of the motor 3. It is possible to grasp the status of defects.

次に図2を用いて図1に示すような空気圧縮機の監視を行う監視装置100の構成について説明する。図2は、本実施例の監視装置の構成の概略を示す図である。 Next, the configuration of the monitoring device 100 that monitors the air compressor as shown in FIG. 1 will be described with reference to FIG. FIG. 2 is a diagram showing an outline of the configuration of the monitoring device of this embodiment.

図2に示すように監視装置(産業機器監視装置)100は、通信部102と、保守不良診断部(保守不良検知部)104と、診断モデル記憶部106と、故障リスク推定部108と、故障モード対応テーブル110と、保守効果見積部(保守コスト見積部および故障発生確率推定部)112と、保守実績データ記憶部114と、入出力制御部116と、表示部118と、で構成されている。 As shown in FIG. 2, the monitoring device (industrial equipment monitoring device) 100 includes a communication unit 102, a maintenance failure diagnosis unit (maintenance failure detection unit) 104, a diagnosis model storage unit 106, a failure risk estimation unit 108, and a failure. It is composed of a mode correspondence table 110, a maintenance effect estimation unit (maintenance cost estimation unit and a failure occurrence probability estimation unit) 112, a maintenance record data storage unit 114, an input / output control unit 116, and a display unit 118. ..

通信部102は、装置外の各種センサ202,204,206および各種ユニット50,60からの信号を受信している。例えば、通信部102は、消耗部品の劣化状況やモータ3の軸受潤滑不良を検知するために空気圧縮機に設けられた振動センサ202,差圧センサ204,差圧センサ206と接続されており、計測信号を受信する。 The communication unit 102 receives signals from various sensors 202, 204, 206 and various units 50, 60 outside the device. For example, the communication unit 102 is connected to a vibration sensor 202, a differential pressure sensor 204, and a differential pressure sensor 206 provided in the air compressor in order to detect the deterioration status of consumable parts and the bearing lubrication failure of the motor 3. Receive the measurement signal.

また、通信部102は、空気圧縮機の稼動時間を計測する稼働時間計測ユニット50と接続されており、空気圧縮機の稼働時間情報を受信するとともに、機器情報保持ユニット60と接続されており、空気圧縮機の機種・号機などの機器固有情報を取得できるようになっている。 Further, the communication unit 102 is connected to the operating time measuring unit 50 for measuring the operating time of the air compressor, receives the operating time information of the air compressor, and is connected to the device information holding unit 60. It is possible to acquire device-specific information such as the model and number of the air compressor.

保守不良診断部104は、通信部102を介して受信する各種センサ202,204,206の計測値をもとにモータ3の軸受の潤滑不良の発生状況、サクションフィルタ5の目詰まりの発生状況、セパレータエレメント8の目詰まり発生状況などの保守不良事象の兆候について診断することで、保守不良事象を検知する保守不良検知工程を実行する。保守不良診断部104では、空気圧縮機が正常動作しているときのセンサデータを用いて事前に計算したクラスタ中心と標準偏差を用いて保守不良事象の発生を検知する。その詳細については後述する。 The maintenance defect diagnosis unit 104 determines the occurrence status of lubrication failure of the bearing of the motor 3 and the occurrence status of clogging of the suction filter 5 based on the measured values of various sensors 202, 204, 206 received via the communication unit 102. A maintenance failure detection step for detecting a maintenance failure event is executed by diagnosing a sign of a maintenance failure event such as a clogging occurrence status of the separator element 8. The maintenance failure diagnosis unit 104 detects the occurrence of a maintenance failure event by using the cluster center and the standard deviation calculated in advance using the sensor data when the air compressor is operating normally. The details will be described later.

診断モデル記憶部106は、保守不良診断部104がセンサ計測値に対して診断処理を実行する際の処理手順および処理条件を含む診断モデルに関する情報を記憶している。その詳細については後述する。 The diagnostic model storage unit 106 stores information about the diagnostic model, including processing procedures and processing conditions when the maintenance failure diagnosis unit 104 executes diagnostic processing on the sensor measurement value. The details will be described later.

故障リスク推定部108は、保守不良診断部104で診断検知した保守不良事象について、故障モード対応テーブル110を検索して、当該保守不良事象を放置した場合に経時的に発生が懸念される故障モードを推定する故障リスク推定工程を実行する。その詳細については後述する。 The failure risk estimation unit 108 searches the failure mode correspondence table 110 for the maintenance failure event diagnosed and detected by the maintenance failure diagnosis unit 104, and if the maintenance failure event is left unattended, the failure mode may occur over time. Perform the failure risk estimation process. The details will be described later.

故障モード対応テーブル110は、保守不良診断部104で診断検知する保守不良事象、すなわちモータ3の軸受潤滑不良やサクションフィルタ5の目詰まり、セパレータエレメント8の目詰まりなどと当該事象を放置した場合に発生が懸念される故障モードとを関連付けたテーブルを記憶している。その詳細については後述する。 When the failure mode correspondence table 110 is left unattended due to a maintenance failure event that is diagnosed and detected by the maintenance failure diagnosis unit 104, that is, a bearing lubrication failure of the motor 3, clogging of the suction filter 5, clogging of the separator element 8, and the like. It remembers the table associated with the failure mode that may occur. The details will be described later.

保守効果見積部112は、保守不良診断部104で検知した保守不良事象と、故障リスク推定部108で推定した故障モードについて、故障モードを改善して正常復帰させるために要する復旧コスト(保守コスト)と復旧時間(保守時間)を推定するとともに、保守不良事象に対する保守対策を実施した場合と放置した場合の故障発生確率を計算する見積推定工程を実行する。また、保守不良事象と、計算したこれら復旧時間、復旧コストおよび故障発生確率を、表示部118において表示するよう、表示部118に対して表示信号を出力する。その詳細については後述する。 The maintenance effect estimation unit 112 recovers the maintenance failure event detected by the maintenance failure diagnosis unit 104 and the failure mode estimated by the failure risk estimation unit 108 in order to improve the failure mode and restore the normal state (maintenance cost). And the recovery time (maintenance time) is estimated, and the estimation estimation process is executed to calculate the failure occurrence probability when the maintenance measures for the maintenance failure event are implemented and when the maintenance measures are left unattended. Further, a display signal is output to the display unit 118 so that the maintenance failure event and the calculated recovery time, recovery cost, and failure occurrence probability are displayed on the display unit 118. The details will be described later.

また、保守効果見積部112は、保守不良事象に対する保守対策や、その保守対策に要する作業時間および作業コストを推定し、推定した保守対策、作業時間および作業コストを復旧時間および復旧コストと比較表示させる表示信号や、推定した保守対策を保守不良事象と並んで表示させる表示信号を出力する。 In addition, the maintenance effect estimation unit 112 estimates maintenance measures for maintenance failure events and the work time and work cost required for the maintenance measures, and displays the estimated maintenance measures, work time, and work cost in comparison with the recovery time and recovery cost. The display signal to be displayed and the display signal to display the estimated maintenance measures along with the maintenance failure event are output.

この保守効果見積部112では、保守不良事象と故障モードの復旧時間および復旧コストを、対象機器と同一機種の過去の保守実績データに基づいて計算した統計値を参照することで推定する。また、保守効果見積部112では、対象機器と同一機種の過去の保守履歴データをもとに故障モードの発生台数割合を計算して故障発生確率として用いる。 The maintenance effect estimation unit 112 estimates the maintenance failure event, the recovery time and the recovery cost of the failure mode by referring to the statistical values calculated based on the past maintenance record data of the same model as the target device. Further, the maintenance effect estimation unit 112 calculates the ratio of the number of occurrences of the failure mode based on the past maintenance history data of the same model as the target device, and uses it as the failure occurrence probability.

保守実績データ記憶部114は、保守効果見積部112が見積りを計算するためのベースとなる実績データ、すなわち故障モード別の復旧コスト、復旧時間に関する情報や保守履歴に基づく故障モード別の故障発生割合に関する情報を記憶している。その詳細については後述する。 The maintenance record data storage unit 114 uses the maintenance effect estimation unit 112 as a base for calculating an estimate, that is, the recovery cost for each failure mode, the recovery time information, and the failure occurrence rate for each failure mode based on the maintenance history. I remember information about. The details will be described later.

入出力制御部116は、保守効果見積部112が計算した見積り結果を表示部118に出力表示を制御するとともに、外部から入力される保守履歴データなどの情報を保守実績データ記憶部114に記録して更新する処理を行う。 The input / output control unit 116 controls the output display of the estimation result calculated by the maintenance effect estimation unit 112 on the display unit 118, and records information such as maintenance history data input from the outside in the maintenance record data storage unit 114. To update.

表示部118は、保守効果見積部112から出力された表示信号に基づいた保守不良事象と、計算したこれら復旧時間、復旧コスト、故障発生確率、保守不良事象に対する保守対策やその保守対策に要する作業時間および作業コストの表示を行う。表示される画面は、例えば図8や図9に示すような画面である。 The display unit 118 includes maintenance failure events based on the display signal output from the maintenance effect estimation unit 112, and the calculated recovery time, recovery cost, failure occurrence probability, maintenance measures for the maintenance failure events, and work required for the maintenance measures. Display time and work cost. The displayed screen is, for example, a screen as shown in FIGS. 8 and 9.

次に、図3をもとに診断モデル記憶部106に記憶している診断モデルの内容について説明する。図3は、診断モデル記憶部の構成を示す図である。 Next, the contents of the diagnostic model stored in the diagnostic model storage unit 106 will be described with reference to FIG. FIG. 3 is a diagram showing a configuration of a diagnostic model storage unit.

図3に示すように、診断モデル記憶部106は、保守不良事象別に対象センサIDと、前処理の内容と、クラスタ中心、標準偏差、異常判定閾値からなる診断処理パラメータを記憶している。ここで対象センサIDは、診断対象とするセンサを認識する情報である。 As shown in FIG. 3, the diagnostic model storage unit 106 stores the target sensor ID for each maintenance failure event, the content of the preprocessing, and the diagnostic processing parameters including the cluster center, standard deviation, and abnormality determination threshold value. Here, the target sensor ID is information for recognizing the sensor to be diagnosed.

空気圧縮機では、センサIDの種類として、ここではモータ3の軸受付近に設置した振動センサ202のID(S1)と、サクションフィルタ5に取付けた差圧センサ204のID(S2)と、セパレータエレメント8に取付けた差圧センサ206のID(S3)とが含まれている。振動センサS1については3軸方向の振動加速度を計測可能なセンサを想定してそれぞれの振動加速度の計測値をS1(1),S1(2),S1(3)としている。 In the air compressor, the types of sensor IDs are the ID (S1) of the vibration sensor 202 installed near the bearing of the motor 3, the ID (S2) of the differential pressure sensor 204 attached to the suction filter 5, and the separator element. The ID (S3) of the differential pressure sensor 206 attached to No. 8 is included. As for the vibration sensor S1, assuming a sensor capable of measuring the vibration acceleration in the three axial directions, the measured values of the respective vibration accelerations are S1 (1), S1 (2), and S1 (3).

前処理については、センサ計測値から変換する処理を記載する。例えば、モータ軸受潤滑不良に関しては前処理として、“実効値E1(1),E1(2),E1(3)”となっており、これは各軸方向の振動加速度の計測値S1(1),S1(2),S1(3)についてそれぞれの実効値を計算してE1(1),E1(2),E1(3)とすることを意味している。 For the pre-processing, the processing for converting from the sensor measurement value is described. For example, regarding poor lubrication of motor bearings, as a pretreatment, "effective values E1 (1), E1 (2), E1 (3)" are set, which are measured values of vibration acceleration in each axial direction S1 (1). , S1 (2) and S1 (3) are calculated to be E1 (1), E1 (2) and E1 (3), respectively.

クラスタ中心と標準偏差、異常判定閾値は、後述する診断処理におけるパラメータである。クラスタ中心と標準偏差は正常データをもとに事前学習した正常範囲を示す情報であり、異常判定閾値は、この正常範囲からの逸脱を診断するためのパラメータである。 The cluster center, standard deviation, and abnormality determination threshold are parameters in the diagnostic process described later. The cluster center and standard deviation are information indicating a normal range pre-learned based on normal data, and the abnormality determination threshold is a parameter for diagnosing deviation from this normal range.

次に保守不良診断部104の診断処理内容について説明する。 Next, the contents of the diagnosis process of the maintenance failure diagnosis unit 104 will be described.

保守不良診断部104では、診断対象とするN次元のセンサデータをd,d,…,dとすると、乖離距離L(d,d,…,d)に対して数式1で示す計算処理を実行する。In poor maintenance diagnosis unit 104, d 1 the sensor data of the N dimensions to be diagnosed, d 2, ..., when the d N, deviation distance L (d 1, d 2, ..., d N) Equation 1 with respect to Execute the calculation process shown in.

Figure 0006902057
Figure 0006902057

ここでμ(d),μ(d),…μ(d)はクラスタ中心で、σ(d),σ(d),…σ(d)は標準偏差を表しており、図3の診断モデル記憶部106のクラスタ中心と標準偏差に相当する。また、診断対象とするN次元のセンサデータd,d,…,dは、図3の診断モデル記憶部106の対象センサIDをベースとする前処理変換後のデータである。例えば、モータ軸受潤滑不良の診断の場合にはd=E1(1),d=E1(2),d=E1(3)となり、サクションフィルタ目詰まりの診断の場合にはd=S2となる。Here, μ (d 1 ), μ (d 2 ), ... μ (d N ) are the cluster centers, and σ (d 1 ), σ (d 2 ), ... σ (d N ) represent the standard deviation. , Corresponds to the cluster center and standard deviation of the diagnostic model storage unit 106 in FIG. Further, the N-dimensional sensor data d 1 , d 2 , ..., D N to be diagnosed are data after preprocessing and conversion based on the target sensor ID of the diagnostic model storage unit 106 in FIG. For example, in the case of diagnosis of poor lubrication of motor bearings, d 1 = E1 (1), d 2 = E1 (2), d 3 = E1 (3), and in the case of diagnosis of suction filter clogging, d 1 = It becomes S2.

数式1で求めた乖離度L(d,d,…,d)は診断対象としたセンサデータがクラスタ中心すなわち正常基準値からどれだけ離れているかを計算した値であり、正常時の標準偏差に対する比率で表される。例えば、正規分布に従うとした場合、乖離度が3より大のときは異常と判断し、3以下であるときは正常と判断することができる。図3の診断モデル記憶部106の異常判定閾値はこの判定基準を示したものであり、この大小関係から各保守不良事象の発生状況を診断することが可能である。The degree of deviation L (d 1 , d 2 , ..., D N ) obtained by Equation 1 is a value calculated by how far the sensor data to be diagnosed is from the cluster center, that is, the normal reference value, and is a value calculated at normal times. It is expressed as a ratio to the standard deviation. For example, when the normal distribution is followed, when the degree of divergence is greater than 3, it can be determined to be abnormal, and when it is 3 or less, it can be determined to be normal. The abnormality determination threshold value of the diagnostic model storage unit 106 in FIG. 3 indicates this determination criterion, and it is possible to diagnose the occurrence status of each maintenance failure event from this magnitude relationship.

次に故障リスク推定部108が実施する処理内容について図4の故障モード対応テーブル110を参照しながら説明する。図4は、故障モード対応テーブルの構成を示す図である。 Next, the processing contents executed by the failure risk estimation unit 108 will be described with reference to the failure mode correspondence table 110 of FIG. FIG. 4 is a diagram showing the configuration of a failure mode correspondence table.

故障リスク推定部108は、保守不良診断部104が検知した保守不良事象について保守を実施しないで放置したときに経時的に発生する故障モードを図4に示す故障モード対応テーブル110を参照して検索する処理を行う。 The failure risk estimation unit 108 searches for the failure mode that occurs over time when the maintenance failure event detected by the maintenance failure diagnosis unit 104 is left without performing maintenance by referring to the failure mode correspondence table 110 shown in FIG. Perform the processing to be performed.

例えば、保守不良診断部104がモータ軸受潤滑不良を検知した場合には、図4の故障モード対応テーブル110を参照して、合致する保守不良ID=1を検索する。そして、保守不良ID=1の故障モードを検索して進展レベル1:“軸受故障”と進展レベル2:“モータ故障”を抽出する。ここで、進展レベルとは時間的な発生順序を示しており、番号が小さいほど早く発生することを意味している。すなわちモータ軸受潤滑不良については、その状態を放置した場合に進展レベル1の軸受故障を発生し、この状態を更に放置した場合にはモータ故障の発生に至ってしまうことを意味している。進展レベルは番号が大きくなるほど復旧コストと復旧時間の大きい故障モードへ進展する。また、ここには示していないが進展レベル=0は保守不良事象そのものを示すものとする。 For example, when the maintenance defect diagnosis unit 104 detects a motor bearing lubrication defect, the failure mode correspondence table 110 of FIG. 4 is referred to to search for a matching maintenance defect ID = 1. Then, the failure mode of maintenance failure ID = 1 is searched, and the progress level 1: "bearing failure" and the progress level 2: "motor failure" are extracted. Here, the progress level indicates the order of occurrence in time, and the smaller the number, the earlier the occurrence. That is, regarding poor lubrication of motor bearings, it means that if the state is left unattended, a bearing failure of progress level 1 will occur, and if this state is left unattended, a motor failure will occur. The progress level progresses to a failure mode in which the recovery cost and recovery time increase as the number increases. Further, although not shown here, the progress level = 0 indicates the maintenance failure event itself.

故障リスク推定部108は、上述の処理で検索した結果について保守効果見積部112に送信して処理を終了する。 The failure risk estimation unit 108 transmits the search result in the above process to the maintenance effect estimation unit 112 and ends the process.

次に保守効果見積部112の処理内容について、図5に示す処理フローにしたがって説明する。図5は、保守効果見積部の処理フローを示す図である。 Next, the processing content of the maintenance effect estimation unit 112 will be described according to the processing flow shown in FIG. FIG. 5 is a diagram showing a processing flow of the maintenance effect estimation unit.

まず、保守効果見積部112は、保守不良診断部104で保守不良事象を検知したか否かについて判断する(ステップS2000)。もし検知していると判断されればYES判定となり、次の処理ステップS2100に進む。これに対し、検知していないと判断されればNO判定となり、当該処理ステップS2000を繰り返す。 First, the maintenance effect estimation unit 112 determines whether or not the maintenance failure diagnosis unit 104 has detected a maintenance failure event (step S2000). If it is determined that it has been detected, a YES determination is made, and the process proceeds to the next processing step S2100. On the other hand, if it is determined that the detection has not been performed, a NO determination is made, and the processing step S2000 is repeated.

次に、保守効果見積部112は、故障リスク推定部108から当該保守不良事象の進展レベルごとの故障モード推定結果を受信する(ステップS2100)。すなわち、保守不良事象として“保守不良ID=1のモータ軸受潤滑不良”を検知した場合には、“進展レベル1の軸受故障”と“進展レベル2のモータ故障”の情報を故障リスク推定部108から受診する。 Next, the maintenance effect estimation unit 112 receives the failure mode estimation result for each progress level of the maintenance failure event from the failure risk estimation unit 108 (step S2100). That is, when "maintenance failure ID = 1 motor bearing lubrication failure" is detected as a maintenance failure event, the failure risk estimation unit 108 provides information on "progress level 1 bearing failure" and "progress level 2 motor failure". Get a medical examination from.

次に、保守効果見積部112は、保守実績データ記憶部114から当該機種における推定故障モード別の復旧コストと復旧時間に関する推定値を検索して抽出する(ステップS2200)。ここで機種情報については図2の構成において通信部102を介して機器情報保持ユニット60から受信した機器固有情報に含まれる機種・号機をもとに保守実績データ記憶部114を検索する。 Next, the maintenance effect estimation unit 112 searches and extracts the estimated values regarding the recovery cost and recovery time for each estimated failure mode in the model from the maintenance record data storage unit 114 (step S2200). Here, regarding the model information, the maintenance record data storage unit 114 is searched based on the model / number included in the device-specific information received from the device information holding unit 60 via the communication unit 102 in the configuration of FIG.

図6は、保守実績データ記憶部114に記憶している復旧コストと復旧時間に関する情報の一例である。図6に示すように、保守実績データ記憶部114には機種別・故障モード別に正常状態に戻すために要する復旧コストと復旧時間に関する概算値が記憶されている。これは図4で示した故障モード対応テーブルと対応付くように構成されている。 FIG. 6 is an example of information on the recovery cost and the recovery time stored in the maintenance record data storage unit 114. As shown in FIG. 6, the maintenance record data storage unit 114 stores approximate values regarding the recovery cost and recovery time required to return to the normal state for each model type and failure mode. This is configured to correspond to the failure mode correspondence table shown in FIG.

図6に示すように、例えば、“保守不良1:モータ軸受潤滑不良”については故障モードとして、“進展レベル0:保守不良(潤滑不良)”、“進展レベル1:軸受故障”、“進展レベル2:モータ故障”があり、それぞれに対応付く保守作業として“進展レベル0:グリスアップ”、“進展レベル1:軸受交換”、“進展レベル2:モータ交換”がある。そして、それぞれの保守作業に要する復旧コストと復旧時間が記憶されている。これらは、同一機種の過去の保守履歴データをもとに平均化することで計算することが可能であり、監視装置外部で計算した結果を、入出力制御部116を介して入力できるようになっている。 As shown in FIG. 6, for example, "maintenance failure 1: motor bearing lubrication failure" is set as a failure mode, "progress level 0: maintenance failure (lubrication failure)", "progress level 1: bearing failure", "progress level". 2: There is a "motor failure", and there are "progress level 0: grease up", "progress level 1: bearing replacement", and "progress level 2: motor replacement" as maintenance work corresponding to each. Then, the recovery cost and recovery time required for each maintenance work are stored. These can be calculated by averaging based on the past maintenance history data of the same model, and the calculation results outside the monitoring device can be input via the input / output control unit 116. ing.

図5のステップS2200では、対象とする保守不良事象について進展レベル別の復旧コストと復旧時間をこの保守実績データ記憶部114を検索して抽出する処理を行う。 In step S2200 of FIG. 5, a process of searching the maintenance record data storage unit 114 and extracting the recovery cost and recovery time for each progress level for the target maintenance failure event is performed.

次に、保守効果見積部112は、保守実績データ記憶部114から当該機種において保守不良事象を放置した場合の故障発生割合に関する情報を故障発生確率として抽出する処理を行う(ステップS2300)。 Next, the maintenance effect estimation unit 112 performs a process of extracting information on the failure occurrence rate when the maintenance failure event is left unattended in the model from the maintenance record data storage unit 114 as the failure occurrence probability (step S2300).

図7は、保守実績データ記憶部114に記憶している故障発生割合に関する情報の概要を示すグラフである。図7に示すように、保守実績データ記憶部114には、ここに示すような故障発生割合に関する情報が機種別・故障モード別に記憶されている。この情報は、同一機種の保守履歴データをもとに、全体に対する故障発生台数の割合を算出した結果である。この割合は、個体ごとの保守実施状況や累積稼働時間により変わってくることから、保守を定期的に実施している機器と実施していない機器とに分けて、それぞれを累積稼働時間ごとに集計している。 FIG. 7 is a graph showing an outline of information regarding the failure occurrence rate stored in the maintenance record data storage unit 114. As shown in FIG. 7, the maintenance record data storage unit 114 stores information on the failure occurrence rate as shown here for each model type and failure mode. This information is the result of calculating the ratio of the number of failures to the whole based on the maintenance history data of the same model. Since this ratio varies depending on the maintenance implementation status and cumulative operating time of each individual, it is divided into equipment that is regularly maintained and equipment that is not, and each is aggregated for each cumulative operating time. doing.

例えば、“故障モード:モータ軸受故障”についてはグリスアップ作業をメーカが推奨している3000時間に1回未満の頻度で実施している機器と実施していない機器で分けて集計している。ここで“グリスアップ作業を3000時間に1回以上の頻度で実施している機器”を“保守を定期的に実施している機器”とみなし、“グリスアップ作業を3000時間に1回未満の頻度で実施している機器”を“保守を定期的に実施していない機器”とみなす。 For example, for "failure mode: motor bearing failure", the grease-up work is calculated separately for the equipment that is performed less than once every 3000 hours recommended by the manufacturer and the equipment that is not performed. Here, "equipment that performs grease-up work at least once every 3000 hours" is regarded as "equipment that performs regular maintenance", and "grease-up work is performed less than once every 3000 hours". "Equipment that is carried out frequently" is regarded as "equipment that is not regularly maintained".

この情報を用いることで、対象機器がグリスアップ作業を実施しなかった場合の故障発生確率は概ねで“保守を定期的に実施していない機器”の故障発生割合を参考にすることができ、グリスアップ作業を実施した場合の故障発生確率は概ねで“保守を定期的に実施している機器”の故障発生割合を参考にすることができる。このときに対象機器の累積稼働時間に関するデータが必要となるが、累積稼働時間の情報は、図2に示す通信部102を介して、稼働時間計測ユニット50から受信したデータを用いることができる。そして、当該機器の累積稼働時間に対する保守実施機器の故障割合と保守未実施機器の故障割合を求め、それぞれ故障発生確率として置き換えて解釈する。 By using this information, the probability of failure occurrence when the target device does not perform the grease-up work can be roughly referred to as the failure rate of "equipment that is not regularly maintained". The probability of failure occurrence when the grease-up work is carried out is roughly the same, and the failure occurrence rate of "equipment that is regularly maintained" can be referred to. At this time, data on the cumulative operating time of the target device is required, and as the information on the cumulative operating time, the data received from the operating time measuring unit 50 can be used via the communication unit 102 shown in FIG. Then, the failure rate of the maintenance-executed device and the failure rate of the unmaintained device with respect to the cumulative operating time of the device are obtained, and each is replaced and interpreted as the failure occurrence probability.

次に、保守効果見積部112は、ステップS2200で求めた推定故障モード別の復旧コスト・復旧時間に関する情報とステップS2300で求めた保守不良放置時における故障発生確率に関する情報を入出力制御部116を介して表示部118に出力し、表示部118にて表示させる(ステップS2400)。この後は処理を終了する。 Next, the maintenance effect estimation unit 112 sends the input / output control unit 116 the information on the recovery cost / recovery time for each estimated failure mode obtained in step S2200 and the information on the failure occurrence probability when the maintenance failure is left unattended obtained in step S2300. It is output to the display unit 118 via the display unit 118 and displayed on the display unit 118 (step S2400). After this, the process ends.

次に、監視装置100の表示部118への表示画面の一例について図8を用いて説明する。保守不良診断部104で保守不良事象の発生を検知すると、図8に示すように保守不良事象について正常復帰するために必要となる保守作業の実施を促す表示801A,801Bを表示する。 Next, an example of the display screen on the display unit 118 of the monitoring device 100 will be described with reference to FIG. When the maintenance failure diagnosis unit 104 detects the occurrence of a maintenance failure event, as shown in FIG. 8, displays 801A and 801B prompting the execution of maintenance work necessary for returning to normal for the maintenance failure event are displayed.

例えば、モータ軸受潤滑不良の事象を検知した場合には、図8に示すように、保守不良事象を表示する表示801Aとともに、図6に示した“保守不良1:モータ軸受潤滑不良”における“進展レベル0:グリスアップ”の作業を実施するように促す表示801Bを表示する。 For example, when an event of motor bearing lubrication failure is detected, as shown in FIG. 8, along with the display 801A indicating the maintenance failure event, "progress" in "maintenance failure 1: motor bearing lubrication failure" shown in FIG. Display 801B prompting to carry out the work of "level 0: grease up".

また、この保守作業(グリスアップ)を実施した場合と、実施しないで放置した場合の故障発生確率を比較できる表示802を表示するとともに、復旧コストと復旧時間、保守対策に要する作業時間および作業コストを比較できる表示803を表示するようにする。 In addition, a display 802 that can compare the failure occurrence probability when this maintenance work (grease up) is performed and when it is left unexecuted is displayed, and the recovery cost and recovery time, the work time required for maintenance measures, and the work cost are displayed. The display 803 that can be compared is displayed.

故障発生確率については、保守効果見積部112から受信した故障モード別の保守実施・保守未実施機器の故障発生割合(確率)のデータを用いて棒グラフのかたちで比較する表示する。例えば、“モータ軸受潤滑不良”の場合には故障モードとして“軸受故障”と“モータ故障”があるため、これを、保守実施した場合、すなわちグリスアップした場合の故障発生確率のデータの表示802Aと、保守未実施の場合、すなわちグリスアップしないで放置した場合の故障発生確率のデータの表示802Bとを並べて比較表示する。 The failure occurrence probability is displayed by comparing in the form of a bar graph using the failure occurrence rate (probability) data of the maintenance-executed / unmaintained equipment for each failure mode received from the maintenance effect estimation unit 112. For example, in the case of "motor bearing lubrication failure", there are "bearing failure" and "motor failure" as failure modes. Therefore, when maintenance is performed, that is, when grease is applied, the data display of the failure occurrence probability is 802A. And the display 802B of the data of the failure occurrence probability when the maintenance is not performed, that is, when the product is left without grease-up, is displayed side by side for comparison.

また、表示部118は、保守効果見積部112から受信した故障モード別の保守作業にかかる復旧コストと復旧時間に関するデータを棒グラフのかたちで示した表示803Bを、保守作業に要する作業コストと作業時間に関するデータを棒グラフのかたちで示した表示803Aとを比較表示する。 Further, the display unit 118 displays the display 803B in the form of a bar graph showing the data related to the recovery cost and recovery time required for the maintenance work for each failure mode received from the maintenance effect estimation unit 112, and the work cost and work time required for the maintenance work. The data related to the above is displayed in comparison with the display 803A shown in the form of a bar graph.

なお、表示部118に表示される表示画面は、図8に示すような形態に限られない。図9を用いて他の形態について説明する。 The display screen displayed on the display unit 118 is not limited to the form shown in FIG. Other forms will be described with reference to FIG.

図9に示すように、保守不良事象を表示する表示901Aとともに、図6に示した“保守不良1:モータ軸受潤滑不良”における“進展レベル0:グリスアップ”の作業を実施するように促す表示901Bを表示する。 As shown in FIG. 9, along with the display 901A displaying the maintenance failure event, the display prompting to perform the work of "progress level 0: grease up" in "maintenance failure 1: motor bearing lubrication failure" shown in FIG. Display 901B.

また、グリスアップを実施した場合と、実施しないで放置した場合の故障発生確率を比較できる表示902や、復旧コストと復旧時間、保守対策に要する作業時間および作業コストを比較できる表示903を表示する。 In addition, a display 902 that can compare the probability of failure occurrence when grease-up is performed and a case where it is left unattended, and a display 903 that can compare the recovery cost and recovery time, the work time required for maintenance measures, and the work cost are displayed. ..

図9では、故障発生確率については、保守効果見積部112から受信した故障モード別の保守実施・保守未実施機器の故障発生割合(確率)のデータを用いて、保守作業を実施した場合と実施しない場合の故障発生確率のデータをある範囲ごとに区分けして「A」〜「D」の表示を行う。図9では、発生確率が高いほど「A」が表示され、低いほど「D」が表示される。 In FIG. 9, the failure occurrence probability is the case where the maintenance work is performed and the case where the maintenance work is performed using the data of the failure occurrence rate (probability) of the maintenance-executed / unmaintained equipment for each failure mode received from the maintenance effect estimation unit 112. If not, the failure occurrence probability data is divided into a certain range and "A" to "D" are displayed. In FIG. 9, “A” is displayed as the probability of occurrence is higher, and “D” is displayed as the probability of occurrence is lower.

また、復旧コストと復旧時間についても、同様に、保守効果見積部112から受信した故障モード別の保守作業にかかる復旧コストと復旧時間に関するデータを用いて、保守作業を実施した場合と実施しない場合のコストと時間のデータをある範囲ごとに区分けして「A」〜「D」の表示を行う。図9では、コストや時間が掛かるほど「A」が表示され、掛からないほど「D」が表示される。 Similarly, regarding the recovery cost and recovery time, when the maintenance work is performed and when the maintenance work is not performed using the data on the recovery cost and recovery time for the maintenance work for each failure mode received from the maintenance effect estimation unit 112. The cost and time data of the above are divided into a certain range and displayed as "A" to "D". In FIG. 9, “A” is displayed as the cost and time increase, and “D” is displayed as the cost and time increase.

また、図9に示すように、保守不良を放置することで発生するであろう故障モードについていくつかの候補がある場合に、影響度の大きいものから優先的に表示するようにすることができる。このような表示を行うことによって、保守実施によるコスト、時間の低減メリットをユーザがより理解しやすくなる、との効果が得られる。 Further, as shown in FIG. 9, when there are some candidates for the failure mode that may occur due to the neglect of maintenance failure, it is possible to preferentially display the failure mode having the highest influence. .. By performing such a display, it is possible to obtain an effect that the user can more easily understand the cost and time reduction merit of performing maintenance.

例えば、図9の表示903における“モータ交換”の時間の欄に示すように、コストや時間の損失が大きい項目を他の表示から区別するようハイライト表示したり、表示902における“軸受故障”の欄に示すように発生確率が非常に高い故障モードをその他の故障モードからハイライト表示により区別して表示したりすることができる。また、保守対策の表示801B,901Bを強調して表示することもできる。 For example, as shown in the "motor replacement" time column in display 903 of FIG. 9, items with a large cost or time loss may be highlighted to distinguish them from other displays, or "bearing failure" in display 902. As shown in the column of, a failure mode having a very high occurrence probability can be displayed separately from other failure modes by highlight display. It is also possible to emphasize the display of maintenance measures 801B and 901B.

また、入力装置(図示省略)等の入力によって、ユーザが、故障確率のみ表示したり、コスト・時間のみ表示したり、故障モードの表示項目数等を選択できるようにすることも可能である。 It is also possible to allow the user to display only the failure probability, display only the cost / time, select the number of display items of the failure mode, and the like by inputting an input device (not shown) or the like.

次に、本実施例の効果について説明する。 Next, the effect of this embodiment will be described.

上述した本発明の実施例1の監視装置100は、空気圧縮機に取り付けられた振動センサ202,差圧センサ204,差圧センサ206によって計測されたセンサデータに基づいて空気圧縮機の保守不良事象を検知する保守不良診断部104と、保守不良診断部104が保守不良事象を検知した場合に、保守不良事象を放置した場合に経時的に発生する故障モードを推定する故障リスク推定部108と、保守不良事象に基づいた故障モードを改善して正常復帰させるために掛かる復旧時間および復旧コストを推定し、推定された復旧時間および復旧コストと保守不良事象とを表示させる表示信号として出力するとともに、保守不良事象に対して保守対策を実施した場合と実施しない場合での故障モードの故障発生確率を計算するとともに、計算された故障発生確率と保守不良事象とを表示させる表示信号として出力する保守効果見積部112と、を備えている。そしてこのような監視装置100によって、空気圧縮機に取り付けられた振動センサ202,差圧センサ204,差圧センサ206によって計測したセンサデータに基づいて空気圧縮機の保守不良事象を検知する保守不良検知工程と、保守不良検知工程において保守不良事象を検知した場合に、保守不良事象を放置した場合に経時的に発生する故障モードを推定する故障リスク推定工程と、保守不良事象に基づいた故障モードを改善して正常復帰させるために掛かる復旧時間および復旧コストを推定し、推定された復旧時間および復旧コストと保守不良事象とを表示部118に表示する、または保守不良事象に対して保守対策を実施した場合と実施しない場合での故障モードの故障発生確率を計算するとともに、計算された故障発生確率と保守不良事象とを表示部118に表示する、見積推定工程と、を実施する。 The monitoring device 100 of the first embodiment of the present invention described above is a maintenance failure event of the air compressor based on the sensor data measured by the vibration sensor 202, the differential pressure sensor 204, and the differential pressure sensor 206 attached to the air compressor. The maintenance failure diagnosis unit 104 that detects the failure mode, and the failure risk estimation unit 108 that estimates the failure mode that occurs over time when the maintenance failure diagnosis unit 104 detects the maintenance failure event and leaves the maintenance failure event unattended. It estimates the recovery time and recovery cost required to improve the failure mode based on the maintenance failure event and restore it to normal, and outputs it as a display signal to display the estimated recovery time and recovery cost and the maintenance failure event. A maintenance effect that calculates the failure occurrence probability of the failure mode when maintenance measures are implemented and not implemented for maintenance failure events, and outputs the calculated failure occurrence probability and maintenance failure event as a display signal. It includes an estimation unit 112. Then, by such a monitoring device 100, maintenance failure detection that detects a maintenance failure event of the air compressor based on the sensor data measured by the vibration sensor 202, the differential pressure sensor 204, and the differential pressure sensor 206 attached to the air compressor. The process, the failure risk estimation process that estimates the failure mode that occurs over time when the maintenance failure event is left unattended when the maintenance failure event is detected in the maintenance failure detection process, and the failure mode based on the maintenance failure event Estimate the recovery time and recovery cost required for improvement and normal recovery, display the estimated recovery time and recovery cost and maintenance failure event on the display unit 118, or implement maintenance measures for maintenance failure events. An estimation estimation step of calculating the failure occurrence probability of the failure mode in the case where the failure occurs and the case where the failure occurs and displaying the calculated failure occurrence probability and the maintenance failure event on the display unit 118 is performed.

以上のような構成により、保守不良事象の発生を検知した際に、正常復帰のための保守作業の実施を促すのみならず、保守作業を実施しないで放置したときのリスクを故障発生確率や復旧コスト・復旧時間のかたちで比較して分かりやすく表示することができ、保守作業の実施によるユーザメリットをわかりやすく提示することができる。ユーザはこのような提示によって早期の保守作業の必要性やその実施タイミングをわかりやすく理解できることから、消耗部品の交換や日常的な保守作業を適切なタイミングで実施することができ、将来的に損失が発生することを未然に防止することができるようになる、との効果が得られる。 With the above configuration, when the occurrence of a maintenance failure event is detected, not only is it encouraged to carry out maintenance work for normal recovery, but also the risk of neglecting without performing maintenance work is reduced to the probability of failure occurrence and recovery. It can be displayed in an easy-to-understand manner by comparing in the form of cost and recovery time, and the user benefits of performing maintenance work can be presented in an easy-to-understand manner. Since the user can easily understand the necessity of early maintenance work and the timing of its execution by such presentation, it is possible to replace consumable parts and perform daily maintenance work at an appropriate timing, resulting in loss in the future. It becomes possible to prevent the occurrence of the above, and the effect can be obtained.

また、保守効果見積部112は、保守不良事象に対する保守対策を推定するとともに、この保守対策に要する作業時間および作業コストを推定し、推定した作業時間および作業コストを復旧時間および復旧コストと比較表示させる表示信号を出力するため、保守作業を行うことのメリットをよりわかりやすくユーザに対して提示することができる。 In addition, the maintenance effect estimation unit 112 estimates the maintenance measures for the maintenance failure event, estimates the work time and the work cost required for the maintenance measures, and displays the estimated work time and the work cost in comparison with the recovery time and the recovery cost. Since the display signal to be displayed is output, the merit of performing the maintenance work can be presented to the user in an easy-to-understand manner.

更に、保守効果見積部112は、保守不良事象と故障モードの復旧時間および復旧コストを、過去の保守実績データに基づいて計算した統計値を参照することで推定することで、故障モードや復旧時間の推定精度を高めることができ、より的確な保守作業の必要性の提示を行うことができるようになる。 Further, the maintenance effect estimation unit 112 estimates the recovery time and recovery cost of the maintenance failure event and the failure mode by referring to the statistical values calculated based on the past maintenance record data, so that the failure mode and the recovery time can be estimated. The estimation accuracy of the above can be improved, and the necessity of more accurate maintenance work can be presented.

また、保守効果見積部112は、保守不良事象と故障モードの復旧時間および復旧コストを、対象機器と同一機種の過去の保守実績データに基づいて計算した統計値を参照することで推定することにより、同様に、故障モードや復旧時間の推定精度を高めることができ、より的確な保守作業の必要性の提示を行うことができるようになる。 In addition, the maintenance effect estimation unit 112 estimates the maintenance failure event and the recovery time and recovery cost of the failure mode by referring to the statistical values calculated based on the past maintenance record data of the same model as the target device. Similarly, the accuracy of estimating the failure mode and the recovery time can be improved, and the necessity of more accurate maintenance work can be presented.

更に、保守効果見積部112は、保守不良事象に対する保守対策を推定するとともに、推定した保守対策を保守不良事象と並んで表示させる表示信号を出力することで、同様に、保守作業を行うことのメリットをよりわかりやすくユーザに対して提示することができる。 Further, the maintenance effect estimation unit 112 estimates the maintenance measures for the maintenance failure event, and outputs a display signal for displaying the estimated maintenance measures along with the maintenance failure event, thereby performing the maintenance work in the same manner. The merits can be presented to the user in an easy-to-understand manner.

また、保守効果見積部112は、過去の保守履歴データをもとに故障モードの発生台数割合を計算して故障発生確率として用いることにより、故障発生確率の計算精度を高めることができ、より的確な保守作業の必要性の提示を行うことができるようになる。 Further, the maintenance effect estimation unit 112 can improve the calculation accuracy of the failure occurrence probability by calculating the ratio of the number of occurrences of the failure mode based on the past maintenance history data and using it as the failure occurrence probability, which is more accurate. It will be possible to present the necessity of various maintenance work.

更に、保守効果見積部112は、対象機器と同一機種の過去の保守履歴データをもとに故障モードの発生台数割合を計算して故障発生確率として用いることで、同様に、故障発生確率の計算精度を高めることができ、より的確な保守作業の必要性の提示を行うことができるようになる。 Further, the maintenance effect estimation unit 112 calculates the failure mode occurrence ratio based on the past maintenance history data of the same model as the target device and uses it as the failure occurrence probability, thereby similarly calculating the failure occurrence probability. The accuracy can be improved, and the necessity of more accurate maintenance work can be presented.

また、保守不良診断部104は、空気圧縮機が正常動作しているときのセンサデータを用いて事前に計算したクラスタ中心と標準偏差を用いて保守不良事象の発生を検知することにより、より正確な保守不良事象の発生を検知することができるようになり、より的確な保守作業の必要性の提示を行うことができるようになる。 In addition, the maintenance failure diagnosis unit 104 is more accurate by detecting the occurrence of a maintenance failure event using the cluster center and standard deviation calculated in advance using the sensor data when the air compressor is operating normally. It becomes possible to detect the occurrence of various maintenance failure events, and it becomes possible to present the necessity of more accurate maintenance work.

<実施例2>
本発明の実施例2の産業機器監視装置および産業機器の監視方法を図10および図11を用いて説明する。実施例1の監視装置100と同じ構成には同一の符号を示し、説明は省略する。
<Example 2>
The industrial equipment monitoring device and the monitoring method of the industrial equipment according to the second embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 10 and 11. The same reference numerals are given to the same configurations as those of the monitoring device 100 of the first embodiment, and the description thereof will be omitted.

図10に示すように、本実施例の監視装置100Aは、通信部102Aを介して生産管理システム1000と通信しており、生産管理システム1000にて計画・記憶されている製品の生産計画を取得する。 As shown in FIG. 10, the monitoring device 100A of this embodiment communicates with the production control system 1000 via the communication unit 102A, and acquires the production plan of the product planned and stored in the production control system 1000. To do.

監視装置100Aでは、通信部102Aにおいて生産管理システム1000から生産計画の情報を受信する。そして、保守効果見積部112Aにおいて生産計画情報から、空気圧縮機が使用されている生産ラインの稼働見込みを解析し、生産管理の面での保守作業の必要度の高低についても判断する。 In the monitoring device 100A, the communication unit 102A receives the production plan information from the production control system 1000. Then, the maintenance effect estimation unit 112A analyzes the operation prospect of the production line in which the air compressor is used from the production plan information, and determines whether the necessity of maintenance work is high or low in terms of production control.

もし次週の生産計画が立て込んでおり、保守作業を行わずに故障が生じることによる損失が非常に高く、故障が生じるとユーザに対外的な不利益も生じる可能性があると判断された時は、早期保守を促す「来週はお得意さんの大量注文の納品日があります。早期のグリスアップによる保守対策が必要です。」との表示1104を、保守不良事象を表示する表示1101A、保守作業を実施するように促す表示1101B、故障発生確率を比較できる表示1102、復旧コストと復旧時間、保守対策に要する作業時間および作業コストを比較できる表示1103と伴に表示部118Aに表示させる。 If the production plan for the next week is in place and it is determined that the loss due to the failure without maintenance work is very high and that the failure may cause an external disadvantage to the user. , Prompt for early maintenance "Next week, there will be a delivery date for a large number of customers' orders. Maintenance measures by early grease-up are required." Display 1104, display 1101A indicating a maintenance failure event, and maintenance work will be carried out. Display 1101B is displayed on the display unit 118A together with a display 1101B for urging the user, a display 1102 for comparing the failure occurrence probability, a display 1103 for comparing the recovery cost and the recovery time, and the work time and the work cost required for maintenance measures.

監視装置100Aのその他の構成・動作は前述した実施例1の監視装置100と略同じ構成・動作であり、詳細は省略する。 Other configurations and operations of the monitoring device 100A are substantially the same as those of the monitoring device 100 of the first embodiment described above, and details thereof will be omitted.

本発明の実施例2の産業機器監視装置および産業機器の監視方法においても、前述した実施例1の産業機器監視装置および産業機器の監視方法とほぼ同様な効果が得られる。 The industrial equipment monitoring device and the industrial equipment monitoring method of the second embodiment of the present invention also have substantially the same effects as the industrial equipment monitoring device and the industrial equipment monitoring method of the first embodiment described above.

また、表示部118Aに、保守不良事象を放置した場合の生産管理上の問題点を更に表示することで、保守作業の必要性を別の角度からもユーザに対してわかりやすく提示することができ、より適切なタイミングでの適切な保守作業が行われることをサポートすることができる。 In addition, by further displaying the problems in production control when the maintenance failure event is left unattended on the display unit 118A, the necessity of maintenance work can be presented to the user in an easy-to-understand manner from another angle. , It is possible to support that appropriate maintenance work is performed at a more appropriate timing.

<その他>
なお、本発明は上記の実施例に限られず、種々の変形、応用が可能なものである。上述した実施例は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されない。
<Others>
The present invention is not limited to the above examples, and various modifications and applications are possible. The above-described examples have been described in detail in order to explain the present invention in an easy-to-understand manner, and are not necessarily limited to those having all the described configurations.

例えば、監視装置100,100Aの各部は必ずしも同一の箇所にある必要はなく、通信可能であれば各々が別の箇所にあってもよいし、複数の部が同一の箇所にあって他は別の箇所にあってもよい。例えば、表示部118,118Aはユーザの生産現場のみならず、生産現場ではない産業機器を生産したメーカや保守を請け負うメーカの監視所に設けられていてもよい。また、通信部102,102Aのみ生産現場に設け、他の部は監視所に設けることもできる。 For example, each part of the monitoring devices 100 and 100A does not necessarily have to be in the same place, and each part may be in a different place as long as communication is possible, or a plurality of parts are in the same place and the others are different. It may be in the place of. For example, the display units 118 and 118A may be provided not only at the user's production site but also at a monitoring post of a manufacturer that produces industrial equipment other than the production site or a manufacturer that undertakes maintenance. Further, only the communication units 102 and 102A may be provided at the production site, and the other units may be provided at the monitoring post.

1…圧縮機本体
2…ベルト
3…モータ
4…インバータ
5…サクションフィルタ
6…吸込み絞り弁
7…オイルタンク
8…セパレータエレメント
9…調圧弁
10…逆止弁
11…アフタークーラ
12…オイルクーラ
13…オイルフィルタ
14…温調弁
15…冷却ファン
17…制御装置
30…潤滑油
50…稼働時間計測ユニット
60…機器情報保持ユニット
100,100A…監視装置(産業機器監視装置)
102,102A…通信部
104…保守不良診断部(保守不良検知部)
106…診断モデル記憶部
108…故障リスク推定部
110…故障モード対応テーブル
112,112A…保守効果見積部(保守コスト見積部、故障発生確率推定部)
114…保守実績データ記憶部
116…入出力制御部
118,118A…表示部
202…振動センサ
204…差圧センサ
206…差圧センサ
208…圧力センサ
1000…生産管理システム
1 ... Compressor body 2 ... Belt 3 ... Motor 4 ... Inverter 5 ... Suction filter 6 ... Suction throttle valve 7 ... Oil tank 8 ... Separator element 9 ... Pressure regulating valve 10 ... Check valve 11 ... Aftercooler 12 ... Oil cooler 13 ... Oil filter 14 ... Temperature control valve 15 ... Cooling fan 17 ... Control device 30 ... Lubricating oil 50 ... Operating time measurement unit 60 ... Equipment information holding unit 100, 100A ... Monitoring device (industrial equipment monitoring device)
102, 102A ... Communication unit 104 ... Maintenance defect diagnosis unit (maintenance defect detection unit)
106 ... Diagnostic model storage unit 108 ... Failure risk estimation unit 110 ... Failure mode correspondence table 112, 112A ... Maintenance effect estimation unit (maintenance cost estimation unit, failure occurrence probability estimation unit)
114 ... Maintenance record data storage unit 116 ... Input / output control unit 118, 118A ... Display unit 202 ... Vibration sensor 204 ... Differential pressure sensor 206 ... Differential pressure sensor 208 ... Pressure sensor 1000 ... Production management system

Claims (12)

産業機器に取り付けられた各種センサによって計測されたセンサデータに基づいて前記産業機器の保守不良事象を検知する保守不良検知部と、
前記保守不良検知部が前記保守不良事象を検知した場合に、前記保守不良事象を放置した場合に経時的に発生する故障モードを推定する故障リスク推定部と、
前記保守不良事象に基づいた前記故障モードを改善して正常復帰させるために掛かる復旧時間および復旧コスト、前記保守不良事象に対する保守対策と前記保守対策に要する作業時間および作業コストを推定し、推定された前記復旧時間および前記復旧コストと前記保守不良事象とを表示させるとともに推定した作業時間および作業コストを前記復旧時間および前記復旧コストと比較表示させる表示信号として出力する保守コスト見積部と、を備えた
ことを特徴とする産業機器監視装置。
A maintenance defect detection unit that detects maintenance failure events of the industrial equipment based on sensor data measured by various sensors attached to the industrial equipment.
When the maintenance failure detection unit detects the maintenance failure event, a failure risk estimation unit that estimates a failure mode that occurs over time when the maintenance failure event is left unattended, and a failure risk estimation unit.
The recovery time and recovery cost required to improve the failure mode based on the maintenance failure event and restore the normal state, the maintenance measure for the maintenance failure event, and the work time and work cost required for the maintenance measure are estimated and estimated. It is provided with a maintenance cost estimation unit that displays the recovery time, the recovery cost, and the maintenance failure event, and outputs the estimated work time and work cost as a display signal for comparison with the recovery time and the recovery cost. An industrial equipment monitoring device characterized by the cost.
請求項1に記載の産業機器監視装置において、
前記保守コスト見積部は、前記保守不良事象と前記故障モードの復旧時間および復旧コストを、過去の保守実績データに基づいて計算した統計値を参照することで推定する
ことを特徴とする産業機器監視装置。
In the industrial equipment monitoring device according to claim 1,
The maintenance cost estimation unit estimates the maintenance failure event and the recovery time and recovery cost of the failure mode by referring to statistical values calculated based on past maintenance record data. apparatus.
請求項2に記載の産業機器監視装置において、
前記保守コスト見積部は、前記保守不良事象と前記故障モードの復旧時間および復旧コストを、対象機器と同一機種の過去の保守実績データに基づいて計算した統計値を参照することで推定する
ことを特徴とする産業機器監視装置。
In the industrial equipment monitoring device according to claim 2.
The maintenance cost estimation unit estimates the maintenance failure event and the recovery time and recovery cost of the failure mode by referring to statistical values calculated based on past maintenance record data of the same model as the target device. A featured industrial equipment monitoring device.
請求項1に記載の産業機器監視装置において、
前記保守不良事象に対して保守対策を実施した場合と実施しない場合での前記故障モードの故障発生確率を計算するとともに、計算された前記故障発生確率と前記保守不良事象とを表示させる表示信号として出力する故障発生確率推定部を更に備えた
ことを特徴とする産業機器監視装置。
In the industrial equipment monitoring device according to claim 1,
As a display signal for calculating the failure occurrence probability of the failure mode when the maintenance measure is implemented and not implemented for the maintenance failure event, and displaying the calculated failure occurrence probability and the maintenance failure event. An industrial equipment monitoring device that is further equipped with a failure occurrence probability estimation unit that outputs.
請求項4に記載の産業機器監視装置において、
前記故障発生確率推定部は、前記保守不良事象に対する保守対策を推定するとともに、推定した保守対策を前記保守不良事象と並んで表示させる表示信号を出力する
ことを特徴とする産業機器監視装置。
In the industrial equipment monitoring device according to claim 4,
The failure occurrence probability estimation unit is an industrial equipment monitoring device that estimates maintenance measures for the maintenance failure event and outputs a display signal that displays the estimated maintenance measures alongside the maintenance failure event.
請求項4に記載の産業機器監視装置において、
前記故障発生確率推定部は、過去の保守履歴データをもとに前記故障モードの発生台数割合を計算して前記故障発生確率として用いる
ことを特徴とする産業機器監視装置。
In the industrial equipment monitoring device according to claim 4,
The failure occurrence probability estimation unit is an industrial equipment monitoring device characterized in that it calculates the ratio of the number of occurrences of the failure mode based on past maintenance history data and uses it as the failure occurrence probability.
請求項6に記載の産業機器監視装置において、
前記故障発生確率推定部は、対象機器と同一機種の過去の保守履歴データをもとに前記故障モードの発生台数割合を計算して前記故障発生確率として用いる
ことを特徴とする産業機器監視装置。
In the industrial equipment monitoring device according to claim 6,
The failure occurrence probability estimation unit is an industrial equipment monitoring device characterized in that the failure occurrence probability estimation unit calculates the ratio of the number of occurrences of the failure mode based on the past maintenance history data of the same model as the target device and uses it as the failure occurrence probability.
請求項1に記載の産業機器監視装置において、
前記保守不良検知部は、前記産業機器が正常動作しているときのセンサデータを用いて事前に計算したクラスタ中心と標準偏差を用いて前記保守不良事象の発生を検知する
ことを特徴とする産業機器監視装置。
In the industrial equipment monitoring device according to claim 1,
The maintenance failure detection unit is characterized in that it detects the occurrence of the maintenance failure event by using the cluster center and standard deviation calculated in advance using the sensor data when the industrial equipment is operating normally. Equipment monitoring device.
請求項1に記載産業機器の監視装置において、
前記産業機器は空気圧縮機であり、
前記保守不良事象として、モータ軸受の潤滑不良、サクションフィルタの目詰まり、セパレータエレメントの目詰まり、のいずれかを含んでいる
ことを特徴とする産業機器監視装置。
In the monitoring device for industrial equipment according to claim 1.
The industrial equipment is an air compressor,
An industrial equipment monitoring device characterized in that the maintenance failure event includes any one of poor lubrication of a motor bearing, clogging of a suction filter, and clogging of a separator element.
請求項9に記載の産業機器監視装置において、
前記センサとして、振動センサおよび差圧センサを用いる
ことを特徴とする産業機器監視装置。
In the industrial equipment monitoring device according to claim 9.
An industrial equipment monitoring device characterized in that a vibration sensor and a differential pressure sensor are used as the sensor.
請求項1に記載の産業機器監視装置において、
出力された表示信号に基づいた表示を行う表示部を更に備えた
ことを特徴とする産業機器監視装置。
In the industrial equipment monitoring device according to claim 1,
An industrial equipment monitoring device characterized by further equipped with a display unit that displays based on the output display signal.
請求項11に記載の産業機器監視装置において、
前記表示部に、前記保守不良事象を放置した場合の生産管理上の問題点を更に表示する
ことを特徴とする産業機器監視装置。
In the industrial equipment monitoring device according to claim 11,
An industrial equipment monitoring device characterized in that problems in production control when the maintenance failure event is left unattended are further displayed on the display unit.
JP2018567486A 2017-02-08 2018-02-08 Industrial equipment monitoring equipment Active JP6902057B2 (en)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017021190 2017-02-08
JP2017021190 2017-02-08
PCT/JP2018/004378 WO2018147362A1 (en) 2017-02-08 2018-02-08 Industrial machinery monitoring device and industrial machinery monitoring method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2018147362A1 JPWO2018147362A1 (en) 2019-11-07
JP6902057B2 true JP6902057B2 (en) 2021-07-14

Family

ID=63107595

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018567486A Active JP6902057B2 (en) 2017-02-08 2018-02-08 Industrial equipment monitoring equipment

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6902057B2 (en)
WO (1) WO2018147362A1 (en)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6890109B2 (en) * 2018-09-27 2021-06-18 Kddi株式会社 Information generator, information generation system and program
CN109404270A (en) * 2018-12-29 2019-03-01 湖南主导科技发展有限公司 A kind of remote water pump control system and method
JP6635569B1 (en) * 2019-05-31 2020-01-29 貴資 稲吉 ELDERLY LIFE SUPPORT DEVICE, ELDERLY LIFE SUPPORT METHOD AND ELDERLY LIFE SUPPORT PROGRAM
KR102140532B1 (en) * 2019-12-18 2020-08-03 에스피앤지 주식회사 Method for Failure Detecting in Air Compressor based on big data
JP7809979B2 (en) * 2021-12-27 2026-02-03 オムロン株式会社 Inspection result output device, inspection result output method, and inspection result output program
CN114442583B (en) * 2022-04-11 2022-06-03 蘑菇物联技术(深圳)有限公司 Method, apparatus and medium for controlling a plurality of controlled apparatuses
JP7817111B2 (en) * 2022-08-15 2026-02-18 ヤマハ発動機株式会社 Management System
JP2024066745A (en) * 2022-11-02 2024-05-16 三浦工業株式会社 Monitoring system

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3392526B2 (en) * 1994-07-29 2003-03-31 株式会社東芝 Equipment maintenance management support equipment
JP4815077B2 (en) * 2001-09-10 2011-11-16 株式会社スター精機 Unloader abnormality diagnosis method
JP2003303014A (en) * 2002-04-09 2003-10-24 Toshiba Corp Plant equipment maintenance management method and apparatus
JP5753286B1 (en) * 2014-02-05 2015-07-22 株式会社日立パワーソリューションズ Information processing apparatus, diagnostic method, and program
WO2016125248A1 (en) * 2015-02-03 2016-08-11 株式会社日立製作所 Maintenance assistance system, maintenance assistance method, and maintenance assistance program
JP6472327B2 (en) * 2015-05-26 2019-02-20 株式会社日立パワーソリューションズ Abnormal sign diagnostic apparatus and abnormal sign diagnostic method

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2018147362A1 (en) 2019-11-07
WO2018147362A1 (en) 2018-08-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6902057B2 (en) Industrial equipment monitoring equipment
KR102042368B1 (en) Manufacturing equipment diagnostic support device and manufacturing equipment diagnostic support method
JP6797528B2 (en) Monitoring device and monitoring method
JP7260292B2 (en) Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method
JP6330864B2 (en) MOTOR MONITORING DEVICE AND METHOD
JP2016012240A (en) Abnormality detection system
US10430038B2 (en) Automated data overlay in industrial monitoring systems
WO2014207789A1 (en) Status monitoring device
JP7035842B2 (en) Monitoring system
CN117178122A (en) Method, device and fan for monitoring fan operation
JP2018001997A (en) Device for determining air brake system abnormality, air brake system, method for determining air brake system abnormality and program
JP2012003436A (en) Equipment diagnosis system
US12378964B2 (en) Gas compressor
CN115479636A (en) Turbine cooler state monitoring and analyzing method
US20090120111A1 (en) Remote Diagnostics and Prognostics for Refrigerant Systems
JP5644666B2 (en) Electric motor preventive maintenance equipment
US10666184B2 (en) Machine tool controller
US7512476B2 (en) Monitoring system of gas turbine components
JP2008267351A (en) Method and system for monitoring power generating device
JP7264790B2 (en) Performance diagnostic system
JP2005309724A (en) Abnormality diagnosis system and abnormality diagnosis method
JP2006266609A (en) Air conditioner abnormality diagnosis system
US8924181B2 (en) Operating refrigeration systems
JP6987280B2 (en) Diagnostic system and refrigeration cycle equipment
CN120800824B (en) A Data-Based Method and System for Fault Diagnosis of Air Conditioners in Mining Trucks

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190701

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200818

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20201008

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210216

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210331

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210525

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210618

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6902057

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150