JP6911316B2 - Management equipment and management program - Google Patents
Management equipment and management program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6911316B2 JP6911316B2 JP2016190964A JP2016190964A JP6911316B2 JP 6911316 B2 JP6911316 B2 JP 6911316B2 JP 2016190964 A JP2016190964 A JP 2016190964A JP 2016190964 A JP2016190964 A JP 2016190964A JP 6911316 B2 JP6911316 B2 JP 6911316B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- power generation
- amount
- power
- generation device
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E10/00—Energy generation through renewable energy sources
- Y02E10/70—Wind energy
- Y02E10/76—Power conversion electric or electronic aspects
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
- Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、管理装置および管理プログラムに関する。 The present invention relates to a management device and a management program.
たとえば、九州電力株式会社、”出力制御ルール、出力制御見通し算定の考え方について”、[online]、平成27年2月17日、総合資源エネルギー調査会 省エネルギー・新エネルギー分科会 新エネルギー小委員会 系統ワーキンググループ(第4回)配布資料、p.15、[平成28年6月22日検索]、インターネット〈URL:http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/shoene_shinene/shin_ene/keitou_wg/pdf/004_03_00.pdf〉(非特許文献1)には、再生可能エネルギー発電事業者からの発電電力の出力制御方法が記載されている。 For example, Kyushu Electric Power Co., Ltd., "About the concept of output control rules and output control outlook calculation", [online], February 17, 2015, Energy Conservation and New Energy Subcommittee, New Energy Subcommittee System Working Group (4th) Handouts, p. 15, [Search on June 22, 2016], Internet <URL: http: // www. meti. go. jp / committee / sougouenergy / shouene_shinene / shin_ene / keito_wg / pdf / 004_03_00. pdf> (Non-Patent Document 1) describes a method for controlling the output of generated power from a renewable energy power generation company.
たとえば、一般電気事業者は、出力制御実施日の当日の日射量想定値に基づいて出力制御必要量を決定する。ここで、日射量想定値は、たとえば、出力制御実施日の前日の10時に気象会社から発表される。一般電気事業者は、たとえば、決定した出力制御必要量に基づいて出力制御指示を作成し、出力制御実施日の前日の夕方に当該出力制御指示を対象となる再生可能エネルギー発電事業者に通知する。 For example, a general electric power company determines the required amount of output control based on the estimated value of the amount of solar radiation on the day when the output control is implemented. Here, the estimated solar radiation amount is announced by the meteorological company at 10 o'clock on the day before the output control implementation date, for example. For example, the general electric power company creates an output control instruction based on the determined output control required amount, and notifies the target renewable energy power generation company of the output control instruction in the evening of the day before the output control implementation date. ..
ところで、同一の発電事業者に対して電力供給の抑制指令を行うことのできる回数または期間には上限が設けられていることが多く、たとえば、年間30日以内または360時間以内と定められている。このため、効果的な結果が得られる抑制指令を行い、限られた抑制指令の機会を有効活用することが望ましい。しかしながら、実際の出力量は天候などにより変動するため、効果的な結果を得ることのできる指令先を選択することは容易ではない。 By the way, there is often an upper limit on the number of times or the period during which a power supply restraint command can be issued to the same power generation company, for example, it is set to be within 30 days or 360 hours per year. .. For this reason, it is desirable to issue restraint directives that provide effective results and effectively utilize the limited opportunities for restraint directives. However, since the actual output amount fluctuates depending on the weather and the like, it is not easy to select a command destination that can obtain effective results.
この発明は、上述の課題を解決するためになされたもので、その目的は、電力供給の抑制のための制御対象を適切に選択することのできる管理装置および管理プログラムを提供することである。 The present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and an object of the present invention is to provide a management device and a management program capable of appropriately selecting a control target for suppressing a power supply.
(1)上記課題を解決するために、この発明のある局面に係わる管理装置は、複数の発電装置による電力供給を管理する管理装置であって、前記電力供給の抑制を行う抑制期間を示す電力管理情報を取得する電力管理情報取得部と、前記発電装置の過去の発電の実績量を示す実績量情報、前記発電装置の設けられた施設の過去の環境に関する過去環境情報、および、前記電力管理情報取得部により取得された前記電力管理情報の示す前記抑制期間における前記施設の環境に関する環境予報情報を取得する取得部と、前記取得部により取得された前記実績量情報、前記過去環境情報および前記環境予報情報に基づいて、前記発電装置ごとに、前記抑制期間において抑制可能な電力量である抑制可能量を予測する予測部と、前記取得部により取得された前記実績量情報の示す前記実績量および前記予測部により予測された前記抑制可能量に基づく、前記発電装置ごとの、前記抑制可能量以下であった実績または前記予測可能量以上であった実績に基づいて、複数の前記発電装置の中から前記抑制のための制御対象を選択する選択部とを備える。 (1) In order to solve the above problems, the management device according to a certain aspect of the present invention is a management device that manages the power supply by a plurality of power generation devices, and indicates the suppression period for suppressing the power supply. The power management information acquisition unit that acquires management information, the actual amount information indicating the actual amount of power generation in the past of the power generation device, the past environmental information regarding the past environment of the facility where the power generation device is installed, and the power management. The acquisition unit that acquires the environmental forecast information regarding the environment of the facility during the suppression period indicated by the power management information acquired by the information acquisition unit, the actual amount information acquired by the acquisition unit, the past environmental information, and the said. Based on the environmental forecast information, for each of the power generation devices, a prediction unit that predicts the suppressable amount, which is the amount of power that can be suppressed during the suppression period, and the actual amount indicated by the actual amount information acquired by the acquisition unit. And, based on the suppressable amount predicted by the predictor, for each of the power generation devices, based on the actual results of being less than or equal to the suppressable amount or more than or equal to the predictable amount, of the plurality of the power generation devices. A selection unit for selecting a control target for suppression is provided.
(8)上記課題を解決するために、この発明のある局面に係わる管理プログラムは、複数の発電装置による電力供給を管理する管理装置において用いられる管理プログラムであって、コンピュータを、前記電力供給の抑制を行う抑制期間を示す電力管理情報を取得する電力管理情報取得部と、前記発電装置の過去の発電の実績量を示す実績量情報、前記発電装置の設けられた施設の過去の環境に関する過去環境情報、および、前記電力管理情報取得部により取得された前記電力管理情報の示す前記抑制期間における前記施設の環境に関する環境予報情報を取得する取得部と、前記取得部により取得された前記実績量情報、前記過去環境情報および前記環境予報情報に基づいて、前記発電装置ごとに、前記抑制期間において抑制可能な電力量である抑制可能量を予測する予測部と、前記取得部により取得された前記実績量情報の示す前記実績量および前記予測部により予測された前記抑制可能量に基づく、前記発電装置ごとの、前記抑制可能量以下であった実績または前記予測可能量以上であった実績に基づいて、複数の前記発電装置の中から前記抑制のための制御対象を選択する選択部、として機能させるためのプログラムである。 (8) In order to solve the above-mentioned problems, the management program according to a certain aspect of the present invention is a management program used in a management device that manages power supply by a plurality of power generation devices, and uses a computer to supply the power. The power management information acquisition unit that acquires power management information indicating the suppression period for suppression, the actual amount information indicating the actual amount of power generation in the past of the power generation device, and the past environment of the facility where the power generation device is installed. An acquisition unit that acquires environmental information and environmental forecast information regarding the environment of the facility during the suppression period indicated by the power management information acquired by the power management information acquisition unit, and the actual amount acquired by the acquisition unit. Based on the information, the past environmental information, and the environmental forecast information, for each of the power generation devices, a prediction unit that predicts the suppressable amount, which is the amount of power that can be suppressed during the suppression period, and the said acquisition unit acquired by the acquisition unit. Based on the actual amount indicated by the actual amount information and the suppressable amount predicted by the prediction unit, based on the actual amount that was less than or equal to the suppressable amount or the actual amount that was greater than or equal to the predictable amount for each power generation device. This is a program for functioning as a selection unit for selecting a control target for suppression from the plurality of power generation devices.
本発明は、このような特徴的な処理部を備える管理装置として実現することができるだけでなく、かかる特徴的な処理をステップとする管理方法として実現することができる。また、本発明は、管理装置の一部または全部を実現する半導体集積回路として実現したり、管理装置を含む管理システムとして実現したりすることができる。 The present invention can be realized not only as a management device provided with such a characteristic processing unit, but also as a management method in which such characteristic processing is a step. Further, the present invention can be realized as a semiconductor integrated circuit that realizes a part or all of the management device, or can be realized as a management system including the management device.
本発明によれば、電力供給の抑制のための制御対象を適切に選択することができる。 According to the present invention, it is possible to appropriately select a control target for suppressing the power supply.
最初に、本発明の実施形態の内容を列記して説明する。 First, the contents of the embodiments of the present invention will be listed and described.
(1)本発明の実施の形態に係る管理装置は、複数の発電装置による電力供給を管理する管理装置であって、前記電力供給の抑制を行う抑制期間を示す電力管理情報を取得する電力管理情報取得部と、前記発電装置の過去の発電の実績量を示す実績量情報、前記発電装置の設けられた施設の過去の環境に関する過去環境情報、および、前記電力管理情報取得部により取得された前記電力管理情報の示す前記抑制期間における前記施設の環境に関する環境予報情報を取得する取得部と、前記取得部により取得された前記実績量情報、前記過去環境情報および前記環境予報情報に基づいて、前記発電装置ごとに、前記抑制期間において抑制可能な電力量である抑制可能量を予測する予測部と、前記取得部により取得された前記実績量情報の示す前記実績量および前記予測部により予測された前記抑制可能量に基づく、前記発電装置ごとの、前記抑制可能量以下であった実績または前記予測可能量以上であった実績に基づいて、複数の前記発電装置の中から前記抑制のための制御対象を選択する選択部とを備える。 (1) The management device according to the embodiment of the present invention is a management device that manages power supply by a plurality of power generation devices, and power management that acquires power management information indicating a suppression period for suppressing the power supply. The information acquisition unit, the actual amount information indicating the actual amount of power generation in the past of the power generation device, the past environmental information regarding the past environment of the facility where the power generation device is installed, and the power management information acquisition unit. Based on the acquisition unit that acquires the environmental forecast information regarding the environment of the facility during the suppression period indicated by the power management information, the actual amount information acquired by the acquisition unit, the past environmental information, and the environmental forecast information. For each of the power generation devices, a prediction unit that predicts a suppressable amount that is the amount of power that can be suppressed during the suppression period, and the actual amount and the prediction unit that the actual amount information acquired by the acquisition unit indicates. For the suppression from among the plurality of power generation devices, based on the actual result of being less than or equal to the suppressable amount or the actual result of being more than the predictable amount for each power generation device based on the suppressable amount. It includes a selection unit for selecting a control target.
このような構成により、今回の抑制期間において抑制を行う方が、今後の抑制期間において抑制を行うよりも効果的な結果が得られる可能性の高い発電装置を制御対象として選択することができる。このため、電力供給の抑制のための制御対象を適切に選択することができる。 With such a configuration, it is possible to select a power generation device as a control target, which is more likely to obtain more effective results when the suppression is performed during the current suppression period than when the suppression is performed in the future suppression period. Therefore, the control target for suppressing the power supply can be appropriately selected.
(2)好ましくは、前記取得部は、さらに、前記施設における過去の電力消費量を示す消費量情報を取得し、前記予測部は、前記発電装置ごとに、前記取得部により取得された前記実績量情報、前記過去環境情報および前記消費量情報に基づいて、前記抑制期間における発電量および前記抑制期間における電力消費量を予測し、前記発電量の予測値と前記電力消費量の予測値との差を、前記発電装置の前記抑制可能量として算出する。 (2) Preferably, the acquisition unit further acquires consumption information indicating the past power consumption in the facility, and the prediction unit obtains the actual results acquired by the acquisition unit for each power generation device. Based on the amount information, the past environment information, and the consumption amount information, the power generation amount in the suppression period and the power consumption amount in the suppression period are predicted, and the predicted value of the power generation amount and the predicted value of the power consumption amount are set. The difference is calculated as the suppressable amount of the power generation device.
このような構成により、たとえば、施設において消費した電力の残りを売電する余剰売電の方式を採用している施設がある場合でも、当該施設に設けられた発電装置の抑制可能量を正確に予測することができる。 With such a configuration, for example, even if there is a facility that employs a surplus power selling method in which the remaining power consumed in the facility is sold, the amount of power generation equipment installed in the facility that can be suppressed can be accurately suppressed. Can be predicted.
(3)好ましくは、前記取得部は、さらに、前記発電装置ごとに、前記抑制のための制御が行われた累積期間を示す累積期間情報を取得し、前記選択部は、前記取得部により取得された前記累積期間情報の示す前記累積期間の短い前記発電装置を前記制御対象として優先的に選択する。 (3) Preferably, the acquisition unit further acquires cumulative period information indicating the cumulative period in which the control for suppression is performed for each power generation device, and the selection unit is acquired by the acquisition unit. The power generation device having a short cumulative period indicated by the cumulative period information is preferentially selected as the control target.
このような構成により、同一の施設に電力供給の抑制の指令が集中してしまうことを防ぐことができる。 With such a configuration, it is possible to prevent commands for suppressing power supply from being concentrated in the same facility.
(4)好ましくは、前記電力管理情報には、前記抑制の目標量が含まれ、前記選択部は、1または複数の前記制御対象の前記抑制可能量の合計と、前記電力管理情報の示す前記目標量との差が小さくなるような前記発電装置を前記制御対象として優先的に選択する。 (4) Preferably, the power management information includes the target amount of the suppression, and the selection unit is the sum of the suppressable amounts of one or a plurality of the control targets and the said said by the power management information. The power generation device having a small difference from the target amount is preferentially selected as the control target.
このような構成により、目標量に対する抑制可能量の過不足の小さい発電装置を制御対象として選択することができるため、効率的な抑制を行うことができる。 With such a configuration, it is possible to select a power generation device having a small excess or deficiency of the suppressable amount with respect to the target amount as the control target, so that efficient suppression can be performed.
(5)好ましくは、前記選択部は、複数の前記発電装置を複数のグループに分け、前記グループごとに前記実績に基づく評価値を付与し、付与した前記評価値の高い前記グループを前記制御対象のグループとして選択する。 (5) Preferably, the selection unit divides a plurality of the power generation devices into a plurality of groups, assigns an evaluation value based on the actual results to each group, and controls the group having a high evaluation value. Select as a group of.
このような構成により、施設の存在するエリアなどの共通点を有する複数の発電装置を制御対象として選択することができる。 With such a configuration, it is possible to select a plurality of power generation devices having common points such as an area where a facility exists as a control target.
(6)好ましくは、前記選択部は、複数の前記発電装置を複数のグループに分け、各前記グループから前記制御対象を選択する。 (6) Preferably, the selection unit divides a plurality of the power generation devices into a plurality of groups and selects the control target from each of the groups.
このような構成により、たとえば、施設において発電された全電力を売電する全量売電を採用しているグループ、および余剰売電を採用しているグループの各々から制御対象を選択して、異なる売電方式を採用している施設に指令を分散させることができる。 Depending on such a configuration, for example, the control target is selected from each of the group adopting the total power sale that sells the total power generated in the facility and the group adopting the surplus power sale, and the control target is different. Directives can be distributed to facilities that use the power sales method.
(7)好ましくは、前記選択部は、前記抑制期間を複数の期間に分割し、分割した前記期間ごとに前記制御対象を選択する。 (7) Preferably, the selection unit divides the suppression period into a plurality of periods, and selects the control target for each of the divided periods.
ここで、抑制期間が長期間である場合、当該抑制期間において施設の環境が大きく変化することがあるが、上記のような構成により、分割された期間ごとに適切な制御対象を選択することができる。 Here, if the suppression period is long, the environment of the facility may change significantly during the suppression period, but with the above configuration, it is possible to select an appropriate control target for each divided period. can.
(8)本発明の実施の形態に係る管理プログラムは、複数の発電装置による電力供給を管理する管理装置において用いられる管理プログラムであって、コンピュータを、前記電力供給の抑制を行う抑制期間を示す電力管理情報を取得する電力管理情報取得部と、前記発電装置の過去の発電の実績量を示す実績量情報、前記発電装置の設けられた施設の過去の環境に関する過去環境情報、および、前記電力管理情報取得部により取得された前記電力管理情報の示す前記抑制期間における前記施設の環境に関する環境予報情報を取得する取得部と、前記取得部により取得された前記実績量情報、前記過去環境情報および前記環境予報情報に基づいて、前記発電装置ごとに、前記抑制期間において抑制可能な電力量である抑制可能量を予測する予測部と、前記取得部により取得された前記実績量情報の示す前記実績量および前記予測部により予測された前記抑制可能量に基づく、前記発電装置ごとの、前記抑制可能量以下であった実績または前記予測可能量以上であった実績に基づいて、複数の前記発電装置の中から前記抑制のための制御対象を選択する選択部、として機能させるためのプログラムである。 (8) The management program according to the embodiment of the present invention is a management program used in a management device that manages power supply by a plurality of power generation devices, and indicates a suppression period for suppressing the power supply of the computer. The power management information acquisition unit that acquires power management information, the actual amount information indicating the past power generation amount of the power generation device, the past environmental information regarding the past environment of the facility where the power generation device is installed, and the power generation. The acquisition unit that acquires the environmental forecast information regarding the environment of the facility during the suppression period indicated by the power management information acquired by the management information acquisition unit, the actual amount information acquired by the acquisition unit, the past environmental information, and the past environment information. Based on the environmental forecast information, for each of the power generation devices, a prediction unit that predicts the suppressable amount, which is the amount of power that can be suppressed during the suppression period, and the actual result indicated by the actual amount information acquired by the acquisition unit. A plurality of the power generation devices based on the amount and the record of being less than or equal to the suppressable amount or more than or equal to the predictable amount for each power generation device based on the suppressable amount predicted by the predictor. It is a program for functioning as a selection unit for selecting a control target for suppression from among the above.
このような構成により、今回の抑制期間において抑制を行う方が、今後の抑制期間において抑制を行うよりも効果的な結果が得られる可能性の高い発電装置を制御対象として選択することができる。このため、電力供給の抑制のための制御対象を適切に選択することができる。 With such a configuration, it is possible to select a power generation device as a control target, which is more likely to obtain more effective results when the suppression is performed during the current suppression period than when the suppression is performed in the future suppression period. Therefore, the control target for suppressing the power supply can be appropriately selected.
以下、本発明の実施の形態について図面を用いて説明する。なお、図中同一または相当部分には同一符号を付してその説明は繰り返さない。また、以下に記載する実施の形態の少なくとも一部を任意に組み合わせてもよい。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. The same or corresponding parts in the drawings are designated by the same reference numerals, and the description thereof will not be repeated. In addition, at least a part of the embodiments described below may be arbitrarily combined.
<構成および基本動作>
[電力管理システム]
図1は、本発明の実施の形態に係る電力管理システムの構成を示す図である。
<Configuration and basic operation>
[Power management system]
FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a power management system according to an embodiment of the present invention.
図1を参照して、電力管理システム301は、電力管理装置101と、記憶装置161と、系統側管理装置151と、発電制御装置202A,202B,202Cと、発電装置203A,203B,203Cとを備える。
With reference to FIG. 1, the
以下、発電制御装置202A,202B,202Cの各々を、発電制御装置202とも称する。また、発電装置203A,203B,203Cの各々を、発電装置203とも称する。
Hereinafter, each of the power
図1では、3つの発電制御装置202を代表的に示しているが、さらに多数または少数の発電制御装置202が設けられてもよい。また、発電制御装置202に対応して1つの発電装置203が設けられているが、複数の発電装置203が1つの発電制御装置202に対応して設けられてもよい。 Although the three power generation control devices 202 are typically shown in FIG. 1, a large number or a small number of power generation control devices 202 may be provided. Further, although one power generation device 203 is provided corresponding to the power generation control device 202, a plurality of power generation devices 203 may be provided corresponding to one power generation control device 202.
電力管理システム301では、たとえば、電力供給が電力需要を上回る場合、または電力供給量が電力需要を上回るおそれがある場合において、電力供給を抑制する。
In the
より詳細には、電力管理システム301における発電制御装置202および発電装置203は、たとえば、太陽光発電所および風力発電所等の発電施設に設けられ、発電事業者により運用される。なお、発電施設には、ビル、工場または一般家庭も含まれる。
More specifically, the power generation control device 202 and the power generation device 203 in the
発電装置203は、たとえば太陽光発電装置または風力発電装置であり、再生可能エネルギーから電気を生成する。 The power generation device 203 is, for example, a solar power generation device or a wind power generation device, and generates electricity from renewable energy.
発電制御装置202は、発電施設ごとに1つ設けられてもよいし、発電施設ごとに複数設けられてもよい。発電制御装置202は、たとえば、PCS(Power Conditioning System)である。発電制御装置202は、発電施設において発電装置203を制御することにより、発電装置203の電力の出力量を抑制する。 One power generation control device 202 may be provided for each power generation facility, or a plurality of power generation control devices 202 may be provided for each power generation facility. The power generation control device 202 is, for example, a PCS (Power Conditioning System). The power generation control device 202 controls the power generation device 203 in the power generation facility to suppress the output amount of the electric power of the power generation device 203.
系統側管理装置151は、電力系統側である電力会社または系統運用会社等の一般電気事業者によって運用され、電力供給の抑制内容に関する電力管理情報を電力管理装置101へ送信する。
The grid
ここで、電力管理情報には、たとえば、電力供給の抑制を行う期間(以下、抑制期間と称する。)の開始タイミングおよび抑制期間の長さ、ならびに電力供給の抑制の目標量および電力供給の抑制を行う対象エリア等が含まれる。 Here, the power management information includes, for example, the start timing and the length of the suppression period of the period for suppressing the power supply (hereinafter referred to as the suppression period), the target amount of the suppression of the power supply, and the suppression of the power supply. Includes the target area, etc.
なお、電力管理情報には、抑制期間の長さの代わりに抑制期間の終了タイミングが含まれていてもよい。また、対象エリアは、たとえば、都道府県または市町村等の行政区画で定められるエリアであってもよいし、系統の送電網に基づくエリアであってもよい。 The power management information may include the end timing of the suppression period instead of the length of the suppression period. Further, the target area may be, for example, an area defined by an administrative division such as a prefecture or a municipality, or an area based on a grid power transmission network.
電力管理装置101は、たとえばアグリゲータ等の配信事業者によって運用され、1または複数の発電制御装置202と通信を行なうことにより、発電装置203からの電力供給を管理する。
The
具体的には、電力管理装置101は、たとえば、系統側管理装置151から電力管理情報を受信し、受信した電力管理情報に基づいて、抑制期間および当該抑制期間における発電装置203の制御内容を示す制御情報を作成する。そして、電力管理装置101は、作成した制御情報を発電制御装置202へ送信する。
Specifically, the
発電制御装置202は、電力管理装置101から制御情報を受信すると、受信した制御情報の示す内容に従って発電装置203を制御する。
When the power generation control device 202 receives the control information from the
また、発電制御装置202は、発電装置203により発電された電力量を、たとえば1分ごとに計測する。また、発電制御装置202は、発電装置203の設けられた施設の温度、湿度、日射量および天候のうちの少なくとも1つを、たとえば1分ごとに計測する。なお、温度、湿度、日射量および天候の各々を「環境」とも称する。 Further, the power generation control device 202 measures the amount of electric power generated by the power generation device 203, for example, every minute. Further, the power generation control device 202 measures at least one of the temperature, humidity, amount of solar radiation, and weather of the facility provided with the power generation device 203, for example, every minute. In addition, each of temperature, humidity, amount of solar radiation and weather is also referred to as "environment".
発電制御装置202は、たとえば、同一のタイミングで計測した電力量の計測結果と環境の計測結果とを対応づけて、電力管理装置101へ送信する。
The power generation control device 202, for example, associates the measurement result of the electric energy measured at the same timing with the measurement result of the environment and transmits the measurement result to the
[課題の説明]
ところで、同一の発電事業者に対して電力供給の抑制の指令を行うことのできる回数または期間には上限が設けられていることが多く、たとえば、年間30日以内または360時間以内と定められている。このため、たとえば、上限の設けられている全ての発電事業者への指令回数が上限に達した場合、その後の指令は、上限の設けられていない発電事業者に集中してしまう。
[Explanation of issues]
By the way, there is often an upper limit on the number of times or the period during which a command to curb the power supply can be issued to the same power generation company, for example, it is set to be within 30 days or 360 hours per year. There is. Therefore, for example, when the number of commands to all the power generation companies having an upper limit reaches the upper limit, the subsequent commands are concentrated on the power generation companies having no upper limit.
そこで、効果的な結果が得られる抑制指令を行い、限られた抑制指令の機会を有効活用できるように、たとえば、抑制期間において抑制可能な電力量(以下、「抑制可能量」と称する。)を発電装置ごとに予測し、予測した抑制可能量の多い発電装置を有する発電事業者を優先的に指令先として選択することが考えられる。しかしながら、このような方法では、大規模な発電装置を有する発電事業者に指令が集中してしまう可能性がある。 Therefore, for example, the amount of power that can be suppressed during the suppression period (hereinafter referred to as "suppressable amount") so that the suppression command that can obtain effective results can be issued and the limited opportunities for the suppression command can be effectively utilized. It is conceivable to predict for each power generation device and preferentially select a power generation company having a predicted power generation device with a large amount of control as a command destination. However, with such a method, there is a possibility that the directives will be concentrated on the power generation companies having large-scale power generation devices.
また、たとえば、発電装置の定格の出力量(以下、「定格量」と称する。)に対する抑制可能量の比率を求め、当該比率の高い発電装置を有する発電事業者を優先的に指令先として選択することが考えられる。このような方法により、抑制可能量の多い発電装置を有する発電事業者を指令先として選択する場合と比較して、指令先を分散させることができる。 Further, for example, the ratio of the suppressable amount to the rated output amount of the power generation device (hereinafter referred to as "rated amount") is obtained, and the power generation company having the power generation device having the high ratio is preferentially selected as the command destination. It is conceivable to do. By such a method, the command destinations can be dispersed as compared with the case where a power generation company having a power generation device having a large amount of controllable amount is selected as the command destination.
しかしながら、発電装置による実際の出力量は天候などにより変動するため、日常的に定格量が出力されているとは限らない。このため、たとえば、発電装置Aの比率が発電装置Bの比率より高い場合であっても、発電装置Aの普段の出力量によっては、今回の抑制期間に電力供給を抑制するよりも、今後の抑制期間に電力供給を抑制する方が効果的な結果が得られることがある。 However, since the actual output amount of the power generation device fluctuates depending on the weather and the like, the rated amount is not always output on a daily basis. Therefore, for example, even if the ratio of the power generation device A is higher than the ratio of the power generation device B, depending on the usual output amount of the power generation device A, the power supply may be suppressed in the future rather than being suppressed during the current suppression period. It may be more effective to suppress the power supply during the suppression period.
具体的には、発電装置Aは、晴れの多いエリアに設けられ、普段の出力量が定格量の90%程度であるとする。そして、予測された抑制可能量が定格量の70%である場合、今回の抑制期間において電力供給を抑制するよりも、今後の抑制期間において電力供給を抑制する方が効果的な結果が得られる可能性が高い。 Specifically, it is assumed that the power generation device A is provided in an area with a lot of sunny weather, and the usual output amount is about 90% of the rated amount. When the predicted suppressable amount is 70% of the rated amount, it is more effective to suppress the power supply in the future suppression period than to suppress the power supply in the current suppression period. Probability is high.
また、たとえば、発電装置Bは、雨の多いエリアに設けられ、普段の出力量が定格量の30%程度であるとする。そして、予測された抑制可能量が定格量の40%である場合、今回の抑制期間において電力供給を抑制する方が、今後の抑制期間において電力供給を抑制するよりも効果的な結果が得られる可能性が高い。 Further, for example, it is assumed that the power generation device B is provided in an area with a lot of rain, and the usual output amount is about 30% of the rated amount. When the predicted suppressable amount is 40% of the rated amount, it is more effective to suppress the power supply in the current suppression period than to suppress the power supply in the future suppression period. Probability is high.
このように、定格量に対する抑制可能量の比率が高い発電装置を有する発電事業者を指令先として選択する方法であっても、選択された指令先が適切ではないことがある。 As described above, even in the method of selecting a power generation company having a power generation device having a high ratio of the suppressable amount to the rated amount as the command destination, the selected command destination may not be appropriate.
そこで、本発明の実施の形態に係る管理システム301は、以下のような構成により、電力供給の抑制のための制御対象を適切に選択する。
Therefore, the
[電力管理装置]
図2は、本発明の実施の形態に係る電力管理装置の構成を示す図である。
[Power management device]
FIG. 2 is a diagram showing a configuration of a power management device according to an embodiment of the present invention.
電力管理装置101は、受信部(電力管理情報取得部)11と、予測部12と、情報取得部13と、評価値付与部14と、選択部15と、送信部16と、情報処理部(取得部)17とを含む。
The
情報処理部17は、たとえば、発電制御装置202から定期的に送信される、発電装置203による発電の電力量の計測結果および発電装置203の設けられた施設の環境の計測結果を受信し、受信したこれらの計測結果を記憶装置161に保存する。
The information processing unit 17 receives, for example, the measurement result of the electric energy generated by the power generation device 203 and the measurement result of the environment of the facility provided with the power generation device 203, which are periodically transmitted from the power generation control device 202. These measurement results are stored in the
これにより、記憶装置161には、過去の発電の電力量を示す計測結果および対応の過去の環境を示す計測結果が保存される。なお、記憶装置161に保存される過去の発電の電力量を「実績量」とも称し、実績量を示す情報を「実績量情報」とも称する。また、記憶装置161に保存されている過去の環境を示す情報を「過去環境情報」とも称する。
As a result, the
また、情報処理部17は、たとえば、発電装置203の定格量を示す定格量情報を、対応の発電制御装置202から受信し、受信した定格量情報を記憶装置161に保存する。
Further, the information processing unit 17 receives, for example, the rated amount information indicating the rated amount of the power generation device 203 from the corresponding power generation control device 202, and stores the received rated amount information in the
そして、情報処理部17は、たとえば、記憶装置161に保存されている実績量情報および定格量情報に基づいて、定格量に対する過去の実績量の比率に関する累積度数分布を、たとえば定期的に作成して更新する。
Then, the information processing unit 17 periodically creates, for example, a cumulative frequency distribution relating to the ratio of the past actual quantity to the rated quantity based on the actual quantity information and the rated quantity information stored in the
図3は、本発明の実施の形態に係る電力管理装置の情報処理部により作成される累積度数分布の例(その1)を示す図である。 FIG. 3 is a diagram showing an example (No. 1) of a cumulative frequency distribution created by the information processing unit of the power management device according to the embodiment of the present invention.
図3を参照して、具体的には、情報処理部17は、発電装置203Aによる過去の発電の80%が定格量の60%以下の出力であったこと、および、発電装置203Aによる過去の発電の50%が定格量の50%以下の出力であったことを示す、累積度数分布Daを作成する。
With reference to FIG. 3, specifically, in the
再び図2を参照して、情報処理部17は、発電装置203ごとの累積度数分布を作成し、作成した累積度数分布を記憶装置161に保存する。
With reference to FIG. 2 again, the information processing unit 17 creates a cumulative frequency distribution for each power generation device 203, and stores the created cumulative frequency distribution in the
受信部11は、たとえば、系統側管理装置151から電力管理情報を受信し、受信した電力管理情報を予測部12および選択部15へ出力する。
The receiving unit 11 receives, for example, the power management information from the system
予測部12は、受信部11から電力管理情報を受けると、当該電力管理情報の示す抑制期間を確認する。そして、予測部12は、たとえば、発電装置203の設けられた各施設の当該抑制期間における環境を示す環境予報情報の取得を、情報取得部13に指示する。
When the
情報取得部13は、予測部12からの指示に従い、たとえば、インターネット上のウェブサイトから、施設ごとの環境予報情報を取得する。そして、情報取得部13は、取得した環境予報情報を、予測部12へ出力する。
The
予測部12は、情報取得部13から施設ごとの環境予報情報を取得すると、たとえば施設ごとに、当該環境予報情報の示す環境、および、記憶装置161に保存されている過去環境情報の示す環境を確認し、当該抑制期間における環境と一致または類似する過去の環境を検出する。
When the
そして、予測部12は、たとえば、検出した過去の環境と対応づけられた実績量を、当該抑制期間における発電装置203の発電量の予測値として取得する。予測部12は、このような方法により、発電装置203ごとに、抑制期間における発電量の予測値を取得する。
Then, the
そして、予測部12は、各発電装置203の発電量の予測値を、抑制期間における抑制可能量として評価値付与部14へ通知する。
Then, the
評価値付与部14は、予測部12から各発電装置203の抑制可能量の通知を受けると、発電装置203ごとに、記憶装置161に保存されている累積度数分布および当該抑制可能量に基づいて、当該抑制可能量以下であった実績または当該予測可能量以上であった実績に関する評価値を付与する。
Upon receiving the notification of the suppressable amount of each power generation device 203 from the
たとえば、評価値付与部14は、過去の発電が抑制可能量以下の出力であった度数に関する評価値を各発電装置203に付与する。評価値付与部14による評価値の付与の詳細については、後述する。
For example, the evaluation
そして、評価値付与部14は、各発電装置203に付与した評価値を選択部15に通知する。
Then, the evaluation
選択部15は、受信部11から受けた電力管理情報、および評価値付与部14から受けた各発電装置203の評価値に基づいて、複数の発電装置203の中から電力供給の抑制のための制御対象を選択する。このとき、選択部15は、選択した発電装置203の抑制可能量の合計が電力管理情報の示す目標量を満たすように、制御対象を選択する。
The
具体的には、電力管理情報の示す目標量が700kWであり、発電装置203C、発電装置203A、発電装置203Bの順で評価値が高いとする。また、発電装置203Cの抑制可能量が300kWであり、発電装置203Aの抑制可能量が500kWであり、発電装置203Bの抑制可能量が400kWであるとする。
Specifically, it is assumed that the target amount indicated by the power management information is 700 kW, and the evaluation value is higher in the order of the
この場合、評価値が最も高い発電装置203Cの抑制可能量と、評価値が2番目に高い抑制可能量との合計が800kWであり、電力管理情報の示す目標量700kWを満たすため、選択部15は、発電装置203Cおよび発電装置203Aを制御対象として選択する。
In this case, the sum of the suppressable amount of the
そして、選択部15は、選択結果および電力管理情報を送信部16へ出力する。
Then, the
送信部16は、選択部15から選択結果および電力管理情報を受けると、当該選択結果の示す制御対象ごとに、抑制期間における制御内容を示す制御情報を作成する。そして、送信部16は、作成した制御対象ごとの制御情報を対応の発電制御装置202へ送信する。なお、送信部16は、制御対象ごとの制御情報を発電制御装置202へ送信するとともに、当該制御情報を記憶装置161に保存してもよい。
Upon receiving the selection result and the power management information from the
[評価値の付与および制御対象の選択]
(a)例1
再び図3を参照して、たとえば、発電装置203Aの定格量が1000kWであり、ある抑制期間における発電装置203Aの抑制可能量が500kWであるとする。すなわち、当該抑制期間における発電装置203Aの抑制可能量は、定格量の50%であるとする。
[Giving evaluation values and selecting control targets]
(A) Example 1
With reference to FIG. 3 again, it is assumed that, for example, the rated amount of the
この場合、評価値付与部14は、記憶装置161に保存されている発電装置203Aの累積度数分布Daを参照して、過去の発電の50%が定格量の50%以下の出力であったことを確認する。そして、評価値付与部14は、たとえば、発電装置203Aに評価値「50」を付与する。
In this case, the evaluation
なお、評価値付与部14は、過去の発電が抑制可能量以下の出力であった度数の割合を評価値としているが、抑制可能量以下であった実績に関する評価値であればよく、度数の割合の代わりに、たとえば、度数そのものを評価値としてもよい。また、評価値付与部14は、抑制可能量以下であった実績に関する評価値の代わりに、抑制可能量以上であった実績に関する評価値を付与してもよい。
The evaluation
図4は、本発明の実施の形態に係る電力管理装置の情報処理部により作成される累積度数分布の例(その2)を示す図である。 FIG. 4 is a diagram showing an example (No. 2) of a cumulative frequency distribution created by the information processing unit of the power management device according to the embodiment of the present invention.
図4を参照して、発電装置203Bの定格量が1000kWであり、当該抑制期間における発電装置203Bの抑制可能量が400kWであるとする。すなわち、当該抑制期間における発電装置203Bの抑制可能量は、定格量の40%であるとする。
With reference to FIG. 4, it is assumed that the rated amount of the
この場合、評価値付与部14は、記憶装置161に保存されている発電装置203Bの累積度数分布Dbを参照して、過去の発電の40%が定格量の40%以下の出力であったことを確認する。そして、評価値付与部14は、たとえば、発電装置203Bに評価値「40」を付与する。
In this case, the evaluation
図5は、本発明の実施の形態に係る電力管理装置の情報処理部により作成される累積度数分布の例(その3)を示す図である。 FIG. 5 is a diagram showing an example (No. 3) of a cumulative frequency distribution created by the information processing unit of the power management device according to the embodiment of the present invention.
図5を参照して、発電装置203Cの定格量が1000kWであり、当該抑制期間における発電装置203Cの抑制可能量が300kWであるとする。すなわち、当該抑制期間における発電装置203Cの抑制可能量は、定格量の30%であるとする。
With reference to FIG. 5, it is assumed that the rated amount of the
この場合、評価値付与部14は、記憶装置161に保存されている発電装置203Cの累積度数分布Dcを参照して、過去の発電の60%が定格量の30%以下の出力であったことを確認する。そして、評価値付与部14は、たとえば、発電装置203Cに評価値「60」を付与する。
In this case, the evaluation
このように、評価値付与部14は、過去の実績量が抑制可能量以下であった度数に基づく評価値を各発電装置203に付与する。なお、このような評価値を「抑制量評価値」とも称する。
In this way, the evaluation
そして、選択部15は、たとえば、評価値付与部14により付与された抑制量評価値の高い発電装置203C、発電装置203A、発電装置203Bの順に、制御対象として優先的に選択する。
Then, for example, the
(b)例2
選択部15は、たとえば、抑制量評価値の高い発電装置203であって、過去に電力供給の抑制のための制御が行われた累積期間の短い発電装置203を制御対象として優先的に選択してもよい。
(B) Example 2
The
具体的には、「(a)例1」において説明したように、発電装置203A、発電装置203Bおよび発電装置203Cの抑制量評価値が、それぞれ「50」、「40」および「60」であるとする。
Specifically, as described in "(a) Example 1", the suppression amount evaluation values of the
また、情報処理部17は、たとえば、各発電制御装置202から、対応の発電装置203の制御が行われた年間の累積期間を示す累積期間情報を定期的に受信し、受信した累積期間情報を記憶装置161に保存する。情報処理部17は、たとえば、新たな累積期間情報を受信すると、記憶装置161に保存されている累積期間情報を更新する。
Further, the information processing unit 17 periodically receives, for example, cumulative period information indicating the cumulative period of the year in which the corresponding power generation device 203 is controlled from each power generation control device 202, and receives the received cumulative period information. It is stored in the
なお、上述のとおり、送信部16は、制御対象ごとの制御情報を発電制御装置202へ送信するとともに、当該制御情報を記憶装置161に保存してもよい。この場合、情報処理部17は、各発電制御装置202から累積期間情報を受信する代わりに、たとえば、記憶装置161に保存されている制御対象ごとの制御情報に基づいて、各発電装置203の累積期間を示す累積期間情報を作成して記憶装置161に保存してもよい。
As described above, the
ここでは、記憶装置161に保存されている累積期間情報の示す発電装置203A、発電装置203B、発電装置203Cの累積期間は、それぞれTa、TbおよびTcであるとする。
Here, it is assumed that the cumulative periods of the
この場合、評価値付与部14は、たとえば、記憶装置161に保存されている累積期間情報を取得し、取得した累積期間情報の示す累積期間の長さに応じて異なる値の重みを決定する。たとえば、評価値付与部14は、累積期間Ta,Tb,Tcに対応する重みとして、それぞれ、重みWa,Wb,Wcを決定する。なお、重みは、累積期間が短いほど大きい値であるとする。
In this case, the evaluation
そして、評価値付与部14は、たとえば、発電装置203Aの抑制量評価値に重みを乗じた値「50×Wa」を、発電装置203Aの評価値とする。また、選択部15は、たとえば、発電装置203Bの抑制量評価値に重みを乗じた値「40×Wb」を、発電装置203Bの評価値とする。また、選択部15は、たとえば、発電装置203Cの抑制量評価値に重みを乗じた値「60×Wc」を、発電装置203Cの評価値とする。
Then, the evaluation
そして、選択部15は、たとえば、評価値付与部14により付与された評価値の高い発電装置203を、制御対象として優先的に選択する。
Then, the
(c)例3
選択部15は、たとえば、1または複数の制御対象の抑制可能量の合計と目標量との差が小さくなるような発電装置203を制御対象として優先的に選択してもよい。
(C) Example 3
For example, the
具体的には、電力管理装置101の管理対象として、発電装置203A、発電装置203Bおよび発電装置203Cに加えて、さらに、発電装置203Dがあるとする。
Specifically, it is assumed that the
また、発電装置203Dの定格量が10000kWであり、ある抑制期間における抑制可能量が4000kWであるとする。すなわち、当該抑制期間における発電装置203Dの抑制可能量は、定格量の40%であるとする。 Further, it is assumed that the rated amount of the power generation device 203D is 10000 kW and the suppressable amount in a certain suppression period is 4000 kW. That is, it is assumed that the suppressable amount of the power generation device 203D during the suppression period is 40% of the rated amount.
また、たとえば、記憶装置161に発電装置203Dの累積度数分布Ddが保存されており、累積度数分布Ddは、過去の発電の55%が定格量の40%以下の出力であったことを示しているとする。
Further, for example, the cumulative frequency distribution Dd of the power generation device 203D is stored in the
この場合、評価値付与部14は、たとえば、発電装置203Dに抑制量評価値「55」を付与する。
In this case, the evaluation
また、発電装置203A、発電装置203Bおよび発電装置203Cの抑制可能量は、それぞれ500kW、400kWおよび300kWであり、評価値付与部14は、たとえば、「(a)例1」において説明したように、発電装置203A、発電装置203Bおよび発電装置203Cに、それぞれ抑制量評価値「50」、「40」および「60」を付与したとする。
Further, the suppressable amounts of the
そして、選択部15は、たとえば、まず、制御対象の候補である各発電装置203を、評価値付与部14により付与された抑制量評価値の高い順、すなわち発電装置203C、発電装置203D、発電装置203A、発電装置203Bの順にソートする。
Then, for example, the
なお、選択部15は、抑制量評価値の代わりに、「(b)例2」において説明したように、累積期間の長さに応じて異なる重みづけをした評価値を各発電装置203に付与し、付与した評価値の高い順に制御対象の候補として発電装置203をソートしてもよい。
In addition, instead of the suppression amount evaluation value, the
そして、選択部15は、たとえば、ソートした抑制評価値の高い発電装置203から順に抑制可能量と目標量とを比較して、制御対象として選択するか否かの判断を行う。
Then, for example, the
具体的には、選択部15は、まず、抑制量評価値が最も高い発電装置203Cの抑制可能量と目標量との差が所定値X1未満であるか否かを確認する。
Specifically, the
ここでは、電力管理情報の示す目標量は700kWであり、所定値X1は1000kWであるとする。 Here, it is assumed that the target amount indicated by the power management information is 700 kW and the predetermined value X1 is 1000 kW.
この場合、選択部15は、発電装置203Cの抑制可能量と目標量との差が1000kW未満であるため、発電装置203Cを制御対象として選択する。
In this case, since the difference between the suppressable amount and the target amount of the
次に、選択部15は、たとえば、制御対象として選択した発電装置203Cの抑制可能量と、抑制評価値が2番目に高い発電装置203Dの抑制可能量との合計を算出し、算出した合計と目標量との差が所定値X1未満であるか否かを確認する。
Next, the
すなわち、選択部15は、発電装置203Cの抑制可能量300kWと、発電装置203Dの抑制可能量4000kWとの合計は4300kWであり、目標量との差が所定値X1以上であることを確認する。この場合、選択部15は、発電装置203Dを制御対象の候補から除外する。
That is, the
次に、選択部15は、たとえば、制御対象として選択した発電装置203Cの抑制可能量と、抑制評価値が3番目に高い発電装置203Aの抑制可能量との合計を算出し、算出した合計と目標量との差が所定値X1未満であるか否かを確認する。
Next, the
すなわち、選択部15は、発電装置203Cの抑制可能量300kWと、発電装置203Aの抑制可能量500kWとの合計は800kWであり、目標量との差が所定値X1未満であることを確認する。この場合、選択部15は、発電装置203Aを制御対象として選択する。
That is, the
そして、選択部15は、制御対象として選択した発電装置203Cおよび発電装置203Aの抑制可能量の合計が目標量700kWを超えるため、発電装置203Bについては制御対象として選択するか否かの判断を行わず、選択結果および電力管理情報を送信部16へ出力する。
Then, the
なお、選択部15は、上述のように、複数の発電装置203の抑制可能量の合計と目標量とを比較する代わりに、たとえば、各発電装置203の抑制可能量と目標量とを比較し、目標量と抑制可能量との差の小さい発電装置203を制御対象として優先的に選択してもよい。
As described above, the
具体的には、選択部15は、ソートした発電装置203の中に、目標量と抑制可能量との差が所定値X2以上である発電装置203が存在する場合、当該発電装置203を制御対象の候補から除外する。
Specifically, when the sorted power generation device 203 contains a power generation device 203 in which the difference between the target amount and the suppressable amount is a predetermined value X2 or more, the
たとえば、目標量が700kWであり、所定値X2が500kWであるとする。この場合、選択部15は、抑制可能量が1200kW以上である発電装置203または抑制可能量が200kW未満の発電装置203が存在するとき、当該発電装置203を制御対象の候補から除外する。
For example, assume that the target amount is 700 kW and the predetermined value X2 is 500 kW. In this case, when the power generation device 203 having a suppressable amount of 1200 kW or more or the power generation device 203 having a suppressable amount of less than 200 kW exists, the
ここでは、選択部15は、抑制可能量が4000kWである発電装置203Dを制御対象の候補から除外し、残りの発電装置203A,203B,203Cの中から、たとえば抑制量評価値の高い順に1または複数の制御対象を選択する。
Here, the
<動作>
次に、本発明の実施の形態に係る電力管理装置101の動作について説明する。
<Operation>
Next, the operation of the
電力管理システム301における各装置は、コンピュータを備え、当該コンピュータにおけるCPU等の演算処理部は、以下のフローチャートの各ステップの一部または全部を含むプログラムを図示しないメモリから読み出して実行する。これら複数の装置のプログラムは、それぞれ、外部からインストールすることができる。これら複数の装置のプログラムは、それぞれ、記録媒体に格納された状態で流通する。
Each device in the
図6は、本発明の実施の形態に係る電力管理装置による動作手順を定めたフローチャートである。 FIG. 6 is a flowchart defining an operation procedure by the power management device according to the embodiment of the present invention.
ここでは、発電装置203ごとの実績量情報、過去環境情報および累積度数分布が記憶装置161に保存されているとする。
Here, it is assumed that the actual amount information, the past environmental information, and the cumulative frequency distribution for each power generation device 203 are stored in the
図6を参照して、まず、電力管理装置101は、系統側管理装置151から電力管理情報を受信する(ステップS11)。
With reference to FIG. 6, first, the
次に、電力管理装置101は、取得した電力管理情報の示す抑制期間を確認し、発電装置203の設けられた各施設の当該抑制期間における環境を示す環境予報情報を、たとえばインターネット上のウェブサイトから取得する(ステップS12)。
Next, the
次に、電力管理装置101は、取得した環境予報情報、記憶装置161に保存されている実績量情報、および記憶装置161に保存されている過去環境情報に基づいて、発電装置203ごとに、当該抑制期間における抑制可能量を予測する(ステップS13)。
Next, the
次に、電力管理装置101は、予測した抑制可能量、および記憶装置161に保存されている累積度数分布に基づいて、過去の発電が抑制可能量以下の出力であった度数に関する評価値を、各発電装置203に付与する(ステップS14)。
Next, the
次に、電力管理装置101は、付与した各発電装置203の評価値および電力管理情報の示す目標量に基づいて、制御対象とする発電装置203を選択する(ステップS15)。
Next, the
次に、電力管理装置101は、選択した制御対象ごとに制御情報を作成し、作成した制御情報を、対応の発電制御装置202へ送信する(ステップS16)。
Next, the
[変形例1]
電力管理装置101は、発電装置203の設けられた施設における電力消費量を考慮して、抑制可能量を予測する構成であってもよい。
[Modification 1]
The
ここで、施設において発電された全電力を売買する全量売電の方式が採用されている場合、抑制期間における発電量の予測値がそのまま抑制可能量となる。 Here, when the method of selling all the power generated in the facility is adopted, the predicted value of the amount of power generation in the suppression period becomes the amount that can be suppressed as it is.
これに対して、施設において発電された電力量から当該施設における電力消費量を差し引いた残りを売電する余剰売電の方式が採用されている場合、電力管理装置101は、たとえば、抑制期間における発電量および当該抑制期間における電力消費量を予測し、発電量の予測値から電力消費量の予測値を差し引いた値を抑制可能量として算出する。
On the other hand, when the surplus power selling method of selling the balance obtained by subtracting the power consumption in the facility from the amount of power generated in the facility is adopted, the
より詳細には、発電制御装置202は、発電装置203により発電された電力量および発電装置203の設けられた施設の環境に加えて、さらに、当該施設における電力消費量を計測する。そして、発電制御装置202は、たとえば、同一のタイミングで計測した電力量の計測結果、環境の計測結果および電力消費量の計測結果を対応づけて、電力管理装置101へ送信する。
More specifically, the power generation control device 202 measures the amount of power generated by the power generation device 203 and the environment of the facility provided with the power generation device 203, as well as the power consumption in the facility. Then, the power generation control device 202, for example, associates the measurement result of the electric energy measured at the same timing, the measurement result of the environment, and the measurement result of the electric power consumption, and transmits the measurement result to the electric
電力管理装置101は、系統側管理装置151から電力管理情報を受信すると、受信した当該電力管理情報の示す抑制期間を確認し、たとえば、発電装置203の設けられた施設の当該抑制期間における環境を示す環境予報情報を取得する。
When the
そして、電力管理装置101は、施設ごとの環境予報情報を取得すると、たとえば施設ごとに、当該環境予報情報の示す環境、および、記憶装置161に保存されている過去環境情報の示す環境を確認し、当該抑制期間における環境と一致または類似する過去の環境を検出する。
Then, when the
そして、予測部12は、たとえば、検出した過去の環境と対応づけられた実績量を、当該抑制期間における発電装置203の発電量の予測値として取得する。また、予測部12は、たとえば、検出した過去の環境と対応づけられた電力消費量を、当該抑制期間における電力消費量の予測値として取得する。
Then, the
そして、予測部12は、発電装置203ごとに、発電量の予測値から電力消費量の予測値を差し引いた値を、当該抑制期間における抑制可能量として算出する。
Then, the
[変形例2]
電力管理装置101は、複数の発電装置203を複数のグループに分け、グループごとの評価値を付与し、グループ単位で制御対象を選択する構成であってもよい。
[Modification 2]
The
具体的には、電力管理装置101は、複数の発電装置203を、たとえば施設の存在するエリア別にグループA、グループBおよびグループCに分類する。そして、電力管理装置101は、たとえば、グループAの含まれる各発電装置203の評価値の合計をグループAの評価値とし、グループBの含まれる各発電装置203の評価値の合計をグループBの評価値とし、グループCの含まれる各発電装置203の評価値の合計をグループCの評価値とする。
Specifically, the
そして、電力管理装置101は、このようにして各グループの評価値を付与すると、たとえば、評価値の高いグループを制御対象のグループとして選択する。そして、電力管理装置101は、選択したグループに含まれる発電装置201の一部または全部を、制御対象として選択する。
Then, when the evaluation value of each group is given in this way, the
[変形例3]
電力管理装置101は、複数の発電装置203を複数のグループに分け、各グループから制御対象を選択する構成であってもよい。
[Modification 3]
The
具体的には、電力管理装置101は、複数の発電装置203を、全量売電の方式が採用されている全量売電グループと、余剰売電の方式が採用されている余剰売電グループとに分類する。
Specifically, the
そして、電力管理装置101は、たとえば、電力管理情報の示す目標量の8割が全量売電グループの発電装置203により抑制され、当該目標量の2割が余剰売電グループの発電装置203により抑制されるように、各グループから評価値の高い発電装置203を制御対象として選択する。
Then, in the
[変形例4]
電力管理装置101は、たとえば、電力管理情報の示す抑制期間を複数の期間に分割し、分割した期間ごとに制御対象を選択する構成であってもよい。
[Modification example 4]
For example, the
具体的には、電力管理装置101は、2時間の抑制期間を30分ごとの4つの期間に分割する。そして、電力管理装置101は、分割した期間ごとに、評価値の高い発電装置203を制御対象として優先的に選択する。
Specifically, the
なお、電力管理装置101は、「変形例1」、「変形例2」、「変形例3」および「変形例4」においてそれぞれ説明した制御対象の選択方法を組み合わせてもよい。たとえば、電力管理装置101は、複数の発電装置203を複数のグループに分け、さらに、抑制期間を複数の期間に分割し、分割した期間ごとに異なるグループから制御対象を選択してもよい。
The
また、たとえば、電力管理装置101は、複数の発電装置203を、全量売電の方式が採用されている「グループ1」と、余剰売電の方式が採用されている「グループ2」とに分類し、さらに、各グループに含まれる複数の発電装置203を、施設の存在するエリア別にグループ分けしてもよい。
Further, for example, the
具体的には、電力管理装置101は、「グループ1」に含まれる複数の発電装置203を、施設の存在するエリア別にグループ1A、グループ1Bおよびグループ1Cに分類する。また、電力管理装置101は、「グループ2」に含まれる複数の発電装置203を、施設の存在するエリア別にグループ2A、グループ2Bおよびグループ2Cに分類する。
Specifically, the
そして、電力管理装置101は、たとえば、「グループ1」および「グループ2」から、それぞれ、評価値の高いグループを制御対象のグループとして選択してもよい。
Then, the
具体的には、電力管理装置101は、「グループ1」に含まれる「グループ1A」、ならびに「グループ2」に含まれる「グループ2B」および「グループ2C」を、制御対象のグループとして選択する。
Specifically, the
[変形例5]
系統側管理装置151は、電力管理装置101を経由せずに発電制御装置202と直接通信を行い、発電施設における電力供給を直接管理してもよい。この場合、系統側管理装置151は、たとえば、図2に示す電力管理装置101と同様の構成を含み、複数の発電装置203の中から制御対象を選択することができる。なお、この場合、系統側管理装置151は、図2に示す受信部11の代わりに、たとえば、電力管理情報を作成する作成部(電力管理情報取得部)を含む。
[Modification 5]
The system
具体的には、系統側管理装置151は、上述した電力管理装置101と同様に、たとえば、発電装置203ごとの実績量情報、発電装置203の設けられた施設の過去環境情報、および抑制期間における施設の環境予報情報を取得する。
Specifically, the system
そして、系統側管理装置151は、取得した実績量情報、過去環境情報および環境予報情報に基づいて、発電装置203ごとに抑制期間における抑制可能量を予測する。
Then, the system
そして、系統側管理装置151は、予測した抑制可能量および実績量情報の示す過去の実績量に基づいて、たとえば、各発電装置203に抑制量評価値を付与する。
Then, the system
そして、系統側管理装置151は、たとえば、抑制量評価値の高い発電装置203を制御対象として優先的に選択する。そして、系統側管理装置151は、選択した制御対象ごとに制御情報を作成し、作成した制御情報を、各制御対象に対応の発電制御装置202へ送信する。
Then, the system
なお、系統側管理装置151は、「変形例1」、「変形例2」、「変形例3」および「変形例4」においてそれぞれ説明した制御対象の選択方法を用いて、制御対象を選択してもよい。
The system
ところで、同一の発電事業者に対して電力供給の抑制指令を行うことのできる回数または期間には上限が設けられていることが多く、たとえば、年間30日以内または360時間以内と定められている。このため、効果的な結果が得られる抑制指令を行い、限られた抑制指令の機会を有効活用することが望ましい。しかしながら、実際の出力量は天候などにより変動するため、効果的な結果を得ることのできる指令先を選択することは容易ではない。 By the way, there is often an upper limit on the number of times or the period during which a power supply restraint command can be issued to the same power generation company, for example, it is set to be within 30 days or 360 hours per year. .. For this reason, it is desirable to issue restraint directives that provide effective results and effectively utilize the limited opportunities for restraint directives. However, since the actual output amount fluctuates depending on the weather and the like, it is not easy to select a command destination that can obtain effective results.
これに対して、本発明の実施の形態に係る電力管理装置101では、受信部11は、電力供給の抑制を行う抑制期間を示す電力管理情報を受信する。また、情報処理部17は、発電装置203の過去の発電の実績量を示す実績量情報および発電装置203の設けられた施設の過去の環境に関する過去環境情報を取得する。また、情報取得部13は、受信部11により受信された電力管理情報の示す抑制期間における施設の環境に関する環境予報情報を取得する。また、予測部12は、情報処理部17により取得された実績量情報および過去環境情報、ならびに、情報取得部13により取得された環境予報情報に基づいて、発電装置203ごとに、当該抑制期間において抑制可能な電力量である抑制可能量を予測する。また、選択部15は、情報処理部17により取得された実績量情報の示す実績量および予測部12により予測された抑制可能量に基づく、発電装置203ごとの、抑制可能量以下であった実績または予測可能量以上であった実績に基づいて、複数の発電装置203の中から電力供給の抑制のための制御対象を選択する。
On the other hand, in the
このような構成により、今回の抑制期間において抑制を行う方が、今後の抑制期間において抑制を行うよりも効果的な結果が得られる可能性の高い発電装置203を制御対象として選択することができる。このため、電力供給の抑制のための制御対象を適切に選択することができる。 With such a configuration, it is possible to select the power generation device 203 as the control target, which is more likely to obtain more effective results when the suppression is performed during the current suppression period than when the suppression is performed in the future suppression period. .. Therefore, the control target for suppressing the power supply can be appropriately selected.
また、本発明の実施の形態に係る電力管理装置101では、情報処理部17は、さらに、施設における過去の電力消費量を示す消費量情報を取得する。また、予測部12は、発電装置203ごとに、情報処理部17により取得された実績量情報、過去環境情報および消費量情報に基づいて、抑制期間における発電量および抑制期間における電力消費量を予測し、発電量の予測値と電力消費量の予測値との差を、発電装置203の抑制可能量として算出する。
Further, in the
このような構成により、たとえば、施設において消費した電力の残りを売電する余剰売電の方式を採用している施設がある場合でも、当該施設に設けられた発電装置203の抑制可能量を正確に予測することができる。 With such a configuration, for example, even if there is a facility that employs a surplus power selling method in which the remaining power consumed in the facility is sold, the suppressable amount of the power generation device 203 provided in the facility is accurate. Can be predicted.
また、本発明の実施の形態に係る電力管理装置101では、情報処理部17は、さらに、発電装置203ごとに、電力供給の抑制のための制御が行われた累積期間を示す累積期間情報を取得する。また、選択部15は、情報処理部17により取得された累積期間情報の示す累積期間の短い発電装置203を制御対象として優先的に選択する。
Further, in the
このような構成により、同一の施設に電力供給の抑制の指令が集中してしまうことを防ぐことができる。 With such a configuration, it is possible to prevent commands for suppressing power supply from being concentrated in the same facility.
また、本発明の実施の形態に係る電力管理装置101では、受信部11により受信される電力管理情報には、電力供給の抑制の目標量が含まれる。また、選択部15は、1または複数の制御対象の抑制可能量の合計と、電力管理情報の示す前記目標量との差が小さくなるような発電装置を制御対象として優先的に選択する。
Further, in the
このような構成により、目標量に対する抑制可能量の過不足の小さい発電装置203を制御対象として選択することができるため、効率的な抑制を行うことができる。 With such a configuration, the power generation device 203 having a small excess or deficiency of the suppressable amount with respect to the target amount can be selected as the control target, so that efficient suppression can be performed.
また、本発明の実施の形態に係る電力管理装置101では、選択部15は、複数の発電装置203を複数のグループに分け、グループごとに実績に基づく評価値を付与し、付与した評価値の高いグループを制御対象のグループとして選択する。
Further, in the
このような構成により、施設の存在するエリアなどの共通点を有する複数の発電装置203を制御対象として選択することができる。 With such a configuration, a plurality of power generation devices 203 having a common point such as an area where a facility exists can be selected as a control target.
また、本発明の実施の形態に係る電力管理装置101では、選択部15は、複数の発電装置203を複数のグループに分け、各グループから制御対象を選択する。
Further, in the
このような構成により、たとえば、施設において発電された全電力を売電する全量売電を採用しているグループ、および余剰売電を採用しているグループの各々から制御対象を選択して、異なる売電方式を採用している施設に指令を分散させることができる。 Depending on such a configuration, for example, the control target is selected from each of the group adopting the total power sale that sells the total power generated in the facility and the group adopting the surplus power sale, and the control target is different. Directives can be distributed to facilities that use the power sales method.
また、本発明の実施の形態に係る電力管理装置101では、選択部15は、抑制期間を複数の期間に分割し、分割した期間ごとに制御対象を選択する。
Further, in the
ここで、抑制期間が長期間である場合、当該抑制期間において施設の環境が大きく変化することがあるが、上記のような構成により、分割された期間ごとに適切な制御対象を選択することができる。 Here, if the suppression period is long, the environment of the facility may change significantly during the suppression period, but with the above configuration, it is possible to select an appropriate control target for each divided period. can.
なお、本発明の実施の形態に係る管理装置の機能の一部または全部が、クラウドコンピューティングによって提供されてもよい。すなわち、本発明の実施の形態に係る管理装置が、複数のクラウドサーバ等によって構成されてもよい。 Note that some or all of the functions of the management device according to the embodiment of the present invention may be provided by cloud computing. That is, the management device according to the embodiment of the present invention may be configured by a plurality of cloud servers and the like.
上記実施の形態は、すべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は、上記説明ではなく特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。 It should be considered that the above embodiments are exemplary in all respects and not restrictive. The scope of the present invention is shown by the scope of claims rather than the above description, and is intended to include all modifications within the meaning and scope equivalent to the scope of claims.
以上の説明は、以下に付記する特徴を含む。 The above description includes the features described below.
[付記1]
複数の発電装置による電力供給を管理する管理装置であって、
前記電力供給の抑制を行う抑制期間を示す電力管理情報を取得する電力管理情報取得部と、
前記発電装置の過去の発電の実績量を示す実績量情報、前記発電装置の設けられた施設の過去の環境に関する過去環境情報、および、前記電力管理情報取得部により取得された前記電力管理情報の示す前記抑制期間における前記施設の環境に関する環境予報情報を取得する取得部と、
前記取得部により取得された前記実績量情報、前記過去環境情報および前記環境予報情報に基づいて、前記発電装置ごとに、前記抑制期間において抑制可能な電力量である抑制可能量を予測する予測部と、
前記取得部により取得された前記実績量情報の示す前記実績量および前記予測部により予測された前記抑制可能量に基づく、前記発電装置ごとの前記抑制可能量以下であった実績または前記予測可能量以上であった実績に基づいて、複数の前記発電装置の中から前記抑制のための制御対象を選択する選択部とを備え、
前記管理装置は、配信事業者によって運用される電力管理装置または一般電気事業者によって運用される系統側管理装置であり、
前記管理装置は、さらに、
前記実績量および前記抑制可能量に基づいて、前記発電装置ごとに、過去の発電が前記抑制可能量以下の出力であった度数に基づく評価値を付与する評価値付与部を備え、
前記選択部は、前記評価値付与部により付与された各前記発電装置の前記評価値の高い発電装置を前記制御対象として優先的に選択する、管理装置。
[Appendix 1]
It is a management device that manages the power supply by multiple power generation devices.
The power management information acquisition unit that acquires power management information indicating the suppression period for suppressing the power supply, and the power management information acquisition unit.
The actual amount information indicating the actual amount of past power generation of the power generation device, the past environmental information regarding the past environment of the facility where the power generation device is provided, and the power management information acquired by the power management information acquisition unit. An acquisition unit that acquires environmental forecast information regarding the environment of the facility during the suppression period shown.
Based on the actual amount information, the past environmental information, and the environmental forecast information acquired by the acquisition unit, the prediction unit predicts the suppressable amount, which is the amount of power that can be suppressed during the suppression period, for each power generation device. When,
The actual amount or the predictable amount that was less than or equal to the suppressable amount for each power generation device based on the actual amount indicated by the actual amount information acquired by the acquisition unit and the suppressable amount predicted by the predictor. Based on the above results, a selection unit for selecting a control target for suppression from the plurality of power generation devices is provided.
The management device is a power management device operated by a distribution company or a system-side management device operated by a general electric power company.
The management device further
Based on the actual amount and the suppressable amount, each of the power generation devices is provided with an evaluation value assigning unit that gives an evaluation value based on the frequency at which the past power generation was an output equal to or less than the suppressable amount.
The selection unit is a management device that preferentially selects a power generation device having a high evaluation value of each power generation device given by the evaluation value assigning unit as a control target.
11 受信部(電力管理情報取得部)
12 予測部
13 情報取得部
14 評価値付与部
15 選択部
16 送信部
17 情報処理部(取得部)
101 電力管理装置
151 系統側管理装置
161 記憶装置
202,202A,202B,202C 発電制御装置
202,202A,202B,202C,202D 発電装置
301 電力管理システム
11 Receiver (Power management information acquisition section)
12
101
Claims (8)
前記電力供給の抑制を行う抑制期間を示す電力管理情報を取得する電力管理情報取得部と、
前記発電装置の過去の発電の実績量を示す実績量情報、前記発電装置の設けられた施設の過去の環境に関する過去環境情報、および、前記電力管理情報取得部により取得された前記電力管理情報の示す前記抑制期間における前記施設の環境に関する環境予報情報を取得する取得部と、
前記取得部により取得された前記実績量情報、前記過去環境情報および前記環境予報情報に基づいて、前記発電装置ごとに、前記抑制期間において抑制可能な電力量である抑制可能量を予測する予測部と、
前記取得部により取得された前記実績量情報の示す前記実績量および前記予測部により予測された前記抑制可能量に基づく、前記発電装置ごとの、前記抑制可能量以下であった実績または前記抑制可能量以上であった実績に基づいて、複数の前記発電装置の中から前記抑制のための制御対象を選択する選択部と、
前記実績量および前記抑制可能量に基づいて、前記発電装置ごとに、過去の発電が前記抑制可能量以下または前記抑制可能量以上の出力であった度数に基づく評価値を付与する評価値付与部とを備え、
前記選択部は、各前記発電装置のうち、前記評価値付与部により付与された前記評価値の高い発電装置を前記制御対象として優先的に選択する、管理装置。 It is a management device that manages the power supply by multiple power generation devices.
The power management information acquisition unit that acquires power management information indicating the suppression period for suppressing the power supply, and the power management information acquisition unit.
The actual amount information indicating the actual amount of past power generation of the power generation device, the past environmental information regarding the past environment of the facility where the power generation device is provided, and the power management information acquired by the power management information acquisition unit. An acquisition unit that acquires environmental forecast information regarding the environment of the facility during the suppression period shown.
Based on the actual amount information, the past environmental information, and the environmental forecast information acquired by the acquisition unit, the prediction unit predicts the suppressable amount, which is the amount of power that can be suppressed during the suppression period, for each power generation device. When,
Based on the actual amount indicated by the actual amount information acquired by the acquisition unit and the suppressable amount predicted by the prediction unit, the actual amount that was less than or equal to the suppressable amount or the suppressable amount for each power generation device. A selection unit that selects a control target for suppression from a plurality of the power generation devices based on the results of the amount or more .
An evaluation value assigning unit that assigns an evaluation value based on the frequency at which past power generation was an output equal to or less than the suppressable amount or greater than or equal to the suppressable amount for each of the power generation devices based on the actual amount and the suppressable amount. With and
The selection unit is a management device that preferentially selects, among the power generation devices, a power generation device having a high evaluation value given by the evaluation value assigning unit as a control target.
前記予測部は、前記発電装置ごとに、前記取得部により取得された前記実績量情報、前記過去環境情報および前記消費量情報に基づいて、前記抑制期間における発電量および前記抑制期間における電力消費量を予測し、前記発電量の予測値と前記電力消費量の予測値との差を、前記発電装置の前記抑制可能量として算出する、請求項1に記載の管理装置。 The acquisition unit further acquires consumption information indicating the past power consumption in the facility, and obtains the consumption information.
Based on the actual amount information, the past environment information, and the consumption amount information acquired by the acquisition unit, the prediction unit generates the power generation amount in the suppression period and the power consumption amount in the suppression period for each power generation device. The management device according to claim 1, wherein the difference between the predicted value of the power generation amount and the predicted value of the power consumption amount is calculated as the suppressable amount of the power generation device.
前記選択部は、前記取得部により取得された前記累積期間情報の示す前記累積期間の短い前記発電装置を前記制御対象として優先的に選択する、請求項1または請求項2に記載の管理装置。 The acquisition unit further acquires cumulative period information indicating the cumulative period in which the control for suppression is performed for each power generation device.
The management device according to claim 1 or 2, wherein the selection unit preferentially selects the power generation device having a short cumulative period indicated by the cumulative period information acquired by the acquisition unit as the control target.
前記選択部は、1または複数の前記制御対象の前記抑制可能量の合計と、前記電力管理情報の示す前記目標量との差が小さくなるような前記発電装置を前記制御対象として優先的に選択する、請求項1から請求項3のいずれか1項に記載の管理装置。 The power management information includes the target amount of suppression,
The selection unit preferentially selects the power generation device as the control target so that the difference between the sum of the suppressable amounts of the control target and the target amount indicated by the power management information becomes small. The management device according to any one of claims 1 to 3.
コンピュータを、
前記電力供給の抑制を行う抑制期間を示す電力管理情報を取得する電力管理情報取得部と、
前記発電装置の過去の発電の実績量を示す実績量情報、前記発電装置の設けられた施設の過去の環境に関する過去環境情報、および、前記電力管理情報取得部により取得された前記電力管理情報の示す前記抑制期間における前記施設の環境に関する環境予報情報を取得する取得部と、
前記取得部により取得された前記実績量情報、前記過去環境情報および前記環境予報情報に基づいて、前記発電装置ごとに、前記抑制期間において抑制可能な電力量である抑制可能量を予測する予測部と、
前記取得部により取得された前記実績量情報の示す前記実績量および前記予測部により予測された前記抑制可能量に基づく、前記発電装置ごとの、前記抑制可能量以下であった実績または前記抑制可能量以上であった実績に基づいて、複数の前記発電装置の中から前記抑制のための制御対象を選択する選択部と、
前記実績量および前記抑制可能量に基づいて、前記発電装置ごとに、過去の発電が前記抑制可能量以下または前記抑制可能量以上の出力であった度数に基づく評価値を付与する評価値付与部、
として機能させるためのプログラムであり、
前記選択部は、各前記発電装置のうち、前記評価値付与部により付与された前記評価値の高い発電装置を前記制御対象として優先的に選択する、管理プログラム。 A management program used in a management device that manages the power supply by multiple power generation devices.
Computer,
The power management information acquisition unit that acquires power management information indicating the suppression period for suppressing the power supply, and the power management information acquisition unit.
The actual amount information indicating the actual amount of past power generation of the power generation device, the past environmental information regarding the past environment of the facility where the power generation device is provided, and the power management information acquired by the power management information acquisition unit. An acquisition unit that acquires environmental forecast information regarding the environment of the facility during the suppression period shown.
Based on the actual amount information, the past environmental information, and the environmental forecast information acquired by the acquisition unit, the prediction unit predicts the suppressable amount, which is the amount of power that can be suppressed during the suppression period, for each power generation device. When,
Based on the actual amount indicated by the actual amount information acquired by the acquisition unit and the suppressable amount predicted by the prediction unit, the actual amount that was less than or equal to the suppressable amount or the suppressable amount for each power generation device. A selection unit that selects a control target for suppression from a plurality of the power generation devices based on the results of the amount or more .
An evaluation value assigning unit that assigns an evaluation value based on the frequency at which past power generation was an output equal to or less than the suppressable amount or greater than or equal to the suppressable amount for each of the power generation devices based on the actual amount and the suppressable amount. ,
It is a program to function as
The selection unit is a management program that preferentially selects, among the power generation devices, a power generation device having a high evaluation value given by the evaluation value assigning unit as a control target.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016190964A JP6911316B2 (en) | 2016-09-29 | 2016-09-29 | Management equipment and management program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016190964A JP6911316B2 (en) | 2016-09-29 | 2016-09-29 | Management equipment and management program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2018055419A JP2018055419A (en) | 2018-04-05 |
| JP6911316B2 true JP6911316B2 (en) | 2021-07-28 |
Family
ID=61836758
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2016190964A Active JP6911316B2 (en) | 2016-09-29 | 2016-09-29 | Management equipment and management program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6911316B2 (en) |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP6394211B2 (en) * | 2014-09-10 | 2018-09-26 | オムロン株式会社 | Power control apparatus, power control method, program, and power control system |
| JP6272254B2 (en) * | 2015-02-16 | 2018-01-31 | 三菱電機株式会社 | Information processing apparatus, information processing method, and information processing program |
| JP6470997B2 (en) * | 2015-02-19 | 2019-02-13 | 株式会社Looop | Power supply control device, power supply control method, and power supply control program |
| JP6107963B2 (en) * | 2015-03-04 | 2017-04-05 | 日本電気株式会社 | Power generation control device, power generation device, control device, control system, control method, and program |
-
2016
- 2016-09-29 JP JP2016190964A patent/JP6911316B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2018055419A (en) | 2018-04-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Kopsidas et al. | Optimal demand response scheduling with real-time thermal ratings of overhead lines for improved network reliability | |
| US12081021B2 (en) | Systems and methods for microutility metering and energy allocation | |
| US11070058B2 (en) | Forecasting net load in a distributed utility grid | |
| US10454273B2 (en) | Forecasting net load in a distributed utility grid | |
| US20150241892A1 (en) | Predictive smart grid re-structuring based on expected load and power generation | |
| CN107851994B (en) | Power supply and demand prediction system, method, and computer-readable storage medium | |
| JP5198386B2 (en) | Natural energy power generation control system, control device and control method | |
| JP2020527012A (en) | Power generation system and energy generation system | |
| WO2015002092A1 (en) | Energy management server, energy management method, and program | |
| US20140094983A1 (en) | Method and system for allocating energy | |
| US9356447B2 (en) | Predictive phase balancing for demand response | |
| WO2016088761A1 (en) | Electric power control system, electric power control method, and program | |
| JP2023071748A (en) | Demand side equipment and power generation side equipment | |
| Muñoz et al. | Case study of the increase in capacity of transmission lines in the Chilean system through probabilistic calculation model based on dynamic thermal rating | |
| JP2017011988A (en) | Power management device, power generation control device, display device, power management method, power generation control method, display control method, power management program, power generation control program, and display control program | |
| JP6197689B2 (en) | Operation plan support program, operation plan support method, and operation plan support apparatus | |
| Rodriguez-Garcia et al. | Power distribution system planning for mitigating overheating risk inequity | |
| JP6154264B2 (en) | Device operation analysis system and information communication system | |
| JP6911316B2 (en) | Management equipment and management program | |
| JP2015056975A (en) | Self-generated power control system and information communication system | |
| JP6750392B2 (en) | Power management device and power management program | |
| WO2017163934A1 (en) | Power control system, control device, control method, and computer program | |
| JP6833303B1 (en) | Power generation forecaster | |
| JP2022103551A (en) | Grid coordination / distributed energy system and information platform | |
| JP7830251B2 (en) | Congestion prediction device and congestion prediction method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190422 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200323 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200422 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200611 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20201117 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210108 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210608 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210621 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6911316 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |