Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP6913165B2 - Inspection result notification method, inspection result notification device and component mounting system - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP6913165B2 - Inspection result notification method, inspection result notification device and component mounting system - Google Patents

Inspection result notification method, inspection result notification device and component mounting system Download PDF

Info

Publication number
JP6913165B2
JP6913165B2 JP2019521870A JP2019521870A JP6913165B2 JP 6913165 B2 JP6913165 B2 JP 6913165B2 JP 2019521870 A JP2019521870 A JP 2019521870A JP 2019521870 A JP2019521870 A JP 2019521870A JP 6913165 B2 JP6913165 B2 JP 6913165B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
inspection
production
component mounting
time series
image
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019521870A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPWO2018220788A1 (en
Inventor
渡邉 賢一
賢一 渡邉
秀幸 河合
秀幸 河合
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yamaha Motor Co Ltd
Original Assignee
Yamaha Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yamaha Motor Co Ltd filed Critical Yamaha Motor Co Ltd
Publication of JPWO2018220788A1 publication Critical patent/JPWO2018220788A1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6913165B2 publication Critical patent/JP6913165B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H05ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H05KPRINTED CIRCUITS; CASINGS OR CONSTRUCTIONAL DETAILS OF ELECTRIC APPARATUS; MANUFACTURE OF ASSEMBLAGES OF ELECTRICAL COMPONENTS
    • H05K13/00Apparatus or processes specially adapted for manufacturing or adjusting assemblages of electric components
    • H05K13/08Monitoring manufacture of assemblages
    • HELECTRICITY
    • H05ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H05KPRINTED CIRCUITS; CASINGS OR CONSTRUCTIONAL DETAILS OF ELECTRIC APPARATUS; MANUFACTURE OF ASSEMBLAGES OF ELECTRICAL COMPONENTS
    • H05K3/00Apparatus or processes for manufacturing printed circuits
    • H05K3/30Assembling printed circuits with electric components, e.g. with resistors
    • H05K3/32Assembling printed circuits with electric components, e.g. with resistors electrically connecting electric components or wires to printed circuits
    • H05K3/34Assembling printed circuits with electric components, e.g. with resistors electrically connecting electric components or wires to printed circuits by soldering

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Supply And Installment Of Electrical Components (AREA)
  • Electric Connection Of Electric Components To Printed Circuits (AREA)

Description

この発明は、検査結果報知方法、検査結果報知装置および部品実装システムに関し、特に、検査装置による部品実装基板の検査結果を報知する検査結果報知方法、検査結果報知装置および部品実装システムに関する。 The present invention relates to an inspection result notification method, an inspection result notification device and a component mounting system, and more particularly to an inspection result notification method, an inspection result notification device and a component mounting system for notifying an inspection result of a component mounting substrate by the inspection device.

従来、検査装置による部品実装基板の検査結果を報知する検査結果報知装置が知られている。このような検査結果報知装置は、特開2006−228799号公報に開示されている。 Conventionally, an inspection result notification device for notifying an inspection result of a component mounting substrate by an inspection device has been known. Such an inspection result notification device is disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2006-228799.

特開2006−228799号公報には、基板に部品を実装する部品実装装置などの処理装置と、処理装置により処理が行われた基板(部品実装基板)を検査する実装検査装置などの検査装置とを備える部品実装ラインが開示されている。この部品実装ラインでは、実装検査装置が、基板の検査結果を報知する検査結果報知装置として機能する。この検査結果報知装置(実装検査装置)は、検査画像などの検査関連情報と、実装処理の各種条件(ノズルや、ヘッド、フィーダなどの識別情報)などの処理関連情報とをLCDモニタの同一表示画面内に表示するように構成されている。作業者は、LCDモニタに表示された検査関連情報と処理関連情報とを確認して、部品の位置ずれなどの不良の発生要因を解析する。 Japanese Patent Application Laid-Open No. 2006-228799 describes a processing device such as a component mounting device for mounting a component on a substrate and an inspection device such as a mounting inspection device for inspecting a substrate (component mounting substrate) processed by the processing device. A component mounting line is disclosed. In this component mounting line, the mounting inspection device functions as an inspection result notification device for notifying the inspection result of the substrate. This inspection result notification device (mounting inspection device) displays inspection-related information such as inspection images and processing-related information such as various conditions for mounting processing (identification information such as nozzles, heads, and feeders) on the LCD monitor in the same manner. It is configured to be displayed on the screen. The operator confirms the inspection-related information and the processing-related information displayed on the LCD monitor, and analyzes the cause of the defect such as the misalignment of the parts.

特開2006−228799号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2006-228799

ここで、実装処理の各種条件だけでなく、処理装置において生じた部品の吸着エラーなどの事象も、不良の発生要因となり得る。しかしながら、上記特開2006−228799号公報に記載された検査結果報知装置では、検査画像などの検査関連情報と実装処理の各種条件などの処理関連情報とが表示されるだけであるため、処理装置において生じた事象は分からない。このため、不良の発生要因となり得る処理装置において生じた事象を特定して、不良の発生要因の改善を実行することが困難である。この点において、上記特開2006−228799号公報に記載された検査結果報知装置には、改善の余地がある。 Here, not only various conditions of the mounting process but also an event such as a suction error of a component generated in the processing device can be a cause of failure. However, in the inspection result notification device described in JP-A-2006-228799, the processing device only displays inspection-related information such as inspection images and processing-related information such as various conditions of mounting processing. I don't know what happened in. For this reason, it is difficult to identify an event that has occurred in a processing device that can cause a defect and to improve the cause of the defect. In this respect, there is room for improvement in the test result notification device described in JP-A-2006-228799.

この発明は、上記のような課題を解決するためになされたものであり、この発明の1つの目的は、不良の発生要因となり得る生産装置の事象を特定して、不良の発生要因の改善を実行することが可能な検査結果報知方法、検査結果報知装置および部品実装システムを提供することである。 The present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and one object of the present invention is to identify an event of a production apparatus that can cause a defect and improve the cause of the defect. It is to provide an inspection result notification method, an inspection result notification device, and a component mounting system that can be executed.

この発明の第1の局面による検査結果報知方法は、部品実装基板に基板作業を行う生産装置と、生産装置よりも下流側に配置され、生産装置により基板作業が行われた部品実装基板を検査する検査装置とを備える部品実装システムにおける検査結果報知方法であって、検査装置において取得された部品実装基板の検査画像を取得し、生産装置において生じた事象を時系列で示す生産時系列情報を取得し、検査画像と生産時系列情報とを同時に表示し、検査画像と生産時系列情報とを同時に表示することは、部品実装基板の検査箇所の検査画像と、検査箇所に配置される部品に関連する事象を時系列で示す生産時系列情報とを同時に表示することを含み、生産装置において取得された、検査箇所に配置される部品に関連する基板作業時における基板作業画像を検査画像と並べて表示する。
この発明の第2の局面による検査結果報知方法は、部品実装基板に基板作業を行う生産装置と、生産装置よりも下流側に配置され、生産装置により基板作業が行われた部品実装基板を検査する検査装置とを備える部品実装システムにおける検査結果報知方法であって、検査装置において取得された部品実装基板の検査画像を取得し、生産装置において生じた事象を時系列で示す生産時系列情報を取得し、検査画像と生産時系列情報とを同時に表示し、検査画像と生産時系列情報とを同時に表示することは、部品実装基板の検査箇所の検査画像と、検査箇所に配置される部品に関連する事象を時系列で示す生産時系列情報とを同時に表示することを含み、生産時系列情報は、生産装置における部品実装基板の生産開始から、生産装置における部品実装基板の生産完了までの間に生じた、検査箇所に配置される部品に関連する事象を示す情報を含み、生産時系列情報は、生産装置における部品実装基板の生産開始の前に生じた、検査箇所に配置される部品に関連する事象と、生産装置における部品実装基板の生産完了の後に生じた、検査箇所に配置される部品に関連する事象とを示す情報をさらに含む。
この発明の第3の局面による検査結果報知方法は、部品実装基板に基板作業を行う生産装置と、生産装置よりも下流側に配置され、生産装置により基板作業が行われた部品実装基板を検査する検査装置とを備える部品実装システムにおける検査結果報知方法であって、検査装置において取得された部品実装基板の検査画像を取得し、生産装置において生じた事象を時系列で示す生産時系列情報を取得し、検査画像と生産時系列情報とを同時に表示し、検査画像と生産時系列情報とを同時に表示することは、部品実装基板の検査箇所の検査画像と、検査箇所に配置される部品に関連する事象を時系列で示す生産時系列情報とを同時に表示することを含み、検査箇所だけでなく、検査箇所に隣接して配置される隣接検査箇所についても、隣接検査箇所に配置される隣接部品に関連する事象を時系列で示す生産時系列情報を表示する。
The inspection result notification method according to the first aspect of the present invention inspects a production apparatus that performs substrate work on a component mounting substrate and a component mounting substrate that is arranged downstream of the production apparatus and has been subjected to substrate work by the production apparatus. This is an inspection result notification method in a component mounting system including an inspection device, which acquires an inspection image of a component mounting board acquired by the inspection device and provides production time series information showing events occurring in the production device in chronological order. Acquiring, displaying the inspection image and the production time series information at the same time, and displaying the inspection image and the production time series information at the same time means that the inspection image of the inspection part of the component mounting board and the parts placed at the inspection part can be displayed at the same time. Including displaying the production time series information showing related events in time series at the same time, the board work image at the time of board work related to the parts arranged at the inspection location acquired in the production equipment is arranged side by side with the inspection image. that displays.
The inspection result notification method according to the second aspect of the present invention inspects a production apparatus that performs substrate work on a component mounting substrate and a component mounting substrate that is arranged downstream of the production apparatus and has been subjected to substrate work by the production apparatus. This is an inspection result notification method in a component mounting system including an inspection device, which acquires an inspection image of a component mounting board acquired by the inspection device and provides production time series information showing events occurring in the production device in chronological order. Acquiring, displaying the inspection image and the production time series information at the same time, and displaying the inspection image and the production time series information at the same time means that the inspection image of the inspection part of the component mounting board and the parts placed at the inspection part can be displayed at the same time. The production time-series information includes the simultaneous display of the production time-series information showing the related events in time series, and the production time-series information is from the start of production of the component-mounted board in the production device to the completion of the production of the component-mounted board in the production device. The production time series information includes information indicating an event related to the part placed at the inspection point that occurred in the production equipment, and the production time series information is applied to the part placed at the inspection point that occurred before the start of production of the component mounting board in the production equipment. It further includes information indicating the related event and the event related to the component placed at the inspection site that occurred after the production of the component mounting board in the production apparatus was completed.
The inspection result notification method according to the third aspect of the present invention inspects a production apparatus that performs substrate work on a component mounting substrate and a component mounting substrate that is arranged downstream of the production apparatus and has been subjected to substrate work by the production apparatus. This is an inspection result notification method in a component mounting system including an inspection device, which acquires an inspection image of a component mounting board acquired by the inspection device and provides production time series information showing events occurring in the production device in chronological order. Acquiring, displaying the inspection image and the production time series information at the same time, and displaying the inspection image and the production time series information at the same time means that the inspection image of the inspection part of the component mounting board and the parts placed at the inspection part can be displayed at the same time. Including the simultaneous display of production time series information showing related events in chronological order, not only the inspection points but also the adjacent inspection points arranged adjacent to the inspection points are adjacent to the adjacent inspection points. Displays production time series information that shows events related to parts in time series.

この発明の第1〜第3の局面による検査結果報知方法では、上記のように、部品実装基板の検査画像と生産装置において生じた事象を時系列で示す生産時系列情報とを同時に表示する。これにより、検査画像により部品の位置ずれなどの不良状態を確認しつつ、生産時系列情報によりこの不良の発生要因となり得る生産装置の事象が有るかどうかを確認して解析することができる。その結果、不良の発生要因となり得る生産装置の事象を特定して、不良の発生要因の改善を実行することができる。また、生産装置において生じた事象を単に示すのではなく、時系列で示すことにより、生産装置において生じた事象の前後関係や、事象が生じた時間、事象同士の時間間隔などを把握することができる。その結果、把握された事象の前後関係や、事象が生じた時間、事象同士の時間間隔などに基づいて、不良の発生要因となり得る生産装置の事象をより容易に特定することができる。
また、第1〜第3の局面による検査結果報知方法において、検査画像と生産時系列情報とを同時に表示することは、部品実装基板の検査箇所の検査画像と、検査箇所に配置される部品に関連する事象を時系列で示す生産時系列情報とを同時に表示することを含む。このように構成すれば、検査箇所の検査画像を表示することにより、検査箇所の不良状態を迅速に確認することができる。また、検査箇所に配置される部品に関連する事象を時系列で示す生産時系列情報を表示することにより、生産装置において生じた事象のうち検査箇所の不良と関連が大きい事象が表示されるので、不良の発生要因となり得る生産装置の事象が有るかどうかをより容易に確認して解析することができる。
また、第2の局面による検査結果報知方法において、生産時系列情報は、生産装置における部品実装基板の生産開始から、生産装置における部品実装基板の生産完了までの間に生じた、検査箇所に配置される部品に関連する事象を示す情報を含む。このように構成すれば、部品実装基板の生産時間内に生産装置において生じたエラーなどの事象を、生産時系列情報により確認して解析することができる。
また、第2の局面による検査結果報知方法において、生産時系列情報は、生産装置における部品実装基板の生産開始の前に生じた、検査箇所に配置される部品に関連する事象と、生産装置における部品実装基板の生産完了の後に生じた、検査箇所に配置される部品に関連する事象とを示す情報をさらに含む。このように構成すれば、部品実装基板の生産時間内に生産装置において生じた事象だけでなく、部品実装基板の生産時間外に生産装置において生じた部品の交換などの段取りに関する事象も、生産時系列情報により確認して解析することができる。
また、第3の局面による検査結果報知方法において、検査箇所だけでなく、検査箇所に隣接して配置される隣接検査箇所についても、隣接検査箇所に配置される隣接部品に関連する事象を時系列で示す生産時系列情報を表示する。このように構成すれば、隣接部品に関連する事象を時系列で示す生産時系列情報により、隣接部品に関連する事象の中に、検査箇所の不良の発生要因となり得る生産装置の事象が有るかどうかを確認して解析することができる。その結果、不良の発生要因となり得る生産装置の事象をより確実に特定することができる。
In the inspection result notification method according to the first to third aspects of the present invention, as described above, the inspection image of the component mounting substrate and the production time series information indicating the events occurring in the production apparatus in time series are displayed at the same time. As a result, it is possible to confirm and analyze whether or not there is an event of the production device that can cause this defect by the production time series information while confirming the defective state such as the misalignment of the parts by the inspection image. As a result, it is possible to identify an event in the production apparatus that can cause a defect and improve the cause of the defect. In addition, by showing the events that occurred in the production equipment in chronological order rather than simply showing them, it is possible to grasp the context of the events that occurred in the production equipment, the time when the events occurred, the time interval between the events, and the like. can. As a result, it is possible to more easily identify an event of a production apparatus that may cause a defect based on the grasped context of the event, the time when the event occurred, the time interval between the events, and the like.
Further, in the inspection result notification method according to the first to third aspects, displaying the inspection image and the production time series information at the same time means that the inspection image of the inspection part of the component mounting board and the parts arranged at the inspection part are displayed. It includes displaying the production time series information showing related events in time series at the same time. With this configuration, by displaying the inspection image of the inspection location, it is possible to quickly confirm the defective state of the inspection location. In addition, by displaying the production time-series information that shows the events related to the parts placed at the inspection points in chronological order, the events that occur in the production equipment and are closely related to the defects at the inspection points are displayed. , It is possible to more easily confirm and analyze whether or not there is an event in the production equipment that can cause a defect.
Further, in the inspection result notification method according to the second aspect, the production time series information is arranged at the inspection location generated between the start of production of the component mounting board in the production device and the completion of production of the component mounting board in the production device. Contains information indicating events related to the parts to be made. With this configuration, it is possible to confirm and analyze an event such as an error that occurs in the production apparatus within the production time of the component mounting board by the production time series information.
Further, in the inspection result notification method according to the second aspect, the production time series information is the event related to the parts arranged at the inspection location that occurred before the start of production of the component mounting board in the production apparatus and the production apparatus. It further includes information indicating events related to the component placed at the inspection site that occurred after the production of the component mounting board was completed. With this configuration, not only the events that occurred in the production equipment during the production time of the component mounting board, but also the events related to the setup such as the replacement of the parts that occurred in the production equipment outside the production time of the component mounting board are also generated at the time of production. It can be confirmed and analyzed by the series information.
Further, in the inspection result notification method according to the third aspect, not only the inspection points but also the adjacent inspection points arranged adjacent to the inspection points are time-series with the events related to the adjacent parts arranged at the adjacent inspection points. The production time series information indicated by is displayed. With this configuration, based on the production time-series information that shows the events related to the adjacent parts in chronological order, are there any events related to the adjacent parts in the production equipment that can cause defects in the inspection location? You can check and analyze it. As a result, it is possible to more reliably identify the events of the production equipment that may cause defects.

上記第1または第3の局面による検査結果報知方法において、好ましくは、生産時系列情報は、生産装置における部品実装基板の生産開始から、生産装置における部品実装基板の生産完了までの間に生じた、検査箇所に配置される部品に関連する事象を示す情報を含む。このように構成すれば、部品実装基板の生産時間内に生産装置において生じたエラーなどの事象を、生産時系列情報により確認して解析することができる。 In the inspection result notification method according to the first or third aspect , preferably, the production time series information is generated between the start of production of the component mounting substrate in the production apparatus and the completion of production of the component mounting substrate in the production apparatus. , Contains information indicating an event related to the part placed at the inspection location. With this configuration, it is possible to confirm and analyze an event such as an error that occurs in the production apparatus within the production time of the component mounting board by the production time series information.

上記第2または第3の局面による検査結果報知方法において、好ましくは、生産装置において取得された、検査箇所に配置される部品に関連する画像を表示する。このように構成すれば、検査箇所に配置される部品に関連する画像により、生産時系列情報の事象が不良の発生要因であるかどうかを解析することができる。その結果、不良の発生要因となり得る生産装置の事象が有るかどうかをより確実に解析することができる。 In the inspection result notification method according to the second or third aspect , preferably, an image related to the parts arranged at the inspection location acquired in the production apparatus is displayed. With this configuration, it is possible to analyze whether or not the event of the production time series information is the cause of the defect by the image related to the parts arranged at the inspection location. As a result, it is possible to more reliably analyze whether or not there is an event in the production equipment that can cause defects.

上記第1〜第3の局面による検査結果報知方法において、好ましくは、生産装置において取得された特定種類の値について、数値範囲を設定して検索するとともに、検索により抽出された部品実装基板の検査画像をリスト化して表示する。ここで、生産時系列情報を確認しても、不良の発生要因となり得る生産装置の事象が無い場合には、生産装置の事象以外の不良の発生要因を特定する必要がある。そこで、上記のように検査画像をリスト化して表示するように構成すれば、リスト化された検査画像を確認することにより、不良と相関があると推測される生産装置の特定種類の値と不良との実際の相関性を確認することができる。その結果、生産時系列情報に不良の発生要因となり得る生産装置の事象が無い場合にも、不良と相関がある生産装置の特定種類の値を特定して、不良の発生要因の改善を実行することができる。また、生産時系列情報に不良の発生要因となり得る生産装置の事象が有る場合に、この事象に対応する生産装置の特定種類の値を用いて検査画像をリスト化しても良い。この場合、不良の発生要因となり得る生産装置の事象に対応する生産装置の特定種類の値と不良との実際の相関性を確認することができるので、生産装置の事象が不良の発生要因であるかどうかをより確実に解析することができる。 In the inspection result notification method according to the first to third aspects, preferably, a numerical range is set and searched for a specific type of value acquired in the production apparatus, and the component mounting board extracted by the search is inspected. List and display images. Here, even if the production time series information is confirmed, if there is no event of the production equipment that can cause the defect, it is necessary to identify the cause of the defect other than the event of the production equipment. Therefore, if the inspection images are configured to be listed and displayed as described above, the values and defects of a specific type of production equipment that are presumed to have a correlation with defects by checking the listed inspection images The actual correlation with can be confirmed. As a result, even if there is no event of the production equipment that can cause a defect in the production time series information, the value of a specific type of the production equipment that has a correlation with the defect is specified, and the cause of the defect is improved. be able to. Further, when there is an event of the production device that can cause a defect in the production time series information, the inspection image may be listed by using the value of a specific type of the production device corresponding to this event. In this case, since it is possible to confirm the actual correlation between the value of a specific type of production equipment corresponding to the event of the production equipment that can cause the defect and the defect, the event of the production equipment is the cause of the defect. Whether or not it can be analyzed more reliably.

上記第1〜第3の局面による検査結果報知方法において、好ましくは、生産装置において取得された特定種類の値について、数値範囲を設定して検索するとともに、検索により抽出された特定種類の検査値をグラフ化して表示する。このように構成すれば、グラフ化された特定種類の検査値を確認することにより、不良と相関があると推測される生産装置の特定種類の値と不良との実際の相関性を確認することができる。その結果、生産時系列情報に不良の発生要因となり得る生産装置の事象が無い場合にも、不良と相関がある生産装置の特定種類の値を特定して、不良の発生要因の改善を実行することができる。また、生産時系列情報に不良の発生要因となり得る生産装置の事象が有る場合に、この事象に対応する生産装置の特定種類の値を用いて特定種類の検査値をグラフ化しても良い。 In the inspection result notification method according to the first to third aspects, preferably, a numerical range is set and a search is performed for a specific type of value acquired in the production apparatus, and a specific type of inspection value extracted by the search is searched. Is displayed as a graph. With this configuration, by confirming the graphed specific type of inspection value, it is possible to confirm the actual correlation between the defect and the specific type value of the production equipment that is presumed to have a correlation with the defect. Can be done. As a result, even if there is no event of the production equipment that can cause a defect in the production time series information, the value of a specific type of the production equipment that has a correlation with the defect is specified, and the cause of the defect is improved. be able to. Further, when there is an event of the production equipment that can cause a defect in the production time series information, the inspection value of the specific type may be graphed by using the value of the specific type of the production equipment corresponding to this event.

上記第1〜第3の局面による検査結果報知方法において、好ましくは、生産装置において取得された特定種類の値と、検査装置において取得された特定種類の検査値とをグラフ化して表示する。このように構成すれば、不良と相関があると推測される生産装置の特定種類の値と、不良に対応する検査装置の特定種類の検査値とをグラフ化して確認することにより、不良と相関があると推測される生産装置の特定種類の値と不良との間の実際の相関性を確認することができる。その結果、生産時系列情報に不良の発生要因となり得る生産装置の事象が無い場合にも、不良と相関がある生産装置の特定種類の値を特定して、不良の発生要因の改善を実行することができる。また、生産時系列情報に不良の発生要因となり得る生産装置の事象が有る場合に、この事象に対応する生産装置の特定種類の値と特定種類の検査値とをグラフ化しても良い。 In the inspection result notification method according to the first to third aspects, preferably, the specific type of value acquired by the production apparatus and the specific type of inspection value acquired by the inspection apparatus are displayed as a graph. With this configuration, the value of a specific type of production equipment that is presumed to have a correlation with the defect and the inspection value of the specific type of the inspection equipment corresponding to the defect are graphed and confirmed to correlate with the defect. It is possible to confirm the actual correlation between the value of a specific type of production equipment that is presumed to be and the defect. As a result, even if there is no event of the production equipment that can cause a defect in the production time series information, the value of a specific type of the production equipment that has a correlation with the defect is specified, and the cause of the defect is improved. be able to. Further, when there is an event of the production equipment that can cause a defect in the production time series information, the value of a specific type of the production equipment corresponding to this event and the inspection value of the specific type may be graphed.

上記第1〜第3の局面による検査結果報知方法において、好ましくは、検査装置は、複数設けられており、一の検査装置において取得された特定種類の検査値と、他の検査装置において取得された特定種類の検査値とをグラフ化して表示する。このように構成すれば、検査装置の特定種類の検査値同士をグラフ化して確認することにより、検査装置の特定種類の検査値同士の相関性を確認することができる。その結果、検査装置の特定種類の検査値の規格値(不良と判断するための値)が適切であるかどうかを確認することができる。たとえば、上流側の検査装置において良と判断された一方、下流側の検査装置において不良と判断された場合に、上流側の検査装置においてどの程度特定種類の検査値の規格値を調整すればよいかを解析することができる。 In the inspection result notification method according to the first to third aspects, preferably, a plurality of inspection devices are provided, and a specific type of inspection value acquired by one inspection device and another inspection device are acquired. The specific type of inspection value is displayed as a graph. With this configuration, it is possible to confirm the correlation between the inspection values of the specific types of the inspection device by graphing and confirming the inspection values of the specific types of the inspection device. As a result, it is possible to confirm whether or not the standard value (value for determining a defect) of the inspection value of a specific type of the inspection device is appropriate. For example, if the upstream inspection device is judged to be good, while the downstream inspection device is judged to be defective, how much should the upstream inspection device adjust the standard value of a specific type of inspection value? Can be analyzed.

上記グラフ化する構成において、好ましくは、生産装置において取得された特定種類の値と、検査装置において取得された特定種類の検査値とグラフ化情報か、または、一の検査装置において取得された特定種類の検査値と、他の検査装置において取得された特定種類の検査値とのグラフ化情報において相関が認められる場合には、不良を低減するために所定の値を調整することを促す情報を表示する。このように構成すれば、熟練した作業者でなくても、値同士に相関があるかどうかを認識することができるとともに、いずれの値を調整すればよいかを認識することができる。その結果、不良の発生要因の改善を容易に実行することができる。 In the above graphed configuration, preferably, a specific type of value acquired in the production apparatus and a specific type of inspection value acquired in the inspection apparatus and graphed information, or a specific type acquired in one inspection apparatus. If there is a correlation between the type of inspection value and the graphed information of a specific type of inspection value acquired by another inspection device, information prompting the adjustment of a predetermined value to reduce defects is provided. indicate. With this configuration, even a non-skilled worker can recognize whether or not there is a correlation between the values, and can recognize which value should be adjusted. As a result, it is possible to easily improve the cause of the defect.

この発明の第の局面による検査結果報知装置は、部品実装基板に基板作業を行う生産装置と、生産装置よりも下流側に配置され、生産装置により基板作業が行われた部品実装基板を検査する検査装置とを備える部品実装システムにおいて用いられる検査結果報知装置であって、表示部と、検査装置において取得された部品実装基板の検査画像を取得し、生産装置において生じた事象を時系列で示す生産時系列情報を取得し、検査画像と生産時系列情報とを表示部に同時に表示する制御を行う制御部と、を備え、制御部は、部品実装基板の検査箇所の検査画像と、検査箇所に配置される部品に関連する事象を時系列で示す生産時系列情報とを表示部に同時に表示する制御を行うように構成されており、制御部は、生産装置において取得された、検査箇所に配置される部品に関連する基板作業時における基板作業画像を検査画像と並べて表示部に表示する制御を行うように構成されている。 The inspection result notification device according to the fourth aspect of the present invention inspects the production device that performs the board work on the component mounting board and the component mounting board that is arranged on the downstream side of the production device and the board work is performed by the production device. It is an inspection result notification device used in a component mounting system equipped with an inspection device to acquire inspection images of a display unit and a component mounting board acquired by the inspection device, and events that occur in the production device are displayed in chronological order. It is provided with a control unit that acquires the production time series information to be shown and controls to display the inspection image and the production time series information on the display unit at the same time. It is configured to control the display unit to display the production time series information that shows the events related to the parts placed at the location in time series at the same time, and the control unit is the inspection location acquired by the production equipment. that it is configured to perform control to display on the display unit side by side with the inspection image of the substrate working image when board work related to components disposed.

この発明の第の局面による検査結果報知装置では、上記のように、検査装置において取得された部品実装基板の検査画像を取得し、生産装置において生じた事象を時系列で示す生産時系列情報を取得し、検査画像と生産時系列情報とを表示部に同時に表示する制御を行う制御部を設ける。これにより、検査画像により部品の位置ずれなどの不良状態を確認しつつ、生産時系列情報によりこの不良の発生要因となり得る生産装置の事象が有るかどうかを確認して解析することができる。その結果、不良の発生要因となり得る生産装置の事象を特定して、不良の発生要因の改善を実行することができる。また、生産装置において生じた事象を単に示すのではなく、時系列で示すことにより、生産装置において生じた事象の前後関係や、事象が生じた時間、事象同士の時間間隔などを把握することができる。その結果、把握された事象の前後関係や、事象が生じた時間、事象同士の時間間隔などに基づいて、不良の発生要因となり得る生産装置の事象をより容易に特定することができる。 In the inspection result notification device according to the fourth aspect of the present invention, as described above, the inspection image of the component mounting substrate acquired in the inspection device is acquired, and the production time series information showing the events occurring in the production device in time series. Is obtained, and a control unit that controls the simultaneous display of the inspection image and the production time series information on the display unit is provided. As a result, it is possible to confirm and analyze whether or not there is an event of the production device that can cause this defect by the production time series information while confirming the defective state such as the misalignment of the parts by the inspection image. As a result, it is possible to identify an event in the production apparatus that can cause a defect and improve the cause of the defect. In addition, by showing the events that occurred in the production equipment in chronological order rather than simply showing them, it is possible to grasp the context of the events that occurred in the production equipment, the time when the events occurred, the time interval between the events, and the like. can. As a result, it is possible to more easily identify an event of a production apparatus that may cause a defect based on the grasped context of the event, the time when the event occurred, the time interval between the events, and the like.

この発明の第の局面による部品実装システムは、部品実装基板に基板作業を行う生産装置と、生産装置よりも下流側に配置され、生産装置により基板作業が行われた部品実装基板を検査する検査装置と、検査装置による検査結果を報知する検査結果報知装置と、を備え、検査結果報知装置は、表示部と、検査装置において取得された部品実装基板の検査画像を取得し、生産装置において生じた事象を時系列で示す生産時系列情報を取得し、検査画像と生産時系列情報とを表示部に同時に表示する制御を行う制御部と、を含み、制御部は、部品実装基板の検査箇所の検査画像と、検査箇所に配置される部品に関連する事象を時系列で示す生産時系列情報とを表示部に同時に表示する制御を行うように構成されており、制御部は、生産装置において取得された、検査箇所に配置される部品に関連する基板作業時における基板作業画像を検査画像と並べて表示部に表示する制御を行うように構成されている The component mounting system according to the fifth aspect of the present invention inspects a production apparatus that performs board work on a component mounting board and a component mounting board that is arranged downstream of the production device and has board work performed by the production device. The inspection device is provided with an inspection device and an inspection result notification device for notifying the inspection result by the inspection device. the resulting events acquired production time series information showing in time series, viewed contains a control unit, the performing control to display simultaneously on the display unit and the inspection image and the production time series information, the control section of the component mounting board The control unit is configured to control the simultaneous display of the inspection image of the inspection location and the production time series information showing the events related to the parts placed at the inspection location in time series on the display unit. It is configured to control the display of the board work image at the time of board work related to the parts arranged at the inspection location, which is acquired by the apparatus, side by side with the inspection image on the display unit .

この発明の第の局面による部品実装システムでは、上記のように、検査結果報知装置に、検査装置において取得された部品実装基板の検査画像を取得し、生産装置において生じた事象を時系列で示す生産時系列情報を取得し、検査画像と生産時系列情報とを表示部に同時に表示する制御を行う制御部を設ける。これにより、検査画像により部品の位置ずれなどの不良状態を確認しつつ、生産時系列情報によりこの不良の発生要因となり得る生産装置の事象が有るかどうかを確認して解析することができる。その結果、不良の発生要因となり得る生産装置の事象を特定して、不良の発生要因の改善を実行することができる。また、生産装置において生じた事象を単に示すのではなく、時系列で示すことにより、生産装置において生じた事象の前後関係や、事象が生じた時間、事象同士の時間間隔などを把握することができる。その結果、把握された事象の前後関係や、事象が生じた時間、事象同士の時間間隔などに基づいて、不良の発生要因となり得る生産装置の事象をより容易に特定することができる。 In the component mounting system according to the fifth aspect of the present invention, as described above, the inspection result notification device acquires the inspection image of the component mounting substrate acquired in the inspection device, and the events occurring in the production device are displayed in chronological order. A control unit is provided to acquire the production time series information to be shown and to control the inspection image and the production time series information to be displayed on the display unit at the same time. As a result, it is possible to confirm and analyze whether or not there is an event of the production device that can cause this defect by the production time series information while confirming the defective state such as the misalignment of the parts by the inspection image. As a result, it is possible to identify an event in the production apparatus that can cause a defect and improve the cause of the defect. In addition, by showing the events that occurred in the production equipment in chronological order rather than simply showing them, it is possible to grasp the context of the events that occurred in the production equipment, the time when the events occurred, the time interval between the events, and the like. can. As a result, it is possible to more easily identify an event of a production apparatus that may cause a defect based on the grasped context of the event, the time when the event occurred, the time interval between the events, and the like.

本発明によれば、上記のように、不良の発生要因となり得る生産装置の事象を特定して、不良の発生要因の改善を実行することが可能な検査結果報知方法、検査結果報知装置および部品実装システムを提供することができる。 According to the present invention, as described above, an inspection result notification method, an inspection result notification device, and a component capable of identifying an event of a production device that can cause a defect and improving the cause of the defect. An implementation system can be provided.

一実施形態の部品実装システムの全体構成を示す図である。It is a figure which shows the whole structure of the component mounting system of one Embodiment. 一実施形態の検査結果報知装置を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the inspection result notification device of one Embodiment. 一実施形態の検査結果報知装置に表示される画像の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the image displayed on the inspection result notification apparatus of one Embodiment. 一実施形態の検査結果報知装置に表示される画像の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the image displayed on the inspection result notification apparatus of one Embodiment. 一実施形態の検査結果報知装置に表示される画像の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the image displayed on the inspection result notification apparatus of one Embodiment. 一実施形態の検査結果報知装置に表示される画像の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the image displayed on the inspection result notification apparatus of one Embodiment. 一実施形態の検査結果報知装置に表示される画像の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the image displayed on the inspection result notification apparatus of one Embodiment. 一実施形態の検査結果報知装置に表示される画像の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the image displayed on the inspection result notification apparatus of one Embodiment. 一実施形態の検査結果報知装置に表示される画像の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the image displayed on the inspection result notification apparatus of one Embodiment. 一実施形態の検査結果報知装置に表示される画像の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the image displayed on the inspection result notification apparatus of one Embodiment. 一実施形態の検査結果報知装置に表示される画像の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the image displayed on the inspection result notification apparatus of one Embodiment. 一実施形態の検査結果報知装置に表示される画像の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the image displayed on the inspection result notification apparatus of one Embodiment. 一実施形態の検査結果報知装置に表示される画像の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the image displayed on the inspection result notification apparatus of one Embodiment. 一実施形態の検査結果報知装置に表示される画像の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the image displayed on the inspection result notification apparatus of one Embodiment. 一実施形態の検査結果報知装置を用いた不良発生要因特定作業の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the defect occurrence factor identification work using the inspection result notification device of one Embodiment. 図15のフローチャートの続きを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the continuation of the flowchart of FIG.

以下、本発明を具体化した実施形態を図面に基づいて説明する。 Hereinafter, embodiments embodying the present invention will be described with reference to the drawings.

(部品実装システムの構成)
図1を参照して、一実施形態による部品実装システム100の構成について説明する。以下の説明では、単に「上流側」という場合、基板搬送方向の上流側を意味し、単に「下流側」という場合、基板搬送方向の下流側を意味する。
(Configuration of component mounting system)
The configuration of the component mounting system 100 according to the embodiment will be described with reference to FIG. In the following description, the term "upstream side" means the upstream side in the substrate transport direction, and the term "downstream side" simply means the downstream side in the substrate transport direction.

図1に示すように、部品実装システム100は、IC、トランジスタ、コンデンサおよび抵抗などの部品E(電子部品)を、プリント基板などの部品実装基板Pに実装して、部品Eが実装された部品実装基板Pを生産するシステムである。 As shown in FIG. 1, in the component mounting system 100, a component E (electronic component) such as an IC, a transistor, a capacitor, and a resistor is mounted on a component mounting board P such as a printed circuit board, and the component E is mounted. This is a system for producing a mounting board P.

部品実装システム100は、生産装置1と、検査装置2と、検査結果報知装置3とを備えている。 The component mounting system 100 includes a production device 1, an inspection device 2, and an inspection result notification device 3.

生産装置1は、部品実装基板Pを生産するために、部品実装基板Pに基板作業を行う装置である。生産装置1は、印刷装置1aと、部品実装装置1bと、リフロー炉1cとを含んでいる。 The production device 1 is a device that performs board work on the component mounting board P in order to produce the component mounting board P. The production apparatus 1 includes a printing apparatus 1a, a component mounting apparatus 1b, and a reflow furnace 1c.

印刷装置1aは、基板作業として、部品実装基板Pにはんだなどの接合材をスクリーン印刷する印刷作業を行う装置である。印刷装置1aは、部品実装基板Pに接合材をスクリーン印刷するためのスキージおよびマスクと、印刷作業を撮像する撮像部とを有している。 The printing device 1a is a device that performs a printing operation of screen-printing a bonding material such as solder on a component mounting substrate P as a substrate operation. The printing apparatus 1a includes a squeegee and a mask for screen-printing the bonding material on the component mounting substrate P, and an imaging unit for imaging the printing operation.

部品実装装置1bは、基板作業として、接合材が印刷された部品実装基板Pに部品Eを実装する実装作業を行う装置である。部品実装装置1bは、部品Eを保持する部品供給テープを保持するリールと、リールから部品供給テープを送り出すテープフィーダと、テープフィーダから供給された部品Eを先端に装着されたノズルに吸着して、部品実装基板Pに実装するヘッドと、実装作業を撮像する撮像部とを有している。 The component mounting device 1b is a device that performs mounting work for mounting the component E on the component mounting board P on which the bonding material is printed as the board work. The component mounting device 1b attracts the reel that holds the component supply tape that holds the component E, the tape feeder that feeds the component supply tape from the reel, and the component E supplied from the tape feeder to the nozzle mounted at the tip. It has a head to be mounted on the component mounting board P and an imaging unit for imaging the mounting work.

リフロー炉1cは、基板作業として、部品実装基板Pに印刷された接合材を溶融させて固化させることにより部品Eを部品実装基板Pに接合するリフロー作業を行う装置である。リフロー炉1cは、部品実装基板Pに印刷された接合材を加熱して溶融させるための加熱装置と、加熱された接合材を冷却して固化させるための冷却ファンとを有している。 The reflow furnace 1c is a device that performs a reflow operation of joining the component E to the component mounting substrate P by melting and solidifying the bonding material printed on the component mounting substrate P as the substrate work. The reflow furnace 1c has a heating device for heating and melting the bonding material printed on the component mounting substrate P, and a cooling fan for cooling and solidifying the heated bonding material.

検査装置2は、生産装置1の直後(生産装置1よりも下流側)に配置されており、直前(上流側)に配置された生産装置1により基板作業が行われた部品実装基板Pを検査するように構成されている。検査装置2は、印刷検査装置2aと、第1外観検査装置2bと、第2外観検査装置2cとを含んでいる。なお、部品実装システム100では、基板搬送方向の上流側から下流側に向かって、印刷装置1a、印刷検査装置2a、部品実装装置1b、第1外観検査装置2b、リフロー炉1cおよび第2外観検査装置2cが、この順に並んで配置されている。 The inspection device 2 is arranged immediately after the production device 1 (downstream side from the production device 1), and inspects the component mounting board P on which the board work is performed by the production device 1 arranged immediately before (upstream side). It is configured to do. The inspection device 2 includes a print inspection device 2a, a first visual inspection device 2b, and a second visual inspection device 2c. In the component mounting system 100, the printing device 1a, the printing inspection device 2a, the component mounting device 1b, the first visual inspection device 2b, the reflow furnace 1c, and the second visual inspection are carried out from the upstream side to the downstream side in the substrate transport direction. The devices 2c are arranged side by side in this order.

印刷検査装置2aは、印刷装置1aと部品実装装置1bとの間に配置されており、印刷装置1aにより印刷作業が行われた部品実装基板Pを検査する装置である。具体的には、印刷検査装置2aは、部品実装基板Pを撮像する撮像部を有し、撮像部による部品実装基板Pの撮像結果に基づいて、部品実装基板P上の接合材の状態の良否を検査するように構成されている。たとえば、印刷検査装置2aは、接合材の位置ずれ、接合材の高さ、接合材の面積、接合材の量などについて検査する。 The print inspection device 2a is a device arranged between the printing device 1a and the component mounting device 1b, and inspects the component mounting substrate P on which the printing operation has been performed by the printing device 1a. Specifically, the print inspection device 2a has an imaging unit that captures an image of the component mounting substrate P, and based on the imaging result of the component mounting substrate P by the imaging unit, the quality of the state of the bonding material on the component mounting substrate P is good or bad. Is configured to inspect. For example, the print inspection device 2a inspects the misalignment of the joining material, the height of the joining material, the area of the joining material, the amount of the joining material, and the like.

第1外観検査装置2bは、部品実装装置1bとリフロー炉1cとの間に配置されており、部品実装装置1bにより実装作業が行われた部品実装基板Pを検査する装置である。具体的には、第1外観検査装置2bは、部品実装基板Pを撮像する撮像部を有し、撮像部による部品実装基板Pの撮像結果に基づいて、リフロー前における、部品実装基板P上の部品Eの状態の良否を検査するように構成されている。たとえば、第1外観検査装置2bは、リフロー前における、部品Eの位置ずれ、部品Eの浮き、部品Eの欠品、部品Eの極性逆などについて検査する。 The first visual inspection device 2b is a device that is arranged between the component mounting device 1b and the reflow furnace 1c and inspects the component mounting substrate P that has been mounted by the component mounting device 1b. Specifically, the first visual inspection device 2b has an imaging unit that captures an image of the component mounting substrate P, and based on the imaging result of the component mounting substrate P by the imaging unit, the first visual inspection device 2b is on the component mounting substrate P before reflow. It is configured to inspect the condition of the component E. For example, the first visual inspection device 2b inspects the misalignment of the part E, the floating of the part E, the missing part of the part E, the reverse polarity of the part E, and the like before the reflow.

第2外観検査装置2cは、リフロー炉1cよりも下流側に配置されており、リフロー炉1cによりリフロー作業が行われた部品実装基板Pを検査する装置である。具体的には、第2外観検査装置2cは、部品実装基板Pを撮像する撮像部を有し、撮像部による部品実装基板Pの撮像結果に基づいて、リフロー後における、部品実装基板P上の部品Eの状態の良否を検査するように構成されている。たとえば、第2外観検査装置2cは、リフロー後における、部品Eの位置ずれ、部品Eの浮き、部品Eの欠品、部品Eの極性逆などについて検査する。 The second visual inspection device 2c is a device arranged on the downstream side of the reflow furnace 1c and inspects the component mounting substrate P for which the reflow work has been performed by the reflow furnace 1c. Specifically, the second visual inspection device 2c has an imaging unit that captures an image of the component mounting substrate P, and is on the component mounting substrate P after reflow based on the imaging result of the component mounting substrate P by the imaging unit. It is configured to inspect the condition of the component E. For example, the second visual inspection device 2c inspects the misalignment of the part E, the floating of the part E, the missing part of the part E, the reverse polarity of the part E, and the like after the reflow.

検査結果報知装置3は、検査装置2による部品実装基板Pの検査結果を報知する装置である。たとえば、検査結果報知装置3は、検査装置2により不良と判断された場合に、検査装置2による部品実装基板Pの検査結果を報知する。 The inspection result notification device 3 is a device that notifies the inspection result of the component mounting substrate P by the inspection device 2. For example, the inspection result notification device 3 notifies the inspection result of the component mounting substrate P by the inspection device 2 when the inspection device 2 determines that the defect is defective.

また、検査結果報知装置3は、生産装置1および検査装置2と互いに通信可能に接続されている。つまり、検査結果報知装置3は、印刷装置1a、印刷検査装置2a、部品実装装置1b、第1外観検査装置2b、リフロー炉1cおよび第2外観検査装置2cと互いに通信可能に接続されている。 Further, the inspection result notification device 3 is communicably connected to the production device 1 and the inspection device 2. That is, the inspection result notification device 3 is communicably connected to the printing device 1a, the printing inspection device 2a, the component mounting device 1b, the first visual inspection device 2b, the reflow furnace 1c, and the second visual inspection device 2c.

図2に示すように、検査結果報知装置3は、表示部3aと、制御部3bと、記憶部3cとを含んでいる。 As shown in FIG. 2, the inspection result notification device 3 includes a display unit 3a, a control unit 3b, and a storage unit 3c.

表示部3aは、情報を表示可能に構成されている。たとえば、表示部3aは、液晶モニタにより構成されている。 The display unit 3a is configured to be able to display information. For example, the display unit 3a is composed of a liquid crystal monitor.

制御部3bは、CPU(Central Processing Unit)、ROM(Read Only Memory)およびRAM(Random Access Memory)などを含み、検査結果報知装置3の動作を制御する制御回路である。 The control unit 3b is a control circuit that includes a CPU (Central Processing Unit), a ROM (Read Only Memory), a RAM (Random Access Memory), and the like, and controls the operation of the inspection result notification device 3.

記憶部3cは、ハードディスクやフラッシュメモリなどを含み、情報を記憶するように構成されている。記憶部3cには、生産装置用データベース3dと、検査装置用データベース3eとが記憶されている。 The storage unit 3c includes a hard disk, a flash memory, and the like, and is configured to store information. The storage unit 3c stores the database 3d for the production device and the database 3e for the inspection device.

生産装置用データベース3dは、生産装置1において取得された情報により構成されている。 The database 3d for the production apparatus is composed of the information acquired in the production apparatus 1.

具体的には、生産装置用データベース3dは、生産装置1に関する各種の識別情報と、生産装置1において取得された基板作業に関する各種の値とを含む基板作業基本情報を含んでいる。たとえば、基板作業基本情報は、部品実装装置1bの各種の識別情報として、装置ID、フィーダID(テープフィーダID)、リールID、ノズルIDなどを含み、部品実装装置1bの各種の値として、認識補正量(撮像部による認識結果に基づく補正量)、吸着リトライ回数、吸着時負圧、実装時荷重などを含んでいる。同様に、基板作業基本情報は、印刷装置1aおよびリフロー炉1cについての各種の識別情報および各種の値も含んでいる。 Specifically, the database 3d for the production apparatus includes various identification information regarding the production apparatus 1 and basic substrate work information including various values regarding the substrate operation acquired by the production apparatus 1. For example, the board work basic information includes device ID, feeder ID (tape feeder ID), reel ID, nozzle ID, etc. as various identification information of the component mounting device 1b, and is recognized as various values of the component mounting device 1b. It includes the correction amount (correction amount based on the recognition result by the imaging unit), the number of adsorption retries, the negative pressure at the time of adsorption, the load at the time of mounting, and the like. Similarly, the substrate work basic information also includes various identification information and various values for the printing apparatus 1a and the reflow furnace 1c.

また、生産装置用データベース3dは、生産装置1において生じた事象情報を含んでいる。事象情報は、作業者による段取り作業に関する事象を示す段取り情報と、生産装置1におけるエラーに関する事象を示すエラー情報と、段取り情報およびエラー情報以外の生産に関する事象を示す通常生産情報とを含んでいる。たとえば、事象情報は、部品実装装置1bの段取り情報として、スプライシング作業、リールID切替、部品交換実施などを含み、部品実装装置1bのエラー情報として、吸着リトライ発生、認識エラー発生などを含み、部品実装装置1bの通常生産情報として、部品実装基板Pの生産開始、該当部品吸着、該当部品実装完了、部品実装基板Pの生産完了などを含んでいる。同様に、事象情報は、印刷装置1aおよびリフロー炉1cについての段取り情報、エラー情報および通常生産情報も含んでいる。生産装置用データベース3dでは、個々の事象情報は、その事象が生じた時間(時刻)と関連付けられて記憶部3cに記憶されている。 Further, the database 3d for the production apparatus includes event information that has occurred in the production apparatus 1. The event information includes setup information indicating an event related to the setup work by the operator, error information indicating an event related to an error in the production apparatus 1, and normal production information indicating an event related to production other than the setup information and the error information. .. For example, the event information includes splicing work, reel ID switching, component replacement, etc. as setup information of the component mounting device 1b, and includes suction retry occurrence, recognition error occurrence, etc. as error information of the component mounting device 1b, and includes components. The normal production information of the mounting device 1b includes the start of production of the component mounting board P, the adsorption of the corresponding component, the completion of mounting the corresponding component, the completion of the production of the component mounting board P, and the like. Similarly, the event information also includes setup information, error information, and normal production information for the printing apparatus 1a and the reflow furnace 1c. In the database 3d for production equipment, individual event information is stored in the storage unit 3c in association with the time (time) when the event occurred.

また、生産装置用データベース3dは、生産装置1において取得された基板作業画像を含んでいる。基板作業画像は、静止画および動画を含んでいる。たとえば、基板作業画像は、部品実装装置1bの画像として、ノズルに吸着された部品Eの静止画、部品Eの吸着時動画、部品Eの実装時動画などを含んでいる。同様に、基板作業基本情報は、印刷装置1aおよびリフロー炉1cについての基板作業画像も含んでいる。 Further, the database 3d for the production apparatus includes the substrate work image acquired in the production apparatus 1. The board working image includes still images and moving images. For example, the board work image includes, as an image of the component mounting device 1b, a still image of the component E adsorbed on the nozzle, a moving image when the component E is adsorbed, a moving image when the component E is mounted, and the like. Similarly, the basic board work information also includes a board work image for the printing apparatus 1a and the reflow furnace 1c.

検査装置用データベース3eは、検査装置2において取得された情報により構成されている。 The inspection device database 3e is composed of the information acquired by the inspection device 2.

具体的には、検査装置用データベース3eは、検査装置2において取得された部品実装基板Pの検査画像と、検査装置2において取得された各種の検査値とを含む検査情報を含んでいる。たとえば、検査情報は、検査画像として、印刷検査装置2a、第1外観検査装置2bおよび第2外観検査装置2cのそれぞれにおいて取得された部品実装基板Pの検査画像を含んでいる。また、たとえば、検査情報は、各種の検査値として、印刷検査装置2aにおいて取得された接合材の位置ずれ量、接合材の高さ、接合材の面積、接合材の量や、第1外観検査装置2bにおいて取得された部品Eの位置ずれ量、部品Eの浮き量、第2外観検査装置2cにおいて取得された部品Eの位置ずれ量、部品Eの浮き量などを含んでいる。 Specifically, the inspection device database 3e includes inspection information including the inspection image of the component mounting substrate P acquired by the inspection device 2 and various inspection values acquired by the inspection device 2. For example, the inspection information includes the inspection image of the component mounting substrate P acquired by each of the print inspection device 2a, the first visual inspection device 2b, and the second visual inspection device 2c as the inspection image. Further, for example, the inspection information includes various inspection values such as the amount of misalignment of the joining material acquired by the printing inspection apparatus 2a, the height of the joining material, the area of the joining material, the amount of the joining material, and the first visual inspection. It includes the amount of misalignment of the part E acquired by the device 2b, the amount of floating of the part E, the amount of misalignment of the part E acquired by the second visual inspection device 2c, the amount of floating of the part E, and the like.

(検査結果報知装置による検査結果の報知)
ここで、本実施形態では、図3および図4に示すように、制御部3bは、部品実装基板Pの検査画像4と、生産装置1において生じた事象を時系列で示す生産時系列情報5とを表示部3aに同時に表示する制御を行うように構成されている。具体的には、制御部3bは、検査装置2により不良と判断された場合に、部品実装基板Pの不良個所としての検査箇所4aの検査画像4と、検査箇所4aに配置される部品E1に関連する事象を時系列で示す生産時系列情報5とを表示部3aに同時に表示する制御を行うように構成されている。
(Notification of inspection results by inspection result notification device)
Here, in the present embodiment, as shown in FIGS. 3 and 4, the control unit 3b indicates the inspection image 4 of the component mounting substrate P and the production time series information 5 showing the events occurring in the production apparatus 1 in time series. Is configured to be controlled to be displayed on the display unit 3a at the same time. Specifically, when the inspection device 2 determines that the control unit 3b is defective, the control unit 3b displays the inspection image 4 of the inspection portion 4a as the defective portion of the component mounting board P and the component E1 arranged at the inspection portion 4a. It is configured to control the display unit 3a to simultaneously display the production time series information 5 showing related events in time series.

たとえば、制御部3bは、リフロー炉1cよりも下流側に配置された第2外観検査装置2cにより不良と判断された場合に、検査画像4としてのリフロー後の検査箇所4aの検査画像4bおよびリフロー前の検査箇所4aの検査画像4cと、部品実装装置1bにおいて生じた検査箇所4aに配置される部品E1に関連する事象を時系列で示す生産時系列情報5を表示部3aに同時に表示する制御を行う。 For example, when the control unit 3b is determined to be defective by the second visual inspection device 2c arranged on the downstream side of the reflow furnace 1c, the inspection image 4b and the reflow of the inspection point 4a after the reflow as the inspection image 4 Control to simultaneously display the inspection image 4c of the previous inspection point 4a and the production time series information 5 indicating the events related to the part E1 arranged at the inspection point 4a that occurred in the component mounting device 1b on the display unit 3a. I do.

この場合、たとえば、制御部3bは、生産時系列情報5として、生産開始、該当部品吸着、該当部品実装完了など通常生産に関する事象、部品交換実施、スプライシング作業、リールID切替などの段取り作業に関する事象、および、吸着リトライ発生、認識エラー発生などのエラーに関する事象を含む情報を表示部3aに表示する制御を行う。ここで、段取り作業に関する事象や、エラーに関する事象は、生産装置1において不良の発生要因となり得る事象である。したがって、作業者は、生産時系列情報5として段取り作業に関する事象やエラーに関する事象が表示されているかどうかを確認することにより、不良の発生要因となり得る生産装置1の事象が有るかどうかを確認して解析することが可能である。 In this case, for example, the control unit 3b uses the production time series information 5 as an event related to normal production such as production start, corresponding component adsorption, and corresponding component mounting completion, and an event related to setup work such as component replacement, splicing work, and reel ID switching. , And control is performed to display information including events related to errors such as adsorption retry occurrence and recognition error occurrence on the display unit 3a. Here, an event related to setup work and an event related to an error are events that can cause defects in the production apparatus 1. Therefore, the worker confirms whether or not there is an event in the production device 1 that can cause a defect by confirming whether or not an event related to the setup work or an event related to the error is displayed as the production time series information 5. It is possible to analyze.

また、制御部3bは、生産時系列情報5が段取り作業に関する事象およびエラーに関する事象を含む場合、段取り作業に関する事象およびエラーに関する事象を示す情報と、通常生産に関する事象を示す情報とを視覚的に識別可能なように表示部3aに表示する制御を行うように構成されている。また、制御部3bは、段取り作業に関する事象を示す情報と、エラーに関する事象を示す情報とを視覚的に識別可能なように表示部3aに表示する制御を行うように構成されている。たとえば、制御部3bは、マークを付したり、互いに異なる色で示したりすることにより、3種類の情報を視覚的に識別可能なように表示部3aに表示する制御を行う。 Further, when the production time series information 5 includes an event related to the setup work and an event related to the error, the control unit 3b visually displays the information indicating the event related to the setup work and the event related to the error and the information indicating the event related to the normal production. It is configured to control the display on the display unit 3a so that it can be identified. Further, the control unit 3b is configured to control the display unit 3a so that the information indicating the event related to the setup work and the information indicating the event related to the error can be visually distinguished. For example, the control unit 3b controls the display unit 3a to display three types of information on the display unit 3a so that the three types of information can be visually identified by adding a mark or displaying them in different colors.

検査画像4(4bおよび4c)は、検査箇所4aの画像と、検査箇所4aに隣接して配置される隣接検査箇所4dの画像とを少なくとも含む画像である。制御部3bは、部品実装基板Pの検査箇所4aの位置情報に基づいて、検査装置用データベース3eから、部品実装基板Pの検査箇所4aの位置情報に関連付けて記憶されている、部品実装基板Pの検査箇所4aの検査画像4を取得するように構成されている。 The inspection image 4 (4b and 4c) is an image including at least an image of the inspection point 4a and an image of the adjacent inspection point 4d arranged adjacent to the inspection point 4a. The control unit 3b stores the component mounting board P in association with the position information of the inspection point 4a of the component mounting board P from the inspection device database 3e based on the position information of the inspection point 4a of the component mounting board P. It is configured to acquire the inspection image 4 of the inspection location 4a of the above.

生産時系列情報5は、生産装置1において生じた事象と、この事象が生じた時間とを関連付けた状態で、生産装置1において生じた事象を時系列で示す情報である。制御部3bは、部品実装基板Pの検査箇所4aの位置情報に基づいて、生産装置用データベース3dから、部品実装基板Pの検査箇所4aの位置情報に関連付けて記憶されている、検査箇所4aに配置される部品E1に関連する事象を取得するように構成されている。また、制御部3bは、取得された検査箇所4aに配置される部品E1に関連する事象を時系列で並べることにより、検査箇所4aに配置される部品E1に関連する事象を時系列で示す生産時系列情報5を取得するように構成されている。 The production time-series information 5 is information indicating in time series the events that have occurred in the production apparatus 1 in a state in which the event that has occurred in the production apparatus 1 and the time that the event has occurred are associated with each other. Based on the position information of the inspection point 4a of the component mounting board P, the control unit 3b is stored in association with the position information of the inspection point 4a of the component mounting board P from the production apparatus database 3d to the inspection point 4a. It is configured to acquire events related to the placed component E1. Further, the control unit 3b arranges the events related to the component E1 arranged at the acquired inspection point 4a in chronological order to show the events related to the component E1 arranged at the inspection point 4a in chronological order. It is configured to acquire the time series information 5.

また、本実施形態では、図3に示すように、生産時系列情報5は、生産装置1における部品実装基板Pの生産開始から、生産装置1における部品実装基板Pの生産完了までの間に生じた、検査箇所4aに配置される部品E1に関連する事象を示す情報を含んでいる。なお、部品実装基板Pの生産開始とは、ロット毎の部品実装基板Pの生産開始ではなく、検査箇所4aを含む特定の部品実装基板Pの生産開始を意味している。同様に、部品実装基板Pの生産完了とは、ロット毎の部品実装基板Pの生産完了ではなく、検査箇所4aを含む特定の部品実装基板Pの生産完了を意味している。 Further, in the present embodiment, as shown in FIG. 3, the production time series information 5 is generated between the start of production of the component mounting substrate P in the production apparatus 1 and the completion of production of the component mounting substrate P in the production apparatus 1. It also contains information indicating an event related to the component E1 arranged at the inspection point 4a. The production start of the component mounting board P does not mean the production start of the component mounting board P for each lot, but the production start of the specific component mounting board P including the inspection point 4a. Similarly, the completion of production of the component mounting board P does not mean the completion of production of the component mounting board P for each lot, but the completion of production of the specific component mounting board P including the inspection point 4a.

また、図4に示すように、生産時系列情報5は、部品実装基板Pの生産開始から生産完了までの間に生じた、検査箇所4aに配置される部品E1に関連する事象を示す情報に加えて、生産装置1における部品実装基板Pの生産開始の前に生じた、検査箇所4aに配置される部品E1に関連する事象と、生産装置1における部品実装基板Pの生産完了の後に生じた、検査箇所4aに配置される部品E1に関連する事象とを示す情報をさらに含んでいる。なお、検査結果報知装置3では、後述する「基板単位」および「部品単位」のいずれが選択されている場合にも、基本的には、図4に示す生産時系列情報5が表示される。表示される事象の数が多すぎる場合などに、作業者により所定の操作が行われた場合に、制御部3bは、図3に示す生産時系列情報5を表示部3aに表示する制御を行うように構成されている。 Further, as shown in FIG. 4, the production time series information 5 is information indicating an event related to the component E1 arranged at the inspection point 4a, which occurs between the start of production and the completion of production of the component mounting substrate P. In addition, an event related to the component E1 arranged at the inspection point 4a that occurred before the start of production of the component mounting board P in the production apparatus 1 and an event that occurred after the production of the component mounting substrate P in the production apparatus 1 was completed. , Further includes information indicating an event related to the component E1 arranged at the inspection point 4a. In the inspection result notification device 3, the production time series information 5 shown in FIG. 4 is basically displayed regardless of which of the “board unit” and the “part unit” described later is selected. When a predetermined operation is performed by the operator, such as when the number of displayed events is too large, the control unit 3b controls to display the production time series information 5 shown in FIG. 3 on the display unit 3a. It is configured as follows.

また、制御部3bは、検査画像4および生産時系列情報5に加えて、検査箇所4aに配置される部品E1に関連する生産装置1の各種の識別情報を示す基板作業情報6も表示部3aに同時に表示する制御を行うように構成されている。たとえば、制御部3bは、基板作業情報6として、装置ID、テープフィーダID、リールID、ノズルIDなどの部品実装装置1bの識別情報を表示部3aに表示する制御を行う。制御部3bは、部品実装基板Pの検査箇所4aの位置情報に基づいて、生産装置用データベース3dから、部品実装基板Pの検査箇所4aの位置情報に関連付けて記憶されている、検査箇所4aに配置される部品E1に関連する生産装置1の各種の識別情報を取得するように構成されている。 In addition to the inspection image 4 and the production time series information 5, the control unit 3b also displays the board work information 6 indicating various identification information of the production device 1 related to the component E1 arranged at the inspection point 4a. It is configured to control the display at the same time. For example, the control unit 3b controls the display unit 3a to display the identification information of the component mounting device 1b such as the device ID, the tape feeder ID, the reel ID, and the nozzle ID as the board work information 6. Based on the position information of the inspection point 4a of the component mounting board P, the control unit 3b is stored in association with the position information of the inspection point 4a of the component mounting board P from the production apparatus database 3d to the inspection point 4a. It is configured to acquire various identification information of the production apparatus 1 related to the arranged component E1.

また、本実施形態では、制御部3bは、特定の部品実装基板Pの検査箇所4aだけでなく、特定の部品実装基板Pと同じ種類の部品実装基板Pにおける、検査箇所4aと同じ箇所についても、この同じ箇所の検査画像(たとえば、リフロー前およびリフロー後の検査画像)と、この同じ個所に配置される部品Eに関連する事象を時系列で示す生産時系列情報とを表示部3aに同時に表示する制御を行うように構成されている。これにより、同じ種類の部品実装基板Pの同じ箇所において、特定の部品実装基板Pの検査箇所4aにおいて生じた不良と同様の不良の傾向が有るかどうかを確認することが可能である。なお、この同じ個所の検査画像は、検査装置用データベース3eに、部品実装基板Pの検査箇所4aの位置情報に関連付けて記憶されている。 Further, in the present embodiment, the control unit 3b not only covers the inspection points 4a of the specific component mounting board P, but also the same points as the inspection points 4a in the component mounting board P of the same type as the specific component mounting board P. , The inspection image of this same place (for example, the inspection image before and after reflow) and the production time series information showing the events related to the part E arranged at this same place in time series are simultaneously displayed on the display unit 3a. It is configured to control the display. Thereby, it is possible to confirm whether or not there is a tendency of the same defect as the defect that occurred at the inspection portion 4a of the specific component mounting board P at the same portion of the same type of component mounting substrate P. The inspection image of the same location is stored in the inspection device database 3e in association with the position information of the inspection location 4a of the component mounting board P.

具体的には、図3に示すように、「基板単位」が選択されている場合に、制御部3bは、特定の部品実装基板Pと同じ種類の部品実装基板Pであって、検査箇所4aと同じ箇所の検査画像および生産時系列情報を表示可能な部品実装基板Pをリスト化して表示部3aに表示する制御を行う。そして、リスト化して表示された部品実装基板Pを示す番号が選択された場合、制御部3bは、選択された番号に対応する検査画像および生産時系列情報を表示部3aに表示する制御を行う。この場合、制御部3bは、現在表示されている検査画像および生産時系列情報から、選択された番号に対応する検査画像および生産時系列情報に、表示を切り替える制御を行う。 Specifically, as shown in FIG. 3, when the "board unit" is selected, the control unit 3b is a component mounting board P of the same type as the specific component mounting board P, and the inspection location 4a Control is performed so that the component mounting board P capable of displaying the inspection image and the production time series information at the same location as the above is listed and displayed on the display unit 3a. Then, when a number indicating the component mounting board P displayed in a list is selected, the control unit 3b controls to display the inspection image and the production time series information corresponding to the selected number on the display unit 3a. .. In this case, the control unit 3b controls to switch the display from the currently displayed inspection image and production time series information to the inspection image and production time series information corresponding to the selected number.

また、制御部3bは、現在表示部3aに表示されている部品実装基板Pを示す番号と、他の部品実装基板Pを示す番号とを視覚的に識別可能に表示する制御を行う。たとえば、制御部3bは、マークを付したり、互いに異なる色で示したりすることにより、現在表示部3aに表示されている部品実装基板Pを示す番号と、他の部品実装基板Pを示す番号と視覚的に識別可能なように表示部3aに表示する制御を行う。 Further, the control unit 3b controls to visually distinguish the number indicating the component mounting board P currently displayed on the display unit 3a and the number indicating another component mounting board P. For example, the control unit 3b has a number indicating the component mounting board P currently displayed on the display unit 3a and a number indicating another component mounting board P by marking or displaying them in different colors. Is controlled to be displayed on the display unit 3a so that the image can be visually identified.

また、本実施形態では、制御部3bは、特定の部品実装基板Pの検査箇所4aだけでなく、特定の部品実装基板P内において、検査箇所4aに配置される部品E1と同じ種類の部品Eが配置される所定の箇所(複数の箇所)についても、この所定の箇所の検査画像(たとえば、リフロー前およびリフロー後の検査画像)と、この所定の個所に配置される部品Eに関連する事象を時系列で示す生産時系列情報を表示部3aに同時に表示する制御を行うように構成されている。これにより、特定の部品実装基板P内の同じ種類の部品Eが配置される所定の箇所において、特定の部品実装基板Pの検査箇所4aにおいて生じた不良と同様の不良の傾向が有るかどうかを確認することが可能である。 Further, in the present embodiment, the control unit 3b is not only the inspection point 4a of the specific component mounting board P, but also the same type of component E1 as the component E1 arranged at the inspection point 4a in the specific component mounting board P. Also for a predetermined place (plural places) where is placed, an inspection image of this predetermined place (for example, an inspection image before and after reflow) and an event related to the component E placed at this predetermined place. Is configured to be controlled to simultaneously display the production time series information indicating in time series on the display unit 3a. As a result, whether or not there is a tendency of defects similar to the defects that occurred at the inspection location 4a of the specific component mounting board P at the predetermined locations where the same type of components E are arranged in the specific component mounting board P. It is possible to confirm.

具体的には、図4に示すように、「部品単位」が選択されている場合に、制御部3bは、検査画像および生産時系列情報を表示可能な、特定の部品実装基板Pの所定の箇所をリスト化して表示部3aに表示する制御を行う。そして、リスト化して表示された所定の箇所を示す番号が選択された場合、制御部3bは、選択された番号に対応する検査画像および生産時系列情報を表示部3aに表示する制御を行う。この場合、制御部3bは、現在表示されている検査画像および生産時系列情報から、選択された番号に対応する検査画像および生産時系列情報に、表示を切り替える制御を行う。また、制御部3bは、図3に示す場合と同様に、現在表示部3aに表示されている部品実装基板Pを示す番号と、他の部品実装基板Pを示す番号とを視覚的に識別可能に表示する制御を行う。 Specifically, as shown in FIG. 4, when the "part unit" is selected, the control unit 3b can display the inspection image and the production time series information, and is capable of displaying a predetermined component mounting board P. Control is performed to list the locations and display them on the display unit 3a. Then, when a number indicating a predetermined place displayed in a list is selected, the control unit 3b controls to display the inspection image and the production time series information corresponding to the selected number on the display unit 3a. In this case, the control unit 3b controls to switch the display from the currently displayed inspection image and production time series information to the inspection image and production time series information corresponding to the selected number. Further, the control unit 3b can visually distinguish the number indicating the component mounting board P currently displayed on the display unit 3a from the number indicating another component mounting board P, as in the case shown in FIG. Controls the display on.

また、本実施形態では、図5に示すように、制御部3bは、検査箇所4aだけでなく、検査箇所4aに隣接して配置される隣接検査箇所4dについても、隣接検査箇所4dに配置される隣接部品E2に関連する事象を時系列で示す生産時系列情報7を表示部3aに表示する制御を行うように構成されている。たとえば、制御部3bは、カーソル8aにより検査画像4における隣接検査箇所4dが選択された場合、選択された隣接検査箇所4dに配置される隣接部品E2に関連する事象を時系列で示す生産時系列情報7を表示部3aに表示する制御を行う。また、制御部3bは、隣接部品E2を吸着したノズルの位置およびノズルの径を示す画像8b(破線により示す)を、隣接部品E2(隣接検査箇所4d)に重ねて表示部3aに表示する制御を行うように構成されている。これにより、隣接部品E2を吸着したノズルと、検査箇所4aにおける不良との間に相関が有るかどうかを確認することが可能である。 Further, in the present embodiment, as shown in FIG. 5, the control unit 3b is arranged not only at the inspection point 4a but also at the adjacent inspection point 4d which is arranged adjacent to the inspection point 4a. It is configured to control the display unit 3a to display the production time series information 7 indicating the events related to the adjacent parts E2 in time series. For example, when the adjacent inspection location 4d in the inspection image 4 is selected by the cursor 8a, the control unit 3b shows the events related to the adjacent component E2 arranged at the selected adjacent inspection location 4d in chronological order. Control is performed to display the information 7 on the display unit 3a. Further, the control unit 3b controls the display unit 3a to superimpose the image 8b (indicated by the broken line) showing the position of the nozzle sucking the adjacent part E2 and the diameter of the nozzle on the adjacent part E2 (adjacent inspection point 4d) and display it on the display unit 3a. Is configured to do. This makes it possible to confirm whether or not there is a correlation between the nozzle that has attracted the adjacent component E2 and the defect at the inspection point 4a.

また、本実施形態では、図6に示すように、制御部3bは、生産装置1において取得された、検査箇所4aに配置される部品E1に関連する画像9を表示部3aに表示する制御を行うように構成されている。画像9は、基板作業時における基板作業画像であり、静止画および動画を含んでいる。制御部3bは、作業者により所定の操作が行われた場合、生産装置用データベース3dから、検査箇所4aに配置される部品E1に関連する画像9(静止画または動画)を取得するとともに、取得された画像9を表示部3aに表示する制御を行うように構成されている。たとえば、制御部3bは、画像9として、部品実装装置1bにおける、ノズルに吸着された部品E1の下面静止画(図6の左上)、ノズルに吸着された部品E1の側面静止画(図6の右上)、部品E1の吸着時動画、部品E1の実装時動画を表示部3aに表示する制御を行う。 Further, in the present embodiment, as shown in FIG. 6, the control unit 3b controls the display unit 3a to display the image 9 related to the component E1 arranged at the inspection point 4a acquired in the production device 1. It is configured to do. The image 9 is a substrate work image at the time of substrate work, and includes a still image and a moving image. When a predetermined operation is performed by the operator, the control unit 3b acquires and acquires an image 9 (still image or moving image) related to the component E1 arranged at the inspection point 4a from the database 3d for the production apparatus. It is configured to control the display of the displayed image 9 on the display unit 3a. For example, the control unit 3b, as an image 9, shows a still image of the lower surface of the component E1 adsorbed on the nozzle (upper left in FIG. 6) and a still image of the side surface of the component E1 adsorbed on the nozzle in the component mounting device 1b (FIG. 6). (Upper right), control is performed to display the suction moving image of the component E1 and the mounting moving image of the component E1 on the display unit 3a.

また、本実施形態では、図7に示すように、制御部3bは、生産装置1において取得された特定種類の値について、数値範囲を設定して検索するとともに、検索により抽出された部品実装基板Pの検査画像をリスト化して表示部3aに表示する制御を行うように構成されている。 Further, in the present embodiment, as shown in FIG. 7, the control unit 3b searches for a specific type of value acquired in the production apparatus 1 by setting a numerical range, and also searches for the component mounting board extracted by the search. It is configured to control the inspection images of P to be listed and displayed on the display unit 3a.

具体的には、制御部3bは、検索可能な特定種類の値の候補を示す候補情報10aを表示部3aに表示する制御を行う。たとえば、制御部3bは、検索可能な部品実装装置1bの特定種類の値の候補として、認識補正量、吸着リトライ回数、吸着時負圧および実装時荷重を表示部3aに表示する制御を行う。そして、作業者が、候補情報10aとして表示された特定種類の値の候補の中から、検索する特定種類の値を選択するとともに、選択された特定種類の値について、検索する数値範囲を設定する。図7では、特定種類の値として認識補正量が選択され、検索する数値範囲として+0.05〜+0.1が設定されている。 Specifically, the control unit 3b controls the display unit 3a to display candidate information 10a indicating a searchable candidate for a specific type of value. For example, the control unit 3b controls the display unit 3a to display the recognition correction amount, the number of suction retries, the negative pressure during suction, and the load during mounting as candidates for a specific type of searchable component mounting device 1b. Then, the worker selects the value of the specific type to be searched from the candidates of the value of the specific type displayed as the candidate information 10a, and sets the numerical range to be searched for the selected value of the specific type. .. In FIG. 7, the recognition correction amount is selected as a specific type of value, and +0.05 to +0.1 is set as the numerical range to be searched.

そして、制御部3bは、生産装置用データベース3dから、選択された特定種類の値について、設定された数値範囲で基板作業が行われた部品実装基板Pの検査画像を検索する。そして、制御部3bは、検索により抽出された部品実装基板Pの複数の検査画像をリスト化して、リスト化情報10bを表示部3aに表示する制御を行う。そして、リスト化情報10bとして表示された検査画像を示す番号が選択された場合、制御部3bは、選択された番号に対応する検査画像を表示部3aに表示する制御を行う。 Then, the control unit 3b searches the production apparatus database 3d for an inspection image of the component mounting board P in which the board work has been performed within the set numerical range for the selected specific type of value. Then, the control unit 3b controls to list a plurality of inspection images of the component mounting board P extracted by the search and display the list information 10b on the display unit 3a. Then, when a number indicating the inspection image displayed as the listing information 10b is selected, the control unit 3b controls to display the inspection image corresponding to the selected number on the display unit 3a.

また、本実施形態では、図7および図8に示すように、制御部3bは、生産装置1において取得された特定種類の値について、数値範囲を設定して検索するとともに、検索により抽出された特定種類の検査値をグラフ化して表示部3aに表示する制御を行うように構成されている。 Further, in the present embodiment, as shown in FIGS. 7 and 8, the control unit 3b searches for a specific type of value acquired in the production apparatus 1 by setting a numerical range, and extracts the value by the search. It is configured to control the inspection value of a specific type to be graphed and displayed on the display unit 3a.

具体的には、まず、作業者が、候補情報10aとして表示された特定種類の値の候補の中から、検索する特定種類の値を選択し、選択された特定種類の値について、検索する数値範囲を設定し、検索する特定種類の検査値が設定する。図7では、特定種類の値として認識補正量が選択され、検索する数値範囲として+0.05〜+0.1が設定され、検索する特定種類の検査値として位置ずれ量(リフロー後)が設定されている。 Specifically, first, the worker selects a specific type of value to be searched from the candidates of the specific type of value displayed as the candidate information 10a, and the numerical value to be searched for the selected specific type of value. Set the range and set the specific type of inspection value to search. In FIG. 7, the recognition correction amount is selected as a specific type of value, +0.05 to +0.1 is set as the numerical range to be searched, and the misalignment amount (after reflow) is set as the inspection value of the specific type to be searched. ing.

そして、制御部3bは、生産装置用データベース3dから、選択された特定種類の値について設定された数値範囲で基板作業が行われた部品実装基板Pについて、設定された特定種類の検査値を検索する。そして、図8に示すように、制御部3bは、検索により抽出された複数の特定種類の検査値をグラフ化して、グラフ化情報10cを表示部3aに表示する制御を行う。たとえば、制御部3bは、縦軸を検索した特定種類の検査値とし、横軸を部品実装基板Pの数(時系列順に並べた数)としたグラフ化情報10cを表示部3aに表示する制御を行う。図8に示すグラフ化情報10cを確認すると、認識補正量が+0.05〜+0.1である場合、位置ずれ量(リフロー後)が負側(マイナス側)になる傾向があることが分かる。このことから、認識補正量と位置ずれ不良との間に相関性が有ると解析される。 Then, the control unit 3b searches the database 3d for the production apparatus for the set specific type of inspection value for the component mounting board P in which the board work has been performed within the numerical range set for the selected specific type of value. do. Then, as shown in FIG. 8, the control unit 3b controls to graph a plurality of specific types of inspection values extracted by the search and display the graphed information 10c on the display unit 3a. For example, the control unit 3b controls to display the graphed information 10c on the display unit 3a with the vertical axis as the searched specific type of inspection value and the horizontal axis as the number of component mounting boards P (the number arranged in chronological order). I do. When the graphed information 10c shown in FIG. 8 is confirmed, it can be seen that when the recognition correction amount is +0.05 to +0.1, the misalignment amount (after reflow) tends to be on the negative side (minus side). From this, it is analyzed that there is a correlation between the recognition correction amount and the misalignment defect.

なお、検索を行う場合、特定種類の値についての数値範囲だけでなく、日付などの検索する時間範囲、検索する検査装置2、検索する部品実装基板Pの種類などをさらに設定して検索を行ってもよい。 When performing a search, not only the numerical range for a specific type of value, but also the time range for searching such as a date, the inspection device 2 for searching, the type of component mounting board P to be searched, and the like are further set for the search. You may.

また、本実施形態では、図9および図10に示すように、制御部3bは、一の検査装置2において取得された特定種類の検査値と、他の検査装置2において取得された特定種類の検査値とをグラフ化して表示部3aに表示する制御を行うように構成されている。つまり、制御部3bは、互いに異なる工程を行う検査装置2において取得された2つの検査値をグラフ化して、表示部3aに表示する制御を行うように構成されている。 Further, in the present embodiment, as shown in FIGS. 9 and 10, the control unit 3b has a specific type of inspection value acquired by one inspection device 2 and a specific type of inspection value acquired by another inspection device 2. It is configured to control the inspection value to be graphed and displayed on the display unit 3a. That is, the control unit 3b is configured to perform control to graph the two inspection values acquired by the inspection devices 2 that perform different steps and display them on the display unit 3a.

具体的には、図9に示すように、まず、作業者が、グラフ化する2つの検査値の組み合わせを設定する。図9では、一の検査装置2(第2外観検査装置2c)の特定種類の検査値として位置ずれ量(リフロー後)が設定され、他の検査装置2(第1外観検査装置2b)の特定種類の検査値として位置ずれ量(リフロー前)が設定されている。なお、図9では、グラフ化する2つの検査値として、同種類の検査値が設定されているが、これに限られず、グラフ化する2つの検査値として、互いに異なる種類の検査値が設定されてもよい。たとえば、グラフ化する2つの検査値として、位置ずれ量と浮き量が設定されてもよい。 Specifically, as shown in FIG. 9, the operator first sets a combination of two inspection values to be graphed. In FIG. 9, a misalignment amount (after reflow) is set as a specific type of inspection value of one inspection device 2 (second visual inspection device 2c), and the other inspection device 2 (first visual inspection device 2b) is specified. The amount of misalignment (before reflow) is set as the type of inspection value. In FIG. 9, the same type of inspection value is set as the two inspection values to be graphed, but the present invention is not limited to this, and different types of inspection values are set as the two inspection values to be graphed. You may. For example, the amount of misalignment and the amount of floating may be set as the two inspection values to be graphed.

そして、制御部3bは、検査装置用データベース3eから、グラフ化する2つの検査値について、部品実装基板Pの検査箇所11a毎の情報を取得するとともに、取得された検査箇所11a毎の情報をグラフ化して、グラフ化情報11bを表示部3aに表示する制御を行う。たとえば、制御部3bは、縦軸を一の特定種類の検査値とし、横軸を他の特定種類の検査値とし、各検査箇所11aに対応する要素(点)をプロットしたグラフ化情報11bを表示部3aに表示する制御を行う。また、制御部3bは、ロット単位または複数ロット単位で、検査箇所11a毎の情報をグラフ化して、グラフ化情報11bを表示部3aに表示する制御を行うように構成されている。 Then, the control unit 3b acquires information for each inspection location 11a of the component mounting board P from the inspection device database 3e for the two inspection values to be graphed, and graphs the acquired information for each inspection location 11a. Then, control is performed to display the graphed information 11b on the display unit 3a. For example, the control unit 3b sets graphed information 11b in which the vertical axis represents one specific type of inspection value, the horizontal axis represents another specific type of inspection value, and the elements (points) corresponding to each inspection location 11a are plotted. Controls the display on the display unit 3a. Further, the control unit 3b is configured to control the information for each inspection location 11a to be graphed and the graphed information 11b to be displayed on the display unit 3a in lot units or a plurality of lot units.

また、制御部3bは、グラフ化情報11bとして表示された検査箇所11aに対応する要素(点)がカーソル8aにより選択された場合、選択された検査箇所11aの検査画像11cを表示部3aに表示する制御を行うように構成されている。これにより、グラフ化情報11bを確認中に、確認を所望する検査箇所11aの状態を迅速に確認することが可能である。 Further, when the element (point) corresponding to the inspection point 11a displayed as the graphed information 11b is selected by the cursor 8a, the control unit 3b displays the inspection image 11c of the selected inspection point 11a on the display unit 3a. It is configured to control the operation. Thereby, while checking the graphed information 11b, it is possible to quickly confirm the state of the inspection point 11a that is desired to be confirmed.

図10に示すグラフ化情報11bを確認すると、リフロー前の位置ずれ量よりも、リフロー後の位置ずれ量の方が、小さくなっていることが分かる。これは、はんだなどの接合材によるセルフアライメント現象により、リフロー後に部品Eの位置ずれが矯正されるためである。しかしながら、図10に示すグラフ化情報11bを確認すると、リフロー前の位置ずれ量が所定値(±0.3)を超えると、セルフアライメント現象による部品Eの位置ずれの矯正が生じにくく、検査値がリフロー後の規格値(±0.2)に収まらないことが分かる。このことから、下流側の検査装置2(第2外観検査装置2c)において不良と判断されることを防止するためには、上流側の検査装置2(第1外観検査装置2b)において、規格値を、現在の規格値である±0.4から±0.3に調整すればよいことが分かる。 When the graphed information 11b shown in FIG. 10 is confirmed, it can be seen that the amount of misalignment after reflow is smaller than the amount of misalignment before reflow. This is because the misalignment of the component E is corrected after the reflow due to the self-alignment phenomenon caused by the joining material such as solder. However, when the graphed information 11b shown in FIG. 10 is confirmed, if the amount of misalignment before reflow exceeds a predetermined value (± 0.3), the misalignment of component E due to the self-alignment phenomenon is unlikely to be corrected, and the inspection value. It can be seen that is not within the standard value (± 0.2) after reflow. Therefore, in order to prevent the downstream inspection device 2 (second visual inspection device 2c) from being determined to be defective, the upstream inspection device 2 (first visual inspection device 2b) has a standard value. It can be seen that the current standard value of ± 0.4 should be adjusted to ± 0.3.

また、本実施形態では、図11および図12に示すように、制御部3bは、生産装置1において取得された特定種類の値と、検査装置2において取得された特定種類の検査値とをグラフ化して表示部3aに表示する制御を行うように構成されている。 Further, in the present embodiment, as shown in FIGS. 11 and 12, the control unit 3b graphs the specific type of value acquired by the production apparatus 1 and the specific type of inspection value acquired by the inspection apparatus 2. It is configured to control the display on the display unit 3a.

具体的には、まず、作業者が、グラフ化する特定種類の値と、特定種類の検査値との組み合わせを設定する。図11では、生産装置1において取得された特定種類の値として吸着リトライ回数が設定され、検査装置2において取得された特定種類の検査値として位置ずれ量(リフロー後)が設定されている。また、図12では、生産装置1において取得された特定種類の値として認識補正量が設定され、検査装置2において取得された特定種類の検査値として位置ずれ量(リフロー後)が設定されている。 Specifically, first, the worker sets a combination of a specific type of value to be graphed and a specific type of inspection value. In FIG. 11, the number of adsorption retries is set as a specific type of value acquired by the production apparatus 1, and the misalignment amount (after reflow) is set as the specific type of inspection value acquired by the inspection apparatus 2. Further, in FIG. 12, the recognition correction amount is set as a specific type of value acquired by the production apparatus 1, and the misalignment amount (after reflow) is set as the specific type of inspection value acquired by the inspection apparatus 2. ..

そして、制御部3bは、生産装置用データベース3dおよび検査装置用データベース3eから、グラフ化する特定種類の値と特定種類の検査値とについて、部品実装基板Pの検査箇所11a毎の情報を取得するとともに、取得された検査箇所11a毎の情報をグラフ化して、グラフ化情報11dを表示部3aに表示する制御を行う。たとえば、制御部3bは、縦軸を特定種類の値とし、横軸を特定種類の検査値とし、各検査箇所11aに対応する要素(点)をプロットしたグラフ化情報11dを表示部3aに表示する制御を行う。また、制御部3bは、ロット単位または複数ロット単位で、検査箇所11a毎の情報をグラフ化して、グラフ化情報11dを表示部3aに表示する制御を行うように構成されている。 Then, the control unit 3b acquires information for each inspection location 11a of the component mounting board P from the database 3d for the production device and the database 3e for the inspection device for the specific type of value to be graphed and the specific type of inspection value. At the same time, the information for each of the acquired inspection points 11a is graphed, and the graphed information 11d is controlled to be displayed on the display unit 3a. For example, the control unit 3b displays graphed information 11d plotting elements (points) corresponding to each inspection point 11a on the display unit 3a, with the vertical axis representing a specific type of value and the horizontal axis representing a specific type of inspection value. Control to do. Further, the control unit 3b is configured to control the information for each inspection location 11a to be graphed and the graphed information 11d to be displayed on the display unit 3a in lot units or a plurality of lot units.

また、制御部3bは、グラフ化情報11dとして表示された検査箇所11aに対応する要素(点)がカーソル8aにより選択された場合、選択された検査箇所11aの検査画像11cと、選択された検査箇所11aに配置される部品E3に関連する生産装置1の各種の識別情報を示す基板作業情報11eとを表示部3aに表示する制御を行うように構成されている。これにより、グラフ化情報11dを確認中に、確認を所望する検査箇所11aの状態と、検査箇所11aに関連する基板作業情報11eとを迅速に確認することが可能である。 Further, when the element (point) corresponding to the inspection point 11a displayed as the graphed information 11d is selected by the cursor 8a, the control unit 3b has the inspection image 11c of the selected inspection point 11a and the selected inspection. It is configured to control the display unit 3a to display the board work information 11e indicating various identification information of the production apparatus 1 related to the component E3 arranged at the portion 11a. Thereby, while confirming the graphed information 11d, it is possible to quickly confirm the state of the inspection portion 11a desired to be confirmed and the substrate work information 11e related to the inspection portion 11a.

図11に示すグラフ化情報11dを確認すると、吸着リトライ回数が2回以上である場合、位置ずれ量が規格値に収まらず、位置ずれ不良が発生する可能性があることが分かる。このことから、吸着リトライ回数と位置ずれ不良との間に相関性が有ると解析される。 When the graphed information 11d shown in FIG. 11 is confirmed, it can be seen that when the number of adsorption retries is 2 or more, the amount of misalignment does not fall within the standard value, and misalignment may occur. From this, it is analyzed that there is a correlation between the number of adsorption retries and the poor misalignment.

また、図12に示すグラフ化情報11dを確認すると、認識補正量が正側に大きくなる程、位置ずれが大きくなる傾向が有ることが分かる。また、認識補正量が正側に過度に大きくなると、位置ずれ量が規格値に収まらず、位置ずれ不良が発生する可能性があることが分かる。このことから、認識補正量と位置ずれ不良との間に相関性が有ると解析される。 Further, when the graphed information 11d shown in FIG. 12 is confirmed, it can be seen that the larger the recognition correction amount is on the positive side, the larger the positional deviation tends to be. Further, it can be seen that if the recognition correction amount becomes excessively large on the positive side, the misalignment amount does not fall within the standard value, and misalignment may occur. From this, it is analyzed that there is a correlation between the recognition correction amount and the misalignment defect.

また、本実施形態では、図13および図14に示すように、制御部3bは、一の検査装置2において取得された特定種類の検査値と、他の検査装置2において取得された特定種類の検査値とのグラフ化情報11b(図10参照)か、または、生産装置1において取得された特定種類の値と、検査装置2において取得された特定種類の検査値とのグラフ化情報11d(図11、図12参照)において相関が認められる場合には、不良を低減するために所定の値を調整することを促す情報を表示部3aに表示する制御を行うように構成されている。 Further, in the present embodiment, as shown in FIGS. 13 and 14, the control unit 3b has a specific type of inspection value acquired by one inspection device 2 and a specific type of inspection value acquired by another inspection device 2. Graphed information 11b with inspection values (see FIG. 10) or graphed information 11d of specific types of values acquired by the production apparatus 1 and specific types of inspection values acquired by the inspection apparatus 2 (FIG. 10). 11. When a correlation is found in FIG. 12), it is configured to control the display unit 3a to display information prompting the adjustment of a predetermined value in order to reduce defects.

たとえば、図13に示すように、制御部3bは、図11に示すグラフ化情報11dにおいて、吸着リトライ回数と位置ずれ不良との間に相関が認められる場合に、不良を低減するために吸着リトライ回数を調整することを促す情報を表示部3aに表示する制御を行う。作業者は、この情報を確認して、吸着リトライ回数などの所定の値を調整する。 For example, as shown in FIG. 13, when the graphed information 11d shown in FIG. 11 shows a correlation between the number of adsorption retries and the misalignment defect, the control unit 3b performs adsorption retries in order to reduce the defects. Control is performed to display information prompting the adjustment of the number of times on the display unit 3a. The operator confirms this information and adjusts a predetermined value such as the number of adsorption retries.

また、たとえば、図14に示すように、制御部3bは、図12に示すグラフ化情報11dにおいて、認識補正量と位置ずれ不良との間に相関が認められる場合に、不良を低減するために、部品実装装置1bのテープフィーダに配置される部品Eの吸着位置を調整することを促す情報を表示部3aに表示する制御を行う。作業者は、この情報を確認して、吸着位置などの所定の値を調整する。 Further, for example, as shown in FIG. 14, when the graphed information 11d shown in FIG. 12 shows a correlation between the recognition correction amount and the misalignment defect, the control unit 3b reduces the defect. The display unit 3a is controlled to display information prompting the adjustment of the suction position of the component E arranged on the tape feeder of the component mounting device 1b. The operator confirms this information and adjusts a predetermined value such as the suction position.

(不良発生要因特定作業)
次に、図15および図16を参照して、一実施形態の検査結果報知装置3を用いた不良発生要因特定作業の一例をフローチャートに基づいて説明する。
(Work to identify the cause of defects)
Next, with reference to FIGS. 15 and 16, an example of the defect occurrence factor identification work using the inspection result notification device 3 of the embodiment will be described with reference to the flowchart.

図15に示すように、まず、ステップS1において、作業者により、検査装置2において不良が発覚したか否かが判断される。検査装置2において不良が発覚したと判断されない場合には、不良発生要因特定作業を行う必要が無いため、不良発生要因特定作業が終了される。また、検査装置2において不良が発覚したと判断される場合には、ステップS2に進む。また、本実施形態では、検査装置2において不良が発覚した場合には、検査画像4および生産時系列情報5が検査結果報知装置3の表示部3aに同時に表示される。 As shown in FIG. 15, first, in step S1, the operator determines whether or not a defect is found in the inspection device 2. If it is not determined that the defect is found in the inspection device 2, it is not necessary to perform the defect occurrence factor identification work, so that the defect occurrence factor identification work is completed. If it is determined that the inspection device 2 has found a defect, the process proceeds to step S2. Further, in the present embodiment, when a defect is found in the inspection device 2, the inspection image 4 and the production time series information 5 are simultaneously displayed on the display unit 3a of the inspection result notification device 3.

そして、ステップS2において、作業者により、検査画像4および生産時系列情報5が確認される。 Then, in step S2, the inspection image 4 and the production time series information 5 are confirmed by the operator.

そして、ステップS3において、作業者により、生産時系列情報5に、吸着リトライ発生、認識エラー発生などのエラーに関する事象が含まれているか否かが判断される。生産時系列情報5に、エラーに関する事象が含まれていると判断される場合には、ステップS4に進む。 Then, in step S3, the operator determines whether or not the production time series information 5 includes an error-related event such as a suction retry occurrence or a recognition error occurrence. If it is determined that the production time series information 5 includes an event related to an error, the process proceeds to step S4.

そして、ステップS4において、作業者により、エラーに関する事象と不良との間に相関が有るか否かが判断される。たとえば、作業者は、確認されたエラーに対応する特定種類の値や、確認された不良に対応する特定種類の検査値を設定して、図7、図8、図11または図12に示すような情報を確認して、エラーに関する事象と不良との間に相関が有るか否かを確認する。また、図11または図12に示すようなグラフ化情報11dを作業者が確認する場合であって、検査結果報知装置3の制御部3bによりグラフ化情報11dにおいて相関が認められる場合には、不良を低減するために所定の値を調整することを促す情報が表示部3aに表示される。 Then, in step S4, the operator determines whether or not there is a correlation between the event related to the error and the defect. For example, the operator sets a specific type of value corresponding to the confirmed error and a specific type of inspection value corresponding to the confirmed defect, as shown in FIG. 7, FIG. 8, FIG. 11 or FIG. Check the information to see if there is a correlation between the error-related event and the defect. Further, when the operator confirms the graphed information 11d as shown in FIG. 11 or FIG. 12, and the graphed information 11d is correlated by the control unit 3b of the inspection result notification device 3, it is defective. Information prompting the user to adjust a predetermined value in order to reduce the amount of information is displayed on the display unit 3a.

ステップS4において、エラーに関する事象と不良との間に相関が有ると判断される場合には、ステップS5に進む。そして、ステップS5において、作業者により、不良を低減するために所定の値を調整するなどの改善が実行される。 If it is determined in step S4 that there is a correlation between the error-related event and the defect, the process proceeds to step S5. Then, in step S5, the operator executes improvements such as adjusting a predetermined value in order to reduce defects.

また、ステップS3において、生産時系列情報5に、エラーに関する事象が含まれていないと判断される場合、および、ステップS4において、エラーに関する事象と不良との間に相関が無いと判断される場合には、ステップS6に進む。 Further, in step S3, when it is determined that the production time series information 5 does not include an event related to an error, and in step S4, it is determined that there is no correlation between an event related to an error and a defect. To step S6.

そして、ステップS6において、作業者により、生産時系列情報5に、部品交換実施、スプライシング作業、リールID切替などの段取り作業に関する事象が含まれているか否かが判断される。生産時系列情報5に、段取り作業に関する事象が含まれていると判断される場合には、ステップS7に進む。 Then, in step S6, the worker determines whether or not the production time series information 5 includes events related to setup work such as parts replacement execution, splicing work, and reel ID switching. If it is determined that the production time series information 5 includes an event related to the setup work, the process proceeds to step S7.

そして、ステップS7において、ステップS4と同様に、作業者により、段取り作業に関する事象と不良との間に相関が有るか否かが判断される。ステップS7において、段取り作業に関する事象と不良との間に相関が有ると判断される場合には、ステップS5に進む。そして、ステップS5において、作業者により、不良を低減するために所定の値を調整するなどの改善が実行される。 Then, in step S7, as in step S4, the operator determines whether or not there is a correlation between the event related to the setup work and the defect. If it is determined in step S7 that there is a correlation between the event related to the setup work and the defect, the process proceeds to step S5. Then, in step S5, the operator executes improvements such as adjusting a predetermined value in order to reduce defects.

また、ステップS6において、生産時系列情報5に、段取り作業に関する事象が含まれていないと判断される場合、および、ステップS7において、段取り作業に関する事象と不良との間に相関が無いと判断される場合には、ステップS8に進む。つまり、生産時系列情報5を確認しても、エラーに関する事象や段取り作業に関する事象などの不良の発生要因となり得る生産装置1の事象が無い場合に、ステップS8に進む。 Further, in step S6, it is determined that the production time series information 5 does not include an event related to the setup work, and in step S7, it is determined that there is no correlation between the event related to the setup work and the defect. If so, the process proceeds to step S8. That is, even if the production time series information 5 is confirmed, if there is no event of the production apparatus 1 that can cause a defect such as an event related to an error or an event related to the setup work, the process proceeds to step S8.

そして、ステップS8において、作業者により、不良個所としての検査箇所4aに配置される部品E1に関連する基板作業に関する値(認識補正量、吸着リトライ回数、吸着時負圧、実装時荷重など)に、警告レベルの値が有るか否かが判断される。基板作業に関する値が警告レベルである場合、不良の発生要因となり得るためである。 Then, in step S8, the operator sets the values related to the substrate work (recognition correction amount, number of suction retries, negative pressure during suction, load during mounting, etc.) related to the component E1 arranged at the inspection point 4a as a defective part. , It is determined whether or not there is a warning level value. This is because if the value related to the board work is the warning level, it may cause a defect.

ステップS8において、警告レベルの値が有ると判断される場合には、ステップS9に進む。そして、ステップS9において、ステップS4およびS7と同様に、作業者により、警告レベルの値と不良との間に相関が有るか否かが判断される。ステップS9において、警告レベルの値と不良との間に相関が有ると判断される場合には、ステップS5に進む。そして、ステップS5において、作業者により、不良を低減するために所定の値を調整するなどの改善が実行される。 If it is determined in step S8 that there is a warning level value, the process proceeds to step S9. Then, in step S9, as in steps S4 and S7, the operator determines whether or not there is a correlation between the warning level value and the defect. If it is determined in step S9 that there is a correlation between the warning level value and the defect, the process proceeds to step S5. Then, in step S5, the operator executes improvements such as adjusting a predetermined value in order to reduce defects.

また、ステップS8において、警告レベルの値が無いと判断される場合、および、ステップS9において、警告レベルの値と不良との間に相関が無いと判断される場合には、生産条件のばらつきにより不良が発生しただけであり、特定の不良発生要因が無いと考えられるため、不良発生要因特定作業が終了される。 Further, in step S8, when it is determined that there is no warning level value, and in step S9, when it is determined that there is no correlation between the warning level value and the defect, there is a variation in production conditions. Since it is considered that only the defect has occurred and there is no specific defect occurrence factor, the defect occurrence factor identification work is completed.

また、図15および図16に示すように、ステップS2において、作業者により、検査画像4および生産時系列情報5が確認されると、ステップS3だけでなく、ステップS10に進む。 Further, as shown in FIGS. 15 and 16, when the operator confirms the inspection image 4 and the production time series information 5 in step S2, the process proceeds not only to step S3 but also to step S10.

そして、ステップS10において、不良が発覚した検査装置2における検査値と、この検査装置2よりも前工程の検査装置2における検査値との間に相関が有るか否かが判断される。たとえば、作業者は、確認された不良に対応する特定種類の検査値を設定して、図10に示すようなグラフ化情報11bを確認して、検査値同士の間に相関が有るか否かを確認する。また、図10に示すようなグラフ化情報11bを作業者が確認する場合であって、検査結果報知装置3の制御部3bによりグラフ化情報11dにおいて相関が認められる場合には、不良を低減するために所定の値を調整することを促す情報が表示部3aに表示される。 Then, in step S10, it is determined whether or not there is a correlation between the inspection value in the inspection device 2 in which the defect is found and the inspection value in the inspection device 2 in the process prior to the inspection device 2. For example, the operator sets a specific type of inspection value corresponding to the confirmed defect, confirms the graphed information 11b as shown in FIG. 10, and confirms whether or not there is a correlation between the inspection values. To confirm. Further, when the operator confirms the graphed information 11b as shown in FIG. 10 and the control unit 3b of the inspection result notification device 3 finds a correlation in the graphed information 11d, the defect is reduced. Information prompting the user to adjust a predetermined value is displayed on the display unit 3a.

ステップS10において、検査値同士の間に相関が有ると判断される場合には、ステップS5に進む。そして、ステップS5において、作業者により、不良を低減するために所定の値を調整するなどの改善が実行される。また、ステップS10において、検査値同士の間に相関が無いと判断される場合には、不良発生要因特定作業が終了される。 If it is determined in step S10 that there is a correlation between the test values, the process proceeds to step S5. Then, in step S5, the operator executes improvements such as adjusting a predetermined value in order to reduce defects. Further, in step S10, when it is determined that there is no correlation between the inspection values, the work of identifying the cause of the defect is completed.

(本実施形態の効果)
本実施形態では、以下のような効果を得ることができる。
(Effect of this embodiment)
In this embodiment, the following effects can be obtained.

本実施形態では、上記のように、部品実装基板Pの検査画像4と生産装置1において生じた事象を時系列で示す生産時系列情報5とを同時に表示する。これにより、検査画像4により部品E1の位置ずれなどの不良状態を確認しつつ、生産時系列情報5によりこの不良の発生要因となり得る生産装置1の事象が有るかどうかを確認して解析することができる。その結果、不良の発生要因となり得る生産装置1の事象を特定して、不良の発生要因の改善を実行することができる。また、生産装置1において生じた事象を単に示すのではなく、時系列で示すことにより、生産装置1において生じた事象の前後関係や、事象が生じた時間、事象同士の時間間隔などを把握することができる。その結果、把握された事象の前後関係や、事象が生じた時間、事象同士の時間間隔などに基づいて、不良の発生要因となり得る生産装置1の事象をより容易に特定することができる。 In the present embodiment, as described above, the inspection image 4 of the component mounting substrate P and the production time series information 5 indicating the events occurring in the production apparatus 1 in time series are simultaneously displayed. Thereby, while confirming the defective state such as the misalignment of the part E1 by the inspection image 4, it is confirmed and analyzed by the production time series information 5 whether or not there is an event of the production apparatus 1 that can cause this defect. Can be done. As a result, it is possible to identify an event of the production apparatus 1 that can cause a defect and improve the cause of the defect. In addition, by showing the events that occurred in the production device 1 in chronological order instead of simply showing them, the context of the events that occurred in the production device 1, the time when the events occurred, the time interval between the events, and the like can be grasped. be able to. As a result, it is possible to more easily identify the event of the production apparatus 1 that may cause a defect based on the grasped context of the event, the time when the event occurred, the time interval between the events, and the like.

また、本実施形態では、上記のように、検査画像4と生産時系列情報5とを同時に表示することは、部品実装基板Pの検査箇所4aの検査画像4と、検査箇所4aに配置される部品E1に関連する事象を時系列で示す生産時系列情報5とを同時に表示することを含む。これにより、検査箇所4aの検査画像4を表示することにより、検査箇所4aの不良状態を迅速に確認することができる。また、検査箇所4aに配置される部品E1に関連する事象を時系列で示す生産時系列情報5を表示することにより、生産装置1において生じた事象のうち検査箇所4aの不良と関連が大きい事象が表示されるので、不良の発生要因となり得る生産装置1の事象が有るかどうかをより容易に確認して解析することができる。 Further, in the present embodiment, as described above, displaying the inspection image 4 and the production time series information 5 at the same time is arranged at the inspection image 4 of the inspection point 4a of the component mounting substrate P and the inspection point 4a. It includes simultaneously displaying the production time series information 5 which shows the events related to the component E1 in time series. As a result, by displaying the inspection image 4 of the inspection portion 4a, the defective state of the inspection portion 4a can be quickly confirmed. Further, by displaying the production time series information 5 showing the events related to the component E1 arranged at the inspection point 4a in time series, the events that occur in the production apparatus 1 and are largely related to the defect of the inspection point 4a. Is displayed, it is possible to more easily confirm and analyze whether or not there is an event in the production apparatus 1 that may cause a defect.

また、本実施形態では、上記のように、生産時系列情報5は、生産装置1における部品実装基板Pの生産開始から、生産装置1における部品実装基板Pの生産完了までの間に生じた、検査箇所4aに配置される部品E1に関連する事象を示す情報を含む。これにより、部品実装基板Pの生産時間内に生産装置1において生じたエラーなどの事象を、生産時系列情報5により確認して解析することができる。 Further, in the present embodiment, as described above, the production time series information 5 is generated between the start of production of the component mounting board P in the production device 1 and the completion of production of the component mounting board P in the production device 1. It contains information indicating an event related to the component E1 arranged at the inspection point 4a. As a result, an event such as an error that occurs in the production apparatus 1 within the production time of the component mounting board P can be confirmed and analyzed by the production time series information 5.

また、本実施形態では、上記のように、生産時系列情報5は、生産装置1における部品実装基板Pの生産開始の前に生じた、検査箇所4aに配置される部品E1に関連する事象と、生産装置1における部品実装基板Pの生産完了の後に生じた、検査箇所4aに配置される部品E1に関連する事象とを示す情報をさらに含む。これにより、部品実装基板Pの生産時間内に生産装置1において生じた事象だけでなく、部品実装基板Pの生産時間外に生産装置1において生じた部品E1の交換などの段取りに関する事象も、生産時系列情報5により確認して解析することができる。 Further, in the present embodiment, as described above, the production time series information 5 is an event related to the component E1 arranged at the inspection point 4a, which occurs before the start of production of the component mounting substrate P in the production apparatus 1. Further includes information indicating an event related to the component E1 arranged at the inspection point 4a, which occurred after the production of the component mounting substrate P in the production apparatus 1 was completed. As a result, not only the events that occurred in the production device 1 during the production time of the component mounting board P, but also the events related to the setup such as the replacement of the component E1 that occurred in the production device 1 outside the production time of the component mounting board P are produced. It can be confirmed and analyzed by the time series information 5.

また、本実施形態では、上記のように、検査箇所4aだけでなく、検査箇所4aに隣接して配置される隣接検査箇所4dについても、隣接検査箇所4dに配置される隣接部品E2に関連する事象を時系列で示す生産時系列情報7を表示する。これにより、隣接部品E2に関連する事象を時系列で示す生産時系列情報7により、隣接部品E2に関連する事象の中に、検査箇所4aの不良の発生要因となり得る生産装置1の事象が有るかどうかを確認して解析することができる。その結果、不良の発生要因となり得る生産装置1の事象をより確実に特定することができる。 Further, in the present embodiment, as described above, not only the inspection point 4a but also the adjacent inspection point 4d arranged adjacent to the inspection point 4a is related to the adjacent component E2 arranged at the adjacent inspection point 4d. The production time series information 7 showing the events in time series is displayed. As a result, according to the production time-series information 7 showing the events related to the adjacent part E2 in chronological order, there is an event of the production device 1 that can cause a defect of the inspection point 4a among the events related to the adjacent part E2. It can be confirmed and analyzed. As a result, it is possible to more reliably identify the event of the production apparatus 1 that may cause a defect.

また、本実施形態では、上記のように、生産装置1において取得された、検査箇所4aに配置される部品E1に関連する画像を表示する。これにより、検査箇所4aに配置される部品E1に関連する画像により、生産時系列情報5の事象が不良の発生要因であるかどうかを解析することができる。その結果、不良の発生要因となり得る生産装置1の事象が有るかどうかをより確実に解析することができる。 Further, in the present embodiment, as described above, the image related to the component E1 to be arranged at the inspection point 4a acquired in the production apparatus 1 is displayed. Thereby, it is possible to analyze whether or not the event of the production time series information 5 is the cause of the defect by the image related to the component E1 arranged at the inspection point 4a. As a result, it is possible to more reliably analyze whether or not there is an event in the production apparatus 1 that can cause a defect.

また、本実施形態では、上記のように、生産装置1において取得された特定種類の値について、数値範囲を設定して検索するとともに、検索により抽出された部品実装基板Pの検査画像をリスト化して表示する。ここで、生産時系列情報5を確認しても、不良の発生要因となり得る生産装置1の事象が無い場合には、生産装置1の事象以外の不良の発生要因を特定する必要がある。そこで、上記のように検査画像をリスト化して表示するように構成することにより、リスト化された検査画像を確認することにより、不良と相関があると推測される生産装置1の特定種類の値と不良との実際の相関性を確認することができる。その結果、生産時系列情報5に不良の発生要因となり得る生産装置1の事象が無い場合にも、不良と相関がある生産装置1の特定種類の値を特定して、不良の発生要因の改善を実行することができる。また、生産時系列情報5に不良の発生要因となり得る生産装置1の事象が有る場合に、この事象に対応する生産装置1の特定種類の値を用いて検査画像をリスト化しても良い。この場合、不良の発生要因となり得る生産装置1の事象に対応する生産装置1の特定種類の値と不良との実際の相関性を確認することができるので、生産装置1の事象が不良の発生要因であるかどうかをより確実に解析することができる。 Further, in the present embodiment, as described above, the specific type of values acquired in the production apparatus 1 is searched by setting a numerical range, and the inspection images of the component mounting board P extracted by the search are listed. To display. Here, even if the production time series information 5 is confirmed, if there is no event of the production device 1 that can cause a defect, it is necessary to identify a cause of the defect other than the event of the production device 1. Therefore, by configuring the inspection images to be listed and displayed as described above, by checking the listed inspection images, it is presumed that there is a correlation with the defect, and the value of a specific type of the production apparatus 1 is estimated. The actual correlation between the defect and the defect can be confirmed. As a result, even when there is no event of the production device 1 that can cause a defect in the production time series information 5, a specific type value of the production device 1 that has a correlation with the defect is specified, and the cause of the defect is improved. Can be executed. Further, when the production time series information 5 has an event of the production device 1 that can cause a defect, the inspection image may be listed by using the value of a specific type of the production device 1 corresponding to this event. In this case, since it is possible to confirm the actual correlation between the value of the specific type of the production device 1 corresponding to the event of the production device 1 that can cause the defect and the defect, the event of the production device 1 causes the defect. Whether it is a factor or not can be analyzed more reliably.

また、本実施形態では、上記のように、生産装置1において取得された特定種類の値について、数値範囲を設定して検索するとともに、検索により抽出された特定種類の検査値をグラフ化して表示する。これにより、グラフ化された特定種類の検査値を確認することにより、不良と相関があると推測される生産装置1の特定種類の値と不良との実際の相関性を確認することができる。その結果、生産時系列情報5に不良の発生要因となり得る生産装置1の事象が無い場合にも、不良と相関がある生産装置1の特定種類の値を特定して、不良の発生要因の改善を実行することができる。また、生産時系列情報5に不良の発生要因となり得る生産装置1の事象が有る場合に、この事象に対応する生産装置1の特定種類の値を用いて特定種類の検査値をグラフ化しても良い。 Further, in the present embodiment, as described above, the specific type of value acquired in the production apparatus 1 is searched by setting a numerical range, and the specific type of inspection value extracted by the search is displayed as a graph. do. Thereby, by confirming the graphed specific type of inspection value, it is possible to confirm the actual correlation between the defect and the specific type value of the production apparatus 1 which is presumed to have a correlation with the defect. As a result, even when there is no event of the production device 1 that can cause a defect in the production time series information 5, a specific type value of the production device 1 that has a correlation with the defect is specified, and the cause of the defect is improved. Can be executed. Further, when the production time series information 5 has an event of the production device 1 that can cause a defect, even if the inspection value of the specific type is graphed using the value of the specific type of the production device 1 corresponding to this event. good.

また、本実施形態では、上記のように、生産装置1において取得された特定種類の値と、検査装置2において取得された特定種類の検査値とをグラフ化して表示する。これにより、不良と相関があると推測される生産装置1の特定種類の値と、不良に対応する検査装置2の特定種類の検査値とをグラフ化して確認することにより、不良と相関があると推測される生産装置1の特定種類の値と不良との間の実際の相関性を確認することができる。その結果、生産時系列情報5に不良の発生要因となり得る生産装置1の事象が無い場合にも、不良と相関がある生産装置1の特定種類の値を特定して、不良の発生要因の改善を実行することができる。また、生産時系列情報5に不良の発生要因となり得る生産装置1の事象が有る場合に、この事象に対応する生産装置1の特定種類の値と特定種類の検査値とをグラフ化しても良い。 Further, in the present embodiment, as described above, the specific type of value acquired by the production apparatus 1 and the specific type of inspection value acquired by the inspection apparatus 2 are displayed as a graph. As a result, there is a correlation with the defect by graphing and confirming the value of the specific type of the production device 1 which is presumed to have a correlation with the defect and the inspection value of the specific type of the inspection device 2 corresponding to the defect. It is possible to confirm the actual correlation between the value of a specific type of the production apparatus 1 presumed to be defective and the defect. As a result, even when there is no event of the production device 1 that can cause a defect in the production time series information 5, a specific type value of the production device 1 that has a correlation with the defect is specified, and the cause of the defect is improved. Can be executed. Further, when the production time series information 5 has an event of the production device 1 that can cause a defect, the specific type value and the specific type of inspection value of the production device 1 corresponding to this event may be graphed. ..

また、本実施形態では、上記のように、一の検査装置2において取得された特定種類の検査値と、他の検査装置2において取得された特定種類の検査値とをグラフ化して表示する。これにより、検査装置2の特定種類の検査値同士をグラフ化して確認することにより、検査装置2の特定種類の検査値同士の相関性を確認することができる。その結果、検査装置2の特定種類の検査値の規格値(不良と判断するための値)が適切であるかどうかを確認することができる。たとえば、上流側の検査装置2において良と判断された一方、下流側の検査装置2において不良と判断された場合に、上流側の検査装置2においてどの程度特定種類の検査値の規格値を調整すればよいかを解析することができる。 Further, in the present embodiment, as described above, the specific type of inspection value acquired by one inspection device 2 and the specific type of inspection value acquired by the other inspection device 2 are displayed as a graph. As a result, the correlation between the specific types of inspection values of the inspection device 2 can be confirmed by graphing and confirming the inspection values of the specific types of the inspection device 2. As a result, it is possible to confirm whether or not the standard value (value for determining a defect) of the specific type of inspection value of the inspection device 2 is appropriate. For example, if the upstream inspection device 2 is determined to be good, while the downstream inspection device 2 is determined to be defective, the upstream inspection device 2 adjusts the standard value of a specific type of inspection value. It is possible to analyze what to do.

また、本実施形態では、上記のように、生産装置1において取得された特定種類の値と、検査装置2において取得された特定種類の検査値とグラフ化情報11dか、または、一の検査装置2において取得された特定種類の検査値と、他の検査装置2において取得された特定種類の検査値とのグラフ化情報11bにおいて相関が認められる場合には、不良を低減するために所定の値を調整することを促す情報を表示する。これにより、熟練した作業者でなくても、値同士に相関があるかどうかを認識することができるとともに、いずれの値を調整すればよいかを認識することができる。その結果、不良の発生要因の改善を容易に実行することができる。 Further, in the present embodiment, as described above, the specific type of value acquired in the production apparatus 1 and the specific type of inspection value acquired in the inspection apparatus 2 and the graphed information 11d, or one inspection apparatus. If a correlation is found in the graphed information 11b between the specific type of inspection value acquired in 2 and the specific type of inspection value acquired in the other inspection device 2, a predetermined value is used to reduce defects. Display information prompting you to adjust. As a result, even a non-skilled worker can recognize whether or not there is a correlation between the values, and can recognize which value should be adjusted. As a result, it is possible to easily improve the cause of the defect.

[変形例]
なお、今回開示された実施形態は、全ての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は、上記した実施形態の説明ではなく請求の範囲によって示され、さらに請求の範囲と均等の意味および範囲内での全ての変更(変形例)が含まれる。
[Modification example]
It should be noted that the embodiments disclosed this time are exemplary in all respects and are not considered to be restrictive. The scope of the present invention is shown by the claims rather than the description of the above-described embodiment, and further includes all modifications (modifications) within the meaning and scope equivalent to the claims.

たとえば、上記実施形態では、部品実装システムが、生産装置として、印刷装置、部品実装装置およびリフロー炉を備え、検査装置として、印刷検査装置および2つの外観検査装置を含んでいる例を示したが、本発明はこれに限られない。たとえば、部品実装システムが、印刷装置、部品実装装置およびリフロー炉以外の生産装置を備えていてもよい。また、部品実装システムが、印刷検査装置および外観検査装置以外の検査装置を備えていても良い。 For example, in the above embodiment, the component mounting system includes a printing device, a component mounting device, and a reflow furnace as production devices, and includes a printing inspection device and two visual inspection devices as inspection devices. , The present invention is not limited to this. For example, the component mounting system may include a printing device, a component mounting device, and a production device other than a reflow furnace. Further, the component mounting system may include an inspection device other than the print inspection device and the visual inspection device.

また、上記実施形態では、検査結果報知装置が、生産装置および検査装置とは独立して別個に設けられている例を示したが、本発明はこれに限られない。本発明では、生産装置または検査装置が検査結果報知装置として機能してもよい。 Further, in the above embodiment, an example is shown in which the inspection result notification device is provided separately from the production device and the inspection device, but the present invention is not limited to this. In the present invention, the production device or the inspection device may function as the inspection result notification device.

また、上記実施形態では、検査結果報知装置が、生産装置用データベースおよび検査装置用データベースが記憶された記憶部を含む例を示したが、本発明はこれに限られない。本発明では、生産装置用データベースおよび検査装置用データベースが記憶された記憶装置が、検査結果報知装置とは独立して別個に設けられていてもよい。 Further, in the above embodiment, an example is shown in which the inspection result notification device includes a storage unit in which a database for a production device and a database for an inspection device are stored, but the present invention is not limited to this. In the present invention, the storage device in which the database for the production device and the database for the inspection device are stored may be provided separately from the inspection result notification device.

また、上記実施形態では、生産時系列情報が、検査箇所に配置される部品に関連する事象を時系列で示す情報である例を示したが、本発明はこれに限られない。本発明では、生産装置において生じた事象を時系列で示す情報であれば、生産時系列情報が、検査箇所に配置される部品に関連する事象を時系列で示す情報でなくてもよい。 Further, in the above embodiment, an example is shown in which the production time series information is information indicating events related to the parts arranged at the inspection points in time series, but the present invention is not limited to this. In the present invention, the production time series information does not have to be the information showing the events related to the parts arranged at the inspection points in time series as long as the information shows the events occurring in the production apparatus in time series.

また、上記実施形態では、検査画像と生産時系列情報と基板作業情報とが、検査結果報知装置の表示部に同時に表示される例を示したが、本発明はこれに限られない。本発明では、検査画像と生産時系列情報が検査結果報知装置の表示部に同時に表示されれば、基板作業情報が同時に表示されなくてもよい。 Further, in the above embodiment, an example is shown in which the inspection image, the production time series information, and the substrate work information are simultaneously displayed on the display unit of the inspection result notification device, but the present invention is not limited to this. In the present invention, if the inspection image and the production time series information are simultaneously displayed on the display unit of the inspection result notification device, the board work information may not be displayed at the same time.

また、上記実施形態では、基板作業情報として、検査箇所に配置される部品に関連する生産装置の各種の識別情報が、検査結果報知装置の表示部に表示される例を示したが、本発明はこれに限られない。たとえば、基板作業情報として、検査箇所に配置される部品に関連する値であって、生産装置において取得された基板作業に関する各種の値(たとえば、認識補正量、吸着リトライ回数、吸着時負圧、実装時荷重など)が、検査結果報知装置の表示部に表示されてもよい。また、基板作業情報として、上記した各種の識別情報と各種の値との両方が、検査結果報知装置の表示部に表示されてもよい。 Further, in the above embodiment, as the substrate work information, various identification information of the production apparatus related to the parts arranged at the inspection location is displayed on the display unit of the inspection result notification apparatus, but the present invention has been shown. Is not limited to this. For example, as the board work information, various values related to the board work acquired in the production apparatus (for example, recognition correction amount, number of suction retries, negative pressure at the time of suction, etc. The mounting load, etc.) may be displayed on the display unit of the inspection result notification device. Further, as the substrate work information, both the above-mentioned various identification information and various values may be displayed on the display unit of the inspection result notification device.

また、上記実施形態では、検査装置により不良と判断された場合に、検査画像と生産時系列情報とが、検査結果報知装置の表示部に同時に表示される例を示したが、本発明はこれに限られない。本発明では、検査装置により不良と判断された場合以外の場合に、検査画像と生産時系列情報とが、検査結果報知装置の表示部に同時に表示されてもよい。たとえば、検査装置により不良と判断されたか否かに関わらず、生産装置においてエラーに関する事象が生じている場合や、生産装置において警告レベルの値が取得されている場合に、検査画像と生産時系列情報とが、検査結果報知装置の表示部に同時に表示されてもよい。また、たとえば、作業者により所定の操作が行われた場合に、検査画像と生産時系列情報とが、検査結果報知装置の表示部に同時に表示されてもよい。 Further, in the above embodiment, an example is shown in which the inspection image and the production time series information are simultaneously displayed on the display unit of the inspection result notification device when the inspection device determines that the defect is defective. Not limited to. In the present invention, the inspection image and the production time series information may be simultaneously displayed on the display unit of the inspection result notification device except when the inspection device determines that the defect is defective. For example, an inspection image and a production time series when an error-related event occurs in the production equipment or a warning level value is acquired in the production equipment regardless of whether or not the inspection equipment determines that the product is defective. The information may be displayed simultaneously on the display unit of the inspection result notification device. Further, for example, when a predetermined operation is performed by an operator, the inspection image and the production time series information may be simultaneously displayed on the display unit of the inspection result notification device.

また、上記実施形態では、グラフ化情報において相関が認められる場合に、不良を低減するために所定の値を調整することを促す情報が、表示部に表示される例を示したが、本発明はこれに限られない。たとえば、検査結果報知装置の制御部が、グラフ化情報において相関が認められる場合に、不良を低減するために所定の値を調整することを示す情報を表示部に表示するとともに、不良を低減するために所定の値を調整する制御を行ってもよい。 Further, in the above embodiment, when a correlation is found in the graphed information, information prompting the adjustment of a predetermined value in order to reduce defects is displayed on the display unit. Is not limited to this. For example, when a correlation is found in the graphed information, the control unit of the inspection result notification device displays information on the display unit indicating that a predetermined value is adjusted in order to reduce defects, and reduces defects. Therefore, control for adjusting a predetermined value may be performed.

1 生産装置
2 検査装置
3 検査結果報知装置
3a 表示部
3b 制御部
4 検査画像
4a、11a 検査箇所
5、7 生産時系列情報
11b、11d グラフ化情報
100 部品実装システム
E、E1、E3 部品
E2 隣接部品
P 部品実装基板
1 Production equipment 2 Inspection equipment 3 Inspection result notification device 3a Display unit 3b Control unit 4 Inspection image 4a, 11a Inspection location 5, 7 Production time series information 11b, 11d Graphed information 100 Parts mounting system E, E1, E3 Parts E2 Adjacent Part P Part mounting board

Claims (12)

部品実装基板に基板作業を行う生産装置と、前記生産装置よりも下流側に配置され、前記生産装置により基板作業が行われた前記部品実装基板を検査する検査装置とを備える部品実装システムにおける検査結果報知方法であって、
前記検査装置において取得された前記部品実装基板の検査画像を取得し、
前記生産装置において生じた事象を時系列で示す生産時系列情報を取得し、
前記検査画像と前記生産時系列情報とを同時に表示し、
前記検査画像と前記生産時系列情報とを同時に表示することは、前記部品実装基板の検査箇所の前記検査画像と、前記検査箇所に配置される部品に関連する前記事象を時系列で示す前記生産時系列情報とを同時に表示することを含み、
前記生産装置において取得された、前記検査箇所に配置される前記部品に関連する基板作業時における基板作業画像を前記検査画像と並べて表示する、検査結果報知方法。
Inspection in a component mounting system including a production device that performs board work on a component mounting board and an inspection device that is arranged on the downstream side of the production device and inspects the component mounting board on which the board work is performed by the production device. It is a result notification method
The inspection image of the component mounting board acquired by the inspection device is acquired, and the inspection image is acquired.
Acquire production time-series information that shows the events that occurred in the production equipment in time series.
The inspection image and the production time series information are displayed at the same time.
Displaying the inspection image and the production time series information at the same time indicates the inspection image of the inspection location of the component mounting substrate and the event related to the component arranged at the inspection location in time series. Including displaying production time series information at the same time
The obtained in the production apparatus, that displays the substrate working image when board work related to the components disposed on the inspection point side by side with the test image, the test result informing method.
部品実装基板に基板作業を行う生産装置と、前記生産装置よりも下流側に配置され、前記生産装置により基板作業が行われた前記部品実装基板を検査する検査装置とを備える部品実装システムにおける検査結果報知方法であって、 Inspection in a component mounting system including a production device that performs board work on a component mounting board and an inspection device that is arranged on the downstream side of the production device and inspects the component mounting board on which the board work is performed by the production device. It is a result notification method
前記検査装置において取得された前記部品実装基板の検査画像を取得し、 The inspection image of the component mounting board acquired by the inspection device is acquired, and the inspection image is acquired.
前記生産装置において生じた事象を時系列で示す生産時系列情報を取得し、 Acquire production time-series information that shows the events that occurred in the production equipment in time series.
前記検査画像と前記生産時系列情報とを同時に表示し、 The inspection image and the production time series information are displayed at the same time.
前記検査画像と前記生産時系列情報とを同時に表示することは、前記部品実装基板の検査箇所の前記検査画像と、前記検査箇所に配置される部品に関連する前記事象を時系列で示す前記生産時系列情報とを同時に表示することを含み、 Displaying the inspection image and the production time series information at the same time indicates the inspection image of the inspection location of the component mounting substrate and the event related to the component arranged at the inspection location in time series. Including displaying production time series information at the same time
前記生産時系列情報は、前記生産装置における前記部品実装基板の生産開始から、前記生産装置における前記部品実装基板の生産完了までの間に生じた、前記検査箇所に配置される前記部品に関連する前記事象を示す情報を含み、 The production time-series information is related to the component placed at the inspection location, which occurs between the start of production of the component mounting board in the production device and the completion of production of the component mounting board in the production device. Contains information indicating the event
前記生産時系列情報は、前記生産装置における前記部品実装基板の生産開始の前に生じた、前記検査箇所に配置される前記部品に関連する前記事象と、前記生産装置における前記部品実装基板の生産完了の後に生じた、前記検査箇所に配置される前記部品に関連する前記事象とを示す情報をさらに含む、検査結果報知方法。 The production time series information includes the event related to the component placed at the inspection location, which occurred before the start of production of the component mounting board in the production apparatus, and the component mounting substrate in the production apparatus. An inspection result notification method further including information indicating the event related to the part placed at the inspection location, which occurred after the completion of production.
部品実装基板に基板作業を行う生産装置と、前記生産装置よりも下流側に配置され、前記生産装置により基板作業が行われた前記部品実装基板を検査する検査装置とを備える部品実装システムにおける検査結果報知方法であって、 Inspection in a component mounting system including a production device that performs board work on a component mounting board and an inspection device that is arranged on the downstream side of the production device and inspects the component mounting board on which the board work is performed by the production device. It is a result notification method
前記検査装置において取得された前記部品実装基板の検査画像を取得し、 The inspection image of the component mounting board acquired by the inspection device is acquired, and the inspection image is acquired.
前記生産装置において生じた事象を時系列で示す生産時系列情報を取得し、 Acquire production time-series information that shows the events that occurred in the production equipment in time series.
前記検査画像と前記生産時系列情報とを同時に表示し、 The inspection image and the production time series information are displayed at the same time.
前記検査画像と前記生産時系列情報とを同時に表示することは、前記部品実装基板の検査箇所の前記検査画像と、前記検査箇所に配置される部品に関連する前記事象を時系列で示す前記生産時系列情報とを同時に表示することを含み、 Displaying the inspection image and the production time series information at the same time indicates the inspection image of the inspection location of the component mounting substrate and the event related to the component arranged at the inspection location in time series. Including displaying production time series information at the same time
前記検査箇所だけでなく、前記検査箇所に隣接して配置される隣接検査箇所についても、前記隣接検査箇所に配置される隣接部品に関連する前記事象を時系列で示す生産時系列情報を表示する、検査結果報知方法。 Not only the inspection points, but also the adjacent inspection points arranged adjacent to the inspection points, the production time series information indicating the events related to the adjacent parts arranged at the adjacent inspection points is displayed in chronological order. Inspection result notification method.
前記生産時系列情報は、前記生産装置における前記部品実装基板の生産開始から、前記生産装置における前記部品実装基板の生産完了までの間に生じた、前記検査箇所に配置される前記部品に関連する前記事象を示す情報を含む、請求項1または3に記載の検査結果報知方法。 The production time-series information is related to the component placed at the inspection location, which occurs between the start of production of the component mounting board in the production device and the completion of production of the component mounting board in the production device. The test result notification method according to claim 1 or 3 , which includes information indicating the event. 前記生産装置において取得された、前記検査箇所に配置される前記部品に関連する画像を表示する、請求項2または3に記載の検査結果報知方法。 The inspection result notification method according to claim 2 or 3 , wherein an image related to the part arranged at the inspection location acquired in the production apparatus is displayed. 前記生産装置において取得された特定種類の値について、数値範囲を設定して検索するとともに、検索により抽出された前記部品実装基板の検査画像をリスト化して表示する、請求項1〜のいずれか1項に記載の検査結果報知方法。 Any of claims 1 to 5 , wherein a numerical range is set and searched for a specific type of value acquired in the production apparatus, and inspection images of the component mounting board extracted by the search are listed and displayed. The inspection result notification method according to item 1. 前記生産装置において取得された特定種類の値について、数値範囲を設定して検索するとともに、検索により抽出された特定種類の検査値をグラフ化して表示する、請求項1〜のいずれか1項に記載の検査結果報知方法。 Any one of claims 1 to 6 , which sets a numerical range and searches for a specific type of value acquired in the production apparatus, and displays a graph of the specific type of inspection value extracted by the search. The inspection result notification method described in. 前記生産装置において取得された特定種類の値と、前記検査装置において取得された特定種類の検査値とをグラフ化して表示する、請求項1〜のいずれか1項に記載の検査結果報知方法。 The inspection result notification method according to any one of claims 1 to 7 , wherein the specific type of value acquired by the production apparatus and the specific type of inspection value acquired by the inspection apparatus are graphed and displayed. .. 前記検査装置は、複数設けられており、
一の前記検査装置において取得された特定種類の検査値と、他の前記検査装置において取得された特定種類の検査値とをグラフ化して表示する、請求項1〜のいずれか1項に記載の検査結果報知方法。
A plurality of the inspection devices are provided, and the inspection device is provided.
The present invention according to any one of claims 1 to 8 , wherein the specific type of inspection value acquired by one of the inspection devices and the specific type of inspection value acquired by the other inspection device are displayed as a graph. Inspection result notification method.
前記生産装置において取得された特定種類の値と、前記検査装置において取得された特定種類の検査値とグラフ化情報か、または、一の前記検査装置において取得された特定種類の検査値と、他の前記検査装置において取得された特定種類の検査値とのグラフ化情報において相関が認められる場合には、不良を低減するために所定の値を調整することを促す情報を表示する、請求項またはに記載の検査結果報知方法。 A specific type of value acquired in the production apparatus, a specific type of inspection value acquired in the inspection apparatus and graphed information, or a specific type of inspection value acquired in one of the inspection apparatus, and others. if the correlation in the graph information of the test values of the specific type acquired in the inspection apparatus is permitted, information to display the prompting the user to adjust the predetermined value to reduce the defect, according to claim 8 Alternatively, the inspection result notification method according to 9. 部品実装基板に基板作業を行う生産装置と、前記生産装置よりも下流側に配置され、前記生産装置により基板作業が行われた前記部品実装基板を検査する検査装置とを備える部品実装システムにおいて用いられる検査結果報知装置であって、
表示部と、
前記検査装置において取得された前記部品実装基板の検査画像を取得し、前記生産装置において生じた事象を時系列で示す生産時系列情報を取得し、前記検査画像と前記生産時系列情報とを前記表示部に同時に表示する制御を行う制御部と、を備え
前記制御部は、前記部品実装基板の検査箇所の前記検査画像と、前記検査箇所に配置される部品に関連する前記事象を時系列で示す前記生産時系列情報とを前記表示部に同時に表示する制御を行うように構成されており、
前記制御部は、前記生産装置において取得された、前記検査箇所に配置される前記部品に関連する基板作業時における基板作業画像を前記検査画像と並べて前記表示部に表示する制御を行うように構成されている、検査結果報知装置。
Used in a component mounting system including a production device that performs board work on a component mounting board and an inspection device that is arranged downstream of the production device and inspects the component mounting board on which the board work has been performed by the production device. It is an inspection result notification device
Display and
The inspection image of the component mounting substrate acquired by the inspection device is acquired, the production time series information indicating the events occurring in the production device in time series is acquired, and the inspection image and the production time series information are obtained. It is equipped with a control unit that controls display on the display unit at the same time .
The control unit simultaneously displays the inspection image of the inspection location of the component mounting board and the production time series information indicating the event related to the component arranged at the inspection location in time series on the display unit. It is configured to control
The control unit is configured to perform control to display a substrate work image at the time of substrate work related to the component arranged at the inspection location, which is acquired in the production apparatus, side by side with the inspection image on the display unit. that is, the test result notification device.
部品実装基板に基板作業を行う生産装置と、
前記生産装置よりも下流側に配置され、前記生産装置により基板作業が行われた前記部品実装基板を検査する検査装置と、
前記検査装置による検査結果を報知する検査結果報知装置と、を備え、
前記検査結果報知装置は、
表示部と、
前記検査装置において取得された前記部品実装基板の検査画像を取得し、前記生産装置において生じた事象を時系列で示す生産時系列情報を取得し、前記検査画像と前記生産時系列情報とを前記表示部に同時に表示する制御を行う制御部と、
を含み、
前記制御部は、前記部品実装基板の検査箇所の前記検査画像と、前記検査箇所に配置される部品に関連する前記事象を時系列で示す前記生産時系列情報とを前記表示部に同時に表示する制御を行うように構成されており、
前記制御部は、前記生産装置において取得された、前記検査箇所に配置される前記部品に関連する基板作業時における基板作業画像を前記検査画像と並べて前記表示部に表示する制御を行うように構成されている、部品実装システム。
A production device that performs board work on a component mounting board,
An inspection device that is arranged on the downstream side of the production device and inspects the component mounting board on which the board work has been performed by the production device.
An inspection result notification device for notifying the inspection result by the inspection device is provided.
The inspection result notification device is
Display and
The inspection image of the component mounting substrate acquired by the inspection device is acquired, the production time series information indicating the events occurring in the production device in time series is acquired, and the inspection image and the production time series information are obtained. A control unit that controls display on the display unit at the same time,
Only including,
The control unit simultaneously displays the inspection image of the inspection location of the component mounting board and the production time series information indicating the event related to the component arranged at the inspection location in time series on the display unit. It is configured to control
The control unit is configured to perform control to display a substrate work image at the time of substrate work related to the component arranged at the inspection location, which is acquired in the production apparatus, side by side with the inspection image on the display unit. It is a component mounting system.
JP2019521870A 2017-06-01 2017-06-01 Inspection result notification method, inspection result notification device and component mounting system Active JP6913165B2 (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2017/020451 WO2018220788A1 (en) 2017-06-01 2017-06-01 Inspection result notification method, inspection result notification apparatus, and component mounting system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2018220788A1 JPWO2018220788A1 (en) 2019-12-26
JP6913165B2 true JP6913165B2 (en) 2021-08-04

Family

ID=64454589

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019521870A Active JP6913165B2 (en) 2017-06-01 2017-06-01 Inspection result notification method, inspection result notification device and component mounting system

Country Status (3)

Country Link
JP (1) JP6913165B2 (en)
CN (1) CN110622632B (en)
WO (1) WO2018220788A1 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7340939B2 (en) 2019-03-01 2023-09-08 株式会社Fuji Implementation management device
JP7083962B2 (en) * 2019-04-17 2022-06-13 ヤマハ発動機株式会社 Image search device, component mounting system and image search method
JP7528693B2 (en) * 2020-09-30 2024-08-06 オムロン株式会社 Inspection device, inspection method, and program
CN112584694B (en) * 2020-12-28 2022-05-13 雅达电子(罗定)有限公司 Screening and isolating method for surface mounting defective products

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4251690B2 (en) * 1998-10-06 2009-04-08 株式会社日立製作所 Electronic circuit quality and manufacturing status monitoring system
JP2002024204A (en) * 2000-07-03 2002-01-25 Hitachi Ltd Method and device for correlation analysis and storage medium
JP2003042968A (en) * 2001-07-27 2003-02-13 Hitachi Industries Co Ltd Board inspection result display device
JP2004214394A (en) * 2002-12-27 2004-07-29 Matsushita Electric Ind Co Ltd Implementation quality analysis method
JP4541172B2 (en) * 2005-01-28 2010-09-08 ヤマハ発動機株式会社 Information management system in component mounting line
JP4520324B2 (en) * 2005-02-15 2010-08-04 ヤマハ発動機株式会社 Inspection result notification device and mounting system
JP3818308B2 (en) * 2005-02-01 2006-09-06 オムロン株式会社 Printed circuit board quality control system
CN101915770B (en) * 2005-02-02 2012-05-30 雅马哈发动机株式会社 Inspection condition management system, component mounting system and processing apparatus
JP2006339388A (en) * 2005-06-01 2006-12-14 Yamaha Motor Co Ltd Mounting work management method, mounting line and mounting machine
JP2010097985A (en) * 2008-10-14 2010-04-30 Juki Corp Method for controlling surface mounting device
JP5007750B2 (en) * 2010-03-05 2012-08-22 オムロン株式会社 Method for supporting solder printing state analysis and solder printing inspection machine
JP5625935B2 (en) * 2011-01-18 2014-11-19 オムロン株式会社 Method for determining suitability of judgment reference value, method for specifying proper value thereof, method for changing to proper value, component mounting board inspection system, simulation method and simulation system at production site
JP5737989B2 (en) * 2011-02-14 2015-06-17 富士機械製造株式会社 Component mounter
CN102654907A (en) * 2011-03-03 2012-09-05 北京三博中自科技有限公司 Method and system for tracking quality of products in flow industry
CN104472031B (en) * 2012-07-18 2017-08-15 富士机械制造株式会社 Inspection head, operating device and electronic component installation production line

Also Published As

Publication number Publication date
WO2018220788A1 (en) 2018-12-06
CN110622632B (en) 2021-04-13
JPWO2018220788A1 (en) 2019-12-26
CN110622632A (en) 2019-12-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6233061B2 (en) Quality control device and quality control method
JP6913165B2 (en) Inspection result notification method, inspection result notification device and component mounting system
JP6812660B2 (en) Production line management equipment
JP4700653B2 (en) Mounting line, mounting board inspection apparatus and inspection method
JP7600726B2 (en) Quality improvement support device and quality improvement support system
JP6922694B2 (en) Management systems, management devices, management methods, and programs
JP6830538B2 (en) Board work management system
JP4805475B2 (en) Quality evaluation device, quality evaluation method, quality display device, quality display method, and quality evaluation system
CN1811337B (en) Checking result informing device
JP2006237236A (en) Inspection condition management system and component mounting system
JP2012253199A (en) Inspection result display device, substrate inspection system, and inspection result display method
JP6375512B2 (en) Component mounting line and board inspection method
US6119337A (en) Method of mounting conductive balls
JP3856131B2 (en) Driving support device for PCB mounting line
JP2016189359A (en) Cream solder printing process inspection method and cream solder printing process inspection system
JP6706625B2 (en) Board position search device and component mounter
JP2008186879A (en) Board inspection method
JP4520324B2 (en) Inspection result notification device and mounting system
JP2020202306A (en) Surface mounter and inspection method of surface mounter
JP2015219141A (en) Printed circuit board inspection apparatus and inspection method therefor
KR101510398B1 (en) Failure of substrate mounting analysis method
JP4311240B2 (en) Solder inspection apparatus and solder inspection method
CN111386028B (en) Substrate processing system
JP2015075412A (en) Appearance inspection system
CN111726979B (en) Production system and production method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190902

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20201104

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20201221

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210706

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210709

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6913165

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250