Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP6940555B2 - Information processing equipment, referral fee processing method - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP6940555B2 - Information processing equipment, referral fee processing method - Google Patents

Information processing equipment, referral fee processing method Download PDF

Info

Publication number
JP6940555B2
JP6940555B2 JP2019121558A JP2019121558A JP6940555B2 JP 6940555 B2 JP6940555 B2 JP 6940555B2 JP 2019121558 A JP2019121558 A JP 2019121558A JP 2019121558 A JP2019121558 A JP 2019121558A JP 6940555 B2 JP6940555 B2 JP 6940555B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
customer
information
introducer
intermediary
referral
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019121558A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2021009447A (en
Inventor
隆幸 中田
隆幸 中田
純也 上村
純也 上村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Rakuten Group Inc
Original Assignee
Rakuten Group Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rakuten Group Inc filed Critical Rakuten Group Inc
Priority to JP2019121558A priority Critical patent/JP6940555B2/en
Publication of JP2021009447A publication Critical patent/JP2021009447A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6940555B2 publication Critical patent/JP6940555B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Description

本発明は、商取引を行う顧客を紹介した紹介者に支払う紹介料を算出する情報処理装置及び紹介料処理方法についての技術分野に関する。 The present invention relates to an information processing device for calculating a referral fee to be paid to an introducer who has introduced a customer who conducts a commercial transaction, and a technical field of a referral fee processing method.

各種の分野においては、企業と顧客の仲介を行う仲介業者が存在している。仲介業者には、多くの顧客を紹介し得る人脈を持った知人(紹介者)がいる場合がある。そのような場合に、仲介業者は、顧客を紹介してもらう対価として自身に支払われる仲介料から独自に紹介者に報酬を支払うことがあった。 In various fields, there are intermediaries that mediate between companies and customers. The intermediary may have acquaintances (introducers) who have connections that can introduce many customers. In such a case, the intermediary may independently pay the introducer from the intermediary fee paid to him / her in exchange for introducing the customer.

例えば、金融業界では、IFA(Independent Financial Advisor)と呼ばれる資産運用コンサルタント(上記の仲介業者)が存在する。
特にインターネット上で事業を展開している証券会社などは、直接顧客へ金融商品に関するアドバイス等を提供せず、仲介業者に業務委託する場合がある。証券会社は、顧客の商取引(金融商品の売買など)に応じて得た取引手数料などから仲介業者へ報酬を支払う。仲介業者は、顧客を紹介してもらった税理士などの知人等に紹介料を支払う。
For example, in the financial industry, there is an asset management consultant (the above-mentioned intermediary) called IFA (Independent Financial Advisor).
In particular, securities companies that are developing business on the Internet may outsource business to intermediaries without directly providing advice on financial products to customers. The securities company pays the intermediary a fee from the transaction fee obtained according to the customer's commercial transaction (buying and selling of financial products, etc.). The intermediary pays a referral fee to an acquaintance such as a tax accountant who has referred the customer.

しかし、仲介業者は小規模である場合が多く、紹介料を支払うための事務処理が煩雑であった。 However, the intermediaries are often small, and the paperwork for paying the referral fee is complicated.

金融業界においては、例えば、特許文献1に示すように、金融商品を販売するためのシステムについての発明が存在するが、上記のような紹介料の支払についての事務処理の煩雑さを緩和するものではなかった。 In the financial industry, for example, as shown in Patent Document 1, there are inventions for a system for selling financial products, but those for alleviating the complexity of paperwork for payment of referral fees as described above. It wasn't.

特開第2016−149008号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2016-149008

本発明は、上述した問題点を鑑み、直接取引のない紹介者に対して紹介料を支払うための環境を提供することを目的とする。 In view of the above-mentioned problems, an object of the present invention is to provide an environment for paying a referral fee to an introducer who does not have a direct transaction.

本発明に係る情報処理装置は、顧客を紹介した紹介者に対する紹介料を算出する情報処理装置であって、顧客による金融商品の取引の情報を取得し、顧客の取引実績情報を管理する情報管理部と、各顧客に対して紹介者の情報を紐づけたデータベースを参照して各顧客について紹介者の有無を判定する判定部と、前記判定部により紹介者が存在すると判定された顧客について、所定の単位期間の顧客の取引実績情報に応じた算出ベース金額に基づく紹介料を算出する算出部と、前記算出部で算出された紹介料を該当する紹介者に送金するための処理を行う送金処理部と、を備え、前記データベースには、各顧客に対して顧客の金融商品の取引属性情報が紐づけられているとともに、各顧客に対して仲介業者の情報が紐づけられており、前記算出部は、顧客の金融商品の取引属性に応じた算出式を用いて前記算出ベース金額に基づく紹介料を算出する処理と、前記算出ベース金額に基づいて、仲介業者に支払う報酬額と紹介者に支払う紹介料を算出する処理とを行い、前記送金処理部は、前記算出部で算出された報酬額を該当する仲介業者に送金するための処理を行うものである。
紹介者情報とは、紹介者有無のフラグや紹介者の識別情報などであり、顧客DB51に記憶されている。所定の単位期間とは、各報酬を算出するための基準となる期間であり、例えば1ヶ月とされる。顧客の取引実績に基づく算出ベース金額は、株取引手数料、投資信託などの固定手数料などとして顧客が単位期間において金融事業者Aに支払った額に基づいて算出される。
The information processing device according to the present invention is an information processing device that calculates a referral fee for an introducer who has introduced a customer, and is an information management that acquires information on transactions of financial products by the customer and manages transaction record information of the customer. Regarding the department, the judgment unit that determines the presence or absence of an introducer for each customer by referring to the database that links the information of the introducer to each customer, and the customer that the determination unit determines that the introducer exists. A calculation unit that calculates the referral fee based on the calculated base amount according to the customer's transaction record information for a predetermined unit period, and a remittance that performs processing to transfer the referral fee calculated by the calculation unit to the corresponding introducer. The database is provided with a processing unit, and the transaction attribute information of the customer's financial product is associated with each customer, and the information of the intermediary is associated with each customer. The calculation unit calculates the referral fee based on the calculation base amount using a calculation formula according to the transaction attribute of the customer's financial product, and the compensation amount and the introducer to pay to the intermediary based on the calculation base amount. The remittance processing unit performs a process for calculating the referral fee to be paid to the customer, and the remittance processing unit performs a process for remitting the remuneration amount calculated by the calculation unit to the corresponding intermediary .
The introducer information includes a flag indicating the presence or absence of an introducer, identification information of the introducer, and the like, and is stored in the customer DB 51. The predetermined unit period is a reference period for calculating each remuneration, and is, for example, one month. The calculation base amount based on the customer's transaction performance is calculated based on the amount paid by the customer to the financial company A in the unit period as a stock transaction fee, a fixed fee for an investment trust, or the like.

ここでの取引属性情報は、例えば、預かり資産残高、取引高、取引回数、金融商品種別、金融商品数などの情報とされる。 The transaction attribute information here is, for example, information such as the balance of assets under custody, transaction volume, number of transactions, financial product type, and number of financial products.

上記した情報処理装置における前記データベースには、各顧客に対して仲介業者の情報が紐づけられており、前記算出部は、前記算出ベース金額に基づいて、仲介業者に支払う報酬額と紹介者に支払う紹介料を算出し、前記送金処理部は、前記算出部で算出された紹介料を該当する紹介者に送金するための処理と、前記算出部で算出された報酬額を該当する仲介業者に送金するための処理とを行ってもよい。
仲介業者への報酬と、紹介者への紹介料の送金を、それぞれ情報処理装置(管理サーバ10)が一括して行う。
The information of the intermediary company is associated with each customer in the database in the above-mentioned information processing device, and the calculation unit gives the remittance amount to be paid to the intermediary company and the introducer based on the calculation base amount. The referral fee to be paid is calculated, and the remittance processing unit transfers the referral fee calculated by the calculation unit to the relevant introducer, and transfers the reward amount calculated by the calculation unit to the relevant intermediary. You may perform processing for remittance.
The information processing device (management server 10) collectively remits the reward to the intermediary and the remittance of the referral fee to the introducer.

上記した情報処理装置における前記算出部は、紹介者に支払う紹介料が仲介業者に支払う報酬額を基準にして決められる上限額を越えないように算出してもよい。
仲介業者への報酬に対して紹介者への紹介料が過大にならないように調整される。
The calculation unit in the above-mentioned information processing apparatus may calculate so that the referral fee paid to the introducer does not exceed the upper limit determined based on the remuneration amount paid to the intermediary.
The referral fee to the referrer is adjusted so that it does not become excessive with respect to the reward to the intermediary.

上記した情報処理装置における前記算出部は、或る顧客についての紹介者に対する紹介料の算出を、算出開始から所定期間内のみ行ってもよい。
紹介者への紹介料は有限の期間で支払われるようにすることで、過大な額にならないように調整される。
The calculation unit in the above-mentioned information processing apparatus may calculate the referral fee for the introducer for a certain customer only within a predetermined period from the start of the calculation.
The referral fee to the referrer is adjusted so that it does not become excessive by paying it for a finite period.

上記した情報処理装置における前記データベースには、紹介料の金額を示す紹介料履歴情報が管理されており、前記紹介料履歴情報を用いて紹介料の金額について適正判定処理を行い、判定結果に応じて紹介者又は仲介業者に関するアラート制御を行う適正判定部を備えていてもよい。
例えば紹介料の変化履歴内で、特徴的な変化が見られるような場合にアラート報知が行われる。
The referral fee history information indicating the amount of the referral fee is managed in the database of the above-mentioned information processing device, and the referral fee history information is used to perform appropriate judgment processing on the amount of the referral fee, and according to the judgment result. It may be provided with an appropriate judgment unit that controls alerts regarding the introducer or the intermediary.
For example, an alert is notified when a characteristic change is seen in the change history of the referral fee.

上記した情報処理装置における前記データベースには、顧客の取引履歴情報が管理されており、前記取引履歴情報を用いて取引状態について適正判定処理を行い、判定結果に応じて紹介者又は仲介業者に関するアラート制御を行う適正判定部を備えていてもよい。
例えば不自然に過剰な取引が行われているなどの特徴的な変化が見られるような場合にアラート報知が行われる。
The transaction history information of the customer is managed in the database in the above-mentioned information processing device, appropriate judgment processing is performed on the transaction status using the transaction history information, and an alert regarding the introducer or the intermediary is performed according to the judgment result. An appropriateness determination unit for controlling may be provided.
Alert notification is performed when characteristic changes such as unnaturally excessive transactions are observed.

上記した情報処理装置においては、顧客の端末装置からの紹介者の登録要求を受信することに応じて、紹介者の適正判定処理を行い、判定結果に応じて紹介者に関するアラートが顧客の端末装置で出力されるように制御を行う適正判定部を備えていてもよい。
例えばブラックリストに載った紹介者などの場合に顧客に通知する。
In the above-mentioned information processing device, in response to receiving the introducer registration request from the customer's terminal device, the introducer's appropriate judgment process is performed, and an alert regarding the introducer is issued to the customer's terminal device according to the judgment result. It may be provided with an appropriateness determination unit that controls so as to be output in.
Notify customers, for example, in the case of blacklisted referrals.

本発明に係る紹介料処理方法は、顧客を紹介した紹介者に対する紹介料を算出する情報処理装置の紹介料処理方法として、顧客による金融商品の取引の情報を取得し、顧客の取引実績情報を管理する情報管理ステップと、各顧客に対して紹介者の情報を紐づけたデータベースを参照して各顧客について紹介者の有無を判定する判定ステップと、前記データベースには、各顧客に対して顧客の金融商品の取引属性情報が紐づけられているとともに、各顧客に対して仲介業者の情報が紐づけられており、前記判定ステップで紹介者が存在すると判定された顧客について、所定期間単位の顧客の取引実績情報に応じた算出ベース金額に基づく紹介料を顧客の金融商品の取引属性に応じた算出式を用いて算出する処理と、前記算出ベース金額に基づいて、仲介業者に支払う報酬額と紹介者に支払う紹介料を算出する処理とを行う算出ステップと、前記算出ステップで算出された紹介料を該当する紹介者に送金するための処理と、前記算出ステップで算出された報酬額を該当する仲介業者に送金するための処理とを行う送金処理ステップと、を備えたものである。
The referral fee processing method according to the present invention is used as a referral fee processing method for an information processing device that calculates a referral fee for an introducer who has introduced a customer. The information management step to be managed, the determination step of determining the presence or absence of an introducer for each customer by referring to the database in which the information of the introducer is associated with each customer, and the database include the customer for each customer. The transaction attribute information of the financial products of the above is linked, and the information of the intermediary is linked to each customer. The process of calculating the referral fee based on the calculated base amount according to the customer's transaction record information using the calculation formula according to the transaction attribute of the customer's financial product, and the amount of compensation paid to the intermediary based on the calculated base amount. A calculation step for calculating the referral fee to be paid to the introducer, a process for sending the referral fee calculated in the calculation step to the corresponding introducer, and a reward amount calculated in the calculation step. It is provided with a remittance processing step for performing processing for remittance to the relevant intermediary.

本発明によれば、直接取引のない紹介者に対して紹介料を支払うための環境を提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide an environment for paying a referral fee to a referrer who does not have a direct transaction.

実施の形態の管理サーバを含むネットワークシステムの説明図である。It is explanatory drawing of the network system including the management server of embodiment. コンピュータ装置のブロック図である。It is a block diagram of a computer device. 管理サーバの機能構成の説明図である。It is explanatory drawing of the functional structure of management server. 顧客DBに記憶される情報の一例を示した図である。It is a figure which showed an example of the information stored in the customer DB. 仲介業者DBに記憶される情報の一例を示した図である。It is a figure which showed an example of the information stored in the intermediary DB. 紹介者DBに記憶される情報の一例を示した図である。It is a figure which showed an example of the information stored in the introducer DB. 取引履歴DBに記憶される情報の一例を示した図である。It is a figure which showed an example of the information stored in the transaction history DB. 紹介契約DBに記憶される情報の一例を示した図である。It is a figure which showed an example of the information stored in the referral contract DB. 支払実績DBに記憶される情報の一例を示した図である。It is a figure which showed an example of the information stored in the payment record DB. 紹介契約登録処理の第1例についてのフローチャートである。It is a flowchart about 1st example of a referral contract registration process. 紹介者情報入力画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the introducer information input screen. 仲介業者検索画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the intermediary search screen. 仲介業者検索結果画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the intermediary search result screen. 紹介契約登録処理の第2例についてのフローチャートである。It is a flowchart about the 2nd example of the referral contract registration process. 紹介実績登録処理についてのフローチャートである。It is a flowchart about the introduction record registration process. 支払処理の第1例についてのフローチャートである。It is a flowchart about the 1st example of payment processing. 支払処理の第1例についてのフローチャートである。It is a flowchart about the 1st example of payment processing. 送金処理の一例についてのフローチャートである。It is a flowchart about an example of a remittance process. 支払処理の第2例についてのフローチャートである。It is a flowchart about the 2nd example of payment processing. 支払処理の第2例についてのフローチャートである。It is a flowchart about the 2nd example of payment processing.

実施の形態について、添付図を参照しながら説明する。
<1.ネットワークシステムの構成>
実施の形態の情報処理装置としての管理サーバ10を含むネットワークシステムと、該ネットワークシステムを利用する仲介業者と紹介者と顧客の関係を図1に示す。
The embodiment will be described with reference to the attached figure.
<1. Network system configuration>
FIG. 1 shows a network system including a management server 10 as an information processing device of the embodiment, and a relationship between an intermediary, an introducer, and a customer who use the network system.

金融事業者サーバ1は、金融事業者Aが利用する情報処理装置であり、管理サーバ10及び取引サーバ11を含んで構成されている。 The financial business server 1 is an information processing device used by the financial business A, and includes a management server 10 and a transaction server 11.

管理サーバ10は、金融事業者Aが行う金融事業の統括的な管理を行う情報処理装置であり、例えば、新たな顧客を獲得した際の新規顧客登録処理や顧客情報を変更する変更処理や、新たに売り出す金融商品の登録処理や削除処理等を行う。
また、管理サーバ10は、顧客による商取引に基づいて発生する手数料を算出する処理や、該算出した手数料から仲介業者に支払う報酬額(以降、単に「仲介料」とも記載する)を算出する処理や、支払処理などを行う。なお、本実施の形態においては、管理サーバ10は紹介者に支払う紹介料の算出及び支払に係る処理を実行する。
管理サーバ10の具体的な構成については後述する。
The management server 10 is an information processing device that comprehensively manages the financial business performed by the financial business operator A. For example, a new customer registration process when a new customer is acquired, a change process for changing customer information, and a change process are performed. Performs registration processing and deletion processing of newly sold financial products.
Further, the management server 10 performs a process of calculating a fee generated based on a commercial transaction by a customer, a process of calculating a remuneration amount to be paid to an intermediary from the calculated fee (hereinafter, also simply referred to as an "intermediary fee"), and a process of calculating the fee. , Perform payment processing, etc. In the present embodiment, the management server 10 calculates the referral fee to be paid to the introducer and executes the processing related to the payment.
The specific configuration of the management server 10 will be described later.

取引サーバ11は、金融事業者Aが販売している金融商品についての売買要請を受け付け金融商品の売買を行う処理などを行う。 The transaction server 11 accepts a request for sale of a financial product sold by the financial company A and performs a process of buying and selling the financial product.

なお、金融事業者サーバ1は管理サーバ10及び取引サーバ11以外の情報処理装置を備えて構成されていてもよい。例えば、重要な情報のバックアップを行うバックアップサーバなどが含まれて構成されていてもよい。 The financial business server 1 may be configured to include an information processing device other than the management server 10 and the transaction server 11. For example, it may be configured to include a backup server that backs up important information.

金融事業者サーバ1の構成要素としての管理サーバ10及び取引サーバ11は、種々の処理を実行するためにDB(Database)へアクセス可能とされている。各サーバがアクセス可能とされたDBは、例えば、顧客DB51、仲介業者DB52、紹介者DB53、取引履歴DB54、紹介契約DB55、支払実績DB56などである。 The management server 10 and the transaction server 11 as components of the financial business server 1 are made accessible to the DB (Database) in order to execute various processes. The DBs accessible to each server are, for example, a customer DB 51, an intermediary DB 52, an introducer DB 53, a transaction history DB 54, a referral contract DB 55, a payment record DB 56, and the like.

金融事業者サーバ1は、通信ネットワーク2を介して1または複数の仲介業者端末3と1または複数の他金融機関サーバ4と相互通信可能なように接続されている。 The financial business server 1 is connected to one or more intermediary terminals 3 and one or a plurality of other financial institution servers 4 via a communication network 2 so as to be able to communicate with each other.

通信ネットワーク2の構成は特に限定されるものではなく、インターネット以外にも、例えばイントラネット、エキストラネット、LAN(Local Area Network)、CATV(Community Antenna TeleVision)通信網、仮想専用網(Virtual Private Network)、電話回線網、移動体通信網、衛星通信網などが想定される。
また、通信ネットワーク2の全部又は一部を構成する伝送媒体についても多様な例が想定される。例えばIEEE(Institute of Electrical and Electronics Engineers)1394、USB(Universal Serial Bus)、電力線搬送、電話線などの有線でも、IrDA(Infrared Data Association)のような赤外線、ブルートゥース(登録商標)、802.11無線、携帯電話網、衛星回線、地上波デジタル網などの無線でも利用可能である。
The configuration of the communication network 2 is not particularly limited, and in addition to the Internet, for example, an intranet, an extranet, a LAN (Local Area Network), a CATV (Community Antenna TeleVision) communication network, a virtual private network, Telephone network, mobile communication network, satellite communication network, etc. are assumed.
Further, various examples are assumed for the transmission media constituting all or a part of the communication network 2. For example, IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) 1394, USB (Universal Serial Bus), power line carrier, telephone line, etc., infrared rays such as IrDA (Infrared Data Association), Bluetooth (registered trademark), 802.11 wireless It can also be used wirelessly, such as mobile phone networks, satellite lines, and terrestrial digital networks.

仲介業者端末3は仲介業者が使用する情報処理装置である。仲介業者端末3は、例えば、顧客の依頼に基づいて金融事業者Aが販売する金融商品の購入や売却等を行うための操作を受け付け、金融事業者Aの取引サーバに対して購入要請や売却要請を送信する処理などを行う。 The intermediary terminal 3 is an information processing device used by the intermediary. The intermediary terminal 3 accepts, for example, an operation for purchasing or selling a financial product sold by the financial business operator A based on a customer's request, and makes a purchase request or sale to the transaction server of the financial business operator A. Performs processing such as sending a request.

仲介業者端末3は、例えば、仲介業者の数以上に設けられる。
図1に示す例では、一つの仲介業者端末3に対して一人の仲介業者(オペレータが一人という意味ではない)が対応付けられており、一人の仲介業者に対して顧客や紹介者が紐付けられている。顧客は、仲介業者に対して金融事業者Aが販売する商品の売買を依頼する者である。なお、紹介者が顧客としての一面を有していてもよい。
The number of intermediary terminals 3 is, for example, more than the number of intermediaries.
In the example shown in FIG. 1, one intermediary (not meaning one operator) is associated with one intermediary terminal 3, and a customer or an introducer is associated with one intermediary. Has been done. The customer is a person who requests an intermediary to buy or sell a product sold by the financial business operator A. The introducer may have one side as a customer.

紹介者は、自身の知人や関係者等を仲介業者に紹介した者であり、紹介した知人等が顧客として該紹介者に紐付けられる。
紹介者に紐付けられる顧客は一人でもよいし、複数人でもよい。
The introducer is a person who introduces his / her acquaintance or related person to the intermediary, and the introduced acquaintance or the like is associated with the introducer as a customer.
The number of customers associated with the introducer may be one or more.

他金融機関サーバ4は、金融事業者Aとは異なる金融事業者としての金融機関Xが管理するサーバである。例えば、他金融機関サーバ4Xは金融機関Xが管理するサーバとされ、金融機関Xと取引のあるユーザの情報を管理するためのユーザDB5Xを備えている。また、他金融機関サーバ4Yは金融事業者としての金融機関Yが管理するサーバとされ、金融機関Yと取引のあるユーザの情報を管理するためのユーザDB5Yを備えている。
本実施の形態においては、金融機関X及び金融機関Yは銀行業務を営んでいる。
The other financial institution server 4 is a server managed by the financial institution X as a financial institution different from the financial institution A. For example, the other financial institution server 4X is a server managed by the financial institution X, and includes a user DB 5X for managing information of a user who has a transaction with the financial institution X. Further, the other financial institution server 4Y is a server managed by the financial institution Y as a financial business operator, and includes a user DB 5Y for managing information of a user who has a transaction with the financial institution Y.
In this embodiment, the financial institution X and the financial institution Y are engaged in banking business.

顧客を仲介業者に紹介した紹介者は、例えば、金融機関Xや金融機関Yが運営する銀行運営システムが管理する口座を所有(開設)しており、管理サーバ10は紹介者が保有する金融機関X,Yの口座等を介して紹介料の支払いを行う。 The introducer who introduced the customer to the intermediary owns (opens) an account managed by the bank management system operated by financial institution X or financial institution Y, and the management server 10 is the financial institution owned by the introducer. The referral fee is paid through the X and Y accounts.

なお、図1には示していないが、金融事業者Aが直接取引を行う顧客が存在してもよい。
また、顧客が用いる顧客端末が通信ネットワークに接続され、顧客は顧客端末を介して金融事業者Aが管理する取引サーバ11と通信することにより金融商品の売買を行ってもよい。
Although not shown in FIG. 1, there may be a customer with whom the financial business operator A directly makes a transaction.
Further, the customer terminal used by the customer is connected to the communication network, and the customer may buy and sell financial products by communicating with the transaction server 11 managed by the financial business operator A via the customer terminal.

<2.コンピュータ装置のハードウェア構成>
金融事業者サーバ1を構成する各サーバ(管理サーバ10及び取引サーバ11)、仲介業者端末3、他金融機関サーバ4、各種のDB(Database)のハードウェア構成について図2を参照して説明する。
コンピュータ装置のCPU(Central Processing Unit)101は、ROM( Read Only Memory)102に記憶されているプログラム、または記憶部108からRAM( Random Access Memory )103にロードされたプログラムに従って各種の処理を実行する。RAM103にはまた、CPU101が各種の処理を実行する上において必要なデータなども適宜記憶される。
CPU101、ROM102、およびRAM103は、バス104を介して相互に接続されている。このバス104には、入出力インタフェース105も接続されている。
入出力インタフェース105には、入力部106、出力部107、記憶部108、通信部109が接続されている。
入力部106はキーボード、マウス、タッチパネルなどにより構成される。
出力部107はLCD(Liquid Crystal Display)、CRT(Cathode Ray Tube)、有機EL(Electroluminescence)パネルなどよりなるディスプレイ、並びにスピーカなどにより構成される。
記憶部108はHDD(Hard Disk Drive)やフラッシュメモリ装置などにより構成される。
通信部109は通信ネットワーク2を介しての通信処理や機器間通信を行う。
入出力インタフェース105にはまた、必要に応じてメディアドライブ110が接続され、磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク、或いは半導体メモリなどのリムーバブルメディア111が適宜装着され、リムーバブルメディア111に対する情報の書込や読出が行われる。
<2. Computer device hardware configuration>
The hardware configurations of the servers (management server 10 and transaction server 11), the intermediary terminal 3, the other financial institution server 4, and various DBs (Database) that make up the financial company server 1 will be described with reference to FIG. ..
The CPU (Central Processing Unit) 101 of the computer device executes various processes according to the program stored in the ROM (Read Only Memory) 102 or the program loaded from the storage unit 108 into the RAM (Random Access Memory) 103. .. The RAM 103 also appropriately stores data and the like necessary for the CPU 101 to execute various processes.
The CPU 101, ROM 102, and RAM 103 are connected to each other via the bus 104. An input / output interface 105 is also connected to the bus 104.
An input unit 106, an output unit 107, a storage unit 108, and a communication unit 109 are connected to the input / output interface 105.
The input unit 106 is composed of a keyboard, a mouse, a touch panel, and the like.
The output unit 107 is composed of a display including an LCD (Liquid Crystal Display), a CRT (Cathode Ray Tube), an organic EL (Electroluminescence) panel, and a speaker.
The storage unit 108 is composed of an HDD (Hard Disk Drive), a flash memory device, or the like.
The communication unit 109 performs communication processing and inter-device communication via the communication network 2.
A media drive 110 is also connected to the input / output interface 105 as needed, and a removable media 111 such as a magnetic disk, an optical disk, a magneto-optical disk, or a semiconductor memory is appropriately mounted to write information to the removable media 111. Reading is performed.

このようなコンピュータ装置では、通信部109による通信によりデータやプログラムのアップロード、ダウンロードが行われる。またリムーバブルメディア111を介したデータやプログラムの受け渡しが可能である。
CPU101が各種のプログラムに基づいて処理動作を行うことで、金融事業者サーバ1を構成する各サーバ(管理サーバ10及び取引サーバ11)、仲介業者端末3、他金融機関サーバ4、各種のDBとしての必要な情報処理や通信が実行される。
なお、金融事業者サーバ1を構成する各サーバ(管理サーバ10及び取引サーバ11)、仲介業者端末3、他金融機関サーバ4、各種のDBを構成する情報処理装置は、図2のようなコンピュータ装置が単一で構成されることに限らず、複数のコンピュータ装置がシステム化されて構成されてもよい。複数のコンピュータ装置は、LAN等によりシステム化されていてもよいし、インターネット等を利用したVPN等により遠隔地に配置されたものでもよい。複数の情報処理装置には、クラウドコンピューティングサービスによって利用可能なサーバ群(クラウド)としての情報処理装置が含まれてもよい。
In such a computer device, data and programs are uploaded and downloaded by communication by the communication unit 109. In addition, data and programs can be transferred via the removable media 111.
When the CPU 101 performs processing operations based on various programs, it can be used as each server (management server 10 and transaction server 11) constituting the financial business server 1, an intermediary terminal 3, another financial institution server 4, and various DBs. The necessary information processing and communication is executed.
Each server (management server 10 and transaction server 11) constituting the financial business server 1, an intermediary terminal 3, another financial institution server 4, and an information processing device constituting various DBs are computers as shown in FIG. The device is not limited to a single device, and a plurality of computer devices may be systematized and configured. The plurality of computer devices may be systematized by a LAN or the like, or may be arranged in a remote place by a VPN or the like using the Internet or the like. The plurality of information processing devices may include an information processing device as a server group (cloud) that can be used by a cloud computing service.

<3.管理サーバの機能構成>
図3に1又は複数の情報処理装置で構成される管理サーバ10の機能構成および各種のDBを示す。
管理サーバ10の各機能は、情報処理装置においてCPU101でプログラムに応じて実行される処理により実現される機能である。但し以下説明する全部又は一部の各構成の処理をハードウエアにより実現してもよい。
また各機能をソフトウエアで実現する場合に、各機能がそれぞれ独立したプログラムで実現される必要はない。1つのプログラムにより複数の機能の処理が実行されてもよいし、1つの機能が複数のプログラムモジュールの連携で実現されてもよい。
<3. Management server function configuration>
FIG. 3 shows the functional configuration of the management server 10 composed of one or a plurality of information processing devices and various DBs.
Each function of the management server 10 is a function realized by a process executed by the CPU 101 according to a program in the information processing apparatus. However, the processing of all or part of each configuration described below may be realized by hardware.
Further, when each function is realized by software, it is not necessary for each function to be realized by an independent program. The processing of a plurality of functions may be executed by one program, or one function may be realized by the cooperation of a plurality of program modules.

管理サーバ10は、情報管理部10a、判定部10b、算出部10c、適正判定部10d及び送金処理部10eを備えている。 The management server 10 includes an information management unit 10a, a determination unit 10b, a calculation unit 10c, an appropriateness determination unit 10d, and a remittance processing unit 10e.

情報管理部10aは、仲介業者、紹介者及び顧客の情報の管理を行う。そのために、顧客DB51、仲介業者DB52及び紹介者DB53に対して情報取得処理や記憶処理などを行う。各DBの詳細については後述する。 The information management unit 10a manages the information of the intermediary, the introducer, and the customer. Therefore, information acquisition processing, storage processing, and the like are performed on the customer DB 51, the intermediary DB 52, and the introducer DB 53. Details of each DB will be described later.

判定部10bは、顧客について紹介者の有無を判定する。そのために、判定部10bは、顧客DB51や紹介契約DB55から契約についての情報を取得する。 The determination unit 10b determines whether or not there is an introducer for the customer. Therefore, the determination unit 10b acquires information about the contract from the customer DB 51 and the referral contract DB 55.

算出部10cは、顧客が行った金融商品についての売買額(取引額)に基づいて金融事業者Aが受け取る取引手数料の算出や、取引手数料に基づいて金融事業者Aが支払う諸経費を算出するためのベースとなる算出ベース金額の算出や、算出ベース金額に基づいて仲介業者に支払う報酬額と紹介者に支払う紹介料の算出などを行う。
なお、取引手数料の算出については例えば取引サーバなどの別の情報処理装置が実行してもよい。
The calculation unit 10c calculates the transaction fee received by the financial company A based on the transaction amount (transaction amount) of the financial product performed by the customer, and calculates various expenses paid by the financial company A based on the transaction fee. The calculation base amount, which is the basis for the calculation, is calculated, and the compensation amount to be paid to the intermediary and the referral fee to be paid to the introducer are calculated based on the calculation base amount.
The transaction fee may be calculated by another information processing device such as a transaction server.

適正判定部10dは、仲介業者や紹介者についての適正判定処理を行う。適正判定処理では、仲介業者や紹介者が顧客に対して不当な取引を薦めていないかなどを取引額の変動などの取引属性情報や取引実績情報などから判定する処理である。 The appropriateness determination unit 10d performs appropriateness determination processing for the intermediary and the introducer. The appropriateness determination process is a process of determining whether an intermediary or an introducer recommends an unfair transaction to a customer from transaction attribute information such as fluctuations in the transaction amount or transaction record information.

送金処理部10eは、仲介業者に仲介料を支払う処理や紹介者に紹介料を支払う処理を実行する。例えば、他金融機関Xが管理している紹介者の口座に対して算出した紹介料を振り込む処理を行う。なお、ここで紹介者に支払う紹介料は、金融事業者Aが支払うべきものとして送金してもよいし、本来仲介業者が支払うべきであるところを金融事業者Aが代理で支払うものとして送金してもよい。 The remittance processing unit 10e executes a process of paying an intermediary fee to an intermediary and a process of paying a referral fee to an introducer. For example, the calculated referral fee is transferred to the referrer's account managed by another financial institution X. The referral fee paid to the introducer here may be remitted as the one to be paid by the financial company A, or the remittance may be made by the financial company A on behalf of the place where the intermediary should originally pay. You may.

<4.各種データベース>
管理サーバ10は、前述したように、顧客DB51、仲介業者DB52、紹介者DB53、取引履歴DB54、紹介契約DB55、支払実績DB56を利用可能とされている。
各DBについて、適宜添付図を参照しながら説明する。
<4. Various databases>
As described above, the management server 10 can use the customer DB 51, the intermediary DB 52, the introducer DB 53, the transaction history DB 54, the referral contract DB 55, and the payment record DB 56.
Each DB will be described with reference to the attached drawings as appropriate.

<4−1.顧客DB>
顧客DB51に記憶される情報の一例について図4に示す。
顧客DB51には金融事業者Aが提供する金融商品の売買などを行う顧客の情報が記憶される。
<4-1. Customer DB>
FIG. 4 shows an example of the information stored in the customer DB 51.
The customer DB 51 stores information on customers who buy and sell financial products provided by the financial business operator A.

顧客DB51には、例えば、一人の顧客を特定可能な顧客ID(Identification)に対して、氏名、年齢、性別、年収、住所、メールアドレスなどの連絡先などの個人的な情報(属性情報)が紐付けられて記憶される。また、金融事業者Aが提供するサービスを利用するためのログインIDとログインパスワード、取引する際の仲介を行う仲介業者を特定するための仲介業者ID、紹介者が紐付けられているか否かのフラグ情報及び紹介者を特定するための紹介者IDやなども記憶される。 In the customer DB 51, for example, personal information (attribute information) such as contact information such as name, age, gender, annual income, address, and e-mail address is provided for a customer ID (Identification) that can identify one customer. It is linked and memorized. In addition, the login ID and login password for using the service provided by the financial business operator A, the intermediary ID for identifying the intermediary that mediates the transaction, and whether or not the introducer is linked. Flag information and an introducer ID for identifying an introducer are also stored.

更に、本実施の形態においては、顧客IDに対して顧客が開設した口座等の情報が口座情報として紐付けられている。口座情報は、例えば、顧客が金融商品の購入を行った際に購入金額に基づいた引き落とし処理が行われる口座を特定するための情報である。 Further, in the present embodiment, information such as an account opened by the customer is associated with the customer ID as account information. The account information is, for example, information for identifying an account in which a withdrawal process is performed based on the purchase amount when a customer purchases a financial product.

顧客DB51には、他にも、顧客DB51に登録された登録日などが紐付けられて記憶される。
更に、顧客DB51には、顧客が金融事業者Aに預けている資産額を示す預かり資産残高などの情報が記憶されている。
In addition, the registration date registered in the customer DB 51 and the like are associated and stored in the customer DB 51.
Further, the customer DB 51 stores information such as the balance of assets under custody indicating the amount of assets that the customer has deposited with the financial business operator A.

<4−2.仲介業者DB>
仲介業者DB52に記憶される情報の一例について図5に示す。
仲介業者DB52には金融事業者Aが取り扱う金融商品についての売買を仲介する仲介業者の情報が記憶される。
<4-2. Broker DB>
An example of the information stored in the intermediary DB 52 is shown in FIG.
The intermediary DB 52 stores information on the intermediary that mediates the buying and selling of financial products handled by the financial business operator A.

仲介業者DB52には、例えば、仲介業者を一意に特定可能な仲介業者IDに対して、仲介業者名、住所、連絡先等の情報と、取引を行う際に利用されるログインIDやログインパスワード、仲介業者が抱える顧客数、顧客の紹介契約を結んだ紹介者の数、仲介業者DB52に登録された登録日、仲介適正フラグなどの情報が紐付けられて記憶される。 In the intermediary DB 52, for example, for an intermediary ID that can uniquely identify the intermediary, information such as the intermediary name, address, contact information, and a login ID and login password used when conducting a transaction are provided. Information such as the number of customers held by the intermediary, the number of introducers who have signed a customer referral contract, the registration date registered in the intermediary DB 52, and the intermediary suitability flag is stored in association with the information.

仲介適正フラグは、当該仲介業者が仲介業務を行うに足る業者であるか否かを示すフラグであり、仲介業者が抱える顧客の取引履歴などから判定される。例えば、不必要に何度も売買を繰り返させ取引手数料を発生させる行為や、突然高額の取引を行わせる行為などが発生した場合などに仲介業者として適正であるか否かが判定されて記憶される。また、顧客からの聞き取り調査や顧客からの申告などに基づいて適正が判定されてもよい。 The intermediary appropriateness flag is a flag indicating whether or not the intermediary is sufficient to carry out the intermediary business, and is determined from the transaction history of the customer held by the intermediary. For example, it is determined and memorized whether or not it is appropriate as an intermediary when an act of generating a transaction fee by repeating buying and selling unnecessarily many times or an act of suddenly performing a high-value transaction occurs. NS. In addition, the appropriateness may be determined based on an interview survey from the customer, a report from the customer, and the like.

<4−3.紹介者DB>
紹介者DB53に記憶される情報の一例について図6に示す。
紹介者DB53には仲介業者に対して顧客の紹介を行った紹介者についての情報が記憶される。
<4-3. Introducer DB>
FIG. 6 shows an example of the information stored in the introducer DB 53.
The introducer DB 53 stores information about the introducer who introduced the customer to the intermediary.

紹介者DB53には、例えば、紹介者を一意に特定可能な紹介者IDに対して、紹介者名、住所、連絡先、顧客を紹介する契約を締結した仲介業者を特定する紹介先仲介業者ID、紹介した顧客数を示す紹介顧客数、紹介料がもらえる顧客数を示す紹介料対象顧客数、紹介者DB53に登録された登録日、紹介適正フラグなどの情報が紐付けられて記憶される。 In the introducer DB 53, for example, for the introducer ID that can uniquely identify the introducer, the introducer name, address, contact information, and the referral destination intermediary ID that specifies the intermediary who has concluded the contract to introduce the customer. , The number of referral customers indicating the number of introduced customers, the number of customers subject to the referral fee indicating the number of customers who can receive the referral fee, the registration date registered in the introducer DB53, the referral appropriateness flag, and other information are stored in association with each other.

本実施の形態では、顧客を仲介業者に紹介してから特定期間に亘って紹介料を受け取ることができる。例えば、紹介した日が属する月から60ヶ月間(5年間)に亘って紹介料が発生する。紹介料対象顧客数は、仲介業者に紹介した顧客のうち紹介してから60ヶ月が経過していない顧客の数を示したものである。 In the present embodiment, the referral fee can be received for a specific period after the customer is referred to the intermediary. For example, a referral fee will be charged for 60 months (5 years) from the month to which the referral date belongs. The number of customers subject to the referral fee indicates the number of customers referred to the intermediary who have not passed 60 months since the referral.

紹介適正フラグは、当該紹介者が紹介者として適正であるか否かを示すフラグであり、紹介者が紹介した顧客の取引履歴などから判定される。例えば、紹介した顧客が高頻度に売買を繰り返している場合や年収に見合わない高額の取引を行っている場合などに判定処理が行われ判定結果として適正若しくは不適正を示す情報が記憶される。 The referral appropriateness flag is a flag indicating whether or not the introducer is appropriate as an introducer, and is determined from the transaction history of the customer introduced by the introducer. For example, when the introduced customer repeats buying and selling frequently, or when a high-priced transaction that does not match the annual income is performed, the judgment process is performed and information indicating appropriateness or improperness is stored as the judgment result. ..

なお、顧客が異常な行動を行っている場合に、顧客特有の問題であるのか、紹介者の問題であるのか、或いは、仲介業者の問題であるのかをどのように判定するのかについては、各種考えられる。
一例として、当該顧客のみが異常な行動を取っている場合は、顧客特有の問題として判定する。但し、そのような行動を止められなかったことは事実であるため、仲介業者に「不適正フラグ」よりも弱い「要確認フラグ」を立てるなどしてもよい。
In addition, when the customer is behaving abnormally, there are various ways to determine whether it is a customer-specific problem, an introducer's problem, or an intermediary's problem. Conceivable.
As an example, if only the customer is behaving abnormally, it is determined as a customer-specific problem. However, since it is a fact that such an action could not be stopped, the intermediary may be set with a "confirmation required flag" weaker than the "inappropriate flag".

また、或る紹介者が紹介した顧客の中に異常な行動を行っている顧客が複数含まれていた場合、紹介者が不適正であるケースと仲介業者が不適正であるケースがあり得る。
例えば、仲介業者が紹介契約を結んだ複数の紹介者のうち、特定の紹介者が紹介した顧客のみに起きている事態であれば、紹介者に対して「不適正フラグ」を付与する。また、仲介業者が紹介契約を結んだ紹介者の別によらず仲介業者が抱える顧客に満遍なく起きている事態であれば、仲介業者に対して「不適正フラグ」を付与する。
In addition, when a customer introduced by a certain introducer includes a plurality of customers who are behaving abnormally, there may be a case where the introducer is inappropriate and a case where the intermediary is inappropriate.
For example, if a situation occurs only in a customer introduced by a specific introducer among a plurality of introducers with whom an intermediary has a referral contract, an "inappropriate flag" is given to the introducer. In addition, if the situation occurs evenly among the customers held by the intermediary regardless of the introducer with whom the intermediary has signed a referral contract, an "inappropriate flag" is given to the intermediary.

例えば、このようにして、紹介者DB53の紹介適正フラグ及び先の仲介業者DB52の仲介適正フラグがそれぞれ更新される。 For example, in this way, the referral appropriateness flag of the introducer DB53 and the intermediary appropriateness flag of the previous intermediary DB52 are updated, respectively.

<4−4.取引履歴DB>
取引履歴DB54に記憶される情報の一例について図7に示す。
取引履歴DB54には顧客が行った取引ごとの情報が記憶される。即ち、顧客ごとの取引実績情報が記憶される。
<4-4. Transaction history DB>
FIG. 7 shows an example of the information stored in the transaction history DB 54.
Information for each transaction performed by the customer is stored in the transaction history DB 54. That is, the transaction record information for each customer is stored.

取引履歴DB54には、例えば、取引ごとに付与される取引IDに対して取引を行った日時、取引を行った顧客を示す顧客ID、取引の仲介を行った仲介業者のID、取引された商品情報(商品IDなど)、取引額(或いは取引量)などが紐付けられて記憶される。 In the transaction history DB 54, for example, the date and time when the transaction was made with respect to the transaction ID given for each transaction, the customer ID indicating the customer who made the transaction, the ID of the intermediary who brokered the transaction, and the traded product are stored in the transaction history DB 54. Information (product ID, etc.), transaction amount (or transaction volume), etc. are linked and stored.

これ以外にも、例えば、顧客を仲介業者に紹介した紹介者のIDが紐付けられて記憶されてもよい。
また、取引IDを取引日時にちなんだものとすることで、取引日時の情報を省略してもよい。
In addition to this, for example, the ID of the introducer who introduced the customer to the intermediary may be associated and stored.
Further, the transaction date and time information may be omitted by assuming that the transaction ID is associated with the transaction date and time.

<4−5.紹介契約DB>
紹介契約DB55に記憶される情報の一例について図8に示す。
紹介契約DB55には、紹介者と仲介業者の間で締結される顧客紹介についての契約情報、及び、契約に基づき紹介者が仲介業者に顧客を紹介するごとに紹介実績情報が記憶されていく。
<4-5. Referral contract DB>
FIG. 8 shows an example of the information stored in the referral contract DB 55.
The referral contract DB 55 stores contract information about the customer referral concluded between the referrer and the intermediary, and referral record information each time the introducer introduces the customer to the intermediary based on the contract.

紹介契約DB55には、例えば、契約ID、紹介者ID、仲介業者ID、顧客ID、紹介料の支払いを開始した日を示す運用開始日、紹介料の支払いが終了する予定日を示す運用終了予定日、実際に紹介料の支払を終了した日を示す運用終了日、支払われる紹介料の上限を規定するための紹介料上限率などが紐付けられて記憶される。 In the referral contract DB 55, for example, the contract ID, the referrer ID, the intermediary ID, the customer ID, the operation start date indicating the date when the payment of the referral fee is started, and the operation end schedule indicating the scheduled end date of the payment of the referral fee are scheduled. The date, the operation end date indicating the date when the payment of the referral fee is actually completed, the referral fee upper limit rate for defining the upper limit of the referral fee to be paid, etc. are linked and stored.

紹介料上限率は、例えば、金融事業者Aが支払う諸経費を算出するためのベースとなる算出ベース金額に対する比率として設定される。
具体的に、対象月の顧客の取引手数料の60%が支払いのベースとなる算出ベース金額とされる。算出ベース金額は、仲介料と紹介料を合計した金額であり、金融事業者Aが仲介業者及び紹介者に支払う金額の合計とされる。
The referral fee upper limit rate is set as, for example, a ratio to the calculated base amount that is the base for calculating the expenses paid by the financial business operator A.
Specifically, 60% of the customer's transaction fee in the target month is the calculated base amount on which payment is based. The calculated base amount is the sum of the brokerage fee and the referral fee, and is the sum of the amounts paid by the financial business operator A to the broker and the referral.

紹介料上限値は、算出ベース金額に対する紹介料の最大比率とされ、例えば50%とされる。例えば、紹介料が最大金額となる場合は、顧客の取引手数料を100%とすると、40%が金融事業者Aへ渡り、30%が仲介業者へ渡り、30%が紹介者へ渡ることとなる。 The upper limit of the referral fee is the maximum ratio of the referral fee to the calculated base amount, for example, 50%. For example, when the referral fee is the maximum amount, assuming that the transaction fee of the customer is 100%, 40% goes to the financial company A, 30% goes to the intermediary, and 30% goes to the referrer. ..

例えば、紹介者と仲介業者の間で顧客紹介の契約が締結されたことに応じて、紹介契約DB55に新たなレコードが生成される。該レコードには、契約ID、紹介者ID、仲介業者IDが記憶される。なお、顧客ID、運用開始日、運用終了予定日、運用終了日の情報についてはデータがない状態で記憶される。紹介料上限率の情報は、紹介した顧客によらず仲介業者と紹介者の間で一律決定されている場合にはこの時点で記憶されてもよい。 For example, a new record is generated in the referral contract DB 55 when a customer referral contract is concluded between the referrer and the intermediary. The contract ID, the introducer ID, and the intermediary ID are stored in the record. Information on the customer ID, operation start date, operation end date, and operation end date is stored without data. Information on the referral fee upper limit rate may be stored at this point if it is uniformly determined between the intermediary and the referrer regardless of the referral customer.

また、顧客紹介の契約に基づいて紹介者が新たな顧客を仲介業者に紹介したことに応じて、紹介契約DB55に紹介実績情報を記憶するための新たなレコードが生成される。該レコードには、契約ID、紹介者ID、仲介業者ID、顧客ID、運用開始日、運用終了予定日の各情報が記憶される。なお、運用開始日については、紹介した日としてもよいし、紹介した顧客が実際に金融事業者Aの販売商品についての取引を行った日としてもよい。運用終了日については、まだ紹介料の支払いが終了していないため、データがない状態とされる。紹介料上限率については、顧客ごとに可変である場合などに記憶される。 In addition, when the introducer introduces a new customer to the intermediary based on the customer introduction contract, a new record for storing the introduction record information is generated in the introduction contract DB 55. In the record, each information of contract ID, introducer ID, intermediary ID, customer ID, operation start date, and operation end date is stored. The operation start date may be the date of introduction or the date when the introduced customer actually made a transaction for the product sold by the financial business operator A. As for the operation end date, there is no data because the referral fee has not been paid yet. The referral fee upper limit rate is stored when it is variable for each customer.

<4−6.支払実績DB>
支払実績DB56に記憶される情報の一例について図9に示す。支払実績DB56には、金融事業者Aが仲介業者や紹介者に支払った報酬の履歴情報が記憶される。なお、図9は、支払実績DB56に記憶された情報のうち或る顧客についての情報を見やすいように抜粋して示したものである。
<4-6. Payment record DB>
FIG. 9 shows an example of the information stored in the payment record DB 56. The payment record DB 56 stores the history information of the remuneration paid by the financial business operator A to the intermediary or the introducer. Note that FIG. 9 is an excerpt of the information stored in the payment record DB 56 so that the information about a certain customer can be easily seen.

支払実績DB56には、例えば、対象年月、或る顧客の対象月の取引額、取引額に応じて掛かる取引手数料、例えば取引手数料に対する所定の割合として設定される算出ベース金額、算出ベース金額の中から仲介業者に支払われる仲介料、算出ベース金額の中から紹介者に支払われる紹介料などが紐付けて記憶される。
支払実績DB56には、これ以外にも、何ヶ月目の紹介料であるかを示す情報などが記憶されてもよい。
In the payment record DB 56, for example, the target year and month, the transaction amount of a certain customer in the target month, the transaction fee charged according to the transaction amount, for example, the calculated base amount set as a predetermined ratio to the transaction fee, and the calculated base amount. The brokerage fee paid to the broker from the inside, the referral fee paid to the introducer from the calculated base amount, etc. are linked and stored.
In addition to this, the payment record DB 56 may store information indicating how many months the referral fee is.

なお、上述したこれらの各DBは、管理サーバ10を構成する各情報処理装置が必要に応じてアクセス可能とされていればどのような形態で実現されていてもよい。例えば管理サーバ10と同一システム内の記憶部に各DBのすべてが形成されていてもよいし、各DBの一部又は全部が別体、遠隔地等のコンピュータシステムに設けられていてもよい。もちろん各DBが一つの装置(例えば一つのHDD等)内に形成されている必要はない。また各DBのそれぞれが、それぞれ1つのDBとして構成される必要もない。例えば紹介契約DB55に記憶される情報が、複数のDB(例えば仲介業者と紹介者の間で締結された紹介契約の情報が記憶される紹介契約DBと紹介者が実際に顧客を紹介した履歴情報が記憶される紹介履歴DBなど)により記憶管理されてもよい。上述した各DBは、実施の形態の処理に関連する情報の記憶部を、それぞれ1つのDBの形態で例示したものに過ぎない。 It should be noted that each of these DBs described above may be realized in any form as long as each information processing device constituting the management server 10 is accessible as needed. For example, all of each DB may be formed in a storage unit in the same system as the management server 10, or a part or all of each DB may be provided in a separate computer system such as a remote location. Of course, it is not necessary for each DB to be formed in one device (for example, one HDD or the like). Further, it is not necessary for each of the DBs to be configured as one DB. For example, the information stored in the referral contract DB 55 is a plurality of DBs (for example, the referral contract DB in which the information of the referral contract concluded between the intermediary and the introducer is stored and the history information in which the introducer actually introduced the customer. May be stored and managed by a referral history DB or the like in which the information is stored. Each of the above-mentioned DBs merely illustrates a storage unit of information related to the processing of the embodiment in the form of one DB.

<5.各処理>
金融事業者サーバ1及び各情報処理装置が実行する処理について説明する。
<5. Each process>
The processing executed by the financial business server 1 and each information processing device will be described.

<5−1.紹介契約登録処理の第1例>
紹介契約登録処理は、仲介業者と紹介者の間で顧客の紹介を行うことに対する契約が締結された際に金融事業者サーバ1が実行する処理である。この処理は、例えば、管理サーバ10が実行する。
<5-1. First example of referral contract registration process>
The referral contract registration process is a process executed by the financial business server 1 when a contract for introducing a customer is concluded between the intermediary and the referrer. This process is executed by, for example, the management server 10.

契約が締結されたことを示す書面等の準備が整った後に、金融事業者Aによって紹介契約登録操作が実行される。これに応じて管理サーバ10は、契約に基づいて紹介者と仲介業者を紐付ける処理を行う。
なお、本例及び以下に示す各例においては、紹介者は複数の仲介業者と紹介契約を締結することはできない例である。従って、新たな紹介契約の登録処理では、紹介契約を提携していない紹介者(即ち新規の紹介者)を登録して仲介業者と紐付ける処理が基本的に行われる。即ち、管理サーバ10は、新たな紹介者を紹介者DB53に登録する処理と、新たな契約についての情報を紹介契約DB55に登録する処理を行う。
After the documents indicating that the contract has been concluded are prepared, the referral contract registration operation is executed by the financial business operator A. In response to this, the management server 10 performs a process of associating the introducer with the intermediary based on the contract.
In this example and each of the examples shown below, the introducer cannot conclude a referral contract with a plurality of intermediaries. Therefore, in the registration process of a new referral contract, a process of registering an introducer (that is, a new introducer) who is not affiliated with the referral contract and associating it with an intermediary is basically performed. That is, the management server 10 performs a process of registering a new introducer in the introducer DB 53 and a process of registering information about the new contract in the referral contract DB 55.

管理サーバ10が実行する紹介契約登録処理の第1例について図10に示す。
管理サーバ10はステップS101において、紹介者情報を入力するための画面(ダイアログボックスなど)を提示する。これにより、例えば、図11に示すような紹介者情報入力画面SC1が管理サーバ10の画面上に提示される。
FIG. 10 shows a first example of the referral contract registration process executed by the management server 10.
In step S101, the management server 10 presents a screen (dialog box, etc.) for inputting the introducer information. As a result, for example, the introducer information input screen SC1 as shown in FIG. 11 is presented on the screen of the management server 10.

図11に示すように、紹介者情報入力画面SC1では、紹介者の名称、紹介者の情報(住所及び連絡先等)が入力可能とされている。また、紹介者IDについては自動で新たに確保されたIDが表示されてもよいし、オペレータによって入力可能とされていてもよい。 As shown in FIG. 11, on the introducer information input screen SC1, the name of the introducer and the information of the introducer (address, contact information, etc.) can be input. Further, as the introducer ID, a newly secured ID may be automatically displayed, or the introducer ID may be input by the operator.

オペレータが入力を終えて「次へ」ボタンを押下すると、管理サーバ10は図10のステップS102の処理で紹介者情報を取得し、続くステップS103の処理で入力情報に不足が無いか確認を行う。 When the operator finishes the input and clicks the "Next" button, the management server 10 acquires the introducer information in the process of step S102 of FIG. 10, and confirms whether the input information is insufficient in the subsequent process of step S103. ..

入力情報に不足がある場合には、管理サーバ10はステップS101の処理へ戻り再度入力を促す。なお、この場合に管理サーバ10はオペレータに対して入力項目の不足があることを示唆する提示を行ってもよいし、不足がある入力項目の示唆を行ってもよい。 If the input information is insufficient, the management server 10 returns to the process of step S101 and prompts the input again. In this case, the management server 10 may present the operator to suggest that there is a shortage of input items, or may suggest to the operator that there is a shortage of input items.

入力情報に不足が無いと判定した場合、管理サーバ10はステップS104において、入力された紹介者が既に登録済みであるか否かを判定する。
登録済みでなかった場合、即ち、新規の紹介者であった場合、管理サーバ10はステップS105において紹介者DB53に紹介者を登録する処理を行う。
If it is determined that there is no shortage of input information, the management server 10 determines in step S104 whether or not the input introducer has already been registered.
If it has not been registered, that is, if it is a new introducer, the management server 10 performs a process of registering the introducer in the introducer DB 53 in step S105.

続いて、管理サーバ10はステップS106において、仲介業者を検索するための画面を提示する。これにより、例えば図12に示すような仲介業者検索画面SC2が管理サーバ10の画面上に提示される。 Subsequently, in step S106, the management server 10 presents a screen for searching for an intermediary. As a result, for example, the intermediary search screen SC2 as shown in FIG. 12 is presented on the screen of the management server 10.

仲介業者検索画面SC2では、仲介業者のIDや仲介業者の名称が入力可能とされている。即ち、オペレータは仲介業者IDによる検索か仲介業者名による検索が可能とされている。 On the intermediary search screen SC2, the ID of the intermediary and the name of the intermediary can be input. That is, the operator can search by the intermediary ID or by the intermediary name.

仲介業者検索画面SC2には、検索を管理サーバ10に実行させる検索ボタンと、検索をキャンセルし紹介者情報の入力画面へ戻る(或いは、紹介契約の登録操作をキャンセルする)ためのキャンセルボタン、入力欄の文字列を削除するクリアボタンが設けられている。
キャンセルボタンが押下された場合には、ステップS101の処理へと戻るか、或いは、図10に示す一連の処理を終了させる。なお、ステップS105で紹介者を新たに紹介者DB53に記憶する処理を実行していた場合は、紹介者DB53に登録した新たな紹介者情報を削除する処理を実行してもよい。
On the intermediary search screen SC2, a search button for causing the management server 10 to execute the search, and a cancel button for canceling the search and returning to the introducer information input screen (or canceling the introduction contract registration operation) are input. There is a clear button to delete the character string in the column.
When the cancel button is pressed, the process returns to step S101, or a series of processes shown in FIG. 10 is terminated. If the process of newly storing the introducer in the introducer DB 53 is executed in step S105, the process of deleting the new introducer information registered in the introducer DB 53 may be executed.

オペレータにより検索ボタンが押下されると、管理サーバ10は図10のステップS107において仲介業者の検索を行いその結果の提示を行う。これにより、例えば図13に示す仲介業者検索結果画面SC3が管理サーバ10の画面上に提示される。 When the search button is pressed by the operator, the management server 10 searches for an intermediary in step S107 of FIG. 10 and presents the result. As a result, for example, the intermediary search result screen SC3 shown in FIG. 13 is presented on the screen of the management server 10.

仲介業者検索結果画面SC3には、任意の仲介業者を選択する選択ボタンと、検索条件の再入力を行う検索条件再入力ボタンと、キャンセルボタンが配置されている。
検索条件再入力ボタンが押下されると、管理サーバ10はステップS106の処理を再度実行することにより仲介業者検索画面SC2を画面上に表示させる。
On the intermediary search result screen SC3, a selection button for selecting an arbitrary intermediary, a search condition re-entry button for re-entering the search condition, and a cancel button are arranged.
When the search condition re-input button is pressed, the management server 10 displays the intermediary search screen SC2 on the screen by executing the process of step S106 again.

キャンセルボタンが押下された場合には、ステップS101の処理へと戻るか、或いは、図10に示す一連の処理を終了させる。その場合には、紹介者DB53に記録した新たな紹介者情報を削除する処理を実行してもよい。 When the cancel button is pressed, the process returns to step S101, or a series of processes shown in FIG. 10 is terminated. In that case, a process of deleting new introducer information recorded in the introducer DB 53 may be executed.

選択ボタンが押下された場合、管理サーバ10は図10のステップS108の選択操作受付処理を実行し、ステップS109の紹介契約DB更新処理を実行する。紹介契約DB更新処理では入力された紹介者と選択された仲介業者の間で締結された紹介契約についての情報が紹介契約DB55に記憶される。 When the selection button is pressed, the management server 10 executes the selection operation acceptance process in step S108 of FIG. 10, and executes the introduction contract DB update process in step S109. In the referral contract DB update process, information about the referral contract concluded between the input introducer and the selected intermediary is stored in the referral contract DB 55.

なお、ステップS109のDB更新処理を実行する前にオペレータに対して紹介料上限率を入力させることにより、紹介契約DB55に紹介料上限率の情報を記憶してもよい。 Information on the referral fee upper limit rate may be stored in the referral contract DB 55 by having the operator input the referral fee upper limit rate before executing the DB update process in step S109.

また、ステップS104において既に登録済みの紹介者であると判定した場合、管理サーバ10はステップS110で当該紹介者と何れかの仲介業者との紹介契約が既に登録済みであるか否かを判定する。上述したように、紹介者は何れか一つの仲介業者とのみ紹介契約の締結が可能とされているため、ここで紹介契約が既に登録済みであるか否かを判定する。 If it is determined in step S104 that the introducer is already registered, the management server 10 determines in step S110 whether or not the referral contract between the introducer and any of the intermediaries has already been registered. .. As described above, since the introducer can conclude a referral contract with only one of the intermediaries, it is determined here whether or not the referral contract has already been registered.

紹介契約が登録されていない場合、即ちフリーな紹介者である場合、管理サーバ10はステップS106からS109の各処理を実行し紹介契約DB55の更新を行う。 When the referral contract is not registered, that is, when the referrer is a free referrer, the management server 10 executes each process of steps S106 to S109 to update the referral contract DB 55.

また、紹介契約が既に登録済みである場合、管理サーバ10はステップS111において、既存の紹介契約を破棄して新たな契約を作成(登録)するか否かを選択させ該選択に応じた分岐処理を行う。 If the referral contract has already been registered, the management server 10 causes the management server 10 to select whether or not to discard the existing referral contract and create (register) a new contract in step S111, and branch processing according to the selection. I do.

オペレータが新たな契約を作成すると選択した場合、管理サーバ10はステップS106からS109の各処理を実行して紹介契約DB55の更新を行う。
一方、オペレータが新たな契約を作成しないと選択した場合、管理サーバ10は図10に示す一連の処理を終了させる。この場合には、既に登録済みの紹介契約は維持されることとなる。
When the operator chooses to create a new contract, the management server 10 executes each process of steps S106 to S109 to update the referral contract DB 55.
On the other hand, if the operator chooses not to create a new contract, the management server 10 ends the series of processes shown in FIG. In this case, the already registered referral contract will be maintained.

<5−2.紹介契約登録処理の第2例>
紹介契約登録処理の第2例について、図14を参照して説明する。第2例では、紹介者が適正であるか否かに基づいた処理を行う。
なお、図10に示す第1例と同様の処理については同じ符号を付し適宜説明を省略する。
<5-2. Second example of referral contract registration process>
A second example of the referral contract registration process will be described with reference to FIG. In the second example, processing is performed based on whether or not the introducer is appropriate.
The same processing as in the first example shown in FIG. 10 is designated by the same reference numerals and the description thereof will be omitted as appropriate.

管理サーバ10はステップS101からS104の各処理を実行することにより、入力された紹介者の情報を取得し、登録済みの紹介者であるか否かを判定する。 By executing each process of steps S101 to S104, the management server 10 acquires the input introducer information and determines whether or not the introducer is a registered introducer.

登録済みの紹介者であった場合、管理サーバ10はステップS109で紹介契約登録済みであるか否かを判定する。登録済みの紹介者であると判定した場合、管理サーバ10はステップS120で対象の紹介者に設定された紹介適正フラグが適正であるか不適正であるかを確認する。 If the introducer is a registered referrer, the management server 10 determines in step S109 whether or not the referral contract has been registered. When it is determined that the introducer is a registered introducer, the management server 10 confirms whether the referral appropriateness flag set for the target introducer in step S120 is appropriate or inappropriate.

紹介適正フラグが適正であった場合、管理サーバ10はステップS110の処理へと進む。即ち、既存の契約情報を削除して新たな契約情報を登録するか否かをオペレータに選択させ、該選択に応じた処理を実行する。 If the referral appropriateness flag is appropriate, the management server 10 proceeds to the process of step S110. That is, the operator is made to select whether or not to delete the existing contract information and register new contract information, and the process according to the selection is executed.

一方、紹介適正フラグが不適正であった場合、管理サーバ10はステップS121において、紹介契約の登録が不可能であることをオペレータに通知する処理を実行する。これにより、例えば、通知のためのダイアログボックスなどが管理サーバ10の画面上に表示される。また、紹介者が適正でないことにより契約の登録が出来なかったことを合わせて通知してもよい。 On the other hand, if the referral suitability flag is improper, the management server 10 executes a process of notifying the operator that the referral contract cannot be registered in step S121. As a result, for example, a dialog box for notification is displayed on the screen of the management server 10. In addition, you may also notify that the contract could not be registered because the introducer was not appropriate.

なお、紹介適正フラグが不適正であった場合、紹介契約DB55の情報が更新されない例を示したが、その他の方法を用いてもよい。
例えば、紹介適正フラグが不適正であってもステップS106からステップS109の各処理を実行することにより紹介契約DB55の更新を行い、且つ、新たに登録された紹介契約情報に基づいて紹介者に紹介料が支払われないように支払可否フラグを「不可」に設定する処理を実行してもよい。これにより、紹介者フラグが不適正から適正へ変化した場合に支払可否フラグを「不可」から「可」に変更するだけで紹介者への紹介料の支払いが可能となるため、処理負担の軽減を図ることができる。
Although the example in which the information of the referral contract DB 55 is not updated when the referral appropriateness flag is inappropriate is shown, other methods may be used.
For example, even if the referral appropriateness flag is inappropriate, the referral contract DB55 is updated by executing each process from step S106 to step S109, and the referral is introduced to the introducer based on the newly registered referral contract information. A process of setting the payability flag to "impossible" may be executed so that the fee is not paid. As a result, when the introducer flag changes from inappropriate to appropriate, the referral fee can be paid to the introducer simply by changing the payability flag from "impossible" to "acceptable", reducing the processing burden. Can be planned.

ステップS104の処理において登録済みの紹介者ではない、即ち新規の紹介者であると判定した場合、管理サーバ10はステップS109で紹介者DB53の更新を行い、続くステップS106からS108の処理を実行することにより、管理サーバ10は紹介者と紹介契約を結ぶ予定の仲介業者の選択情報を受信する。 If it is determined in the process of step S104 that the introducer is not a registered introducer, that is, a new introducer, the management server 10 updates the introducer DB 53 in step S109, and then executes the processes of steps S106 to S108. As a result, the management server 10 receives the selection information of the intermediary who plans to conclude a referral contract with the referrer.

続いて、管理サーバ10はステップS122において、選択された仲介業者の仲介適正フラグに基づいた分岐処理を行う。即ち、仲介適正フラグが適正である場合、管理サーバ10はステップS109において紹介契約DBの更新を行う。 Subsequently, in step S122, the management server 10 performs branch processing based on the intermediary suitability flag of the selected intermediary. That is, when the mediation appropriateness flag is appropriate, the management server 10 updates the referral contract DB in step S109.

一方、仲介適正フラグが不適正であると判定した場合、管理サーバ10はステップS123において、紹介契約の登録が不可能であることをオペレータに通知する処理を実行する。また、仲介業者が適正でないことにより契約の登録が出来なかったことを合わせて通知してもよい。 On the other hand, if it is determined that the mediation appropriateness flag is inappropriate, the management server 10 executes a process of notifying the operator that the introduction contract cannot be registered in step S123. In addition, the contract may not be registered due to improper intermediary.

<5−3.紹介実績登録処理>
紹介実績登録処理は、紹介者によって顧客が仲介業者に紹介された際に管理サーバ10が実行する処理である。例えば、顧客が利用する顧客端末や紹介者端末、或いは、仲介業者端末3から紹介についての情報を取得し、紹介者の紹介実績として登録する処理である。
<5-3. Referral record registration process>
The referral record registration process is a process executed by the management server 10 when a customer is introduced to an intermediary by an introducer. For example, it is a process of acquiring information about an introduction from a customer terminal or an introducer terminal used by a customer, or an intermediary terminal 3, and registering it as an introduction record of an introducer.

管理サーバ10はステップS151において、顧客情報を入力するための顧客情報入力画面を提示する。顧客情報入力画面は、例えば、顧客の氏名、年齢等、顧客DB51に記録する各情報についての入力欄が設けられている。顧客情報入力画面は、顧客端末や紹介者端末或いは仲介業者端末3の画面上に表示される。 In step S151, the management server 10 presents a customer information input screen for inputting customer information. The customer information input screen is provided with input fields for each information to be recorded in the customer DB 51, such as the customer's name and age. The customer information input screen is displayed on the screen of the customer terminal, the introducer terminal, or the intermediary terminal 3.

管理サーバ10はステップS152において、顧客情報取得を行う。この処理は、顧客情報入力画面に配置された送信ボタン等が押下されることにより実行される。なお、入力情報が不十分で或る場合や不適切である場合は、再度ステップS151の処理が実行される。このとき、不足情報や不適切な情報を表示することにより正しい入力を促すようにしてもよい。 The management server 10 acquires customer information in step S152. This process is executed by pressing the send button or the like arranged on the customer information input screen. If the input information is insufficient or inappropriate, the process of step S151 is executed again. At this time, correct input may be prompted by displaying insufficient information or inappropriate information.

管理サーバ10はステップS153において、取得した顧客情報が既に登録済みであるか否かを判定する。登録済みである場合、管理サーバ10はステップS154で登録エラー処理を実行し、図15に示す紹介実績登録処理を終了させる。登録エラー処理では、顧客情報の入力を行った端末(以降「操作端末」と記載)に対して既に登録済みであるため登録ができない旨を通知する処理を行う。 In step S153, the management server 10 determines whether or not the acquired customer information has already been registered. If registered, the management server 10 executes the registration error process in step S154 and ends the referral record registration process shown in FIG. In the registration error processing, a process is performed to notify the terminal (hereinafter referred to as "operation terminal") for which the customer information has been input that the registration cannot be performed because the terminal has already been registered.

顧客情報が未登録である場合、管理サーバ10はステップS155で顧客情報を登録する処理を実行する。この処理は、入力された顧客情報を顧客DB51に記憶する処理である。 If the customer information is not registered, the management server 10 executes a process of registering the customer information in step S155. This process is a process of storing the input customer information in the customer DB 51.

管理サーバ10はステップS156において、紹介者を特定するための情報を入力するための画面を操作端末に提示する。これにより、操作端末において紹介者特定情報の入力が可能となる。紹介者特定情報とは、紹介者IDでもよいし、紹介者の名称であってもよい。また、これに限定されることはなく、紹介者を特定可能な情報であればよい。 In step S156, the management server 10 presents a screen for inputting information for identifying the introducer to the operation terminal. This makes it possible to input the introducer specific information on the operation terminal. The introducer specific information may be the introducer ID or the name of the introducer. Further, the information is not limited to this, and any information that can identify the introducer may be used.

管理サーバ10はステップS157において紹介者特定情報の取得を行い、続くステップS158において該当する紹介者の有無を判定する。
該当する紹介者がいない場合、管理サーバ10はステップS159において該当者がいない旨を操作端末に通知する処理を実行し、図15の紹介実績登録処理を終える。即ち、顧客情報の登録のみが実行され、紹介者との紐付処理は実行されない。
The management server 10 acquires the introducer identification information in step S157, and determines the presence or absence of the corresponding introducer in the subsequent step S158.
If there is no corresponding introducer, the management server 10 executes a process of notifying the operation terminal that there is no corresponding person in step S159, and ends the introduction record registration process of FIG. That is, only the registration of customer information is executed, and the linking process with the introducer is not executed.

該当する紹介者が存在すると判定した場合、管理サーバ10は該当する紹介者と顧客の情報を紐付ける処理を行う。具体的には、先ず、管理サーバ10はステップS160において該当する紹介者の紹介適正フラグは適正であるか否かを判定する。例えば、紹介者DB53からフラグ情報を取得することにより判定を行う。 When it is determined that the corresponding introducer exists, the management server 10 performs a process of associating the information of the corresponding introducer with the customer. Specifically, first, the management server 10 determines in step S160 whether or not the introduction appropriateness flag of the corresponding introducer is appropriate. For example, the determination is made by acquiring the flag information from the introducer DB 53.

紹介適正フラグが適正であると判定した場合、管理サーバ10はステップS161において各DB51を更新する。
これにより、例えば、顧客DB51の紹介者有無フラグ及び紹介者IDが記録される。また、紹介者DB53における紹介顧客数の情報及び紹介料対象顧客数の情報が更新される。更に、紹介契約DB55において新たなレコードが作成され、ステップS155で登録された新たな顧客と該当する紹介者の情報が記憶される。
When it is determined that the referral appropriateness flag is appropriate, the management server 10 updates each DB 51 in step S161.
As a result, for example, the introducer presence / absence flag and the introducer ID of the customer DB 51 are recorded. In addition, the information on the number of referral customers and the information on the number of customers subject to the referral fee in the referrer DB 53 are updated. Further, a new record is created in the referral contract DB 55, and information on the new customer registered in step S155 and the corresponding introducer is stored.

一方、該当する紹介者の紹介適正フラグが不適正である場合、管理サーバ10はステップS162において、不適正紹介者通知処理が実行される。これにより、操作端末の画面上などに紹介者が不適正であることが通知される。 On the other hand, if the referral appropriateness flag of the corresponding introducer is inappropriate, the management server 10 executes the improper referral notification process in step S162. As a result, it is notified that the introducer is inappropriate on the screen of the operation terminal or the like.

なお、特に顧客端末に対して不適正紹介者通知処理を行った場合には、顧客に紹介者の適正情報を提供することにより顧客がこれ以上のアドバイスを当該紹介者から受けることがないように注意喚起することができ、顧客の保護を図ることができる。 In particular, when improper referrer notification processing is performed on the customer terminal, by providing the proper information of the referrer to the customer, the customer will not receive any further advice from the referrer. It is possible to call attention and protect customers.

なお、ステップS156の処理の代わりに紹介者検索画面を提示し、指定された検索条件に基づいて検索結果を提示することも可能である。但し、図15に示すように検索結果の提示を行わないことで、顧客等に対して無用な情報提示を避けることができ、個人情報の漏洩を防止することができる。 It is also possible to present the introducer search screen instead of the process of step S156 and present the search result based on the designated search condition. However, by not presenting the search result as shown in FIG. 15, it is possible to avoid unnecessary presentation of information to the customer and the like, and it is possible to prevent leakage of personal information.

<5−4.支払処理の第1例>
支払処理は、単位期間ごとの仲介料及び紹介料を仲介業者及び紹介者に支払うために管理サーバ10が実行する処理である。単位期間は、例えば1ヶ月とされる。即ち、毎月所定の日時に支払処理が実行される。
<5-4. First example of payment processing>
The payment process is a process executed by the management server 10 in order to pay the intermediary fee and the referral fee for each unit period to the intermediary and the introducer. The unit period is, for example, one month. That is, the payment process is executed at a predetermined date and time every month.

支払処理の第1例について、図16及び図17を参照して説明する。
管理サーバ10はステップS201において、金融事業者Aの販売する金融商品の仲介を行う仲介業者を一つ選択する。ここで選択した仲介業者を「対象仲介業者」とする。
A first example of payment processing will be described with reference to FIGS. 16 and 17.
In step S201, the management server 10 selects one intermediary that mediates the financial products sold by the financial business operator A. The intermediary selected here is referred to as the "target intermediary".

管理サーバ10はステップS202において、対象仲介業者の仲介適正フラグが適正であるか否かを判定する。
仲介適正フラグが不適正である場合(S202:No)、管理サーバ10は後述するステップS216の処理へと進み、未処理の仲介業者の有無を判定する。
In step S202, the management server 10 determines whether or not the intermediary suitability flag of the target intermediary is appropriate.
When the mediation suitability flag is inappropriate (S202: No), the management server 10 proceeds to the process of step S216 described later, and determines whether or not there is an unprocessed broker.

仲介適正フラグが適正であると判定した場合(S202:Yes)、管理サーバ10はステップS203において対象仲介業者が担当している顧客のうちの一人を選択する。以降、ここで選択された顧客を「対象顧客」とする。 When it is determined that the intermediary suitability flag is appropriate (S202: Yes), the management server 10 selects one of the customers in charge of the target intermediary in step S203. Hereinafter, the customer selected here will be referred to as a “target customer”.

管理サーバ10はステップS204において、対象顧客の対象期間における取引総額を算出する。対象期間とは、紹介料及び仲介料を算出するための元となる期間であり、例えば、単位期間としての1ヶ月である。
具体的には、2019年6月分の紹介料及び仲介料を算出する場合には、ステップS204の処理を実行することにより2019年6月に対象顧客が行った取引の総額が算出される。
In step S204, the management server 10 calculates the total transaction amount of the target customer in the target period. The target period is a period that is the basis for calculating the referral fee and the brokerage fee, and is, for example, one month as a unit period.
Specifically, when calculating the referral fee and the brokerage fee for June 2019, the total amount of transactions performed by the target customer in June 2019 is calculated by executing the process of step S204.

管理サーバ10はステップS205において、取引手数料を算出する。取引手数料は、例えばステップS204で算出した取引総額に基づいて導き出される。例えば、取引総額に所定割合(例えば2%)を乗算した金額とされる。なお、取引手数料は、取引にかかわらず一定であってもよいし、取引ごとに異なっていてもよい。 The management server 10 calculates the transaction fee in step S205. The transaction fee is derived, for example, based on the total transaction amount calculated in step S204. For example, it is the amount obtained by multiplying the total transaction amount by a predetermined ratio (for example, 2%). The transaction fee may be constant regardless of the transaction, or may be different for each transaction.

管理サーバ10はステップS206において、算出ベース金額を算出する。算出ベース金額は、ステップS205で算出した取引手数料に所定割合を乗算した金額とされる。算出ベース金額は、例えば、仲介業者に支払う報酬額と紹介者に支払う紹介料の合計金額とされる。 The management server 10 calculates the calculation base amount in step S206. The calculated base amount is the amount obtained by multiplying the transaction fee calculated in step S205 by a predetermined ratio. The calculated base amount is, for example, the total amount of the remuneration amount paid to the intermediary and the referral fee paid to the introducer.

管理サーバ10はステップS207において、対象顧客に関する紹介者有無フラグを顧客DB51から取得する。
管理サーバ10はステップS208において、対象顧客の紹介者有無フラグに基づく分岐処理を行う。対象顧客について紹介者がいる場合、当該紹介者を「対象紹介者」とする。
In step S207, the management server 10 acquires the introducer presence / absence flag regarding the target customer from the customer DB 51.
In step S208, the management server 10 performs branch processing based on the introducer presence / absence flag of the target customer. If there is an introducer for the target customer, the introducer is referred to as the "target introducer".

なお、紹介者がいる場合のみ次のステップS209からステップS211の各処理が実行される。紹介者がいない場合は、ステップS209からステップS211の各処理を実行せずにステップS212の処理へと進む。 Only when there is an introducer, each process of the next steps S209 to S211 is executed. If there is no introducer, the process proceeds to step S212 without executing each process from step S209 to step S211.

管理サーバ10はステップS209において、対象顧客に関する紹介料の支払いが生じる期間であるか否かを判定する。支払期間は、例えば、紹介してから5年間とされ、紹介契約DB55における運用期間内に対象期間が含まれているかどうかに基づいて判定する。支払期間に含まれている場合(S209:Yes)、管理サーバ10はステップS210において、対象紹介者の紹介適正フラグに基づく分岐処理を行う。 In step S209, the management server 10 determines whether or not it is the period during which the referral fee for the target customer is paid. The payment period is, for example, 5 years after the introduction, and the determination is made based on whether or not the target period is included in the operation period in the introduction contract DB55. If it is included in the payment period (S209: Yes), the management server 10 performs branch processing based on the introduction appropriateness flag of the target introducer in step S210.

支払期間が経過している場合(S209:No)、或いは、対象紹介者の紹介適正フラグが不適正である場合(S210:No)、管理サーバ10はステップS211の処理を実行せずにステップS212の処理へと進む。 If the payment period has passed (S209: No), or if the referral appropriateness flag of the target introducer is inappropriate (S210: No), the management server 10 does not execute the process of step S211 and takes step S212. Proceed to the processing of.

支払期間に含まれている場合(S209:Yes)且つ対象紹介者の紹介適正フラグが適正である場合(S210:Yes)、管理サーバ10はステップS211において、仮紹介料を算出する。ステップS211で算出される仮紹介料は後述の処理によって適切な紹介料へと変更されてもよいし、仮紹介料がそのまま最終的な紹介料として設定されてもよい。 If it is included in the payment period (S209: Yes) and the referral appropriateness flag of the target introducer is appropriate (S210: Yes), the management server 10 calculates the provisional referral fee in step S211. The provisional referral fee calculated in step S211 may be changed to an appropriate referral fee by a process described later, or the provisional referral fee may be set as it is as the final referral fee.

仮紹介料は、例えば、対象顧客の取引総額や預かり資産残高、取引が行われた金融商品種別や金融商品数、或いは保有している金融商品種別や金融商品数などの取引属性情報に基づいて適宜算出される。取引属性情報に応じた複数の仮紹介料算出式が用意され、対象顧客の取引属性情報に応じて仮紹介料が算出される。 The provisional referral fee is based on transaction attribute information such as the total transaction amount and the balance of assets under custody of the target customer, the type of financial product and the number of financial products with which the transaction was made, or the type of financial product and the number of financial products held. Calculated as appropriate. A plurality of provisional referral fee calculation formulas are prepared according to the transaction attribute information, and the provisional referral fee is calculated according to the transaction attribute information of the target customer.

管理サーバ10はステップS212において、仮仲介料を算出する。ステップS212で算出される仮仲介料は後述の処理によって適切な仲介料へと変更されてもよいし、仮仲介料がそのまま最終的な仲介料として設定されてもよい。 The management server 10 calculates the temporary intermediary fee in step S212. The provisional intermediary fee calculated in step S212 may be changed to an appropriate intermediary fee by the processing described later, or the provisional intermediary fee may be set as it is as the final intermediary fee.

仮仲介料についても仮紹介料と同様に、対象顧客の取引属性情報(取引総額、預かり資産残高、取引が行われた金融商品種別や金融商品数、保有している金融商品種別や金融商品数など)に基づいて適宜算出される。取引属性情報に応じた複数の仮仲介料算出式が用意され、対象顧客の取引属性情報に応じて仮仲介料が算出される。 As for the provisional brokerage fee, as with the provisional referral fee, the transaction attribute information of the target customer (total transaction amount, balance of assets under custody, type of financial product and number of financial products traded, type of financial product and number of financial products held) Etc.) as appropriate. A plurality of temporary brokerage fee calculation formulas are prepared according to the transaction attribute information, and the temporary brokerage fee is calculated according to the transaction attribute information of the target customer.

管理サーバ10はステップS213において、仮紹介料や仮仲介料が適正であるか否かを判定する。例えば、仮紹介料と仮仲介料を加算した金額が算出ベース金額を上回っている場合や、紹介料と仲介料の比率の上限値(例えば、紹介料は仲介料と同額以下とするなど)に仮紹介料が達していないかなど、各判定式に基づいて判定される。 In step S213, the management server 10 determines whether or not the provisional referral fee and the provisional brokerage fee are appropriate. For example, when the sum of the provisional referral fee and the provisional brokerage fee exceeds the calculated base amount, or when the upper limit of the ratio of the referral fee to the brokerage fee (for example, the referral fee is equal to or less than the brokerage fee). Judgment is made based on each judgment formula, such as whether the provisional referral fee has not been reached.

仮紹介料または仮仲介料が適正でないと判定した場合、管理サーバ10はステップS214において、調整処理を実行する。調整処理では、仮紹介料と上限値を比較して何れか低い方を最終的な紹介料として決定する処理や、仮仲介料と上限値を比較して何れか低い方を最終的な仲介料として決定する処理などが実行される。
なお、先のステップS211を実行していない場合は、仮紹介料が存在しない。
If it is determined that the provisional referral fee or provisional brokerage fee is not appropriate, the management server 10 executes the adjustment process in step S214. In the adjustment process, the provisional referral fee and the upper limit are compared and the lower one is determined as the final referral fee, or the provisional brokerage fee and the upper limit are compared and the lower one is the final brokerage fee. The process of determining as is executed.
If the previous step S211 is not executed, there is no provisional referral fee.

仮紹介料及び仮仲介料が適正であると判定した場合、それぞれ正式な紹介料及び仲介料として決定される。 If it is determined that the provisional referral fee and provisional brokerage fee are appropriate, they will be determined as the official referral fee and brokerage fee, respectively.

管理サーバ10はステップS215において、未処理の担当顧客が存在するか否かを判定する。未処理の担当顧客が存在する場合、管理サーバ10はステップS203の処理へと戻り未処理の担当顧客のうちの一人を対象顧客として選択する。 In step S215, the management server 10 determines whether or not there is an unprocessed customer in charge. When there is an unprocessed responsible customer, the management server 10 returns to the process of step S203 and selects one of the unprocessed responsible customers as the target customer.

未処理の担当顧客が存在しない場合、対象仲介業者についての仲介料及び対象仲介業者と紹介契約のある紹介者についての仲介料及び紹介料の算出は終了である。
即ち、管理サーバ10は次の仲介業者についての仲介料等を算出するために、ステップS216で未処理の仲介業者が存在するか否かを判定する。
If there is no unprocessed customer in charge, the calculation of the brokerage fee for the target broker and the brokerage fee and the referral fee for the introducer who has a referral contract with the target broker is completed.
That is, the management server 10 determines in step S216 whether or not there is an unprocessed intermediary in order to calculate the intermediary fee or the like for the next intermediary.

未処理の仲介業者が存在する場合、管理サーバ10はステップS201の処理へと戻り、未処理の仲介業者のうちの一人を対象仲介業者として選択する。 If there is an unprocessed intermediary, the management server 10 returns to the process of step S201 and selects one of the unprocessed intermediaries as the target intermediary.

一方、未処理の仲介業者が存在しない場合、対象期間についての仲介料の算出と紹介料の算出は全て完了したこととなる。
この場合には、管理サーバ10はステップS217において、送金処理を実行する。
On the other hand, if there is no unprocessed intermediary, the calculation of the intermediary fee and the calculation of the referral fee for the target period are all completed.
In this case, the management server 10 executes the remittance process in step S217.

送金処理の一例について、図18に示す。
送金処理は、仲介業者ごと及び紹介者ごとに保有口座への送金を行う。
An example of the remittance process is shown in FIG.
In the remittance process, remittances are sent to the holding account for each intermediary and each introducer.

管理サーバ10はステップS301において、未処理の仲介業者の有無を判定する。
未処理の仲介業者がいない場合、後述するステップS306へ遷移し紹介者についての送金処理を開始する。
In step S301, the management server 10 determines the presence or absence of an unprocessed intermediary.
If there is no unprocessed intermediary, the process proceeds to step S306 described later to start the remittance process for the introducer.

未処理の仲介業者が存在する場合、管理サーバ10はステップS302において、未処理の仲介業者を一つ選択し、ステップS303で該仲介業者の仲介適正フラグの確認を行う。 When there is an unprocessed intermediary, the management server 10 selects one unprocessed intermediary in step S302, and confirms the intermediary suitability flag of the intermediary in step S303.

仲介適正フラグが不適正である場合、管理サーバ10は再びステップS301の処理へと戻る。
仲介適正フラグが適正である場合、管理サーバ10はステップS304で当該仲介業者に対して支払う仲介料を合算する処理を実行する。この処理により、顧客ごとに算出されていた個別の仲介料の合算が行われる。
If the mediation suitability flag is improper, the management server 10 returns to the process of step S301 again.
If the intermediary suitability flag is appropriate, the management server 10 executes a process of adding up the intermediary fees paid to the intermediary in step S304. By this process, the individual brokerage fees calculated for each customer are added up.

管理サーバ10はステップS305において、仲介料の送金を行う。これにより、当該仲介業者が所有する口座に仲介料が振り込まれる。
ステップS305を終えた管理サーバ10は、ステップS301の処理を再度実行する。これにより、仲介業者ごとの送金処理が順次実行されていく。
The management server 10 remits the brokerage fee in step S305. As a result, the brokerage fee is transferred to the account owned by the broker.
The management server 10 that has completed step S305 re-executes the process of step S301. As a result, the remittance processing for each intermediary is sequentially executed.

仲介業者ごとの仲介料の送金処理を終えた管理サーバ10は、ステップS306で未処理の紹介者の有無を確認する。
未処理の紹介者がいない場合は、図18に示す送金処理を終了する。
The management server 10 that has completed the remittance processing of the intermediary fee for each intermediary company confirms in step S306 whether or not there is an unprocessed introducer.
If there are no unprocessed introducers, the remittance process shown in FIG. 18 ends.

未処理の紹介者がいる場合、管理サーバ10はステップS307において、未処理の紹介者を一人選択し、ステップS308において当該紹介者の紹介適正フラグを確認する。 When there is an unprocessed introducer, the management server 10 selects one unprocessed introducer in step S307, and confirms the referral appropriateness flag of the introducer in step S308.

紹介適正フラグが不適正である場合、管理サーバ10は再びステップS306の処理へと戻り、次の紹介者についての処理を進める。
紹介適正フラグが適正である場合、管理サーバ10はステップS309において紹介料の合算処理を行う。この処理により、紹介した顧客ごとに算出された個別の紹介料の合算が行われる。
If the referral suitability flag is improper, the management server 10 returns to the process of step S306 again and proceeds with the process for the next referrer.
When the referral appropriateness flag is appropriate, the management server 10 performs the summation process of the referral fee in step S309. By this process, the individual referral fees calculated for each referral customer are added up.

管理サーバ10はステップS310において、紹介料の送金処理を行う。これにより、当該紹介者が所有する口座に紹介料が振り込まれる。
なお図18に示す送金処理においては、支払った仲介料及び紹介料を支払実績DB56に記憶する処理がいずれかのタイミングで実行される。例えば、ステップS305及びステップS310の処理を実行するごとに支払実績DB56への記憶処理が実行される。
The management server 10 performs the remittance process of the referral fee in step S310. As a result, the referral fee is transferred to the account owned by the referrer.
In the remittance process shown in FIG. 18, the process of storing the paid intermediary fee and referral fee in the payment record DB 56 is executed at any timing. For example, each time the processes of steps S305 and S310 are executed, the storage process in the payment record DB 56 is executed.

支払処理を実行した後、管理サーバ10は図17のステップS218において、アラート処理を実行する。
アラート処理では、不適正と判定された仲介業者や紹介者についての報知をオペレータに対して行う処理である。例えば、画面上に一覧表示されてもよい。
アラート処理でオペレータに報知された仲介業者や紹介者は、後日オペレータによる調査対象とされてもよい。
After executing the payment process, the management server 10 executes the alert process in step S218 of FIG.
The alert process is a process of notifying the operator of an intermediary or an introducer determined to be inappropriate. For example, it may be listed on the screen.
The intermediary or introducer notified to the operator by the alert processing may be investigated by the operator at a later date.

<5−5.支払処理の第2例>
支払処理の第2例では、支払処理と共に仲介業者及び紹介者についての適正判定を行う。具体的に、図19及び図20を参照して説明する。
なお、図16及び図17に示した各処理と同様の処理については同一の符号を付し、適宜説明を省略する。
<5-5. Second example of payment processing>
In the second example of payment processing, the appropriateness of the intermediary and the introducer is determined together with the payment processing. Specifically, it will be described with reference to FIGS. 19 and 20.
The same processes as those shown in FIGS. 16 and 17 are designated by the same reference numerals, and the description thereof will be omitted as appropriate.

管理サーバ10はステップS201で仲介業者を一つ選択し、ステップS203において対象仲介業者が担当している担当顧客(以降、対象顧客)を選択する。
なお、第1例においては、ステップS203の前に仲介業者について適正フラグに基づく分岐処理を行っていたが、本例においては、対象期間についての仲介料を算出した後に該仲介料に基づく適正判定を改めて行うため、この時点での判定は行わない。
The management server 10 selects one intermediary in step S201, and selects the customer in charge (hereinafter, the target customer) in charge of the target intermediary in step S203.
In the first example, the branching process based on the appropriateness flag was performed for the intermediary before step S203, but in this example, the appropriateness determination based on the intermediary fee is determined after the intermediary fee for the target period is calculated. Is performed again, so no judgment is made at this point.

管理サーバ10はステップS204からS206の各処理を実行することにより、対象顧客についての算出ベース金額を算出する。 The management server 10 calculates the calculation base amount for the target customer by executing each of the processes of steps S204 to S206.

管理サーバ10はステップS207、S208、S209及びS211の各処理を実行することにより、対象顧客の紹介者に対して支払う紹介料の仮の値を算出する。なお、紹介者がいない場合や支払期間を過ぎている場合はステップS211の処理は実行しない。 The management server 10 calculates a provisional value of the referral fee to be paid to the referrer of the target customer by executing each of the processes of steps S207, S208, S209, and S211. If there is no introducer or the payment period has expired, the process of step S211 is not executed.

第1例においては、ステップS209の処理の後に紹介者情報を取得し紹介者の適正判定を行っていたが、本例においては後述する処理で行うためこの時点では実行しない。 In the first example, the introducer information is acquired and the appropriateness of the introducer is determined after the process of step S209, but in this example, it is not executed at this point because it is performed by the process described later.

管理サーバ10はステップS212で仮の仲介料を算出する。
管理サーバ10はステップS213及びS214の各処理を実行することにより、仮紹介料及び仮仲介料に基づいて適正な紹介料及び適正な仲介料を確定する。
The management server 10 calculates a temporary brokerage fee in step S212.
By executing each of the processes of steps S213 and S214, the management server 10 determines an appropriate referral fee and an appropriate intermediary fee based on the provisional referral fee and the provisional intermediary fee.

管理サーバ10はステップS220において、紹介料が適正であるか否かを判定し、判定結果に応じた分岐を行う。
紹介料の適正の判定は、例えば、それまでの対象顧客の単位期間あたりの取引総額と、今回の取引総額の比較などを行うことにより判定する。これにより、顧客が不当に過大な取引を薦められていないか否かなどが判定される。
In step S220, the management server 10 determines whether or not the referral fee is appropriate, and branches according to the determination result.
The appropriateness of the referral fee is determined, for example, by comparing the total transaction amount per unit period of the target customer up to that point with the total transaction amount this time. As a result, it is determined whether or not the customer is unreasonably recommended to make an excessive transaction.

紹介料が適正でないと判定した場合、管理サーバ10はステップS221において、紹介者に対して不適正フラグの仮設定を行う。不適正フラグの設定が仮である理由は、対象顧客の異常な取引が紹介者の働きかけによるものなのか、或いは、仲介業者の働きかけによるものなのか、この時点では判別できないからである。 If it is determined that the referral fee is not appropriate, the management server 10 temporarily sets the improper flag for the introducer in step S221. The reason why the improper flag setting is tentative is that it cannot be determined at this point whether the abnormal transaction of the target customer is due to the action of the introducer or the action of the intermediary.

管理サーバ10はステップS215において、対象仲介業者の担当顧客のうち未処理の担当顧客の有無による分岐を行う。
未処理の担当顧客がある場合には、図19のステップS203の処理へと戻る。
In step S215, the management server 10 branches depending on the presence or absence of unprocessed customers in charge of the target intermediary.
If there is an unprocessed customer in charge, the process returns to the process of step S203 of FIG.

一方、未処理の担当顧客がいない場合、対象仲介業者についての対象月の紹介料の算出を終えたこととなる。ここで、対象仲介業者についての適正判定処理を行う。 On the other hand, if there is no unprocessed customer in charge, it means that the calculation of the referral fee for the target month for the target intermediary has been completed. Here, the appropriateness determination process for the target intermediary is performed.

先ず、管理サーバ10はステップS222において、対象仲介業者に支払う報酬額の合算処理を行う。
次に、管理サーバ10はステップS223において、対象仲介業者に支払う合算の報酬額が適正であるか否かを判定する。
First, in step S222, the management server 10 performs a total processing of the remuneration amounts paid to the target intermediary.
Next, in step S223, the management server 10 determines whether or not the total remuneration amount paid to the target intermediary is appropriate.

合算の仲介料が適正である場合は、例えば、以前の単位期間ごとの合算仲介料(支払実績DB56から取得)と比較して今回の合算仲介料が著しい増加が見られない場合などである。そのような場合は、仲介業者に設定される仲介適正フラグは適正とされる。代わりに、対象仲介業者と契約のある紹介者の中に先のステップS221で不適正フラグが仮設定された紹介者がいる場合は、該紹介者の紹介適正は不適正である可能性が高いため、仮設定を本設定に変更する。 When the total brokerage fee is appropriate, for example, there is no significant increase in the total brokerage fee this time as compared with the previous total brokerage fee for each unit period (obtained from the payment record DB 56). In such a case, the intermediary suitability flag set in the intermediary is considered to be appropriate. Instead, if any of the introducers who have a contract with the target intermediary has an introducer whose improper flag is temporarily set in step S221 above, it is highly possible that the referral suitability of the introducer is inappropriate. Therefore, change the temporary setting to this setting.

また、合算の仲介料が適正で無い場合は、紹介者の紹介適正が不適正である疑いが晴れることになる。従って、管理サーバ10はステップS225において対象仲介業者の仲介適正フラグに不適正である旨を設定し、ステップS226において紹介者に設定された仮の不適正フラグを解除する(即ち紹介適正フラグを適正に変更する)処理を行う。 In addition, if the total brokerage fee is not appropriate, the suspicion that the referral suitability of the introducer is inappropriate will be cleared. Therefore, the management server 10 sets that the target intermediary's intermediary suitability flag is inappropriate in step S225, and releases the provisional improper flag set for the introducer in step S226 (that is, the referral suitability flag is set to be appropriate). (Change to) Perform the process.

なお、ステップS225及びステップS226の各処理を実行する前に、顧客、紹介者及び仲介業者に対する聞き取り調査を行い、該調査結果に基づいて総合的に仲介適正フラグ及び紹介適正フラグを設定してもよい。その場合には、ステップS204、S205及びS206の各処理の実行は調査結果に基づく総合的な判定を行うまで実行しない。 Even if an interview survey is conducted with the customer, the introducer, and the intermediary before executing each process of step S225 and step S226, and the intermediary appropriateness flag and the introduction appropriateness flag are comprehensively set based on the investigation result. good. In that case, the execution of each of the processes of steps S204, S205 and S206 is not executed until a comprehensive determination based on the investigation result is made.

管理サーバ10はステップS216及びS217の各処理を実行することにより、仲介料及び紹介料の送金を行う。本例においても、仲介適正フラグ及び紹介適正フラグに基づいた送金処理が実行される。 The management server 10 remits the brokerage fee and the referral fee by executing each of the processes of steps S216 and S217. Also in this example, the remittance process based on the mediation appropriateness flag and the referral appropriateness flag is executed.

管理サーバ10は、ステップS219の処理を実行することにより、支払処理を終了する。 The management server 10 ends the payment process by executing the process of step S219.

図19及び図20に示す送金処理によれば、仲介業者が不適正であっても紹介者ごとの紹介料の算出は行われる。これによって、仲介業者が不適正であることによって該仲介業者と契約を締結している紹介者が不当に紹介料を得られなくなる事態を回避することができる。 According to the remittance processing shown in FIGS. 19 and 20, even if the intermediary is improper, the referral fee for each referrer is calculated. As a result, it is possible to avoid a situation in which the introducer who has a contract with the intermediary cannot obtain the referral fee unreasonably due to the improper intermediary.

なお、仲介料及び紹介料の算出と、各適正判定処理と、支払処理を管理サーバ10がまとめて行っているが、それぞれの処理を異なる情報処理装置に実行させてもよい。分散させて処理させることにより、情報処理装置の処理負担軽減及び高速化を図ることができる。 Although the management server 10 collectively performs the calculation of the brokerage fee and the referral fee, each appropriateness determination process, and the payment process, different information processing devices may execute each process. By performing the processing in a distributed manner, the processing load of the information processing apparatus can be reduced and the speed can be increased.

<6.まとめ>
上述した各例で説明したように、本発明における情報処理装置(管理サーバ10)は、顧客を紹介した紹介者に対する紹介料を算出する情報処理装置であって、顧客による商取引(例えば金融商品の売買)の情報を取得し、顧客の取引実績情報を管理する情報管理部10aと、各顧客に対して紹介者の情報を紐づけたデータベース(紹介契約DB55)を参照して各顧客について紹介者の有無を判定する判定部10bと、判定部10bにより紹介者が存在すると判定された顧客について、所定の単位期間(例えば1ヶ月)の顧客の取引実績情報に応じた算出ベース金額に基づく紹介料を算出する算出部10cと、算出部10cで算出された紹介料を該当する紹介者に送金するための処理を行う送金処理部10eと、を備えている。
紹介者情報とは、紹介者有無のフラグや紹介者の識別情報などであり、顧客DB51に記憶されている。所定の単位期間とは、各報酬を算出するための基準となる期間であり、例えば1ヶ月とされる。顧客の取引実績に基づく算出ベース金額は、株取引手数料、投資信託などの固定手数料などとして顧客が単位期間において金融事業者Aに支払った額に基づいて算出される。
顧客の情報として紹介者有無のフラグや紹介者IDが紐付けられて記憶されることにより、紹介者の存在有無を自動的にチェックするとともに、紹介者がいる場合には、紹介料を自動算出し、支払サービスの処理の効率化を図ることができる。
各顧客について取引実績情報を管理しておき、例えば月ごとなどの所定の単位期間で管理された取引実績に基づく算出ベースを用いて紹介料を算出とすることで、過大とも過小ともならない適切な額の紹介料が自動算出され、システム全体によるサービス品質を向上できるうえ、簡易な演算であり演算処理負担は過大にならない。従って大量の顧客を有する金融サービスシステムにおける情報処理装置としても、処理負担が過大にならないようにできるという利点がある。
全ての顧客に紹介者がいるわけでもないため、紹介料の算出は、紹介者のいる顧客に対する特別な処理となる。大量の顧客がいる場合、それぞれの顧客についての紹介者の有無の判別自体が面倒な処理となる。データベースに顧客毎に紹介者の情報を参照できるようにしていることで、紹介者有無の判定とそれに応じた紹介料算出を一連の演算処理で効率的に行うことができる。従って、この点でも、大量の顧客を有する金融サービスシステムにおける情報処理装置の処理負荷の軽減に寄与できる。
<6. Summary>
As described in each of the above examples, the information processing device (management server 10) in the present invention is an information processing device that calculates a referral fee for an introducer who has introduced a customer, and is a commercial transaction by the customer (for example, of a financial product). Referrer to each customer by referring to the information management unit 10a that acquires the information of (buying and selling) and manages the transaction record information of the customer, and the database (introduction contract DB55) that links the information of the introducer to each customer. Referral fee based on the calculated base amount according to the customer's transaction record information for a predetermined unit period (for example, one month) for the judgment unit 10b that determines the presence or absence of It is provided with a calculation unit 10c for calculating the above, and a remittance processing unit 10e for performing a process for sending the referral fee calculated by the calculation unit 10c to the corresponding introducer.
The introducer information includes a flag indicating the presence or absence of an introducer, identification information of the introducer, and the like, and is stored in the customer DB 51. The predetermined unit period is a reference period for calculating each remuneration, and is, for example, one month. The calculation base amount based on the customer's transaction performance is calculated based on the amount paid by the customer to the financial company A in the unit period as a stock transaction fee, a fixed fee for an investment trust, or the like.
By linking and storing the referrer presence / absence flag and the introducer ID as customer information, the presence / absence of the introducer is automatically checked, and if there is an introducer, the referral fee is automatically calculated. However, the processing efficiency of the payment service can be improved.
By managing transaction performance information for each customer and calculating the referral fee using a calculation base based on transaction performance managed in a predetermined unit period such as monthly, it is appropriate that it is neither excessive nor understated. The referral fee for the amount is automatically calculated, the service quality of the entire system can be improved, and the calculation is simple and the calculation processing burden is not excessive. Therefore, even as an information processing device in a financial service system having a large number of customers, there is an advantage that the processing load can be prevented from becoming excessive.
Since not all customers have referrals, calculating referral fees is a special process for customers with referrals. When there are a large number of customers, determining whether or not there is an introducer for each customer is a troublesome process. By making it possible to refer to the information of the introducer for each customer in the database, it is possible to efficiently determine the presence or absence of the introducer and calculate the introduction fee according to the series of arithmetic processes. Therefore, in this respect as well, it is possible to contribute to reducing the processing load of the information processing apparatus in the financial service system having a large number of customers.

支払処理の第1例等で説明したように、データベースは、各顧客に対して顧客の取引属性情報(顧客DB51に記憶された預かり資産残高情報や取引履歴DB54に記憶された各情報)が紐づけられており、算出部10cは、顧客の取引属性に応じた算出式を用いて算出ベース金額に基づく紹介料の算出を行ってもよい。
取引属性情報は、例えば、預かり資産残高、取引高、取引回数、金融商品種別、金融商品数などの情報とされる。
顧客の取引属性情報に応じて計算式を変えることで、むやみに高額な紹介料とならないような調整を簡易な処理で自動的に実現できる。
紹介者が紹介料欲しさに、無理な取引を薦めるようなことの動機付けが生じないような紹介料設定が自動的に可能となる。即ち、裕福な顧客に不要な取引を薦めるようなことがおこり難いようにすることが容易である。
As explained in the first example of payment processing, the database is linked to each customer with the customer's transaction attribute information (information on the balance of assets under custody stored in the customer DB 51 and each information stored in the transaction history DB 54). The calculation unit 10c may calculate the referral fee based on the calculation base amount by using the calculation formula according to the transaction attribute of the customer.
The transaction attribute information is, for example, information such as the balance of assets under custody, transaction volume, number of transactions, financial product type, and number of financial products.
By changing the calculation formula according to the customer's transaction attribute information, it is possible to automatically realize adjustments that do not result in an unnecessarily high referral fee with a simple process.
It is possible to automatically set the referral fee so that the referrer does not have the motivation to recommend an unreasonable transaction when he / she wants the referral fee. That is, it is easy to make it difficult for wealthy customers to recommend unnecessary transactions.

支払処理の第1例や第2例で説明したように、データベース(紹介契約DB55)には、各顧客に対して仲介業者の情報が紐づけられており、算出部10cは、算出ベース金額に基づいて、仲介業者に支払う報酬額(仲介料)と紹介者に支払う紹介料を算出し、送金処理部10eは、算出部10cで算出された紹介料を該当する紹介者に送金するための処理と、算出部10cで算出された報酬額を該当する仲介業者に送金するための処理とを行ってもよい。
仲介業者への報酬と、紹介者への紹介料の送金を、それぞれ情報処理装置(管理サーバ10)が一括して行う。これにより全体として円滑な金銭授受が実現される。
As explained in the first and second examples of payment processing, the database (introduction contract DB55) is associated with the information of the intermediary for each customer, and the calculation unit 10c uses the calculation base amount as the calculation base amount. Based on this, the remuneration amount to be paid to the intermediary (intermediary fee) and the referral fee to be paid to the introducer are calculated, and the remittance processing unit 10e is a process for remittance of the referral fee calculated by the calculation unit 10c to the corresponding introducer. And the process for remittance of the remuneration amount calculated by the calculation unit 10c to the corresponding intermediary may be performed.
The information processing device (management server 10) collectively remits the reward to the intermediary and the remittance of the referral fee to the introducer. As a result, smooth money transfer is realized as a whole.

支払処理の第1例や第2例で説明したように、算出部10cは、紹介者に支払う紹介料が仲介業者に支払う報酬額を基準にして決められる上限額を越えないように算出してもよい。
仲介業者への報酬に対して紹介者への紹介料が過大にならないようにし、紹介者による顧客に対する無用な斡旋等が生じることを防止することができる。
As explained in the first and second examples of payment processing, the calculation unit 10c calculates so that the referral fee paid to the introducer does not exceed the upper limit determined based on the remuneration amount paid to the intermediary. May be good.
It is possible to prevent the referral fee to the referrer from becoming excessive with respect to the reward to the intermediary, and to prevent the referrer from causing unnecessary mediation to the customer.

支払処理の第1例や第2例で説明したように、算出部10cは、或る顧客についての紹介者に対する紹介料の算出を、算出開始から所定期間内のみ行うようにしてもよい。
紹介者への紹介料は有限の期間で支払われるようにすることで、過大な額にならないようにする。
これを算出部10cでの紹介料算出タイミングの管理で行うことで、システム管理を容易化する。
As described in the first example and the second example of the payment process, the calculation unit 10c may calculate the referral fee for the introducer for a certain customer only within a predetermined period from the start of the calculation.
The referral fee to the referrer should be paid for a finite period so that it does not become excessive.
By performing this in the management of the referral fee calculation timing in the calculation unit 10c, the system management is facilitated.

支払処理の第1例や第2例で説明したように、データベース(支払実績DB56)には、紹介料の金額を示す紹介料履歴情報が管理されており、紹介料履歴情報を用いて紹介料の金額について適正判定処理を行い、判定結果に応じて紹介者又は仲介業者に関するアラート制御を行う適正判定部10dを備えていてもよい。
例えば紹介料の変化履歴内で、特徴的な変化が見られるような場合にアラート報知を行い、調査対象として明示されるようにすることで、不適切な取引斡旋等を監視する。
As explained in the first and second examples of payment processing, the referral fee history information indicating the amount of the referral fee is managed in the database (payment record DB56), and the referral fee history information is used to manage the referral fee. The appropriateness determination unit 10d may be provided, which performs appropriate determination processing on the amount of money and controls alerts regarding the introducer or the intermediary according to the determination result.
For example, if a characteristic change is seen in the change history of the referral fee, an alert is notified and it is clearly indicated as a survey target to monitor inappropriate transaction placement.

支払処理の第1例や第2例で説明したように、データベース(取引履歴DB54)には、顧客の取引履歴情報が管理されており、取引履歴情報を用いて取引状態について適正判定処理を行い、判定結果に応じて紹介者又は仲介業者に関するアラート制御を行う適正判定部10dを備えていてもよい。
例えば不自然に過剰な取引が行われているなどの特徴的な変化が見られるような場合にアラート報知を行い、調査対象として明示されるようにすることで、不適切な取引斡旋等を監視する。
As explained in the first and second examples of payment processing, the transaction history information of the customer is managed in the database (transaction history DB54), and the transaction status is properly judged using the transaction history information. , The appropriateness determination unit 10d that controls alerts regarding the introducer or the intermediary according to the determination result may be provided.
For example, when characteristic changes such as unnaturally excessive transactions are observed, alert notification is given and it is clearly indicated as an investigation target to monitor inappropriate transaction placement etc. do.

紹介実績登録処理の例で説明したように、顧客の端末装置からの紹介者の登録要求を受信することに応じて、紹介者の適正判定処理を行い、判定結果に応じて紹介者に関するアラートが顧客の端末装置で出力されるように制御を行う適正判定部10dを備えていてもよい。
例えばブラックリストに載った紹介者などの場合に顧客に通知することで顧客の保護を図ることができる。
As explained in the example of the referral record registration process, in response to receiving the referrer registration request from the customer's terminal device, the referrer's appropriateness judgment process is performed, and an alert regarding the referrer is issued according to the judgment result. The appropriateness determination unit 10d that controls the output by the customer's terminal device may be provided.
For example, in the case of a blacklisted introducer, the customer can be protected by notifying the customer.

本発明に係る紹介料処理方法は、顧客を紹介した紹介者に対する紹介料を算出する情報処理装置の紹介料処理方法とされ、顧客による商取引の情報を取得し、顧客の取引実績情報を管理する情報管理ステップと、各顧客に対して紹介者の情報を紐づけたデータベースを参照して各顧客について紹介者の有無を判定する判定ステップと、判定ステップで紹介者が存在すると判定された顧客について、所定期間単位の顧客の取引実績情報に応じた算出ベース金額に基づく紹介料を算出する算出ステップと、算出ステップで算出された紹介料を該当する紹介者に送金するための処理を行う送金処理ステップと、を行う紹介料処理方法である。 The referral fee processing method according to the present invention is a referral fee processing method of an information processing device that calculates a referral fee for an introducer who introduced a customer, acquires information on commercial transactions by the customer, and manages transaction record information of the customer. About the information management step, the judgment step that determines the presence or absence of an introducer for each customer by referring to the database that links the information of the introducer to each customer, and the customer that is determined to have an introducer in the judgment step. , A calculation step that calculates the referral fee based on the calculation base amount according to the customer's transaction record information in a predetermined period unit, and a remittance process that performs processing to transfer the referral fee calculated in the calculation step to the corresponding introducer It is a referral fee processing method to perform steps.

<7.プログラム及び記憶媒体>
以上、本発明の情報処理装置の実施の形態としての管理サーバ10を説明してきたが、実施の形態のプログラムは、管理サーバ10の処理を情報処理装置(CPU等)に実行させるプログラムである。
<7. Programs and storage media>
Although the management server 10 as the embodiment of the information processing device of the present invention has been described above, the program of the embodiment is a program that causes the information processing device (CPU or the like) to execute the processing of the management server 10.

実施の形態のプログラムは、顧客による商取引の情報を取得し、顧客の取引実績情報を管理する情報管理手順を情報処理装置に実行させる。
各顧客に対して紹介者の情報を紐づけたデータベースを参照して各顧客について紹介者の有無を判定する判定手順を情報処理装置に実行させる。
判定ステップで紹介者が存在すると判定された顧客について、所定期間単位の顧客の取引実績情報に応じた算出ベース金額に基づく紹介料を算出する算出手順を情報処理装置に実行させる。
算出ステップで算出された紹介料を該当する紹介者に送金するための処理を行う送金処理手順を情報処理装置に実行させる。
即ちこのプログラムは、管理サーバ10に対して図10及び図14から図20の各図に示す各処理を実行させるプログラムである。
The program of the embodiment acquires the information of the commercial transaction by the customer, and causes the information processing apparatus to execute the information management procedure for managing the transaction record information of the customer.
The information processing device is made to execute a determination procedure for determining the presence or absence of an introducer for each customer by referring to a database in which the information of the introducer is linked to each customer.
For a customer who is determined to have an introducer in the determination step, the information processing device is made to execute a calculation procedure for calculating a referral fee based on a calculation base amount according to the customer's transaction record information in a predetermined period unit.
The information processing device is made to execute a remittance processing procedure for performing a process for remittance of the referral fee calculated in the calculation step to the corresponding introducer.
That is, this program is a program that causes the management server 10 to execute each process shown in FIGS. 10 and 14 to 20.

このようなプログラムにより、上述した管理サーバ10及び金融事象者サーバ1としての1又は複数の情報処理装置を実現できる。
そしてこのようなプログラムはコンピュータ装置等の機器に内蔵されている記憶媒体としてのHDDや、CPUを有するマイクロコンピュータ内のROM等に予め記憶しておくことができる。あるいはまた、半導体メモリ、メモリカード、光ディスク、光磁気ディスク、磁気ディスクなどのリムーバブル記憶媒体に、一時的あるいは永続的に格納(記憶)しておくことができる。またこのようなリムーバブル記憶媒体は、いわゆるパッケージソフトウェアとして提供することができる。
また、このようなプログラムは、リムーバブル記憶媒体からパーソナルコンピュータ等にインストールする他、ダウンロードサイトから、LAN、インターネットなどのネットワークを介してダウンロードすることもできる。
By such a program, one or more information processing devices as the management server 10 and the financial event person server 1 described above can be realized.
Such a program can be stored in advance in an HDD as a storage medium built in a device such as a computer device, a ROM in a microcomputer having a CPU, or the like. Alternatively, it can be temporarily or permanently stored (stored) in a removable storage medium such as a semiconductor memory, a memory card, an optical disk, a magneto-optical disk, or a magnetic disk. Further, such a removable storage medium can be provided as so-called package software.
In addition to installing such a program from a removable storage medium on a personal computer or the like, it can also be downloaded from a download site via a network such as a LAN or the Internet.

1 金融事業者サーバ、10 管理サーバ、10a 情報管理部、10b 判定部、10c 算出部、10d 適正判定部、10e 送金処理部、51 顧客DB、54 取引履歴DB、55 紹介契約DB、56 支払実績DB 1 Financial business server, 10 Management server, 10a Information management unit, 10b Judgment unit, 10c Calculation unit, 10d Appropriate judgment unit, 10e Remittance processing unit, 51 Customer DB, 54 Transaction history DB, 55 Referral contract DB, 56 Payment record DB

Claims (8)

顧客を紹介した紹介者に対する紹介料を算出する情報処理装置であって、
顧客による金融商品の取引の情報を取得し、顧客の取引実績情報を管理する情報管理部と、
各顧客に対して紹介者の情報を紐づけたデータベースを参照して各顧客について紹介者の有無を判定する判定部と、
前記判定部により紹介者が存在すると判定された顧客について、所定の単位期間の顧客の取引実績情報に応じた算出ベース金額に基づく紹介料を算出する算出部と、
前記算出部で算出された紹介料を該当する紹介者に送金するための処理を行う送金処理部と、を備え、
前記データベースには、各顧客に対して顧客の金融商品の取引属性情報が紐づけられているとともに、各顧客に対して仲介業者の情報が紐づけられており、
前記算出部は、顧客の金融商品の取引属性に応じた算出式を用いて前記算出ベース金額に基づく紹介料を算出する処理と、前記算出ベース金額に基づいて、仲介業者に支払う報酬額と紹介者に支払う紹介料を算出する処理とを行い、
前記送金処理部は、前記算出部で算出された報酬額を該当する仲介業者に送金するための処理を行う
情報処理装置。
It is an information processing device that calculates the referral fee for the referrer who introduced the customer.
The information management department, which acquires information on financial product transactions by customers and manages customer transaction performance information,
A judgment unit that determines the presence or absence of an introducer for each customer by referring to a database that links the information of the introducer to each customer.
For a customer who is determined to have an introducer by the determination unit, a calculation unit that calculates a referral fee based on a calculation base amount according to the customer's transaction performance information for a predetermined unit period, and a calculation unit.
It is equipped with a remittance processing unit that performs processing for remittance of the referral fee calculated by the calculation unit to the corresponding introducer.
In the database, transaction attribute information of a customer's financial product is associated with each customer, and information of an intermediary is associated with each customer.
The calculation unit calculates a referral fee based on the calculation base amount using a calculation formula according to the transaction attribute of the customer's financial product, and a reward amount and referral to be paid to the intermediary company based on the calculation base amount. Performs processing to calculate the referral fee to be paid to the person,
The remittance processing unit is an information processing device that performs processing for remittance of the reward amount calculated by the calculation unit to the corresponding intermediary.
前記算出部は、紹介者に支払う紹介料が仲介業者に支払う報酬額を基準にして決められる上限額を越えないように算出する
請求項1に記載の情報処理装置。
The calculation unit calculates so that the referral fee paid to the referrer does not exceed the upper limit determined based on the remuneration amount paid to the intermediary.
The information processing device according to claim 1.
前記算出部は、或る顧客についての紹介者に対する紹介料の算出を、算出開始から所定期間内のみ行う
請求項1又は請求項2に記載の情報処理装置。
The calculation unit calculates the referral fee for a referrer for a certain customer only within a predetermined period from the start of the calculation.
The information processing device according to claim 1 or 2.
前記データベースには、紹介料の金額を示す紹介料履歴情報が管理されており、
前記紹介料履歴情報を用いて紹介料の金額について適正判定処理を行い、判定結果に応じて紹介者又は仲介業者に関するアラート制御を行う適正判定部を備えた
請求項1又は請求項2に記載の情報処理装置。
In the database, referral fee history information indicating the amount of referral fee is managed.
It is equipped with an appropriate judgment unit that performs appropriate judgment processing on the amount of the referral fee using the referral fee history information and controls alerts regarding the introducer or the intermediary according to the judgment result.
The information processing device according to claim 1 or 2.
前記データベースには、顧客の取引履歴情報が管理されており、
前記取引履歴情報を用いて取引状態について適正判定処理を行い、判定結果に応じて紹介者又は仲介業者に関するアラート制御を行う適正判定部を備えた
請求項1、請求項2、請求項4のいずれかに記載の情報処理装置。
The customer's transaction history information is managed in the database.
It is provided with an appropriate judgment unit that performs appropriate judgment processing on the transaction status using the transaction history information and controls alerts regarding the introducer or the intermediary according to the judgment result.
The information processing device according to any one of claims 1, 2, and 4.
顧客の端末装置からの紹介者の登録要求を受信することに応じて、紹介者の適正判定処理を行い、判定結果に応じて紹介者に関するアラートが顧客の端末装置で出力されるように制御を行う適正判定部を備えた
請求項1から請求項5のいずれかに記載の情報処理装置。
In response to receiving the introducer registration request from the customer's terminal device, the introducer's appropriate judgment process is performed, and control is performed so that an alert about the introducer is output on the customer's terminal device according to the judgment result. Equipped with an appropriate judgment unit to perform
The information processing device according to any one of claims 1 to 5.
顧客を紹介した紹介者に対する紹介料を算出する情報処理装置であって、
顧客による商取引の情報を取得し、顧客の取引実績情報を管理する情報管理部と、
各顧客に対して紹介者の情報を紐づけたデータベースを参照して各顧客について紹介者の有無を判定する判定部と、
前記データベースには、各顧客に対して仲介業者の情報が紐づけられており、前記判定部により紹介者が存在すると判定された顧客について、所定の単位期間の顧客の取引実績情報に応じた算出ベース金額に基づいて、仲介業者に支払う報酬額と紹介者に支払う紹介料を算出する算出部と、
前記算出部で算出された紹介料を該当する紹介者に送金するための処理と、前記算出部で算出された報酬額を該当する仲介業者に送金するための処理とを行う送金処理部と、
を備えた情報処理装置。
It is an information processing device that calculates the referral fee for the referrer who introduced the customer.
The information management department that acquires customer transaction information and manages customer transaction performance information,
A judgment unit that determines the presence or absence of an introducer for each customer by referring to a database that links the information of the introducer to each customer.
Information on the intermediary is linked to each customer in the database, and the calculation is performed according to the transaction record information of the customer for a predetermined unit period for the customer who is determined by the determination unit to have an introducer. A calculation unit that calculates the amount of compensation paid to the intermediary and the referral fee paid to the introducer based on the base amount,
A remittance processing unit that performs a process for remittance of the referral fee calculated by the calculation unit to the relevant introducer and a process for remittance of the reward amount calculated by the calculation unit to the relevant intermediary.
Information processing device equipped with.
顧客を紹介した紹介者に対する紹介料を算出する情報処理装置の紹介料処理方法として、
顧客による金融商品の取引の情報を取得し、顧客の取引実績情報を管理する情報管理ステップと、
各顧客に対して紹介者の情報を紐づけたデータベースを参照して各顧客について紹介者の有無を判定する判定ステップと、
前記データベースには、各顧客に対して顧客の金融商品の取引属性情報が紐づけられているとともに、各顧客に対して仲介業者の情報が紐づけられており、前記判定ステップで紹介者が存在すると判定された顧客について、所定期間単位の顧客の取引実績情報に応じた算出ベース金額に基づく紹介料を顧客の金融商品の取引属性に応じた算出式を用いて算出する処理と、前記算出ベース金額に基づいて、仲介業者に支払う報酬額と紹介者に支払う紹介料を算出する処理とを行う算出ステップと、
前記算出ステップで算出された紹介料を該当する紹介者に送金するための処理と、前記算出ステップで算出された報酬額を該当する仲介業者に送金するための処理とを行う送金処理ステップと、
を行う紹介料処理方法。
As a method of processing the referral fee of the information processing device that calculates the referral fee for the referrer who introduced the customer
An information management step that acquires information on transactions of financial products by customers and manages transaction performance information of customers.
Judgment step to determine the presence or absence of an introducer for each customer by referring to the database that links the information of the introducer to each customer,
In the database, transaction attribute information of a customer's financial product is associated with each customer, and information of an intermediary is associated with each customer, and an introducer exists in the determination step. For the customer determined to be so, the process of calculating the referral fee based on the calculated base amount according to the customer's transaction record information for a predetermined period unit using the calculation formula according to the transaction attribute of the customer's financial product, and the above-mentioned calculation base. A calculation step that calculates the amount of compensation to be paid to the intermediary and the referral fee to be paid to the introducer based on the amount of money.
A remittance processing step that performs a process for remittance of the referral fee calculated in the calculation step to the corresponding introducer, a process for remittance of the reward amount calculated in the calculation step to the corresponding intermediary, and a remittance processing step.
Referral fee processing method.
JP2019121558A 2019-06-28 2019-06-28 Information processing equipment, referral fee processing method Active JP6940555B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019121558A JP6940555B2 (en) 2019-06-28 2019-06-28 Information processing equipment, referral fee processing method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019121558A JP6940555B2 (en) 2019-06-28 2019-06-28 Information processing equipment, referral fee processing method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021009447A JP2021009447A (en) 2021-01-28
JP6940555B2 true JP6940555B2 (en) 2021-09-29

Family

ID=74198641

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019121558A Active JP6940555B2 (en) 2019-06-28 2019-06-28 Information processing equipment, referral fee processing method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6940555B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7525425B2 (en) * 2021-03-22 2024-07-30 株式会社日立国際電気 Sales Support System

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021009447A (en) 2021-01-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5513645B2 (en) Transaction management device, program
JP4445006B2 (en) Financial product transaction management device, program
JPWO2004010356A1 (en) Settlement system, settlement apparatus, settlement program, and settlement program storage medium
JP4815540B1 (en) Financial product transaction management device, program
JP6959113B2 (en) Information processing equipment, information processing methods and information processing programs
JP6957059B2 (en) Financial instruments transaction management device, financial instruments transaction management method, program
WO2015121933A1 (en) Fund raising system
JP2002092328A (en) Stock dealing system and stock dealing method
JP6940555B2 (en) Information processing equipment, referral fee processing method
JP2002169964A (en) Deposit / savings account management device, saving / savings account management method, and computer-readable storage medium storing a savings / deposit account management program
JP4757939B2 (en) Server device that buys and sells call options and put options
JP6893706B2 (en) Financial Instruments and Exchange Management Equipment, Financial Instruments and Exchange Management Systems and Programs
JP6533328B2 (en) Financial product transaction management device, program
JP7385315B2 (en) Financial product transaction management device, financial product transaction management method, program
US11200608B2 (en) System and method for item and financial exchanges
JP2015028819A (en) Financial product transaction management and system and program for financial product transaction management
JP5793007B2 (en) Financial product transaction management apparatus, financial product transaction management method, program
JP2022009377A (en) Financial product transaction management device and program
JP2021077428A (en) Settlement device
JP2016129044A (en) Financial product transaction management device and financial product transaction management method in financial product transaction management system
WO2010082159A1 (en) A method and system for providing an integrated vendor partnership and customer loyalty framework
JP6214610B2 (en) Financial product transaction management apparatus, financial product transaction management system and program
JP6978119B2 (en) Financial instrument transaction management device, financial instrument transaction management method in financial instrument transaction management system, program
JP6774067B2 (en) Financial instruments transaction management device, financial instruments transaction management method, program
JP6762056B2 (en) Financial product transaction management method, financial product transaction management device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190628

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200825

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20201023

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20210427

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210715

C60 Trial request (containing other claim documents, opposition documents)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C60

Effective date: 20210715

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20210729

C21 Notice of transfer of a case for reconsideration by examiners before appeal proceedings

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C21

Effective date: 20210803

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210824

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210902

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6940555

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150