JP6940555B2 - Information processing equipment, referral fee processing method - Google Patents
Information processing equipment, referral fee processing method Download PDFInfo
- Publication number
- JP6940555B2 JP6940555B2 JP2019121558A JP2019121558A JP6940555B2 JP 6940555 B2 JP6940555 B2 JP 6940555B2 JP 2019121558 A JP2019121558 A JP 2019121558A JP 2019121558 A JP2019121558 A JP 2019121558A JP 6940555 B2 JP6940555 B2 JP 6940555B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- customer
- information
- introducer
- intermediary
- referral
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000010365 information processing Effects 0.000 title claims description 51
- 238000003672 processing method Methods 0.000 title claims description 8
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 169
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 163
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 81
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 4
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 14
- 230000008859 change Effects 0.000 description 8
- 230000006870 function Effects 0.000 description 7
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 5
- 230000009471 action Effects 0.000 description 3
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 3
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 2
- 101100410079 Dictyostelium discoideum psrA gene Proteins 0.000 description 1
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 1
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 1
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000005401 electroluminescence Methods 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 description 1
- 230000008450 motivation Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Description
本発明は、商取引を行う顧客を紹介した紹介者に支払う紹介料を算出する情報処理装置及び紹介料処理方法についての技術分野に関する。 The present invention relates to an information processing device for calculating a referral fee to be paid to an introducer who has introduced a customer who conducts a commercial transaction, and a technical field of a referral fee processing method.
各種の分野においては、企業と顧客の仲介を行う仲介業者が存在している。仲介業者には、多くの顧客を紹介し得る人脈を持った知人(紹介者)がいる場合がある。そのような場合に、仲介業者は、顧客を紹介してもらう対価として自身に支払われる仲介料から独自に紹介者に報酬を支払うことがあった。 In various fields, there are intermediaries that mediate between companies and customers. The intermediary may have acquaintances (introducers) who have connections that can introduce many customers. In such a case, the intermediary may independently pay the introducer from the intermediary fee paid to him / her in exchange for introducing the customer.
例えば、金融業界では、IFA(Independent Financial Advisor)と呼ばれる資産運用コンサルタント(上記の仲介業者)が存在する。
特にインターネット上で事業を展開している証券会社などは、直接顧客へ金融商品に関するアドバイス等を提供せず、仲介業者に業務委託する場合がある。証券会社は、顧客の商取引(金融商品の売買など)に応じて得た取引手数料などから仲介業者へ報酬を支払う。仲介業者は、顧客を紹介してもらった税理士などの知人等に紹介料を支払う。
For example, in the financial industry, there is an asset management consultant (the above-mentioned intermediary) called IFA (Independent Financial Advisor).
In particular, securities companies that are developing business on the Internet may outsource business to intermediaries without directly providing advice on financial products to customers. The securities company pays the intermediary a fee from the transaction fee obtained according to the customer's commercial transaction (buying and selling of financial products, etc.). The intermediary pays a referral fee to an acquaintance such as a tax accountant who has referred the customer.
しかし、仲介業者は小規模である場合が多く、紹介料を支払うための事務処理が煩雑であった。 However, the intermediaries are often small, and the paperwork for paying the referral fee is complicated.
金融業界においては、例えば、特許文献1に示すように、金融商品を販売するためのシステムについての発明が存在するが、上記のような紹介料の支払についての事務処理の煩雑さを緩和するものではなかった。
In the financial industry, for example, as shown in
本発明は、上述した問題点を鑑み、直接取引のない紹介者に対して紹介料を支払うための環境を提供することを目的とする。 In view of the above-mentioned problems, an object of the present invention is to provide an environment for paying a referral fee to an introducer who does not have a direct transaction.
本発明に係る情報処理装置は、顧客を紹介した紹介者に対する紹介料を算出する情報処理装置であって、顧客による金融商品の取引の情報を取得し、顧客の取引実績情報を管理する情報管理部と、各顧客に対して紹介者の情報を紐づけたデータベースを参照して各顧客について紹介者の有無を判定する判定部と、前記判定部により紹介者が存在すると判定された顧客について、所定の単位期間の顧客の取引実績情報に応じた算出ベース金額に基づく紹介料を算出する算出部と、前記算出部で算出された紹介料を該当する紹介者に送金するための処理を行う送金処理部と、を備え、前記データベースには、各顧客に対して顧客の金融商品の取引属性情報が紐づけられているとともに、各顧客に対して仲介業者の情報が紐づけられており、前記算出部は、顧客の金融商品の取引属性に応じた算出式を用いて前記算出ベース金額に基づく紹介料を算出する処理と、前記算出ベース金額に基づいて、仲介業者に支払う報酬額と紹介者に支払う紹介料を算出する処理とを行い、前記送金処理部は、前記算出部で算出された報酬額を該当する仲介業者に送金するための処理を行うものである。
紹介者情報とは、紹介者有無のフラグや紹介者の識別情報などであり、顧客DB51に記憶されている。所定の単位期間とは、各報酬を算出するための基準となる期間であり、例えば1ヶ月とされる。顧客の取引実績に基づく算出ベース金額は、株取引手数料、投資信託などの固定手数料などとして顧客が単位期間において金融事業者Aに支払った額に基づいて算出される。
The information processing device according to the present invention is an information processing device that calculates a referral fee for an introducer who has introduced a customer, and is an information management that acquires information on transactions of financial products by the customer and manages transaction record information of the customer. Regarding the department, the judgment unit that determines the presence or absence of an introducer for each customer by referring to the database that links the information of the introducer to each customer, and the customer that the determination unit determines that the introducer exists. A calculation unit that calculates the referral fee based on the calculated base amount according to the customer's transaction record information for a predetermined unit period, and a remittance that performs processing to transfer the referral fee calculated by the calculation unit to the corresponding introducer. The database is provided with a processing unit, and the transaction attribute information of the customer's financial product is associated with each customer, and the information of the intermediary is associated with each customer. The calculation unit calculates the referral fee based on the calculation base amount using a calculation formula according to the transaction attribute of the customer's financial product, and the compensation amount and the introducer to pay to the intermediary based on the calculation base amount. The remittance processing unit performs a process for calculating the referral fee to be paid to the customer, and the remittance processing unit performs a process for remitting the remuneration amount calculated by the calculation unit to the corresponding intermediary .
The introducer information includes a flag indicating the presence or absence of an introducer, identification information of the introducer, and the like, and is stored in the
ここでの取引属性情報は、例えば、預かり資産残高、取引高、取引回数、金融商品種別、金融商品数などの情報とされる。 The transaction attribute information here is, for example, information such as the balance of assets under custody, transaction volume, number of transactions, financial product type, and number of financial products.
上記した情報処理装置における前記データベースには、各顧客に対して仲介業者の情報が紐づけられており、前記算出部は、前記算出ベース金額に基づいて、仲介業者に支払う報酬額と紹介者に支払う紹介料を算出し、前記送金処理部は、前記算出部で算出された紹介料を該当する紹介者に送金するための処理と、前記算出部で算出された報酬額を該当する仲介業者に送金するための処理とを行ってもよい。
仲介業者への報酬と、紹介者への紹介料の送金を、それぞれ情報処理装置(管理サーバ10)が一括して行う。
The information of the intermediary company is associated with each customer in the database in the above-mentioned information processing device, and the calculation unit gives the remittance amount to be paid to the intermediary company and the introducer based on the calculation base amount. The referral fee to be paid is calculated, and the remittance processing unit transfers the referral fee calculated by the calculation unit to the relevant introducer, and transfers the reward amount calculated by the calculation unit to the relevant intermediary. You may perform processing for remittance.
The information processing device (management server 10) collectively remits the reward to the intermediary and the remittance of the referral fee to the introducer.
上記した情報処理装置における前記算出部は、紹介者に支払う紹介料が仲介業者に支払う報酬額を基準にして決められる上限額を越えないように算出してもよい。
仲介業者への報酬に対して紹介者への紹介料が過大にならないように調整される。
The calculation unit in the above-mentioned information processing apparatus may calculate so that the referral fee paid to the introducer does not exceed the upper limit determined based on the remuneration amount paid to the intermediary.
The referral fee to the referrer is adjusted so that it does not become excessive with respect to the reward to the intermediary.
上記した情報処理装置における前記算出部は、或る顧客についての紹介者に対する紹介料の算出を、算出開始から所定期間内のみ行ってもよい。
紹介者への紹介料は有限の期間で支払われるようにすることで、過大な額にならないように調整される。
The calculation unit in the above-mentioned information processing apparatus may calculate the referral fee for the introducer for a certain customer only within a predetermined period from the start of the calculation.
The referral fee to the referrer is adjusted so that it does not become excessive by paying it for a finite period.
上記した情報処理装置における前記データベースには、紹介料の金額を示す紹介料履歴情報が管理されており、前記紹介料履歴情報を用いて紹介料の金額について適正判定処理を行い、判定結果に応じて紹介者又は仲介業者に関するアラート制御を行う適正判定部を備えていてもよい。
例えば紹介料の変化履歴内で、特徴的な変化が見られるような場合にアラート報知が行われる。
The referral fee history information indicating the amount of the referral fee is managed in the database of the above-mentioned information processing device, and the referral fee history information is used to perform appropriate judgment processing on the amount of the referral fee, and according to the judgment result. It may be provided with an appropriate judgment unit that controls alerts regarding the introducer or the intermediary.
For example, an alert is notified when a characteristic change is seen in the change history of the referral fee.
上記した情報処理装置における前記データベースには、顧客の取引履歴情報が管理されており、前記取引履歴情報を用いて取引状態について適正判定処理を行い、判定結果に応じて紹介者又は仲介業者に関するアラート制御を行う適正判定部を備えていてもよい。
例えば不自然に過剰な取引が行われているなどの特徴的な変化が見られるような場合にアラート報知が行われる。
The transaction history information of the customer is managed in the database in the above-mentioned information processing device, appropriate judgment processing is performed on the transaction status using the transaction history information, and an alert regarding the introducer or the intermediary is performed according to the judgment result. An appropriateness determination unit for controlling may be provided.
Alert notification is performed when characteristic changes such as unnaturally excessive transactions are observed.
上記した情報処理装置においては、顧客の端末装置からの紹介者の登録要求を受信することに応じて、紹介者の適正判定処理を行い、判定結果に応じて紹介者に関するアラートが顧客の端末装置で出力されるように制御を行う適正判定部を備えていてもよい。
例えばブラックリストに載った紹介者などの場合に顧客に通知する。
In the above-mentioned information processing device, in response to receiving the introducer registration request from the customer's terminal device, the introducer's appropriate judgment process is performed, and an alert regarding the introducer is issued to the customer's terminal device according to the judgment result. It may be provided with an appropriateness determination unit that controls so as to be output in.
Notify customers, for example, in the case of blacklisted referrals.
本発明に係る紹介料処理方法は、顧客を紹介した紹介者に対する紹介料を算出する情報処理装置の紹介料処理方法として、顧客による金融商品の取引の情報を取得し、顧客の取引実績情報を管理する情報管理ステップと、各顧客に対して紹介者の情報を紐づけたデータベースを参照して各顧客について紹介者の有無を判定する判定ステップと、前記データベースには、各顧客に対して顧客の金融商品の取引属性情報が紐づけられているとともに、各顧客に対して仲介業者の情報が紐づけられており、前記判定ステップで紹介者が存在すると判定された顧客について、所定期間単位の顧客の取引実績情報に応じた算出ベース金額に基づく紹介料を顧客の金融商品の取引属性に応じた算出式を用いて算出する処理と、前記算出ベース金額に基づいて、仲介業者に支払う報酬額と紹介者に支払う紹介料を算出する処理とを行う算出ステップと、前記算出ステップで算出された紹介料を該当する紹介者に送金するための処理と、前記算出ステップで算出された報酬額を該当する仲介業者に送金するための処理とを行う送金処理ステップと、を備えたものである。
The referral fee processing method according to the present invention is used as a referral fee processing method for an information processing device that calculates a referral fee for an introducer who has introduced a customer. The information management step to be managed, the determination step of determining the presence or absence of an introducer for each customer by referring to the database in which the information of the introducer is associated with each customer, and the database include the customer for each customer. The transaction attribute information of the financial products of the above is linked, and the information of the intermediary is linked to each customer. The process of calculating the referral fee based on the calculated base amount according to the customer's transaction record information using the calculation formula according to the transaction attribute of the customer's financial product, and the amount of compensation paid to the intermediary based on the calculated base amount. A calculation step for calculating the referral fee to be paid to the introducer, a process for sending the referral fee calculated in the calculation step to the corresponding introducer, and a reward amount calculated in the calculation step. It is provided with a remittance processing step for performing processing for remittance to the relevant intermediary.
本発明によれば、直接取引のない紹介者に対して紹介料を支払うための環境を提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide an environment for paying a referral fee to a referrer who does not have a direct transaction.
実施の形態について、添付図を参照しながら説明する。
<1.ネットワークシステムの構成>
実施の形態の情報処理装置としての管理サーバ10を含むネットワークシステムと、該ネットワークシステムを利用する仲介業者と紹介者と顧客の関係を図1に示す。
The embodiment will be described with reference to the attached figure.
<1. Network system configuration>
FIG. 1 shows a network system including a
金融事業者サーバ1は、金融事業者Aが利用する情報処理装置であり、管理サーバ10及び取引サーバ11を含んで構成されている。
The
管理サーバ10は、金融事業者Aが行う金融事業の統括的な管理を行う情報処理装置であり、例えば、新たな顧客を獲得した際の新規顧客登録処理や顧客情報を変更する変更処理や、新たに売り出す金融商品の登録処理や削除処理等を行う。
また、管理サーバ10は、顧客による商取引に基づいて発生する手数料を算出する処理や、該算出した手数料から仲介業者に支払う報酬額(以降、単に「仲介料」とも記載する)を算出する処理や、支払処理などを行う。なお、本実施の形態においては、管理サーバ10は紹介者に支払う紹介料の算出及び支払に係る処理を実行する。
管理サーバ10の具体的な構成については後述する。
The
Further, the
The specific configuration of the
取引サーバ11は、金融事業者Aが販売している金融商品についての売買要請を受け付け金融商品の売買を行う処理などを行う。 The transaction server 11 accepts a request for sale of a financial product sold by the financial company A and performs a process of buying and selling the financial product.
なお、金融事業者サーバ1は管理サーバ10及び取引サーバ11以外の情報処理装置を備えて構成されていてもよい。例えば、重要な情報のバックアップを行うバックアップサーバなどが含まれて構成されていてもよい。
The
金融事業者サーバ1の構成要素としての管理サーバ10及び取引サーバ11は、種々の処理を実行するためにDB(Database)へアクセス可能とされている。各サーバがアクセス可能とされたDBは、例えば、顧客DB51、仲介業者DB52、紹介者DB53、取引履歴DB54、紹介契約DB55、支払実績DB56などである。
The
金融事業者サーバ1は、通信ネットワーク2を介して1または複数の仲介業者端末3と1または複数の他金融機関サーバ4と相互通信可能なように接続されている。
The
通信ネットワーク2の構成は特に限定されるものではなく、インターネット以外にも、例えばイントラネット、エキストラネット、LAN(Local Area Network)、CATV(Community Antenna TeleVision)通信網、仮想専用網(Virtual Private Network)、電話回線網、移動体通信網、衛星通信網などが想定される。
また、通信ネットワーク2の全部又は一部を構成する伝送媒体についても多様な例が想定される。例えばIEEE(Institute of Electrical and Electronics Engineers)1394、USB(Universal Serial Bus)、電力線搬送、電話線などの有線でも、IrDA(Infrared Data Association)のような赤外線、ブルートゥース(登録商標)、802.11無線、携帯電話網、衛星回線、地上波デジタル網などの無線でも利用可能である。
The configuration of the
Further, various examples are assumed for the transmission media constituting all or a part of the
仲介業者端末3は仲介業者が使用する情報処理装置である。仲介業者端末3は、例えば、顧客の依頼に基づいて金融事業者Aが販売する金融商品の購入や売却等を行うための操作を受け付け、金融事業者Aの取引サーバに対して購入要請や売却要請を送信する処理などを行う。
The
仲介業者端末3は、例えば、仲介業者の数以上に設けられる。
図1に示す例では、一つの仲介業者端末3に対して一人の仲介業者(オペレータが一人という意味ではない)が対応付けられており、一人の仲介業者に対して顧客や紹介者が紐付けられている。顧客は、仲介業者に対して金融事業者Aが販売する商品の売買を依頼する者である。なお、紹介者が顧客としての一面を有していてもよい。
The number of
In the example shown in FIG. 1, one intermediary (not meaning one operator) is associated with one
紹介者は、自身の知人や関係者等を仲介業者に紹介した者であり、紹介した知人等が顧客として該紹介者に紐付けられる。
紹介者に紐付けられる顧客は一人でもよいし、複数人でもよい。
The introducer is a person who introduces his / her acquaintance or related person to the intermediary, and the introduced acquaintance or the like is associated with the introducer as a customer.
The number of customers associated with the introducer may be one or more.
他金融機関サーバ4は、金融事業者Aとは異なる金融事業者としての金融機関Xが管理するサーバである。例えば、他金融機関サーバ4Xは金融機関Xが管理するサーバとされ、金融機関Xと取引のあるユーザの情報を管理するためのユーザDB5Xを備えている。また、他金融機関サーバ4Yは金融事業者としての金融機関Yが管理するサーバとされ、金融機関Yと取引のあるユーザの情報を管理するためのユーザDB5Yを備えている。
本実施の形態においては、金融機関X及び金融機関Yは銀行業務を営んでいる。
The other
In this embodiment, the financial institution X and the financial institution Y are engaged in banking business.
顧客を仲介業者に紹介した紹介者は、例えば、金融機関Xや金融機関Yが運営する銀行運営システムが管理する口座を所有(開設)しており、管理サーバ10は紹介者が保有する金融機関X,Yの口座等を介して紹介料の支払いを行う。
The introducer who introduced the customer to the intermediary owns (opens) an account managed by the bank management system operated by financial institution X or financial institution Y, and the
なお、図1には示していないが、金融事業者Aが直接取引を行う顧客が存在してもよい。
また、顧客が用いる顧客端末が通信ネットワークに接続され、顧客は顧客端末を介して金融事業者Aが管理する取引サーバ11と通信することにより金融商品の売買を行ってもよい。
Although not shown in FIG. 1, there may be a customer with whom the financial business operator A directly makes a transaction.
Further, the customer terminal used by the customer is connected to the communication network, and the customer may buy and sell financial products by communicating with the transaction server 11 managed by the financial business operator A via the customer terminal.
<2.コンピュータ装置のハードウェア構成>
金融事業者サーバ1を構成する各サーバ(管理サーバ10及び取引サーバ11)、仲介業者端末3、他金融機関サーバ4、各種のDB(Database)のハードウェア構成について図2を参照して説明する。
コンピュータ装置のCPU(Central Processing Unit)101は、ROM( Read Only Memory)102に記憶されているプログラム、または記憶部108からRAM( Random Access Memory )103にロードされたプログラムに従って各種の処理を実行する。RAM103にはまた、CPU101が各種の処理を実行する上において必要なデータなども適宜記憶される。
CPU101、ROM102、およびRAM103は、バス104を介して相互に接続されている。このバス104には、入出力インタフェース105も接続されている。
入出力インタフェース105には、入力部106、出力部107、記憶部108、通信部109が接続されている。
入力部106はキーボード、マウス、タッチパネルなどにより構成される。
出力部107はLCD(Liquid Crystal Display)、CRT(Cathode Ray Tube)、有機EL(Electroluminescence)パネルなどよりなるディスプレイ、並びにスピーカなどにより構成される。
記憶部108はHDD(Hard Disk Drive)やフラッシュメモリ装置などにより構成される。
通信部109は通信ネットワーク2を介しての通信処理や機器間通信を行う。
入出力インタフェース105にはまた、必要に応じてメディアドライブ110が接続され、磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク、或いは半導体メモリなどのリムーバブルメディア111が適宜装着され、リムーバブルメディア111に対する情報の書込や読出が行われる。
<2. Computer device hardware configuration>
The hardware configurations of the servers (
The CPU (Central Processing Unit) 101 of the computer device executes various processes according to the program stored in the ROM (Read Only Memory) 102 or the program loaded from the
The
An
The
The
The
The
A media drive 110 is also connected to the input /
このようなコンピュータ装置では、通信部109による通信によりデータやプログラムのアップロード、ダウンロードが行われる。またリムーバブルメディア111を介したデータやプログラムの受け渡しが可能である。
CPU101が各種のプログラムに基づいて処理動作を行うことで、金融事業者サーバ1を構成する各サーバ(管理サーバ10及び取引サーバ11)、仲介業者端末3、他金融機関サーバ4、各種のDBとしての必要な情報処理や通信が実行される。
なお、金融事業者サーバ1を構成する各サーバ(管理サーバ10及び取引サーバ11)、仲介業者端末3、他金融機関サーバ4、各種のDBを構成する情報処理装置は、図2のようなコンピュータ装置が単一で構成されることに限らず、複数のコンピュータ装置がシステム化されて構成されてもよい。複数のコンピュータ装置は、LAN等によりシステム化されていてもよいし、インターネット等を利用したVPN等により遠隔地に配置されたものでもよい。複数の情報処理装置には、クラウドコンピューティングサービスによって利用可能なサーバ群(クラウド)としての情報処理装置が含まれてもよい。
In such a computer device, data and programs are uploaded and downloaded by communication by the
When the
Each server (
<3.管理サーバの機能構成>
図3に1又は複数の情報処理装置で構成される管理サーバ10の機能構成および各種のDBを示す。
管理サーバ10の各機能は、情報処理装置においてCPU101でプログラムに応じて実行される処理により実現される機能である。但し以下説明する全部又は一部の各構成の処理をハードウエアにより実現してもよい。
また各機能をソフトウエアで実現する場合に、各機能がそれぞれ独立したプログラムで実現される必要はない。1つのプログラムにより複数の機能の処理が実行されてもよいし、1つの機能が複数のプログラムモジュールの連携で実現されてもよい。
<3. Management server function configuration>
FIG. 3 shows the functional configuration of the
Each function of the
Further, when each function is realized by software, it is not necessary for each function to be realized by an independent program. The processing of a plurality of functions may be executed by one program, or one function may be realized by the cooperation of a plurality of program modules.
管理サーバ10は、情報管理部10a、判定部10b、算出部10c、適正判定部10d及び送金処理部10eを備えている。
The
情報管理部10aは、仲介業者、紹介者及び顧客の情報の管理を行う。そのために、顧客DB51、仲介業者DB52及び紹介者DB53に対して情報取得処理や記憶処理などを行う。各DBの詳細については後述する。
The
判定部10bは、顧客について紹介者の有無を判定する。そのために、判定部10bは、顧客DB51や紹介契約DB55から契約についての情報を取得する。
The
算出部10cは、顧客が行った金融商品についての売買額(取引額)に基づいて金融事業者Aが受け取る取引手数料の算出や、取引手数料に基づいて金融事業者Aが支払う諸経費を算出するためのベースとなる算出ベース金額の算出や、算出ベース金額に基づいて仲介業者に支払う報酬額と紹介者に支払う紹介料の算出などを行う。
なお、取引手数料の算出については例えば取引サーバなどの別の情報処理装置が実行してもよい。
The
The transaction fee may be calculated by another information processing device such as a transaction server.
適正判定部10dは、仲介業者や紹介者についての適正判定処理を行う。適正判定処理では、仲介業者や紹介者が顧客に対して不当な取引を薦めていないかなどを取引額の変動などの取引属性情報や取引実績情報などから判定する処理である。
The
送金処理部10eは、仲介業者に仲介料を支払う処理や紹介者に紹介料を支払う処理を実行する。例えば、他金融機関Xが管理している紹介者の口座に対して算出した紹介料を振り込む処理を行う。なお、ここで紹介者に支払う紹介料は、金融事業者Aが支払うべきものとして送金してもよいし、本来仲介業者が支払うべきであるところを金融事業者Aが代理で支払うものとして送金してもよい。
The
<4.各種データベース>
管理サーバ10は、前述したように、顧客DB51、仲介業者DB52、紹介者DB53、取引履歴DB54、紹介契約DB55、支払実績DB56を利用可能とされている。
各DBについて、適宜添付図を参照しながら説明する。
<4. Various databases>
As described above, the
Each DB will be described with reference to the attached drawings as appropriate.
<4−1.顧客DB>
顧客DB51に記憶される情報の一例について図4に示す。
顧客DB51には金融事業者Aが提供する金融商品の売買などを行う顧客の情報が記憶される。
<4-1. Customer DB>
FIG. 4 shows an example of the information stored in the
The
顧客DB51には、例えば、一人の顧客を特定可能な顧客ID(Identification)に対して、氏名、年齢、性別、年収、住所、メールアドレスなどの連絡先などの個人的な情報(属性情報)が紐付けられて記憶される。また、金融事業者Aが提供するサービスを利用するためのログインIDとログインパスワード、取引する際の仲介を行う仲介業者を特定するための仲介業者ID、紹介者が紐付けられているか否かのフラグ情報及び紹介者を特定するための紹介者IDやなども記憶される。
In the
更に、本実施の形態においては、顧客IDに対して顧客が開設した口座等の情報が口座情報として紐付けられている。口座情報は、例えば、顧客が金融商品の購入を行った際に購入金額に基づいた引き落とし処理が行われる口座を特定するための情報である。 Further, in the present embodiment, information such as an account opened by the customer is associated with the customer ID as account information. The account information is, for example, information for identifying an account in which a withdrawal process is performed based on the purchase amount when a customer purchases a financial product.
顧客DB51には、他にも、顧客DB51に登録された登録日などが紐付けられて記憶される。
更に、顧客DB51には、顧客が金融事業者Aに預けている資産額を示す預かり資産残高などの情報が記憶されている。
In addition, the registration date registered in the
Further, the
<4−2.仲介業者DB>
仲介業者DB52に記憶される情報の一例について図5に示す。
仲介業者DB52には金融事業者Aが取り扱う金融商品についての売買を仲介する仲介業者の情報が記憶される。
<4-2. Broker DB>
An example of the information stored in the
The
仲介業者DB52には、例えば、仲介業者を一意に特定可能な仲介業者IDに対して、仲介業者名、住所、連絡先等の情報と、取引を行う際に利用されるログインIDやログインパスワード、仲介業者が抱える顧客数、顧客の紹介契約を結んだ紹介者の数、仲介業者DB52に登録された登録日、仲介適正フラグなどの情報が紐付けられて記憶される。
In the
仲介適正フラグは、当該仲介業者が仲介業務を行うに足る業者であるか否かを示すフラグであり、仲介業者が抱える顧客の取引履歴などから判定される。例えば、不必要に何度も売買を繰り返させ取引手数料を発生させる行為や、突然高額の取引を行わせる行為などが発生した場合などに仲介業者として適正であるか否かが判定されて記憶される。また、顧客からの聞き取り調査や顧客からの申告などに基づいて適正が判定されてもよい。 The intermediary appropriateness flag is a flag indicating whether or not the intermediary is sufficient to carry out the intermediary business, and is determined from the transaction history of the customer held by the intermediary. For example, it is determined and memorized whether or not it is appropriate as an intermediary when an act of generating a transaction fee by repeating buying and selling unnecessarily many times or an act of suddenly performing a high-value transaction occurs. NS. In addition, the appropriateness may be determined based on an interview survey from the customer, a report from the customer, and the like.
<4−3.紹介者DB>
紹介者DB53に記憶される情報の一例について図6に示す。
紹介者DB53には仲介業者に対して顧客の紹介を行った紹介者についての情報が記憶される。
<4-3. Introducer DB>
FIG. 6 shows an example of the information stored in the
The
紹介者DB53には、例えば、紹介者を一意に特定可能な紹介者IDに対して、紹介者名、住所、連絡先、顧客を紹介する契約を締結した仲介業者を特定する紹介先仲介業者ID、紹介した顧客数を示す紹介顧客数、紹介料がもらえる顧客数を示す紹介料対象顧客数、紹介者DB53に登録された登録日、紹介適正フラグなどの情報が紐付けられて記憶される。
In the
本実施の形態では、顧客を仲介業者に紹介してから特定期間に亘って紹介料を受け取ることができる。例えば、紹介した日が属する月から60ヶ月間(5年間)に亘って紹介料が発生する。紹介料対象顧客数は、仲介業者に紹介した顧客のうち紹介してから60ヶ月が経過していない顧客の数を示したものである。 In the present embodiment, the referral fee can be received for a specific period after the customer is referred to the intermediary. For example, a referral fee will be charged for 60 months (5 years) from the month to which the referral date belongs. The number of customers subject to the referral fee indicates the number of customers referred to the intermediary who have not passed 60 months since the referral.
紹介適正フラグは、当該紹介者が紹介者として適正であるか否かを示すフラグであり、紹介者が紹介した顧客の取引履歴などから判定される。例えば、紹介した顧客が高頻度に売買を繰り返している場合や年収に見合わない高額の取引を行っている場合などに判定処理が行われ判定結果として適正若しくは不適正を示す情報が記憶される。 The referral appropriateness flag is a flag indicating whether or not the introducer is appropriate as an introducer, and is determined from the transaction history of the customer introduced by the introducer. For example, when the introduced customer repeats buying and selling frequently, or when a high-priced transaction that does not match the annual income is performed, the judgment process is performed and information indicating appropriateness or improperness is stored as the judgment result. ..
なお、顧客が異常な行動を行っている場合に、顧客特有の問題であるのか、紹介者の問題であるのか、或いは、仲介業者の問題であるのかをどのように判定するのかについては、各種考えられる。
一例として、当該顧客のみが異常な行動を取っている場合は、顧客特有の問題として判定する。但し、そのような行動を止められなかったことは事実であるため、仲介業者に「不適正フラグ」よりも弱い「要確認フラグ」を立てるなどしてもよい。
In addition, when the customer is behaving abnormally, there are various ways to determine whether it is a customer-specific problem, an introducer's problem, or an intermediary's problem. Conceivable.
As an example, if only the customer is behaving abnormally, it is determined as a customer-specific problem. However, since it is a fact that such an action could not be stopped, the intermediary may be set with a "confirmation required flag" weaker than the "inappropriate flag".
また、或る紹介者が紹介した顧客の中に異常な行動を行っている顧客が複数含まれていた場合、紹介者が不適正であるケースと仲介業者が不適正であるケースがあり得る。
例えば、仲介業者が紹介契約を結んだ複数の紹介者のうち、特定の紹介者が紹介した顧客のみに起きている事態であれば、紹介者に対して「不適正フラグ」を付与する。また、仲介業者が紹介契約を結んだ紹介者の別によらず仲介業者が抱える顧客に満遍なく起きている事態であれば、仲介業者に対して「不適正フラグ」を付与する。
In addition, when a customer introduced by a certain introducer includes a plurality of customers who are behaving abnormally, there may be a case where the introducer is inappropriate and a case where the intermediary is inappropriate.
For example, if a situation occurs only in a customer introduced by a specific introducer among a plurality of introducers with whom an intermediary has a referral contract, an "inappropriate flag" is given to the introducer. In addition, if the situation occurs evenly among the customers held by the intermediary regardless of the introducer with whom the intermediary has signed a referral contract, an "inappropriate flag" is given to the intermediary.
例えば、このようにして、紹介者DB53の紹介適正フラグ及び先の仲介業者DB52の仲介適正フラグがそれぞれ更新される。 For example, in this way, the referral appropriateness flag of the introducer DB53 and the intermediary appropriateness flag of the previous intermediary DB52 are updated, respectively.
<4−4.取引履歴DB>
取引履歴DB54に記憶される情報の一例について図7に示す。
取引履歴DB54には顧客が行った取引ごとの情報が記憶される。即ち、顧客ごとの取引実績情報が記憶される。
<4-4. Transaction history DB>
FIG. 7 shows an example of the information stored in the
Information for each transaction performed by the customer is stored in the
取引履歴DB54には、例えば、取引ごとに付与される取引IDに対して取引を行った日時、取引を行った顧客を示す顧客ID、取引の仲介を行った仲介業者のID、取引された商品情報(商品IDなど)、取引額(或いは取引量)などが紐付けられて記憶される。
In the
これ以外にも、例えば、顧客を仲介業者に紹介した紹介者のIDが紐付けられて記憶されてもよい。
また、取引IDを取引日時にちなんだものとすることで、取引日時の情報を省略してもよい。
In addition to this, for example, the ID of the introducer who introduced the customer to the intermediary may be associated and stored.
Further, the transaction date and time information may be omitted by assuming that the transaction ID is associated with the transaction date and time.
<4−5.紹介契約DB>
紹介契約DB55に記憶される情報の一例について図8に示す。
紹介契約DB55には、紹介者と仲介業者の間で締結される顧客紹介についての契約情報、及び、契約に基づき紹介者が仲介業者に顧客を紹介するごとに紹介実績情報が記憶されていく。
<4-5. Referral contract DB>
FIG. 8 shows an example of the information stored in the
The
紹介契約DB55には、例えば、契約ID、紹介者ID、仲介業者ID、顧客ID、紹介料の支払いを開始した日を示す運用開始日、紹介料の支払いが終了する予定日を示す運用終了予定日、実際に紹介料の支払を終了した日を示す運用終了日、支払われる紹介料の上限を規定するための紹介料上限率などが紐付けられて記憶される。
In the
紹介料上限率は、例えば、金融事業者Aが支払う諸経費を算出するためのベースとなる算出ベース金額に対する比率として設定される。
具体的に、対象月の顧客の取引手数料の60%が支払いのベースとなる算出ベース金額とされる。算出ベース金額は、仲介料と紹介料を合計した金額であり、金融事業者Aが仲介業者及び紹介者に支払う金額の合計とされる。
The referral fee upper limit rate is set as, for example, a ratio to the calculated base amount that is the base for calculating the expenses paid by the financial business operator A.
Specifically, 60% of the customer's transaction fee in the target month is the calculated base amount on which payment is based. The calculated base amount is the sum of the brokerage fee and the referral fee, and is the sum of the amounts paid by the financial business operator A to the broker and the referral.
紹介料上限値は、算出ベース金額に対する紹介料の最大比率とされ、例えば50%とされる。例えば、紹介料が最大金額となる場合は、顧客の取引手数料を100%とすると、40%が金融事業者Aへ渡り、30%が仲介業者へ渡り、30%が紹介者へ渡ることとなる。 The upper limit of the referral fee is the maximum ratio of the referral fee to the calculated base amount, for example, 50%. For example, when the referral fee is the maximum amount, assuming that the transaction fee of the customer is 100%, 40% goes to the financial company A, 30% goes to the intermediary, and 30% goes to the referrer. ..
例えば、紹介者と仲介業者の間で顧客紹介の契約が締結されたことに応じて、紹介契約DB55に新たなレコードが生成される。該レコードには、契約ID、紹介者ID、仲介業者IDが記憶される。なお、顧客ID、運用開始日、運用終了予定日、運用終了日の情報についてはデータがない状態で記憶される。紹介料上限率の情報は、紹介した顧客によらず仲介業者と紹介者の間で一律決定されている場合にはこの時点で記憶されてもよい。
For example, a new record is generated in the
また、顧客紹介の契約に基づいて紹介者が新たな顧客を仲介業者に紹介したことに応じて、紹介契約DB55に紹介実績情報を記憶するための新たなレコードが生成される。該レコードには、契約ID、紹介者ID、仲介業者ID、顧客ID、運用開始日、運用終了予定日の各情報が記憶される。なお、運用開始日については、紹介した日としてもよいし、紹介した顧客が実際に金融事業者Aの販売商品についての取引を行った日としてもよい。運用終了日については、まだ紹介料の支払いが終了していないため、データがない状態とされる。紹介料上限率については、顧客ごとに可変である場合などに記憶される。
In addition, when the introducer introduces a new customer to the intermediary based on the customer introduction contract, a new record for storing the introduction record information is generated in the
<4−6.支払実績DB>
支払実績DB56に記憶される情報の一例について図9に示す。支払実績DB56には、金融事業者Aが仲介業者や紹介者に支払った報酬の履歴情報が記憶される。なお、図9は、支払実績DB56に記憶された情報のうち或る顧客についての情報を見やすいように抜粋して示したものである。
<4-6. Payment record DB>
FIG. 9 shows an example of the information stored in the
支払実績DB56には、例えば、対象年月、或る顧客の対象月の取引額、取引額に応じて掛かる取引手数料、例えば取引手数料に対する所定の割合として設定される算出ベース金額、算出ベース金額の中から仲介業者に支払われる仲介料、算出ベース金額の中から紹介者に支払われる紹介料などが紐付けて記憶される。
支払実績DB56には、これ以外にも、何ヶ月目の紹介料であるかを示す情報などが記憶されてもよい。
In the
In addition to this, the
なお、上述したこれらの各DBは、管理サーバ10を構成する各情報処理装置が必要に応じてアクセス可能とされていればどのような形態で実現されていてもよい。例えば管理サーバ10と同一システム内の記憶部に各DBのすべてが形成されていてもよいし、各DBの一部又は全部が別体、遠隔地等のコンピュータシステムに設けられていてもよい。もちろん各DBが一つの装置(例えば一つのHDD等)内に形成されている必要はない。また各DBのそれぞれが、それぞれ1つのDBとして構成される必要もない。例えば紹介契約DB55に記憶される情報が、複数のDB(例えば仲介業者と紹介者の間で締結された紹介契約の情報が記憶される紹介契約DBと紹介者が実際に顧客を紹介した履歴情報が記憶される紹介履歴DBなど)により記憶管理されてもよい。上述した各DBは、実施の形態の処理に関連する情報の記憶部を、それぞれ1つのDBの形態で例示したものに過ぎない。
It should be noted that each of these DBs described above may be realized in any form as long as each information processing device constituting the
<5.各処理>
金融事業者サーバ1及び各情報処理装置が実行する処理について説明する。
<5. Each process>
The processing executed by the
<5−1.紹介契約登録処理の第1例>
紹介契約登録処理は、仲介業者と紹介者の間で顧客の紹介を行うことに対する契約が締結された際に金融事業者サーバ1が実行する処理である。この処理は、例えば、管理サーバ10が実行する。
<5-1. First example of referral contract registration process>
The referral contract registration process is a process executed by the
契約が締結されたことを示す書面等の準備が整った後に、金融事業者Aによって紹介契約登録操作が実行される。これに応じて管理サーバ10は、契約に基づいて紹介者と仲介業者を紐付ける処理を行う。
なお、本例及び以下に示す各例においては、紹介者は複数の仲介業者と紹介契約を締結することはできない例である。従って、新たな紹介契約の登録処理では、紹介契約を提携していない紹介者(即ち新規の紹介者)を登録して仲介業者と紐付ける処理が基本的に行われる。即ち、管理サーバ10は、新たな紹介者を紹介者DB53に登録する処理と、新たな契約についての情報を紹介契約DB55に登録する処理を行う。
After the documents indicating that the contract has been concluded are prepared, the referral contract registration operation is executed by the financial business operator A. In response to this, the
In this example and each of the examples shown below, the introducer cannot conclude a referral contract with a plurality of intermediaries. Therefore, in the registration process of a new referral contract, a process of registering an introducer (that is, a new introducer) who is not affiliated with the referral contract and associating it with an intermediary is basically performed. That is, the
管理サーバ10が実行する紹介契約登録処理の第1例について図10に示す。
管理サーバ10はステップS101において、紹介者情報を入力するための画面(ダイアログボックスなど)を提示する。これにより、例えば、図11に示すような紹介者情報入力画面SC1が管理サーバ10の画面上に提示される。
FIG. 10 shows a first example of the referral contract registration process executed by the
In step S101, the
図11に示すように、紹介者情報入力画面SC1では、紹介者の名称、紹介者の情報(住所及び連絡先等)が入力可能とされている。また、紹介者IDについては自動で新たに確保されたIDが表示されてもよいし、オペレータによって入力可能とされていてもよい。 As shown in FIG. 11, on the introducer information input screen SC1, the name of the introducer and the information of the introducer (address, contact information, etc.) can be input. Further, as the introducer ID, a newly secured ID may be automatically displayed, or the introducer ID may be input by the operator.
オペレータが入力を終えて「次へ」ボタンを押下すると、管理サーバ10は図10のステップS102の処理で紹介者情報を取得し、続くステップS103の処理で入力情報に不足が無いか確認を行う。
When the operator finishes the input and clicks the "Next" button, the
入力情報に不足がある場合には、管理サーバ10はステップS101の処理へ戻り再度入力を促す。なお、この場合に管理サーバ10はオペレータに対して入力項目の不足があることを示唆する提示を行ってもよいし、不足がある入力項目の示唆を行ってもよい。
If the input information is insufficient, the
入力情報に不足が無いと判定した場合、管理サーバ10はステップS104において、入力された紹介者が既に登録済みであるか否かを判定する。
登録済みでなかった場合、即ち、新規の紹介者であった場合、管理サーバ10はステップS105において紹介者DB53に紹介者を登録する処理を行う。
If it is determined that there is no shortage of input information, the
If it has not been registered, that is, if it is a new introducer, the
続いて、管理サーバ10はステップS106において、仲介業者を検索するための画面を提示する。これにより、例えば図12に示すような仲介業者検索画面SC2が管理サーバ10の画面上に提示される。
Subsequently, in step S106, the
仲介業者検索画面SC2では、仲介業者のIDや仲介業者の名称が入力可能とされている。即ち、オペレータは仲介業者IDによる検索か仲介業者名による検索が可能とされている。 On the intermediary search screen SC2, the ID of the intermediary and the name of the intermediary can be input. That is, the operator can search by the intermediary ID or by the intermediary name.
仲介業者検索画面SC2には、検索を管理サーバ10に実行させる検索ボタンと、検索をキャンセルし紹介者情報の入力画面へ戻る(或いは、紹介契約の登録操作をキャンセルする)ためのキャンセルボタン、入力欄の文字列を削除するクリアボタンが設けられている。
キャンセルボタンが押下された場合には、ステップS101の処理へと戻るか、或いは、図10に示す一連の処理を終了させる。なお、ステップS105で紹介者を新たに紹介者DB53に記憶する処理を実行していた場合は、紹介者DB53に登録した新たな紹介者情報を削除する処理を実行してもよい。
On the intermediary search screen SC2, a search button for causing the
When the cancel button is pressed, the process returns to step S101, or a series of processes shown in FIG. 10 is terminated. If the process of newly storing the introducer in the
オペレータにより検索ボタンが押下されると、管理サーバ10は図10のステップS107において仲介業者の検索を行いその結果の提示を行う。これにより、例えば図13に示す仲介業者検索結果画面SC3が管理サーバ10の画面上に提示される。
When the search button is pressed by the operator, the
仲介業者検索結果画面SC3には、任意の仲介業者を選択する選択ボタンと、検索条件の再入力を行う検索条件再入力ボタンと、キャンセルボタンが配置されている。
検索条件再入力ボタンが押下されると、管理サーバ10はステップS106の処理を再度実行することにより仲介業者検索画面SC2を画面上に表示させる。
On the intermediary search result screen SC3, a selection button for selecting an arbitrary intermediary, a search condition re-entry button for re-entering the search condition, and a cancel button are arranged.
When the search condition re-input button is pressed, the
キャンセルボタンが押下された場合には、ステップS101の処理へと戻るか、或いは、図10に示す一連の処理を終了させる。その場合には、紹介者DB53に記録した新たな紹介者情報を削除する処理を実行してもよい。
When the cancel button is pressed, the process returns to step S101, or a series of processes shown in FIG. 10 is terminated. In that case, a process of deleting new introducer information recorded in the
選択ボタンが押下された場合、管理サーバ10は図10のステップS108の選択操作受付処理を実行し、ステップS109の紹介契約DB更新処理を実行する。紹介契約DB更新処理では入力された紹介者と選択された仲介業者の間で締結された紹介契約についての情報が紹介契約DB55に記憶される。
When the selection button is pressed, the
なお、ステップS109のDB更新処理を実行する前にオペレータに対して紹介料上限率を入力させることにより、紹介契約DB55に紹介料上限率の情報を記憶してもよい。
Information on the referral fee upper limit rate may be stored in the
また、ステップS104において既に登録済みの紹介者であると判定した場合、管理サーバ10はステップS110で当該紹介者と何れかの仲介業者との紹介契約が既に登録済みであるか否かを判定する。上述したように、紹介者は何れか一つの仲介業者とのみ紹介契約の締結が可能とされているため、ここで紹介契約が既に登録済みであるか否かを判定する。
If it is determined in step S104 that the introducer is already registered, the
紹介契約が登録されていない場合、即ちフリーな紹介者である場合、管理サーバ10はステップS106からS109の各処理を実行し紹介契約DB55の更新を行う。
When the referral contract is not registered, that is, when the referrer is a free referrer, the
また、紹介契約が既に登録済みである場合、管理サーバ10はステップS111において、既存の紹介契約を破棄して新たな契約を作成(登録)するか否かを選択させ該選択に応じた分岐処理を行う。
If the referral contract has already been registered, the
オペレータが新たな契約を作成すると選択した場合、管理サーバ10はステップS106からS109の各処理を実行して紹介契約DB55の更新を行う。
一方、オペレータが新たな契約を作成しないと選択した場合、管理サーバ10は図10に示す一連の処理を終了させる。この場合には、既に登録済みの紹介契約は維持されることとなる。
When the operator chooses to create a new contract, the
On the other hand, if the operator chooses not to create a new contract, the
<5−2.紹介契約登録処理の第2例>
紹介契約登録処理の第2例について、図14を参照して説明する。第2例では、紹介者が適正であるか否かに基づいた処理を行う。
なお、図10に示す第1例と同様の処理については同じ符号を付し適宜説明を省略する。
<5-2. Second example of referral contract registration process>
A second example of the referral contract registration process will be described with reference to FIG. In the second example, processing is performed based on whether or not the introducer is appropriate.
The same processing as in the first example shown in FIG. 10 is designated by the same reference numerals and the description thereof will be omitted as appropriate.
管理サーバ10はステップS101からS104の各処理を実行することにより、入力された紹介者の情報を取得し、登録済みの紹介者であるか否かを判定する。
By executing each process of steps S101 to S104, the
登録済みの紹介者であった場合、管理サーバ10はステップS109で紹介契約登録済みであるか否かを判定する。登録済みの紹介者であると判定した場合、管理サーバ10はステップS120で対象の紹介者に設定された紹介適正フラグが適正であるか不適正であるかを確認する。
If the introducer is a registered referrer, the
紹介適正フラグが適正であった場合、管理サーバ10はステップS110の処理へと進む。即ち、既存の契約情報を削除して新たな契約情報を登録するか否かをオペレータに選択させ、該選択に応じた処理を実行する。
If the referral appropriateness flag is appropriate, the
一方、紹介適正フラグが不適正であった場合、管理サーバ10はステップS121において、紹介契約の登録が不可能であることをオペレータに通知する処理を実行する。これにより、例えば、通知のためのダイアログボックスなどが管理サーバ10の画面上に表示される。また、紹介者が適正でないことにより契約の登録が出来なかったことを合わせて通知してもよい。
On the other hand, if the referral suitability flag is improper, the
なお、紹介適正フラグが不適正であった場合、紹介契約DB55の情報が更新されない例を示したが、その他の方法を用いてもよい。
例えば、紹介適正フラグが不適正であってもステップS106からステップS109の各処理を実行することにより紹介契約DB55の更新を行い、且つ、新たに登録された紹介契約情報に基づいて紹介者に紹介料が支払われないように支払可否フラグを「不可」に設定する処理を実行してもよい。これにより、紹介者フラグが不適正から適正へ変化した場合に支払可否フラグを「不可」から「可」に変更するだけで紹介者への紹介料の支払いが可能となるため、処理負担の軽減を図ることができる。
Although the example in which the information of the
For example, even if the referral appropriateness flag is inappropriate, the referral contract DB55 is updated by executing each process from step S106 to step S109, and the referral is introduced to the introducer based on the newly registered referral contract information. A process of setting the payability flag to "impossible" may be executed so that the fee is not paid. As a result, when the introducer flag changes from inappropriate to appropriate, the referral fee can be paid to the introducer simply by changing the payability flag from "impossible" to "acceptable", reducing the processing burden. Can be planned.
ステップS104の処理において登録済みの紹介者ではない、即ち新規の紹介者であると判定した場合、管理サーバ10はステップS109で紹介者DB53の更新を行い、続くステップS106からS108の処理を実行することにより、管理サーバ10は紹介者と紹介契約を結ぶ予定の仲介業者の選択情報を受信する。
If it is determined in the process of step S104 that the introducer is not a registered introducer, that is, a new introducer, the
続いて、管理サーバ10はステップS122において、選択された仲介業者の仲介適正フラグに基づいた分岐処理を行う。即ち、仲介適正フラグが適正である場合、管理サーバ10はステップS109において紹介契約DBの更新を行う。
Subsequently, in step S122, the
一方、仲介適正フラグが不適正であると判定した場合、管理サーバ10はステップS123において、紹介契約の登録が不可能であることをオペレータに通知する処理を実行する。また、仲介業者が適正でないことにより契約の登録が出来なかったことを合わせて通知してもよい。
On the other hand, if it is determined that the mediation appropriateness flag is inappropriate, the
<5−3.紹介実績登録処理>
紹介実績登録処理は、紹介者によって顧客が仲介業者に紹介された際に管理サーバ10が実行する処理である。例えば、顧客が利用する顧客端末や紹介者端末、或いは、仲介業者端末3から紹介についての情報を取得し、紹介者の紹介実績として登録する処理である。
<5-3. Referral record registration process>
The referral record registration process is a process executed by the
管理サーバ10はステップS151において、顧客情報を入力するための顧客情報入力画面を提示する。顧客情報入力画面は、例えば、顧客の氏名、年齢等、顧客DB51に記録する各情報についての入力欄が設けられている。顧客情報入力画面は、顧客端末や紹介者端末或いは仲介業者端末3の画面上に表示される。
In step S151, the
管理サーバ10はステップS152において、顧客情報取得を行う。この処理は、顧客情報入力画面に配置された送信ボタン等が押下されることにより実行される。なお、入力情報が不十分で或る場合や不適切である場合は、再度ステップS151の処理が実行される。このとき、不足情報や不適切な情報を表示することにより正しい入力を促すようにしてもよい。
The
管理サーバ10はステップS153において、取得した顧客情報が既に登録済みであるか否かを判定する。登録済みである場合、管理サーバ10はステップS154で登録エラー処理を実行し、図15に示す紹介実績登録処理を終了させる。登録エラー処理では、顧客情報の入力を行った端末(以降「操作端末」と記載)に対して既に登録済みであるため登録ができない旨を通知する処理を行う。
In step S153, the
顧客情報が未登録である場合、管理サーバ10はステップS155で顧客情報を登録する処理を実行する。この処理は、入力された顧客情報を顧客DB51に記憶する処理である。
If the customer information is not registered, the
管理サーバ10はステップS156において、紹介者を特定するための情報を入力するための画面を操作端末に提示する。これにより、操作端末において紹介者特定情報の入力が可能となる。紹介者特定情報とは、紹介者IDでもよいし、紹介者の名称であってもよい。また、これに限定されることはなく、紹介者を特定可能な情報であればよい。
In step S156, the
管理サーバ10はステップS157において紹介者特定情報の取得を行い、続くステップS158において該当する紹介者の有無を判定する。
該当する紹介者がいない場合、管理サーバ10はステップS159において該当者がいない旨を操作端末に通知する処理を実行し、図15の紹介実績登録処理を終える。即ち、顧客情報の登録のみが実行され、紹介者との紐付処理は実行されない。
The
If there is no corresponding introducer, the
該当する紹介者が存在すると判定した場合、管理サーバ10は該当する紹介者と顧客の情報を紐付ける処理を行う。具体的には、先ず、管理サーバ10はステップS160において該当する紹介者の紹介適正フラグは適正であるか否かを判定する。例えば、紹介者DB53からフラグ情報を取得することにより判定を行う。
When it is determined that the corresponding introducer exists, the
紹介適正フラグが適正であると判定した場合、管理サーバ10はステップS161において各DB51を更新する。
これにより、例えば、顧客DB51の紹介者有無フラグ及び紹介者IDが記録される。また、紹介者DB53における紹介顧客数の情報及び紹介料対象顧客数の情報が更新される。更に、紹介契約DB55において新たなレコードが作成され、ステップS155で登録された新たな顧客と該当する紹介者の情報が記憶される。
When it is determined that the referral appropriateness flag is appropriate, the
As a result, for example, the introducer presence / absence flag and the introducer ID of the
一方、該当する紹介者の紹介適正フラグが不適正である場合、管理サーバ10はステップS162において、不適正紹介者通知処理が実行される。これにより、操作端末の画面上などに紹介者が不適正であることが通知される。
On the other hand, if the referral appropriateness flag of the corresponding introducer is inappropriate, the
なお、特に顧客端末に対して不適正紹介者通知処理を行った場合には、顧客に紹介者の適正情報を提供することにより顧客がこれ以上のアドバイスを当該紹介者から受けることがないように注意喚起することができ、顧客の保護を図ることができる。 In particular, when improper referrer notification processing is performed on the customer terminal, by providing the proper information of the referrer to the customer, the customer will not receive any further advice from the referrer. It is possible to call attention and protect customers.
なお、ステップS156の処理の代わりに紹介者検索画面を提示し、指定された検索条件に基づいて検索結果を提示することも可能である。但し、図15に示すように検索結果の提示を行わないことで、顧客等に対して無用な情報提示を避けることができ、個人情報の漏洩を防止することができる。 It is also possible to present the introducer search screen instead of the process of step S156 and present the search result based on the designated search condition. However, by not presenting the search result as shown in FIG. 15, it is possible to avoid unnecessary presentation of information to the customer and the like, and it is possible to prevent leakage of personal information.
<5−4.支払処理の第1例>
支払処理は、単位期間ごとの仲介料及び紹介料を仲介業者及び紹介者に支払うために管理サーバ10が実行する処理である。単位期間は、例えば1ヶ月とされる。即ち、毎月所定の日時に支払処理が実行される。
<5-4. First example of payment processing>
The payment process is a process executed by the
支払処理の第1例について、図16及び図17を参照して説明する。
管理サーバ10はステップS201において、金融事業者Aの販売する金融商品の仲介を行う仲介業者を一つ選択する。ここで選択した仲介業者を「対象仲介業者」とする。
A first example of payment processing will be described with reference to FIGS. 16 and 17.
In step S201, the
管理サーバ10はステップS202において、対象仲介業者の仲介適正フラグが適正であるか否かを判定する。
仲介適正フラグが不適正である場合(S202:No)、管理サーバ10は後述するステップS216の処理へと進み、未処理の仲介業者の有無を判定する。
In step S202, the
When the mediation suitability flag is inappropriate (S202: No), the
仲介適正フラグが適正であると判定した場合(S202:Yes)、管理サーバ10はステップS203において対象仲介業者が担当している顧客のうちの一人を選択する。以降、ここで選択された顧客を「対象顧客」とする。
When it is determined that the intermediary suitability flag is appropriate (S202: Yes), the
管理サーバ10はステップS204において、対象顧客の対象期間における取引総額を算出する。対象期間とは、紹介料及び仲介料を算出するための元となる期間であり、例えば、単位期間としての1ヶ月である。
具体的には、2019年6月分の紹介料及び仲介料を算出する場合には、ステップS204の処理を実行することにより2019年6月に対象顧客が行った取引の総額が算出される。
In step S204, the
Specifically, when calculating the referral fee and the brokerage fee for June 2019, the total amount of transactions performed by the target customer in June 2019 is calculated by executing the process of step S204.
管理サーバ10はステップS205において、取引手数料を算出する。取引手数料は、例えばステップS204で算出した取引総額に基づいて導き出される。例えば、取引総額に所定割合(例えば2%)を乗算した金額とされる。なお、取引手数料は、取引にかかわらず一定であってもよいし、取引ごとに異なっていてもよい。
The
管理サーバ10はステップS206において、算出ベース金額を算出する。算出ベース金額は、ステップS205で算出した取引手数料に所定割合を乗算した金額とされる。算出ベース金額は、例えば、仲介業者に支払う報酬額と紹介者に支払う紹介料の合計金額とされる。
The
管理サーバ10はステップS207において、対象顧客に関する紹介者有無フラグを顧客DB51から取得する。
管理サーバ10はステップS208において、対象顧客の紹介者有無フラグに基づく分岐処理を行う。対象顧客について紹介者がいる場合、当該紹介者を「対象紹介者」とする。
In step S207, the
In step S208, the
なお、紹介者がいる場合のみ次のステップS209からステップS211の各処理が実行される。紹介者がいない場合は、ステップS209からステップS211の各処理を実行せずにステップS212の処理へと進む。 Only when there is an introducer, each process of the next steps S209 to S211 is executed. If there is no introducer, the process proceeds to step S212 without executing each process from step S209 to step S211.
管理サーバ10はステップS209において、対象顧客に関する紹介料の支払いが生じる期間であるか否かを判定する。支払期間は、例えば、紹介してから5年間とされ、紹介契約DB55における運用期間内に対象期間が含まれているかどうかに基づいて判定する。支払期間に含まれている場合(S209:Yes)、管理サーバ10はステップS210において、対象紹介者の紹介適正フラグに基づく分岐処理を行う。
In step S209, the
支払期間が経過している場合(S209:No)、或いは、対象紹介者の紹介適正フラグが不適正である場合(S210:No)、管理サーバ10はステップS211の処理を実行せずにステップS212の処理へと進む。
If the payment period has passed (S209: No), or if the referral appropriateness flag of the target introducer is inappropriate (S210: No), the
支払期間に含まれている場合(S209:Yes)且つ対象紹介者の紹介適正フラグが適正である場合(S210:Yes)、管理サーバ10はステップS211において、仮紹介料を算出する。ステップS211で算出される仮紹介料は後述の処理によって適切な紹介料へと変更されてもよいし、仮紹介料がそのまま最終的な紹介料として設定されてもよい。
If it is included in the payment period (S209: Yes) and the referral appropriateness flag of the target introducer is appropriate (S210: Yes), the
仮紹介料は、例えば、対象顧客の取引総額や預かり資産残高、取引が行われた金融商品種別や金融商品数、或いは保有している金融商品種別や金融商品数などの取引属性情報に基づいて適宜算出される。取引属性情報に応じた複数の仮紹介料算出式が用意され、対象顧客の取引属性情報に応じて仮紹介料が算出される。 The provisional referral fee is based on transaction attribute information such as the total transaction amount and the balance of assets under custody of the target customer, the type of financial product and the number of financial products with which the transaction was made, or the type of financial product and the number of financial products held. Calculated as appropriate. A plurality of provisional referral fee calculation formulas are prepared according to the transaction attribute information, and the provisional referral fee is calculated according to the transaction attribute information of the target customer.
管理サーバ10はステップS212において、仮仲介料を算出する。ステップS212で算出される仮仲介料は後述の処理によって適切な仲介料へと変更されてもよいし、仮仲介料がそのまま最終的な仲介料として設定されてもよい。
The
仮仲介料についても仮紹介料と同様に、対象顧客の取引属性情報(取引総額、預かり資産残高、取引が行われた金融商品種別や金融商品数、保有している金融商品種別や金融商品数など)に基づいて適宜算出される。取引属性情報に応じた複数の仮仲介料算出式が用意され、対象顧客の取引属性情報に応じて仮仲介料が算出される。 As for the provisional brokerage fee, as with the provisional referral fee, the transaction attribute information of the target customer (total transaction amount, balance of assets under custody, type of financial product and number of financial products traded, type of financial product and number of financial products held) Etc.) as appropriate. A plurality of temporary brokerage fee calculation formulas are prepared according to the transaction attribute information, and the temporary brokerage fee is calculated according to the transaction attribute information of the target customer.
管理サーバ10はステップS213において、仮紹介料や仮仲介料が適正であるか否かを判定する。例えば、仮紹介料と仮仲介料を加算した金額が算出ベース金額を上回っている場合や、紹介料と仲介料の比率の上限値(例えば、紹介料は仲介料と同額以下とするなど)に仮紹介料が達していないかなど、各判定式に基づいて判定される。
In step S213, the
仮紹介料または仮仲介料が適正でないと判定した場合、管理サーバ10はステップS214において、調整処理を実行する。調整処理では、仮紹介料と上限値を比較して何れか低い方を最終的な紹介料として決定する処理や、仮仲介料と上限値を比較して何れか低い方を最終的な仲介料として決定する処理などが実行される。
なお、先のステップS211を実行していない場合は、仮紹介料が存在しない。
If it is determined that the provisional referral fee or provisional brokerage fee is not appropriate, the
If the previous step S211 is not executed, there is no provisional referral fee.
仮紹介料及び仮仲介料が適正であると判定した場合、それぞれ正式な紹介料及び仲介料として決定される。 If it is determined that the provisional referral fee and provisional brokerage fee are appropriate, they will be determined as the official referral fee and brokerage fee, respectively.
管理サーバ10はステップS215において、未処理の担当顧客が存在するか否かを判定する。未処理の担当顧客が存在する場合、管理サーバ10はステップS203の処理へと戻り未処理の担当顧客のうちの一人を対象顧客として選択する。
In step S215, the
未処理の担当顧客が存在しない場合、対象仲介業者についての仲介料及び対象仲介業者と紹介契約のある紹介者についての仲介料及び紹介料の算出は終了である。
即ち、管理サーバ10は次の仲介業者についての仲介料等を算出するために、ステップS216で未処理の仲介業者が存在するか否かを判定する。
If there is no unprocessed customer in charge, the calculation of the brokerage fee for the target broker and the brokerage fee and the referral fee for the introducer who has a referral contract with the target broker is completed.
That is, the
未処理の仲介業者が存在する場合、管理サーバ10はステップS201の処理へと戻り、未処理の仲介業者のうちの一人を対象仲介業者として選択する。
If there is an unprocessed intermediary, the
一方、未処理の仲介業者が存在しない場合、対象期間についての仲介料の算出と紹介料の算出は全て完了したこととなる。
この場合には、管理サーバ10はステップS217において、送金処理を実行する。
On the other hand, if there is no unprocessed intermediary, the calculation of the intermediary fee and the calculation of the referral fee for the target period are all completed.
In this case, the
送金処理の一例について、図18に示す。
送金処理は、仲介業者ごと及び紹介者ごとに保有口座への送金を行う。
An example of the remittance process is shown in FIG.
In the remittance process, remittances are sent to the holding account for each intermediary and each introducer.
管理サーバ10はステップS301において、未処理の仲介業者の有無を判定する。
未処理の仲介業者がいない場合、後述するステップS306へ遷移し紹介者についての送金処理を開始する。
In step S301, the
If there is no unprocessed intermediary, the process proceeds to step S306 described later to start the remittance process for the introducer.
未処理の仲介業者が存在する場合、管理サーバ10はステップS302において、未処理の仲介業者を一つ選択し、ステップS303で該仲介業者の仲介適正フラグの確認を行う。
When there is an unprocessed intermediary, the
仲介適正フラグが不適正である場合、管理サーバ10は再びステップS301の処理へと戻る。
仲介適正フラグが適正である場合、管理サーバ10はステップS304で当該仲介業者に対して支払う仲介料を合算する処理を実行する。この処理により、顧客ごとに算出されていた個別の仲介料の合算が行われる。
If the mediation suitability flag is improper, the
If the intermediary suitability flag is appropriate, the
管理サーバ10はステップS305において、仲介料の送金を行う。これにより、当該仲介業者が所有する口座に仲介料が振り込まれる。
ステップS305を終えた管理サーバ10は、ステップS301の処理を再度実行する。これにより、仲介業者ごとの送金処理が順次実行されていく。
The
The
仲介業者ごとの仲介料の送金処理を終えた管理サーバ10は、ステップS306で未処理の紹介者の有無を確認する。
未処理の紹介者がいない場合は、図18に示す送金処理を終了する。
The
If there are no unprocessed introducers, the remittance process shown in FIG. 18 ends.
未処理の紹介者がいる場合、管理サーバ10はステップS307において、未処理の紹介者を一人選択し、ステップS308において当該紹介者の紹介適正フラグを確認する。
When there is an unprocessed introducer, the
紹介適正フラグが不適正である場合、管理サーバ10は再びステップS306の処理へと戻り、次の紹介者についての処理を進める。
紹介適正フラグが適正である場合、管理サーバ10はステップS309において紹介料の合算処理を行う。この処理により、紹介した顧客ごとに算出された個別の紹介料の合算が行われる。
If the referral suitability flag is improper, the
When the referral appropriateness flag is appropriate, the
管理サーバ10はステップS310において、紹介料の送金処理を行う。これにより、当該紹介者が所有する口座に紹介料が振り込まれる。
なお図18に示す送金処理においては、支払った仲介料及び紹介料を支払実績DB56に記憶する処理がいずれかのタイミングで実行される。例えば、ステップS305及びステップS310の処理を実行するごとに支払実績DB56への記憶処理が実行される。
The
In the remittance process shown in FIG. 18, the process of storing the paid intermediary fee and referral fee in the
支払処理を実行した後、管理サーバ10は図17のステップS218において、アラート処理を実行する。
アラート処理では、不適正と判定された仲介業者や紹介者についての報知をオペレータに対して行う処理である。例えば、画面上に一覧表示されてもよい。
アラート処理でオペレータに報知された仲介業者や紹介者は、後日オペレータによる調査対象とされてもよい。
After executing the payment process, the
The alert process is a process of notifying the operator of an intermediary or an introducer determined to be inappropriate. For example, it may be listed on the screen.
The intermediary or introducer notified to the operator by the alert processing may be investigated by the operator at a later date.
<5−5.支払処理の第2例>
支払処理の第2例では、支払処理と共に仲介業者及び紹介者についての適正判定を行う。具体的に、図19及び図20を参照して説明する。
なお、図16及び図17に示した各処理と同様の処理については同一の符号を付し、適宜説明を省略する。
<5-5. Second example of payment processing>
In the second example of payment processing, the appropriateness of the intermediary and the introducer is determined together with the payment processing. Specifically, it will be described with reference to FIGS. 19 and 20.
The same processes as those shown in FIGS. 16 and 17 are designated by the same reference numerals, and the description thereof will be omitted as appropriate.
管理サーバ10はステップS201で仲介業者を一つ選択し、ステップS203において対象仲介業者が担当している担当顧客(以降、対象顧客)を選択する。
なお、第1例においては、ステップS203の前に仲介業者について適正フラグに基づく分岐処理を行っていたが、本例においては、対象期間についての仲介料を算出した後に該仲介料に基づく適正判定を改めて行うため、この時点での判定は行わない。
The
In the first example, the branching process based on the appropriateness flag was performed for the intermediary before step S203, but in this example, the appropriateness determination based on the intermediary fee is determined after the intermediary fee for the target period is calculated. Is performed again, so no judgment is made at this point.
管理サーバ10はステップS204からS206の各処理を実行することにより、対象顧客についての算出ベース金額を算出する。
The
管理サーバ10はステップS207、S208、S209及びS211の各処理を実行することにより、対象顧客の紹介者に対して支払う紹介料の仮の値を算出する。なお、紹介者がいない場合や支払期間を過ぎている場合はステップS211の処理は実行しない。
The
第1例においては、ステップS209の処理の後に紹介者情報を取得し紹介者の適正判定を行っていたが、本例においては後述する処理で行うためこの時点では実行しない。 In the first example, the introducer information is acquired and the appropriateness of the introducer is determined after the process of step S209, but in this example, it is not executed at this point because it is performed by the process described later.
管理サーバ10はステップS212で仮の仲介料を算出する。
管理サーバ10はステップS213及びS214の各処理を実行することにより、仮紹介料及び仮仲介料に基づいて適正な紹介料及び適正な仲介料を確定する。
The
By executing each of the processes of steps S213 and S214, the
管理サーバ10はステップS220において、紹介料が適正であるか否かを判定し、判定結果に応じた分岐を行う。
紹介料の適正の判定は、例えば、それまでの対象顧客の単位期間あたりの取引総額と、今回の取引総額の比較などを行うことにより判定する。これにより、顧客が不当に過大な取引を薦められていないか否かなどが判定される。
In step S220, the
The appropriateness of the referral fee is determined, for example, by comparing the total transaction amount per unit period of the target customer up to that point with the total transaction amount this time. As a result, it is determined whether or not the customer is unreasonably recommended to make an excessive transaction.
紹介料が適正でないと判定した場合、管理サーバ10はステップS221において、紹介者に対して不適正フラグの仮設定を行う。不適正フラグの設定が仮である理由は、対象顧客の異常な取引が紹介者の働きかけによるものなのか、或いは、仲介業者の働きかけによるものなのか、この時点では判別できないからである。
If it is determined that the referral fee is not appropriate, the
管理サーバ10はステップS215において、対象仲介業者の担当顧客のうち未処理の担当顧客の有無による分岐を行う。
未処理の担当顧客がある場合には、図19のステップS203の処理へと戻る。
In step S215, the
If there is an unprocessed customer in charge, the process returns to the process of step S203 of FIG.
一方、未処理の担当顧客がいない場合、対象仲介業者についての対象月の紹介料の算出を終えたこととなる。ここで、対象仲介業者についての適正判定処理を行う。 On the other hand, if there is no unprocessed customer in charge, it means that the calculation of the referral fee for the target month for the target intermediary has been completed. Here, the appropriateness determination process for the target intermediary is performed.
先ず、管理サーバ10はステップS222において、対象仲介業者に支払う報酬額の合算処理を行う。
次に、管理サーバ10はステップS223において、対象仲介業者に支払う合算の報酬額が適正であるか否かを判定する。
First, in step S222, the
Next, in step S223, the
合算の仲介料が適正である場合は、例えば、以前の単位期間ごとの合算仲介料(支払実績DB56から取得)と比較して今回の合算仲介料が著しい増加が見られない場合などである。そのような場合は、仲介業者に設定される仲介適正フラグは適正とされる。代わりに、対象仲介業者と契約のある紹介者の中に先のステップS221で不適正フラグが仮設定された紹介者がいる場合は、該紹介者の紹介適正は不適正である可能性が高いため、仮設定を本設定に変更する。 When the total brokerage fee is appropriate, for example, there is no significant increase in the total brokerage fee this time as compared with the previous total brokerage fee for each unit period (obtained from the payment record DB 56). In such a case, the intermediary suitability flag set in the intermediary is considered to be appropriate. Instead, if any of the introducers who have a contract with the target intermediary has an introducer whose improper flag is temporarily set in step S221 above, it is highly possible that the referral suitability of the introducer is inappropriate. Therefore, change the temporary setting to this setting.
また、合算の仲介料が適正で無い場合は、紹介者の紹介適正が不適正である疑いが晴れることになる。従って、管理サーバ10はステップS225において対象仲介業者の仲介適正フラグに不適正である旨を設定し、ステップS226において紹介者に設定された仮の不適正フラグを解除する(即ち紹介適正フラグを適正に変更する)処理を行う。
In addition, if the total brokerage fee is not appropriate, the suspicion that the referral suitability of the introducer is inappropriate will be cleared. Therefore, the
なお、ステップS225及びステップS226の各処理を実行する前に、顧客、紹介者及び仲介業者に対する聞き取り調査を行い、該調査結果に基づいて総合的に仲介適正フラグ及び紹介適正フラグを設定してもよい。その場合には、ステップS204、S205及びS206の各処理の実行は調査結果に基づく総合的な判定を行うまで実行しない。 Even if an interview survey is conducted with the customer, the introducer, and the intermediary before executing each process of step S225 and step S226, and the intermediary appropriateness flag and the introduction appropriateness flag are comprehensively set based on the investigation result. good. In that case, the execution of each of the processes of steps S204, S205 and S206 is not executed until a comprehensive determination based on the investigation result is made.
管理サーバ10はステップS216及びS217の各処理を実行することにより、仲介料及び紹介料の送金を行う。本例においても、仲介適正フラグ及び紹介適正フラグに基づいた送金処理が実行される。
The
管理サーバ10は、ステップS219の処理を実行することにより、支払処理を終了する。
The
図19及び図20に示す送金処理によれば、仲介業者が不適正であっても紹介者ごとの紹介料の算出は行われる。これによって、仲介業者が不適正であることによって該仲介業者と契約を締結している紹介者が不当に紹介料を得られなくなる事態を回避することができる。 According to the remittance processing shown in FIGS. 19 and 20, even if the intermediary is improper, the referral fee for each referrer is calculated. As a result, it is possible to avoid a situation in which the introducer who has a contract with the intermediary cannot obtain the referral fee unreasonably due to the improper intermediary.
なお、仲介料及び紹介料の算出と、各適正判定処理と、支払処理を管理サーバ10がまとめて行っているが、それぞれの処理を異なる情報処理装置に実行させてもよい。分散させて処理させることにより、情報処理装置の処理負担軽減及び高速化を図ることができる。
Although the
<6.まとめ>
上述した各例で説明したように、本発明における情報処理装置(管理サーバ10)は、顧客を紹介した紹介者に対する紹介料を算出する情報処理装置であって、顧客による商取引(例えば金融商品の売買)の情報を取得し、顧客の取引実績情報を管理する情報管理部10aと、各顧客に対して紹介者の情報を紐づけたデータベース(紹介契約DB55)を参照して各顧客について紹介者の有無を判定する判定部10bと、判定部10bにより紹介者が存在すると判定された顧客について、所定の単位期間(例えば1ヶ月)の顧客の取引実績情報に応じた算出ベース金額に基づく紹介料を算出する算出部10cと、算出部10cで算出された紹介料を該当する紹介者に送金するための処理を行う送金処理部10eと、を備えている。
紹介者情報とは、紹介者有無のフラグや紹介者の識別情報などであり、顧客DB51に記憶されている。所定の単位期間とは、各報酬を算出するための基準となる期間であり、例えば1ヶ月とされる。顧客の取引実績に基づく算出ベース金額は、株取引手数料、投資信託などの固定手数料などとして顧客が単位期間において金融事業者Aに支払った額に基づいて算出される。
顧客の情報として紹介者有無のフラグや紹介者IDが紐付けられて記憶されることにより、紹介者の存在有無を自動的にチェックするとともに、紹介者がいる場合には、紹介料を自動算出し、支払サービスの処理の効率化を図ることができる。
各顧客について取引実績情報を管理しておき、例えば月ごとなどの所定の単位期間で管理された取引実績に基づく算出ベースを用いて紹介料を算出とすることで、過大とも過小ともならない適切な額の紹介料が自動算出され、システム全体によるサービス品質を向上できるうえ、簡易な演算であり演算処理負担は過大にならない。従って大量の顧客を有する金融サービスシステムにおける情報処理装置としても、処理負担が過大にならないようにできるという利点がある。
全ての顧客に紹介者がいるわけでもないため、紹介料の算出は、紹介者のいる顧客に対する特別な処理となる。大量の顧客がいる場合、それぞれの顧客についての紹介者の有無の判別自体が面倒な処理となる。データベースに顧客毎に紹介者の情報を参照できるようにしていることで、紹介者有無の判定とそれに応じた紹介料算出を一連の演算処理で効率的に行うことができる。従って、この点でも、大量の顧客を有する金融サービスシステムにおける情報処理装置の処理負荷の軽減に寄与できる。
<6. Summary>
As described in each of the above examples, the information processing device (management server 10) in the present invention is an information processing device that calculates a referral fee for an introducer who has introduced a customer, and is a commercial transaction by the customer (for example, of a financial product). Referrer to each customer by referring to the
The introducer information includes a flag indicating the presence or absence of an introducer, identification information of the introducer, and the like, and is stored in the
By linking and storing the referrer presence / absence flag and the introducer ID as customer information, the presence / absence of the introducer is automatically checked, and if there is an introducer, the referral fee is automatically calculated. However, the processing efficiency of the payment service can be improved.
By managing transaction performance information for each customer and calculating the referral fee using a calculation base based on transaction performance managed in a predetermined unit period such as monthly, it is appropriate that it is neither excessive nor understated. The referral fee for the amount is automatically calculated, the service quality of the entire system can be improved, and the calculation is simple and the calculation processing burden is not excessive. Therefore, even as an information processing device in a financial service system having a large number of customers, there is an advantage that the processing load can be prevented from becoming excessive.
Since not all customers have referrals, calculating referral fees is a special process for customers with referrals. When there are a large number of customers, determining whether or not there is an introducer for each customer is a troublesome process. By making it possible to refer to the information of the introducer for each customer in the database, it is possible to efficiently determine the presence or absence of the introducer and calculate the introduction fee according to the series of arithmetic processes. Therefore, in this respect as well, it is possible to contribute to reducing the processing load of the information processing apparatus in the financial service system having a large number of customers.
支払処理の第1例等で説明したように、データベースは、各顧客に対して顧客の取引属性情報(顧客DB51に記憶された預かり資産残高情報や取引履歴DB54に記憶された各情報)が紐づけられており、算出部10cは、顧客の取引属性に応じた算出式を用いて算出ベース金額に基づく紹介料の算出を行ってもよい。
取引属性情報は、例えば、預かり資産残高、取引高、取引回数、金融商品種別、金融商品数などの情報とされる。
顧客の取引属性情報に応じて計算式を変えることで、むやみに高額な紹介料とならないような調整を簡易な処理で自動的に実現できる。
紹介者が紹介料欲しさに、無理な取引を薦めるようなことの動機付けが生じないような紹介料設定が自動的に可能となる。即ち、裕福な顧客に不要な取引を薦めるようなことがおこり難いようにすることが容易である。
As explained in the first example of payment processing, the database is linked to each customer with the customer's transaction attribute information (information on the balance of assets under custody stored in the
The transaction attribute information is, for example, information such as the balance of assets under custody, transaction volume, number of transactions, financial product type, and number of financial products.
By changing the calculation formula according to the customer's transaction attribute information, it is possible to automatically realize adjustments that do not result in an unnecessarily high referral fee with a simple process.
It is possible to automatically set the referral fee so that the referrer does not have the motivation to recommend an unreasonable transaction when he / she wants the referral fee. That is, it is easy to make it difficult for wealthy customers to recommend unnecessary transactions.
支払処理の第1例や第2例で説明したように、データベース(紹介契約DB55)には、各顧客に対して仲介業者の情報が紐づけられており、算出部10cは、算出ベース金額に基づいて、仲介業者に支払う報酬額(仲介料)と紹介者に支払う紹介料を算出し、送金処理部10eは、算出部10cで算出された紹介料を該当する紹介者に送金するための処理と、算出部10cで算出された報酬額を該当する仲介業者に送金するための処理とを行ってもよい。
仲介業者への報酬と、紹介者への紹介料の送金を、それぞれ情報処理装置(管理サーバ10)が一括して行う。これにより全体として円滑な金銭授受が実現される。
As explained in the first and second examples of payment processing, the database (introduction contract DB55) is associated with the information of the intermediary for each customer, and the
The information processing device (management server 10) collectively remits the reward to the intermediary and the remittance of the referral fee to the introducer. As a result, smooth money transfer is realized as a whole.
支払処理の第1例や第2例で説明したように、算出部10cは、紹介者に支払う紹介料が仲介業者に支払う報酬額を基準にして決められる上限額を越えないように算出してもよい。
仲介業者への報酬に対して紹介者への紹介料が過大にならないようにし、紹介者による顧客に対する無用な斡旋等が生じることを防止することができる。
As explained in the first and second examples of payment processing, the
It is possible to prevent the referral fee to the referrer from becoming excessive with respect to the reward to the intermediary, and to prevent the referrer from causing unnecessary mediation to the customer.
支払処理の第1例や第2例で説明したように、算出部10cは、或る顧客についての紹介者に対する紹介料の算出を、算出開始から所定期間内のみ行うようにしてもよい。
紹介者への紹介料は有限の期間で支払われるようにすることで、過大な額にならないようにする。
これを算出部10cでの紹介料算出タイミングの管理で行うことで、システム管理を容易化する。
As described in the first example and the second example of the payment process, the
The referral fee to the referrer should be paid for a finite period so that it does not become excessive.
By performing this in the management of the referral fee calculation timing in the
支払処理の第1例や第2例で説明したように、データベース(支払実績DB56)には、紹介料の金額を示す紹介料履歴情報が管理されており、紹介料履歴情報を用いて紹介料の金額について適正判定処理を行い、判定結果に応じて紹介者又は仲介業者に関するアラート制御を行う適正判定部10dを備えていてもよい。
例えば紹介料の変化履歴内で、特徴的な変化が見られるような場合にアラート報知を行い、調査対象として明示されるようにすることで、不適切な取引斡旋等を監視する。
As explained in the first and second examples of payment processing, the referral fee history information indicating the amount of the referral fee is managed in the database (payment record DB56), and the referral fee history information is used to manage the referral fee. The
For example, if a characteristic change is seen in the change history of the referral fee, an alert is notified and it is clearly indicated as a survey target to monitor inappropriate transaction placement.
支払処理の第1例や第2例で説明したように、データベース(取引履歴DB54)には、顧客の取引履歴情報が管理されており、取引履歴情報を用いて取引状態について適正判定処理を行い、判定結果に応じて紹介者又は仲介業者に関するアラート制御を行う適正判定部10dを備えていてもよい。
例えば不自然に過剰な取引が行われているなどの特徴的な変化が見られるような場合にアラート報知を行い、調査対象として明示されるようにすることで、不適切な取引斡旋等を監視する。
As explained in the first and second examples of payment processing, the transaction history information of the customer is managed in the database (transaction history DB54), and the transaction status is properly judged using the transaction history information. , The
For example, when characteristic changes such as unnaturally excessive transactions are observed, alert notification is given and it is clearly indicated as an investigation target to monitor inappropriate transaction placement etc. do.
紹介実績登録処理の例で説明したように、顧客の端末装置からの紹介者の登録要求を受信することに応じて、紹介者の適正判定処理を行い、判定結果に応じて紹介者に関するアラートが顧客の端末装置で出力されるように制御を行う適正判定部10dを備えていてもよい。
例えばブラックリストに載った紹介者などの場合に顧客に通知することで顧客の保護を図ることができる。
As explained in the example of the referral record registration process, in response to receiving the referrer registration request from the customer's terminal device, the referrer's appropriateness judgment process is performed, and an alert regarding the referrer is issued according to the judgment result. The
For example, in the case of a blacklisted introducer, the customer can be protected by notifying the customer.
本発明に係る紹介料処理方法は、顧客を紹介した紹介者に対する紹介料を算出する情報処理装置の紹介料処理方法とされ、顧客による商取引の情報を取得し、顧客の取引実績情報を管理する情報管理ステップと、各顧客に対して紹介者の情報を紐づけたデータベースを参照して各顧客について紹介者の有無を判定する判定ステップと、判定ステップで紹介者が存在すると判定された顧客について、所定期間単位の顧客の取引実績情報に応じた算出ベース金額に基づく紹介料を算出する算出ステップと、算出ステップで算出された紹介料を該当する紹介者に送金するための処理を行う送金処理ステップと、を行う紹介料処理方法である。 The referral fee processing method according to the present invention is a referral fee processing method of an information processing device that calculates a referral fee for an introducer who introduced a customer, acquires information on commercial transactions by the customer, and manages transaction record information of the customer. About the information management step, the judgment step that determines the presence or absence of an introducer for each customer by referring to the database that links the information of the introducer to each customer, and the customer that is determined to have an introducer in the judgment step. , A calculation step that calculates the referral fee based on the calculation base amount according to the customer's transaction record information in a predetermined period unit, and a remittance process that performs processing to transfer the referral fee calculated in the calculation step to the corresponding introducer It is a referral fee processing method to perform steps.
<7.プログラム及び記憶媒体>
以上、本発明の情報処理装置の実施の形態としての管理サーバ10を説明してきたが、実施の形態のプログラムは、管理サーバ10の処理を情報処理装置(CPU等)に実行させるプログラムである。
<7. Programs and storage media>
Although the
実施の形態のプログラムは、顧客による商取引の情報を取得し、顧客の取引実績情報を管理する情報管理手順を情報処理装置に実行させる。
各顧客に対して紹介者の情報を紐づけたデータベースを参照して各顧客について紹介者の有無を判定する判定手順を情報処理装置に実行させる。
判定ステップで紹介者が存在すると判定された顧客について、所定期間単位の顧客の取引実績情報に応じた算出ベース金額に基づく紹介料を算出する算出手順を情報処理装置に実行させる。
算出ステップで算出された紹介料を該当する紹介者に送金するための処理を行う送金処理手順を情報処理装置に実行させる。
即ちこのプログラムは、管理サーバ10に対して図10及び図14から図20の各図に示す各処理を実行させるプログラムである。
The program of the embodiment acquires the information of the commercial transaction by the customer, and causes the information processing apparatus to execute the information management procedure for managing the transaction record information of the customer.
The information processing device is made to execute a determination procedure for determining the presence or absence of an introducer for each customer by referring to a database in which the information of the introducer is linked to each customer.
For a customer who is determined to have an introducer in the determination step, the information processing device is made to execute a calculation procedure for calculating a referral fee based on a calculation base amount according to the customer's transaction record information in a predetermined period unit.
The information processing device is made to execute a remittance processing procedure for performing a process for remittance of the referral fee calculated in the calculation step to the corresponding introducer.
That is, this program is a program that causes the
このようなプログラムにより、上述した管理サーバ10及び金融事象者サーバ1としての1又は複数の情報処理装置を実現できる。
そしてこのようなプログラムはコンピュータ装置等の機器に内蔵されている記憶媒体としてのHDDや、CPUを有するマイクロコンピュータ内のROM等に予め記憶しておくことができる。あるいはまた、半導体メモリ、メモリカード、光ディスク、光磁気ディスク、磁気ディスクなどのリムーバブル記憶媒体に、一時的あるいは永続的に格納(記憶)しておくことができる。またこのようなリムーバブル記憶媒体は、いわゆるパッケージソフトウェアとして提供することができる。
また、このようなプログラムは、リムーバブル記憶媒体からパーソナルコンピュータ等にインストールする他、ダウンロードサイトから、LAN、インターネットなどのネットワークを介してダウンロードすることもできる。
By such a program, one or more information processing devices as the
Such a program can be stored in advance in an HDD as a storage medium built in a device such as a computer device, a ROM in a microcomputer having a CPU, or the like. Alternatively, it can be temporarily or permanently stored (stored) in a removable storage medium such as a semiconductor memory, a memory card, an optical disk, a magneto-optical disk, or a magnetic disk. Further, such a removable storage medium can be provided as so-called package software.
In addition to installing such a program from a removable storage medium on a personal computer or the like, it can also be downloaded from a download site via a network such as a LAN or the Internet.
1 金融事業者サーバ、10 管理サーバ、10a 情報管理部、10b 判定部、10c 算出部、10d 適正判定部、10e 送金処理部、51 顧客DB、54 取引履歴DB、55 紹介契約DB、56 支払実績DB 1 Financial business server, 10 Management server, 10a Information management unit, 10b Judgment unit, 10c Calculation unit, 10d Appropriate judgment unit, 10e Remittance processing unit, 51 Customer DB, 54 Transaction history DB, 55 Referral contract DB, 56 Payment record DB
Claims (8)
顧客による金融商品の取引の情報を取得し、顧客の取引実績情報を管理する情報管理部と、
各顧客に対して紹介者の情報を紐づけたデータベースを参照して各顧客について紹介者の有無を判定する判定部と、
前記判定部により紹介者が存在すると判定された顧客について、所定の単位期間の顧客の取引実績情報に応じた算出ベース金額に基づく紹介料を算出する算出部と、
前記算出部で算出された紹介料を該当する紹介者に送金するための処理を行う送金処理部と、を備え、
前記データベースには、各顧客に対して顧客の金融商品の取引属性情報が紐づけられているとともに、各顧客に対して仲介業者の情報が紐づけられており、
前記算出部は、顧客の金融商品の取引属性に応じた算出式を用いて前記算出ベース金額に基づく紹介料を算出する処理と、前記算出ベース金額に基づいて、仲介業者に支払う報酬額と紹介者に支払う紹介料を算出する処理とを行い、
前記送金処理部は、前記算出部で算出された報酬額を該当する仲介業者に送金するための処理を行う
情報処理装置。 It is an information processing device that calculates the referral fee for the referrer who introduced the customer.
The information management department, which acquires information on financial product transactions by customers and manages customer transaction performance information,
A judgment unit that determines the presence or absence of an introducer for each customer by referring to a database that links the information of the introducer to each customer.
For a customer who is determined to have an introducer by the determination unit, a calculation unit that calculates a referral fee based on a calculation base amount according to the customer's transaction performance information for a predetermined unit period, and a calculation unit.
It is equipped with a remittance processing unit that performs processing for remittance of the referral fee calculated by the calculation unit to the corresponding introducer.
In the database, transaction attribute information of a customer's financial product is associated with each customer, and information of an intermediary is associated with each customer.
The calculation unit calculates a referral fee based on the calculation base amount using a calculation formula according to the transaction attribute of the customer's financial product, and a reward amount and referral to be paid to the intermediary company based on the calculation base amount. Performs processing to calculate the referral fee to be paid to the person,
The remittance processing unit is an information processing device that performs processing for remittance of the reward amount calculated by the calculation unit to the corresponding intermediary.
請求項1に記載の情報処理装置。 The calculation unit calculates so that the referral fee paid to the referrer does not exceed the upper limit determined based on the remuneration amount paid to the intermediary.
The information processing device according to claim 1.
請求項1又は請求項2に記載の情報処理装置。 The calculation unit calculates the referral fee for a referrer for a certain customer only within a predetermined period from the start of the calculation.
The information processing device according to claim 1 or 2.
前記紹介料履歴情報を用いて紹介料の金額について適正判定処理を行い、判定結果に応じて紹介者又は仲介業者に関するアラート制御を行う適正判定部を備えた
請求項1又は請求項2に記載の情報処理装置。 In the database, referral fee history information indicating the amount of referral fee is managed.
It is equipped with an appropriate judgment unit that performs appropriate judgment processing on the amount of the referral fee using the referral fee history information and controls alerts regarding the introducer or the intermediary according to the judgment result.
The information processing device according to claim 1 or 2.
前記取引履歴情報を用いて取引状態について適正判定処理を行い、判定結果に応じて紹介者又は仲介業者に関するアラート制御を行う適正判定部を備えた
請求項1、請求項2、請求項4のいずれかに記載の情報処理装置。 The customer's transaction history information is managed in the database.
It is provided with an appropriate judgment unit that performs appropriate judgment processing on the transaction status using the transaction history information and controls alerts regarding the introducer or the intermediary according to the judgment result.
The information processing device according to any one of claims 1, 2, and 4.
請求項1から請求項5のいずれかに記載の情報処理装置。 In response to receiving the introducer registration request from the customer's terminal device, the introducer's appropriate judgment process is performed, and control is performed so that an alert about the introducer is output on the customer's terminal device according to the judgment result. Equipped with an appropriate judgment unit to perform
The information processing device according to any one of claims 1 to 5.
顧客による商取引の情報を取得し、顧客の取引実績情報を管理する情報管理部と、
各顧客に対して紹介者の情報を紐づけたデータベースを参照して各顧客について紹介者の有無を判定する判定部と、
前記データベースには、各顧客に対して仲介業者の情報が紐づけられており、前記判定部により紹介者が存在すると判定された顧客について、所定の単位期間の顧客の取引実績情報に応じた算出ベース金額に基づいて、仲介業者に支払う報酬額と紹介者に支払う紹介料を算出する算出部と、
前記算出部で算出された紹介料を該当する紹介者に送金するための処理と、前記算出部で算出された報酬額を該当する仲介業者に送金するための処理とを行う送金処理部と、
を備えた情報処理装置。 It is an information processing device that calculates the referral fee for the referrer who introduced the customer.
The information management department that acquires customer transaction information and manages customer transaction performance information,
A judgment unit that determines the presence or absence of an introducer for each customer by referring to a database that links the information of the introducer to each customer.
Information on the intermediary is linked to each customer in the database, and the calculation is performed according to the transaction record information of the customer for a predetermined unit period for the customer who is determined by the determination unit to have an introducer. A calculation unit that calculates the amount of compensation paid to the intermediary and the referral fee paid to the introducer based on the base amount,
A remittance processing unit that performs a process for remittance of the referral fee calculated by the calculation unit to the relevant introducer and a process for remittance of the reward amount calculated by the calculation unit to the relevant intermediary.
Information processing device equipped with.
顧客による金融商品の取引の情報を取得し、顧客の取引実績情報を管理する情報管理ステップと、
各顧客に対して紹介者の情報を紐づけたデータベースを参照して各顧客について紹介者の有無を判定する判定ステップと、
前記データベースには、各顧客に対して顧客の金融商品の取引属性情報が紐づけられているとともに、各顧客に対して仲介業者の情報が紐づけられており、前記判定ステップで紹介者が存在すると判定された顧客について、所定期間単位の顧客の取引実績情報に応じた算出ベース金額に基づく紹介料を顧客の金融商品の取引属性に応じた算出式を用いて算出する処理と、前記算出ベース金額に基づいて、仲介業者に支払う報酬額と紹介者に支払う紹介料を算出する処理とを行う算出ステップと、
前記算出ステップで算出された紹介料を該当する紹介者に送金するための処理と、前記算出ステップで算出された報酬額を該当する仲介業者に送金するための処理とを行う送金処理ステップと、
を行う紹介料処理方法。 As a method of processing the referral fee of the information processing device that calculates the referral fee for the referrer who introduced the customer
An information management step that acquires information on transactions of financial products by customers and manages transaction performance information of customers.
Judgment step to determine the presence or absence of an introducer for each customer by referring to the database that links the information of the introducer to each customer,
In the database, transaction attribute information of a customer's financial product is associated with each customer, and information of an intermediary is associated with each customer, and an introducer exists in the determination step. For the customer determined to be so, the process of calculating the referral fee based on the calculated base amount according to the customer's transaction record information for a predetermined period unit using the calculation formula according to the transaction attribute of the customer's financial product, and the above-mentioned calculation base. A calculation step that calculates the amount of compensation to be paid to the intermediary and the referral fee to be paid to the introducer based on the amount of money.
A remittance processing step that performs a process for remittance of the referral fee calculated in the calculation step to the corresponding introducer, a process for remittance of the reward amount calculated in the calculation step to the corresponding intermediary, and a remittance processing step.
Referral fee processing method.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019121558A JP6940555B2 (en) | 2019-06-28 | 2019-06-28 | Information processing equipment, referral fee processing method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019121558A JP6940555B2 (en) | 2019-06-28 | 2019-06-28 | Information processing equipment, referral fee processing method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2021009447A JP2021009447A (en) | 2021-01-28 |
| JP6940555B2 true JP6940555B2 (en) | 2021-09-29 |
Family
ID=74198641
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2019121558A Active JP6940555B2 (en) | 2019-06-28 | 2019-06-28 | Information processing equipment, referral fee processing method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6940555B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7525425B2 (en) * | 2021-03-22 | 2024-07-30 | 株式会社日立国際電気 | Sales Support System |
-
2019
- 2019-06-28 JP JP2019121558A patent/JP6940555B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2021009447A (en) | 2021-01-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5513645B2 (en) | Transaction management device, program | |
| JP4445006B2 (en) | Financial product transaction management device, program | |
| JPWO2004010356A1 (en) | Settlement system, settlement apparatus, settlement program, and settlement program storage medium | |
| JP4815540B1 (en) | Financial product transaction management device, program | |
| JP6959113B2 (en) | Information processing equipment, information processing methods and information processing programs | |
| JP6957059B2 (en) | Financial instruments transaction management device, financial instruments transaction management method, program | |
| WO2015121933A1 (en) | Fund raising system | |
| JP2002092328A (en) | Stock dealing system and stock dealing method | |
| JP6940555B2 (en) | Information processing equipment, referral fee processing method | |
| JP2002169964A (en) | Deposit / savings account management device, saving / savings account management method, and computer-readable storage medium storing a savings / deposit account management program | |
| JP4757939B2 (en) | Server device that buys and sells call options and put options | |
| JP6893706B2 (en) | Financial Instruments and Exchange Management Equipment, Financial Instruments and Exchange Management Systems and Programs | |
| JP6533328B2 (en) | Financial product transaction management device, program | |
| JP7385315B2 (en) | Financial product transaction management device, financial product transaction management method, program | |
| US11200608B2 (en) | System and method for item and financial exchanges | |
| JP2015028819A (en) | Financial product transaction management and system and program for financial product transaction management | |
| JP5793007B2 (en) | Financial product transaction management apparatus, financial product transaction management method, program | |
| JP2022009377A (en) | Financial product transaction management device and program | |
| JP2021077428A (en) | Settlement device | |
| JP2016129044A (en) | Financial product transaction management device and financial product transaction management method in financial product transaction management system | |
| WO2010082159A1 (en) | A method and system for providing an integrated vendor partnership and customer loyalty framework | |
| JP6214610B2 (en) | Financial product transaction management apparatus, financial product transaction management system and program | |
| JP6978119B2 (en) | Financial instrument transaction management device, financial instrument transaction management method in financial instrument transaction management system, program | |
| JP6774067B2 (en) | Financial instruments transaction management device, financial instruments transaction management method, program | |
| JP6762056B2 (en) | Financial product transaction management method, financial product transaction management device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190628 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200825 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20201023 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20210427 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210715 |
|
| C60 | Trial request (containing other claim documents, opposition documents) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C60 Effective date: 20210715 |
|
| A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20210729 |
|
| C21 | Notice of transfer of a case for reconsideration by examiners before appeal proceedings |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C21 Effective date: 20210803 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210824 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210902 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6940555 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |