JP6945019B2 - Customer estimation device and customer estimation method - Google Patents
Customer estimation device and customer estimation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP6945019B2 JP6945019B2 JP2020010947A JP2020010947A JP6945019B2 JP 6945019 B2 JP6945019 B2 JP 6945019B2 JP 2020010947 A JP2020010947 A JP 2020010947A JP 2020010947 A JP2020010947 A JP 2020010947A JP 6945019 B2 JP6945019 B2 JP 6945019B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- customer
- item
- customers
- owned
- target
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、対象顧客を精度良く推定し、結果の信頼度を検証することができる顧客推定装置及び顧客推定方法に関する。 The present invention relates to a customer estimation device and a customer estimation method capable of accurately estimating a target customer and verifying the reliability of the result.
従来、ウェブのアクセスログを利用して、新規の顧客に対して商品やサービスの広告を配信したり、提案したりするシステムが知られている。 Conventionally, a system has been known that uses a web access log to deliver or propose an advertisement for a product or service to a new customer.
例えば、下記の特許文献1の会員向けターゲティング広告提供システムでは、会員専用サイト運営会社が運営している会員専用サイトAの会員は、コンピュータ、スマートフォン等の利用者端末から、インターネットを介して会員専用サイトメインサーバにアクセスする。会員は、利用者端末から会員IDとパスワードを入力して会員専用サイトAにログインし、会員向けの情報提供ページを閲覧することができる。
For example, in the following targeting advertisement providing system for members of
そして、利用者端末が、会員専用サイトAと切り離された会員専用サイト外対応サーバのクッキーIDを広告配信会社の広告配信サーバに渡すことで、会員専用サイトA内での履歴が外部に流出することを防ぎながら、会員の属性に合ったターゲティング広告を提供する。 Then, the user terminal passes the cookie ID of the member-only site non-member compatible server separated from the member-only site A to the advertisement distribution server of the advertisement distribution company, so that the history in the member-only site A is leaked to the outside. Providing targeted advertisements that match the attributes of members while preventing this from happening.
また、会員は、利用者端末からインターネットを介して、ウェブサイト運営会社が運営しているウェブサイトBにアクセスすると、広告配信の委託を受けたウェブサイトBの広告枠に広告が配信されるようになる(段落0017〜0027、図1)。 In addition, when the member accesses the website B operated by the website operating company from the user terminal via the Internet, the advertisement is delivered to the ad space of the website B that has been entrusted with the advertisement distribution. (Paragraphs 0017 to 0027, FIG. 1).
しかしながら、特許文献1のシステムでは、クッキーIDから取得される情報に基づいて広告が配信されるため、ユーザが購入した商品の関連商品等、関連性の強い商品、サービスの広告しか行えないという問題があった。すなわち、ユーザが最近興味を持ち始めた事項や、潜在的に抱えている課題を解決するための提案を行うことはできなかった。仮に、このような提案を行うためには、個人を特定する連結識別子の取得が前提となっていた。
However, in the system of
本発明は上記課題に鑑みなされたものであり、連結識別子を取得することなく、対象顧客の推定を精度良く行うことができる顧客推定装置を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is to provide a customer estimation device capable of accurately estimating a target customer without acquiring a concatenated identifier.
なお、本件は、出願済みの顧客推定装置(特願2019−162873)に関連する出願であり、当該装置の実用性及び拡張可能性を説明する目的がある。 It should be noted that this case is an application related to a customer estimation device (Japanese Patent Application No. 2019-162873) for which an application has been filed, and the purpose is to explain the practicality and expandability of the device.
本発明の顧客推定装置は、指標化すべき指標化項目を取得する指標化項目取得手段と、顧客が保有する顧客保有項目を取得する顧客保有項目取得手段と、前記顧客保有項目取得手段が取得した前記顧客保有項目と、特定若しくは不特定の者を対象に実施した調査又はその者の履歴情報から取得され、当該その者の少なくとも属性、価値観、嗜好、消費行動、行動パターンの何れかが反映されたソースデータの有するソースデータ項目とを対応させる項目対応手段と、前記顧客保有項目と対応する前記ソースデータ項目を入力データとして機械学習させた機械学習モデルと、前記指標化項目の内容に応じて、前記機械学習モデルを用いて将来的に需要がある対象顧客の推定に必要な要素となる前記顧客保有項目を分類し、分類項目を作成する分類項目作成手段と、前記分類項目作成手段が作成した前記分類項目に、前記機械学習モデルを用いて所定の規則に基づいてスコアを付与するスコア付与手段と、前記指標化項目に関連する情報を保有する情報データベースを参照することにより、前記指標化項目に対する前記対象顧客の出現率を推定する出現率推定手段と、前記出現率推定手段が推定した前記出現率と全顧客数とから前記対象顧客の人数を推定し、前記指標化項目に関する回答を有するデータ群の各項目に対して付与された前記スコアの高い方から順に選択して、前記対象顧客と判定する顧客判定手段と、を備えることを特徴とする。 The customer estimation device of the present invention has acquired an indexed item acquisition means for acquiring an indexed item to be indexed, a customer-owned item acquisition means for acquiring a customer-owned item owned by a customer, and the customer-owned item acquisition means. Obtained from the customer-owned items and the survey conducted on a specific or unspecified person or the history information of that person, and reflects at least one of the attributes, values, preferences, consumption behavior, and behavior pattern of that person. According to the item corresponding means for associating the source data item possessed by the source data, the machine learning model in which the source data item corresponding to the customer-owned item is machine-learned as input data, and the content of the indexed item. Then, the classification item creation means for classifying the customer-owned items, which are elements necessary for estimating the target customer who will be in demand in the future using the machine learning model, and creating the classification items, and the classification item creation means The index is obtained by referring to a score-giving means for assigning a score to the created classification item based on a predetermined rule using the machine learning model, and an information database having information related to the indexed item. wherein the occurrence rate estimating means for estimating the incidence of target customers to estimate the number of the target customer from said occurrence rate the occurrence rate estimating means has estimated the total number of customers, the reply to the indexing item for reduction item It is characterized by including a customer determination means for determining the target customer by selecting in order from the one with the highest score given to each item of the data group having the above.
本発明の顧客推定装置において、分類項目作成手段は、販売する商品、提供するサービス等に関する指標化項目の内容に応じて分類項目を作成する。さらに、スコア付与手段は、所定の規則に基づいて各分類項目に対してスコアを付与する。これにより、本装置は、指標化項目のスコアが高いとされる分類項目と、指標化項目のスコアが低いとされる分類項目とを区別し、対象顧客の候補を推定することができる。 In the customer estimation device of the present invention, the classification item creating means creates classification items according to the contents of indexing items related to products to be sold, services to be provided, and the like. Further, the scoring means assigns a score to each classification item based on a predetermined rule. As a result, the present device can distinguish between the classification item having a high score of the indexing item and the classification item having a low score of the indexing item, and can estimate the candidate of the target customer.
また、本発明では、出現率推定手段が、情報データベースを参照して指標化項目に対する対象顧客の出現率を予め推定する。さらに、スコア付与手段が同じ指標化項目に関する回答を有するデータ群に対してスコアを付与し、顧客判定手段が対象顧客の人数を推定し、スコアの高い方から出現率に応じて対象顧客と判定する。このように、予め出現率を取得することで、実際の対象顧客の推定を精度良く行うことができる。 Further, in the present invention, the appearance rate estimation means estimates the appearance rate of the target customer for the indexed item in advance by referring to the information database. Furthermore, the score giving means gives a score to the data group having the answer about the same index item, the customer judgment means estimates the number of target customers, and the one with the highest score is judged as the target customer according to the appearance rate. do. In this way, by acquiring the appearance rate in advance, it is possible to accurately estimate the actual target customer.
本発明の顧客推定装置において、前記回答と前記顧客判定手段が判定した前記対象顧客の結果とを比較して得られる一致度から算出された信頼度を検証する信頼度検証手段を備えていてもよい。 Even if the customer estimation device of the present invention includes a reliability verification means for verifying the reliability calculated from the degree of agreement obtained by comparing the answer with the result of the target customer determined by the customer determination means. good.
信頼度検証手段は、データ群が有する回答(例えば、アンケート結果)と顧客判定手段が判定した前記対象顧客の結果とを比較するが、両者が一致するほど、判定の精度が高いことになる。このように、本装置は、推定された対象顧客の信頼度を検証することができる。 The reliability verification means compares the answer (for example, the questionnaire result) possessed by the data group with the result of the target customer determined by the customer determination means, and the more the two match, the higher the accuracy of the determination. In this way, the present device can verify the estimated reliability of the target customer.
また、本発明の顧客推定装置において、前記顧客判定手段は、前記出現率から定められる判定ラインスコア上に前記スコアが同じ前記顧客が複数存在することにより前記出現率に応じた人数を超える場合に、当該顧客から任意抽出して前記対象顧客の人数合わせをするようにしてもよい。 Further, in the customer estimation device of the present invention, when the customer determination means exceeds the number of people corresponding to the appearance rate due to the existence of a plurality of the customers having the same score on the determination line score determined from the appearance rate. , The number of the target customers may be adjusted by arbitrarily extracting from the customers.
本装置では、出現率から定められる判定ラインスコア上に顧客が複数存在して、前記出現率に応じた対象顧客を正確に選択できないことがある。このような場合、顧客判定手段は、同じスコアの顧客の中から任意に数名を抽出して、対象顧客の人数合わせ(削減)をする。これにより、本装置は、適切な人数の対象顧客を選択することができる。 In this device, there may be a plurality of customers on the determination line score determined from the appearance rate, and it may not be possible to accurately select the target customer according to the appearance rate. In such a case, the customer determination means arbitrarily extracts several customers from the customers with the same score and adjusts (reduces) the number of target customers. As a result, the present device can select an appropriate number of target customers.
本発明の顧客推定方法は、機械学習モデルを備えるコンピュータを用いて、商品又はサービスに興味のある対象顧客を推定する顧客推定方法であって、前記コンピュータのデータ取得部が、指標化すべき指標化項目を取得する指標化項目取得ステップと、前記データ取得部が、顧客が保有する顧客保有項目を取得する顧客保有項目取得ステップと、前記コンピュータのデータ処理部が、前記顧客保有項目取得ステップで取得した前記顧客保有項目と、特定若しくは不特定の者を対象に実施した調査又はその者の履歴情報から取得され、当該その者の少なくとも属性、価値観、嗜好、消費行動、行動パターンの何れかが反映されたソースデータの有するソースデータ項目とを対応させる項目対応ステップと、前記顧客保有項目と対応する前記ソースデータ項目を入力データとして機械学習させ、機械学習モデルを作成する機械学習モデル作成ステップと、前記データ処理部が、前記指標化項目の内容に応じて、前記機械学習モデルを用いて将来的に需要がある対象顧客の推定に必要な要素となる前記顧客保有項目を分類し、分類項目を作成する分類項目作成ステップと、前記データ処理部が、前記分類項目作成ステップで作成した前記分類項目に、前記機械学習モデルを用いて所定の規則に基づいてスコアを付与するスコア付与ステップと、前記データ処理部が、前記指標化項目に関連する情報を保有する情報データベースを参照することにより、前記指標化項目に対する前記対象顧客の出現率を推定する出現率推定ステップと、前記データ処理部が、前記出現率推定ステップで推定した前記出現率と全顧客数とから前記対象顧客の人数を推定し、前記指標化項目に関する回答を有するデータ群の各項目に対して付与された前記スコアの高い方から順に選択して、前記対象顧客と判定する顧客判定ステップと、を備えることを特徴とする。 The customer estimation method of the present invention is a customer estimation method for estimating a target customer who is interested in a product or service by using a computer provided with a machine learning model, and the data acquisition unit of the computer is an index to be indexed. An indexed item acquisition step for acquiring an item, a customer-owned item acquisition step for the data acquisition unit to acquire a customer-owned item owned by the customer, and a data processing unit for the computer to acquire the customer-owned item in the customer-owned item acquisition step. Obtained from the customer-owned items and the survey conducted on a specific or unspecified person or the history information of that person, and at least one of the attributes, values, preferences, consumption behavior, and behavior pattern of that person An item correspondence step that associates the source data item of the reflected source data, and a machine learning model creation step that creates a machine learning model by machine learning the source data item corresponding to the customer-owned item as input data. , The data processing unit classifies the customer-owned items, which are necessary elements for estimating the target customer who will be in demand in the future, using the machine learning model according to the contents of the indexed items, and classifies the items. A classification item creation step for creating the above, a score assignment step in which the data processing unit assigns a score to the classification item created in the classification item creation step based on a predetermined rule using the machine learning model. wherein the data processing unit, by referring to the information database to hold information related to the indexing item, the appearance rate estimation step of estimating the incidence of the target customer for the indexing item, wherein the data processing unit the estimates the number of the target customer from the appearance rate estimating the incidence estimated in step and the total number of customers, high the scores given to each item of the data groups having a reply to the indexed item It is characterized by including a customer determination step of determining the target customer by selecting in order from the other.
本発明の顧客推定方法において、分類項目作成ステップにて指標化項目に応じて分類項目が作成され、スコア付与ステップにて各分類項目に対してスコアが付与される。これにより、本方法は、指標化項目のスコアが高いとされる分類項目と、指標化項目のスコアが低いとされる分類項目とを区別し、対象顧客の候補を推定することができる。 In the customer estimation method of the present invention, a classification item is created according to the indexed item in the classification item creation step, and a score is given to each classification item in the score giving step. Thereby, this method can distinguish the classification item having a high score of the indexing item from the classification item having a low score of the indexing item, and can estimate the candidate of the target customer.
また、本方法の出現率推定ステップでは、情報データベースを参照して、指標化項目に対する対象顧客の出現率が予め推定される。さらに、スコア付与ステップにて、同じ指標化項目に関する回答を有するデータ群に対してスコアを付与し、顧客判定ステップにて、対象顧客の人数を推定し、スコアの高い方から出現率に応じて対象顧客を判定する。このように、予め出現率を取得することで、実際の対象顧客の推定を精度良く行うことができる。 Further, in the appearance rate estimation step of this method, the appearance rate of the target customer for the indexed item is estimated in advance by referring to the information database. Furthermore, in the score giving step, a score is given to the data group having the answer about the same index item, and in the customer judgment step, the number of target customers is estimated, and the highest score is given according to the appearance rate. Determine the target customer. In this way, by acquiring the appearance rate in advance, it is possible to accurately estimate the actual target customer.
本発明の顧客推定方法において、前記データ処理部が、前記回答と前記顧客判定ステップで判定した前記対象顧客の結果とを比較して得られる一致度から算出された信頼度を検証する信頼度検証ステップを備えていてもよい。 In the customer estimation method of the present invention, the reliability verification that the data processing unit verifies the reliability calculated from the degree of agreement obtained by comparing the answer with the result of the target customer determined in the customer determination step. It may have steps.
信頼度検証ステップでは、データ群が有する回答と顧客判定ステップで判定された前記対象顧客の結果とを比較するが、両者が一致するほど、判定の精度が高いことになる。このように、本方法によって、推定された対象顧客の信頼度を検証することができる。 In the reliability verification step, the answer of the data group is compared with the result of the target customer determined in the customer determination step, and the more they match, the higher the accuracy of the determination. In this way, the estimated reliability of the target customer can be verified by this method.
また、本発明の顧客推定方法において、前記顧客判定ステップにおいて、前記出現率から定められる判定ラインスコア上に前記スコアが同じ前記顧客が複数存在することにより前記出現率に応じた人数を超える場合に、当該顧客から任意抽出して前記対象顧客の人数合わせをするようにしてもよい。 Further, in the customer estimation method of the present invention, in the customer determination step, when a plurality of the customers having the same score are present on the determination line score determined from the appearance rate, the number of people corresponding to the appearance rate is exceeded. , The number of the target customers may be adjusted by arbitrarily extracting from the customers.
本方法では、出現率から定められる判定ラインスコア上に顧客が複数存在して、前記出現率に応じた対象顧客を正確に選択できないことがある。このような場合、顧客判定ステップにおいて、同じスコアの顧客の中から任意に数名を抽出して、対象顧客の人数合わせ(削減)をする。これにより、本方法は、適切な人数の対象顧客を選択することができる。 In this method, there may be a plurality of customers on the determination line score determined from the appearance rate, and it may not be possible to accurately select the target customer according to the appearance rate. In such a case, in the customer determination step, several customers with the same score are arbitrarily extracted to match (reduce) the number of target customers. As a result, the method can select an appropriate number of target customers.
以下では、図面を参照しながら、本発明の顧客推定装置の詳細を説明する。 Hereinafter, the details of the customer estimation device of the present invention will be described with reference to the drawings.
まず、図1を参照して、本発明の実施形態に係る顧客推定装置1の概要を説明する。本実施形態の顧客推定装置1は、デスクトップPC、ノートPC、タブレット端末等にインストールされた、サービス提供会社X(以下、会社Xという)が所有する装置端末である。
First, the outline of the
以下では、会社Xのクライアント企業であって、顧客推定装置1のサービスの提供先Y(以下、会社Yとする)が、新たに開発した医薬品について、DM(ダイレクトメール)の配信やネット広告を開始するため、腰痛で悩んでいる人を特定したいという需要があった場合を例に説明する。 In the following, the client company of company X, the service provider Y of the customer estimation device 1 (hereinafter referred to as company Y), distributes DM (direct mail) and advertises online for newly developed pharmaceutical products. To get started, let's take as an example the case where there is a demand to identify a person suffering from back pain.
会社Yは、顧客DB(データベース)20を有しており、顧客リストの顧客情報として、少なくとも「性別」、「年代」を保有している。しかしながら、肝心な「腰痛の悩み有無」といった直接的な情報は保有していない。 Company Y has a customer DB (database) 20, and has at least "gender" and "age" as customer information in the customer list. However, it does not have direct information such as "whether or not you are suffering from back pain".
このような場合、会社Y(ユーザ)は、「腰痛の悩み有無」という指標化すべき項目(指標化項目)と、「性別」及び「年代」の顧客保有項目とを会社Xに送信する。ここで、顧客保有項目の「性別」は男性/女性の情報であり、「年代」は10代/20代/30代/40代/50代/60代といった情報であり、必ずしも「顧客AAAは、女性、35歳」といった個人情報でなくてもよい。 In such a case, the company Y (user) transmits to the company X an item to be indexed (indexed item) such as "presence or absence of back pain worries" and a customer-owned item of "gender" and "age". Here, the "gender" of the customer-owned item is male / female information, and the "age" is information such as teens / 20s / 30s / 40s / 50s / 60s, and "customer AAA is not necessarily". It does not have to be personal information such as ", female, 35 years old".
会社X(担当者)がこれらの項目を顧客推定装置1に入力することで、全顧客の中から指標化項目に関する見込顧客のみならず、現状では可能性が低いものの、将来的には需要があると推察される対象顧客(潜在顧客又はターゲット顧客)を抽出することができる。
By inputting these items into the
指標化項目の取得は、顧客推定装置1の指標化項目取得部2(本発明の「指標化項目取得手段」に相当)で行われる。また、顧客保有項目の取得は、顧客推定装置1の顧客保有項目取得部3(本発明の「顧客保有項目取得手段」に相当)で行われる。
The indexed item is acquired by the indexed
顧客推定装置1に指標化項目及び顧客保有項目が入力されると、顧客推定装置1の項目対応部4(本発明の「項目対応手段」に相当)が、市場全体を推定可能なエリアランダムサンプリングを採用したシングルソースデータ(以下、ソースデータSという)と項目のマッチングを行う。さらに、顧客推定装置1は顧客保有項目を分類して、各分類項目にスコアを付与する。
When indexed items and customer-owned items are input to the
顧客保有項目の分類は、顧客推定装置1の分類項目作成部5(本発明の「分類項目作成手段」に相当)で行われる。また、スコアの付与は、顧客推定装置1のスコア付与部6(本発明の「スコア付与手段」に相当)で行われる。なお、分類項目作成部5及びスコア付与部6は、当該ソースデータSを入力データとして機械学習させた機械学習モデルである。これは、対象顧客の情報というより、むしろ指標化項目に関する情報の提供といえる。
The customer-owned items are classified by the classification
ソースデータSについて補足すると、これは、アンケートによって特定又は不特定の生活者の意識、属性、商品関与、メディア接触等を網羅的に調査した情報である。すなわち、当該ソースデータSは、「人」、「モノ」、「メディア」の3つの観点で生活者をとらえた、いわば生活者の行動パターンを強く反映した情報である。 Supplementing the source data S, this is information that comprehensively investigates the consciousness, attributes, product involvement, media contact, etc. of specific or unspecified consumers by questionnaire. That is, the source data S is information that strongly reflects the behavior patterns of consumers, which captures consumers from the three viewpoints of "people," "things," and "media."
なお、上述の「意識」とは、生活者の価値観、嗜好、消費行動等を意味する。また、「属性」とは、正確には人口統計学的属性であり、性別、年齢(年代)、住んでいる地域、社会人であれば業種や年収、未婚か既婚か、子供が何人いるか等の社会経済的な特性データを意味する。 The above-mentioned "consciousness" means the values, tastes, consumption behaviors, etc. of consumers. In addition, "attribute" is, to be exact, a demographic attribute, such as gender, age (age), area of residence, industry and annual income if working, unmarried or married, how many children there are, etc. Means the socio-economic characteristic data of.
また、上述の「商品関与」とは、衣服、電化製品等のブランド、趣味や特技等のデータを意味し、「メディア接触」とは、情報を取得するため利用する媒体がインターネットか新聞か、又は雑誌か等のデータを意味する。 In addition, the above-mentioned "product involvement" means data such as brands of clothes and electrical appliances, hobbies and special skills, and "media contact" means whether the medium used for acquiring information is the Internet or newspapers. Or it means data such as a magazine.
ソースデータSは、東京エリア(東京50km圏内)、関西地区、名古屋地区、北部九州地区、札幌地区、仙台地区、広島地区の日本の主要マーケットである7地区において、抽出した約1万人に調査専用タブレットを貸与、実施して得られたものである。当該ソースデータSはアンケートの回答に限られず、視聴率のような視聴ログデータ(履歴情報)が含まれていてもよい。 Source data S surveyed about 10,000 people extracted from 7 areas, which are the main markets in Japan, in the Tokyo area (within 50 km of Tokyo), Kansai area, Nagoya area, northern Kyushu area, Sapporo area, Sendai area, and Hiroshima area. It was obtained by renting and implementing a dedicated tablet. The source data S is not limited to the response to the questionnaire, and may include viewing log data (history information) such as an audience rating.
また、顧客推定装置1は、指標化項目の対象顧客(腰痛の悩みがある顧客)の出現率を推定する出現率推定部7(本発明の「出現率推定手段」に相当)を備えている。詳細は後述するが、出現率推定部7は、今回の指標化項目を保有する適当な情報DB(データベース)30での出現率(例えば、アンケートで「腰痛あり」を回答)を利用して、顧客DB20における対象顧客の出現率を推定する。
Further, the
また、顧客推定装置1は、対象顧客の判定を行う顧客判定部8(本発明の「顧客判定手段」に相当)を備えている。顧客判定部8は、出現率推定部7が推定した対象顧客の出現率を閾値のように利用して、情報DB30のデータ群から最適な人数の対象顧客を判定する。
Further, the
さらに、顧客推定装置1は、実行結果の信頼度を検証する信頼度検証部9(本発明の「信頼度検証手段」に相当)を備えている。具体的には、出現率推定部7が事前に取得した対象顧客の情報(対象顧客が行った回答)を利用し、信頼度検証部9が実行結果の信頼度を算出する。
Further, the
次に、図2に、会社Xが保有するソースデータSのデータ項目(ソースデータ項目)の例を示す。 Next, FIG. 2 shows an example of a data item (source data item) of the source data S owned by the company X.
上述したように、ソースデータSはアンケート結果の集合からなり、多くの要素を含むが、今回の指標化項目(腰痛の悩みの有無)に関する項目として、「腰痛」のデータ項目を有している。 As described above, the source data S consists of a set of questionnaire results and includes many elements, but has a data item of "back pain" as an item related to this index item (whether or not there is a problem of back pain). ..
この例では、「サンプルNo.1,2」の個人は、アンケートに対して「腰痛あり」にチェックし、「サンプルNo.3」の個人は、「腰痛あり」にチェックしなかったことを意味する。なお、「サンプルNo」はランダムの番号であり、個人を特定するものではない。 In this example, it means that the individual of "Sample No. 1 and 2" checked "with back pain" in the questionnaire, and the individual of "Sample No. 3" did not check "with back pain". do. The "sample number" is a random number and does not identify an individual.
本発明は、指標化項目を保有する適当なデータベースがあれば、顧客推定装置1の通常実行の信頼度を推定できるというものである。しかしながら、都合の良いデータベースが入手できない場合もある。このような場合、ソースデータSで代用して、対象顧客の出現率を推定するようにしてもよい。
According to the present invention, the reliability of normal execution of the
次に、図3に、顧客推定装置1が顧客保有項目から作成した分類項目(一覧表15)の例を示す。顧客推定装置1は、指標化項目に対して、上述の分類項目作成部5(機械学習モデルが有する規則)により顧客保有項目を分類していく。
Next, FIG. 3 shows an example of a classification item (list 15) created by the
この作業により、分類項目の1番目の「性別[男性]&年代[50代以上]」、分類項目の2番目の「性別[男性]&年代[10〜40代]」、及び分類項目の3番目の「性別[女性](年代不問)」の3項目が作成される。
By this work, the first category item "Gender [male] & age [50s and over]", the second category item "Gender [male] & age [10-40s]", and the
また、顧客推定装置1のスコア付与部6は、各分類項目に対してスコアを付与する。このスコアは、顧客全体を対象とした基準値を算出してこれを1としたとき、当該基準値に対する各分類項目の数値から算出する(相対評価)。例えば、分類項目の1番目は、基準値の2.5倍の大きな数値を示すグループであり、基本的には、指標化項目と相関があるスコアの高いグループと推定することができる。このため、分類項目の1番目の顧客(暫定の対象顧客)に対して腰痛の医薬品や治療方法のDM配信等を行うと最も効率的である。
Further, the score giving unit 6 of the
次に、図4に、顧客推定装置1を実行して、「スコア」及び「判定」の項目を追加した顧客リスト16の例を示す。
Next, FIG. 4 shows an example of the
顧客推定装置1のスコア付与部6は、10名の顧客(顧客ID:AAA〜JJJ)について、各分類項目にスコア(腰痛スコア)を入力する。そして、顧客判定部8は、腰痛度合が高いと推定する顧客(例えば、閾値を2.0とする)に対して、「判定(腰痛判定)」の欄に「〇」又は「×」を付与する。これは、顧客推定装置1の通常実行の判定結果である。
The score giving unit 6 of the
一方、顧客推定装置1のスコア付与部6は、情報DB30のデータ群に対して、スコアの付与を実行する。図5は、情報DB30(個人識別子:あああ〜こここ)をスコアの高い順にソートした情報リスト17の例を示している。
On the other hand, the score giving unit 6 of the
情報リスト17では、「スコア」が2.5のソースデータID(あああ)が最上位に記載され、以下、「スコア」が1.3のソースデータID、「スコア」が0.5のソースデータIDと続いていく(「年齢」、「性別」の欄は省略)。
In the
また、情報リスト17は指標化項目の対象顧客の情報(「腰痛」の欄)を保有しているため、出現率推定部7は、顧客全体に対する出現率を取得する。ここでは、情報DB30による出現率と顧客DB20における出現率とが等しいと仮定した推定であるが、あくまで一例に過ぎない。顧客DB20における出現率を推定することができる他の手法を用いてもよい。この作業により、全顧客のうち、どの程度の割合の顧客が対象顧客になり得るかを前もって推定することができる。なお、今回の出現率は40%であったとする。
Further, since the
情報リスト17において、推定された顧客DB20の対象顧客の出現率は40%であったため、スコアの上位40%を判定ライン(閾値)として、対象顧客と判定する。従って、スコアの上位4つが選択される。
In the
今回、判定ライン上のスコア「1.3」の個人識別子が4つ存在するため、顧客判定部8は、この4つの中からランダムに3つを選択して「〇」を付与する。その結果、個人識別子「あああ」、「いいい」、「ううう」、「えええ」の4つが選択され、「判定」欄に「〇」が付与される。
Since there are four personal identifiers with a score of "1.3" on the determination line this time, the
その後、信頼度検証部9は、情報リスト17の「腰痛」の欄と、最終的な結果である「判定(腰痛判定)」の欄との一致、不一致を確認する。情報リスト17によれば、スコア上位の4つの中ではソースデータID「ううう」以外は結果が一致しているため、今回の顧客推定装置1による判定の信頼度は75%となる。
After that, the
仮に、個人識別子「あああ」、「いいい」、「ううう」、「おおお」の4つが選択された場合、個人識別子「おおお」の結果は不一致となるため、判定の信頼度は低下することになる。この例では、個人識別子が10個と少ないため信頼度に影響が出るが、実際は顧客が100名以上の場合も多く、ランダムの人数調整による信頼度の影響は小さい。 If the four personal identifiers "Ah", "Ii", "Uu", and "Oh" are selected, the results of the personal identifier "Oh" will be inconsistent, and the reliability of the judgment will decrease. become. In this example, since the number of personal identifiers is as small as 10, the reliability is affected, but in reality, there are many cases where the number of customers is 100 or more, and the effect of the reliability due to the random number adjustment is small.
このようにして、対象顧客を抽出して、その顧客に対して新たな医薬品のDM配信等を行うとよい。また、顧客推定装置1は、取扱いが難しい個人情報やCookie情報等を入手しなくても、顧客のプロフィールを精度良く推測することができる点で有益である。
In this way, it is preferable to extract the target customers and deliver the DM of the new drug to the customers. Further, the
最後に、図6を参照して、クライアント企業(例えば、上述の会社Y)が、顧客推定装置1を利用して対象顧客の情報を取得するまでの一般的なフローチャートを説明する。
Finally, with reference to FIG. 6, a general flowchart until the client company (for example, the above-mentioned company Y) acquires the information of the target customer by using the
まず、クライアント企業のユーザは、指標化項目を選定する(STEP10)。指標化項目は、担当者がソースデータを参照し、その中から選択してもよいし、クライアント企業が行う商品やサービスの提供に関することに限られず、同じ趣味を持つ人がいるかどうかといった幅広いテーマであってもよい。その後、ユーザは、指標化項目及び顧客保有項目をサービス提供会社(例えば、上述の会社X)に送信する。 First, the user of the client company selects the indexing item (STEP 10). The indexing item may be selected from the source data by the person in charge, and it is not limited to the provision of products and services performed by the client company, but a wide range of themes such as whether or not there are people with the same hobby. It may be. After that, the user transmits the indexed item and the customer-owned item to the service providing company (for example, the above-mentioned company X).
次に、サービス提供会社おいて、担当者が指標化項目と顧客保有項目とを顧客推定装置1に入力する(STEP20)。その後、顧客推定装置1が顧客保有項目とソースデータ項目の調整を行う(STEP30)。ここで、顧客保有項目は、「性別」、「年齢(年代)」の他、「最終学歴」、「学生/社会人」、「住んでいる地域」等が挙げられ、項目数が多いほどソースデータ項目とマッチング(対応)する可能性が高くなり、推定の精度が向上する。
Next, at the service provider, the person in charge inputs the indexed item and the customer-owned item into the customer estimation device 1 (STEP 20). After that, the
上記STEP30では、例えば、両項目が完全に対応していないが、類似項目がある場合に、意味合いを揃える作業を行う。例えば、ソースデータ項目に「好きな番組ジャンル」に関する項目があり、顧客保有項目に「当該ジャンルを一月に3回以上視聴する(履歴情報)」という項目があるとき、両項目を同義と扱う。
In
両項目の調整を行う際、上位概念(例えば、粒度が粗い方)の項目に合わせるようにしてもよい。例えば、ソースデータ項目に「戸建て持ち家(新築)、又は戸建て持ち家(中古)」の項目があり、顧客保有項目に「戸建て持ち家」の項目があるとき、後者の方が上位概念的な項目といえるため、後者の項目を採用する。以上のような項目の調整作業を行うことにより、ソースデータ項目と顧客保有項目がうまく紐付けされるため、調整された項目と指標化項目との関係で分類項目を作成することが可能となる。 When adjusting both items, it may be adjusted to match the item of the higher concept (for example, the coarser grain size). For example, when the source data item has an item of "detached house (new construction) or detached house (used)" and the customer-owned item has an item of "detached house", the latter can be said to be a higher-level conceptual item. Therefore, the latter item is adopted. By adjusting the items as described above, the source data items and the customer-owned items are well linked, so it is possible to create classification items in relation to the adjusted items and the indexed items. ..
次に、サービス提供会社おいて、顧客推定装置1が機械学習により分類規則を作成する(STEP40)。これにより、指標化項目に対する分類項目が作成される。続いて、顧客推定装置1が当該規則に基づいてスコアを集計する(STEP50)。具体的には、各分類項目にスコアを付与し、一覧表15(図3参照)を作成する。
Next, at the service provider, the
その後、サービス提供会社おいて、顧客推定装置1が対象顧客の出現率を推定する(STEP60)。例えば、情報DB30のような適当なデータベース、又はサービス提供会社が保有するソースデータSを利用して指標化項目に対する対象顧客の出現率を調べる。
After that, at the service provider, the
次に、顧客リストの顧客ID毎にスコアを付与する(STEP70)。具体的には、一覧表15を利用して、プログラムにより顧客毎にスコアを入力して、指標化する(図4参照)。
Next, a score is given for each customer ID in the customer list (STEP 70). Specifically, using the
次に、顧客ID毎に当該スコアに基づいて「○」又は「×」を付与する(STEP80)。ここで、「○」は対象顧客と推定されることを意味し、例えば、スコアが当該出現率に由来する閾値を超えた場合(又は閾値以上となった場合)に「○」とする。 Next, "○" or "×" is assigned to each customer ID based on the score (STEP80). Here, "○" means that it is presumed to be a target customer, and for example, when the score exceeds (or exceeds the threshold value) the threshold value derived from the appearance rate, it is set as "○".
また、顧客推定装置1は、上記STEP70,80の処理と並行して、指標化項目を保有するデータベースのID毎にスコアを付与し(STEP75)、当該スコアに基づき、出現率(ステップS60)を考慮して「○」又は「×」を付与する(STEP85)。この結果は、信頼度を検証するために用いる。
Further, in parallel with the processing of STEP 70 and 80, the
その後、顧客推定装置1は、判定(実行結果)の信頼度を検証する(STEP90)。具体的には、指標化項目を保有するデータベースにおける「回答」と、STEP85で得られた「判定」の結果の突き合せを行い、信頼度を検証する。以上で、対象顧客の情報を取得する一連の処理を終了する。
After that, the
上述した実施形態における一覧表の内容、スコアの算出方法等は一例に過ぎず、用途、目的等に応じて適宜変更することができる。また、図6では実際の実行と並行して信頼度を検証したが、実際の実行の前工程又は後工程で信頼度を取得するようにしてもよい。 The contents of the list, the score calculation method, and the like in the above-described embodiment are merely examples, and can be appropriately changed according to the intended use, purpose, and the like. Further, in FIG. 6, the reliability is verified in parallel with the actual execution, but the reliability may be acquired in the pre-process or the post-process of the actual execution.
また、上述の実施形態では、サービスを提供するX社がソースデータSを所有し、クライアント企業であるY社がX社に対して顧客保有項目を提供する関係であった。しかしながら、Y社がソースデータSyを所有しており、それを利用することができる形態となっていてもよい。また、Y社が他社(例えば、X社)の所有するソースデータSzを利用できる形態も考えられる。 Further, in the above-described embodiment, the company X that provides the service owns the source data S, and the client company Y provides the customer-owned items to the company X. However, the company Y may own the source data Sy and use it. Further, it is conceivable that Company Y can use the source data Sz owned by another company (for example, Company X).
顧客推定装置1の項目対応部4は、上位概念の項目に合わせるように調整する例を示したが、項目の鮮度が新しい方を採用することも有効である。
The
上記実施形態では、最終的なスコアが「高い」顧客をアプローチすべき対象顧客とする例を示したが、スコアが「低い」顧客についても、「低い」ことに価値を見出して、他のアプローチの対象とすることができる。また、スコアが「低い」顧客をアプローチの除外対象として、足切りに利用してもよい。 In the above embodiment, an example is shown in which a customer with a final score of "high" should be approached, but a customer with a "low" score also finds value in "low" and another approach. Can be the target of. Customers with a "low" score may also be excluded from the approach and used as a cut-off.
1…顧客推定装置、2…指標化項目取得部、3…顧客保有項目取得部、4…項目対応部、5…分類項目作成部(機械学習モデル)、6…スコア付与部、7…出現率推定部、8…顧客判定部、9…信頼度検証部、15…一覧表、16…顧客リスト、17…情報リスト、20…顧客DB、30…情報DB。 1 ... Customer estimation device, 2 ... Indexed item acquisition unit, 3 ... Customer owned item acquisition unit, 4 ... Item correspondence unit, 5 ... Classification item creation unit (machine learning model), 6 ... Score giving unit, 7 ... Appearance rate Estimating unit, 8 ... Customer judgment unit, 9 ... Reliability verification unit, 15 ... List, 16 ... Customer list, 17 ... Information list, 20 ... Customer DB, 30 ... Information DB.
Claims (6)
顧客が保有する顧客保有項目を取得する顧客保有項目取得手段と、
前記顧客保有項目取得手段が取得した前記顧客保有項目と、特定若しくは不特定の者を対象に実施した調査又はその者の履歴情報から取得され、当該その者の少なくとも属性、価値観、嗜好、消費行動、行動パターンの何れかが反映されたソースデータの有するソースデータ項目とを対応させる項目対応手段と、
前記顧客保有項目と対応する前記ソースデータ項目を入力データとして機械学習させた機械学習モデルと、
前記指標化項目の内容に応じて、前記機械学習モデルを用いて将来的に需要がある対象顧客の推定に必要な要素となる前記顧客保有項目を分類し、分類項目を作成する分類項目作成手段と、
前記分類項目作成手段が作成した前記分類項目に、前記機械学習モデルを用いて所定の規則に基づいてスコアを付与するスコア付与手段と、
前記指標化項目に関連する情報を保有する情報データベースを参照することにより、前記指標化項目に対する前記対象顧客の出現率を推定する出現率推定手段と、
前記出現率推定手段が推定した前記出現率と全顧客数とから前記対象顧客の人数を推定し、前記指標化項目に関する回答を有するデータ群の各項目に対して付与された前記スコアの高い方から順に選択して、前記対象顧客と判定する顧客判定手段と、
を備えることを特徴とする顧客推定装置。 Indexed item acquisition means to acquire indexed items to be indexed,
Customer-owned item acquisition means for acquiring customer-owned items owned by the customer,
Obtained from the customer-owned item acquired by the customer-owned item acquisition means, a survey conducted on a specific or unspecified person, or history information of the person, and at least the attributes, values, tastes, and consumption of the person. Item correspondence means for associating the source data item of the source data in which either the action or the action pattern is reflected, and the item correspondence means.
A machine learning model in which the source data item corresponding to the customer-owned item is machine-learned as input data,
A classification item creation means for classifying the customer-owned items, which are elements necessary for estimating a target customer who will be in demand in the future, using the machine learning model according to the contents of the indexed items, and creating the classification items. When,
A scoring means for assigning a score to the classification item created by the classification item creating means based on a predetermined rule using the machine learning model, and
By referring to the information database to hold information related to the indexing item, the occurrence rate estimating means for estimating the incidence of the target customer for the indexed item,
The incidence the estimating the number of target customers from the estimating means the incidence estimated the total number of customers, higher Granted the score for each item of data groups having a reply to the indexed item A customer determination means for determining the target customer by selecting from
A customer estimation device characterized by comprising.
前記コンピュータのデータ取得部が、指標化すべき指標化項目を取得する指標化項目取得ステップと、
前記データ取得部が、顧客が保有する顧客保有項目を取得する顧客保有項目取得ステップと、
前記コンピュータのデータ処理部が、前記顧客保有項目取得ステップで取得した前記顧客保有項目と、特定若しくは不特定の者を対象に実施した調査又はその者の履歴情報から取得され、当該その者の少なくとも属性、価値観、嗜好、消費行動、行動パターンの何れかが反映されたソースデータの有するソースデータ項目とを対応させる項目対応ステップと、
前記顧客保有項目と対応する前記ソースデータ項目を入力データとして機械学習させ、機械学習モデルを作成する機械学習モデル作成ステップと、
前記データ処理部が、前記指標化項目の内容に応じて、前記機械学習モデルを用いて将来的に需要がある対象顧客の推定に必要な要素となる前記顧客保有項目を分類し、分類項目を作成する分類項目作成ステップと、
前記データ処理部が、前記分類項目作成ステップで作成した前記分類項目に、前記機械学習モデルを用いて所定の規則に基づいてスコアを付与するスコア付与ステップと、
前記データ処理部が、前記指標化項目に関連する情報を保有する情報データベースを参照することにより、前記指標化項目に対する前記対象顧客の出現率を推定する出現率推定ステップと、
前記データ処理部が、前記出現率推定ステップで推定した前記出現率と全顧客数とから前記対象顧客の人数を推定し、前記指標化項目に関する回答を有するデータ群の各項目に対して付与された前記スコアの高い方から順に選択して、前記対象顧客と判定する顧客判定ステップと、
を備えることを特徴とする顧客推定方法。 A customer estimation method that estimates a target customer who is interested in a product or service using a computer equipped with a machine learning model.
The indexing item acquisition step in which the data acquisition unit of the computer acquires the indexing item to be indexed,
The customer-owned item acquisition step in which the data acquisition unit acquires the customer-owned item owned by the customer,
The data processing unit of the computer is acquired from the customer-owned item acquired in the customer-owned item acquisition step, a survey conducted on a specific or unspecified person, or the history information of the person, and at least that person. Item correspondence steps that correspond to the source data items of the source data that reflect any of attributes, values, preferences, consumption behavior, and behavior patterns, and
A machine learning model creation step of creating a machine learning model by machine learning the source data item corresponding to the customer-owned item as input data.
The data processing unit classifies the customer-owned items, which are elements necessary for estimating the target customer who will be in demand in the future, using the machine learning model according to the contents of the indexed items, and classifies the classified items. The classification item creation step to be created and
A score-giving step in which the data processing unit assigns a score to the classification item created in the classification item creation step based on a predetermined rule using the machine learning model.
Wherein the data processing unit, by referring to the information database to hold information related to the indexing item, the appearance rate estimation step of estimating the incidence of the target customer for the indexed item,
Wherein the data processing unit, wherein the estimating the number of target customers, granted to each item of the data groups having a reply to the indexed item from the appearance ratio and the total number of customers estimated by the incidence estimation step A customer determination step of selecting from the highest score and determining the target customer, and
A customer estimation method characterized by comprising.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020010947A JP6945019B2 (en) | 2020-01-27 | 2020-01-27 | Customer estimation device and customer estimation method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020010947A JP6945019B2 (en) | 2020-01-27 | 2020-01-27 | Customer estimation device and customer estimation method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2021117758A JP2021117758A (en) | 2021-08-10 |
| JP6945019B2 true JP6945019B2 (en) | 2021-10-06 |
Family
ID=77174970
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2020010947A Active JP6945019B2 (en) | 2020-01-27 | 2020-01-27 | Customer estimation device and customer estimation method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6945019B2 (en) |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5104496B2 (en) * | 2008-03-07 | 2012-12-19 | 日本電気株式会社 | Diffusion prediction system, method and program, and impact estimation system, method and program |
| JP5914549B2 (en) * | 2014-03-04 | 2016-05-11 | 株式会社野村総合研究所 | Information processing apparatus and information analysis method |
| JP5878218B1 (en) * | 2014-10-07 | 2016-03-08 | 株式会社マクロミル | Advertising evaluation system |
| JP6748710B2 (en) * | 2016-05-20 | 2020-09-02 | 株式会社Fronteo | Data analysis system, control method thereof, program, and recording medium |
| EP3742356A4 (en) * | 2018-01-19 | 2021-04-14 | Sony Corporation | INFORMATION PROCESSING DEVICE, INFORMATION PROCESSING PROCESS AND PROGRAM |
-
2020
- 2020-01-27 JP JP2020010947A patent/JP6945019B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2021117758A (en) | 2021-08-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN108876526B (en) | Product recommendation method, apparatus and computer-readable storage medium | |
| US20160328748A1 (en) | User similarity groups for on-line marketing | |
| Sloan et al. | Beyond notice and choice: Privacy, norms, and consent | |
| US20160117736A1 (en) | Methods and apparatus for identifying unique users for on-line advertising | |
| US20050096997A1 (en) | Targeting shoppers in an online shopping environment | |
| US20140278976A1 (en) | Matching social media user to marketing campaign | |
| JP5577385B2 (en) | Content distribution device | |
| WO2017028735A1 (en) | Method and device for selecting and recommending display object | |
| JP6679451B2 (en) | Selection device, selection method, and selection program | |
| JP2026069735A (en) | Information processing device, method, and program | |
| CN108062692B (en) | Recording recommendation method, device, equipment and computer readable storage medium | |
| HK1199316A1 (en) | System and method for statistically determining bias in online survey results | |
| Chouaki et al. | Exploring the online micro-targeting practices of small, medium, and large businesses | |
| Mustri et al. | Behavioral advertising and consumer welfare: An empirical investigation | |
| Tan et al. | Comparing hypothetical and realistic privacy valuations | |
| JP6934040B2 (en) | Customer estimation device and customer estimation method | |
| US9508087B1 (en) | Identifying similar display items for potential placement of content items therein | |
| JP2026062965A (en) | A system and method for providing people-based buyer candidate planning. | |
| JP6748769B1 (en) | Customer estimation device and customer estimation method | |
| JP6945019B2 (en) | Customer estimation device and customer estimation method | |
| JP6826652B1 (en) | Customer estimation device and customer estimation method | |
| Wang et al. | Improving advertisement recommendation by enriching user browser cookie attributes | |
| Wu et al. | A comparative study on the effects of risk perception and quality perception on the purchase intention of fashion products in online and offline shopping | |
| JP6937405B1 (en) | Customer estimation device and customer estimation method | |
| JP2021117757A (en) | Device and method for estimating customers |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20201002 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20201002 |
|
| A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20201002 |
|
| A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20201009 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210205 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210406 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210607 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210907 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210913 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6945019 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |